Orbit Post Sitemap
$AKE Pitkään pitkissä positioissa olleet ovat nyt nauraneet niin iloisesti, mutta kun lyhyet myyjät alkavat myydä voimakkaasti, he itkevät surkeasti!
Nyt pitkien positioiden voitto-osuus on jopa 92,8 %, ja tuntuu kuin kaikki söisivät lihaa, mutta koko poolista saadaan vaivoin yli 200 000 U:n pikkurahaa, ja 0,0303 keskihinta on juuri nykyhinnan kannoilla! Tämä tyyppi, jossa kaikilla on osuutensa, mutta kaikki ansaitsevat vain vähän, on herkkä heilahteluille. Kun lyhyet myyjät potkaisevat hieman alas, yli 90 % voittajista muuttuu välittömästi häviäjiksi, mikä aiheuttaa paniikin ja ryntäyksen. Kun pitkät vielä unelmoivat, siirry nopeasti lyhyeksi!#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden uutisten tulkinta: AI-usko romahti yhdessä yössä? Apple nousee vastavirtaan uuteen huippuun, Meta:n negatiivinen kassavirta aiheuttaa myyntiaaltoa
Torstaina Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden osakkeissa nähtiin laajamittaista myyntipainetta, Nasdaq laski 2,6 % ja pysyi juuri ja juuri 26000 pisteen yläpuolella, mikä on suurin yhden päivän lasku kesäkuun jälkeen; S&P 500 laski 1,2 %. Pääoma siirtyi selvästi AI-kasvuyhtiöistä puolustaviin sektoreihin.
Meta sulki 6,98 % laskussa, Q3:n vapaa kassavirta oli -2,12 miljardia dollaria, ensimmäinen negatiivinen neljännes yli kymmeneen vuoteen, ja yhtiö ilmoitti aikovansa laskea liikkeeseen C-luokan osakkeita AI-investointien rahoittamiseksi. Nvidia laski 4,40 %, seuraten AI-sirusektorin painetta.
Apple nousi vastavirtaan 1,23 %, markkina-arvo 5,08 biljoonaa dollaria, ja ero Nvidian kanssa kaventui satoihin miljardeihin dollareihin, tehden siitä ainoan suurista teknologiayhtiöistä, joka nousi kahdenkymmenen suurimman vaihdetun osakkeen joukossa.
Puolijohteet kärsivät pahasti: AMD laski 8,10 %, Micron 6,26 %, SanDisk 8,51 %. Moderna romahti 17,57 %, mustasolusyövän rokotetiedot vuotivat etukäteen, uusiutumisriski laski 42 %, mikä on vähemmän kuin aiemman tutkimuksen 49 %, odotukset eivät täyttyneet.
Uutisten ydin:
Meta:n valtavat pääomamenot aiheuttavat rahoitus- ja osakeomistuksen laimentumiseen liittyviä huolia, jotka laukaisivat tämän myyntiaallon; markkinat arvioivat uudelleen suurten teknologiayhtiöiden AI-investointien tuottojaksoa ja kestävyyttä.
Kun "rahan polttaminen kasvun vaihtamiseksi" -tarinaa aletaan kyseenalaistaa tuottojen osalta, pääoma äänestää jaloillaan valitsemalla kassavirraltaan varman Applen sen sijaan, että se sijoittaisi suuria tarinoita lupaavaan AI-kohteeseen. $BAT Vanhoihin kolikoihin ei kannata koskea, kaikki lukituksen avanneet projektin osapuolet myyvät ne loppuun, eikä kurssia enää nosteta, lopputuloksena on poisto pörssistä 4. 1,59 miljardin dollarin $BTC vaihto 63 700 ETH:ksi! Suurasiakas ei enää pelaa Bitcoinilla?
Suuri vaihto on jälleen kerran kiinnittänyt markkinoiden huomion BTC:n ja $ETH:n väliseen rahataisteluun.
Saatujen tietojen mukaan eräs suurasiakas myi 11 päivän aikana noin 1,59 miljardin dollarin arvosta 1 847,3 $BTC:tä ja keräsi 63 731 ETH:tä. Kyseiset BTC:t tulivat HTX:ltä, ja niiden keskimääräinen kustannus oli noin 95 434 dollaria.
Tämän toimenpiteen kiistanalaisin kohta on se, että kun Bitcoin laski alle 81 000 dollariin ja markkinoilla vallitsi paniikki, tämä suurasiakas päätti vaihtaa suuren määrän BTC:tä ETH:ksi.
Pitäisikö hänen mielestään Bitcoinin omistaminen olla enää kannattavaa?
Mutta tämä tapaus muistuttaa ainakin kaikkia siitä, että kryptomarkkinoiden uskominen ei tarkoita, että kaikki panokset pitäisi laittaa pelkästään Bitcoiniin. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Kaikki koirapartio, tulkaa nopeasti, muuten romahtaa pian
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden päätöskurssit: Dow Jones oli plussalla, Nasdaq laski 2,6 %, sama markkina, kaksi eri maailmaa
Kaikki jotka ottivat osumaa, ovat tuttuja nimiä, Meta laski 7 %, vaikka tulos ylitti odotukset, ongelma on pelottavan suuri AI-investointi, markkinat eivät nyt katso kuinka paljon tienaat, Micron laski 6,3 %, tallennuspiirit ovat kautta linjan laskussa, Teslan tulosraportissa bruttokate parani ja kassavirta kääntyi positiiviseksi, silti osake laski 3 prosenttia
Tämä ei ole romahdus, vaan muutto, Dow Jonesin punaisena pysyminen tarkoittaa, että rahat eivät ole poistuneet osakemarkkinoilta, vaan siirtyneet teknologiasta perinteisempään talouteen, todellinen romahdus ei jättäisi sinulle yhtään punaista ovea
Ketjureaktio alkoi jo tänä aamuna, Kiinan A-osakkeet laskivat 1,2 %, Hongkongin osakkeet olivat plussalla, kulta rikkoi hetkellisesti 4000:n tason, Bitcoin laski viime yönä alimmillaan 8,09, 80 000:n taso murskattiin taas kerran, mutta ei avautunut
Lopulta tässä laskussa ei ole kyse osakkeista, vaan "AI:n varma voitto" -sanayhdistelmästä, Meta esitti tulosraportissaan laskunsa pöydälle, rahaa on poltettu niin paljon, mutta mitä vastinetta on saatu, ennen ei kukaan uskaltanut kysyä, nyt kaikki kysyvät
Kryptovaluuttapiiri on päinvastoin kestänyt iskuja, kun teknologiayhtiöt laskivat 7 prosenttia, Bitcoin laski vain vähän yli prosentin, 80 000:n taso on puolustettu yhä uudelleen, arvostus nousee edelleen
Ensi viikolla 27. ja 28. päivä FOMC kokoontuu, 92,8 % uskoo koronnoston taukoon, pelastus on matkalla, nyt on nähtävä, kuinka paljon AI:n lasku vielä polttaa uskoa
Onko nyt paniikki teknologiayhtiöissä vai kryptovaluutoissa
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $META $BTC $ETH Tarkastellessani tänään futuuridataa, näin melko outoa kuvaa. $DOGE:n 24 tunnin hinta laski lähes kolme prosenttia, RSI putosi suoraan 28:n syvälle ylimyyntialueelle, ja markkinanäkymä näytti surkealta. Mutta rahoitusmaksu oli yllättäen negatiivinen, noin -0.0049%.
Mitä negatiivinen rahoitusmaksu tarkoittaa? Se tarkoittaa, että shorttaajat eivät ainoastaan toivo hinnan laskevan, vaan heidän täytyy myös maksaa päivittäin korkoa long-positioille omasta pussistaan. Shorttaajat ovat lyöneet markkinaa alas niin paljon, että heidän täytyy vielä maksaa pitämistään positioista, mikä on kaupassa melko ristiriitaista. Jos heillä olisi varmuutta painaa hinta alas, rahoitusmaksun pitäisi olla positiivinen, ja longit pyytäisivät shortteja pysymään.
Hienovaraisempaa on se, että longien ja shorttien suhde laski 3.24:stä 2.77:ään, eli päivän aikana poistui joukko long-tilejä. Pienet sijoittajat putosivat kyydistä, eikä rahoitusmaksu kääntynyt positiiviseksi, mikä viittaa siihen, että tämä lasku oli enemmän passiivista vivun purkamista kuin shorttien aktiivista hyökkäystä.
Hinta on nyt 0.07956, edelleen alle 0.08:n hiotaan. Shortit kantavat negatiivista rahoitusmaksua painaessaan hintaa alas, ja mitä pidempään he painavat, sitä korkeammat kustannukset.Tällä kertaa Trump kaivoi esiin kylmän sodan aikaisen "National Defense Production Act" -lain, jolla öljyn etsintä, jalostus, putkistot, varastointi ja satamat luokiteltiin kansallisen puolustuksen kannalta kriittisiksi resursseiksi, mikä vastaa hallinnollista vihreää valoa energian tarjontapuolelle.
Mutta ongelma on siinä, että tämä ei ole mikään ihmelääke. Hyväksyntäprosessi voi nopeutua, mutta poraus, jalostamojen laajentaminen ja laitteiden saapuminen vievät aikaa, ne ovat hitaita muuttujia, eivätkä lyhyellä aikavälillä helpota tarjonnan tiukkuutta.
Tämän kierroksen öljyn hinnan nousua ajaa enemmän geopoliittinen tunnelma, joka poikkeaa todellisesta kysynnän ja tarjonnan perustasapainosta — nousu johtuu pelosta, ei kysynnästä. Tämä ero on erittäin tärkeä.
Korkean volatiliteetin omaisuuserille kuten Bitcoinille, vaikutusketju ei ole öljyssä itsessään, vaan korko-odotuksissa. Korkea öljyn hinta pitää inflaatio-odotukset korkealla, mikä siirtää korkojen laskua myöhemmäksi, ja riskialttiiden omaisuuserien arvostukset joutuvat paineeseen. Siksi viime aikoina ne seuraavat enemmän makrotunnelmia, ja ketjussa tapahtuvat narratiivit jäävät toissijaisiksi.
Seuraavaksi kannattaa seurata kolmea signaalia: voiko öljyn hinta laskea korkealta tasolta, miten inflaatioluvut kehittyvät ja onko korko-odotuksissa tapahtunut löystymistä. Samalla on tarkkailtava, toteutuuko hallinnollinen tuotannon laajentaminen lupausten ja käynnistysten tasolla. Öljyn hinnan lasku ja inflaation laantuminen antavat tilaa riskinottohalukkuuden palautumiselle; päinvastoin, mitä pidempään öljyn hinta pysyy korkealla, sitä vaikeampaa on poistaa paineita. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $CL Johtopäätös ensin: Tänään (perjantaina) ei todennäköisesti ole "viimeisen päivän" varma pohjahintamerkki, vaan pikemminkin tunnepohjan jälkeinen tekninen korjaus, ei trendin käänne. Kulta, A-osakkeet ja Bitcoin laskivat samanaikaisesti, ja keskeinen laukaisija oli Lähi-idän tilanne, joka nosti öljyn hintaa → inflaatiohuolet voimistuvat → riskialttiit ja turvasatama-omaisuudet myytiin erottelematta; Ethereumin nousu oli ylilyötyjen kurssien ja teknologiaosakkeiden vakautumisen lyhytaikainen korjaus. Nykyisessä "verivirran" vaiheessa ensimmäinen sääntö välttää tappioita on olla ottamatta riskiä ja olla panostamatta voimakkaasti yksittäiseen päivän käänteeseen. Miksi kaikki laskevat? Tässä laskussa on yhteinen makrotaloudellinen laukaisuketju: Lähi-idän tilanne pahenee → öljyn hinta nousee rajusti → inflaatio-odotukset kasvavat → Fedin korkojen laskuodotukset heikkenevät → pääoma vetäytyy eri omaisuusluokista. Markkinoittain: · Kulta: öljyn hinnan nousu lisää inflaatiohuolia, jalometallit ovat paineen alla; samalla turvasatamarahat virtaavat Yhdysvaltain velkakirjoihin, joten kulta myytiin pois. COMEX-kulta laski hetkellisesti alle 4000 dollarin tason. · A-osakkeet: lähes 5000 osaketta laskussa, kasvuyritysten indeksi laski yli 4 %. Pinta-alalla teknologiaosakkeet vetivät alas, syvemmällä syynä on markkinoiden sisäinen "myy myyjää" -tilanne, kolmannen neljänneksen tuloskauden heikko tunnelma ja Hongkongin osakemarkkinoiden heikkouden vaikutus. · Bitcoin: öljyn hinnan nousu vahvistaa "korot pysyvät korkealla" -odotuksia, riskialttiit omaisuuserät ovat paineen alla; samalla vivutetut pitkät positioiden massiiviset pakkolunastukset (24 tunnin aikana noin 441 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus 90 %) kasvattivat laskua. Miksi Ethereum nousee? Ethereumin nousu ei ole itsenäinen vahvistuminen, vaan lyhytaikainen korjaus, joka seuraa teknologiaosakkeiden vakautumista. Nasdaqin nousu nosti hetkellisesti riskinottohalukkuutta.$TSLA
Voitto on paineen alla, kassavirta kääntynyt positiiviseksi, kumpaa tulosraporttia pitäisi katsoa?
21. lokakuuta julkaistussa kolmannen neljänneksen raportissa Teslan liiketoiminnan kassavirta oli 6,263 miljardia dollaria, pääomamenot 4,732 miljardia dollaria, vapaa kassavirta 1,531 miljardia dollaria; tavallisten osakkeenomistajien nettotulos 787 miljoonaa dollaria. Kassavirta tarkoittaa liiketoiminnan kassavirtaa vähennettynä pääomamenoilla, eikä se ole sama kuin nettotulos.
Kassavirran paraneminen vähensi lyhyen aikavälin rahoitusrajoitteita, mutta on myös erotettava liiketoiminnan tehokkuus ja investointien rytmi. Jos projektimenot siirtyvät myöhemmäksi, yksittäisen neljänneksen kassavirran paranemista ei välttämättä voi toistaa.
Jos jatkossa katetuotto, liiketoiminnan kassavirta ja tuotantokapasiteetin toteutuminen paranevat yhdessä, kasvun laatu on uskottavampi; jos kassavirran paraneminen perustuu pääasiassa investointien vähentämiseen ja tulot pysyvät paikallaan, pitkän aikavälin kasvun odotuksia tulisi alentaa. BTC rakentaa muuria tasolle 81 400, ETH tanssii karhujen hautausmaalla — 12:30 tämän päivän tilanne, kuka näyttelee?
Pitkät positioiden lihamylly pyörii, ETF:t ja jättiläisvalaat siirtävät kolikoita takaovelta. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 441 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden osuus 90 %, BTC vastasi 118 miljoonan likvidoinnista, pitkien positioiden osuus 95,1 %. Mutta ketjun toisella puolella: 40 uutta lompakkoa on nostanut 1.10. alkaen Wintermutelta 9 458 BTC:tä, arvoltaan 771,5 miljoonaa dollaria, Lookonchain määrittelee suoraan "valaat keräävät". Hinta on 81 400 tasolla myyntiseinän painamana, mutta isot sijoittajat nostavat kolikoita — lyhyellä aikavälillä vipuvaikutus vuotaa verta, ei kertyvä määrä katoa $BTC
Karhut on juuri likvidoitu, OG-valaat ja ETF:t sabotoivat. OKExin viestissä mainitaan, että viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 269 miljoonaa dollaria, lyhyiden positioiden osuus oli 190 miljoonaa, mutta samaan aikaan alle 18,82 dollarin kustannuksella hankitut ETH OG:t tallettivat Krakenille 3 000 ETH:tä (7,23 miljoonaa dollaria) ja ovat yhteensä tehneet yli 15,74 miljoonan dollarin voitot; karhut likvidoitiin, se on fakta, mutta OG:t ja ETF:t "taistelevat ja vetäytyvät" samalta paikalta — ETH:n nousu puuttuu instituutioiden ostotukea.$ETH
BTC on "sopimukset itkevät, spotit ottavat vastaan"; ETH on "karhut itkevät, OG:t myyvät" — älä anna likvidointilukujen hämätä, seuraa tarkasti spot-puolen käsiä, se on hyödyllisempää kuin katsoa likvidointilistoja. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amazon > 2.00 55％
Q3: Anthropicin uudelleenarviointia ei ole (Q2:n 53,4 miljardin dollarin voitto on jo kirjattu), joten GAAP ≈ oikaistu osakekohtainen tulos, periaatteessa "toiminnallinen kolikonheitto": odotettu tulos 2.01, liikevoitto-ohjeistus 22,5–26,5 miljardia, Q2 puhdas osakekohtainen tulos 1.88; yli 2.00 vaatii liikevoiton olevan lähellä ohjeistuksen ylärajaa tai korko/muut tuotot auttavat. Zacksin ESP on edelleen -2.1 %. Todellinen suuri nousu tapahtuu Q4:llä (Anthropicin marraskuun IPO-hinnoittelu), ei tässä raportissa.$ETH Ethereum heikkona lähellä $2,370:tä, lyhyen aikavälin tekniset signaalit ovat negatiivisia, mutta markkinoiden alla tapahtuu asioita, jotka eivät vastaa hintakehitystä.
Teknisesti: 1 tunnin ADX on 33,90, laskutrendin vahvuus on selvä, viiden parhaan osto- ja myyntisyvyyden suhde on vain 0,33, myyntipaine on ylivoimainen, jos $2,360 menetetään, $2,300 on seuraava puolustuslinja, jota on seurattava.
Makrotasolla on kuitenkin havaittavissa merkittävä lieventyminen. Brent-raakaöljy nousi $113,5:een, Lähi-idän öljytankkereihin kohdistuneet hyökkäykset jatkuvat, mutta 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %, turvasataman ostot ja AI-osakkeiden jyrkkä lasku ohjasivat varoja takaisin joukkovelkakirjamarkkinoille. Öljyn hinnan nousu ei onnistunut sitomaan korko-odotuksia, ja jotkut treidaajat siirsivät seuraavan koronnoston aikataulun joulukuusta ensi vuoden tammikuuhun. Tämä on aliarvostettu hengähdystauko nollatuottoisille varoille.
Ketjussa näkyvät signaalit: 48 tunnin aikana pörssien ETH-varannot laskivat nopeasti 170 000 kolikolla, 133 jättiläisosoitetta lisäsi omistustaan yli 426 000 ETH:lla, instituutiot myivät 11 päivässä lähes 159 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä ja vaihtoivat ne noin 64 500 ETH:ksi. Vaikka ETF:stä virtasi eilen ulos 111 miljoonaa, 21. päivä nähtiin jo yksittäinen positiivinen päivä, signaali ei ole vielä muodostanut trendiä, mutta se osoittaa tarjonnan supistumista.
Jos $2,355–$2,360 ei rikota, lyhyellä aikavälillä on edellytykset järjestäytyneelle korjaukselle tarjonnan supistumisen myötä; mutta jos $2,448 ei saavuteta takaisin, negatiivinen tekninen rakenne ei käänny aidosti.
Kaiken kaikkiaan, aina osta, aina kyynel silmässä $ETH Microsoft > 4.82 68%
Viimeiset neljä neljännestä GAAP on ylittänyt odotukset kaikilta osin (+2 %~+33 %), Azure-ohjeistus on 45 % kiinteällä valuuttakurssilla, ja Morgan Stanley sanoo, että 47 % riittää tukemaan osakekurssia. Vertailukohdaksi Q4 FY26 GAAP on 4.81, Q1 FY27 liikevaihto-ohjeistus on 90,4 miljardia, +16 % vuodentakaisesta, ja jos operatiivinen vipu riittää, se voi olla 4.8–4.9; suurin muuttuja on OpenAI:n osuusmenetysmenetelmästä johtuva tappio (Q1 FY26 vaikutti noin 0,4 dollaria/osake), joka ratkaisee, onko se 4.5 vai 4.9. #MetaAISpendingConcerns Metan Q3-tulot kasvoivat 26 % vuodentakaisesta 64,601 miljardiin dollariin, mutta tekoälyyn liittyvät kulut herättivät huolta tuotoista. Viimeisimmät ilmoitukset osoittavat tulevia vuokra- ja peruuttamattomia sopimusvelvoitteita noin 825 miljardin dollarin arvosta, mikä on noussut lähes 700 miljardista heinäkuussa ilmoitetusta, pääasiassa tekoälyinfrastruktuuria varten.
Osakkeet laskivat noin 7 % 22. lokakuuta, kun taas viiden vuoden CDS-spreadit levenivät noin 116 peruspisteeseen. Tulokehityksestä huolimatta pitkän aikavälin rahoitustarpeet ja tekoälyinvestointien tuottojen realisoitumiseen kuluva aika muokkaavat Metaan liittyviä markkina-arvioita.$META SanDisk > 47,15 80%
Ohjeistus 44–46 dollaria, mutta yrityksen oman liikevaihdon/katteen/kulujen mediaanin perusteella arvio noin 46,4, ohjeistus itsessään on varovainen; viimeiset neljä neljännestä EPS ylitti ohjeistuksen mediaanin +25%/+80%/+94%/+53%, pienin kerta oli myös +24,6%. Lisäksi ohjeistus perustuu 155 miljoonaan osakkeeseen, ja Q1:llä on vielä 15,5 miljardin dollarin takaisinostovaltuutus käyttämättä — jokainen 1 miljoonan osakkeen vähennys nostaa EPS:ää noin +0,30 dollaria. NAND-sopimushinta 3. neljänneksellä +1015% neljänneksestä toiseen, 4. neljänneksellä +1520% (TrendForce), yritystason SSD:t kiihtyvät edelleen.
Riski on, että spot-hinta on laskenut 6,5% neljän viikon aikana ja kuluttajapuoli on heikko: jos liikevaihto on vain 10,4–10,5 miljardia ja kate 83–83,5%, EPS putoaa noin 45:n tasolle. On yksi asia, jota en oikein ymmärrä, ja haluan nostaa sen esiin.
Viimeisen kolmen päivän aikana Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:ään on tullut noin 1,07 miljardia dollaria, ja lokakuussa nettovirta on kääntynyt negatiivisesta positiiviseksi. Mutta BTC ei ole noussut, vaan on laskenut lähes 85 000:sta noin 81 100:aan.
Rahaa tulee sisään, mutta hinta laskee. Tällaisen ristiriidan en yleensä pidä pelkkänä kohinana.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, missä se nyt seisoo. Glassnode on piirtänyt Yhdysvaltojen spot-ETF:n keskimääräisen kustannustason 81 000–81 500 välille, ja nyt hinta on juuri tällä tasolla. Ylhäällä ostavat instituutiot, ja alhaalla on kustannustaso vastassa, näyttää siltä kuin osapuolet testaisivat toistensa vahvuutta.
Tietenkin voi olla, että ajattelen liikaa. Jos seuraavina päivinä ETF muuttuu nettovirraltaan negatiiviseksi ja päivätason sulku pysyy vakaasti alle 81 000:n, niin "instituutioiden tukeminen" -väite laitetaan toistaiseksi sivuun.
Seuraavaksi on kaksi asiaa seurattavana: kestääkö tämä kustannustaso ja mitä Fed sanoo ensi maanantaina ja tiistaina. Jos se kestää, tunne ei ole pysynyt rahan perässä; jos se murtuu, tämän nousun todellinen laatu on arvioitava uudelleen.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC laski alle 81000, 120 miljardia dollaria haihtui, ja ryhmässä kuului valitusta. Mutta näin yhden datan, joka tuntui keskustelun arvoiselta:
ETF:ään virtasi nettomääräisesti rahaa kolmena peräkkäisenä päivänä, yhteensä 1,08 miljardia dollaria, ja BlackRockin IBIT sijoitti yksittäisenä päivänä 235 miljoonaa.
Instituutiot ostavat, hinta laskee. Mitä tämä tarkoittaa? Myyntipaine tulee todennäköisesti vivutettujen positioiden likvidoinnista ja yksityissijoittajien paniikista, ei fundamenttien ongelmista. Jos kyseessä olisi makrotalouden romahdus, ETF-rahastojen pitäisi myös vetäytyä, mutta näin ei ole.
Keskustassa oleva uutinen tuli itse asiassa jo 21. päivä, eikä "Trumpin hyväksyntää" ole vieläkään vahvistettu. Sotilaallisen suunnitelman, joka ei ole toteutunut, käyttäminen laskun syynä tuntuu enemmänkin tekosyynä.
Fed puolestaan todennäköisesti pitää lokakuussa taukoa koronnostoissa, ja todellinen huomio on joulukuussa. "Ennen kokousta oleva paniikki" -aikajana ei täsmää.
Paniikki-indeksi on 14, äärimmäinen pelko. Tällaisessa tilanteessa on helpointa jäädä loukkuun pohjalle.
Joten haluan kysyä:
Jos ETF-rahastojen sisäänvirtaus ei ole pysähtynyt ja instituutiot ostavat edelleen, onko tämä lasku todella makrotalouden heikkenemistä vai pelkkää vivutuksen purkua? Pystytkö puolustamaan 80000 tason?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH JPMorgan antoi BTC:lle "virallisen hintalapun": vuotuinen tuotto 10%
JPMorganin 31. pitkäaikaisen pääomamarkkinoiden oletus, ensimmäistä kertaa Bitcoin otettiin mukaan: perusskenaarion vuotuinen tuotto 10 %, karhumarkkina -9,7 %, härkämarkkina +17 %, volatiliteetti 55 %. Mutta älä kiirehdi huutamaan instituutioiden tulevan markkinoille: se ei sisällyttänyt BTC:tä mihinkään mallisalkkuun, vaan määritteli sen "spekulatiiviseksi omaisuuseräksi, rahapoliittiseksi suojaksi". Tämän asiakirjan merkitys ei ole numeroissa, vaan asenteessa: maailman suurin pankki on alkanut käyttää samaa kehystä, jolla se tekee pitkäaikaisia oletuksia osakkeista ja joukkovelkakirjoista, hinnoittaakseen BTC:n. Siitä, että "ei kosketa", siirrytään "hintalapun asettamiseen ja tarkkailuun" – väliin mahtuu sääntely ja aika. Pitkällä aikavälillä tämä on arvokkaampaa kuin mikään kaupankäyntivinkki. #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测 $BTC Metan 26 %:n vuotuinen Q3-tulokasvu 64,601 miljardiin dollariin ei ole vielä lievittänyt sijoittajien huolia. Kun tekoälyinfrastruktuuriin sitoutuminen lähestyy 825 miljardia dollaria, tuottojen aikaansaamisen aikataulusta on tulossa kriittinen tasekysymys, erityisesti kun CDS-spreadit ovat levenneet 116 peruspisteeseen. Osakkeiden 7 %:n lasku kertoo, että sijoittajat etsivät vakuuttavampaa polkua massiivisista tekoälyinvestoinneista kestäviin taloudellisiin tuottoihin.
#AlphabetQ3CloudAndAI Three major tokens fell together around midnight, yet the uniform red hides three different stories about where capital is positioned. $BTC slipped below 82,000 with a 3.32% decline, $ETH dropped 4.36%, and $DOGE led the losses. That one-percentage-point gap between the two largest assets is the detail worth watching, because in derivatives markets it usually signals a shift in how capital is pricing relative risk rather than a simple beta effect. For $BTC, the breach of 82,000 is less instructi$IRYS:n kiertävä määrä on vain 20 %, joten lyhyeksi myyminen on hyvin riskialtista. Monet aiemmat epäilyttävät kolikot ovat olleet matalan markkina-arvon ja pienen kiertävän määrän kolikoita. Kun suurin osa kiertävästä määrästä on hallussa, hinnan voi nostaa niin korkealle kuin haluaa. Pitkäksi meneminenkaan ei ole mukavaa, koska hinnan romahdus tapahtuu hetkessä. Aivan kuten aiemmin dos-kolikolla, jonka kiertävä määrä ja markkina-arvo olivat samanlaiset, hinta nousi kahdessa tunnissa suoraan 200 %:iin, ja sitten 15 minuutin kynttilä nousi 200 %:sta suoraan 30 %:n laskuun. Ensin nostettiin lyhyeksi myyneet tappioihin, sitten rikottiin pitkään menneet. Nousun aikana ilmeni äärimmäinen tilanne, jossa ei voinut avata pitkiä eikä lyhyitä positioita, vaan ainoastaan sulkea positioita, koska suurin osa kolikoista oli kerätty pois markkinoilta.Lokakuu on jälleen ollut Dogecoinin verenvuodon kuukausi. Lokakuussa 2025 DOGE laski 0,27 dollarista 0,11 dollariin; tänä lokakuuna kolikon hinta putosi 0,105 dollarista 0,078 dollariin. Kahden peräkkäisen vuoden lasku samana kuukautena on saanut haltijat puhumaan "lokakuun kirouksesta".
Viime vuoden kurssikäyrää tarkasteltaessa lasku ei ollut suora. 10. lokakuuta DOGE sulkeutui 0,19316 dollarissa, ja 12. lokakuuta se nousi takaisin 0,20779 dollariin, tarjoten haltijoille mahdollisuuden vähentää positioitaan, mutta myyntipaine palasi ja hinta jatkoi laskuaan. Tämän vuoden kaava on yksinkertaisempi: ei kunnollista nousua, vaan tasaista laskua koko kuukauden ajan.
Kirouksen takana on todellista logiikkaa. Lokakuu on tiivis aika Yhdysvaltain keskuspankin korkopäätöksille ja valtionvelan liikkeeseenlaskulle, jolloin dollarin likviditeetin kiristyessä korkean volatiliteetin omaisuuserät myydään ensin; neljänneksen lopun instituutiot tasapainottavat salkkujaan ja vähentävät riskinottohalukkuutta, ja vivutettu pääoma sulkee heikoissa markkinaolosuhteissa positioitaan ketjussa, mikä voimistaa laskua. Kryptomarkkinoilla ei ole tuloskauden tukea, joten tunnepohjainen hinnoittelu on keskeistä.
Tietenkään kahden vuoden otos ei riitä muodostamaan ehdotonta sääntöä, ja historiassa lokakuu on myös ollut nousukuukausi. Sesonkiluonteisuus on enemmän todennäköisyyttä kuin kohtaloa, ja se on hyvä pitää mielessä, mutta ei uskoa taikauskoon. $DOGE:n haltijoille lokakuun merkitys ei ole myyntisignaali, vaan muistutus: vähennä vipua ja jätä tilaa volatiliteetille. Kaksi "Bitcoin-yritystä" ovat valinneet kaksi erilaista toimintatapaa
Saman viikon aikana kaksi eri strategiaa rinnakkain on erityisen mielenkiintoista. Strive jatkaa täysillä: se lisäsi kerralla 4045 kolikkoa, kokonaisomistus on nyt 36818 kolikkoa, mikä nostaa sen pörssiyhtiöiden neljänneksi suurimmaksi. Alan vanhempi toimija Strategy osti viime viikolla vain 267 kolikkoa, 22,1 miljoonalla dollarilla, mutta osti takaisin omia etuoikeutettuja osakkeitaan STRC yhteensä 193,1 miljoonalla dollarilla — koko neljänneksen aikana takaisinostoja tehtiin 459 miljoonalla, mikä on yli kuusinkertainen määrä kolikoiden ostoon verrattuna, ja kokonaisomistus on 848517 kolikkoa, eikä yhtään myyty. Käännettynä: toinen nopeuttaa kolikoiden keräämistä, toinen käyttää takaisinostoja vakauttaakseen osakekurssiaan ja luottamustaan. BTC on 81 000:n tasolla, instituutioiden erimielisyydet ovat paljon suurempia kuin yksityissijoittajilla. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC Katsoin juuri OKExin ETH-perpetuaalisten positioiden pitkien ja lyhyiden lukumäärien suhdetta, joka nousi tänä aamuna 3,03:een, eikä se ole ollut näin korkealla useisiin päiviin.
Toisin sanoen ETH-perpetuaalitileillä noin kolme neljästä on long-positiossa. Puoleenpäivään mennessä suhde ei juuri laskenut.
Aluksi luulin, että ETH:n hinnan nousu sai ihmiset ostamaan lisää. Mutta kun katsoin hintaa, se on laskenut yli 3 % eilisestä aamusta alkaen. Samaan aikaan positioiden määrä kasvoi noin 36 000 kolikolla.
Suuret sijoittajat eivät ole mukana. Viiden prosentin suurimmilla tileillä pitkien ja lyhyiden suhde on 0,84, eli enemmän short-puolella.
Joten ETH:n kohdalla lasku houkuttelee lisää long-positioita, ja ne ovat pääasiassa pieniä tilejä, kun taas suuret rahat ovat vastakkaisella puolella. Tällainen tilanne ei kestä kauan, ja jos huomenna samaan aikaan OKExin ETH-suhde on edelleen yli 2,8, olen arvioinut tämän ryhmän väärin.
Tarkistin myös BTC:n suhteen, jonka sanoin eilen laskevan alle 1,2, mutta tänään puolenpäivän aikaan se oli 2,17, eli en osunut oikeaan, joten jätän sen tähän.Ensin vähän kylmää vettä: kun näkee uuden lompakon tekevän kotiutuksen, ja huutaa "valtava sijoittaja kerää", mielestäni todisteet eivät vielä riitä. Lookonchainin seurannan mukaan 1. lokakuuta lähtien 40 uutta luotua lompakkoa on yhteensä nostanut 9 458 $BTC:tä markkinatakaaja Wintermutelta, arvoltaan noin 771,5 miljoonaa dollaria. Luvut ovat suuria, mutta olen varovainen pitämään tätä suoraan nousevana signaalina.
Minua mietityttää kaksi asiaa: uusi lompakko ei tarkoita uutta rahaa, 40 osoitetta eivät tarkoita 40 itsenäistä ostajaa; jos kyse on samasta tahosta, joka jakaa varoja hallinnoitavaksi, ostomäärä voi olla yliarvioitu. Lisäksi markkinatakaajalta kotiutus tarkoittaa vain varojen siirtoa, ei sitä, että kolikot juuri ostettiin markkinoilta. Jos kyseessä on varastonsiirto tai selvitys, siirtojen summan laskeminen uutena kysyntänä johtaa väärinymmärrykseen rahavirroista kauppasuuntaan.
Tietenkin, ostajat voivat olla oikeassa, en ole varma ilman todisteita. Jos nämä osoitteet jatkavat nettovirtaa sisään, säilyttävät varoja pitkään ja on lisää todisteita itsenäisistä ostajista, nostan arvostustani keräyksen suhteen. Tällä hetkellä mieluummin laitan tämän seurantalistalle. Mitä mieltä olette tästä uutisesta, oletteko enemmän ostajia vai myyjiä? Kerro syysi: pidätkö tärkeimpänä kotiutusmäärää vai lompakon omistajuutta ja myöhempää suuntaa? Ethereum heikkenee noin $2,370 tasolla, lyhyen aikavälin tekniset signaalit ovat negatiivisia, mutta markkinoiden alla tapahtuu asioita, jotka eivät ole linjassa hintakehityksen kanssa.
Teknisesti: 1 tunnin ADX on 33,90, laskutrendi on selkeä, viiden parhaan osto- ja myyntisyvyyden suhde on vain 0,33, myyntipaine on ylivoimainen, jos $2,360 taso murtuu, $2,300 on seuraava tärkeä tukitaso.
Makrotasolla on kuitenkin havaittavissa merkittävä lieventyminen. Brent-raakaöljyn hinta nousi $113,5:een, Lähi-idän öljytankkereihin kohdistuneet hyökkäykset jatkuvat, mutta 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski alle 5 %, turvasataman ostot ja AI-osakkeiden jyrkkä lasku ohjasivat varoja takaisin joukkovelkakirjamarkkinoille. Öljyn hinnannousu ei onnistunut enää ohjaamaan korko-odotuksia, ja jotkut treidaajat siirsivät seuraavan koronnoston ajankohdan joulukuusta ensi vuoden tammikuuhun. Tämä tarjoaa alhaisen tuoton omaisuudelle aliarvostetun hengähdystauon.
Ketjussa näkyvät signaalit: 48 tunnin aikana pörssien ETH-varannot laskivat nopeasti 170 000 kolikkoa, 133 suurta walletea lisäsivät omistustaan yli 426 000 ETH:lla, instituutiot myivät 11 päivän aikana lähes 159 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä ja vaihtoivat ne noin 64 500 ETH:ksi. Vaikka ETF:stä virtasi eilen ulos 111 miljoonaa, 21. päivä nähtiin jo yksittäinen positiivinen päivä, signaali ei ole vielä muodostanut trendiä, mutta se osoittaa tarjonnan supistumista.
Jos $2,355–$2,360 tasoja ei rikota, lyhyellä aikavälillä on edellytykset korjautumiselle tarjonnan supistumisen myötä; mutta jos $2,448 tasoa ei saavuteta takaisin, negatiivinen tekninen rakenne ei käänny.
Kaiken kaikkiaan, aina osta, aina kyynel silmässä Alpenglow on ollut käytössä kaksi päivää, SOL ei ole noussut, mutta skenaario ei ole mennyt pieleen
Ensin selvennys helposti väärinymmärrettävästä ilmiöstä: päivityksen aktivoitumisen aikaan ketjun TPS-lukema laski hetkellisesti "valheellisesti", se ei ollut vika, vaan äänestyskaupat siirtyivät ketjun ulkopuolelle ja tilastointitapa muuttui; 150 millisekuntia on suunnittelutavoite, ja käytännön mittaustuloksia odotetaan vahvistamaan sen. Näinä kahtena päivänä SOL on seurannut markkinoita laskien 107:stä noin 104:ään, minun 101,5 hintaan ostettu positio on vielä noin kahden pisteen voitolla, stop-loss 98 ei ole osunut, ei liikahda. Päivityksen tuoma hyöty ei näy kynttiläkaaviossa vaan ekosysteemissä: lohkon luonti on nopeutunut, sovellusten käyttökokemus, ketjun aktiivisuus ja niiden kehittyminen ovat seuraavien viikkojen todellisia haasteita. Hyvä uutinen on vasta lähtölaukaus. #Solana完成Alpenglow升级，生态应用迎性能提升 $SOL $BTC Tämän päivän markkinatilanne tiivistettynä yhteen lauseeseen: kyse ei ole enää samanaikaisesta noususta tai laskusta, vaan rahaa valikoidaan.
Aloitetaan markkinoista, neljä kolikkoa, neljä ilmettä
$BTC — väärä breakout, todellinen vääntö.
84800 nousi ylös mutta ei pysynyt, 81600 palasi takaisin, kaikki nousut purettiin pois, tämä liike on ärsyttävämpi kuin suora lasku. Miksi? Koska se antaa toivoa ja sitten ottaa sen pois. 82500 ei ole enää tavallinen tekninen taso, Wintermute ja muutama market maker seuraavat sitä, optiomarkkinatakaajat ovat kasaamassa suuria positioita 82000–85000 välillä, jokaista prosentin nousua kohden myydään mekaanisesti 1500 $BTC suojaamaan, kuin kattoon olisi hitsattu teräslevy. Alhaalla 80000 on kova taso, mutta jos 82500 ei palaudu, älä puhu noususta, se on laskun jatkumo. 80000 tasolla tänään ja huomenna pitää nähdä tukea, jos ei näy, 70000 on näköpiirissä.
$ETH — lukittu turhaan.
2400 tasolla ryhmässä joku huutaa rautapohjasta, joku paperista, molemmat ovat oikeassa. Panostusmäärä on todellakin ennätyksellinen, 43–44 miljoonaa $ETH on lukittu ketjuun, 36 % kierrossa olevasta määrästä, BitMine yksin lukitsi 86 % positioistaan. Mutta mieti tarkkaan: tarjonta kiristyy kovasti, kysyntä pakenee. Lokakuun $ETH ETF:stä on virrannut ulos lähes 1,1 miljardia dollaria, BlackRockin ETHA on pääasiallinen paineen lähde, 21.10. tulleet 15 miljoonan nettovirta ovat vain verenvuodon pysäyttämistä, eivät parannusta. Positiot ohentuvat, mutta ostajia ei tule, tämä on $ETH:n kiusallinen tilanne nyt. Jos $BTC pysyy vakaana ja $ETH jatkaa heikkouttaan, kyse ei ole "jälkikäteen nousevasta odotuksesta", vaan rahaa ei haluta lisätä siihen tällä hetkellä.
$SOL — tekninen jumala, hinta kuollut.
Alpenglow lanseerattiin pääverkossa 21.10., lopullinen vahvistus, että suorituskyky parani 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, Solanan historian kovin pohjamuutos, ei vain korjailua. Tuloksena? Suuret sijoittajat myivät 24 tunnissa 240 000 $SOLia pörssiin, arvoltaan 25 miljoonaa dollaria, hinta laski 120:sta 104:ään. Ketjutiedot ovat uskomattoman vahvat: DEX 24 tunnin volyymi 2 miljardia dollaria, TVL 5,9 miljardia, stablecoinit 15–16 miljardia, päivittäisiä aktiivisia osoitteita miljoonia. Fundamentit ovat huipussaan, hinta polvillaan. Tällainen ero on historiassa johtanut kahteen lopputulokseen: kultakuoppa tai syöksy. 100–101 on kolmoistuki, jos se murtuu, älä ota riskiä, jos se pitää, vasta silloin voi puhua 108:sta.
$ZEC — älä sekoita short squeezea kestävyyteen.
$ZEC nousi 193:sta 1690:een, lähes 9-kertaiseksi, sitten kolmen viikon aikana laski 33 % 1125:een, tänään nousi taas 1276:een. Näyttää siltä kuin yksityisyysnarratiivi palaisi, eikö? Rahoitusmaksu on negatiivinen. Tämä tarkoittaa, että shorttaajat maksavat long-sijoittajille, tyypillinen short squeeze -tilanne — ei siksi, että kaikki yhtäkkiä uskoisivat yksityisyysalaan, vaan shorttaajat eivät kestäneet painetta ja joutuivat ulos. NU7-päivitys 5.11. on todellinen katalysaattori, mutta kuukausitasolla ollaan laskussa, jyrkkä nousu sammuu nopeasti. Jos markkina laskee, $ZEC kestää, mikä tarkoittaa, että rahaa on vielä sisällä; mutta jos lähiaikoina tapahtuu nopea lasku, tämä lyhyen aikavälin kierto päättyy. Kestävyys mitataan laskun jälkeisellä tuella, ei yksittäisillä päivävahvistuksilla.
---
Uutiset: makrotaso antaa katon, ei lattiaa
Lokakuun FOMC, kun Walsh sulki suunsa, lokakuun koronnosto-odotus putosi yli 25 %:sta alle 15 %:iin, pysymisen todennäköisyys nousi yli 70 %:iin. Kuulostaa hyvältä, eikö? Mutta älä ilo liian aikaisin. Syyskuussa korot nostettiin 3,75–4,00 %:iin, CPI on edelleen 3,7 %, joulukuun koronnosto on vielä mahdollinen. Makrotaso tekee nyt "ei paina alas", ei "nosta ylös".
Katso kahta uutista, jotka ovat kaukana kryptomaailmasta, mutta purevat kovaa.
Meta Q3 liikevaihto 64,6 miljardia, +26 % vuodentakaisesta, ylitti odotukset, Muse AI käyttäjiä yli 10 miljoonaa, osake nousi kaupankäynnin jälkeen. Markkina hyväksyy tarinan "mainokset rahoittavat AI:n", ei "AI tekee rahaa heti". Entä tallennuspiirit? Philadelphia Semiconductor laski päivässä 6,72 %, SanDisk 8,51 %, Seagate 7,86 %, ydinviesti on: AI-pääoman tuotto riittääkö kattamaan kustannukset. Yksi hyväksytään, toinen tuomitaan, ero on siinä, että Meta:lla on mainostulot turvana, piirikomponenteilla vain tarina.
Sovita tämä logiikka kryptoon, täysin sama. $BTC:llä on ETF-ostajat ja market maker -rakenne turvana, altcoinit vain tarina. Raha keskittyy huipulle ei ole sattumaa, vaan riskinottohalukkuus supistuu. Joten älä kiirehdi huutamaan altcoin-kaudesta, katso ensin, pystyykö $BTC palauttamaan 82500.
Yhteenvetona:
$BTC seuraa 80000 tukea, $ETH seuraa rahan paluuta, $SOL seuraa 100 tason murtumista, $ZEC seuraa nopeaa laskua.
Mitä mieltä olette, kestääkö 80000 tuki? Onko $ETH 2400 rautapohja vai paperia? Keskustelkaa kommenteissa, vastaan kun seuraan markkinoita. Jos pidät tästä hyödyllisenä, anna peukku, en tiedä, mainostaako OKX tätä, mutta vastaan teidän kysymyksiinne tänä iltana kommenteissa.
$BTC $ETH $SOL $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $CORE Tänään emme puhu hinnasta. Keskustellaan syvällisemmästä kysymyksestä: mitä CORE, jota omistat, oikeastaan "myy"?
Yhteisö riitelee päivittäin siitä, onko arvo "kymmenentuhatkertaistumassa" vai "nollaamassa". Mutta nämä riidat koskevat itse asiassa samaa asiaa: hintaa. On yksi näkökulma, jota harva on kunnolla purkanut: mikä rooli CORE-tokenilla on sen talousjärjestelmässä?
Kun ymmärrät tämän vastauksen selkeästi, se on hyödyllisempää kuin sadan kynttiläkaavion tuijottaminen.
Ensimmäinen taso: token "myy" aikaa – mutta ajan hinnoitteluoikeus ei ole tokenin haltijoilla
CORE:n kokonaismäärä on 2,1 miljardia, lohkopalkkiot vapautetaan lineaarisesti 81 vuoden syklillä, vuosittainen vähennysprosentti on 3,61 %, ei neljän vuoden puoliintuminen kuten Bitcoinilla. Luku 81 vuotta saattaa monelta mennä ohi nopeasti, mutta sen todellinen merkitys on: tokenien vapautuminen kestää pidempään kuin suurimman osan sijoittajien sijoitussykli.
Tämä tarkoittaa, että inflaatio ei ole kertaluonteinen "lukituksen avaaminen ja myyntipaine", vaan hitaasti tihkuva laimennus käyrä, joka mitataan vuosikymmenissä. Takaisinoston narratiivi kertoo "ekosysteemituloilla ostettavan CORE:n takaisin oston laimennuksen torjumiseksi", mutta takaisinostetut tokenit eivät ole samaa mittakaavaa kuin 81 vuoden aikana vapautuvat tokenit.
Token "myy" aikaa, mutta ajan hinnoitteluoikeus on koodissa, ei tiekartassa.
Toinen taso: token "myy" pääsylipun – CIP-9:n jälkeen sen rooli muuttui
Tämä on eniten aliarvostettu rakenteellinen muutos.
CIP-9:n jälkeen saadaksesi korkean BTC-tuoton, sinun täytyy lukita CORE, ja CORE:n painoarvo on noussut. Ennen sitä CORE oli enemmän "ekosysteemin tukitoken" – panostat BTC:tä, ja CORE oli vain yksi laskentayksikkö. Nyt siitä on tullut pääsylippu BTCFi-tuottoihin: BTC:tä panostavan on omistettava ja lukittava CORE saadakseen korkeamman tuoton.
Tämä on mekanistinen kysyntä, ei pelkkä markkinahype. Kysyntä ei enää perustu pelkästään "uskovien ostajiin", vaan ekosysteemin säännöt sitovat sen välttämättömyydeksi.
Mutta tässä on julma symmetria: mekanismi voi luoda kysyntää, mutta myös aiheuttaa poistumisvastarintaa. Kun CORE:n hinta laskee ja tuotot eivät kata lukituksen vaihtoehtoiskustannuksia, "pääsylipusta" tulee "käsiraudat". Suunnittelun alkuperäinen tarkoitus ja todellinen vaikutus ovat erillään koko markkinasyklin verran.
Kolmas taso: token "myy" anonyymin tiimin optiota
Core DAO:lla ei ole julkista perustajaa. Ydinryhmä on pääosin anonyymi, julkisesti näkyvillä ovat vain Rich Rines, Brendon Sedo ja muutamat muut "alkuperäiset kontribuuttorit".
Hallintatiekartassa on kolme vaihetta: suurin osa äänistä ketjun ulkopuolella, parametrien ketjussa tapahtuva äänestys ja täydellinen ketjussa tapahtuva hallinto. Aikataulua ei ole.
Kun nämä kaksi asiaa yhdistää, mitä tokenin haltija oikeasti omistaa? Se on tuotto-oikeus, joka on suunniteltu anonyymin tiimin toimesta, jonka hallintarytmiä anonyymi tiimi kontrolloi ja joka päättää, milloin valta siirretään.
Tämä ei tarkoita, että anonymiteetti olisi välttämättä huono asia. Bitcoinin perustaja on myös anonyymi. Mutta Bitcoinilla ei ole 81 vuoden vapautuskäyrää, 69 miljoonaa "haamukolikkoa" eikä "tiimin päätöstä siitä, milloin desentralisaatio tapahtuu" -hallintatiekarttaa.
Et osta osuutta "desentralisoidusta protokollasta". Ostat optiota, jonka on liikkeeseen laskenut anonyymi tiimi ja jonka desentralisaation aikataulu on avoin.
Neljäs taso: token "myy" paikkaa radalla – mutta paikkaa määritellään uudelleen
BTCFi-radan kilpailu on tänään niin kovaa, ettei siitä tarvitse paljon puhua. Stacksilla on alkuperäinen BTC-tuotto ja legitimiteetti, Babylonilla on restaking-narratiivi ja institutionaalisten sijoittajien suosio, Rootstock on vanha sivuketju.
Mikä on CORE:n asema? "Bitcoinin ainoa itsenäinen L1-julkinen ketju", "monipuolinen infrastruktuuripuolue".
Tämä asema on narratiivissa pätevä. Mutta rahoituksen tasolla instituutiot tutkivat radan mahdollisuuksia ja arkkitehtuuria, eivät osta CORE-tokeneita. Radalla virtaa kiinnostus Stacksiin ja Babyloniin, CORE saa "tutkitun" osuuden, ei "allokoidun" osuuden.
Token myy paikkaa radalla, mutta tämän paikan likviditeettipreemio imeytyy kilpailijoille.
Joten palataan kysymykseen: mitä CORE "myy"?
Se myy 81 vuoden aikajanan laimennuskäyrää, BTC-tuottoihin sidottua pääsylippua, anonyymin tiimin hallintarytmin määrittelemätöntä tuotto-oikeutta ja radan paikkaa, joka hinnoitellaan uudelleen BTCFi-kilpailussa.
Näistä neljästä ei yksikään voi seuraavalla neljänneksellä kumoutua tai vahvistua. Tämä selittää, miksi hinta pysyttelee noin $0.02:ssa – markkina ei ole sokea näille asioille, vaan niiden realisoitumisen sykli ylittää suurimman osan sijoittajien kärsivällisyyden.
Kymmenentuhatkertaistumisen narratiivi ja nollautumisen pelko ovat molemmat virheellisiä ajan hinnoittelua. Ensimmäinen olettaa nopean realisoitumisen, jälkimmäinen ettei sitä koskaan tapahdu. Todellinen tila on näiden välissä: realisoitumisen polku on olemassa, mutta sen pituuden määrää anonyymin tiimin hallintarytmi ja 81 vuoden koodikäyrä, ei yhteisön tunteet.
Hintaa tuijottavat lyövät vetoa siitä, milloin muut tulevat. Neljää tasoa tarkastelevat laskevat, kuinka pitkän ajan optiomaksuja ovat valmiita maksamaan.
$CORE Metan 26 %:n Q3-tuloksen kasvu 64,601 miljardiin dollariin ei ratkaise sijoittajien esittämää kysymystä. Noin 825 miljardin dollarin sitoumukset AI-infrastruktuuriin muuttavat toteutusajan tasekysymykseksi, erityisesti kun CDS-spreadit laajenivat 116 peruspisteeseen. 7 %:n osakekurssin lasku viittaa siihen, että markkinat haluavat selvemmän polun kapasiteetista tuottoihin.
#MetaAISpendingConcerns 💻 Olen tottunut käsittelemään uutisia ensin kuin koodikatselmointia: mikä on syöte? Lookonchainin seurannan mukaan 1. lokakuuta lähtien 40 uutta luotua lompakkoa on yhteensä nostanut 9 458 $BTC:tä markkinatakaaja Wintermutelta, arvoltaan noin 771,5 miljoonaa dollaria.
Arvioni: tämä rahavirta on seurannan arvoinen, mutta suora tulkinta "suurten ostajien ostohyväksynnäksi" ei vielä pidä paikkaansa. Lohkoketjun tiedot voivat kertoa, minne kolikot ovat siirtyneet, mutta pelkkä siirto ei vahvista oston ajankohtaa, eikä ostajan henkilöllisyyttä.
Tässä on kaksi mahdollista virhettä: uusi osoite ei tarkoita uutta käyttäjää, 40 lompakkoa saattaa kuulua samalle taholle; markkinatakaajalta nostaminen ei tarkoita uutta ostokysyntää, jos kyseessä on säilytysjärjestelyt tai selvitykset, markkinakysynnän lisääntymisen johtopäätös voi olla virheellinen. Nämä ovat vain mahdollisuuksia, aineisto ei vielä anna vastauksia.
Jos olisin minä, muuttaisin arviointikriteereitä: seuraisin, keräävätkö nämä osoitteet varoja myöhemmin, palaavatko ne takaisin, ja onko olemassa riippumatonta tietoa kauppojen luonteesta. Tavallisille käyttäjille on hyödyllistä erottaa "siirto" ja "osto", jotta vältytään narratiivisilta ansoilta.
Voitteko auttaa minua tarkistamaan: jos haluatte tulkita tämän noston uutena kysyntänä, mitä todisteita haluaisitte lisätä — lompakon omistajuus, myöhemmät rahavirrat vai kauppojen luonne? Missä logiikassani on vielä aukkoja?Pysy hengissä iltapäivään asti, jos tilillä ei ole iskuja, se on jo hyvä alku 😌
$BTC pyörii 81592 tasolla, $ETH laski 2402:een, $SOL puolestaan kestää hyvin, pudoten vain 1,07 %, pysyen 104 yläpuolella. Pudotus ei olekaan kaikkein silmiinpistävin asia.
Silmiinpistävintä on transaktiomaksut.
$SOL huipussaan 0,01 %, $BTC 0,0082 %, $ETH 0,0077 %, kaikki positiivisia. Vaikka kurssit ovat laskeneet näin paljon, ostajat maksavat edelleen suojamaksuja myyjille. Eilen illalla koko verkossa räjähti 436 miljoonaa, ostopositioita oli lähes 90 %, yli 98 000 ihmistä menetti positioitaan, pahin yksittäinen tappio oli yli 7,92 miljoonaa, ostettu 81661 tasolla, suoraan hautautunut. Mutta elossa olevat ostajat eivät ole luovuttaneet, vaan lisäävät panoksia.
Nämä ihmiset eivät luovuta ennen kuin ovat saavuttaneet tavoitteensa.
Positiiviset maksut osoittavat, että eilinen puhdistus ei tappanut ostajia. Seuraavan räjähdyksen polttoaine ei tule myyjiltä, vaan ostajat jatkavat sen ylläpitoa.
Optioissa tilanne on samanlainen. $BTC:n osto-optiot ovat noin 60 %:ssa, $ETH:ssä vielä tiukemmin, yli 61 %. Ne, jotka veikkaavat nousua OTC-markkinoilla, ovat samoja, jotka juuri kokivat tappioita pörssissä. Kaikki panokset ovat yhdellä puolella, lasku on polttoaineena.
Mutta moni ei ole huomannut yhtä piilotettua linjaa. Suurkalat keräävät vastavirtaan, viime kuukauden aikana 10–10 000 kolikon osoitteet ovat lisänneet lähes 89 000 $BTC:tä, kun taas spot-ETF:t ovat lokakuusta lähtien olleet nettomyyntiä. Suurkalat ostavat, ETF:t vetäytyvät, futuurien ostajat pitävät paikkojaan. Nämä kolme voimaa pitävät markkinat paikallaan, eivät ylös eivätkä alas. Ostajia on, mutta he eivät ole futuurimarkkinoilla.
Tunne on myös laskussa. Pelko- ja ahneusindeksi oli eilen vielä 68 ahneutta, tänään se putosi suoraan 50 neutraaliin, päivän 18 pisteen lasku on rehellisempi kuin $BTC:n kynttiläkaavio.
Omat myyntipositiooni ovat vielä auki, voitot ovat kiinni. En ole ahne, mutta ennen kuin maksut kääntyvät negatiivisiksi, en usko, että tämä taso voi puhtaasti pomppia ylös. Myyjien puristuksen edellytys on, että myyjät ovat ensin ahtautuneet, nyt ahtautuneita ovat ostajat, suunta on väärä.
Tänään klo 21:45 Yhdysvaltojen lokakuun PMI-ennakkoarvo, klo 22:00 Michiganin kuluttajaluottamusindeksin lopullinen arvo ja inflaatio-odotukset, kaksi dataa roikkuvat yllä. Ostajat haluavat vastahyökkäystä, mutta heidän on ensin selvitettävä nämä tiedot.
Jos ei ole iskuja, se on voitto. Loput jätetään markkinoille, toivotan kaikille onnea, ettei tänään iskettäisi 🍀
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Hynixin tuomiopäivä on asetettu 28. lokakuuta
Ensi tiistaina SK Hynix julkaisee Q3-raporttinsa. Taustat ensin selviksi: sen HBM-osuus laski ensimmäisen vuosineljänneksen 58 %:sta toisen neljänneksen 50 %:iin, Samsung nousi 21 %:sta 33 %:iin, valtaistuin horjuu; yhtiö ilmoitti elokuussa 40 biljoonan Korean wonin takaisinostosta ja mitätöinnistä, mutta osakekurssi on laskenut noin kolmanneksen syyskuun lopun huipusta; viime yönä se myös keskeytti tytäryhtiönsä Solidigmin Yhdysvaltojen listautumisen tarkastelun. Tässä tulosraportissa keskitytään kahteen asiaan: pystyykö HBM4:n sarjatuotanto ja hinnoittelu palauttamaan osuuden, ja onko johto joustava ensi vuoden pääomamenojen suhteen. Tallennusosakkeet ovat nousseet hurjasti aiemmin, joten tämän tulosraportin virheiden sietokyky on vähäinen, luvut puhuvat puolestaan. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX $BTC Lokakuun 19. päivänä Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta oli 526,7 miljoonaa dollaria.
Lokakuun 20. päivänä 23,2 miljoonaa dollaria.
Yhden päivän aikana lasku oli 95,6 %.
BTC on nyt jumissa 81 000 ja 82 000 välillä, yrittäen nousta 85 000:een mutta ei yllä, ja ei uskalla laskea alle 80 000:n.
Tämä ei ole markkinatilanne. Tämä on kaikkien odottavan vastausta, joka ei ole vielä tapahtunut.
Glassnode määrittelee BTC:n nykytilanteen selkeästi: 80 000–87 000 dollarin laatikko.
Laatikon alareuna 80 000 dollarissa ei ole pelkkä pyöreä luku.
Se on ETF:n ja listattujen yritysten keskimääräisen omistuskustannuksen alue.
Käännettynä: yli 80 000 dollarin instituutiot ovat vielä voitolla kirjanpidossa. Alle 80 000 dollarin instituutiot alkavat kärsiä.
Ostajat kasaantuvat uudelleen lähelle 80 000:ta, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa kuin huipulla. Myyjät? 85 000 ja 87 000 kohdilla on myyntitilauksia ja likvidaatiojoukkoja.
Nykyinen BTC on kuin häkkiin loukussa oleva hiiri. 80 000 on lattia, 85 000 on katto. Kuka murtuu ensin, määrittää suunnan.
Kolme muuttujaa päättää, mihin suuntaan häkin ovi avautuu.
Muuttuja yksi: 80 000 dollarin päivätason päätöskurssi.
Ei varjoviivaa, vaan päätöskurssi. Jos varjoviiva käy alle 80 000:n ja nousee takaisin, se ei kelpaa. Päivätason päätöskurssi alle 80 000:n saa tunnelman hyppäämään "odotuksesta" suoraan "paniikkiin", ETF:n ja varainhoitajien keskimääräinen omistaja menee tappiolle, seuraava pysäkki on True Market Mean.
Muuttuja kaksi: öljyn hinta.
Brent on nyt noin 108–110 dollarin tasolla, Saudi-Arabian hyökkäys ja Iranin riskit jatkuvat, öljyn hinta on korkeimmillaan sitten toukokuun. Yhdysvaltain viranomaiset vihjaavat: välivaalien jälkeen Iranin sotilaallinen isku on pöydällä.
Joka päivä, kun öljyn hinta pysyy korkealla, koronnostojen odotus painaa BTC:n nousua vielä päivän.
Muuttuja kolme: 28. lokakuuta FOMC.
Reutersin kysely: 94 % ekonomisteista odottaa lokakuussa taukoa, mutta 100 % odottaa koronnostoa joulukuussa.
Markkinat ovat hinnoitelleet tämän skenaarion. Joten todellinen riski ei ole "nostetaanko vai ei", vaan onko sanamuodossa yllätys. Jos Waller sanoo kevyesti "inflaatio paranee", markkinat vapautuvat itse; jos hän sanoo "joulukuussa on toimittava", tämä häkki murskataan suoraan alas.
Ensinnäkin, 80 000–85 000 välillä ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa.
Lähellä 80 000:ta katso, onko ostovoima vahva. Vahva ostovoima on laatikon alareunan puolustus; heikko ostovoima vie seuraavalle pysäkille, 79 000:n pitkien positioiden likvidointialueelle.
Lähellä 85 000:ta katso, onko myyntipaine kova. Jiang Zhuoer myy lyhyeksi 84 650 dollarilla, stop-loss 85 500 dollarissa — tämä ei ole kehotus seurata, vaan lyhyen position logiikan epäonnistumisen vertailukohta. Jos hinta nousee yli 85 500, laatikon yläreunan myyntipaine on syöty, shorttaajien on tunnustettava virheensä.
Toiseksi, ennen FOMC:tä älä panosta vahvasti suuntaan.
ETF-rahavirta laski 500 miljoonasta 20 miljoonaan, sitten kolmantena päivänä palasi 528 miljoonaan. Tämä heilahtelu ei ole trendi, vaan positioiden kaoottista heiluntaa ennen tapahtumaa. Jos panostat tähän heiluntaan, panostat onneen, et arvioon.
Kolmanneksi, jätä yksi luoti varalle.
Jos hinta todella laskee lähelle 79 000 likvidoidakseen likviditeettiä, se tapahtuu FOMC:n jälkeen. Täyttämällä positiosi nyt, kun vastausta ei ole vielä annettu, annat panoksesi onnelle.
Ennen FOMC:tä markkinat odottavat olematonta vastausta.
Ekonomistit ovat jo hinnoitelleet lokakuun tauon ja joulukuun koronnoston. Kaikki lyhyen aikavälin pelisi ovat pohjimmiltaan arvauksia siitä, mitä Waller sanoo.
$BTC $ETH $ZEC Juuri nukutin lapsen ja otin puhelimen käteeni, niin näin $BTC:n rikkovan 82 000 dollarin rajan, uneliaisuus katosi vähän 🍼. Mutta kun on viettänyt paljon aikaa lapsen kanssa, näen nyt sanan "rikkoutuminen" ja rauhoitun ensin, enkä innostu heti.
Tämä kurssitieto tulee Hyperliquidin pysyvän futuurisopimuksen julkisista tiedoista: BTC on tällä hetkellä 82 016 dollaria, 24 tunnin aikana laskua edelleen 1,09 %, kaupankäyntivolyymi noin 3,094 miljardia dollaria, avoin positio noin 3,585 miljardia dollaria. Rahoituskorko on 0,0013 % tunnissa, mikä vastaa noin 11 % vuotuista korkoa.
Arvioni on: pyöreät rajapyykit herättävät helposti tunteita, mutta tätä ei voi vielä pitää vahvan kurssiliikkeen varmistuksena. Se, että kurssi on yli 82 000 ja koko päivän aikana on silti laskua, ei ole ristiriitaista. Pelkkä otsikon katsominen on kuin ostaisi vihanneksia katsomatta alkuperäistä hintaa, vain "päivän tarjous". Kaupankäyntivolyymi ja avoin positio ovat vain nykyhetken tilannekuva, ilman vertailua aiempaan, joten ei voi suoraan päätellä, että pääoma olisi kiihtymässä sisään.
Pienellä pääomalla kuten minulla on toinen laskettava asia: positioiden kustannukset. Positiivisella rahoituskorkolla pitkät positioiden haltijat yleensä maksavat, 11 % vuotuinen korko ei ole tuottolupaus, ja korko voi muuttua. Jos harkitsen osallistumista, erotan ensin kotitalouden ja hätärahastoni, ja seuraan, pystyykö rajapyykki pitämään, enkä vaihda vauvanruokarahojani jatkuvaan kurssiseurantaan.
Samassa tilanteessa olevat vanhemmat tai työssäkäyvät ystävät, kun kohtaatte tällaisen pyöreän rajapyykin, asetatteko muistutuksen ja katsotte myöhemmin vai seuraatteko kurssia koko ajan? Miten vältätte kurssiseurannan vievän unia ja perheen kanssa vietetyn ajan?Sadan päivän aikana 100 miljardin dollarin kaupankäynnin jälkeen todellinen ongelma alkaa
Robinhood Chainin ensimmäiset 100 päivää ovat olleet vaikuttavat: kokonaiskaupankäyntivolyymi ylitti 100 miljardia dollaria, osaketokenit 15 miljardia, lukitut varat noin 1 miljardi. Mutta kun tarkastellaan viimeistä kuukautta tarkemmin: päivittäisten kauppojen määrä laski 10,8 miljoonasta 6,2 miljoonaan, pudoten 42 %, aktiivisten osoitteiden määrä väheni kolmanneksella – koska tukiaiset loppuivat syyskuun lopussa. Tämä on avainkysymys: tuleeko liikenne tuotteen vai tukien vuoksi? Välittäjien siirtyminen lohkoketjuun on pitkällä aikavälillä lupaavaa, osaketokenisointi on todellinen trendi; mutta kasvun jatkuvuus riippuu siitä, kuinka moni jää jäljelle ilman makeisia. Seuraavat 100 päivää näyttävät totuuden. #Robinhood交易业务增长能否延续？ $ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月22日，美国纳斯达克下跌约2.6%，而10年美债收益率降至约4.95%。这是资金寻求避险的表现
10月21日 BTC ETF 净流入约5.25亿美元，10月22日转为净流出约3.82亿美元；ETH ETF 10月22日约净流出1,790万美元。
10月22日油价受到中东局势影响继续上涨，科技股却明显调整。这意味着债券收益率下降很可能包含避险买盘
美联储10月27–28日召开FOMC会议，10月29日公布美国第三季度GDP初值与9月份PCE数据。Starknet-äänestys hyväksyttiin, mutta STRK laski.
Torstain äänestys, jossa oli noin 3200 ääntä, 93,52 % äänioikeudesta kannatti tutkimusta siirtymisestä pois Ethereumista ja itsenäisen kvanttivastaisen kerroksen luomisesta. Osallistumisprosentti oli korkein Starknetin hallinnon historiassa. StarkWare pidättäytyi äänestämästä, ja toimitusjohtaja Eli Ben-Sasson sanoi aloittavansa valkoisen kirjan kirjoittamisen viikonlopun aikana, tavoitteena julkaista luonnos marraskuussa.
Vaikka tapahtuma oli vilkas, markkinat ovat kylmät. Decryptin hintapalkki näytti aamulla 0,053 dollaria, 24 tunnin lasku oli 7,82 %. Tämä kolikko nousi 9. lokakuuta hetkellisesti yli 0,12 dollariin, 30 päivässä se on noussut yli kolminkertaiseksi, mutta nyt se on laskenut yli puolet huipustaan. 15. päivä on myös noin 127 miljoonan kolikon lukituksen purku, mikä voi painaa hintaa alas.
Käytännössä tämä äänestys oli vain ei-sitova mielipidetutkimus, jossa kannatettiin "tutkimista". Varsinainen siirtyminen vaatii vielä toisen sitovan äänestyksen, ja tällä hetkellä ketju toimii edelleen Ethereumin toisen kerroksen ratkaisuna. Uutiset kiersivät jo 9. päivän tienoilla, ja tulos on positiivinen. Lisäksi eilen koko markkinat vetäytyivät Yhdysvaltain osakkeiden ja öljyn hinnan mukana, Bitcoin laski 81 000 dollarin tasolle, CoinGlassin mukaan 24 tunnin aikana suljettiin yli 400 miljoonan dollarin positioita, 90 % niistä oli pitkiä positioita, joten pienemmillä kolikoilla ei ole varaa pysyä erossa tästä.
Ketjun DeFi-lukitus on vain noin 168 miljoonaa dollaria, ja vaikka kolikon hinta kolminkertaistui, tämä luku kasvoi vain yksinumeroisesti, joten narratiivi on edennyt paljon nopeammin kuin data. Ennen valkoisen kirjan julkaisua STRK seuraa todennäköisesti edelleen markkinatunnelmaa. $STRK #股票财报季
Googlen Q3:n markkinaodotus liikevaihdolle on noin 12,7–12,8 miljardia dollaria ja osakekohtaiselle tulokselle (EPS) noin 2,94–3,02 dollaria.
Arvioni on, että tulos ylittää odotukset hieman, liikevaihto noin 12,8 miljardia dollaria ja EPS noin 3,05–3,10 dollaria. Syitä on kolme:
Ensinnäkin, liikevaihto on suhteellisen vakaa. Viime kaudella liikevaihto oli 119,8 miljardia dollaria, mikä on 24,2 % kasvua vuodentakaisesta; Search-tulot kasvoivat noin 16,8 %, mikä osoittaa, ettei tekoäly ole toistaiseksi merkittävästi haitannut hakumainontaa. Niin kauan kuin Search jatkaa kaksinumeroista kasvuaan ja YouTube sekä tilausliiketoiminta eivät hidastu, noin 128 miljardia dollaria liikevaihtoa ei ole vaikea saavuttaa.
Toiseksi, Cloud on pääasiallinen ylityksen lähde. Viime kaudella Cloudin liikevaihto oli 24,77 miljardia dollaria, noin 82 % kasvua, ja liiketulos 8,8 miljardia dollaria. Jos Cloudin liikevaihto lähestyy 28 miljardia dollaria tällä kaudella ja kannattavuus pysyy noin 35 %:ssa, sekä liikevaihto että voitto voivat ylittää odotukset. Toisaalta, jos Cloud jää alle 27 miljardiin dollariin, markkinat alkavat huolestua tekoälyn kysynnästä ja kapasiteetista.
Kolmanneksi, voittojen suhteen ei pidä olla liian optimistinen. Viime kaudella pääomamenot olivat 44,9 miljardia dollaria, ja vapaa kassavirta oli jo -5,86 miljardia dollaria. Nämä rahat eivät kirjautuisi kokonaan kuluiksi samalta kaudelta, mutta ne vaikuttavat voittoon vähitellen poistojen kautta. Onneksi markkinat eivät ole ulottaneet viime kauden poikkeuksellisen korkeaa 9,11 dollarin EPS:ää eteenpäin, vaan ovat asettaneet normaalin neljännesvuosien odotuksen noin 3 dollarin tasolle, joten pienen ylityksen tekeminen EPS:ssä ei ole kovin vaikeaa. Lasketaanpa, BlackRockin kahden tuotteen yhteenlaskettu nettovirta ulos on 92,7 miljoonaa dollaria, mikä vastaa noin 83,8 % eilisestä kokonaisnettovirrasta. Trader T:n tietojen mukaan eilen Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos 110,58 miljoonaa dollaria. Tarkastelen ensin, mihin lunastukset keskittyvät, ja arvioin sitten tämän tiedon merkitystä.
① ETHA:n nettovirta ulos oli 75,5 miljoonaa dollaria, noin 68,3 % kokonaisnettovirrasta. Yhden tuotteen näin suuri osuus kertoo, että varojen vetäytyminen on melko keskittynyttä, eikä sitä voi suoraan tulkita niin, että kaikki tuotteet menettäisivät rahaa samanaikaisesti.
② Myös panostettu ETHB koki 17,2 miljoonan dollarin nettovirran ulos. Panostukseen liittyvät tuotteet kokivat myös nettovirtaa ulos, ainakin kyseisenä päivänä tämä ominaisuus ei onnistunut pitämään varoja, mutta pelkän tämän summan perusteella ei voi vielä päätellä sijoittajien lunastusten syitä.
③ Materiaalissa mainittujen neljän tuotteen yhteenlaskettu nettovirta ulos oli 112,95 miljoonaa dollaria, mikä on 2,37 miljoonaa dollaria enemmän kuin kokonaisnettovirta. Tämä tarkoittaa, että muilla tuotteilla oli yhteensä nettovirtaa sisäänpäin, mikä osoittaa tuotteiden välisen eriytymisen; Fidelityn tiedot ovat katkaistut, joten en jatka tästä.
Arvioni on, että tämä on lyhyellä aikavälillä $ETH:n rahoitusnäkökulmasta negatiivista, mutta yhden päivän tiedot eivät vielä riitä pitkän aikavälin trendin kääntymisen johtopäätökseen. Jos nettovirta ulos jatkuu, olen valppaampi. Kun seuraatte ETF-rahavirtoja, kiinnitättekö eniten huomiota yhden päivän kokonaismäärään, jatkuviin ulosvirtoihin vai huipputuotteiden muutoksiin? $ETH
Ja BTC:n lasku on lähellä toisiaan, onko se laskua kestävä vai puuttuuko itsenäinen ostovoima?
Tämän päivän aamun spot-tilannekuvassa ETH:n 24 tunnin muutos on -3,56 %, vaihteluväli 2360,34—2479,46 USDT.
BTC laski samalla aikavälillä 3,48 %, laskut ovat lähellä toisiaan, mikä tarkoittaa, että ETH ei ole vielä selvästi laajentanut laskuaan eikä muodostanut itsenäistä vahvaa nousua. Vain vertaamalla suhteellisia hintoja voidaan erottaa systeeminen lasku omasta kysynnän muutoksesta.
Jos markkinat vakautuvat ja ETH:n ja BTC:n suhde jatkaa nousuaan, se lisää kiertoa koskevaa perustetta; jos suhde jatkaa laskuaan, dollarin nousu ei riitä vahvistamaan pääoman paluuta. Vuonna 2014, vaalien jälkeen markkinat jatkoivat laskuaan, ja vasta 70 päivän kuluttua nähtiin todellinen pohja.
Vuonna 2018, vaalien jälkeen yli 40 päivää myöhemmin BTC iski syklin pohjaan.
Vuonna 2022, pohjat ilmestyivät lähes samanaikaisesti vaalien kanssa.
Killan ennuste on: pohja on juuri ennen vaaleja tai niiden läheisyydessä, 80 000 yläpuolella tukemassa, ja sitten noustaan.
Kuulostaa loogiselta. Mutta Killa itse esitti toisen skenaarion, ja hän oli varovaisempi: ensin noustaan, jopa 94-95k asti, ja sitten vaalien jälkeen riskin aleneminen.
Viidestä viimeisestä välivaalista kolmessa markkinat laskivat vaalien jälkeen.
Kysymys kuuluu: mitä skenaariota markkinat tällä kertaa ennakoivat?
BTC ei noussut 85k:hon, vaan laski suoraan alle 82k:n. Laukaisijana ei ollut Fed, ei ETF-virta, vaan uutinen: Yhdysvaltojen ja Israelin armeijat ovat laatineet suunnitelman iskeä Iraniin uudelleen välivaalien jälkeen.
Markkinat hinnoittelevat etukäteen tapahtumaa, joka tapahtuu vasta vaalien jälkeen.
Trump sanoi itse 8. lokakuuta, ettei hyökkäystä Iraniin tule ennen välivaaleja. Fox Newsin arvio on vielä suorempi: hyökkäystä ei todennäköisesti aloiteta ennen vaaleja.
Käännettynä: sota on tauolla ennen vaaleja. Tauko päättyy vaalien jälkeen.
Iran viivyttää neuvotteluja tahallaan heikentääkseen Trumpin poliittista asemaa ennen vaaleja. Trump itse sanoi sosiaalisessa mediassa, että Iran "tekee kaikkensa nostaakseen öljyn hintaa ennen vaaleja".
Kaikki odottavat 3. marraskuuta. Ja markkinat vihaavat eniten odottamista.
Joten "viikkopohja 80 000 yläpuolella" perustuu yhteen ratkaisevaan oletukseen.
Killan varhainen pohjaskenaario perustuu ketjuun "pohja muodostuu → nousu → pidä ja ole optimistinen".
Mutta pohjan muodostumisen edellytys on, että myyntipaine on purettu ennen sitä.
Mikä on nykyinen myyntipaine? Ei kryptovaluutan sisäinen vipu. BTC laski 85k:sta 81k:hon, samalla kun Nasdaq koki suurimman päivävahingon kesäkuun jälkeen, AI-pääoman kulutuksen epäilyt, puolijohteiden romahdus ja öljyn hinnan viiden kuukauden huippu.
Kryptovaluutat seuraavat makrotalouden laskua, eivät omaa laskuaan.
Ja suurin makrotalouden riski on tarkasti ajoitettu vaalien jälkeiseen aikaan.
Onko 80 000 tienoilla nousua? Todennäköisesti kyllä. 80 000 on tärkeä konsolidaatioalue, joka on tarjonnut ostajia useaan kertaan, ja kaksoispohjan tekninen nousu on täysin mahdollinen.
Mutta sen nousun luonne määrää, pitäisikö sinun pitää vai myydä.
Jos BTC hioo pohjaa 80k-82k välillä ennen vaaleja, volyymin pienentyessä ja sitten korjaa 85k:hon – se on taktinen korjaus "vaalien ennallistamiseksi", ei trendin kääntö.
Todellinen hinnoitteluvallan siirtymä tapahtuu vasta 3. marraskuuta jälkeen. Iranin ja Yhdysvaltojen konfliktin uudelleen käynnistyminen, joulukuun koronnostojen odotukset (CME:n mukaan joulukuun koronnoston 25bp todennäköisyys on 62,2 %, ja koronnoston pysähtymisen todennäköisyys vain 9,9 %), öljyn hinnan vaikutus inflaation toiseen aaltoon – kaikki nämä ovat vaalien jälkeisessä kalenterissa.
Killa muistutti myös: ei voi yksinkertaisesti olettaa "vaalien jälkeen laskua", mutta jos nousun jälkeen alkaa heikentyä, on aika vähentää riskiä.
Toisin sanoen: pohja 80 000 yläpuolella voi olla todellinen, mutta todennäköisesti se on "vaalipohja", ei "syklinen pohja".
Älä vedä vetoa suunnasta ennen vaaleja. 80 000 yläpuolella oleva nousu on syötävää, mutta älä pidä sitä "karhumarkkinan uudelleenkäynnistyksenä" ja lisää vipua. Killan kvantitaustalla hän voi joustavasti kääntyä, sinulla ei välttämättä ole sitä nopeutta.
Pidä 85k koetinkivenä. Jos BTC yrittää toistuvasti nousta 85k:hon ennen vaaleja mutta epäonnistuu ja laskee takaisin, se on "klassinen riskin vähentämisen" skenaario harjoiteltavana etukäteen. Toisaalta, jos 80k pitää ja pohjat nousevat asteittain, sitten voi harkita pitämistä ja optimistisuutta.
Vaalien jälkeinen ensimmäinen viikko on tärkeämpi kuin ennen vaaleja. Historia kertoo, että pohja vaatii usein "jälkikäteen vahvistuksen". Vuonna 2022 pohja nähtiin vaalien aikana, mutta todellinen syy pitää positioita oli myöhempi kehitys, ei vaalipäivän hinta.
Historia ei toista itseään yksinkertaisesti, mutta se rimmaa.
Välivaalien "riimi" on: pohjat ilmestyvät usein ennen vaaleja, mutta todellinen riski vapautuu vaalien jälkeen.
$BTC $ETH $SOL Ketjutiedot kertovat sinulle: 80 000 dollaria, instituutiot ovat täällä tehneet ostoja.
Jiang Zhuoer kertoo sinulle: 84 600, hän on täysin shortissa, tavoite on 79 000.
Sama kynttiläkaavio, kaksi täysin vastakkaista skenaariota. Onko 80 000 dollaria rautainen pohja vai paperipohja?
Katsotaan ensin Glassnoden "pohjaa".
Bitcoin on nyt lukittu 80 000–87 000 dollarin laatikkoon. Laatikon alapuolella ostajat kasaavat uudelleen noin 80 000 dollarin kohdalla – tämä kohta vastaa ETF:ien ja varainhoitoyhtiöiden keskimääräisiä hankintahintoja.
Yksinkertaisesti sanottuna: viime kuukausina ETF:ien kautta tulleiden instituutioiden ja listattujen yritysten kustannusraja on noin 80 000 dollarissa. Jos hinta putoaa tämän alle, nämä henkilöt siirtyvät paperivoitoista paperitappioihin, ja mieliala muuttuu välittömästi "pidän kiinni" -tilasta "juoksenko pois" -tilaan.
Glassnoden alkuperäinen lausunto on: jos hinta putoaa alle 80 000, se voi suoraan laskea kohti todellista markkinakeskiarvoa. Käännettynä ihmiskielelle: 80 000 alapuolella lattia ohenee.
Katsotaan sitten Jiang Zhuoerin "shorttia".
Leibit-kaivospoolin perustaja päivitti toimensa tänä aamuna: 84 650 dollaria, 100 % positio shortissa BTC:ssä (hedgattu ETH-spotilla, eli kokonaispositio on short).
Hänen tavoitteensa on erittäin tarkka: 79 000–79 700 dollaria, poistaa sieltä olevat long-liikkuvuudet. Stop-loss on asetettu yli 85 500 dollarin.
Hän ei arvaile. Coinglassin likvidointikartta on selkeä: jos BTC putoaa alle 79 160 dollarin, suosituimpien CEX:ien kumulatiivinen long-positioiden likvidointien voimakkuus nousee 1,947 miljardiin dollariin.
Jiang Zhuoer ei ole bearish Bitcoinista. Hän metsästää niitä, jotka ovat asettaneet stop-lossinsa noin 79 000 dollarin tienoille.
Glassnode puhuu kustannustuesta. Jiang Zhuoer puhuu likviditeettimetsästyksestä.
Instituutiot ovat tehneet ostoja noin 80 000 dollarin kohdalla, se on fakta. Mutta "on ostotilauksia" ja "ei tulla hetkellisesti rikkomaan" ovat eri asioita.
Tuennan olemus on tulla testatuksi. Ja likviditeettimetsästyksen olemus on ensin murskata hinta tuen läpi, syödä stop-lossit ja sitten päättää, vedetäänkö hinta takaisin.
Glassnode kertoo, missä metsästäjät ovat leiriytyneet. Jiang Zhuoer kertoo, että hän itse on se metsästäjä.
Joten mikä on 80 000 lopulta?
80 000 on taistelukenttä, ei vastaus.
Toisella puolella on ETF:ien ja varainhoitoyhtiöiden kustannusraja tukemassa, toisella puolella lähes 2 miljardin dollarin long-likvidoinnit odottamassa räjähtämistä alapuolella.
Lisäksi aika ei ole longien puolella. FED:n päätös 28. lokakuuta on ensi viikolla, ja Iranin ja Yhdysvaltojen konfliktin skenaario on jo kirjoitettu "toiminta keskipitkän aikavälin vaalien jälkeen" -versioksi. ETF-rahavirrat ovat pudonneet päivittäisestä 527 miljoonasta dollarista 23,2 miljoonaan dollariin, 95 % supistuminen.
Instituutiot eivät ole poistuneet, mutta he vetäytyvät. Vetäytymisen seuraava vaihe voi olla luopuminen.
Jos päivätason päätöskurssi putoaa alle 80 000, Glassnoden logiikka vaihtuu "kustannustuesta" "todellisen markkinakeskiarvon tutkimiseen". Silloin Jiang Zhuoerin 79 000 ei ole enää tavoite, vaan lähtöpiste.
Jos 80 000 pitää ja palautuu volyymilla, Jiang Zhuoerin shortin stop-loss muuttuu puhtaaksi polttoaineeksi – yli 85 500 dollarin shortit polttavat itsensä pois.
$BTC $ETH $ZEC $BTC:n todellinen tarkkailun arvo ei nyt ole pelkästään arvata nousua tai laskua, vaan 80 800–82 500 alue, jossa käydään toistuvaa kamppailua.
Alapuolella on noin 1,5 miljardia dollaria pitkien positioiden likvidaatioita, yläpuolella noin 2,3 miljardia dollaria lyhyiden positioiden likvidaatioita, mikä osoittaa, että molemmilla puolilla on riittävästi likviditeettiä odottamassa pyyhkäisyä.
Viime päivinä hinta on aina yrittänyt irtautua tästä alueesta, mutta on nopeasti vedetty takaisin; pohjimmiltaan kyse on pitkien ja lyhyiden positioiden sekä likviditeetin korkeasta keskittymisestä.
Joten seuraavaksi avain on:
Jos 80 800 murtuu → alapuolen likviditeetti voi vapautua nopeammin;
Jos 82 500 rikotaan → yläpuolen lyhyet positioiden paineet voivat tiivistyä.
Ennen todellista läpimurtoa tämä alue vaikuttaa enemmän voiman keräämiseltä kuin suunnan valinnalta. #SKhynixQ3HBM4Earnings AI-palvelin kysyntä pysyy tärkeänä kasvun veturina SK hynixille tällä neljänneksellä. Jos HBM4-toimitukset ja hinnoittelu pysyvät vahvoina, toinen vahva tulosraportti 28. lokakuuta vaikuttaa todennäköiseltä. Kuitenkin suuri osa positiivisesta näkymästä saattaa jo olla heijastettuna osakekurssiin. Suurempi tekijä seurattavaksi on, ylittääkö eteenpäin katsova ohjeistus markkinoiden odotukset sen sijaan, että pelkästään toimitettaisiin vahvat Q3-tulokset.
#AlphabetQ3CloudAndAI Tänään Aasian aikavyöhykkeellä BTC laski noin 81 500:n tasolle, viimeisen 24 tunnin aikana pudoten noin 3,6 %, edellisenä päivänä se oli noussut 84 800:aan ja palannut takaisin.
Suora syy oli teknologiayhtiöiden myyntiaalto ja riskinoton väheneminen, edellisenä päivänä Nasdaq laski noin 2,6 %, öljyn hinta nousi hetkellisesti yli 113 dollarin.
Instituutiot eivät kuitenkaan täysin vetäytyneet, spot BTC ETF:ään virtasi 19.–21. lokakuuta kolmen päivän aikana noin 1,08 miljardia dollaria, mikä käänsi lokakuun kertymän pieneksi positiiviseksi virtaukseksi, IBIT ja FBTC ottivat noin 85 % tästä.
Mutta 22. lokakuuta nähtiin jälleen nettovirtauksen ulos, mikä osoittaa, että tämä ostoaalto ei ole vielä vakiintunut.
BTC:n tukitaso tällä kuulla on toistuvasti ollut 80 000–81 000 välillä, vastustaso 84 800–85 000 välillä, josta ei ole onnistuttu nousemaan pysyvästi.
Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat samojen tekijöiden painon alla, 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto heiluu 5,1–5,3 prosentin välillä, lähellä korkeimpia tasoja vuoden 2007 jälkeen, kalleimmat AI- ja siruyhtiöt ovat kärsineet ensimmäisinä.
21. lokakuuta siruyhtiöt olivat juuri toipuneet, NVDA nousi 2,54 % ja PHLX Semiconductor Index 1,97 %, mutta seuraavaksi ne joutuivat teknologiayhtiöiden myyntiaallon alle.
Syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) oli 3,7 % vuodessa ja 0,6 % kuukaudessa, molemmat korkeampia kuin odotettiin, inflaatio on sitkeää, mikä vaikeuttaa Fedin rentoutumista.
Molemmat ovat sidottuja samaan naruun, valtionvelkakirjojen tuotot eivät laske, joten BTC ja Nasdaq eivät voi hyvin, öljyn hinta ja CPI taas työntävät korkojen laskuodotuksia yhä kauemmas.Kauppapöydän vahvuuslista
5 minuutin keskimmäinen liukuma, arvioitu kauppapöydän perusteella
$CT Suurten ostojen kustannukset laskeneet, pienten ostojen lähes muuttumattomat. 100 000 suuruinen simuloitu osto-liukuma laski 1,42 %:sta 1,22 %:iin. 10 000 osto on edelleen noin 0,12 %. Syvyys paranee, samalla yksittäiset määrät ovat edullisempia.
$AKE Suurten ostojen kustannukset nousseet, pienten ostojen lähes muuttumattomat. 100 000 suuruinen simuloitu osto-liukuma nousi 0,79 %:sta 0,95 %:iin. 10 000 osto on edelleen noin 0,15 %. Määrät pienennetään tai jaetaan eriin, kunnes kustannukset palaavat hyväksyttävälle tasolle.
$IRYS Tilauksen suurentamisen jälkeen sekä osto- että myyntipuolen liukumat ovat selvästi kasvaneet. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myynti-liukuma on 0,16 %/0,15 %, 100 000 on 0,87 %/0,71 %. Ohut syvyys näkyy molempien puolien samanaikaisena nousuna.Aave virallinen julkaisu 22. lokakuuta: Sentora on lanseerannut Ethereumissa Aave V4:n ensimmäiset ulkoiset kuraattorimarkkinat, yhteensä kolme sarjaa, joissa voi lainata RLUSD, PYUSD, OUSD ja käyttää vakuutena tuottavia ja blue chip -varoja kuten USDe, kBTC. Riskin nostavat parametrit muuttuvat 48 tunnin aikalukolla, ja sopimuksen omistajuus on edelleen Aave DAO:lla. CoinGecko spot-hinta AAVE:lle noin 149,16 dollaria (tilannekuva noin klo 12:08 Pekingin aikaa).
Protokolla muuttaa toimintatapaansa: riskienhallinta ulkoistetaan itsenäisille hallinnoijille, yleinen allas ei enää riitä. Kuraattorivalta hajautetaan, likvidaatio tapahtuu edelleen V4:n kautta. Vastustajat sanovat, että kun kuraattoreita on useita, parametrien linjaukset voivat hajota ja likviditeetti pirstoutua, jolloin käyttäjien on vaikeampi ymmärtää, mikä sääntöjoukko hallinnoi heidän positioitaan.
Epäonnistumisen raja on selvä: jos kolmen markkinan lainamäärät pysyvät lähes muuttumattomina kahden viikon ajan tai aikalukko aktivoituu usein, tätä pidetään arkkitehtuurin demonstrointina, ei siirtymänä institutionaaliseen lainaukseen.
$AAVE
#Aave #DeFi$BTC vetäisi aamulla yhdeksältä, kosketti 82,027 ja palasi takaisin, nyt Binance on noin 81,800, juuri 50 päivän keskiarvon kohdalla, laskin että tämä viiva on noin 81,830.
Tänään Aasian markkinoiden muuttuja on jeni: Japanin inflaatiotiedot olivat odotettua kuumemmat, koronnostojen odotukset nousivat, jeni vahvistui hetkellisesti 156,07:ään, mikä on vahvin sitten syyskuun puolivälin, carry-trade kiristyi ja riskialttiit varat tärisivät, myöhemmin jeni palasi noin 157:ään, jolloin Bitcoin sai hieman hengähdystauon.
CoinDeskin datan mukaan viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa räjähti 435 miljoonaa dollaria, josta 385 miljoonaa oli long-positioita, vivutus on edelleen enemmistössä long-puolella. Kulta vetäytyi myös 3,986:sta 4,020:een.
$ETH 2,408 laski 1,5 %, $SOL 104 laski 1,3 %, hieman vähemmän kuin aamulla.
Oma näkemykseni on, että 50 päivän keskiarvolla sekä ostajat että myyjät odottavat, jos se pysyy vakaasti yli 82,000, voidaan puhua reboundista, jos jeni vahvistuu lisää, viime yön 80,939:n pohja todennäköisesti testataan uudelleen. 特朗普叫停了以色列的打击计划，油价却还在100以上。 10月10日那个周末，以色列原本准备对伊朗发动数天大规模空袭，目标包括核设施和发电站。特朗普亲自踩了刹车，白宫放话：中期选举前，美军不会攻击伊朗。 按理说，战争溢价该散了。 但$BZ 最高触及111美元，WTI盘中破100。霍尔木兹海峡的原油通行量，较10月上旬少了约300万桶/日。 市场买的不是“打不打”，是已经少走的那300万桶。 这叫“既成事实定价”。 战争预期可以一夜反转，已经发生的供应缺口不会。胡塞武装还在打沙特石油设施，伊朗还在威胁扩大封锁范围，美国商业原油库存一周少了855万桶，战略储备趴在历史低位。 极低的库存，放大了每一颗子弹的杀伤力。 只要海峡通行量不恢复，任何“缓和消息”都只是油价的回调借口，不是趋势反转。 油价100+ → 通胀预期下不来 → 美联储没法转鸽 → 长端利率被财政赤字和期限溢价死死撑住 → 无息资产的机会成本居高不下 → ETF资金往外跑 → 比特币在8.2万反复撞墙。 上周比特币现货ETF净流出2.286亿，IBIT一家跑了1.655亿，数字资产ETF合计流出约5.93亿。 机构不是在观望，是