Orbit Post Sitemap
$BTC:n ostotarjonta ei ole tarpeeksi keskittynyttä, myyntipaine on todellinen
Aamulla juuri sanoin, että $BTC rikkoi laatikon, mutta en odottanut, että päivän päätöksen jälkeen se romahtaisi takaisin. Tämä markkinatilanne on monimutkainen, mutta myös latautumassa, pian tulee suuri volatiliteetti‼️
ETF:n sisäänvirtaus yli 500 miljoonaa on käytännössä BlackRockin IBIT:n varassa, joka toi yksittäisenä päivänä 665 miljoonaa, peitti FBTC:n ja GBTC:n ulosvirtauksen kokonaan
Lokakuun kokonaislukuina Bitcoin ETF:ssä on edelleen noin 88 miljoonan dollarin nettovirtauksen ulos, näiden päivien sisäänvirtaus vain korjasi osan aiemmasta verenvuodosta, ei ole vielä kääntynyt positiiviseksi
Näinä päivinä markkinat todennäköisesti vielä hiovat, jos ennen välivaaleja ei päästä yli 84800, voi olla, että alkaa suuri korjausliike
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Markkinat ovat kuin sovittu tapaaminen kuudelta, mutta vastapuoli sanoo kello 17.50 "lähden nyt", ja kello 18.30 ei ole vielä saapunut.
$BTC nousi keskiviikkona hetkellisesti 84 853:een, ja härkäryhmässä näki "lähtö lähellä" -viestejä täysinä ruuduilla, mutta lopulta sulkeutui noin 84 500:n tasolla. Ei pysynyt, ei vain pysynyt. 84 000–85 000 on $BTC:n suurin panosalue, 53 % pääomakustannuksista on yli 83 000:n, ja jokainen askel ylöspäin saa jonkun haluamaan päästä irti. Se ei halua jäädä, mutta portilla on liikaa ihmisiä.
$ETH on vielä tyypillisempi. Se kosketti 2 500:aa, mikä laukaisi 53 miljoonan lyhyeksi myynnin pakkolunastuksen, kuului jopa shorttien puristuksen ääniä. Ja sitten? Pakkolunastus loppui, eikä voimia enää ollut. 2 500:n yläpuolella on tiheä keskiarvopainealue, ja alapuolella viputettuja pitkiä positioita on liikaa. Kun 2 500 rikotaan, alkaa "lasku → pakkolunastus → uusi lasku" -ketju, ja kun se nousi 2 527:ään, se palasi nöyrästi 2 446:een. Shortit poistettiin, mutta härätkin hengähtivät.
$SOL on kaikkein naurettavin, mutta ei voi nauraa. Se nousi 108,25:een, mutta 108,39 esti tarkasti – vain 0,14 eroa. Tunnin sisällä lyhyiden positioiden selvityksiä oli 6,55 miljoonaa, shorttien puristus onnistui, mutta 108,25:n raja ei mene rikki. Alpenglow-päivityksen odotus tukee alhaalla, Pandon $SOL ETF listattiin Hongkongin pörssiin, tarinaa on, mutta puuttuu se yksi henkäys.
Kaikki kolme ovat "lähdössä, mutta eivät vielä perillä". Ei ole kyse siitä, että jätettäisiin tulematta, vaan tie on tukossa.
Missä on ruuhka? Katsotaan myös uutisia. $SEC on ollut rahoituskatkoksessa 1. lokakuuta lähtien, uudet kryptovaluutta-ETF-hakemukset ovat täysin jumissa, yli 90 hakemusta odottaa, niin sanottu "ETF Cryptober" on toistaiseksi pelkkä lupaus. $ETH spot ETF:stä on lokakuussa virrannut yli miljardi dollaria ulos, BlackRock johtaa vetäytymistä, instituutiot eivät osta lisää vaan vetäytyvät. $BTC ETF:stä on myös kirjattu 679 miljoonan nettoveto, hinta laski hetkellisesti 80 400:aan, ennen kuin ostajat tulivat takaisin. Makrotaloudessa markkinat ovat hiljentyneet ennen 28. lokakuuta FOMC-kokousta, CME:n mukaan joulukuun koronnosto-odotus on 89 %, 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto on yli 5 %, ja öljyn hinta pysyttelee noin 110:ssa. Tässä ympäristössä jokainen härkien nousu on kuin yrittäisi sytyttää savukkeen vastatuuleen – sytyttää, mutta tuuli sammuttaa.
Mutta ne, jotka sanovat "lähden nyt", useimmiten saapuvat lopulta. Sinun täytyy vain olla kärsivällinen ja odottaa oikeaa signaalia. $BTC tarvitsee volyymia syödäkseen 84 500–85 000 panosalueen, ei vain hipaisua; $ETH tarvitsee 2 500:n muuttuvan "valheellisen läpimurron hautausmaasta" "tukevaksi portaaksi, jota ei rikota"; $SOL tarvitsee 108,25:n muuttuvan "tarkaksi estoksi" "pysyväksi lähtöpisteeksi". Jos jokin kolmesta puuttuu, tie on edelleen tukossa.
Kuinka pitkään aiotte odottaa? Minä odotan FOMC:n päätöstä. 28. lokakuuta, Wintermute:n mainitsema käänneikkuna, kova linja jatkaa tukkeutumista, pehmeä linja painaa kaasua. Odotetaan, mutta älkää polttako bensaa loppuun ruuhkassa.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Saman talousraportin sisällä on itse asiassa kolme asiaa: osakejako, rahojen polttaminen ja liikenteen kaappaaminen.
Osakejako tarkoittaa 1 osaketta 2 vastaan, ja lisäksi annetaan yksi ylimääräinen C-luokan osake ilman äänioikeutta. Rahoitus tehdään kuten ennenkin, mutta kontrollia ei anneta lainkaan pois, tämä rakenne on yhä suositumpi teknologiayritysten keskuudessa.
Rahojen polttaminen tarkoittaa pääomamenojen alarajan nostamista 130 miljardista 135 miljardiin ja ylärajan 145 miljardiin, lähes kaikki sijoitetaan tekoälyn infrastruktuuriin.
Liikenteen kaappaaminen tarkoittaa sosiaalisten tuotteiden käyttöajan ennätyksellistä kasvua, ja yritys sanoo kuukausittaisten aktiivisten käyttäjien ylittäneen kilpailijan, mutta ei anna tarkkoja lukuja.
Kun nämä kolme asiaa tapahtuvat samanaikaisesti, lyhyellä aikavälillä tulos ei näytä hyvältä, mutta se, voiko tämä tuoda pitkän aikavälin hinnoitteluoikeuden, selviää seuraavien kvartaalien aikana.Otsikko: Pitkä- ja lyhytsuhde sukelsi kollektiivisesti, mutta suljin juuri avatun kaupankäyntinäkymän uudelleen.
$BTC, $ETH ja $SOL:n neljän tunnin pitkä- ja lyhytsuhteet laskivat nopeasti samanaikaisesti, kolme kohdetta kuin sovittuna. Mitä paksumpi aiempi nousutrendi oli, sitä terävämpi tämä leikkaus on — suuri määrä pitkiä positioita vähentää positioitaan ja poistuu markkinoilta, lyhyen aikavälin tunnelma viilenee nopeasti.
Mutta en aio seurata tätä signaalia ja lyödä shorttia.
Olen kärsinyt tappioita heiluvissa markkinoissa, joten tiedän hyvin, kuinka "valheellinen" tällainen kollektiivinen tunnelman lasku konsolidaatiossa voi olla. Vaikka pitkä- ja lyhytsuhde laskee, lainattujen kolikoiden määrä pysyy korkealla, mikä tarkoittaa, että raha ei ole poistunut, ja spekulointi ei ole ohi. Tällainen rakenne konsolidaatioalueella, jossa ensin houkutellaan shortteja ja sitten vedetään hinta takaisin ylös, on tuttu kaava, jota olen nähnyt useasti.
Se, mikä todella herättää varovaisuuteni, ei ole tunneindikaattori, vaan toinen divergenssi.
ETF-ostot virtaavat takaisin, mutta $BTC ei nouse. Arbitrage-ammattilaiset ostavat ETF:ää ja myyvät futuureja, nettovaraus on lähellä neutraalia, mikä neutralisoi spot-markkinoiden nousuvoiman; lyhytaikaiset haltijat, joilla on 86 % myynneistä voitolla, myyvät heti pienestäkin noususta. Ostajia on, mutta myyntipaine ja makrotalouden tekijät (Yhdysvaltain valtionvelan tuotot, FOMC:n epävarmuus) pitävät hinnan paikallaan, joten hinta vain hioutuu.
Näin ollen kolmen kohteen nykyinen rytmi on selvä: tunnelma laskee, vivut puhdistuvat, mutta suuntaa ei ole annettu.
$BTC on jumissa 80 400–84 000:n laatikossa, eikä 84 000:ta saada takaisin, joten nousu on vain "korjausliike". $ETH on heikompi, 2 350 on pitkäaikaisten tukitaso, eikä 2 580 ylity, joten se on edelleen konsolidaatiossa. $SOL heiluu noin 106:n tienoilla, 125–130 on todellinen taso, joka pitää vallata takaisin.
Arvioni: lyhyellä aikavälillä kyse on puhdistuksesta, mutta ei sellaisesta, johon voisi luottaa pohjanostona.
Likvidaatiorakenne kertoo ongelmasta — tässä kierroksessa yli 80 % likvidaatiosta on ollut pitkiä positioita, eli vivutetut pitkät ovat passiivisesti poistuneet, eivät lyhyet aktiivisesti hyökänneet. Tällainen lasku on usein nopea ja lyhyt, mutta edellyttää, ettei hinta putoa seuraavan likvidaatioalueen alle. Jos $BTC putoaa alle 80 400 ja $ETH alle 2 350, puhdistus muuttuu uuden korjausliikkeen aluksi.
Käytän dataa vain tunnelman viitteenä. En tee liikkeitä ennen kuin alue rikkoontuu selvästi.
👉 Mitä mieltä olet tästä kollektiivisesta laskusta, onko se shakeout vai merkki tulevasta trendinmuutoksesta? Keskustellaan kommenteissa.
Henkilökohtainen datan analyysi, ei sijoitussuositus.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Puolijohteilla on todennäköisesti vielä yksi suuri nousukausi seuraavan kahden vuoden aikana, mutta en aio ostaa kalliilla tämän lokakuun nousun aikana
$QQQ $NVDA $SNDK
Teollisuuden trendit ja osakekurssien liikkeet ovat eri asioita. AI voi jatkaa nopeaa kasvuaan, ja puolijohteiden 20 %:n pudotus matkan varrella on täysin normaalia. Tämän kierroksen myyntipaineen ydin on arvostuksessa, vivussa ja ahtaissa positioissa, ei pelkästään tunteissa.
Keskeistä on katsoa META:n, GOOG:n, MSFT:n ja AMZN:n ohjeistuksia vuodelle 2027 pääomamenojen osalta. Bank of America ennustaa, että vuonna 2027 maailman hyperskaalaiset pilvipalveluntarjoajat voivat käyttää yli biljoona dollaria pääomamenoon, rahavirrat suuntautuvat GPU:hin, tallennukseen, laitteisiin, virtalähteisiin ja optisiin moduuleihin. Niin kauan kuin investoinnit jatkuvat, tilauksilla on tuki. Morgan Stanley kuitenkin ennustaa, että hyperskaalaiset ja nousevat pilvipalveluntarjoajat saavuttavat vuonna 2027 vapaassa kassavirrassa suurimman negatiivisen arvonsa, ja vuokrasopimusten aukko huomioituna tilanne on vielä pahempi; CoreWeave on jo laskenut merkittävästi.
Teknisesti QQQ on lyhyellä aikavälillä rikkonut 20 ja 50 päivän liukuvat keskiarvot, mutta pitkän aikavälin trendi ei ole vielä vahvistunut laskuksi. On seurattava, pystyykö se pysymään 727–730 pisteen tasolla ja palaamaan 740–750 pisteen alueelle, muodostaen korkeampia huippuja ja pohjia, jotta käänne olisi uskottava. BTIG pitää SOXX:n 490 dollarin tasoa tärkeänä tukena; sen alitus voi johtaa laskuun kohti 200 päivän liukuvaa keskiarvoa, noin 468 dollariin.
Jos nousu pysähtyy ja SOXX menettää suhteellisen vahvuutensa, varoitan toista laskua. Jos tulosraportit vahvistavat pääomamenojen jatkuvan kasvun, ja volyymi kasvaa läpimurrossa ja tuki pitää, ei ole tarpeen odottaa kultakaivosta.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Tämän tilinpäätöksen keskeinen ristiriita voidaan tiivistää seuraavasti: vanha moottori (autolaitteisto) hidastuu jatkuvasti hintakilpailun ja kysynnän hidastumisen vuoksi, uuden moottorin volyymi ja kannattavuus eivät vielä riitä korvaamaan sitä, ja pääomamenojen jyrkkä kasvu kaventaa muutosvaiheen taloudellista puskuria.
Energiavarastointi on tällä hetkellä näkyvin uusi liiketoiminta, jolla on kasvun, kannattavuuden ja mittakaavan piirteitä, mutta se ei yksin pysty kääntämään kokonaisvoittotrendiä; FSD-tilausdatan kasvu tarjoaa todisteita kysyntäpuolen joustavuudesta, mutta sen voittojen kontribuutio mitataan edelleen vuositasolla.
Lyhyellä aikavälillä vuodet 2026–2027 ovat ratkaiseva ikkuna "voittojen vaihtaminen tulevaisuuteen" -strategian kestävyyden testaamiseksi: jos pääomamenojen huipun jälkeen vapaa kassavirta ei heikkene merkittävästi ja FSD/Robotaxi:n kaupallistumisvauhti ei ole merkittävästi nykyistä ohjeistusta hitaampaa, kertomus voi säilyä; muuten arvostuksen ja fundamenttien välistä jännitettä on vaikea välttää #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden analyysi: SpaceX:n tulosraportti herätti AI-kaupan eloon, mutta älä sulje silmiäsi ja ryntää mukaan
Keskiviikon päätöskurssissa kolme suurta indeksiä nousivat kaikki, Nasdaq nousi 1,05 % johdossa, S&P nousi 0,58 % kolmatta päivää peräkkäin, Dow Jones nousi 0,69 % ja saavutti yli kuukauden huipun. Keskeinen ajuri oli yksi – SpaceX:n neljännesvuosikatsaus sytytti AI-kertomuksen uudelleen, ja pääoma siirtyi velkamarkkinoilta ja energiasta takaisin teknologiaan.
Markkinatilanne on hyvin suoraviivainen:
Piirit, tallennus ja valoviestintä vahvistuivat kaikki yhdessä. Philadelphia Semiconductor Index nousi lähes 2 %, 29 osakkeesta vain yksi, Lam Research, laski. AMD nousi 3,36 %, TSMC nousi 1,6 %, Western Digital nousi 3,89 %, CRDO nousi 6,28 %, tallennus-ETF ja valoviestintä-ETF nousivat molemmat yli 2 %.
Kryptokonseptit seurasivat mukana, Strategy nousi 7,54 %. Kiinalaiset osakkeet näyttivät toisenlaista kuvaa, Golden Dragon -indeksi laski 2,35 %, Alibaba laski 3,87 %.
Velka- ja hyödykemarkkinat kertovat toisen tarinan: Ranskan 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto rikkoi päivän aikana 5 %, korkein sitten vuoden 2002; Brent-raakaöljy pysyi yli 109 dollarissa, kullan hinta heilahteli ylöspäin. Geopoliittiset riskit ja taloushuolet jatkuvat, mutta eivät varastaneet päivän huomiota.
AI-kauppa on palannut, mutta tällä kertaa se on "tulospohjainen" paluu – SpaceX kertoi markkinoille 830 %:n SI-kasvulla, että rahaa voi ansaita, ja siksi pääoma uskaltaa rynnätä sisään. Seuraavaksi seurataan, voiko tätä logiikkaa toistaa useammassa yrityksessä, eikä pelkästään ajaa piiri-osakkeita ylöspäin. Teslan katetuoton nousu vahvistaa riskinottohalukkuutta, mutta SNDK ei reagoinut siihen, vaan seurasi kryptomarkkinoiden korjausliikettä, joten arvioin lyhyellä aikavälillä olevan edelleen korjausvaiheessa. Neljän tunnin aikajaksolla laskupaine on selvä, ja nousun voimakkuus on epävarma. Tunnin aikajaksolla on lievää nousua, mutta se ei muuta kokonaisheikkoutta. Rahoituskorko 0,0353 % on lievästi positiivinen, avoimet positiot 57 000, mikä aiheuttaa pitkien positioiden ahtautta ja voi johtaa myyntipaineeseen. 24 tunnin aikana laskua 5,1 %, alin 1331,9 lähellä nykyistä hintaa 1335,2, vaihto 655 000 on niukka, likviditeettiriskiä on syytä varoa. Kymmenen parhaan osto- ja myyntitilauksen suhde on 1,75, ostajat ovat etulyöntiasemassa, mutta eivät hyökkää aktiivisesti. Strategiana kevyesti myyntiä tasolla 1339,5, stop loss 1352,8, tavoite 1312,6; jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy yli 1331,9, voi kääntyä lyhytaikaiseen ostoon tasolle 1348,3. Sijoitusosuus alle 5 %, jos hinta laskee alle 1331,9, poistutaan välittömästi.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan onnistuneita kauppoja. —
$SNDK#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
$SNDK Kokeessa virheestä ei saa pisteitä, oikeasta vastauksesta saa pisteitä varmasti,
perinteisillä aloilla virheillä ei yleensä ole hyviä seurauksia,
oikeilla teoilla on yleensä hyötyä,
vain kaupankäynnissä joskus virheestä saa tuloksia, joskus oikeasta teosta ei tule tulosta vaan tappiota, joten kaupankäynnissä on vaikea erottaa oikein ja väärin, ja ihmiset sekoittavat onnen taidoksi ja virheelliset menetelmät oikeiksi asioiksi, joihin he panostavat.Tämän kauden liikevaihto on 64 miljardia Yhdysvaltain dollaria, mikä on uusi ennätys ja yli sata miljardia enemmän kuin viime vuoden vastaavana ajankohtana. Osakekohtainen tulos 3,83 dollaria näyttää tavalliselta, mutta kun nuoriin kohdistuvan oikeusjutun sovittelukustannukset poistetaan, todellinen tulos on 7,40.
Osakejärjestelyt ovat vielä mielenkiintoisempia: 1 osake jaetaan kahdeksi, ja vanhat osakkeenomistajat saavat toisen osan, C-luokan osakkeet, joilla ei ole äänioikeutta. Käytännössä raha tulee yhteisestä pussista, mutta ohjauspyörä pysyy omissa käsissä.
Mihin rahat menevät? Pääomamenojen alaraja nostettiin 130 miljardista 135 miljardiin, ja lähes kaikki menee AI-infrastruktuuriin. AI-avustajaa käyttää jo kymmenen miljoonaa ihmistä, käyttäjät ostavat sen avulla yli 200 dollarin arvoisesti; myös sosiaalisen median käyttöaika kasvaa.
Satoja miljardeja dollareita AI:hin, kuinka paljon voittoa siitä saadaan, seuraava tulosraportti antaa vastauksen.Pari päivää sitten sanottiin, että $BTC on lyhyellä aikavälillä laskussa, tänään sanotaan nousevaksi, ei ristiriidassa — laskussa on se tunneaalto, mutta alla on tämä kustannusrakenne.
BTC:n pohja ei ole kaaviossa, vaan tilillä. 80 000–81 500 on Yhdysvaltain spot-ETF:n keskimääräinen kustannus ja valtiovarainministeriön omistuskustannus päällekkäin. Lokakuussa kolme kertaa tehty pohjan testaus, ja joka kerta se on otettu takaisin täältä, mikä tarkoittaa, että nämä ihmiset eivät ole poistuneet, vaan lisäävät.
$ETH:n pohja on vielä suoraviivaisempi: 2 350 on puolustettu kolmesti, panostusmäärä kolmannella neljänneksellä teki uuden ennätyksen, 43,8 miljoonaa kolikkoa on lukittu sopimuksiin, mikä on noin kolmannes kokonaismäärästä; BitMine lisäsi viikon aikana 12 000 kolikkoa, omistus nousi 6,04 miljoonaan, ja se on lähellä omaa 5 % tavoitettaan. Lukitut kolikot eivät osallistu kiertoon, mikä on eri asia kuin "joku uskoo tähän".
Molemmilla on yhteistä: nyt ei ole niin, että ostajia olisi tullut lisää, vaan myyjiä on tullut vähemmän. Tällainen pohja muodostuu hitaasti ja romahtaa hitaasti.
Riski on myös olemassa: ETF:stä oli viime viikolla edelleen nettovirtauksia ulos, Brent-öljy 110, ja 28. lokakuuta on vielä korkopäätös. Joten nouseva suunta on suunta, ei kaltevuus. Vahvistuksen saamiseksi katso kahta asiaa: BTC:n on noustava volyymilla takaisin 85 000:een, ETH:n on palattava 2 500:een. Ennen sitä positio on tärkeämpi kuin näkemys.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Klo 12 päivällä BTC pomppasi, mutta Wall Street äänesti oikealla rahalla eri tavalla!
Katsoin juuri ETF-dataa ja huomasin melko koskettavan ilmiön: 20. lokakuuta BTC-spot-ETF:n nettovirta oli 23,2 miljoonaa dollaria sisään, mutta ETH:ta virtasi ulos 26,1 miljoonaa ja SOL:ia myös ulos.
Vaikka molemmat pomppasivat, instituutiorahojen asenne on täysin erilainen!
$BTC: noin 85000, todellinen koettelemus on edessä
Aiempi viitehinta 84500. 19. päivänä ETF-virta sisään oli 527 miljoonaa dollaria, mutta 20. päivänä se romahti 23,2 miljoonaan. Rahaa tulee edelleen, mutta selvästi heikommalla voimalla. Jos 85000 ei pidä, älä kiirehdi ajattelemaan 86000.
$ETH: hinta nousi, mutta rahat vetäytyvät
Aiempi viitehinta 2507. ETF on ollut nettovirrassa ulos viisi peräkkäistä kaupankäyntipäivää, mikä tarkoittaa, että pomppu ei ole saanut pysyvää rahoitusvahvistusta. On tärkeämpää, pysyykö 2500 kuin kuinka korkealle se nousee.
$SOL: pahinta on, jos yksityissijoittajat ovat innokkaampia kuin instituutiot
Aiempi viitehinta 108,4. SOL-spot-ETF on ollut ulosvirrassa 12 peräkkäistä kaupankäyntipäivää, ja 110:n tienoilla on jälleen lyhyen aikavälin vastusta. Mitä nopeammin nousee, sitä enemmän on varottava nopeaa laskua.
Yhteenveto: tässä pompassa BTC:llä on rahaa, ETH:lla ja SOL:lla vielä puuttuu tukea.
Tänä iltana on vielä Yhdysvaltojen työttömyyshakemustiedot, ensi viikolla Fedin korkopäätös. Todellinen suunta ei ehkä ole vielä selvillä.
Mitä mieltä olet, rikkooko BTC ensin 86000 vai palaaako se 84000 tasolle?
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Metan Q3-tulot ylittivät odotukset. Pystyykö mainonnan kasvu pysymään AI-kulujen tahdissa?
Meta raportoi Q3-tuloiksi 64,601 miljardia dollaria, 26 % enemmän kuin vuotta aiemmin, ja nettotulokseksi 9,86 miljardia dollaria. Liikevoitto laski 37 % 12,988 miljardiin dollariin, mikä jätti 20 %:n liikevoittomarginaalin.
Kasvu oli laaja-alaista:
· Mainosnäyttökerrat kasvoivat 10 % vuodessa
· Keskimääräinen hinta per mainos nousi 14 %
· Perheen päivittäiset aktiiviset käyttäjät saavuttivat 3,64 miljardia, 3 % enemmän
Sekä mainosvolyymi että hinnoittelu tukivat kasvua. Mutta vahvempi liikevaihto ei automaattisesti tarkoita parempia sijoitustuottoja.
Q3 sisälsi 9,89 miljardia dollaria liittyen Metan sopimukseen Yhdysvaltain osavaltioiden pääsyyttäjien kanssa. Tämän erän poisjättämisen jälkeen Meta raportoi oikaistuksi liikevoitoksi 22,88 miljardia dollaria. Tämä on oikaisu, ei raportoitu GAAP-tulos.
Nettotulos nousi 264 % vuodessa, kun efektiivinen veroprosentti laski 87 %:sta 24 %:iin. Tämä nosti tulosta, ei välttämättä perusliiketoimintaa.
Kassavirta kertoo toisen osan tarinaa:
· Liiketoiminnan kassavirta: 32,79 miljardia dollaria
· Investointimenot, mukaan lukien rahoitusvuokran pääoman maksut: 34,91 miljardia dollaria
· Vapaa kassavirta: negatiivinen 2,12 miljardia dollaria
Liiketoiminnan kassavirta oli merkittävä, mutta investointimenot ylittivät sen Metan FCF-laskelman mukaan. 9,89 miljardin dollarin oikeudenkäyntikuluja ei tulisi automaattisesti käsitellä Q3:n aikana maksetuksi käteiseksi.
Kulutus pysyy korkeana:
· Q4-tuloennuste: 73–76 miljardia dollaria
· Koko vuoden investointien ennuste: 135–145 miljardia dollaria
Meta nosti investointien alarajaa 5 miljardilla dollarilla, kun taas yläraja pysyi ennallaan. Nämä ovat ennusteita, eivät jo toteutuneita tuloksia.
Seurantalistallamme:
· Mainonta: voivatko volyymi ja hinnoittelu ylläpitää kasvua?
· AI-taloustiede: voivatko investoinnit tuottaa mitattavissa olevaa liikevaihtoa tai tehokkuushyötyjä?
· Marginaalit: miten kannattavuus kehittyy oikeudellisen oikaisun jälkeen?
· Kassavirta: voivatko toiminnot pysyä investointisitoumusten tahdissa?
Johtopäätös on ristiriitainen. Vahva mainonnan kasvu ja raskas AI-kulutus voivat olla samanaikaisia, mutta raportoitu tulos, oikaistut luvut ja kassavirran kehitys kertovat eri osia tarinasta.
Mitä seuraat ensin: mainonnan kysyntää, AI-tuottoja vai kassavirran kehitystä?
#MetaQ3RevenueBeat $IRYS IRYS:n aiempi kuuma markkinavaihtelu on jo kauan sitten ohi, suurten sijoittajien omistus keskittyy voimakkaasti, ja myöhemmin on vielä lukituksia, jotka vapautuvat myyntiin, joten myyntipaine on alun perinkin raskas.
Satunnaiset nousut ovat lyhytaikaisia houkuttimia, eivät todellista uutta pääomaa, joka jatkuvasti tulisi markkinoille ostamaan. Markkinoiden likviditeetti on ohutta, nousu on vaikeaa, ja pienikin myyntipaine saa hinnan helposti laskemaan. Älä anna pienen korjauksen saada sinua haaveilemaan uudesta päänoususta, ylhäällä on paljon loukkuun jääneitä sijoittajia valmiina pakenemaan, näkymät ovat negatiiviset, korjauksessa kannattaa etsiä mahdollisuuksia myydä lyhyeksi, älä tee kevyesti pitkiä positioita.$IRYS Miksi haluan nyt ennemmin odottaa korjausliikettä ja myydä lyhyeksi?
Rehellisesti sanottuna, IRYS on noussut vahvasti tässä vaiheessa, mutta juuri tällaiset äkillisesti volyymia kasvattavat kolikot eivät saa minua kiirehtimään ostamaan. En tarkoita, että projekti olisi huono; datainfrastruktuuri ja AI-narratiivit tarjoavat mielikuvitusmahdollisuuksia. Ongelma on, että hyvä projekti ja hyvä ostohetki ovat eri asioita. Jos ostat kuumimpana hetkenä, voit silti jäädä kiinni.
Katsoin erityisesti tokenien jakautumista: IRYS:n kokonaismäärä on 10 miljardia, ja sijoittajien sekä tiimin neuvonantajien osuus on yli 44 %. Lisäksi julkinen lukituksen avauskalenteri näyttää, että 25. lokakuuta odotetaan noin 77,59 miljoonan tokenin lukituksen avautumista. Lukituksen avautuminen ei välttämättä tarkoita myyntipainetta, mutta markkinat ottavat usein huomioon lisäyksen tarjontaan etukäteen. Erityisesti, kun kolikon hinta on juuri kokenut nopean nousun, jos jatkavat ostajat eivät riitä, voiton ottajat saattavat lähteä ensin.
Joten ajattelutapani on selkeä: lyhyellä aikavälillä odotan korjausliikettä ja myyn lyhyeksi, enkä osta korkealta. Noin 0,235:n kohdalla voi harkita kevyttä lyhyeksi myyntiä, stop-loss asetetaan 0,0243 dollarin yläpuolelle, ja tavoite on ensin 0,0210 dollaria.
En uskalla sanoa, voiko IRYS nousta vielä lisää; mutta lukituksen avautumisen lähestyessä ja lyhyen aikavälin nousun ollessa jo merkittävä, haluan mieluummin odottaa korjausliikettä mahdollisuutena kuin juosta hinnan perässä.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC一周涨了1.68%，周线由负转正，重新站上83,000。上周这个时候它还在跌2.6%——反弹升级成趋势了吗？ 先说新闻。价格侧：BTC报83,020.1美元，24小时 +0.50%、近一周 +1.68%，20日区间79,775.1到87,238.3。资金侧：ETF最新单日净流入4.498亿、5日转为净流入3.547亿、10日净流出3.074亿（收窄中）。情绪侧：恐惧贪婪指数从55回升到63。宏观侧：美元指数101.80、黄金4,136.5（-0.57%）、标普500 7,712.57（+0.28%）。 再看资金影响。判断反弹是否升级为趋势，我通常看三个条件：第一，价格创出更高的高点（目前还没突破87,238）；第二，资金从净流出转为持续净流入（今天刚完成）；第三，情绪从恐慌回到中性以上（已完成）。三个条件里完成了两个，价格条件是最后一块拼图。 对BTC的含义：这更像"趋势的早期"而不是"趋势的中段"。早期阶段的特征是：涨得慢、反复多、资金刚转正。真正的加速通常出现在价格突破前高之后。所以现在的位置，既不是追高的位置，也不是看空的位置，而是"确认位置"——等价格给出答案。 我接下来$IOST vetäytyi suoraan nelinkertaiseksi, moni tietää, että tämä on vanha kotimainen julkinen lohkoketju, jonka alkuperäinen kokoonpano oli vaikuttava, ja kotimaiset sijoittajat kuten Danhua, DFUND ja Zhenge osallistuivat siihen, se oli aikoinaan hyvin tunnettu kiinalainen projekti.
Nyt markkinoiden takana oleva johtava pääoma on vaihtunut DWF Labsiksi, tuttu hintojen noston maku on taas täällä. Datan mukaan nykyinen nousu on lähellä 70 %, sopimusten kauppamäärä on suoraan 957 miljoonaa, ja kiinnostus on täysin herännyt.
Mutta koska kyseessä on vanha kolikko ja markkina on vanhentunut, tämä nousu ei ole perusasioiden uusi positiivinen uutinen, vaan pääoman johtamaa tunnepohjaista kaupankäyntiä. DWF:n hallinnoimilla kohteilla on suuri joustavuus ja yhtä rajut laskut, ne nousevat nopeasti ja laskevat armottomasti.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Elon Musk vahvisti SpaceX:n Q3-puhelussa, että Tesla ja SpaceX ovat perustaneet erityisvaliokunnat tarkastelemaan yhdistymistä. Yhdistä taseet, ja sinulla on 18 712 $BTC SpaceX:ltä plus 11 509 Teslalta – yhteensä 30 221 $BTC, mikä vastaa noin 2,5 miljardia USD saman katon alla. Ehdot eivät ole vielä sovittuja, ja osakkeenomistajien on hyväksyttävä ne, mutta $BTC on silti saavuttanut viikon korkeimman tason ylittäen 84 000 $.#TeslaQ3MarginRecovery $BTC 🚀 $BTC valtaa takaisin $83K:n, mikä viittaa siihen, että nousu voi olla enemmän kuin pelkkä likviditeetin pyyhkäisy. Uudistuneet ETF-virrat voivat tukea liikettä, kun taas helpottuvat joukkovelkakirjakorot tarjoavat jonkin verran helpotusta. Globaalin markkinoiden epävarmuuden ja tiukemman likviditeetin keskellä Bitcoin voi erottua—mutta jatkuvat virrat ja hinnan vahvistus ovat avainasemassa.
#BTCETFInflowsPriceGap Öljyn hinta ja kryptovaluuttamarkkinoiden "jakautuminen" on aika mielenkiintoista🤔
Yhdysvallat ja Iran kinastelevat edelleen, mutta Hormuzin salmen öljytankkerit ovat jo lähteneet liikkeelle🚢 Kplerin tiedot näyttävät, että Persianlahden ja vaihtoehtoisten reittien päivittäinen keskiarvo ylitti 24 miljoonaa tynnyriä viikolla, mikä on enemmän kuin ennen konfliktia; Hormuzin salmen osuus on noin 14 miljoonaa tynnyriä päivässä, palaten 82 %:iin aiemmasta. Kun toimitusriski pienenee, öljyn hinta heikkenee — Brent-öljy nousi päivän aikana 111 dollariin, mutta sulkeutui 108,79 dollariin, nousten ja laskien🔻
Mutta älä kiirehdi pessimistiseksi: Iranin ulkoministeri sanoi, että "seitsemän päivän suunnitelma" on edelleen pöydällä, Yhdysvallat haluaa lisäehtoja, ja pakotteiden ja sulkujen purku on edelleen jumissa. Israelin pääministeri antoi armeijalle toisen käskyn⚡️ Sama lähtölaskenta, kaksi vastakkaista skenaariota, geopoliittiset epävarmuustekijät eivät ole poistuneet.
Bitcoin seuraa makrotaloutta, öljyn hinnan jatkuva lasku voi lieventää inflaatio-odotuksia📉 Ennen FOMC:tä pysyn edelleen ilman positioita, en seuraa nousuja enkä myy laskuissa, tarkkailen 80 000 rajaa: pidä volatiilisuus hallinnassa, jos rikkoo alaspäin, odota syvempää korjausta. Yläpuolella vastus 84 000–85 000, aseta tilaukset valmiiksi ja odota tuulta
Yhteenvetona: öljy liikkuu, neuvottelut viivästyvät, kryptot odottavat — älä sekoita "palautumista" "ratkaisuun"
#中东能源风险升温，国际油价维持高位
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden uutisten tulkinta: kaupankäyntivolyymien kärjessä uusi nimi, Musk heitti taas pommin
Markkinat vakautuivat ensin. Lokakuun 21. päivän kolme pääindeksiä sulkivat kaikki plussalle, Nasdaq nousi 1,05 %, S&P 0,58 %, Dow Jones 0,69 % ja Philadelphia puolijohdeindeksi pomppasi lähes 2 %.
Kaupankäyntivolyymien ykköseksi nousi SpaceX, 35,1 miljardia, nousua 7,79 %. Kolmannen neljänneksen liikevaihto 14,58 miljardia, yli odotusten kymmenillä pisteillä, pelottavin oli SI-liiketoiminta (superälykäs) 7,56 miljardia, kasvu 830 % vuodentakaisesta, ensimmäistä kertaa suurin tulonlähde. Puhelukokouksessa Musk sanoi itse, että SpaceX ja Tesla ovat perustaneet kummatkin erityisvaliokunnat keskustelemaan yhdistymisestä, arvostuksen liikkuessa 3,5 biljoonan dollarin suuntaan. Hän toisti tämän kolme kertaa.
Meta kaupankäyntivolyymi 19,2 miljardia, nousi 0,47 %, jälkipörssissä nousi hetkellisesti 6 % mutta vetäytyi takaisin. Liikevaihto 64,6 miljardia ylitti odotukset, EPS näytti heikolta johtuen 9,89 miljardin oikeudenkäyntisovittelukustannuksista, ilman niitä 7,4
Nvidia nousi 2,54 %, kaupankäyntivolyymi 19 miljardia, Jensen Huang puhui toimitusketjun laajentamisesta ja kutsui sitä "ihmiskunnan historian suurimmaksi infrastruktuuriaalloksi". Tesla nousi 3,41 %, mutta pääomamenot vain 4,7 miljardia, paljon odotuksia alhaisemmat, markkinat pohtivat, onko kyse säästämisestä vai Robotaxin etenemisen hidastumisesta.
Netflix laski 5,31 %, mainostulot ohjeistettiin alaspäin, neljännen neljänneksen voitto-odotus myös alhaisempi kuin kolmannella neljänneksellä.
AI-rahat eivät ole poistuneet, mutta siirtyneet "ostamaan vain tilauksellisia" aiemmasta "ostetaan kaikkea" -tilasta $BTC nousi aamupäivällä 84 800:aan, mutta laski taas alle 83 000:n iltapäivällä, jolloin päivän nousu meni kokonaan hukkaan. Markkinat näyttävät vilkkailta: futuurikauppa oli 190 miljardia, 19 % enemmän kuin edellisenä päivänä; likvidaatioita oli 284 miljoonaa, 76 % enemmän. Numerot ovat suuria.
Mutta yksi luku ei seurannut perässä – avoimet position kasvoivat vain 4 %. Kaupankäyntivolyymi kasvoi 20 %, mutta positioissa ei juuri tapahtunut muutosta, mikä tarkoittaa, että nämä volyymit ovat vaihtokauppaa, eivät uutta rahaa, joka rakentaisi positioita.
Tarkemmin katsottuna hinta nousi 2,6 %, avoimet position kasvoivat vain 3 %, eli ne ovat lähes samat. Tämä tarkoittaa, että nousu johtui tunteista, ei uusista panostuksista. Todellisia positioiden lisäyksiä ei ollut paljon, mutta huutelijoita kyllä. Optiopuolella on vilkasta, 90 000, 95 000 ja 100 000:n osto-optiokysyntä on vilkasta, mutta se on enemmän kuin lottovoiton toivomista, ei spot-kauppaa.
Alue 80 000–81 500 on ETF:n ja valtiovarainministeriön keskimääräisen kustannuksen alue, jossa aiemmin on otettu vastaan, ja se on todellista tukea. Yläpuolella 84 000–85 000 on shorttien likvidaatioalue, ja sinne nousu on todennäköisesti pelkkä likvidaatioiden pyyhkäisy, ei breakout.
Volyymi voi pettää, positio ei. 要么冲突其实已经开打，只是规模有限、方式隐蔽，双方都还在控制表态；要么就是很快就会真正动手。$BTC $ETH $SNDK 第一个信号在油价上。国际原油一直压不下，特朗普这段时间又是放储备、又是嘴上压价，但布伦特还是顶在108美元附近，WTI也反复冲击百元关口。说明市场背后有一股更强的力量在托着油价，那基本就是地缘风险溢价还没消化。 第二个信号是美防长赫格塞思秘密突访以色列，在奥夫达空军基地和内塔尼亚胡闭门密谈。没提前通报、没公开行程，这种操作本身就说明议题很敏感。 第三个信号更直接。内塔尼亚胡公开了和特朗普的通话视频，特朗普明确表态支持他连任，还说"我们有一项任务要一起完成"。内塔尼亚胡随后确认，他已经向以军、摩萨德和军事情报局同时下达指令，目标就是推翻伊朗政权。 时间窗口也很清楚。以色列10月27日大选，美国11月3日中期选举。特朗普公开说过中期选举前不会打，但美以军方已经在制定选后的打击方案，目标覆盖伊朗能源设施、核设施和导弹库。所以要么这两天就全面出手，要么就是等本月议息会议之后动手。 今晚直播可以聊聊这个，油价顶在高位、地缘风险没落地之前，宏观风险偏好很难真正打开，加密市场#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
Kaverit, Teslan Q3-raportti on melko maaginen. Katsoessa voittoa se näyttää katastrofilta, mutta kun selaa alaspäin, kassavirta onkin positiivinen.
Voitto on tosiaan huono. Liikevaihto 28 miljardia pysyi ennallaan vuodentakaisesta, mutta GAAP-nettovoitto romahti 43 %, ja liikevoittomarginaali painui 2,6 %:iin. Minne rahat menivät? Yhdellä neljänneksellä tutkimukseen ja kehitykseen upposi 2,76 miljardia, joka meni AI:n, Optimusin ja Cybercabin kehitykseen.
Mutta kaksi valopilkkua on piilossa:
Ensinnäkin, ilman pisteitä auton bruttokate nousi 18,1 %:iin (edellinen 16,3 %). Huomaa, että pisteiden tuotto laski rajusti 417 miljoonasta 113 miljoonaan, mutta bruttokate nousi, mikä tarkoittaa, että kustannusten alentaminen ja tehokkuuden parantaminen on onnistunut, eikä se perustu hiilidioksidipisteiden myyntiin.
Toiseksi, vapaa kassavirta kääntyi toiselta neljännekseltä -1,09 miljardista suoraan positiiviseksi 1,53 miljardiin. Tämä johtui pääomamenojen rajusta leikkauksesta (laski 4,73 miljardiin) ja käyttöpääoman puristamisesta.
Elon sanoo: Voitto on ulkokuori, kassavirta on sisältö. Tesla käyttää nyt autonmyynnin voittoa rahoittaakseen AI-muutosprojektia, joka ei vielä tuota tuloja. Tilillä on vielä 45,4 miljardia käteistä, joten lyhyellä aikavälillä ei ole hätää, mutta arvostuksen uudelleenmuodostus riippuu täysin siitä, milloin FSD ja Robotaxi todella alkavat tuottaa voittoa.
Mitä mieltä olet tästä raportista? Keskustellaan kommenteissa. $BTC $ETH $ZEC Kaksi pitkää positioita. Suunta on sama. Älä kiirehdi seuraamaan.⚡
Kaksi kauppiasta avasi lyhyessä ajassa 10-kertaisella vivulla pitkän position $HYPE:ssä, yhteensä 11 111 kolikkoa, nimellisarvoltaan noin 880 700 dollaria. Tämä kannattaa pitää silmällä.
Arvioni: Tämä on iso positio, joka tulee yhdessä pienen position kanssa samaan suuntaan, mutta "rahoituksen muodostama konsensus" vaatii vielä todisteita. Core Trader 64 hallitsee noin 90 % nimellisarvosta, joten tässä muistutuksessa todellinen vaikutus on sillä suurella positiolla. Kaksi lompakkoa eivät suoraan tarkoita kahta itsenäistä arviota.
Vivun vaikutus pitää myös erotella. Karkeasti 10-kertaisella vivulla, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, alkuperäinen marginaalitappio on noin 10 %, eikä kuluja ole vielä laskettu. Vaikka suunta olisi oikea, myöhäinen sisäänmeno tai viivästynyt stop-loss voi silti häiritä lyhyen aikavälin rytmiä.
Jos minä katsoisin tätä viestiä, seuraisin ensin noin 79,2607 dollarin viitehintaa ja sen jälkeistä kehitystä. Jos hinta nousee ja sitten laskee, odottaisin tukeutumista ennen harkintaa; jos hinta etääntyy suoraan, jättäisin väliin. Poistumiskriteerit pitää myös määritellä ennen sisäänmenoa, eikä saa keksiä syitä kantaa positioita vain siksi, että iso lompakko ei ole vielä liikkunut.
Kun kohtaat tällaisen tilanteen, jossa kaksi lompakkoa avaa position samaan suuntaan ja toinen hallitsee 90 %, odotatko viitehinnan tukeutumista vai ohitatko suoraan ja odotat lisää itsenäisiä lompakoita?BTC:n ja ETH:n sopimusrahoitus virtaa voimakkaasti takaisin: lyhyen aikavälin täydennys on selvästi nähtävissä, keskipitkällä aikavälillä on kuitenkin tarkkailtava, sillä päävirtakolikoiden rahoitusnäkymissä on selkeää eriytymistä. Pitkän aikavälin näkökulmasta kokonaisrahoitusasenne on edelleen varovainen.
1️⃣ BTC ja ETH: lyhyen aikavälin vivutettu rahoitus täydentyy, viimeisen 24 tunnin sopimusten nettovirta:
🟠 BTC: +1,04 miljardia dollaria
🟠 ETH: +675 miljoonaa dollaria
🟠 SOL: -4,68 miljoonaa dollaria
BTC:n ja ETH:n sopimuspuolen rahoituksen täydennys on vahvaa, lyhyen aikavälin vivutettu rahoitus virtaa selvästi takaisin;
2️⃣ SOL: spot-rahoitus on vakaampaa, viimeisen 24 tunnin spot-nettovirta:
🟠 BTC: +109 miljoonaa dollaria
🟠 ETH: +49,26 miljoonaa dollaria
🟠 SOL: +24,34 miljoonaa dollaria
SOL:n spot-rahoitus on viimeisen viikon ja 30 päivän aikana nettovirrannut vastaavasti 34,18 miljoonaa ja 98,75 miljoonaa dollaria, kaikki kolme ajanjaksoa ovat positiivisia. Verrattuna tähän BTC:n ja ETH:n spot-rahoitus on viimeisen 30 päivän aikana nettovirrannut ulos noin 957 miljoonaa ja 3,69 miljardia dollaria, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä spot-rahoitus on edelleen ulosvirtaava.
3️⃣ Miten markkinoiden odotetaan kehittyvän? Tällä hetkellä kyse on enemmän lyhyen aikavälin rahoituksen täydennyksestä kuin täydellisestä käänteestä.
BTC:n ja ETH:n osalta on tärkeää seurata, jatkuuko spot-rahoituksen virtaus, sillä pelkkä sopimusten takaisinvirtaus ei riitä tukemaan keskipitkän aikavälin trendiä.
SOL:n osalta on seurattava, muodostuuko rahoituksen virran ja hinnan välillä resonanssia; spot-rahoituksen jatkuva virtaus on suhteellisen positiivinen signaali, mutta hinta tarvitsee tukea.
Lyhyellä aikavälillä tarkastellaan rahoituksen takaisinvirran rytmiä, keskipitkällä aikavälillä spot-rahoituksen jatkuvuutta. Jatkossa on myös huomioitava avoin positio (OI). Nousun jälkeinen lasku: Mahdollisuus vai ansa?
Bitcoin nousi 84 898 dollariin ja laski sitten takaisin 82 635 dollariin, Ethereum yritti nousta 2 500 dollariin epäonnistuen ja laski takaisin 2 438 dollariin. Pinta-alaltaan se näyttää "peruutukselta kyytiin", mutta rahoitusrakenne ei tue sokeaa optimismia. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa suljettiin positioita 269 miljoonan dollarin arvosta, joista lyhyiden positioiden sulkeminen oli 189 miljoonaa, lähes 2,4-kertainen määrä pitkiin positioihin verrattuna, mikä osoittaa, että nousu johtui pääasiassa lyhyiden positioiden sulkemisesta eikä uusien pitkien positioiden avaamisesta. ETF-puolella on myös eroja: Bitcoin-spot-ETF:ään virtasi nettomääräisesti rahaa kahtena peräkkäisenä päivänä, kun taas Ethereum-ETF:stä virtasi rahaa ulos viitenä peräkkäisenä päivänä, instituutiot ostavat BTC:tä ja myyvät ETH:ta. Teknisen analyysin mukaan $BTC pysyy 20, 50 ja 200 päivän liukuvien keskiarvojen yläpuolella, keskeinen tuki on 83 241 dollaria; $ETH on edelleen 20 ja 50 päivän liukuvien keskiarvojen painostama, RSI on vain 46, neutraali ja hieman heikko. Siksi BTC:n lasku on vahvaa korjausliikettä, ETH:n lasku on heikkoa vastustusta. Johtopäätös ei ole valinta kahden välillä: Bitcoinin keskeinen tuki ei saa rikkoutua, se voidaan nähdä tarkkailuikkunana; Ethereum ei ole tehokkaasti rikkonut 2 500 dollaria, joten korkean hinnan tavoittelu on riskin ja tuoton suhteen huono. Todellinen ansa piilee usein ajattelutavassa, että "lasku on aina mahdollisuus".
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Katson tätä listaa, LIT:n nousu seuraa sen omaa lyhyen aikavälin vahvuutta, mutta ei vielä voi puhua koko markkinan nousutrendistä. Pekingin aikaa klo 11 mennessä Hyperliquidin julkisessa kurssissa 24 tunnin yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymilla sopimuksista $LIT nousi 10,96 % ja oli 3,78 dollaria; BTC nousi 0,21 % ja ETH laski 0,21 %. Arvioni: tämä vahvistaa helpommin paikallista vahvan nousun tunnelmaa, mutta markkinan yleinen tunnelma saa tästä vain rajallista piristystä.
Teen trendianalyysiä, ja yksi periaatteeni on katsoa jatkuvuutta. Yhden päivän johtava nousu kertoo vain hetkellisestä vahvuudesta, jatkosta voi päätellä vasta, kun korkeimmat ja matalimmat pisteet nousevat asteittain. En leimaa trendiä pelkän nousulistan perusteella.
Toinen periaate on resonanssin tarkastelu. BTC:n ja ETH:n nousut ja laskut ovat pieniä ja suunta erilainen, listalla on myös STRK laskussa 4,36 %. Vahvuuden ja heikkouden eriytyminen on selvä, yksittäisten sopimusten suosio ei vielä tue koko markkinan vahvistumisen arviota.
Kolmas periaate on erottaa kaupankäynnin kynnys ja volyymin vahvistus. Listalle pääsy vaatii yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymia, mutta se ei tarkoita, että nousun aikana volyymi kasvaa jatkuvasti; jos jatkossa volyymi ja hinta tukevat toisiaan ja vahvuusalue laajenee, nostan trendin hyväksyntää.
Miten te arvioitte, jatkuuko LIT:n vahvuus tällä kertaa, käytättekö keskiarvoja, volyymiä ja hintaa vai korkeiden ja matalien pisteiden rakennetta? Olen edelleen samaa mieltä: trendi on paras ystävä, odotetaan sen selkeytymistä.OP: Kaikki muu on punaisella, mutta se on vihreänä, mihin 11 % viikon rahoista panostaa?
Tällä viikolla altcoinit ovat yleisesti heikentyneet: Bitcoin on laskenut 1,3 % seitsemässä päivässä, ETH lähes 5 %, ADA ja NEAR ovat menossa kaksinumeroisiin laskuihin. OP on kuitenkin erottunut omalla kurssiliikkeellään, 7 päivää +11,2 %, kuukaudessa +56,4 %; tänään kurssi nousi hetkellisesti $0,1497:ään, mutta laski takaisin noin $0,1405:een, päivän sulku -2,9 %.
Futuuripuolella signaalit ovat vielä selvemmät. OP-futuurien 24 tunnin volyymi on 25,34 miljoonaa dollaria, avoin positio 6,17 miljoonaa, longien ja shortien suhde 1,83 — longit ovat selvästi enemmistönä, mutta eivät vielä ylivoimaisia. Koko verkon futuurien avoin positio on noussut 103 miljoonaan dollariin, rahoituskorko on vain +0,0077 %, lähellä nollaa, mikä tarkoittaa, että vivutettu longien seuraaminen ei ole tungosta, tunnelma ei ole ylikuumentunut.
Ajuri on helppo löytää: Uniswap on siirtänyt Unichainin tuotannon ja operoinnin kokonaisuudessaan OP Enterpriselle, pääverkko lanseerataan 29. lokakuuta; lisäksi hallintokerros on hyväksynyt takaisinostosuunnitelman — Superchainin tulosta puolet käytetään OP:n takaisinostoon, joka alkaa helmikuussa ensi vuonna. Markkinat hinnoittelevat odotuksia.
Riski: Seuraavan vuoden aikana noin 340 miljoonaa OP-tokenia vapautuu, mikä on noin 15 % kiertävästä määrästä, ja tämä määrä on moninkertainen takaisinostoihin verrattuna. Kun positiivinen uutinen toteutuu, nämä tokenit ovat kuin paino pään päällä.
Johtopäätös: Longit ovat vahvoilla, shortit puristuvat ulos, rahoituskorko neutraali, lyhyen aikavälin momentum on longien puolella; katso dataa, odota signaaleja, älä kiirehdi ostamaan korkealta.
$OP #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Pekingin aikaa tänään klo 8 Aerodrome/Velodrome yhdistyminen käynnistyi, mutta AERO laski lähes 9 % käynnistyksen jälkeen.
Yhdistyminen kattaa seitsemän ketjua: vanha AERO vaihdetaan suhteella 1:1, VELO suhteella 0,044, virallisen ilmoituksen mukaan Base Q3 DEX:n osuus on 58 %.
Mutta hinta ei tunnusta tätä: ennen käynnistystä 0,8614 dollaria (+6,09 %), käynnistyksen jälkeen noin 0,81 dollaria, 24 tunnin huippuun verrattuna -8,7 %; rahoitusmaksu kääntyi negatiiviseksi, BTC sivuttaisliikkeessä.
Arvioni on: markkinat yliarvioivat "yhdistymisen toteutuminen = hyvä uutinen". Nousun edellä lasku, aikajana selkeä, yhdistymisen yksityiskohdat hinnoiteltiin kattavasti kahden lykkäyksen aikana.
Mutta kyse ei ole pelkästään tunteista: ensimmäinen Predictive Allocation -jakokierros (Itä-Yhdysvaltojen aikaa torstaina keskipäivällä) ei ole vielä alkanut, uusi talousmalli ei ole käynyt läpi käytännön testiä, rahoitus odottaa selkeitä vastauksia.
Seurannan ehdot: tänä iltana tarkkaillaan, onko siirtosillassa vikoja, torstaina katsotaan ensimmäisen jakokierroksen tulokset.
Epäonnistumisen ehdot: torstaina hinta palaa yli 0,86 dollarin tai siirto ylittää odotukset → "hyvät uutiset on jo hinnoiteltu" kumotaan; hinta laskee alle 0,80 dollarin ja siirrossa on vikoja → "siirron epävarmuus" vahvistuu.
Kaksi vaihtoehtoa: onko kyse hyvien uutisten jälkeisestä korjauksesta vai markkinoiden odotuksesta selkeisiin vastauksiin?
$AERO
#AeroYhdistyminenKäynnistyi Aamun kaupankäynnissä BTC romahti 84 371:stä 82 683:een, syynä makrotalouden negatiivinen yhteisvaikutus + markkinoiden sisäinen vivutuksen likvidointi, jotka yhdessä iskivät kovaa.
Makrotalouden tasolla syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) nousi vuositasolla 3,7 %, ylittäen odotukset, mikä lisäsi odotuksia Fedin koronnostoista vuoden aikana. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto nousi 5,3 %:iin, ja riskittömät varat vetivät voimakkaasti puoleensa ei-tuottavaa Bitcoinia. Lisäksi Lähi-idän geopoliittisen riskin kasvu painoi riskialttiita varoja, ja pääomat pakenivat ensisijaisesti korkean volatiliteetin kohteista.
Markkinoiden sisällä paniikki paheni entisestään. CoinGlassin mukaan 24 tunnin aikana pitkien positioiden likvidointi oli lähes 700 miljoonaa dollaria, lähes kokonaan pitkien positioiden vastuulla. CryptoQuantin analyytikot totesivat, että aktiivinen myynti ja pitkien positioiden pakollinen sulkeminen muodostavat negatiivisen palautesilmukan. Vielä vaarallisempaa on, että yli 40 % suurista altcoineista on edelleen korkealla vivutustasolla, ja jos BTC murtuu, ketjureaktio likvidoinneista voi käynnistyä milloin tahansa.
Lyhyellä aikavälillä tarkkaile 82 000 tason puolustusta; jos se ei kestä, lasku voi nopeutua. Vivutettuja positioita puhdistetaan aina ensin, joten hallitse käsiäsi paremmin kuin yritä ostaa pohjilta. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 这是好消息吗？Sen seuraamien Bitcoin-salkkuyhtiöiden keskimääräinen hankintahinta on noin 80 200 dollaria. Bitcoinin päivittäinen päätöskurssi on pysynyt tämän tason yläpuolella 18. syyskuuta lähtien, mutta yritysten ostot eivät ole palautuneet hintojen noustessa, ja kesäkuusta lähtien kuukausittaiset lisäykset ovat olleet alle 10 % vuoden 2024 marraskuun huipusta. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Uuden Meksikon osavaltion tuomari määräsi Meta-yhtiölle keskiviikkona 25 miljardin dollarin sakon: 43 800 000 rikkomusta, laskettuna yksi kerrallaan.
Jokaisesta rikkomuksesta enintään 5 000 dollaria, teoreettisesti 219 miljardia, tuomari leikkasi summan 25 miljardiin – historian suurin yksittäinen sakko, viisi kertaa FTC:n vuonna 2019 määräämää 5 miljardin sakkoa.
Saman päivän aikana META:n osake nousi noin 1 %.
Tausta: Syyskuussa valamiehistö tuomitsi syylliseksi; elokuussa Meta teki 17,1 miljardin dollarin sovinnon 47 osavaltion kanssa, Uusi Meksiko ei osallistunut ja jatkoi yksin; tänä vuonna osavaltio on myös määrännyt 950 miljoonan dollarin sakon lapsiin liittyvässä asiassa.
Arvioni on: markkinat ovat hinnoitelleet vain "summa tulee valitusten myötä pienemmäksi" – tuomio ei tarkoita maksua, 25 miljardia todennäköisesti pienenee, tässä markkinat ovat oikeassa.
Mutta markkinat eivät ole hinnoitelleet "tahallisuutta": tuomari määräsi 11 vuoden järjestelmällisestä petoksesta, ei sovinnosta rahalla. Tämä tuomio on 50 osavaltion pääsyyttäjien valmis syytemalli, joka nostaa rakenteellisesti noudattamiskustannuksia.
Seurannan ehto: nähdäänkö valitustuomioistuimessa 43,8 miljoonan rikkomuksen laskeminen hyväksyttynä.
Jos valituksen jälkeen summa leikataan 5 miljardin tasolle eikä toinen osavaltio seuraa perässä vuoden sisällä, "malliteoria" kumoutuu.
Onko tämä "sakko ei pelota rahapainokonetta" vai "osavaltiot jonottavat perässä" -ilmiön alku?
$META
#Meta250miljardinDollarinsakko $DOT
DOT laski tänään 3 %, mutta en oikeastaan keskity tähän 3 %:iin, vaan siihen, mitä säätiö juuri myönsi: yksityisavaimen vuotava haavoittuvuus, joka on ollut olemassa 20 kuukautta.
Polkadot-yhteisösäätiö varoitti eilen illalla, että Fearless Walletin yksityisavaimen vuoto-ongelma on jatkunut lähes kaksi vuotta ennen kuin se tuli julki. OKX:n nykyhinta on 1,127, 24 tunnin muutos -2,95 %, päivän alin 1,1213, Binance-tilastot ovat lähes identtiset.
Epätavallista on se, että 20 kuukauden mittainen turvallisuusaukko sai markkinat reagoimaan vain 3 % laskulla tänään. Normaalisti ketjussa tapahtuneissa varkauksissa tämän tason aukko olisi jo aiheuttanut kaksinumeroisen laskun.
Sopivasti sopimuspuolella pysyvien rahoituskulujen korko on -0,0193 %, eli shorttaajat eivät ole paenneet, vaan maksavat jopa rahaa jonottaakseen shortteja, avoin positio on vain vähän yli seitsemän miljoonaa dollaria — laskusta huolimatta shorttaajat eivät ole tyytyväisiä.
Huonot uutiset ovat ulkona, lasku ei ole riittävä, mutta shorttaajat ovat jo täyttäneet markkinan, ja aina kun tämä yhdistelmä ilmestyy, seuraa vastakkainen liike.
Sopimuksia tekevät, keskustellaan: vuoto tuli julki vasta 20 kuukauden jälkeen, uskotko, että tämä 3 % on koko hinnanmuutos vai että shorttaajien täyttyminen voi johtaa vastaiskuun? Merkitään tämä toistaiseksi käänteiseksi indikaattoriksi.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $SOL
SOL teki eilen illalla historian suurimman päivityksensä, ja kun katsoin aamulla kurssia, hinta oli 24 tunnin alimmalla tasolla, melkein luulin nähneeni väärin.
Alpenglow aktivoitiin eilen pääverkossa, konsensuskerros vaihtui suoraan TowerBFT:stä, lopullinen vahvistusaika lyheni 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, eli 85-kertaiseksi, ja samalla vapautui yli 70 % lohkojen tilasta. Tämä on teknologia-alalla ehdottomasti yksi tämän vuoden merkittävimmistä liikkeistä.
Tuloksena? OKX:n nykyhinta on 105,33, Binancen 105,27, 24 tunnin muutos -0,68 %, päivän korkein 109,22 on jo pudonnut takaisin, alin 105,02 on juuri alla. Päivityksen toteutuessa hinta on päinvastoin laskenut yhä alemmas.
Futuuripuolella tilanne on vielä selvempi: pysyvä rahoituskorko on enää 0,0006 %, ostajat eivät suostu maksamaan edes pientä preemiota, avoin positio on hieman yli 300 miljoonaa dollaria, mikä ei vastaa lainkaan tämän uutisen painoarvoa.
Hyvät uutiset eivät sytytä markkinaa, olen nähnyt tämän käsikirjoituksen liian monta kertaa, aina lyhyen aikavälin sijoittajat asettuvat etukäteen, ja uutisen tullessa myyvät nopeasti.
Futuurikauppiaat, kertokaa: pidättekö tällaista eeppistä päivityksen jälkeistä hiljaista laskua myyntinä vai konsolidointina ja odotatteko paluuta ja vahvistumista? Minä kallistun odottamaan, että avoin positio ja rahoituskorko antavat ensin suunnan.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $XRP
XRP nousi tänään, markkina-arvo kasvoi yhdessä päivässä 4,1 miljardia dollaria, mutta kun tarkastelin dataa, näin yhden luvun, joka sai hymyni hyytymään.
Aloitetaan markkinatilanteesta: XRP nousi eilen illalla 1,399:ään, nyt OKX näyttää 1,3428, Binance 1,3420, 24 tunnin kasvu on enää +0,7 %, eli huippulukemasta on menetetty lähes 4 %.
Se, mikä sai hymyni hyytymään, on tämä: Santimentin data näyttää, että XRP:n 365 päivän MVRV on pudonnut 0,92:een. Mitä se tarkoittaa? Ennen eilen ostaneet ja vuoden pitäneet ovat keskimäärin vielä 8 % tappiolla. Mutta samana päivänä analyytikot sanovat, että XRP:n MVRV:llä on suurin potentiaali nousta suurten kryptojen joukossa.
Tässä on ristiriita. Lyhyen aikavälin pääoma on yhdessä päivässä lisännyt markkina-arvoa 4,1 miljardilla dollarilla, mutta pitkäaikaiset omistajat ovat edelleen tappiolla. Perpetuaalit ovat vielä kylmemmät, rahoituskorko on vain 0,006 %, mikä tarkoittaa, että kumpikaan osapuoli ei halua maksaa yökuluja, ja avoin korko on vain 90 miljoonaa dollaria, mikä ei vastaa spot-markkinoiden kuumuutta.
Spot-markkinat ovat kuumat, futuurit kylmät, vanhat omistajat eivät ole päässeet voitolle, uudet ostajat kilpailevat, nämä suuntaukset ovat ristiriidassa.
Futuurikauppiaille: pidätkö tätä vanhojen positioiden voiton kotiuttamisen aiheuttamana kuoppana vai uusien varojen tulon edeltävänä puhdistuksena? Minä vain katselen enkä toimi.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Aamun avauksessa iso nousukynttilä vei hinnan 84 900:aan, mutta nyt se on pudonnut takaisin 82 800:aan, ja 24 tunnin nousu on enää +0,3%.
Olen seurannut tilannetta koko ajan, ja minulla on vain yksi tunne: tämä nousu on "tunteiden ajamaa", ei "pääoman kasaamaa". 84 000:n yläpuolella on edellisten kahden viikon lukkiutuneet positioita, mitä rajummin noustaan, sitä suurempi myyntipaine on. Aamun iso kynttilä vaikutti enemmänkin "houkutusnousun siivoukselta" – se nappasi kaikki korkean ostohinnan ostajat sisään.
Nykyinen tilanne on kiusallinen: ei pääse ylös (84 000:n lukkiutuneet), eikä alas (82 500:n tukijat). Lyhyellä aikavälillä mennään edestakaisin.
Johtopäätökseni: älä jahtaa nousua, älä panikoi, älä täytä salkkua. Katso, pysyykö 82 500 tukena – jos pysyy, voi vielä nousta; jos rikkoo, pitää palata 81 000:een etsimään tukea uudelleen. Jos sinulla on positio, pidä siitä kiinni, tyhjällä salkulla odota korjausliikettä, FOMC:n päätöksen jälkeen ei ole selvää suuntaa. #btc #ethJPMorgan antoi keskiviikkona arvion: Tesla on arvoltaan 485 dollaria, Musk sanoi "älkää ottako sitä liian vakavasti".
Morgan Stanley: Yhdistyminen todennäköisesti SpaceX:n johdolla, kokonaan osakkeilla, preemio 30%–35%;
Tiistain päätöskurssin 373,71 dollarin mukaan 30 % preemio ≈ 485 dollaria; SpaceX:n tavoitehinta 240 → 500 dollaria.
Mutta JPM myöntää, että osakkeenomistajat todennäköisesti vaativat "selvästi yli 30%–35%";
Muskilla on Teslan äänivallasta noin 20 %, tarvitaan itsenäisten osakkeenomistajien hyväksyntä + Kiinan hyväksyntä;
Kiinan liiketoiminta kattaa Teslan liikevaihdosta ja merkittävästä voitosta noin 20 %, SpaceX:n sotilaallinen tausta on ratkaisematon.
Optiot: joulukuu 2027, 420 dollarin call-optio, breakeven 482 dollaria, sama 30 % preemio.
Minun mielestäni markkinat yliarvioivat "yhdistyminen = välitön nousu", aliarvioivat hinnan todellisen taistelukentän;
Pienosakkaat uskovat Teslan arvon olevan moninkertainen, 30 % preemio ei riitä.
Perustamisedellytys: ennen osakevaihtosuhteen julkaisua preemio-odotukset vain kasvavat.
Seuraa osakevaihtosuhdetta; epäonnistuminen: jos komitea hajotetaan, kertomus nollautuu, alle 30 % preemio osakkeenomistajien hyväksynnällä mitätöidään.
Onko tämä "Wall Streetin lupaus" vai "Musk on oikeasti ymmärtänyt"?
$SPCX
#特斯拉SpaceX合并溢价之争#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Laitanpa ensin vähän kylmää vettä niskaan, LIT on noussut 24 tunnissa 10,96 %, mutta se ei tarkoita, että markkinat olisivat yhtäkkiä löytäneet varman tilaisuuden. Nousu- ja laskulistat korostavat helposti tunteita, erityisesti futuurimarkkinoilla; ensimmäinen reaktio "suurin nousu" saa innostumaan, mutta usein se on jo myöhässä.
Pekingin aikaa klo 11 mennessä Hyperliquidin julkisten perpetual-futuurien tiedot näyttävät, että yli 20 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymilla futuureista $LIT:n nousu on merkittävä, hinta 3,78 dollaria; VVV nousi 6,31 %, XMR 5,40 %. Toisaalla STRK laski 4,36 %, WLD 2,93 %, HYPE 2,90 %; BTC nousi 0,21 %, ETH laski 0,21 %.
Oma arvioni on varovainen: tämä vaikuttaa enemmän paikallisen pääoman etsimältä joustolta kuin koko markkinoiden riskinoton täydelliseltä paluulta. Syitä on kaksi: ensinnäkin BTC on lähes sivuttaisliikkeessä ja ETH hieman laskussa, pääomavarallisuudet eivät resonoi; toiseksi listalla on sekä nousuja että laskuja, mikä viittaa siihen, että pääoma saattaa vain kiertää, ja LIT:n nousun perässä juoksemisen ruuhkariski kasvaa. Yli 20 miljoonan dollarin volyymi osoittaa vain likviditeettiä, ei automaattisesti luotettavaa trendiä.
Tietenkin karhut voivat olla väärässä. Jos LIT pystyy jatkossa pitämään 3,78 dollarin tason volyymin kasvaessa, ja BTC sekä ETH eivät enää heikkene, ja nousu leviää yksittäisestä kolikosta useampiin korkeavolyymisiin futuureihin, myönnän, ettei kyse ole pelkästä listahälystä. Nyt, oletko pitkä vai lyhyt? Ole selkeä, perustatko sen LIT:n omaan vahvuuteen vai koko markkinan resonanssiin?En tiedä, tuleeko Standard Chartered Bank olemaan myös yksi niistä "leikkuriporsaan" roolissa neljän vuoden kuluttua?
En myöskään tiedä, mikä on näiden Standard Chartered Bankin analyytikoiden logiikka näiden tokenien hintojen ennustamisessa?
Itse asiassa, paitsi että uskon BTC:n hinnan nousevan 500 000 dollariin vuoteen 2030 mennessä, en henkilökohtaisesti usko muihin ennusteisiin kovinkaan paljon!
Katsotaan ensin Standard Chartered Bankin hintanäkymiä:
Nykyinen hinta→→→Vuosi 2030:
$BTC 82 000 dollaria → 500 000 dollaria (6,10-kertainen)
$ETH 2420 dollaria → 40 000 dollaria (16,53-kertainen)
$BNB 725 dollaria → 7500 dollaria (10,34-kertainen)
$SOL 105 dollaria → 2000 dollaria (19,05-kertainen)
$AVAX 9,7 dollaria → 180 dollaria (18,56-kertainen)
$uni 7,4 dollaria → 100 dollaria (13,5-kertainen)
$AAVE 151 dollaria → 3500 dollaria (23,2-kertainen)
$Morpho 2,4 dollaria → 60 dollaria (25,00-kertainen)
$Link 12,1 dollaria → 200 dollaria (16,5-kertainen)
$Arb 0,19 dollaria → 10 dollaria (52,63-kertainen)
$Xrp 1,31 dollaria → 30 dollaria (22,9-kertainen)Teslan Q3 osoittaa todellista parannusta operatiivisessa rakenteessa: autoteollisuuden bruttokate ilman sääntelykrediittejä nousi 18,1 prosenttiin, kun taas vapaa kassavirta palasi 1,531 miljardiin dollariin. Silti nettotulos laski noin 43 prosenttia lähes vakaiden tulojen myötä. Katteen elpyminen on rohkaisevaa, mutta sen kestävyys on vielä todistamatta, kunnes liikevaihto kasvaa.
#TeslaQ3MarginRecovery #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
Meta:n tulos ylitti odotukset, mutta älä innostu liikaa, palasiko AI-raha takaisin?
Meta:n tulosraportti räjäytti pankin, mutta voitot kärsivät oikeusjutuista, todellinen jännitys on Muse:ssa. Q3-liikevaihto oli 64,6 miljardia, markkinoiden odotus vain 63,3 miljardia, mainosten määrä ja hinta nousivat molemmat, määrä kasvoi 10 % ja hinta 14 %.
Mutta osakekohtainen tulos 3,83 näyttää heikolta, koska siihen sisältyy 9,89 miljardin nuorten oikeussopimus, jos tämän kertaluonteisen erän poistaa, EPS on todellisuudessa 7,40, mikä ylittää odotukset vakaasti.
Jälkimarkkinoilla osakekurssi nousi hetkellisesti yli 6 pistettä, mutta kaventui noin 2 %:iin, sijoittajien asenne on rehellinen: hyväksyvät, mutta eivät täysin innostuneita.
Puhelukonferenssissa keskityttiin yhteen asiaan: Muse. Zuckerberg kertoi, että puolentoista kuukauden aikana Yhdysvalloissa ja Kanadassa yli 10 miljoonaa ihmistä on ottanut sen käyttöön, 25 % käyttää sitä päivittäin, säilyvyys on parempi kuin Threadsilla aikoinaan.
Ostaminen on ensisijainen käyttötapaus, keskimääräinen ostos on yli 200 dollaria. Mutta laskentatehon kustannukset ovat liian korkeat, tällä hetkellä se on käytössä vain Yhdysvalloissa ja Kanadassa, tavoite on nostaa tehokkuutta kymmenkertaiseksi vuoden sisällä. Toisin sanoen, tuote toimii, nyt puuttuu vain skaalaetu kustannusten säästämiseksi.
Palasiko AI-kauppa takaisin?
Katso jälkimarkkinoiden teollisuusketjun suorituskykyä, mutta se ei ole täydellinen short squeeze. Meta itse kavensi nousua, mutta siru- ja tallennuspuolella oli vilkasta, Western Digital, AMD ja Micron liikkuivat jälkimarkkinoilla tai samana päivänä.
Keskeinen logiikka on, että Meta nosti koko vuoden pääomamenojen alarajaa 130 miljardista 135 miljardiin, yläraja pysyy 145 miljardissa. Rahaa sijoitetaan edelleen laskentatehoon, mutta sijoitukset ovat valikoivampia.Hong Hao päivittäinen katsaus ja näkymät 20261021: SpaceX$xSPCX nousi taivaisiin, Ningde Times johti kasvuyritysten pörssiä 12 päivän peräkkäisellä vuoden alimmalla tasolla
21. lokakuuta 2026 · Shanghai/Shenzhen / Hongkongin osakkeet
Osa näkymäkommenteista julkaistaan erikseen "Hong Haon makrostrategia" Orbitilla, Orbitin lukijoiden käyttöön.
Päälinja: Ningde Times laski yli 11 % molemmilla markkinoilla, vetäen kasvuyritysten indeksin ja Shanghai-Shenzhen 300 -indeksin 14 kuukauden pohjille, vaikka ETF:ien nettovirrat olivat useana päivänä positiiviset, ne eivät tukeneet kasvuyrityksiä.
Ningde Timesin A-osakkeet sulkeutuivat 12,0 % laskussa, H-osakkeet 11,4 % laskussa. Osake on suurin painoarvo kasvuyritysten indeksissä, joka laski 1,6 %, neljäs peräkkäinen kaupankäyntipäivä vuoden alimmalla sulkemistasolla; Shanghai-Shenzhen 300 -indeksi sulkeutui myös 14 kuukauden pohjilla. Eilen artikkelissa vahvistetut ehdot toteutuivat puoliksi tänään: yön yli -rahoitusoperaation korko oli odotusten mukainen, mutta valtion velkakirjafutuurit palauttivat eilisen nousun kokonaan, eikä osakemarkkinoilla ollut korjausnousua. Hang Seng -indeksi avautui päivän korkeimmalla tasolla ja laski sen jälkeen jatkuvasti, sulkien 0,9 % laskussa; Tencent Holdings laski 4,0 %, vuoden alimmalle tasolle.
Kuitenkin globaalisti tarkasteltuna A-osakemarkkinat ovat harvoja markkinoita, jotka eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden positiivisesta taustasta ja Etelä-Korean sekä Yhdysvaltain AI-sektorin noususta huolimatta kävivät itsenäistä kauppaa. Toinen tällainen markkina on Ranska. Viimeaikaisissa podcasteissa ja haastatteluissa olemme todenneet, että #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ BTC nousi ensin yli 83 000, mutta laski sen alle, ETH menetti 2440:n tason: 350 miljoonan dollarin likvidaatio, miksi sekä long- että short-positiot kärsivät?
BTC nousi aiemmin 85 000 dollariin, ETH ylsi korkeimmillaan 2527 dollariin, mutta molemmat ovat nyt laskeneet. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on likvidoitu noin 350 miljoonan dollarin arvosta positioita, noin 90 000 ihmistä on pakotettu sulkemaan positioita; long-positioiden likvidaatio oli noin 160 miljoonaa dollaria, short-positioiden noin 190 miljoonaa dollaria. Binance BTC -sopimuksissa kirjattiin suurin yksittäinen likvidaatio noin 11,777,200 dollarin arvosta.
Short-positioiden likvidaatio on jopa suurempaa, mikä ei ole ristiriitaista. 24 tunnin tilastot kattavat koko hinnan nousun ja laskun: nousun aikana shortit saattoivat joutua puristuksiin, ja laskun aikana korkean tason long-positiot, joissa on vipua, joutuivat paineeseen. Pelkkä kokonaismäärä ei kerro, kumpi puoli on tällä hetkellä vahvempi.
Glassnode-viikkoraportti osoittaa, että BTC:n yläpuolella 85 000–87 500 dollarin alueella on keskittynyttä myyntipainetta. Myös Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuus, öljyn hinta ja ETF-rahavirrat ovat tarkkailun arvoisia, mutta näiden tekijöiden perusteella ei voi yksiselitteisesti päätellä hinnan nousun tai laskun syitä.
Seuraavaksi on tärkeää nähdä, pystyykö BTC palauttamaan 83 000 dollarin tason, pystyykö ETH palaamaan yli 2450 dollarin, ja laskeeko sopimusten avoin positioiden määrä samanaikaisesti hinnan laskiessa. Jos positioiden määrä vähenee, se voi tarkoittaa vipuvaikutuksen purkamista; jos positioiden määrä kasvaa, on syytä varoa uusien shorttien tuloa.
Mitä mieltä olet, onko tämä nousu epäonnistunut vai jatkuuko long- ja short-positioiden toistuva puhdistus? #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ $BTC $ETH Tänä aamuna ruudulla kiersi viesti "hyvistä uutisista": Putin on periaatteessa valmis palauttamaan Venäjän, Ukrainan ja kolmannen osapuolen neuvottelut marraskuun puolivälissä, ja monet ostivat tämän välttelynä riskin alentamiseksi.
Mutta viime yön uutiset kertoivat: Venäjä teki ilmaiskun Kiovaan, ja viisitoista ihmistä loukkaantui.
Suu puhuu neuvotteluista, mutta kädet jatkavat hyökkäystä. Tämä ei ole ristiriitaista, vaan juuri neuvottelujen luonne – ensin käännetään pelipöytä puoliksi ja panokset suurimmiksi, sitten istutaan alas neuvottelemaan. Todelliseen tulitaukoon on vielä monta panostuskierrosta.
En sano, että huomenna tapahtuisi jotain suurta. Sanon vain: älä käytä vielä toteutumattoman "valmiuden neuvotella" lausetta perustellaksesi tämän päivän vastaiskua riskin alentamisena. Hännän riski ei ole hinnoiteltu, mutta se ei tarkoita, etteikö sitä olisi.Musk sanoo, että tulevaisuuden valuutta ei perustu dollariin, vaan wattiin.
Kuulostaa siltä kuin puhuisi Bitcoinista?
Mutta hän ei maininnut Bitcoinia kertaakaan.
Ei sanaakaan.
20. lokakuuta podcastissa Walter Isaacson haastatteli häntä.
Hän sanoi: "Valuutta tulee olemaan edelleen, mutta sitä mitataan teholla, painolla, energialla ja muilla fyysisillä suureilla."
Sitten joku vastasi.
Charles Edwards, Capriole-sijoitusyhtiön perustaja.
"Bitcoin on jo hinnoiteltu wateissa. Sähdön ja hinnan välillä on yksi yhteen suhde."
Hän kirjoitti tästä jo vuonna 2019.
Logiikka on yksinkertainen: louhinta kuluttaa sähköä.
Maailman louhijat kuluttavat sähköä, joka muutetaan rahaksi ja jaetaan louhittujen kolikoiden määrällä – tulos on Bitcoinin arvo.
Tämä luku on nyt hieman yli 130 000. Nykyhinta on 84 000.
Halvempi noin 36 %.
Mutta oikeasti vakava asia on toinen.
Viime lokakuussa maailman louhijoiden laskentateho saavutti ennätyksen. Nyt se on palannut.
Kulutettu sähkömäärä on pysynyt lähes samana.
Samaan aikaan kolikon hinta on lähes puolittunut, ja kesäkuussa se vakiintui noin 60 000 tasolle.
Sähkö ei ole muuttunut, hinta on muuttunut.
Vielä muistutuksena: Morgan Chase arvioi louhintakustannuksiksi 85 000.
Korkeampi kuin nykyhinta.
Toisin sanoen tällä hinnalla louhijat tekevät tappiota.
Lopuksi, onko Bitcoin aliarvostettu?
Musk ei sanonut mitään, Edwards laittoi Bitcoinin hänen näkemyksensä kontekstiin.Mielenkiintoinen vertailu: toisaalla AI-laskentatehon kupla puristuu hiljalleen ulos, toisaalla robottialan uusi kertomus on jo astumassa esiin jatkamaan. Tänään fyysisen AI:n suuressa konferenssissa Yushu kertoi, että G1-humanoidirobotteja on valmistettu yhteensä kymmenistä tuhansista, ja ne ovat maailman myydyimpiä. Hän myös sanoi, että huippuluokan suuret mallit pystyvät jo "kirjoittamaan ohjelmia itse ja keräämään dataa itse".
Tarina on innostava. Mutta sama henkilö lisäsi lauseen, jonka monet ohittivat: teknologian läpimurrosta siihen, että jokainen voi käyttää sitä, menee vielä viidestä kymmeneen vuotta.
Tämä on kuplamarkkinoiden tyypillinen taktiikka – paketoida viiden tai kymmenen vuoden juttu kuin se toteutuisi seuraavan neljänneksen tulosraportissa. Kun vanha kupla on murtumassa, uuden kuplan on noustava jatkamaan.
En kiistä robottien pitkäaikaista arvoa. En vain halua olla se, joka maksaa illan laskun kymmenen vuoden tarinasta.The Early-Session Bulls Were Wiped Out in Just 2.5 Hours $BTC dropped from $84,898 to $82,885, reducing its 24-hour gain from 1.58% to just 0.145%. Selling volume surged across two consecutive hourly candles, reaching 84 million and 105 million. With volume increasing as prices fell, this looks more like aggressive selling than a routine shakeout. ### ◆ $BTC | Bullish Structure Broken, $83,400 Is the First Rebound Test Open interest fell from $8.25 billion to $7.86 billion, suggesting leverage