Orbit Post Sitemap

Binancen ulkopuolella on vielä kolme muuta, jotka vuotavat verta! Binanceen varastettiin noin 6,3 miljardia dollaria, ja koko verkko seuraa tilannetta. Mutta samana viikkona ainakin kolme muuta jouduttiin ryöstetyiksi, vain summat ovat pienempiä, eikä kukaan siirrä varoja. Unleash Protocol, noin 3,9 miljoonaa dollaria lokakuun 29. tienoilla: moniallekirjoitushallintoa hyväksikäytettiin, hyökkääjä sai ylläpitäjän oikeudet, teki luvattoman sopimuspäivityksen ja vei suoraan varat, 1337 ETH siirtyi Tornado Cashiin. Troves, 31. lokakuuta, 8,6 BTC: vanha uudelleentasapainotussopimus vaihdettiin, mutta oikeuksia ei peruutettu, hyökkääjä pääsi sisään avoimesta ovesta; tiimi pystyi vain lähettämään ketjussa viestin ja pyysi 1 WBTC:n palautusta. Premia Labs, 1. marraskuuta, noin 464 000 dollaria (PeckShieldin mukaan): flash-lainaa ja lyhyitä optiopoolia käytettiin, kuuden holvin vakuudet vietiin — Arbitrumissa sen kokonaislukitus oli vain noin 530 000 dollaria, lähes 90 % katosi. PeckShieldin tilastot: lokakuussa 56 merkittävää hyökkäystä, yhteistappiot 6,48 miljardia dollaria, Binance yksin noin 97 %, loput 55 hyökkäystä yhteensä noin 180 miljoonaa dollaria. Myös varastetut: Binance kattaa itse tappiot ja täydentää noin 95 %; Troves pyytää hakkeria palauttamaan; Premia ei ole vielä sanonut korvaako. Vuotuinen tuotto on selkeästi ilmoitettu, turvallisuus ei koskaan ole. $BTC C #turvallisuus CT nousi eilen korkeimmillaan 0,15466:een, mutta on tänään laskenut takaisin noin 0,133:n tasolle. Eilen klo 11 kerrottu tuntikaavio sulkeutui 317 500 dollarin kaupankäynnillä, sulkeutuen hintaan 0,14805. Tänään klo 13.32 OKEx-spot-hinta oli 0,13279, 24 tunnin lasku noin 8,27 %, kaupankäyntivolyymi noin 2 648 100 dollaria. Lähellä hintaa 1 % osto- ja myyntitilaukset ovat noin 99 700 ja 68 700 dollaria. Arvioni on, että eilen tapahtunut volyymin kasvu ja hinnan nousu ei jatkunut. Juuri sulkeutuneen klo 12–13 tuntikaavion kaupankäyntivolyymi oli 88 700 dollaria, mikä on alle aiemman 12 sulkeutuneen tunnin keskimääräisen 96 700 dollarin volyymin. Hinta laski, eikä kaupankäyntivolyymissa ilmennyt uutta kasvua. On helppo erehtyä luulemaan, että vielä markkinapöydällä olevat ostotilaukset tarkoittavat, että joku on ottanut laskun vastaan. Seuraavaksi tarkastelen kahta peräkkäistä sulkeutunutta tuntikaaviota; jos molempien kaupankäyntivolyymi ylittää 96 700 dollaria ja sulkeutuvat nousevasti, arvioin tämän laskun uudelleen; jos volyymi pysyy pienenä, en pidä markkinapöydän paksuutta todisteena laskun pysähtymisestä. $CT $ETH $BTC $SOL hinnat nousivat, mutta instituutioiden rahat eivät ole vielä palanneet. 2. marraskuuta aamulla CoinMarketCapin mukaan $BTC oli noin 78 296 dollaria, 24 tunnin nousu 1,16 %; $ETH 2 278 dollaria, nousu 1,18 %; $SOL 94,57 dollaria, lasku 0,82 %. Sadan parhaan joukossa $TRUMP nousi 8,43 % johtajaksi, M laski 6,09 % pohjalle. Pelko- ja ahneusindeksi oli 35, edelleen paniikkialueella. Miksi ei synkronoidu? Kaksi tosiasiaa: Ensinnäkin 30. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria päivässä, mikä palautti aiemmat neljän päivän noin 441 miljoonan dollarin virtaukset, ja Ethereum-ETF:stä virtasi samana päivänä ulos noin 156 miljoonaa dollaria; Toiseksi Bitcoin laski viime viikolla hetkellisesti 76 190 dollariin, mutta päivätason päätöskurssi pysyi aina 365 päivän keskiarvon 77 019 dollarin yläpuolella. Logiikka on: lyhyellä aikavälillä kyse on tunnekorjauksesta, pitkällä aikavälillä rahan vahvistuksesta. Hinnan nousu ei tarkoita, että instituutiot olisivat palanneet markkinoille, ETF-virtausten hidastuminen tai kääntyminen positiiviseksi on vahvempi vahvistus. $TRUMP johti nousua, mutta Meme-sektori laski kokonaisuudessaan 0,25 %, mikä osoittaa, että kyse on vain paikallisesta kiertoliikkeestä. Solana-ketjussa lyötiin uutta 250 miljoonan dollarin USDC:tä, mutta se ei nostanut $SOL-hintaa. Hintahaarukka: $BTC vaihteli 77 517 ja 78 422 dollarin välillä, 78 000 dollaria on taistelupaikka; $ETH vaihteli 2 248 ja 2 278 dollarin välillä, 2 300 dollarin läheisyys on signaali? $TRX Olen seurannut yhtä yksityiskohtaa kahden päivän ajan. Binancea ryöstön jälkeen suurin rahanpesuvirta ketjussa kulkee TRX:n kautta. Kahdessa päivässä noin 242 miljoonaa dollaria on pesty TRX:n kautta hakkereiden käsistä. Tänään Gate kertoi jäädyttäneensä kaksi siihen liittyvää tiliä, ja aiemmin 12 tunnin aikana sinne talletettiin vielä 250 000. TRX on nyt 0.3145, 24 tunnin nousu 0.16 %. Alue 0.3094–0.3157, niin kapea, että näyttää kuin kukaan ei kävisi kauppaa. Sopimusten puolella on vielä kylmempää. TRX:n pysyvien sopimusten kokonaispositio on 23 miljoonaa dollaria. Hakkereiden käsissä on 242 miljoonaa, eli kymmenkertainen positioon nähden, mutta hinta ei liiku lainkaan. Olen miettinyt tätä pitkään, eikä se ole monimutkaista. Rahanpesussa tarvitaan siirtokanava, ei pelimerkkejä. Markkinatakaaja kulkee ohi, ei rakenna positioita, ja vaikka ketjussa olisi vilkasta, se ei näy kaupankäyntitaulukossa. Toisaalta, jos TRX yhtäkkiä alkaisi nousta voimakkaasti ja siihen liittyisi tällaisia uutisia, ensimmäinen reaktioni tuskin olisi positiivinen. #非农来袭,12月加息会否生变? $SNDK 1374 laskenut 1117:ään kahdessa päivässä, yhdeksäntoista prosenttia. SNDK on liikkunut näin viime päivinä, ei mikään pieni altcoin. Tänään se nousi noin 1198:aan, 24 tunnin huippu on siinä, näyttää siltä, että nousu pysähtyi. Katsoin volyymia, ja se kylmensi mieltäni. Lokakuun 30. päivän myyntipäivän volyymi oli 1,25 miljoonaa. Tänään tähän mennessä 136 000. Palautuksen volyymi on vain yhdeksäsosa myyntipäivän volyymista. Tällaisella volyymilla en lähde mukaan. Hinta on palannut, mutta kolikot eivät. Ne, jotka halusivat ostaa alhaalta, tekivät sen jo eilisen varjokynttilän aikana. Tänään nousun takana on todennäköisesti shorttien sulkemista, ei uutta rahaa. Korko kertoo ensin. SNDK:n perpetual-futuuri on nyt +0,029 %, longit maksavat taas shortteja. Kun juuri laski 19 %, korko kääntyy positiiviseksi, mikä tarkoittaa, että longit ovat kiireisiä. Joten en tee tätä kauppaa. Odotan, että tämä volyymiltaan supistunut palautus päättyy ja katson, pysyykö se 1150:n yläpuolella kolme päivää. Jos ei pysy, 1117:n pohja pitää tarkistaa uudelleen. #非农来袭,12月加息会否生变? Välivaalit eivät tarkoita, että negatiiviset tekijät olisivat ohi, vaan uuden makrotason pelin alkamista. 1. Talouskiistat, lyhytaikainen turvasatama: Demokraatit todennäköisesti saavat edustajainhuoneen. Joulukuun budjetin päätyttyä hallituksen sulku ja velkakaton kiista todennäköisesti jatkuvat. Tämä poliittinen epävarmuus aiheuttaa lyhytaikaista markkinoiden turvapaikan hakua. 2. Tullit vaikuttavat, likviditeettiä rajoitetaan: Trump todennäköisesti asettaa uusia tulleja, mikä vaikeuttaa inflaation hillitsemistä. Korkojen laskuodotukset heikkenevät, dollarin likviditeetti kiristyy, ja Bitcoinin nousun vastus kasvaa. 3. AI:n sääntelymyrsky: Demokraattien voiton jälkeen odotetaan suurten teknologiayritysten AI-sääntelytutkimuksia. Jos teknologiagigantit joutuvat sääntelyn paineeseen, kryptomarkkinat kärsivät väistämättä. Tällä viikolla on paitsi vaalit myös työllisyystilastot. Tämä "makrotason kaksoisisku" takaa voimakkaan markkinoiden volatiliteetin. Ennen poliittisen kohinan ja rahan uudelleenhinnoittelun päättymistä älä lyö vetoa yksipuolisesti. Paras strategia on vähentää vipuvaikutusta ja pitää riittävästi varoja. Odota vaalien tuloksia ja markkinoiden tunteiden sulattamista, ja seuraa sitten todellista rahavirtaa oikeanpuoleiseen kaupankäyntiin. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ZEC ZEC:n tilanne on todella huvittava, 84 % positioista on pelkästään shortteja, ja koko ruudun shorttaajat ovat jo taistelemassa henkensä edestä. Alla on 180 miljoonan U:n jättimäinen shorttipositio, joka on tappiolla ja teeskentelee kuollutta, markkinoita ei saa painettua alas lainkaan, myyntipaine on jo imetty tyhjiin. Tällainen äärimmäisen ahtautunut rakenne tarjoaa pääomistajille valmista polttoainetta. Pääomistajan tarvitsee vain sytyttää pieni tuli ylös, ja tiheästi laukaistavat ketjureaktiot stop-loss-toimeksiannoista voivat räjäyttää hinnan. Yksi iso nousukynttilä voi kitkeä shorttaajat juurineen. #ZEC $ZEC 👇$BTC ETF myi yhdessä päivässä 643 miljoonan arvosta, mikä on puolen vuoden ennätys, ja silti moni huutaa, että huonot uutiset ovat jo hinnoiteltu ja nyt kannattaa ostaa pohjilta? Ostajat pitävät käsissään enää vain positiivista tarinaa, mutta mikään tarina ei kestä todellisia lunastustilauksia. Suurasiakkaat siirtävät tavaraa ulos ja samalla myyvät alennuksella likviditeettiä, jonka pienemmät sijoittajat tarjoavat. Aina kun pohjanostoyhteisymmärrys on vahvimmillaan, se on yleensä merkki siitä, että päätekijät käynnistävät laskukiihdyttimen. Älä kiirehdi antamaan päätä lahjaksi. #BTC $BTC 👇Unohtamatta huomisen välivaaleja, eikö Bitcoinin nousu ole jo rikkonut 80 000 rajaa? En voi unohtaa, huomisen vaalit ovat tämän viikon suurin poliittinen muuttuja, riippumatta siitä, voittaako republikaanit molemmat kamarit, häviävätkö ne molemmat tai voittavatko ja häviävät yhden kummassakin, tulos johtaa eri suuntiin. Tänään on vaalien hiljainen kausi, kaikki odottavat. Emme uskalla veikata demokraattien murskavoittoa, joka toisi tiukempaa sääntelyä ja negatiivisia vaikutuksia, emmekä uskalla veikata republikaanien täydellistä voittoa, joka toisi politiikan löysentymistä ja positiivisia vaikutuksia. Siksi yleisesti valitaan vähentää positioita tai myydä pois, vähentäen epävarmuutta, mikä johtaa myös vähäisempään kaupankäyntivolyymiin. Tänään on yksi positiivinen uutinen kehittymässä, Iranin neuvotteluista kuuluu "kaksipäiväinen suunnitelma", öljyn hinta alkaa pudota rajusti, meidän 103:n short-positio tuotti voittoa suunnitelman mukaisesti, tavoite 99, jatkamme pitoja. Öljyn hinnan lasku ja jäähdytys voi vapauttaa inflaatiopaineita, Bitcoinin pääoma voi palata, hinta nousee, juuri eilen otimme 77 800:n long-positiota Bitcoinissa, pidämme sitä edelleen, tavoite 79 300-79 800. Puhun päivittäin raakaöljystä, vaaleista ja Binance-hakkeroinnista, ja kaikissa on viimeisimpiä kehityksiä. 1. Binance-turvallisuustapahtuman herkkyys on nopeasti laskenut, paniikkitunnelma on käytännössä rauhoittunut, tämä ei enää aja Bitcoinin laskua, päinvastoin, asian asianmukainen hoito on kääntänyt negatiivisen uutisen positiiviseksi. 2. Vaalien lähestyessä Trumpilta tuli rauhoittavia viestejä, raakaöljy alkoi laskea, inflaatio viilenee, inflaation painetta vähenee, Bitcoinilla on mahdollisuus käyttää tilaisuutta jatkaa nousua. Tekninen näkemykseni: Bitcoinilla on 78 000 hinnalla jo pääoman tukea, mutta vaalipaineiden vuoksi 80 000:n vastus ja lasku on varmaa, nousu 79 500 yläpuolelle todennäköisesti alkaa volyymin supistuminen, ja 77 800:n long-positio suljetaan voitolla, jonka jälkeen harkitaan short-positiota. Eilen otettu 77 800:n long-positio pidetään edelleen, stop-loss on edelleen 77 500, jos tänään nousu ylittää 79 000, voi ensin myydä ulos. Short-positioiden nousu 79 500-80 000 alueelle, kun ilmenee nousun pysähtymisen merkkejä, kevyesti shortiksi, stop-loss asetetaan 80 300 yläpuolelle. Vaalien alla positioita ei pidä olla liian suuria, vältetään tuloksen ylittävän odotukset riskiä.On yksi asia, jota en ole koskaan ymmärtänyt: miksi kun Japanin keskuspankki sanoo jotain, tililläni olevat kolikot muuttuvat punaisiksi? Mikä yhteys Japanilla on minun $BTC:ni kanssa? Vasta myöhemmin ymmärsin, että maailmassa on suuri määrä rahaa lainattu jeniä vastaan, lähes korottomasti, ja sitä on käytetty erilaisten omaisuuserien, mukaan lukien kolikoiden, ostamiseen. Nyt kun keskuspankki sanoo, että reaalikorko nousee, erityisesti pitkän ja erittäin pitkän aikavälin osalta — se tarkoittaa, että tämän halvan rahan vuokra on noussut. Kun vuokra nousee, lainanottajien täytyy myydä jotain maksaakseen velkansa. Mitä myydään? Myydään helpoimmin myytävää. $ETH:llä on hyvä likviditeetti, joten sitä myydään ensin. Joten älä aina keskity pelkästään Fedin toimiin, kun Tokio aivastaa, täälläkin sairastutaan.Minä katson ketjussa avattuja shortteja siten, että ne laitetaan ensin likviditeetin ja riskinottohalukkuuden kehykseen, eikä suoraan arvata hinnan nousua tai laskua. Core Trader 86 (0x536496…86026) on juuri avannut $SOL-shortin, 10-kertaisella vivulla, nimellisarvoltaan noin 57 700 dollaria. Tämä on juuri panostettu, voitto tai tappio ei ole vielä selvillä. Oma näkemykseni on: pidän sitä puolustuksellisena ilmaisuna, mutta en vielä merkkinä suurten varojen kollektiivisesta suunnanmuutoksesta. Yksittäisen osoitteen positio kertoo vain, että se on valmis ottamaan shorttausriskin; emme näe koko varallisuusportfoliota, joten emme voi sulkea pois hedging-mahdollisuutta. Oletukseni on, että jos makrotalouden likviditeetti kiristyy ja kokonaisriskinottohalukkuus laskee, varat saattavat supistaa korkean volatiliteetin omaisuuserien altistusta, jolloin tämä shortti on myötätuulessa. Toisaalta, jos riskinottohalukkuus paranee, vipuvaikutus voimistaa vastatuulta: karkeasti 10-kertaisella vivulla hinnan vastakkainen liike 1 % vastaa noin 10 %:n tappiota alkuperäisestä marginaalista, ilman kuluja, ja tarkkaa likvidointitasoa ei voi määrittää pelkästään näillä tiedoilla. Siksi haluan enemmän seurata, leviääkö tämä puolustuksellinen aikomus, enkä anna "shortin avaamisen" kahden sanan johdattaa itseäni. Mitä teidän mielestänne tällä hetkellä eniten mietitään: dollarin likviditeettiä, korko-odotuksia vai kokonaisriskinottohalukkuutta? Mikä tekijämuutos saisi sinut arvioimaan tämän SOL-shortin uudelleen?"Japanin keskuspankin tämä neljännesvuosikatsaus ei ole pitkä, mutta se osuu maailman riskivarojen kipupisteeseen. Se sanoi hyvin yksinkertaisen lauseen: Japanin reaalikorko on viime aikoina noussut, erityisesti pitkän ja erittäin pitkän koron osalta. Lisäksi se lisäsi, että kotimaisen rahoitusympäristön arvioinnissa käytetään erilaisia tietoja ja kyselytuloksia, eikä pelkästään yhtä mittaria. Ensimmäinen lause on fakta, toinen asenneilmaus. Keskuspankki jättää itselleen liikkumavaraa — korot todellakin nousevat, mutta se ei halua sitoutua yhteen mittariin. Tällainen ilmaisu esiintyy yleensä silloin, kun se tietää suunnan olevan päätetty, mutta nopeutta ei vielä ole päätetty. Miksi tämä on tärkeää kryptovaluuttapiirille? Koska viime vuosina maailman halvimmat rahat ovat tulleet jenistä. Jeniä lainataan, vaihdetaan dollareiksi ja ostetaan riskivaroja; tämä ketju on toiminut hiljaisesti pitkään. Kuinka paljon $BTC:n ja $ETH:n salkuissa on näin hankittua pääomaa, kukaan ei tiedä, mutta sitä on varmasti olemassa. Kun jenirahoituksen kustannukset nousevat järjestelmällisesti, tämä ketju ei katkea, vaan supistuu hitaasti takaisin. Supistumisprosessissa ensimmäisenä myydään aina likvideimmät ja suurimmat voitot tuottavat omaisuuserät. Joten todellinen seurattava asia ei ole seuraava koronnosto, vaan se, voivatko pitkät ja erittäin pitkät korot tasaantua. Tasaantuminen tarkoittaa, että markkinat hyväksyvät uuden hinnan; jos korot jatkavat nousuaan, hinnoittelu ei ole vielä valmis, ja riskivarojen on vielä laskettava. Lopuksi vielä: "ei pelkästään yhteen mittariin tukeutuminen" on korkean inflaation aikana haukkamainen vastuuvapauslauseke, ja heikon kasvun aikana kyyhkymäinen vihje. Sama lause, kaksi tulkintaa, riippuen seuraavasta datasta. 2-kertainen vivutus on tämässä jättiläisvalaan viestissä yksityiskohta, johon kiinnitän eniten huomiota. Ajatellaan ensin pahinta tilannetta: jos ZEC laskee nopeasti, spot-markkina kokee vetäytymistä, ja pitkät positio voi kohdata lisävakuusvaatimuksia tai likvidointipaineita. Lookonchainin seurannan mukaan tämä jättiläisvalas osti $ZEC-spotia samalla kun avasi pitkän position. En pidä tätä luotettavampana noususignaalina. ⚠️ Spot- ja pitkän position suunta on sama, riski voi kasautua, eikä se ole hajauttamista; ja tässä viestissä ei kerrottu vastapuolen kokonaisvarallisuutta tai suojausjärjestelyjä, näemme position, mutta emme pysty laskemaan hänen kestokykyään. Tavalliselle ihmiselle helpoin virhetulkinta on pitää "suuri panostus" "korkean voittotodennäköisyyden" merkkinä. Aiemmin riskienhallinnassa oppimani tapa on: yhdistää saman kolikon riskit ensin, sitten katsoa pahimman tappion osuus tilistä, älä vain keskity vivutuksen määrään. Vaikka positio olisi näkyvä, se ei voi kantaa tappioitani.Binancen SAFU-rahasto siirsi 7 500 Bitcoinia uuteen lompakkoon (noin 580,88 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria). Ketjutiedot näyttävät, että Binancen SAFU-käyttäjäsuojausrahasto on viime tuntien aikana siirtänyt 7 500 Bitcoinia uuteen lompakkoon. • Siirretty Bitcoin-määrä: 7 500 $BTC (noin 580,88 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria) • Lähde: Binancen SAFU-rahasto Saaja: uusi lompakko, siirron tarkoitus tuntematon • Binance ei ole vielä virallisesti vahvistanut, onko kyseessä myynti, siirto säilytyslompakkoon vai tappioiden kattaminen. Mielestäni SAFU on käyttäjien vararahasto, joten kallistun siihen, että Binance käyttää tätä rahaa käsittelemään hakkerointien jälkivaikutuksia eikä myydäkseen voittoa varten. Uskon, että nämä Bitcoinit todennäköisesti käytetään varastettujen varojen takaisinostoon tai uhreille korvaamiseen. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole varmaa tietoa, joten en voi tehdä johtopäätöksiä. Odotan, että Bitcoinit todella talletetaan pörssiin ennen päätöksen tekemistä. Binance-tapaukseen liittyy paljon uutisia, joten älä klikkaa outoja linkkejä, jotka väittävät tarjoavansa hyvityksiä tai tilin vahvistusta, äläkä missään tapauksessa syötä muistilausekkeita. Ihmiset haluavat tietää, käyttääkö Binance SAFU-rahastoa tappioiden kattamiseen vai onko kyse vain siirrosta säilytyslompakkoon.$BTC Trumpin välivaalit Vaaliodotusten vaiheessa markkinoiden keskeinen pelinavaus siirtyy sääntelyn odotuksiin. Trumpin kampanjavaiheessa hän ilmaisi selkeästi aikovansa hidastaa SEC:n toimeenpanoa, edistää stablecoin-lainsäädäntöä, rakentaa Yhdysvaltojen kryptoteollisuuden keskuksen ja jopa ehdotti kansallisen Bitcoin-strategisen varannon perustamista. Odotusten lämpenemisen vaiheessa varat hinnoitellaan etukäteen, jolloin BTC ja nimeltä mainitut pääkryptovaluutat ovat helpommin odotusten mukaisessa nousussa, ja altcoin-sektorin tunnelma lämpenee samanaikaisesti. Markkinarytmi jakautuu kahteen osaan: kampanjan kertoimien noustessa positiiviset odotukset nostavat markkinoita; ääntenlaskennan jälkeen on yleistä nähdä "osta odotuksia, myy faktoja" -ilmiö, jolloin positiiviset uutiset realisoituvat ja kurssit laskevat nopeasti. Samalla hänen kauppa- ja tullipolitiikkansa vaikuttavat dollariin ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoihin, mikä epäsuorasti lisää kryptovaluuttojen volatiliteettia; riskinottohalun kasvaessa se tukee hintojen nousua, kun taas riskin välttäminen painaa markkinoita. Riskipuolella positiivisilla uutisilla on yläraja. Hänen lakiehdotuksensa toteutuminen vaatii edelleen kongressin äänestyksen, eikä valinta tarkoita välitöntä voimaantuloa; lisäksi hän vastustaa keskuspankin digitaalista valuuttaa, mikä on hyvä uutinen yksityisille kryptovaluutoille ja stablecoineille, mutta alan sääntelyvaatimuksia ja rahanpesun vastaista valvontaa ei poisteta kokonaan. Sektoreiden eriytyminen on selkeää: Bitcoin, ETH, XRP, SOL ja muut mainitut kohteet ovat joustavampia, kun taas puhtaasti spekulatiiviset altcoinit ovat enemmän tunnelman seuraajia ja niiden kestävyys on heikompi. Lyhyen aikavälin kaupankäynnissä kertoimien noustessa ei ole suositeltavaa ostaa korkealta; keskeistä on seurata odotusten realisoitumisen merkkejä ääntenlaskennan ympärillä ja arvioida tilannetta yhdessä Fedin korkopolitiikan kanssa, sillä yksittäinen vaalien narratiivi ei todennäköisesti johda kestävään suureen nousumarkkinaan. $BTC Automaattinen kaupankäyntijärjestelmä valvoo samanaikaisesti yli 200 altcoinia, eikä se ole havainnut mitään liikettä, mikä osoittaa, että koko kryptovaluuttapiiri on vakavasti ehtynyt! $BTC $ETH $SOPH $PLTR 财报前瞻:预计超预期,但要警惕利好兑现! Palantir julkaisee vuoden 2026 kolmannen neljänneksen tuloksensa Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua 2. marraskuuta. Uskon, että tällä kertaa tulos todennäköisesti ylittää markkinoiden odotukset. Markkinat odottavat tällä hetkellä noin 2,18 miljardin dollarin liikevaihtoa ja 0,41 dollarin oikaistua osakekohtaista tulosta, liikevaihdon kasvaessa noin 84 % ja EPS:n lähes 94 % edellisvuoteen verrattuna. Viimeisten neljänneksien perusteella Palantir on useaan otteeseen ylittänyt analyytikoiden odotukset, ja AI:n kaupallistaminen on edelleen suurin kasvun veturi. Näen erityisesti kaksi positiivista seikkaa: Ensinnäkin Yhdysvaltain yritysasiakkaiden kysyntä AIP-alustalle kasvaa jatkuvasti, ja yritys-AI ei ole enää pelkkä käsite vaan muuttuu vähitellen konkreettisiksi tilauksiksi; Toiseksi hallituksen ja puolustussektorin liiketoiminnalla on vahva tilauspysyvyys, erityisesti Yhdysvaltain puolustusalan AI-järjestelmien kysynnässä. Kuitenkin PLTR:n nykyinen arvostus ei ole halpa, ja markkinat ovat jo ennakoineet melko korkean kasvun. Vaikka tulos ylittäisi odotukset, jos seuraavan neljänneksen ohjeistus ei ole tarpeeksi vahva, voi ilmetä positiivisten uutisten realisoitumisen riski. Arvioni: tulosluvut ovat optimistisia ja ylityksen todennäköisyys on korkea, mutta osakkeen hinnan nousu riippuu siitä, pystytäänkö tulosohjeistusta nostamaan uudelleen. #Palantir财报前瞻:高增长能否支撑高估值 "Kaksi linkkiä poistuu, voivatko LSK ja G kertoa uuden tarinan?" Tällä kertaa emme puhu räjähdysmäisestä kasvusta, vaan syvällisemmästä kysymyksestä: miksi tokenit voivat edelleen olla olemassa lohkoketjun sulkemisen jälkeen? LSK: Liskin virallinen ilmoitus elokuulta kertoi, että alkuperäinen Lisk Chain suljetaan 31. lokakuuta, ja liiketoiminta siirtyy yritysten talousohjelmistoihin. Virallisen tiedon mukaan hallintoehdotus on hyväksytty, 100 miljoonaa LSK-tokenia on poltettu, ja kokonaismäärä on laskenut 400 miljoonasta 300 miljoonaan; tokenit muuttuvat uuden alustan uskollisuuspalkkioiksi, ja tulevaisuudessa niiden on tarkoitus tukea maksujen suorittamista. Huomio: tokenien poltto on toteutettu, maksukäyttöä ei ole vielä otettu käyttöön. Jatkossa on tarkasteltava todellisia maksavia yrityksiä, palkkioiden jakamista ja tokenien kysyntää. G: Galxen virallinen ilmoitus kertoo, että Gravityn vanha Alpha-pääverkko suljetaan pysyvästi 1. marraskuuta, ja uusi Gravity L1 -pääverkko on jo käynnissä. Virallinen taho on myös etukäteen sulkenut vanhan sillan ja panostusportaalin, varoittaen, että vanhan ketjun varoja ei välttämättä voi siirtää pois. Tämä on verkon siirtymä, ei G-tokenin poistuminen markkinoilta; mutta siirtymän jälkeen on seurattava, houkutteleeko uusi ketju todellisia sovelluksia, kauppaa ja maksukertymää. Kumpikin on samankaltainen, mutta niitä ei voi sekoittaa: LSK on liiketoiminnan suunnan muutos, G on perustason verkon vaihto. Ensimmäisessä katsotaan, toteutuuko kaupallinen maksaminen, jälkimmäisessä uuden ketjun aktiivisuutta ja siirtymän aiheuttamia tappioita. Vanhan ketjun poistuminen ei tarkoita, että uusi arvo olisi jo realisoitunut. Haluatko panostaa mieluummin uudistettuun tuotteeseen vai päivitettyyn julkiseen ketjuun? #LSK #G Ei sijoitusneuvoja A-osakkeet leikkivät tänään omiaan, kasvuyritysten lista nousi suoraan yli kolme pistettä, väkevät viinat ja AI-sarjakuvat nousivat massiivisesti rajatulle kurssille, yli 4700 osaketta punaisella, ja kaupankäyntivolyymi puolen päivän aikana kasvoi 1,14 biljoonaan yuan. Hongkongin osakkeet seurasivat mukana, Hang Seng Technology nousi lähes kolme pistettä, valokuituviestintä ja kiinalaiset välittäjät olivat kärjessä. Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat yön yli täysin eri tunnelmissa, Intel laski päivän aikana 28 pistettä, Philadelphia-puolijohdeindeksi romahti yli seitsemän pistettä viikossa, mutta mielenkiintoista on, että Intelin tulosraportti ei ollut huono, datakeskuksen AI-tulot kasvoivat yli 70 %, lasku johtui kokonaan Q4-ohjeistuksesta ja PC-kysynnän ongelmista. Kryptopuolella hakkerien jälkivaikutukset painavat, $BTC pyörii edelleen noin 78 000:n tienoilla, $ETH on noin 2250:n tasolla, Yhdysvaltain Bitcoin-ETF:stä poistui päivässä 640 miljoonaa dollaria, suurin ulosvirtaus lokakuun jälkeen, mutta lasku on paljon hillitympää kuin vuonna 2018. Toisaalla me täällä nautimme juomista ja katsomme lyhyitä sarjoja innoissamme, toisaalla Yhdysvaltain teknologiayhtiöiden arvostukset on tapettu verisesti, tämä lämpötilaero on todella järjetön. Ottaisiko $BTC kullan viestikapulan! Vuoden 2020 kehitys on taas kaivettu esiin. Tuolloin hinta nousi 11 500 dollarista 69 000 dollariin! Nyt kulta on heikentynyt, ja Bitcoin pitää kiinni 76 000 dollarista. Pääomien kiertokulun ikkuna on taas avautumassa! Vuonna 2020 kulta saavutti huippunsa elokuussa, minkä jälkeen BTC nousi noin 11 500 dollarista marraskuuhun 2021 asti 69 000 dollariin, mutta tämä peräkkäinen nousuhistoria ei suoraan todista, että kaikki kullan pääomat olisivat siirtyneet Bitcoiniin. Tänä vuonna kulta teki tammikuussa uuden huipun ja laski sen jälkeen, kun taas BTC on selvästi elpynyt kesäkuun lopun pohjista, noin 34 % nousulla materiaalin mukaan, mikä muodostaa mielenkiintoisen vahvuuden ja heikkouden vertailun. Minua kiinnostaa enemmän, voiko tämä eriytyminen jatkua. Materiaali mainitsee, että kulta on menettänyt viimeisen 12 kuukauden tukialueensa, mutta tukivyöhyke vaatii vielä tarkempaa kaaviovahvistusta; Jos kulta jatkaa heikkenemistään, mutta BTC pystyy pitämään 76 000 dollarin tason ja houkuttelemaan uusia ostajia, pääomien mieltymyksen muutos on varmempi. Jatkossa on seurattava BTC:n ja kullan suhteellista kehitystä sekä kahden ETF-tyypin pääomien muutoksia; pelkkä toisen lasku ja toisen nousu eivät riitä vahvistamaan pääomien siirtymistä. Jos kulta jatkaa paineen alla ja BTC:n pohjat nousevat, kiertokulun mahdollisuutta kannattaa pitää vakavasti. Jos uudet pääomat tulevat jatkamaan, Bitcoinilla on mahdollisuus muuttaa suhteellinen vahvuus ylöspäin suuntautuvaksi läpimurroksi! $XAU #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? 市场整体未平仓合约总量基本持平,但仓位结构出现明显分化。比特币($BTC)未平仓合约逆势上涨0.95%,而以太坊($ETH)、SOL($SOL)、ZEC($ZEC)分别回落 1.56%、0.90%、1.73%,资金没有离场,只是从山寨币转向了比特币。 以往行情里,比特币走强往往会带动山寨币杠杆同步扩张,这次走势完全相反。即便价格波动极小,交易者也在集中持有比特币,同时缩减其余币种的头寸。 宏观层面的不确定性是核心诱因。美联储释放加息信号,12 月利率预期分歧较大,杠杆资金不愿全面加仓。资金把比特币当作安全底仓,持续压缩其他币种的敞口。 目前比特币单独走强还不能确认趋势反转,只有当以太坊($ETH)、SOL($SOL)、ZEC($ZEC)的持仓同步转暖,才会形成整体性行情。在此之前,保持观望会是更稳妥的选择。$BTC $ETH $SOL $ZECKun näin uutisen "Jättiläisvalas ostaa spot-markkinoilta ja tekee 8000 ZEC:n long-positiota", melkein nauroin ääneen. Tässä markkinassa todelliset isot kalat ovat aina hiljaa, kuka julkisesti kertoisi, että aikoo pumpata kurssia? Tämä on selvästi pääjoukon luoma savuverho, jonka tarkoituksena on houkutella pienempiä sijoittajia ostamaan! Katso tarkasti kurssikäyrää, hinta on juuri vedetty noin 1268 tasolle, ja 1270–1280 yläpuolella on tiheästi aiemmista romahduksista jääneitä lukittuja positioita. Liukuvat keskiarvot painavat tiukasti ylhäällä, pääjoukko ei pysty vetämään hintaa ylöspäin. Tällöin "jättiläisvalaan long-positio" -uutinen on tarkoitettu huijaamaan teidät ostamaan korkealta, jotta he voivat myydä positioitaan korkealla! 83 % pienistä sijoittajista on short-positioissa, pääjoukko nostaa tahallaan hintaa aiheuttaakseen paniikkia ja saadakseen shorttaajat ulos. Mutta kunhan yläpuolen vastusta ei rikota, tämä nousu on pelkkä paperitiikeri. Nykyhinta 1268 on erinomainen paikka myydä korkealta. Jos alapuolen tuki murtuu, hinta romahtaa suoraan alas. Kaupan uranuurtaja Livermore varoitti: "Älä anna markkinahälyjen hämätä itseäsi, keskity niihin ydinsyihin, jotka todella vaikuttavat hintaan." Jättiläisvalaan kaupankäyntivinkit ovat pelkkää kohinaa, todellinen suunta on alaspäin. $BTC $ETH $ZEC #非农来袭,12月加息会否生变? Päivässä väheni 463 miljoonaa dollaria, ja kun näin tämän, mielessäni ei käynyt "markkinat laskevat", vaan: Pystyvätkö pienemmät kolikot kertomaan tarinansa yhtä helposti? 👀 DefiLlaman datassa Yhdysvaltain dollarin vakaiden kolikoiden kokonaismäärä supistuu, ja sekä USDT:n että USDC:n viikoittainen kiertomäärä on laskussa. Tämä on mielenkiintoista, mutta mielestäni sen vaikutus pienempien kolikoiden tunnelmaan näkyy todennäköisemmin "tarinoiden valinnassa" kuin siinä, että kaikki sektorit kylmenisivät yhtä aikaa. Kiertomäärän väheneminen ei tarkoita, että kaupankäyntipöydällä olisi heti yhtä vähän rahaa, eikä siitä voi päätellä, minne jäljellä oleva pääoma haluaa mennä. Suora käännös yleiseksi laskuksi olisi liian hätäinen. Arvelen, että jos supistuminen jatkuu, tunnepohjaisesti etenevät korkean volatiliteetin kohteet saattavat vaikeammin ylläpitää useita samanaikaisia tarinoita. Mahdollisuus on siinä, että huomio keskittyy harvoihin suuntiin; riski taas on, että keskittynyt suosio saatetaan virheellisesti tulkita koko sektorin elpymiseksi, ja jos perään ei tule riittävästi tukea, se voi olla todella hankalaa. Pidän tätä dataa taustana tarkkailla aiheiden jatkuvuutta: jatkuuko vakaiden kolikoiden supistuminen, ja voiko siihen liittyvä keskustelu siirtyä todelliseen käyttöön sen sijaan, että jäljellä olisi vain hintakuvakaappauksia. Mitä sektoreita ihmiset ovat viime aikoina seuranneet? Tässä taustassa, millä signaaleilla erotat todellisen kysynnän hetkellisestä kuumotuksesta? 🔍 Mitä itsenäisemmin AI voi toimia, kuka sitten painaa jarrua? Olen kiinnittänyt huomioni tähän uutiseen: Liang Fengyi totesi Hongkongin finanssiteknologian viikolla 2026, että arvopaperimarkkinakomissio aikoo laatia lisensoiduille laitoksille kyberturvarakenteen, asettaa korkeampia vaatimuksia korkean riskin laitoksille ja laatia periaatteelliset ohjeet korkean itsenäisyyden AI-sovelluksille. Älä tee vielä johtopäätöksiä, tämä on suunnitelma, ei vielä toteutettu sääntely. Mielenkiintoiset yksityiskohdat ovat tässä: vaatimukset kasvavat riskin myötä, ja korostetaan koko prosessin vastuullisuutta ihmisille sekä ihmisten valvonnan säilyttämistä. Arvioni on, että eniten vaikutuksia tulee niille lisensoiduille laitoksille, jotka siirtävät enemmän liiketoimintaa AI:lle, eivät kaikille laitoksille tasaisesti. Tämä on arvaukseni: jos riskiluokitus ja ihmisen valvontavaatimukset sisällytetään konkreettisiin sääntöihin, laitosten on ennen AI:n laajentamista laskettava suojauksen ja valvonnan kustannukset, ja nopeuden sijaan kilpailu saattaa siirtyä hallinnan voimaan. Jatkan korkean riskin tunnistamisstandardien seuraamista. Mitä mieltä olet, pitäisikö katsoa AI:n itsenäisyyden tasoa vai liiketoiminnan rahamäärää? Seurataan jatkoa yhdessä ja katsotaan, kumpi arvaa paremmin.Rehellisesti sanottuna, kun ennen näin suuria ostoilmoituksia, mieleeni tuli helposti ajatus: jos joku uskaltaa ostaa, hän varmasti tietää enemmän kuin minä. Juju on siinä, että toisten toimia pidetään omien päätösten perustana. Ai-täti on havainnut, että tietty osoite on ostanut ketjussa viimeisen kahden tunnin aikana yhteensä noin 18 600 $ETH, arvoltaan yli 42,4 miljoonaa dollaria. Tämä määrä kiinnittää huomion, mutta mielestäni sitä ei voi pitää sopimuksen suunnan perusteena. Tämä muistuttaa minua ilmapiiristä, jossa kaikki tuijottavat suuria sijoittajia ja haluavat kopioida heidän tekemisiään. Ketjuostot eivät paljasta vastapuolen kokonaisriskiä, eikä kahden tunnin toiminta kerro omistuksen kestosta. Tavallisille ihmisille on helppoa tehdä lyhyistä uutisista pitkäaikaisia uskomuksia, ja hinnan heilahtelut saavat heidät epäröimään myöntää virheensä. Nyt noudatan kahta sääntöä: vaikka uutinen olisi kuinka kuuma, en lisää vipua äkillisesti; ennen position avaamista kirjoitan ylös poistumisolosuhteet, enkä käytä suurten sijoittajien läsnäoloa tekosyynä. Oletko sinä kokenut, että suuret ostoilmoitukset ovat sekoittaneet rytmisi? Haluaisitko jakaa jonkin säännön, jolla välttää perässä juoksemista?Älä vielä keskity USDC:n kiertoon kauniina nousevana käyränä – se on vain sydämen minuuttitilavuus, ei sydänlihaksen supistusvoima. Ennen Circle:n neljännen marraskuuta julkistettavaa kolmannen neljänneksen raporttia, se on pohjimmiltaan sydänsiirtoa edeltävä vastaanottajan arviointi: stablecoin-maksujen laajentuminen on esikuormitus, reservitulo on perfuusiopaine, jakelukustannukset ovat ääreisverenkierron vastus, ja kannattavuus on se iskutilavuusfraktio, joka ratkaisee, voidaanko leikkaus sulkea. Markkinat pitävät kierron kasvua aina myönteisenä merkkinä, kuin katselisivat vain monitorin lukuja ja julistaisivat potilaan parantuneen; mutta kirurgit tietävät, että jos verimäärä kasvaa kapillaarivuodon kanssa, se johtaa keuhkoödeemaan. Jos USDC:n laajentuminen perustuu kalliisiin jakelukanaviin, mikään paksu reservitulo ei korjaa vuotavaa liitosta. Todelliset luettavat kolme mittaria ovat: reservivarojen duraatio ja tuotto vastaavatko velkojen lunastusaikataulua – tämä on sepelvaltimoiden verenvirtauksen reservi; jakelukustannusten osuus reservituloista supistuuko – tämä on systeemisen verenkierron vastus; ja onko kannattavuus peräisin maksutilanteiden luonnollisesta läpäisystä eikä tukiaisista – tämä on sydänlihaksen perfuusion metabolinen ekvivalentti. Tokenisoitujen osakkeiden yhteisvaikutus on kuin leikkauksen aikainen ruokatorven kautta tehtävä ultraääni, joka näyttää reaaliaikaisesti tilavuusvasteen, mutta myös suurentaa artefaktat. Jos kolmannella neljänneksellä näkyy kierron kasvu ilman yksikköjakelukustannusten laskua, se on korkean tilavuuden ja matalan vastuksen sokki – näyttävää mutta kudosten perfuusio riittämätöntä. Jos reservitulojen kasvu syödään kanavakustannuksiin, se on kuin ohitusverisuoni on auki mutta kauempana oleva sydänlihas ei näy. Leikkauspöydällä pelätään eniten verenvuotoa, mutta vielä enemmän sitä, että verenvuoto imeytyy imurilla hiljaisesti pois. USDC:n kasvun laatu mitataan reservitulojen ja jakelukustannusten erotuksena saadulla nettolisäyksellä, ei kierron laajentuneella sydänkuvalla. Ennen leikkausta tehty sepelvaltimoiden angiografia ei korvaa sydänlihaksen eloonjäämisen arviointia; raportin koko ei korvaa yksikkötalouden sydänlihaskudoksen koetta. Todellinen leikkauksen onnistumisen ratkaisee, onko reservitulojen ja jakelukustannusten liitos auki, ei monitorin näyttämät kauniit luvut. #circleq3usdcgrowthBTC:n myyjien uupumusindeksi tutkii toisen kerran syklin alhaisimman pisteen, pohja-alue vahvistuu edelleen, älä odota enää!! #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 Tänä vuonna 11. elokuuta myyjien uupumusindeksi meni ensimmäistä kertaa äärimmäisen uupumusalueen sisälle, tuolloin BTC oli noin 63 000 dollaria, mikä muodostaa tärkeän signaalin pohja-alueelle. Nyt hinta testaa uudelleen noin 77 000 dollaria, indeksi muodostaa tämän kierroksen toisen alhaisimman pisteen (piste 2), joka on vain korkeampi kuin elokuun lukema, pohjarakenne vahvistuu. BTC:n myyjien uupumusindeksi seuraa samanaikaisesti matalaa volatiliteettia ja suuria tappioita, molempien täytyy täyttyä, jotta indeksi aktivoituu. Historialliset säännöt osoittavat: · Vain syklin pohjavaiheessa on helppo päästä äärimmäiselle uupumusalueelle (punainen alue); · Kun pohjarakenne on muodostunut, vaikka hinta tekisi uusia pohjia, indeksi ei yleensä tee uusia alhaisempia lukemia · Piste 1 on ensimmäinen kerta äärialueella (ei välttämättä absoluuttinen pohjahinta); piste 2:n varmuus on yleensä suurempi Itse asiassa nykyinen markkinaympäristö vahvistaa tämän arvion: Hakkerointitapahtuman jälkeinen jatkuva nettovirta ulos, keskipitkän aikavälin vaalit lähestyvät, pelko-kovin indeksi noin 37, $BTC pientä nousua 78 400–78 600 dollarin alueella. Hinta nousee aikaisemmasta pohjasta ja testaa uudelleen, mutta indeksi ei tee uusia pohjalukemia, mikä vastaa "pohjan ylityksen jälkeen äärimmäisen alhaisen arvon vaikeaa toistumista" -ominaisuutta, myyjien voima heikkenee edelleen. Toimintaohjeet: Jos piste 1 meni ohi, piste 2:n toisen alhaisimman pisteen vahvistuksella voi olla suurempi arvo nyt. Ei tarvitse pakkomielteisesti odottaa vielä alhaisempia signaaleja, voi aloittaa asteittaisen sijoittamisen nykyisestä tasosta ja pitää noin 77 000 dollarin aluetta tämän kierroksen pohja-alueen tärkeänä viitteenä #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTC on tällä hetkellä ylilyönnin jälkeisessä heikossa korjausvaiheessa, hinta pysyttelee vaivoin vakaana 77 000–78 000 dollarin alueella, mutta tekninen rakenne, pääoman virta ja uutisvirta eivät ole antaneet vahvistusta trendin kääntymiselle. --- 📉 Nykyinen hintatilanne: vakaa mutta heikko nousu 2. marraskuuta mennessä BTC:n kaupankäyntihinta oli noin 77 900–78 100 dollaria, 24 tunnin aikana nousua noin 0,4 %–0,6 %, mutta viikon kumulatiivinen lasku yli 3 % ja 30 päivän lasku 8,4 %. Päivän alin hinta oli 76 270 dollaria, mikä on noin 38 % alle lokakuun 2025 historiallisen huipun 126 080 dollarin. Huomionarvoinen johdannaismerkki on: 2. ja 3. marraskuuta erääntyvien lyhytaikaisten futuurisopimusten hinnat ovat spot-hintaa alhaisemmat, muodostaen harvinaisen "käänteisen spreadin", mikä osoittaa, että kauppiaat suosivat tällä hetkellä lyhytaikaista riskin välttämistä sen sijaan, että lisäisivät vipua ja tavoittelisivat nousua. Vaikka kertoimet olisivat houkuttelevia, on ensin tarkasteltava, syökö loppuriskin mahdollisuus odotetun tuoton. Etelä-Korean keskuspankki tutkii parhaillaan 31 rahoituslaitosta arvioidakseen, miten suurten kryptovaluuttapörssien sulkeminen, pitkäaikainen kryptomarkkinoiden heikkous tai muiden yritysten vahingot voisivat vaikuttaa niiden toimintaan. Minusta tämä vaikuttaa enemmän riskinsiirtoketjun selvittämiseltä kuin todisteelta siitä, että pörssi olisi pian ongelmissa. Itse tutkimus ei riitä nostamaan alustojen konkurssin todennäköisyyttä, mutta se osoittaa, että rahoituslaitosten ja kryptomarkkinoiden välistä yhteyttä tarkastellaan vakavasti. Minulle instituutioiden altistuminen on katsomisen arvoisempaa kuin lyhyen aikavälin tunnelmat. Arvaukseni on: jos altistuminen on rajallista, markkinoiden huoli voi olla liioiteltua, ja volatiliteetin kantaminen antaa tilaa keskustella kertoimista; jos riski on keskittynyt ja yhteydet syvät, halpa hinta ei välttämättä tarkoita hyvää odotusarvoa, koska tappiot voivat kasvaa ketjussa. Odotan, että altistustiedot selkeytyvät, enkä suoraan tulkitse "aloitetaan tutkimus" negatiiviseksi uutiseksi.Tässä Etelä-Korean keskuspankin kyselyssä minua eniten kiinnostaa se, että se kysyi rahoituslaitosten "toiminnan vaikutuksista". Kun asetetaan perinteisen rahoituksen ja kryptomarkkinoiden riskien väliseen siirtymiseen, tämä on painavampaa kuin pelkkä kryptovaluuttojen hintojen tarkastelu. Kysely kattaa 31 laitosta ja käsittelee tilanteita, kuten pörssien sulkemista ja markkinoiden pitkäaikaista heikkoutta, mutta itse kysely ei tarkoita, että riski olisi jo toteutunut. Arvioni on: jos kyselyssä havaitaan, että siihen liittyvät tappiot puristavat laitosten rahoitusjärjestelyjä, laitokset saattavat kiristää kryptoliiketoiminnan luotonantoa, ja paine voi siirtyä rahoitusketjun kautta, eikä jäädä pelkästään tunteisiin. Näen tämän ennemminkin ikkunana tarkkailla luottoehtoja, enkä kiirehdi leimaamaan sitä negatiiviseksi; avain on, kuinka syvällä todellinen altistus on. Kun seuraan tällaisia uutisia, jätän hinnat ensin sivuun. Mikä makrotaloudellinen tekijä kiinnostaa ihmisiä nyt eniten: korkojen aiheuttamat rahoituskustannukset vai rahoituslaitosten halukkuus myöntää luottoa kryptoliiketoimintaan? Koko rakennuksen kantavat seinät ovat alkaneet halkeilla vinosti, eivätkä ne parane automaattisesti vain siksi, että ylimpään kerrokseen asennetaan vielä lasijulkisivu. Bitcoin vetäytyi lokakuussa 7,3 %, ja sen nykyhinta liikkuu 77 000–80 000 välillä, yhdistettynä ETF:n yhden päivän 643 miljoonan dollarin nettovirtaukseen ja Coinbasen preemioindeksin 38 päivän peräkkäiseen alennukseen — tämä ei ole ongelma, jossa malliasunnon valaistus himmenee, vaan kellarikerroksen vesipinta nousee jatkuvasti, kun taas katutaso pysyy pystyssä kaivosalan liikevaihdon ansiosta, joka on saavuttanut 11 kuukauden huipun, 121,5 miljardia dollaria. Yksikkötehon tuotto on kuitenkin romahtanut 17,5 prosenttia; rakennustyömaan sanoin: telineiden pinta-ala kasvaa, mutta betonin tuotto per neliömetri ohenee, ja urakoitsijan kassavirta on jo alkanut saada halkeamia kantavissa palkkeissa. Mikä todella saa minut huolestumaan, on rakenteen kielellinen hajoaminen. Spot-markkinoiden viiden päivän peräkkäinen sisäänvirtaus katkeaa, mikä tarkoittaa, että tilaajan edustaja on alkanut vetää ennakkomaksuja pois, ja markkinoilla on syntynyt tuuliluotainvaikutus välittömälle toimitukselle. Preemioindeksi on laskenut alimmalle tasolleen marraskuusta 2022 lähtien ja ollut 38 päivää peräkkäin negatiivinen, aivan kuten rakenteen valvontalaitteen pitkäaikainen jännityskäyrä, joka pysyy nollatason alapuolella — kyse ei ole hetkellisestä tuulikuormasta, vaan perustuksen painumisesta, jota ei ole saatu hallintaan. Kaivostyöläisten kokonaisansiot ovat ennätyskorkeat, mutta yksikkökoneen tuotanto on romahtanut, mikä tarkoittaa, että koko rakennuksen työmaa laajenee, mutta vuokra neliömetriä kohden pienenee; jos tämä saksileikkaus jatkuu, kaivosalan myyntipaine ei enää ole naapurityömaan melua, vaan oma kantava seinä alkaa halkeilla raudoituksesta. Erityisen varovainen on oltava Yhdysvaltain osakemarkkinoiden heijastuskohteiden ja alkuperäisten omaisuuserien välisten yhteyksien katkeamisen suhteen. ETF:n kassavirta on torninosturin polttoainetta, preemio on rakenneaineen tarttuvuus, kaivostyöläisten tulot ovat betonin kovettumisaikaa — jos jokin näistä pettää, sen voi korjata, mutta jos kaikki kolme ovat epätasapainossa, kyse ei ole korjauksesta, vaan rakenteen mallin uudelleentarkastelusta. Tällä hetkellä spot-kysyntä puuttuu, preemio on juurtunut negatiiviseksi ja yksikkötehon tuotto heikkenee; kolmen pilarin akselivoimien uudelleenjako on jo piirretty suunnitelmiin, mutta markkinat keskustelevat edelleen julkisivun väristä. Arvioni on hyvin suoraviivainen: tämän rakennuksen nykyiset ongelmat eivät liity korkeuteen, vaan perustuksen syvyyden ja raudoitusasteen yhteensopivuuteen. 38 päivän peräkkäinen negatiivinen preemio on paljastanut kaupallisen alaosan ja ydintornin liitoskohdan sarana-alueeksi; kunhan spot-puolen jäykkyys ei palaudu, kaivostyöläisten leikkausseinät muuttuvat ennemmin tai myöhemmin kantavista halkeileviksi. Todellinen ratkaiseva tekijä rakennuksen jatkamiselle ei ole, pyöriikö torninosturi vielä, vaan onko kellarikerroksen lattialle tullut uusia vaakatuentaa. #btcmarketsignalsdivergeYhdessä julkistuksessa paljastui kaksi asiaa, jotka on tarkasteltava erikseen. Ensimmäinen on takuu. Viime viikolla tapahtuneessa 6,3 miljardin dollarin hyökkäyksessä alusta käytti omia varojaan, SAFU-rahastoa ja futuurivakuutusrahastoa yhdessä kattaakseen noin 95 % tappioista, ja nostot avattiin uudelleen 1. marraskuuta. Huomioi järjestys: ensin rahat paikalle, sitten kanava auki, ei ensin suunnitelmaa ja kolmen kuukauden viivästystä. Toinen asia on tulot. Samassa julkistuksessa alan päätoimijoiden tulot viime vuodelta asetettiin pöydälle: oma arvio 5–10,7 miljardia dollaria, Tether 5,96 miljardia, Coinbase 5,65 miljardia, Circle 2,38 miljardia, Hyperliquid 663 miljoonaa, Tron 334 miljoonaa. Kaksi asiaa yhdessä ovat mielenkiintoisia. $BNB:n haltijat eivät osta pelkästään maksualennuksia, vaan tämän taseen maksukykyä; $BTC:n ja $ETH:n haltijat puolestaan ovat kiinnostuneita siitä, pysyvätkö kanavat auki. 6,3 miljardia kattaa 95 %, mikä osoittaa, että johtavien toimijoiden vararahastot ovat paksummat kuin useimmat kuvittelevat, SAFU ja futuurivakuutusrahasto ovat pohjimmiltaan keino sisäistää vastapuoliriski. Mutta älä vielä taputa käsiäsi. 95 % tarkoittaa, että 5 %:sta ei ole selvää, kuka sen kantaa. Tulotiedot ovat samoin niin laajoja, 5–10,7 miljardia, että ne vaikuttavat enemmän itseilmaisulta kuin tilinpäätökseltä. Kun "kyky kattaa tappiot" muuttuu kilpailueduksi, alkaako ala palkita suuria, joita ei voi kaataa?Katsoin tämän jälkeen kolme asiaa muistiin: verrattuna virtaavan summan määrään, minua kiinnostaa enemmän "viisi peräkkäistä kaupankäyntipäivää, joina kaikki ovat nettovirtoja ulos". Tarkastelen yleensä dataa rastittamalla, mutta tällä kertaa viikossa ei ollut yhtään päivää, jolloin olisi voinut rastittaa nettovirtojen sisään, mikä sai minut pysähtymään pidemmäksi aikaa. 1. Farside Investorsin tietojen mukaan Yhdysvaltojen Ethereum-spot-ETF:stä virtasi viime viikolla ulos yhteensä noin 431 miljoonaa dollaria; arvioni on, että tämä on negatiivinen signaali ETF-kysynnälle, jatkuvuus on seurattavampaa kuin yksittäisen päivän suuri virta ulos, koska ainakin tällä viikolla nettotilausta ei muodostunut vastapainoksi. 2. En kuitenkaan suoraan tulkitse tätä taulukkoa niin, että "instituutiot ovat täysin negatiivisia $ETH:lle", se kuvaa tämän tyyppisten tuotteiden rahavirtoja, ei kaikkien haltijoiden asenteita; aineisto ei myöskään kerro lunastuksen syytä, joten rahavirtojen suoraa tulkitseminen motiiviksi voi johtaa liialliseen spekulointiin. 3. Lisään tarkkailulistalleni "onko virta ulos keskittynyt harvoihin tuotteisiin" sen sijaan, että keskittyisin pelkästään kokonaismäärään; tämä on arvaukseni: jos virta ulos on keskittynyt, arvio koko ETF-kanavan kysynnästä tulisi olla varovaisempi kuin silloin, kun virta ulos on yleistä kaikissa tuotteissa. Yhteenvetoni on: tämä on seurattava kysyntäsignaali, ei vielä koko Ethereumin ekosysteemin tuomio; lisäykset voivat olla neljäs kohta, kuten virtojen jakautuminen tuotteiden välillä tai jatkuvien virtojen kesto?Tutkasignaalissa Capitol-kukkulan yläpuolelle on muodostunut voimakas rintama, joka ulottuu talous- ja sääntelyalueille: 435 edustajainhuoneen paikkaa ja 35 senaatin paikkaa ovat samanaikaisesti laskennassa, eikä kyse ole tavallisesta sadekuurosta, vaan syvästä laaksosta, joka voi muuttaa politiikan painetta. Edustajainhuone vaihtuu kokonaan, ja senaatin 35 paikkaa täytetään; kun valta vaihtuu, Trumpin lainsäädäntö-, talous- ja valvontaohjelma muuttuu myötätuulesta sivutuuleksi, ja politiikan näkyvyys laskee jyrkästi. Havainnoitsijat antavat keskeisen tiedon: 23. lokakuuta mennessä kryptoon liittyvät yritykset ovat lahjoittaneet poliittisesti noin 233 miljoonaa dollaria, tämä rahavirta toimii matalalla kulkevana lämpimänä ja kosteana kuljetusvyönä, joka jatkuvasti lisää vaalipilvien vesihöyryä; se ei määrää hurrikaanin reittiä, mutta muuttaa paikallisen konvektion puhkeamisen todennäköisyyttä. On tarkempaa nähdä välivaalit kiertovirran säädöksenä. Talouspuolella on korkea paine: veronalennukset, menot ja velkakaton neuvottelut määrittävät matalan tason lämpötilakenttää; sääntelypuolella on tuulen leikkaus: kongressin valvonta, kuulemiset ja lainsäädännön aikataulutus leikkaavat suoraan markkinoiden odotuksia politiikan jatkuvuudesta. Jos kongressi on jakautunut, lainsäädäntö etenee kuin kylmä pyörre katkaisisi vesihöyrykanavan, politiikan toteutuminen muuttuu jatkuvasta sateesta hajanaisiksi ukkoskuuroiksi, volatiliteetti kasvaa ja suunnan hahmottaminen vaikeutuu; jos yksi puolue hallitsee, talouspulssit muodostavat helpommin jatkuvan lounaistuulen, puolijohteiden kolminkertaisen vivutetun kohteen joustavuus voimistuu, nousut ja laskut ovat jyrkempiä. Tällaiset korkean vivutuksen kohteet ovat pohjimmiltaan politiikan painegradientin puristamista lyhyen aikavälin hintakäyrään: talouden laajentumisen odotukset lämpenevät, riskinottohalukkuus kasvaa kuin meriveden lämpötila, vivutetut varat hyökkäävät ensin; sääntelyn ja valvonnan kiristyessä diskonttokorko ja volatiliteetti nousevat samanaikaisesti, tutkasignaalin huippu ylittää nopeasti rajan, voimakas konvektio on tulossa. Kauempana merellä on vielä nimeämätön hurrikaani: nimettömän lähteen mukaan Netanjahu kehottaa Trumpia iskemään Iraniin vaalien jälkeen, kumpikaan osapuoli ei ole vahvistanut tätä. Tällaiset geopoliittiset häiriöt ovat kuin kaukana merellä olevat trooppiset häiriöt, nykyinen reitti on erittäin epävarma, ennusteissa on sekä rannikon sivuuttamista että käännöksiä, mutta kun ne liittyvät välivaiheen kiertovirtaan, energiahinnoittelu, turvasatamatunnelmat ja puolustusmenojen odotukset muuttavat samanaikaisesti rajakerroksen olosuhteita. Puolijohteiden korkean vivutuksen kohteille tämä ei ole yksittäinen ukkosmyrsky, vaan taustakenttä, joka voi laukaista markkinoiden välisen tuulen leikkauksen. Miten politiikan tulokset muokkaavat tilannetta? Ensin katsotaan kongressin hallintaa, sitten talouspulssia ja lopuksi valvonnan voimakkuutta. Näiden kolmen tekijän yhdistyessä puolijohteiden kolminkertaisen vivutetun kohteen volatiliteettipinta hinnoitellaan uudelleen. Kun kongressin hallinta vaihtuu, talousrintama muodostaa voimakkaan konvektion puolijohteiden kolminkertaisen vivutetun kohteen yläpuolelle, ja tuulen leikkaus on jo nousussa. #usmidtermspolicyoutlook#非农来袭,12月加息会否生变? 12月降息会不会生变?我认为的答案:“弱共识已现裂痕,非农握有一票否决权” 当前衍生品市场对12月降息25个基点的定价约为 71.5%,但这并不是坚不可摧的铁板一块。 美联储在通胀(CPI)回落受阻与超级核心服务业黏性的背景下,降息的全部合法性都建立在“劳动力市场正在有序温和降温”这单一支柱上。 一旦本期非农新增和时薪增速双双强劲,美联储双重使命的天平将被瞬间逆转,12月按兵不动(暂停降息)甚至释放更长时间维持限制性利率的概率将爆发式跳升,从而引发加密市场剧烈的流动性再定价。 为什么我会说非农握有对12月美联储决议具有“一票否决权”? 通胀与就业双重使命的“天平倒戈”:美联储自9月启动降息以来,公开宣称通胀正在向2%靠拢,降息的核心逻辑是“防止劳动力市场出现不必要的恶化”。这意味着,只要就业数据依然坚挺,降息的必要性就被实质性抽离。若本月非农大增(>180k),不仅证明美国经济软着陆无需过度救助,更会点燃通胀死灰复燃的警报。 平均时薪(AHE)与服务业通胀死结:交易员盯非农,绝不仅仅看新增人数(Headline),更盯平均时薪环比(MoM)。当前市场Tämä OKX:n likvidointilämpökartta on intuitiivisempi kuin tavallinen likvidointikartta, ja avaan sen veljilleni. Nykyinen hinta on noin 78300. Katso ensin väriä, mitä keltaisempi, sitä voimakkaampi likvidointi, kirkkaimmat kaksi keltaista nauhaa ovat koko markkinoiden raskaimmat positioiden kasat. Ensimmäinen on noin 79000, voimakkuus 20,54 miljoonaa, ja se on koko kuvan kirkkaimpia nauhoja. Tämä on yläpuolen vahvin likvidointimagneetti; kun hinta ryntää tänne, kasaantuneet shorttien stop-lossit ja loukkuun jääneet longit räjähtävät keskitetysti, mikä aiheuttaa suurimman paineen. Tämä vastaa täysin juuri mainittua 78903 shorttien kipupistettä. Toinen on noin 77000, myös kirkkaan keltainen nauha, ja se on alapuolen vahvin long-positioiden kasa. Jos hinta todella palaa tänne, on tukea, mutta voi myös aiheuttaa uuden long-positioiden purkauksen. Katso ylös, 80000 ja 81000 tienoilla on sinisiä heikkoja likvidointivyöhykkeitä, joiden voimakkuus on alhainen, mikä tarkoittaa, että siellä ei ole paljon vivutettuja positioita. Kun 79000:n raskas painealue rikotaan, nousu on sujuvampaa, koska siellä ei ole tiheää positioiden estettä. Nyt hinta on 78300, juuri kahden likvidointinauhan 77000 ja 79000 välissä, ja molemmilla puolilla on magneettinen vetovoima. Arvioni: lyhyellä aikavälillä hinta pyrkii ensin kohti 79000:ta, räjäyttämään yläpuolen shortit, mutta 79000 on vahva vastus, eikä sen yli pääse helposti, jolloin hinta voi pudota takaisin ja hakea tukea 77000:sta. Keskellä oleva 78300:n taso on paikka, jossa kumpikaan puoli ei kannata lähteä mukaan, vaan odottaa hinnan liikkuvan kahden keltaisen nauhan reunalle ennen toimintaa. #非农来袭,12月加息会否生变? $ETH $BTC $SOL $BTC Lokakuun markkinoiden päättyessä BTC-spot-ETF antoi yllättävän tuloksen: koko kuukauden nettovirta ulos oli 516 miljoonaa dollaria. Tämä on jyrkässä ristiriidassa syyskuun 2,648 miljardin dollarin nettovirran kanssa ja heijastaa aiemmin korkealla ollutta institutionaalista sijoitusintoa, joka on selvästi laantunut. Katsaus lokakuun rahavirtoihin osoittaa monivaiheisen kehityksen. Kuukauden viimeisellä viikolla nähtiin jopa neljän päivän peräkkäinen nettovirta sisään, mikä antoi ostajille toivon merkkejä pääoman täydentymisestä. Kuitenkin 30. lokakuuta tilanne kääntyi nopeasti, kun yksittäisen päivän 643 miljoonan dollarin suuri lunastus oli kuin kova isku, joka ei ainoastaan pyyhkinyt pois aiemmat sisäänvirtaukset, vaan muutti koko kuukauden rahavirran negatiiviseksi. Nämä tiedot paljastavat nykyisten institutionaalisten varojen suuren epävakauden ja lyhyen aikavälin spekulatiivisen luonteen. Lyhytaikainen paluu on hyvin hauras, ja keskittynyt lunastus voi nopeasti syödä aiemmat sisäänvirtaukset. Kuukauden lopun äkillinen käänne viittaa siihen, että instituutioiden luottamus BTC:hen on heikentynyt, ja rahavirran vakaus on kaukana syyskuun tasosta. Tulevaisuudessa on oltava erittäin varovainen ETF:n mahdollisten uusien keskittyneiden lunastusten vaikutusten suhteen ja seurattava tarkasti päivittäisiä rahavirtoja.Kaverit, SNDK nousi yön yli, mutta todelliset ongelmat tulosraportin jälkeen eivät ole vielä ratkenneet $SNDK $1,190 SNDK laski perjantain päätöskurssissa 13,47 % 1150,89:ään, mutta yön yli kaupankäynnissä se nousi noin 2,6 % lähelle 1190:ä. Kesäkuun huipusta 2354 lähtien lasku on edelleen noin 50 %. Tulosluvut itsessään ovat murskaavan hyvät. Q1 liikevaihto 11,03 miljardia, kasvu 378 % vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 49,51, molemmat ylittivät odotukset. Datakeskuksen liikevaihto 4,8 miljardia, noin 44 % kokonaisliikevaihdosta. Kateprosentti nousi 85,1 %:iin, ja yhtiö ilmoitti 8:1 osakejaosta, joka astuu voimaan 20. marraskuuta. Markkinoiden myyntipaineen syy piilee kasvuvauhdissa. Tämän neljänneksen liikevaihdon kuukausikasvu laski edellisen neljänneksen 51 %:sta 23 %:iin, Q2-ohjeistuksen mediaani on 12,4 miljardia, mikä tarkoittaa, että kuukausikasvu hidastuu edelleen noin 12 %:iin. Tärkeämpää on, että kasvusta noin 40 % tulee hinnankorotuksista ja 60 % toimitusmääristä, kun taas edellisellä neljänneksellä hinnankorotukset vastasivat kahdesta kolmasosasta. Hinnankorotusmoottori hidastuu. Analyytikoiden tavoitehinnat ovat edelleen korkealla. 25 analyytikosta suurin osa suosittelee ostoja, keskimääräinen tavoitehinta on noin 2029–2086 dollaria. Mutta Wells Fargo laski tavoitehintansa 1550:stä 1300:aan ja laski suosituksensa "pidä"-tasolle, perustellen että "markkinoiden täytyy jatkaa kasvun hidastumisen sulattamista". Teknisesti 1115 on perjantain kaupankäynnin alhaisin piste ja lyhyen aikavälin tärkeä tarkkailukohta. Keskustellaan kommenteissa, uskotko tällä kertaa kasvun puolittumiseen vai 85 %:n katteeseen?👇 #非农来袭,12月加息会否生变? $BTC Lokakuun markkinoiden päättyessä BTC-spot-ETF antoi yllättävän tuloksen: koko kuukauden nettovirta ulos oli 516 miljoonaa dollaria. Tämä on jyrkässä ristiriidassa syyskuun 2,648 miljardin dollarin nettovirran kanssa ja heijastaa aiemmin korkealla ollutta institutionaalista sijoitusintoa, joka on selvästi laantunut. Katsaus lokakuun rahavirtoihin osoittaa monivaiheisen kehityksen. Kuukauden viimeisellä viikolla nähtiin jopa neljän päivän peräkkäinen nettovirta sisään, mikä antoi ostajille toivon merkkejä pääoman täydentymisestä. Kuitenkin 30. lokakuuta tilanne kääntyi nopeasti, kun yksittäisen päivän 643 miljoonan dollarin suuri lunastus oli kuin kova isku, joka ei ainoastaan pyyhkinyt pois aiemmat sisäänvirtaukset, vaan muutti koko kuukauden rahavirran negatiiviseksi. Nämä tiedot paljastavat nykyisten institutionaalisten varojen suuren epävakauden ja lyhyen aikavälin spekulatiivisen luonteen. Lyhytaikainen paluu on hyvin hauras, ja keskittynyt lunastus voi nopeasti syödä aiemmat sisäänvirtaukset. Kuukauden lopun äkillinen käänne viittaa siihen, että instituutioiden luottamus BTC:hen on heikentynyt, ja rahavirran vakaus on kaukana syyskuun tasosta. Tulevaisuudessa on oltava erittäin varovainen ETF:n mahdollisten uusien keskittyneiden lunastusten vaikutusten suhteen ja seurattava tarkasti päivittäisiä rahavirtoja.Eräs suuri instituutio on purkanut noin 2,55 miljoonaa pantattua kolikkoa viimeisten kahden päivän aikana mutta se ei tarkoita, että ne heti myytäisiin markkinoille Muuta samanlaista toimintaa tehtiin muutama viikko sitten, jonka jälkeen kolikot kerättiin uudelleen ja pantattiin Tämänkertaiset järjestelyt eivät ole vielä lopullisia Seuraa, menevätkö ne talletusosoitteeseen vai pantataan uudelleen $HYPEOsakkeiden pakkomyynti ja kryptovaluuttamarkkinoiden likvidointi eivät ole sama asia $GOOGL heräsi ja pakkomyynti laukaistiin, puolet positiosta katosi. Mikä tämä luku on: pakkomyynti ei tarkoita, että osake myydään automaattisesti tiettyyn hintaan. Yhdysvaltain osakemarkkinoiden rahoitustileillä on ylläpitovaatimus. Jos hinta laskee alle tämän tason, välittäjä ryhtyy toimiin. Kuka täällä asettaa toimeksiannon: yksinkertaisesti lainattu osakeostoraja peruutetaan. Kyse ei ole siitä, että joku myyisi paniikissa, vaan tilin vipuvaikutus on saavuttanut rajan. Mitä hän oikeasti teki: lyhyen aikavälin positio on lainarahalla. Pitkän aikavälin $SUI ei ole viputettu, joten se on edelleen hallussa. Näiden kahden rahan riski ei ole sama. Molemmat ovat täysillä positioilla, toinen myytiin järjestelmän toimesta, toinen voidaan pitää. #美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 #$GOOGL $SUI BTC 78385: Yläpuolella oleva myyntipaine kipupiste 78903, vain +0,66 % nykyisestä hinnasta, alapuolella ostopaine kipupiste 77241 on -1,46 %. Yläpuolella oleva myyntipaine on lähempänä, mikä tarkoittaa, että hinnan noustessa hieman, yläpuolen myyntitilaukset laukeavat ensin stop-lossilla, joten lyhyellä aikavälillä on enemmän voimaa tavoitella 78903. 24 tunnin aikana yläpuoli on koskettanut 73 %, mikä osoittaa, että yläpuolen myyntitilaukset on jo pyyhitty kertaalleen. ETH 2292: Tämä on kaikkein mielenkiintoisin. Alapuolella ostopaine kipupiste 2286, vain -0,27 % nykyisestä hinnasta, 24 tunnin aikana alapuoli on koskettanut 91 %, mikä tarkoittaa, että alapuolen ostotilaukset tiheällä alueella on käytännössä käyty läpi. Yläpuolella myyntipaine kipupiste 2319 on +1,16 %, tämä on syy ETH:n äskettäiseen voimakkaaseen nousuun — yläpuolen myyntitilaukset laukeavat, myyjien paniikki työntää hintaa ylöspäin, 2319 on seuraava tavoite. SOL 95.0: Yläpuolella myyntipaine kipupiste 96.268, +1,33 %, alapuolella ostotilaukset 93.012, -2,09 %. Vetovoima on ylöspäin, lyhyellä aikavälillä seuraa markkinoiden nousua kohti 96. HYPE 87.979: Alapuolella 86.5 ostopaine tiheä, vetovoima alaspäin, tätä kolikkoa ei kannata koskea, koska ostotilaukset voivat räjähtää milloin tahansa alaspäin. ZEC 1276, XRP 1.253: Molemmissa alapuolen ostotilaukset ovat vahvempia, vetovoima alaspäin, korjausliikkeen jälkeen hinnat laskevat uudelleen. Kulta 3913: Yläpuolella 3934 myyntipaine kipupiste vain +0,53 %, hyvin lähellä, ensin tavoitellaan 3934. #非农来袭,12月加息会否生变? $ETH $BTC $SOL $BTC MicroStrategy lataa päivittäin uskoa yksityissijoittajille Twitterissä, mutta oma päätoiminta on rahapulassa, ja se myy silti osakkeita saadakseen dollareita. Taloudelliset raportit paljastavat suoraan totuuden: osinkojen maksamiseksi se myi hiljaa 432 miljoonan dollarin arvosta BTC-spot-varantoja, ja jopa talousjohtaja ehti lähteä ennen muita. Tämä murskasi suoraan "vain ostavat eivätkä myy" -uskollisten instituutioiden illuusion. Suurimmatkin nousutarinat ovat salaa myymässä ja realisoimassa voittoja, ja markkinoiden hidas lasku ei ole lainkaan yllättävää. #BTC $BTC 👇$SOL -markkinoilla on jättiläisvalas, joka edelleen sinnittelee. Hänellä on kädessään 250 000 SOL:n korkean vivun lyhyeksi myynti. Tämä kaveri on menettänyt suurimman osan voitostaan viikon sisällä, ja selvinnyt vain viimeisellä marginaalilla. Likvidointihinta on 123 dollaria. Lyhyeksi myyjät pitävät tätä tasoa tiukasti. Jos hinta nousee edes vähän, tämä valtava lyhyt positio muuttuu heti herkulliseksi ostovoiman polttoaineeksi. Nyt on vain kysymys, milloin markkinatakaaja poistaa tämän likvidointineulan. #SOL $SOL 👇Galaxy Digital sanoo, että vaiheittainen pohja saattaa olla ohitettu, mutta ETF-kirjanpito antoi samana päivänä erilaisen vastauksen $BTC noteerataan noin 77 990 dollarissa, pelko- ja ahneusindeksi 34, edelleen pelon alueella. Galaxy Digitalin tutkimusjohtaja totesi, että BTC on palannut 50 viikon keskiarvon yläpuolelle, 80 000 dollarin tuki on vahva, positiointi ei ole ahtautunut, ja valtion varainhoitorahastojen sekä varainhoitoyritysten osallistuminen kasvaa. Mutta spot-ETF:stä virtasi viime perjantaina ulos 643 miljoonaa dollaria, IBIT keräsi vastavirtaan varoja, rahat keskittyvät huipulle, ja tällä viikolla kokonaisnetto ulosvirtaus on noin 202 miljoonaa. $ETH: noin 2 267 dollaria. Asiaankuuluvat tuotteet ovat kokeneet 23 peräkkäistä kaupankäyntipäivää rahavirtojen ulosvirtausta, mikä on pisin jakso listautumisesta lähtien, lokakuussa menetettiin yli miljardi, ja ETHA kantoi suurimman osan paineesta; mutta ketjussa tapahtuva panostus on saavuttanut uuden huipun, tuotteet vetäytyvät, panostus lukittuu. $SOL: noin 95,5 dollaria, alle sadan. Asiaankuuluvat tuotteet ovat kokeneet viiden päivän peräkkäisen rahavirtojen ulosvirtauksen, lokakuun kokonaismäärä noin -72 miljoonaa; mutta Solana-säätiö ja Standard Chartered Hongkongin yhteenliittymä ovat sopineet, että Hongkongin dollarin vakaa kolikko otetaan käyttöön maksuvälineenä lohkoketjussa. Vakaan kolikon liikkeeseenlasku ei tarkoita SOL:n ostamista, se on käyttöä, ei ostotilausta. Makrotasolla välivaalit ja ei-maataloustyöpaikkatilastot ovat samana viikkona, ja joulukuun politiikkaodotukset ovat edelleen yli 80 %. Yhteenvetona: Galaxy näkee rakenteen, ETF näkee lunastukset, SOL näkee käytön. Kolme kirjanpitoa, odotetaan ei-maataloustyöpaikkatilastojen jälkeen, kuka kääntyy ensin. #非农来袭,12月加息会否生变? Noin 6,3 miljardia dollaria varastettiin, mutta Bitcoinin hinta laski vain 5 %. Aiemmin ennustettiin, että jos Binance joutuu hakkeroinnin kohteeksi ja menettää 6 miljardia dollaria, markkinat laskisivat 15–20 %. Bitcoinin hinta laski lopulta 76 400 dollariin, mikä osoittaa Bitcoinin vahvaa kestävyyttä – näin suuren hakkerointihyökkäyksen jälkeen lasku oli hyvin pieni. Lyhytaikaisten haltijoiden paniikki kuitenkin nousi erittäin korkealle, ja jopa Coinbase-premium laski alimmalle tasolleen sitten vuoden 2022 FTX:n romahduksen. Ketjutietojen mukaan 24 tunnin aikana 36 600 Bitcoinia, jotka lyhytaikaiset haltijat myivät alle ostohinnan, siirrettiin pörsseihin. Viimeisen seitsemän päivän aikana Binanceen on talletettu lyhytaikaisten haltijoiden toimesta yhteensä noin 45 400 Bitcoinia. Näiden talletettujen Bitcoinien hinnat ovat laskussa, ja monet niistä on myyty tappiolla. 24 tunnin aikana todelliset tappiot olivat jopa 1,115 miljardia dollaria, mikä on huomattavasti normaalia markkinatasoa korkeampi. Tämä osoittaa, että pörsseihin talletettujen Bitcoinien määrä on valtava ja todelliset tappiot seuraavat perässä – tämä on tyypillinen reaktio markkinoilla, kun kohdataan mustia joutsenia tai muodostuu uusia pohjia.Binance menetti 6,3 miljardia dollaria, mikä painoi BTC:n 80 000:sta 76 000:een, viikonloppuna se pysyi 78 000:ssa, mikä on ensimmäinen reaktio negatiivisen uutisen jälkeen. Yhdysvaltain osakemarkkinat sammuivat samanaikaisesti, Nasdaq laski viikossa 2 %, Intel lähes 26 %, Google 12 %, AI-kulut pelottivat sijoittajia. Molempia markkinoita ohjaa sama makrotaloudellinen tilanne: Fed pysyy toimettomana, joulukuun koronnostojen todennäköisyys yli 70 %, öljyn hinta yli sadan dollarin nostaa inflaatio-odotuksia. BTC on nyt 200 päivän keskiarvon yläpuolella 73 000:ssa, mutta 20 ja 50 päivän keskiarvot painavat yli 80 000:n, korjausliike suuntautuu ensin 81 000:n ylitykseen. Lyhyellä aikavälillä kyse on enemmän laskun sisäisestä korjausliikkeestä kuin käänteestä, ETF:stä on edelleen nettomyyntiä, odotetaan Binance-varantojen vahvistusta ja perjantain työllisyysraporttia. $BTC $SPY $NVDA #加密行业协同守护资产安全 Eilen avatuista positioista vain $OKB oli voitollinen, epäilen että jokin pörssi menetti uskonsa, avasi nostot ja nosti lähes 6 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Jotkut käyttäjät nostivat varoja OKX:ään, ostivat $OKB:tä tai markkinatakaajat käyttivät tilaisuutta hyväkseen vetääkseen kurssia ylöspäin. Markkina-arvo on kuitenkin niin pieni, että sen nostaminen on helppoa, ja monien pörssien joukossa OKX:ää ei ole koskaan hakkeroitu, tekninen osaaminen on selvästi nähtävissä. Pidä se mielessäsi, ole huoletta. #OKX.ai:一个人就是一家世界级公司 ​Kuinka rakentaa oma kaupankäyntijärjestelmäsi#Palantirin tulosennuste: Voiko korkea kasvu tukea korkeaa arvostusta Palantirin vaarallisin hetki ei ehkä ole romahdus, vaan se, että mitä paremmin tulos menee, sitä vaikeampaa osakekurssin on nousta! 2. marraskuuta Palantir julkaisee kolmannen neljänneksen tuloksensa. Markkinat odottavat liikevaihdon olevan noin 2,18 miljardia dollaria, jatkaen hämmästyttävää kasvuvauhtia. Mutta haluan sanoa ehkä epämiellyttävän asian: nykyiselle Palantirille hyvä tulos ei enää riitä; sen on oltava parempi kuin kukaan osaa kuvitella! Miksi? Koska kun yrityksen arvostus on jo korkealla, markkinat eivät enää osta sitä, kuinka paljon se ansaitsee tänään, vaan kuinka paljon ihmeitä se voi luoda seuraavien kolmen, viiden tai jopa pidemmän ajan kuluessa. Tämä on myös todellinen kiista Palantirin optimistien ja pessimistien välillä. Optimistit uskovat, että tekoälyn kaupallistaminen on vasta alussa. Palantirin todellinen vahvuus ei ole pelkästään tekoälytarina, vaan tekoälyn upottaminen yritysten ja hallitusten käytännön toimintaan, jolloin teknologia muuttuu tilauksiksi, tuloiksi ja kassavirraksi. Jos tämä kyky jatkuu, sillä on mahdollisuus tulla tekoälyaikakauden tärkeäksi infrastruktuuriksi. Mutta pessimistitkin ovat oikeassa: mikään liiketoimintamalli ei kestä loputonta tulevaisuuden ylivelkaantumista. Jos markkinat ovat jo ennakoineet monen vuoden nopean kasvun, niin vaikka liikevaihto ylittäisi odotukset tällä kertaa, jos johto ei anna riittävän vahvaa tulevaisuuden ohjeistusta, osakekurssi voi silti olla paineen alla. Tämä on pääomamarkkinoiden julmin puoli: jos teet hyvin, se on odotettua; jos et ole niin hyvä kuin markkinat odottavat, niin se on ongelma