Orbit Post Sitemap
Aujourd'hui, un frère dans le groupe a dit qu'il avait hypothéqué sa maison pour acheter au creux à 2200
Je suis resté figé devant l'écran un long moment, puis je lui ai discrètement mis un like.
Vraiment, j'admire ce genre de guerrier
Face à la cascade, il ne se dérobe pas, il ouvre même les bras pour attraper les couteaux volants.
Est-ce que vous aussi, comme ce frère, vous regardez la chute de plusieurs centaines de dollars et pensez que le sol est jonché d'or ?
Allez voir le marché, frère, l'Ethereum actuel ressemble à un patient en état critique, tout juste sorti de l'ICU (2174), ce souffle faible n'est même pas encore expiré,
et vous voulez qu'il fasse un marathon ?
Le volume des transactions est réduit à ce point, c'est que les gros joueurs vous taquinent avec un appât.
L'essence du marché des capitaux, c'est de manger les gens
Quand la majorité pense que c'est "le fond", le fond est encore plus profond.
Moi, je suis plutôt prudent, je n'ose que profiter de la tendance pour faire quelques bonnes affaires.
J'ai une position courte entrée à 2671, le profit est déjà suffisant pour un bon repas.
Je ne devine pas le fond, je ne me bats pas avec les gros pour la nourriture, je donne juste un coup de pied quand il rebondit.
Tant qu'il remonte entre 2260-2280, je continue à shorter.
Si le support à 2174 ne tient pas, préparez-vous à voir des feux d'artifice, on se retrouve à 2100
$BTC $ETH $SOL
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 🔥77200 dollars est resté stable toute la journée, BTC tient pour l'instant, mais le vrai test est encore à venir ! Le deuxième jour après la chute brutale, en l'absence de nouvelles mauvaises importantes, un support est apparu autour de 77000, ce qui montre au moins qu'il y a des acheteurs en dessous. Cependant, cette stabilité manque encore de l'élément le plus important : le volume des transactions.
📊 Si un creux est formé par un combat équilibré entre acheteurs et vendeurs, on doit généralement voir une reprise de l'activité des transactions, ainsi qu'un prix qui teste plusieurs fois le support sans céder. Actuellement, cela ressemble plutôt à une consolidation étroite due à un manque de participation du marché, donc il ne faut pas interpréter l'absence de baisse comme une force, ni se précipiter pour acheter massivement au plus bas.
📍 Surveillez les niveaux suivants : 76000 est la première ligne de défense, si elle est perdue, regardez 75000 ; pour le rebond, le premier objectif est 78000, et ce n'est qu'en revenant au-dessus de 80000 que l'on pourra dire que le marché montre une reprise plus claire.
🌊 L'analyse de QCP sur la contraction de la liquidité pendant les vacances me rend également prudent pour novembre. Si aucun nouvel afflux de capitaux n'arrive d'ici la fin de l'année, BTC pourrait osciller pendant deux à trois semaines entre 75000 et 82000, digérant lentement la pression de vente. Choisirez-vous de tester une entrée maintenant, ou attendre que 80000 soit solidement franchi avant d'agir ? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 « Le marché haussier ne manque pas d'histoires, ce qui manque, c'est un registre »
Aujourd'hui, trois pistes : AVAX mise sur l'efficacité de la couche de base, PENDLE sur le trading des rendements, TAO sur la décentralisation intelligente. Leur problème commun n'est pas le manque de discussions, mais comment transformer un avantage technologique en une demande durable.
AVAX a achevé la mise à jour du réseau principal Helicon le 22 septembre, avec des mécanismes comme l'exécution continue et le renouvellement automatique déjà activés ; le 22 octobre, la version de maintenance AvalancheGo 1.15.2 a été publiée. La mise à jour est un vrai progrès, mais une amélioration du débit ne signifie pas une croissance des utilisateurs. Je préfère voir les transactions réelles, les frais et la rétention des développeurs, plutôt que de prendre le numéro de version comme un signal haussier.
La page marché officielle de PENDLE montre des produits PT et YT avec différentes dates d'échéance, séparant le principal et les rendements futurs pour le trading. L'avantage est que les attentes de rendement peuvent être tarifées, l'inconvénient est que les risques de taux, de durée et de liquidité sont aussi amplifiés. Surtout les expositions à haut rendement, qui semblent attractives mais peuvent manquer de profondeur à la sortie ; il faut surveiller la structure des échéances et les transactions réelles.
La recherche officielle de TAO a déjà souligné que les sous-réseaux présentent des problèmes de duplication du poids des validateurs et de passagers clandestins, et étudie un mécanisme d'engagement pour les freiner. C'est une recherche historique, pas une nouvelle percée d'aujourd'hui. Même si le récit autour de l'AI est à la mode, il faut vérifier si la production des sous-réseaux peut être adoptée par des clients externes payants ; plus d'incitations ne signifie pas que le modèle commercial fonctionne.
Les trois misent sur une mise à jour réseau, un trading de rendement, une intelligence récompensée. Selon vous, quelle piste est la plus susceptible de prouver en premier un revenu réel ?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Non conseil en investissement $BTC $ETH $SOL
Je ne veux pas écrire des banalités du genre « optimiste à long terme, volatilité à court terme, acheter à bas prix ». Franchement, ce genre de propos prend un peu trop de place dans les posts.
Ce qu'il faut vraiment surveiller dans le marché actuel, ce sont ces aspects :
Est-ce que les fonds entrent sur le marché, les institutions continuent-elles d'acheter, la liquidité macroéconomique s'améliore-t-elle, et après le rebond, est-ce que c'est le spot qui pousse ou juste un effet de levier auto-enthousiaste.
Je pense qu'ETH mérite plus de vigilance que BTC en ce moment.
La raison est simple : BTC est l'actif central du marché crypto. ETH doit encore faire face à l'activité de son écosystème, à la demande de capitaux et à la concurrence d'autres blockchains.
Récemment, les ETF ETH ont connu des sorties nettes continues, ce qui montre une attitude peu enthousiaste des institutions. Si ETH ne parvient même pas à suivre le rebond de BTC, ce n'est pas un simple problème technique, mais le marché est en train de réévaluer son attractivité financière. Mince, quand on clique sur une vraie URL enregistrée dans les favoris, on signe une transaction et le portefeuille est vidé, qui peut se protéger contre ça 😂
Ce matin vers 10h13, la plateforme d'émission de tokens sur la chaîne BNB, Butterfly, a lancé un avertissement, disant que la résolution du nom de domaine du site officiel avait été détournée, et que l'ouverture menait à un faux site, demandant à tout le monde de ne pas connecter leur portefeuille ni signer.
Plus d'une heure plus tard, une société de sécurité a identifié 10 autres sites. Avec Butterfly et un projet de staking liquide, cela fait 12 sites officiels de projets utilisant le même outil de vol de cryptos. L'URL est correcte à la lettre près, le problème vient du registrar du domaine, et les modifications des projets eux-mêmes ne servent à rien.
Le faux site est très bien fait. Quand tu cliques pour connecter ton portefeuille, une fenêtre d'autorisation ou de transfert s'ouvre, et après signature, la page ne répond qu'avec un message "Please try again", comme si la connexion était coupée, alors que les cryptos sont déjà dans le portefeuille multisignature de l'attaquant. Les cryptos natives sont transférées directement, les tokens d'abord autorisés puis transférés.
Un projet a même prévenu après récupération que le cache DNS pouvait garder le faux site jusqu'à une heure, donc certains réseaux affichent encore le faux site. Butterfly a déjà changé de nouveau domaine, précisant que seule la page d'accueil était falsifiée, et que les utilisateurs ayant perdu leur portefeuille pendant l'incident seraient intégralement remboursés.
Cette semaine, c'est vraiment l'instabilité partout, portefeuilles chauds, portefeuilles froids, sites officiels, tout y passe. Avant, on pensait qu'en vérifiant le site officiel on était en sécurité, maintenant on n'ose même plus cliquer sur un favori.
Pour les débutants, je conseille de regarder beaucoup et d'agir peu, et d'acheter uniquement du $BTC.Je partage un peu mes réflexions sur les contrats à terme. Je suis moi-même un joueur de contrats à terme, mais je joue juste un peu pour le plaisir, avec peu de pertes. Je gagne sur le spot et utilise une partie pour m'entraîner aux contrats à terme, mais après plusieurs années d'entraînement, je n'ai pas trouvé de modèle de profit qui me convienne, c'est toujours une perte totale 😂. En apprenant les contrats à terme, j'ai aussi observé d'autres traders de contrats (y compris sur d'autres plateformes) et j'ai sélectionné ceux qui étaient performants au début pour étudier leurs méthodes et stratégies de trading, les analyser et apprendre d'eux. Ce processus, je le faisais tous les quelques jours, et cela a duré un an. La conclusion est : la fin des contrats à terme, c'est la liquidation. Peu importe à quel point vous êtes fort au début ou même pendant une longue période, même si votre taux de profit double plusieurs fois, au final, c'est toujours -99%. Ceux qui jouent aux contrats à terme ont sûrement entendu parler du grand maître "Liang Xi" (凉兮), qui a maintenant complètement disparu ! Je ne donnerai pas d'exemples d'autres plateformes, mais sur la plateforme gate, j'ai observé pendant plus d'un an ceux qui étaient en tête des classements (taux de profit, montant des gains) et ceux qui avaient des listes complètes de suiveurs, et maintenant ils sont tous morts. Ce n'est pas pour décourager, mais c'est la réalité. Je n'ai pas encore rencontré de véritable expert. J'ai écrit ce court texte avec beaucoup de soin, basé sur mon expérience et le temps passé à comprendre. La fin des contrats à terme, c'est la liquidation ! #ETH突破$4,600 Ouvrez la plateforme d'échange, la page d'accueil ne propose plus seulement du Bitcoin et de l'Ethereum, elle commence à vous suggérer des contrats sur actions. Huobi HTX a réalisé 4,1 milliards de dollars au troisième trimestre, avec 154 nouveaux actifs contractuels liés aux indices boursiers, totalisant 278 types d'actions. D'un côté, le Royaume-Uni vient de régler ses différends, la FCA annonce qu'elle se retire du marché britannique, les nouveaux utilisateurs ne peuvent plus s'inscrire, et les anciens doivent réfléchir à comment retirer leurs fonds. D'un côté, ils se retirent, de l'autre, ils s'étendent, cette stratégie est assez subtile. $HTX a brûlé 9,39 trillions de jetons, ce qui fait peur à entendre, mais cela équivaut à 15,48 millions de dollars, en hausse de 25,6 % par rapport au trimestre précédent. Le pétrole brut a de nouveau augmenté vendredi, le WTI s'est clôturé à environ 104,12 dollars ; le contrat Brent de décembre, qui expirait ce jour-là, s'est clôturé à 117,64 dollars, tandis que le contrat plus actif de janvier s'est clôturé à 113,43 dollars.
Les deux contrats Brent diffèrent d'environ 4,21 dollars. En voyant cela, je pense qu'il est plus nécessaire de rappeler une chose plutôt que de continuer à deviner la prochaine nouvelle de négociation : lorsque le contrat change, le prix affiché à l'écran peut également sauter.
Si la semaine prochaine une plateforme passe au contrat de janvier et que le prix affiché baisse soudainement, on ne peut pas simplement expliquer cette différence comme un apaisement de l'offre, ni la considérer entièrement comme une véritable baisse du marché.
Les dates de livraison des contrats à court et long terme sont différentes, les prix peuvent donc naturellement différer. Pour analyser l'évolution des prix du pétrole, il faut au moins s'assurer de comparer le même contrat ou d'utiliser des données continues avec une méthodologie cohérente.
Je souhaite bien sûr que les négociations sur le détroit d'Hormuz apportent un apaisement substantiel, mais la hausse de vendredi montre que les inquiétudes du marché concernant les risques persistent. Les progrès politiques, l'offre réelle et le changement de contrat influencent chacun des aspects différents, il faut les examiner séparément.
Les informations récentes sont déjà assez confuses, ne laissons pas la méthodologie des prix créer des malentendus supplémentaires. Plutôt que de se précipiter pour associer une grande bougie baissière à une « bonne nouvelle de paix », il est peut-être plus utile de bien comprendre quel prix on regarde.
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？ Vitalik a publié aujourd'hui un long article intitulé « Minimalisme numérique »
Il dit qu'il a mis son téléphone en mode avion pendant 100 jours consécutifs
Il conseille à tout le monde de réduire sa dépendance aux réseaux sociaux
et de reprendre le contrôle actif de sa vie numérique.
J'ai fixé cette phrase longtemps, et soudain, je l'ai trouvée assez ironique.
Le fondateur d'Ethereum enseigne à tout le monde à faire des soustractions.
Alors que les détenteurs d'Ethereum font frénétiquement des additions — augmenter leurs positions, leur effet de levier, leurs marges.
Mais ce qui m'a vraiment glacé le dos, ce n'est pas la philosophie de Vitalik, c'est le moment où il a publié cet article.
Juste le jour où il parle de « minimalisme », l'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie nette de 156 millions de dollars en une journée, marquant le cinquième jour consécutif de déperdition.
BlackRock ETHA a retiré 76,6 millions, Grayscale Mini Trust 34,13 millions.
Sur tout le mois d'octobre, les sorties cumulées des ETF Ethereum ont battu un record, atteignant 1,45 milliard de dollars, dont 71,7 millions pour BlackRock seul.
Les institutions simplifient leur portefeuille en « minimalisant » Ethereum.
Les données on-chain sont encore plus directes. En quelques jours, les baleines ont vendu environ 160 000 ETH, d'une valeur de plus de 348 millions de dollars.
Le solde ETH sur les exchanges a augmenté de 100 000 unités sur la même période, les jetons disponibles à la vente s'accumulent.
Une baleine ancienne de l'ICO de 2015, avec un coût de revient de 0,31 dollar, continue de transférer des pièces vers les exchanges, il lui reste 47 000 ETH.
Elle s'enfuit, de 0,31 à aujourd'hui.
Et les petits investisseurs, que font-ils ? Ils tapotent leur calculatrice autour de 2240, se demandant « peut-on acheter le creux ? »
Regardez le marché, le graphique 4 heures est passé de 2527 à 2244, les moyennes mobiles sont toutes au-dessus, le MACD s'enfonce de plus en plus sous zéro. Le support clé à 2385 est déjà perdu, le précédent creux à 2174 est une mince barrière.
Mon short est toujours en place, entré à 2583, avec un gain flottant de 1315 %. La ligne de liquidation est à 2707, avec plus de 400 dollars d'écart. Vous, qui achetez massivement le creux, calculez « à quelle baisse je serai liquidé », moi je calcule « quand je vais encaisser ce profit ».
Vitalik dit que le cœur du minimalisme numérique est de décider activement quand et comment utiliser les outils, au lieu de se laisser guider par les algorithmes.
En trading, cela se traduit par une phrase : ne laissez pas les fluctuations des chandeliers vous tenir la main pour ouvrir une position.
Les baleines Ethereum s'enfuient, les ETF s'enfuient, même le fondateur commence à faire du « désencombrement » dans le monde numérique. Jusqu'à quand comptez-vous garder vos positions longues ?
$BTC $ETH $SOL
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Le mur porteur 77K a présenté hier soir une fissure visible à l'œil nu, et cette fissure se trouve précisément au niveau du nœud le plus sollicité.
La chute en elle-même n'est pas une nouvelle, le véritable signal d'alarme se cache dans le rapport d'inspection structurelle : le canal de coulée continue du Bitcoin spot ETF a été vidé d'un coup par un retrait inverse de 643 millions de dollars, dépassant le total des flux entrants des quatre jours précédents. Ce n'est pas une correction, c'est comme si quelqu'un avait arraché un à un les pieux dans les fondations, en remblayant en même temps avec de la terre meuble.
Ce que je redoute le plus sur un chantier, c'est d'entendre « anomalie au point d'observation de tassement ». L'indice de prime Bitcoin de Coinbase est tombé à son plus bas niveau depuis novembre 2022, c'est ce point d'observation — il ne mesure pas le prix, mais la capacité portante restante de la couche de pression des acheteurs nord-américains. Une fois que la prime s'effondre, cela signifie que la fondation de ce côté s'assouplit, et même si la structure au-dessus est belle, elle est suspendue dans le vide.
La charge périphérique n'est pas plus clémente. La vente massive d'actions technologiques est un vent latéral, l'incertitude de la politique de la Fed est un rapport géologique manquant — comment pouvez-vous continuer à ajouter des étages sans savoir si le sol est rocheux ou vaseux ? Les liquidations massives sont une flexion en chaîne due à une surcharge : une colonne perd sa stabilité, toute la structure suit, les nœuds sont coupés un à un.
Ainsi, la question est posée : un nouveau coulage d'ETF, un remblayage des achats spot, une clarification politique peuvent-ils faire repasser ce bâtiment à l'épreuve de charge et remettre la poutre maîtresse de l'appétit pour le risque en place ?
Mon jugement professionnel est clair : les flux de capitaux à court terme sont une couche décorative, les achats spot une structure secondaire, ce qui détermine vraiment la stabilité est le système porteur de liquidité de base. Sans réparation de l'indice de prime, tous les rebonds ne sont que des soutiens temporaires, qui s'effondreront une fois retirés. Peu importe la hauteur dessinée sur le plan, elle ne tiendra pas face à un affaissement continu des fondations ; un gratte-ciel mal construit se révèle dès qu'il est secoué par le vent.
Une structure qui n'a pas passé le test de charge statique ne mérite pas qu'on parle de hauteur. #btcunderpressureL'écho monolithique du 30 octobre a directement provoqué la plus forte cisaillement vertical depuis l'introduction en bourse : une chute de 29,22 points en une seule journée, un pilier rouge foncé presque vertical en chute libre sur le radar. Le paradoxe du cœur de la tempête est que le jet stream en haute altitude s'accélère encore, les revenus annuels ont bondi de 53 % pour atteindre 895 millions, mais la convergence en basse couche est presque nulle : l'activité quotidienne mondiale est stable à 130,3 millions, tandis que le marché américain a rétréci de 2 points en glissement annuel. C'est un exemple typique de convection forte « avec du vent mais sans pluie », avec un sommet nuageux très élevé et aucune accumulation d'eau au sol.
Le véritable système en amont n'est pas au-dessus de nous. Une perte moyenne hebdomadaire de plus d'un million de références équivaut à un canal de vapeur d'eau complètement coupé par une nouvelle dépression, dont le centre est précisément sur la trajectoire de la recherche intelligente. Les prévisionnistes redoutent ce genre de structure : la pluie n'est pas tombée chez eux, elle a été captée en amont. Même si la visibilité est bonne, cela ne masque pas le fait que le transport de vapeur d'eau a déjà changé de direction. La médiane des prévisions pour le quatrième trimestre est inférieure aux attentes, signe que les modèles numériques commencent à s'ajuster à la réalité ; dès que le modèle est abaissé deux fois de suite, il faut se préparer à réviser les prévisions.
L'entreprise veut tester les restrictions d'accès à la déconnexion — en clair, construire un barrage en aval pour retenir le ruissellement dans le réservoir. Cette intervention artificielle peut augmenter localement le niveau d'eau, mais n'aide pas à l'approvisionnement de tout le bassin, et peut même assécher davantage les zones périphériques. La capacité des revenus publicitaires à se maintenir dépend du point de rosée sous ce stratocumulus, et ce point de rosée est aspiré par la dépression en amont.
Il faut surveiller la conduction frontale pour les interactions. Le titre lié aux semi-conducteurs $xSOXL appartient à un autre système météorologique, son amplificateur à effet de levier triple rend son gradient de pression naturellement plus abrupt ; lorsque l'air froid du budget publicitaire descend du nord, ses rafales seront plus violentes que celles du système principal lors du passage du front. Le canal de vapeur inter-marchés n'a jamais été interrompu, mais sa direction peut changer à tout moment. La divergence des prévisions d'ensemble s'élargit, ce n'est pas une situation météorologique où l'on peut se fier à une seule solution.
Mon verdict est simple : le monolithe d'ombre est entré en phase de maturité, le courant descendant n'est pas encore dissipé, avant le prochain lancement de ballon-sonde, la visibilité dans cette zone se détériorera avant les précipitations au niveau de la base des nuages. #redditsharesplunge30%The most telling signal in crypto this weekend isn't a price crash. It's the absence of one. $BTC is holding near 77,356 and $ETH near 2,243, yet the market has lost its offensive posture entirely, and the tape underneath the flat candles is far weaker than the surface suggests. Start with the macro backdrop. The latest PMI reading came in soft, with manufacturing at 49.3% and back in contraction territory. Demand-side benefits appear exhausted, overall sentiment is cautious, and only high-end m🚨 URGENT : Les taux de financement d'Ethereum ont chuté à leurs niveaux les plus négatifs depuis juin, signalant une accumulation agressive de positions courtes sur le marché.
Fait intéressant, la dernière fois que le financement a atteint des extrêmes similaires, $ETH a formé un creux significatif. L'histoire pourrait-elle préparer une nouvelle surprise ?
Une forte position courte peut créer le carburant pour un short squeeze brutal si les acheteurs interviennent. Cependant, une confirmation par l'action des prix est essentielle. 👀 L'ordre stop loss ne sauve pas cette transaction
De 81900 à 76600, en une nuit.
Près de 5000 points, les haussiers n'ont pas eu le temps de réagir.
Comment ce chiffre est-il calculé :
L'ordre de liquidation forcée est un ordre de vente placé automatiquement par le système.
Plus le prix baisse, plus d'ordres de vente sont déclenchés.
Les ordres de vente font baisser le prix, la prochaine vague de vendeurs est alors entraînée.
Ce que j'ai fait :
Une position longue à 79000, liquidée par stop loss à 78000.
$BTC descend encore, cette position n'est plus sur le marché.
Le stop loss n'est pas un abandon, c'est verrouiller la perte à un montant calculable.
Sans cette limite, la perte dépendrait de l'endroit où le marché s'arrête.
Personne ne sait à l'avance où le marché va s'arrêter.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $ZEC célèbre son 10e anniversaire, mais au lieu de fêter cela, la communauté fait face à une importante bataille de gouvernance concernant environ 125 millions de dollars de fonds du trésor. La décision pourrait avoir un impact significatif sur l'offre future de ZEC et sa valeur à long terme. Le Zcash Community Fund (ZCG) reçoit actuellement 8 % des récompenses de bloc nouvellement émises. Maintenant, deux propositions concurrentes ont déclenché un débat sérieux. Deux propositions, une question de 125 millions de dollars : 🔹 29 octobre – Proposition du comité Le comité a proposé transferr$SOL Les contrats voient chaque jour des centaines de millions de dollars s'écouler, mais quand les petits investisseurs paniquent, les gros acteurs achètent discrètement tous les jetons à prix cassé sur le marché spot. Deux fois le creux à 93 dollars n'a pas été percé, et au-dessus de 95, c'est aussi solide qu'une pierre.
Le marché global est morose, mais lui, il a réussi à reprendre 96 tout seul. Les RWA sur la blockchain ont été multipliés par plusieurs fois en un an, le fonds de JPMorgan est aussi entré en jeu, certains capitaux ne se laissent pas effrayer simplement en regardant les graphiques.
#SOL
$SOL
👇⚠️La ruée sur la liquidité institutionnelle est la chute la plus brutale
Lorsque les institutions font face à
une demande de marge supplémentaire, une pression de rachat, un resserrement du financement
elles ne vendent que les actifs qu'elles peuvent liquider
pas ceux qu'elles veulent vendre
Même les actifs défensifs traditionnels
seront liquidés pour obtenir de la liquidité
$BTC
76.1K–76.8K groupe de liquidations
Zone clé à surveiller
Une chute avec volume en dessous de cette zone
déclenchera une nouvelle vague de liquidations forcées
ce qui aggraverait une situation déjà fragile
Pensez-vous que cette zone tiendra ou sera directement cassée ?
Observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement
$BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Les hackers ne sont pas partis, ils ont même utilisé le prêt DeFi pour "lever" au maximum leur arme nucléaire.
Aave est maintenant un baril de poudre prêt à exploser à tout moment.
Le scénario le plus probable est le suivant :
• Les hackers continuent à vendre à découvert avec l'ETH emprunté.
• Cela déclenche la liquidation sur Aave.
• Le marché panique à nouveau et chute, testant les niveaux précédemment mentionnés à 2 170 voire plus bas.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
✅ 3 raisons haussières et susceptibles de dépasser les attentes
1. La conformité est le plus grand écart d'attente (logique la plus solide)
Circle est l'émetteur de USDC, leader de la voie conforme sous la loi américaine GENIUS sur les stablecoins et le cadre MiCA de l'UE ; comparé à USDT, la logique de valorisation du marché pour USDC est « régulé, les fonds institutionnels osent y entrer ».
Si la régulation américaine des stablecoins se concrétise favorablement et que la licence de fiducie progresse bien, les fonds institutionnels continueront de migrer vers USDC, la croissance et la part de marché de USDC dépasseront directement les attentes consensuelles. Actuellement, de nombreux modèles vendeurs sont prudents sur la croissance de USDC, mais dès que la garde institutionnelle et les paiements d'entreprise en volume arriveront, cela dépassera directement les attentes.
2. La structure des revenus passe de « actions à taux d'intérêt » à « actions réseau », le marché ne l'a pas encore pleinement valorisé
La majorité des revenus provient encore des intérêts sur réserves (les réserves USDC investies en dette à court terme génèrent des intérêts), le marché suppose qu'ils suivent les taux des bons du Trésor américain ;
mais les autres revenus issus de la plateforme/transactions/API/réseau de paiement CPN, de la blockchain Arc, des paiements par agent AI augmentent depuis plusieurs trimestres, la direction prévoit une forte croissance dans ce segment.
3. La prime de risque liée aux concurrents
USDT fait face à des controverses réglementaires et sur la transparence des réserves ; en cas de problème négatif pour USDT, les fonds se tourneront prioritairement vers USDC. Ce choc côté offre est soudain et non linéaire, et s'il se produit, la part de marché de USDC bondira, dépassant largement les attentes consensuelles.BitDeer liquéfie ses BTC, maintenant une position BTC à 0 !!!!!!
Selon Odaily Planet Daily, Bitdeer a annoncé qu'au 30 octobre, l'entreprise a extrait un total de 265,5 bitcoins cette semaine, tous vendus, avec une augmentation nette de la position nulle cette semaine ; après déduction des actifs sous garde des clients, la position en bitcoins propre de la société est actuellement à zéro.
Mon avis est :
Bitdeer maintient la stratégie « miner et vendre », avec une position BTC propre à zéro, ce qui est une stratégie proactive, pas une reddition par panique.
Ils considèrent le minage comme une activité générant un flux de trésorerie stable, avec un financement davantage orienté vers la puissance de calcul AI, évitant ainsi les risques liés à la volatilité des prix des cryptomonnaies dans les rapports financiers. La pression de vente de 265,5 BTC en une semaine est limitée, mais c'est un indicateur : le capital des entreprises minières se divise, certaines ne thésaurisent plus de cryptos pour spéculer à la hausse. Si davantage de pairs suivent cette tendance, le côté mineur verra une pression de vente continue et régulière, modifiant la logique d'offre des jetons.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Position courte $ZEC, entrée à 1352.45, cible à 1274.55, gain flottant +287.99%.
Pas de nouveauté dans la gestion : ce qui doit être pris est pris, le reste a une ligne de déclenchement placée au-dessus du coût, sans intervention active par la suite. Une fois la règle fixée, elle ne change pas, la direction du marché lui appartient.
Analyse du mouvement : le graphique montre une tendance globalement baissière mais avec une volatilité marquée, ce qui indique un désaccord entre acheteurs et vendeurs à ce niveau, sans tendance unilatérale claire. Dans ce genre de situation, il faut éviter de "décider pour le marché" — penser que la baisse est suffisante pour un rebond, ou qu'il reste encore une chute à venir. J'ai fait mes calculs : avec un levier de 50, de 1274.55 à 1300 (+ environ 2%), le gain flottant passe de 288 à 194, une perte de 94 points ; vers 1250 (- environ 1,9%), le gain flottant monte à 378, soit 90 points de plus. Les amplitudes sont proches, ce qui signifie que le risque et le rendement sont à peu près symétriques à ce niveau, ne justifiant pas de parier lourdement sur un côté. Donc je choisis : prendre une partie des gains pour sécuriser le résultat, et garder une petite position pour laisser le marché se décider lui-même. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 💥Le grand parieur du spin a échoué dans sa couverture ! Combinaison longue et courte en perte latente sur toute la ligne
$BTC Long 40X
Ouverture à 79923.7
Perte latente -836 000
Frais de financement -30 800
Marge 592 800
Prix de liquidation 50720.54
$ETH Court 25X
Ouverture à 2202.91
Perte latente -334 700
Frais de financement +109 800
Marge 835 200
Prix de liquidation 3083.13
$SOL Court 20X
Ouverture à 84.6437
Perte latente -752 100
Frais de financement +100 800
Marge 324 500
Prix de liquidation 211.3588
Total 353 200 de marge supportée coûte que coûte
Le prix de liquidation est très éloigné du prix actuel
Les frais de financement amortissent à peine les pertes
La stratégie de couverture est directement inefficace
La couverture à effet de levier élevé n’est pas un gain assuré
Dès que le marché évolue dans la même direction, on se fait enterrer quand même
Penses-tu que le grand parieur tiendra jusqu’au retour à l’équilibre, ou qu’il stoppera ses pertes et sortira ?
Observation basée uniquement sur les positions, ne constitue pas un conseil d’investissement
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Revue des liquidations d'aujourd'hui : cette vague de tirs sans distinction, personne n'y a échappé !
$BTC liquidation de 111 millions, $ETH liquidation de 25,49 millions. Les positions longues sur Bitcoin représentent 63 %, celles sur Ethereum... Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie qu'après la chute brutale d'hier soir, d'innombrables personnes ont pensé « l'occasion est là » et se sont précipitées pour acheter le creux, mais il y avait encore dix-huit niveaux d'enfer en dessous, ils ont été emportés en chaîne.
$XAU liquidation atteignant 27,79 millions, le plus absurde est que les positions longues représentent 99,5 % !
Tout le monde pensait que c'était trop chaotique dehors, qu'acheter un peu d'or serait plus sûr, mais les institutions, pour compléter les marges ailleurs, ont directement fait chuter l'or aussi.
SNDK a liquidé 16 millions, SOXL a liquidé 12,94 millions, ce sont aussi uniquement des positions longues qui ont été enterrées. Les données d'inflation explosent, faisant des actions technologiques la zone la plus touchée, les tokens américains sur la blockchain ont aussi suivi le même sort.
Dans ce contexte macroéconomique de pompage, il n'y a pas de soi-disant « refuge sûr ». Que vous fassiez du trading crypto, achetiez de l'or ou des actions, dès que vous utilisez un effet de levier, dès que les gros capitaux se retirent, tout s'effondre !
Ne devinez pas le creux, ne croyez pas aux refuges, gardez votre capital et regardez le spectacle, attendez que la tempête des élections de la semaine prochaine soit passée.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Perspectives du rapport financier de Palantir : Une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée ? SOL affiche une performance relative plus forte, soutenue par la croissance des RWA et le développement de l'écosystème, bien que la pression de liquidation montre que les acheteurs n'ont pas encore repris le contrôle total.
Mon avis : une rotation des capitaux est en cours, mais la conviction reste inégale. Je préférerais voir une demande au comptant soutenue, une amélioration des flux des ETF et une réduction de la pression de vente avant de considérer l'une de ces évolutions comme une reprise confirmée. $AAVE
Aave a discrètement réactivé hier le marché de prêt qui avait été suspendu après le piratage de Binance, en ramenant directement à zéro le LTV de neuf actifs dont USDT, USDC — les dépôts et retraits fonctionnent normalement, mais ces cryptos ne peuvent plus être utilisées comme garanties supplémentaires.
Puis aujourd'hui, AAVE a lui-même progressé de 6,6 % pour atteindre 133, devenant l'un des rares à monter. Fait intéressant, le taux perpétuel est négatif, à -0,016 %, avec une position d'un peu plus de 14 millions de dollars. Cette hausse ressemble à un achat au comptant, sans effet de levier.
Après le piratage, Aave a d'abord réduit l'effet de levier au lieu de faire des déclarations, une stratégie que j'approuve.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC
Le prix du Bitcoin sur Coinbase est resté moins cher que sur Binance pendant 38 jours consécutifs, avec un dernier écart de -0,24%. Réfléchissez-y bien : les fonds américains ne veulent pas payer de prime depuis plus d'un mois, même lors des rebonds du marché.
Je viens de vérifier rapidement, le prix actuel sur Coinbase est de 77343, sur Binance 77462, soit environ 0,15 % de moins. Cette semaine, les ETF BTC au comptant américains ont encore enregistré une sortie nette de plus de 200 millions de dollars. Le prix est passé de 76265 à 77451, les frais sur OKX sont toujours à 0,01 %, mais qui reprend vraiment, les données ne sont pas très encourageantes.
Avant, je regardais le montant des ETF, maintenant je pense que la prime est un indicateur plus honnête — elle ne fait que donner un prix, sans explication. Les Américains ne participent pas, donc je reste prudent sur ce rebond.
Bien sûr, le mois dernier j'étais aussi prudent, puis les baissiers m'ont donné une leçon.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'argent se dirige vers le marché obligataire, cela se produit des deux côtés, en Chine et aux États-Unis. Ne prenez pas le rebond à venir pour un retournement, c'est au mieux une pause après une forte baisse. La réaction dans le monde des cryptos sera un peu retardée, car les fonds du marché obligataire et ceux du marché crypto ne se croisent pas beaucoup, la transmission prend du temps, mais la direction ne changera pas.
Le passage d'un cycle de baisse des taux à un cycle de hausse n'est pas une décision prise à la légère. Lors du dernier cycle de hausse des taux, beaucoup d'objectifs n'ont pas été atteints. Une fois les élections de mi-mandat terminées, peu importe qui gagne, les contraintes politiques se relâcheront, et la Fed devra agir. L'objectif de cette phase de récolte est très clair : au minimum, reprendre le contrôle des infrastructures liées à l'IA.
Un autre point à surveiller : le marché boursier américain va bientôt passer à une session de 23 heures, qui débutera officiellement le 6 décembre. Ce point sera traité séparément plus tard, mais il s'inscrit dans un ensemble avec le resserrement du marché obligataire et le rythme des hausses de taux, formant un ensemble d'outils pour restreindre la liquidité.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SNDK Ce soir, je ne dis qu'une chose : la position globale du réseau est figée, mais les directions se sont déjà divisées. BTC monte seul, tandis que les trois autres niveaux chutent, cette divergence est claire comme de l'eau de roche.
Sur 24 heures, c'est le plus évident : la position de BTC a augmenté de 0,95 %, ETH a baissé de 1,56 %, SOL a chuté de 0,90 %, ZEC a diminué de 1,73 %. Une seule position est en hausse, trois sont en baisse, la position globale du réseau reste à 136,264 milliards, immobile depuis un jour. L'absence de mouvement des positions ne signifie pas qu'il n'y a pas d'activité, mais que les directions s'annulent mutuellement.
Sur une heure, le visage a changé : SOL mène avec une hausse de 0,56 %, ETH suit avec +0,06 %, BTC et ZEC restent figés à la ligne zéro 🧊, les cycles courts oscillent autour de zéro, les cycles longs sont déjà stratifiés, il n'y a ni montée ni chute brutale, on parle d'abord de direction avant de parler de force.
Du côté des prix, pas d'effondrement non plus : BTC oscille autour de 77 486, en hausse de 0,15 % sur 24 heures, ETH à 2 246, en hausse de 0,81 %, SOL près de 95,78, en baisse de 0,89 %, ZEC à 1 275, en hausse de 1,01 %. Le marché semble encore calme 🙂, mais la différenciation des positions est un vrai signal, les prix ne bougent pas, mais la formation d'équipe a déjà changé.
Donc, je ne poursuis pas cette montée solitaire de BTC : j'attends qu'une des trois positions suive en positif pour agir par étapes ; si elles ne suivent pas, je continue à observer, une formation solitaire ne va pas loin, seule une formation suivie compte. La différenciation des positions précède celle des prix, c'est cet ordre que je surveille, une montée solitaire n'est qu'un test, pas une tendance. Restons stables.Au total, cela représente environ 26,5 millions de dollars de bénéfices réalisés.
Ce n'est pas une transaction isolée non plus. Un autre baleine a vendu 694 310 HYPE pour une valeur d'environ 53,27 millions de dollars sur cinq jours plus tôt cette semaine.
Naturellement, cela ajoute une pression à la vente, surtout après la forte progression de HYPE. Le prix est revenu dans la fourchette de 86 à 90 dollars, mais la vente n'a pas encore déclenché un effondrement majeur.
Il y a une autre facette à cette situation.Worldcoin attend la régulation, LAB attend le rachat, SLX attend les loyers 💰
$WLD 0,42 Le nombre d'utilisateurs de World App augmente, mais le prix du token ne suit pas, aujourd'hui en baisse de 0,6 %. Le risque lié à la confidentialité des données biométriques persiste, l'attitude des régulateurs reste floue. Après le piratage de Binance, tout le marché est en mode risk-off, WLD suit simplement la tendance générale. Il est différent des autres altcoins — il a de vrais utilisateurs, mais la régulation est une épée de Damoclès.
$LAB 0,045 Token du terminal de trading multi-chaînes MemesLab, ATH en juin à 27,26 dollars, il est maintenant à seulement 0,045. L'équipe du projet effectue des rachats, mais ZachXBT a découvert que des portefeuilles liés à l'équipe ont vendu 18,4 millions de tokens en 48 heures. La hausse de 3,57 % il y a quelques jours était due à l'annonce du rachat, pas à un consensus. Ce type de token attend que l'équipe continue les rachats, si ceux-ci s'arrêtent, la baisse reprend.
$SLX 0,048 Solstice fractionne les droits d'utilisation à long terme des usines de wafers réelles en parts sur la blockchain, chaque part à 0,048 génère un loyer trimestriel. Les baux sont généralement signés pour 5 à 10 ans, sans suivre le prix spot de la mémoire. Intel a donné des prévisions décevantes pour le T4, les actions de puces ont chuté, mais SLX n'a que légèrement baissé — il appartient au secteur des RWA, visant un flux de trésorerie stable, pas des écarts de prix à court terme.
#加密行业协同守护资产安全
Cet article est uniquement une analyse de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, la Fed ayant maintenu les taux inchangés cette fois-ci, mais avec des divergences internes évidentes, certains responsables émettant publiquement des signaux de hausse.
Actuellement, les informations du marché indiquent que la persistance de l'inflation et la hausse des prix du pétrole font de la possibilité d'une nouvelle hausse en décembre le point central des négociations du marché. D'un côté, certains responsables estiment que le recul de l'inflation est insuffisant par rapport à l'objectif, nécessitant de garder l'option d'un resserrement supplémentaire.
De l'autre côté, certains craignent que des taux d'intérêt élevés prolongés ne freinent l'économie, préférant attendre les données pour vérification, ce qui crée une tension entre attentes haussières et baissières, entraînant directement une volatilité accrue des rendements des obligations américaines.
$BTC $ETH $SOL Binance a connu un incident de sécurité, et les premiers à réagir n'ont pas été les cercles techniques, mais le Congrès américain.
La députée démocrate et principale membre du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, a publié une déclaration qualifiant directement cet incident de preuve que "l'industrie de la cryptomonnaie doit renforcer sa responsabilité". Ses propos ont deux volets : d'une part, l'incident révèle un manque de contrôle des risques ; d'autre part, et c'est plus crucial, elle en profite pour critiquer l'agenda de déréglementation poussé par Trump et les républicains du Congrès, estimant que cet agenda affaiblit les exigences de conformité et la rigueur de la supervision.
Comprendre cette structure permet de saisir que : un incident de sécurité à Washington n'est jamais qu'un accident, c'est un levier législatif. Les démocrates sont minoritaires à la Chambre, ils ne peuvent pas faire passer de lois, mais ils peuvent accumuler l'opinion publique à travers ces incidents, en regroupant la protection des consommateurs, la prévention de la criminalité financière, les normes de cybersécurité et la responsabilité effective en un seul sujet.
Qu'est-ce que cela signifie pour les détenteurs ? À court terme, le prix ne changera pas à cause d'une déclaration, $BTC dépend toujours des flux de capitaux et de la liquidité. Mais à moyen terme, une chose évolue : la direction des coûts de conformité. Tant que ce type de déclarations se poursuit, le seuil d'entrée pour les échanges opérant aux États-Unis ne fera que monter. $BNB est l'actif central de l'écosystème de l'échange, sa sensibilité aux régulations est naturellement plus élevée que celle de $BTC, cette différence mérite d'être prise en compte dans la position.
Le point le plus important à considérer : les deux camps reconnaissent en fait "la nécessité d'une régulation", la divergence porte seulement sur qui doit réguler et à quel degré de rigueur. Dans ce consensus, le résultat est souvent que la régulation finira par arriver, seule la cadence est en jeu. Plutôt que de parier sur la victoire d'un camp, il vaut mieux considérer "la régulation ne fera que se renforcer" comme une hypothèse de fond, puis voir si sa propre position peut y résister. 💥Exposition d'une position courte de 650 millions d'euros d'une baleine ! Ce n'est pas une simple position baissière, c'est un arbitrage avancé des frais🔥
Une grosse transaction détectée sur la blockchain
Une baleine a construit une position courte d'environ 650 millions de dollars
Combinaison BTC/ETH/SOL
Profit et perte total de 220 millions de dollars
7 jours avec un bénéfice direct de 74 millions de dollars
Apparence d'une forte vente à découvert
Mais en réalité, c'est un arbitrage des frais de financement + démonstration de gestion des risques
Analyse du grand livre principal
ETH est la cible principale
Ouverture courte à 2322 dollars pour près de 100 000 unités, effet de levier 5x
Profit latent proche de 8 millions de dollars
BTC et SOL servent à la défense
BTC en perte latente de plus de 2 millions de dollars
Prix de liquidation bien au-dessus de 136 000
Les fluctuations de SOL sont ignorées
Les gains cachés sont le point clé
Rien que les frais de financement
Plus de 11 millions de dollars supplémentaires gagnés en 7 jours
Analyse approfondie
Ce n'est pas un pari sur la baisse
C'est la construction d'actifs générant des intérêts avec de gros capitaux
Ce qu'on appelle une attaque par réduction de dimension
Le cœur est un effet de levier réel très faible
Associé à un mode portefeuille complet
Les positions spot ordinaires ne touchent pas le coussin de sécurité
Réflexion personnelle
Cela semble un gain assuré, mais en réalité c'est un pari sur le temps pour gagner de l'espace
En cas de changement brutal du sentiment macro
Des liquidations en chaîne résonneront
Le mode portefeuille complet peut facilement devenir un carburant pour une hausse des positions longues
Ne vous concentrez pas seulement sur la baleine qui profite
Soyez aussi prudent au moment où elle clôture ses positions
Car cela peut provoquer un fort nettoyage du marché
Avez-vous compris cette logique d'arbitrage ? Quand pensez-vous que la baleine choisira de sortir ?
Observation basée uniquement sur les données blockchain, ce n'est pas un conseil en investissement
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Combien de fois le grand braquage dans le cercle $BTC s'est-il produit ? Quel impact cela a-t-il sur le marché récent ?
Le groupe Lhasa, dirigé par le plus impressionnant des post-80, est un secret de polichinelle parmi les généraux. Leur fait d'armes le plus célèbre est le vol de 1 milliard de dollars à la Banque du Bangladesh en 2016. Revenons sur les vols les plus célèbres dans l'histoire des échanges de cryptomonnaies :
Mt.Gox : 850 000 BTC
Bitfinex : 120 000 BTC
Bybit : 1,5 milliard de dollars en cryptomonnaies
Concernant cet incident de sécurité chez Binance : c'est la plus grosse affaire récente. Il faut dire que l'équipe officielle de Binance a réagi très rapidement. En tant que plateforme majeure, elle a gelé les fonds et récupéré les actifs, et a publié un communiqué pour préparer une compensation financière des pertes. En ce qui concerne l'impact sur le marché, d'abord, les hackers ont volé de l'ETH, donc l'échange doit acheter de l'ETH pour le restituer aux utilisateurs volés, ce qui crée à court terme une dynamique indépendante pour l'ETH. Cette nuit, on a déjà vu un mouvement un peu décorrélé du BTC.
Ensuite, après avoir volé l'ETH, les hackers ne vont pas trader eux-mêmes, ils vont chercher à monétiser, ce qui provoquera une vente massive. Quand les hackers vendront en masse, cela fera chuter le marché. Regardons le 3 février 2025, où une chute de plus de 800 points en une journée a entraîné une baisse du BTC d'environ 10 000 points, provoquant un événement de cygne noir, une seconde catastrophe. Nous ne savons pas quand les hackers vont liquider leurs avoirs, mais ce que nous devons faire, c'est bien gérer nos stops lors des transactions pour prévenir le pire.$SOL Les taureaux de SOL tiennent vraiment bon cette fois. Le volume des emprunts pour les positions longues a grimpé jusqu'à 110 000 pièces, tandis que les positions courtes ne représentent que 3 000 pièces, toute la pression est donc concentrée du côté des taureaux. Le prix continue de baisser lentement, même le support hebdomadaire à 95 a été franchi à la baisse, et les sommets sur 4 heures ne cessent de diminuer. Ce genre de mouvement collé aux bas niveaux, c'est clairement les taureaux qui attendent désespérément, mais ce qui arrive le plus probablement n'est pas un rebond, mais plutôt une prochaine bougie qui va directement casser le support avec une mèche de nettoyage.
#SOL
$SOL
👇$BTC a connu des vols sur des plateformes d'échange et des incidents de sécurité dans la chaîne d'approvisionnement des cold wallets, ce qui a poussé beaucoup à échanger tôt leurs BTC contre des IBIT, pour plus de tranquillité d'esprit. Mais les hackers nord-coréens ne surveillent-ils pas déjà IBIT ? Lors de l'incident chez Bybit, même la chaîne d'approbation des signatures a pu être infiltrée, et les tokens IBIT sont fortement centralisés et conservés chez Coinbase — cette sensation de sécurité est-elle vraiment une amélioration, ou simplement un changement de risque ?$CORE, ce n'est plus une question de prix maintenant, c'est une question de liquidité. Un million de $CORE peut faire baisser le marché de plusieurs points, ce qui signifie que plus de 10 000 dollars peuvent faire baisser le marché de plusieurs points. Il n'y a absolument pas de liquidité, comment les institutions pourraient-elles entrer ? Coinbase a racheté le leader mondial des options mais ne parvient pas à faire bouger le marché ! Ma position longue 100x sur $ETH a perdu 380 %, une bonne nouvelle qui s'est vite transformée en piège à vendre
Aujourd'hui, dans le monde de la crypto, un grand événement sectoriel est caché derrière la chute brutale : Coinbase a finalisé l'intégration complète de Deribit, prenant officiellement la tête mondiale des produits dérivés crypto. Dans le rapport du T3, Deribit a contribué à hauteur de 52 millions de dollars de revenus en un trimestre, entraînant une explosion de 179 % du volume des dérivés par rapport à l'année précédente. Théoriquement, c'est une excellente performance, pourtant le cours de l'action COIN a chuté de 5,87 %, sans que le marché ne réagisse.
En pleine phase haussière, une intégration réglementaire de ce niveau aurait au moins fait monter une bougie haussière significative pour raconter une histoire. Aujourd'hui, les capitaux n'y croient pas du tout, pour une raison très réaliste : dans un contexte macroéconomique pesant, toutes les intégrations sectorielles ne font que redistribuer les parts existantes, sans générer de nouveaux flux de capitaux. Même si Coinbase regroupe options, contrats perpétuels et futures, ce sont toujours les mêmes acteurs internes qui jouent, la Fed ne lâchant rien, les institutions externes ne viendront pas, et la taille du marché ne fait que vider les poches les uns des autres.
Ma position est l'exemple le plus vivant du contraire. J'ai ouvert une position longue 100x sur ETH à 2331, il y a quelques jours, voyant la bonne nouvelle du secteur, j'espérais un rebond pour limiter les pertes, mais c'était pure auto-illusion. Maintenant que l'ETH est tombé à 2242, la perte latente atteint directement 382,94 %.
Honnêtement, le rachat de Deribit par Coinbase est une bonne chose à long terme, la conformité réglementaire finira par attirer les capitaux institutionnels, mais cela ne résout pas les problèmes immédiats.Une baleine majeure sur la chaîne a construit un portefeuille short d'environ 650 millions de dollars (BTC/ETH/SOL), avec un profit et une perte totaux de 220 millions de dollars US, et un bénéfice de 74 millions de dollars US en 7 jours. Apparemment baissier, c'est en réalité une stratégie avancée d'arbitrage des frais de financement et de gestion des risques.
Analyse du grand livre principal :
ETH en attaque principale : short ouvert à 2322 dollars sur près de 100 000 unités (levier 5x), profit latent proche de 8 millions de dollars US
Défense BTC/SOL : BTC en perte latente de plus de 2 millions de dollars US, mais le prix de liquidation est bien au-dessus de 136 000 ; SOL ignore également la volatilité
Revenus cachés : uniquement sur les frais de financement, un gain supplémentaire de plus de 11 millions de dollars US en 7 jours
Analyse approfondie
Ce n'est pas un simple pari à la baisse, mais l'utilisation d'un capital important pour construire un "actif générant des intérêts". Ce qu'on appelle une "attaque par réduction de dimension", c'est essentiellement un taux de levier réel très faible combiné à un mode portefeuille complet, empêchant les piques sur le spot d'atteindre le coussin de sécurité.
Réflexion personnelle
Cela semble être un gain assuré, mais en réalité c'est un pari sur "le temps contre l'espace". Dès qu'un changement brutal de sentiment macroéconomique déclenche une série de liquidations, un levier élevé sur un portefeuille complet peut facilement devenir le carburant des positions longues. Ne regardez pas seulement la baleine se nourrir, soyez aussi vigilant face aux fortes secousses qu'elle provoque lors de ses liquidations $BTC $ETH Perspectives Apple T4 : iPhone 18 Pro & Duo stimulent les chiffres.
Apple publie ses résultats du T4 le 2 novembre. Prévision d'un chiffre d'affaires d'environ 113 milliards de dollars (+10-11 %) et des ventes d'iPhone autour de 56 milliards de dollars (croissance à deux chiffres modérés).
Point clé : lancement scindé. Pro/Pro Max + Duo pliable sont disponibles, mais l'iPhone 18 de base est retardé au printemps 2027. Le T4 ne comprend donc que les modèles à prix moyen élevé. Volume en baisse d'environ 4 %, prix en hausse.
Goldman a relevé l'objectif de cours à 390 $. Surveillez les prévisions de décembre, les coûts de mémoire et la Chine.
Qu'observez-vous le plus ?
#AppleQ4iPhone18Outlook À 18 heures, 57 % du marché est en hausse, 20 en hausse et 15 en baisse. Mais en classant les gains, on remarque : BTC +0,1 %, ETH +1,1 %, BNB +0,2 %, XRP +0,2 %, les hausses sont toutes minimes. Le seul qui se démarque est LINK +4,4 %. Je ne considère pas ce marché comme un retournement : une hausse générale sans amplitude, cela ressemble plus à une clôture de positions vendeuses qu'à l'entrée de nouveaux fonds. Les nouveaux fonds pousseraient BTC à 78 000 et le maintiendraient, pas à 77 453 à stagner toute la journée. Ma position est d'attendre, sans changer de position, en attendant une bougie haussière avec volume. SOL est encore en baisse (-0,7 %), sa faiblesse est assez honnête. La question pour vous : votre position actuelle, attendez-vous un volume important ou un repli pour renforcer ? $BTC $ETH $LINK #比特币 #以太坊 #行情分析 #加密货币 Samedi après-midi, $BTC reste bloqué autour de 77 400, le spot Binance est quasiment stable sur 24h, avec une fourchette de 76 326 à 78 110 ; $ETH à 2 245, en hausse de 0,9 % sur 24h.
Le prix ne bouge pas, mais l'effet de levier augmente : la position ouverte sur le contrat BTCUSDT de Binance est passée de 95 492 BTC à 97 180 BTC en 24 heures, soit environ 7,5 milliards de dollars. Liqwall estime que la position ouverte totale en BTC sur tout le réseau est de 30,1 milliards de dollars, en hausse de 2,8 % sur 24h.
Sur la même période, les liquidations de BTC ont atteint 123 millions de dollars, dont 83,1 millions pour les positions longues et 39,6 millions pour les positions courtes, Binance représentant plus de la moitié ; le taux de financement BTC est de +0,01 %, celui d'ETH reste à -0,0069 %.
Le ratio comptes longs/courts BTC sur Binance est de 2,65, celui d'ETH est de 2,94, les positions longues sont nettement plus nombreuses.
Mon avis est que ce maintien latéral du weekend avec une augmentation des positions ouvertes attend un mouvement directionnel. Le modèle de liquidation MMTC montre que sous 75 400 et 74 200 se trouvent chacun trois à quatre dizaines de millions de positions longues, la couche inférieure étant plus proche que la supérieure.OP +9% aujourd'hui, mais il a déjà rendu la moitié de la hausse. Je ne cours pas après.
Il est passé d'environ 0,103 $ à un pic à 0,122 $.
Maintenant environ 0,112 $ et en baisse.
La Fondation Optimism a proposé de rembourser les frais de séquenceur ETH aux partenaires clés.
Aucun nouveau OP dépensé, les rachats continuent.
Je pense que c'est une histoire de frais solide, mais ce n'est encore qu'une proposition.
Je regarde juste.
Maintient au-dessus de 0,12 $ ? Le mouvement a de la force.
Perd 0,105 $ ? Je reste à l'écart.
Véritable catalyseur, ou engouement d'un jour ?
$OP $ETH
#Altcoins #CryptoMarket$BZ Le marché haussier du pétrole est principalement soutenu par une combinaison de facteurs : une offre limitée + des stocks faibles, peu de marge de manœuvre + des anticipations de taux d'intérêt favorables + une prime de risque liée aux voies maritimes, qui ont progressivement fait grimper les prix.
Tout d'abord, l'OPEP maintient fermement sa ligne de réduction de la production, ce qui a fait chuter les prix autour de 70, juste au niveau psychologique où l'Arabie Saoudite et la Russie sont prêtes à intervenir pour soutenir le marché ;
Ensuite, le déclencheur et le principal facteur positif : la prime de risque liée aux voies maritimes au Moyen-Orient. L'augmentation des coûts de transport due à la guerre est un facteur très important, avec au cœur la perturbation continue de la mer Rouge, du détroit de Mandeb et du détroit d'Ormuz. Tant que le conflit n'est pas apaisé, cette prime de risque restera élevée.
De plus, lors de la précédente baisse, les stocks se sont amincis, ce qui a amplifié la volatilité. Maintenant que les stocks sont bas, même une petite perturbation de l'offre sur le marché entraîne un renforcement du marché spot, ce qui pousse les contrats à terme à la hausse.
Par ailleurs, le soutien du dollar et des taux d'intérêt joue un rôle : le pétrole est sensible aux taux d'intérêt réels, et le baromètre des taux réels des bons du Trésor américain est le taux des obligations à dix ans, qui ne cesse d'augmenter. Les capitaux cherchent à se réfugier dans les matières premières, créant ainsi un mouvement autonome.
Enfin, la demande ne freine pas : même si l'industrie manufacturière en Europe et aux États-Unis n'est pas très forte, elle n'est pas faible non plus.
En résumé, en l'absence d'effondrement de la demande, les capitaux poussent progressivement le prix central du pétrole à la hausse. L'essence de ce mouvement est une dynamique « contrainte d'offre + prime de risque », et non une reprise économique mondiale majeure.Les nouvelles des grands noms du cercle crypto ressemblent de plus en plus à une rubrique sportive ces derniers temps.
Aujourd'hui, Zhao Changpeng a dit deux choses : il n'est pas intéressé par un combat avec Elon Musk ; il propose de se concentrer sur la lutte contre les hackers nord-coréens. C'est tout, rien d'autre.
Regardons d'abord la première phrase. Le fait que deux milliardaires de classe mondiale soient interrogés sur un éventuel combat montre une chose : le marché est tellement avide de récits sur les fondateurs qu'il se nourrit désormais de potins. Les détenteurs de $BNB ne se soucient jamais de qui a le poing le plus dur, mais plutôt de l'avancement de la conformité, du rythme des listings, des données de destruction. Rien de tout cela n'apparaît dans ce message.
La deuxième phrase mérite encore plus d'attention. Mettre en avant la lutte contre les hackers nord-coréens est un récit de sécurité. Pour une bourse mondiale, les hackers ne sont jamais une blague, mais une source de pertes réelles en argent chaque année. Le fait que le fondateur pointe publiquement une direction précise donne en quelque sorte le ton à l'industrie : le prochain sujet sérieux pourrait être la sécurité on-chain, et non un nouveau meme.
Mais il faut aussi tempérer cela. Ni $BTC ni $ETH ne changeront de tendance parce que quelqu'un propose de combattre des hackers ; les prix sont déterminés par les capitaux et la liquidité, pas par les déclarations. La vraie valeur de ce message est de nous montrer où se porte l'attention des fondateurs, pas de fournir un signal d'achat.
Un point à méditer : si la sécurité devient vraiment le prochain grand récit, qui en bénéficiera ? Pas ceux qui crient le plus fort, mais ceux qui ont déjà transformé l'audit, la surveillance et la gestion des risques en produits.$HYPE Les 3,75 millions de jetons débloqués le mois dernier n'ont même pas touché le marché secondaire, ils ont été directement avalés d'un coup par de gros acheteurs en OTC hors marché.
Le volume de déblocage de ce mois-ci a encore chuté de manière drastique. En regardant les comptes du protocole, 74 millions de dollars de frais de transaction en un mois, tout est intégralement réinvesti pour racheter et brûler des jetons.
Les vendeurs à découvert surveillent chaque jour la capitalisation boursière flottante avec leur calculatrice, pensant que le prix a trop monté et veulent toucher le sommet, sans se rendre compte que les jetons actifs en circulation ont déjà disparu depuis longtemps. Maintenant, ce marché est léger, il suffit d'un peu d'achat pour faire monter le prix.
#HYPE
$HYPE
👇$ARB J'ai revu ce qui s'est passé hier soir, et plus j'y pense, plus c'est intéressant. Le hacker a vidé tout ce qu'il pouvait du portefeuille chaud, les émetteurs des stablecoins comme USDT et USDC ont gelé les fonds, donc ils ne peuvent pas être déplacés. Et les altcoins ? Personne n'a appuyé sur le bouton pause. Du coup, il y a une grosse quantité de tokens non encore vendus sur l'adresse : 74,56 millions de $ARB, ainsi que ENA et AVAX, qui ensemble valent plusieurs dizaines de millions de dollars. Le problème maintenant n'est pas s'il va vendre, mais comment il va vendre. S'il balance une telle masse sur le marché, d'où viendront les acheteurs ? Quand j'ai vu cette adresse, ma première réaction a été que ce gars est dans la même situation que nous, petits investisseurs — il veut partir, mais ne peut pas. La différence, c'est que lui ne peut pas partir à cause de la taille de sa position, alors que nous, on ne peut pas partir parce qu'on ne veut pas. BTC fait face à une épreuve de décentralisation, que faire face à une forte volatilité !
Odaily｜Le 31 octobre marque le 18e anniversaire de la publication du livre blanc du Bitcoin. À l'époque, Satoshi Nakamoto avait imaginé un paiement pair-à-pair sans institution centralisée ; après des années, le Bitcoin est passé d'une expérience marginale à un actif reconnu par les institutions, tout en étant accompagné d'une volatilité extrême : un jour, 19 milliards de dollars de levier ont été liquidés, et en 2022, plus de 2 000 milliards de dollars de capitalisation ont été évaporés durant l'hiver crypto.
Actuellement, le prix tourne autour de 80 000 dollars, avec la performance la plus faible depuis juin ce mois-ci. L'ETF Bitcoin de BlackRock atteint environ 66 milliards de dollars, et les sociétés cotées ainsi que la finance traditionnelle investissent massivement dans les actifs on-chain. Un contraste énorme en découle : le Bitcoin, né pour combattre la finance centralisée, est désormais continuellement adopté par la finance traditionnelle.
Le 18e anniversaire de la publication du livre blanc est un moment particulièrement révélateur pour le Bitcoin : il est passé d'une expérience marginale des cypherpunks à un actif que Wall Street est prête à détenir massivement. L'ETF de BlackRock et les bilans des sociétés cotées lui apportent une énorme liquidité, mais redéfinissent aussi le pouvoir de fixation des prix.
Ce modèle hybride de « décentralisation fondamentale, mais adoption par la finance traditionnelle » est à la fois la voie de sa croissance et la source de contradictions persistantes. Les institutions ne l'ont pas éliminé, mais ont introduit avec lui le levier, les liquidations procycliques et la corrélation macroéconomique ; la faiblesse actuelle montre aussi que lorsque les flux entrants ralentissent, il doit continuellement prouver sa valeur indépendante.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Un baleine a placé une liquidité de liquidation concentrée à BTC 137601.41
2319,6 BTC constituent une position courte de 180 millions, 100 000 ETH constituent une position courte de 220 millions, deux groupes de positions créent des clusters de pression différents dans le carnet d'ordres. Cette structure ne prouve que l'accumulation d'ordres vendeurs, elle ne permet pas de déterminer si le marché va directement baisser.
Le PCE de base de septembre est à 3,1 %, les anticipations de taux continueront de modifier la répartition des ordres dans le carnet. Le retrait rapide des ordres d'achat est un signal de restructuration de la liquidité.
Ouvrez la liste des positions, comparez avec le carnet d'ordres, marquez les clusters de liquidation proches de vos positions.
Ensuite, surveillez particulièrement la ligne BTC 137601.41.
$ETH $BTC $SOL