Orbit Post Sitemap
2320.52 à 2360.12, hausse de 1,71 %. Sur une échelle de temps plus longue, $ETH reste en retrait de plus de 50 % par rapport à son sommet historique — donc cette vague est une correction après une survente, pas un renversement de tendance.
La règle de la phase de correction est une vitesse rapide et une résistance dense : chaque palier supérieur est encombré de positions bloquées. 2400 est le premier palier, autour de 2500 se trouve le second. ETH a ses fondamentaux — un rendement de staking d'environ 3 %, c'est l'un des rares actifs crypto pouvant être valorisé selon un cadre de flux de trésorerie ; la destruction EIP-1559 rend l'offre déflationniste lorsque le réseau est actif.
Mais il y a aussi des variables lentes qui pèsent : les L2 absorbent les frais du réseau principal, il existe une fracture entre la prospérité de l'écosystème et les revenus du réseau principal, l'activité totale sur la chaîne augmente, mais les revenus d'ETH ne suivent pas forcément.
Stratégie à venir : gérer selon la phase de correction, sans supposer une détention à long terme. Réduire par paliers à 2400, 2450, 2500, ne pas renforcer en cas de rupture, ne réduire qu'en cas de repli sans renforcer. Renforcer à 100 fois est la manière la plus rapide de transformer un profit en coût. Une fois le dernier palier vendu, cette position est terminée, sans fixer de nouvel objectif simplement parce que le prix a bien monté. $BTC $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 Le $HYPE de Hyperliquid a récemment montré plus de résilience que le marché plus large, avec son prix oscillant autour de 81 $ et une légère augmentation au cours des dernières 24 heures. En tant que token natif d'un DEX de contrats perpétuels, son volume de trading et ses revenus de frais sont directement liés, ce qui lui confère en réalité un certain soutien lorsque la volatilité du marché augmente.
Bien sûr, il n'est pas complètement immunisé. Si $BTC continue de baisser, HYPE finira par être entraîné à la baisse également.🎨 HYPE rebondit, BICO reprend des couleurs, ENA régresse, ASTER stagne
$HYPE 80.3, +0.97% sur les dernières 24h, le prix est remonté de 78 à 80 📊
Les teneurs de marché sur Hyperliquid augmentent la liquidité, à 80.3 la profondeur des dérivés on-chain s'améliore. Je reconnais la reprise du prix, tout en restant critique sur sa durabilité — c'est une anticipation de dividendes, pas une entrée de nouveaux fonds.
$BICO 0.0156, +0.97% sur 24h, mais en baisse sur 7 jours 🔧
Le paiement des frais de gas pour les utilisateurs, 0.0156 a repris des couleurs sur le court terme, mais la perte sur une semaine persiste. Je préfère voir cela comme une correction locale, la réparation vient de commencer, la pression n'est pas encore levée.
$ENA 0.1983, -6.81% sur 24h, les gains de 8 points d'avant-hier ont été entièrement perdus 🌾
Ethena utilise USDe en garantie pour générer des intérêts sur la dette américaine, l'anticipation d'une baisse des taux a fait grimper de 8 points avant-hier, aujourd'hui le prix est retombé. Je valide la logique de détenir des tokens générant des intérêts en environnement de taux élevés, mais reste prudent face à une montée trop rapide.
$ASTER 0.705, -1.21% sur 24h, le DEX multi-chaînes pour contrats perpétuels stagne 🛰️
Aster déploie des contrats perpétuels sur plusieurs chaînes, à 0.705 le volume n'atteint que quelques centaines de milliers de dollars. Les capitaux attendent les résultats de demain à l'aube, cette nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne.
Cet article est une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement
#La décision de taux du FOMC d'octobre sera bientôt annoncée $ETH « flux net entrant pendant trois semaines consécutives » semble être une tendance, mais les 218 millions de dollars de la semaine dernière représentent une chute de 70 % par rapport aux 824 millions de la semaine précédente. Les fonds continuent d'affluer, mais à un rythme qui diminue rapidement — ce n'est pas une accélération des positions, mais une allocation défensive en ralentissement.
Données
Les entrées hebdomadaires de BlackRock ETHA sont passées brutalement de 567 millions à 136 millions, un signal de contraction des flux plus inquiétant que le volume total. Plus important encore, Abraxas Capital augmente ses positions longues de 16 500 unités tout en détenant 120 000 unités courtes, pratiquant un arbitrage structurel plutôt qu'un pari directionnel. Sur le plan des prix, $ETH oscille dans la fourchette 2 300–2 340 dollars, avec plusieurs tests du support à 2 300, la pression de liquidation des leviers en dessous n'étant pas encore totalement dissipée.
Conclusion
Les flux entrants continus sont une variable lente réelle, mais ils ralentissent et incluent des positions de couverture. Avant la décision du FOMC, cet argent soutient le plancher à 2 300, sans pouvoir pousser le sommet de la tendance. La signification de cette variable lente est l'accumulation, non le déclenchement — lorsque la variable rapide macro donnera une direction, le récit des flux de $ETH aura une chance d'être réévalué.
#ETH现货ETF连续三周净流入 $PEPE est l'une des rares cryptomonnaies qui ne nécessite pas de suivre un calendrier de déblocage : 420,69 billions en circulation totale, sans prévente, sans part d'équipe, l'offre est fixe, personne ne peut en émettre davantage, et il n'y a pas de vente massive à échéance.
Mais c'est justement parce qu'il n'y a pas de variable d'offre que son prix est déterminé à 100 % par le sentiment — pas d'ancrage de flux de trésorerie, pas de mécanisme de brûlage pour soutenir, pas de données écologiques vérifiables. Ce type d'actif se caractérise par : une montée rapide, une chute tout aussi rapide, la baisse ne nécessite pas de mauvaises nouvelles, juste une rupture des achats.
Depuis le sommet historique d'environ 0,000028 en décembre 2024, PEPE a encore reculé de plus de 80 %. Cette phase correspond à une correction après une survente, ce n'est pas un renversement de tendance.
Stratégie future : gérer comme une phase de correction, sans supposer une détention à long terme. Réduire une partie à chaque augmentation de 5 %, sans anticiper un nouveau sommet. Ne pas renforcer en cas de rupture, ne réduire qu'en cas de repli — renforcer à 50 fois est la voie la plus rapide pour transformer les gains latents en gains réalisés. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 Si BTC repasse au-dessus de 81K avant la décision de la Fed, alors que le sentiment reste aussi léger, cette phase ressemble plus à un démarrage qu'à une continuation. Devinez ce qui manque le plus ? Ce qui m'importe le plus en regardant le marché, ce n'est pas cette hausse de 1,6 %, mais le fait que le volume des positions reste quasiment inchangé. Le prix monte, mais l'effet de levier ne suit pas, ce qui signifie que peu de personnes sont prêtes à suivre, c'est plutôt un rachat exploratoire qu'une confirmation de tendance. 82K est le niveau de divergence le plus évident : par le passé, avec une politique plus hawkish, les retraits à court terme étaient facilement amplifiés ; mais si après la décision le volume et les positions augmentent ensemble, cette phase pourrait passer du démarrage à la continuation. Pour ETH, c'est plus subtil. Les sorties de l'ETF spot s'élèvent à 88,58 millions de dollars, les investisseurs préfèrent clairement une narration plus "propre". 2 300 est un support à défendre absolument, et il faut récupérer 2 350 pour allumer le signal de reprise. ETH est actuellement dans une phase de divergence : les détenteurs ne veulent pas vendre, mais les nouveaux entrants ne sont pas pressés. PEPE attire l'attention grâce à l'histoire des baleines détenant des positions, mais le RSI est élevé et le niveau 0.000005 est constamment repoussé, ce qui est une résistance typique d'une distribution, pas d'un démarrage. L'appétit pour le risque des altcoins n'est pas encore vraiment revenu, suivre ce genre de narration peut laisser coincé à un niveau élevé. À surveiller ensuite : si le volume des positions de BTC suit le prix, si ETH peut récupérer 2 350, et si PEPE peut franchir 0.000005 avec volume. En phase de tendance, on cherche la confirmation, pas l'agitation. Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. $BTC $ETH $PEPE #CryptoMarket #FedDecision$MSTR
Hier, un ami m'a dit que Strategy avait commencé à distribuer des dividendes quotidiens, c'est la version crypto des placements à haut rendement, on peut aussi toucher les intérêts. Je vais refroidir un peu l'enthousiasme.
Le vote des actionnaires a approuvé à 99,3 % la transformation de quatre actions privilégiées perpétuelles en paiement d'intérêts quotidiens, STRC commencera le 1er du mois prochain, les trois autres séries attendront janvier 2027. Le taux de dividende reste inchangé, ce qui change c'est le rythme des paiements — le paiement quotidien semble agréable, mais en réalité, cela fractionne le coût du capital pour attirer plus de monde.
D'où vient l'argent ? Émission de nouvelles actions et d'obligations convertibles pour financer l'accumulation de tokens, les dividendes payés proviennent de cet argent neuf. Tant que l'argent neuf continue d'arriver, ça peut tourner, mais le jour où personne n'achète plus, on change de discours. J'ai déjà vu ce genre de système ailleurs, la fin n'est généralement pas bonne.
Le contrat MSTR est maintenant un peu au-dessus de 144, en hausse de près de 3 % en 24 heures. Ce genre de situation dépasse mon intelligence, je ne touche pas, que les plus audacieux y aillent.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 2327.97 long, levier 100x, prix de marquage 2352.24, gain flottant de 104.42%. Vers quatre heures du matin, la décision de la Fed ce soir est attendue, Powell adopte un ton plutôt dovish, le graphique en points n'a pas renforcé la position hawkish, le dollar faiblit en réaction, les futures du marché américain montent, ETH suit la tendance des grandes cryptos poussé par les capitaux jusqu'à 2352.
Sur le graphique, après la cassure, ETH a testé sans casser la zone de départ, la moyenne mobile courte est toujours en tendance haussière, la pression d'achat est encore présente, la structure reste saine. Cependant, 2352 approche la résistance du précédent sommet, l'écart est important, la liquidité est faible en pleine nuit, une grosse transaction peut provoquer une mèche exagérée.
Je ne parie pas sur la durée du soutien dovish, je réduis d'abord ma position principale pour sécuriser les profits, le capital et la majeure partie sont mis de côté, le reste est protégé en visant le précédent sommet. Si la conférence de presse devient hawkish ou si le prix retombe à la zone de départ, je liquiderai tout directement, une mèche à 100x suffit pour tout annuler. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Une structure à noter : le volume des contrats à terme est bien supérieur à l'open interest — les fonds intrajournaliers dominent, personne ne veut garder la position overnight.
Ces chiffres expliquent la nature de cette baisse : ce n'est pas une vente de tendance, mais des fonds à haute fréquence qui entrent et sortent en boucle, amplifiant la volatilité. Les teneurs de marché et les fonds de court terme se retirent après la période de compétition, le carnet d'ordres s'amincit, les ordres d'achat restants sont consommés petit à petit, le prix descend naturellement par paliers. C'est aussi pour cela que le rebond sera rapide — car il n'y a pas de structure de positions consolidées, les deux côtés sont légers.
$AXIS a une circulation initiale de seulement 16,5 %, le marché est donc mince ; la compétition de trading de 200 000 $ du portefeuille Binance continuera à générer des transactions impulsives, ces transactions arrivent vite et repartent vite, sans générer d'open interest.
Stratégie à suivre : pour ce type d'actifs « volume sans position », gérer selon la structure intrajournalière, sans supposer de tendance overnight. Observer les variations de l'open interest est plus précoce que d'observer le prix — si le prix baisse et que l'open interest diminue, cela signifie que les shorts prennent leurs profits, la baisse touche à sa fin, il faut accélérer la réduction ; si le prix baisse mais que l'open interest ne baisse pas, cela signifie qu'il y a des acheteurs à bas prix, la baisse peut continuer. Ajuster le rythme de réduction en fonction de cela est plus efficace que de se focaliser sur le prix. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 $SOXS La particularité de cette position réside dans le fait que l'une de ses sources de profit est le "temps" — la dépréciation se produit chaque jour. Par conséquent, la méthode de prise de bénéfices doit également évoluer : il ne faut pas simplement fixer un objectif de prix et attendre, mais privilégier le temps, avec le prix en second plan.
Méthode spécifique : définir une période de détention (par exemple, en semaines), et peu importe la hausse ou la baisse pendant cette période, réduire une partie à chaque échéance ; en même temps, conserver plusieurs niveaux d'observation des prix (40, 38, 35, etc.), et accélérer la réduction en cas de rupture de ces niveaux. L'objectif de prix sert à capter les phases d'accélération, le temps à réaliser la dépréciation, la combinaison des deux est plus adaptée à la nature de cet actif que de simplement fixer un prix.
Stratégie future : le gain latent est actuellement de 525 %, ce qui dépasse largement la contribution raisonnable de la dépréciation — cela signifie que la phase directionnelle a contribué davantage, et cette phase est déjà largement terminée. Il faut donc maintenant privilégier la prise de bénéfices : réduire une partie chaque semaine, réduire davantage en cas de forte hausse des semi-conducteurs ou de chute brutale de SOXS ; réduire selon le plan en cas de consolidation latérale. Pas d'augmentation de position, pas d'ajustement à la baisse, pas de maintien jusqu'à la dernière minute sous prétexte que "ça peut encore baisser". Une fois la dernière tranche liquidée, cette position sera clôturée. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 La décision de la Fed entre dans la dernière ligne droite ⏳ Ne pas bouger ≠ assouplissement, le seuil des 80 000 devient la ligne de vie ou de mort pour $BTC ⚔️
La probabilité de maintien des taux en octobre est d'environ 92,8 %, le suspense sur une hausse des taux est quasiment nul 📉. Mais ne le confondez pas avec un assouplissement : les fonds ont déjà contourné cette fois-ci, surveillez attentivement le discours de Powell sur la trajectoire de décembre 👀. Les demandes initiales restent faibles, l'IPC et l'IPP de septembre dépassent les attentes, l'inflation est tenace, l'économie résiliente, les preuves d'un virage dovish sont insuffisantes 🧱.
Le recul des rendements des bons du Trésor ressemble davantage à un retour vers la sécurité, pas à la fin du resserrement 🎭. La probabilité d'une hausse des taux en décembre est toujours évaluée à plus de 70 %, la liquidité reste tendue, les actifs à risque ne font que souffler, aucun tournant n'est visible 🌊.
$BTC teste à plusieurs reprises ce mois-ci la fourchette entre 79 000 et 83 000, 80 000 est le bas de la fourchette 🚨. La décote persistante de Coinbase, la faiblesse des achats locaux américains, la capacité d'absorption est douteuse 🧊.
Deux scénarios :
🕊️ Dovish : minimiser la hausse des taux, consolider à 80 000, rebondir entre 85 000 et 90 000 ;
🦅 Hawkish : maintenir la porte ouverte à une hausse en décembre, réévoquer la volatilité de l'inflation, si 80 000 est perdu, viser 77 500.
Le macro est pour l'instant juste un amortisseur émotionnel, pas un renversement de tendance 🔄. La nouvelle phase de BTC dépendra du ton de la Fed ce soir 🎲. À titre de rétrospective uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement ; la volatilité de la décision est élevée, gérez strictement vos positions ⚠️. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SPCX Cette position short a profité d'une cassure après une phase de consolidation.
Le gain latent a déjà plus que doublé.
Le prix est passé de 163,67 à la baisse, puis a rebondi vers 149-150 où il a commencé à stagner, avec des moyennes mobiles sur 4 heures qui s'entrelacent sans cesse, sans que la tendance court terme ne redevienne haussière.
J'ai ouvert une position short vers 148,88, en misant sur la pression à la résistance supérieure et la possibilité d'une poursuite de la baisse après la consolidation.
La chute de cette nuit a été directe, une grande bougie baissière de 15 minutes a fait chuter le prix à 142,53, avec un volume nettement accru.
Ensuite, le prix a rebondi, mais sans regagner la zone précédemment cassée.
Actuellement, sur 15 minutes, le prix est de nouveau sous la moyenne mobile, et la tendance sur 4 heures reste faible.
Cependant, un contre-achat s'est déjà manifesté vers 142,53, donc poursuivre la position short risque de rencontrer un rebond.
Je protège donc mes profits sur cette position, et j'observe si le précédent creux pourra être de nouveau franchi à la baisse. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 En 2023, le BTC est sorti de sa zone de creux, rebondissant d'environ 15 000 à environ 25 000 avant de redescendre vers 19 000. Pendant ce temps, les altcoins ont également rebondi de deux à trois fois depuis leur creux. Cependant, lorsque le Bitcoin est retombé de 25 000 à 19 000, la grande majorité des altcoins sont revenus à leur point de départ, et le nouveau narratif des inscriptions Bitcoin BRC20 avec le token $ORDI est passé de 28 à 2,8, une chute de 90 % depuis son sommet. Du point de vue macroéconomique, en 2023, la Fed a continué à augmenter les taux, mais le Bitcoin a quand même réussi à sortir de sa zone de creux et à amorcer une transition de marché baissier à haussier.
Comparons cela avec notre marché actuel : le BTC a rebondi d'environ 58 000 à environ 87 000, puis est actuellement en phase de correction à l'échelle journalière. La plupart des altcoins ont rebondi de deux à trois fois depuis leur creux, mais ont depuis chuté de plus de 30 % depuis leur sommet de rebond. Le nouveau narratif de la chaîne Robinhood avec $PONS, dans un contexte macroéconomique où la Fed continue d'augmenter les taux, et au début de 2024, le Bitcoin a franchi un nouveau sommet historique. De nombreux altcoins ont connu des hausses de 5 à 10 fois, ce qui correspond à la période la plus forte de création de richesse du marché des altcoins lors de notre dernier marché haussier.
L'histoire ne se répète pas simplement, mais elle est toujours étonnamment similaire. Je veux juste dire que tout cela est vraiment très similaire. Bien sûr, certains se moqueront de moi en disant que je m'accroche à une idée dépassée, mais à la fin du dernier marché haussier, beaucoup parlaient d'un marché haussier lent, alors que moi, je me suis toujours accroché à mon cycle de quatre ans, disant à tout le monde qu'il y aurait un marché haussier suivi d'un marché baissier. Quant à savoir si mon jugement sera encore correct cette fois, laissons le temps en décider.« La triple position short de Maji saigne à gros bouillons : encaisser les intérêts tout en perdant du capital, le prix à payer pour parier sur une direction »
Le marché ne cesse de monter, mais les trois positions short de Maji saignent toutes en même temps (╥﹏╥).
Regardez ce bilan désastreux :
🔴 $BTC short 5X : perte latente d'environ 12,03 millions, prix de liquidation à 135 000 ;
🔴 $ETH short 5X : perte latente d'environ 3,36 millions, prix de liquidation à 3671 ;
🔴 $SOL short 7X : perte latente d'environ 5,51 millions, prix de liquidation à 293.
Les trois blessures s'aggravent simultanément, la perte latente totale dépasse 20 millions. La seule petite consolation est que les frais de financement ont récupéré environ 11,4 millions, mais comparé à la perte latente qui s'aggrave chaque jour, cet argent est une goutte d'eau (；´д｀)ゞ.
Le plus fatal, c'est que ces trois énormes positions short sont passées d'une « protection de couverture long-short » à un « pari unilatéral sur la direction ». Tant que la tendance haussière se poursuit, ces trois montagnes deviendront un véritable hachoir, encaissant des gains de financement tout en perdant du capital.
Cependant, leur marge dépasse le milliard, le prix de liquidation est très éloigné, ils peuvent tenir. Quelle leçon cela nous donne-t-il, nous les particuliers ?
Premièrement, ne copiez pas aveuglément les gros investisseurs. Ils ont des milliards pour shorter et peuvent se permettre de payer les frais de financement, les petits investisseurs avec un effet de levier élevé explosent rapidement.
Deuxièmement, ne tenez pas une position à tout prix. La perte latente n'est pas effrayante, ce qui est effrayant c'est de se tromper de direction et de s'entêter par orgueil.
Un grand mouvement de marché est imminent, gérez bien vos positions, ne devenez pas de la chair à canon dans ce jeu de paris directionnels (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 La construction continue de la puissance de calcul AI mondiale stimule la demande pour le stockage haut de gamme, le marché s'attendant généralement à ce que la forte dynamique du stockage se poursuive jusqu'en 2027. Après la publication des résultats, le cours de l'action a légèrement baissé, car le bénéfice d'exploitation final était légèrement inférieur aux attentes optimistes de certains analystes. L'augmentation future de l'offre de HBM et le ralentissement des dépenses en capital dans l'AI pourraient tous deux faire pression à la baisse sur les prix des puces de stockage.$SOL
Un ETF a racheté pour 19,16 millions de dollars en une journée, la pire journée depuis décembre dernier, alors comment SOL reste-t-il stable au-dessus de 102 ?
Je regarde la sortie nette du 27 octobre, après compensation des souscriptions et rachats, le côté rachat dépasse de 19,16 millions. La dernière fois que c'était plus sévère, c'était le 3 décembre dernier avec 32,19 millions, et depuis plus de dix mois, cette ligne d'alerte n'a pas été franchie. Logiquement, un désinvestissement de ce niveau devrait au moins faire trembler le marché.
Et pourtant, le prix actuel est de 102,6, en hausse de 1,4 % sur 24 heures, le plus bas a touché 100,4, sans même vraiment tester le seuil psychologique des 100. Le taux de frais de 0,01 % est essentiellement neutre, et les positions ouvertes sur les contrats à 3,25 milliards de dollars n'ont pas connu de fuite massive.
Mon interprétation est que la douleur du côté des rachats ne s'est pas transmise au prix. Soit les prises de bénéfices se font de manière ordonnée sans panique, soit quelqu'un sur le marché achète discrètement. Dans les deux cas, cela signifie que la pression de vente à ce niveau n'est pas hors de contrôle.
Pour prendre position : tant que 100 ne sera pas cassé, SOL est dans une phase de consolidation et de creusage de fond, je ne prends pas de position vendeuse. Si un jour la clôture journalière passe sous 100, on réévaluera la situation.
#10月FOMC利率决议即将公布 La Réserve fédérale reste immobile, les taux d'intérêt restent entre 3,75 % et 4 %, le marché prend cela pour un signe dovish et applaudit un peu. Je te conseille de ne pas t'emballer trop vite.
Le vrai signal ne réside pas dans le mot « pause », mais dans ces deux phrases de Powell : il a admis lui-même que « l'écart de crédit de certains actifs s'est déjà élargi », et a aussi dit que « la frénésie autour de l'IA n'échappe pas à l'impact des taux d'intérêt ». C'est le président de la Fed qui pointe du doigt la partie la plus vulnérable des actifs à risque.
N'oublie pas non plus que le marché mise encore à environ 90 % sur une hausse des taux en décembre, tant que le prix du pétrole ne baisse pas, ce couteau reste suspendu. Rester immobile ne veut pas dire te libérer de cette pression.
Surveille les bons du Trésor à 10 ans et le prix du pétrole, ne te focalise pas sur ces quelques phrases de façade lors de la conférence. La sérénité actuelle de $BTC, on verra si elle tient jusqu'en décembre.
Tu paries sur une hausse des taux en décembre ou pas ?En 2023, cette vague d'exclusion collective des cryptomonnaies de confidentialité par les plateformes d'échange, je m'en souviens très bien, j'avais dit à l'époque que ZEC et similaires n'avaient aucune chance, que dès que la conformité se durcirait, ce serait fini.
Aujourd'hui, c'est son dixième anniversaire, et je me suis pris une belle claque. Je viens de vérifier, OKX spot à 1319, +6,6 % en 24h, Binance +6,5 %, les deux concordent. Le volume en position est de 164 millions de dollars, avec un taux de frais de seulement un dix-millième, cette hausse n'est pas tirée par des contrats à terme, c'est de l'argent réel qui est investi.
Le réseau principal a été lancé aujourd'hui en 2016, cela fait dix ans. Entre-temps, il a été retiré plusieurs fois par des plateformes britanniques et européennes, et régulièrement certains annonçaient sa mort. Maintenant, il est de retour au-dessus de 1300.
Mon avis : la demande pour la confidentialité est une demande réelle, plus elle est réprimée, plus elle devient forte. Je ne parie pas contre cette cryptomonnaie, elle est toujours à la table après dix ans, c'est en soi une réponse.
#10月FOMC利率决议即将公布 Les revenus de SK Hynix au troisième trimestre ont dépassé pour la première fois les 100 000 milliards de wons coréens, le cours de l'action a directement bondi de 12 %, la capitalisation boursière s'approchant de 1,2 billion de dollars.
Le secteur du stockage est vraiment en plein essor avec de l'argent réel, ce n'est pas juste du vent. J'ai jeté un œil au contrat SNDK d'OKX, il est à 1382, en hausse de 6 % sur 24 heures, avec un pic à 1392,8. Samsung et Micron sont dans la même situation, la capacité de production de HBM est complètement absorbée par les serveurs AI.
Certains disent que le cycle du stockage a atteint son sommet et qu'il faut se retirer. Je pense que ce n'est pas si rapide — cette fois, la demande n'a rien à voir avec les cycles habituels des téléphones. Bien sûr, je n'ai jamais vraiment bien prédit les cycles, la dernière fois que j'ai regardé le stockage, j'étais en avance de six mois et je m'en suis pris plein la figure.
Donc, je ne vais pas essayer de deviner le sommet pour vendre à découvert maintenant, il est beaucoup plus confortable de suivre la tendance que d'essayer de deviner un sommet à contre-courant.
#10月FOMC利率决议即将公布 Regarder ensemble les rapports financiers de ce soir révèle tout.
Les dépenses en capital de Microsoft pour le nouveau trimestre ont bondi de 30 % en glissement annuel, atteignant 45 milliards de dollars en un trimestre, avec un investissement massif dans l'IA ; de l'autre côté, les revenus publicitaires de Google n'ont pas atteint les attentes.
D'un côté, c'est de l'argent réel qui doit être dépensé, de l'autre, les rentrées commencent à se faire plus rares. Les dépenses en capital s'accélèrent encore, tandis que la monétisation marque une pause — cet écart en ciseaux est souvent le premier signe de fissure dans une bulle.
$BTC et ces géants technologiques sont maintenant liés, tous fixant ensemble le prix sur l'idée que « l'IA est toujours bénéfique ». Le jour où le marché commencera à vraiment calculer cette équation, celui qui réagira lentement prendra un coup.
Croyez-vous que cette vague de capex se transformera finalement en profits ? Bloomberg dit que quelqu'un a utilisé le contrat perpétuel de pétrole brut de Hyperliquid pour une escroquerie, en empilant des ordres jusqu'à 170 millions de dollars, mais au final, ils n'ont encaissé que 119 000 dollars.
Beaucoup voient ce chiffre et pensent d'abord que c'est faible. Moi, je le vois à l'inverse — un faux ordre de 170 millions de dollars qui ne rapporte que si peu montre que la profondeur du marché est plus solide que ce que le public imagine. Si la liquidité était vraiment mauvaise, ces ordres auraient déjà fait craquer le prix, il n'y aurait pas autant de marge.
J'ai moi-même été mangé en plaçant des ordres sur un carnet mince, je sais bien que ce genre de situation semble attrayante, mais se faire mordre une fois, c'est nourrir l'autre côté.
Le prix actuel de HYPE est un peu au-dessus de 80, avec une baisse de seulement 0,6 % en 24 heures, le marché a voté avec ses pieds, cette affaire n'est au mieux qu'un bruit de fond. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est jamais l'escroquerie elle-même, mais qui accumule des positions sur ce contrat de pétrole brut peu populaire —
#10月FOMC利率决议即将公布 Le nom Liquid Network, presque personne n'en parlait sur les forums ces deux dernières années. Et voilà que ce soir, il fait la une de la pire des manières : quelqu'un a exploité une faille d'Elements pour falsifier la création de 4 000 L-BTC, échangés contre du vrai Bitcoin, pour une valeur totale d'environ 320 millions de dollars.
Les détails sont encore plus intéressants. Un white hat a rendu 3 400 pièces et gardé 600 pour lui — en comptant le BTC à 81 000 $ actuellement, cela fait environ 48 millions de dollars. Les clés multisignatures de la fédération n'ont pas été compromises, ce qui signifie que ce n'est pas un vol de cold wallet, mais une création de pièces ex nihilo lors de l'émission.
J'ai toujours pensé que le vrai risque des sidechains basées sur une fédération multisignature n'était pas la puissance des hackers, mais le fait même de « créer des pièces ex nihilo ». Cette fois, un événement à faible probabilité s'est produit, et 320 millions de dollars ont été créés comme ça, en toute impunité.
Pour finir, ces 600 pièces gardées ont une destination, il y aura sûrement une suite.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ Le secteur des centres de données peut maintenir une croissance moyenne à élevée sous certaines conditions, mais ce n'est pas une explosion de croissance éternelle ; le secteur grand public continue de freiner ; globalement, c'est une « structure forte, cycle avec un plafond »
✅ Les raisons qui soutiennent une croissance continue élevée
1. Contrats à long terme NBM verrouillant la capacité (garantie la plus cruciale)
8 clients avec contrats à long terme, contrats garantis de 93,9 milliards de dollars, durée moyenne de 4 ans ; à l'exercice 27, la moitié des bits, à l'exercice 28, les deux tiers des bits sont verrouillés. Cela signifie que cette partie des revenus est garantie à un niveau plancher, sans dépendre entièrement des fluctuations du marché au comptant. La demande provient du cache KV pour l'inférence AI, des agents intelligents, la consommation de NAND par serveur AI est 3 fois celle d'un serveur traditionnel, cette demande est encore à un stade précoce. La direction estime que la tension entre l'offre et la demande se poursuivra au moins jusqu'après 2027.
2. Changement de structure commerciale
La part des centres de données est passée de 12 % à 38 %, comprimant continuellement la part du secteur grand public ; les nouveaux produits HBF mémoire flash à haute bande passante, QLC Stargate prennent le relais, saisissant la demande de capacité de stockage pour l'inférence des fournisseurs cloud.
3. Contraintes d'offre : l'expansion des capacités par le fabricant est prudente, beaucoup de ressources de capacité sont prioritairement allouées à la HBM, la libération de l'offre NAND supplémentaire est lente, il est difficile d'avoir un excès rapide à court terme Je prends position d'abord : cette fois, le FOMC ne bougera pas les taux, ce n'est pas une mauvaise nouvelle pour BTC, au pire c'est sans nouvelle. Le résultat est tombé à l'aube, maintien à 4 %, 10 voix pour, 2 contre — ces deux voix contre trouvent qu'il faudrait augmenter les taux, pas les baisser. Selon le scénario habituel, le marché doit paniquer un peu, mais au final le bitcoin a tourné autour de 80 000, il est maintenant à 81 300, le plus bas sur 24h est seulement 80 400. Ceux qui annonçaient une chute sous 80 000 il y a deux jours ont encore été déjoués.
Le cap des taux est passé, la réaction du marché est l'absence de réaction, l'eau morte reste de l'eau morte. Je penche pour une consolidation horizontale de quelques jours, attendre que le spot choisisse sa direction, courir après la baisse ou la hausse ne rapporte rien.
#10月FOMC利率决议即将公布 Les rapports financiers des actions de stockage ces derniers jours sont tous impressionnants : SK Hynix annonce une pénurie de mémoire jusqu'en 2030, la HBM4 devient directement la principale, et le cours de l'action ne cesse de monter. Les positions courtes sur ces quelques actions de stockage que je détiens ne sont vraiment pas belles sur le papier, je ne fais pas semblant.
Mais ce sur quoi je parie n'a jamais été sur un chiffre ce soir, c'est combien de temps la combinaison « demande illimitée + financement gratuit » peut tenir. Plus les rapports financiers sont beaux, plus la tarification est extrême, plus la chute sera violente dès que le taux d'intérêt tombera.
C'est un pari à faible fréquence et à gros enjeu, ce n'est pas commencé aujourd'hui, et je ne compte pas abandonner à cause d'une seule bougie haussière. Supporter les pertes latentes, c'est parce que le raisonnement n'est pas brisé, pas par entêtement.
Que pensez-vous, ce « super cycle » du stockage est-il une vraie demande ou juste une autre ronde de stockage pour la course à l'installation ?Sous la lampe opératoire, le cœur s'est déjà arrêté, mais le suceur continue de renvoyer du sang — Meta a augmenté son financement initial de 35 milliards de dollars à 37,5 milliards de dollars, portant le total potentiel à 97,5 milliards de dollars ; ce n'est pas simplement une expansion thoracique, c'est comme si la machine de circulation extracorporelle avait été montée d'un cran.
Regardons d'abord les signes vitaux : les prévisions de dépenses en capital annuelles sont de 135 à 145 milliards de dollars, comme un cœur hypertrophié à l'extrême, la consommation d'oxygène dépasse largement l'apport sanguin coronaire. Nvidia promet 3 milliards de dollars, AMD et Broadcom manifestent leur intérêt, montant à confirmer. Les fournisseurs vendent des équipements tout en transfusant du sang à leurs clients, ce n'est pas un pontage coronaire normal, c'est plutôt comme recoudre un vaisseau donneur dans un circuit déjà calcifié : le flux sanguin semble rétabli, mais les plaques restent dans la paroi vasculaire.
$xIBM n'est pas la cause primaire, c'est l'élévation du segment ST sur le moniteur. Ce qu'il faut vraiment examiner en détail, c'est en trois couches : premièrement, le financement est la précharge, les dépenses en capital pour la puissance de calcul sont la postcharge ; une précharge élevée combinée à une postcharge non réduite amincit la paroi ventriculaire. Deuxièmement, l'investissement des fournisseurs est lié à la vente d'équipements, équivalant à une autotransfusion avec du sang héparinisé, la perfusion à court terme est belle, mais à long terme il faut voir si la coagulation est activée. Troisièmement, le retour sur investissement doit se refléter dans le flux de trésorerie libre et l'amortissement, pas seulement dans les indicateurs au moment de l'alimentation électrique du centre de données.
$xIBM ici est comme une échographie transœsophagienne peropératoire : il ne décide pas si l'opération continue, mais peut révéler à l'avance une surcharge volumique et une ischémie myocardique. Si les commandes de puissance de calcul de Meta sont une demande réelle, cette opération est une résection radicale ; si l'abonnement des fournisseurs ne fait que faire tourner l'argent des équipements en boucle dans les commandes, c'est comme défibriller un cœur arrêté à plusieurs reprises, le redémarrage ne signifie pas la guérison.
Je ne surveille maintenant qu'un seul indicateur : après l'arrêt de la circulation extracorporelle, le cœur droit peut-il pomper le sang lui-même ? S'il ne peut pas, toutes les belles anastomoses précédentes ne sont que des sutures.$ZEC ZEC dans la situation actuelle du marché, les baissiers prennent complètement le choc.
On voit une baisse constante et pénible chaque jour, les positions courtes des gros détenteurs sur les contrats à terme atteignent 90 %. Mais du côté du spot, c'est totalement l'inverse, Grayscale a discrètement acheté pour plus de 41 millions de dollars lundi dernier.
Regardez la structure des positions pour le second semestre, les positions de base en bas sont essentiellement tenues fermement. Les institutions achètent discrètement sur le marché spot, tandis que les gros détenteurs ouvrent des positions courtes sans réfléchir sur les contrats à terme. Cette situation de contango avec des achats sur le spot et des positions courtes qui paient des intérêts négatifs, dès qu'une vague d'achats arrive pour déclencher le feu, cela provoquera assurément une cascade de liquidations chez les baissiers.
Voyons combien de temps ces vendeurs à découvert tiendront.
#ZEC
$ZEC
👇La formation de pions sur la septième ligne horizontale du plateau s'est soudainement relâchée — des forces de l'ordre de l'ordre du milliard ont avancé vers le centre en trois jours, puis 770 millions ont été retirés deux tours plus tard, ce n'est pas une offensive stratégique, c'est un sacrifice exploratoire. L'avancée solitaire de 110,300,000 d'IBIT, en surface, est un repositionnement noir de l'éléphant, mais en réalité, c'est une infiltration individuelle, sans suivi de tours ou canons, incapable de maintenir la pression sur l'aile du roi. La position nette sur cinq jours est légèrement négative, ce qui indique que l'adversaire commence à échanger des pièces sous pression temporelle, plutôt que de se renforcer.
Le point d'appui à 800,000 reste en suspens. La chaîne de pions n'est pas rompue, mais la ligne de fond a perdu une diagonale de protection de l'éléphant, les achats institutionnels n'ont pas encore placé de pièces sur les cases clés, la performance des prix et les flux de capitaux montrent une « déconnexion des forces » typique — vous avez des pièces lourdes, mais pas de lignes ouvertes, incapable d'attaquer le roi. Avec la prochaine étape forcée du FOMC qui approche, l'adversaire attend probablement que l'autre partie révèle ses intentions sur l'aile arrière avant de décider d'un grand roque ou d'une poussée directe de pions.
La ligne latérale de l'actif lié XUSAR est encore plus subtile : elle ressemble à un cavalier suspendu sur la ligne de côté, prêt à sauter, mais en réalité, elle est contrôlée par deux avant-postes adverses. Tant que la force principale ne réalise pas une percée significative sur le plateau, la contrainte latérale reste une simple contrainte, sans feu croisé. Un vrai joueur d'échecs ne miserait pas tous ses pions de l'aile arrière avant que l'adversaire n'ait terminé son ouverture, ce flux entrant actuel est au mieux un retrait tactique en milieu de partie, pas une décision finale de fin de partie.
Je surveille si la structure des pions est définitivement détruite. Si dans les deux ou trois prochains jours de trading, les flux continuent d'avancer en solitaire sans coordination tours-éléphants, alors ce point d'appui à 800,000 sera tôt ou tard percé par une pression de pions superposés. Le plus dangereux maintenant n'est pas la perte, mais l'apparence de défense alors que l'extérieur est complètement vide. Avant le coup du FOMC, celui qui dévoile sa main en premier sera mis en échec. #btcetfflowswingsLe pétrole brut Brent se décharge vers le bas depuis ce point haut à 109,74 dollars, mais les fondations du détroit d'Ormuz continuent de faire jaillir de la boue — ne vous laissez pas tromper par les discours diplomatiques, il s'agit d'une réduction de charge sans étude géologique complète.
La baisse des prix du pétrole n'est pas le couronnement d'un bâtiment, c'est juste un arrêt temporaire de l'ascenseur de chantier. Le guide suprême iranien a posé des conditions pour un cessez-le-feu, les États-Unis ont averti les pays du Golfe de se préparer à une éventuelle action, Trump n'a pas encore pris de décision ; ces informations mises ensemble forment un schéma structurel où l'espoir diplomatique est une charge vivante, le risque militaire est une force sismique, et la sécurité du transport maritime et énergétique dans le détroit d'Ormuz est la canalisation principale enterrée sous la dalle. Elles n'apparaissent pas sur la façade, mais déterminent si l'ensemble du bâtiment peut résister aux déplacements latéraux. Une fois que les coûts du transport maritime augmentent, c'est comme si la flèche de la dalle dépassait la limite, les fissures se propageront des nœuds logistiques, raffinage, assurance jusqu'à la façade d'évaluation.
Les tokens comme $xUSAR, représentant des actions américaines tokenisées, ressemblent davantage à une façade commerciale négociable : visuellement liés aux actions américaines, mais les nœuds sont suspendus aux canaux de compensation, à la liquidité en dollars, à l'appétit pour le risque et à la cartographie des actifs sous-jacents. La baisse du prix du pétrole peut à court terme réduire un peu la charge permanente sur la structure supérieure, relâcher un peu les anticipations d'inflation, et ainsi illuminer un peu la façade des actifs à risque ; mais une escalade militaire est une force horizontale soudaine, ce qui réagit d'abord ce ne sont pas les poutres et colonnes fondamentales, mais les connecteurs de la façade. Traduire une bougie baissière du pétrole en stabilité de la structure supérieure revient à prendre la décoration pour un mur porteur.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la qualité de la construction : les conditions du cessez-le-feu ont-elles été traduites en points d'exécution concrets, les alertes dans le Golfe ont-elles été transformées en contrôles du transport maritime, la redondance du passage d'Ormuz a-t-elle été testée sous pression, les courbes des frais de transport et d'assurance montrent-elles un tassement continu. En cas d'escalade, l'interruption de l'approvisionnement sera comme un tassement différentiel des fondations, déchirant d'abord les joints logistiques, puis redistribuant les chemins de transfert de charge entre énergie, transport maritime et actions américaines tokenisées. Cette baisse actuelle du prix du pétrole est pour l'instant un soutien temporaire, pas un sommet ; la corrélation de $xUSAR n'est pas simplement positive ou négative, mais dépend de l'intégrité des chemins de transfert structurels.
Tant que les fondations d'Ormuz n'ont pas été recontrôlées et que les conduites de frais de transport n'ont pas été testées sous pression, considérer la façade brillante des actions américaines tokenisées comme une base solide revient à utiliser du verre de façade pour résister aux forces de cisaillement sismiques. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL a chuté de 7% après la clôture, pourtant le secteur cloud a clairement dépassé les attentes.
Google Cloud a généré 30,7 milliards de dollars ce trimestre, plus que ce que le marché anticipait.
La recherche, en revanche, n'a pas atteint les prévisions, c'est ce qui m'importe le plus.
Il y a aussi une anomalie dans le compte de résultat :
Le trimestre dernier, la valorisation des actions de SpaceX et Anthropic lui a rapporté 99 milliards gratuitement, ce trimestre, c'est une perte de 8,6 milliards.
Je ne prête pas trop attention à ces gains ou pertes latents comptables, ils changent à chaque tour de financement.
Ce qui me dérange, c'est le ralentissement de la recherche, les investissements en AI continuent sans relâche, et le flux de trésorerie diminue trimestre après trimestre.
Le nombre d'utilisateurs de Gemini augmente très rapidement, mais ce rapport financier ne dit pas si les revenus publicitaires suivent.
Je n'achète généralement pas lors de ces fortes baisses après la clôture ; si demain on ne récupère même pas la moitié de la baisse, je laisse tomber pour l'instant.
Penses-tu que la recherche est cannibalisée par l'AI, ou que le marché réagit de manière excessive ?
$GOOGL $MSFT Les trois cryptos montent ensemble, les positions courtes sont-elles encore liquidées ?
$BTC : hausse lente en seconde moitié de nuit, les vendeurs à découvert souffrent d'abord
$81,489, +0,93 % sur 24h, haut à $81,820, bas à $80,397, ratio long/short 2,02 (4h auparavant 2,05), positions ouvertes à $2,49 milliards. Explosion des positions courtes de 1,303 million de U et longues de 0,01 million de U sur les 90 dernières minutes. Montée en seconde moitié de nuit, sans atteindre $81,820, puis retour à $80,400 pour consolidation.
$ETH : remontée depuis un bas niveau, les positions courtes prennent des pertes en premier
$2,368, +0,90 % sur 24h, haut à $2,388, bas à $2,323, ratio long/short 2,52 (4h auparavant 2,53), positions ouvertes à $1,456 milliard. Explosion des positions courtes de 1,265 million de U et longues de 0,11 million de U sur les 90 dernières minutes. Montée nocturne, ne pas dépasser $2,388 serait une fausse joie pour les vendeurs à découvert.
$SOL : la plus rapide des trois cryptos, les positions courtes ne peuvent pas échapper
$102,72, +1,55 % sur 24h, haut à $103,69, bas à $100,47, ratio long/short 3,09 (4h auparavant 3,21), positions ouvertes à $327 millions. Explosion des positions courtes de 30 000 U et aucune longue sur les 90 dernières minutes. Progression jusqu’à $102,72, il faudra franchir $103,69 pour ouvrir un espace haussier.
Résumé : hausse lente en pleine nuit, toutes les explosions concernent les positions courtes.
Ne regardez pas seulement le prix lors de la hausse, observez qui subit les pertes.
Simple enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil d’investissement
#本周将公布10月FOMC利率决议#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL Quatre niveaux de prix, quatre expressions : ne vous précipitez pas pour louer la hausse, ne vous précipitez pas non plus pour stabiliser une petite baisse (｡•̀ᴗ-)✧
$RE : 0,3646, hausse de 3,1 % en 24 heures, mais le prix reste presque collé au prix moyen pondéré par le volume de 0,36469. Il y a bien une hausse, mais le prix ne s'éloigne pas vraiment de la zone moyenne des transactions, c'est plutôt comme s'il testait la porte à plusieurs reprises dans cette fourchette. Voyons d'abord s'il peut faire monter le prix au-dessus de la moyenne, ne vous focalisez pas uniquement sur la hausse (¬_¬)
$ETH : 2314,35, hausse de 0,2 % sur la journée, mais dans la dernière heure, environ 53 % du volume des transactions a été vendu activement, le prix a baissé d'environ 0,4 %. Les vendeurs locaux sont plus actifs, la petite hausse sur la journée n'a pas complètement masqué le recul à court terme, la pression est toujours là ⊙﹏⊙
$NEAR : 4,437, baisse de seulement 0,4 % en 24 heures, mais sur les 12 heures écoulées, il est passé de 4,657 à 4,459, soit une baisse réelle d'environ 4,3 %. Une petite baisse sur une journée ne signifie pas stabilité, la position basse récente mérite plus d'attention (｡•́︿•̀｡)
$RENDER : 1,68, baisse de 1,5 % en 24 heures, le plus bas de la fourchette est 1,674, le prix est seulement 0,006 au-dessus, il reste bas. Même s'il y a un rebond, il ne laisse pas le point d'atterrissage en haut, la tendance à court terme est faible, respectons d'abord le fait que le prix reste proche du bas (´･_･`)
Simple enregistrement du marché : une hausse n'est pas forcément forte, une petite baisse n'est pas forcément stable.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的经验值得被听到
En ce qui concerne la prise de bénéfices, c'est bien plus difficile que de couper les pertes, car il faut surmonter la cupidité. Pour mes positions en plus-value latente, je gère généralement plusieurs cas :
Le premier cas concerne les positions à long terme que je considère prometteuses, lorsque le cours atteint de nouveaux sommets, je vends par tranches en fonction des actualités. Par exemple, avec $HYPE que j'avais acheté, au départ je m'attendais à environ 70, mais quand le marché s'est emballé et que les KOL ont lancé des signaux d'achat, j'ai directement visé 100. Puis Hayes a publiquement conseillé de vendre, j'ai senti que la tendance n'était plus bonne, alors sans attendre les 100, j'ai vendu autour de 68. Pour ce genre de token, les attentes doivent suivre le marché.
Le deuxième cas concerne les tokens à forte hausse rapide, comme $RAVE. Je ne tente pas de deviner le sommet, j'utilise une méthode de prise de bénéfices progressive : à chaque nouvelle hausse significative, je réduis ma position de 20 à 30 %, en continuant ainsi jusqu'à liquidation complète.
Le troisième cas, comme pour $BTC, les cryptos majeures, je ne parie pas sur des illusions lointaines. Quand on atteint des sommets historiques ou des niveaux de résistance importants, il faut forcément vendre par tranches pour récupérer une partie du capital.
Le quatrième cas concerne la base fondamentale des positions. Si le token a de solides fondamentaux, et que je viens juste de rentrer dans mes frais ou que j'ai un petit bénéfice, je peux réduire de 20-30 % pour baisser le coût moyen ; mais si les fondamentaux sont faibles et que le token profite juste d'un effet de mode, dès que la position passe de perte latente à gain latent, je n'hésite pas à couper 50 % voire à liquider complètement, préserver le profit est primordial.
Celui qui sait acheter est un disciple, celui qui sait vendre est un maître. Et vous, comment prenez-vous vos bénéfices ? Vous tenez coûte que coûte ou vous vendez par tranches ? #10月FOMC利率决议即将公布 Ne vous précipitez pas pour dire que BlackRock "brade" le marché ? Regardez d'abord l'origine de ce $ETH 👀
Ce soir, l'adresse de routage de BlackRock a transféré environ 105 millions de dollars en ETH, ce qui ressemble à première vue à une vente massive. Mais en y regardant de plus près : entre 18:29 et 18:35, l'adresse 0xC8c5…5b95 a d'abord reçu 45 242,86 ETH, puis les a envoyés en deux fois à Coinbase Prime.
En comparant avec les données ETF américaines d'hier, ETHA a enregistré une sortie nette d'environ 104,7 millions de dollars en une journée, les montants correspondent presque parfaitement. En regardant les enregistrements d'octobre : sur 19 jours de trading, il y a eu des transferts sur 14 jours, sauf le 5/10, les transferts se concentrent entre 18:09 et 18:45, totalisant 467 946 ETH ; et Farside montre qu'aux dates sans sortie d'ETHA, le 13/10 et le 23/10, l'adresse n'a pas non plus bougé le jour suivant.
Donc, cela ressemble plutôt à une livraison T+1 suite à un rachat d'ETF la veille, pas à une vente spot impulsive 📉. Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les données ETHA de ce soir : si les rachats continuent, la pression de vente spot sur l'ETH persistera. 🔍#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le bénéfice de Samsung au troisième trimestre a presque été multiplié par 8, le rapport complet sera dévoilé aujourd'hui.
Résultats préliminaires : bénéfice d'exploitation de 107,4 trillions de wons coréens, en hausse de 782,5 % en glissement annuel, contre seulement 12,17 trillions l'année dernière à la même période, franchissant pour la première fois la barre des 100 trillions en un trimestre, établissant un record pour le quatrième trimestre consécutif.
Chiffre d'affaires de 195 trillions de wons coréens, en hausse de 127 % en glissement annuel, mais légèrement inférieur aux attentes du marché de 201,9 trillions.
La logique de cette hausse est simple : l'infrastructure AI nécessite du stockage, la pénurie de DRAM et HBM fait monter les prix, l'offre ne suit pas la demande.
Fait intéressant, le jour du nouveau record de bénéfice, le cours de l'action a chuté de 2,42 %, soit une baisse de plus de 25 % depuis le sommet de juin.
Je pense que le marché ne doute pas du bénéfice, mais craint que cette hausse des prix ne puisse pas durer ; le rapport complet mettra l'accent sur la contribution du département des semi-conducteurs.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Les taux restent inchangés, mais les signaux hawkish sont plus forts.
La Fed maintient le taux entre 3,75 % et 4,00 %, mais le vote de 10 contre 2 révèle des divergences, deux membres plaidant pour une hausse de 25 points de base, ce qui montre que la vigilance interne face à l'inflation est loin de s'atténuer. L'assouplissement attendu par le marché n'a pas eu lieu, rester immobile ne signifie pas un changement de cap, l'inflation reste le seuil clé.
Les fluctuations des données à venir réécriront directement les attentes pour décembre, chaque CPI et données sur l'emploi pouvant devenir un catalyseur.
Le rythme de l'or, de l'argent, des actions américaines et des cryptomonnaies continuera à osciller à court terme en fonction des anticipations de taux, avant que la tendance ne soit claire, la gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Un ami m'a demandé : faut-il investir dans $SOL ou $ETH ? 🤔
Ma réponse penche pour le premier : à long terme, la flexibilité du prix de $SOL pourrait être meilleure que celle de $ETH. Pour être clair, je ne suis pas baissier sur ETH, je pense juste que le ratio et la performance de prix de SOL sont plus prometteurs. 📈
1) La différence de taille est évidente : la capitalisation d'ETH est environ 4,8 fois celle de SOL, donc avec le même montant d'investissement, le potentiel de croissance de SOL est naturellement plus grand. 💧
2) En termes d'exécution, l'équipe américaine de SOL est plus agile, et c'est une blockchain native américaine ; or, les États-Unis restent le centre des fonds et des narratifs on-chain. 🇺🇸
3) En termes d'engagement communautaire, SOL bénéficie d'une discussion plus intense, d'interactions plus fortes avec les développeurs et d'une meilleure participation des utilisateurs, son écosystème est plus « humain ». 🔥
4) Sur le long terme, la tendance des prix d'ETH ressemble plus à celle d'un stablecoin, avec une volatilité et une agressivité moindres ; la trajectoire de SOL est plus dynamique. 📊
5) Les secteurs comme les memes, RWA, stablecoins, paiements sont loin d'être saturés, l'écosystème SOL me donne l'impression d'une expansion rapide, tandis que ETH avance plutôt à un rythme stable et lent. 🚀
6) L'équipe ETH veut tout faire : exécution, scalabilité, sécurité, confidentialité, tout en soutenant les L2 ; mais la valeur que les L2 apportent à la chaîne principale est limitée, ce ratio effort/rendement ne me plaît pas trop. ⚖️
Donc, si je dois choisir entre les deux, je préfère investir dans $SOL. ✅#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AAVE
Binance va retirer 12 paires de trading demain matin, et AAVE a immédiatement augmenté de près de 3 %, ce qui est assez intéressant en soi.
L'annonce est très claire : le 30 octobre à 11h, heure de Pékin, les paires au comptant libellées en BTC AAVE/BTC, ATOM/BTC, TAO/BTC seront supprimées, en raison d'une liquidité insuffisante et d'un volume de trading trop faible, une opération de révision régulière. Cela concerne douze cryptomonnaies : AAVE, ATOM, CAKE, DASH, ETC, ICP, PENDLE, RENDER, TAO, THETA, XAUT, XTZ.
Ma première réaction en voyant cette nouvelle ce matin a été de chercher à vendre un peu, les mains déjà sur le clavier, mais en regardant de plus près, j'ai réalisé que seules les paires libellées en BTC étaient supprimées, aucune paire en USDT n'est affectée. Quel impact réel cela peut-il avoir ? Peu de gens achètent directement des altcoins avec du BTC.
Le marché a réagi plus vite que moi, AAVE a directement grimpé à 136, une hausse de 2,9 % en 24 heures. Il est très probable que les fonds interprètent cela comme une mauvaise nouvelle déjà digérée, certains pariant même que la liquidité se concentrera sur les paires en USDT après le retrait.
J'ai résisté à l'envie d'agir, cette fois ceux qui ont agi plus vite que leur cerveau vont encore devoir payer leur leçon.
#10月FOMC利率决议即将公布 #Le bénéfice de Samsung au T3 a presque été multiplié par 8, le rapport complet sera bientôt dévoilé $SOL
Un ETF a racheté pour 19,16 millions de dollars en une journée, la pire journée depuis décembre dernier, alors comment SOL reste-t-il stable au-dessus de 102 ?
Je regarde la sortie nette du 27 octobre, après compensation des souscriptions et rachats, le côté rachat dépasse de 19,16 millions. La dernière fois que c'était plus sévère, c'était le 3 décembre dernier avec 32,19 millions, et depuis plus de dix mois, cette ligne d'alerte n'a pas été franchie. Logiquement, un désinvestissement de ce niveau devrait au moins faire trembler le marché.
Et pourtant, le prix actuel est de 102,6, en hausse de 1,4 % sur 24 heures, le plus bas a touché 100,4, sans même vraiment tester le seuil psychologique des 100. Le taux de frais de 0,01 % est essentiellement neutre, et les positions ouvertes sur les contrats à 3,25 milliards de dollars n'ont pas connu de fuite massive.
Mon interprétation est que la douleur du côté des rachats ne s'est pas transmise au prix. Soit les prises de bénéfices se font de manière ordonnée sans panique, soit quelqu'un sur le marché achète discrètement. Dans les deux cas, cela signifie que la pression de vente à ce niveau n'est pas hors de contrôle.
Pour prendre position : tant que 100 ne sera pas cassé, SOL est dans une phase de consolidation et de creusage de fond, je ne prends pas de position vendeuse. Si un jour la clôture journalière passe sous 100, on réévaluera la situation.
#10月FOMC利率决议即将公布 Il reste 42 jours avant la prochaine décision de taux de la Fed
Si les données d'inflation de novembre augmentent, il y a de fortes chances que la décision soit prise
Pour résumer le discours d'aujourd'hui de Wash : « L'économie est très résiliente, la politique monétaire actuelle n'est pas restrictive, l'inflation est désormais maîtrisée, et si l'inflation causée par les prix de l'énergie diminue fortement à l'avenir, la politique deviendra accommodante »
Nous pouvons donc comprendre que « même une hausse des taux en fin d'année sert de préparation à une baisse des taux future »
Ainsi, à court terme, si les données de novembre ne sont pas bonnes, les secteurs technologiques liés à l'IA, Bitcoin et l'or connaîtront un fort recul, contrairement aux années précédentes, le marché actuel digère les attentes très rapidement
Pour les semi-conducteurs, le stockage, l'or et Bitcoin, je suis déjà prêt à continuer à vendre au sommetÉvolution du marché après le discours de Waller et perspectives ultérieures :
1, La probabilité d'une hausse des taux en décembre selon le CME a augmenté à 84,6 %, ce qui est essentiellement déjà pleinement intégré dans les prix. Cependant, comme le marché s'attendait pleinement à une pause hawkish ce soir, l'augmentation à court terme de cette probabilité n'a pas d'impact sensible sur les marchés financiers. Il faudra encore observer la pression exercée par les taux réels et nominaux sur les marchés financiers.
2, Sur les marchés à risque, la pause hawkish attendue s'est matérialisée, on peut parler de "sell the news" ou de "l'arrivée du botté". Après la mauvaise nouvelle, le marché se relâche à court terme. Le récit des marchés à risque reviendra aux résultats des entreprises américaines. Plus tard, à la clôture des marchés américains, les résultats de Microsoft et Google seront publiés. Le marché anticipait de bons résultats, donc la clôture américaine devrait être en hausse grâce à ces attentes.
3, La probabilité d'une hausse des taux en décembre a fait légèrement augmenter les rendements des obligations à 10 ans et 30 ans, tandis que ceux à 2 ans ont légèrement reculé à court terme en raison de la matérialisation des attentes. Le dollar reste stable pour l'instant, l'or est légèrement impacté négativement et continue de subir la pression des taux d'intérêt.
4, Ce soir, Waller a souligné sa détermination à lutter contre l'inflation et a clairement indiqué que la Fed ne tolérera pas une transmission secondaire de l'inflation du pétrole vers les prix à la consommation (PCE). Le jeudi soir, les données du PCE de septembre seront publiées. Si l'inflation de base ou des services augmente, cela renforcera la probabilité d'une hausse des taux en décembre. À ce moment-là, le marché américain devra gérer la confrontation entre des résultats d'entreprises positifs et la pression macroéconomique liée à la hausse des taux.
5, En termes de rythme du marché, si les résultats de Microsoft et Google sont solides à la clôture américaine, les marchés asiatiques et européens seront stimulés. Ensuite, avant la publication des données vers 20h30, le marché sera relativement prudent. #10月FOMC利率决议即将公布 📊 Les acheteurs récents de $BTC sont sortis de la principale zone de vente.
Fin septembre, presque toute l'offre des détenteurs à court terme était en profit. Ce chiffre est maintenant retombé à environ 70 %, réduisant ainsi une partie de la pression liée à la prise de bénéfices.
📈 Cela pourrait créer une configuration plus favorable pour les acheteurs par rapport à il y a un mois, à condition que la demande revienne et que le BTC retrouve son élan haussier.$BTC
Aujourd'hui, j'ai remarqué qu'un lot d'UTXO en sommeil de longue date sur la chaîne a été réveillé, les anciennes pièces qui n'avaient pas bougé depuis longtemps commencent à être transférées. Beaucoup de personnes dans le groupe suivent cette activité inhabituelle et en discutent.
Certains pensent que les détenteurs précoces commencent à encaisser, et que la pression de vente apparaîtra progressivement, mais d'autres ne sont pas d'accord, estimant qu'il s'agit simplement de regrouper des portefeuilles, sans transfert vers des exchanges pour vendre.
J'ai déjà fait l'erreur avec ce genre d'activité sur les anciennes pièces, dès que je voyais un UTXO endormi s'activer, je réduisais ma position, mais en fait, ils ne faisaient que transférer vers un cold wallet, et le marché a continué à monter. Le réveil des anciennes pièces ne signifie pas une vente, ne vous faites pas peur inutilement.
Le plus haut sur 24h est 81420, le plus bas 80530, +0,75 %. Résistance à 82100, support à 79950. #10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3 croissance des revenus, bénéfice net en baisse Cette nouvelle nous rappelle que la liquidité reste abondante tandis que la rentabilité est sous pression, le risque d'appétit se redresse mais sa durabilité est incertaine, je reste prudemment optimiste sur SKHYNIX. Hausse de 12,0 % en 24 heures pour atteindre 1153,2, la dynamique à court terme est forte mais le niveau 4 heures est toujours en phase de correction à la baisse. Le carnet d'ordres montre 572 achats contre 261 ventes dans les 10 meilleures offres, l'acheteur domine clairement. Le taux de financement est élevé à 0,1023 %, avec 52 000 positions, la concentration des acheteurs impose de se méfier d'un retournement brutal. On peut tenter un achat léger à 1147,6, stop loss à 1128,4, objectif à 1172,3 ; si la hausse s'essouffle à 1168,5, réduire la position, en limitant la taille à 30 % maximum.
——Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions.——
$SKHYNIX#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3 croissance des revenus, bénéfice net en baisse
$SKHYNIX #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Je me prépare à continuer d'augmenter mes positions sur Google et Alibaba lors de ce repli. Logique principale :
$GOOGL $BABA
1/ Google est une vache à lait du search en croissance continue + IA full stack
Le search connaît encore une croissance à deux chiffres, tandis que le cloud commence déjà à générer des revenus. Full stack signifie qu'ils développent leurs propres modèles (Gemini), leurs puces TPU maison, leur infrastructure, puis monétisent directement via search, YouTube, Android, Workspace.
2/ L'IA de Google ne peut pas rester à la traîne indéfiniment
Meta vient aussi de sortir un modèle compétitif, ce qui montre que le secteur est en compétition multipolaire. Google dispose de la puissance de calcul (TPU + Cloud), des données (search, etc.) et d'un écosystème produit fermé, il ne s'agit que d'une question de temps pour rattraper.
3/ La bataille des modèles se résume finalement à une bataille des canaux
Les paramètres et benchmarks évolueront, mais les accès comme search, YouTube, Android sont difficiles à reproduire. Celui qui intègre sans couture les capacités IA dans les produits que les utilisateurs utilisent quotidiennement aura plus de facilité à transformer la technologie en revenus durables.
4/ Google a investi dans beaucoup d'entreprises que j'apprécie
Parmi les plus remarquables : SpaceX, Anthropic, ainsi qu'en interne Waymo, Isomorphic Labs, etc. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Je prévois de continuer à augmenter mes positions sur Google et Alibaba lors de ce repli. Logique principale :
$GOOGL $BABA
1/ Google est une vache à lait du search en croissance continue + IA full stack
Le search connaît encore une croissance à deux chiffres, tandis que le cloud commence à générer des revenus. Full stack signifie qu'ils développent leurs propres modèles (Gemini), leurs puces TPU maison, leur infrastructure, puis monétisent directement via search, YouTube, Android, Workspace.
2/ L'IA de Google ne peut pas rester à la traîne indéfiniment
Meta vient aussi de sortir un modèle compétitif, ce qui montre que le secteur est en compétition multipolaire. Google dispose de la puissance de calcul (TPU + Cloud), des données (search, etc.) et d'un écosystème produit fermé, il ne s'agit que d'une question de temps pour rattraper.
3/ La bataille des modèles se résume finalement à une bataille des canaux
Les paramètres et benchmarks changeront, mais les accès comme search, YouTube, Android sont difficiles à reproduire. Celui qui intègre sans couture les capacités IA dans les produits que les utilisateurs utilisent quotidiennement transformera plus facilement la technologie en revenus durables.
4/ Google a investi dans beaucoup d'entreprises que je soutiens
Parmi les plus remarquables : SpaceX, Anthropic, et en interne Waymo, Isomorphic Labs, etc.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元# Le dynamisme des puces mémoire influence directement le sentiment du secteur des mémoires flash. SNDK, en tant que titre lié, a été fortement acheté aujourd'hui, mais mon jugement global est que cela ressemble plus à un pic à court terme qu'à un renversement de tendance, il faut donc être prudent en achetant à la hausse.
Le graphique journalier a progressé de 8,4 % à 1406,1, a atteint un pic à 1421,2 avant de redescendre, tandis que le graphique sur 4 heures reste dans un canal baissier, avec un recul d'environ 10 % depuis le sommet, la divergence entre court terme haussier et long terme baissier est très marquée ; le ratio des 10 meilleures offres d'achat/vente est seulement de 0,37, la pression vendeuse est clairement dominante, le taux de financement est à zéro, et les positions ouvertes à 70 000 contrats n'ont pas augmenté, ce qui indique que les haussiers s'appuient sur le spot, avec un sentiment de levier faible.
Stratégie : un repli à 1385,7 peut être une opportunité d'achat léger, avec un stop à 1372,3 et un objectif à 1418,6 ; si le rebond rencontre une résistance vers 1419,4, alors une position courte inverse est recommandée, avec un stop à 1432,8 et un objectif à 1391,5. Contrôler la position à moins de 20 %, ne pas surinvestir tant que la divergence n'est pas corrigée.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. —
$SNDK#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
$SNDK 💰 #BTC se prépare discrètement à son prochain rallye 👀
Quelque chose d'intéressant se passe sur la chaîne. La part de BTC détenue depuis plus de 18 mois est de nouveau en hausse, un schéma que nous avons déjà observé avant des mouvements majeurs du marché.
Historiquement, lorsque les détenteurs à long terme ont fini d'accumuler et que leur part commence à diminuer, Bitcoin entre souvent dans un rallye puissant. 📈
Le graphique montre ce schéma à travers les cycles précédents, et nous assistons à une nouvelle accumulation maintenant.
Mon attention se porte sur le prochain changement dans l'activité des détenteurs à long terme.#10月FOMC利率决议即将公布 La décision de taux à 2 heures du matin est sans surprise, maintien entre 3,75 % et 4 %
Vote 10 contre 2, deux faucons plaident encore pour une hausse des taux. Mais à 2h30, dès que Waller a pris la parole, l'ambiance a changé.
Ce gars est un faucon, et du genre « je ne suis pas pressé, ne me poussez pas ». Il a dit que l'activité économique est forte, la consommation résiliente, l'inflation toujours élevée, et a ajouté « il faut accumuler plus d'informations pour définir la politique ».
En clair : ne pas bouger en octobre ne signifie pas que je suis mou, la décision de décembre dépendra des données. Le plus dur, c'est cette phrase « nous ne prendrons jamais d'objectif d'inflation accommodant », qui déchire directement le scénario dovish que le marché voulait entendre.
Comment a réagi le marché ? Après la décision, les actions américaines ont légèrement cédé leurs gains, le Dow Jones a progressé de 0,21 %, le Nasdaq est même passé dans le rouge.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a directement atteint 5,028 %. Les traders maintiennent une probabilité de 90 % d'une hausse des taux en décembre. L'argent dit : Waller n'a pas donné de porte de sortie, alors on continue à parier sur un resserrement.