Orbit Post Sitemap

#SanDiskQ1StorageGrowth Dernier BEAT : FQ4 8,97 milliards de $ contre 8,48 milliards de $ (+372 % en glissement annuel), BPA 39,25 $ contre 34,96 $. FQ3 5,95 milliards de $ +251 % contre 4,8 milliards de $ prévu (+61 % de dépassement du BPA). Action +488 % depuis le début de l'année mais -40 % depuis le pic à 2 335 $. Pourquoi OUI : Datacenter 2,98 milliards de $ +103 % en glissement trimestriel (645 % en glissement annuel) = roi du stockage IA. Montée en puissance de BiCS8 QLC Stargate maintenant. Contrats NBM pluriannuels = 84,6 % de marge brute, 70 % de marge opérationnelle. Prix NAND +20 % en glissement trimestriel toujours. Risque : Consommateur 556 millions de $ -32 % en glissement trimestriel — le prix tue la demande. Croissance en ralentissement 23→39→45 (278 %→68 %→15 %). Appel : 70 % BEAT — nécessite plus de 10,8 milliards de $ + marge brute >84 %Vous vous précipitez pour acheter à bas prix après une chute de 21 % ? Levez les yeux et regardez les 500 000 grandes ordres au-dessus, les gros vendeurs sont justement inquiets de ne pas trouver preneur ! Frères, certains pensent que c'est le "fond" après une chute de 21 % et se précipitent pour acheter à bas prix ? Je vous dis, si vous foncez maintenant, vous donnez votre tête aux gros vendeurs ! Regardez $APR, prix actuel 0,03253, chute directe de 21,16 % en 24 heures. J'ai ouvert une position courte à 0,04294 au sommet, et mon profit flottant a atteint directement 72,38 %. J'ai déjà bien profité de cette baisse. Pourquoi dire que la baisse n'est pas terminée ? Regardons le carnet d'ordres : Premièrement, il y a une "montagne des cinq doigts" au-dessus. Ouvrez bien les yeux sur les ordres de vente au-dessus : 0,03261 avec 184 000 unités, 0,03260 avec 170 000 unités, 0,03255 avec 174 000 unités ! Au total, plus de 500 000 unités en pression de vente, comme un mur infranchissable. Avec quoi les acheteurs pourraient-ils percer ? Monter, c'est se condamner ! Deuxièmement, le ratio acheteurs/vendeurs est clair. Les acheteurs ne représentent plus que 27 %, les vendeurs 73 %. Les petits investisseurs acheteurs ont déjà été tellement écrasés qu'ils doutent de tout, la tendance est complètement baissière. Avec cette chute brutale, le fond est profondément incertain. Ne pensez pas qu'après une grosse baisse il y aura forcément un rebond, sachez que dans un canal baissier, chaque petit rebond sert à préparer une nouvelle chute plus violente. Gardez vos positions courtes, si le seuil de 0,03 est franchi à la baisse, une grande cascade est à prévoir. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #La croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle se poursuivre ? L'ETF spot Zcash a enregistré cette semaine une entrée nette de 41,1 millions de dollars, la meilleure semaine depuis la mi-septembre. Les trois semaines précédentes avaient encore vu une sortie nette de 143 millions de dollars, ce qui équivaut à récupérer une partie des pertes précédentes d'un coup. Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le rythme. Le 23 septembre, une entrée unique de 20,52 millions de dollars a représenté la moitié des flux entrants de la semaine. Une telle concentration indique que l'argent entrant n'est pas nombreux mais très pressé, ressemblant davantage à des achats motivés par un événement qu'à une accumulation progressive. Sur la même période, l'ETF Bitcoin a connu deux jours consécutifs de sorties importantes. Les deux évoluent donc à des rythmes opposés, le 25 septembre au soir, ZEC se négociait à 1209 dollars sur Binance, en hausse de 6,4 %, nettement mieux que le marché global. Mais dire que la tendance s'est déjà inversée manque de preuves. L'argent des ETF peut entrer un jour et sortir le lendemain, comme cela a été démontré lors des trois premières semaines. La réunion de la Fed la semaine prochaine va réévaluer les actifs à risque, c'est ce qui déterminera si cette phase est un rebond ou un retournement. Pour ma part, je ne regarde que la continuité des flux, pas les chiffres d'une seule semaine. Parler de tendance après trois semaines consécutives d'entrées nettes, ceux qui changent d'avis après une semaine se font généralement avoir des deux côtés. À ce stade, je préfère manquer une partie de la hausse initiale que d'acheter au sommet sous l'effet de l'émotion. Je garde une position plus petite et j'attends les résultats de la réunion la semaine prochaine pour augmenter.#AmazonQ3AWSOutlook 29 oct AMC — Est : 202 Mds $ de CA | 1,96 $ BPA | AWS 35 % Prévisions : 197-202 Mds $ de CA (+9-12 %), Résultat opérationnel 22,5-26,5 Mds $ contre 17,4 Mds $ en glissement annuel — Le marché vise le haut de la fourchette. T2 SURPERFORMANCE : 200,6 Mds $ de CA, Résultat opérationnel 27,5 Mds $ +43 %, AWS 42,2 Mds $ +36,7 % plus rapide en 18 trimestres, marge 39,4 %. Pourquoi OUI : AWS accélère depuis 5 trimestres : 19 %→22 %→30 %→36,7 %→35 % estimé. Carnet de commandes 496 Mds $. IA + puces cadence de 25 Mds $ chacun, capacité limitée jusqu'en 2027. 65 % de chances de surperformance. Risque : Capex 220 Mds $, FCF -7,6 Mds $ TTM. Si le capex est à nouveau augmenté sans AWS >35 % = vente massive. Appel : 65 % de SURPERFORMANCE$BTC La stratégie détient 848 500 BTC, avec un bénéfice latent comptable de 4,058 milliards de dollars selon le prix d'aujourd'hui. Le prix actuel du Bitcoin est proche de 79 800, le plus bas sur 24 heures a touché 79 377, le seuil psychologique de 80 000 est juste au-dessus, sans jamais être repassé au-dessus de toute la journée. La semaine dernière, j'ai vendu la moitié de ma position autour de 80 500, pensant partir si le support était cassé. Mais ces deux derniers jours, le prix oscille entre 79 500 et 81 000, et après la vente, il n'a pas beaucoup baissé, c'est un peu embarrassant. La stratégie de thésaurisation de la trésorerie est maintenant dans une position délicate. Tant que le prix reste sous 80 000, ils ne liquideront pas, les canaux de financement ne sont pas coupés, mais ils ne peuvent pas non plus faire monter le marché. Si une nouvelle chute survient, les premières à exploser seront ces entreprises cotées à fort effet de levier qui thésaurisent. Je garde l'autre moitié de ma position, le stop loss n'a pas bougé. #本周将公布10月FOMC利率决议 海力士的季报要出了，市场都在问HBM4能不能把利润再抬一截。我的答案很干脆：能抬。但这份季报跟你账户里的币没有直接关系，有关系的是它背后那笔账最后谁在付。 先把这门生意的性质摆清楚。HBM是把好几层内存叠起来、贴着算力芯片走的那条专用道；同样的晶圆面积，做这个挣的钱是普通内存的好几倍。也正因为这样，它早就不是消费电子那种周期品，它是清单上的物资——谁许它卖、卖到哪、卖多少，政治先定，市场后定价。这个顺序认不清，后面全都看错。 传导链我说透：训练和推理要的算力越猛，HBM越紧，紧就涨价，涨到最后推高的是整台数据中心的成本。你真正该盯的是，成本涨到哪一步，AI这门生意开始算不过账。租金一旦覆盖不了折旧和设备钱，最先被打的不是芯片公司的股价，是那些靠“算力稀缺”讲故事定价的币——它们手里没有合同，只有白皮书。 历史上这面镜子很清楚。2018年四季度存储周期见顶，海力士的营业利润一年之内掉了八成以上，它自己什么都没做错，错的是周期。那一轮活得最好的是把产能提前锁成长期合同的公司，不是追着现货价加价抢货的人。这次和上次不一样的地方是，需求端从手机换成了算力军备竞赛，买方是几家掏得起钱的大厂，周期#CoinbaseQ3DeribitImpact 29 oct AMC — Est : -0,15 $ BPA | 1,17 Md$ de revenus -37 % en glissement annuel Estimation réduite de 59 % en 30 jours. Q2 RATÉ : -1,36 $ contre -0,44 $, revenus 1,22 Md$ Révolution Deribit : Accord de 2,9 Md$ conclu, désormais entièrement intégré. Pool unique pour dérivés US + mondiaux. Vol institutionnel +22 % T/T, revenus institutionnels +120 % T3 25 dépassé. Ce trimestre, Deribit estime 220 M$ sur 527 M$ de revenus de transactions (42 %). Plus actions tokenisées 20 M$/semaine, solde USDC 15 Md$ = 354 M$ de revenus. Appel : dépassement de 45 % — la barre est basse. Si dérivés + abonnements >700 M$ = dépassement. Nouveau raté = test à 140 $.Classement de congestion long-court｜Derniers 15 minutes $DOOD Taux élevé associé à une baisse avec augmentation des positions. Prix -0,61 %, volume des positions +3 % ; taux actuel -0,7292 % (cycle de 4 heures ; équivalent journalier environ -4,375 %, réalisé sur 24h -1,609 %, environ 136 minutes avant le règlement). Taux élevé avec accumulation de positions, les retraits ont généralement un impact plus important. $IRYS Taux élevé avec variation de prix limitée. Prix 0 %, volume des positions +0,34 % ; taux actuel -0,2166 % (cycle de 4 heures ; équivalent journalier environ -1,299 %, réalisé sur 24h -0,930 %, environ 136 minutes avant le règlement). Lorsque le prix ne bouge pas, on juge le degré de congestion par le taux et le volume des positions. $EWZ Taux élevé avec hausse accompagnée d'une réduction des positions. Prix +1,81 %, volume des positions -4,22 % ; taux actuel +0,0668 % (cycle de 8 heures ; équivalent journalier environ +0,200 %, réalisé sur 24h -0,907 %, élevé ces 7 derniers jours, environ 136 minutes avant le règlement). Taux et prix dans le même sens, positions en contraction, la qualité de ce mouvement est à relativiser.Un peu de réalisme d'abord : ne vous précipitez pas à considérer le rachat d'actions comme une bonne nouvelle pour le Bitcoin. Le document SEC 8-K montre qu'Empery Digital a repris le rachat d'actions, avec 122 955 actions rachetées lors de la semaine du 23 octobre, au prix moyen de 2,89 dollars ; la société détient 1 018 $BTC. À mon avis, cette information a plus de signification pour les actionnaires de la société que pour le marché des cryptomonnaies. Il y a deux raisons : le rachat concerne des actions, pas un nouvel achat de bitcoins, donc il ne soutient pas directement le prix du bitcoin ; le rachat peut aussi améliorer les indicateurs par action, mais cela ne signifie pas que la stratégie de détention de bitcoins génère déjà un revenu stable. Mélanger ces deux choses peut facilement faire primer l'émotion sur les faits. Bien sûr, je peux aussi être trop prudent. Si les divulgations ultérieures montrent que le rachat peut continuer à améliorer le rendement pour les actionnaires, tout en maîtrisant le risque lié à la détention de bitcoins, je reconsidérerai ma position. Vous êtes plutôt haussier ou baissier ? Votre raisonnement porte-t-il sur le rachat lui-même ou sur la détention de BTC ?📉 Scénario baissier $BTC : fenêtre temporelle clé pour les prochaines semaines Si la bougie hebdomadaire de BTC reste sous $83K, cela pourrait signifier un échec de la cassure précédente. Il faudra alors surveiller un repli vers la zone de support $70K–$75K, voire une chute sous le creux du 15 septembre avant un rebond. Les dates importantes à suivre sont : la décision de taux de la Fed et les données d'inflation PCE du 29 octobre. Si l'inflation reste élevée, les rendements des obligations américaines à long terme pourraient remonter, mettant la pression sur les actifs risqués ; les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre pourraient aussi accentuer la volatilité du marché. Si le marché boursier continue de faiblir en novembre, BTC pourrait creuser davantage son creux et former un point bas trimestriel vers la mi-novembre. 📊 Selon la régularité temporelle, les sommets intermédiaires de juillet à octobre se situent souvent autour du 21 de chaque mois. On peut donc estimer que la fenêtre du sommet actuel se situe entre le 21 octobre et le 3 novembre. Cependant, l'échantillon est limité, à prendre avec prudence. ⚠️ Condition clé d'invalidation : si la bougie hebdomadaire du 26 octobre repasse au-dessus de $83K, la logique baissière actuelle devra être réévaluée. Cette projection de marché est un scénario, pas une certitude. Gérer le risque est plus important que de s'entêter dans une seule direction. #BTC #Bitcoin #CryptoMarket #OctFOMCDecisionThisWeek $DOOD Honnêtement, avec un gain flottant de 674% affiché à l'écran, je ressens plutôt un sentiment complexe. J'ai ouvert une position longue de 0,0017 avec un effet de levier de 20x, maintenant à 0,002274, le gain flottant est de 674,90%. La hausse réelle est de 33,76%, soit un écart de 0,000574. Cet argent m'est prêté par le marché, il peut être repris à tout moment. La puissance d'explosion des petites cryptos est vraiment impressionnante, mais j'ai aussi vu trop d'exemples où elles passent d'une forte hausse à zéro en quelques minutes. Il y a trois choses que je redoute le plus : premièrement, céder à l'avidité et augmenter la position. Avec 674% sous les yeux, il est facile de penser « encore un peu et j'atteins 1000 ». Poursuivre une position longue avec un levier de 20x est l'action la plus stupide, car vous suivez souvent le point culminant de cette vague, surtout avec les petites cryptos — quand les fonds qui font monter le prix se retirent, vous êtes le dernier à encaisser. Deuxièmement, le piège de liquidité. Pour un actif comme DOOD, la profondeur des ordres d'achat est insuffisante, il n'est pas certain de pouvoir sortir quand on veut. Troisièmement, ne pas réussir à franchir le seuil de 0,0025. Il manque 0,000226, juste un peu, ce qui déterminera si cette vague continue ou s'arrête là. Donc j'ai pris ma décision : sécuriser la position principale, déplacer le seuil de rentabilité à la hausse, et considérer le reste comme un ticket de loterie. 674% c'est déjà suffisant, pas de cupidité. Si ça dépasse 0,0025, viser 0,003, si ça retombe à 0,0017, sortir, ne rien faire entre les deux. Souvenez-vous, les profits énormes des petites cryptos sont offerts par le marché, combien vous en emportez dépend de vous-même. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 The most dangerous part of this ETH decline isn’t how far the price has fallen. It’s that the trend keeps weakening while more traders continue betting on a rebound. Over the past two days, $ETH has dropped from 2,368 to a low near 2,291. The rebounds along the way have failed to reverse the downward trend, and the price is now hovering around 2,312. But is this genuine buying pressure, or just a temporary pause before another move lower? Look at the positioning data: long accounts account for 7#IntelQ3TerafabFoundry Dernier trimestre BEAT : 16,1 milliards de $ contre 15,5 milliards de $, BPA 0,42 $ contre 0,21 $, 4/4 beats. Prévisions 15,8-16,8 milliards $ de revenus, BPA 0,38 $ — consensus actuel 16,5 milliards $ / 0,40 $. *Pourquoi OUI :* La demande de CPU serveur >> l'offre — hausses de prix de 30 % en 2026 (dernière mise à jour le 5 oct.). AI agentique = 1:1 CPU:GPU contre 1:8 auparavant. McKinsey : inférence 60 % de l'IA d'ici 2030. DCAI estimé à 6,46 milliards $ +56,9 %. *Surveillance Terrafab :* Revenus externes de la fonderie 293 M$, perte de 2,1 milliards $ (était 2,8 milliards $) — en amélioration. 18A +25 % au-dessus de l'objectif. *Appel : 68 % BEAT — Produit OUI, fonderie toujours en perte.Les taureaux sur $ETH sont cette fois vraiment blessés en profondeur, ils ont subi des dégâts internes ! La majorité des taureaux affichent une perte latente totale de 81 millions de dollars US, l'argent réel perdu représente déjà un quart de leurs positions actuelles. Le coût moyen est élevé, au-dessus de 2900, ce qui indique que la plupart de ces positions longues sont des vieux sacs qui ont tenu bon depuis le sommet. À un tel niveau de pertes, s'ils ne sont pas encore sortis, c'est soit qu'ils tiennent avec un effet de levier faible, soit qu'ils continuent à injecter des marges dans un puits sans fond en serrant les dents. Mais peu importe la raison, chaque nouvelle chute creuse un trou plus grand à combler, et dès que quelqu'un ne pourra plus couvrir, il n'y aura que des liquidations forcées. Ces positions longues tenaces sont autant de bombes à retardement et de pressions potentielles de vente ; plus le prix baisse, plus les jetons saignants forcés à la vente seront nombreux. En revanche, les baissiers sont à l'aise, bien calés autour de leur prix de revient, sans aucune pression. Les taureaux ont déjà perdu un quart de leur capital, une nouvelle chute déclencherait une ruée à la vente pour couper les pertes. À ce stade, ne pas suivre la tendance baissière, c'est aller jouer les repreneurs pour eux ? Il faut vendre à découvert directement !【L'or et le BTC en 2026 n'ont pas progressé, reste-t-il deux mois pour une dernière danse ?】 Au 23 octobre de cette année, sur le marché, $BTC a chuté de 7,3 % sur l'année, l'or $XAU a baissé de 7,5 %, se classant aux deux dernières places parmi 21 principales catégories d'actifs. L'année dernière, l'or avait encore augmenté de 63,7 %, mais cette année, il a reculé depuis son sommet en début d'année, tombant en dessous de 4000 dollars le 23 octobre ; le BTC a également reculé d'environ 35 % par rapport à son sommet record de 126 000 dollars l'année dernière. Le label de valeur refuge ne garantit pas une hausse des prix. La flambée des prix du pétrole accentue les craintes d'inflation, le marché redoute que la Fed maintienne des taux d'intérêt élevés voire continue à les augmenter, ce qui renforce l'attrait de la liquidité et des obligations à court terme, mettant sous pression l'or et le BTC. Sur la même période, le panier de matières premières a augmenté de 52,5 % sur l'année, les grandes actions américaines ont progressé de 12,3 %, les capitaux ne se sont pas retirés massivement du marché, mais les écarts de performance entre actifs se sont creusés. Cela ne signifie pas que la logique à long terme de l'or et du BTC est invalide, mais cela montre qu'ils ne sont pas une assurance universelle pour les mouvements à court terme. Il faudra surveiller les prix du pétrole, les anticipations de taux d'intérêt et si les prix peuvent cesser de baisser. Si la pression inflationniste diminue et que ces deux actifs se renforcent à nouveau, ce recul pourrait n'être qu'une défaite temporaire ; si les taux élevés continuent de freiner la demande, il sera plus difficile de rebondir d'ici la fin de l'année.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le 2 320 de $ETH est la plus belle illusion du marché aujourd'hui Le prix actuel de ETH est autour de 2 320, avec une baisse de seulement 1 % en 24 heures. Ça semble stable, non ? Mais si vous regardez les trois tuyaux en dessous, aucun n'est ouvert. Au cours des dernières 24 heures, environ 44 millions de dollars de liquidations ETH ont eu lieu, 74 % étant des positions longues, la plus grosse liquidation ayant eu lieu sur Binance, avec une position longue de 6,97 millions de dollars directement liquidée. Le problème est que les contrats ouverts dépassent encore 30 milliards de dollars, l'effet de levier n'a pas du tout été nettoyé. Tant que la fourchette 2 300–2 400 sera continuellement cassée à la baisse, la prochaine vague de liquidations longues peut être déclenchée à tout moment. Le prix semble correct parce que le cercueil n'est pas encore cloué. Ce n'est pas parce que les gens à l'intérieur sont encore en vie. Du côté des ETF, c'est plus calme mais plus brutal. Depuis octobre, les ETF spot ETH américains ont enregistré une sortie nette cumulée de 1,18 milliard de dollars, et les 832 millions d'entrées nettes de septembre ont été entièrement rendus en un mois. L'ETHA de BlackRock a contribué à une sortie de 977 millions de dollars. La semaine dernière, une sortie supplémentaire de 221 millions a eu lieu, le rebond n'a même pas tenu un jour. Les institutions ne rééquilibrent pas leurs portefeuilles, elles quittent la table. 2 320 n'est pas un plancher, c'est juste la couche de papier de fenêtre qui n'a pas encore été percée. La décence est pour l'extérieur, pour savoir s'il y a une fuite, les gens à l'intérieur le savent mieux que quiconque. #StrategyQ3BTCGains 📅 30 oct AMC — Est : 17,25 $ BPA | 128 M$ de revenus Publication : gain numérique de 20,9 Md$ — pas en cash, valorisation au prix du marché. 848k BTC à 70,8 Md$ en valeur comptable, coût 64 Md$. BTC T3 +42% renverse l'impôt : +4,1 Md$ d'avantage, réduit l'impôt différé à 1,88 Md$. Derniers 4 trimestres : taux de dépassement 0%. T2 raté -24,4 $ vs -2,19 $ estimé. Pourquoi OUI : Polymarket 92% dépasse 8,67 $, estimation maintenant 17,98 $. BTC 80k-86k en fin de journée maintient le gain. #7 profit dans le S&P — au-dessus de Meta. Appel : 90% DE DÉPASSEMENT — BPA énorme, mais l'action se négocie sur BTC, pas sur le BPA. Surveillez le nouvel achat + MNAV.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ ✅Situation actuelle Récemment, les fonds du BTC现货ETF oscillent constamment, avec des entrées un jour et des sorties le lendemain, la continuité des fonds est très faible, les divergences entre les institutions haussières et baissières sont évidentes, les fonds vacillent sans pouvoir former une force continue pour soutenir le prix de la cryptomonnaie. Souvent, même s'il y a un afflux net dans l'ETF, le grand marché ne monte pas forcément, ce qui crée une divergence entre les fonds et le marché, le problème principal étant que l'achat unique de l'ETF ne peut pas tout supporter. ✅Pourquoi les fonds oscillent-ils ? 1. Le macroéconomique est la plus grande source de perturbation Les attentes sur les taux de la Fed, les rendements des bons du Trésor américain et l'indice du dollar fluctuent. Dès que le marché revalorise une période prolongée de taux élevés, les institutions choisissent de racheter l'ETF pour se couvrir ; dès que les attentes de baisse des taux augmentent, les fonds reviennent, provoquant des allers-retours dans les souscriptions et rachats. 2. Structure différenciée des fonds Une partie des fonds est constituée de fonds d'arbitrage, pas de fonds de placement à long terme, qui pratiquent l'arbitrage de base, entrant et sortant rapidement dès que le marché tremble, amplifiant la volatilité des fonds. En même temps, les prises de bénéfices à court terme choisissent de vendre dès qu'il y a un gain flottant, accentuant la pression de sortie. 3. La pression de vente compense les achats de l'ETF Les grosses baleines sur la chaîne, les positions bloquées à un niveau élevé, et la pression du marché des produits dérivés à terme compensent souvent la force d'achat de l'ETF. D'un côté, l'ETF achète, de l'autre, les détenteurs existants vendent, le combat entre haussiers et baissiers continue. 4. Sentiment prudent Le marché n'a pas encore atteint un consensus de marché haussier complet, les institutions n'osent pas tout miser, elles testent plutôt de petites positions à bas prix, et dès que le marché est sous pression, elles se retirent d'abord, adoptant une attitude d'attente. $BTC $ETH $ZEC #MicrosoftQ1AzureAndAI 📅 *28 oct AMC — Est : 90,6 Md$ de revenus | 4,71 $ BPA | Azure 45%* Dernier trimestre SURPASSÉ : 82,9 Md$ contre 81,4 Md$, BPA 4,27 $ contre 4,05 $, Azure 40% contre 37% prévu. Maintenant, prévision relevée à 44-45% CC, Cloud 40,9-41,2 Md$. *Pourquoi OUI :* Chiffre d'affaires AI 37 Md$ +123% en glissement annuel, RPO 678 Md$ +99%, sièges Copilot x2. L'IA contribue à plus de 20 points à la croissance d'Azure. *Risque :* Capex >50 Md$ ce trimestre, 175 Md$ pour l'exercice 26 — le marché veut un retour sur investissement. Manquer 45% = -5% sur l'action. Prix des options ±4,5%. *Appel : 70% SURPASSER — Azure est le seul chiffre. >45% = retest à 555 $, <43% = 495 $【Signal précurseur des mouvements de capitaux derrière la révision des statuts de Bank of America】 Bank of America (BAC) a soumis le 24 octobre un formulaire 8-K à la SEC (accession 0001193125-26-430566), divulguant quatre points : Item 3.03 (modifications substantielles des droits des détenteurs de titres), Item 5.03 (révision des statuts/règlements de la société), Item 8.01 (autres questions), Item 9.01 (états financiers et annexes). Il n'y a pas d'Item 2.02 sur les performances, ni d'Item 4.02 signalant une non-fiabilité des rapports financiers. La révision des statuts en elle-même est neutre, mais il est courant que les grandes banques modifient leurs statuts avant d'émettre des obligations, de réinitialiser des actions privilégiées ou d'ajuster leur politique de dividendes. La valeur pour le lecteur ordinaire n'est pas de "trader" cet événement, mais de construire une compréhension : le numéro d'Item dans le 8-K est un classificateur d'événements clair, et lorsque les Items 3.03 et 5.03 apparaissent simultanément, il faut porter son attention sur ce qui suit. À surveiller ensuite : dans les 30 à 60 prochains jours, si BAC publie des annonces de rachat d'actions privilégiées, d'émission d'obligations ou liées aux dividendes.Au-dessus de 80 000 $, les petits investisseurs accélèrent leurs dépôts, tandis que les baleines se retirent discrètement — cette divergence vaut plus d'attention que le prix lui-même. Les données on-chain montrent que, au cours des 30 derniers jours, les dépôts de BTC des petits investisseurs sur Binance ont doublé, passant de 5,5 milliards de dollars à 10,75 milliards de dollars, un sommet d'environ 6 mois ; dans le même temps, les dépôts des baleines ont chuté d'environ 36 %, passant de 5,9 milliards de dollars fin août à 3,8 milliards de dollars. Les petits investisseurs considèrent la consolidation au-dessus de 80 000 comme une fenêtre de sortie, alors que les baleines ne montrent aucun signe d'empressement à vendre. $BTC autour de 80 000. Les flux nets hebdomadaires des ETF sont de 442 millions, mettant fin à deux semaines de sorties, mais ETH et SOL continuent de perdre des fonds sur la même période — ETH avec une sortie de 225 millions, SOL avec une sortie de 17,3 millions. Les fonds pour BTC sont revenus, mais dans une seule direction. $ETH autour de 2 320–2 340, quatrième semaine consécutive de sorties nettes d'ETF, avec une perte cumulée d'environ 1,18 milliard en octobre. Le prix oscille sous la moyenne mobile, soutenu par le stock existant plutôt que par de nouveaux apports. $SOL autour de 101, sortie cumulée mensuelle d'environ 68 millions via les ETF, avec un flux net nul le 24. Le seuil des 100 dollars est testé à plusieurs reprises, mais les acheteurs sont temporairement absents. En résumé : le FOMC devrait probablement rester stable cette semaine, mais les attentes du PCE ont augmenté à 3,6 % en glissement annuel. Les petits investisseurs vendent, les baleines attendent, et l'argent des ETF ne circule que dans le canal BTC. Pour ces trois cryptos, ils attendent tous la même chose — que les données d'inflation fournissent une raison décente. Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Je regarde d'abord si l'équipe travaille sur le projet. $BCH, cette vieille crypto, a aussi de fortes fluctuations. $ETC suit le marché global, ne vous faites pas d'illusions sur une tendance indépendante. Pour $FIL, le secteur du stockage dépend de la demande réelle. Je zappe généralement les signaux d'achat dans le groupe. Faire ses propres recherches est lent, mais ça rassure. Divisez votre position en plusieurs parts, ne misez pas tout d'un coup. Ne jurez pas quand vous perdez, ne vous vantez pas quand vous gagnez. Prenez votre temps, c'est mieux que tout. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC à 80 000 sans problème, ETH a déjà dévoilé sa carte maîtresse de levier BTC est maintenant autour de 80 200, est tombé au minimum à 79 400, puis est remonté. Ça a l'air assez stable, non ? ETH est à 2 320, minimum à 2 295, a rebondi à 2 335 puis a fléchi. L'un peut récupérer après une cassure, l'autre ne peut que baisser la tête. Ne vous consolez pas avec le même marché. Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau est de 119 millions, avec 82,01 millions en positions longues. Les positions longues ETH liquidées sont de 22,41 millions, BTC seulement 13,24 millions — le volume de liquidation d'ETH est presque le double de celui de BTC. Ce qui est plus dur, c'est la capitalisation. La capitalisation d'ETH est seulement environ 20 % de celle de BTC, mais la perte par unité de capitalisation est 4,5 à 5 fois celle de BTC. Le levier de BTC a un coussin, celui d'ETH est à nu. Même coup, BTC saigne, ETH se fracture. 2 300 n'est pas un support, c'est une blessure. Combien de mines sont sous cette blessure, seul le moteur de liquidation le sait. Du côté du FOMC, la probabilité de ne pas augmenter les taux en octobre est déjà supérieure à 90 %, mais la vraie menace est dans la bouche de Walsh. Depuis sa prise de fonction, il refuse de donner des indications à l'avance. Le marché ne craint pas la hausse des taux, il craint qu'il change de sujet en parlant. Les longs ETH non encore liquidés n'attendent pas les données, mais le ton de Walsh. La cassure de BTC est appelée un faux danger, celle d'ETH une fragilité structurelle. Même marché, deux brancards différents. Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.这事我看偏顺着企业稳信心的趋势，但不能当成$BTC走强的信号。Empery Digital上周回购122,955股，持有1,018枚BTC；买的是自家股票，不是币。 我做趋势守三条：看方向，回购利好公司情绪；看持续，单周动作不够；看确认，市场得有跟进。趋势是最好的朋友，我先观察。你们看这类持币公司，怎么判断趋势？上周一（10/23）我在这儿写：这波 BTC 去摸 79,000 的概率我给 55%。当时价格还在 81,000。今天（10/26）我打开行情，BTC 在 79,800 到 80,700 之间晃，周六那天还一度砸到 79,100 出头，把 8 万整数关戳破了——虽然几小时就弹回来了。 所以先跟大伙儿对账。上上周留的三个预判： 第一，「FOMC（10/27–28）前 BTC 日线收不上 85,000，概率 65%」。这条不用等了，已经证伪不了——价格现在 80k，85k 连影子都没摸着。对。 第二，「10/30 期权到期前摸一次 79k，概率 55%」。还没真正踩到，但周六那一针已经离得很近了。我把概率往上提一点，给 60%。理由很直白：现在离 10/30 只剩四天，价格又压到 80k 门口，期权那 148,585 枚的 Max Pain 就钉在 79,000，做市商对冲会把价格往这个点位拽。 第三，「FOMC 前跌破 78,000 概率 <30%」。目前还成立，周六最低 79,100，没破 78k。这条我继续挂着。 说回盘面。今天 BTC 大约 79,500（各源 79,800–80,Galaxy Research annonce que le marché baissier du Bitcoin est terminé et affirme que le moment actuel est une opportunité d'achat à long terme, tandis que Strategy interrompt ses achats hebdomadaires consécutifs, Strive réalise cependant le plus grand achat unique de 6 182 BTC de son histoire. 1. Galaxy Research déclare clairement que le Bitcoin a atteint son creux, "c'est actuellement un moment d'achat attractif", et considère que la phase baissière est terminée ; mais le prix n'a pas immédiatement réagi, $BTC est tombé en dessous de 80 000 $, se situant actuellement autour de 79 812 $ (-0,5 %), avec une fourchette journalière de 79 369 $ à 80 952 $, et en 24 h, les liquidations de $BTC s'élèvent à 39,22 millions $, dont 27,68 millions $ (71 %) du côté des positions longues, le marché continue de réduire son effet de levier avant la réunion de la Fed et les élections de mi-mandat américaines. 2. Une rare divergence apparaît dans les trésoreries d'entreprise : Strategy interrompt son rythme d'achats hebdomadaires consécutifs et dépense 205 millions $ pour racheter des actions privilégiées STRC ; Strive réalise le plus grand achat unique de 6 182 $BTC (environ 511,4 millions $), portant sa position totale à 43 000 BTC, devenant ainsi la quatrième plus grande détention d'entreprise, et prévoit de continuer à acheter des pièces via une émission ATM d'actions privilégiées SATS pouvant atteindre 1 milliard $ ; BitMine augmente sa position de 10 452 $ETH pour atteindre 6,05 millions d'unités. 3. OKX / $OKB : Pump.fun est officiellement lancé sur X Lay d'OKX.$MON est plutôt baissier, avec un déverrouillage d'environ 33 % de la circulation prévu le 24 novembre. Il reste 29 jours avant le déverrouillage, la pression n'est pas encore là. Nous avons rétrotesté les événements où le volume déverrouillé dépassait 10 % de la circulation, et la sous-performance se concentre dans les 7 jours précédant le déverrouillage, avec un retard moyen d'environ 6 % par rapport au marché, trois sur quatre clôturant en négatif. La période à surveiller est la semaine à partir du 17 novembre. Actuellement, le marché est très calme, le volume d'échange est presque nul, les positions ne totalisent que 20 millions de dollars, et les liquidations récentes ne concernent que quelques positions longues isolées. Sans nouvel argent entrant, la baisse des sommets et la configuration baissière des moyennes mobiles sont cohérentes, et l'événement d'offre ne fera que rendre cette structure plus difficile à inverser. La dernière semaine, il faut observer deux choses : si les positions augmentent soudainement et si le prix commence à sous-performer par rapport au marché. Si les deux se produisent, la sous-performance se concrétisera. Condition pour un retournement haussier : après le 17, $MON doit se maintenir au-dessus de 0,02205 et rester plus fort que le marché, sinon le biais baissier reste valide. Les tests rétroactifs après le jour du déverrouillage ne montrent pas de direction stable, donc pas de jugement ici.#AlphabetQ3CloudAndAI *$GOOGL / Alphabet T3 — Cloud + IA dépassent-ils les attentes ?* *Série : 12 trimestres de croissance à deux chiffres, 4/4 résultats par action supérieurs en moyenne de +86%* Trimestre dernier : Cloud 24,8 Mds $ *+81,8%*, marge 35,6 % — la plus rapide jamais enregistrée. Carnet de commandes >510 Mds $. Recherche +17 % résiliente face au chat IA. *À surveiller :* Cloud >75 % = SURPERFORMANCE, <70 % = échec. Capex 195-205 Mds $ exercice 26 (T2 44,9 Mds $), prévision 2027 = moteur pour l’action. FCF -5,9 Mds $ dernier trimestre. Options mouvement ±6,4 % pris en compte. *Appel : 65 % SURPERFORMANCE — Cloud tire la croissance, mais la crainte du capex limite. Objectif 373 $ si >70 % + carnet de commandes en hausse.*$HYPE 和$ZEC 我一直都认为是市场的风向标，之前比特币在87,000的时候，HYPE和ZEC也是率先走弱，HYPE在98见顶最后一直弱势整理。 ZEC在1700附近见底之后直接跌破了整理区间，后面$BTC 也开始见顶然后跌到现在80000附近，目前HYPE和ZEC开始短期回调底部的特征，特别是ZEC目前开始有资金护盘。 当然并不是这一次行情是这样，前面好几波行情，不管是熊市中的反弹还是牛市的回调，HYPE和ZEC都会先于BTC一步走出方向，这两个币的狗庄对大盘行情的判断基本上是100%准确的，可以当作判断接下来行情的重要参考。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Je viens de voir "rachat de 205 millions de dollars STRC", ma première réaction a été : Strategy prépare-t-elle une grosse opération ? Mais en regardant de plus près, il s'agit cette fois d'un rachat de STRC, pas d'un achat de BTC. L'information vient de Michael Saylor ; au 25 octobre 2026, la société détient encore 848 517 BTC et 5,1 milliards de dollars d'actifs. Ce que je comprends, c'est que ce message est plus important pour moi en ce qui concerne la manière dont Strategy gère son financement, plutôt que de simplement regarder combien de $BTC elle détient. Le rachat de STRC montre au moins que la société ajuste activement cette partie de son organisation ; en même temps, la divulgation des indicateurs de risque de crédit répond aussi aux préoccupations externes sur sa capacité à supporter des pressions financières. Je tends à penser que cela affecte plus directement ceux qui s'intéressent au risque de crédit de Strategy que les détenteurs ordinaires de BTC. La raison est que sa position en BTC est très importante, et le marché a tendance à associer les actions de financement de la société à la psychologie des prix des cryptos ; mais un rachat en soi ne suffit pas à prouver que le risque a disparu. Les 5,1 milliards de dollars d'actifs semblent importants, mais ce qu'ils couvrent et dans quelles conditions ils sont suffisants, c'est ce que je veux comprendre. Pour être honnête, je n'ai pas encore complètement saisi comment les indicateurs de risque de crédit correspondent aux hypothèses de rendement annuel du BTC 🤔. Je retiens ce rachat pour l'instant, et je vais suivre de près comment ils expliquent le risque par la suite, plutôt que de tirer des conclusions hâtives en voyant de gros chiffres.有人把黄金做成代币，只为方便买卖。STRATO 想的是另一件事：金条抵押进去，铸出稳定币 USDST 拿出来用，黄金还在仓里，敞口不动。 顾问是以太坊联合创始人 Joe Lubin，团队 2014 年就写过以太坊 Haskell 客户端，累计融资超 4100 万美元。 借的钱有成本，金价跌了抵押率就掉，跌破线一样清算。跟直接卖掉的区别，只是把卖变成了押。白天上班没空细看，夜里刷到 Strive 这条，手指在屏幕上停了好一会儿。🌙 让我睡不着的不是又有人买了 BTC，而是一次增持就有 6,182 枚：这么大的数字摆在眼前，很容易把人的情绪也带着跑。 翻了下披露信息：纳斯达克上市公司 Strive 在 10 月 17 日至 23 日期间买入 6,182 枚 BTC，含费用和开支的均价约 82,732 美元。截至 10 月 23 日，它的持仓从 36,818 枚增至 43,000 枚。这是公司披露的已发生动作，不是对后面走势的承诺。 我的判断是，这条消息对“企业持有 BTC”的讨论有分量，但短线影响容易被高估。一方面，持仓继续增加，会让市场更关注上市公司把 BTC 放进资产配置这件事；另一方面，普通用户看到大额买入，容易直接联想到价格该怎么走，可一家公司的决策替不了整个市场回答这个问题。 还有个我想盯住的点：持仓规模越大，市场越会在意它之后如何管理这笔资产，而不只是这次买了多少。如果后续还有披露，再看动作是否延续；今晚先把兴奋和判断分开，别让一条消息替我做决定。$BTC 行情越冷，越能看出谁在为下一轮抢入口 Pump.fun 接上 X Layer，我觉得这步很关键🤔 行情淡、交易量缩，下一轮真正稀缺的是分发和注意力。做早期投资我一直会看两件事：资产能不能被看见，用户能不能低摩擦地进来 X Layer 背靠 @OKX，现在把 Pump.fun 这种全球级流量入口也接进来，生态的发现和分发能力又补了一块。 行情回来以后，流量不会平均分配。谁提前把入口、资产和用户路径铺好，谁才接得住下一波。 $OKB $ETH 如果大单在悄悄吸筹、价格却横着不动，那么现在最该盯的其实不是涨幅，而是风险预算。 钱进来了，为什么盘面还是没方向？ 这几天翻数据时我有个很微妙的感觉：BTC 日内净流入约 258，大单是主要推力，可价格依旧在 80000 附近磨；ETH 净流入约 4275，结构算健康，大单也跟上了，独立性却偏弱，还是贴着 BTC 的节奏走；SOL 净流入约 45800，吸筹力度最明显，大单持续加码，弹性优势也最突出。✨ 把这三个放一起看，强弱顺序其实有层次：SOL 的边际买盘最积极，ETH 稳但缺自主叙事，BTC 更像定海神针。可问题在于，钱到了不等于马上涨，横盘阶段最容易来回扫，止损被反复触发，仓位管理比方向判断更先决定生死。🫧 偏多的路径是：大单继续吸，SOL 率先放量抬头，ETH 跟上补涨，风险偏好回暖后山寨才有扩散空间。反过来，若 BTC 迟迟不选方向，SOL 又撞上解锁带来的潜在抛压，买盘很可能被慢慢消耗，横盘越久越容易变成诱多。我更在意的第二层变化是节奏——现在的钱偏耐心，交易上就不适合追着波动跑，而该把单笔风险压小、留出补仓和纠错的余地。 说白了，这轮更像在考验谁先被震下车，而不是谁先中期选举魔咒？别慌，真正的生死线在73K-75K！ 过去四次中期选举，比特币一次没躲掉：2010年回撤72%，2014年65%，2018年52%，2022年27%。且过去四个选举年的Q4，三个是负收益。11月3日投票在即，你慌不丢人，数据摆在这里。 但今年剧本变了！本轮低点是7月1日的57850，比选举日足足早了125天。到10月底，价格已反弹至81000上方（涨幅约40%）。“选举底”已经提前打完，再拿“选举后才见底”的旧日历套新行情，时间轴全错。 选举魔咒的真正杀伤力，不在“选举”二字，而在它可能成为价格去测试“共同成本区”的催化剂： 短期持有者平均成本约73000，机构（如Strategy）平均成本约75446。真金白银堆出的防线挤在同一区间。 当前$BTC 盘中最低79146，已跌破8万。清算热力图显示，80000-80844是密集清算区，下方79000还有约36亿美元多头。门在哪？ 第一道门：80000；第二道门：78000；终极生死门：73000-75000。 选举只是日历上的日子，成本才是账本上的真相。11月3日可以跌，但73K-75K绝不能丢。#SamsungQ3ProfitOutlook *$SAMSUNG Q3 — Beat? YES Op Profit *107.4T won ($80.2B) vs 106.1T est BEAT* — +783% YoY, 4th record in a row, first 100T+ quarter ever. Rev 195T vs 199T est slight miss (-2%). Q2 89.4T, Q3 25 only 12.17T. *Why:* HBM4 shipments +50% QoQ, DRAM/NAND supply < demand till 2027-28. 55% margin. Memory = bulk of profit. *Risk:* Won strength + Q4 profit growth slowing to +8% QoQ vs +20% now. Stock -25% from June high despite record. *Call: BEAT confirmed prelim 先说结论：不做反弹. 上去做空 客观盘面 图1. 日线已经确认破位了. 是812的区间非精准价格！具体看图！空头结构结束的拐点是84 图2.4hr级别. 在79一带有反弹. 上方阻力81/821。792下方仍有真空区 主观观点 日线这种破位，除非有巨量k线收回去，否则会继续延续过去一个多月的【非牛回】观点. 去下方7.6再测试支撑. 目前日线macd也在0轴之下了. 所以反弹继续空没毛病的 4hr级别. 上两周给到的1/2/3空单位置，在掠夺2之后就开启这波下跌了. 上周五跌破815，是已经把1hr级别的多头结构终结，延续4hr级别的空头结构. 虽在79一带有反弹. 但结合合约数据. 更多是空军减仓非多军进场. 另外从8.7开始的下跌反弹，斐波的0.618多次生效. 当下的0.618就是83一带 操作建议 结合以上不同周期，顺势而为 827-83 空, 这是最优进场位置. 防守84 若行情今明继续无量反弹. 在靠近815也可以空. 止损是83一带 当然 815和83两个位置分批，84止损也可以. 根据自己周期来做就可以了. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 事件：巴西股指期货暴跌15%，触及跌停 这件事。接下来 24 小时的量能，会决定它是一次性噪音还是趋势的起点。 巴西股指期货暴跌15%，触及跌停，此前巴西总统卢拉赢得选举。 当下的盘面坐标： · BTC 现价 79,895.40，24 小时 -0.51% · ETH 现价 2,311.88，24 小时 -0.80% · 现货 USDT 对里 103 个上涨 / 88 个下跌（成交额 ≥ 10 万美元口径） 把这件事拆成三个可跟踪的观察点： 1）同类标的有没有跟涨或跟跌，联动说明资金在按板块给定价； 2）资金费率有没有转向，杠杆情绪常常比现货价格更早松口。 3）接下来的 24 小时里量能是放大还是缩小，是判断它有没有被市场接受的最快指标； 把它放回更长的时间轴看： · 判断它有没有用，不看当天的涨跌，看一周之后价格还在不在原来的位置； · 和过去几次同类情况比一比：第一次多半只是情绪，第二次才开始有资金进场； · 三天之内要是价格回到原点，就当这件事没发生过，继续跟原来的结构。 你倾向于先破上沿还是先破下沿？ 上面哪一条你觉得最站不住，评论区点出来。#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 我是中线情报哥。 今天$BTC 插针破8万又收回，别看数字晃，本质就一句话：ETF买盘是“脉冲”不是“底盘”。上周前三天流入10.7亿，后两天撤走7.7亿，IBIT单极撑场，其余产品在跑。 短线破8万是杠杆多头被洗+宏观利率预期收紧的合力，但中线企稳条件没变： 8万关口能收住，算“假破位”； 真企稳得看连续3天ETF净流入+稳定币供应止跌+站回8.1万。 中线我定位为8万附近高波动出清期，没确认前不认反转，只认修复。 山寨更别急，先等大饼把流动性锚定 住。 $ETH $SNDK 这年头你听过项目方比你还急的吗？三个项目拼命回购，结果是三个币都在跌。把项目方急得团团转！ $UNI 今天 +3.32%。可30天 -28%，昨天背刺哥Arthur Hayes的基金卖了32.3 万枚。他先喊的结果他先跑了…V4 手续费开关七月就开了，回购一直在跑，价格不认。RSI 40.8，超卖也只是超卖。 $SUI 跌破1美元，七天 -8.7%，最惨。11/1 解锁 1,211 万，占流通 0.32%，砸不动盘。真问题是生态在花钱，币价没人接。 $PUMP 天天回购销毁，离ATH差 51.5%。11/14 团队解锁 2,020 万，占日成交 7%，这是真压力。但资金费率还是正的，多头没走。 罗子觉得三个都在做对的事，可市场只给“未来更值钱”的定价，不给“现在在赚钱”的定价。 这错位要么是机会，要么是陷阱，区别在于下个周期它们还在不在。UNI有真实收入能熬，SUI 看生态数据，PUMP本质是发币生意，还是得等 meme热度回来 #本周将公布10月FOMC利率决议 🔷 КриптоРентген #14: $UNI - 113M сожжено, дивидендов ноль Uniswap прогнал ~$65,5 млрд за 30 дней, а держатель UNI доли комиссий не получает. Сожжено ~100M разово и ~13,2M из комиссий. За 30 дней всего ~0,93M. У governance остаётся право на эмиссию до 2% в год. Красный флаг: слух «UNI дефляционен» не доказан. Вердикт: жду закрытия выше $7,27. Ниже $6,70 — отмена. Бёрн вытянет UNI или оборот ≠ доход токена? 👇$BTC 美股开盘前又掉回 8 万下面了，币安北京时间 21 点这根从 80,332 一路走低，最低 79,936，现在 79,920 附近，下午拉到 80,575 的那点涨幅基本吐完。 Coinbase 现货刚看是 79,794，比币安还低 120 多美元，美国这边的买盘还是没回来。 有意思的是价格往下走，持仓反而在加：币安 BTC 合约持仓 24h 从 9.33 万枚涨到 9.4 万枚左右，资金费率还是正的 0.0086%，多空账户比 2.22，大部分人还在多头那边扛着。 $ETH 现在 2,312，离上午 2,293 的低点就差 20 美元，多空账户比还在 3.38。 我的看法是跌着加仓、费率不降，说明多头还没认输，今晚美股要是不接，79.3k 和 ETH 2,290 下面那批多单很可能被扫一遍，我先不碰。这回故事的主角是 Pump.fun。它的应用正式支持 X Layer：用户可以用同一个 USDC 余额交易 X Layer 上的所有代币，不用手动跨链，也不用切换钱包。交易前原本要处理的两道手续，被它收进了后台。 我觉得这对普通用户是个体验利好，但还不能直接算作代币热度的利好。少了跨链和切钱包的步骤，想看看 X Layer 代币的人更容易迈出第一步；余额统一，也让用户不用反复为交易准备资金。不过入口变顺，只能解决“进不来”的问题，不能替用户判断代币本身。 这个故事接下来要看，方便进来的人会不会留下。大家觉得，统一 USDC 余额最能改变的是新用户的尝试意愿，还是已有用户的交易习惯？$AAVE 一周跌掉8.7%，跌到135刀，本该缩量认怂等死，结果量还跟平时差不多。 这才是最难受的地方。真跌到没人接，说明筹码换手干净了；现在这种不温不火的量，就是大家都在挂着单装死，谁也不肯先松手。再看远一点，90天前买的人现在还在赚三成多，浮盈没吐干净，抛压就永远在那悬着。 上周有大户转35000枚进交易所，这种事从来不会是为了欣赏界面。 我的态度很简单：135这个位置看着像个坑，其实是个台阶，没走完。站上140之前我不当这波跌完了。$AAVE Swell 这次有个细节，比“疑似管理员密钥出问题”更值得 DeFi 用户记住。 swETH 和 rswETH 的合约汇率异常抬高，但二级市场价格没有跟上。后来协议暂停了两种代币的充提，表示要先把净值恢复正常。 这件事提醒我：看流动性质押代币，不能只看它在合约里值多少 ETH，还要看市场愿意按什么价格接手，以及你能不能正常赎回。 合约汇率、市场价格、实际赎回能力，是三件不同的事。平时流动性充足时，它们看起来差不多；一旦出现异常，差距就可能直接落到持有者身上。 DeFi 里的账面价值，只有在你能兑现时，才真正有意义。 Il faut d'abord que le cours se maintienne au-dessus de 81 200 pendant 4 heures, puis viser 82 800—83 700 (ligne des 21 jours + zone de forte activité précédente) Objectif 84 000—84 900, mais la zone entre 85 000 et 87 500 est une zone de forte pression où se superposent coûts, ordres de vente et positions bloquées, sans augmentation de volume, il ne faut pas espérer franchir d'un coup Points clés à retenir rapidement Résistances : 80 800—81 200 → 82 800—83 300 → 84 900 Supports : 79 700—80 000 → 79 200 → 78 400 → 77 500 Conclusion Il est très probable que dans les prochaines 24 heures, le cours oscille autour de 80 000, la direction dépendra du FOMC. Maintenir 79 700 et que l'ETF ne subisse pas de sortie massive lundi → tendance faible et oscillante, possibilité de correction vers 81 200—82 800 Si le cours casse 79 200 → ouverture d'un espace baissier, viser 78 400, 77 500 Un maintien au-dessus de 81 200 est nécessaire pour considérer un arrêt de la baisse à court terme Deux autres moments importants : la réunion FOMC dans la nuit du 29 octobre, et l'expiration des options BTC d'environ 10,95 milliards de dollars le 30 octobre. Avant l'expiration, les teneurs de marché vont hedger, ce qui provoquera une volatilité plus forte autour des niveaux clés, rendant peu rentable de suivre les mouvements à la hausse ou à la baisse dans ces 24 heures#SKhynixQ3HBM4Earnings *Supercycle ON:* Q3 25: 24.4T Rev, 11.38T profit BEAT (+62% YoY), net 12.6T vs 8.84T est +42%. Now est +576% YoY. Q2 26: 79.3T Rev, 60.5T profit — previous record. *Why YES:* DRAM +26% QoQ price, NAND +16%, bit shipments +9%. HBM4 mass prod started, 12-high HBM3E sold out. All 2026-27 prod sold out. Samsung +107.4T profit already — Hynix next. Meritz est 80.1T vs 74T cons — upside. *Bonus:* $12.1B special dividend from Kioxia stake sale on table, 50% FCF return policy. Signal différencié sur la chaîne — les petits investisseurs vendent, les baleines achètent, qui vous trompe ? Les dernières données de CryptoQuant montrent une divergence intéressante : au cours des 30 derniers jours, les petits investisseurs ont déposé environ 10,75 milliards de dollars en BTC sur Binance, un record sur 6 mois ; tandis que les dépôts des baleines ont chuté à 3,8 milliards de dollars, soit une baisse de 36 % depuis fin août. À première vue, cela ressemble à une "vente des petits investisseurs", mais ne tirez pas de conclusions hâtives. Clarifions d'abord une idée fausse : déposer sur un échange ≠ vendre. C'est seulement une condition préalable à la vente. Ce qui détermine vraiment la direction, c'est le flux net, pas les entrées unilatérales. Le signal clé se trouve de l'autre côté : les réserves de Binance ont diminué d'environ 40 000 BTC au cours des 15 derniers jours, et la quantité totale de BTC détenue par les baleines a augmenté d'environ 3,03 millions depuis juillet, soit la vitesse d'accumulation la plus rapide depuis février de cette année. En combinant ces deux ensembles de données, l'histoire est complète : les petits investisseurs réduisent effectivement leurs positions lors du rebond, mais les baleines ne vendent pas, elles continuent d'accumuler, les jetons passant des "mains faibles" aux "mains fortes". Historiquement, ce genre de divergence apparaît souvent dans les zones de creux, pas de sommet. Bien sûr, il faut rester vigilant : la part des "nouvelles baleines" (grands détenteurs avec moins de 155 jours de possession) atteint déjà 33 %, leur patience reste à tester. En résumé : ne vous laissez pas effrayer par les titres annonçant une "vente des petits investisseurs", ce sont ceux qui reprennent les jetons qui déterminent vraiment le prix. $BTC $ETH
Orbit Topic Sitemap