Orbit Post Sitemap
$ZEC
ZEC est maintenant à 1222, en hausse de 3,6 % sur 24 heures, avec un pic intrajournalier à 1238. Au même moment, BTC est à 80340, ETH à 2326, les deux combinés ayant bougé de moins de 0,3 % en une journée.
Le marché global stagne, mais lui progresse. Ce comportement, je l'ai vu plusieurs fois : ZEC ne suit jamais le rythme de BTC, il chute plus violemment que quiconque, mais quand il monte, c'est par ses propres moyens.
J'ai vérifié les données des contrats, le taux de financement est seulement de 0,006 %, avec une position ouverte de 130 millions de dollars, ce n'est pas serré, et peu de gens utilisent l'effet de levier pour le soutenir. Cette hausse est due aux achats au comptant.
Mon avis est que les fonds sur la ligne de la confidentialité ne se sont pas encore retirés. Ne tentez pas d'appliquer la logique du marché global ici : quand BTC stagne, ce sont plutôt ces actifs avec leur propre histoire qui sont achetés en rotation.
Je pose ce jugement de tendance : tant que le marché global ne s'effondre pas, ZEC a de fortes chances de mieux résister que le marché.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Mort de rire, j'ai déjà tout misé sur le no d'okx. Hier, en utilisant l'IA pour analyser le marché d'okx et de poly, j'ai découvert ça : beaucoup de prix sur okx sont erronés, je ne sais pas sur quoi ils se basent. Je vous ai même partagé le code secret de la richesse 😋 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $ETH continue avec l'analyse principale du matin !! Ethereum va rebondir, mais il va certainement redescendre
Nouvelle tentative de niveau de support, bien qu'il y ait des achats à 2300 sur Ethereum, la réaction du marché est en fait faible, ce qui indique que les fonds des institutions et des gros porteurs ne sont pas encore totalement revenus à court terme
Dans l'article précédent, j'ai mentionné la réunion du FOMC, qui concerne en fait la question de savoir si une hausse des taux aura lieu en octobre, ainsi que l'intensification des attentes de hausse en décembre
Selon la probabilité de hausse des taux cette semaine, 88,5 % s'attendent à ce que les taux restent stables, 11,5 % à une hausse de 25 points de base, ce qui signifie que sur 100 prévisions, 89 parient sur aucune hausse, 11 sur une hausse de 25 points de base. En regardant les prévisions des grandes institutions, les banques américaines maintiennent une attitude de hausse des taux, Goldman Sachs et JPMorgan prévoient pas de hausse en octobre, mais une hausse de 25 points de base en décembre
En résumé, ces données sont faciles à comprendre, en une phrase : il y a de fortes chances qu'il n'y ait pas de hausse en octobre, mais les attentes de hausse en décembre s'intensifient nettement !! De plus, la dette américaine a déjà dépassé 40 000 milliards, le pétrole brut est en hausse avec un léger repli, et l'indice du dollar est revenu vers 101,5, ce qui nécessite une attention particulière
Si l'indice du dollar continue à franchir à la hausse, le marché des cryptos connaîtra une forte correction, donc la tendance principale récente est baissière, au moins jusqu'à mercredi ou jeudi, avec un marché en baisse et en consolidation, le risque de prendre des positions longues à court terme est trop élevé, ceux qui peuvent sortir de leurs positions longues devraient le faire, ce soir les marchés américains sont à surveiller !!
Si Ethereum rebondit ce soir vers 2360, on peut directement vendre à découvert, avec un objectif entre 2280 et 2250 Le fait que le BTC soit passé sous les 80000, je pense que le point clé n'est pas le prix, mais qui vend.
L'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, le dernier à -0,1259 %, ce qui signifie que les Américains vendent constamment à prix réduit. Saylor n'a pas publié de Tracker ce week-end, le marché a interprété cela comme une pause dans les achats. Hayes vient de vendre 49,24 millions d'altcoins.
Ces trois signaux réunis indiquent que l'argent vient des États-Unis, ce n'est pas une panique des petits investisseurs asiatiques.
Ma stratégie : ne pas deviner le creux, ni courir après la baisse. J'attends que la prime redevienne positive avant d'agir. Ce matin, en me réveillant, j'ai vu que le BTC est retombé sous les 80 000, ce qui m'a fait un choc. C'est déjà la deuxième fois récemment qu'il perd ce palier entier, la semaine dernière il stagnait autour de 83 000, et maintenant il plonge directement.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est un autre chiffre : l'indice de prime Bitcoin de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, avec un dernier chiffre à -0,1259 %. Cet indicateur signifie en clair que les acheteurs américains paient plus ou moins cher que les Asiatiques ; une valeur négative indique que les Américains vendent à prix réduit, ce n'est pas une ruée à l'achat. Cela dure depuis 33 jours, ce n'est plus l'émotion des petits investisseurs, c'est l'argent des institutions qui sort.
Regardons aussi Saylor. Il n'a pas publié d'informations Tracker ce week-end, le marché a directement interprété cela comme une possible pause dans ses achats. Cette société a été l'acheteur le plus solide de BTC ces deux dernières années, et si elle s'arrête, beaucoup de positions longues à effet de levier perdront leur pilier psychologique.
Du côté d'Arthur Hayes, c'est encore plus direct : il a vendu pour 49,24 millions de dollars de cryptomonnaies alternatives. Les altcoins s'effondrent d'abord, le BTC suit ensuite, cet ordre s'est répété plusieurs fois cette année.
Ma propre stratégie est très simple : je ne tente pas de deviner le creux ni d'augmenter mes positions pour l'instant. La zone entre 72 000 et 75 000 sous les 80 000 n'a pas encore été testée, j'attends que la bougie journalière remonte avant d'en reparler. Pour vraiment voir un signal, je surveille deux choses : quand la prime Coinbase redeviendra positive, et quand Saylor recommencera à publier ses chiffres.Semaine FOMC : la décision n'est pas importante, c'est le ton qui est fatal
Cette semaine, le marché attend la Fed, mais dans le monde des cryptos, la vraie question n'est pas "augmentation des taux ou pas", mais "l'argent est-il toujours là".
Les données du CME montrent que la probabilité de maintien des taux en octobre dépasse 90 %, mais celle d'une hausse en décembre a grimpé à environ 68 %. C'est comme si le professeur ne faisait pas l'appel aujourd'hui, cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas d'examen final.
$BTC oscille autour du seuil des 80 000 $, avec quatre jours consécutifs de baisse sur le graphique journalier et un volume de transactions en déclin continu. Il ne parvient pas à dépasser 81 000 $ ni à descendre sous 79 000 $, les haussiers et les baissiers attendent tous une phrase.
$ETH est encore plus mauvais, avec des sorties nettes de plus d'un milliard de dollars sur les ETF au comptant en octobre, dont la majeure partie est détenue par BlackRock via ETHA. Pendant que d'autres puisent de l'eau, lui coule.
$ZEC est le plus intéressant — le prix baisse lentement, mais le taux de financement reste positif, les haussiers paient pour tenir bon. Regarder ces gens, c'est comme regarder soi-même il y a quelques mois.
Cette fois, le FOMC ne donnera pas de réponse. Le vrai signal est : est-ce que BTC peut revenir avec volume au-dessus de 81 000 $, et quand les haussiers de ZEC arrêteront-ils de payer ? Avant cela, regarder le spectacle coûte moins cher que de parier.
#本周将公布10月FOMC利率决议
BTC en baisse quatre jours de suite, le plus bas touchant 79 332, le seuil des 80 000 oscillant en va-et-vient. Liquidations sur 24 heures de 154 millions de dollars, 62 000 personnes sorties de position, dont 118 millions en positions longues — ceux qui pariaient sur la hausse se font encore battre. Mais ce qu'il faut vraiment regarder, ce ne sont pas ces chiffres. Le taux à court terme reste stable entre 3,75 % et 4 %, le taux à dix ans est proche de 5 %, le consensus à 90 % est que la réunion de politique monétaire de cette semaine restera inchangée, mais un relèvement des taux en décembre est implicite à 77 %. Beaucoup attendent encore une baisse des taux, alors que le marché anticipe une hausse, cette divergence est la cause principale de la baisse actuelle. Pourquoi prendre un actif en baisse quatre jours de suite alors qu'on a cinq points de rendement sur la dette à court terme ? Il y a aussi quelques éléments peu évoqués sur le marché. L'indice de prime au comptant américain est négatif depuis 33 jours consécutifs, les achats institutionnels n'ont pas repris depuis fin septembre ; jeudi et vendredi derniers, les ETF ont vu sortir 773 millions de dollars, la plus forte sortie quotidienne depuis le 25 juin. Sur la chaîne, c'est encore plus clair : les petits portefeuilles ont transféré net 5,5 milliards de dollars vers les exchanges en 30 jours, un record sur six mois ; les gros baleines ont réduit leurs transferts de 5,9 milliards à 3,8 milliards. En clair, les petits investisseurs cèdent leurs positions, les gros gardent sans vendre. Cette structure ne fait pas chuter rapidement, mais use le temps. Maintenant, regardez-vous le spectacle avec vos cinq points sur la dette à court terme, ou êtes-vous à fond en attendant les résultats de ces deux jours ? Je me souviens bien de la période de décembre 2018 : la hausse des taux est arrivée, BTC est passé de 6 000 à 3 200 avant de s'arrêter, le vrai creux est apparu sur le marché.Le signal le plus révélateur dans la crypto cette semaine n'est pas un mouvement de prix mais un vide. L'intérêt ouvert total sur le marché a chuté de 1,15 % en une seule journée pour atteindre 1,394 trillion de dollars, tandis que le volume des contrats à terme s'est effondré de 39,82 % à 877,08 milliards de dollars. Pourtant, $BTC est resté au-dessus de 80 500 $, $ETH a été échangé près de 2 350 $ et $SOL a tourné autour de 101 $, avec des variations de prix inférieures à 0,25 %. Des prix stables sur un volume qui disparaît sont la signature d'un retrait du capital, et non d'une foule se précipitant vers la sortie. Regardez les données de positionnement et le schéma partagPour être honnête, je tiens fermement cette position parce que je me suis fixé des règles avant d'entrer : ne pas deviner le sommet, ne faire que le côté droit.
Voici la logique. $RLS a augmenté de plus de 40 % en volume depuis un point bas ce jour-là, mais un détail : après que le prix ait atteint 0,0033, bien que le volume continue d'augmenter, la hausse commence à ralentir, ce qui est un signe de "divergence volume-prix" indiquant une faiblesse. De plus, avec une faible capitalisation flottante et une concentration des jetons, cette montée purement spéculative retombe plus vite qu'elle n'a monté dès que les fonds se retirent. J'ai ouvert une position courte à 0,002866, ce n'est pas un pari sur le sommet, c'est attendre le signal du côté droit "qui ne peut pas monter".
À cela s'ajoute un contexte macroéconomique plutôt froid ces deux derniers jours : décision de la Fed imminente, prix du pétrole élevé, BTC en dessous de 80 000, plus de 550 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau, les actifs à risque se désendettent collectivement, et les petites cryptos comme RLS chutent en premier jusqu'à 0,002441.
Sur le plan du marché, 0,0025 est la ligne de partage entre haussiers et baissiers. Si ce niveau tient, on digère la consolidation, sinon on vise la zone de 0,0022. En termes d'opérations, prendre des profits par paliers et déplacer le stop-loss au prix d'entrée est plus important que tout pour protéger les gains.
$BTC $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Le problème central actuel de DOGE est le suivant : les positions longues spéculatives restent importantes, mais il manque des fonds supplémentaires et de nouvelles narrations pour les soutenir. La récente diminution de la congestion des positions longues est une amélioration marginale, mais elle n'a pas encore entraîné un déstockage tendance. 0,17 $ est la ligne de démarcation à court terme entre les haussiers et les baissiers : si ce niveau est maintenu, une correction vers 0,19–0,20 $ est possible, sinon le risque de baisse s'étend vers 0,16 voire 0,15 $. Les transferts importants sur la blockchain sont actifs mais leur direction est incertaine, ils ne peuvent pas être considérés comme un signe haussier. Tant que le prix ne récupère pas 0,19 $ avec un volume d'échange soutenu ou qu'un déstockage clair des positions longues ne se produit pas, le survente en soi ne constitue pas une raison fiable pour acheter. 📉 Bitcoin fera-t-il face à une autre correction majeure après les élections de mi-mandat américaines ? ⚠️ Les données historiques soulèvent une question importante sur la direction potentielle de Bitcoin après les prochaines élections de mi-mandat américaines du 3 novembre. 📊 En regardant les deux cycles précédents : ▪️ 2018 : Bitcoin a connu une baisse maximale d'environ 50 % pendant la période post-électorale. ▪️ 2022 : Bitcoin a subi une baisse maximale d'environ 25 % pendant la période post-électorale. Les deux cycles ont été suivis par un marché significatif co$DOOD en forte hausse, un gain proche de 60% ?
Sur le marché, DOOD est passé rapidement de 0,00137 à un pic à 0,002485, puis a subi une pression à la baisse, ce qui indique une forte pression vendeuse au-dessus. Après ce pic, les fonds n'ont pas suivi et ont commencé à vendre massivement. Le taux de financement est également à -1,0627 %, ce qui montre qu'il y a beaucoup de positions courtes actuellement. Selon les fonds intelligents, les vendeurs à découvert dominent toujours. D'après les données des baleines : les gros détenteurs longs et courts sont actuellement en perte latente, les gros détenteurs vendent net et réalisent leurs gains en sortant.
Donc, ma stratégie personnelle est : vendre à découvert autour de 0,0024, avec un objectif à 0,0020 et un stop loss à 0,0026.
【Ces opinions sont uniquement à titre personnel et ne constituent pas un conseil en investissement】
#本周将公布10月FOMC利率决议 📊 Le vendredi 23 octobre, les trois principaux indices boursiers américains ont montré une divergence : l'indice S&P 500 s'est établi à 7 623,68 points, le Nasdaq à 25 955,34 points, et le Dow Jones à 52 215,16 points. La semaine dernière, le S&P 500 a reculé de 0,5 %, le Nasdaq de 0,7 %, tandis que le Dow Jones a progressé de 0,4 %. 📉 Cette divergence mérite attention, car elle pourrait indiquer que les investisseurs réévaluent la rentabilité des différents secteurs, au lieu de poursuivre une hausse indifférenciée. 🔥 Premier test : la valorisation des entreprises technologiques peut-elle être soutenue par des bénéfices réels ? 🧠 L'intelligence artificielle reste un thème de croissance majeur sur le marché, mais l'attention des investisseurs évolue. Autrefois, le marché acceptait de payer une prime plus élevée pour les perspectives de croissance ; désormais, les investisseurs se concentrent de plus en plus sur une question concrète : les investissements massifs en IA, combien de revenus et de bénéfices peuvent-ils réellement générer ? ⚠️ Si les revenus des activités cloud des grandes entreprises technologiques continuent de croître et que leurs marges bénéficiaires s'améliorent, les actions technologiques pourraient encore bénéficier d'une nouvelle dynamique haussière. Mais si la croissance des dépenses en capital dépasse celle des revenus, le marché pourrait réévaluer la valorisation de ces entreprises, même si le secteur de l'IA lui-même continue de s'étendre. 💵 Deuxième test : la Réserve fédérale et les rendements des obligations américaines. 📌 Lorsque le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 5 %, le marché boursier devient plus sensible aux variations des taux d'intérêt. Parallèlement, le marché suit également de près les décisions politiques imminentes de la Fed, ainsi que les commentaires des responsables sur l'inflation et la trajectoire future des taux d'intérêt Pour commencer, soyons sincères : ce trade n'est pas le fruit d'une prévision très précise, mais plutôt d'une adaptation à la tendance générale, sans lutter contre le marché.
En analysant ce mouvement, $CAP a lui-même donné un signal — après une forte montée initiale, il stagne en haut, avec les MA5, MA10, MA20 toutes au-dessus, le volume se contracte, une structure typique de "stagnation". Plus important encore, le marché global : cette semaine, la Fed doit annoncer sa décision, le prix du pétrole est élevé, le narratif autour de l'AI s'essouffle, le BTC a chuté vers 79 000 ce week-end avec un pic baissier, les actifs à risque dégonflent collectivement, plus de 400 millions de liquidations sur tout le réseau. Dans ce contexte, les altcoins sont les premiers à être frappés.
J'ai ouvert une position short vers 0,108, profitant de la divergence des capitaux en haut et de la résonance avec le marché global, le prix de référence est tombé vers 0,076, j'ai suivi la tendance et profité de cette vague.
Maintenant, tout dépend si $BTC peut tenir les 80 000. S'il tient, le sentiment se rétablit, les shorts prennent leurs profits par paliers ; s'il ne tient pas, les altcoins subiront une nouvelle baisse. Pas de poursuite des shorts, pas d'achat au plus bas, priorité à la préservation du capital.
$ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC crie tous les jours au retour du taureau, mais en réalité, les fonds des contrats sur la chaîne ont enregistré une sortie nette de plus de 7 milliards au cours des 30 derniers jours. Le rebond n'est absolument pas dû à une entrée des gros investisseurs, c'est purement une manipulation de liquidité avec des achats et ventes simultanés. Les gros capitaux sont partis depuis longtemps, laissant les petits investisseurs se battre contre les vendeurs à découvert autour des 80 000, se prenant pour les élus qui reprennent le flambeau.
#BTC
$BTC
👇Cette semaine est une semaine très cruciale, car c'est une période clé pour les résultats financiers des actions américaines. Microsoft, Google, Amazon et Intel vont publier leurs résultats, et ces entreprises mag7 détermineront le destin futur de l'IA. Actuellement, la baisse des actions américaines est principalement due à la hausse des prix du pétrole. Meta commence à réduire ses investissements dans l'IA, et le marché craint que dans ce contexte macroéconomique, les grandes entreprises réduisent leurs dépenses en capital pour l'IA. Ainsi, le récit autour de l'IA pourrait prendre fin, et les secteurs liés à l'IA comme le stockage, les modules optiques, les fournisseurs de cloud, etc., pourraient également chuter, entraînant une poursuite de la baisse des actions américaines. Un autre événement important est la réunion du FOMC à la fin du mois. Bien qu'il y ait un consensus assez clair pour ne prendre aucune mesure, la question est de savoir si Waller adoptera un ton plus hawkish ? Les données publiées ce mois-ci sont très mauvaises, donc même si le FOMC annonce qu'il ne baissera pas les taux, je pense que le marché le percevra comme une mauvaise nouvelle, car le consensus actuel pour décembre est une hausse des taux ! Pendant cette période, le marché ne devrait pas avoir beaucoup de confiance, d'autant plus que Trump insiste sur le fait qu'il faut soit éliminer l'Iran, soit négocier, et on ne sait pas vraiment ce qu'il pense. Donc, pour octobre et jusqu'aux élections de mi-mandat, je ressens que le sentiment global du marché est très défavorable. À moins que les résultats financiers de ces entreprises américaines soient exceptionnellement bons, dépassant toutes les attentes, et qu'elles augmentent leurs investissements dans l'IA au lieu de les réduire, il pourrait y avoir un rebond des actions américaines. Mais pour l'instant, cela semble peu réaliste, car le prix du pétrole est élevé depuis longtemps, les actions ont beaucoup chuté récemment, et les entreprises américaines peuvent-elles vraiment continuer à augmenter leurs dépenses en capital pour l'IA ? Il faut savoir que ces décisions... Comment vont les guerriers qui ont accumulé 8,09 millions de dollars en altcoins début octobre ? 🥷👇
Ils tiennent bon malgré les coups : ils ont ajouté 2,7 millions de dollars ces dix derniers jours, portant le total investi à 10,79 millions de dollars, avec une perte latente cumulée de 1,904 million
▶︎ $ZRO : 2,55 millions d'unités, prix d'entrée 2,08 $, perte latente actuelle de 970 000 $
▶︎ $WLD : 6,3 millions d'unités, prix d'entrée 0,5189 $, perte latente actuelle de 568 000 $
▶︎ $BAT : 5,77 millions d'unités, prix d'entrée 0,1981 $, perte latente actuelle de 288 000 $
▶︎ $CHIP : 20 millions d'unités, prix d'entrée 0,04928 $, perte latente actuelle de 77 000 $
Adresse du portefeuille 0x1291d51f3DF319B3Ee6b028b134B7b367BB72EbELe portefeuille associé à la Fondation Ethereum a vendu 2 785 ETH en une heure, au prix moyen de 2 304 dollars, convertissant le produit en stablecoins. Mais le même jour, environ 170 000 ETH ont été retirés des échanges, et le volume de staking a atteint un record historique. Ceux qui vendent vendent, ceux qui verrouillent verrouillent, ETH stagne autour de 2 300, devenant l'actif le plus divisé de cette super semaine.
$BTC environ 80 000. Le week-end, il est brièvement tombé à 79 398 avant de remonter. Les flux nets hebdomadaires des ETF sont de 301 millions, mais le cumul d'octobre reste en sortie nette de 314 millions, avec une perte de 773 millions les jeudi et vendredi derniers.
$ETH environ 2 300. Le portefeuille associé à la Fondation a effectué son deuxième transfert important en deux semaines, avec plus de 7 000 ETH sortis au total. Mais les ETF enregistrent une sortie nette pour la quatrième semaine consécutive, le volume de staking représente plus de 35 % de l'offre, les ETF disponibles se retirent tandis que les ETH verrouillés augmentent. La clôture journalière à 2 300 est un test décisif.
$SOL environ 99,9. Les ETF enregistrent une sortie nette pour la troisième semaine consécutive, avec 17,3 millions en une semaine. Mais les fonds tokenisés RWA ont enregistré une entrée de 453,5 millions en une semaine, représentant 73 % des flux totaux des dix premières blockchains. Le capital en chaîne entre, les ETF se retirent, le prix oscille autour de 100 dollars.
En résumé : FOMC, PCE, PIB et les résultats des géants de la tech sont tous concentrés cette semaine. Pour ces trois cryptomonnaies, aucune n'a une ligne de fonds claire, toutes attendent la même chose — que la super semaine donne une direction.
Ceci est uniquement un enregistrement du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC a cassé les 80K vers 22h hier soir, avec un plus bas à 79,2K, puis est remonté sous les 81K ce matin, actuellement à 80,9K, sans variation significative sur 24 heures.
Cette fois, ce n'est pas une remontée due à une liquidation de positions courtes. Les positions ouvertes sur les plateformes ont légèrement diminué, le taux de financement est légèrement positif, le prix est tombé puis revenu sans grand changement dans les positions, ce qui ressemble plus à un achat au comptant. Il faut d'abord surveiller si le support à 79K tient, ne pas acheter tant que le prix ne repasse pas au-dessus de 81K.
Deux raisons expliquent la baisse. Le Brent a atteint 117 dollars en intraday le 23, un plus haut depuis avril. L'autre est le retrait des gros investisseurs : Hayes a annoncé hier après-midi avoir liquidé toutes ses positions sur ETH, ENA, UNI, transférant 28,81 millions de dollars en cryptos vers différentes plateformes en deux jours.
ETH est à 2365, avec un plus bas à 2282 la nuit dernière. Un énorme baleine avec une position longue ETH de 270 millions de dollars était à seulement 30 dollars de la liquidation, a ajouté 9,21 millions de dollars de marge à l'aube, repoussant le prix de liquidation à 2181 ; si ce niveau est cassé, cela pourrait entraîner une cascade de liquidations. ETH est plus faible que BTC, il vaut mieux ne pas tenter de rattraper la baisse.
Ce qui est encore en hausse aujourd'hui : ZEC à 1210, en hausse de plus de 3% sur la journée, avec un ETF spot Grayscale ZEC qui a enregistré des entrées pendant 4 jours consécutifs pour environ 51,5 millions, mais le taux de financement est négatif, le ratio long/court est inférieur à 1, les positions courtes tiennent bon, ce qui crée une pression pour les shorts. Le lancement du mainnet le 5 novembre est à surveiller.
La Réserve fédérale tiendra une réunion les 27 et 28, avec les résultats annoncés dans la nuit du 29 heure de Pékin, n'oubliez pas de suivre cela.BTC a percé 80K puis est remonté à 80,9K, les positions ouvertes ont juste un peu diminué, le taux est légèrement positif, cette tendance ressemble à un rachat sur le spot, pas à un rebond après liquidation des positions short.
79K ne tient pas, il y aura une nouvelle chute en dessous.
Hayes a liquidé ETH, ENA, UNI, transférant 28,81 millions de dollars en deux jours, ENA continue d'être vendu chez Cumberland.
ETH à 2365, le prix de liquidation des positions longues de 270 millions est repoussé à 2181, c'est une zone dangereuse, ne vous précipitez pas pour acheter.Avant un transfert inter-chaînes, ne regardez pas seulement les frais de transactionPourquoi, même en ayant correctement anticipé le marché, on ne fait pas forcément de profit à la fin L'or est passé sous la barre des 4000 dollars, et le forum se divise rapidement en deux camps : l'un dit que c'est une opportunité, l'autre que la tendance est mauvaise. Je pense que, pour les investisseurs en RMB, il y a une question plus proche qu'on oublie souvent : quel produit achetez-vous réellement, et à quel type de variation de change êtes-vous exposé ?
Le prix international de l'or est coté en dollars, le rendement réel pour les investisseurs locaux doit aussi prendre en compte la variation du RMB par rapport au dollar. Supposons que le prix de l'or en dollars baisse, tandis que le RMB s'affaiblit, le taux de change peut compenser une partie de la baisse ; si le RMB se renforce, la pression après conversion peut être plus forte. Ce n'est qu'une analyse conditionnelle, elle ne doit pas remplacer le jugement actuel sur le taux de change.
De plus, l'or physique, les fonds aurifères et d'autres produits liés à l'or peuvent aussi comporter des primes, des frais et des différences d'horaires de négociation. Tout le monde parle d'« or », mais la performance sur le compte n'est pas forcément la même.
Je comprends l'inquiétude causée par la perte d'un seuil entier. L'argent durement gagné qui se réduit en quelques jours, c'est difficile de rester sans émotion.
Mais c'est justement dans ces moments qu'il ne faut pas tirer de conclusions hâtives sur ses positions en se basant uniquement sur un prix coté en dollars. Vérifiez d'abord le coût d'achat, la devise de cotation et les frais du produit, puis discutez d'un éventuel ajustement. Si vous ne comprenez pas encore pourquoi vous perdez ou où vous perdez, répondre précipitamment aux commentaires ne fera qu'augmenter votre anxiété.
#现货黄金跌破4000美元关口 Quand la lampe d'opération au-dessus de la table s'allume, l'anesthésie est déjà administrée, mais les chiffres sur le moniteur commencent à tromper. Le rapport financier de Microsoft est comme un cœur prêt à être ouvert — vous ne pouvez pas vous contenter de regarder la courbe du prix de l'action, ce n'est qu'un faux signal de l'électrocardiogramme de surface, le vrai danger se trouve dans les artères coronaires sous le muscle cardiaque, poussées à l'extrême par la demande en IA.
La pression de perfusion de 41 % en glissement annuel sur Azure le trimestre dernier semble indiquer un flux sanguin abondant, mais les chirurgiens savent que la fraction d'éjection belle ne garantit pas une microcirculation fluide. Le vrai problème est de savoir si Copilot peut générer des revenus — c'est la réserve de force de contraction du muscle cardiaque, la clé pour que ce cœur puisse circuler de manière autonome sous un métabolisme élevé en IA. Si le flux de trésorerie de Copilot ne suit pas le rythme des dépenses en capital, c'est comme forcer un muscle cardiaque ischémique à travailler plus, plus il court vite au début, plus la fibrillation ventriculaire sera violente ensuite.
Je ne regarde pas le chiffre de 41 %, je regarde l'accélération. L'accélération équivaut à un médicament inotrope positif supplémentaire, qui peut temporairement améliorer la pression artérielle, mais augmente aussi la consommation d'oxygène. Le marché attend déjà une dose élevée d'Azure, si ce rapport montre seulement un maintien sans accélération, c'est comme découvrir en cours d'opération un débit insuffisant dans les vaisseaux pontés — la table ne s'effondrera pas immédiatement, mais le moniteur commencera à sonner l'alarme.
Regardons aussi la courbe liée à $xAAPL. Apple et Microsoft dans le récit de l'IA sont comme une double circulation parallèle, la circulation systémique et pulmonaire doivent être équilibrées. L'investissement IA de Microsoft est le cœur droit qui pompe le sang, la monétisation de Copilot est le cœur gauche qui reçoit le sang oxygéné, toute augmentation de résistance d'un côté congestionne la boucle entière. Dans le contexte actuel d'élargissement des écarts de crédit IA, le risque de cette opération n'est pas l'hémorragie, mais l'ischémie des organes distaux due à une perfusion insuffisante — les actifs alimentés par le récit seront les premiers à montrer des extrémités froides.
Mon jugement est très calme : c'est une opération à haut risque de réouverture, avec beaucoup d'adhérences et une mauvaise visibilité. La croissance d'Azure est la pince d'occlusion aortique, si elle tient, c'est stable, sinon ça fuit. La monétisation de Copilot est le débitmètre de la circulation extracorporelle, ses lectures ne mentent pas.
L'anesthésie est en place, l'incision est faite, ce n'est plus le moment d'écouter l'électrocardiogramme du roadshow, mais de voir s'il y a du sang dans la vraie cavité cardiaque. #microsoftq1azureandaiPharaoh's Market Watch]
La décision sur les taux du FOMC d'octobre va être annoncée cette semaine. Bitcoin peut-il profiter de cette dynamique pour franchir les 84 000 ?
Pharaoh dit franchement, ne débouchez pas encore le champagne. Ce FOMC n'est pas un "passe-droit" ; c'est un "test de vie ou de mort." Le marché parie sur une pause, mais le ton de Powell pourrait être plus dur qu'une hausse des taux.
D'abord, voyons comment le marché est positionné. Les données du CME montrent que la probabilité de maintenir les taux stables en octobre est aussi élevée que 85 % à 87 %.
Alors où en estIls pensent qu'ils modifient une clause de récompense, alors qu'en réalité, ils déplacent furtivement un pion déjà cloué au trente-septième coup du milieu de partie.
L'interdiction des intérêts est une règle stricte. L'émetteur ne peut pas payer d'intérêts, ce pion ne peut jamais atteindre la ligne de fond, la voie de la promotion est complètement bloquée. Mais la « présomption d'opposition aux récompenses tierces » a été supprimée — attention, ce n'est pas une levée d'interdiction, c'est estomper une case initialement figée, permettant à la plateforme de jouer dans une zone grise. Les grands maîtres ne lisent jamais les formulations dans les documents, ils regardent seulement les dates : finalisation le 21 octobre, entrée en vigueur le 18 janvier 2027, quatorze mois d'examen approfondi, une durée exceptionnellement longue. Un long examen signifie que l'adversaire reconnaît que la situation n'est pas encore complètement évaluée, et que tous les investisseurs disposent de quatorze mois pour réorganiser leurs forces.
L'opposition de l'association bancaire est une stratégie défensive classique : craindre la fuite des dépôts, équivalente à percer un trou dans le mur de pions de Wang Yi. Ce qu'ils craignent n'est pas la stablecoin, mais que les fonds soient extraits de la ligne principale bancaire. Quant à la position du ministère des Finances, elle équivaut à un arbitre levant la main pour continuer — innovation et concurrence, en termes d'échecs, cela signifie : autoriser une position ouverte.
Ce que je surveille vraiment, c'est « si les récompenses tierces peuvent attirer de nouveaux fonds ». En théorie d'échecs, une attaque obtenue en sacrifiant un pion ne correspond pas à un gain réel. La récompense est un sacrifice : la plateforme utilise une subvention pour attirer des dépôts, obtenant un avantage spatial temporaire, pas un avantage matériel. Si la subvention ne peut pas se transformer en rétention réelle et en cas d'utilisation, ce n'est qu'une belle combinaison tactique sans bénéfice stratégique, qui se révèle dès la fin de partie. Le pion obtenu par la subvention sera échangé à la septième rangée.
Où est la limite de conformité ? Dans ces trois cases : « qui paie, à qui, et sous quelle appellation ». L'émetteur ne paie pas d'intérêts est une contrainte stricte, la plateforme qui paie des récompenses est une limite souple. Le véritable coup décisif est de savoir si le régulateur va redéfinir la « récompense » en « intérêt », comme pour les cases de même couleur et de couleur différente, une fois que l'arbitre a déterminé la couleur de la case, toute la diagonale devient immédiatement invalide.
Quant à la corrélation avec les tokens d'actions américaines, je la lis comme un éléphant sur une case de couleur différente : le canal de détention et le canal de rendement de la stablecoin ne sont pas sur la même couleur, l'humeur à court terme peut créer une corrélation, mais ce n'est que de la fumée sur l'échiquier. Une fois la fumée dissipée, on voit qui a la chaîne de pions la plus solide.
Après quatorze mois d'examen approfondi, la première pièce posée sur une case déterminera si la partie est ouverte ou fermée — et moi, je compte les pions, pas les paroles. #geniusstablecoinrewardsLe transport de pétrole brut au Moyen-Orient a progressivement repris, mais les prix du pétrole restent fermement élevés, ce qui laisse beaucoup perplexes face à cette contradiction. $CL
Le cœur du problème réside dans le fait que la prime de risque n'a pas disparu : les Houthis ont récemment continué à attaquer les installations énergétiques saoudiennes et les oléoducs. Bien que l'Arabie saoudite ait intercepté une partie des missiles, le risque d'attaques sur les installations demeure.
Même si Trump a déclaré qu'un conflit américano-iranien pourrait se terminer rapidement et que l'Iran est disposé à des négociations diplomatiques, aucun accord concret n'a encore été conclu entre les deux parties. L'apaisement géopolitique reste une attente, pas un résultat effectif.
La navigation dans le détroit d'Ormuz a repris, mais les coûts d'assurance des pétroliers et les coûts de sécurité liés aux détours restent élevés, ces coûts étant directement intégrés dans le prix du pétrole.
Vendredi dernier, le Brent $BZ a clôturé à 116,72 dollars le baril, le WTI à 103,27 dollars le baril.
Le marché actuel est un jeu d'attentes entre deux scénarios : d'un côté, l'espoir d'un apaisement diplomatique, de l'autre, le risque d'attaques sur les infrastructures énergétiques et d'une nouvelle interruption des voies maritimes à tout moment. L'évolution future des prix du pétrole dépendra principalement de la sécurité des installations et de l'évolution des coûts de transport maritime.
À noter que des prix élevés du pétrole peuvent alimenter les anticipations d'inflation, ce qui coïncide avec la réunion du FOMC cette semaine, un facteur macroéconomique important à surveiller pour le marché des cryptomonnaies. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Un rendement élevé signifie-t-il forcément une meilleure opportunité d'investissement ?Analyse de l'impact de la Fed américaine sur le Bitcoin en octobre
1. Scénario de base — maintien des taux d'intérêt + discours neutre à légèrement hawkish
Ne ferme pas la possibilité d'une hausse des taux en décembre, souligne que l'inflation reste au-dessus de l'objectif, les taux élevés doivent être maintenus plus longtemps, aucun engagement anticipé de baisse des taux.
Réaction du marché
Les rendements des bons du Trésor américain fluctuent légèrement, l'indice du dollar se renforce légèrement. Le Bitcoin plonge d'abord légèrement à court terme, puis oscille pour digérer.
Caractéristiques du marché : dénouement d'une mauvaise nouvelle, volatilité accrue, le marché des contrats à terme peut facilement voir des liquidations simultanées longues et courtes à court terme.
À moyen et long terme : le marché continue de trader la possibilité d'une hausse en décembre, BTC oscille dans une fourchette, difficile de voir un marché haussier unilatéral important.
2. Surprise hawkish — pause dans la hausse des taux, mais indication claire d'une forte probabilité de hausse en décembre
Déclaration du président : l'inflation est persistante, une hausse en décembre reste nécessaire, suppression des formulations indiquant que l'inflation est en baisse.
Réaction du marché : les rendements des bons du Trésor augmentent, le dollar se renforce. Le Bitcoin chute fortement, correction profonde, de nombreuses positions longues liquidées, logique de baisse similaire à celle après la publication du compte rendu de septembre.
- Logique centrale : le marché revoit à la hausse le pic des taux, la durée des taux élevés s'allonge, les fonds à effet de levier dans le marché crypto subissent une pression, les fonds ETF ont tendance à sortir net.
3. Surprise dovish — maintien des taux, atténuation des attentes de hausse ultérieure
Déclaration : l'inflation a clairement diminué, plus besoin de hausse, observation des données suffit, pas de présupposition d'une hausse en décembre.
Réaction du marché : les rendements des bons du Trésor baissent, le dollar s'affaiblit, l'appétit pour le risque revient. Le Bitcoin rebondit rapidement à la hausse, retour des fonds ETF, le marché haussier à court terme est activé Pourquoi le prix d'un jeton est bas, mais il n'est pas forcément bon marchéCommençons par expliquer pourquoi cette semaine pourrait être la plus cruciale de l'année. Les élections de mi-mandat auront lieu dans 9 jours, le 3 novembre, mais cette semaine est déjà une fenêtre décisive pour la direction à prendre. Les prévisions actuelles montrent que le Parti démocrate a de fortes chances de balayer les deux chambres du Congrès, ce qui ferait perdre à Trump le contrôle de nombreuses politiques. Cela signifie qu'il n'a que deux options : soit lancer une attaque finale contre l'Iran avant la dernière fenêtre avant les élections, soit tenter de conclure un accord pour renverser la tendance électorale. Quelle que soit la voie choisie, les prix du pétrole et les actifs à risque connaîtront une forte volatilité. Parallèlement, la décision sur les taux d'intérêt de la Fed sera annoncée dans 48 heures. Avec la conjoncture macroéconomique et géopolitique, cette semaine est presque chaque jour un point potentiel de forte volatilité. Sur le plan technique, le Bitcoin teste toujours la ligne de tendance baissière du wedge descendant, chaque contact étant soutenu. J'ai déjà mentionné plusieurs fois le niveau de 79 000 — il y a environ 20 millions de dollars d'ordres d'achat au comptant importants positionnés là, ce qui constitue le support le plus crucial à la limite inférieure de la fourchette actuelle. Si le prix atteint ce niveau, j'ouvrirai une nouvelle position, m'attendant au moins à un rebond vers environ 81 000. La carte thermique de liquidité montre une accumulation synchronisée d'ordres de liquidation aux deux extrémités, une structure qui, historiquement, balaie presque toujours un côté avant de se diriger vers l'autre — soit d'abord vers le haut pour balayer la liquidité du sommet avant de redescendre, soit d'abord vers le bas pour balayer la liquidité du bas avant de décoller. La direction n'est pas encore choisie, mais il faut rester lucide lors d'une fausse cassure. Si le Bitcoin descend vraiment en dessous de 75 000, selon la distribution des volumes, la zone entre 71 000 et 75 000 est la bande de support la plus dense historiquement — à ce niveau, je serai très agressifStrategy publiera son rapport financier du troisième trimestre après la clôture du marché américain ce jeudi, avec une estimation d'un bénéfice comptable d'environ 20,9 milliards de dollars en actifs numériques pour le trimestre. Au 18 octobre, elle détenait 848 517 BTC, avec un prix moyen d'acquisition de 75 446 dollars.
Cependant, ce sont les chiffres de fin septembre. Début octobre, elle achetait encore autour de 85 800, et maintenant que $BTC est revenu vers 80 200, il ne reste qu'environ 6 % de marge par rapport à son prix moyen. Ces deux dernières semaines, elle n'achète que deux à trois cents unités par semaine, la majeure partie des fonds étant utilisée pour racheter des actions privilégiées STRC. L'augmentation de capital de MSTR cette semaine n'a été que d'environ 20 millions de dollars, ce qui n'a pratiquement aucun impact sur le marché.
Les chiffres du rapport seront probablement bons, mais le marché s'intéresse davantage à la hauteur que peut encore atteindre le mNAV et à la disponibilité de fonds pour continuer à acheter. La ligne des 80 000 repose actuellement sur les ETF et les fonds de contrats, pas sur Saylor, donc il est peu réaliste d'espérer un rebond grâce au rapport financier.
À court terme, 79 400 est proche du point bas d'aujourd'hui, une cassure en dessous incite à réduire les positions. La résistance se situe entre 80 900 et 81 300, si le prix ne dépasse pas cette zone, il ne faut pas chercher à acheter. Je n'ouvre qu'une position légère, avec un stop loss sous 79 200, et je vendrai une partie si le prix remonte vers 81 000. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC 【Après-midi du 26/10｜ETH/SOL/ZEC : Trois types de tarification】
$ETH 2318, en baisse de <1%, liquidations maximales à 41,86 millions ; sortie nette de 169 000 pièces de l'échange, la plus importante en près de 4 mois, sortie de plus de 1,2 milliard de dollars des ETF en octobre, pour la quatrième semaine consécutive. Le seuil de 2330 ne tient pas, le "creux" n'est qu'un récit ; le lancement du réseau test Hoodi ≠ retour des fonds. Trop faible pour créer une divergence, le plus faible sera le dernier à agir.
$SOL 100,97, en baisse de 0,34%, liquidations minimales à 4,98 millions ; entrée nette au comptant de 5,84 millions, Firedancer/Alpenglow soutiennent le récit, mais les ETF enregistrent une sortie pour la troisième semaine consécutive, plus de 72 millions au cours du dernier mois. Maintien entre 100,50 et 100,80, stable mais lent, manque d'acheteurs marginaux.
$ZEC 1209,76, seule hausse à +1,6% ; liquidations à 5,07 millions, capitalisation environ un tiers de celle de SOL, effet de levier le plus agressif ; taux positif = les haussiers paient pour tenir la position. NU7, halving, histoire de confidentialité concentrée, le plus fort mais aussi le plus fragile.
Classement : force/faiblesse ZEC > SOL > ETH ;
Support : SOL > ZEC > ETH ;
Fragilité de l'effet de levier : ZEC > ETH > SOL.
Surveillance de la réduction des sorties des ETF ETH, inversion du taux positif de ZEC.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Effet de levier de 30x, 795 BTC, une perte latente proche de 880 000 dollars, cette énorme baleine a ajouté 302,5 BTC de marge lors de la baisse. Ce que vous voyez, est-ce du courage ou une augmentation forcée après avoir été piégé ? En parcourant ces données en chaîne, je me suis arrêté quelques secondes. L'adresse longue BTC avec un effet de levier de 30x sur Hyperliquid a continué à ajouter de la marge lors du repli d'aujourd'hui, portant sa position à 795,02 BTC, soit environ 63,65 millions de dollars en nominal, avec une perte latente d'environ 878 000 dollars. Le même compte détient également une position longue en ZEC, 4717 pièces, environ 5,67 millions de dollars, prix d'entrée 1195,7. Les chiffres en eux-mêmes ne sont pas surprenants, ce qui est surprenant, c'est le moment où cette action a eu lieu — le prix baisse, mais il choisit de renforcer sa mise. Je tends à interpréter ce type de comportement comme un signal de phase de tendance, plutôt qu'un signal de direction. Les gros investisseurs en phase de lancement testent souvent avec de petites positions, ils osent augmenter leur mise en phase de continuation ; et ajouter de la marge lors d'un repli ressemble davantage à une scène typique de phase de divergence : les haussiers refusent d'abandonner, repoussant la ligne de liquidation avec de l'argent réel. Cela ne signifie pas qu'ils sont haussiers, cela montre seulement que certains considèrent leur exposition au risque comme une preuve de conviction. Un effet de levier de 30x signifie qu'une variation inverse de prix de juste plus de 3 % atteindra la marge de maintenance, une perte latente de 880 000 dollars sur un nominal de 63,65 millions ne représente qu'environ 1,4 %, ce qui semble confortable, mais la marge de manœuvre est mince. Pour BTC, cette concentration de positions longues à fort effet de levier est une arme à double tranchant. Le scénario haussier est : si le prix se stabilise à ce niveau et récupère la baisse, ces positions piégées deviendront les détenteurs les plus déterminés, le rachat des positions courtes combiné au maintien des positions longues à effet de levier peut facilement conduire à une phase de rétablissement émotionnel.Cette semaine, il y aura une décision sur les taux d'intérêt. Je ne parie pas sur les chiffres, je me concentre uniquement sur la disposition des positions. Le marché mise une probabilité de 76 % pour une hausse des taux en décembre. À ce moment-là, plus les positions sont pleines, plus la liquidation après la décision sera violente — en décembre 2018, tout le monde pariait sur un resserrement avant la réunion, et le S&P a chuté de 9,2 % en un mois. Dès que le ton s'est adouci, ce n'est pas le prix qui a bougé en premier, mais les positions. Cette fois, la variable ne réside pas dans les taux eux-mêmes, mais dans le prix du pétrole et les votes : le prix du pétrole a été poussé à un plus haut de six mois, les informations du Moyen-Orient oscillent entre relâchement et tension, et les élections de mi-mandat sont dans huit jours, le 3 novembre. La Maison-Blanche veut des taux bas et un pétrole bon marché, la banque centrale veut préserver la crédibilité contre l'inflation, mais ces deux objectifs sont subordonnés aux enjeux électoraux. Donc, je ne parie pas sur une direction avant la réunion, j'achète des affaires : la chaîne avec un flux de trésorerie réel en règlement sur chaîne, plus les deux autres dont les positions viennent d'être nettoyées, avec une orientation plutôt haussière, et je contrôle la taille des positions comme d'habitude. J'attends que la décision soit prise et que les positions soient liquidées, c'est alors que le marché commencera vraiment. #本周将公布10月FOMC利率决议Cette semaine, il est très probable que le FOMC reste sur sa position, avec une probabilité de 90 % que le CME maintienne le statu quo en octobre, et une hausse des taux de 68,9 % en décembre. Mais honnêtement, ce n’est pas la hausse des taux qui importe, c’est surtout de savoir si l’argent est toujours sur le marché. Le ton employé vaut plus que la décision elle-même.
$BTC oscille entre 79 500 et 80 000, avec quatre jours consécutifs de baisse sur le graphique journalier, et un volume qui diminue visiblement. Impossible de dépasser 81 000, et 79 000 ne tient pas non plus, les haussiers et les baissiers sont figés en attendant un signal. $ETH est à 2 320, avec plus d’un milliard de dollars de sorties nettes sur les ETF en octobre, cette tendance ressemble à une coque de bateau qui prend l’eau.
$ZEC est à 1 188, le taux de financement est toujours à +0,01 % — le prix baisse lentement, mais les haussiers continuent de payer pour soutenir le marché. Je détiens moi-même une position courte à 500, et en voyant ce taux, je trouve que l’adversaire est assez têtu.
Le FOMC ne donnera pas de réponse. Ce que je veux vraiment voir, ce sont deux choses : si $BTC peut revenir au-dessus de 81 000 avec du volume, et quand les haussiers de $ZEC arrêteront de payer. En ce moment, regarder le spectacle coûte moins cher que de parier, je choisis donc de rester assis.#本周将公布10月FOMC利率决议
La plus grosse bombe nucléaire de la semaine arrive. La réunion du FOMC de la Fed des 27 et 28 octobre approche, la décision sur les taux sera annoncée à 2h du matin, heure de Pékin, le 29 octobre.
Apparemment, le marché s'attend majoritairement à ce que les taux restent inchangés. Mais en regardant de plus près les détails du graphique, cette réunion a une caractéristique extrêmement critique : aucune nouvelle prévision économique ne sera publiée, même pas de graphique en points.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le marché perd un repère important, tous les jeux de pouvoir reposent uniquement sur la déclaration de décision et la conférence de presse du président qui suivra.
La phrase en bas du graphique exprime exactement ce que je ressens : « Pause sans devenir dovish, 92,8 % de prix cachent un relèvement en décembre, le vrai signal est dans le libellé. »
Le marché a déjà intégré une probabilité de 92,8 % de non-relèvement, presque sans aucune préparation. C'est extrêmement dangereux. Dès que la déclaration sera un peu plus ferme, suggérant que décembre pourrait encore intervenir, ou qu'une vigilance élevée sur l'inflation est maintenue, ce sera clairement une « pause hawkish », et les actifs à risque subiront immédiatement une purge. À l'inverse, si le ton s'adoucit, ce sera vraiment une bonne nouvelle.
Sans parler du fait que le 29 octobre au soir, les premières estimations du PIB du troisième trimestre et les données PCE de septembre seront publiées. Les données PMI montrent déjà un ralentissement de la croissance mais une accélération des prix, un signe typique de stagflation.
En regardant le marché actuel, BTC est déjà tombé près du seuil des 80 000, en légère baisse de 0,41 %, les capitaux retiennent leur souffle en attendant les résultats.
$BTC $NEAR
Le trader Mk4, ce long sur NEAR, je l'ai surveillé toute la journée. Une position de 25 millions de dollars, un profit latent de 12,15 millions, presque 50%. À ce niveau, oser mettre autant sur un long, je respecte, mais je ne suivrai pas.
NEAR est à 4,53 maintenant, en hausse de moins de 3 % sur 24h, le pic a touché 4,7 puis est redescendu. Le volume des positions perpétuelles est de 54,5 millions de dollars, sa position représente presque la moitié. Les taux sont encore négatifs, les shorts paient les longs, et avec une telle pression sur les longs qui font payer leurs adversaires, ce n'est généralement pas un bon signe.
Ceux qui ont les plus gros profits latents sont en fait les plus proches de la liquidation. Je n'ai pas ce courage, je regarde le spectacle.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le BTC sur Binance est en train de déménager, mais ce ne sont pas les mêmes groupes qui déménagent. Sur une base glissante de 30 jours, les dépôts des petits investisseurs ont doublé, passant de 5,5 milliards de dollars en avril à 10,75 milliards de dollars, un record sur six mois ; sur la même période, les dépôts des baleines ont diminué, passant de 5,9 milliards de dollars à 3,8 milliards de dollars, soit une baisse de 36 %.
Que s'est-il passé ? Les petits investisseurs déplacent leur argent vers les exchanges, tandis que les baleines freinent leurs dépôts. La taille des dépôts des petits investisseurs est désormais 2,8 fois supérieure à celle des baleines.
Pourquoi est-ce important ? Déposer sur un exchange ne signifie pas vendre immédiatement, mais historiquement, cela indique souvent une pression potentielle à la vente. Les petits investisseurs considèrent cette phase de consolidation au-dessus de 80 000 comme une fenêtre de sortie, alors que les baleines ne montrent pas de signes de distribution massive.
Quelle observation cela soutient-il ? Cela soutient davantage l'idée que « la source de la pression de vente lors du rebond change de mains » — le contrôle à court terme de l'offre est temporairement passé aux petits investisseurs, et non aux baleines qui vendent massivement.
À surveiller : est-ce que le volume des baleines transféré vers Binance va rebondir après être tombé à 3,8 milliards ? Si les baleines commencent aussi à déplacer leurs fonds, le rebond fera face non pas à une, mais à deux couches de pression à la vente. Selon vous, cette vague de petits investisseurs tiendra-t-elle le coup, ou les baleines agiront-elles en premier ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC Pièces conceptuelles RWA : l'animation est pour eux, les intérêts pour les autres 😅
Cette année, le récit RWA est devenu incroyablement populaire, mais en regardant de plus près les « leaders » — un seul a réellement reçu des intérêts, les autres ne sont que du vent (￣▽￣)*
Le business de $ONDO est vraiment solide, avec un produit de rendement en dollars à plus de vingt milliards, dépassant même BlackRock. Malheureusement, le token est un simple token de gouvernance, aucun frais de protocole ne va dans la poche des détenteurs. Techniquement, les moyennes mobiles MA7/20/30 sont toutes au-dessus, le RSI à 32 approche de la zone de survente, la position sur 30 jours est à seulement 1,3 %, -26,3 % sur le mois, si faible qu'il ne trouve même pas de support. Même le leader ne peut pas résister au marché (╥﹏╥)
$PENDLE est aussi sous toutes les moyennes mobiles, RSI à 36,8 un peu faible mais pas encore en survente, position sur 30 jours à 6,7 %, -24,1 % sur le mois. La chute ralentit mais ne s'arrête pas, stagnation dans les bas du mois qui fatigue (´･_･`)
$CFG a des frais de protocole, mais ne les donne pas aux détenteurs. Les frais de protocole sur 30 jours sont près de 30 millions, soutenus par des collaborations institutionnelles avec Circle Arc et New York Life. Toutes les moyennes mobiles sont sous pression et s'écartent, RSI à 24,3 en survente profonde, position sur 30 jours à 0,2 % au ras du sol, -39 % sur le mois, le plus catastrophique des trois, accélérant vers un creux (；´д｀)
En résumé : l'histoire RWA est séduisante, mais la capture de valeur du token est la vraie réalité. Ne regardez pas seulement la taille, regardez dans quelle poche va l'argent 🤔💸Pour commencer, un peu de réalisme, je penche pour une vision baissière, mais cette nouvelle de la « recharge d'une ancienne méga baleine » ne suffit pas à me convaincre qu'une vente massive est imminente. Selon l'analyste on-chain Ai, l'adresse 0x6C6…d2941 de la période ICO d'Ethereum a récemment rechargé un total de 1500 $ETH sur des exchanges, d'une valeur d'environ 3,46 millions de dollars ; cette adresse avait initialement acheté 100 000 ETH à un coût de 0,31 dollar chacun. Mon jugement est le suivant : c'est un signal potentiel de pression vendeuse, mais le taux de rendement extrêmement élevé mentionné dans le titre peut facilement amener le marché à prendre l'émotion pour une preuve.
Je vois deux problèmes. Premièrement, recharger ne signifie pas avoir déjà vendu, les transferts on-chain peuvent confirmer un changement de position d'actifs, mais ne confirment pas directement une transaction ; interpréter « en cas de vente » comme « déjà encaissé » est un saut logique. Deuxièmement, un coût bas ne signifie que le détenteur a une grande marge de profit, cela ne prouve pas que ce lot de tokens puisse changer la tendance ; sans données sur les achats et transactions simultanés, isoler 3,46 millions de dollars rend difficile d'évaluer l'impact réel. Ce qui m'inquiète davantage, c'est que tout le monde se laisse emporter par le mot « ancien ».
Bien sûr, ceux qui sont baissiers peuvent aussi avoir raison. Si par la suite il y a des recharges continues, accompagnées d'une baisse des prix et d'un manque de soutien, j'augmenterai mon évaluation de la pression vendeuse ; ce sont mes conditions d'observation, pas des faits déjà établis. Inversement, si le soutien financier est stable, je ne prendrai pas le faible coût de la méga baleine comme raison de rester baissier. Je me concentre d'abord sur le soutien réel, sans écrire à l'avance un scénario de vente massive basé sur une seule recharge.BTC est actuellement à 80 300, ratio long/short de 2,2, mais 68 % des positions longues sont liquidées — beaucoup de monde ne signifie pas que la direction est correcte. Le hachoir à viande à 80 000, liquidation de 188 millions de positions longues sous 78 850, positions courtes alimentées au-dessus de 81 000. Les baleines accumulent, les ETF s'échappent. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC est tombé en dessous de 80 000, avec une liquidation de positions longues de 234 millions de dollars sur tout le réseau, mais certains refusent de se rendre. Sur Hyperliquid, l'une des 4 principales adresses longues de BTC a augmenté sa position de 302,5 pièces après la baisse aujourd'hui, portant sa position totale à 795,02 pièces, d'une valeur de 63,65 millions de dollars, avec un effet de levier de 30x, un prix d'ouverture à 81 168 dollars, et une perte latente de 878 000 dollars. Le prix est autour de 79 800, et il continue d'ajouter des marges.
Que s'est-il passé ? Le marché est en phase de désendettement, mais cette adresse augmente son effet de levier. Près de 196 000 personnes ont été liquidées en 24 heures, dont 84 % en positions longues, et elle choisit de parier contre la vague de liquidations.
Pourquoi cela mérite-t-il attention ? Un effet de levier de 30x signifie une marge d'erreur très faible. Prix d'ouverture à 81 168, prix actuel à 79 800, la liquidation forcée n'est pas loin. La marge supplémentaire de 2,15 millions de dollars est un pari en argent réel que le plancher est sous 80 000 dollars.
Quelle observation privilégier ? Il est plus probable que « ce ne soit pas de l'argent intelligent qui achète le creux, mais un jeu de lâches à fort effet de levier ». Le taux de financement est bas, les positions longues viennent d'être liquidées, le sentiment du marché ne soutient pas un retournement brutal, cette position ressemble plus à un pari sur un rebond à court terme qu'à une anticipation de tendance.
À surveiller : cette adresse ajoutera-t-elle une troisième fois de la marge ? Si elle cesse d'injecter des fonds, la réaction en chaîne des liquidations sous 80 000 dollars pourrait ne pas être terminée. Pensez-vous que cette baleine à effet de levier 30x tiendra jusqu'au rebond ou deviendra la prochaine capture d'écran de liquidation ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ « Un jour au paradis, un jour en enfer : l'ajustement du stockage n'est pas terminé, mais la chute des prix et les fondamentaux sont sur deux échelles temporelles différentes »
Regardons d'abord le rythme de ces trois derniers jours : lundi, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de 1,61 %, mettant fin à huit jours consécutifs de baisse ; mardi, les actions de stockage américaines ont de nouveau reculé collectivement, le KOSPI a chuté de 3,73 % le même jour, SK Hynix a perdu 4,23 % ; aujourd'hui, le marché coréen a rebondi en séance matinale. Un jour une direction, ce n'est pas un retournement, c'est une divergence maximale.
La raison de la chute se situe à long terme. Le déclencheur de cette vague est l'annonce de l'architecture 4F2 de ChangXin Memory, mi-octobre Hynix a chuté de plus de 10 % en une journée, le marché craint que l'offre chinoise ne finisse par écraser les prix du stockage. Mais Goldman Sachs a déclaré que l'impact est surestimé, ChangXin est encore loin de la production de masse réelle.
Les fondamentaux sont à court terme, la dynamique est complètement différente. Données des douanes coréennes : les exportations de puces ont augmenté de 222,5 % en glissement annuel sur les 20 premiers jours d'octobre, atteignant 27,5 milliards de dollars, un record pour la période. KeyBanc prévoit une hausse des prix de la DRAM de 15 % à 20 % au quatrième trimestre, et une hausse d'environ 20 % pour la NAND. HP et Dell ont prolongé leurs accords d'approvisionnement jusqu'en 2031, Google négocie jusqu'en 2035. Les clients utilisent des contrats à long terme pour sécuriser les stocks, ils ne réduisent pas leurs commandes.
Donc, le verdict ne se trouve pas dans le marché, mais dans les rapports financiers : les rapports complets de Hynix le 28 octobre, de Samsung le 29 octobre, et de SanDisk, trois événements consécutifs. Entre-temps, un petit incident : l'usine de Micron à Taïwan pourrait faire grève jeudi.
Conclusion : il est impossible de dire maintenant si l'ajustement est terminé. Quand les données et les prix évoluent en sens inverse, acheter dans la hausse et vendre dans la baisse est la pire stratégie, attendons les indications du 28 pour en juger.🚨 Cette baleine détenant 93 000 positions longues en #ETH, est-ce que les munitions s'épuisent ?
Entre 02:50 et 02:58 ce matin, il a rechargé deux comptes Hyperliquid avec 5,67 millions de USDC, faisant baisser le prix de liquidation à 2 181 / 2 177.
J'ai vérifié les enregistrements on-chain : c'est déjà la 4e série de rechargements de marge depuis octobre. Les 07/10, 09/10, 18/10 et 25/10, chaque série est intervenue après une forte chute de l'ETH.
Les quatre séries de fonds proviennent toutes du même portefeuille 0x6b9e…0a24, totalisant 28,82 millions Le Bitcoin est passé sous la barre des 80 000 $, la liquidité du marché des stablecoins diminue
Selon 10xResearch, le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 $, mais la volatilité des prix n'est qu'une partie de l'histoire. La capitalisation boursière de USDT de Tether est de 182,6 milliards de dollars, en baisse de 0,5 % par rapport à la semaine précédente, avec un volume de transactions de 58,8 milliards de dollars, inférieur de 5 % à la moyenne. La capitalisation boursière de USDC de Circle a diminué de 1,2 % pour atteindre 71,5 milliards de dollars, avec un volume de transactions réduit à 11,7 milliards de dollars, soit 19 % en dessous de la moyenne. L'indicateur de création de stablecoins se situe au 2e centile, ce qui indique un signal très négatif. La semaine dernière, l'offre de stablecoins a diminué de 1,9 milliard de dollars, et le total net des rachats sur les 30 derniers jours a atteint 4,8 milliards de dollars, la liquidité du marché s'écoulant plutôt qu'affluant.Ce message me semble indiquer qu'une entreprise change de modèle commercial. Les documents déposés auprès de la SEC révèlent que l'ancien CEO et CFO de House of Doge (HODO), une société cotée au Nasdaq, ont démissionné le 22 octobre, remplacés par Curtis Hopkins de McQueen Labs en tant que CEO et CFO intérimaires ; la société a mis fin à la licence officielle de Dogecoin et prévoit d'acquérir la plateforme de tokens de McQueen Labs.
Mon jugement est le suivant : ce n'est pas un avantage direct à inscrire au bilan, mais une augmentation de l'incertitude opérationnelle. L'impact sur les activités de l'entreprise mérite plus d'attention que l'effet sur le sentiment autour de $DOGE.
Faire des affaires, c'est calculer les entrées et sorties ; la licence et la plateforme sont deux types de commerce différents. La première dépend de combien la marque peut générer de revenus, la seconde de l'existence de clients pour le produit et de la capacité à générer des revenus récurrents. Une acquisition envisagée ne signifie pas qu'elle est finalisée, encore moins que les flux de trésorerie sont déjà établis.
En regardant les provisions pour risques, le départ simultané du CEO et du CFO, remplacés par quelqu'un venant de la cible d'acquisition, me pousse à m'intéresser davantage aux termes de la transaction, à l'équilibre des pouvoirs décisionnels et aux coûts d'intégration. Cela ne signifie pas que la transaction est problématique, mais si des ressources importantes doivent encore être investies, la durée pendant laquelle les fonds disponibles peuvent soutenir l'entreprise est, à mes yeux, cruciale.
Je dirige une petite entreprise, et quand j'entends « transformation », je vérifie d'abord mon portefeuille. Comment les amis entrepreneurs perçoivent-ils ce type de risque : vérifiez-vous d'abord le prix d'acquisition, les revenus de la plateforme, ou l'organisation de la direction ?Frères, le dernier rapport de Galaxy est assez intéressant. Il y a environ 20,1 millions de bitcoins déjà extraits, dont 11,1 millions, soit 55 % du total, dont on ne sait pas exactement qui les détient.
Beaucoup pensent d'abord que ce sont des particuliers qui gardent leurs clés privées dans leurs portefeuilles, pas sur les plateformes d'échange. Mais le rapport précise aussi qu'on ne peut pas considérer tout cela comme des jetons actifs détenus par des particuliers. Une grande partie correspond à des bitcoins morts, dont les clés privées ont été perdues ou dont les détenteurs sont décédés, donc irrécupérables ; il y a aussi des positions de gros détenteurs ou de commerçants hors marché non identifiés. Les 45 % restants sont ceux que nous pouvons clairement voir, comme les positions détenues par les grandes plateformes d'échange, les fonds ETF et le gouvernement américain, Satoshi Nakamoto restant le plus grand détenteur individuel.
Ces données indiquent en fait deux choses. Premièrement, malgré l'engouement actuel des institutions ETF, la base des particuliers qui gèrent eux-mêmes leurs bitcoins reste importante, elle n'est pas entièrement contrôlée par les institutions. Deuxièmement, les jetons réellement disponibles sur le marché pour être vendus rapidement sont bien moins nombreux que ce que l'on imagine.
Mais il ne faut pas non plus être trop optimiste. Parmi ces bitcoins anonymes, si un vieux gros détenteur décide soudainement de transférer ses fonds, cela peut facilement exercer une pression de vente sur le marché. Récemment, le bitcoin stagnait dans une fourchette, et les mouvements de ces jetons existants méritent plus d'attention à long terme que les flux à court terme des fonds ETF. $BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le bénéfice du troisième trimestre sera très bon, mais ce ne sera pas grâce à HBM4. HBM4 n'est qu'un facteur émotionnel et une ancre pour la tarification à terme. La base des bénéfices de ce trimestre repose sur le contrat à long terme HBM3E et la hausse des prix de la DRAM pour serveurs. À court terme, HBM4 a un impact limité sur la rentabilité, le plus grand risque étant la concurrence de Samsung et la Base Die de TSMC qui grignote une partie de la prime.Je pense que ce message suit la tendance d'expansion des actifs sur la chaîne, ce qui renforcera le sentiment autour des actions tokenisées, mais ce n'est pas encore une confirmation de tendance des prix. Les données de Token Terminal montrent que les dépôts d'actions tokenisées dans DeFi ont dépassé 300 millions de dollars, contre 262 millions le mois dernier et environ 11,8 millions il y a un an.
J'ai trois principes pour analyser les tendances : regarder la continuité, pas un point isolé — la taille mensuelle continue d'augmenter, ce qui m'importe plus que le titre « environ 25 fois en un an » ; regarder la couverture, pas seulement le volume total — les dépôts sont répartis entre 20 émetteurs et 10 chaînes, ce qui montre une certaine couverture, mais on ne peut pas en déduire un équilibre de distribution ; regarder la rétention des fonds, ne pas confondre popularité et demande — la croissance des dépôts est un signal positif, mais ne signifie pas directement une utilisation active, encore moins que les tokens associés vont augmenter.
La tendance est la meilleure amie, je continuerai à surveiller si les dépôts se maintiennent et si l'utilisation suit, sans me précipiter à prendre une bonne nouvelle comme raison d'entrée.