Orbit Post Sitemap
$ZEC Logique de forte hausse et inquiétudes sur le volume de ZEC : des facteurs positifs convergents, mais ne négligez pas que « le prix précède le volume »
Cette montée de ZEC jusqu'à 1296 résulte d'une convergence de plusieurs facteurs positifs : les développeurs ont confirmé le bloc d'activation du réseau principal NU7, la communauté a voté à 106 contre 1 pour maintenir le halving, les ETF continuent d'enregistrer des flux nets entrants, et THORChain v3.21 s'apprête également à rétablir le trading de ZEC. Plus directement, du côté des produits dérivés — au-dessus de 1252, il y a une accumulation d'ordres de liquidation à découvert, les baleines ont pris position longue après avoir acheté à 1025, et la situation de short squeeze a directement poussé le prix près de son sommet.
Mais il faut rester vigilant sur le signal du volume. Sur une échelle d'une heure, la participation aux transactions n'a atteint que 0,15 fois le volume moyen, le prix flirtant avec le sommet à 1303, tandis que le volume n'a pas suivi en parallèle. Cela indique que la hausse est davantage due à un short squeeze sur des positions existantes et à des événements ponctuels, plutôt qu'à l'entrée continue de nouveaux capitaux. Le MACD est émoussé en zone haute, le STICK est passé négatif, montrant des signes d'épuisement de la dynamique à court terme.
Les deux niveaux clés à surveiller maintenant sont : une cassure avec volume au-dessus de 1303 prolongerait le short squeeze ; en cas de repli après un pic, il faudra d'abord observer si la zone 1223–1250 peut assurer un support efficace, une rupture signifiant que cette montée alimentée par les liquidations pourrait toucher à sa fin. Les facteurs positifs sont déjà sur la table, mais avant de poursuivre à la hausse, posez-vous la question : le volume suit-il ?
$ZEC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $DOOD purement un contrat à faible capitalisation qui fait monter le prix, les positions courtes doivent être très nerveuses maintenant. Aujourd'hui, il a augmenté de 130%, avec un volume d'échange d'environ 122,1 milliards de wons coréens, premier sur tout le marché. Mais je ne vais plus trader $DOOD. L'essentiel est de voir, après ce refroidissement, si $PEPE ou $DOGE peuvent soutenir la tendance du secteur. Sinon, ce sera juste un coup d'épée dans l'eau. En ce moment, les positions courtes sont très pénibles, elles ont touché le plancher. Je crains qu'ils ne fassent d'abord sortir les vendeurs à découvert avant de faire un nouveau pic.$BTC Beaucoup de gens discutent pour savoir si le Bitcoin est un piège financier spécialement conçu par l'Occident.
Cette monnaie virtuelle n'a aucun crédit national en garantie, son prix fluctue énormément, avec des variations irrégulières, facilement influencées par les discours des capitaux. Elle est aussi facilement utilisée pour le transfert de fonds, ce qui présente un risque financier non négligeable, et n'est pas reconnue comme une monnaie légale pour les transactions dans le pays. Il y a quelques années, la puissance de calcul liée au Bitcoin dans le pays représentait une part importante au niveau mondial, et les risques associés ont été détectés très tôt.
Le pays a adopté depuis plusieurs années des réglementations claires interdisant que les monnaies virtuelles soient considérées comme des monnaies légales, et toutes les transactions spéculatives associées sont considérées comme des activités financières illégales. L'objectif principal est de préserver la souveraineté monétaire du yuan, de bloquer les canaux de sortie illégale de capitaux, de protéger les biens des citoyens ordinaires et de maintenir la stabilité de l'ordre financier national. Nous n'avons pas choisi ces actifs virtuels décentralisés, mais avons plutôt promu la recherche et l'utilisation du yuan numérique, dont les flux financiers peuvent être efficacement contrôlés, et la politique n'a pas changé depuis des années.
De nombreux pays ont tenté d'adopter ce type de monnaie virtuelle, mais ont finalement subi des pertes importantes. Le Salvador a été le premier à reconnaître le Bitcoin comme monnaie légale, investissant continuellement dans son achat, ce qui a entraîné une forte dépréciation des actifs comptables et a également affecté la crédibilité du pays. Les États-Unis ont également lancé des plans pour établir des réserves de monnaies virtuelles, avec le gouvernement détenant une grande quantité d'actifs liés, mais après l'annonce, le marché a chuté directement, et différents départements ont eu des divergences quant à la gestion.La spéculation autour de la fusion $SPCX +$TSLA est énorme sur le marché boursier, mais le rapport financier de ce soir va-t-il refroidir le marché ?
En clair, cette histoire de fusion est énorme, Musk veut utiliser les flux de trésorerie de Tesla pour alimenter SpaceX avec Starship, Starlink et la puissance de calcul AI, Starlink soutenant à son tour la conduite autonome et la robotique. JPMorgan vise une fusée à 500 dollars, pariant sur cette synergie.
Mais il y a des obstacles : le pouvoir de vote de Musk est trop concentré, ce qui complique l'approbation des actionnaires ! SpaceX est lié au secteur militaire, Tesla est implanté mondialement, la régulation peut bloquer à tout moment. Plusieurs projets demandent de gros investissements avec un taux d'échec élevé, un seul échec pourrait pénaliser tout le groupe, l'échange d'actions dilue les actionnaires, le processus prend au moins six mois, et peut échouer à tout moment.
Donc en résumé : une histoire ambitieuse à long terme, mais à court terme c'est une spéculation sur les attentes. La hausse actuelle reflète les attentes de fusion et la prime sur la puissance de calcul, il est facile de « acheter les attentes, vendre les faits ». Le rapport financier de Tesla ce soir sera un tournant — s'il est en dessous des attentes, l'enthousiasme risque de retomber rapidement. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 J'ai simulé avec AI la différence entre parier avec deux bitcoins sur une option d'achat à 92000 et utiliser deux bitcoins pour une stratégie de spread. En termes simples, à l'échéance de fin de mois, si le bitcoin est en dessous de 90 000, c'est pareil, tout est à zéro. Si c'est entre 90 000 et 95 000, la stratégie de spread est meilleure, avec un profit plus élevé. Et si c'est au-dessus de 100 000 ? Alors parier seul rapporte plus. Donc, ce trader pense que le marché sera entre 90 000 et 95 000, c'est pourquoi il a choisi la stratégie de spread.L'indice de cupidité a bondi à 63, ce rebond est-il vraiment un redressement ou juste une avance de l'émotion ? L'indice s'emballe tandis que les ETF se retirent, à quel camp croyez-vous dans cette divergence ? La première impression en regardant le marché aujourd'hui est : on est plus dans une phase de réparation émotionnelle que dans une phase de poursuite aveugle de la hausse. L'indice peur-cupidité est passé de 55 à 63, le BTC est à environ 83 239 $ en hausse de 2,23 %, l'ETH à environ 2 453 $ en hausse de 3,06 %, l'ambiance semble effectivement un peu plus légère. Mais je surveille un détail — les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 526,6 millions de dollars en une journée, et le seul IBIT de BlackRock a vu une sortie de 665,2 millions de dollars. Le prix monte, mais l'argent se retire, ce décalage vaut plus la peine d'être analysé que la hausse elle-même. La logique de marché que je comprends est la suivante : ce rebond reflète l'anticipation d'un « réchauffement émotionnel + une reprise de l'appétit pour le risque », pas une entrée de nouveaux fonds. L'indice passant de 55 à 63 montre que la panique s'est rapidement dissipée, mais la sortie des ETF indique que les institutions ne renforcent pas leurs positions en même temps, voire procèdent à un rééquilibrage. En d'autres termes, ce qui monte, c'est l'anticipation, ce qui se retire, ce sont les positions, la solidité du support reste incertaine. La capitalisation totale d'environ 2,80 billions de dollars est encore en légère baisse de 0,6 %, ce qui confirme que ce n'est pas une reprise généralisée, mais plutôt une réparation émotionnelle locale. En creusant un peu plus, comment cette divergence structurelle va-t-elle se propager ? Le BTC et l'ETH sont soutenus par l'émotion, la continuité de la hausse des altcoins dépendra du volume des transactions ; si les sorties d'ETF se poursuivent, le rebond risque de devenir un mouvement impulsif, augmentant la probabilité que les acheteurs à la hausse prennent le dernier relais. Le scénario haussier est : l'émotion précède, le prix se stabilise, puis les ETF deviennent des flux nets entrants, ce qui permettrait à cette phase de réparation de se poursuivre.🔥 Les entrées dans les ETF se refroidissent, le rebond de BTC n'est pas confirmé
19 oct : IBIT a encaissé 665 M$, et les ETF BTC ont netté environ 527 M$. 20 oct : les entrées ont chuté à seulement 23,16 M$. Les ETF ETH ont enregistré cinq jours consécutifs de sorties, signe d'une demande institutionnelle faible.
Mon avis : cela ressemble à un rebond de sentiment à court terme, pas à un renversement confirmé. Une seule journée forte ne suffit pas. Nous avons besoin d'entrées soutenues sur plusieurs ETF.
La constance est ce qui compte. 📊
$BTC $ETH $SOL
#BTCETFInflowsContinue Aptos a terminé son cycle de déverrouillage quadriennal le 12 octobre
Les investisseurs précoces et les contributeurs clés ont libéré un total de 325 millions de pièces, soit 32,5 % de l'émission initiale, entièrement débloquées, la nouvelle émission mensuelle est passée de 11,31 millions à 4,54 millions, soit une réduction de 60 %.
La même semaine, deux nouveautés majeures ont été lancées : la mémoire tampon cryptographique est arrivée sur le réseau principal (pour prévenir le MEV front-running), et Block-STM v2 est devenu le moteur d'exécution parallèle par défaut.
Mais le problème est que, au cours des 30 derniers jours, 174 000 pièces ont été brûlées, tandis qu'environ 1,5 million de pièces ont été émises en staking, le solde net reste donc positif.
La pression de vente a été relâchée, mais la demande n'est pas encore arrivée. Cette hausse est-elle un rachat des positions courtes ou un vrai retournement ? $APT On tape encore sur la table lors des négociations, mais les bateaux dans le détroit sont déjà revenus
Les divergences entre les États-Unis et l'Iran font toujours grand bruit dans les médias, aujourd'hui ils disent vouloir négocier, demain c'est annulé, ça change tout le temps, suivre les infos peut rendre fou
Mais les bateaux ne regardent pas les infos, ils regardent les primes d'assurance, le volume de transport dans le détroit d'Ormuz commence à grimper, les armateurs sont les gens les plus honnêtes de ce marché, l'assurance guerre se paie en argent réel, oser y entrer signifie qu'ils ont bien évalué le risque et peuvent le supporter
Au moment le plus tendu, seulement 9 bateaux passaient par ce passage par jour, normalement ce sont des dizaines, tous ceux qui pouvaient contourner l'ont fait, maintenant les bateaux reviennent un par un, les disputes verbales ne sont pas terminées, mais la réponse dans l'eau est déjà donnée
Une autre info intéressante : les États-Unis envisagent de remettre en service les pétroliers précédemment sanctionnés, les deux tuyaux d'approvisionnement se desserrent en même temps, le prix du pétrole ne peut pas vraiment monter, le marché a déjà changé son évaluation de cet événement, passant de « ça va mal finir » à « ça ira »
La chaîne de conséquences est claire : la chute du prix du pétrole réduit le combustible de l'inflation, les paris sur une pause de la hausse des taux à la réunion FOMC de fin de mois se renforcent, ce soir le Bitcoin a même touché 83700, à un souffle de 84000
Donc, comme toujours, on peut mentir avec des mots, mais pas avec les bateaux
Je parie que le volume de transport continuera de grimper avant la fin du mois, que le prix du pétrole continuera de baisser, et si je me trompe, je reviendrai le reconnaître. Vous pensez que cette fois c'est une vraie détente, ou juste un nouveau spectacle ?
#美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升 $CL $BTC $ETH #SpaceXQ3 chiffre d'affaires en hausse de 161%, l'activité IA devient le principal moteur de croissance Ce matin en regardant le marché, le BTC a atteint un moment 83 335, la barre des 83 000 a été franchie. Quelqu'un dans le groupe a immédiatement crié "rupture avec volume". Je n'ai pas suivi. Après avoir examiné les données, aucune des raisons de cette hausse ne vient du secteur crypto lui-même. Parlons d'abord du moteur le plus direct — le prix du pétrole. Hier soir, le WTI a atteint 101,37 en intraday, un plus haut en cinq mois, puis a plongé pour clôturer à 98,18. Le Brent a touché 111,95 en intraday, clôturant à 109,07. La baisse est due à des rumeurs selon lesquelles "les États-Unis et l'Iran sont sur le point de conclure un accord", rumeurs démenties ensuite par l'Iran. Autrement dit, la base de cette hausse est une rumeur déjà démentie. Le deuxième moteur est le marché boursier américain. Le Dow Jones a progressé de 1,02 % à 52 495,88, les résultats de GM et 3M ont dépassé les attentes, 3M a même relevé ses prévisions de bénéfices annuels. SpaceX a fait encore mieux après la clôture, avec un bénéfice net de 4,4 milliards de dollars au troisième trimestre, alors que le marché n'en attendait que 1,88 milliard, le chiffre d'affaires a augmenté de 161 % en glissement annuel, le cours de l'action a grimpé de plus de 4 % après la clôture. Les actifs à risque sont globalement en hausse, le BTC en profite. Le troisième, et le plus important à mentionner : les positions courtes ont été massivement liquidées. En 24 heures, 316 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 79,25 millions pour le BTC, avec 61,3 % de positions courtes liquidées, plus de 73 000 personnes ont été liquidées. Le prix a été poussé à la hausse passivement lors de la liquidation des positions courtes, ce n'est pas quelqu'un qui a activement acheté pour faire monter le prix. La différence entre ces deux cas se voit dans le volume des transactions. CLes positions courtes liquidées sont plus nombreuses que les longues, mais le prix n'a pas augmenté
Au cours des dernières 24 heures, 194 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées sur tout le réseau.
Les positions longues n'ont été liquidées qu'à hauteur de 84,72 millions.
Voici comment ce chiffre est calculé :
La liquidation signifie que la position est fermée de force par le système.
Quand une position courte est liquidée, le système doit racheter du $BTC.
La quantité rachetée pousse le prix à la hausse.
Le problème est ici :
83062 a été testé, puis repoussé à 81678.
Les ordres d'achat n'ont pas réussi à absorber les ordres de vente au-dessus.
Qui place des ordres ici :
87371 au-dessus est un obstacle à court terme à franchir.
Si la clôture journalière ne dépasse pas ce niveau, le rebond reste juste un rebond.
80433 en dessous est la ligne de défense de la moyenne mobile à 50 jours.
Une partie des positions courtes a été liquidée, mais le prix n'a pas avancé.
Cela signifie que quelqu'un vend constamment au-dessus.
Les données de liquidation ne montrent que qui a été liquidé, pas qui a pris ces positions.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 盘前尽早卖了 后面几天有大额股票解锁Les shitcoins volent dans tous les sens, on dirait que les gros investisseurs ne peuvent même plus faire monter les blue chips, sans parler des grosses cryptos comme $BTC et $ETH. Ils ne font que pousser un peu de shitcoins pour attirer de nouveaux petits investisseurs. Avec la sortie croissante des ETF et la crise de la dette américaine qui s'aggrave, les flux entrants dans le crypto-sphère diminuent, et il y a de plus en plus de petits acteurs qui se taillent mutuellement. Les gros investisseurs commencent à faire monter des shitcoins comme $DOOD, iost et d'autres cryptos sans valeur pour attirer l'attention. Ces petits naïfs ne regardent même pas les frais de financement ni la profondeur du carnet d'ordres, c'est une vieille technique du crypto-sphère des années précédentes. Regardez bien, ça va encore faire des montagnes russes, et beaucoup de ces petits vont se faire liquider ou voir leur investissement tomber à zéro.L'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a publié aujourd'hui les premières règles finales sur les stablecoins de paiement dans le cadre de la loi GENIUS, précisant les exigences strictes pour les émetteurs concernant les actifs de réserve, le rachat et la garde, avec une date d'entrée en vigueur prévue autour du 18 janvier 2027. Le cadre fédéral des stablecoins fait un grand pas en avant, mais il reste encore quelques mois avant une véritable ouverture ; ne considérez pas cette annonce réglementaire comme un signal immédiat de hausse des prix. Le BTC au comptant est d'environ 83 483 dollars (20h55 à Pékin, OKX). Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.Nuit des résultats Meta : 90 % parient sur une hausse, tolérance zéro
Les résultats Meta ne sont pas encore publiés, mais le marché anticipe déjà au maximum : 90 % des fonds parient sur une hausse après la clôture. Ce n'est plus un simple rapport financier, mais un examen à "tolérance zéro".
Le paradoxe est clair. Un chiffre d'affaires de 60,8 milliards de dollars au deuxième trimestre, en hausse de 28 % sur un an, mais des dépenses d'investissement trimestrielles atteignant 31,1 milliards de dollars ; des prévisions de chiffre d'affaires pour le troisième trimestre entre 61 et 64 milliards de dollars. L'argent ne manque pas, mais il est massivement investi dans les infrastructures IA. Wall Street ne regarde plus seulement la croissance des revenus publicitaires, elle ne demande qu'une chose : quand les puces et les centres de données deviendront-ils rentables ?
Ainsi, la capacité de la publicité à soutenir ces investissements élevés et la clarté de la direction sur la monétisation de l'IA détermineront si le cours de l'action monte ou chute après la clôture. Tant que les prévisions sont faibles ou que la rentabilité est tirée vers le bas par l'IA, même des chiffres impressionnants peuvent être sanctionnés. Le marché américain est passé de "écouter des histoires" à "regarder l'argent réel" concernant l'IA.
Plus profondément, la course aux dépenses des géants épuise la confiance dans le dollar. Le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires est continuellement dilué, renforçant ainsi le bitcoin comme un actif dur non souverain à long terme. Le rapport Meta regarde le compte de résultat, mais la communauté crypto voit l'autre face de l'ordre monétaire.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $DOOD n'a pas de catalyseur fondamental positif, mais a explosé de 200 % en deux jours. Je pense que l'équipe a gonflé le prix pour maintenir l'exploitation et écouler ses parts. L'équipe et la société détiennent 22 % des parts. Lors du TGE, la part de l'équipe est bloquée pendant 1 an puis libérée linéairement sur 3 ans. Le secteur des NFT est en déclin ces dernières années. Ce projet a connu un licenciement l'année dernière, il est positionné sur la création d'IP artistique. En 2025, ils ont tenté une transformation vers la narration liée à l'IA, qui a échoué. Les trois fondateurs initiaux ont vu deux d'entre eux partir en 2025. 📉Trois visages de la carte de liquidation : qui dessine le terrain de chasse ? 🎯
Ne considérez pas la carte de liquidation comme un simple support ou une résistance, c'est plutôt la « frontière de chasse » des acteurs principaux.
$BTC 🟠 : À 83 920 $ au-dessus, c'est le mur de stop-loss des vendeurs à découvert, environ 1,5 % au-dessus du prix actuel ; en dessous, le point sensible des acheteurs à 82 206 $ n'est qu'à 0,58 %. Une montée déclencherait un rachat des shorts, mais les ordres de vente au comptant et la moyenne mobile font pression ; une petite baisse balaierait d'abord les acheteurs. BTC est au milieu d'un champ de mines, chaque côté peut provoquer une explosion en chaîne.
$ETH 🔵 : L'afflux net d'ETF est un vrai soutien, la tendance à court terme devient haussière ; mais le point sensible des vendeurs à 2 474,86 $ est presque collé au précédent sommet à 2 477,70 $, comme une mine posée sur un ancien sommet. Le point sensible des acheteurs à 2 424,21 $ est aussi à 0,58 % du prix actuel. L'argent du soutien et celui des liquidations s'affrontent sur le même marché.
$SOL 🟣 : La mise à jour Alpenglow est déployée, le récit est fort, mais le prix ne suit pas. Le plafond est à 107,51 $, le support à 103,23 $ est à 2,47 % du prix actuel, et sous 105 $ les liquidations des acheteurs sont denses. Le taux de financement positif montre que les acheteurs ne sont pas morts — une bonne nouvelle + un sentiment vivant, c'est le terreau d'une consolidation. Une cassure sous 105 $ vers 103 $ entraînerait une aversion au risque ; tenir 105 $ pour pousser à 107 $ pourrait provoquer un rachat des shorts très violent. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Tesla détient actuellement environ 11 509 BTC, avec une valeur comptable proche d'un milliard de dollars, et depuis cette année, elle comptabilise à la juste valeur, donc la fluctuation du BTC impacte directement les « autres revenus » dans ses rapports financiers. Cependant, elle n'a pratiquement pas effectué d'achats ou de ventes actives ces dernières années, donc le rapport financier de ce soir transmettra surtout un sentiment concernant le BTC, plutôt qu'une pression de vente sur le spot. $BTC $ETH $TSLA Après la clôture, il y a très probablement trois scénarios : Surprise au-delà des attentes : bénéfices stables, amélioration de la marge brute automobile, progrès substantiels sur Robotaxi/FSD Si le cours de Tesla franchit un volume important, la narration du « retour magique » d'Elon Musk se propagera, l'appétit pour le risque augmentera, et le BTC pourrait suivre cet élan émotionnel. L'essentiel est de voir si le BTC peut profiter de cette dynamique pour se maintenir au-dessus de 84 000, puis viser entre 85 000 et 87 000. Neutre : légère baisse des bénéfices mais livraisons et flux de trésorerie stables Cela aura un impact limité sur le BTC, qui continuera probablement sa structure de consolidation. À court terme, il faut surveiller les niveaux 83 200, 84 400 et 85 000 ; sans franchissement avec volume, il ne faut pas considérer cela comme un retournement. En dessous des attentes : marge brute en baisse continue, détérioration du flux de trésorerie libre, amplification des dépenses en IA Si le cours de Tesla chute, cela entraînera un refroidissement de l'appétit pour le risque dans les actions technologiques et le marché des cryptos, et le BTC pourrait être pénalisé à court terme. Une cassure sous 81 000 doit inciter à la prudence, avec un test possible des 80 000, et en cas de perte du support journalier à 79 700, viser 78 000. Signaux clés à surveiller ce soir : 1. La direction du cours de Tesla après la clôture, s'il y a un franchissement avec volume ou un repli après un pic. 2. Les déclarations d'Elon Musk concernant Robotaxi, FSD, Optimus.11 BTC d'ordres au comptant (environ 93 millions de dollars) viennent d'apparaître sur Binance.
5 ordres d'achat entre 82 755 et 82 911
6 ordres de vente entre 84 088 et 84 888
Environ 100 BTC chacun
Ce ne sont pas quelques baleines. C'est une entité qui encercle BTC dans la fourchette 82,7K–84,2K.Trois écrans deviennent verts en même temps, ne vous précipitez pas pour crier « c'est revenu » 🌿
$BTC est proche de 82 000 $, ETH est de retour au-dessus de 2 400 $, SOL dépasse 105 $. Trois écrans verts ensemble, cela fait effectivement battre le cœur plus vite 💓. Mais plus le rebond est net, plus il faut se demander : est-ce un déclenchement de tendance ou une précipitation émotionnelle ?
Le côté financier ne donne pas encore de réponse claire. Les ETF spot BTC et $ETH enregistrent toujours des sorties nettes, et les produits liés à SOL ne montrent pas de retour évident 💸. Le prix se répare, mais les fonds ne suivent pas, ce qui ressemble plus à un réchauffement émotionnel après une survente qu'à un retournement poussé par des fonds nouveaux. Sans soutien, plus le rebond est fluide, plus il faut se méfier d'une perte soudaine de force ⚠️.
La répartition technique reste claire :
· Seuil BTC : il faut franchir environ 82 300 $, sinon ce sera considéré comme un simple rebond ;
· Expansion ETH : la capacité à dépasser efficacement 2 420 $ déterminera si la reprise peut déborder du BTC ;
· Résilience $SOL : dépasser 106 $ donnera plus de crédibilité à la force à court terme, sinon il restera sensible aux fluctuations du marché.
Quand ça monte, tout le monde se croit expert du momentum 😎, mais c’est en tenant les niveaux clés lors des replis que la différence se fait vraiment. Pour l’instant, pas besoin de deviner si c’est un retournement ou un piège haussier, attendons d’abord une confirmation des prix aux niveaux clés 👀. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #NetflixQ3ProfitBeat Netflix vient de pulvériser le T3. Chiffre d'affaires 12,874 milliards $ en hausse de 12 % en glissement annuel et bénéfice 3,664 milliards $ en hausse de 44 % en glissement annuel. Gros dépassement. Mais le marché n'y croit pas. xNFLX -0,88 % et NFLX -1,12 % déjà. Pourquoi ? Les prévisions correspondaient au consensus et étaient déjà intégrées, en plus des craintes de ralentissement de la publicité. Mon avis : ce dépassement ne fera PAS monter l'action. The Outcome dit OUI à 63c, je le contredis. Je penche pour un NON à une clôture plus haute. Quel est votre pronostic ? $NFLX #NetflixQ3ProfitBeatLe prix du pétrole bloqué à 100, combien de temps la reprise des actions américaines peut-elle durer ? $CL
Pour commencer par la conclusion : l'Iran joue très finement, avant les élections de mi-mandat, il n'a aucune raison d'apaiser la situation. Plus ses adversaires sont désorganisés, plus il reste stable, une Amérique divisée est ce qui lui profite le plus, qui abandonnerait ses atouts en avance ?
Regardons ensuite le prix du pétrole
Le WTI a chuté hier mais a rebondi aujourd'hui au-dessus de 100, la lutte à un niveau élevé ne faiblit pas, c'est une carte géopolitique évidente. Le problème est là : pour que la reprise des actions américaines devienne un retournement, elle repose sur l'anticipation d'un pic d'inflation et d'un ralentissement des hausses de taux. Le prix du pétrole cloué à 100 enlève un soutien à la baisse de l'inflation, la qualité du retournement de la reprise est directement affectée.
En clair, tant que le prix du pétrole ne baisse pas, la vigueur des actions américaines sera difficile à maintenir. La reprise est une chose, ne vous précipitez pas à tout miser sur un retournement, regardez d'abord comment évolue le prix du pétrole. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Notes de la séance nocturne : Après avoir tenu la percée toute la nuit, il ne reste plus qu'à attendre la séance américaine pour la validation
Le post du soir disait de regarder la validation à 21h30 lors de la séance américaine, il reste moins d'une heure avant la réponse, clarifions d'abord la situation : BTC à 83 614, +2,5 %, après avoir franchi 83 439, il n'est pas redescendu toute l'après-midi, atteignant un pic à 83 714 ; ETH à 2 470, +3,2 %, a franchi 2 473 à 19h, sans atteindre les 2 478 d'hier soir, puis est revenu, maintenant il est à nouveau proche du plafond.
Un détail est positif pour les haussiers : le taux de financement de BTC est passé de +0,0076 % à +0,0042 %, malgré cette forte hausse, les positions longues à effet de levier ne se sont pas emballées — ce genre de percée a plus de chances de durer que lorsqu'une foule se précipite à la poursuite.
La séance américaine doit valider deux choses : que BTC ne casse pas le support à 83 439 en revenant le tester, puis qu'il remonte, confirmant la percée, et qu'ETH rattrape probablement les 2 478 ; si dans la première demi-heure d'ouverture il retombe sous 83 439, la percée de toute la journée sera remise en question, considérée comme une fausse percée.
Les données parlent, se tromper c'est apprendre. Ce soir, sur quoi pariez-vous : la poursuite de la hausse lors de la séance américaine, ou un retour en arrière dès l'ouverture ?$CORE 21 octobre : CORE est-il toujours là ? Les données on-chain ont déjà répondu en partie pour elle
Aujourd'hui, le prix de CORE est de $0.01771, en baisse de 3,13 % sur 24 heures, avec une capitalisation d'environ $29,56M, soit moins de 25 % d'écart par rapport au plus bas historique de $0.01487.
Mais aujourd'hui, pas de discussion sur les chandeliers. Parlons d'une question que beaucoup se posent sur la place publique, mais à laquelle personne ne peut donner de réponse certaine : CORE, est-il vraiment toujours là ?
Cette question est légitime car, dans les informations publiques, on ne trouve pas de correspondance claire avec le projet CORE.
Première série de réponses : la chaîne fonctionne toujours, mais les raisons de son fonctionnement diminuent
Un auteur de la communauté a réalisé à la mi-octobre une classification on-chain assez sérieuse, divisant les projets de l'écosystème Core en trois catégories : « revenus réels / annonces de partenariats uniquement / pure feuille de route ».
Dans la catégorie des revenus réels, les chiffres sont les suivants : le TVL de Colend est d'environ 20 millions de dollars, avec des frais sur 30 jours d'environ 400 000 dollars, et des revenus de protocole d'environ 12 700 dollars ; Avalon Finance a un TVL d'environ 250 millions de dollars, mais le volume réel d'emprunts sur la chaîne Core est seulement d'environ 700 000 dollars, la majeure partie des fonds étant sur Bitlayer et Merlin ; le pont natif cross-chain a une activité quotidienne d'environ 9 000+, avec 48 000 à 54 000 transactions par jour, mais les revenus de frais sur 30 jours ne sont qu'environ 255 dollars.
Plus de quarante mille transactions, pour un peu plus de deux cents dollars de frais. Ce chiffre va dans le même sens que le volume de transactions DEX évoqué précédemment : la chaîne tourne, mais la motivation n'est pas une demande réelle de paiement.
Plus important encore, la même analyse conclut que plus de 86 % du TVL de l'écosystème est concentré dans le « prêt + re-staking », qui est essentiellement un effet de levier superposé, et la chute brutale de 50 % de CORE en une journée en mars, qui a déclenché une cascade de liquidations, a déjà exposé la fragilité de cette structure.
Deuxième série de réponses : SatPay est toujours là, mais il répond à une autre question
SatPay est la clé de voûte de toute la narration de « l’ère des revenus » en 2026. La logique est simple : utiliser les frais de staking BTC et les frais de carte SatPay pour racheter CORE sur le marché secondaire, en remplacement des subventions inflationnistes.
Le 16 octobre, sur la place Gate, un post répétait encore cette logique, disant que SatPay permet aux utilisateurs de staker du BTC, de demander une carte de débit et de payer en monnaie fiduciaire. Mais la même semaine, une discussion sur OKX indiquait que SatPay est retardé pour des raisons de licence et de régulation, avec plus de 20 000 utilisateurs en file d’attente, et une date de lancement indéterminée. Le produit de gain CORE on-chain d’OKX a également été retiré, invoquant des principes prudents de gestion des risques.
Les deux versions ne sont pas totalement contradictoires — le produit est en développement, et le produit génère des revenus vérifiables sont deux choses différentes. Le problème est que la narration du rachat nécessite la seconde, alors que ce qui est confirmé actuellement est la première.
À ce jour, aucune transaction on-chain ne peut être identifiée comme un « rachat exécuté avec des revenus de l’écosystème ». La feuille de route indique un objectif, mais le grand livre reste vide.
Troisième série de réponses : la chronologie du retrait des nœuds vaut plus que l’annonce elle-même
Le 1er octobre, Core DAO a annoncé « transférer progressivement les rôles restants de production de blocs à des validateurs indépendants », formulé comme une avancée vers la décentralisation.
Mais un post communautaire qui a mis la chronologie bout à bout propose une autre lecture : d’abord un problème, puis la passation de pouvoir. Fin août-début septembre, certains validateurs ont exploité une faille dans le contrat de récompense pour réclamer un excès de CORE, Core DAO a dû faire un hard fork d’urgence, et Coinbase et d’autres exchanges ont suspendu les dépôts et retraits temporairement. Puis en octobre, l’annonce officielle du retrait de la production de blocs.
Un validateur doit staker au minimum 50 000 CORE. À un prix de $0.02, cette mise représente un peu plus de mille dollars en valeur nominale. Quand la récompense de bloc ne couvre plus les coûts de serveur et de bande passante, « retrait » et « décentralisation » sont deux façons de dire la même chose.
Une analyse communautaire est très claire : ce qui est abandonné, ce sont les coûts opérationnels, ce qui est conservé, ce sont les droits de gouvernance et de contrôle. La responsabilité est déléguée, pas le pouvoir.
Quatrième série de réponses : les exchanges votent avec leurs pieds
CoinEx a lancé le 11 septembre le processus de retrait de CORE, fermant la paire CORE/USDT, avec un plan de retrait jusqu’au 18 décembre. KuCoin a fermé le marché CORE-USDT, stoppant les dépôts et les produits de gain. Phemex a retiré le spot CORE/USDT, Bitget a retiré les contrats à terme COREUSDT et les services associés.
Le nombre d’exchanges supportant CORE est passé de 34 au départ à seulement 13 qui maintiennent encore les échanges.
Les exchanges ne participent pas à la narration. Ils regardent uniquement la liquidité, les risques de conformité et les coûts opérationnels.
$CORE 【Près de 13 milliards de dollars liés à des escroqueries cryptographiques à l'étranger, Trump va-t-il passer à l'action cette fois ?】
Trump ($TRUMP) prévoit de mettre en avant à la Maison-Blanche la lutte contre les escroqueries cryptographiques à l'étranger, notamment en fermant des sites d'investissement frauduleux et en combattant les arnaques en ligne par usurpation d'identité. En septembre, le réseau d'application des lois sur les crimes financiers du département du Trésor américain a également révélé que près de 13 milliards de dollars étaient liés à des escroqueries en actifs numériques menées par des parcs d'escroquerie à l'étranger.
Ce n'est pas qu'un simple slogan. En mars de cette année, les États-Unis ont signé un décret exécutif, puis en août, ils ont étendu les pouvoirs des agences fédérales pour utiliser des outils en ligne et collaborer avec le secteur privé afin de lutter contre les réseaux criminels transnationaux. Ce qu'il faut maintenant observer, c'est si ce mécanisme peut aller au-delà du gel des comptes et de la fermeture des sites web, pour frapper les canaux financiers et les organisations derrière les groupes d'escroquerie.
Pour l'industrie crypto, l'impact direct pourrait surtout se traduire par une pression accrue sur la conformité des plateformes d'échange, des émetteurs de stablecoins et des fournisseurs de services financiers sur la blockchain. La lutte contre la fraude est une cause légitime, mais le véritable tournant ne dépend pas de la fermeté des discours, mais de la publication ultérieure de montants gelés vérifiables, de poursuites et de résultats en matière d'application transfrontalière de la loi. Sans actions continues, le marché considérera rapidement cela comme une simple actualité politique.$ZEC ce monstre a explosé à 1300, les vendeurs à découvert ont été enterrés vivants avec 120 millions, tandis que les baleines ont ouvert des positions longues à effet de levier 10x pour 37,57 millions en pariant sur NU7, les petits investisseurs pris au milieu se font tailler en pièces
Cette aiguille de ZEC aujourd'hui a directement fait fuir les vendeurs à découvert. Il a grimpé jusqu'à 1298, avec 12,15 millions de dollars de positions courtes liquidées en 24 heures, la part des liquidations longues a atteint 88,7 %. Les positions courtes des petits investisseurs à 1280, 1290 n'ont même pas laissé d'os.
Mais le plus fou n'est pas les liquidations, c'est ce que font les baleines. En 15 heures, deux grosses baleines ont ouvert près de 30 000 ZEC en positions longues à effet de levier 10x, d'une valeur de 37,57 millions de dollars, misant ouvertement sur la mise à jour NU7 du 5 novembre. NU7 va réduire le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, avec un taux de vote de soutien de 99,9 %, c'est une catalyse dure.
Mais de l'autre côté, les données on-chain montrent que les positions courtes totalisent encore 173 millions de dollars, avec un taux de profit de 82 % et un ratio long/short de seulement 38 %. Qu'est-ce que ça signifie ? Les petits vendeurs à découvert sont liquidés au sommet, mais les vrais gros vendeurs à découvert comptent leur argent en bas, les profits sont déjà énormes.
Le macro n'est pas en reste. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, le pétrole Brent est à 110, la probabilité que le FOMC du 28 octobre reste inchangé est élevée, mais les attentes de hausse des taux en décembre restent supérieures à 75 %. Le coup de couteau n'est pas tombé, il a juste été repoussé.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Le coût du hard fork de Core, pourquoi les exchanges redoutent-ils ce type de mise à jour ?
Un soft fork ne fait que modifier des détails des règles, les anciens nœuds peuvent toujours reconnaître le registre, donc les exchanges n'ont pas besoin de grands changements. Mais un hard fork comme celui de Core, qui modifie les récompenses et le modèle d'inflation, réécrit le contrat économique sous-jacent, ce qui est la mise à jour la plus problématique pour les exchanges.
Premièrement, le risque de scission du consensus. Si les validateurs ne mettent pas tous à jour simultanément, deux chaînes, une ancienne et une nouvelle, apparaîtront, rendant difficile de distinguer laquelle est le « CORE légitime ». Cela peut facilement entraîner des attaques par rejeu, des doubles dépenses, des blocages de dépôts ou retraits sur la chaîne ou sur la mauvaise chaîne, et les litiges sur les actifs retombent souvent sur la plateforme. Lors de l'incident de la faille du 31/08, plusieurs exchanges ont immédiatement suspendu les dépôts et retraits de CORE pour cette raison.
Deuxièmement, la logique du registre et des soldes a changé. Ce hard fork détruit directement les jetons émis en excès et modifie les règles de libération des récompenses. Les exchanges doivent vérifier chaque solde, récompense de staking, et snapshot historique, ce qui représente un énorme travail de réconciliation. Une erreur de calcul peut entraîner de nombreuses plaintes d'utilisateurs et des compensations.
Troisièmement, la confusion des attentes du marché et la pression sur la liquidité. L'annonce d'un hard fork provoque une pression de vente et une forte volatilité des prix ; la suspension des dépôts et retraits amplifie la panique. La plateforme doit non seulement gérer la pression sur la liquidité, mais aussi continuer à expliquer la logique du fork et les controverses autour des jetons fantômes.
En résumé : un soft fork modifie les règles de circulation, on continue normalement ; un hard fork change les critères du registre, et une petite erreur de l'exchange peut entraîner un risque sur les actifs.Le marché de $BTC est vraiment intéressant. Après avoir parcouru Twitter, j'ai vu que beaucoup hésitent à prendre une position longue ici et se préparent à renforcer leurs positions courtes.
N'est-ce pas très proche du niveau du 18 septembre ? Les chandeliers se maintiennent au-dessus de la limite inférieure du VWAP mensuel, sur la ligne médiane du canal descendant, et au POC à l'intérieur de la zone de consolidation. On observe une oscillation juste avant de franchir le VWAP, au-dessus se trouve la ligne médiane de la zone, le VAH de la zone et la plus grande zone de carburant pour les positions courtes à l'intérieur de la zone.
Une fois la zone de carburant franchie, les stops des positions courtes seront déclenchés, ce qui poussera le prix à la hausse, franchissant ainsi le canal descendant, la ligne médiane de la zone et la limite supérieure du VWAP.
Mais ici, c'est presque comme le 18 septembre, avec beaucoup de petits investisseurs qui se pressent pour vendre à découvert, le ratio long/short entrant bientôt dans une zone rouge de surpeuplement.
— Pour référence.$CL La tendance du pétrole brut a changé, il faut se prémunir. Le ministre iranien des Affaires étrangères a publiquement déclaré être prêt à négocier avec les Américains, proposant même un plan de sept jours pour rouvrir le détroit d'Ormuz.
Cela signifie que le risque d'interruption d'approvisionnement au Moyen-Orient est considérablement réduit, la prime qui avait augmenté par peur de la guerre va être éliminée, ce qui est un réel facteur baissier pour le pétrole.
Regardons aussi les données des stocks EIA de ce soir à 22h30, la prévision est une réduction de seulement 820 000 barils, ce qui est insignifiant comparé à la dernière réduction massive de plus de 8 millions de barils, cette baisse ne soutient pas le marché.
Le refroidissement rapide de la géopolitique combiné à des prévisions de données moyennes signifie que le pétrole est très probablement destiné à baisser encore. La stratégie principale est de vendre à découvert lors des hausses, évitez d'acheter à l'aveugle. $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #Le FOMC d'octobre approche, quelles sont les incertitudes autour de la pause de la Fed sur les hausses de taux ?
DOOD a soudainement explosé en doublant, sans bonnes nouvelles, c'est juste Up qui fait bouger les choses
Pour aller droit au but : cette hausse n'a aucun fondement fondamental, c'est purement une rotation de fonds interne à la bourse Up en Corée. DOOD a réalisé un volume journalier de plus de 100 millions de dollars sur Up, représentant 10 % du volume total de la plateforme, se classant directement en première position.
Les cryptos à faible capitalisation ont naturellement une liquidité étroite, les petits investisseurs coréens se ruent en masse, la volatilité des prix explose instantanément, en clair, c'est une concentration des jetons combinée à un manque de liquidité, poussée à la hausse par la demande d'achat.
Techniquement, le plus haut sur 24 heures a atteint 0,00319, le plus bas 0,00133, et maintenant il oscille autour de 0,0025. Ce type de consolidation en plateau haut après une montée verticale rend le ratio risque/rendement peu intéressant pour les achats à court terme.
Mon avis est clair : ceux qui détiennent des positions devraient envisager de prendre des profits par tranches ; ceux qui ne sont pas encore entrés ne devraient pas tenter de rattraper un couteau qui tombe à ce niveau. Pour savoir si le rebond peut se poursuivre, il faut surveiller une chose : la prime en won coréen sur Up peut-elle se maintenir, et le volume peut-il se diffuser vers d'autres plateformes. Si c'est juste un jeu interne à Up, la profondeur de la plateforme ne pourra pas soutenir ce niveau de volume sur la durée.
En termes de direction, à court terme, il est plus probable que le marché corrige pour digérer les prises de bénéfices, il faut freiner les impulsions d'achat à la hausse. Attendez un repli avec un volume réduit et une stabilisation avant de parler d'une éventuelle deuxième vague.Le marché de $ZEC est extrêmement dramatique : un trader a tenu une position courte pendant 6 jours, subissant finalement une perte de 1,82 million avant de sortir ; dans le même temps, deux grosses baleines ont ouvert frénétiquement des positions longues à effet de levier 10x pour un total de 37,57 millions de dollars en 15 heures. L'afflux net de capitaux sur 1 jour approche les 200 millions, avec une liquidation extrêmement dense des positions courtes entre 1300 et 1320 à la hausse. Les acteurs principaux dévoilent clairement leur stratégie de squeeze, profitant de la tendance pour acheter à bas prix.$BILL
Franchement, c'est à croire qu'on se moque de nous, dès qu'on exprime une opinion sur cette crypto, on est bloqué
C'est tout ce que vous avez comme mentalité ?
1. Les données de transfert de tokens de cette blockchain vers les exchanges pour vendre, tout le monde peut vérifier ça, la plateforme ne peut pas l'ignorer ?
Cette crypto profite de l'engouement autour de l'IA. La plupart des tokens sont détenus par l'équipe du projet, elle a perdu 98% de sa valeur, qui aurait autant de tokens à vendre ? N'y pensez même pas, pour une crypto avec cette capitalisation, quel genre d'activité de marché pourrait-il y avoir, arrêtez de plaisanter. C'est juste l'équipe du projet.
2. Cette crypto va bientôt débloquer un airdrop, obtenu quasiment gratuitement au début, coût nul. Maintenant qu'elle est à ce prix, ils vont faire monter le cours pour vous en donner ? Au minimum, il faut que le prix chute jusqu'à ce que le déblocage soit terminé, qu'ils récupèrent lentement leurs tokens avant de faire monter le cours, de toute façon elle est toujours sur les exchanges, dès qu'il y a une montée, il y a des participants.
3. Cette crypto va encore baisser !!!
Souvenez-vous, ne vous faites pas d'illusions avec une crypto sans valeur. Le 21 de chaque mois est un cauchemar pour les détenteurs de $AKE — 2,1 milliards de jetons débloqués sans déviation. En octobre, c'est le 10e mois, le marché a déjà une mémoire musculaire. Après le déblocage de septembre, le prix a chuté de 46 %, cette fois il est passé de 0,03619 à 0,02973, soit une baisse de seulement 17,8 %, ce qui montre que la panique diminue à la marge.
J'ai pris position sur la fenêtre de pression de vente la plus certaine, avec un profit flottant de 357 % sur une position short 20x, mais logiquement, on ne peut pas s'attendre à reproduire le mouvement de septembre. La première panique est la plus précieuse, la dixième est devenue une "variable connue".
Les positions ouvertes sur les contrats AKE sont de 68,39 millions, avec une forte volatilité des taux de financement ; lorsque les shorts sont trop nombreux, le market maker a une forte motivation pour pousser le prix à la hausse. Un rebond de 28 % sur des chandeliers en minutes n'est rien — une simple mèche suffit à vous faire sortir.
La pression de vente des jetons débloqués est en train d'être prise en compte par le marché, la suite dépend de "qui va racheter". Si les fonds principaux choisissent d'accumuler à ce niveau plutôt que de vendre, un squeeze des shorts peut démarrer à tout moment.
Discipline : sécuriser plus de la moitié des profits, remonter le stop loss, ne pas parier sur une troisième fois. Le trading est un jeu de probabilités, pas un jeu de foi. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $BTC $ETH Meta publiera son rapport trimestriel après la clôture du marché américain ce soir, avec les chiffres attendus vers 4 heures du matin, heure de Pékin. Sur le marché prédictif d'OKX Orbit, 81 % parient que Meta dépassera les attentes, avec un pari à seulement 20 cents pour le "Non". En termes de revenus, Meta a déjà dépassé les attentes pendant 16 trimestres consécutifs, donc un pari à 81 % n'est pas déraisonnable. Mais ce qui compte ici, ce n'est pas le chiffre d'affaires, c'est le bénéfice par action GAAP, avec un seuil fixé à 6,31 dollars, il faut strictement dépasser ce chiffre pour un "Oui". J'ai fait le calcul, cette fois le bénéfice par action GAAP sera d'environ 3 dollars, soit la moitié de moins que 6,31. La raison est que le 26 août, Meta a réglé un litige avec les procureurs généraux des États, pour un montant maximal d'environ 18 milliards de dollars, à payer sur 10 ans, et le tribunal a approuvé le jour même. La société a alors annoncé qu'elle comptabiliserait une charge juridique unique d'environ 10 milliards au troisième trimestre, charge qui n'était pas incluse dans les prévisions de dépenses de juillet. Si ces 10 milliards sont déductibles fiscalement, cela réduirait le bénéfice par action d'environ 3,3 dollars. Sinon, la réduction serait d'environ 3,9 dollars par action. La société n'a pas précisé si cette charge est déductible. Sans cette charge, les estimations de Wall Street pour le bénéfice par action sont d'environ 6,5 dollars, donc le seuil de 6,31 ne prend pas vraiment en compte cette charge. Après déduction, il ne reste plus que 2,6 à 3,8 dollars. Les institutions qui intègrent cette charge estiment 3,79 dollars chez Bank of America, et 3,56 dollars selon le consensus Bloomberg. Inversement, pour dépasser 6,31 dollars, le bénéfice par action hors charge doit atteindre plus de 9,6 dollars. Le trimestre précédent, il était de 6,1 dollars.Le centre d'intérêt de cette vague de memes n'est plus $DOGE Dogecoin depuis longtemps. Les fonds passent de l'achat pour le plaisir à l'achat basé sur la logique et la narration :
1. L'institutionnalisation de DOGE est en déclin, mais la nouvelle histoire n'a pas encore été trouvée. Le 9, le testnet DogeOS a été lancé, ce qui étend son champ d'application au DeFi.
Bien sûr, la capitalisation reste la plus grande du secteur, avec une hausse de seulement 6 % en 30 jours, la position de leader et la prime de valorisation sont toujours là.
2. $PEPE est une demande de produits dérivés qui émerge discrètement. Sur le plan technique journalier, il est beaucoup plus fort, le prix est au-dessus de toutes les 8 moyennes mobiles, au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours, le RSI journalier est à 61, et le RSI sur 4 heures a atteint la zone de surachat à 70.
Le 6 octobre, Kalshi a demandé à la CFTC un contrat à terme perpétuel sur PEPE (bien que retiré deux jours plus tard), ce qui montre que les marchés de prédiction traditionnels surveillent sa volatilité.
3. La tendance technique de $TRUMP est baissière, le prix actuel est inférieur à la moyenne mobile à 50 jours (2,02) et à celle à 200 jours, le RSI journalier est seulement à 41, le MACD est en barre verte, la tendance journalière est à la baisse.
C'est probablement le meme politique le plus mal en point. En 30 jours, il a chuté de 14,2 %, et la pratique de l'équipe de prélever des fonds sur le token continue de faire pression sur le prix, c'est l'exemple le plus cruel parmi les memes.$PEPE Le portefeuille public récent de Sun Yuchen
a acheté pour environ 28,44 millions de dollars de pepe
Après vérification sur la blockchain, c'est bien le cas
Pourquoi Sun a-t-il soudainement acheté $PEPE ?
Je pense qu'il y a une raison, car une société de gestion d'actifs cryptographiques a soumis une demande d'ETF $PEPE à la SEC américaine
La première soumission a eu lieu le 8 avril 2026, puis un document modifié a été soumis à nouveau le 2 octobre. Peu de temps après la soumission, Sun Yuchen a acheté pepe 😀
Nous ne savons pas comment la demande a évolué après la soumission, mais si les grands noms le savent, ce n'est pas très clair 😜 $BTC $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 La réunion du FOMC d'octobre approche, et le marché réclame un « arrêt des hausses de taux ». Peut-on déjà ouvrir le champagne pour le Bitcoin ? Le Pharaon pense qu'il faut d'abord maintenir le bouchon. La véritable incertitude est de savoir si la Fed va suspendre tout en rappelant au marché qu'une hausse des taux reste possible par la suite. Selon la dernière enquête de Reuters, sur 100 économistes, 94 prévoient une pause en octobre, mais tous s'attendent à une hausse en décembre. Attention, ce sont des prévisions d'économistes, pas un engagement de la Fed. En clair : pas de coup cette fois, mais la sanction n'est pas annulée. Lors de sa visite à Bangkok, Walsh n'a pas donné d'indications préalables, ce qui a réduit les attentes d'une hausse en octobre. Mais il a aussi mentionné que la frénésie d'investissement pousse la demande et ajoute de la pression inflationniste. Ne pas adopter un ton hawkish ne signifie pas que les faucons sont devenus végétariens. Pour le Bitcoin, je reste prudent face à un « arrêt qui pourrait provoquer un pic suivi d'une chute ». Puisque la pause est largement anticipée, sa mise en œuvre ne sera pas forcément une surprise ; si la conférence insiste sur le resserrement, le Bitcoin pourrait à peine se relever qu'il serait remis à sa place. Seule une communication plus douce que prévu, accompagnée d'une volonté d'investir, donnera de la force au rebond. Notez bien : la décision sera annoncée à 2h00 heure de Pékin le 29 octobre, suivie de la conférence à 2h30. Selon le calendrier officiel, il n'y aura pas de prévisions économiques trimestrielles ni de dot plot cette fois ! Bien sûr, si le Bitcoin dépasse la zone 85 500-86 000, le Pharaon pense qu'on peut vendre à découvert à court terme, viser un gain de 1 000-1 500 points, ce qui ne serait pas excessif ! En résumé du Pharaon : la pause, c'est juste lever un peu le pied sur le frein, on est encore loin d'appuyer à fond sur l'accélérateur. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMCFrères, BlackRock est de nouveau en action !
Cette fois, ils ont installé un coussin de sécurité pour Bitcoin : PBIT, une protection si la chute atteint environ 90 % ou moins, au prix d'un plafonnement des gains. Déposé auprès de la SEC le 19, on pourrait le voir dès janvier prochain.
Le même jour, IBIT a attiré 665 millions de dollars, la journée la plus forte en plus d'un an.
Réfléchissez-y bien : même les "peureux de la baisse" à Wall Street commencent à être pris en compte, qu'est-ce que ça signifie ? Cela signifie que Bitcoin n'est plus une question d'acheter ou pas, mais de comment acheter. Il faut élargir la perspective.
BTC est actuellement à 83 336, oscillant entre 80 000 et 87 000 depuis un mois. Beaucoup le trouvent lent, mais je pense au contraire que cette lenteur est le signe que les gros investisseurs entrent en scène.
Bien sûr, un avertissement : si 80 000 est cassé et que les ETF continuent de sortir des fonds, alors je me trompe.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Voici directement la conclusion la plus essentielle 👇🔥
Tout d'abord, les livraisons de Tesla au T3 ont dépassé les attentes grâce à une concentration des commandes pendant la période de subvention et à l'épuisement des stocks. La marge brute automobile s'est légèrement redressée à 15,4 %, le bénéfice par véhicule n'a pas connu de rebond significatif, et la trésorerie reste saine.
Robotaxi est déjà opérationnel dans deux villes américaines, le robot humanoïde Optimus ne sortira un prototype de production qu'au premier trimestre 2026, le progrès des activités AI est légèrement plus lent que les attentes du marché précédentes.
Le chiffre d'affaires final du rapport financier a largement dépassé les attentes, mais le bénéfice net a chuté de 29 % en glissement annuel. Seule une hausse des ventes ne peut pas soutenir la valorisation, la reprise de la rentabilité est la clé centrale pour que le cours de l'action Tesla puisse se renforcer.Les données de liquidation ne sont pas un objectif de prix
Au cours des dernières 24 heures, 62,16 millions de positions courtes $ETH ont été liquidées.
Seules 28,44 millions de positions longues ont été liquidées.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Les statistiques de liquidation ne comptabilisent que les positions forcées déjà exécutées.
Quand une position courte est liquidée, cela signifie que le prix a augmenté, et le système rachète pour le compte des vendeurs à découvert.
Ce rachat pousse encore un peu plus le prix à la hausse.
Point facile à mal interpréter :
Beaucoup considèrent le volume de liquidation comme l'espace restant à la hausse.
Ce qui a déjà été liquidé appartient au passé, ce ne sont pas des ordres en attente.
Ce qu'il faut vraiment regarder, c'est où sont placées les positions courtes non liquidées.
Ce lot est toujours là, et le prix doit monter pour qu'elles soient à nouveau liquidées.
Le coup porté aux vendeurs à découvert cette fois-ci est le résultat du mouvement naturel du prix, ce n'est pas quelqu'un qui l'a fait monter en criant.
La prochaine vague de liquidations attendra que le prix atteigne d'abord leur seuil de liquidation forcée.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH Hard fork modifie la constitution, soft fork modifie le code de la route : pourquoi les trois mises à jour de Core doivent-elles être des "hard" ?
Cette métaphore est facile à comprendre : un soft fork modifie le code de la route, ajoutant des restrictions et des fonctionnalités dans le cadre du consensus existant, les anciens nœuds peuvent toujours reconnaître le grand livre, c’est rétrocompatible ; un hard fork équivaut à modifier la constitution, réécrivant les bases du consensus sous-jacent, de l’émission des jetons et du règlement des récompenses, les anciennes règles ne reconnaissent plus le nouveau grand livre.
Les trois mises à jour de Core, en particulier Hermes et la correction de la faille du 31/08, touchent toutes des "règles de niveau constitutionnel" : la logique des récompenses des validateurs, la courbe de libération de l’inflation, le règlement des votes de staking, la détermination comptable des récompenses de consensus. Ce type de faille dans les règles économiques fondamentales ne peut pas être complètement bloqué par un soft fork. Un soft fork ne peut qu’ajouter des contraintes, il ne peut pas annuler la logique de récompense existante, la faille persistera, la porte à une émission illégale restera ouverte.
Mais le coût d’un hard fork est visible à l’œil nu : les anciens et nouveaux nœuds sont incompatibles, tous les validateurs du réseau doivent se mettre à jour simultanément, il y a un risque de scission de la chaîne et de division de la communauté, ainsi que des controverses sur les jetons fantômes et la perturbation de la courbe d’inflation.
En résumé simple : si c’est juste pour ajouter des fonctionnalités de transaction ou optimiser la vitesse, un soft fork suffit ; dès qu’il s’agit de réécrire l’offre de jetons ou la distribution des récompenses, ce type de contrat économique fondamental, Core n’a pas d’autre choix que le hard fork. Ce n’est pas une préférence, c’est un choix inévitable au niveau des règles.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Mon avis : comment interpréter ces chiffres de livraison
Supérieurs aux attentes de Wall Street, cela signifie que la demande ne s'est pas effondrée, ce qui stabilise la base ; la croissance du secteur du stockage d'énergie est très forte, c'est la deuxième courbe de croissance
Le risque est une baisse en glissement annuel, et ces chiffres de livraison sont soutenus par des modèles à bas prix vendus en volume, ce qui réduit la marge par véhicule. Se concentrer uniquement sur le volume des ventes limite l'aide aux bénéfices, c'est la source d'inquiétude du marché
Les petits investisseurs risquent de tomber dans le piège, voyant des livraisons supérieures aux attentes et pensant à une forte hausse, mais les institutions ont déjà intégré cette bonne nouvelle dans les prix, les capitaux se focalisent maintenant uniquement sur la marge brute et le flux de trésorerie libre.
Ce qu'il faut vraiment surveiller cette fois, c'est la marge brute du secteur automobile (hors crédits ZEV)
C'est l'indicateur le plus important. La baisse continue ces derniers trimestres est la cause principale de la pression sur le cours de l'action. Si cette fois la marge brute remonte d'un trimestre à l'autre, ce sera un signal de redressement des bénéfices ; si elle continue de baisser, même si les livraisons sont bonnes, les capitaux voteront avec leurs pieds.
2. Robotaxi (Cybercab), progrès du FSD
Une grande partie de la valorisation actuelle de Tesla ne vient pas de la vente de voitures, mais des attentes de commercialisation de la conduite autonome. Le marché veut voir : le rythme d'expansion de la flotte, la conversion des abonnements payants, le calendrier de déploiement du Robotaxi, c'est la clé pour qu'elle sorte de la "valorisation d'un constructeur automobile ordinaire".
3. Robot humanoïde Optimus
C'est une histoire à long terme, sans contribution aux bénéfices à court terme, mais Musk aime beaucoup en parler pour l'espace à long terme ; lors de la présentation des résultats, on regardera s'il y a une production en série, une baisse des coûts, seuls des progrès supérieurs aux attentes stimuleront le sentiment, sans réalisation concrète ce n'est qu'un sujet de fond.Le $BTC est bloqué à 82,7K, et je suis un peu impatient en regardant cette ligne de consolidation horizontale. As-tu aussi cette impulsion de "même si le niveau n'est pas cassé, je veux quand même réduire un peu" ? Ces deux derniers jours, le ressenti en regardant le marché est : le prix n'a pas beaucoup bougé, mais le mental a déjà été usé. BTC oscille toujours dans cette grande fourchette entre 80K et 87K, le prix actuel est d'environ 82,7K, calme en surface, mais un peu agité en dessous. En revoyant ma position, j'ai constaté que l'erreur la plus fréquente n'est pas de se tromper de direction, mais de céder à l'envie d'augmenter la position au milieu de la fourchette, ce qui perturbe le rythme. Voici d'abord les niveaux clés pour comparer avec ses propres positions : - 81,3K est un support important récent, si on le casse, le sentiment à court terme deviendra nettement plus fragile - 83,4K est la zone de confirmation à la hausse, il faut dépasser ce niveau pour récupérer le ton de la reprise - 84,4K est la prochaine référence pour la montée - 80K est l'objectif plus réaliste en cas de rupture du support Je considère cet article comme un journal de gestion des risques car les flux vers les ETF spot se sont récemment améliorés, mais un renforcement ponctuel ne signifie pas un retour durable des achats. Ce qui mérite plus d'attention, c'est que lorsque la performance des prix est faible, l'effet de levier augmente, ce qui signifie souvent que la volatilité peut être amplifiée : le coût d'achat lors d'une cassure à la hausse est élevé, et une chute brutale peut facilement déclencher des liquidations forcées. En d'autres termes, le marché ne joue pas actuellement un "retour haussier", mais plutôt "qui tiendra le coup en premier". Le scénario haussier n'est pas exclu : tant que 81,3K tient, la consolidation peut continuer à digérer la pression vendeuse, et une fois que 83,4K est franchi avec volume, la reprise du sentiment se transmettra d'abord à BTC et ETH, puis entraînera une brève montée de certains altcoins.$BAT devrait voir les gros investisseurs vendre plus de 10 % de leurs avoirs demain, les ventes sur la chaîne ne cessent pas et ne montrent aucun signe de retour en arrière.$ZEC a augmenté de plus de 12 % en 24 heures, atteignant environ 1280 dollars, avec une hausse de plus de 148 % depuis le début de l'année 🔥 Aujourd'hui, les principales cryptomonnaies ont toutes progressé de 2 % à 5 %, mais cette seule monnaie a laissé tout le secteur loin derrière.
La raison est simple : les développeurs ont fixé la hauteur d'activation du réseau principal pour la mise à jour NU7 au bloc 3 543 405, prévue autour du 5 novembre. Après la mise à jour, le temps de création de bloc passera de 75 secondes à 25 secondes, la vitesse de confirmation sera donc triplée, et un mécanisme de récupération des frais sera ajouté. L'ancien pool de confidentialité Sprout sera également fermé. De plus, avec la montée en puissance des monnaies privées comme Monero, le secteur semble se regrouper.
Cependant, cet effet de levier est très fort. Les positions sur contrats ZEC ont augmenté de 24 % en 24 heures, soit le double de la hausse du prix, avec un taux de financement annualisé d'environ 10 %. Les ordres de vente actifs continuent de casser les prix à chaque pic. Les positions longues sont déjà un peu saturées.
À surveiller trois points. Premièrement, la liste de préparation de la Zcash Foundation compte 12 points, dont seulement 6 sont terminés, le problème de synchronisation des nœuds n'est pas encore résolu, donc un retard dans la mise à jour pourrait inverser les attentes. Deuxièmement, avec autant de positions longues, un petit incident pourrait provoquer une cascade de liquidations. Troisièmement, même si la mise à jour se déroule bien, il faudra voir si les fonds restent ou se retirent après la "prise en compte" de la bonne nouvelle.Radar de la structure des échéances
Le premier écart de prix positif de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,95 %, la taille de la première paire est d'environ 987 dollars ; pour une taille de 10 000, cela ne couvre qu'environ 10 %. Le volume du premier niveau est très faible, même si la courbe est belle, il est difficile de conclure des transactions en volume.
Le premier écart de prix positif de $ETH correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,6 %, la taille de la première paire est d'environ 994 dollars ; pour une taille de 10 000, cela ne couvre qu'environ 10 %. La courbe a une forme, mais le volume est trop faible.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine au premier niveau est déjà inversée. Taux annualisé proche +2,32 %, taux annualisé lointain +0,31 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,07 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine au premier niveau -1,16 %. La direction des transactions possibles est opposée au marquage.Bien que le pétrole brut $CL ait reculé après avoir atteint 100 dollars, la tendance générale n'a pas été brisée, le recul reste une bonne opportunité pour prendre position, et le potentiel de hausse est toujours très important.
Le pétrole brut qui atteint 100 puis recule est une occasion d'acheter ! Les négociations entre les États-Unis et l'Iran ont échoué, achetez directement près de 98, objectif 100→102 !
Pourquoi une telle vigueur ? Les négociations entre les États-Unis et l'Iran ont échoué ! Aujourd'hui, l'Iran a directement nié tout progrès substantiel dans les pourparlers diplomatiques, ce qui a refroidi les attentes du marché concernant un cessez-le-feu et la reprise de l'approvisionnement. De plus, la baisse des stocks de pétrole brut aux États-Unis a immédiatement fait monter les prix. Le cœur de cette hausse ne réside pas seulement dans la réduction des stocks, mais dans la crainte du marché que le conflit au Moyen-Orient se poursuive, que les risques de transport dans le détroit d'Ormuz augmentent, et que la prime de risque liée à une interruption de l'approvisionnement s'élève. Le Brent est beaucoup plus cher que le WTI, ce qui montre que le marché surveille les risques liés au transport maritime international et à l'approvisionnement au Moyen-Orient.
À l'avenir, tout dépendra des négociations entre les États-Unis et l'Iran : si l'impasse continue et que les risques liés au transport maritime s'intensifient, le prix du pétrole devra encore monter ! La stratégie est simple : achetez directement près de 98 lors du recul, premier objectif 100, puis 102 en cas de percée. Placez un stop loss à 96, protégez bien votre position, la situation géopolitique est volatile, mais la tendance générale est haussière, le recul est une opportunité d'achat $DOOD 本次上涨是链上资金涌入，合约更多的是小散空头涌入En regardant la distance entre 1296 et 1271,
une idée étrange m'est soudain venue à l'esprit : si un arbre s'élève soudainement de deux mètres en quelques heures, pensez-vous que c'est parce qu'il est vigoureux, ou parce que quelqu'un en dessous le soulève désespérément avec un cric ?
Cette hausse de ZEC de 1048 à 1296 ressemble vraiment à un arbre forcé à monter. Le marché parle beaucoup du magazine mensuel CoinDesk, de la mise à niveau NU7 et des attentes autour des ETF, mais en regardant l'ensemble du réseau, le ZCSH de Grayscale a en réalité connu une sortie nette continue récemment, avec près de 59 millions perdus dans les premiers jours d'octobre, les institutions tirant tout en se retirant. Cette montée manque de base solide en tokens réels, c'est plutôt un excès d'émotion de fonds à effet de levier, et le reflux des garanties dérivées (comme l'APR antérieur) confirme que le nouvel écosystème se retire rapidement.
Le prix actuel de 1271 est coincé dans une position délicate et suspendue, avec une forte résistance entre 1288 et 1296, tandis que le support réel se situe entre 1048 et 1080. Avec BTC en bataille autour de 82 700 et un contexte global de sortie des ETF, la nature à haute bêta de ZEC promet une volatilité plus forte, et dès que le cric (levier haussier) se retire, la correction sera rapide.
Prendre une position longue ici, c'est comme chercher de l'ombre sur un arbre qui vacille. Il est conseillé de réduire le levier et de sécuriser les gains lors des hausses, de ne pas courir après les sommets, et de surveiller de près la ligne de fond à 1048. Les contrats ne sont jamais totalement sûrs, préserver le capital est primordial. $BTC $ETH $ZEC BTC comparé au Nasdaq
📉 Du 9 au 16 octobre, BTC a chuté d'environ 1,27 %, tandis que le Nasdaq 100 a baissé d'environ 5,49 %.
📊 BTC est passé de 82 546 $ à 81 501 $ ; le Nasdaq 100 est passé de 30 883 à 29 188 (CryptoSlate, prix de clôture UTC, l'auteur précise qu'il s'agit d'une comparaison préliminaire, avec un écart d'environ 4,2 points de pourcentage).
🏦 Données de Goldman prime brokerage : sur les 5 jours de bourse jusqu'au 15 octobre, les hedge funds ont réduit leurs positions dans les actions technologiques à la vitesse la plus rapide depuis 2016, les semi-conducteurs étant les plus vendus.
🔁 Le 19 octobre, rebond des actions AI et semi-conducteurs.
🧭 Même source : l'effet de levier net des hedge funds est tombé à un plus bas d'un an à 48,6 %, la technologie représentant 23,5 % de leur allocation nette.
🌐 Les prochaines données de positions CFTC seront publiées le 23 octobre, la décision de la Fed le 28 octobre.
Cette semaine, BTC a mieux résisté que les actions technologiques, mais une comparaison sur une semaine ne prouve rien, je ne suis pas sûr, je peux aussi me tromper.
📍 Voici les niveaux que je surveille :
• 84 025 $ : plus haut des 7 derniers jours
• 79 806 $ : plus bas des 7 derniers jours
Penses-tu que la résistance de BTC est vraiment indépendante, ou simplement un retard dans la baisse ?
$BTC $ETH $OKB $OKB#CanBTCHold80K #CanBTCReboundLast #WillFedPauseInOctober