C'est quelque chose ! Le groupe Agents a brûlé 100 dollars de mes tokens en une nuit, puis a pris 30 décisions (le plan initial était 100 tours, mais j'ai épuisé leur quota), avec les résultats suivants : Capital de 100 000 u, bénéfice net de 14 875 u en 30 jours, drawdown maximal de 4,75 %... Le graphique enregistre leurs nombreuses transactions et ajustements de positions. Il est à noter que lorsque le marché n'a pas de direction, ils votent souvent pour rester à l'écart, les points jaunes continus sans signal de transaction sur le graphique représentent ces phases sans position ; Mais j'ai aussi remarqué un problème : bien que le marché évolue de la même manière, les décisions des Agents diffèrent à chaque fois, surtout en période de marché latéral, mais en tendance, leurs performances sont assez similaires. En résumé, je pense que c'est une direction à explorer en profondeur. On peut aussi voir dans leurs discussions que souvent les traders de tendance sont très baissiers, mais d'autres traders les contredisent, et après des débats approfondis, les traders de tendance finissent souvent par céder et adopter les suggestions des autres. D'après mes expériences précédentes, une décision prise par un seul Agent est une boîte noire complète, car la subjectivité et le hasard sont trop importants, mais en augmentant à 10 Agents, on commence à voir des profits positifs, donc en théorie, plus il y a de nœuds dans la couche décisionnelle, meilleure est la qualité globale des décisions. Cela ressemble un peu à la Scaling Law : quand le nombre d'Agents est suffisant, le groupe commence à manifester une nouvelle forme d'intelligence ? Cela pourrait expliquer le cas où 700 Agents ont piraté Hugging Face : un seul LLM est comme une personne intelligente, certes, mais incapable de tout faire, alors qu'un groupe de personnes intelligentes peut accomplir ce qu'un individu seul ne peut pas ! Je vais répéter cette expérience deux fois de plus avec les mêmes conditions de marché et paramètres pour voir si les résultats sont stables. Si c'est le cas, on pourra envisager de déployer localement le modèle pour un entraînement à long terme, car le coût reste assez élevé... 10 Agents discutant 30 tours ont coûté 100 dollars, 100 Agents discutant 30 jours ne coûteront pas simplement 1 000 dollars mais plutôt 10 000 dollars... Après tout, à chaque tour de discussion, le contexte et les leçons accumulées s'accumulent progressivement...