Orbit Post Sitemap
Saham AS anjlok, saham A anjlok
Intel dan Google anjlok
Indeks kepanikan melonjak
Secara historis, hanya ada 3 celah VIX yang tidak terisi, yaitu pada 14 April 2025, 8 April 2026, dan celah kemarin
Data historis menunjukkan probabilitas pengisian celah dalam 180 hari perdagangan sekitar 97%
Saya mulai membeli saham indeks AS di titik terendah, membeli lebih banyak saat turun, hanya membeli spot, tanpa leverage, tapi saya menghindari saham A Memilih $AAVE sore ini, sedang trending di CoinGecko. Hingga pukul 15:06 waktu Beijing tanggal 31 Oktober, OKX melaporkan harga 132,22, naik sekitar 4,4% dalam 24 jam, dengan volume transaksi seluruh jaringan sekitar 266 juta USD, namun dalam 7 hari masih turun sekitar 7,7%.
Alasan trending: Setelah dompet panas Binance diretas, hacker menjual UNI, LINK, AAVE di blockchain untuk menukar ETH, juga menggadaikan 60 juta USDT di Aave untuk meminjam 19.762 WETH. Aave dengan cepat membekukan 175 pasar V3 dan 117 pasar V4, posisi tersebut overcollateralized sehingga tidak merugikan deposan; sekarang secara bertahap membuka pembekuan, memangkas sekitar 3,7 miliar USD dari limit pinjaman idle V3, dan 9 aset termasuk USDT, USDC sementara tidak bisa dijadikan jaminan baru.
Pendapat saya: Ini adalah ujian nyata untuk manajemen risiko DeFi, Aave bertindak cepat dan transparan, rebound ini menandakan "bertahan". Namun grafik mingguan masih turun, hacker masih memegang token, selanjutnya perlu memantau progres pemulihan LTV dan tekanan jual.表面上看，代币销毁减少流通供应，似乎是一个强烈的看涨信号。但如果深入分析解锁数据，情况可能并没有那么乐观。 📊 关键数据值得关注： 🔥 累计销毁：近5000万枚 $HYPE 🔓 每月解锁：约990万枚 HYPE 📉 销毁抵消比例：目前仅约6%的月度解锁量 💰 收入规模：约13.8亿美元 这意味着，即使 Hyperliquid 持续通过收入回购并销毁代币，新增解锁带来的供应压力依然不可忽视。 真正的核心问题是： 协议创造的巨额收入，究竟有多少能够转化为长期持有者的价值？而持续增加的代币供应，又会对市场价格产生多大影响？ 🚀 销毁机制确实值得关注，但不能忽略解锁节奏、实际流通量以及收入的价值捕获能力。 你认为 $HYPE 的销毁速度，未来有机会真正追上供应增长吗？ #Hyperliquid #HYPE #Crypto #Tokenomics #TokenBurn #DeFi #OKXOrbit #DailyOrbitBanyak orang melihat penurunan harian 23,5% dan mengatakan itu adalah pendinginan di rantai. DefiLlama mencatat, DEX dalam 24 jam terakhir memiliki volume transaksi sekitar 12,5 miliar USD, masih 61,4% lebih tinggi dibandingkan seminggu yang lalu.
Jika dipikirkan sebaliknya, saya lebih waspada terhadap menganggap peningkatan volume sebagai ekspansi: volume transaksi tidak bisa membedakan apakah itu uang baru yang masuk atau uang lama yang berpindah tangan; perbandingan harian dan mingguan yang berlawanan arah juga tidak bisa dijadikan patokan tren hanya dalam satu hari.
Jika itu hanya uang lama yang terus berpindah tangan, apakah kamu masih menganggap ini sebagai ekspansi permintaan? Silakan yang punya pendapat berbeda untuk berdiskusi.Melihat tingkat biaya yang tinggi, saya kembali merasakan keakraban dari putaran sebelumnya: saat pasar mulai panas, orang cenderung menganggap biaya posisi sebagai medali popularitas. Saya justru akan melihat terlebih dahulu, seberapa banyak kemacetan ini benar-benar mendorong harga.
Data kali ini berasal dari pasar terbuka kontrak perpetual Hyperliquid: ZRO adalah kontrak dengan nilai absolut tingkat pendanaan tertinggi saat ini, dengan tingkat biaya positif sebesar 0,0147%/jam, setara dengan sekitar 129% per tahun, dan naik 1,71% dalam 24 jam. Tingkat biaya positif berarti posisi long membayar posisi short, biaya ini tidak boleh diabaikan.
Penilaian saya, ini lebih seperti peringatan kemacetan leverage lokal, belum bisa dianggap sebagai konfirmasi putaran pasar baru. Tingkat biaya mencerminkan hubungan pembayaran antara posisi long dan short dalam kontrak, tidak bisa langsung dianggap sebagai bukti masuknya dana spot secara berkelanjutan; posisi long bersedia membayar bukan berarti harga akan terus naik.
Dibandingkan dengan narasi putaran sebelumnya yang bersemangat melihat tingkat tahunan tinggi, kali ini saya lebih ingin melihat apakah tingkat biaya dan kenaikan harga sejalan. Dalam kelompok yang sama, HYPE memiliki tingkat biaya positif, tapi turun 4,08% dalam 24 jam, menunjukkan bahwa membayar untuk posisi long dan penguatan harga adalah dua hal berbeda. Selain itu, 129% hanyalah perhitungan berdasarkan tingkat biaya saat ini, tidak bisa dianggap sebagai keuntungan yang bisa dikunci selama setahun.
Dalam siklus, saya menganggap ini sebagai termometer, bukan kemudi. Jika tingkat biaya tinggi terus berlanjut tapi harga tidak bergerak, saya akan lebih waspada terhadap kemacetan. Apakah para pemain lama merasakan hal yang sama? Saat menghadapi kombinasi seperti ZRO, kalian lebih memperhatikan berapa lama tingkat biaya bertahan, atau apakah harga bisa mengikutinya?Jika saya menulisnya sebagai strategi, saya akan menetapkan satu aturan: jika TVL turun tajam dalam seminggu, maka masuk ke daftar pengamatan, tapi tidak langsung menghasilkan sinyal bearish. Setelah belajar kuantitatif, yang paling saya takutkan adalah menggunakan satu indikator sebagai bukti sekaligus kesimpulan 🤖
Kali ini yang masuk pengamatan adalah Uniswap V4. Menurut data DefiLlama, TVL-nya saat ini sekitar 1,14 miliar USD, turun sekitar 20,9% dalam seminggu, dengan perubahan harian -1,8%. Saya rasa informasi ini lebih bernilai untuk pengamatan penyedia likuiditas daripada sebagai petunjuk arah pasar.
Keuntungan aturan ini adalah mengingatkan saya untuk memeriksa kondisi pool, bukan terbawa judul berita. Kekurangannya juga jelas: TVL dihitung dalam USD, penurunan harga token juga akan membuatnya menyusut, jadi tidak bisa langsung dianggap sebagai penarikan dana. Selain itu, ukuran locked value tidak sama dengan pengalaman trading; jika dana berkurang sekaligus slippage trading melebar, maka saya akan lebih khawatir penggunaan nyata terdampak. Ini adalah dugaan saya, bukan hasil yang sudah diberikan oleh data.
Jadi saya akan menambahkan kondisi konfirmasi pada aturan ini: terus memeriksa pengaruh harga token, arus dana bersih, dan kondisi trading pool. Indikator tunggal cocok untuk mengingatkan saya melakukan riset, tidak cocok untuk membuat keputusan; selanjutnya yang ingin saya lihat adalah apakah penyusutan ini berdampak pada biaya trading nyata.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
《美联储加息发声 BTC跌破八万》
Kemarin pejabat Federal Reserve tiba-tiba memberi sinyal akan mengetatkan kebijakan moneter, Ketua Federal Reserve Dallas, Logan, secara tegas mengatakan setidaknya harus menaikkan suku bunga dua kali lagi masing-masing 25 basis poin.
Pasar langsung terjun bebas. Pada 30 Oktober, BTC turun 5,12%, dari 81.776 USD menjadi 77.593 USD, volume transaksi membesar menjadi 1,508 miliar USD, hari ini masih berkisar di 77.338 USD.
Saat ini pasar menurunkan ekspektasi kenaikan suku bunga Desember ke kisaran 70% hingga 80%. Semua menunggu data ketenagakerjaan non-pertanian Oktober yang akan diumumkan pada 6 November, untuk melihat apakah akan ada tindakan. $BTC $BTC Insiden keamanan Binance kali ini diperkirakan berdampak sekitar 6,3 miliar USD, sekitar 3 miliar USD telah dibekukan, dan kerugian aktual terakhir diperkirakan di bawah 3 miliar USD.
Berapa lama lubang ini akan tertutup? Binance sekarang tidak mengungkapkan keuntungan sebenarnya, hanya bisa menggunakan data lama untuk perkiraan kasar. Pada Oktober 2021 adalah terakhir kali BNB dibakar berdasarkan keuntungan, dengan nilai pembakaran sekitar 640 juta USD; berdasarkan aturan 20% dari keuntungan saat itu, keuntungan kuartal tersebut sekitar 3,2 miliar USD, rata-rata bulanan sekitar 1,07 miliar USD.
Sekarang aktivitas perdagangan tidak seaktif dulu, diasumsikan keuntungan hanya 60% dari saat itu, rata-rata bulanan sekitar 640 juta USD. Dengan batas kerugian 3 miliar USD, kira-kira 4,7 bulan.
Ini hanya perkiraan berdasarkan data lama dan asumsi, bukan pengungkapan keuntungan Binance saat ini. Jumlahnya kira-kira setara dengan seperlima belas kekayaan pribadi CZ.Masih mencoba membeli di dasar untuk mendapatkan rebound? #BTC #ETH Gelombang ini bukan koreksi ringan, melainkan institusi yang duluan kabur.
BTC turun di bawah 77.000, ETF spot mencatat arus keluar bersih harian sebesar 643 juta, menelan semua arus masuk dari empat hari sebelumnya, premi Coinbase turun ke level dasar bearish, pembelian di luar bursa sudah terhenti. Ekspektasi Fed belum jelas, saham teknologi melemah bersamaan, ditambah likuidasi berantai dengan leverage, berita buruk datang bertubi-tubi.
Jangan berharap ETH bisa bergerak secara independen. Ethereum lebih rentan terhadap penyusutan likuiditas, begitu sentimen risiko terus memburuk, dana on-chain dan posisi long kontrak akan kabur lebih cepat daripada BTC, sehingga dampak penurunannya biasanya lebih parah.
Saat ini pasar tidak ada penyangga yang jelas, investor ritel tidak mampu menahan tekanan jual institusi. Dana ETF tidak kembali, ekspektasi makro tidak pasti, jadi jangan bertaruh pada pembalikan V-shaped.
BTC dan ETH sedang mengalami konsolidasi yang melelahkan, masih akan ada kesulitan ke depan, jangan memaksakan posisi.
$BTC $ETH #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC dana utama bermain dengan strategi menutupi jalan utama dan menyelinap lewat jalur tersembunyi.
Melihat $BTC, dalam jangka pendek beberapa jam, dana spot dan kontrak masuk bersamaan, pasar mudah membuat orang salah mengira bahwa pemulihan telah dimulai. Namun jika dilihat dalam jangka waktu lebih panjang, dalam 24 jam kontrak mengalami arus keluar bersih 570 juta, spot juga keluar 570 juta, dan dalam 30 hari akumulasi arus keluar ganda bahkan melewati ratusan juta. Kenaikan harga jangka pendek memberikan sedikit keuntungan, pada dasarnya dana besar memanfaatkan kesempatan ini untuk terus keluar, pemulihan hanyalah jendela untuk menjual, jangan sampai tanpa sengaja menerima tongkat terakhir.
Lalu lihat $ETH, dalam 24 jam spot jarang mengalami arus masuk bersih 284 juta, terlihat seperti dana sedang melindungi pasar, tapi di sisi kontrak justru keluar 380 juta. Spot bertahan keras, kontrak melarikan diri, sedangkan dalam 30 hari spot sudah mengalami akumulasi arus keluar 3,1 miliar. Perlindungan pasar hanya bisa bertahan sesaat, sangat sulit untuk membalikkan tren dana jangka menengah hingga panjang.
Strategi $SOL juga sangat mirip. Dalam siklus pendek 8–12 jam, spot terus mengalami arus masuk, dana pembelian bawah ramai, tapi jika dilihat dalam siklus 30 hari, tetap mengalami arus keluar bersih hampir 30 juta. Hanya dana jangka pendek yang bermain selisih harga bolak-balik, tren besar tidak berbalik.
Banyak orang mudah tertipu oleh batang hijau dana jangka pendek, ini seringkali adalah ilusi yang dibuat oleh dana. Yang benar-benar menentukan arah pasar adalah pergerakan dana jangka panjang yang berkelanjutan. Tanpa dana jangka panjang yang terus masuk, pemulihan seindah apapun hanyalah bayangan semu.
Sekedar tambahan: saham AS dan emas-perak turun bersamaan, dana lindung nilai menunjukkan perbedaan aliran yang jelas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Jangan tertipu oleh reli kecil dan masuk untuk menerima kerugian! Aliran dana on-chain $BTC dan $ETH kemarin sudah memperlihatkan kartu terkuat mereka dengan jelas
Data pemantauan kemarin sangat jelas, sejumlah besar BTC dan ETH berpindah dari dompet kunci pribadi ke alamat bursa, ini bukan sekadar transfer atau pergantian tangan, melainkan para whale sudah menyiapkan order jual untuk merealisasikan keuntungan. Banyak investor ritel melihat harga naik sedikit dan mengira dana masuk pasar, padahal sebenarnya para pelaku utama memindahkan chip ke bursa, siap untuk menjual kapan saja.
ETF juga tidak mendukung, dana terus keluar, pembelian sama sekali tidak mampu menahan tekanan jual di atas. Reli saat ini sepenuhnya merupakan upaya penyelamatan posisi rugi, tanpa adanya dana baru yang masuk untuk menopang harga.
Strategi tetap sama, reli hanyalah kesempatan bagi kita untuk membuka posisi short. Untuk BTC, lihat reli ke 78000 untuk short, untuk ETH lihat 2260.
Dana yang masuk ke bursa berarti antrian jual sedang terjadi, jangan sembarangan mengejar posisi long dalam kondisi pasar seperti ini. Meskipun terlihat menggiurkan saat naik, jika whale melakukan penjualan besar-besaran, penurunan akan sangat cepat sehingga kamu tidak sempat melakukan stop loss.
Saat ini daya tahan pasar sangat lemah, setiap reli adalah jendela terbaik bagi posisi short
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 CZ telah memberikan klarifikasi, mengatakan bahwa dia tidak menggunakan "memiliki saham SPCX" sebagai ancaman terhadap Musk.
Keanehan dari masalah ini adalah: satu kalimat harus diklarifikasi dua kali. Pernyataan aslinya, menurut penjelasannya sendiri, hanya ingin membuktikan bahwa Binance memiliki dana yang cukup, bukan untuk memberikan tekanan. Artinya, fakta yang sama berubah dari "Saya punya sahammu" menjadi "Saya hanya memberitahumu bahwa saya cukup kaya".
Titik penilaian kedua adalah pada kata "ancaman" itu sendiri. CZ sangat jelas mengatakan: kepemilikan saham Binance tidak merupakan ancaman bagi Musk. Pernyataan ini sebenarnya menetapkan sifat kepemilikan saham tersebut—hanya investasi keuangan, bukan leverage, juga bukan alat tawar-menawar. Jika dia benar-benar berniat menggunakan itu untuk mendapatkan sesuatu, dia tidak akan secara sukarela menyatakan sifat itu.
Lapisan ketiga adalah penilaiannya terhadap SPCX: saham berkualitas yang dimiliki dalam jangka panjang. Kalimat ini adalah inti dari masalah. Seorang pendiri bursa yang secara terbuka memberikan cap "berkualitas, jangka panjang" pada suatu saham, baik dia memilikinya atau tidak, adalah sebuah sikap.
Untuk aset bursa seperti $BNB, pendiri yang bersedia menampilkan "dana yang cukup" secara terbuka sudah menunjukkan betapa sensitifnya pasar terhadap kemampuan pembayaran bursa saat ini. Pergerakan $BTC dan $ETH tidak terkait langsung dengan berita ini, tetapi dari sisi sentimen, kredibilitas bursa adalah warna dasar.
Satu hal yang patut dipikirkan: ketika "Saya punya uang" perlu dibuktikan berulang kali, apa yang sebenarnya dikhawatirkan pasar, apakah uangnya, atau sesuatu yang lain.#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Ketua punya pendapat
Intel pada Kamis ditutup turun tajam 28,6%, nilai pasar menguap sekitar 140 miliar dolar AS, mencatat penurunan harian terbesar dalam beberapa dekade. Pendapatan pusat data dan bisnis AI kuartal ketiga naik 78% menjadi 7,3 miliar, terlihat sangat kuat, tapi pasokan chip server terbatas. Lebih parah lagi, pendapatan bisnis PC turun 5% secara tahunan, perusahaan memperkirakan permintaan lemah akan berlanjut hingga paruh pertama 2027. Tekanan dari kedua sisi membuat panduan kuartal keempat langsung runtuh.
Saya percaya ini bukan hanya masalah Intel sendiri, tapi juga menjadi peringatan bagi seluruh euforia perangkat keras AI. Pasar sebelumnya hanya fokus pada seberapa besar permintaan daya komputasi AI, tapi mengabaikan kemacetan rantai pasokan dan tekanan arus kas akibat menyusutnya bisnis tradisional. Raksasa dalam masa transisi, satu langkah salah bisa jadi jurang yang dalam.
Di kolom komentar juga sudah muncul prediksi hasilnya, probabilitas kenaikan pada hari perdagangan pertama setelah laporan keuangan langsung nol, dana memilih dengan langkah kaki. Ditambah lagi kemarin malam pasar global melakukan deleveraging tanpa pandang bulu, likuiditas sangat terbatas, saham teknologi jadi mesin pencetak uang keluar.
Bitcoin juga kemarin malam ikut terseret turun di bawah 77.000, sekarang masih bergerak di posisi rendah. Lihat apakah bisa kembali ke 80.000, jika tidak bertahan, lanjutkan melihat koreksi lebih dalam. Tekanan di atas antara 84.000 sampai 85.000. Jangan kejar kenaikan atau jual panik, pasang stop loss dengan baik.
Analisis di atas bersifat waktu terbatas, posisi harus dipasang stop loss dengan baik, semoga beruntung. $BTC $ETH $SOL $INTC hari ini anjlok 30% di tengah sesi,
$RDDT turun 30%, $SNDK turun 13,3%, kemarin
$GOOGL juga anjlok 12,6%.
Saya percaya pasar sedang mengalami penurunan posisi dua arah antara long dan short.
Bayangkan Anda adalah manajer dana Hedge Fund. Hari ini Intel turun 30%, tim manajemen risiko pasti akan bertanya: bagaimana jika besok MU, AMD, NVDA juga turun 20%–30%? Seberapa banyak risiko yang masih bisa ditanggung oleh seluruh portofolio?
Ketika volatilitas naik dan VaR mencapai batas, dana harus mengurangi Gross Exposure (total eksposur long dan short).
Pada saat ini, penjualan tidak sepenuhnya bergantung pada fundamental, melainkan pada Positioning dan Manajemen Risiko. Banyak dana yang mengurangi posisi secara bersamaan, bahkan perusahaan berkualitas pun bisa terpaksa dijual, menyebabkan efek panic selling. Data Goldman Sachs menunjukkan bahwa Hedge Funds telah menjual sekitar 20 miliar dolar AS saham teknologi dalam dua minggu terakhir.
Penurunan posisi dua arah antara long dan short ini mungkin membuat koreksi kali ini lebih dalam dari yang banyak orang perkirakan Kami telah memperhatikan level 7,663 selama beberapa periode berturut-turut, hari ini level tersebut telah ditembus ke bawah. Harga saat ini 7,634, berjarak -2,36% dari titik tertinggi baru-baru ini di 7,819, turun 96 poin dari periode sebelumnya.
Perkiraan rentang hari ini adalah 7,605 hingga 7,663, dengan batas atas tepat di posisi yang baru saja hilang. Apakah penutupan bisa kembali di atas level ini adalah petunjuk paling langsung hari ini.
Probabilitas telah berubah skenario: dalam 20 hari ada peluang 22% untuk menyentuh kembali titik tertinggi baru-baru ini, turun 65 poin persentase dari periode sebelumnya, dengan baseline historis serupa sebesar 56%. Tidak terjadi penurunan tajam 47%, penurunan tajam 10%. Jalur yang paling umum adalah turun dulu lalu pulih kembali, sebesar 43%.
Menjelang akhir bulan ada dana yang melakukan rebalancing, dan pada 2 November ada laporan keuangan $AAPL. Penutupan di atas 7,663 menunjukkan ini hanya penurunan sementara; jika tetap di paruh bawah rentang, maka skenario yang berlaku adalah turun dulu lalu pulih kembali.“3x” membuat saya sedikit lega, tapi kemudian juga waspada: apakah saya sudah menganggap leverage rendah sebagai rasa aman? Posisi long $HYPE baru di dompet ini, dengan nilai nominal sekitar 210.900 USD, hasilnya belum diketahui.
Penilaian saya, leverage yang lebih rendah tidak berarti prediksi arah menjadi lebih dapat dipercaya. Bagi yang bersangkutan, 3x mungkin memberi ruang untuk volatilitas, tapi ini hanya dugaan saya, tidak bisa dijadikan bukti bahwa dia yakin dengan posisinya. Mengabaikan biaya dan margin yang tetap, jika harga bergerak berlawanan 5%, kerugian margin kira-kira 15%, ketakutan mungkin tidak hilang hanya karena "hanya 3x".
Penonton lebih mudah tertarik pada jumlah uang: orang yang sudah bullish mungkin dengan mudah memasukkan ini ke dalam bukti mereka, sehingga bias konfirmasi terjadi 🫠. Saya juga kadang punya dorongan seperti itu, jadi pengingat untuk diri sendiri: jangan mengubah risiko orang lain menjadi jawaban arah bagi diri sendiri.Saya melihat daftar naik turun, biasanya saya melihat seberapa kuat posisi teratas, lalu seberapa sakit posisi terbawah. Reaksi pertama kali kali ini adalah: ada warna cerah di beberapa bagian, tapi masih ada lapisan bukti yang memisahkan dari "pasar yang menghangat".
Hingga pukul 14 waktu Beijing, di pasar terbuka Hyperliquid, kontrak dengan volume transaksi 24 jam lebih dari 20 juta dolar AS, ENA memimpin dengan kenaikan 4,08%, diperdagangkan pada 0,1936 dolar AS; NEAR dan UNI masing-masing naik 3,73% dan 3,35%. Di sisi lain, LIT turun 5,67%, BTC turun 1,51%, ETH naik tipis 0,26%.
Penilaian saya, ini lebih seperti dana yang memilih secara selektif untuk masuk, bukan peningkatan preferensi risiko secara menyeluruh. Arah BTC dan ETH yang tidak konsisten setidaknya menunjukkan aset utama belum membentuk tren penguatan searah; kenaikan ENA bisa menunjukkan bahwa ia relatif kuat dalam daftar ini, tapi tidak bisa langsung mewakili pasar secara keseluruhan.
Melihat kedua ujungnya, penurunan LIT lebih besar dari kenaikan posisi teratas, mengejar warna cerah sering membuat kita lupa tekanan di sisi lain. Selain itu, ini hanya potongan kontrak di platform dan ambang volume transaksi tertentu, tidak bisa dijadikan representasi seluruh pasar, apalagi hanya berdasarkan persentase naik turun untuk menyimpulkan ada dana baru yang masuk.
Jika kenaikan selanjutnya bisa menyebar ke lebih banyak aset dan koin utama juga menguat secara bersamaan, saya baru akan mempertimbangkan penilaian "menghangat" ini dengan lebih serius. Saat ini saya lebih ingin mengamati apakah kekuatan ini bisa berlanjut, tidak terburu-buru memberikan narasi bull market hanya berdasarkan satu daftar.Menimbun Bitcoin dalam jangka panjang, yang paling saya takutkan adalah merasa itu menganggur. Setelah lama menyimpannya, melihat bunga pinjaman membuat tangan saya gatal, merasa kalau koin tidak dijual, rencana menimbun koin tetap sama. Tapi saat benar-benar mengirimnya keluar, selain menanggung naik turun harga, juga harus bertaruh lawan bisa mengembalikan koin itu. Awalnya hanya ingin menyimpan, tapi setelah bolak-balik, malah jadi kreditur orang lain. Melihat pengenalan seperti "menimbun koin sambil dapat bunga", saya ingin bertanya: apakah penarikan koin harus antre, siapa yang berhak menangguhkan?Hook: Kemarin masih menarik diri, hari ini langsung beli. Operasi Wall Street kali ini lebih mendebarkan daripada grafik K-line.
Data ETF tanggal 21 Oktober baru saja dirilis, tiga sinyal sekaligus berubah positif:
$BTC arus masuk bersih +40,8 juta USD, harga referensi 84.500
$ETH arus masuk bersih +29,4 juta USD, harga referensi 2.507
$SOL sedikit berubah positif, harga referensi 108,4
Tapi "berubah positif" dan "berbalik bullish" itu dua hal berbeda. ETH dalam 30 hari terakhir masih mengalami arus keluar bersih 680 juta, SOL masih keluar 57,9 juta — antara pemulihan jangka pendek dan pembalikan tren, ada satu pertemuan The Fed.
Titik kunci sudah ditandai:
BTC 85.000 — zona suplai yang dihormati berulang kali selama 11 bulan terakhir, bertahan di atas 86.000 berarti valid, jika tidak berarti false breakout
ETH 2.500 — jika turun di bawah ini bukan "pullback", tapi "melemah"
SOL 110 — mesin pencacah pertama bagi para bulls yang mengejar harga tinggi
📌 28 Oktober rapat The Fed, suku bunga tetap sesuai ekspektasi. Sekarang bukan siapa yang naik paling tajam, tapi siapa yang bisa terus menarik dana.
Polling: Apakah BTC akan menyentuh 86.000 dulu, atau kembali ke 84.000 dulu? Pilih di kolom komentar.
Hanya catatan pasar, bukan saran investasi.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#加密行业协同守护资产安全 Pendapatan Amazon Q3 sedikit di bawah ekspektasi, tetapi AWS menunjukkan pertumbuhan tercepat dalam hampir lima tahun. Dalam laporan keuangan ini, ada faktor kalender yang mudah diabaikan: Prime Day di sebagian besar pasar besar tahun ini dipercepat ke kuartal kedua, sedangkan tahun lalu semuanya jatuh pada kuartal ketiga.
Perubahan waktu promosi menyebabkan distribusi pesanan dan pengeluaran iklan per kuartal juga berubah. Jika hanya melihat Q3 secara tahunan, sangat mudah untuk salah mengartikan perubahan ritme bisnis sebagai perubahan permintaan pelanggan.
Perusahaan juga menyebutkan bahwa pertumbuhan iklan dipengaruhi oleh faktor waktu seperti Prime Day. Oleh karena itu, perlambatan pertumbuhan iklan dari kuartal sebelumnya memang layak untuk diteliti, tetapi perlu juga menilai berapa banyak yang berasal dari pergeseran waktu acara dan berapa banyak dari perubahan operasional lainnya.
Tentu saja, penjelasan kalender tidak bisa menyelesaikan semua masalah. Analis juga akan mempertimbangkan jadwal promosi sebelumnya, dan bagian yang akhirnya di bawah ekspektasi masih perlu dianalisis lebih lanjut.
Sikap saya terhadap laporan keuangan ini adalah, kinerja kuat AWS patut diapresiasi, dan ritel serta iklan juga perlu dibandingkan dengan standar yang sama. Tidak boleh hanya memilih satu aspek terbaik untuk membuktikan semuanya baik, juga tidak perlu langsung menyimpulkan bisnis konsumen buruk hanya karena perubahan pertumbuhan di satu kuartal.
Selanjutnya saya akan melihat dua kuartal berturut-turut. Percepatan promosi memengaruhi di laporan keuangan mana pendapatan dicatat; apakah pelanggan terus membeli yang akan menentukan seberapa jauh bisnis ini berjalan. Kalender perlu disesuaikan, dan penilaian juga harus mengikuti penyesuaian tersebut.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 79,220守了多次，为什么今天还是跌破，接下来会去哪？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，20日最低到76,666美元，原先反复有效的79,220支撑被跌破。触发因素不是利率决议，而是多家外媒关于币安约53亿美元异常转出的报道。事件尚未完成调查，但市场已经先按高风险情景定价。 二、资金影响。美元指数下跌0.30%至101.74，黄金下跌1.09%至4,007.6，标普500只跌0.30%，BTC跌幅却接近6%。这不是美元走强造成的普遍估值压力，更像加密市场自身的流动性冲击。与此同时，ETF单日净流入1.528亿美元、5日净流入2.583亿美元，说明配置资金仍在承接。 三、BTC含义。79,220失守后，原先的支撑会转为反弹压力；只要不能重新站回去，价格就仍处在向下寻找流动性的阶段。76,666是当前最直接的观察低点，若日线继续收在其下方，短线结构仍偏弱；若快速收回79,220，则可能形成假破位。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是日线能否收回79,220；二是76,666是否被二次跌破；三是ETF净流入能否延续；四是币安异常资金是否Komunitas Zcash hari ini mengajukan sebuah proposal yang berencana mengalihkan 8% subsidi blok ke pengembangan dan pertahanan hukum, mengunci dana terkait hingga halving ketiga, dan memindahkan 50.000 $ZEC ke alamat yang tidak dapat digunakan. Tugas Ajian adalah bahwa esensi dari proposal semacam ini adalah membahas bagaimana rantai publik privasi membayar barang publik jangka panjang, karena pengembangan, audit, dan pertahanan hukum semuanya membutuhkan dana, tetapi mengarahkan subsidi blok ke dana juga akan mengubah distribusi keuntungan antara penambang, pemegang koin, dan peserta ekosistem, saya kira ini agak sulit.$HYPE HYPE sumbu bayangan atas 4 jam ini sangat menjengkelkan.
Baru saja melonjak ke 94, rasio long-short langsung melesat dari 0,72 ke 1,55.
Saat sideways, tidak ada yang berani menyentuh, begitu naik tinggi, semua investor ritel langsung mengejar posisi long.
Bull susah payah mendorong ke atas, sebenarnya sedang memberi likuiditas untuk order besar spot yang menggantung di atas. Pemain utama memanfaatkan gelombang euforia ini untuk dengan nyaman mendistribusikan koin di harga tinggi.
Orang-orang yang mengejar harga tinggi di puncak ini harus benar-benar bertahan dulu.
#HYPE
$HYPE
👇$ETH $BTC $SOL Mengenai insiden Binance kali ini, penilaian inti saya sangat jelas: ini hanya kecelakaan keamanan platform, bukan kebangkrutan bursa. Penurunan BTC dan ETH kali ini adalah akibat sentimen yang berlebihan, saya optimis akan ada reli pemulihan selanjutnya.
Kerugian yang diperkirakan dari insiden ini sekitar 6,3 miliar USD, di mana sekitar 3 miliar aset sudah dibekukan di blockchain, sehingga sekitar 80% kerugian sudah ada penanganannya. Binance akan menggunakan dana SAFU dan dana platform sendiri untuk menanggung seluruh kerugian, tidak akan membebankan pengguna, dan rencana penarikan akan dipulihkan secara bertahap dalam 34 jam. He Yi juga menyebutkan bahwa dampak bersih insiden ini terhadap cadangan platform hanya sedikit lebih dari 2%.
Dampak yang hanya sekitar 2% dari cadangan ini sama sekali bukan konsep kebangkrutan bursa. Penurunan serentak BTC dan ETH membunuh sentimen panik pasar, bukan nilai fundamentalnya.
Poin utama yang harus diperhatikan dalam pasar adalah kemajuan pemulihan penarikan. Selama jalur penarikan lancar dan tidak ada antrean panjang atau transaksi tertahan, kepercayaan pasar akan cepat pulih. Ketakutan pasar yang sebenarnya bukanlah kerugian di atas kertas, melainkan ketidakmampuan untuk menarik aset.
Tentu saja risiko tidak boleh diabaikan: pada awal pemulihan penarikan, kemungkinan besar akan ada gelombang penarikan besar-besaran; laporan investigasi teknis lengkap belum dirilis, sehingga ada risiko kejadian tak terduga selanjutnya. Jadi posisi beli tetap dipertahankan, tapi level stop loss tetap dipertahankan.
Dari sisi elastisitas pasar, reli pemulihan ETH akan lebih kuat dibandingkan BTC.
⚠️Pandangan pasar ini hanya merupakan tinjauan pribadi, bukan merupakan saran investasiSaya membawa pendatang baru untuk melihat data, biasanya saya mulai dengan menandai "dibandingkan dengan siapa". Data DefiLlama menunjukkan, volume perdagangan Curve pada 30 Oktober sekitar 425 juta USD, turun setengah dari hari sebelumnya, tetapi masih lebih tinggi 335% dari median tujuh hari sebelumnya; proporsi USDT di 3pool turun dari 74,8% menjadi 69,8%.
📌 Saya merasa nilai pembelajaran dari berita ini lebih besar daripada sinyal arah. Lebih tinggi 335% dari median, artinya 4,35 kali median: dibandingkan dengan kemarin lebih dingin, tapi dibandingkan dengan kondisi normal sebelumnya masih panas. Dua tolok ukur yang berbeda, kesimpulan bisa berlaku bersamaan. Poin lain adalah, volume perdagangan mencatat transaksi, tidak bisa langsung dianggap sebagai arus masuk atau keluar bersih; perubahan proporsi dalam pool juga tidak bisa langsung diterjemahkan sebagai arah harga koin.
Kesalahan umum pendatang baru adalah, melihat "setengahnya" lalu buru-buru memberi label pada pasar. Saya akan terus mengamati posisi volume perdagangan relatif terhadap kondisi normal, mengingatkan diri sendiri untuk tidak menggantikan penilaian lengkap dengan persentase yang mencolok.Setelah semua posisi long $ETH milik Maji dilikuidasi, dia mengisi ulang dana dan membuka posisi long lagi.
Posisi long $ETH miliknya kemarin dilikuidasi penuh karena penurunan yang disebabkan oleh pencurian di Bn.
Kemarin sore dia mengisi ulang 250.000 USDC untuk membuka posisi long lagi, saat ini sudah membuka posisi long senilai 5,88 juta dolar AS, termasuk ETH, HYPE, dan BTC.
Seperti biasa, leverage yang digunakan cukup tinggi, jadi harga likuidasi posisi ETH ini sangat dekat: di $2161, hanya 86 dolar dari harga saat ini.
Dia telah bertaruh dengan intensitas tinggi di Hyperliquid (hype) selama hampir satu setengah tahun, dengan volume perdagangan mencapai $15,86 miliar. Total kerugian mencapai $37,05 juta. The Fed "hawkish pause", the December rate hike suspense remains. Recently, officials have released tightening signals, and the market prices the probability of a December rate hike at over 70%, $BTC once fell below $77,000.
The logic is straightforward: the higher the interest rate, the stronger the dollar and US Treasury yields, the greater the opportunity cost of holding BTC, and high-volatility funds retreat first. In the short term, BTC oscillates between support at 79,000 and resistance at 82,000. If macro data further triggers rate hikes, the crypto market will remain under pressure.
But a rate hike ≠ a one-way crash. BTC has the best liquidity and strongest support, falls slowly during panic, and rebounds quickly when expectations reverse. The real turning point depends on two points: whether US inflation has peaked, and whether the December meeting results in a "25bp hike" or "disappointment".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 USDT masih mendominasi 69,8% di 3pool, saya pertama-tama memikirkan skenario terburuk: jika dana terkonsentrasi keluar ke arah yang sama, ketidakseimbangan pool bisa memperbesar slippage.
Volume perdagangan memang berkurang setengahnya, tapi masih lebih tinggi dari median tujuh hari sebelumnya. Saya lebih memperhatikan biaya keluar, bukan hanya penurunan volume: meskipun proporsi turun, skew masih ada; volume besar juga tidak berarti kedalaman cukup saat keluar.
Kebiasaan manajemen risiko saya adalah menghitung slippage dan biaya transaksi sebagai bagian dari kerugian yang dapat ditanggung per transaksi, jangan hanya fokus pada harga stop loss. Bisa keluar sesuai biaya yang diperkirakan lebih penting daripada sekadar tampak ramai di buku.Selama ini saya kira stablecoin makin dicetak makin banyak, ternyata USDC minggu lalu malah sebaliknya: dalam tujuh hari diterbitkan 10,9 miliar, ditebus 11,7 miliar, bersih berkurang 800 juta.
Singkatnya, uang yang masuk lebih sedikit daripada yang keluar, totalnya turun menjadi 70 miliar. Seperti kolam yang airnya masuk dan keluar, tapi keluar lebih cepat daripada masuk.
Cadangannya malah jujur, 71,4 miliar dolar AS mengendap, lebih dari setengahnya dalam reverse repo semalam, 43% obligasi negara dalam tiga bulan, bisa ditukar kapan saja. Jadi tidak perlu takut bank run, $BTC, $ETH juga bukan tidak ada yang menerima.
Masalah sebenarnya adalah, uang itu pergi atau hanya pindah tempat saja. Saya tebak kebanyakan cuma menonton saja.Pesan ini mengikuti sentimen pendinginan, tapi saya tidak menganggapnya sebagai konfirmasi pembalikan tren menjadi bearish. DefiLlama menunjukkan, volume perdagangan Curve pada 30 Oktober sekitar 425 juta USD, turun setengah dari hari sebelumnya, namun masih lebih tinggi 335% dari median tujuh hari sebelumnya; proporsi USDT di 3pool turun dari 74,8% menjadi 69,8%.
Saya punya tiga aturan dalam mengikuti tren: lihat benchmark — volume masih jauh di atas median, tidak bisa dikatakan antusiasme perdagangan sudah hilang; lihat struktur — penurunan proporsi USDT tidak berarti dana keluar, menilai kepanikan hanya dari proporsi terlalu terburu-buru; lihat keberlanjutan — jika volume terus menurun, saya baru akan lebih memperhatikan sinyal pendinginan, bukan terbawa oleh kata "setengah".
Tren adalah teman terbaik, saya tidak menentukan puncak hanya dari data satu hari. Untuk menilai tren Curve selanjutnya, apakah kamu akan menggunakan volume berkelanjutan, moving average, atau proporsi koin dalam pool?Dalam tujuh hari terakhir, Circle menerbitkan sekitar 10,9 miliar USDC dan menebus sekitar 11,7 miliar, dengan pengurangan bersih 800 juta koin, total sirkulasi turun menjadi 70 miliar. 800 juta tersebut hanya sedikit lebih dari 1,1% dari total, tidak terlalu drastis, tapi arahnya berubah—ini adalah arus keluar bersih.
Melihat cadangan: total sekitar 71,4 miliar USD, menutupi 70 miliar yang beredar, 102%. Reverse repo semalam sebesar 32,9 miliar, obligasi negara dalam tiga bulan sebesar 27,5 miliar, kedua item ini total 60,4 miliar, sekitar 85% dari cadangan; sisanya adalah simpanan institusi sistemik sebesar 10,4 miliar dan simpanan bank lain sebesar 600 juta. Penataan ini sangat jelas: sebagian besar aset ditempatkan di posisi yang bisa segera diuangkan dan hampir tanpa risiko durasi, sehingga saat penebusan datang tidak perlu menjual obligasi jangka panjang.
Kenapa ini terkait dengan $BTC dan $ETH? Stablecoin adalah kaki tunai dari pembelian di blockchain, dana eksternal harus terlebih dahulu diubah menjadi stablecoin untuk masuk ke pasar. Ekspansi total menunjukkan uang bergerak ke dalam pasar; kontraksi total menunjukkan ada yang menukar kembali ke fiat dan keluar pasar.
Dalam tujuh hari ini, penebusan lebih banyak daripada penerbitan, artinya dana bergerak keluar pasar. 800 juta tidak bisa menjelaskan penurunan besar sekaligus, tapi menentukan kualitas rebound: tanpa uang tunai baru, kenaikan hanya bisa mengandalkan dana yang ada saling bergantian, kenaikan yang dibangun dengan leverage lebih rapuh.
Ada hal lain yang patut dipikirkan: dalam cadangan, reverse repo semalam hampir setengahnya, Circle menghasilkan uang dari suku bunga jangka pendek, bukan dari biaya transaksi. Saat suku bunga berubah, modelnya ikut berubah. Sedangkan pengurangan neraca USDC sendiri bukan alasan untuk membeli atau menjual; kapan mereka menerbitkan kembali, itulah yang penting.$ETH sekarang berada di titik paling terpecah: masih ada yang bercerita di on-chain, tapi dana ETF sedang keluar. Pada Oktober, arus keluar bersih ETF Ethereum spot AS sudah melebihi 1,2 miliar dolar, dalam 16 hari perdagangan ada 14 hari penebusan bersih, hampir 4 kali lipat dari arus keluar ETF Bitcoin. Ini bukan pergantian jangka pendek, melainkan dana besar saat ini tidak ingin memegang ETH. Lebih jelasnya, ETF Bitcoin pada periode yang sama masih ada arus masuk bersih, uangnya bukan keluar pasar, tapi "pilih-pilih" — terkonsentrasi di BTC, meninggalkan ETH.
Sebelumnya 2300 dianggap sebagai "dukungan kunci", banyak yang merasa jika bertahan akan ada reli. Tapi setiap reli hanya perbaikan lemah, posisi terjebak di atas menumpuk tebal, sedikit naik langsung ditekan turun, keandalan dana institusi untuk menopang sudah sangat berkurang.
Saya masuk posisi short di 2.326,4, menunggu konfirmasi "rebound yang bahkan tidak bisa kembali ke zona biaya". Leverage 100x hanya digunakan setelah divergensi ini dibuktikan oleh harga, mengambil keuntungan dari fase dominasi penarikan dana, menandai di 2.243,61 dengan keuntungan 355%.
Selanjutnya 2.200 sampai 2.176 adalah zona pertama yang perlu diperhatikan untuk penyerapan; jika arus keluar ETF tiba-tiba melambat, kekuatan rebound akan jauh lebih kuat dari sekarang. Yang paling perlu diwaspadai adalah kemunculan "perlambatan arus keluar + kepadatan short" secara bersamaan, rebound dengan leverage 100x akan sangat cepat dan kuat.
Yang paling pasti dari posisi ini adalah membedakan antara "cerita on-chain" dan "dana ETF"; yang paling perlu diperbaiki adalah apakah take profit masih mengandalkan feeling pasar, ke depan ubah perubahan marginal arus dana menjadi kondisi pemicu pengurangan posisi terlebih dahulu. $BTC $SNDK Analisis teknis BTC cukup sederhana dan jelas.
Jangan percaya omongan bahwa harus membersihkan leverage long di 74.000 atau 75.000 agar bisa naik.
Membersihkan leverage tidak akan pernah selesai, harus ada spike. Kemarin jam 8 dan 9 sudah hampir mencapai 74.000, kenapa harus menunggu sampai hari ini?
Satu-satunya kemungkinan spike sampai di sini hari ini adalah ketidakmampuan membayar dengan normal, membuat semua panik dan kabur bersama-sama.
Tapi sekarang suasana sudah stabil.
Saya sengaja mengambil screenshot grafik candlestick 15 menit BTC. Dengan jelas memberi tahu teman-teman satu hal:
76200 bukanlah titik rendah, jadi 75.000 adalah titik rendah, sekarang perlu rebound ke sekitar 79.100 untuk menguji tekanan di sini, lalu lanjut koreksi dan konsolidasi.
Kemarin saya sudah membuka posisi short di 79.180, dengan dua logika: volume besar menembus di bawah posisi 79.134, dan kedua, candlestick 15 menit mencoba kembali ke zona konsolidasi 79.134 tapi tertekan.
Dan sekarang, ini adalah rebound keseluruhan yang mencari dan menguji tekanan di tepi atas zona. Jadi 79.130 adalah tempat yang cukup mudah ditebak.
Saya berencana saat mencapai 79.130, akan membersihkan semua posisi altcoin saya. Juga akan membuka beberapa posisi short BTC jangka pendek.
Oke, cukup dulu. Mari kita tunggu BTC rebound dulu. $BTC turun menembus 80.000 dan menyentuh sekitar 77.000, tetapi pasar menunjukkan perbedaan yang jelas, dengan Ethereum dan altcoin yang lebih lemah. ETH turun di bawah 2250, SOL terendah di 93, penurunan jauh melebihi Bitcoin.
Struktur kekuatan dan kelemahan ini patut diperhatikan: jika penurunan disebabkan oleh perlindungan makro, biasanya Bitcoin yang memimpin penurunan, diikuti altcoin. Namun sekarang BTC relatif tahan banting, ETH dan SOL memimpin penurunan, menunjukkan bahwa putaran ini terutama adalah deleverage internal di dunia kripto dan pembersihan sentimen, bukan pelarian dana eksternal untuk lindung nilai.
Dalam pasar deleverage internal, rebound sering kali merupakan kesempatan untuk mengurangi posisi, tidak cocok untuk buru-buru membeli di dasar, jangan anggap oversold ETH sebagai BTC murah untuk diinvestasikan. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Sobat, Intel benar-benar menderita kali ini, langsung turun 22% setelah penutupan.
Chen Liwu sendiri sampai keluar mengeluh, mengatakan pasar PC lesu, harga memori melonjak tajam, diperkirakan hingga paruh pertama 2027 lubang ini belum akan tertutup. Sederhananya, pusat data AI sedang sangat menguntungkan, sementara PC tradisional bahkan tidak kebagian, malah kena pukul.
Kita sebelumnya terus membahas siklus super penyimpanan, sekarang semua efek sampingnya muncul. Raksasa penyimpanan hulu (seperti Hynix, Samsung, Micron) meraup untung besar, tapi pabrikan PC dan chip hilir langsung tertekan oleh biaya memori yang tinggi. Barang sudah dibuat tapi tidak laku, biaya tidak turun, bagaimana bisnis ini bisa berjalan?
Jadi jangan cuma karena harga turun banyak langsung ingin membeli di jalur yang sedang merosot ini. Lihat dengan jelas ke mana uang di rantai industri mengalir. Tetap tenang, jangan terbawa emosi. $SNDK $ZEC Ingatkan semua: QQQ telah mencapai level support!
Support kuat indeks Nasdaq QQQ ada di sekitar 685, berpotensi rebound ke 710, saya siap membeli.
Namun untuk jangka pendek, saya lebih condong ke investasi jangka panjang, rata-rata pertumbuhan 40 tahunnya adalah 14%, setiap 1 juta bisa menghasilkan 140 ribu setahun, beli cukup banyak bisa pensiun.
Kalau untuk jangka panjang, sebaiknya jangan pakai kontrak, tapi spot, karena biaya funding rate 12% per tahun akan menggerogoti keuntunganmu. Kita sebelumnya selalu kekurangan kesempatan bagus untuk masuk posisi QQQ atau QQQM, sekarang kesempatan itu datang!
Saya berencana beli dalam dua tahap, pertama di sekitar 685 yang baru saya sebutkan, lalu juga pasang order di support kuat berikutnya di sekitar 664. Kalau keduanya tereksekusi, saya tidak akan menyesal tahun ini di pasar saham AS!
Seperti gambar, saya sudah pasang order 2 juta, karena pertimbangan pajak, saya pasang di CNDX Irlandia bukan QQQ, keduanya melacak Nasdaq, rencananya tahan 5 sampai 10 tahun.
Jadi, untuk spekulasi risiko saya akan trading kripto, untuk investasi jangka panjang di Nasdaq juga saya jalankan, sebagai referensi untuk kalian, strategi ini akan saya update setiap hari secara real-time~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Saya melihat pesan ini, yang pertama kali muncul di kepala saya adalah: dolar AS hanya berpindah tempat di dalam pool, dan masuknya dolar AS baru adalah dua hal yang berbeda. Saya terbiasa membedakan lapisan ini terlebih dahulu, lalu melihat volume transaksi yang ramai, jika tidak, sangat mudah mengira pemindahan dana sebagai ekspansi likuiditas.
Menurut laporan TheDefiant, volume perdagangan Curve berkurang setengah menjadi 425 juta dolar AS, tetapi masih 335% lebih tinggi dari median volume perdagangan tujuh hari sebelumnya. Sementara itu, proporsi $USDT yang terlalu tinggi di 3pool sedikit mereda, saldo DAI dan USDC kembali naik.
Penilaian saya adalah, ini adalah sinyal yang agak positif untuk struktur likuiditas dalam pool, tetapi belum menjadi bukti bahwa dana di seluruh pasar kripto mulai menghangat. Di satu sisi, volume perdagangan masih jelas lebih tinggi dari level sebelumnya, menunjukkan permintaan pertukaran belum sepenuhnya tenang; di sisi lain, perbaikan struktur saldo hanya menunjukkan perubahan alokasi dalam pool, tidak bisa langsung membuktikan adanya dana tambahan dari luar.
Menurut dugaan saya, jika kondisi makro membuat memegang aset dolar AS lebih menarik, maka dana mungkin akan terus melakukan rotasi antar stablecoin, bukan memperluas eksposur risiko; jika kondisi pembiayaan menjadi lebih longgar dan dana baru bersedia mengambil risiko, maka perbaikan lokal ini lebih mungkin merambat ke sektor lain. Kuncinya adalah kemana dana mengalir, bukan hanya kecepatan perputarannya.
Jadi saya cenderung menganggap ini sebagai jendela untuk mengamati preferensi dana, tidak terburu-buru memberi label positif pada pasar. Saat ini, apakah yang paling kalian perhatikan adalah jalur suku bunga dolar AS, atau kekuatan dolar AS? Mana yang lebih memengaruhi penilaian kalian terhadap rebalancing dalam pool kali ini? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Ekspektasi kenaikan suku bunga The Fed meningkat, kemungkinan akan naik lagi pada bulan Desember, pasar baru saja mengalami volatilitas besar.
Saat ini, harga pasar untuk kenaikan suku bunga Desember justru turun dari 85% menjadi antara 70% hingga 80%. Di pasar, Bitcoin turun tipis 0,51%, masih berjuang di lumpur.
The Fed sedang memainkan manajemen ekspektasi tekanan ekstrem, tapi pasar mulai kebal, sekarang kontradiksi utamanya adalah, pasar tidak tahu langkah selanjutnya, jadi dana tidak tahu harus bergerak bagaimana.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH terus turun, ETF terus keluar, uang sebenarnya ke mana?
Beberapa hari ini pasar agak rumit, ada beberapa sinyal yang perlu diperhatikan:
1️⃣ ETH turun dari 2380 ke 2172, menunjukkan tekanan jual jangka pendek belum sepenuhnya terserap. Jangan buru-buru beli di dasar, lihat dulu apakah level 2170 bisa bertahan.
2️⃣ BTC ETF berhenti mengalami arus masuk bersih berturut-turut, mulai mengalami arus keluar berturut-turut. Sikap dana institusi menjadi lebih hati-hati, sulit mengandalkan dana ETF untuk mengangkat harga dalam jangka pendek.
3️⃣ Emas dan perak melemah bersamaan, ekspektasi penurunan suku bunga The Fed juga berubah-ubah. Sekarang bukan hanya masalah pasar kripto, likuiditas makro juga memengaruhi aset berisiko.
4️⃣ Saham teknologi AS tertekan, sentimen pasar untuk menghindari risiko meningkat. Yang harus diwaspadai selanjutnya bukan hanya penurunan, tapi juga fluktuasi naik turun yang bisa memakan keuntungan secara berulang.
Pendapat Qian Zhong:
Untuk saat ini jangan terburu-buru menebak dasar harga. Fokus ETH pada penopang di sekitar 2170, sedangkan BTC lihat aliran dana ETF dan apakah support kunci bisa bertahan.
Jika dana terus keluar dan harga menembus support dengan volume besar, maka harus mengontrol posisi; jika berita buruk terus datang tapi harga tidak membuat titik terendah baru, maka layak untuk mengamati peluang rebound.
Ingat: keluarnya dana tidak selalu berarti harga akan jatuh tajam, tapi sebelum tren stabil, jangan gunakan posisi untuk bertaruh pada titik balik.
Menurutmu, ini hanya akumulasi jual atau pasar belum selesai turun?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CORE Biaya transaksi on-chain seluruh jaringan hanya 2,5 dolar per hari, volume perdagangan DEX hanya 900 dolar.
Meskipun rantai masih menghasilkan blok, aktivitas ekonomi nyata pada dasarnya sudah lumpuh.
Node validator terus berkurang hingga kurang dari 20, jika berkurang lagi, bahkan operasi jaringan pun terancam.
Tidak ada ekosistem dan tidak ada pembeli yang menampung, sesekali ada lonjakan kecil hanya seperti "dead cat bounce", ke depannya hanya bisa terus turun perlahan ke jurang.
#CORE
$CORE
👇$ATOM
Interoperabilitas hanya berharga ketika ada sesuatu yang bermakna untuk dihubungkan. Cosmos telah membangun ekosistem di sekitar blockchain khusus aplikasi dan infrastruktur pengembangan bersama, tetapi pertumbuhan ekosistem tidak secara otomatis menciptakan permintaan yang proporsional untuk ATOM. Perbedaan penting adalah antara keberhasilan tumpukan teknologi Cosmos yang lebih luas dan peran ekonomi token itu sendiri. Seberapa efektif nilai mengalir kembali ke ATOM tetap menjadi inti dari narasi investasi jangka panjangnya.$AVAX
Arsitektur subnet Avalanche dan lingkungan blockchain yang dapat disesuaikan menawarkan fleksibilitas bagi pengembang, terutama untuk aplikasi yang memerlukan kondisi eksekusi yang disesuaikan. Namun, kustomisasi menciptakan tantangan tersendiri: ekosistem yang terfragmentasi dapat kesulitan menarik likuiditas dan pengguna di berbagai lingkungan. Tahap pertumbuhan berikutnya bergantung pada apakah penyebaran khusus menghasilkan aplikasi yang bertahan lama, bukan sekadar rantai tambahan. TVL turun 20,9% dalam seminggu, saya lebih suka menganggapnya sebagai lampu kuning likuiditas, bukan vonis pelarian dana Uniswap V4. Penurunan ini memang mencolok, tapi saat melihat data seperti ini, saya terbiasa menahan emosi dulu: yang menyusut itu apakah nilai buku atau jumlah aset di pool, itu sangat berbeda.
Menurut data DefiLlama, V4 saat ini mengunci sekitar 1,14 miliar USD, turun 1,8% dalam sehari. Materi juga sudah jelas, perubahan TVL bisa berasal dari masuk keluarnya dana atau fluktuasi harga token. Penurunan nilai dalam USD tidak berarti ada yang menguras dana, langsung menerjemahkan penurunan sebagai penarikan pengguna, saya rasa buktinya belum cukup.
Yang benar-benar saya khawatirkan adalah pengalaman trading. Menurut perkiraan saya, jika penurunan kali ini terutama berasal dari penarikan penyedia likuiditas, dan terkonsentrasi di pool trading yang sering digunakan, maka pengguna biasa mungkin menghadapi slippage yang lebih tinggi; jika terutama karena harga token turun, maka tidak bisa hanya berdasarkan TVL menyimpulkan pool menjadi lebih sulit untuk diperdagangkan. Dua alasan ini memiliki implikasi yang berbeda untuk protokol.
Jadi saya akan memasukkan berita ini ke daftar pengamatan, tapi tidak akan buru-buru memberi label kemunduran pada V4. Selanjutnya saya lebih ingin melihat arus dana bersih dan kedalaman pool utama, untuk membedakan dulu mengapa nilai turun, baru menilai seberapa mencolok lampu kuning ini.2026.09.01 Perdagangan Kuantitatif Tanpa Pengawasan Bagian Dua
Tidak mencari kekerasan, hanya mencari bunga majemuk! 🚨Situasi Timur Tengah kembali memanas! Ada kabar bahwa Amerika Serikat mungkin akan melancarkan serangan ulang ke Iran setelah pemilihan paruh waktu, dengan waktu paling awal bahkan diarahkan pada 4 November!
Menurut sumber yang mengetahui, pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan untuk melanjutkan serangan militer terhadap Iran. Tiga pejabat senior dari negara-negara Arab Teluk yang tidak disebutkan namanya mengatakan bahwa Amerika Serikat telah memberi tahu sekutu di Teluk Persia, meminta negara terkait untuk bersiap menghadapi operasi militer "singkat dan intens" yang baru.
Menurut pernyataan ini, operasi tersebut paling awal bisa terjadi pada 4 November, yaitu sehari setelah pemungutan suara pemilihan paruh waktu Amerika Serikat selesai.
Namun, perlu ditekankan di sini: informasi yang diungkapkan saat ini berasal dari sumber anonim dan tidak bisa langsung dianggap sebagai operasi militer yang sudah pasti. Apakah akan dilaksanakan, kapan dilaksanakan, dan skala serangannya masih sangat tidak pasti.
Tetapi bagi pasar keuangan, hanya dengan meningkatnya ekspektasi risiko seperti ini sudah cukup membuat dana mulai waspada.🌍
Mengapa setiap kali ada gejolak di Timur Tengah, dunia kripto juga ikut tegang?
Karena konflik geopolitik paling awal mempengaruhi energi dan sentimen pasar. Jika situasi Iran memburuk, pasar akan khawatir tentang pengiriman di Selat Hormuz, pasokan minyak mentah, dan transportasi energi di wilayah Timur Tengah yang terganggu. Jika harga minyak mentah naik dengan cepat, ekspektasi inflasi global bisa meningkat kembali, dan penilaian pasar terhadap penurunan suku bunga oleh Federal Reserve juga bisa berubah.
Rantai transmisi ini tidak bersahabat dengan aset berisiko seperti BTC, ETH, dan lainnya.Sebelum saya beri komentar, saya tidak setuju dengan pepatah "ramainya di rantai berarti token terkait harus mendapatkan keuntungan". Melihat berita volume transaksi seperti ini, saya biasanya membongkarnya dulu: permintaan perdagangan, pendapatan protokol, dan nilai token adalah tiga hal yang berbeda. Penilaian saya adalah, berita ini mendukung sentimen di jalur tersebut, tapi menggunakan ini untuk menaikkan valuasi token tidak cukup bukti.
Data dari DefiLlama menunjukkan, volume perdagangan DEX seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir sekitar 12,5 miliar USD, turun 23,5% dari hari sebelumnya, tapi naik 61,4% dari seminggu lalu. Saya terjebak di dua hal: pertama, dua arah perbandingan yang berlawanan menunjukkan titik referensi sangat penting, tidak bisa hanya melihat kenaikan mingguan dan bilang sedang booming, juga tidak bisa hanya melihat penurunan harian dan bilang sedang surut; kedua, volume transaksi mengukur skala perdagangan, bukan nilai akhir yang mengalir ke siapa. Jika lonjakan volume terutama berasal dari spekulasi jangka pendek atau pergantian posisi, maka setelah permintaan itu hilang, berapa banyak pendapatan yang tersisa dan berapa banyak yang bisa diteruskan ke token, itu harus dihitung lagi. Ini adalah dugaan saya, bukan kesimpulan yang sudah dibuktikan oleh data ini.
Tentu saja, orang yang optimis mungkin benar. Jika volume transaksi berikutnya bisa berlanjut, pendapatan protokol juga membaik secara bersamaan, dan token terkait memang memiliki mekanisme nilai yang jelas, saya akan menarik kembali penilaian "sentimen mendahului bukti". Jangan terburu-buru senang, yang saya perhatikan selanjutnya adalah apa yang bisa ditinggalkan dari keramaian itu, bukan seberapa besar volume transaksinya.Bagaimana suasana pasar hari ini?
Pantulan lokal di tengah hari ini pada dasarnya bukan didorong oleh masuknya dana baru, melainkan hasil dari penutupan posisi short dan likuidasi paksa—"posisi kabur dulu, harga baru beraksi". Dalam 24 jam terakhir, likuidasi kontrak paksa di seluruh jaringan mencapai sekitar 697 juta USD, di mana $BTC sebesar 294 juta, $ETH sebesar 140 juta; dan pada puncak kepanikan peretas dini hari, skala likuidasi seluruh jaringan sempat mencapai 1,5—1,65 miliar USD, leverage long mengalami pembersihan kedua. Indeks ketakutan dan keserakahan cmc telah turun ke 35, berada di zona "ketakutan", turun tajam dari 67 (keserakahan) bulan lalu.$BTC 、$ETH ETF tiba-tiba mengalami arus keluar besar, jangan buru-buru mengejar rebound jangka pendek!
Kemarin, aliran dana ETF saham AS jelas melemah: BTC mengalami arus keluar bersih sekitar 643 juta USD, mengakhiri arus masuk bersih selama 4 hari berturut-turut sebelumnya; ETH mengalami arus keluar bersih sekitar 156 juta USD, dan sudah mengalami penarikan dana selama beberapa hari berturut-turut. Satu adalah dana tiba-tiba berbalik arah, satu lagi terus mengalami tekanan, sinyal ini patut diperhatikan.
Saya lebih memperhatikan perbedaan antara keduanya. BTC sebelumnya masih bisa menarik dana institusional untuk kembali masuk secara berkelanjutan, tapi kemarin terjadi penarikan besar, menunjukkan sikap dana sedang berubah; ETH lebih pasif, arus keluar berkelanjutan mencerminkan keinginan alokasi institusional yang sementara kurang. Ditambah lagi dengan meningkatnya sentimen penghindaran risiko pasar baru-baru ini, untuk rebound berkelanjutan dalam jangka pendek, mungkin tidak semudah itu.
Ke depannya, pandangan Beichen masih bearish, akhir pekan tidak ada pasar jadi tidak akan memberikan referensi level dulu, tunggu Senin!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Saya selesai membaca dan teringat sebuah restoran hotpot: kemarin antre sampai ke ujung jalan, hari ini antre sampai di depan pintu, orang yang lewat pun berkata "dingin sudah". Saya menyentuh dasar panci: pelanggan memang berkurang, tapi itu tidak berarti harus mulai menjual es jelly 😂
Menurut DefiLlama, volume perdagangan DEX seluruh jaringan dalam 24 jam terakhir sekitar 12,5 miliar USD, turun 23,5% dibanding hari sebelumnya, tapi naik 61,4% dibanding seminggu lalu. Saya lebih cenderung melihat ini sebagai penurunan popularitas sementara, bukan karena permintaan on-chain mati: penurunan harian dan kenaikan mingguan menunjukkan basis perbandingan berbeda, jadi jangan hanya fokus pada tanda minus; volume transaksi mencerminkan permintaan perdagangan, bukan berarti arus masuk dana bersih, spekulasi dan pergantian posisi juga bisa mendorong volume naik, jadi menggunakan ini langsung untuk menilai naik turun bisa menyesatkan.
Saya akan terus memantau apakah volume perdagangan bisa bertahan. Kamu lebih condong ke "istirahat sebentar" atau "popularitas mulai surut"? Apakah panci ini harus diisi ulang atau api diperkecil, lanjutkan di kolom komentar.