Orbit Post Sitemap
Elon Musk akan memberikan saham SpaceX kepada semua anak di Amerika Serikat: "Tahun depan, saya akan memberikan satu saham SpaceX yang saya miliki kepada setiap anak di Amerika Serikat."
Seberapa besar skalanya? Dia memegang sekitar 6,42 miliar saham (48,4%), dengan harga pasar privat sekitar 146 dolar per saham, nilai kepemilikan sekitar 937,3 miliar dolar. Populasi anak usia 0–18 tahun di AS sekitar 72 juta, berarti sekitar 72 juta saham akan dibagikan, dengan nilai sekitar 10,5 miliar dolar.
Pemicu utamanya adalah Anthropic: pagi ini mengumumkan pengalokasian sekitar 20% saham untuk mendirikan dana amal, awalnya mengalokasikan 5% (dengan valuasi 2 triliun, sekitar 100 miliar), dan menambah 2% setiap kenaikan valuasi 50%. Musk menanggapi: "Saya sarankan langsung diberikan kepada publik, saya berencana melakukan itu." Beberapa jam kemudian, donasi bernilai miliaran dolar terealisasi.
Namun ada tiga masalah nyata: SpaceX adalah perusahaan swasta, sahamnya tidak memiliki likuiditas publik; kepemilikan saham oleh anak di bawah umur melibatkan trust dan pajak; "tahun depan" belum ada rencana konkret.
Jumlah uang ini adalah sekitar 1,1% dari kepemilikannya, dan bagi 72 juta anak itu hanyalah selembar kertas yang belum bisa dicairkan untuk sementara waktu.Di pasar berjangka, penurunan persediaan sering dianggap sebagai kabar baik, tetapi para trader berpengalaman akan bertanya: apakah permintaan benar-benar meningkat, ataukah sisi pasokan yang melakukan penyesuaian? Saya melihat pembelian kembali dan pembakaran token, saya juga terbiasa memeriksa buku besar terlebih dahulu, tidak terburu-buru mengikuti judul.
Pembaruan Aster kali ini menyatakan, dari 5 hingga 19 Oktober, platform akan menggunakan 99% dari pendapatan biaya transaksi harian untuk pembelian kembali, mendistribusikan sekitar 2.721.700 ASTER kepada para pemegang staking, dan membakar jumlah yang sama sekitar 2.721.700 dari kuota tim; total pembakaran telah melebihi 210 juta token. Di sini perlu dibedakan, pembelian kembali dan distribusi serta pembakaran dari kuota tim adalah dua tindakan yang berbeda.
Penilaian saya adalah mekanismenya cenderung positif, yang langsung diuntungkan adalah para pemegang staking, tetapi jumlah pembakaran tidak bisa langsung dianggap sebagai dukungan harga. Pembelian kembali dengan biaya transaksi menghubungkan bisnis platform dengan permintaan token, namun 99% adalah proporsi, kekuatan sebenarnya tergantung pada pendapatan biaya transaksi; pembakaran kuota tim mengurangi potensi pasokan ini, tetapi tidak bisa hanya berdasarkan angka ini untuk menilai perubahan total pasokan yang beredar; token yang didistribusikan ke pemegang staking juga tidak sama dengan keluar dari peredaran, ini sangat berbeda dengan hanya melihat penurunan persediaan.
Saya lebih suka menganggap ini sebagai jendela untuk mengamati kualitas operasional, bukan sinyal kenaikan atau penurunan harga. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Dalam pengaturan "pembelian kembali dan distribusi, pembakaran kuota tim yang setara" seperti ini, apakah Anda lebih menekankan pada keberlanjutan biaya transaksi, atau pengurangan pasokan?$BTC berpotensi melonjak ke 90000 sebelum pemilihan tengah periode?
Gencatan senjata Rusia-Ukraina menguntungkan BTC untuk menembus 90000, logikanya sebagai berikut:
1️⃣ Trump memiliki motivasi kuat untuk menciptakan "gencatan senjata yang akan datang" sebelum pemilihan—menekan harga minyak, menstabilkan situasi pemilihan, berita utama akan berulang, sentimen pasar bergerak terlebih dahulu.
2️⃣ Taktik kompromi Zelensky: berhenti menyerang kilang minyak Rusia sebagai tukaran "Patriot", bersedia melanjutkan negosiasi. Gencatan senjata parsial/energi mungkin terjadi, memberi ruang imajinasi bagi pasar.
3️⃣ Rantai transmisi lancar: ekspektasi gencatan senjata → harga minyak turun → inflasi mereda → tekanan suku bunga berkurang → modal kembali ke aset berisiko. BTC sudah menggunakan likuidasi short sebagai suara, menembus 83.000.
4️⃣ Pangan adalah senjata besar inflasi: jika pelabuhan Laut Hitam dibuka, stok pangan yang menumpuk akan dilepaskan, menekan inflasi makanan, semakin memperkuat ekspektasi penurunan suku bunga.
5️⃣ Untuk menembus 90000 diperlukan tiga kondisi bersamaan: gencatan senjata terealisasi + harga minyak kembali ke sekitar 80 + data ekonomi melemah. Jika semua faktor positif terpenuhi, 90000 bukan mimpi; jika hanya ada berita gencatan senjata, harga minyak dan data tidak mendukung, itu hanya lonjakan sesaat.
Trump menciptakan lonjakan gencatan senjata, harga minyak + inflasi + likuiditas mendukung, BTC memanfaatkan momentum untuk menembus 90000, secara logika masuk akal.👜 Empat koin kecil dengan empat kondisi berbeda, masing-masing berjalan sendiri
$HYPE 78.091, turun 0,59 poin, yang paling stabil di antara keempatnya 📊Hyperliquid menjalankan order book perp di L1 independen, meskipun turun dari 80 ke 78, kedalaman transaksi masih ada, kontrak on-chain berada di posisi teratas, tidak sebanding dengan koin kecil yang dijual. Seluruh jalur kontrak sedang bergabung, perp on-chain teratas akan dibandingkan ulang, kedalaman transaksi adalah kartu asnya.
$BICO 0.01630, turun 2,04 poin, lapisan abstraksi akun 📈Di jalur ini masih ada pemain seperti Smart Account, Web3Auth yang bersaing, pasar saat ini tidak memberikan premi untuk infrastruktur dasar, 0.01630 bertahan, volume integrasi perlahan bertambah, ini termasuk jenis yang baru akan dihargai setelah jalur matang, belum saatnya membayar.
$SOL 102.72, turun 0,87 poin, public chain beta tinggi 🔷Ekosistem Solana aktif tapi dana kembali ke BTC lalu ditinggalkan, posisi 102 ini tidak ada katalis independen, menunggu pasar besar bergerak lagi baru ikut bergerak, aktif tidak berarti token sudah dihargai.
$RE 0.38090, turun 4,60 poin, yang paling parah di antara keempatnya 😴RWA kecil dengan asuransi paling tipis, platform 0.41 turun ke 0.38, volume tipis tidak menahan satu order jual pun sehingga turun lebih dari 4 poin, logikanya tidak berubah tapi harga ditekan.
Tulisan ini hanya analisis pasar, bukan saran investasi.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $RE peringatan penurunan tajam karena risiko gagal bayar, menolak mengumumkan premi pembayaran di muka, tingkat inflasi tahunan 100%, dana 40 juta koin akan segera dibuka untuk dijual, pasar berbalik bearish, koin altcoin ini sudah memulai perjalanan pemotongan harga hingga setengahnya.
Premi pembayaran di muka RE seharusnya diumumkan pada bulan September, namun saat ini sudah tertunda lebih dari satu bulan dan belum diumumkan, tim RE bisa menyembunyikan kebenaran kegagalan, tapi pasar sudah memberikan kebenaran, RE turun 35% dalam setengah bulan terakhir, tapi ini baru permulaan, penurunan tajam altcoin hingga 95% sering terjadi, pada bulan Desember RE akan membuka 40 juta koin untuk dijual, kemudian setiap bulan Juni dan Desember akan membuka 126 juta koin untuk dijual, setara dengan tingkat inflasi tahunan 100%, membeli mata uang digital berarti membeli pemahaman, dibandingkan dengan tingkat inflasi emas 1,5% per tahun, tingkat inflasi Bitcoin 0,8% per tahun, tingkat inflasi RE 100% membuat orang terkejut, dan seiring waktu, akan diterbitkan lebih banyak token jenis yang sama, karena penerbitan mata uang digital tidak memiliki batasan apa pun, pasar saham AS mengizinkan investasi melalui platform mata uang digital, yang juga akan berdampak buruk pada efek penyerapan dana altcoin, ditambah faktor pasar bearish, diperkirakan pada bulan Desember harga RE akan turun di bawah 0,15. $ZEC saudara-saudara, koin aneh ZEC ini, semakin diperhatikan semakin terasa bahwa bandar benar-benar seorang ahli psikologi.
Jika melihat garis waktu lebih panjang, skenario ini benar-benar sangat menarik.
Sebelumnya ZEC dari dasar melonjak ke 1700, trik bandar yang dimainkan semua orang sudah sangat familiar: menggunakan posisi short sebagai bahan bakar. Sebelum dan sesudah pembukaan pasar saham AS, memanfaatkan posisi short besar-besaran, langsung mengendalikan pasar dengan keras dan menaikkan harga. Short squeeze terjadi, posisi short terpaksa ditutup dengan membeli, ditambah investor ritel yang melihat harga naik jadi ikut-ikutan, dengan paksa harga didorong ke puncak 1700.
Tapi sekarang cara mainnya berubah.
Sekarang di pasar, posisi short yang nekat pada dasarnya sudah dibersihkan habis, bandar tidak punya banyak short sebagai bahan bakar lagi. Lalu bagaimana mereka bermain?
Memanfaatkan periode kekosongan likuiditas pada sesi pagi Asia.
Setiap kali pasar turun, bandar akan tiba-tiba melakukan serangan mendadak pada sesi pagi Asia (sekitar jam 6 pagi sampai 9 pagi), dengan kenaikan besar secara tiba-tiba.
Kenapa harus pada waktu ini?
Karena pada saat itu institusi Eropa dan Amerika sedang tidur, kedalaman pasar sangat buruk. Bandar tidak perlu mengeluarkan banyak uang sungguhan, bisa dengan mudah mendorong harga naik.
Apa esensi dari drama ini?
Dulu adalah "meminjam pisau untuk membunuh" (membunuh posisi short, menaikkan harga koin sendiri), sekarang adalah "saudara jangan pergi" (memanfaatkan kenaikan sesi pagi untuk menutupi distribusi koin).
Karena posisi terjebak di atas sangat berat, bandar sama sekali tidak ingin mengeluarkan banyak uang untuk benar-benar menembus, hanya bisa pada jendela likuiditas paling lemah, melakukan beberapa "kenaikan pulsa" untuk menjaga panas pasar, sekaligus menipu mereka yang ingin short masuk lalu dibunuh, atau mengelabui mereka yang ingin membeli di tengah jalan Siang hari sibuk bekerja jadi tidak sempat melihat dengan detail, malam hari membuka grafik, melihat pembaruan Aster ini, rasa kantuk sedikit berkurang🌙. 99% dari pendapatan biaya harian digunakan untuk pembelian kembali, proporsi ini memang menarik, tapi saya tetap membaca ulang "ke mana koin yang dibeli kembali itu pergi".
Menurut pengungkapan kali ini, dari 5 hingga 19 Oktober, Aster menggunakan 99% dari pendapatan biaya harian untuk pembelian kembali, mendistribusikan sekitar 2,721,700 $ASTER kepada pemegang staking, dan jumlah yang sama dari kuota tim dibakar; total pembakaran kumulatif sudah melebihi 210 juta koin.
Penilaian saya: ini lebih seperti penguatan ikatan kepentingan, bukan tiket langsung untuk harga jangka pendek. Pembelian kembali yang didistribusikan ke pemegang staking berbeda dengan pembelian kembali yang langsung dibakar; pembakaran kali ini terkait dengan kuota tim, jadi jangan mencampur kedua bagian ini sebagai pengurangan pasokan yang sama.
Dua hal yang membuat saya terus memantau: biaya memberikan sumber untuk pembelian kembali, tapi 99% hanyalah proporsi, kekuatan selanjutnya masih tergantung pada pendapatan; pengurangan kuota tim secara bersamaan, saya lebih suka melihat ini sebagai pengaturan pembatasan kuota tim, bukan sebagai indikasi hilangnya tekanan jual di pasar.
Mengingatkan diri sendiri: semakin mencolok angka di malam hari, semakin harus melihat jalur dana dengan jelas. Siapa lagi yang belum tidur pada saat ini, melihat perubahan biaya Aster, atau ke mana token setelah distribusi staking?"Likuidasi senilai 174 juta USD, posisi short menanggung semuanya"
Dalam 24 jam terakhir, likuidasi BTC sekitar 174 juta USD, di mana likuidasi posisi short mencapai 162 juta, sedangkan posisi long hanya 11,74 juta. Para short secara kolektif terangkat saat harga naik.
Apa yang berubah? Struktur likuidasi sangat miring, posisi short lebih dari 90%, posisi long hampir tidak ada.
Mengapa ini penting? Ini menunjukkan bahwa kenaikan harga dari sekitar 82000 kali ini terutama didorong oleh stop loss dan likuidasi paksa posisi short, bukan oleh masuknya posisi long secara aktif. Pembelian penutupan posisi short adalah "sekali pakai", setelah habis tidak ada lagi.
Pengamatan mana yang lebih didukung saat ini? Lebih condong ke "rebound akibat short squeeze", bukan pembalikan tren. Reboundnya cepat, tapi fondasinya tidak kuat, karena yang mendorong harga adalah pembelian pasif, bukan dana bullish yang aktif.
Hal yang perlu diperhatikan selanjutnya: apakah gelombang likuidasi short mulai melemah. Jika volume likuidasi short turun signifikan tapi harga tetap bertahan, itu berarti ada pembelian nyata yang mengambil alih; jika "bahan bakar" short habis dan harga langsung turun, maka sifatnya jelas.
Silakan berdiskusi di kolom komentar: setelah short dilikuidasi habis, siapa yang akan mengambil alih giliran berikutnya? $BTC ETF sedang ditarik, risiko kuantum mengetuk pintu, apa yang harus dihargai ulang oleh BTC kali ini? Saat kamu melihat lilin merah itu, reaksi pertamamu panik atau ingin tahu siapa yang menjual? Dua hari ini melihat pasar terasa sangat halus: harga tidak runtuh, tapi uang diam-diam berpindah posisi. ETF spot BTC AS mengalami arus keluar harian sebesar 82,39 juta USD, mingguan 228 juta, dan kumulatif Oktober 907 juta, di mana IBIT mengambil porsi terbesar. Ini bukan fluktuasi emosi investor ritel, melainkan institusi yang secara aktif mengurangi posisi di level tinggi, hedge fund juga menganggap BTC sebagai aset risiko yang dikumpulkan bersama. Pada hari yang sama, sembilan institusi kripto membentuk "Aliansi Kuantum", memperingatkan bahwa 30% pasokan, sekitar 6,04 juta BTC, menghadapi risiko serangan kuantum, Google Willow juga menurunkan tingkat kesalahan hingga 40 kali lipat. Dua hal ini bertabrakan, pasar sebenarnya tidak memperdagangkan "ancaman kuantum", melainkan "diskon narasi jangka panjang"—pemegang mulai bertanya pada diri sendiri, apakah premi ini harus direalisasikan sekarang. Cuplikan data kunci: - Arus keluar bersih ETF harian 82,39 juta USD, mingguan 228 juta, kumulatif Oktober 907 juta - IBIT adalah sumber utama arus keluar, menunjukkan tekanan jual berasal dari alokasi besar, bukan trader jangka pendek - Aliansi Kuantum menunjuk risiko potensial pada 30% pasokan, sekitar 6,04 juta BTC - Google Willow memperbaiki tingkat kesalahan 40 kali, menambah realisme diskusi Sisi yang optimis: Arus keluar ETF 🚨 SK Hynix di Hyperliquid telah mengembalikan seluruh penurunan harga selama akhir pekan.
Pada penutupan pasar saham Korea pada hari Jumat, xyz:SKHX perpetual berada di sekitar 959 USD.
Pasar spot tutup selama akhir pekan, kontrak on-chain menjadi satu-satunya acuan harga: terus menurun hingga sekitar 880, dan pada Minggu pukul 05:20–05:30 sempat jatuh ke 854,69 (-10,9%).
Pagi ini saat pembukaan pasar saham Korea, harga spot dibuka turun sekitar 4,7%, jauh lebih sedikit dibandingkan penurunan kontrak.
Baru saja dari pukul 13:25 sampai 14:10, SKHX naik dari 933,5 ke 961,17, posisi short yang dibuka selama akhir pekan hampir semuanya mengalami floating loss.
Harga kontrak selama akhir pekan tidak selalu mencerminkan harga pada hari Senin. #Hyperliquid $HYPE"Rebound" dan "Outflow" ETH Sedang Berjalan Terpisah
Minggu lalu, ETF spot ETH mengalami outflow bersih sebesar 320 juta USD, lebih banyak dibandingkan BTC yang sebesar 229 juta USD. Harga sedang rebound, tapi dana justru keluar.
Apa yang berubah? Bukan hanya ETF. Jumlah antrean staking menyusut 37,8% dalam 6 hari, sementara antrean keluar meningkat dalam periode yang sama, dan APY staking turun menjadi 2,21%, lebih rendah dari suku bunga deposito ECB.
Mengapa ini penting? Outflow ETF menunjukkan pengurangan posisi dari sisi institusional, peningkatan keluar staking menunjukkan penurunan keinginan penguncian on-chain. Kedua arah ini menunjuk pada satu hal: permintaan struktural ETH tidak sedang berkembang, melainkan menyusut.
Saat ini, mana yang lebih didukung? Lebih condong ke "impuls leverage jangka pendek, bukan pergeseran struktural". Pagi ini, likuidasi short ETH dalam 1 jam mencapai 99,8%, bahan bakar rebound adalah short covering, bukan masuknya dana baru.
Fokus berikutnya: apakah outflow ETF akan melambat. Jika ETF terus kehilangan dana dan outflow staking terwujud, maka dasar rebound ini akan semakin tipis.
Silakan berdiskusi di kolom komentar: menurutmu, apa yang menopang rebound ETH kali ini? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC BTC melonjak ke 83100, tetapi volume transaksi hanya setengah dari tingkat normal
Harga menyentuh 83157,9, tetapi rata-rata volume transaksi harian spot + ETF selama tujuh hari hanya sekitar 6,8 miliar USD, lebih rendah dari sekitar 90% hari perdagangan sejak Januari 2024. Harga naik, tetapi volume tidak mengikuti, ini adalah divergensi yang paling layak diperhatikan hari ini.
Apa yang berubah? Selama lonjakan ke 83100, volume transaksi tidak membesar, malah terus berada di level rendah.
Mengapa ini penting? Kenaikan tanpa dukungan volume spot berarti bahan bakar bukan dari pembelian baru, melainkan dari leverage yang ada dan penutupan posisi short. OI menurun, dan tingkat biaya pendanaan masih positif, menunjukkan posisi long membayar biaya untuk mempertahankan posisi, tetapi posisi sedang menyusut, bukan masuknya modal baru.
Pengamatan mana yang lebih didukung saat ini? Lebih condong ke rebound korektif dalam permainan modal yang ada, bukan breakout dengan volume tren.
Fokus berikutnya adalah: apakah volume transaksi spot bisa kembali ke tingkat normal. Jika volume terus absen, dinding penjualan di atas 83100 sulit benar-benar dilahap. Volume adalah satu-satunya hakim dalam pergerakan ini.
Silakan berdiskusi di kolom komentar, menurut Anda ini adalah akumulasi atau jebakan beli?$BTC hari ini menunjukkan kontras: akun long berkumpul, tetapi penjualan aktif sedikit lebih dominan 🧐
Hari ini tidak menebak arah, fokus pada pengurangan leverage dan dana.
🔸Posisi tidak banyak berubah, perdagangan mulai mendingin ❄️
Total open interest kontrak di seluruh jaringan sekitar 1405,64 miliar USD, turun hanya 0,51% dalam 24 jam; volume perdagangan turun 22,28%. Posisi masih ada, aktivitas mulai menurun.
🔸Banyak orang, tidak berarti pembelian kuat ⚖️
Proporsi beli dan jual aktif dalam 24 jam di seluruh jaringan adalah 49,56% berbanding 50,44%, penjualan sedikit lebih unggul. Rasio long-short akun BTC di OKX adalah 1,8, sekitar 64,3% akun condong long, tapi banyak akun long tidak berarti pembelian aktif kuat.
🔸Spot menahan, kontrak berbeda pendapat 🔍
Dalam 4 jam terakhir, arus masuk bersih spot sebesar 10,8 juta USD, arus keluar bersih kontrak sebesar 80,82 juta USD; dalam 24 jam, arus masuk bersih spot 37,46 juta USD, arus keluar bersih kontrak 61,82 juta USD. Spot ada penahanan, tekanan jual aktif kontrak masih ada, tapi tidak bisa langsung disimpulkan short menambah posisi.
Penilaian saya: ada penahanan dan perbedaan pendapat, belum cukup untuk memastikan pembalikan. Apakah pembelian selanjutnya bisa mendorong harga naik, itu yang lebih layak diperhatikan 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 《Kegembiraan Satu Menit》
ETH baru saja melonjak ke 2445,97, tetapi grafik 1 menit mengungkapkan kartu tersembunyi: lonjakan volume ledakan ini hanya bertahan selama satu candle saja.
Apa yang berubah? Harga menyentuh 2445 lalu segera turun kembali, pada puncak lonjakan terjadi ledakan volume besar, tetapi penurunan berikutnya dan reli saat ini menunjukkan volume transaksi langsung menyusut drastis.
Mengapa ini penting untuk diperhatikan? Setelah ledakan volume secara impulsif, volume langsung menyusut, menunjukkan tekanan jual berat di atas 2445. Ini bukan pembelian berkelanjutan oleh dana baru, lebih mirip pertarungan instan leverage tinggi jangka pendek, di mana bulls kekurangan kelanjutan dorongan.
Pengamatan mana yang lebih didukung saat ini? Lebih condong ke "pencucian jebakan beli". Kenaikan dan penurunan cepat tanpa volume lanjutan, tujuannya lebih untuk membersihkan posisi leverage tinggi.
Selanjutnya fokus pada kekuatan dukungan di zona 2420-2425, melihat apakah setelah penyusutan volume akan muncul volume kedua yang menstabilkan harga. Setelah jeda volume, biasanya menandakan pilihan arah yang sebenarnya sedang dipersiapkan.
Silakan berdiskusi di kolom komentar: ETH melonjak ke 2445 lalu turun, menurut Anda ini gerakan palsu atau titik balik sebenarnya? $ETH Wall Street memperkirakan pendapatan SpaceX Q3 sebesar $12,89 miliar, naik dari $7,81 miliar di Q2
Ini bagian yang tidak nyaman: penjualan AI yang diproyeksikan sebesar $6,47 miliar akan mencakup sekitar tiga perempat dari pertumbuhan berurutan tersebut
Jadi saya tidak bertanya apakah SpaceX tumbuh dengan cepat
Saya bertanya seberapa besar pertumbuhan bergantung pada satu bisnis di mana jadwal pengiriman dan pemanfaatan komputasi dapat menggerakkan pendapatan yang dilaporkan secara tajam
Itulah angka Q3 yang akan saya tantang terlebih dahulu
#SpaceXQ3Earnings Dulu di dunia kripto, mendapatkan keuntungan kecil dari airdrop sangat menguntungkan, dan bisa mendapatkan keuntungan besar. Misalnya, narasi Layer 2 Ethereum yang populer dari 2023 hingga 2024, empat raja besar L2: op, arb, strk, zk. Keempat proyek ini semuanya berasal dari tim bintang, mendapatkan pendanaan dari VC top, biasanya mencapai ratusan juta dolar AS.
Proyek seperti ini, begitu TGE (Token Generation Event) terjadi, tim proyek memiliki kekuatan untuk menjaga harga, investor ritel juga terpengaruh, dan pasar sekunder memiliki kekuatan untuk membeli. Terutama saat bull market meluncurkan token, modalnya bisa mulai dari ratusan juta dolar AS, seperti arb dan strk. Sebagai orang yang mencari keuntungan kecil, saya juga bisa ikut menikmati keuntungan dari posisi dalam proyek ini, saya mendapatkan arb senilai 2000 dolar dan strk lebih dari 40.000 dolar. Namun akhirnya saya tidak menjual dan malah menahan token L2 ini dalam jumlah besar, sehingga mengalami kerugian besar.
Tapi sekarang, mencari keuntungan kecil dari proyek kripto tidak lagi semudah beberapa tahun lalu, karena proyek kripto tidak lagi mendapat perhatian besar dari VC. VC lebih banyak mengalokasikan dana ke AI, dan banyak proyek kripto sulit mendapatkan pendanaan besar. Hanya beberapa juta dolar, yang sebenarnya tidak banyak, karena ada biaya tenaga kerja, pemasaran, dan biaya listing token. Orang yang mencari keuntungan kecil pun semakin sulit mendapatkannya. Saya sudah lebih dari 2 tahun tidak mencari keuntungan kecil lagi, karena merasa proyek sekarang sangat buruk, hanya membuang waktu, tenaga, dan uang.
Saya merindukan masa-masa mencari keuntungan kecil dulu, meskipun saya karena terlalu percaya, akhirnya tidak menjual token airdrop, tapi mencari keuntungan kecil dan trading adalah dua hal berbeda. Jika nanti saya mendapat kesempatan lagi yang kerugiannya hanya sedikit untuk gas dan biaya transaksi, tapi potensi keuntungannya puluhan kali lipat, bahkan ratusan kali lipat, saya pasti akan berusaha maksimal dan mendapatkan hasil besar.Pasar akhir pekan bergerak tersembunyi, garis hidup dan mati BTC di 80.000 tidak boleh hilang
Akhir pekan ini pasar kripto tidak runtuh, tetapi sudah terjadi perpecahan internal. BTC bergerak bolak-balik di kisaran 80000‑82000, ETH dan SOL melemah secara bersamaan, hanya NEAR yang naik melawan arus berkat kabar lintas rantai.
$BTC harga saat ini 82200, minggu lalu sempat turun ke 80684. Penurunan utama berasal dari faktor makro: CPI dan PPI AS keduanya melebihi ekspektasi, kekhawatiran kenaikan suku bunga kembali muncul. ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih selama dua minggu berturut-turut, total 910 juta, pada Oktober berubah dari arus masuk bersih menjadi arus keluar bersih 615 juta.
Pasar sudah turun melewati biaya rata-rata posisi investor ETF di 82300, banyak dana masuk ETF mengalami kerugian mengambang, tekanan jual potensial mulai muncul.
• 80000 adalah garis hidup bagi para pembeli, jika gagal dipertahankan, sentimen akan cepat meledak
• Di atas 82500 menumpuk posisi jual untuk membersihkan pasar, rebound sampai titik ini justru mudah memicu short squeeze
$BTC$BTC BTC melonjak ke 83100, tetapi volume transaksi hanya setengah dari tingkat normal
Harga menyentuh 83157,9, tetapi rata-rata volume transaksi harian spot + ETF selama tujuh hari hanya sekitar 6,8 miliar USD, lebih rendah dari sekitar 90% hari perdagangan sejak Januari 2024. Harga naik, tetapi volume tidak mengikuti, ini adalah divergensi yang paling layak diperhatikan hari ini.
Apa yang berubah? Selama lonjakan ke 83100, volume transaksi tidak membesar, malah terus berada di level rendah.
Mengapa ini penting? Kenaikan tanpa dukungan volume spot berarti bahan bakar bukan dari pembelian baru, melainkan dari leverage yang ada dan penutupan posisi short. OI menurun, dan tingkat biaya pendanaan masih positif, menunjukkan posisi long membayar biaya untuk mempertahankan posisi, tetapi posisi sedang menyusut, bukan masuknya modal baru.
Pengamatan mana yang lebih didukung saat ini? Lebih condong ke rebound korektif dalam permainan modal yang ada, bukan breakout dengan volume tren.
Fokus berikutnya adalah: apakah volume transaksi spot bisa kembali ke tingkat normal. Jika volume terus absen, dinding penjualan di atas 83100 sulit benar-benar dilahap. Volume adalah satu-satunya hakim dalam pergerakan ini.
Silakan berdiskusi di kolom komentar, menurut Anda ini adalah akumulasi atau jebakan beli?Pasar menunjukkan fenomena menarik: ketika semua orang menyarankan Anda untuk meninggalkan sebuah pasar, mungkin pasar itu sudah mendekati posisi yang layak untuk diteliti ulang.
Sebelumnya, saat emas naik kuat dan saham AI diminati, aset kripto jelas mengalami tekanan. Namun seiring melambatnya kenaikan aset populer, $BTC kembali menunjukkan pemulihan independen.
Ini tidak berarti penurunan emas atau AI pasti akan mendorong kenaikan BTC, tapi mengingatkan saya bahwa ekspektasi dan peluang berbagai aset terus berubah.
Sekarang saya cenderung percaya bahwa sebagian sentimen negatif sedang dicerna. Jika BTC bisa bertahan di 80.700 USD dan menembus 82.300 USD, pemulihan jangka pendek mungkin berlanjut.
Namun, pemulihan sentimen tidak sama dengan konfirmasi tren.
Ketika dalam garis waktu semua orang membahas meninggalkan kripto dan beralih ke aset populer berikutnya, saya justru lebih suka menghitung ulang peluang BTC.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #AI降速争议未退，算力投入继续加码 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Pasar beberapa hari ini benar-benar terasa seperti "dingin di luar, panas di dalam".
Di sisi pasar saham AS, setelah seminggu dihantam oleh perdagangan AI, futures Nasdaq akhirnya bisa bernapas lega, rebound sebelum pembukaan, saham penyimpanan dan chip naik di pasar gelap.
Dari sisi berita, ketegangan geopolitik tidak berlanjut, sanksi Rusia menunjukkan sinyal penundaan, harga minyak turun, suasana pasar sedikit melonggar.
Tapi di dunia kripto tidak sebaik itu.
Dalam 24 jam terakhir, likuidasi total hampir 200 juta dolar AS, mayoritas masih posisi long—artinya banyak leverage bullish yang "dibuang", investor ritel kembali mendapat pelajaran.
Yang lebih menarik perhatian adalah dompet lama yang bangun: sebuah alamat BTC yang mulai tidur sejak 2013, mengirim keluar 411,45 Bitcoin, senilai sekitar 34 juta dolar AS dengan harga sekarang.
Saat itu BTC hanya 131 dolar, biaya awal posisi ini sekitar 54 ribu dolar, tertidur selama 13 tahun dan naik lebih dari 600 kali lipat.
Tapi jangan buru-buru teriak "paus jual besar-besaran"—data on-chain menunjukkan dana tersebut pindah ke alamat SegWit baru, bukan ke bursa, lebih seperti holder lama melakukan upgrade keamanan, bukan langsung menjual.
Di sisi lain, ETF spot justru sedang menarik dana: minggu lalu ETF Bitcoin mengalami arus keluar bersih sekitar 681 juta dolar AS, ETF Ethereum juga keluar lebih dari 500 juta dolar AS, institusi cenderung berhati-hati dalam jangka pendek.
Apakah pasar kembali ke siklus jual saat harga naik?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 486.532 unit pasukan telah melewati batas sungai, namun secara tahunan turun 2,1 poin persentase—ini bukan sinyal serangan, melainkan rantai pasukan kosong yang muncul setelah pertukaran.
Angka pengiriman hanya menghitung langkah awal pembukaan. Langkah awal tidak sama dengan keunggulan, terutama ketika perang harga menekan setiap mobil menjadi kuda yang terikat. Langkah pada penutupan pasar saham AS tanggal 21 Oktober sebenarnya menilai tengah permainan: apakah margin laba kotor mobil bisa berhenti turun, apakah arus kas bisa mempertahankan benteng utama. Jika penjualan didapat dengan memberikan diskon, rantai pasukan di sisi pendapatan tampak maju, tapi sayap raja di sisi keuntungan bocor; pasar tidak hanya menghitung jumlah pasukan, tapi juga kompensasi di balik setiap pasukan. Yang ingin saya lihat adalah apakah formasi margin laba kotor bisnis mobil berubah dari tumpukan pasukan menjadi pasukan jalur, apakah arus kas memberi ruang bernapas bagi benteng utama; jika manajemen mendorong belanja modal dan perang harga ke garis depan secara bersamaan, itu sama dengan membuka garis pertahanan secara sukarela, ramai dalam jangka pendek, sulit diselesaikan di akhir permainan.
Taksi swakemudi dan rencana Optimus adalah pion yang dikorbankan jangka panjang. Mengorbankan pion bukan romantis, harus ada kompensasi: titik regulasi, skala armada, biaya per unit, jadwal produksi massal, tanpa salah satu seperti memaksa membuka garis dalam akhir permainan kekurangan pion. Pion yang dikorbankan tanpa kompensasi adalah pemberian pion; hanya demo tanpa tonggak pencapaian, valuasi jangka panjang akan turun dari pasukan jalur menjadi tumpukan pasukan. Saat jam malam laporan keuangan dimulai, lihat dulu margin laba kotor dan arus kas bebas, lalu lihat kemajuan bisnis pintar yang dapat diverifikasi, urutannya tidak boleh terbalik.
Token XUSAR yang mencerminkan saham AS lebih seperti pasukan tertutup yang terikat. Likuiditas tipis sebelum laporan keuangan, setiap angka akan diperbesar menjadi kombinasi taktik; pengiriman yang melebihi ekspektasi paling banyak memberi langkah awal pendek, margin laba kotor adalah titik tumpu serangan balik langkah berikutnya. Jika margin laba kotor membaik dan arus kas stabil, maka token XUSAR memiliki pasukan jalur; jika keuntungan terus terikat oleh perang harga, cerita jangka panjang yang berisik hanyalah gangguan di luar benteng utama. Orang yang benar-benar menghasilkan uang bukan yang berjalan langkah demi langkah, tapi yang sudah menghitung situasi 20 langkah ke depan sebelum menaruh pion.
Kunci kemenangan permainan ini bukan pada angka pengiriman, tapi pada apakah gajah yang terikat di margin laba kotor bisa bebas; jika tidak bisa bebas, token XUSAR hanya akan terlebih dahulu diserang. #TeslaQ3ProfitAndMargins #30 triliun dolar aset di-chain! DTCC memulai tokenisasi, siapa yang mendapatkan lebih banyak keuntungan, $CC atau $XLM?
1. Keuntungan implementasi industri (keuntungan fundamental jangka panjang dari bisnis nyata)
CC > XLM
CC menangani bisnis inti kliring dan jaminan, aliran bisnis langsung membakar token, keuntungan dapat terus memasok fundamental; meskipun XLM memiliki gateway online, bisnisnya hanya berupa transfer lintas rantai dengan biaya sangat rendah, token tidak dapat menangkap nilai besar. Kue industri, bagian terbesar milik $CC.
CC adalah rantai izin institusional, dirancang khusus untuk skenario keuangan tertutup, mendukung isolasi privasi asli, pembagian hak akses, dan kolaborasi multi-institusi.
CC menggunakan model keseimbangan pembakaran dan pencetakan. Institusi yang menghasilkan aliran di Global Synchronizer harus membayar biaya jaringan yang dihitung dalam dolar AS, sistem akan membakar jumlah CC yang sesuai berdasarkan nilai tukar on-chain real-time.
2. Keuntungan narasi sentimen jangka pendek (keuntungan spekulasi pasar dari rangsangan berita)
XLM > CC
Cerita XLM memiliki ruang imajinasi lebih besar, investor ritel lebih mudah terpengaruh oleh narasi "30 triliun aset lintas rantai", saat perputaran dana, ledakan jangka pendek lebih kuat. Namun keuntungan ini datang cepat dan pergi cepat.
Ekosistem RWA Stellar sebelumnya sudah membuktikan masalah ini: Franklin Templeton BENJI Fund menerbitkan di Stellar, aset RWA bernilai puluhan miliar berjalan di rantai, tetapi permintaan terhadap XLM sangat terbatas. 330 juta dolar AS, bukan pencairan dana, melainkan menarik batang besi satu per satu dari dinding penahan beban, sementara fasad luar masih menggantungkan curtain wall yang belum diperiksa.
Orang yang mengerjakan gedung super tinggi tahu satu hal: semakin tinggi gedung, semakin tidak bisa mengandalkan fasad untuk berbicara. Infrastruktur komputasi pintar seperti CoreWeave, sejak hari topping off semua orang menghitung lantai, melihat pantulan kaca, tapi sedikit yang turun ke dasar gedung untuk melihat apakah beberapa tiang itu mampu menahan beban. Tiga pendiri dalam setahun melepaskan beban sebesar itu, perusahaan mengatakan ini sudah direncanakan dan diungkapkan sebelumnya—memang ada perubahan dan cap tanda tangan pada gambar kerja, tapi insinyur struktur melihat hal yang berbeda: balok utama masih ada, tapi pelat perut sudah dipangkas. Sisa 20% saham adalah sebuah tiang inti yang nyaris mempertahankan kekakuan, bisa menahan agar tidak runtuh, tapi tidak bisa menahan deformasi.
Alarm sebenarnya bukan pada daftar pemegang saham, tapi pada lantai obligasi. Imbal hasil jangka panjang melewati 15%, ini sudah melampaui cakupan suku bunga, ini adalah laju penurunan fondasi. Jika sebuah proyek harus menggunakan uang yang sangat mahal untuk menuangkan satu lapis beton lagi, itu berarti menggunakan lantai baru untuk menopang beberapa lantai di bawah yang sudah retak—beban diteruskan dari atas ke bawah, sampai pada sebuah dinding geser tertentu, lalu tidak lagi terdengar suara.
Peringatan risiko dalam dokumen itu "ekspansi berlebihan mengikis pengembalian", dalam bahasa kita hanya satu kalimat: rasio lantai bangunan terlalu tinggi, redundansi struktur sudah habis. Proyek cloud computing batch ini, tumpukan pesanan terlihat seperti kontrak tender yang bagus, tapi menang tender tidak sama dengan selesai dibangun, selesai dibangun tidak sama dengan masuk kas. Pesanan adalah luas bangunan, arus kas adalah luas yang bisa disewakan, di antaranya ada satu siklus konstruksi penuh, banyak perubahan izin, dan banyak pekerjaan ulang yang tidak ada yang mau membicarakan. Apakah tumpukan itu bisa berubah menjadi arus kas berkelanjutan, pada dasarnya bertanya: apakah struktur sudah diprediksi berdasarkan beban hidup jangka panjang, atau hanya diperkuat berdasarkan kondisi ideal sewa penuh.
Saya tidak melihat whitepaper, whitepaper adalah gambar render. Saya melihat jaringan kolom, rasio tulangan, dan apakah ada peredam getaran. Saat beban angin datang, yang pertama berbunyi bukan mahkota menara yang paling indah, tapi balok penghubung yang tidak diperiksa ulang.
Dan saat ini koridor di seluruh area cloud computing saling terkait—satu bangunan turun, deformasi akan diteruskan melalui pondasi tiang karena mereka menancap di lapisan tanah yang sama: kurva pembiayaan yang sama, penyewa yang sama, dan narasi yang sama. Kontraktor tentu bisa optimis, itu ekspresi orang yang melihat pemandangan dari crane; tapi orang yang menandatangani laporan pemeriksaan struktur hanya mengakui satu hal—berapa banyak garis pertahanan yang tersisa di gedung ini saat angin bertiup.
Fasad curtain wall yang terpasang rapi pun tidak bisa menggantikan batang besi yang telah ditarik itu. #coreweave3.3bsharesalesETF XRP spot AS Amerika mencatat arus keluar bersih sekitar 1,84 juta USD minggu lalu, menghentikan tren arus masuk bersih mingguan berturut-turut, namun spot tetap bertahan di sekitar 1,31 USD dan menjaga level 1,25.
Pada sore 19 Oktober, ringkasan hotspot X mencatat arus keluar BTC sekitar -229 juta, ETH sekitar -320 juta, SOL sekitar -25,52 juta, XRP sekitar -1,84 juta (12 hingga 16 Oktober). CoinGecko mencatat spot XRP sekitar 1,31 USD, naik sekitar 1,5% dalam 24 jam.
Saya rasa ini adalah koreksi kecil relatif dalam pendinginan menyeluruh ETF utama, bukan berarti XRP ditinggalkan sendirian, tapi penghentian arus masuk bersih mingguan patut dicatat.
Ada dua kondisi batal berlaku. Minggu depan ETF XRP AS kembali mencatat arus masuk bersih mingguan, atau spot turun di bawah 1,25 USD dengan volume besar, saya akan menganggap narasi sisi dana berubah.
Apakah Anda lebih melihat pertahanan 1,25 sebagai dasar, atau fokus dulu pada apakah arus keluar mingguan berlanjut dan memanjang. Saya cenderung menganggap jumlah minggu arus keluar sebagai sinyal awal.
$XRP $BTC $ETH
#瑞波币 #ETF流向Baru-baru ini saya menemukan fenomena aneh, yaitu dominasi kapitalisasi pasar Bitcoin. Dalam grafik ini, dominasi kapitalisasi pasar Bitcoin dari September 2025 hingga sekarang stabil di kisaran 57%-60%, sedangkan Ethereum stabil di sekitar 10%. Perlu diketahui bahwa Bitcoin mengalami fluktuasi besar dalam setahun terakhir, puncak di Oktober 2025 mencapai 120.000, kemudian terendah di Juni 58.000, hampir setengahnya, tetapi dominasi kapitalisasi pasar Bitcoin tidak berubah signifikan. Dalam sejarah sebelumnya, kita tahu bahwa saat pasar mulai bullish, Bitcoin akan naik duluan dan menyedot likuiditas dari altcoin, sehingga terlihat pada periode 2022-2024, dominasi Bitcoin naik dari 40% menjadi sekitar 60%, termasuk awal 2019 dengan pola yang sama, dari 37% di akhir 2018 naik hingga 75% tertinggi. Pada fase ini altcoin tidak naik, termasuk Ethereum sebagai altcoin terbesar kedua juga tersedot likuiditas oleh Bitcoin. Fase altcoin naik terjadi di paruh kedua bull market, saat Bitcoin mulai turun dan Ethereum mulai naik. Namun dalam setahun terakhir, pola ini hilang. Seharusnya pada akhir 2025 hingga awal 2026 di fase bear market, dominasi Bitcoin turun, tapi kali ini tidak terjadi. Saya rasa penyebab utamanya adalah: 1. Kali ini tidak ada musim altcoin besar-besaran, sehingga dominasi Bitcoin tidak turun. 2. ETF kali ini menguasai pergerakan harga Bitcoin.Jendela pembukaan kembali selama tujuh hari di Hormuz adalah seperti mata topan yang terbelah dua—semakin tenang di area mata, semakin mematikan shear angin di luar dinding mata. Pada 18 Oktober, Menteri Luar Negeri Iran menetapkan masa berlaku proposal hanya tujuh hari dengan syarat-syarat; sekaligus menyatakan kesiapan untuk merespons potensi tindakan baru. Ini bukan langit cerah stabil setelah front dingin berlalu, melainkan pertemuan dua jalur dalam prakiraan: satu menuju pembukaan kembali, satu menuju gangguan kedua.
Serangan terhadap kapal tanker dan gangguan pelayaran pernah mendorong harga Brent ke 110 dolar per barel, pada 19 Oktober turun sekitar 1,7% namun masih mendekati 110. Dalam bahasa meteorologi, ini adalah pemanasan singkat akibat penurunan di puncak punggungan tekanan tinggi yang terganggu oleh udara dingin lemah, sehingga peringatan angin kencang di laut tidak bisa dicabut. 110 adalah zona garis isobar yang rapat, harga yang berulang di sini menunjukkan premi risiko geopolitik masih ada di medan awal, belum dihapus dari model.
Menteri Keuangan AS menyatakan dampak energi sudah terasa dan memperkirakan tekanan inflasi akan mereda setelah konflik berakhir. Dalam prakiraan ini disebut ekstensi kondisi: hanya jika "konflik berakhir" sebagai kondisi batas terpenuhi, kurva pendinginan berikutnya berlaku; jika tidak, aliran hangat dan lembap dari celah energi terus memasok inflasi inti, sehingga ekspektasi suku bunga akan berputar-putar di sekitar zona front.
Keterkaitan tokenisasi aset AS mirip awan rendah di tepi tekanan tinggi subtropis: siang hari terangkat oleh preferensi risiko pasar saham AS, malam hari likuiditas pasar token yang tipis menurunkan visibilitas. Harga energi adalah arus deras hulu, ekspektasi suku bunga adalah arus deras hilir, saat kedua arus ini bertemu, harga token mudah mengalami angin kencang sesaat. Dalam jendela tujuh hari harus memantau tiga stasiun pengamatan: volume lalu lintas aktual di selat, premi kapal tanker, frekuensi serangan. Ketiganya turun bersamaan berarti udara dingin melemah; jika salah satu naik kembali, itu adalah sel badai dengan shear angin yang meningkat.
Tokenisasi aset saham AS tidak memiliki lonceng penutupan, seperti pelampung laut yang terus mengirim data, pasar spot seperti stasiun darat dengan waktu tetap. Likuiditas tipis di malam hari membuat loncatan harga membesar menjadi visibilitas rendah; setelah pasar spot buka di siang hari, nilai sebenarnya bisa dikalibrasi. Penurunan harga minyak 1,7% saat ini hanya cukup menurunkan peringatan dari merah ke oranye, belum cukup untuk menghapus gema radar.
Penilaian saya saat bertugas: proposal pembukaan kembali tujuh hari adalah prakiraan jalur, bukan pengamatan langsung; sebelum kondisi dibersihkan, Hormuz masih berada di tepi dinding mata, garis isobar dampak energi dan transmisi inflasi belum menyebar. #hormuzreopeningoutlookBTC hari ini kembali ke 82.700, altcoin ikut bernapas lega, ARB adalah yang melonjak paling kuat di antaranya, naik 9% dalam 24 jam, kembali menyentuh 0,198 dolar.
Posisi ini baru-baru ini sering berayun. Jumat lalu juga sempat menembus sekitar 0,2, akhir pekan turun 10%, hari ini kembali naik ke posisi semula.
Ada beberapa cerita yang mendukungnya. Pertengahan September Standard Chartered memberikan target harga jangka panjang 10 dolar untuk tahun 2030; rantai Robinhood dibangun dengan teknologi Arbitrum, 10% pendapatan on-chain akan dialirkan kembali, 80% masuk ke kas Arbitrum, 20% untuk dana pengembang; pada 15 Oktober, yayasan mengeluarkan 2 juta ARB untuk subsidi proyek stablecoin. Hingga awal bulan ini, ARB sudah naik lebih dari dua kali lipat dibanding Agustus.
Masalahnya ada pada pasokan. Setiap bulan ada pelepasan tetap 92,6 juta koin, akan terus berlanjut sampai awal 2027, minggu ini baru saja dilepas lebih dari 90 juta. Harga naik sedikit langsung ada koin baru yang dijual, ini juga alasan mengapa harganya sering berputar di bawah 0,2.
Kondisi pasar juga tidak mendukung. Minggu lalu ETF spot Ethereum AS keluar dana 320 juta dolar, total Oktober sudah 955 juta dolar, bulan dengan keluaran dana terbanyak tahun ini. ARB adalah pemimpin layer dua Ethereum, jika Ethereum tidak membaik, sulit bagi ARB untuk bergerak sendiri.
Saat ini, 0,2 adalah batas penting, jika bertahan maka ceritanya bisa terwujud, jika tidak maka akan terus berayun antara pelepasan koin dan berita baik. Jika ingin bermain, gunakan posisi kecil, pasang stop loss dengan baik, jangan mengejar harga tinggi. $ARB $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC$BTC dengan paksa membuka pintu 83 ribu
KTV mulai membuka sampanye lagi, ya?
Lihat dulu angkanya. BTC$BTC hari ini sempat menembus 83.000 dolar AS, sekarang sekitar 83.086, dengan kenaikan 1,68% dalam 24 jam. ETH juga berjuang untuk kembali di atas 2.400 dolar AS.
Tapi jangan buru-buru angkat gelas. Lihat apa yang terjadi dalam dua minggu terakhir.
ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih selama dua minggu berturut-turut, total sekitar 910 juta dolar AS, dan pada Oktober sudah berubah menjadi arus keluar bersih sebesar 615 juta dolar AS. Rabu lalu, dalam satu hari saja keluar 260 juta dolar AS, menjadi arus keluar harian terbesar sejak Juni.
Institusi sedang menarik diri, harga naik. Katakan padaku, siapa yang membeli pada level 83.000 ini?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ AI dalam perang ini, GPU memimpin, chip penyimpanan mungkin menjadi sorotan babak kedua!
Baru-baru ini banyak orang fokus pada Nvidia dan berbagai saham konsep AI, tapi sering lupa satu masalah: semakin banyak kekuatan komputasi yang ditumpuk, data harus bisa mengimbanginya.
Itulah alasan saya terus memantau SK Hynix.
Mereka tidak hanya membuat chip penyimpanan biasa, yang lebih penting adalah HBM memori bandwidth tinggi. Untuk akselerator AI berjalan cepat, memori tidak boleh menjadi penghambat; sekaligus, permintaan pusat data AI untuk DRAM dan SSD kelas enterprise juga layak untuk terus diikuti.
Tapi ada jebakan di sini: kondisi industri yang baik tidak berarti saham hanya naik tanpa turun.
Pasar memperdagangkan masa depan. Jika permintaan HBM terus kuat, harga penyimpanan naik, dan margin keuntungan melebihi ekspektasi, Hynix berpeluang terus mendapat manfaat; tapi jika semua kabar baik ini sudah tercermin dalam harga saham, meskipun kinerja mencapai rekor tertinggi, bisa saja terjadi realisasi keuntungan.
Jadi ke depan saya akan fokus pada tiga sinyal:
1️⃣ Progres volume pesanan HBM dan produk generasi baru.
2️⃣ Apakah harga DRAM dan NAND bisa terus menguat.
3️⃣ Laporan kinerja kuartal ketiga pada 28 Oktober, serta penilaian manajemen terhadap permintaan dan margin keuntungan selanjutnya.
Pola pikir saya sederhana: rantai industri AI layak digali, tapi jangan langsung buru-buru hanya karena ada kata AI.
Yang benar-benar layak diteliti adalah apakah permintaan bisa menjadi keuntungan, dan apakah keuntungan itu bisa berkelanjutan.
Menurut kalian, seberapa besar ruang untuk lini penyimpanan AI ini? $SKHYNIX #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Bro, setelah melihat data di grafik ini, hanya ada satu perasaan: pasar saat ini, institusi sedang menarik diri, altcoin sedang mengalami kerugian.
Mari kita lihat dulu sisi dana inti. Dari 12 hingga 16 Oktober, ETF spot Bitcoin AS mengalami arus keluar bersih sebesar 228 juta, Ethereum lebih parah, arus keluar bersih sebesar 320 juta. Skala arus keluar Ethereum lebih besar dari Bitcoin, menunjukkan pada titik ini, dana lebih berhati-hati terhadap Ethereum yang lebih volatil.
Lalu lihat kas perusahaan, perusahaan seperti Strategy yang sebelumnya membeli dengan agresif, laju penambahan kepemilikan jelas melambat. Data Galaxy Research sangat menyakitkan, tahun ini pembelian ETF dan kas perusahaan sama sekali tidak mampu menahan tekanan dari pemegang jangka panjang yang menjual, defisit penawaran dan permintaan mencapai minus 127.300 BTC. Paus jangka panjang sedang merealisasi keuntungan, institusi baru tidak mampu membeli, apakah pasar ini tidak akan ambruk?
Tekanan dana yang menyebar, yang paling parah adalah altcoin. 10x Research melacak 141 jenis altcoin, minggu lalu rata-rata turun 14%, sedangkan Bitcoin hanya turun 3%. Ditambah volume perdagangan dan pasokan stablecoin yang menyusut, ini menunjukkan tidak ada dana baru yang masuk dari luar, dana di dalam pasar semua berkumpul di Bitcoin untuk menghindari risiko, altcoin langsung kehilangan likuiditas.
Lalu siapa yang akan mengalami arus balik duluan, BTC atau ETH? Mi Ge merasa, Bitcoin pasti yang akan stabil duluan. Itu adalah pilihan utama untuk lindung nilai dana, pasar besar juga akan bottom duluan di Bitcoin. Penurunan Ethereum dalam, jika pasar stabil, reboundnya akan lebih besar, tapi sekarang bertaruh bahwa dia akan berbalik duluan sangat berisiko $BTC Tesla Roadster generasi baru diperkenalkan, akselerasi 0-100 km/jam kurang dari 1 detik dan bisa melakukan salto di udara. Namun harga saham naik lebih dari 5% sebelum pembukaan pasar pada hari Jumat, lalu ditutup turun 2,1% menjadi 354,72 dolar AS.
Alasannya sederhana: hanya versi khusus yang dilengkapi dengan booster, versi biasa yang dibeli orang kebanyakan; uang muka 50.000 dolar sudah diterima sejak 2017, produksi massal ditunda hingga 2028. Produk seperti ini tidak bisa dimasukkan ke dalam model valuasi.
Pengiriman tidak buruk, kuartal 3 mengirimkan 486.500 unit, sekitar 25.000 unit lebih banyak dari perkiraan, tapi turun 2,1% dibandingkan tahun sebelumnya. Kembang api untuk penggemar, laporan keuangan untuk pemegang saham, rasio harga terhadap laba ke depan 158 kali, hasilnya akan terlihat setelah penutupan pasar hari Rabu. $TSLA⚡$HYPE tekanan jual sangat diremehkan! Memahami peredaran sebenarnya baru bisa mengerti kondisi pasar
Banyak orang salah paham tentang kepemilikan token HYPE, kenaikannya bergantung pada kemampuan profit derivatif, bukan hanya manipulasi oleh bandar.
Jumlah 200-300 juta yang terlihat di pasar hanyalah total yang dibuka kuncinya, bukan berarti semua token tersebut bisa dijual di pasar.
Jumlah token yang benar-benar bisa diperdagangkan hanya sekitar 100 juta, sekitar 10% dari total peredaran sebenarnya.
Banyak token yang dibuka kuncinya dipertaruhkan dalam jangka panjang di blockchain, hampir tidak masuk ke bursa; ditambah lagi pembelian kembali dan pembakaran oleh protokol yang mengeluarkan token secara permanen dari peredaran, serta bagian tim yang dirilis secara linear dan lambat selama bertahun-tahun.
Banyak orang langsung menghitung tekanan jual berdasarkan total token yang dibuka kuncinya dan pasokan yang akan beredar di masa depan, ini adalah kesalahan besar.
Dibuka kunci ≠ akan dijual, banyak token terkunci, menyebabkan pasokan token di pasar sangat terbatas.
Dengan kontrol pasar yang tinggi, tekanan jual sebenarnya sangat kecil, inilah logika dasar dari kondisi pasar HYPE.
$HYPE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla sekarang tidak menghadapi masalah apakah ada permintaan atau tidak, melainkan bagaimana mengubah permintaan menjadi keuntungan, sekaligus membuktikan bahwa valuasi tinggi AI dan mengemudi otomatis memiliki nilai bisnis yang nyata. $SLX 0.04769, tokoh utama, turun 2,47 poin, angka bulat 0,05 tembus 🏚️
Solstice mengubah token ekuitas jangka panjang pabrik wafer, pemegangnya menerima sewa aset per kuartal, logikanya mirip dengan REIT pabrik wafer di dunia nyata. Kali ini berbeda dengan kenaikan sebelumnya, pasar mulai meragukan perpanjangan sewa dasar: kapasitas produksi baru China menekan margin keuntungan manufaktur, meskipun kontrak jangka panjang terkunci, pembeli khawatir saat perpanjangan nanti sewa akan turun, jadi logika aset tidak rusak, asumsi penetapan harga berubah. 0.04769 direvaluasi dari "arus kas kontrak" menjadi "apakah sewa bisa dipertahankan", inilah perbedaan esensial antara penurunan kali ini dengan sentimen pasar.
$BTC 81471, naik 0,15 poin 📈
SLX dan SNDK sedang turun, BTC masih stabil di 81471, dana mengalir ke konsensus terbesar. Di atas 81000 ada posisi jangka panjang yang menopang, logika penetapan harga berbeda total dengan aset kecil, BTC tidak mencari alasan untuk aset kecil.
$SNDK 1267,7, turun 2,18 poin💀
SanDisk memproduksi NAND dan SSD perusahaan, dari 1364 turun ke 1267 selama dua hari berturut-turut. Fundamental tidak buruk, tapi sektor penyimpanan secara keseluruhan ditekan oleh sentimen kapasitas produksi China, pasar memangkas valuasi seluruh sektor terlebih dahulu. Apakah pertumbuhan tinggi bisnis penyimpanan SanDisk bisa berlanjut, harus menunggu laporan keuangan yang menunjukkan pesanan sebenarnya, saat ini yang turun adalah beta sektor, bukan perusahaan.
Artikel ini hanya analisis pasar, bukan rekomendasi investasi.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Perbedaan pendapatan 30 kali lipat! PONS turun perlahan seperti air hangat, PUMP dengan kekuatan pembelian kembali penuh
Keduanya adalah koin di jalur yang sama, namun fundamental mereka sudah sangat berbeda.
$PONS
Harga turun dari puncak 0,90 menjadi 0,26, penurunan maksimum 71%, fundamental melemah seiring pasar.
Pendapatan protokol harian hanya tersisa 36.000 USD; volume transaksi DEX di Robinhood Chain mencapai 775 juta, sedangkan volume transaksi PONS hanya 32,7 juta.
Dana yang tersedia di dompet pembelian kembali hanya tersisa 430.000 USD, meskipun rasio pembakaran sudah mencapai 32,59%. Namun jika pendapatan protokol terus melemah, kekuatan pembelian kembali kemungkinan besar akan semakin berkurang, ini adalah contoh khas pasar "air hangat merebus katak".
$PUMP
Kekuatan pembelian kembali sama sekali tidak sebanding.
Pada 16 Oktober, pembelian kembali dan pembakaran harian mencapai 979.200 USD, dengan 212,7 juta token dibakar.
Jumlah yang beredar 399,5 miliar token, total 1 triliun token, meskipun harga turun dari puncak, protokol tetap terus mengeluarkan uang nyata untuk pembelian kembali.
Skala pendapatan harian hampir 30 kali lipat dari PONS.
Kesimpulan risiko secara langsung:
✅ Risiko PONS: pendapatan terus menurun, dana pembelian kembali hampir habis, potensi ke depan meragukan.
✅ Sorotan PUMP: dana pembelian kembali cukup besar, kelangsungan harus dipantau secara serius.
$PONS $PUMP ETH keluar melebihi BTC: Sinyal "tes tekanan" dari penyesuaian ini bukan pada ETF, melainkan pada stablecoin
Skala keluarnya ETH ETF melebihi BTC, penyebab utamanya adalah kecepatan penebusan Bitcoin yang melambat terlebih dahulu, bukan karena fundamental Ethereum tiba-tiba memburuk. Ini justru menunjukkan: tekanan jual institusional BTC sedang berkurang secara marginal, urutan stabilisasi kemungkinan besar BTC lebih dulu daripada ETH. Namun sinyal perbaikan yang sebenarnya tersembunyi di on-chain—ETF "menghindar", paus "menangkap", stablecoin bersiap di bursa. Keluarnya ETF hanyalah penampakan, kapan stablecoin beralih menjadi pembelian, itulah indikator utama pemulihan permintaan dana. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF spot AS Amerika minggu lalu: BTC ditebus sebesar 228,4 juta, ETH ditebus sebesar 320,1 juta, total 548 juta. Dana institusional sedang keluar, tidak heran topik ini naik ke peringkat pertama tren—siapa yang akan kembali duluan.
#Dana institusional melemah, siapa yang akan kembali duluan antara BTC dan ETH?
$BTC sekarang 82860, naik 1,42%. Ada institusi yang memperkirakan, pembelian ETF dan kas perusahaan tahun ini tidak bisa menampung pelepasan chip dari pemegang jangka panjang, kekurangannya sekitar 127.300 koin. Namun dompet whale justru menambah 86.000 koin sejak pertengahan September: institusi menarik diri, whale yang mengambil alih.
$ETH sekarang 2436, naik 1,15%, lebih parah: minggu lalu keluar 320,1 juta, hampir 100 juta lebih banyak dari BTC. Jika ingin kembali duluan, hentikan dulu pendarahannya, kalau tidak kenaikannya hanya semu.
$SOL di 105,77, naik 2,4%, yang paling kuat di antara tiga utama. Upgrade akan diluncurkan lusa, dorongan peristiwa mungkin membuatnya bergerak duluan, tapi kembalinya institusi masih harus melihat bagaimana ETF BTC dan ETH.
Bagaimanapun saya berpendapat:
① Kembalinya harus lihat dulu penghentian pendarahan: aliran keluar ETH mingguan 320 juta tidak menyempit, kembali duluan hanyalah omong kosong.
② BTC adalah "penarikan dan pengambilan terjadi bersamaan": ETF ditebus 228,4 juta, whale menambah 86.000 koin, siapa yang bisa menampung duluan dia yang stabil duluan.
③ SOL adalah saham peristiwa bukan saham dana, jangan anggap kenaikannya sebagai sinyal kembalinya institusi.
Saya bertaruh BTC yang akan stabil duluan, ETH ingin melampaui harus menunggu data ETF minggu depan menjadi positif. Menurutmu BTC atau ETH?👀Kontrak DNA baru terdaftar selama 3 hari, yang masuk saat pembukaan sudah terjebak, saya lebih memilih short saat rebound, tidak membeli di dasar.
NeoSoul melakukan perdagangan AI Agent, pada 16 Oktober diluncurkan di OKX perpetual dan Binance Alpha, harga pembukaan 0,04.
Menit pertama peluncuran turun dari 0,10 ke 0,59 lalu jatuh kembali, yang mengejar harga tinggi langsung rugi 60%, kemudian double top menekan di bawah 0,32.
Sekarang sekitar 0,235, turun 17% dalam 24 jam, baru saja turun menembus support 0,23 dengan volume besar.
Saya rasa ini adalah pembantaian tiga kali khas koin baru: total 1 miliar hanya 9% yang beredar, unlock adalah beban besar, likuiditas tipis, satu jarum bisa meledak dua arah.
Rebound ke 0,26 sampai 0,28 saya cari posisi short, stop loss di atas 0,28, target awal 0,20.
Hanya jika volume besar bisa bertahan di atas 0,28, logika short baru batal, saat itu baru bicara long.
Posisi kontrak seperti ini ditekan menjadi sepertiga dari biasanya, slippage lebih mematikan daripada arah.
Kamu ikut saya tunggu rebound untuk short, atau kamu yakin narasi AI Agent bisa membuatnya kembali ke 0,28?
$DNA $BTC
#OKX合约 #AI智能体 NEAR hari ini mengalami likuidasi, hampir sembilan puluh persen adalah posisi long.
Hingga saat ini UTC, likuidasi sekitar $1,72 juta, posisi long sekitar $1,51 juta (sekitar 87,7%).
Harga spot masih berfluktuasi di sekitar $4,7 (OKX sekitar -3,7%), namun tingkat biaya masih sedikit positif—para long masih membayar, tapi Open Interest (OI) menurun.
Ini lebih seperti posisi long leverage yang pertama kali dilikuidasi, bukan sinyal pembelian.
Pengamatan berikutnya: tingkat biaya berubah negatif dan harga kembali ke $5,0; jika volume besar menembus di bawah $4,5, maka perbandingan ini tidak berlaku.
$NEAR #NEAR Dana institusional melemah, siapa yang akan mendapatkan pembeli lebih dulu antara BTC dan ETH?
Saat pasar turun, semua orang menunggu institusi untuk membeli di harga rendah. Namun dana institusional juga cenderung menunggu, dan ETF bukanlah kolam penampungan yang hanya menerima masuk tanpa keluar.
Dari 12 hingga 16 Oktober, ETF spot BTC di AS mengalami arus keluar bersih sekitar 228,4 juta USD, sedangkan ETF spot ETH mengalami arus keluar bersih sekitar 320,1 juta USD. Dana ETH lebih kecil, tapi jumlah arus keluarnya lebih besar, tekanan ini patut diperhatikan.
Namun, jika melihat data secara terpisah, ada sedikit perubahan: arus keluar bersih ETF BTC minggu sebelumnya sekitar 679 juta USD, minggu lalu sudah menyempit secara signifikan; sedangkan ETH pada periode yang sama turun dari arus keluar bersih 542,2 juta USD menjadi 320,1 juta USD. Tekanan jual sedikit mereda, tapi dana belum kembali secara berkelanjutan, masih ada satu langkah lagi untuk konfirmasi pembalikan.
Jika harus memilih siapa yang akan mengalami arus masuk kembali lebih dulu, saya saat ini condong ke BTC. Ini berdasarkan penilaian performa dana: minggu lalu BTC sudah menunjukkan arus masuk bersih harian sebesar 175,7 juta USD, menunjukkan pembeli masih mencoba menahan, hanya saja belum berkelanjutan. ETH untuk membalikkan kelemahan masih membutuhkan perbaikan dana yang lebih solid.
Ke depan saya lebih memperhatikan arus masuk bersih selama beberapa hari perdagangan berturut-turut, serta apakah ada pembelian spot saat koreksi. Kenaikan satu hari bisa meningkatkan sentimen, tapi pembelian berkelanjutan yang bisa mengubah tren. Sedangkan altcoin, penahanan BTC dan ETH belum stabil, terburu-buru bertaruh pada kenaikan menyeluruh bisa membuat rebound disalahartikan sebagai pembalikan. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Meskipun pertumbuhan pendapatan Netflix Q3 melambat, fokus utamanya adalah peningkatan volume bisnis iklan dan kenaikan harga yang meningkatkan margin keuntungan. Konversi pembayaran paket iklan terus membaik, ditambah dengan keuntungan tertunda dari kenaikan harga paket lama, kemungkinan besar keuntungan akan melebihi ekspektasi. Pendapatan mungkin mendekati panduan, tetapi EPS lebih mungkin memberikan kejutan, saya optimis laporan keuangan kali ini akan melebihi ekspektasi #NetflixQ3AdsAndMargins Semua orang sangat optimis (72% bertaruh pada kenaikan laba), yang membuat saya berhati-hati. Ya, pendapatan sekitar ~$12,86 miliar (+12% YoY) terlihat solid, tetapi pertumbuhan organik yang melambat, churn AS yang meningkat, dan Chief Content Officer yang mengundurkan diri adalah tanda bahaya. Pertumbuhan tingkat iklan hanya sebagian menambal batas atas. Jika panduan margin Q4 mengecewakan sedikit saja, $NFLX bisa menghadapi penjualan "jual beritanya" klasik. Pantau level kunci dengan cermat! 📉⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Dua minggu pertama Oktober, pasar dingin seperti gudang es. ETF spot BTC AS kehilangan sekitar 910 juta USD dalam dua minggu, dengan total Oktober mencapai -615 juta USD. ETH lebih parah, mengalami arus keluar bersih selama tiga minggu berturut-turut, pada minggu 12 hingga 16 Oktober keluar 320 juta USD, skala ini sempat melampaui BTC yang sebesar 228 juta USD. ETHA dari BlackRock dalam satu minggu saja tersedot 299 juta USD. Saat itu, tidak ada yang mau mengambil risiko, suku bunga bebas risiko 5% seperti lubang hitam yang menyedot segalanya.
Namun pembalikan terjadi tanpa peringatan. Minggu sebelumnya masih panik melarikan diri, minggu berikutnya, arus masuk bersih sebesar 2,6 miliar USD langsung kembali, mencetak rekor mingguan tertinggi sejak Oktober 2025. Di antaranya, ETF spot BTC menyerap 1,9 miliar USD, ETH mendapatkan 697 juta USD. Uang tidak masuk dalam sehari, selama lima hari berturut-turut, Rabu 517 juta, Kamis 606 juta, volume transaksi melonjak dari 6,9 miliar menjadi 22,1 miliar. Investor ritel masih bertanya "apakah akan turun lagi", sementara pesanan beli institusi sudah muncul.
Jadi siapa yang pertama kembali? Jawaban jangka pendek kemungkinan besar adalah BTC. BTC turun menembus garis biaya rata-rata pemegang ETF sekitar 82.300 USD, posisi long leverage dibersihkan hampir 1 miliar USD, perputaran chip paling menyeluruh. Begitu tekanan makro sedikit mereda, tempat pertama arus balik pasti adalah BTC yang memiliki likuiditas terdalam dan posisi dasar institusi terkuat.Apakah kamu pernah melihat "orang hebat" seperti ini: beberapa kali berturut-turut menebak koin yang melonjak tajam dengan benar, setiap kali memberi sinyal lebih awal, dengan tangkapan layar sebagai bukti. Ini pertama kalinya saya melihatnya, hati saya langsung berdebar: Apakah orang ini benar-benar punya kemampuan, atau saya melewatkan sesuatu? Kemudian saya menyadari—mungkin dia tidak terlalu jago menembak, hanya pandai menggambar target. Menembak dulu, menggambar target kemudian Kesalahan penembak jitu Texas, itulah yang dimaksud: seorang penembak menembak sembarangan ke dinding gudang sebanyak seratus kali, lubang peluru jatuh di dinding, secara alami akan membentuk beberapa "kelompok lubang peluru" yang padat. Lalu dia berjalan ke sana, mengelilingi beberapa titik paling padat dan menggambar sasaran, lalu mengumumkan ke luar: lihat, saya tembak tepat sasaran setiap kali. Apa yang tidak sesuai intuisi? Menembak sembarangan juga bisa menghasilkan distribusi yang "terlihat sangat tepat". Kejadian acak yang berkumpul adalah hal yang pasti—seratus lubang peluru jatuh secara acak, pasti ada beberapa tempat yang kebetulan berdekatan. Penembak itu tidak melakukan apa pun dengan benar, dia hanya pintar menggambar target di tempat lubang peluru paling padat. Urutan dibalik, keajaiban pun lahir: hasil dulu, baru gambar standar. Terlihat seperti prediksi, sebenarnya itu adalah seleksi. Yang paling tidak kurang di dunia koin adalah ahli menggambar target Pertama, "prediksi hebat" dari influencer besar. Seseorang mengeluarkan sepuluh prediksi sehari, setahun lebih dari tiga ribu prediksi. Menghapus yang salah, menempelkan yang benar, saat membagikan hanya membawa tangkapan layar—yang kamu lihat selalu hanya beberapa prediksi yang "benar" itu. Bukan karena dia tepat, tapi karena dia menembak banyak, dan rajin menggambar target. Kamu hanya melihat beberapa tembakan di sasaran, tentu saja kamu mengira dia penembak jitu. Yang lebih parah lagi: prediksi dibuat cukup samar. "Koin ini akan ada aksi besar" "Perhatikan risiko, juga mungkin meledak"—naik berarti dia benar, turun berarti dia memberi peringatan risiko. Targetnya digambar lebih besar dari gudang.Pasar hari ini, dalam satu kalimat: BTC menopang sendirian, ETH sudah pecah, altcoin utama umumnya memasuki tren penurunan, gelombang hijau hari ini adalah rebound bukan pembalikan—menunggu BTC membuat pilihan di MA200.
Saklar makro (prasyarat segalanya)
BTC 4h 82,697: berada di atas MA377 (≈80,170) +3,15%, gerbang penuh, tapi ragu-ragu di depan resistensi MA200 (≈83,007), 72h sudah berbalik −1,54%.
ETH 4h 2,430: turun di bawah MA377 (−3,23%), gerbang datar, yang terlemah di antara utama, dana ETH sedang keluar.
Lebar pasar keseluruhan (150 teratas spot, 24h)
Naik 101 / Turun 49, rata-rata +0,66%, breadth moderat condong ke bullish.
Tapi yang memimpin kenaikan adalah AMP +22,6%, EPIC +19,3%, KORUB +16,1% yaitu koin spekulatif kapitalisasi kecil → yang naik adalah saham sentimen kecil, tidak ada pemimpin berkualitas yang memimpin kenaikan, rebound kurang kuat.
Pemindaian struktur 1h (205 target)
Sinyal beli baru 0, long valid 4, short valid 53 (44 penurunan tajam + 9 rebound), short sudah terpicu 0 (semua "menunggu pecah").
Pasar transisi khas "stagnasi di posisi tinggi, breakdown di posisi rendah": BTC menopang agar tidak terjadi kejatuhan total, tapi 53 target sudah konfirmasi penurunan, tinggal menunggu momentum penurunan terakhir terpicu. $BTC $ZEC $ETH terus shortSampai FOMC tanggal 27 minggu ini, tidak ada faktor makro baru di antaranya, harga biasanya akan bergerak bolak-balik dalam informasi yang ada, ini adalah periode vakum yang paling mudah terjadi false breakout. Selain itu, Ajian berpendapat dari pergerakan $BTC saat ini, probabilitas kenaikan suku bunga sudah turun dari posisi tinggi, namun harga belum menunjukkan kenaikan kompensasi yang jelas, ini menunjukkan pasar sudah memperhitungkan tidak ada kenaikan suku bunga, tapi belum memasukkan penurunan suku bunga ke dalam harga. Jadi, meskipun dalam periode ini muncul candlestick bullish, kemungkinan itu adalah penutupan posisi semalam, bukan alokasi baru. Tanpa adanya insentif fundamental baru, disarankan untuk mengurangi aktivitas trading Baru-baru ini banyak orang bertanya di internet: Apakah Strategy (yaitu MicroStrategy sebelumnya, kode saham MSTR) akan dikeluarkan dari indeks? Jawabannya adalah: ada risiko itu, dan risikonya cukup besar. Singkatnya, MSCI (perusahaan indeks global yang sangat penting) baru saja mengubah aturan, khusus untuk perusahaan yang utamanya bukan menjalankan bisnis, melainkan hidup dari kepemilikan aset. Strategy karena menyimpan terlalu banyak BTC, jadi menjadi sasaran. Apa yang sebenarnya terjadi? Pada 15 Oktober, MSCI secara resmi mengumumkan aturan baru! Mulai penutupan 30 November, perusahaan yang dianggap non-operasional tidak akan bisa masuk ke indeks globalnya. Apa itu perusahaan non-operasional? Singkatnya, itu adalah perusahaan yang tampaknya bukan perusahaan bisnis biasa, melainkan lebih seperti dana yang khusus memegang jenis aset tertentu. MSCI akan menggunakan serangkaian tes keuangan untuk menilai. Saat ini Strategy memegang sekitar 848.000 BTC, asetnya hampir seluruhnya BTC, pendapatan dari bisnis perangkat lunak relatif kecil, jadi sangat mudah dikategorikan ke dalam kelompok ini. Titik waktu penting! 11 November: MSCI akan mengumumkan daftar final, siapa yang benar-benar dikeluarkan. 30 November: aturan mulai berlaku, penyesuaian indeks diterapkan. Saham yang sudah ada mendapat sedikit kelonggaran, biasanya harus tidak memenuhi syarat selama dua tahun berturut-turut baru akan dikeluarkan, tapi Strategy sudah disebut dalam simulasi sebelumnya, risikonya sangat tinggi. Kenapa sahamnya turun? Setelah berita keluar, harga saham MSTR pada 16 OktoberDana institusional melemah, siapa yang akan mendapatkan pembeli lebih dulu antara BTC dan ETH?
Saat pasar turun, semua orang menunggu institusi untuk membeli di harga rendah. Namun dana institusional juga cenderung menunggu, dan ETF bukanlah kolam penampungan yang hanya menerima masuk tanpa keluar.
Dari 12 hingga 16 Oktober, ETF spot BTC di AS mengalami arus keluar bersih sekitar 228,4 juta USD, sedangkan ETF spot ETH mengalami arus keluar bersih sekitar 320,1 juta USD. Dana ETH lebih kecil, tapi jumlah arus keluarnya lebih besar, tekanan ini patut diperhatikan.
Namun, jika melihat data secara terpisah, ada sedikit perubahan: arus keluar bersih ETF BTC minggu sebelumnya sekitar 679 juta USD, minggu lalu sudah menyempit secara signifikan; sedangkan ETH pada periode yang sama turun dari arus keluar bersih 542,2 juta USD menjadi 320,1 juta USD. Tekanan jual sedikit mereda, tapi dana belum kembali secara berkelanjutan, masih ada satu langkah lagi untuk konfirmasi pembalikan.
Jika harus memilih siapa yang akan mengalami arus masuk kembali lebih dulu, saya saat ini condong ke BTC. Ini berdasarkan penilaian performa dana: minggu lalu BTC sudah menunjukkan arus masuk bersih harian sebesar 175,7 juta USD, menunjukkan pembeli masih mencoba menahan, hanya saja belum berkelanjutan. ETH untuk membalikkan kelemahan masih membutuhkan perbaikan dana yang lebih solid.
Ke depan saya lebih memperhatikan arus masuk bersih selama beberapa hari perdagangan berturut-turut, serta apakah ada pembelian spot saat koreksi. Kenaikan satu hari bisa meningkatkan sentimen, tapi pembelian berkelanjutan yang bisa mengubah tren. Sedangkan altcoin, penahanan BTC dan ETH belum stabil, terburu-buru bertaruh pada kenaikan menyeluruh bisa membuat rebound disalahartikan sebagai pembalikan. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH Baru saja menidurkan anak, botol susu belum selesai dicuci, langsung melihat notifikasi pembukaan posisi ini🍼. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) membuka posisi long dengan leverage 5x pada $MORPHO, posisi nominal sekitar 49.000 USD. Ini baru pembukaan posisi long, belum saatnya menilai untung rugi.
Yang paling saya perhatikan dari transaksi ini bukan berapa besar taruhan dari whale, tapi berapa banyak perhatian yang harus dicurahkan untuk memantau posisi ini. Melihat arah yang benar dan kemampuan menahan fluktuasi di tengah jalan adalah dua hal berbeda, terutama bagi yang sewaktu-waktu bisa dipanggil anak.
Jika dihitung kasar dengan membagi nilai nominal dengan leverage, margin yang diperlukan sekitar 9.800 USD, tapi sebenarnya tergantung pada mode margin. Jika harga bergerak berlawanan 1%, kerugian posisi ini kira-kira 5% dari margin tersebut, belum termasuk biaya. Leverage tidak hanya memperbesar untung rugi, tapi juga mengurangi ruang untuk meninggalkan layar sementara; tekanan dana yang bisa ditanggung whale tentu tidak bisa langsung diterapkan pada anggaran rumah tangga.
Kalau saya dengan modal kecil, saya akan pisahkan dulu pengeluaran hidup yang tidak boleh disentuh, lalu pikirkan kerugian terburuk yang bisa ditanggung, bukan sekadar mengecilkan jumlah sesuai dengan nominal whale. Kalau belanja melebihi anggaran, masih bisa mengurangi beberapa item, tapi kalau posisi melebihi anggaran, tidak akan menunggu sampai botol susu selesai dicuci baru bergejolak.
Untuk teman-teman yang juga mengasuh anak atau bekerja, jika tidak bisa memantau pasar selama satu atau dua jam, apakah kalian akan langsung melewatkan peluang leverage seperti ini, atau menetapkan dulu kondisi keluar sebelum mempertimbangkan?