Orbit Post Sitemap
Pertama, saya ingin memberikan sedikit pandangan skeptis, bahwa pengakuan kerugian oleh posisi long tidak berarti posisi short mendapatkan izin untuk melakukan serangan balik. Saya condong ke posisi short, tapi saya tidak ingin menganggap stop loss orang lain sebagai sinyal jual saya sendiri. Core Trader 07 kali ini menutup sebagian sekitar 39% posisi long $ONDO, dengan nilai penutupan sekitar 507.800 USD, dan telah merealisasikan kerugian sebesar 27.138,45 USD. Kerugian ini sudah pasti, bukan kerugian mengambang yang bisa diperbaiki dengan rebound.
Saya melihat dua masalah: pertama, harga rata-rata pembukaan posisi sekitar 0,4561 USD, harga penutupan sekitar 0,433 USD, harga bergerak berlawanan sekitar 5,07%, dengan leverage 3x kerugian ekuitas sekitar 15,2%, leverage rendah juga tidak tahan jika arah terus salah; kedua, ini hanya penutupan sebagian, tidak bisa langsung dianggap sebagai sinyal bearish total. Jika harga terus turun, posisi long yang tersisa akan sangat sulit; tapi jika tekanan jual tidak berlanjut dan terjadi rebound, posisi short yang masuk karena menganggap berita penutupan ini sebagai bearish juga bisa terjebak di posisi yang canggung. Ini adalah simulasi risiko saya, bukan kondisi pasar yang sudah pasti.
Saya juga mengakui, posisi long mungkin benar, pengurangan posisi kali ini mungkin hanya untuk mengurangi risiko secara aktif. Jika harga kembali ke sekitar harga rata-rata pembukaan posisi ini, dan saat penurunan bisa bertahan, saya akan menarik kembali pandangan bearish saya. Kebiasaan saya adalah melihat bagaimana pasar merespon setelah penjualan, bukan melihat siapa yang rugi. Dengan harga penutupan 0,433 USD sebagai titik pengamatan, apakah kalian lebih condong ke posisi long atau short? Jelaskan alasannya: apakah kalian lebih menekankan sinyal risiko dari pengurangan posisi, atau kemampuan pasar untuk menahan dan melanjutkan?Analisis data inti ETF BTC dan ETH, khusus untuk yang fokus pada Bitcoin dan Ethereum!!!
Data inti ETF spot BTC
Dalam 24 jam terakhir, total arus keluar bersih ETF spot BTC sebesar 82,4 juta USD, dengan total volume perdagangan harian 3,47 miliar USD, nilai aset bersih ETF sebesar 107,78 miliar USD, dan total akumulasi arus masuk bersih historis sebesar 57,34 miliar USD.
Per produk bervariasi: BlackRock IBIT mengalami arus masuk bersih kecil, namun produk utama lainnya seperti ARK dan Fidelity mengalami penarikan dana yang lebih besar. Dana institusional tidak menunjukkan tren masuk yang konsisten, dalam fase reli memilih untuk menjual saat harga tinggi untuk merealisasikan keuntungan, keinginan dana baru relatif lemah.
Data inti ETF spot ETH
Dalam 24 jam terakhir, total arus keluar bersih ETF spot ETH AS sebesar 37 juta USD, terus mengalami arus keluar selama beberapa hari berturut-turut, dengan total nilai aset yang dikelola ETF sebesar 9,1 miliar USD.
Rinciannya: BlackRock ETHA mengalami arus keluar 15 juta, Grayscale ETHE arus keluar 13 juta, hampir semua produk melakukan penarikan dana secara bersamaan. Konsensus institusional terhadap ETH jangka menengah hingga panjang relatif lemah.
Penilaian komprehensif
Reli kali ini didorong oleh dana leverage kontrak, dana institusional ETF secara keseluruhan sedang menarik diri, bukan pembelian aktif institusional yang mendorong pasar. Perbedaan besar antara whale besar bullish dan bearish, whale besar BTC cenderung berhati-hati mengurangi posisi, whale besar ETH jangka panjang diam-diam mengakumulasi. Kurangnya dana ETF baru yang berkelanjutan untuk melanjutkan.
Hanya untuk referensi pasar, bukan merupakan saran perdagangan apapun #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH $ZEC $CRWV Goldman Sachs menaikkan peringkat CoreWeave menjadi "Beli", tetapi target harganya justru dipangkas dari 139 dolar menjadi 106 dolar.
Kenaikan 73% yang disebutkan lebih karena harga saham yang turun. Sejak Agustus turun 43%, dan minggu lalu turun lagi 24% dalam satu minggu.
Yang lebih menarik, obligasi tanpa jaminan dari perusahaan yang sama sempat memberikan imbal hasil sebesar 13,5%–15%.
Analis saham menyarankan beli, tapi pemegang obligasi meminta bunga setinggi itu baru mau meminjamkan uang.
Pasar masih membayangkan potensi komputasi AI, tapi risiko pendanaan CoreWeave tidak bisa dihapus hanya dengan kata "Beli". #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Jawaban "siapa yang kembali terlebih dahulu" tertulis dalam urutan "siapa yang dijual terlebih dahulu".
▪️ 10/12 hingga 16: ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih sebesar 228,4 juta, IBIT sendiri −165,4 juta
▪️ ETF spot ETH pada periode yang sama mengalami arus keluar bersih sebesar 320 juta, minggu ketiga berturut-turut
▪️ Galaxy: ETF dan pembelian treasury sulit menahan pelepasan pemegang jangka panjang, selisih pasokan dan permintaan −127.300 unit
▪️ Treasury juga melambat: Twenty One tidak menambah kepemilikan
▪️ 141 jenis altcoin minggu lalu rata-rata −14%, BTC sekitar −3%
▪️ Hari ini BTC +0,66%, ETH +0,32%: minggu dengan arus keluar terbesar, harga naik
Perbedaan bukan pada apakah dana melemah, tapi pada arah pertanyaan "siapa yang kembali terlebih dahulu" yang salah.
Uang bukan keluar pasar, tapi mundur dari barisan paling jauh: altcoin −14% di barisan paling belakang, BTC −3% di barisan paling depan.
Penarikan berdasarkan jarak, pengembalian berdasarkan urutan terbalik: pertama BTC, kemudian ETH, terakhir altcoin.
Arahannya adalah "BTC lebih dulu daripada ETH lebih dulu daripada altcoin" — Kondisi: BTC mengalami arus masuk bersih dua minggu; batal jika altcoin turun lagi 10% dan BTC ikut turun.SanDisk hari ini mencapai rekor tertinggi baru lagi, xSNDK di OKX mencapai 1391 menempel pada garis tekanan, naik 7% dalam 24 jam, menghidupkan kembali suasana sektor penyimpanan, versi leverage 2x SNDK bahkan memimpin dengan +14%.
Pemicu yang nyata adalah katalis baru: Goldman Sachs menaikkan target harga SanDisk dari 320 menjadi 700 dolar AS sekaligus, alasannya adalah laporan keuangan yang melebihi ekspektasi dan permintaan pusat data AI yang mengunci pasokan dan permintaan NAND, siklus kenaikan harga diperkirakan sampai akhir tahun depan; hari ini saham chip penyimpanan di pasar AS menguat bersama, SanDisk +7,23%, Hynix +5%, Western Digital +6%, OKX mengikuti dengan ketat.
Dari sisi grafik: harga xSNDK OKX saat ini 1391, MA5/30/120 semuanya bullish, tren super di 1365,9 di bawah kaki, RSI 68 tidak terlalu panas, tekanan di 1396 tepat di atas kepala. Penilaian saya: siklus kenaikan harga NAND adalah logika keras, lebih solid daripada hanya sentimen, tapi berapa lama rintangan 1396 ini bertahan dan apakah laporan keuangan SanDisk (segera datang) bisa kembali melebihi ekspektasi, itu adalah kunci kemenangan berikutnya.
Perhatikan dua sinyal: jika 1396 ditembus dengan volume besar, itu adalah level baru, dan perhatikan apakah tren super di 1365,9 bisa bertahan saat penarikan; juga perhatikan harga spot NAND dan keberlanjutan dana sektor penyimpanan, saat sektor naik secara umum jangan hanya fokus mengejar koin leverage.
#Sandisk #NAND #penyimpanan
Bukan saran investasi, DYORPertengahan Oktober 2026, pasar kripto secara keseluruhan menunjukkan pola konsolidasi di level tinggi. Bitcoin ($BTC) bertahan di atas 81.000 USD, sementara Ethereum (ETH) mendapatkan dukungan sementara di sekitar 2.377 USD dan mengalami rebound setelah oversold. Data pasar menunjukkan sentimen posisi kontrak perpetual BTC cenderung bullish, sedangkan beberapa altcoin seperti MEGA mengalami lonjakan tajam diikuti penurunan kembali. Dari sisi fundamental, persaingan L2 dalam ekosistem ETH terus meningkat, biaya Gas on-chain tetap rendah; ETF spot BTC belum menunjukkan aliran dana signifikan baru-baru ini, pasar kekurangan narasi baru, sehingga kondisi saat ini lebih bergantung pada rotasi teknikal dan short covering. Para trader umumnya memperhatikan efektivitas dukungan level rendah utama untuk koin utama, risiko spike masih ada di lingkungan leverage tinggi, pasar menunggu dana tambahan baru atau sinyal makro untuk memecahkan kebuntuan. $ETH #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【Pharaoh Melihat Pasar】
Pengiriman Tesla Q3 melebihi ekspektasi, apakah ini benar-benar pemulihan atau hanya tipuan semu?
Pharaoh langsung bilang, data pengiriman memang bagus, tapi pasar sekarang tidak melihat berapa banyak yang terjual, melainkan "apakah menghasilkan uang atau tidak". Laporan keuangan malam ini, inti utamanya satu kata: laba.
Mari lihat seberapa hebat penjualannya. Q3 pengiriman global 497.000 unit, naik 7,4% YoY, mencetak rekor tertinggi, 50.000 unit lebih banyak dari perkiraan Wall Street yang 448.000 unit. Di China lebih hebat lagi, penjualan grosir September lebih dari 90.000 unit, naik 9% MoM, bahkan data asuransi juga ikut melonjak. Begitu data keluar, harga saham Tesla langsung naik lebih dari 1,5% sebelum pasar dibuka.
Tapi Pharaoh harus menyiram air dingin. Dari 497.000 unit itu, berapa banyak yang didapat dari diskon harga? Margin kotor mobil di kuartal kedua sudah turun ke 17,2%, lebih rendah dari 18% tahun lalu.
Jadi fokus utama laporan keuangan malam ini bukan pendapatan, tapi tiga angka: apakah margin kotor mobil bisa bertahan di 17%? Apakah laba operasional bisa stabil? Apakah arus kas bebas tidak berubah negatif? Analis memperkirakan laba per saham 0,53 USD, pendapatan sekitar 49,9 miliar USD, sedikit turun YoY, ini adalah contoh klasik "volume naik tapi laba tidak naik".
Apa pengaruhnya ke Bitcoin? Tesla adalah indikator arah saham teknologi, jika margin kotor malam ini melebihi ekspektasi dan Musk memberikan kabar baik tentang Robotaxi, sentimen saham teknologi bisa membaik, dan Bitcoin bisa sedikit bernapas
$BTC $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Margin laba bersih TSMC melonjak ke 51,1%, kuartal pertama 2nm sudah menyumbang 8% pendapatan wafer; di sisi ASML, pelanggan sudah mulai membicarakan mesin litografi untuk tahun 2029 dan 2030. Pesanan tampak mengular sampai jauh, tapi uangnya tidak.
CoreWeave memegang pesanan belum terkirim senilai 104 miliar, membeli GPU, membangun pusat data, dan menarik listrik tapi harus membayar tunai hari ini.
Data Bank of America lebih lugas: penyedia cloud skala besar masa depan mengalami arus kas bebas negatif di bawah 100 miliar dalam setahun ke depan, belanja modal menghabiskan 95% arus kas operasi.
Pesanan adalah air jauh, membakar uang adalah dahaga dekat, jika rantai pendanaan di tengah mengencang, seluruh rantai harus menahan napas.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Peluncuran Roadster generasi baru mendorong penguatan pasar Tesla, tetapi perlu dipahami bahwa mobil sport ini lebih merupakan produk tolok ukur merek, bukan kontributor utama pendapatan.
Roadster menonjolkan performa ekstrem, digunakan untuk memperkuat narasi teknologi Tesla, meningkatkan kepercayaan pasar dan popularitas merek, yang dalam jangka pendek mudah memicu kenaikan sentimen harga saham. Namun, posisinya adalah segmen mewah dan niche, dengan volume pengiriman dan skala pengiriman terbatas, kontribusinya terhadap pendapatan dan laba keseluruhan sangat kecil, sehingga tidak dapat secara signifikan meningkatkan kinerja dari sisi fundamental.
Dari sisi pasar, ini adalah sentimen yang didorong oleh peristiwa, dengan keberlanjutan yang diragukan. Setelah harga saham melonjak dalam jangka pendek, dana mudah direalisasikan dan keluar pasar. Faktor yang benar-benar menentukan tren jangka menengah dan panjang Tesla adalah penjualan model utama, margin laba kotor, serta kemajuan implementasi bisnis mengemudi otomatis.
Dilihat dari pasar lintas sektor, Tesla sebagai komponen indeks Nasdaq, penguatan jangka pendek akan mendorong sentimen sektor teknologi, secara tidak langsung memberikan sedikit dorongan sentimen pada aset kripto, tetapi pengaruhnya terbatas dan tidak dapat mengubah tren besar yang didominasi oleh likuiditas makro.
Kesimpulan: Roadster adalah katalis sentimen, bukan titik balik fundamental. Kenaikan pasar jangka pendek lebih merupakan spekulasi tema, sehingga perlu waspada terhadap risiko koreksi setelah kenaikan. $BTC $ETH $TSLA Situasi dana: ETF kehilangan 910 juta dalam dua minggu, BTC telah turun di bawah biaya rata-rata ETF
ETF—keluar bersih sekitar 910 juta USD selama dua minggu berturut-turut
ETF spot Bitcoin mengalami keluar bersih 228,6 juta USD minggu lalu, minggu sebelumnya keluar bersih 681,1 juta USD, total dua minggu sekitar 910 juta USD. Akumulasi Oktober telah berubah dari +293 juta di awal bulan menjadi keluar bersih sekitar 615 juta USD. Dari 5 hari perdagangan, 3 hari mencatat keluar bersih, Rabu lalu keluar 261,4 juta USD adalah yang tertinggi dalam minggu tersebut.
Sinyal struktural paling penting: Analis Nexo menunjukkan bahwa penurunan kali ini telah membuat harga Bitcoin berada di bawah biaya beli rata-rata yang diperkirakan oleh investor ETF sekitar 82.300 USD. Apakah dana akan terus keluar, atau pembelian di posisi rendah akan mendorong aliran dana dan perbaikan harga secara bersamaan, adalah titik pengamatan utama selanjutnya. $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Dana pensiun Korea Selatan, dalam 100 hari kehilangan 137 miliar dolar AS.
SK Hynix $SKHY 55,8 miliar
Samsung Electronics 42,8 miliar
Kedua perusahaan tersebut total 98,6 miliar, mencakup 72% dari total kerugian.
Jika 137 miliar ini dibagi rata ke 51,7 juta penduduk Korea Selatan—setiap orang kehilangan 2.650 dolar AS, sekitar 19 ribu yuan, termasuk bayi yang baru lahir. 🔍 Apakah posisi short ini untuk bertaruh pada arah pasar, atau untuk melindungi risiko posisi lain? Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) membuka posisi short $AMZN dengan leverage 20x, nilai nominal sekitar 230.500 USD. Saya catat dulu posisi ini, tapi belum buru-buru memberi label "bearish besar".
Petunjuk yang bisa dipastikan: posisi 887,11 AMZN, harga referensi 259,81066 USD, aksi adalah membuka short, bukan menutup posisi untuk merealisasi keuntungan. Data tidak memberikan posisi sebelumnya dan waktu transaksi spesifik, jadi belum ada bukti apakah ini tiba-tiba berbalik short atau ada posisi lain yang mendukung.
Detail menariknya: ini tebakan saya, posisi ini lebih seperti uji arah yang membutuhkan kontrol ketat pada kondisi keluar, bukan short yang bisa dengan mudah menahan volatilitas. Dengan nilai nominal dibagi 20 secara kasar, margin kira-kira 11.500 USD; jika harga naik berlawanan 1%, kerugian posisi sekitar 2.305 USD, sekitar 20% dari margin tersebut. Ini bukan garis likuidasi tepat, tapi cukup menunjukkan leverage mempersempit toleransi risiko, hanya melihat 230.000 USD bisa melewatkan tekanan ini.
Saya akan terus memantau apakah posisi ini akan ditambah short atau dikurangi: jika cepat dikurangi, penjelasan uji coba jangka pendek akan lebih meyakinkan. Mari kita pantau bersama, Anda bertaruh "lanjut tambah short" atau "kurangi posisi dulu untuk kendalikan risiko"? Tinggalkan pendapat di kolom komentar, lihat siapa yang tebakan paling tepat.Pengiriman Q3 yang melebihi ekspektasi sudah menjadi hal yang jelas, reaksi harga saham yang datar juga menunjukkan bahwa fokus pasar sudah berubah sejak lama. Inti dari laporan keuangan kali ini adalah apakah margin kotor mobil bisa menghentikan tren penurunan, selain itu kecepatan pertumbuhan bisnis penyimpanan energi, kemajuan kapasitas produksi Cybertruck, dan perkembangan implementasi FSD juga sangat penting. Tahap mengandalkan penurunan harga untuk meningkatkan volume hampir berakhir, kecepatan pemulihan profitabilitas adalah logika inti berikutnya. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Pertumbuhan keuntungan dari pelanggan berlangganan sudah hampir habis dinikmati, harga saham Netflix sekarang sepenuhnya bergantung pada kurva pertumbuhan kedua. Laporan keuangan ini fokus pada tingkat penetrasi dan peningkatan ARPU dari lapisan langganan iklan, serta efektivitas pengendalian biaya konten. Efek dari kenaikan harga dan penindakan akun berbagi mulai melemah, apakah bisnis iklan bisa mengambil alih pertumbuhan, secara langsung menentukan apakah tren ini bisa berlanjut. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ETH saat ini diperdagangkan sekitar 2423 dolar AS, naik tipis 0,83% dalam 24 jam terakhir, tetapi turun sekitar 4,5% dalam seminggu terakhir. Struktur moving average sangat buruk: moving average 7 hari, 20 hari, dan 50 hari semuanya berada di atas harga, dengan moving average 20 dan 50 hari melekat di kisaran 2551-2559 dolar AS, membentuk semacam plafon yang terkompresi. Namun jika melihat ke bawah, kisaran 2360-2400 dolar AS adalah zona support kuat yang telah diuji berulang kali dalam beberapa hari terakhir; setiap kali harga menyentuh area ini, selalu ada pembelian kembali. RSI harian berada di antara 38-44, netral cenderung lemah tapi belum oversold, Stochastic sudah membentuk golden cross di area oversold, dan histogram MACD menyempit dari nilai negatif dalam menuju sekitar garis nol. Dari sisi teknikal, ini adalah malam sebelum perubahan tren yang sangat terkompresi, arah belum pasti, tapi energinya sedang terkumpul. Dari sisi berita, ini adalah bagian yang paling mengganggu saya. ETF spot Ethereum mengalami arus keluar bersih sebesar 320 juta dolar AS minggu lalu, untuk minggu ketiga berturut-turut mengalami arus keluar, dan skala arus keluar ini bahkan lebih besar dibandingkan ETF Bitcoin, dengan BlackRock ETHA menyumbang hampir 93%. ETF sedang melakukan penarikan sistemik. Namun di sisi lain, data on-chain menceritakan kisah berbeda: dalam 72 jam awal Oktober, alamat paus secara kumulatif menambah kepemilikan lebih dari 166.000 ETH, dengan nilai nominal sekitar 415 juta dolar AS, dan ini terjadi saat harga turun, bukan mengejar kenaikan harga. Pembelian spot di Coinbase juga lebih tebal sekitar 2,94 juta dolar AS dibandingkan penjualan. Pihak yang menebus ETF menjual eksposur pasar sekunder, sementara paus membeli spot on-chain; keduanya bertransaksi di dimensi yang berbeda.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Dua layanan cloud menghasilkan uang hampir sama dalam setahun, satu menghabiskan 175 miliar, satu lagi menghabiskan 200 miliar.
▪️ Pendapatan cloud Alphabet Q2 24,8 miliar, naik 82% YoY, laba operasi cloud 8,8 miliar, margin laba 35,6%
▪️ Panduan belanja modal tahunan 195 hingga 205 miliar, median 200 miliar
▪️ Microsoft FY26 Q4: Azure dan cloud lainnya +43%, perkiraan 39,98%
▪️ Pendapatan tahunan Azure pertama kali melewati 100 miliar, belanja modal sekitar 175 miliar
▪️ Google Cloud tahunan sekitar 99,2 miliar, hampir setara dengan 100 miliar Azure
▪️ Keduanya akan melaporkan hasil pada 28/10
Perbedaan bukan pada siapa yang tumbuh lebih cepat, tapi berapa banyak pendapatan cloud yang didapat dari setiap uang yang diinvestasikan.
Google menghabiskan 50 miliar per kuartal untuk mendapatkan 24,8 miliar, Microsoft menghabiskan 43,8 miliar untuk mendapatkan 25 miliar.
Satu 2 untuk 1, satu 1,75 untuk 1, yang pertumbuhan dua kali lebih cepat justru menghasilkan output per unit lebih rendah.
Arahnya menunjukkan "unit dengan pertumbuhan cepat menghasilkan output lebih rendah" — Kondisi: kedua perusahaan menaikkan belanja modal kuartal berikutnya; Tidak berlaku: pertumbuhan Google Cloud turun di bawah 50%.AI melakukan pekerjaan penggantian chip, tembok Nvidia menjadi lebih rendah
Dalam sebuah makalah kolaborasi, chip $AMD mencapai throughput yang hampir setara dengan pesaingnya.
Cara menghitung angka ini: sepuluh model rekomendasi, jumlah kartu dan batch yang sama.
MI350X throughput pelatihan gabungan adalah 101,2% dari B200.
Jika dihitung mundur, selisihnya tinggal kurang dari dua poin.
Bagian yang mudah disalahpahami: mengganti chip itu sulit, bukan karena perangkat keras.
Kesulitannya adalah kode yang telah dikumpulkan pelanggan selama bertahun-tahun harus ditulis ulang, dan kesalahan harus diperbaiki ulang.
Pekerjaan ini dulu hanya bisa dilakukan oleh insinyur satu per satu.
Sekarang AI mengompilasi berulang kali, membaca kesalahan, dan secara otomatis menambahkan fungsi.
Biaya migrasi turun, pelanggan berani menggunakan pemasok kedua.
Kekuatan tawar pun bergeser dari satu sisi ke dua sisi.
Yang benar-benar harus diperhatikan bukanlah skor benchmark, melainkan harga jam kerja migrasi.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
#$AMD $NVDA #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Laporan keuangan Google ini bukan soal apakah pendapatan cloud bisa mempertahankan pertumbuhan tinggi, melainkan mereka menggunakan arus kas bebas negatif untuk bertaruh pada variabel yang bisa menulis ulang logika valuasi, yaitu penjualan TPU ke luar.
Lihat dulu di atas kertas, pendapatan cloud melonjak, pesanan tertunda mencapai puncak, dan margin keuntungan juga meningkat. Tapi ada bom waktu di bawahnya, belanja modal kuartal kedua naik dua kali lipat, langsung menghabiskan arus kas operasi, membuat arus kas bebas menjadi negatif. Kecepatan pembakaran uang seperti ini biasanya membuat pasar kabur untuk perusahaan biasa.
Kenapa pasar masih bertahan? Karena Google melakukan sesuatu yang tidak dilakukan oleh penyedia cloud tradisional, yaitu menjual TPU hasil riset sendiri sebagai perangkat keras ke perusahaan AI luar. Cloud tradisional menyewakan daya komputasi dengan margin keuntungan yang punya batas; tapi menjual perangkat keras adalah pembayaran sekaligus, hanya saja di awal harus menanggung biaya pembangunan kapasitas produksi besar-besaran, itulah alasan utama arus kas menjadi negatif. Bisnisnya tidak memburuk, modelnya sedang beralih dari sewa ke penjualan perangkat.
Ini adalah perbedaan ekspektasi terbesar. Pasar saat ini masih menilai dengan kerangka perusahaan cloud, tapi jika jalur penjualan TPU ke luar benar-benar berhasil, sistem valuasi Google akan direvisi sebagai perusahaan perangkat keras AI, dan batas atas kelipatan valuasi akan terbuka lebar.
Jangan bertaruh pada apakah angka pendapatan cloud melebihi ekspektasi. Fokuslah pada panggilan konferensi, lihat apakah manajemen berani menampilkan data atau panduan spesifik penjualan TPU ke luar. Jika berani menunjukkannya, meskipun arus kas buruk, pendanaan akan dinilai ulang; jika hanya menutupi fakta pembakaran uang dengan pertumbuhan cloud, maka laporan keuangan ini akan bermasalah. $GOOGL $xGOOGL - 枚 BTC、浮盈接近 44%——这个数字摆出来的时候，我盯着屏幕愣了两秒。 你每天画线盯盘忙进忙出，最后跑赢了一个"每天只买 1 枚"的国家？ 先把事实放稳：El Salvador 手里大约 7800 枚 BTC，均价约 55000，按现在 81700 附近算，账面浮盈接近四成。更关键的是节奏——从 2024 年 3 月起每天固定买 1 枚，持续 900 多天，IMF 不让动国家资金，他们就绕去个人捐款继续买。这不是择时，这是把买入写进了日历。 我真正在意的不是他们赚了多少，而是这件事对当下盘面的暗示。大盘在 81700 附近磨蹭，情绪偏冷、多数人账户难看，可这类"无脑定投式"持仓反而活得很好，说明现在缺的不是方向，是耐心和成本优势。衍生品这边更能说明问题：震荡区间里资金费率容易反复翻正翻负，持仓却迟迟不肯大幅撤退，多空都挤在窄区间里试探，这种结构一旦被单边触发，挤压会比趋势本身更猛。 板块强弱上也能看出偏好：BTC 作为"国家储备叙事"的锚更抗跌，ETH 跟涨但弹性一般，山寨则明显分化，只有少数有真实买盘支撑的标的能站稳，其余靠情绪脉冲。偏多的一路径是：只要 80000 上方守住Pada 19 Oktober dilaporkan bahwa minggu lalu perusahaan publik global (tidak termasuk perusahaan penambangan) membeli bersih BTC senilai 360 juta USD, di mana Strive menghabiskan sekitar 330 juta USD untuk pembelian, menyumbang lebih dari 90%. Permintaan beli sebenarnya menguntungkan permintaan spot, tetapi dana sangat terkonsentrasi pada satu perusahaan, apakah pembelian akan menyebar masih harus diverifikasi. Selanjutnya, perhatikan apakah Strive dapat terus menambah kepemilikan, dan apakah perusahaan publik lain akan mengikuti, agar dapat menilai keberlanjutan permintaan institusional ini.
$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ONDO berfluktuasi sangat besar bolak-balik, apakah kenaikan kecil bisa menyesatkan penilaian pasar🤔
Banyak orang hanya melihat perubahan harga 24 jam, sehingga mudah mengabaikan rentang fluktuasi intraday. Statistik bergulir ini dihitung dengan jendela geser 24 jam secara berkelanjutan, berbeda dengan logika statistik hari kalender tetap.
1. Harga terakhir ONDO/USDT di spot OKX adalah 0,4341 USDT, kenaikan 24 jam sebesar 1,35%, dengan harga tertinggi 0,4426 USDT dan terendah 0,4113 USDT.
Ada satu hal yang mudah menjadi jebakan: perubahan bersih hanya membandingkan titik awal dan akhir, sedangkan rentang tertinggi dan terendah menunjukkan kisaran pergerakan harga selama periode tersebut. Meskipun perubahan di akhir tidak besar, fluktuasi yang jelas bisa terjadi di tengahnya. Batas atas dan bawah rentang ini tidak bisa langsung dianggap sebagai support atau resistance yang valid, penilaian ini hanya berlaku untuk periode statistik saat ini dan tidak bisa langsung diterapkan ke pergerakan harga berikutnya.
Volume transaksi saat ini adalah 3894769.4813552 USDT, apakah pasar jangka pendek bisa mempertahankan rentang ini masih perlu diamati terus.
#ONDO berfluktuasi sangat besar apakah kenaikan dan penurunan menipu kamu #Maji hari ini menambah posisi sekitar 3,02 juta USD ETH $ONDO Dalam 8 hari perdagangan, SMH turun dari 639 ke 540, meninggalkan 4 gap, tidak satu pun yang terisi.
Pada 6 Oktober, mencapai 639,47, itu adalah tertinggi 60 hari.
Hari berikutnya langsung dibuka rendah 11 poin, celah itu sampai hari ini masih kosong.
Setelah itu melonjak tiga kali.
Satu kali dari 601 melonjak ke 598, satu kali dari 563 melonjak ke 560, satu kali hanya 0,5 poin.
Empat kali total 11,6 poin.
Dalam penurunan 100 poin ini, lebih dari 10% adalah loncatan.
Loncat artinya, harga-harga itu sama sekali tidak terjadi transaksi.
Tidak ada pergantian tangan, juga tidak ada yang mengakui kerugian di sini.
Volume mendukung.
Dari 28 September sampai 6 Oktober rata-rata harian 5,3 juta saham, setelah 7 Oktober rata-rata harian 10,5 juta saham, hampir dua kali lipat.
Volume besar dan gap menunjukkan ada yang benar-benar ingin keluar, bukan tidak ada yang menampung.
Saya rasa ini lebih berguna daripada moving average.
Tantangan pertama di atas kepala adalah 560,6, yaitu tepi bawah gap tanggal 15 Oktober.
Jika rebound ke sana, yang dihadapi bukan posisi rugi, tapi area kosong.
Lebih ke atas ada 588, 598, 625, masing-masing adalah area kosong.
ETF sektor ini membentuk empat tingkat tangga, yang dijual bukan cerita satu perusahaan saja.
Kamu lebih suka menunggu dia mengisi gap pertama, atau menunggu dia kembali ke titik terendah 60 hari?
$SMH
#四级台阶Strategi Baru-baru ini, alokasi dana dalam operasi ini lebih menggambarkan situasi dibandingkan jumlah koin yang dibeli.
Hingga 18 Oktober, perusahaan memegang 848.517 BTC dan mengungkapkan aset dolar AS sekitar 5,3 miliar USD.
Dalam minggu yang sama, mereka menghabiskan sekitar 193,1 juta USD untuk membeli kembali STRC, tetapi hanya menghabiskan sekitar 22,1 juta USD untuk membeli 267 BTC. Jumlah pembelian kembali hampir 9 kali lipat dari pengeluaran pembelian koin.
Ini berarti, Strategi sekarang tidak hanya memperbesar posisi Bitcoin, tetapi juga secara aktif menyesuaikan struktur pendanaannya.
STRC adalah saham preferen abadi yang diterbitkan oleh perusahaan. Membeli kembali sekuritas ini berpotensi mengurangi beban dividen di masa depan; namun biayanya adalah pengurangan kas dan dampak pada likuiditas.
Selain itu, sumber dana untuk kedua transaksi berbeda: dana pembelian BTC terutama berasal dari penjualan saham biasa MSTR, sedangkan pembelian kembali STRC menggunakan kas yang dimiliki perusahaan.
Ini adalah cara pengelolaan modal yang lebih kompleks: di satu sisi meningkatkan posisi BTC melalui pendanaan saham biasa, di sisi lain menggunakan kas untuk membeli kembali saham preferen.
Perusahaan juga menaikkan batas otorisasi program pembelian kembali sekuritas kredit digital dari 2 miliar USD menjadi 3 miliar USD. Namun, batas otorisasi tidak sama dengan pengeluaran aktual. Pengungkapan terbaru menunjukkan setelah penyesuaian masih tersedia sekitar 1,16 miliar USD.
Yang perlu diperhatikan selanjutnya bukan hanya berapa banyak BTC yang masih bisa dibeli, tetapi juga apakah cadangan kas, pengeluaran dividen, dan kemampuan pendanaan dapat tetap seimbang. ETH terjepit seperti sandwich: ETF menarik dana sebesar 955 juta USD pada bulan Oktober, namun pembelian institusional justru bertambah.
Terlihat: ETH saat ini diperdagangkan di $2,394 (per 19/10 intraday, Binance), garis rata-rata 20 hari di 2545 dan garis rata-rata 50 hari di 2551 menekan ketat di atas; ETF spot hampir setiap hari mengalami arus keluar bersih di bulan Oktober, total mencapai 955 juta. Di sisi lain: Bitmine baru saja membeli 12.535 koin lagi, total kepemilikan mencapai 6,04 juta koin (sekitar 14,6 miliar USD), hanya kurang 1% dari target "menguasai 5% pasokan Ethereum"; JPMorgan pada hari yang sama mengumumkan peluncuran token deposit JPM Coin di Ethereum.
Menurut saya: dana yang keluar adalah dana jangka pendek, yang mengakumulasi adalah dana jangka panjang, harga terjepit di antara support 2378 dan resistance 2552, bergerak bolak-balik, mengejar kenaikan maupun membeli di harga rendah sama-sama tidak menguntungkan.
Apa yang saya lakukan: tidak ikut mengejar, menunggu arah. Penutupan harian di atas 2552 akan berbalik menjadi sinyal bullish menuju 2680; jika turun di bawah 2378, target pertama 2318 (low 15/10), lalu turun ke 2150 (garis rata-rata 200 hari).
Anda di pihak mana: arus keluar ETF menandakan puncak duluan, atau Bitmine yang akan mencapai 5% pasokan terlebih dahulu?
$ETH $BTC $SOL
#Ethereum #LaporanKeuanganMacro Outlook: Oil Prices, AI Financing Risks, and Bitcoin Under Pressure This week, the market remains heavily influenced by the US-Iran conflict, with oil prices emerging as one of the biggest concerns. In September, US gasoline prices surged 9.1% month-over-month, accounting for more than half of the monthly CPI increase. Although the market generally expects the Federal Reserve to hold off on raising interest rates in October, expectations of a potential rate hike in December have already st#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Laba Q2 sudah naik 557%, Q3 ingin "mencapai rekor baru lagi", ambang batasnya dinaikkan sendiri.
▪️ 28/10 mengumumkan laporan keuangan Q3, fokus pada pengiriman dan harga
▪️ Laba operasional Q2 60,5 triliun won Korea, naik 557% YoY, mencetak rekor tertinggi kuartalan
▪️ Manajemen pada Juli mengatakan pengiriman bit DRAM Q3 naik sekitar 10% QoQ, prioritas untuk server
▪️ HBM4 akan meningkat secara penuh pada paruh kedua tahun ini, DRAM 1c nanometer juga meningkat secara bersamaan
▪️ Chip dasar HBM4 diproduksi oleh TSMC dengan proses 12nm, biayanya 3 sampai 4 kali lipat dari proses 1b internal
▪️ Hari ini saham terkait SK Hynix naik +7,04%, SKHY +5,43%
Perbedaan pendapat bukan pada apakah HBM4 bisa diproduksi massal, tapi pada ambang "mencapai rekor baru lagi" yang dinaikkan oleh Q2 sendiri.
+557% sebagian besar karena basis rendah tahun lalu, dengan laba yang sama, pertumbuhan YoY tahun depan otomatis akan mengecil.
HBM4 pertama adalah masalah biaya: chip dasar dibeli dari luar, harga per unit tiga sampai empat kali lipat, dan peningkatan hasil produksi masih harus didiskon.
Arahnya adalah "kemungkinan besar rekor baru di Q3 tinggi, tapi pertumbuhan YoY pasti turun" — Kondisi: harga kontrak DRAM bertahan sampai November; kegagalan: hasil produksi menahan pengiriman.Sejujurnya, saya dulu juga menganggap "leverage rendah" sebagai alasan untuk santai dan merasa bisa bertahan sampai kembali. Baru setelah mengalami kerugian saya paham, saat posisi terlalu besar, meskipun mulut bilang bisa tahan, saat menghadapi volatilitas mudah mengubah aturan. Bekerja sudah cukup melelahkan, tidak perlu menambah shift malam untuk memantau pasar.
Baru saja melihat Core Trader 07 menutup semua posisi long $PYTH, leverage 3x, nilai likuidasi sekitar 163.800 USD, sudah merealisasikan kerugian 17.527,69 USD. Posisi ini sudah selesai, tidak bisa dijadikan sinyal bahwa dia masih bertaruh pada rebound.
Penilaian saya, leverage rendah tidak bisa menggantikan manajemen posisi. Berdasarkan harga rata-rata pembukaan dan penutupan dalam materi, harga bergerak berlawanan sekitar 9,67%, dengan leverage 3x margin yang hilang sekitar 29%, leverage rendah juga sakit. Selain itu, volatilitas yang sama, posisi semakin besar, nilai kerugian absolut semakin besar, orang jadi lebih sulit mengakui kesalahan. Namun saya tidak tahu total dana akunnya, jadi tidak bisa menyimpulkan dia overleverage atau tidak memasang stop loss hanya dari posisi ini.
Sekarang saya pegang dua aturan: sebelum buka posisi tentukan dulu kerugian maksimal yang bisa diterima, lalu hitung posisi berdasarkan itu, tidak menganggap leverage sebagai jaminan keamanan; tulis dulu kondisi keluar, jalankan saat tercapai, tidak melonggarkan karena rasa tidak terima.
Apakah kalian pernah karena "leverage cuma beberapa kali" jadi santai membatasi posisi? Mau berbagi satu aturan yang benar-benar kalian jalankan kemudian?#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美 Perjanjian pengangkutan solar Rusia-AS sedang berjalan, batch solar ini diperkirakan tiba di AS dalam 15-20 hari setelah penandatanganan, langsung mengurangi tekanan pasokan solar di pantai timur AS.
Musim dingin di AS adalah musim puncak permintaan solar, persediaan selalu ketat, sebelumnya pasar khawatir kekurangan solar akan mendorong kenaikan energi dan inflasi. Kedatangan batch solar Rusia ini akan menekan harga spot solar dalam jangka pendek, secara tidak langsung mengurangi daya rekat inflasi yang disebabkan oleh bahan bakar jadi.
Namun perlu diperhatikan dua pembatasan: pertama, ini bukan pasokan besar jangka panjang, melainkan suplai tahap, sulit untuk mengubah pola pasokan dan permintaan solar AS secara menyeluruh; kedua, ada ketidakpastian di tingkat kebijakan, selanjutnya masih akan dipengaruhi oleh klausul sanksi dan opini publik, sehingga ada variabel.
Secara makro, penurunan harga solar membantu meredakan inflasi energi secara keseluruhan, sedikit memperbaiki ekspektasi pasar terhadap kebijakan Federal Reserve. Namun pengaruhnya bersifat jangka pendek, arah besar harga minyak tetap bergantung pada pemotongan produksi OPEC+ dan risiko geopolitik Timur Tengah.
Kesimpulan: dalam jangka pendek menguntungkan penurunan harga solar, sedikit mengurangi tekanan inflasi, tetapi ini merupakan suplai sekali pakai, sulit membentuk tren jangka panjang.
$BTC $ETH $ZEC JPMorgan Chase memperluas JPM Coin ke Ethereum.
Secara permukaan, ini berarti bisnis pembayaran bank menambahkan saluran blockchain baru; jika dilihat lebih dalam, ini berkaitan dengan bagaimana simpanan bank tradisional masuk ke dalam sistem keuangan berbasis blockchain.
JPM Coin sebelumnya sudah berjalan di Base, dan kali ini diperluas ke Ethereum, yang berarti klien institusional dapat memindahkan dolar tokenisasi di lebih banyak lingkungan blockchain.
Mengapa Ethereum penting?
Karena di sini sudah terkumpul banyak aset tokenisasi dan aplikasi keuangan. Aset dapat diperdagangkan di blockchain, tetapi jika dana masih sering harus kembali ke sistem tradisional untuk penyelesaian, maka seluruh proses sulit untuk memanfaatkan efisiensi blockchain secara maksimal.
JPM Coin juga memiliki perbedaan kunci: ini bukan stablecoin biasa, melainkan token simpanan bank yang mewakili simpanan dolar JPMorgan Chase.
Meskipun sama-sama dipatok ke dolar, mekanisme di baliknya berbeda. Stablecoin dan token simpanan bank berbeda dalam penerbitan, penebusan, hubungan hukum, dan tanggung jawab risiko, sehingga tidak bisa dianggap sebagai aset yang sama.
Bagi institusi, potensi penggunaan produk ini tidak terbatas pada transfer saja, tetapi juga termasuk penyelesaian sekuritas tokenisasi, pengiriman jaminan, dan manajemen dana otomatis.
Jika aset di blockchain dan dana penyelesaian dapat bekerja sama dengan lebih lancar, proses transaksi berpeluang mengurangi waktu tunggu dan penggunaan dana.
Tentu saja, akses teknologi tidak berarti semua institusi dapat menggunakannya secara bebas, juga tidak berarti batasan sistem perbankan tradisional akan hilang secara otomatis.Kesepakatan solar AS-Rusia, "rencana 7 hari" Iran dan negosiasi, berita jangka pendek menekan harga minyak, tapi kenapa saya yakin harga minyak tidak akan turun?
#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Kesepakatan solar AS-Rusia tercapai, Rusia memulihkan sebagian ekspor solar, AS sementara melonggarkan sanksi;
Iran 7 hari gencatan senjata + pencairan aset + pembukaan kembali rencana Hormuz, meskipun tanpa terobosan substansial, jendela masih terbuka;
Terkena dampak berita "positif" ini, harga $BZ turun dari puncak baru-baru ini,
tapi ini tidak berarti harga minyak akan turun tajam.
Saya menilai, saat ini lebih seperti "pura-pura jatuh", masalah mendasar tidak terselesaikan, jangka menengah masih cenderung kuat.
Dasar:
Berita hanya mempengaruhi sentimen. Arus Selat Hormuz masih jauh di bawah sebelum perang, beberapa data pelacakan hanya sekitar 40%–80%, ekspor minyak mentah Iran hampir nol, serangan sering terjadi, premi risiko perang tinggi;
Konflik Saudi-Houthi membebani jalur pelayaran memutar Laut Merah, persediaan sudah berkurang signifikan, pasokan fisik masih ketat.
Syarat negosiasi ketat, kedua belah pihak saling tidak percaya, risiko inti belum hilang.
Pergerakan Brent $BZ:
Dukungan jangka pendek di 105–106 dolar, jika turun di bawah itu target 102–103; tekanan di atas 108,5–110.
Jika negosiasi tidak ada kemajuan substansial atau serangan kembali terjadi, kemungkinan besar akan stabil di atas 105 lalu kembali ke 110+;
Hanya jika Selat benar-benar stabil dan normal, ruang koreksi lebih dalam bisa terbuka.V God memberikan permintaan kepada Ethereum: kasus terburuk dari pembuktian harus dihitung dengan jelas.
Orang lain berlomba siapa yang bisa membuktikan lebih cepat,
dia bertanya—berapa banyak daya komputasi yang dibutuhkan untuk blok yang paling mahal pembuktiannya.
Mari mulai dengan latar belakang.
Tim ZKsync telah membuat kecepatan pembuktian yang sangat cepat. Pada 15 Oktober, V God secara terbuka memberi selamat kepada mereka.
Kemudian dia mengajukan tiga hal yang harus dilakukan:
Pertama, memastikan pembuktian sesuai dengan spesifikasi Ethereum.
Kedua, menetapkan batas atas biaya pembuktian.
Ketiga, membuat sistem pembuktian itu sendiri aman.
Mengapa poin kedua yang paling sulit.
Ethereum menggunakan gas untuk menghitung beban kerja dan membatasi sumber daya setiap blok.
Namun, berapa banyak daya komputasi yang dibutuhkan untuk menghasilkan sebuah pembuktian belum pernah dihitung secara tepat.
Jadi yang dia inginkan adalah aturan konversi: jika gas naik berapa banyak, pembuktian harus menghabiskan daya komputasi sebanyak itu.
Masalahnya ada pada kata "kasus terburuk".
Blok biasa bisa dibuktikan dalam beberapa detik, terlihat sangat murah.
Tapi aturan harus mencegah—jika seseorang sengaja mengajukan blok yang sangat sulit dibuktikan.
Dan di sini ada celah.
EIP-7904 sudah menghitung: dengan kecepatan CPU saat ini, tidak perlu penyesuaian harga.
Tapi analisis itu tidak menghitung bagian pembuatan pembuktian.
Jadi tes kasus terburuk yang dimaksud V God adalah masalah ini:
Sebuah mesin, dengan perangkat keras dan waktu yang ditentukan, menjalankan blok legal paling sulit, berapa lama dan berapa banyak daya yang dibutuhkan?
Saat ini tidak ada yang tahu jawabannya.
Singkatnya:
Jalur ZK Ethereum tidak kekurangan kecepatan yang lebih cepat, tapi kekurangan batas atas yang menjamin tidak akan kehilangan kendali. Laporan Keuangan Crypto Circle: Analisis Raydium Q3 2026 Raydium tetap menjadi salah satu bursa terdesentralisasi terkemuka di Solana. Kinerja Q3 2026-nya terlihat mengesankan pada pandangan pertama, tetapi tinjauan lebih dekat mengungkapkan beberapa risiko mendasar yang tidak boleh diabaikan oleh investor. Sorotan Keuangan Utama Biaya Perdagangan: Raydium menghasilkan sekitar $57,1 juta dari biaya perdagangan pada Q3, lebih dari tiga kali lipat dari sekitar $17 juta pada Q2. Namun, bulan September saja menyumbang sekitar $44,6 juta dari total tersebut. 今天上午有小伙伴过来聊，问AI泡沫是不是真的要破了，会不会又来一次危机。我们看下来，其实感觉这一次市场并没有那么慌，08年是真的有问题的，现在其实问题不见得那么大。 费城半导体指数八连跌确实是诸多利空堆积起来产生的结果，我们把这8天复盘了一下，把利空的消息都梳理在下面了，确实是各种利空都有。 上面这几个事其实我们都跟大家聊过，分子端是市场预期降低所带来的，而分母端的压力更像是放大器，让市场对于分子端的悲观预期加剧。无论是美国CPI还是油价波动，作用都是类似的。 科技这边大家现在最担心的，其实是AI云烧钱烧到撑不住。我们把整个产业的状态和财务梳理完，感觉其实并没有那么危险。 亚马逊云CFO在上周采访时说，他们的AI服务器不到三年就能回本，这个口径在二季度的财报会上亚马逊CEO也说过，并且还说服务器至少能用5至6年。 三年回本是什么概念？这类机器一般按单利算，一年收回来的钱差不多是投入的三分之一，回报大概33%。悲观一点，前三年回本、后三年净赚，设备最后还值的钱按0算，再按复利折算，一年也有24%左右，就算只能用5年也有20%。 能用5到6年，大概率也靠谱。英伟达2020年出的A100，到Hari ini saat membaca berita, saya melihat ekosistem ritel Dogecoin melangkah maju satu langkah lagi. Melalui kerja sama MoonPay dan Paxos, $DOGE sudah terhubung dengan lebih dari 6000 pedagang, dan transaksi Paxos ini langsung menempatkan DOGE di jalur yang diawasi di balik PayPal dan Venmo.
Saya menatap kata "PayPal dan Venmo" itu cukup lama.
Dulu saat menjelaskan kepada teman apa yang bisa dilakukan Dogecoin, saya hanya bisa bilang "bisa transfer". Sekarang ada yang membangun jalur ke belakang perangkat lunak pembayaran yang digunakan oleh jutaan orang di seluruh dunia setiap hari. Pengguna mungkin sama sekali tidak tahu mereka sedang berurusan dengan kripto, hanya mengetuk di Venmo, tapi di bawahnya yang berjalan adalah DOGE.
Ada yang akan membahas hanya ada sekitar sepuluh ribu transaksi per hari di blockchain, merasa ekosistemnya sepi. Tapi saya memikirkan hal lain. Meme dari tahun 2013 ini sekarang berada di jalur kepatuhan PayPal. Hal ini sendiri jauh lebih penting daripada kenaikan beberapa poin hari ini.
$DOGE hari ini naik 3%, harganya masih sekitar 0,08. Jalur pembayaran satu per satu sedang dibangun, saya tidak terburu-buru melihat hasilnya. $BTC bergerak bolak-balik antara 80.622 hingga 83.157,9, hanya naik 0,99% dalam 24 jam, dengan volume transaksi 11,9 miliar USD, volume tidak besar. Pembelian emas oleh bank sentral adalah variabel lambat, untuk mempengaruhi harga koin harus ada aliran dana lindung nilai keluar, data saat ini belum terlihat. Posisi kontrak sebesar 7,82 miliar USD, tingkat biaya dana dalam tiga periode terakhir antara 0,0050% hingga 0,0100%, posisi long tidak menambah leverage. Rasio put/call opsi 1,24, lebih tinggi dari posisi terbuka 0,86, pesanan baru membeli perlindungan, DVOL 38,0 juga menunjukkan tidak ada yang bertaruh pada volatilitas besar. Likuidasi posisi long dalam 24 jam sebesar 24,41 juta USD, lebih banyak dibandingkan posisi short 17,40 juta USD, yang mengejar posisi long di batas atas telah dilikuidasi. Penilaian saya adalah $BTC dalam jangka pendek akan terus bergerak dalam rentang, cenderung lemah. Syarat untuk bullish adalah menembus 83.157,9, sekaligus tingkat biaya dana terus di atas 0,0100%, dan rasio put/call kembali ke sekitar 0,86. Syarat bearish adalah turun di bawah 80.622 dan likuidasi posisi long terus membesar. Total pasokan stablecoin 306,1 miliar USD tidak menyusut, uang masih di pinggir pasar, hanya belum masuk.Kemajuan teknologi ekosistem WLD, tak terhentikan oleh serangan kuantum dan proporsi besar token yang belum beredar
Ringkasan inti: Ekosistem World ID dan World Chain dari WLD memang terus mengalami iterasi, tetapi dua kelemahan besar tidak bisa diatasi hanya dengan pengembangan ekosistem: token tidak memiliki perlindungan kuantum asli di lapisan dasar, dan sejumlah besar token terkunci dalam jangka panjang menunggu pembukaan kunci, dua risiko ini berdiri sendiri terlepas dari kemajuan aplikasi ekosistem.
1. Kemajuan teknologi ekosistem WLD yang nyata
1. World ID (identitas manusia): pengenalan iris + bukti pengetahuan nol ZK, sudah mencakup banyak pengguna global, mewujudkan "membuktikan bahwa ini manusia asli, tapi tidak membocorkan informasi identitas pribadi"; proyek ditingkatkan dengan perhitungan multipihak SMPC, menghapus kode iris asli, memperkuat perlindungan privasi biometrik.
2. World Chain (OP Stack Ethereum L2): dirancang khusus untuk jaringan identitas manusia asli, pengguna World ID memiliki prioritas penggunaan blok; terus meningkatkan daftar blok, sistem bukti GKR, membuka alat pengembangan ProveKit, memudahkan berbagai aplikasi mengakses verifikasi identitas manusia.
3. Skenario penerapan: dompet, transfer lintas batas, aplikasi DeFi, kartu pembayaran bermerek Visa, peta aplikasi ekosistem terus berkembang.
👉Namun: kemajuan teknologi ini fokus pada "verifikasi identitas manusia, komputasi privasi, performa L2", tidak menyelesaikan masalah keamanan kriptografi dasar transaksi token. Keamanan kuantum SMPC World ID hanya melindungi informasi biometrik iris, tidak melindungi aset dompet token WLD. Tanda tangan transfer WLD masih menggunakan kurva eliptik ECDSA-secp256k1, bukti ZK World ID menggunakan kurva BN254, keduanya tidak dapat melawan serangan algoritma kuantum Shor di masa depan.
Proyek saat ini tidak memiliki peta jalan peningkatan pasca-kuantum mandiri, hanya bisa mengikuti pembaruan ekosistem OP Stack Ethereum L2 secara pasif, kendali tidak ada di tangan WLD sendiri. Begitu komputer kuantum toleran kesalahan matang, tidak hanya aset WLD berisiko dicuri, bahkan mungkin memalsukan bukti identitas World ID, mengguncang fondasi inti "membedakan manusia dan robot AI".
2. Proporsi besar token yang belum beredar, risiko tekanan pasokan jangka panjang
Total pasokan WLD dibatasi 10 miliar token, distribusi token: 75% komunitas, 25% tim + investor awal + cadangan.
- Saat ini proporsi yang beredar kurang dari setengah, masih banyak token terkunci dalam siklus pembukaan kunci linier jangka panjang, siklus pembukaan kunci berlangsung hingga puluhan tahun, token tim dan investor terus dilepas secara linier setiap hari hingga 2028, pembukaan kunci bagian komunitas bahkan berlanjut hingga 2038.
- Meskipun pihak proyek memperpanjang masa kunci dan mengurangi kecepatan pembukaan kunci harian, stok token yang belum beredar adalah fakta yang sudah ada. Setiap kali pasar membaik, token terkunci dengan biaya rendah memiliki motivasi untuk dijual dan direalisasikan, menekan ruang kenaikan harga token dalam jangka panjang.
- Ekosistem yang semakin makmur hanya bisa menambah permintaan, tapi tidak bisa langsung menghilangkan tekanan jual dari pasokan token baru yang terus bertambah di masa depan. Permintaan tambahan dari ekosistem belum tentu bisa menutupi pasokan pembukaan kunci jangka panjang, ada ketidakpastian besar.
3. Pandangan dialektis: dua risiko ini bukan kehancuran instan, tapi ancaman jangka panjang
1. Risiko kuantum: merupakan ancaman jangka menengah hingga panjang, bukan ledakan langsung saat ini. Teknologi kuantum Google mempercepat pengembangan perangkat keras kuantum, memperpendek waktu kedatangan Q-Day. Saat perangkat kuantum matang hadir, seluruh sistem kriptografi WLD akan terbuka celah, dan tidak ada rencana peningkatan kuantum mandiri. Aplikasi ekosistem yang kaya tidak akan memperbaiki celah kriptografi dasar secara otomatis.
2. Risiko token yang belum beredar: merupakan tekanan pasokan berkelanjutan selama puluhan tahun. Meskipun pengguna ekosistem terus bertambah, jika sentimen pasar melemah, token dengan biaya rendah yang terus dibuka kuncinya akan terus menekan pasar.
4. Perbandingan horizontal
STRK merencanakan peningkatan L1 mandiri pada 2027, bertujuan beralih ke tanda tangan kuantum setelah seluruh rantai, secara aktif menyelesaikan risiko kuantum dari lapisan dasar; tapi STRK juga menghadapi tekanan jual pembukaan kunci bulanan dalam jumlah besar.
WLD adalah: teknologi identitas ekosistem sangat kuat, tapi kriptografi dasar token tidak memiliki solusi kuantum, ditambah tekanan ganda dari token besar yang belum beredar dalam jangka panjang, pengembangan ekosistem hanya bisa memperbaiki fundamental, tidak bisa menghilangkan dua risiko besar ini.Garis lurus yang terus menurun selama delapan hari berturut-turut di monitor jantung akhirnya melonjak sedikit dini hari ini. Kontrak berjangka Nasdaq naik hampir 1% secara singkat, sangat mirip dengan gerakan dada yang kuat setelah defibrillator eksternal mengalirkan listrik—jangan buru-buru mengumumkan kebangkitan, lihat dulu apakah itu irama sinus atau tanda awal fibrilasi ventrikel. Indeks SOX mengalami delapan hari berturut-turut turun, ini bukan hanya aritmia biasa, ini adalah spasme arteri koroner yang berkelanjutan, penyimpanan AI dan komunikasi optik adalah lead yang pertama kali menunjukkan elevasi segmen ST. Setelah TSMC merilis laporan keuangan kuartal ketiga yang mencetak rekor, ADR-nya justru turun, kontradiksi ini sangat familiar di meja operasi: indikator fungsi jantung donor sempurna, tapi tekanan darah penerima tidak naik—masalahnya bukan pada organ transplantasi itu sendiri, melainkan pada tekanan perfusi, katup aorta penilaian sudah mengeras dan menyempit. Perdebatan siklus pengembalian AI adalah reaksi penolakan kronis, permintaan perangkat chip adalah pemindaian perfusi miokard, laporan keuangan saham teknologi yang akan datang adalah ekokardiografi transesofagus intraoperatif, setiap data pengeluaran modal adalah bidang kunci untuk menilai gerakan dinding ventrikel. Kenaikan sebagian saham chip dan komunikasi optik tadi malam paling banter adalah hiperemia reaktif setelah cedera reperfusi iskemik, pelebaran sementara kapiler, tidak menyelesaikan penyempitan organik pembuluh darah proksimal. Standar penilaian yang sebenarnya hanya satu: apakah volume perdagangan bisa menunjukkan penurunan bermakna seperti profil enzim miokard, dan apakah panduan pendapatan saham unggulan memiliki kemampuan kompensasi sirkulasi kolateral yang cukup. Tanpa itu, reli hanyalah aritmia reperfusi, di balik gelombang QRS yang indah di monitor adalah miokard yang hampir mati yang memberikan sinyal palsu.小T的投研自修室（2） VOL和OI都是什么，该怎么通过价格、VOL、OI预测后续可能？ VOL（成交量 Volume）是周期内成交的合约总手数，“价格是方向，成交量是行情的燃料”，用来判断涨跌有没有真实资金参与、趋势强弱、真假突破、多空分歧大小，是辅助验证指标。 OI （ 持仓量Open Interest）是合约市场独有的指标，指当前市场中所有未平仓的多空合约总数量。 VOL+OI+价格 三者组合应该怎么看？ 这是合约技术分析里最实用的「量仓价框架」，本质是判断行情是靠新增资金推动，还是靠老仓位平仓推动—— 两者的持续性天差地别，也是识别假突破、假行情的核心工具。 ❗技术指标只作为行情参考，不构成任何投资建议。 一、上涨端 4 种组合 1. 价涨 + VOL 放量 + OI 上升 —— 健康主升浪 形态：价格稳步创新高，成交量大于均量线，持仓量同步持续走高 本质：新增多头资金主动进场开仓，同时新空头进场接盘，多空双增但多头占优，行情靠增量资金推动 常见场景：趋势启动初期、横盘均线粘合后向上突破、主升浪中段 后续：趋势延续性最强，是“真突破” 的核心确认信号；只要 OI 不拐头、量不明Pantulan hari ini, DeFi yang memimpin.
CoinDesk: Indeks DeFi +0,81%, Arbitrum memimpin dengan kenaikan +6,7% kembali ke sekitar 0,20 dolar AS. Katalis: Rencana pertumbuhan stablecoin dari Arbitrum Foundation, subsidi 2 juta ARB untuk 10 protokol teratas yang memegang USDG senilai 10 juta dolar AS di rantai.
Uniswap +3,2%, Lido +2,5%, Ethena +1,6%, Pump.fun +7,6%; BTC pada hari yang sama hanya +0,5%, sekitar 82.500 dolar AS.
Volume perdagangan futures 24 jam naik 51% menjadi 146 miliar dolar AS, open interest hanya naik 1,25%; lima kontrak opsi dengan volume terbesar di Deribit pada hari itu semuanya adalah opsi jual Bitcoin.
Saya rasa kali ini DeFi memimpin karena subsidi dan sentimen yang dibangun, permintaan nyata belum kembali, mengejar harga tinggi dengan rasio harga-kinerja rendah, terus amati dan tidak ikut.
Level batal: ARB bertahan di atas 0,20 dan USDG benar-benar terkunci masuk, atau BTC breakout dengan volume di 83.300–84.300, maka penilaian ini batal.
Indeks musim altcoin 56/100, puncak minggu lalu 63.
Menurutmu pantulan DeFi kali ini, apakah rotasi baru saja dimulai, atau setelah subsidi berhenti langsung bubar?
$ARB $UNI $BTC
#DeFi #加密货币$BCH hari ini CME membuka futures untuk BCH, pasar bahkan tidak bereaksi sedikit pun, saya sudah bilang ini dua kali, tapi tetap harus dipegang teguh. Terakhir saya bilang membuka futures tidak berarti ada yang membeli, sekarang malah lebih canggung—harga koin minggu lalu masih merah, minggu ini naik sedikit lebih dari satu persen, volumenya hanya 70% dari biasanya. Saat futures baru diluncurkan, volumenya malah menyusut, ini menunjukkan apa? Menunjukkan institusi tidak peduli dengan kontrak penyelesaian tunai, karena mereka tidak perlu menyentuh spot. Siapa yang benar-benar akan menggunakannya? Mereka yang punya koin tapi tidak ingin menjual, ingin mengunci harga, cukup buka posisi short. Penambang, tim proyek, dan treasury adalah yang pertama menggunakan alat ini. Jadi berita ini hanya memberikan sesuatu lebih banyak untuk pasar melakukan hedging, bukan untuk mengangkat harga. Harga koin terjebak di sekitar 280, terlihat stabil dari luar, tapi sebenarnya tidak ada tenaga di dalam. $BCH #NetflixQ3AdsAndMargins Laporan Bearish Netflix (NFLX) 2026Q3
Panduan pendapatan Q3 sebesar 12,86 miliar USD, naik 12% YoY, terlihat stabil, tetapi kualitas pertumbuhan memburuk. Durasi tontonan global pada paruh pertama 2026 hanya naik 2%, rata-rata tontonan per orang sebenarnya turun sekitar 5%. Pertumbuhan bergantung pada kenaikan harga beruntun, bukan perluasan keterlibatan, ruang kenaikan harga hampir mencapai batas.
Struktur persaingan berbalik secara struktural. Pada Juli, pangsa tontonan TV YouTube di AS 14,2%, Netflix hanya 7,8%; durasi harian YouTube sudah melampaui Netflix. Netflix bahkan mempertimbangkan skema "nol hambatan + iklan" gratis sepenuhnya, yang merupakan sinyal melemahnya daya saing model berbayar itu sendiri.
"Mesin kedua" iklan memiliki celah. Pertumbuhan Q2 hampir 80% masih di bawah ekspektasi. Aplikasi FAST gratis sudah menguasai 19,1% pangsa tontonan TV AS, pasokan inventaris iklan membengkak, harga satuan dan tingkat pengisian Netflix sama-sama tertekan.
Keberlanjutan perbaikan margin keuntungan diragukan. Margin laba operasi Q3 diperkirakan 33,2%, kenaikan YoY terutama karena basis rendah biaya pajak satu kali di Brasil tahun lalu. Sebelum laporan keuangan, tiba-tiba mem-PHK sekitar 1000 orang (6% karyawan), skala terbesar sejak 2022, waktu ini menunjukkan tekanan operasional.
Huber Research jarang menurunkan peringkat dari "overweight" dua tingkat menjadi "underweight", target harga $70; Wells Fargo memberi $57. Ketika pendorong kenaikan harga mencapai batas, narasi iklan belum terealisasi, dan pemotongan biaya menjadi sumber margin utama keuntungan, valuasi kekurangan margin keamanan.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #LaporanKeuanganQualcomm
Qualcomm 12 kali laporan keuangan, 11 kali melampaui ekspektasi, tapi hanya naik 3 kali keesokan harinya. Kali ini saya bertaruh naik.
Pertama, kenapa meskipun melampaui ekspektasi malah turun: menurut saya pasar tidak melihat berapa banyak laba kuartal ini, tapi melihat panduan kuartal berikutnya. Kelebihan ekspektasi sudah lama dihitung dalam harga saham.
Kali ini bertaruh naik, karena ekspektasi sudah cukup rendah:
① Ambang batas laba 90 hari dipotong 9%: ekspektasi laba per saham turun dari 2,37 menjadi 2,16 dolar AS
② Ekspektasi pendapatan 10,1 miliar dolar AS, turun 10% dibanding tahun lalu, analis sudah memperhitungkan kabar buruk ini
③ Harga saham 176, turun 29% dari puncak Mei di 249
④ Opsi hanya bertaruh sekitar 6,8% volatilitas, hampir sama dengan rata-rata 6,7% dari 12 kali sebelumnya, pasar tidak bertaruh pada pergerakan besar
Risiko saya sampaikan di depan: tingkat kemenangan historis berlawanan, dari 12 kali hanya 3 kali naik. Turunnya dalam juga tidak menjamin rebound, April tahun lalu turun −34% dari puncak, setelah laporan keuangan tetap turun 8,9%. Kenaikan terakhir adalah April tahun ini, +15%.
Laporan keluar setelah pasar AS tutup tanggal 11-04, sampai jumpa nanti!Interpretasi Laporan Keuangan Crypto: Raydium Q3 2026
Raydium adalah salah satu bursa terdesentralisasi terpenting di Solana. Data permukaan laporan kuartal Q3 terlihat sangat menjanjikan, tetapi ada risiko besar dalam detailnya
Biaya transaksi: Q3 mencapai 57,1 juta USD, meningkat lebih dari 3 kali lipat dibandingkan Q2 sekitar 17 juta USD. Bulan September saja menyumbang sekitar 44,6 juta USD
Volume transaksi: sekitar 16,1 miliar USD, naik 17% secara kuartalan, tetapi 62% terkonsentrasi di bulan September
RAY: naik dari 0,63 USD menjadi 1,91 USD, kenaikan kuartalan 204%
Buyback: Q3 menghabiskan sekitar 6,2 juta USD untuk buyback RAY, meningkat tajam secara kuartalan
Upgrade LaunchLab: pada Agustus memungkinkan platform eksternal membuka launchpad mereka sendiri di Raydium
Migrasi StonkFun: pada 5 September, sebuah launchpad yang memadukan token baru dan tokenisasi saham memindahkan semua penerbitannya ke LaunchLab Raydium
Masalah utama:
Pertumbuhan sangat bergantung pada satu mitra tunggal. Secara historis, dalam situasi serupa, setelah mitra menurun, biaya LaunchLab bulan berikutnya turun tajam sebesar 79%
Data awal Oktober menunjukkan biaya harian rata-rata sudah turun sekitar 43% dibanding September
Juli dan Agustus sendiri lemah, hampir semua sorotan kuartal terkonsentrasi di bulan September Saya benar-benar sulit menahan amarah dalam hati. Crypto, dalam dua tahun terakhir, setiap siklus pasar, selalu bergantung pada likuiditas yang menyebar dari pasar lain. Tahun lalu ada gelombang besar karena likuiditas dari pasar emas, gelombang besar kali ini karena likuiditas dari saham teknologi. Crypto tidak menciptakan kekayaan sendiri, hanya bisa mengandalkan belas kasihan dari pasar lain, dengan susah payah naik sekali. Ini benar-benar seperti anjing liar di pinggir jalan! Jika ada yang kasihan, diberi sebatang sosis, jika tidak ada yang kasihan, ya cuma anjing liar di pinggir jalan. —————————————————— Pantulan pasar hari ini bisa dibilang menunjukkan sifat asli crypto dengan sangat jelas. Saham teknologi AS dan Korea sedang rebound, tapi crypto sedang apa? Sedang turun! Jika kita lihat grafik perbandingan ini, sangat jelas pergerakannya hampir berlawanan arah. Saya hanya bisa bilang, crypto itu makan sisa makanan, makan sisa makanan apa ada masa depan? Saya sekarang berpikir, lebih baik main saham AS. Kenapa? Karena saham AS sekarang ada naik dan turun, saham dengan kapitalisasi pasar sangat besar, setelah naik tajam, akan turun banyak, mereka tidak membiarkan short dan long mati semua. Tapi crypto tidak begitu. Kenaikan dan penurunan crypto sangat satu arah, entah membunuh semua short atau semua long. Dalam situasi seperti ini, mencari untung sangat sulit. Sedangkan saham AS, setelah turun banyak, akan ada rebound yang cukup bagus, setelah naik banyak, juga akan ada koreksi yang tidak kecil. Saham AS tidak sekejam crypto dalam memotong investor. —————————————————— SayaZcash akan memutuskan besok: 22.000 ZEC lama mungkin akan dibekukan secara permanen
Proposal upgrade NU7 Zcash (ZIP 2003) akan mengambil keputusan final go/no-go besok (20 Oktober). Jika disetujui, target aktivasi adalah 5 November, format transaksi v4 lama akan dinonaktifkan.
Yang terdampak adalah pool Sprout lama: di dalamnya ada sekitar 22.309 ZEC (data 17 Oktober), begitu v4 dinonaktifkan, koin-koin ini tidak bisa dipakai lagi. Perlu dicatat ini bukan pembakaran, tapi pintu aksesnya ditutup—koin masih ada di akun, hanya tidak bisa dipindahkan. Hanya orang yang masih menyimpan saldo Sprout di dompet lama dari 2016–2018 yang terdampak, pengguna di bursa tidak masalah.
ZEC di planet ini sudah ramai selama 4 hari, semua membicarakan harga, belum ada yang menghitung soal teknis ini. Besok kita lihat hasil keputusannya.OP30 hari +66%.
a/ 10/13 Unichain rantai produksi diserahkan ke OP untuk dikelola, 10/29 diluncurkan di mainnet
b/ Upgrade 20 disetujui: 50% pendapatan Superchain digunakan untuk membeli kembali OP
c/ OP Stack menguasai 66,8% volume transaksi L2 Ethereum
Di sisi lain
· Pembelian kembali baru akan dimulai pada Februari 2027, saat ini belum ada yang dibelanjakan
· Token turun −97% dari puncak tertinggi
· Base keluar pada Februari membawa lebih dari 70%+ pendapatan sequencer
Rantai berkembang lama, token tidak mengikuti.WLD tidak memiliki fungsi tahan kuantum sama sekali dalam hal keamanan kuantum! Kesimpulan singkat tentang WLD (Worldcoin):
Token WLD itu sendiri (transfer on-chain, tanda tangan dompet) secara native tidak memiliki fungsi tahan kuantum. Hanya modul AMPC perhitungan multipihak offline biometrik iris World ID yang sebagian menggunakan kriptografi aman kuantum; tetapi tanda tangan transaksi token WLD masih menggunakan kriptografi kurva eliptik tradisional ETH/ECDSA secp256k1, menghadapi risiko pembobolan kuantum yang sama dengan BTC dan ETH.
1. Memisahkan dua lapisan sistem kriptografi, sangat mudah dibedakan
1. Transfer token WLD (World Chain, OP Stack Ethereum L2)
- WLD adalah token ERC20, World Chain adalah Ethereum L2, tanda tangan transaksi dompet menggunakan ECDSA-secp256k1, sama dengan dompet Bitcoin dan Ethereum.
- Di masa depan ketika komputer kuantum toleran kesalahan matang, algoritma Shor dapat mengekstrak kunci privat dari kunci publik yang terekspos, mencuri token. Bagian ini tidak memiliki tanda tangan tahan kuantum bawaan.
- Upgrade hanya bisa mengandalkan jalur upgrade tahan kuantum keseluruhan OP Stack (superchain Optimism), Worldcoin sendiri tidak memiliki rencana modifikasi tahan kuantum independen, harus mengikuti ekosistem Ethereum untuk upgrade, tanpa jadwal implementasi yang jelas.
2. Sistem identitas World ID (sistem pengenalan iris)
- World ID menggunakan bukti pengetahuan nol ZK untuk membuktikan identitas manusia asli, dasar Groth16 (kurva eliptik BN254) juga tidak tahan kuantum;
- Namun modul privasi AMPC perbandingan irisnya menggunakan perhitungan multipihak aman kuantum SMPC, khusus melindungi data biometrik iris.
👉Poin penting: tahan kuantum ini hanya melindungi privasi iris, tidak melindungi keamanan aset token WLD on-chain, banyak orang mudah bingung antara kedua hal ini.
2. Perbandingan horizontal dengan STRK
- STRK: merencanakan upgrade L1 independen pada 2027, mengganti seluruh rantai dengan tanda tangan tahan kuantum, bertujuan membuat transaksi token tahan kuantum secara native;
- WLD: kriptografi dasar transaksi token tidak tahan kuantum, hanya modul keamanan kuantum lokal untuk privasi biometrik, perlindungan aset token sepenuhnya mewarisi risiko kuantum Ethereum.
3. Kesimpulan inti
✅Worldcoin tidak sepenuhnya tanpa teknologi keamanan kuantum, tapi terbatas pada modul privasi identitas iris.
❌Transfer koin WLD dan tanda tangan aset dompet tidak memiliki kemampuan tahan kuantum, menggunakan sistem kriptografi generasi yang sama dengan ETH dan BTC, akan terancam oleh komputer kuantum di masa depan.
📌Jika ingin mewujudkan tahan kuantum di tingkat token WLD, harus menunggu migrasi kriptografi kuantum selesai secara seragam di superchain OP Stack, ini adalah rencana jangka panjang dan belum terealisasi saat ini. ETF sedang dijual, tapi itu dua hal yang berbeda dengan harga turun atau tidak
$BTC sekarang 81,139, $ETH 2,378.
Minggu ini arus keluar bersih ETF spot sebesar 228 juta, $ETH di sisi lain 319 juta.
Dari mana uangnya:
Uang untuk membeli ETF melalui jalur penebusan, tidak muncul di order book.
Penebusan berarti harus menjual koin untuk merealisasikan, order jual muncul di pasar spot.
Bagaimana angka ini dihitung:
Arus keluar bersih $BTC 228 juta, dihitung dengan harga delapan puluh satu ribu seratus, sekitar dua ribu delapan ratus koin.
Koin-koin ini bukan dijual oleh yang pesimis, tapi produk sedang menyusut.
Institusi menarik diri, leverage dibersihkan, volume menyusut, tiga arah menekan secara bersamaan.
Jika 81,800 tidak bisa ditembus kembali, reli hanya akan menjadi reli sesaat.
Level berikutnya melihat ke 80,000.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH