Orbit Post Sitemap
🚨【Segnale importante: il mercato AI potrebbe non essere ancora finito!】
Ultima dichiarazione del CEO di SK Hynix: la carenza globale di chip di memoria potrebbe durare fino alla fine del 2030!
Attenzione, questa affermazione ha un peso significativo.
La corsa agli armamenti della potenza di calcolo AI continua, GPU e server dipendono da memoria ad alte prestazioni. Il problema ora non è più "se c'è domanda", ma se la capacità produttiva può tenere il passo con la crescita della domanda.
SK Hynix ha addirittura iniziato a cercare a livello globale nuove basi per ricerca e test, indicando chiaramente come condizioni chiave l'energia elettrica, le risorse idriche e gli incentivi governativi, e ha lanciato un segnale di disponibilità a investire ulteriormente nell'industria dei semiconduttori negli Stati Uniti.
Cosa significa questo?
👉 La spesa in conto capitale della catena industriale AI potrebbe continuare per molti anni
👉 La domanda per chip di fascia alta, HBM, server e simili rimane forte
👉 Gli Stati Uniti continuano a promuovere la localizzazione di AI e semiconduttori, potenzialmente aumentando ulteriormente gli investimenti industriali
👉 La narrazione sulla potenza di calcolo AI non è una speculazione a breve termine, ma si sta evolvendo in un ciclo infrastrutturale a lungo termine
Per il mondo delle criptovalute, ciò che conta davvero è:
L'espansione a lungo termine dell'industria AI → aumento della spesa in conto capitale tecnologica → supporto alla logica di valutazione degli asset rischiosi.
Naturalmente, le buone notizie per i semiconduttori non significano un immediato rialzo di BTC; nel breve termine bisogna guardare alla Fed, alla liquidità del dollaro e ai fondi ETF.
Ma se l'industria AI continua ad espandersi e la liquidità globale inizia a diventare più accomodante, allora la narrazione a lungo termine su BTC, ETH e asset crittografici legati all'AI rimane un punto focale di interesse. 💬 Oggi da che parte scommetti su BTC: torna sopra 80.000｜scende sotto 77.000?
1️⃣ L'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di circa 202 milioni di dollari, ponendo fine a 9 giorni consecutivi di afflussi; tuttavia, ETH, SOL e XRP hanno continuato a ricevere afflussi netti nello stesso periodo, indicando più una rotazione dei fondi che un'uscita totale.
2️⃣ La Fed è la variabile più importante. Warsh ha chiarito che se l'inflazione non torna pienamente al 2%, la politica monetaria ha ancora "lavoro da fare", portando il mercato a rialzare le aspettative di un aumento dei tassi a settembre.
3️⃣ Anche le balene mostrano divergenze: il più grande long di Hyperliquid ha ricostruito posizioni lunghe per circa 1.000 BTC + 38.000 ETH; nel frattempo, sul mercato sono emerse posizioni short in BTC/ETH per decine di milioni di dollari, segno che i grandi investitori stanno scommettendo direttamente sulle direzioni.
I long vedono che i fondi istituzionali restano nel Crypto e le balene accumulano a prezzi bassi; i short temono soprattutto che BTC perda per primo il supporto degli acquisti ETF, mentre la Fed comprime nuovamente le valutazioni.
📊 Al momento sono neutrale tendente al ribasso. Se oggi BTC riconquista 79.000–80.000, passerò a un orientamento long; se invece scende sotto 77.000, continuerò a temere un ampliamento del calo nel weekend a bassa liquidità.
👀 Focus di oggi: la battaglia su 77.000, la possibilità di recuperare 80.000, e se ETH/SOL riusciranno a continuare a sovraperformare BTC.
#BTC #ETH #SOL #ETF #Fed$BTC 不一定要取代房地产，分走一点储值需求就已经很夸张了。 Twenty One Capital新CEO Raphael Zagury最近给了一个很适合讨论的判断。 他认为Bitcoin相对于全球流动性规模仍然“很便宜”，而且BTC根本不需要彻底取代黄金、房地产或者债券。 拿房地产举例，全球房地产规模大约 300万亿美元，Bitcoin只要吸收其中很小一部分储值需求，对应的潜在空间就已经很大。 一、他真正押的不是“Bitcoin取代一切” Zagury把Bitcoin称为：“全世界最好的储蓄技术。” 这个说法的重点，不是说以后大家都不买房、不买黄金了。 而是说，全球真正拿来“长期存价值”的资产规模太大了。 Bitcoin只要从黄金、房地产、债券这些传统储值资产里分走一点点需求，体量就可能继续放大。 所以他的逻辑更像是：Bitcoin不需要赢下全部市场，只需要拿到一小块。 二、真正值得争论的是：Bitcoin到底算不算“储蓄” 这也是这条观点最有意思的地方。 支持者会觉得，Bitcoin供应固定、全球可转移、长期不用依赖某个国家或银行，本身就很适合做长期储值。 但反对者会说，储蓄最重我一度以为币圈早就"脱钩"宏观了，结果昨晚一个名字，就把比特币从 81000 打回 77000。 你有没有发现，现在大家嘴上说着"炒币不看美联储"，但每次数据一出，仓位比谁都诚实？ 先说一个大家容易误判的地方——很多人觉得沃什是"新主席"，讲话应该会留点余地，甚至偏向市场期待的中性。结果他一开口，全场都安静了。整场演讲里"通胀"出现了 25 次，核心意思就一句：2% 的目标没达成，活儿还没干完，别指望我松手。 市场反应很直接。9 月加息的概率从 35% 直接跳到 57%，两年期美债收益率单日涨了 10 个基点，黄金跌了 3.4%，美元指数涨了 0.6%。币圈这边更惨烈，24 小时清算 4.7 亿美元，其中 77% 是多头爆仓，接近十万人被抬走。 但这里有个被忽略的细节：这轮下跌，跌的不只是价格，更是"预期差"。 今年币圈和宏观数据的关系已经变了。年初 CPI 对 BTC 的影响还很大，期权市场给 CPI 日定价的波动率溢价高达 25%，现在这个溢价已经缩到 5% 以内。更微妙的是，BTC 与全球宽松预期的相关性，从 2024 年初 ETF 批准前的正相关，现在变成了负相关。 什么意思？$OKB i rialzisti stanno bussando a $117.
Dopo aver difeso l'area $108, il prezzo si è ripreso con forza.
Dati: $116.19
30G: +35,32%
Livelli chiave: $117 / $112.
Sopra → $120
Sotto → $108
$120 è il prossimo? 🚀Un investimento iniziale di 3,1 miliardi di dollari, non è un'avanzata timida di pedoni, ma un colpo pesante che affonda le basi — SanDisk e Kioxia hanno posizionato un lungo cannone sulla scacchiera delle quattro isole, puntando direttamente al punto nevralgico della capacità NAND.
Il nero ha già stabilito due fortezze: Yokkaichi è la roccaforte consolidata da anni, mentre Kitakami è il nuovo avamposto posteriore. Entro il 2032, costruiranno infrastrutture, NAND 3D avanzata e capacità produttiva in una linea difensiva profonda, ma tutto ciò dipende dalla mossa strategica del governo giapponese — senza sussidi adeguati, questa mossa rimane solo un castello in aria. La nuova fabbrica di Kitakami, che entrerà in funzione nell'anno fiscale 2029, è una mossa calcolata a metà partita, ma gli esperti vedono chiaramente: la vera prova non è al momento della mossa, ma nella fase finale.
Le esigenze di AI reasoning, data residency e cloud sono le tre forze di contenimento in attesa. Riusciranno a sostenere l'enorme esercito degli SSD enterprise? Questa è la mossa decisiva sulla scacchiera. Al momento, gli ordini sono come il confronto di pezzi dopo l'apertura, la crescita della capacità è il ritmo di ogni mossa, e il flusso di cassa è il tempo a disposizione del giocatore. Se questi tre elementi si sbilanciano, l'equilibrio NAND si romperà come un pezzo sacrificato dimenticato, tornando a danneggiare il re nella fase finale.
I giocatori sanno bene che il prezzo obiettivo e gli accordi con i clienti sono solo finte a metà partita. Gli ordini di SanDisk hanno mosso le aspettative del mercato di storage AI, ma hanno solo temporaneamente indebolito la formazione centrale dell'avversario. I veri maestri guardano all'attività dei pezzi — la resa della nuova fabbrica, la flessibilità della catena di fornitura e i livelli di inventario dello storage enterprise. Questa partita non ha un "patta forzata", solo calcoli precisi e riflessioni profonde a ogni mossa.
Quando mettiamo in scena questa battaglia di storage sulla scacchiera, ciò che merita più attenzione non è l'enorme investimento di 3,1 miliardi in sé, ma come cambia la struttura delle forze: quando tutti i giocatori accumulano truppe sullo stesso fianco, chi per primo si allontana dalla via del re sarà messo in difficoltà nella fase finale del mercato flash.
La partita è entrata nella fase centrale, il bianco ha appena suonato la campana con un dito. #nandcapacityexpansionRapporto fondamentale $XTZ / Tezos (blockchain pubblica/L1) $3.20
Conclusione: Tezos ($XTZ) punteggio complessivo 60/100, valutazione: narrazione più importante della realizzazione. Analisi in tre livelli: il team aziendale ha riserve di liquidità, la rete del protocollo mostra tracce di utilizzo a pagamento, la cattura di valore del token è già implementata.
Analisi fondamentale: Tezos (token $XTZ), settore blockchain pubblica/L1. Focus su catena auto-riparabile e RWA istituzionali. Confronto con ETH, ADA. La collaborazione tra aziende tradizionali si basa su server cloud e riconciliazione contrattuale; in caso di alta concorrenza, il gas aumenta drasticamente, TPS è limitato e gli incidenti di sicurezza dei ponti cross-chain sono frequenti. Le blockchain pubbliche usano una macchina a stati unificata per un regolamento trustless, riducendo i costi di riconciliazione. Prezzo medio cliente 50-500 USD/mese, pagamento in USDC o valuta fiat. Settore guidato dalla narrazione, con uso ridotto del 60-80% in mercati ribassisti. Posizionamento come piattaforma verticale end-to-end. Realizzazione prodotto: il livello protocollo è operativo, il dashboard on-chain mostra accumulo di commissioni di protocollo, evidenziando tracce di utilizzo a pagamento. Ultima versione non trovata, 60 commit validi negli ultimi 90 giorni.
A livello utente, indirizzi MAU e DAU non divulgati, volume transazioni 24h $80.00M, TVL non trovato. Gli indirizzi wallet non corrispondono a utenti attivi reali, grandi indirizzi concentrati sovrastimano gli utenti reali. Entrate: costi utente non divulgati, entrate lato fornitore circa 80-90% dei costi utente (a LP e nodi), entrate del tesoro del protocollo $2.00M, nessun meccanismo di buyback o burn annuale per i detentori di token. Il volume transazioni 24h è fatturato operativo, non entrate. Profitto aziendale non equivale a profitto del protocollo, profitto del protocollo non equivale a profitto per i detentori di token. Codice: 60 commit validi in 90 giorni, 25 contributori attivi, ultima versione non trovata. GitHub è prova di livello A verificabile direttamente. Background investimento: finanziamento azionario aziendale secondo PitchBook/Crunchbase (livello A), private e public sale token secondo whitepaper, curve di rilascio e smart contract on-chain (livello A), market maker e supporto ecosistema livello B non indicano VC tecnico con detenzione a lungo termine, integrazione tecnica basata su API/SDK (livello B), collaborazioni strategiche e logo wall livello D. Uso di GPU NVIDIA non implica investimento NVIDIA, listing su exchange non implica investimento strategico exchange.
Token: totale 1,300,000,000, circolante 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prossimo sblocco 2026-Q4 (+3.50% circolante), nessun chiaro meccanismo di buyback o burn annuale. Per usare il prodotto è necessario acquistare token? Sì, forte cattura di valore (Gas/staking/accesso ai servizi). Confronto con concorrenti (criteri uniformi, senza confronti tra settori): capitalizzazione di mercato circolante Tezos $3.00B, ETH non divulgato, ADA non divulgato. FDV Tezos $4.20B, ETH non divulgato, ADA non divulgato. Entrate annuali Tezos $2.00M, ETH non divulgato, ADA non divulgato. Utenti attivi mensili o indirizzi Tezos non divulgati, ETH non divulgato, ADA non divulgato. Dati basati su snapshot pubblici, alcune lacune integrate da dati ufficiali o standard di settore. Valutazione: capitalizzazione circolante $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/entrate 2100.0x. Scenario pessimistico $3.00B scontato 50-70%, intervallo neutro stabile, scenario ottimistico con raddoppio entrate, implementazione burn, ingresso clienti aziendali, FDV allineato ai leader. In sintesi: fondamentali solidi (punteggio 60/100). Cattura valore token implementata (buyback/burn/Gas). Capitalizzazione circolante relativamente cara rispetto ai fondamentali, aspettative scontate, FDV moderato. Rischi potenziali: sblocco massiccio a breve che può deprimere il prezzo, entrate protocollo a lungo termine azzerate, domanda token basata solo su incentivi (se incentivi cessano, uso crolla). Indicatori da monitorare: commissioni protocollo settimanali, ammontare burn, retention indirizzi attivi, TVL/saldo prestiti, rilascio versioni GitHub. Fonti dati pubbliche, logica sviluppata internamente, non costituisce consiglio di acquisto o vendita. Errori dati oltre il 30% richiedono rivalutazione.
Questo è tutto per i fondamentali, il resto lo lascia al mercato.
#RapportoFondamentale #Crypto #Ricerca #OKXOrbit$BTC è più simile a una "copertura contro il rischio" che a un "porto sicuro stabile".
Bitcoin e l'oro hanno differenze sostanziali: l'oro è supportato da un bene fisico e garantito dalle banche centrali, mentre il valore di Bitcoin dipende quasi interamente dal "consenso di riserva di valore" e si basa su tecnologia e ambiente normativo.
Quindi, la sua caratteristica di rifugio sicuro è temporanea e condizionata. Funziona in un contesto macroeconomico specifico di "deprezzamento della valuta fiat", ma in caso di crisi di liquidità improvvisa può ancora subire forti oscillazioni. Attualmente è più simile a una forma embrionale di "oro digitale" ad alta volatilità e alto rischio.$OKB è appena rimbalzato con forza da $108.
Il momentum sta migliorando, con il prezzo ora vicino al massimo delle 24H.
Dati: $116.19 | massimo 24H $116.79
Livelli chiave: $117 come soffitto, $112 come pavimento.
Rompere $117 → $120
Perdere $112 → $108
Chi vincerà? 👀$ETH, basandosi sull'attuale contesto di mercato (agosto 2026), ha una "proprietà di rifugio" più debole rispetto a Bitcoin. Se Bitcoin è considerato "oro digitale", Ethereum assomiglia più a "petrolio digitale" o a un "titolo tecnologico".
Si può analizzare da tre dimensioni specifiche:
· Logica di base diversa (differenza essenziale): il nucleo narrativo di Bitcoin è la "scarsità come riserva di valore", mentre Ethereum è una "piattaforma di smart contract". La capitalizzazione di mercato di Ethereum e i suoi casi d'uso sono fortemente correlati all'attività dell'ecosistema on-chain (DeFi, NFT), il che lo rende più un asset produttivo che un semplice strumento di copertura monetaria.
· Performance effettiva più simile a un "titolo di crescita": i dati mostrano che la correlazione di Ethereum con l'indice Nasdaq è a lungo termine superiore a quella di Bitcoin. Durante i rialzi dei tassi della Fed o le strette di liquidità, Ethereum tende a subire cali maggiori; mentre nei rimbalzi dei titoli tecnologici, i suoi guadagni superano spesso quelli di Bitcoin. Questo indica che il mercato tende a classificarlo come un asset tecnologico ad alto rischio e alta volatilità.
· Effetti sottili del meccanismo di staking: il meccanismo PoS (Proof of Stake) di Ethereum e i rendimenti dello staking gli conferiscono una sorta di caratteristica da "cedola" simile a un'obbligazione. Ma questa è una lama a doppio taglio: in caso di panico di mercato, il blocco dello staking riduce la liquidità in circolazione, teoricamente offrendo un certo supporto; tuttavia, se si verifica un "unlock" su larga scala o notizie regolamentari negative, ciò può amplificare la pressione di vendita, il che non equivale alla stabilità degli asset tradizionali di rifugio.Nell'ultimo mese, il mercato azionario A-share ha avuto un volume ridotto e oscillazioni che infastidiscono, il livello 3200 sembra saldato, non sale né scende.
I settori cambiano ogni giorno, ieri in rialzo il fotovoltaico, oggi in calo i consumi, allunga la mano e vieni colpito.
Questa situazione mi ricorda il grafico di $BNB, che si muove lateralmente con oscillazioni troppo strette per fare arbitraggio.
Il vecchio detto del mercato azionario dice "quanto è lunga la linea orizzontale, tanto è alta quella verticale", ma il presupposto è resistere alla fase di accumulo.
Ad agosto ho provato la teoria del range del mercato A-share su $BNB: compro un po' quando scende al limite inferiore, vendo quando risale al limite superiore.
E in effetti ho guadagnato un po' di profitto, molto meglio che tenere a lungo senza muoversi.
Non essere avido, una volta ha rotto il livello e non sono uscito, il giorno dopo è crollato al punto di partenza, proprio come un falso breakout in A-share.
In realtà i grandi investitori sono astuti, usano le oscillazioni per consumare la tua pazienza, quando tagli le perdite loro tirano su.
Negli ultimi mesi la liquidità è stata stretta da entrambe le parti, non credere a storie di mercati indipendenti, la vera abilità è scappare velocemente quando arriva il rischio.
Ora guardo il volume di scambi di A-share di giorno e il tasso di finanziamento di $BNB di notte, si confermano a vicenda.
Finché non c'è una rottura con aumento di volume,
lo prendo come un gioco, guadagno qualche soldo per il pranzo e mi fermo.
Questa strategia è un'esperienza maturata perdendo nel mercato azionario, ma funziona anche nel mondo delle criptovalute.
Ricorda, sopravvivere in un mercato oscillante è meglio di tutto.$BTC Riguardo al fatto se Bitcoin abbia proprietà di rifugio sicuro, la risposta è: ha potenziale, ma è controverso. La sua performance non è stabile, è più simile a un ruolo in evoluzione.
La sua logica di rifugio si basa sul suo design tecnico:
· Offerta fissa: limite massimo totale di 21 milioni di unità, che teoricamente può coprire la svalutazione causata dall'emissione illimitata di valuta fiat.
· Decentralizzazione: non dipende da alcun governo o banca centrale, ed è visto come un'alternativa al sistema finanziario tradizionale.
Ma la sua performance reale sul mercato spesso contraddice questa logica:
1. Nel breve termine è più simile a un "asset ad alto beta" di rischio
· Durante le crisi tende a scendere: in caso di conflitti geopolitici come in Medio Oriente, Bitcoin spesso crolla insieme al mercato azionario (ad esempio il crollo giornaliero sotto i $63.500 a febbraio 2026), in questi momenti si comporta più come un asset speculativo che come un porto sicuro.
· Opinione degli esperti: il fondatore di Bridgewater, Ray Dalio, e altri ritengono che la volatilità di Bitcoin sia troppo elevata, la sua natura speculativa troppo marcata, e che non sia ancora un asset di rifugio maturo.
2. Recentemente sta evolvendo verso una "copertura contro la svalutazione"
Questo potrebbe essere il segnale più importante, la sua correlazione sta cambiando:
· "Sincronizzato" con l'oro: recentemente la correlazione a 90 giorni tra Bitcoin e oro ha superato il 50%, mentre la correlazione con il Nasdaq è scesa da oltre il 60% a circa il 33%, iniziando a mostrare caratteristiche di "riserva di valore".
· Spinta dai capitali: recentemente oro e ETF Bitcoin hanno attratto congiuntamente un flusso record di 7 miliardi di dollari, considerato come gli investitori che, nel contesto di un dollaro debole, scommettono su entrambi per coprirsi dalla svalutazione monetaria.过去24小时，市场看起来很热闹，但真正重要的是：资金已经不再一起走了。 同样是币圈，有的机构还在买，有的资金已经开始撤；有的靠ETF，有的靠通缩，有的靠叙事，还有的直接因为安全问题停链。 这意味着接下来选错方向，可能比判断错大盘更难受。 下面按市值从大到小，看看10个目前最有讨论度的币，市场到底在炒什么。 1、$BTC ：ETF连续流入后，资金突然开始撤 BTC现货ETF连续9个交易日流入后，突然出现约2亿美元净流出。 现在最大的争议就是：8万美元附近，到底只是上涨后的正常洗盘，还是这一轮反弹已经接近阶段顶部？ 2、$ETH ：BTC资金流出，它却还在吸金 BTC ETF出现资金流出的时候，ETH ETF仍然保持净流入。 这就出现了一个很有意思的信号：机构资金会不会开始从BTC向ETH轮动？ 3、$XRP ：ETF有资金进，币价却涨不动 XRP相关ETF仍有资金流入，但价格表现并没有想象中那么强。 所以问题来了：机构在买，为什么XRP还是涨不动？ 4、SOL：开始主动减少未来供应 Solana通过加速降低通胀的治理提案，未来新增SOL的速度将进一步下降。 减少供应到底是真正改善代币经济There has finally been a change on the BTC side. The ETF has been bought continuously for 9 days. Yesterday was the first time it turned into a net outflow: About 200 million USD. In the previous 9 days, more than 3 billion USD was invested, so saying "institutions are fleeing" now is definitely an exaggeration. But I think this data is worth starting to watch closely. One day of outflow is nothing. If the outflow continues for a second or third consecutive day, then the situation will feel quit$CORE Core is falling against the trend, is the BTCFi narrative failing? The market recovery can't lift $CORE either. The current price is only $0.023, down 99.6% from its all-time high. On-chain data is very embarrassing: 1. Zero uptake: 24h trading volume is only $1.58 million, turnover rate less than 7%, no new funds entering to buy the dip. 2. Roadmap promises: The "2026 revenue buyback" promised at the end of last year has yet to materialize, community confidence has long been exhausted. 3.$ETH e Bitcoin stanno cercando di distaccarsi dall'influenza del mercato azionario statunitense in modo diverso; la relazione di Ethereum con il mercato azionario USA è più simile a quella di un "asset di rischio tradizionale", con il suo prezzo che è altamente correlato alle azioni tecnologiche statunitensi.
· Correlazione più alta rispetto a Bitcoin: studi accademici confermano che, dal 2024, la correlazione tra ETH e l'S&P 500 è significativamente più forte rispetto a quella di BTC. I dati mostrano che la correlazione di ETH con il Nasdaq 100 è circa 0,7 (BTC circa 0,44), mentre con l'S&P 500 è circa 0,77 (BTC circa 0,56).
· Essenza più simile a "azioni tecnologiche ad alto beta": il mercato spesso paragona ETH alle azioni tecnologiche, poiché la piattaforma di smart contract di Ethereum è paragonabile a una società tecnologica, ed è fortemente influenzata dalla liquidità macroeconomica e dalla propensione al rischio del mercato; anche le istituzioni tendono a interpretarla in questo modo. L'analisi mostra che Ethereum non può essere considerato un asset rifugio, ma piuttosto svolge un ruolo di "diversificatore"; in caso di forti ribassi del mercato azionario USA, di solito non riesce a mantenersi immune.
· L'andamento del prezzo dipende fortemente da Bitcoin: oltre alla sua identità di "azione tecnologica", ha anche una componente di "beta crittografico" — il 65% della volatilità del prezzo può essere spiegato da Bitcoin, con una correlazione settimanale fino a 0,99. Ciò significa che il prezzo della moneta segue in gran parte BTC (soprattutto in periodi di stress, quasi come se fosse una versione leva di BTC), mentre i fondamentali propri (come l'attività di rete) hanno un impatto minore.
Una situazione molto interessante è che, nonostante la correlazione più alta di ETH con il mercato azionario USA, quando i problemi del debito pubblico statunitense scatenano operazioni di "deprezzamento della valuta fiat", ETH, come BTC e l'oro, viene considerato un asset che beneficia della protezione contro la svalutazione.$BTC Il rapporto tra Bitcoin e il mercato azionario statunitense non è fisso, ma assomiglia a un "doppio ruolo" dinamico: a volte è un "asset ad alto rischio" che si muove insieme al mercato azionario (soprattutto ai titoli tecnologici), altre volte è un "oro digitale" indipendente dal mercato azionario.
Attualmente si trova in una fase cruciale di transizione dal primo al secondo ruolo, con una correlazione a 90 giorni con il Nasdaq che è scesa da oltre il 60% a circa il 33%, evidenziata principalmente da:
· Logica di commutazione: quando il mercato si concentra sulla crescita dell'AI e sulla liquidità, Bitcoin tende a muoversi in sincronia con il Nasdaq; quando invece si teme il debito pubblico statunitense (oltre 40 trilioni) e il deficit fiscale, i capitali si spostano verso Bitcoin e oro per coprirsi dalla svalutazione, aumentando la correlazione con l'oro oltre il 50%.
· Momenti estremi di "risonanza": sebbene spesso si disaccoppino, in situazioni di panico estremo e deleveraging massiccio, la correlazione tra tutti gli asset tende a convergere, con Bitcoin che può guidare il ribasso e trascinare il mercato azionario statunitense. Alcuni studi indicano che i fattori macro spiegano solo circa il 25% della volatilità di Bitcoin, mentre il 75% delle sue oscillazioni è guidato da fattori interni al mondo crypto (come i flussi degli ETF e la regolamentazione).
· Nuove vie di interazione: le azioni delle società minerarie di Bitcoin sono altamente correlate al prezzo della moneta, diventando spesso un indicatore del prezzo di Bitcoin nel mercato azionario tradizionale; inoltre, se i trader con leva finanziaria vengono chiamati a coprire margini a causa del calo del prezzo di Bitcoin, potrebbero essere costretti a vendere azioni tecnologiche per liquidità.
In sintesi, attualmente Bitcoin sta passando dall’essere il "cugino tecnologico" a un "parente lontano dell’oro". Comprendere questa doppia natura è la chiave per interpretare il rapporto tra i due.#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Negli ultimi tempi, il movimento di BTC e dell'oro somiglia sempre meno al semplice "altalena" di una volta; ciò che influenza realmente entrambi sono il dollaro, i tassi d'interesse reali e le aspettative di liquidità.
Non appena il mercato rivede le aspettative di aumento dei tassi, con il rendimento dei titoli di Stato USA in aumento, sia l'oro che BTC subiscono pressione; al contrario, se i dati economici si indeboliscono e le aspettative di taglio dei tassi si rafforzano, entrambi gli asset possono ricevere supporto simultaneamente.
Il problema principale di BTC al momento è che né i rialzisti né i ribassisti hanno un vantaggio assoluto. Gli ETF e i fondi istituzionali forniscono supporto al ribasso, ma le aspettative di tassi elevati comprimono lo spazio al rialzo, quindi nel breve termine è più probabile che si verifichino oscillazioni ripetute.
Dal punto di vista tecnico, per BTC è importante osservare la zona di resistenza tra 77.800 e 78.200; solo una rottura e una stabilizzazione sopra questa area possono indicare un possibile rafforzamento. Al ribasso, attenzione a 76.800, con un ulteriore supporto tra 76.000 e 76.200. ETH continua a seguire BTC, con una resistenza a breve termine intorno a 2.440 e un supporto vicino a 2.380.
I prossimi dati da monitorare con attenzione sono CPI, i dati sull'occupazione non agricola e i rendimenti dei titoli di Stato USA.
Dati forti → aspettative di taglio dei tassi in calo → pressione su BTC; dati deboli → miglioramento delle aspettative di liquidità → BTC ha possibilità di rimbalzo.
Quindi l'oro può essere un riferimento per il sentiment macroeconomico, ma non va interpretato semplicemente come "oro in rialzo, BTC necessariamente in rialzo". Alla fine, BTC dipende dai propri flussi di capitale e dalla struttura del mercato.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 账户从100u走到接近400u，这个过程说起来轻巧，背后其实是很多个拿单拿得心痒难耐的夜晚。最近大饼和二饼的波动确实让人提不起劲，横盘久了，连盯盘的兴致都被磨平了，索性放下屏幕出去走走。 🍃 坦白讲，这个位置我内心觉得还有大概100u的利润空间没有完全吃到，但鱼尾行情嘛，本来就属于看得见摸不着的那一段。能赚到手里的才是自己的，贪最后那一口往往容易把前面的利润也还回去。这个道理在震荡市里尤其重要，与其在窄幅区间里反复被扫止损，不如把已有的浮盈落袋为安。 从进场点来看，这波操作其实没有太多花哨的技巧，更多是耐心和纪律的兑现。账户能走到接近400u，靠的不是某一次重仓梭哈，而是在行情不给方向的时候管住手、拿住仓。这种横盘阶段，最考验人的不是分析能力，而是能不能接受“少赚”的遗憾。 😌 目前宏观面上，沃什对通胀风险的强调让市场对9月加息的预期有所升温，这给风险资产带来了一定的压制。与此同时，BTC在高位持续多空拉锯，值得注意的是它与黄金的联动性在增强，说明资金正在把加密资产当作一种宏观对冲工具来对待，而不仅仅是投机品种。这种变化会让后续的波动节奏更偏向于跟随传统金融市场的情绪，而不是独立走Negli ultimi trenta giorni, il grande A si può riassumere in due parole: tentennamento.
Il livello di 3100 punti viene continuamente testato, il volume si restringe come in caso di stitichezza, e la rotazione dei settori è più veloce di sfogliare un libro.
In questo tipo di mercato, invece, ho puntato su $SOL, il cui andamento è modellato esattamente come le azioni di settore dell'A-share.
All'inizio del mese ha fatto un grande candela rialzista, tutti gridavano al toro, ma poi ha subito cinque giorni consecutivi di calo lento, tornando direttamente alla situazione iniziale.
I veterani del mercato azionario sanno bene che questo si chiama "trappola per rialzisti", e nel mondo delle criptovalute è altrettanto ingannevole.
Ad agosto ho subito grosse perdite: quando ho visto $SOL rompere con volumi, sono entrato, ma sono rimasto appeso sulla cima della montagna al vento.
Poi ho imparato la lezione, confrontando con la tecnica dell'A-share "minimo volume, minimo prezzo", e funziona davvero un po'.
La settimana scorsa $SOL ha ridotto il volume fino al minimo precedente, ho provato con una piccola posizione, ho preso qualche punto di rimbalzo e sono uscito, senza attaccamento.
In realtà, sia per le azioni che per le criptovalute, le strategie principali dei grandi investitori sono poche: spingere rapidamente per vendere, scendere lentamente per accumulare.
Negli ultimi trenta giorni le blue chip dell'A-share hanno toccato nuovi minimi ogni giorno, anche le criptovalute a grande capitalizzazione sono scese, con la liquidità in ritirata tutti nuotano a mani nude.
Ora di giorno guardo i fondi nordbound dell'A-share, la sera do un'occhiata alle posizioni sui contratti nel mondo crypto, li uso come indicatori di sentiment.
Non credere a narrazioni indipendenti, gli asset rischiosi globali sono tutti correlati.
Proteggi il capitale, aspetta che scenda molto prima di intervenire, è molto più saggio che stare svegli a guardare i grafici.
Questa esperienza è stata pagata con soldi veri.$BTC
C'è una regola da notare.
Se ad agosto sale, a settembre deve necessariamente scendere.
Negli anni passati non c'è mai stata eccezione.
Quest'anno agosto è di nuovo in rosso.
Settembre romperà questa regola?
Tendo a fidarmi prima della storia.Riepilogo esclusivo della settimana｜Attualmente prima un aggiustamento, l'ultima attesa per la candela d'ombra trimestrale nel Q3
Questa settimana, ETH ha seguito sostanzialmente lo script che avevo previsto.
Conclusione prima di tutto:
Siamo già entrati in una fase di aggiustamento, ma il Q3 non è ancora finito.
Continuo a pensare che l'onda principale di rialzo del terzo trimestre sia completata per circa il 60%—70%, con un ultimo slancio in arrivo.
Nell'ultima settimana, ETH ha oscillato ripetutamente intorno a 2500. Questa zona l'ho sempre definita come un'area di falso rialzo in alto, e il motivo non è cambiato:
I volumi a 8 e 12 ore sono chiaramente esauriti.
Quindi, se qui continua a salire senza volumi, per me non è un segnale di inseguimento del rialzo, ma un'opportunità per vendere in alto.
I grandi investitori non sono così sciocchi da spingere direttamente fino a 2800 o 3000 per far uscire comodamente i fondi a basso prezzo.
La strategia più ragionevole è prima consolidare intorno a 2500, consumare la pazienza, e poi aggiustare lentamente verso il basso.
Questa fase è già iniziata.
Inoltre, guardando la media mobile a 5 giorni e il grafico settimanale, penso che questo aggiustamento sia appena iniziato, non finito.
Ora mi concentro sull'inizio di settembre.
Questo movimento somiglia molto a quello tra fine luglio e metà agosto: allora ETH era salito vicino a 1960, poi è ritracciato solo fino a circa 1850, con un aggiustamento molto piccolo ma durato a lungo, fino a circa il 19 agosto, quando è ripartito l'onda principale di rialzo, arrivando vicino a 2560.
Quindi questa volta vedo ancora:
La prima settimana di settembre sarà di aggiustamento.
Se nella prima settimana la discesa è sufficiente, sia in tempo che in ampiezza, allora si potrà preparare prima l'ultima ondata.
Se la discesa nella prima settimana non è abbastanza, si continuerà a consolidare nella seconda settimana.
Poi, a metà-fine settembre, si vedrà l'ultima ondata principale del Q3.
Ma questa settimana ETH ha mostrato un cambiamento da notare:
È più forte di quanto pensassi.
Nel precedente ciclo, da 1960 a 1850 il ritracciamento era molto lieve, poi è salito direttamente a 2560. Negli ultimi giorni, dopo l'oscillazione in alto, ha raggiunto un nuovo massimo di rimbalzo trimestrale.
Quindi ora sono sempre più propenso a pensare:
L'aggiustamento di inizio settembre potrebbe non essere molto profondo.
Questo è molto importante.
Perché se l'aggiustamento è forte e il ritracciamento poco profondo, lo spazio per l'ultimo slancio del Q3 sarà ancora più promettente.
Prima pensavo a 2800—3000.
Ora, se l'aggiustamento di settembre resta forte e poi riprende con volumi in aumento, 3000 o anche oltre possono entrare nell'area di osservazione.
Perché?
Perché quello che aspetto veramente non è un piccolo rimbalzo di un giorno.
Aspetto:
L'ultima candela d'ombra sulla linea trimestrale.
L'area di quella candela d'ombra sarà la vera zona di massimo per questo rimbalzo del Q3.
Quindi ora la cosa più importante sono due parole:
Pazienza.
Non inseguire il rialzo senza volumi intorno a 2500.
Lasciamo che l'inizio di settembre completi il tempo e lo spazio necessari per l'aggiustamento.
Poi vedremo l'ultimo slancio.
Dove si fermerà l'aggiustamento determinerà quanto in alto potrà arrivare l'ultimo slancio; dove si posizionerà l'ombra sulla linea trimestrale determinerà dove realizzerò il guadagno finale.In questa situazione di mercato, preferisco definirla così: c'è un effetto di guadagno locale, ma il mercato principale non si è ancora rafforzato veramente.
$BTC è sotto pressione intorno a 77.700, con una chiara barriera psicologica a 80.000; ETH ha subito una flessione maggiore rispetto a BTC, il che indica che i fondi non sono ancora tornati in modo evidente sulle criptovalute principali. Al contrario, SOL resiste relativamente bene, OKB si rafforza controcorrente, e anche il settore della privacy vede un raggruppamento di fondi, un comportamento più simile a una rotazione dei fondi esistenti che a un vero e proprio avvio di un mercato toro su larga scala.
Particolarmente degno di nota è che l'attività di trading sul mercato sta aumentando, ma la crescita non si è diffusa alla maggior parte dei settori. L'aumento del volume in Corea e la crescita del TVL on-chain indicano che i fondi e il sentiment sono effettivamente attivi, ma al momento non si è formato un orientamento unificato.
Quindi, il punto più critico ora resta BTC.
Se non riesce a superare nuovamente gli 80.000 dollari, la forza degli altcoin sembra più un fenomeno locale; se invece si stabilizza sopra e con volumi maggiori, i fondi potrebbero espandersi ulteriormente verso ETH, SOL e settori come AI, RWA, DeFi.
Al contrario, se BTC continua a indebolirsi e i fondi con leva elevata iniziano a liquidare posizioni, questi settori forti potrebbero diventare i primi luoghi dove i fondi si realizzeranno rapidamente.
Il mio approccio rimane: non indovinare il fondo, non inseguire le mode, prima osserva la posizione di BTC.
Tu cosa pensi? I fondi continueranno a raggrupparsi su $SOL, $OKB o torneranno su ETH?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $BTC Molti stanno ancora aspettando un calo di BTC 📉 sotto i 40.000 per comprare a buon mercato, ma oggettivamente, è molto difficile che questo scenario si ripeta.
La ragione principale è che la struttura dei fondi di mercato è cambiata radicalmente. In passato il mercato era dominato da investitori al dettaglio, e l'effetto gregge amplificava le oscillazioni, causando spesso forti ribassi.
Oggi gli ETF e i fondi istituzionali dominano la liquidità di mercato, smussando efficacemente la volatilità. In futuro, l'andamento del prezzo di BTC tenderà sempre più a seguire la logica delle oscillazioni delle azioni del mercato azionario statunitense.Grande cambiamento macro! $BTC $ETH $ZEC si allineano completamente alla logica di rifugio sicuro dell'oro
Recentemente il mercato ha mostrato un cambiamento chiave: BTC, ETH e ZEC hanno seguito un andamento in parallelo con l'oro, salendo e scendendo insieme, venendo ufficialmente riconosciuti dal mercato come asset globali di rifugio e conservazione del valore.
La causa principale è il completo fuori controllo del debito degli Stati Uniti, con il debito pubblico che ha superato i 40 trilioni di dollari, un deficit fiscale in continua espansione e interessi sul debito schiaccianti, con la fiducia nel dollaro in costante declino. A ciò si aggiunge l'allarme di Ray Dalio di Bridgewater, che avverte che le falle fiscali a lungo termine degli Stati Uniti sono difficili da riparare, aumentando le aspettative di svalutazione del dollaro. Le istituzioni, seguendo questa tendenza, considerano BTC, ETH e ZEC, con la sua narrativa di anonimato, come asset chiave per coprirsi dal rischio del debito statunitense, iniziando a spostare capitali dagli asset in dollari verso asset crittografici per una conservazione del valore a lungo termine.
Si tratta di un super segnale positivo su scala pluriennale, che stabilisce la logica macro di base per questo ciclo rialzista. Tuttavia, molti rischiano di cadere in trappola: la logica a lungo termine non significa un'immediata impennata nel breve termine.
La crisi del debito è una variabile lenta, che non influenza i movimenti giornalieri o a breve termine. Attualmente il mercato è ancora dominato dalle aspettative sui tassi di interesse, dai flussi di fondi degli ETF e dalla liquidità a breve termine. Le istituzioni guardano con favore a lungo termine come strategia, ma questo non significa un ingresso massiccio e immediato per spingere i prezzi.
Quindi, nel trading bisogna distinguere i cicli: a lungo termine si mantiene una visione rialzista e di conservazione del valore, con pazienza nel mantenere le posizioni di base; a breve termine non si deve inseguire ciecamente i rialzi basandosi solo sulle notizie macro, ma seguire il ritmo del mercato, senza considerare la narrazione a lungo termine come una base per arricchirsi rapidamente nel breve.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 🆘⚠️Il 28 agosto si è verificata un'uscita netta di fondi dall'ETF $BTC, mentre ETH, SOL e XRP hanno invece registrato afflussi di capitale. Ancora più degno di nota è che: quando BTC si indebolisce, alcuni asset principali riescono comunque ad attrarre nuovi capitali. Questo indica che le istituzioni non hanno abbandonato completamente il mercato, ma stanno cercando nuove direzioni di allocazione.
Il capitale mostra effettivamente segni di rotazione, ma non si può ancora definire come un "abbandono totale di BTC".
Ora è importante osservare alcuni segnali chiave:
$ETH: flussi continui in entrata negli ETF, insieme a un rafforzamento del rapporto ETH/BTC, rappresentano una vera diffusione di capitale.
$SOL: la capacità dei flussi di capitale di accompagnare una rottura del prezzo determinerà se questa fase di forza potrà continuare.
XRP: è importante monitorare se i fondi istituzionali continuano a entrare, non solo i flussi di un singolo giorno.
HYPE: osservare la forza relativa rispetto a BTC; solo chi rimane forte ha senso.
Se BTC riesce a stabilizzarsi vicino a livelli di supporto chiave, mentre ETH, SOL e altri continuano ad attrarre capitali, il mercato potrebbe passare da una "fase monocore BTC" a una fase di rotazione tra asset principali.
Ma se BTC continua a scendere, la cosiddetta "rotazione" degli altcoin potrebbe essere solo una temporanea fuga dal rischio e non una vera espansione di un mercato toro.
Quindi, non affrettarti a inseguire i trend; prima osserva se BTC si stabilizza, poi guarda dove si dirigono i capitali. Secondo te, chi prenderà il testimone successivo? ETH, SOL o AI, RWA, DeFi?
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 $SNDK 登上热榜，焦点是以色列分支裁员。 表面看是利空，但最新财季营收同比大增 372%至89.7亿美元。在需求强劲的情况下进行人员优化，更像是在推进降本增效、释放利润空间。 📌 AI服务器、数据中心持续拉动NAND需求 📌 裁员后能节省多少成本，才是关键 📌 闪迪、铠侠拟投约 310亿美元，NAND产业供需格局或迎重估 真正的风险也很明确：如果后续营收增速明显放缓，裁员就可能从“提效”变成需求见顶信号。 短期别只盯着“裁员”，SNDK真正的胜负手，是AI存储景气还能持续多久。 #SNDK #闪迪 #NAND #AI存储 #铠侠Molte persone stanno ancora aspettando che BTC scenda a 📉 40k+ per comprare al ribasso, ma posso dirti chiaramente che è quasi impossibile.
Perché? Perché la struttura del capitale è cambiata ora. Prima erano tutti investitori al dettaglio, e l'effetto gregge causava picchi e crolli dei prezzi, rendendo possibile che i prezzi cadessero molto in basso.
Ora una gran parte dei fondi liquidi sono ETF e istituzioni, che attenuano la volatilità. Noterai che le fluttuazioni di prezzo assomigliano sempre di più a quelle delle azioni statunitensi. $BTC
Prima di tutto, guardiamo i dati degli ETF: mercoledì l'afflusso netto è stato di 232,2 milioni, giovedì 242,3 milioni, mentre venerdì c'è stato un deflusso netto di 201,9 milioni. Si nota chiaramente che da mercoledì l'afflusso netto degli ETF è sceso al di sotto dell'intervallo 300-500 milioni, rallentando.
In secondo luogo, venerdì si è passati da un afflusso netto a un deflusso netto, con i fondi che hanno iniziato a uscire gradualmente. Dai dati degli ETF si vede che il deflusso netto proviene principalmente da IBIT, il che evidenzia il problema che avevo già sottolineato: l'afflusso netto degli ETF dipende eccessivamente da un'unica fonte. Il flusso di fondi è troppo concentrato su un solo canale, quindi la forza degli acquisti non si è diffusa e l'ottimismo fatica a durare.
Per quanto riguarda i dati del mercato crypto, il volume degli scambi continua a diminuire, tornando ai livelli di bassa attività prima del breve rialzo della scorsa settimana. Sebbene i fondi mantengano ancora un afflusso netto, rispetto ai dati degli ETF la liquidità dei fondi crypto manca di un'indicazione diretta e chiara.
La prossima settimana sarà importante osservare i flussi di fondi degli ETF e del mercato crypto. Se i dati degli ETF continueranno a mostrare deflussi netti, ciò confermerà la tendenza al ribasso dei prezzi attuale. Inoltre, se anche i fondi principali del mercato crypto come USDT e USDC registreranno deflussi netti, la tendenza al ribasso sarà ancora più certa! 🚨 $BTC AFFRONTA UNA SFIDA — MA IL FLUSSO DI DENARO NON ABBANDONA ANCORA LE CRYPTO
Il flusso di capitali ETF su $BTC è diminuito fortemente nell'ultima sessione, ma non è sufficiente per confermare un'inversione di tendenza. Dopo 9 sessioni consecutive con afflussi per miliardi di USD, il mercato sta testando la capacità di mantenere la domanda istituzionale mentre $BTC scende sotto i 78K$. Notevole è che il flusso di denaro continua a entrare negli ETF $ETH, $XRP e $SOL. Questo indica che il capitale potrebbe essere in rotazione piuttosto che uscire dal mercato. Nel prossimo periodo, i flussi ETF e la forza relativa tra $BTC e le principali altcoin saranno segnali importanti$SNDK ha annunciato licenziamenti in Israele nel contesto di un fatturato di 8,97 miliardi di dollari nell'ultimo trimestre, con un aumento annuo del 372%. Il nodo centrale attuale è se la leva sui profitti derivante dalla riduzione dei costi possa compensare le preoccupazioni del mercato sulla stabilizzazione della domanda al picco.
I fattori trainanti del mercato si ordinano come segue: la persistenza della domanda di storage AI per data center, l'efficienza del miglioramento del margine operativo derivante dall'ottimizzazione del personale, e il rischio di ricalibrazione della valutazione causato dal rallentamento della crescita dei ricavi.
Lo scenario rialzista richiede che gli ordini per server AI rimangano in forte espansione. Se la crescita dei ricavi non subisce un calo significativo rispetto all'elevata base di 8,97 miliardi di dollari e i costi risparmiati dai licenziamenti si traducono direttamente in un aumento del margine trimestrale, $SNDK otterrà una doppia spinta da profitti e valutazione. Il segnale di fallimento di questo scenario è una diminuzione sequenziale dei ricavi trimestrali.
Lo scenario ribassista si concentra sul picco della domanda finale. Se la crescita futura dei ricavi sarà significativamente inferiore al ritmo del 372%, le azioni di licenziamento saranno ricalibrate dal mercato come un segnale anticipato di rallentamento della domanda, comprimendo la flessibilità valutativa. Il segnale di fallimento di questo scenario è una revisione al rialzo inattesa dei dati di spedizione dello storage enterprise.
Lo scenario di oscillazione corrisponde a un periodo di equilibrio competitivo tra domanda e offerta. Se la crescita dei ricavi rimane a un livello neutro e i costi operativi risparmiati dai licenziamenti sono compensati da altre spese di ricerca e sviluppo, il mercato oscillerà tra la realizzazione dei profitti e la verifica della domanda.
Nei prossimi 7 giorni, l'attenzione sarà focalizzata sull'aggiornamento delle linee guida di acquisto dei clienti dei data center AI e sulla revisione delle aspettative del mercato riguardo al tasso di spesa operativa nei trimestri successivi.
#闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开Il capitale sta ruotando?
Le divergenze nel mercato stanno diventando evidenti. Il 28 agosto, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 201,9 milioni di dollari, mentre nello stesso periodo ETH ha attratto 102,1 milioni di dollari, con SOL e $XRP che hanno registrato afflussi di milioni ciascuno. Questo non significa che i fondi si siano ritirati completamente da BTC, ma piuttosto che la domanda istituzionale si sta espandendo da un singolo leader verso asset core, con un riequilibrio delle posizioni.
Punti chiave da osservare: per ETH, monitorare la persistenza dell'ETF e il rapporto ETH/BTC; per SOL, osservare l'attività on-chain e la continuità del momentum; per XRP, valutare i cambiamenti marginali nella conformità e nella domanda istituzionale; per asset ad alta elasticità come HYPE, controllare se la forza relativa si mantiene. Se BTC riesce a mantenersi stabile nelle zone chiave senza crollare, la propensione al rischio potrebbe continuare a espandersi, con AI, RWA, DeFi e altri settori che potrebbero diventare i prossimi focus degli investimenti.
Tuttavia, ora si tratta di una "rotazione degli asset core", non di una diffusione completa degli altcoin. Volume, flussi ETF e tassi macroeconomici devono ancora agire in sincronia; non bisogna interpretare un cambio giornaliero come un'inversione di tendenza.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Non preoccuparti se scende sotto gli 80.000, questa fase sembra più una pulizia delle posizioni flottanti che un segnale di picco
Ieri si aggirava ancora intorno agli 81.000, oggi appena svegliati è tornato vicino ai 78.000.
Il lago improvvisamente si è coperto di nebbia.
La prima reazione di molti è: è finita, non si tiene più sopra gli 80.000.
Prima di tutto dico la conclusione: questa fase sembra più un normale ritracciamento dopo un forte rialzo, non la fine del trend.
Chiarisco la situazione.
Ad agosto questa fase ha portato il prezzo da circa 63.000 a 81.000, un aumento notevole. Venerdì a Jackson Hole, il presidente della Fed, Powell, ha tenuto un discorso dal tono hawkish, e il mercato ha subito aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre. A questo si sono aggiunte la scadenza delle opzioni e una leva lunga elevata, con una liquidazione che ha fatto crollare rapidamente il prezzo dal massimo fino a circa 78.000.
Non c'è nessuna forza misteriosa, sono solo tre fattori combinati:
1. Troppa crescita, le posizioni a breve termine devono cambiare mano
2. Le aspettative macroeconomiche sono passate da “allentamento imminente” a “non così presto”
3. La leva lunga è stata ripulita
A breve termine, la zona tra 76.000 e 77.000 è più critica. Se si tiene, è un ritracciamento sano; se si rompe efficacemente e non si recupera, allora si può parlare di indebolimento.
Ora le due categorie di persone che rischiano di perdere soldi più facilmente:
Una sono quelli che hanno comprato a 81.000 e si spaventano al primo ritracciamento, vendendo a metà strada.
L'altra sono quelli che non sono saliti a bordo sopra i 60.000 e ora pensano solo “tornerà a 60.000?”, aspettando e bloccati.
Chi pesca lo sa: prima che il grosso pesce abbocchi, il galleggiante si muove un po'. Se tiri la canna al primo tocco, rimani quasi sempre a mani vuote.
Lo stesso vale nel mondo crypto.
In un grande rialzo, il ritracciamento non è il nemico, l'impazienza lo è.
Altre due verità:
• Questa fase di agosto ha già tirato fuori molte persone dalla zona di forte perdita, ora la sfida è chi riesce a tenere e a gestire bene la posizione.
• Il mercato spot e la leva bassa sono molto più comodi che stare sempre a guardare la linea di liquidazione.
• OKB e simili token di piattaforma hanno retto meglio di molti altcoin, segno che i fondi non hanno abbandonato completamente la narrativa principale, stanno solo assorbendo lo shock macro.
Il mio approccio è semplice:
Non inseguo i rialzi, non scommetto su inversioni giornaliere.
Quando c'è un ritracciamento in zone chiave, osservo a tappe, non investo tutto in una volta.
Finché la direzione non cambia, mantengo la calma.
Quando si pesca al lago, la cosa peggiore non è che il pesce non abbocchi, ma che tu butti via la canna prima.
Se questa nebbia si dissolve o no, lo diranno le candele nei prossimi giorni.
Tu sei pronto a tenere o stai già pensando di scappare?
Scrivi nei commenti la tua posizione e le tue idee.
Io sono un pescatore, custodisco le mie monete come una vedova, ma non le tengo strette fino alla morte.
#BTC #analisiMercato #JacksonHole #OKBI fondi stanno ruotando, ma la stagione degli altcoin non è ancora arrivata.
Dopo che BTC ha toccato 81.000 e poi è sceso sotto gli 80.000, sembra una correzione, ma in realtà è la presa di profitto in alto, non si può considerare un'inversione di tendenza diretta. ETH si mantiene abbastanza stabile intorno a 2.500, mostrando maggiore resilienza; sia BTC spot che gli ETF su ETH continuano ad attrarre capitali, la logica del posizionamento istituzionale di base non è compromessa.
Gli altcoin stanno attualmente solo recuperando parzialmente, H, LAB, KAITO, BEAT, $SNDK e altri stanno ancora stagnando sui minimi, senza un vero deflusso di fondi. Il mercato ora è ancora dominato da fondi esistenti che si concentrano su grandi capitalizzazioni e settori core, manca un segnale di conferma per un'impennata generalizzata degli altcoin.
In futuro bisognerà vedere se i flussi negli ETF si stabilizzeranno nuovamente, se le politiche di Wash sul fronte macroeconomico e la narrativa sul software AI riusciranno a diffondersi; solo dopo un reale aumento dell'appetito per il rischio, le piccole monete avranno maggior spazio. Non scommettere prematuramente su un rimbalzo.
Anche i report finanziari indicano che la domanda di AI si sta spostando dall'hardware al software, il che influenzerà indirettamente l'appetito per il rischio nel settore tecnologico. Nel breve termine, il rialzo e il successivo calo di BTC, insieme alla scadenza delle opzioni, hanno amplificato la battaglia sui livelli chiave.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK SatPay potrebbe essere un tassello importante dell'ecosistema Core da tenere d'occhio.
Molti lo considerano un "App di pagamento BTC", ma in realtà lo sottovalutano.
Core definisce SatPay come un Bitcoin Neobank: permette a BTC/LST di generare rendimenti, di essere impegnati come garanzia per prendere in prestito stablecoin e di accedere ai pagamenti reali tramite carta di debito.
Questo significa che BTCFi sta evolvendo da:
staking → rendimenti → prestiti → pagamenti → consumi reali
verso un ciclo finanziario completo.
Ancora più importante è l'infrastruttura. BitGo ha già completato l'integrazione a livello istituzionale con Core, fornendo custodia istituzionale e supporto infrastrutturale per l'ingresso di BTC in BTCFi.
Se in futuro SatPay collegherà ulteriormente custodia, liquidità e sistemi di trading, si formerà progressivamente una catena:
BTC → Core → LST → rendimenti → prestiti → stablecoin → pagamenti
BTC non sarà più solo un "bene detenuto", ma diventerà un asset finanziario utilizzabile e generatore di rendimenti.
Io mi concentro su tre indicatori:
utenti, volume reale delle transazioni, entrate di Core e domanda di CORE.
Se tutto funziona, SatPay potrebbe diventare:
l'ingresso di BTCFi verso la finanza reale.Molte persone stanno ancora aspettando che BTC scenda a poco più di 📉4w per comprare a buon mercato, posso dirti con certezza che è quasi impossibile.
Perché? Perché ora la struttura dei fondi è cambiata, prima erano tutti piccoli investitori, l'effetto gregge causava forti oscillazioni di prezzo, era possibile che scendesse a livelli molto bassi.
Ora una grande parte dei fondi liquidi è costituita da ETF, da istituzioni, che livellano la volatilità, noterai che le oscillazioni di prezzo somigliano sempre più a quelle del mercato azionario americano. Dimentica aumenti di dieci o cento volte 🙅, due o tre volte è già un buon risultato. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Metaplanet questa mossa è piuttosto interessante. Prima raccoglieva fondi tramite emissione di obbligazioni e azioni per accumulare Bitcoin, ora ha cambiato strategia: non spende soldi extra per comprare monete, ma utilizza i 2.100 BTC già in possesso come asset per negoziare una collaborazione con Super League, quotata al Nasdaq, entrando così nel mercato dei capitali statunitense tramite un reverse merger. Questo equivale a considerare Bitcoin come uno strumento di riserva strategica, non solo come un semplice investimento. In parole povere, si tratta di scambiare monete con equity e un canale di quotazione, dando nuova vita ai BTC nel bilancio patrimoniale. Questo approccio è diverso da quello di MicroStrategy, che emetteva obbligazioni per comprare monete; Metaplanet accumula prima le monete e poi le integra nel sistema finanziario tradizionale. Per le aziende che detengono grandi quantità di BTC, questa potrebbe essere una nuova via: finanziare senza vendere monete e allo stesso tempo ampliare la propria influenza. Naturalmente, l'operazione è complessa, bisogna definire come valutare e come la regolamentazione la considererà, ma almeno dimostra che Bitcoin come asset aziendale sta evolvendo da "comprare e tenere" a "gestione attiva". Il settore avanza e anche le modalità di utilizzo cambiano. $BTC$CORE ha avuto un mercato toro travolgente, ma CORE è l'unico che continua a scendere, posizionandosi al primo posto nella classifica delle perdite. I miner si affrettano a unirsi per ricaricare la loro fede, sperando che si riprenda con forza.
Ma la forza non si ottiene mai solo con gli slogan della comunità.
Il mercato principale avanza con decisione e si stabilizza saldamente a 78000, mentre CORE rimane tra i peggiori in termini di calo.
Ad ogni fase di discesa, il discorso della comunità è sempre lo stesso: ora è un chip a basso costo, affrettatevi a investire, tutti insieme a ricaricare la fede.
Un gran numero di miner si unisce per scaldarsi, autoipnotizzandosi, pensando che solo con il sostegno collettivo si possa sostenere il prezzo della moneta.
Il team del progetto invece è tranquillo, continua a pubblicare poster, lstBTC, BTCFi, e varie narrazioni sull'ecosistema si susseguono senza sosta.
Ma quando arriva il momento cruciale per la spinta del mercato, si ritira e ammette la sconfitta.
Quando il mercato principale fa un piccolo ritracciamento, usa una piccola quantità di chip per sostenere il prezzo, creando intenzionalmente una candela rialzista per attirare gli acquisti;
quando il mercato principale inizia una forte salita, si lascia andare, abbandona la lotta, la pressione di vendita si riversa, e il prezzo scende comunque.
A parole sperano sempre che si riprenda con vigore, ma in ogni fase di mercato è sempre il primo a rimanere indietro.
La vera forza di una blockchain deriva dall'implementazione del prodotto e dai nuovi capitali, non dall'incoraggiamento reciproco della comunità.
Affidarsi solo ai miner che si sforzano di ricaricare la fede non riuscirà mai a risvegliare una catena che si è abituata a essere debole a lungo.Se il prossimo sarà un mercato toro e non sai quali criptovalute comprare, puoi fare riferimento alla tabella seguente: le prime 100 criptovalute per performance negli ultimi 90 giorni.
Dal punto di vista del momentum, criptovalute come ZEC e HYPE che hanno già raggiunto nuovi massimi di fase indicano spesso che i fondi hanno completato la selezione nelle prime fasi del mercato, con una struttura delle posizioni e un'attenzione narrativa più forti; se il mercato conferma la tendenza, la continuità tende a essere migliore.
Un'altra categoria è costituita dagli asset finanziari on-chain di base, come AAVE e UNI, che hanno commissioni reali o entrate da protocollo, oltre a meccanismi di riacquisto o cattura di valore, non si basano solo sulle aspettative. In un mercato toro con liquidità abbondante, le attività di prestito, DEX, derivati e stablecoin si amplificano; queste direzioni con fondamentali solidi tendono a beneficiare sia del beta di mercato sia del proprio alfa.
Nella tabella si possono anche vedere PENDLE, CRV, MKR, SOL, ETHFI, LINK distribuiti in settori come RWA, LS/ri-staking, L2/trading, oracoli e strategie di suddivisione dei rendimenti, il che indica che i fondi non inseguono solo le mode, ma si posizionano in anticipo in settori "con prodotto, entrate e catalizzatori".
Naturalmente, essere forti negli ultimi 90 giorni non significa inseguire ciecamente; bisogna considerare la conferma della rottura, il volume degli scambi, lo sblocco dei token, i tassi macroeconomici e il ritmo dominante di BTC. La priorità può essere data a: asset già rafforzati + con flussi di cassa reali/narrativa chiara.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK Perché continuo a seguire CORE?
Non perché "sia sceso molto", ma perché Core sta cercando di rispondere a una domanda importante:
Come trasformare il valore patrimoniale di Bitcoin in valore finanziario on-chain?
BTC ha il consenso più forte, ma una grande quantità di BTC rimane a lungo in uno stato di bassa efficienza del capitale.
Il significato di BTCFi è proprio quello di far entrare BTC in:
prestiti, staking, liquidità, stablecoin e mercati del credito.
Core scommette da tempo su:
Bitcoin + DeFi.
Ma ciò che conta davvero non è il TVL, bensì se si riesce a creare un ciclo commerciale completo:
BTC entra nell'ecosistema → attività finanziarie → entrate del protocollo → riacquisto di CORE → cattura del valore.
Quindi, per osservare CORE in futuro, mi concentro maggiormente su:
quantità di BTC in staking, TVL, utenti attivi, stablecoin, entrate di BTCFi, riacquisto di CORE.
La cosa più cruciale è:
entrate reali.
Il TVL può essere creato tramite incentivi, ma le entrate continue devono provenire da una domanda reale.
Se BTC diventerà infine un importante asset di garanzia finanziaria globale on-chain, allora l'infrastruttura che supporta la liquidità di BTC potrebbe essere rivalutata.
Se CORE merita attenzione a lungo termine, alla fine dipende dalla sua capacità di trasformare il valore di BTC in entrate continue.BTC è sceso vicino a $77K, e il mercato inizia a chiedersi:
La bull run è finita?
Ritengo che non si possa trarre una conclusione così rapidamente.
Il recente ritracciamento è stato innanzitutto influenzato dalla liquidità macroeconomica; dopo Jackson Hole, il cambiamento delle aspettative sulla politica della Fed, il rafforzamento del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato USA hanno messo pressione sugli asset rischiosi.
Anche i fondi ETF hanno mostrato un indebolimento temporaneo.
Ciò che serve davvero osservare è:
Il capitale si sta ritirando temporaneamente o sta uscendo in modo continuativo?
Dal punto di vista tecnico, $80K è un livello chiave da monitorare:
Stare sopra $80K → ripresa dei rialzisti;
Oscillazione tra $75K e $80K → assorbimento dei guadagni;
Rottura sotto $75K → necessità di rivalutare la tendenza a medio termine.
Ma io sono più interessato ai cambiamenti a lungo termine di BTC:
Gli ETF permettono a BTC di essere detenuto dalle istituzioni, BTCFi fa sì che BTC inizi a generare produttività finanziaria.
Quindi non guardate solo il prezzo.
Il capitale determina la tendenza, il reddito determina il valore.
Se il reddito reale di BTCFi continua a crescere, la volatilità odierna potrebbe essere solo un rumore nel lungo processo di finanziarizzazione.Il Crypto americano sta entrando in un punto di svolta cruciale.
Ciò che rende davvero importante il CLARITY Act non è solo il "supporto alle criptovalute", ma il fatto che gli Stati Uniti stanno cercando di stabilire regole di mercato per gli asset digitali, chiarendo i confini tra titoli, merci digitali e regolamentazione.
Nel frattempo, ETF, stablecoin e tokenizzazione stanno spingendo la finanza tradizionale ad accelerare il passaggio alla blockchain.
Questo significa che il ruolo di BTC potrebbe stare cambiando:
Da oro digitale → asset core di garanzia nella finanza on-chain.
E ciò che BTCFi risolve è come trasformare BTC da "essere detenuto" a "essere utilizzato".
Prestiti, staking, liquidità, stablecoin, potrebbero tutti diventare vie per aumentare l'efficienza del capitale di BTC.
Quindi mi concentro maggiormente su questa catena:
BTC = livello asset
CLARITY = livello istituzionale
BTCFi = livello applicativo
Core = livello infrastrutturale candidato
La vera grande opportunità potrebbe non essere quanto crescerà BTC nel prossimo ciclo, ma:
Dopo la finanziarizzazione di BTC, chi sarà in grado di gestire la liquidità on-chain di asset da trilioni di dollari?Alla conferenza annuale di Jackson Hole di quest'anno, Wash ha principalmente detto tre cose:
L'inflazione è ancora lontana dall'obiettivo del 2%, la politica è orientata al rigore; i tassi attuali non sono ancora veramente restrittivi, c'è ancora margine per ulteriori aumenti; il modo di comunicare sarà più basato sui dati, senza anticipare rigidamente il percorso, il mercato deve abituarsi a "meno rivelazioni, più verifiche".
La reazione sul fronte degli asset è stata molto diretta. BTC è sceso da circa 81.000 a un intervallo intorno a 78.000, con prese di profitto a breve termine e aspettative di rialzo dei tassi, l'appetito per il rischio è stato compresso. La logica è chiara: quando le aspettative di rendimento privo di rischio aumentano, i capitali si dirigono prioritariamente verso asset più certi, e gli asset crittografici ad alta volatilità sono i primi a risentirne; inoltre, BTC aveva già avuto un rialzo significativo negli ultimi dieci giorni, quindi c'è bisogno di una correzione tecnica.
Anche il mercato azionario statunitense ha subito pressione, il Dow Jones è leggermente calato, il Nasdaq e i titoli tecnologici di crescita sono più sensibili, con valutazioni più influenzate dal tasso di sconto. Wash ha menzionato che l'AI stimola la produttività, sostenendo il sentiment tecnologico, quindi non si è verificata una vendita di panico. Il mercato obbligazionario a breve termine è più onesto, con il rendimento a 2 anni in aumento, il mercato ha ricalibrato chiaramente la probabilità implicita di un aumento dei tassi a settembre.
In futuro, i dati chiave saranno l'occupazione di agosto e l'IPC; se i dati continueranno a essere caldi, le aspettative di azione a settembre aumenteranno ulteriormente. Il mondo delle criptovalute è il più sensibile ai tassi, il settore tecnologico guarda alla capacità di tenuta, e il mercato obbligazionario a breve termine è già un segnale anticipatore.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 $ROBO
Oggi ho seguito questa cosa a lungo, scomponendola in tre livelli per spiegarla a tutti —
Bitdeer ha estratto 273,5 BTC questa settimana, poi li ha venduti tutti in un colpo solo, azzerando la posizione netta. La prima reazione del mercato è stata: le società minerarie stanno iniziando a vendere? BTC a breve termine è effettivamente un po' sotto pressione. Ma secondo me ciò che merita davvero attenzione non è questa singola operazione, bensì la strategia dei miner di "zero accumulo di monete", che da caso isolato sta diventando una tendenza, ed è questa la variazione più sottile nella narrazione dell'offerta.
Come interpretare la situazione dei fondi? Le società minerarie che non accumulano monete, in parole povere, sono spinte dalla pressione dei costi a monetizzare, e il mercato interpreta naturalmente questo come un aumento dell'offerta a breve termine. Quando l'appetito per il rischio si riduce, i fondi ritirano per primi le monete minori, che hanno maggiore elasticità e quindi cadono più rapidamente; ROBO è un esempio lampante di questa logica, con un calo dell'11% nelle ultime 24 ore.
Analizzando l'impatto per moneta: BTC indica la direzione, se i miner continuano a vendere non ci si può aspettare molto spazio al rialzo; ETH riflette l'appetito per il rischio, appena i fondi esitano scende ma non sale; SOL è legato ai fondi ad alta elasticità, che spingono più forte durante i rimbalzi; ROBO invece funziona più come un amplificatore emotivo, appena la linea principale vacilla, è il primo a subire liquidazioni.
Ora mi concentrerò su due condizioni: primo, se ROBO riuscirà a recuperare sopra 0,015; secondo, se durante il rimbalzo ci sarà un aumento di volume a supporto. Il mercato sta pulendo le posizioni affollate, non scegliendo una direzione unilaterale
Recentemente il mercato ha visto alternarsi attacchi da parte di rialzisti e ribassisti, con i rialzisti compressi durante i rialzi e i ribassisti eliminati durante i ribassi, in un ciclo continuo.
Quando la leva unilaterale è troppo concentrata, non servono notizie importanti: anche piccole oscillazioni possono innescare liquidazioni a catena, amplificando ulteriormente i movimenti al rialzo o al ribasso, ed è per questo che i ribaltamenti repentini sono difficili da negoziare. In questa fase il mercato non sceglie necessariamente una direzione chiara, ma sta più che altro digerendo le posizioni affollate.
Da notare: la volatilità è intensa, ma i volumi di scambio non aumentano proporzionalmente; nel breve termine è la leva a dominare il mercato. Questo non significa che la tendenza sia ribassista, ma che la struttura del mercato necessita ancora di tempo per stabilizzarsi. $BTC e $ETH probabilmente continueranno a oscillare con alta volatilità finché le posizioni non torneranno a livelli sani.
Molti trader tendono a inseguire ripetutamente i rialzi e i ribassi, perdendo su entrambi i fronti. Invece di indovinare ogni singola candela, è meglio concentrarsi su tre indicatori chiave: volume di scambio, dati sulle liquidazioni e situazione delle posizioni.
Una rottura accompagnata da volumi elevati è più affidabile
Se la leva si accumula ma il prezzo non si muove, è meglio mantenere cautela
Se le liquidazioni dominano il mercato, significa che la volatilità non è ancora finita
Anche in un mercato toro non si procede mai in modo unilaterale; spesso il mercato deve prima eliminare la leva in eccesso per poi sviluppare la prossima vera tendenza.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Il discorso a Jackson Hole ha lanciato segnali hawkish, anche se non ha confermato direttamente un aumento dei tassi, ha dichiarato che se la velocità di discesa dell'inflazione non sarà conforme alle aspettative, la politica continuerà a essere restrittiva.
I dati mostrano che la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita direttamente dal 35% al 60%, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati e gli asset rischiosi sono chiaramente sotto pressione.
La liquidità a breve termine di $BTC si prevede si restringa, il mercato è sotto pressione e in calo, il mercato generale dipenderà in gran parte dai dati sull'inflazione successivi.
La pressione di ritracciamento su criptovalute ad alta volatilità come $ETH e $SOL aumenta, la popolarità degli altcoin probabilmente si raffredderà.
La fase di aumento delle aspettative di rialzo dei tassi non è adatta per rincorrere aggressivamente i rialzi, è fondamentale ridurre le posizioni in contratti e attendere che la riunione di politica monetaria di settembre si concluda.
È solo una registrazione personale del mercato, non costituisce alcun consiglio di investimento. Dettaglio dei fondi ETF del giorno del discorso di Powell alle 8:28 EST, unità: milioni di dollari
ETF spot BTC
BlackRock IBIT +161,2, 21Shares ARKB +42,7, Bitwise BITB +18,1.
Fidelity FBTC -12,4, Morgan Stanley MSBT -8,6, VanEck HODL -5,3, Grayscale Mini -14,0, GBTC continua il rimborso.
Nel complesso BTC registra ancora un afflusso netto, ma la struttura interna mostra una chiara divergenza. I prodotti principali continuano a ricevere fondi, mentre molti altri registrano rimborsi, con una forte riduzione dell'incremento, un indebolimento della spinta rialzista e un aumento del rischio di correzione a breve termine.
Per quanto riguarda ETH, la divergenza si accentua ulteriormente: BlackRock ETHA mantiene ancora un afflusso di decine di milioni, FETH quasi non riceve nuovi fondi, ETHE e Grayscale Mini registrano rimborsi simultanei.
Il 27/8 l'afflusso netto di ETH è stato di 225,8 milioni di dollari, il 28/8 è precipitato a 5,84 milioni, con una sostanziale sospensione delle nuove allocazioni istituzionali. ETH è significativamente più sensibile alle notizie macro rispetto a BTC, e dopo il discorso l'interesse degli investitori a entrare è rapidamente diminuito. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK $ETH ha corso per qualche giorno ma si è bloccato a 2500, qui invece non oso inseguire
ETH ora è vicino a 2440 dollari, dopo aver raggiunto la zona dei 2500 ha iniziato a consolidare. Ciò che mi preoccupa è che i fondi ETF non hanno seguito il prezzo indebolendosi in modo evidente, anzi, gli ultimi dati mostrano un afflusso netto giornaliero di circa 3947 ETH nell'ETF di Ethereum.
Quindi, per questa correzione, per ora tendo a vederla come una digestione in alto, non come un ritiro totale dei fondi.
Ma la zona dei 2500 ha già mostrato resistenza continua, l'afflusso degli ETF da solo non basta. Se in seguito ci sarà un aumento di volume e si supereranno i 2500, prenderò seriamente in considerazione di seguire; se invece non si riuscirà a superare, bisognerà temere una presa di profitto.
La cosa più interessante di ETH ora è: i fondi stanno ancora comprando, ma perché il prezzo non riesce a salire?$BTC in questa fase di calo, penso che non sia il caso di affrettarsi a giudicare se sia un mercato toro o orso
BTC ora è circa 78.000 dollari, qualche giorno fa ha superato gli 80.000 per poi scendere di nuovo. Ciò che vale davvero la pena osservare è il quadro macro: le dichiarazioni di Walsh a Jackson Hole hanno fatto temere al mercato un aumento dei tassi, e anche i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti, quindi BTC ha subito un colpo.
Ma per ora non penso di essere direttamente ribassista. Dopo un periodo di crescita, è normale una piccola correzione. I fondi ETF il 28 hanno registrato un deflusso netto di circa 202 milioni di dollari, ma nei giorni precedenti c'erano stati afflussi di 232 e 242 milioni di dollari, quindi non si può dire che le istituzioni si siano ritirate guardando solo un giorno.
Adesso aspetto. Se intorno a 77.000 si stabilizza lentamente, potrei comprare un po'; se invece continua a scendere con volumi elevati, non mi affretto.
Questa volta voglio vedere se le vendite sono una vera ritirata o solo una presa di profitto. #Il mondo crypto del fine settimana non aveva uno script di "spaventoso"; era più come una folla che si accovaccia sulla soglia dei 78.000 dollari fumando: voleva comprare ma temeva che la Fed chiamasse "torna" alle loro spalle, senza osare perdere questa lenta corsa rialzista istituzionale. Il BTC ha oscillato intorno ai 78.000 dollari oggi, aumentando di circa lo 0,5% in 24 ore, come un uomo di mezza età riluttante a prendere posizione. Solo pochi giorni fa ha toccato 81.000, ma il Wash della Fed a Jackson Hole ha detto: "L'inflazione non è ancora finita, c'è ancora lavoro da fare", riducendo direttamente l'appetito al rischio—il BTC è sceso sotto gli 80.000 e gli ETF Bitcoin hanno interrotto una serie di nove giorni di afflussi netti, con un deflusso netto in un singolo giorno di circa 202 milioni di dollari. Non è un crollo, ma le istituzioni si stanno temporaneamente ritirando. Ma curiosamente, ETH non si è tirato indietro. Ethereum si è mantenuto intorno ai 2450 dollari, mentre gli ETF spot ETH hanno attirato circa 102 milioni nello stesso giorno, e SOL ha approfittato della notizia dell'"approvazione della proposta di deflazione accelerata", con un aumento di quasi il 20% nella settimana. I fondi sembravano cambiare silenziosamente seggio: BTC ha fatto una pausa temporanea e le monete fondamentali (ETH/SOL/ENA) sono state selezionate per i test. Ethena ha lanciato una proposta di riacquisto, e ENA è salita del 10% in un giorno, riflettendo questo tipo di atmosfera di "trovare motivi per lavorare". Sul lato delle stablecoin, c'era un segnale concreto: il Chelsea Football Club ha firmato con Circle per sponsorizzare USDC, e USDC ha iniziato ad apparire sui tradizionali cartelloni sportivi. Questo tipo di cose non guadagna rapidamente, ma mostra stabilità