Orbit Post Sitemap
$XAU vs $XAG
I venditori allo scoperto stanno passando una settimana piuttosto buona.
Quasi ogni posizione short su oro e argento è in profitto, mentre i long vengono schiacciati completamente.
Ecco il problema nel cercare di intercettare il minimo: il denaro fresco è ancora orientato alla vendita.
L'argento mi sembra più vulnerabile, mentre l'oro regge un po' meglio.
Sono ribassista su entrambi per ora, ma non mi sentirei troppo sicuro ad aprire nuove posizioni short qui. Un'ondata di realizzo profitti potrebbe scatenare un rimbalzo sgradevole.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Strategy questo bilancio è troppo magico.
L'utile netto ha raggiunto 19,5 miliardi di dollari, sembra spaventoso, vero? Ma se guardi bene, il core business del software ha guadagnato solo 125 milioni, con un calo del 3%. Questo utile di 19,5 miliardi è tutto sostenuto da un guadagno contabile di 20,9 miliardi derivante dall'aumento del valore del Bitcoin in portafoglio.
In parole povere, questa non è più un'azienda software, è un super operatore di Bitcoin che indossa un vestito da software e usa una leva finanziaria folle.
Il bilancio riflette guadagni passati. Ora che il Bitcoin si sta consolidando intorno alla soglia degli 80.000, se il mercato si indebolisce, questo enorme utile contabile può trasformarsi in una perdita latente in qualsiasi momento. Questo titolo ormai non si basa più sui fondamentali, è solo un amplificatore del Bitcoin, meglio guardare lo spettacolo. $MSTR $BTC BNB è sceso sotto i 750 dollari, ora a 749,99, con un calo del 0,22% in 5 minuti.
La diminuzione è piccola, ma la posizione è cruciale. 750 è un livello di continua contesa tra rialzisti e ribassisti; il livello in sé non ha poteri magici, il potere sta nel fatto che gli ordini di stop loss sono tutti accumulati appena sotto. Una volta superato al ribasso, gli ordini di vendita programmati e gli stop loss manuali si attivano contemporaneamente, causando una volatilità a breve termine maggiore rispetto alle ragioni fondamentali. Questa volta è solo lo 0,22%, la pressione di vendita non si è ancora liberata, non sembra un panico, ma piuttosto un test appena sotto il livello.
La performance di $BNB è strettamente legata all'ecosistema degli exchange. La forza o debolezza del token della piattaforma anticipa spesso i cambiamenti del sentiment del mercato generale — volume di scambi, ritmo di listing di nuovi token, attività on-chain, tutto si riflette infine sul prezzo. Quindi, dopo il calo sotto i 750, ciò che conta non è questo 0,22%, ma se nei prossimi giorni riuscirà a risalire da solo. Se il mercato generale continua a salire ma BNB non riesce a recuperare, significa che i fondi si stanno spostando dal token della piattaforma ad altro, ed è questo il vero segnale.
In questa posizione, nessuna delle due parti è a suo agio. I rialzisti hanno perso il livello chiave, subendo un colpo psicologico; i ribassisti non hanno ancora la conferma di un'accelerazione al ribasso, una singola candela rialzista potrebbe sistemare la figura. In questi momenti è sconsigliato scommettere pesantemente su una direzione nel mezzo.
Tenere d'occhio due cose: se riuscirà a recuperare i 750, perché tornare sopra significherebbe un falso breakout, mentre se non ci riesce la zona di oscillazione si sposterà più in basso; e il volume degli scambi, una discesa con volume ridotto è solitamente una fase di consolidamento, mentre una discesa con aumento di volume è da temere. Aspettiamo che il mercato dia la risposta da solo. Osservare anche BTC, perché quando il token della piattaforma e il grande mercato divergono, è spesso BNB a muoversi per primo.1,953,000,000 dollari — Appena si apre la porta del granaio, il grano scorre a fiumi, ma io mi accovaccio a terra e prendo una manciata di terra, è fresca.
Il bilancio di questa stagione, in apparenza, è un raccolto eccezionale: un utile netto di 1,953,000,000, che si traduce in 44,75 per ogni quota di affitto. Ma i vecchi contadini sanno bene che il granaio va diviso in due. Metà è quella partita di giovani piante conservate nella cantina, 2,091,000,000, un raccolto fittizio dovuto all'aumento dei prezzi; l'altra metà è il vero lavoro sul campo, sudato, e il terreno software ha avuto un calo del 3% rispetto all'anno precedente, con solo 125,400,000.
Facendo questo calcolo si capisce subito: non è un raccolto ottenuto con la zappa, ma un raccolto gonfiato dal granaio stesso. Il vecchio contadino che ha coltivato la terra per tutta la vita teme di confondere il valore fittizio nel granaio con il vero raccolto. Se il raccolto non è stato raccolto, essiccato e pesato, si tratta di giovani piante, non di grano. Quando il prezzo sale, il libro contabile mostra un granaio che cresce dal nulla; quando il prezzo scende, il grano nel granaio si riduce da solo, senza che la bilancia si muova, i numeri si sgonfiano prima. Ora che il mercato si raffredda e l'umidità del terreno peggiora giorno dopo giorno, d'ora in poi il raccolto sul libro contabile dipenderà solo dalla benevolenza del cielo, non dall'abilità.
Ciò che mi preoccupa davvero è quel terreno con il calo di produzione. Tre solchi, calo del 3%, significa che la forza dell'aratura e la cura della concimazione non sono state sufficienti. L'aumento del prezzo del grano è fortuna, il lavoro sul campo è abilità. Un bilancio sostenuto dalla fortuna, se arriva una brina precoce, ti fa perdere tutto, capitale e interessi. Il vecchio detto dice che il grano a basso prezzo danneggia il contadino, ma in realtà anche il guadagno fittizio danneggia — ti fa credere che nel granaio ci sia grano, così ti azzardi a mettere in pentola i semi per l'anno prossimo in anticipo.
Per quanto riguarda quei titoli che oscillano insieme a quel terreno, in parole povere sono altri che hanno messo in gioco le tue giovani piante sulla bilancia. Quando il prezzo del grano si muove, il peso oscilla; tu guardi i numeri che saltano, io guardo l'umidità del terreno — la superficie è secca, sotto è ancora umida, se si riuscirà a raccogliere lo si vedrà solo dopo l'autunno aprendo le spighe, non basta vedere le punte ingiallite.
Il mio terreno non segue le mode, riconosce solo le stagioni. Al momento della semina nessuno vuole andare in campo, al momento del raccolto tutti vogliono entrare. Ora il granaio degli altri è pieno, le mie piante non sono ancora pronte, non posso affrettare né rubare; se manca umidità si aspetta la pioggia, se non arriva si aspetta la stagione successiva, le cose del campo non ingannano, quelle del bilancio possono ingannare per un anno intero.
Inoltre, quel grano pieno nel granaio è valutato al prezzo di mercato, non pesato. Il prezzo di mercato è volubile, cambia con il vento, ieri sera era tutto dorato, stamattina è verde. Quando davvero serve il grano, quello che si può mettere in pentola è solo il terreno software con il calo del 3%, il resto sono giovani piante conservate nella cantina al buio.
Nel granaio si conserva il valore fittizio, in campo cresce il vero cibo; il valore fittizio può riempire il granaio in una notte, ma può anche svuotarlo in una notte. #strategyq3profitsurgesIl primo passo della partita è stato un colpo a sorpresa: Alphabet è scesa del 12,64% in un solo giorno, con 500 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato spazzati via in una sola sessione, il flusso di cassa libero è negativo per 9,1 miliardi, per il secondo trimestre consecutivo. Non è un cigno nero, è una mossa consapevole di sacrificio — solo che chi ha mosso non ha ancora dimostrato di poter ottenere un vantaggio dalla linea aperta.
Ho giocato a scacchi tutta la vita, e ciò che temo di più non è un avversario aggressivo, ma uno che fa una mossa che "sembra un errore ma in realtà è un calcolo a lungo termine". L'interpretazione attuale del mercato è: la catena di pedine del core business della pubblicità di ricerca si sta allentando, mentre il cloud avanza rapidamente ma ha messo molte risorse sulla linea obliqua del calcolo AI, lasciando il centro vuoto, e il rendiconto del flusso di cassa è vuoto. La materia prima è arretrata, e ciò che si ottiene è solo "spazio" — data center, rack, scala dei parametri. Se il vantaggio spaziale si tradurrà in un'offensiva dipende da tre mosse dopo, non da questa mossa.
La vera chiave non è la perdita percentuale, ma la struttura delle valutazioni: tre grandi banche hanno abbassato il target price ma mantenuto rating positivi. Questo è un tipico "disaccordo sulla valutazione della situazione" — hanno capito che le risorse non sono più equilibrate, ma nessuno osa arrendersi all'inizio del mediogioco. Chi sacrifica i pedoni e chi li riceve stanno ancora calcolando, la vittoria non è decisa, e la volatilità è la cosa più costosa in questo periodo di calcolo.
Guardiamo anche il token correlato legato al gruppo AMD. È come un pedone in una posizione finale: un lato è crollato, e il cavallo dall'altro lato ha perso subito la posizione. Quando la liquidità, questa "casella vuota", viene rimossa, il valore di tutte le risorse deve essere rivalutato; non perché i fondamentali siano cambiati, ma perché la scacchiera si è ristretta. Molti pensano di scommettere sulla direzione, ma in realtà stanno solo puntando che l'orologio dell'avversario si esaurisca prima.
Il mio modo di calcolare è: prima di muovere, verifico se l'ala del re sarà sicura venti mosse dopo. Ora, venti mosse dopo questa partita appaiono così — il conto della spesa in capitale AI deve essere realizzato passo dopo passo nei prossimi quattro-sei trimestri, ogni mancato raggiungimento delle aspettative sarà come un secondo scacco sulla stessa linea obliqua; e il flusso di cassa negativo continuo significa esporre il proprio re sulla linea aperta senza caselle di riserva. Non è che non si possa giocare, ma non si può giocare con un investimento pesante. La mossa più pericolosa in una partita di sacrificio è spingere la regina in avanti prima che l'avversario risponda.
La disciplina del giocatore è una sola: non aumentare la posta in situazioni che non si riescono a calcolare. Ora la parte calcolabile della situazione è molto breve, quella incalcolabile è molto lunga — ed è sufficiente. #googlepostearningsdrop$UNITREE Yushù Technology ha pubblicato il primo rapporto trimestrale dopo la quotazione, con ricavi di 665 milioni di yuan, in crescita del 69,93% su base annua, ma l'utile netto attribuibile ai soci della capogruppo è di 113 milioni di yuan, in calo del 17,37% su base annua, molto al di sotto delle aspettative di mercato, mostrando un aumento dei ricavi senza incremento dei profitti. La pressione sugli utili deriva principalmente dall'aumento significativo delle spese di ricerca e sviluppo, unito al calo del margine lordo.
I dati fondamentali sono piuttosto negativi, ma il mercato mostra un evidente gioco di contrapposizione: il contratto UNI mantiene costantemente un tasso di finanziamento negativo, quindi gli short devono continuare a pagare costi di finanziamento; anche se la previsione ribassista è corretta, è facile che vengano chiusi forzatamente a causa dei costi continui, e gli acquisti per la chiusura delle posizioni sostengono il prezzo, con il mercato che dopo aver toccato un minimo rimbalza rapidamente.
Attualmente, il bilancio rappresenta una variabile fondamentale a medio-lungo termine, mentre il tasso di finanziamento è il fattore chiave che guida il mercato a breve termine; il gioco sui contratti a breve termine è maggiormente influenzato dal tasso di finanziamento.Una capitalizzazione di mercato di cinquecento miliardi di dollari non si dissolve lentamente, ma nel primo giorno di negoziazione completa è come se un'intera facciata di un grattacielo ultra alto venisse sollevata dalla pressione del vento, con vetri che cadono a terra come pioggia. Quando guardo questo tipo di bilanci, guardo prima le fondamenta, non le luci al neon sul tetto. Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è di circa -9,1 miliardi di dollari, negativo per due trimestri consecutivi; non è una linea decorativa nel conto economico, ma un segnale che il seminterrato continua a perdere acqua e la pompa è ancora in funzione straordinaria. La crescita del cloud può essere veloce, ma è solo una nuova torre aggiunta; la pubblicità di ricerca è il muro portante dell'edificio vecchio, e se il muro portante rallenta, lo spostamento tra i piani dell'intero edificio diventa evidente. La spesa in capitale per l'intelligenza artificiale è come costruire continuamente piani interrati e il nucleo centrale sulla struttura esistente, la gru non è stata rimossa, il percorso del carico non è chiuso, l'acciaio e le casseforme consumano prima il denaro, mentre il ciclo di incasso rimane solo un rendering. UBS, JPMorgan e Goldman Sachs hanno ridotto il target price, ma qualcuno mantiene una valutazione positiva; in termini ingegneristici, questo si chiama un rapporto di collaudo con riserve: non significa che non si possa consegnare, ma che i carichi nei nodi non sono ancora stati calcolati con precisione. La divergenza del mercato sul ritorno degli investimenti nell'intelligenza artificiale non è un'oscillazione emotiva, ma un calcolo strutturale senza un modello unificato. Per titoli come $xGOOGL, il prezzo è più come il riflesso della facciata di vetro, che di giorno riflette la crescita del cloud e di notte il flusso di cassa negativo; la caduta del 12,64% in un solo giorno è solo il rumore della rottura della facciata, ciò che bisogna davvero monitorare è se il nucleo centrale continua a spostarsi eccentricamente. L'aumento della spesa in capitale e il flusso di cassa libero negativo che si verificano contemporaneamente equivalgono a costruire un piano mentre si estrae acqua dalle fondamenta; nessuna narrazione positiva può compensare questa differenza di assestamento. Ancora più problematico è che il muro portante della pubblicità di ricerca sostiene la maggior parte del carico verticale, mentre il cloud e l'intelligenza artificiale sono il nuovo nucleo centrale, ma il nuovo nucleo non è ancora completato e il vecchio muro ha già delle crepe, quindi l'organizzazione del cantiere non può basarsi solo sulla velocità. La liquidità di titoli come questi è come un vano ascensore, normalmente scorre liscia su e giù, ma quando l'umore cambia, la pressione negativa può trascinare il prezzo fuori dal suo equilibrio; non guardo le variazioni di colore della facciata né i riflessi di un solo giorno, guardo se i nodi di flusso di cassa, spesa in capitale e ricavi pubblicitari sono chiusi. La mia valutazione è ferma: la facciata può essere riappesa, ma la pressione eccentrica sul nucleo centrale non scomparirà solo perché c'è una riserva nella valutazione. #googlepostearningsdrop Cavolo, ho tenuto una posizione long su Bitcoin per 4 mesi, e finalmente questo pomeriggio ho incassato 😂
C'è un indirizzo che ha tenuto circa 1000 $BTC, comprati tutti intorno al 6 luglio 2025 vicino a 62354, e oggi pomeriggio verso le 15:42 ha chiuso tutto intorno a 78182. Questo trade ha fruttato circa 15,83 milioni di dollari. Dopo circa 4 mesi, finalmente ha incassato.
Il conto aveva un profitto cumulativo che il 7 ottobre aveva raggiunto circa 32,62 milioni di dollari, e al momento di uscire restavano circa tra 19,95 e 20,55 milioni, quindi ha perso più di 10 milioni prima di uscire. Ha anche chiuso altre posizioni long, e qui finisce la storia.
Con mani di diamante ha tenuto per 4 mesi, ha perso più di 10 milioni dal picco ma è riuscito a portarsi via circa 20 milioni. Nel mondo delle criptovalute, chi riesce a incassare e uscire con i soldi è chi ha davvero guadagnato. Mi sento sollevato per lui, questa pazienza è davvero rara.
Consiglio ai principianti di guardare di più e operare di meno, comprare solo $BTC Conclusione prima di tutto: $CC ha raggiunto un massimo di 0,1051 nelle ultime 24 ore, ora è a 0,0958, la giornata con la narrazione istituzionale più forte, ma il prezzo della moneta è in verde.
Il 29 ottobre, Canton Strategic Holdings (CNTN), quotata al Nasdaq, ha annunciato una collaborazione con TSV per iniziare dal 2 novembre la negoziazione tokenizzata delle proprie azioni sul sito Canton, con il trasferimento on-chain gestito dall'agente Fairmint. Nello stesso giorno, la Canton Foundation ha assegnato a RedStone 15,8 milioni di CC (circa 1,55 milioni di dollari) come standard di prezzo open source.
Tre numeri per il portafoglio:
Primo, la scala on-chain. Secondo DefiLlama, il TVL della catena Canton è solo di 13,24 milioni di dollari, mentre la capitalizzazione di mercato di $CC è di 3,83 miliardi di dollari.
Secondo, questi 15,8 milioni di CC donati sono meno di un terzo del volume giornaliero perpetuo di $CC su OKX (5,45 milioni).
Terzo, la leva non ha tenuto il passo. Il volume perpetuo nelle 24 ore è di 5,45 milioni, quello spot di 3,24 milioni, con un rapporto di 1,7 volte; l'open interest è solo di 2,71 milioni di dollari; il tasso di finanziamento è -0,000009%.
Il picco a 0,1051 è avvenuto nell'ora 1H dopo l'annuncio, per poi scendere a 0,0947 alle 4 del mattino.
La narrazione è per gli istituzionali, $CC è per gli investitori retail. A chi credi?In questa fase di Binance sospetto addirittura che sia tutto auto-diretto! $BTC $BNB
Questo è lo schema previsto:
- Scendere fino a 71‑73k per completare l'accumulo
- Realizzare il vantaggio elettorale, con il prezzo che rimbalza vicino a 80k
- Dopo le elezioni, vendite di nuovo per trasferire le quote da retail a exchange/istituzioni.
Il mercato potrebbe non seguire esattamente questo copione, ma questa possibilità non può essere esclusa del tutto.Ethereum $ETH: il più debole tra i principali, attenzione a ulteriori discese
ETH è sceso sotto 2.300, perdendo oltre il 5% nelle ultime 24 ore, con un calo di circa il 13% negli ultimi 30 giorni, segnando la performance più debole di ottobre dal 2018.
Logica principale: oltre al trascinamento del mercato generale, ETH ha due problemi propri: le balene stanno continuando a vendere (circa 160.000 ETH ridotti in pochi giorni), e il saldo sugli exchange aumenta di conseguenza, il che significa che la quantità di token disponibili alla vendita sta crescendo. Inoltre, l'aggiornamento della testnet “Glamsterdam” è stato posticipato, privando il mercato di un catalizzatore a breve termine. Gli analisti indicano un obiettivo al ribasso vicino ai 2.000 dollari.
Posizioni chiave: 2.385 è passata da supporto a resistenza; se non si riesce a superarla, la stabilizzazione è difficile; al ribasso si guarda prima a 2.200, in casi estremi a 2.000.
La causa principale del calo odierno è il panico di liquidità scatenato dall'hackeraggio di Binance, non un problema fondamentale di una singola criptovaluta. Tuttavia, in un mercato di panico, "economico" non è motivo per comprare, ma lo è un "segnale di arresto del calo". Il costo medio delle posizioni long nel tuo screenshot è generalmente sopra il prezzo attuale; la priorità ora è controllare la posizione e la leva, aspettare che $BTC mantenga 76.500 e che il volume di liquidazioni di mercato diminuisca visibilmente, per poi valutare se si tratti di un rimbalzo o di un indebolimento della tendenza.
Quanto sopra è un'analisi di mercato e una sintesi logica, non costituisce consiglio d'investimento. Il trading di contratti è ad alto rischio, si prega di controllare attentamente la posizione.
$SOL #加密行业协同守护资产安全 Facendo i conti, 30 miliardi di dollari sono il triplo di 10 miliardi di dollari, ma secondo Saylor, a sostenerli è ancora il bilancio esistente. Ciò che mi interessa è: se lo stesso bilancio può creare più credito, significa anche una pressione di rimborso maggiore, e non solo uno spazio più ampio per l'acquisto di monete.
① 30 miliardi di dollari è il limite massimo di credito indicato da lui nella conference call del terzo trimestre. Lo interpreto come una valutazione della capacità di finanziamento da parte del management, non come un risultato di finanziamento già concretizzato.
② Da 10 miliardi, 20 miliardi a 30 miliardi di dollari, il limite si amplia gradualmente. Da un altro punto di vista, se la scala del credito si espande senza un corrispondente rafforzamento della base patrimoniale, allora l'importanza della pianificazione dei rimborsi aumenta; questa è la mia supposizione, poiché il materiale non fornisce clausole specifiche.
③ Egli afferma che non è necessario un nuovo finanziamento tramite azioni ordinarie, né un ulteriore apprezzamento del Bitcoin, per poter utilizzare il bilancio esistente per creare questo credito. Ritengo che ciò sia attraente per gli azionisti ordinari, ma non fare nuovi finanziamenti tramite azioni ordinarie non significa assenza di altri costi di finanziamento.
Il mio giudizio è che il significato più importante di questa notizia riguarda la struttura del finanziamento, non l'importo dell'acquisto di monete in sé. Il titolo è molto grande, ma io vorrei prima capire i costi, le scadenze e le modalità di rimborso degli strumenti di credito; finché questi non sono chiariti, non considererò la capacità di finanziamento come una riserva di sicurezza per l'azienda.Loracle ha fatto di nuovo il birichino!
Questo tizio oggi ha venduto allo scoperto quasi 48 milioni di dollari, facendo short freneticamente su $ETH (oltre 22 milioni), Nvidia, NEAR e PEPE, senza risparmiare nemmeno Oracle. Sembra un vero e proprio grande orso, vero? Ma quando si guarda la sua mano, sorpresa: tiene strette 718 posizioni long in $BTC! Il prezzo di costo è altissimo, 84948, e ora sta sopportando una perdita latente di quasi 5 milioni di dollari! Si può dire che l'orso guadagna qualche spicciolo, mentre il toro sta sanguinando pesantemente.
Ancora più interessante, la sua posizione totale long è di oltre 77 milioni, quella short oltre 75 milioni, praticamente quasi pari, ma complessivamente è in perdita latente di 10 milioni di dollari. Che tipo di hedging avanzato sta facendo? Ho la sensazione che la sua posizione long su BTC non ce la farà a emergere...Questa mattina, dopo che tutte le posizioni long su $ETH sono state liquidate, il nostro amico ha nuovamente depositato fondi per aprire posizioni long.
La sua posizione long su ETH è stata liquidata in un'unica soluzione durante il calo del mercato causato dal furto su Binance di questa mattina.
Nel pomeriggio, questo indirizzo ha ricaricato 250.000 USDC per rientrare long, attualmente ha aperto posizioni long per un valore totale di 5,88 milioni di dollari, con asset che includono ETH, $HYPE e $BTC.
Mantiene ancora uno stile ad alta leva, il prezzo di liquidazione della posizione ETH è molto vicino al prezzo attuale, situato a 2161 dollari, a soli 86 dollari di distanza dal prezzo corrente.
Questo account ha effettuato trading ad alta frequenza su Hyperliquid per quasi un anno e mezzo, con un volume totale di scambi di 15,86 miliardi di dollari e una perdita complessiva di 37,05 milioni di dollari.
Indirizzo on-chain:
0x020cA66C30beC2c4Fe3861a94E4DB4A498A35872 Report serale sulle criptovalute del 30 ottobre
I dati sulle liquidazioni sono piuttosto preoccupanti
In 24 ore su tutta la rete le liquidazioni ammontano a circa 1,1-1,5 miliardi di dollari (le statistiche variano a seconda della piattaforma), con circa 180.000-240.000 persone liquidate.
La parte più dolorosa è che le posizioni long rappresentano la maggioranza assoluta: $BTC da solo ha subito liquidazioni per oltre 500 milioni, $ETH per oltre 300 milioni. Chi ha cercato di comprare a ribasso ieri probabilmente oggi è stato nuovamente spazzato via.
L'evento cigno nero continua a svilupparsi
Un wallet hot è stato hackerato con una somma ingente coinvolta, ma le autorità hanno già congelato circa 3 miliardi di dollari; la piattaforma si farà carico di tutte le perdite, i fondi degli utenti sono al sicuro. Temporaneamente sospese le operazioni di deposito e prelievo, sono in corso controlli di sicurezza.
Sul fronte dei capitali si notano segnali di divisione
L'ETF spot su BTC ha registrato tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata, per un totale di 424 milioni di dollari; a ottobre è passato da deflussi netti a flussi netti in entrata per 111 milioni.
Tuttavia l'ETF su ETH continua a registrare deflussi, con un totale di 1,35 miliardi a ottobre; la divergenza tra i due asset è evidente. Anche on-chain ci sono balene che acquistano durante il calo: un nuovo wallet ha preso 1900 BTC da Galaxy Digital, per un valore di 148 milioni di dollari.
In sintesi: il cigno nero ha spazzato via i long, ma gli ETF stanno comprando, le balene stanno accumulando e il sentiment è estremamente pessimista.
In momenti come questo inseguire i ribassi può portare a rimbalzi, mentre cercare di comprare a ribasso può significare prendere colpi.
Il mio parere personale è di continuare a osservare, aspettare che la questione del cigno nero si risolva e che il sentiment del weekend si assesti, poi valutare la direzione della prossima settimana.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $INTC, il miglioramento operativo deriva dalla competitività sostenibile del prodotto? Il bilancio del terzo trimestre è una finestra per osservare il ciclo del prodotto, gli investimenti in outsourcing e la ripresa dei profitti, mentre la crescita della domanda di server AI ha aumentato le aspettative del mercato sulla capacità di offerta. Il fatturato trimestrale o le previsioni non possono sostituire la resa, i clienti dei processi avanzati e il flusso di cassa libero. Se il margine lordo, gli ordini di outsourcing e il flusso di cassa continuano a migliorare, la credibilità della trasformazione aumenta; se la spesa in conto capitale aumenta mentre i clienti esterni e la resa procedono lentamente, il rimbalzo potrebbe ancora essere una previsione anticipata del ciclo.Questa ondata è scesa fino a 76.000, fuori c'è un coro di lamenti, alcuni vendono in panico, altri si affrettano a comprare, entrambi rischiano di essere presi in contropiede.
Come al solito, prima la conclusione: non affrettatevi a prendere la lama nei contratti, le lame volanti tagliano le mani, ne ho viste troppe. Ma per il mercato spot, questa posizione merita di essere osservata attentamente.
Perché si dice che la posizione a 76.000 è significativa? Le medie mobili EMA21 e EMA25 settimanali sono proprio lì, e anche le EMA144 e EMA169 giornaliere si uniscono, un supporto di risonanza multi-temporale, non è facile da rompere.
Guardando al precedente mercato orso: una grande candela rialzista ha portato al secondo massimo, seguita da un ritracciamento di circa il 20%, ci sono volute nove settimane per toccare il fondo. Il secondo massimo precedente era 31.000, il ritracciamento ha portato a 24.700. Questa volta il secondo massimo è 87.400, un calo del 20% porta il valore vicino a 70.000, e siamo solo alla quinta settimana, il tempo non è ancora sufficiente.
Dal punto di vista della formazione, la linea settimanale mostra una buona probabilità di formare una testa e spalle rovesciata, la media mobile a lungo termine MA200 si sta lentamente spostando verso l'alto, sostenendo il fondo.
Quindi per il mercato spot, nell'intervallo tra 70.000 e 75.000 si può iniziare a costruire posizioni a più riprese, senza andare tutto in una volta, ci vuole pazienza per il consolidamento del fondo. Se non si è nel punto giusto, è meglio aspettare, l'impazienza può portare a perdite. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BCH Dannazione! Questa fase di shakeout di BCH mi ha fatto venire il prurito al cuoio capelluto, la posizione a 284.52, è chiaro che i grandi operatori stanno agendo nell'ombra. Fratelli, non fatevi prendere dal panico, non è un grosso problema. Dal punto di vista tecnico puro, il volume di scambi sta aumentando di nascosto, le candele si sono mosse sul fondo per tre giorni, il denaro intelligente è chiaramente in agguato. Intorno a 284.52 si può provare a entrare con una posizione leggera long, stop loss a 278, take profit iniziale a 300. Questa mossa è solida, non inseguite i rialzi. Chi vuole seguire, vada a vedere la scheda del mercato qui sotto, non aspettate che il prezzo salga troppo per poi chiedermi. Cosa ne pensi?👇👇👇#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 Il mio giudizio: il bilancio di SanDisk è molto solido, le previsioni per il prossimo trimestre supportano la continuazione della crescita; tuttavia, il margine di profitto è già molto alto, non si può considerare l'attuale redditività come una condizione stabile a lungo termine.
**Ciò che apprezzo di più è il segnale di continuità nella crescita.** Le previsioni di fatturato per il prossimo trimestre sono tra 12,2 e 12,6 miliardi di dollari, con un EPS rettificato tra 55 e 57 dollari, entrambi superiori a questo trimestre; il data center è il principale motore di crescita. Gli EPS indicati sono calcolati prima dello split azionario. Le previsioni aziendali
**Ciò che mi preoccupa maggiormente è che i profitti elevati del ciclo vengano considerati profitti permanenti.** Il margine lordo di questo trimestre ha raggiunto l'85%, ma i ricavi del settore consumer sono diminuiti del 29% su base trimestrale, non tutta la domanda è forte. In futuro bisognerà osservare i prezzi NAND, le scorte dei clienti e l'espansione dell'offerta per valutare quanto a lungo i profitti elevati potranno mantenersi. Dettagli su attività e margini
**Quindi sono moderatamente ottimista sulla gestione, ma prudente nel seguire il rialzo.** La chiave non è quanto si guadagna in questo trimestre, ma se il prezzo delle azioni ha già incorporato un futuro di profitti elevati e sostenuti; non si può semplicemente prendere l'EPS attuale annualizzato per calcolare il P/E e considerarlo conveniente. Posizione nominale di 885.500 dollari, a prima vista mi ha dato quella sensazione familiare della volta precedente: un numero abbastanza grande da farci facilmente immaginare che "i grandi investitori sono ottimisti" come se fosse "sicuro". Questa posizione è stata aperta da Core Trader 15 con una leva di 10x su $MU, ma il risultato non è ancora noto.
La volta scorsa ero più facilmente influenzato dall'importo, questa volta invece mi interessa di più ciò che non è stato detto. Il valore nominale è l'esposizione amplificata dalla leva, non corrisponde al capitale effettivamente investito; senza conoscere la situazione complessiva del portafoglio, non si può giudicare quanto questa posizione sia importante per lui. Lo stesso importo potrebbe essere la posizione principale oppure solo un piccolo tentativo.
Quindi considero questa notizia solo come un'azione chiara di acquisto, non come una prova di fiducia in una posizione pesante. I veterani hanno la stessa sensazione? Quando vi trovate davanti a una posizione così grande, quali informazioni verificate per essere sicuri che si tratti di una scommessa importante?"#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 Il mio giudizio: il core business di Amazon nel Q3 è andato bene, AWS è molto forte, ma l'investimento in AI sta già esercitando una pressione evidente sul flusso di cassa, complessivamente prudente ma positivo.
Riconosco due punti:
- **La crescita di AWS è supportata dai profitti.** Il margine operativo del cloud ha raggiunto 17,8 miliardi di dollari, il che indica che la domanda si sta traducendo in profitti.
- **Il calo dell'utile netto non significa un peggioramento del core business.** Lo scorso anno nello stesso periodo includeva un guadagno ante imposte di 9,5 miliardi di dollari dall'investimento in Anthropic, quest'anno questa base di confronto è assente; guardando l'operatività di questo trimestre, il margine operativo e la redditività sono invece migliorati. Dettagli del bilancio
La mia maggiore preoccupazione è il flusso di cassa. Negli ultimi 12 mesi il flusso di cassa libero è stato negativo per 42,4 miliardi di dollari, principalmente a causa degli investimenti in infrastrutture AI; la società prevede ancora una spesa in capitale cash per l'intero anno di circa 220 miliardi di dollari. Questo non è un deflusso solo del Q3, e non si può ignorare il rischio di ritorno sugli investimenti basandosi solo sulla forte crescita di AWS. Indicazioni su flusso di cassa e spese
Il mio pensiero: la competitività del business rimane forte, ma se il titolo valga la pena di essere acquistato dipende da se la crescita dei profitti di AWS potrà gradualmente migliorare il flusso di cassa libero. Ora supportare "continuare a essere ottimisti sul business" non è sufficiente per concludere dal bilancio che "vale la pena comprare per un rialzo".Il triplice colpo che ha fatto scendere BTC sotto 80.000: evento Binance + aspettative di aumento dei tassi + liquidazione del leverage, qual è il vero colpevole?
La rapida discesa di BTC sotto 80.000 in questo ciclo è stata causata dalla risonanza di tre fattori negativi, ma i ruoli di ciascuno sono completamente diversi: l'evento di sicurezza di Binance è stato la scintilla diretta, le aspettative di aumento dei tassi la pressione di fondo, e la liquidazione del leverage l'amplificatore della caduta.
Nelle prime ore del mattino, il wallet caldo di Binance ha registrato un'anomalia con trasferimenti di asset per decine di miliardi, la piattaforma ha sospeso urgentemente i depositi e i prelievi, risvegliando la paura storica del mercato di un bank run sugli exchange; i fondi di copertura spot sono fuggiti per primi, diventando il motore diretto della rottura del mercato. Prima di ciò, i rendimenti dei titoli di stato USA erano elevati e le aspettative di taglio dei tassi oscillavano, mentre le preoccupazioni per l'aumento dei tassi continuavano a comprimere la valutazione degli asset a rischio a livello globale; Bitcoin era già in uno stato fragile con una domanda d'acquisto debole, questo è il contesto di fondo della pressione sul mercato.
Dopo che il prezzo ha infranto la soglia chiave di 80.000, è entrata in gioco la liquidazione del leverage: numerosi contratti long concentrati in quella zona hanno attivato liquidazioni automatiche, generando un flusso continuo di vendite che ha creato un feedback negativo di liquidazioni multiple, amplificando ulteriormente il ritracciamento, che in poche ore è sceso fino a circa 77.000. Le criptovalute a bassa capitalizzazione come CORE, FOGO e ARB hanno mostrato una volatilità molto maggiore rispetto a BTC. È importante distinguere le priorità: senza l'imprevisto evento nero di Binance, le aspettative di aumento dei tassi avrebbero portato solo a una correzione lenta, difficilmente a un crollo rapido; senza un leverage elevato, l'impatto del panico non sarebbe stato così violento. In sintesi: le aspettative di aumento dei tassi sono il colore di fondo a lungo termine, l'evento Binance è la miccia che ha fatto esplodere la bomba, la liquidazione del leverage è il motore diretto che ha causato il forte crollo.
#btc#core#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Il mio giudizio: la gestione di Intel nel Q3 è migliorata in modo evidente, ma le previsioni per il Q4 si sono raffreddate; è ancora troppo presto per dire che "è già avvenuto un completo ribaltamento".
**Riconosco che il miglioramento si è già riflesso nel profitto operativo.** Il margine operativo GAAP è salito dal 5% dello stesso periodo dell'anno scorso al 15,3%, il che indica che i progressi di questo trimestre hanno un supporto operativo. Tuttavia, l'utile netto GAAP è ancora diminuito del 18% su base annua, quindi non si può confondere la crescita dell'utile rettificato con quella dell'utile netto. Dettagli finanziari
**La mia maggiore preoccupazione è che nel prossimo trimestre crescita e margine di profitto caleranno entrambi.** Le previsioni di fatturato per il Q4 sono di 15-16 miliardi di dollari, inferiori al Q3; il margine lordo rettificato è previsto in calo dal 44,1% al 38%, e l'EPS rettificato scenderà da 0,52 a 0,25 dollari. Il management prevede inoltre che la debolezza del mercato PC persisterà almeno fino alla prima metà del prossimo anno. Previsioni aziendali
Inoltre, la crescita dei ricavi da foundry non può essere considerata un vero e proprio breakthrough con clienti esterni: questa divisione include transazioni interne, quindi è necessario osservare gli ordini esterni, i progressi nella produzione di massa e la riduzione delle perdite.
Quindi il mio atteggiamento è cautamente positivo: il business dei server merita fiducia, ma è necessario che il prossimo trimestre dimostri che il calo del margine è solo temporaneo. Solo con questo bilancio non trarrei direttamente la conclusione che "le azioni meritano un rialzo". Binance è appena stata attaccata dagli hacker, ma Musk e CZ hanno iniziato a chiacchierare sulle loro finanze nella sezione commenti 😂
Musk ha prima scritto "Everyday is Zeroday", poi ha aggiunto un'emoji con i denti digrignati
CZ non ha resistito e ha risposto direttamente:
Elon, ti rispetto molto, ma questo non è il momento di scherzare
Poi ha cambiato tono, menzionando i 500 milioni di dollari investiti da Musk per l'acquisto di Twitter e le azioni $SPCX che ora valgono più di 1 miliardo di dollari, sperando che Musk dia un po' di supporto
Ancora più interessante è stata la risposta di He Yi:
"Riporto ai grandi azionisti, i nostri ricavi di quest'anno coprono questa perdita, quindi per ora non c'è bisogno di vendere le azioni di SpaceX che apprezzi"
CZ ha subito chiarito: chi ha detto che le venderemo? Volevamo solo mostrare che abbiamo ancora alcuni asset a lui familiari, così non si preoccupi troppo 😂
A questo punto non ho potuto trattenere il sorriso
Musk stava chiaramente prendendo in giro Binance, ma CZ ha subito tirato fuori il loro rapporto d'investimento, e He Yi ha mostrato la solidità finanziaria dell'azienda
In poche battute, hanno trasformato un grave incidente di sicurezza in una normale discussione tra azionisti
Certo, a parte gli scherzi, un rischio su 6,3 miliardi di dollari di asset non è cosa da poco
Ma da questo scambio si capisce almeno un messaggio che CZ e He Yi vogliono trasmettere:
Binance è stata colpita duramente, ma le sue finanze sono ancora solide, non è ancora il momento di vendere azioni SpaceX per salvarsi
#加密行业协同守护资产安全 AWS cresce del 39% segnando la crescita più rapida in cinque anni, ma Amazon dopo la chiusura perde oltre l'11% per un momento
Ricavi AWS 45,98 miliardi di dollari, +39,3% su base annua, la crescita più veloce degli ultimi cinque anni
Utile operativo 28,08 miliardi di dollari, +61,5% su base annua, margine di profitto al 13,9%, nuovo massimo storico
Buoni dati non hanno portato a un buon umore, a far crollare il titolo è l'altra faccia del bilancio
Spese in conto capitale trimestrali di 77,26 miliardi di dollari, ben oltre i 57,47 miliardi previsti
Negli ultimi 12 mesi il flusso di cassa libero è passato da un ingresso di 14,79 miliardi nello stesso periodo dell'anno scorso a un deflusso di 42,36 miliardi
L'azienda mantiene la guida per spese in conto capitale di 220 miliardi di dollari per il 2026, con un ulteriore aumento previsto per il 2027
La guida per i ricavi del Q4 è tra 240 e 247 miliardi di dollari, anch'essa inferiore alle aspettative del mercato
Il giorno prima Google è scesa del 12,64% per motivi simili, i conti dei costi legati all'AI stanno venendo ricalibrati
Penso che non sia un problema del cloud, ma il mercato non è più disposto a pagare anticipatamente; il punto critico è l'accelerazione della conversione degli ordini arretrati AWS da 578 miliardi di dollari in ricavi effettivi, o la fine del deflusso di flusso di cassa libero
Continuare a bruciare risorse per crescere, o prima riprendersi?
$AMZN $GOOGL
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Il mio punto di vista: questo bilancio indica che l'aumento del prezzo di Bitcoin ha amplificato fortemente i profitti di Strategy, ma non si deve interpretare "utile netto record" come un significativo miglioramento della capacità di guadagno dell'attività principale.
- **I profitti derivano principalmente dai guadagni di valutazione di Bitcoin.** L'utile netto del Q3 è di circa 19,53 miliardi di dollari, i guadagni da asset digitali sono circa 20,91 miliardi di dollari; nello stesso periodo i ricavi sono stati solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua. L'utile contabile è valido, ma non equivale a ricevere la stessa somma in contanti, e successivamente varierà inversamente con il prezzo della moneta. Bilancio aziendale
- **Mi interessa di più se gli azionisti ordinari hanno realmente beneficiato.** Al 25 ottobre, la quantità di monete detenute è aumentata del 26% nell'anno, ma il BTC Yield, che misura la variazione delle monete per azione, è -3,7%. Questo indicatore non è un rendimento dell'investimento, ma ci ricorda che l'aumento del totale delle monete detenute non significa un aumento di Bitcoin per azione. Rivelazione aziendale
- **La pressione sui pagamenti in contanti va considerata separatamente.** I dividendi sulle azioni privilegiate di questo trimestre sono circa 420 milioni di dollari; l'azienda ha venduto parte dei Bitcoin durante l'anno per pagare dividendi e riacquistare azioni privilegiate. Anche se il profitto contabile è alto, non può sostituire la fonte di liquidità. Bilancio aziendale
Quindi, sono cautamente positivo su questi risultati, ma non inseguirò l'aumento solo basandomi sul record di utili. Per valutare se MSTR vale l'acquisto, la chiave è l'andamento di Bitcoin, la variazione delle monete per azione e il premio del prezzo azionario rispetto al patrimonio netto dedotte le passività e i diritti delle azioni privilegiate. Nel mercato serale, dopo un crollo con aumento dei volumi durante la giornata, si mantiene a stento un rimbalzo debole. Le notizie macroeconomiche negative sommate all'attacco hacker hanno scatenato un panico estremo nel mercato, i rialzisti sono completamente incapaci di organizzare una controffensiva efficace.
$BTC｜77673: dopo essere sceso sotto gli 80.000 ha toccato un minimo a 76.519, attualmente oscilla in debolezza. La notizia più letale è che gli hacker hanno suddiviso un'enorme quantità di BTC in 19 wallet, pronti a scatenare una svendita in qualsiasi momento. La resistenza a 80.000 è diventata un tetto di ferro molto forte, non inseguite il rimbalzo senza volumi.
$ETH｜2244: dopo aver toccato un minimo a 2174 è risalito, con una perdita superiore al 5%. Estremamente sorprendente è che gli hacker di Pando Rings hanno appena speso 16,72 milioni di dollari per acquistare 7.548 ETH. Sebbene l'acquisto degli hacker fornisca un supporto locale, la debolezza generale non cambia, la zona 2280-2300 rappresenta una forte resistenza.
$SOL｜96,87: è sceso sotto la soglia dei 100, toccando un minimo a 92,34. Polymarket ha lanciato un mercato predittivo a 5 minuti, i fondi sono tutti andati a giocare a breve termine, la liquidità degli altcoin spot è stata gravemente drenata. Supporto importante a 90.
In sintesi: il raffreddamento dei dati macro unito al panico causato dagli hacker fa sì che l'attuale profondo V sia solo una correzione da ipervenduto. Non scommettete il capitale pensando che gli hacker non abbiano munizioni, aspettate che si stabilizzi sul lato destro prima di agire.
#加密行业协同守护资产安全 $SNDK SanDisk e Hynix sono crollati nel pomeriggio, risultato di una combinazione di fattori negativi specifici e rischi sistemici del settore:
SanDisk in sé: "buone notizie già scontate" nel bilancio
Nonostante il bilancio abbia superato le aspettative e l'annuncio di uno split 1:8, il fatturato del business consumer è calato del 29% su base trimestrale, e le previsioni per il secondo trimestre mostrano un rallentamento della crescita sequenziale, scatenando pressioni di vendita per realizzo dei profitti.
Hynix e caratteristiche comuni del settore: il racconto sull'AI vacilla
I dati sugli ingenti investimenti in capitale di Amazon hanno generato preoccupazioni sul ciclo di ritorno degli investimenti in AI; le previsioni deboli sulle vendite di processori PC di Intel hanno accentuato l'ansia sulla domanda, portando gli investitori a mettere in dubbio i costi di finanziamento e la sostenibilità del boom dell'AI.
Sintesi: SanDisk rappresenta un problema individuale di "mancanza di nuovi catalizzatori dopo la realizzazione dei risultati", mentre Hynix subisce maggiormente la pressione trasmessa dal generale indebolimento della logica di valutazione del settore hardware AI.今天 BTC 从 81,779 打到 76,519，收在 77,762，跌 4.91%。一天干掉 4 个点不算什么，真正的问题是它跌破了一个位置：日线布林下轨 78,581。 先把三个周期摊开看。 周线：本周开盘 80,637，最低 76,519，现在 77,762，跌 3.59%。MA5 在 81,743，价格在它下面。但周线短期 20 根的累计涨跌还是 +36.75%，趋势读数依然是强势上行，中期 50 根是 -14.36%。周线在说：大方向没坏，但这一根很难看。 日线：这才是坏消息所在。MA5 80,213、MA20 81,598、MA50 81,999，空头排列。MACD 柱 -676，死叉区。今天量能 2.84 倍，是放量下跌。收盘价落在布林下轨之外，位置 -13.8%，带宽只有 7.39%。 4 小时：反而没那么糟。收长下影，下影占 47.6%，布林位置 1.2%，贴着下轨 77,702 被拉回。RSI 14 周期 33.4，还没到极端。 三个周期打架的地方就在这：周线还在上行通道，日线已经破位，4H 在下方接了刀。这种结构里，最容易犯的错是拿周线的结论做日线的单。 价格位Contesto macro e geopolitico: la continua pressione sul prezzo del petrolio a $110
La situazione in Medio Oriente continua a peggiorare: l'Iran potrebbe non rispondere attivamente alla proposta di negoziati diretti degli Stati Uniti, gli USA avvertono gli alleati di prepararsi a possibili attacchi contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine, CENTEN ha riferito a Trump le opzioni per un nuovo attacco all'Iran. Il prezzo del Brent ha superato i $110, l'aumento dei costi energetici complica le prospettive di politica monetaria, riducendo ulteriormente la domanda di asset rischiosi.
L'ombra storica delle elezioni di medio termine non può essere ignorata: nel 2010 -72%, nel 2014 -65%, nel 2018 -52%, nel 2022 -27% — questo schema, combinato con eventi di sicurezza e la debolezza dei titoli tecnologici, costituisce un ulteriore rischio nel contesto attuale.
$BTC $ETH $SOL #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $AAVE
Oggi He Yi ha detto che gli hacker possono recuperare 14 milioni dei 60 milioni di USDT depositati su Aave. Sembra una bella emostasi, ma ciò che vale davvero la pena guardare è un'altra cosa.
La comunità di Aave sta procedendo a ridurre i limiti di prestito di V3 e V4, rimuovendo in un colpo solo circa 3,8 miliardi di dollari di capacità inutilizzata. La motivazione è espressa chiaramente: restringere la falla prima di sbloccare gradualmente, per non permettere agli hacker di costruire grandi posizioni con i fondi bloccati.
Il prezzo attuale di AAVE è 126, con un calo del 5% nelle ultime 24 ore, oscillando tra un massimo di 138 e un minimo di 115 durante la giornata, con una volatilità significativa. Il tasso è vicino a zero, leggermente negativo, con posizioni aperte sui contratti pari a 1,05 milioni di token, circa 13 milioni di dollari — questa pressione di vendita proviene principalmente dal sentiment sul mercato spot, i trader con leva si sono già ritirati.
Questa mattina ho appena scritto su Aave, dicendo che un calo del sentiment non significa un calo delle posizioni. Ora le posizioni si sono ulteriormente alleggerite, ma il quadro rimane lo stesso. Con un calo così marcato, la leva non è affatto presente; anche se si avesse ragione, non servirebbe a nulla, le posizioni sono più oneste di me.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Il portafoglio caldo di Binance è sospettato di essere stato hackerato per circa 3,5 miliardi di dollari, Tether e Circle hanno congelato d'urgenza 2,54 miliardi, ma ciò che ha davvero fatto perdere liquidità al mercato è stato il panico stesso.
$BTC: 77.645 dollari, -5,01%. Un prelievo anomalo da Binance ha scatenato una corsa agli sportelli, con liquidazioni totali in rete superiori a 1,1 miliardi nelle ultime 24 ore, di cui 940 milioni in posizioni long. 76.500 dollari è la linea di costo media per i detentori a breve termine, mantenerla è fondamentale per una possibile stabilizzazione.
$ETH: 2.242 dollari, -5,29%. Gli hacker hanno convertito parte degli asset in ETH generando una pressione di vendita continua, l'ETF su ETH ha registrato un deflusso netto cumulato di 1,35 miliardi di dollari a ottobre, la situazione dei fondi è la più debole tra le tre principali criptovalute.
$SOL: 96,89 dollari, -5,63%. Ha rotto la soglia psicologica dei 100 dollari, il libro ordini sottile e l'elevata leva finanziaria hanno amplificato l'impatto, ma il flusso netto spot nelle ultime 4 ore è stato di 9,57 milioni di dollari, qualcuno ha iniziato ad acquistare nel panico.
In sintesi: gli hacker sono la scintilla, ma la verità è che l'indice di panico è crollato da 51 a 30. Tra 76,5K e ETH 2.200, quale pensi verrà violato per primo? Oppure questa caduta sarà un'opportunità d'oro? Lascia la tua opinione nella sezione commenti.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SOL
L'emissione di obbligazioni da parte delle società di intermediazione è il loro mestiere storico, che c'entra con Solana? Mirae Asset, una società coreana, ha spiegato in una frase: nel piano di tokenizzazione da 3 miliardi di dollari, emettono obbligazioni sulla catena Solana.
Questa è una delle principali società di intermediazione della Corea, con un gruppo alle spalle che gestisce migliaia di miliardi di dollari. La scelta della catena non è per la decentralizzazione, ma per convenienza, velocità e perché i piccoli investitori sono direttamente sulla catena. RWA se ne parla da due anni, ma ciò che si realizza davvero è sempre il finanziamento.
Il mercato non ha dato segnali positivi. Ho appena raccolto i dati: SOL prezzo attuale 96,96, -3,5% nelle ultime 24 ore, minimo a 92,34. Le commissioni sono diventate negative, le posizioni aperte sui contratti sono 3,5 milioni di unità, circa 340 milioni di dollari, nessuno è scappato.
Le notizie sono positive per il lungo termine, il mercato reagisce a breve termine, questo tipo di divergenza l'ho vista troppe volte. A parole è positivo, ma sul mercato si svaluta, alla fine chi vince si vede da quando le posizioni cedono.
#L'indice PCE core degli USA a settembre è salito al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi restano alte USDT congelati per 1,5 miliardi, ma nessun movimento di BTC: la verità più cruda sul caso di furto di Binance
In questo caso di furto su Binance, Tether ha rapidamente congelato oltre 1,567 miliardi di dollari in USDT, sommati agli USDC congelati da Circle, per un totale di quasi 3 miliardi di asset in stablecoin bloccati, con alta probabilità di recupero tramite procedure legali; tuttavia, circa 14 miliardi di dollari in 18.000 BTC, una volta ottenuti dagli hacker, sono rimasti fermi, questa è la verità più cruda dell'evento. La capacità di congelamento delle stablecoin deriva dall'emittente centralizzato, che ha il potere di inserire indirizzi in una blacklist contrattuale, bloccando così i trasferimenti. La rete decentralizzata di Bitcoin non ha alcun "interruttore di congelamento": chi detiene la chiave privata ha il pieno controllo degli asset, e gli exchange possono solo segnalare gli indirizzi e impedire che questi BTC vengano depositati su piattaforme regolamentate, ma non possono bloccare le chiavi private.
Gli hacker scelgono di non muoversi non perché rinuncino a monetizzare, ma perché attendono la finestra di liquidità migliore per vendere, evitando il tracciamento on-chain. Questi BTC sospesi rappresentano la spada di Damocle della pressione di vendita costante sul mercato: le notizie negative sulle stablecoin vengono rapidamente assorbite con il congelamento, ma gli hacker potrebbero in qualsiasi momento suddividere, mescolare e liquidare off-chain, causando un secondo impatto su BTC. Anche se Binance ha promesso che tutte le perdite saranno coperte dal fondo di sicurezza SAFU e che il capitale degli utenti non sarà toccato, il mercato secondario deve comunque continuare a valutare questa potenziale pressione di vendita. Le criptovalute a bassa capitalizzazione sono più sensibili al sentiment verso BTC, aumentando il rischio di volatilità ripetuta in futuro
#btcCon l'avvicinarsi della consegna, la vera divergenza del mercato si è già manifestata nei costi del capitale.
Il tasso di finanziamento di $BTC rimane positivo, quello di $ZEC è ancora più alto; ma $ETH e $SOL sono già diventati negativi. I costi sostenuti da entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, sono completamente diversi, il che indica che il sentiment di mercato non ha ancora formato una direzione univoca.
Guardando poi ai cambiamenti nelle posizioni, le posizioni di BTC sono aumentate dell'1,91% nella giornata, mentre ETH, SOL e ZEC hanno registrato cali di varia entità. In particolare SOL, con una riduzione giornaliera delle posizioni del 10,91%, mostra segnali più evidenti di ritiro dei capitali.
Anche la performance dei prezzi è molto differenziata: BTC, ETH e SOL sono scesi simultaneamente, mentre solo ZEC è salito controcorrente, ma durante la salita le posizioni sono invece diminuite.
Il volume totale delle transazioni sulla rete è chiaramente aumentato, ma la dimensione delle posizioni continua a contrarsi. Questa combinazione somiglia più a un aggiustamento delle posizioni prima della consegna, piuttosto che a una conferma di una nuova tendenza.
La mia strategia è molto semplice:
Non affrettarsi a inseguire la direzione prima della consegna, non aumentare le posizioni in modo sconsiderato. Aspettare che tassi di finanziamento, posizioni e prezzi si riallineino, poi considerare i passi successivi.
Il PCE core rimane alto, le aspettative sui tassi d'interesse restano una pressione ineludibile per il mercato.
#BTC #ETH #SOL #ZEC #mercatocripto
#USCorePCERisesTo3.1% Liquidazione forzata da 1,1 miliardi! La svendita lampo di Binance dietro la pulizia della leva finanziaria e il frazionamento del book
"180.000 persone liquidate, 1,1 miliardi di dollari evaporati." Binance sospettata di essere stata hackerata ha causato una svendita lampo nel pomeriggio del 30 ottobre. Non si tratta di un semplice attacco hacker per far crollare il mercato, ma di uno shock strutturale dovuto alla pulizia della leva finanziaria e alla ricostruzione della narrazione. Tre frazionamenti del book rivelano la verità:
$ANTHROPICUSDT: -6,44% a 169,54 dollari. Come esperimento di leva su asset Pre-IPO, i fondamentali sono buoni, ma ci sono molti piccoli investitori long e pochi grandi investitori a sostenere, con liquidità molto scarsa. Il trend è dominato dal sentiment sull'AI, diventando una zona di panico.
$BTCUSDT: -4,92% a 77.723 dollari. Struttura dei fondi più stabile: "spot che assorbe, leva che si ritira". 79k-80k è un supporto chiave, ma i contratti a 30 giorni hanno un deflusso di 7,18 miliardi, la pulizia a medio termine non si è fermata, attualmente è considerata solo una correzione.
$SOLUSDT: -5,50% a 97,02 dollari. Ha perso la soglia dei 100 dollari. Spot in ingresso per 32,31 milioni, contratti in uscita per 105 milioni. Lo spot assorbe, la leva scappa, la soglia dei 100 dollari necessita di ricostruire la fiducia nei contratti.
In sintesi: l'attacco hacker è solo il detonatore, la vulnerabilità principale è l'accumulo di leva. Prima che i fondi dei contratti rientrino, qualsiasi rimbalzo può essere considerato solo una "correzione tecnica dopo la riduzione della leva", non un'inversione.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 La tariffa del coin principale $ETH $BTC si è capovolta, le posizioni sono fuggite, questo rimbalzo è un po' illusorio
La liquidità è la parte più preziosa di oggi. La curva delle tariffe è salita dal +0,0016% del 24/10 fino al picco del +0,0081% del 28/10, i rialzisti erano ancora immersi nel sogno di nuovi massimi senza svegliarsi; l'ultima tariffa è diventata direttamente negativa a -0,004%, con gli orsi che pagano e i rialzisti che incassano, l'umore è cambiato radicalmente in una notte.
Le posizioni sono più sincere delle parole: fino a questa mattina, il deflusso netto delle posizioni intraday del 30/10 è già salito a -322,4M (dati parziali intraday, non a copertura dell'intera giornata), restituendo tutto il flusso positivo dei tre giorni precedenti di +109,1M, +43,3M, +43,4M e pagando anche interessi, con un deflusso netto cumulativo di 7 giorni di -297,6M. Tradotto in parole semplici: questo rimbalzo non è stato generato da nuovi acquisti, ma da coperture degli orsi e liquidazioni forzate — le posizioni sono fuggite prima, il prezzo ha fatto scena dopo, è molto illusorio. Usa solo la posizione che hai, se la posizione non ti preoccupa, nemmeno tu ti preoccuperai.
$BTC $ETH Dopo la conferma del trasferimento anomalo dal wallet caldo di Binance, la stima on-chain è di circa 5,5-5,9 miliardi di dollari, CZ afferma che i fondi degli utenti sono al sicuro e, in quanto azionista, prevede di coprire l'intero importo.
Tether ha congelato circa 1,567 miliardi di USDT, Circle ha congelato circa 823 milioni di USDC, per un totale vicino ai 2,4 miliardi; Binance ha dichiarato di aver verificato il congelamento di circa 2,54 miliardi, e i prelievi sono ancora sospesi.
Nello stesso giorno il PCE core è stato riportato al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi a dicembre sono tornate a salire, l'hacker è stato la scintilla, mentre il contesto macroeconomico era già teso.
$BTC ieri sera è sceso da 81.970 a 76.519, ora si muove intorno a 77.380, con il tasso di finanziamento ancora basso.
Questo è un crollo causato dal panico, non lo considero l'inizio di un'inversione di tendenza; nel breve termine guardo se la zona tra 77.200 e 76.520 può reggere.
Nel breve termine 77.200 è il supporto, nel pomeriggio alcune candele orarie si sono mosse intorno a 77.300, se si rompe riduco la posizione.
La prima resistenza è a 78.000, alle 17 una spinta ha raggiunto 78.039 per poi scendere, se si mantiene sopra si guarda a 79.000.
Lo stop loss è sotto 76.450, l'obiettivo iniziale è 79.000, la posizione rimane piccola come sempre, la notizia è ancora in evoluzione, quindi non affrettatevi a comprare al minimo né a inseguire il ribasso di $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Il rialzo serale sarà un'inversione o un'altra volta "lupo che arriva"? I ribassisti devono tenere d'occhio queste tre cose
Per ora rimango dalla prospettiva ribassista su questo rialzo serale: BTC attualmente a 77.762 USDT, -3,09% nelle 24 ore; ETH a 2.246,72 USDT, -3,45% nelle 24 ore. Il ritmo di caduta diurna, rialzo serale e pressione a notte fonda è certamente familiare, ma il prezzo è ancora vicino al minimo settimanale, non si può considerare un'inversione di tendenza solo per un rimbalzo.
Dal punto di vista tecnico, l'RSI di BTC e ETH è rispettivamente 23,7 e 20,49, già in ipervenduto; questo significa che quando i ribassisti continuano a spingere verso il basso bisogna anche stare attenti a un rapido rimbalzo. Tuttavia, il MACD è ancora in cross ribassista, la super trend indica tutte verso il basso, e il flusso di capitale di BTC è in uscita netta. Per me, se il rialzo serale è solo un recupero con volumi ridotti e non riesce a tornare nella zona di resistenza media, sembra più una correzione emotiva che una nuova tendenza.
BTC scenderà a 76.000? ETH scenderà sotto 2.100? Non è un percorso inevitabile, ma se il rimbalzo manca di volumi sostenuti e il rischio macroeconomico si indebolisce, il mercato potrebbe testare nuovamente la liquidità sottostante. Al contrario, se si recuperano con volumi le medie chiave e si mantengono, la narrazione ribassista dovrà raffreddarsi. La notizia positiva del giorno precedente aveva spinto BTC oltre 81.800 dollari, ma il calo attuale indica che il positivo non si è completamente tradotto in acquisti sostenuti.
Quanto sopra è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio d'investimento. 【Pharaoh guarda il mercato】
OKX ha coinvolto la società madre del NYSE, ICE, e Trade.xyz per portare i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense, sta per cambiare tutto?
Pharaoh dice chiaramente che non si tratta di un cambiamento radicale, ma è come se "l'esercito regolare di Wall Street prendesse ufficialmente in mano la licenza del casinò".
Cosa erano prima i contratti perpetui? Erano una miniera d'oro per gli exchange offshore, considerati "fuorilegge" dalla regolamentazione americana. Chi voleva giocare doveva rischiare di violare le regole andando su exchange poco affidabili, aprendo posizioni con leva 100x e puntando tutto. Ora va meglio: OKX fornisce liquidità, ICE garantisce la conformità, Trade.xyz fornisce la tecnologia, e insieme danno ai contratti perpetui un abito elegante e una cravatta, entrando a testa alta nel mercato statunitense.
Cosa significa questo per Bitcoin?
Nel breve termine è un toccasana per il sentiment. La regolamentazione dei derivati indica che i giganti della finanza tradizionale non scherzano più e vogliono mangiarsi questa fetta succosa dei contratti crypto. Appena il mercato sente "regolamentazione", il rischio percepito diminuisce un po' e Bitcoin può tirare un sospiro di sollievo.
Ma a lungo termine è una lama a doppio taglio. La regolamentazione significa che i trader americani avranno leve molto limitate, KYC più rigorosi, e i "scommettitori" che puntano a diventare ricchi con leva 100x diminuiranno. Però per le istituzioni, avere un mercato regolamentato significa poter finalmente fare short e coperture, quindi la liquidità di base di Bitcoin sarà più solida.
Prima giocare con i perpetui era come andare in battaglia a petto nudo, ora è come indossare un abito elegante e pagare la protezione.
$BTC $ETH $SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Accidenti, questo conto economico è praticamente il "burattino" di Bitcoin.
Un utile netto trimestrale record di 19,5 miliardi? Non esaltarti troppo, aprendo il bilancio si vede che è tutta ricchezza su carta. I 20,9 miliardi di utile operativo dipendono quasi interamente dalla rivalutazione a fair value di BTC, in parole povere il prezzo della moneta è salito e viene contabilizzato direttamente. Nel secondo trimestre, con il calo della moneta, ha perso 8,2 miliardi, nel terzo trimestre, con la moneta in rialzo, ha guadagnato 19,5 miliardi — non è una società quotata, è un ETF a leva su Bitcoin mascherato da software.
Quello che fa davvero sudare è che il contenuto di moneta per azione (BTC Yield) è sceso del 3,7%. L'azienda ha raccolto 21,2 miliardi di dollari quest'anno per comprare monete in modo sfrenato, la posizione è aumentata, ma le azioni sono state emesse ancora più velocemente! La "concentrazione di Bitcoin" degli azionisti ordinari viene diluita drasticamente. Questo gioco può continuare solo con una condizione: BTC deve salire per sempre. Se il prezzo della moneta scende, la diluizione e la volatilità colpiscono insieme, e lo scenario diventa troppo brutto da guardare.
Però, a dire il vero, questa volta la gestione finanziaria è stata più solida: in cassa ci sono 5,9 miliardi di liquidità, i dividendi privilegiati possono essere coperti per 3,4 anni, e hanno riacquistato 2 miliardi di STRC. Questo dimostra che Saylor sta passando dalla pura fede a una strategia per "sopravvivere al mercato orso".
In sintesi: comprare MSTR non significa guardare il PE, è un certificato a leva su BTC con struttura di debito privilegiato. Finché la moneta c'è, il mito c'è; se la moneta scende, l'utile su carta diventa una perdita su carta in un giorno. La fede è fede, ma il costo della leva è sempre asimmetrico.
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento Il bilancio è esplosivo, ma io voglio stare dalla parte opposta: questa volta punto No
Metto tutte le mie fiches sul tavolo: SNDK, scelgo No.
Non è che i dati siano deludenti, anzi sono troppo belli. Ricavi in aumento del 378% su base annua, previsioni forti, sembra un segnale di attacco, ma la linea di storage AI aveva già avuto un picco prima del bilancio, le aspettative sono state anticipate, il momento della concretizzazione è spesso l'inizio della fase di realizzo.
La cosa più importante è che lo storage ha una natura ciclica. Non si guarda a quanto forte sia questo trimestre, ma a come si muoverà l'offerta e quali saranno le indicazioni sui prezzi in futuro. Finché le previsioni per il Q2 non saranno "esplosive in modo assurdo", sarà difficile far salire ulteriormente la valutazione.
Guardando al sentiment: oggi nel settore hardware di calcolo, sia le comunicazioni ottiche che lo storage hanno subito un ritracciamento, il beta del settore è già debole. SNDK vuole andare contro il settore e chiudere in positivo da solo? Non sarà facile.
Dare un 65 su 100 a No indica anche che la maggior parte dei fondi non crede che "bilancio buono = continua a salire". Io scommetto proprio su quel calo dopo che le buone notizie sono state scontate — non è un pessimismo sul fondamentale, ma una differenza nelle aspettative di trading.
$BTC $SNDK $xSNDK
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 30 ottobre 2026 Numero 112 Analisi ciclica dal punto di vista di un data scientist di Aspirin Mercoledì sera è arrivata la notizia del furto su Binance, coinvolgendo circa 6,3 miliardi di dollari, con circa 3 miliardi congelati, sospese tutte le operazioni di deposito e prelievo, e oltre 1,5 miliardi di dollari liquidati in tutta la rete in una sola notte. Secondo l'esperienza passata, un evento negativo di questo livello sarebbe sufficiente a far scendere il prezzo con una lunga candela rossa. Invece, il minimo di Bitcoin è stato solo 76.642, proprio sul livello della media mobile a 21 settimane di 76.612, quasi perfettamente allineato. Questo evento è di per sé un dato. Indica che al momento le vendite non sono ancora di panico, c'è chi sta comprando sul mercato. Ma non significa che il fondo sia già stato raggiunto, perché un vero minimo ciclico è solitamente accompagnato da un rilascio concentrato di volume, cosa che questa volta non si è verificata. In questo numero metto insieme tutti gli indizi delle ultime due settimane: tempo ciclico, costo on-chain, struttura delle medie mobili, ritmo macro, e alla fine propongo quella che ritengo la strada con la probabilità più alta, insieme alla strategia corrispondente. 01 In quale punto del ciclo ci troviamo Il picco di questo ciclo è stato il 6 ottobre 2025 a 126.000, mentre a luglio di quest'anno si è formato un minimo a 57.700. Partendo dal minimo del mercato orso di novembre 2022, oggi siamo al giorno 1439. Nei due cicli precedenti i minimi si sono visti rispettivamente al giorno 1432 e 1436, quindi dal punto di vista temporale la finestra per il minimo è aperta. Un'altra regola temporale viene dall'anno delle elezioni di medio termine. Storicamente, i minimi del quarto trimestre in anni di elezioni di medio termine si verificano quasi sempre dopo le elezioni. Quest'anno le elezioni sono il 3 novembre, il che significa che la finestra probabilmente cadrà a metà novembre Preoccupazioni sulla liquidità e lotta per una nuova narrazione
Quando si verifica una frattura nella fiducia centralizzata, i capitali votano con i piedi. Si diffondono voci su movimenti di circa 3,5 miliardi su Binance, con 628 milioni di liquidazioni in un'ora. BTC perde il supporto a 78.000, mentre il leader ANTHROPICUSDT — una nuova specie che porta l'AI Pre-IPO nei contratti — sta usando la leva per valutare azioni non quotate. Il mercato sta negoziando simultaneamente ansia e avidità.
$BTC (77.766 dollari, -0,26%): la contrazione della liquidità è il vero nemico. L'open interest dei derivati evapora rapidamente, il settore altcoin cala oltre il 10%. L'evento si estende a DeFi, Aave limita i prestiti, la liquidità on-chain si restringe sistematicamente. Il prezzo non crolla, ma la scomparsa della "profondità" è un segnale di allarme.
$SOL (97,11 dollari, +1,61%): chiude in positivo contro tendenza ma la narrazione ETF si deteriora. L'ETF spot registra un deflusso netto giornaliero di 19,16 milioni, i nuovi capitali diventano vendite marginali. La soglia dei 100 dollari cambia spesso di mano, il rimbalzo è un riacquisto da parte degli short, non un ingresso di nuovi long, struttura malsana.
$ANTHROPICUSDT (170,02 dollari, -5,87%): primo test del contratto Pre-IPO. I long retail sono sei volte gli short, manca l'assorbimento da parte dei grandi investitori. I long ad alta leva sono affollati, rappresentano la massima fonte di rischio in un contesto di contrazione della liquidità.
Sintesi: il punto chiave è la possibilità di negoziare senza intoppi. Il libro ordini si assottiglia e i capitali si disperdono. Con l'open interest in calo e il credito che si restringe, la priorità è preservare il capitale, aspettare la ripresa della liquidità prima di attaccare.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 77,000 这个数字一出来，我手机屏幕都安静了两秒。 你上一次看到 BTC 日线 RSI 趴在 30 附近，是什么时候？ BTC 已经滑到 77,000 下方，日线 RSI 30.7，贴着超卖边缘，价格被 SMA5 的 79,476、SMA10 的 80,512、SMA20 的 81,401 三层均线齐齐压在头顶，排列还是标准空头。ETH 更狠，2,200 一线，RSI 只有 24，超卖得很深，均线同样全线在上方。表面看是普跌，但我盯着的不是跌幅，是钱往哪儿躲。 这轮最值得琢磨的其实是 ZEC。它跌到 1,200 下方，RSI 44.6，在满屏 20 多的读数里显得格外扎眼。价格只比 SMA5 的 1,254 和 SMA10 的 1,241 低一点点，1,200 正好卡在 SMA20 的 1,213 附近当支撑，近七天还逆势涨了 0.92%。这不是普涨里的搭便车，是弱势里被单独挑出来的标的。资金偏好在这里露出了马脚：主流承压时，一部分钱没有离场，而是缩到叙事更独立、筹码更轻的角落。 偏多的读法是这样：BTC 和 ETH 的 RSI 都进了敏感区，超卖本身就是一种缓冲，只要不再出新的外$MSFT, la crescita di Azure può compensare la pressione sui ritorni derivante dagli investimenti in AI? Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, il fatturato di Microsoft è aumentato del 19% su base annua, con Azure in crescita del 48%, a dimostrazione della forte domanda di cloud e AI. La vera chiave è la capacità produttiva, il margine lordo e la velocità di recupero del capitale: quando l'offerta di potenza di calcolo è limitata, la crescita degli ordini non si traduce necessariamente immediatamente in profitti. Se i ricavi cloud e l'utile operativo crescono più rapidamente degli investimenti in capitale, il ritorno sugli investimenti in AI diventa più chiaro; se invece l'ammortamento aumenta mentre l'utilizzo e il margine lordo diminuiscono, è necessario rivalutare il premio per la crescita.Hyperliquid sta scalando la classifica della capitalizzazione di mercato, e $HYPE ha ora superato $ZEC.
$HYPE si attesta intorno ai 22 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato, leggermente avanti rispetto a Zcash a 21,4 miliardi di dollari.
La crescita di HYPE è in gran parte legata alla sua crescente dominanza nel trading perpetuo decentralizzato.
Il volume di trading, l'attività sulla piattaforma e la domanda di derivati onchain hanno continuato a rafforzare la sua posizione.
Anche ZEC ha avuto un ciclo di forte crescita, quindi superarlo è un traguardo notevole per Hyperliquid.18.000 BTC nelle mani degli hacker senza alcun movimento: Binance riuscirà a recuperarli?
I dati on-chain mostrano che i circa 18.000 BTC rubati sono distribuiti su 19 indirizzi wallet degli hacker e finora non sono stati trasferiti. Il mercato si chiede: questa quantità di Bitcoin, del valore di circa 1,4 miliardi di dollari, ha ancora possibilità di essere recuperata da Binance? Prima di tutto, bisogna riconoscere i limiti di base: BTC non ha un emittente centralizzato, non esiste un interruttore per congelare gli asset on-chain con un solo clic; finché gli hacker possiedono le chiavi private, possono sempre suddividere, mescolare e liquidare attraverso canali diversi, cosa completamente diversa dai 3 miliardi di stablecoin già congelati. La scelta degli hacker di non muovere momentaneamente i fondi probabilmente indica che stanno aspettando la finestra giusta per vendere, evitando il tracciamento on-chain, ma questo non significa che gli asset siano più facili da recuperare. Attualmente Binance collabora con agenzie di intelligence on-chain e exchange globali per inserire in blacklist gli indirizzi: ogni exchange regolamentato che riceve questi BTC coinvolti li bloccherà immediatamente, chiudendo così il canale di liquidazione degli hacker tramite CEX, ma DEX, OTC e strumenti di mixing rimangono vie di liquidazione possibili. Storicamente, ci sono stati casi di recupero di BTC rubati, ma quasi sempre grazie all'intervento delle forze dell'ordine che hanno catturato gli hacker o controllato le chiavi private; affidarsi solo al blocco on-chain per recuperare grandi quantità di BTC ha una probabilità molto bassa. L'industria generalmente prevede che il recupero totale in questo caso sarà estremamente difficile. Per il mercato, il fatto che gli hacker non muovano le loro posizioni elimina solo temporaneamente il panico da vendita immediata, ma finché questi BTC restano sotto il controllo degli hacker, l'ombra della pressione di vendita a lungo termine non scomparirà del tutto, e le altcoin a bassa capitalizzazione continueranno a oscillare violentemente seguendo l'umore del BTC. In sintesi: gli exchange possono bloccare i canali di liquidazione tramite exchange regolamentatiIl vero pericolo per il mercato non è solo il calo dei prezzi, ma che la struttura dei fondi dei tre principali token mostri contemporaneamente segnali di allarme.
Le opzioni su $BTC stanno per scadere, con un volume di 10,8 miliardi di dollari in scadenza che aumenta il rischio di volatilità a breve termine; le posizioni call tra 90.000 e 100.000 dollari hanno temporaneamente perso vantaggio, con i fondi chiaramente più orientati a proteggersi dal ribasso.
$ETH: le balene hanno ridotto di circa 160.000 token in una settimana, mentre il saldo sugli exchange continua a crescere. Il rapporto long/short è ancora intorno a 3,02, gli investitori retail mostrano forte interesse ad acquistare, ma la tendenza al ribasso non si è ancora invertita.
$SOL: le posizioni long sono eccessivamente concentrate, con un rapporto long/short che raggiunge 3,47. I fondi ETF continuano a defluire, è importante monitorare il livello intorno a 99 dollari; se il supporto dovesse cedere, la congestione delle posizioni long potrebbe scatenare una liquidazione a catena.
I livelli chiave da osservare sono: BTC: 77.000 dollari ETH: 2.238 dollari SOL: 99 dollari
Inoltre, con il PCE core USA salito al 3,1%, le aspettative di taglio dei tassi sono sotto pressione, quindi il mercato probabilmente non è ancora in una fase di tranquillità nel breve termine.
Ricorda: un rimbalzo dei prezzi non significa che il rischio sia passato, prima osserva se i fondi stanno realmente tornando.
#BTC #ETH #SOL #加密市场 #Crypto
#USCorePCERisesTo3.1% $SNDK direzione: short
· Entrata: short al rimbalzo vicino a 1230 - 1250 con resistenza.
· Stop loss: stop loss deciso se supera 1280.
· Take profit: primo obiettivo 1206 (vicino al minimo precedente), secondo obiettivo 1180.
⚠️ Avviso: si è verificata una caduta unilaterale estremamente grave (crollo superiore all'11%), incrocio ribassista MACD sotto lo zero e forte momentum ribassista. Non inseguire direttamente lo short, attendi il rimbalzo per confermare la resistenza, posizione leggera con stop loss.