Orbit Post Sitemap
Un guadagno non realizzato di 20,9 miliardi di dollari a fine trimestre è caduto, ma davanti al granaio non si è visto un chicco di nuovo raccolto — questa è la differenza tra il conto delle giovani piante e quello delle raccolte effettive.
Il vecchio contadino guarda il terreno, prima osserva il tempo e poi l'umidità del suolo. Quel grande proprietario che immagazzina raccolti di Bitcoin, il rapporto finanziario del terzo trimestre sarà pubblicato solo dopo la chiusura del mercato azionario statunitense del 29 ottobre, ma la stima preliminare è già stata esposta: un guadagno di valore equo degli asset digitali di circa 20,9 miliardi di dollari. Al 4 ottobre, nel campo c'erano circa 848.000 raccolti di Bitcoin, e poco prima aveva riacquistato azioni privilegiate per circa 176 milioni di dollari. A cosa somiglia? A stimare il raccolto in piedi sulla riva del campo prima della mietitura, con steli alti e spighe pesanti, ma questo non significa che i chicchi siano già stati immagazzinati; se il vento soffia e li fa cadere, il numero di giovani piante nel conto deve essere ricalcolato.
Nelle stagioni di toro e orso, durante la semina si guarda alla fonte d'acqua, durante il raccolto alla capacità del granaio, e in inverno alla fertilità del terreno. Ora che i guadagni non realizzati stanno aumentando, è come se durante la fase di riempimento del chicco arrivasse una pioggia benefica: il proprietario del terreno sorride, ma la vera questione è dove dirigere i canali d'acqua, se riempire le cisterne, se espandere la capacità del granaio. Il riacquisto di azioni privilegiate è come riempire una parte del vecchio debito della cisterna, per stabilizzare l'affitto della terra e la fiducia delle persone; se i guadagni in conto continuano a crescere, i metodi di finanziamento potrebbero passare da canali brevi a canali lunghi per immagazzinare acqua, e la distribuzione del capitale inizierà prima con il rifornimento del granaio, la riparazione delle recinzioni e la semina, prima di parlare di espansione della coltivazione. Non si può avere fretta, la temperatura accumulata non è sufficiente, seminare troppo presto fa marcire le piantine.
La correlazione con il titolo tokenizzato è più simile al buono del granaio che segue la stima del magazzino madre. Quando il numero del magazzino madre sale, il granaio si anima; ma i buoni devono comunque guardare alle raccolte effettive, ai saldi e se i canali d'acqua sono interrotti. Il guadagno non realizzato di 20,9 miliardi di dollari è come la paglia portata dal vento durante la trebbiatura, non ogni chicco cade nel sacco. Più stretta è la correlazione, più persone osservano l'umidità del terreno, e più è facile lasciare impronte confuse sulla riva del campo; a medio-lungo termine bisogna monitorare i canali di finanziamento e la distribuzione del capitale, non la paglia sollevata da un colpo di vento.
I 20,9 miliardi di dollari nel conto non sono miglio, ma giovani piante che cambiano numero al soffio del vento; una volta che il canale di finanziamento cambia direzione, i primi a soffrire la siccità sono sempre i filari appena seminati. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Dopo la conclusione del FOMC, il mercato è entrato in una fase di consolidamento laterale.
BTC ha toccato un minimo a 79666 prima di stabilizzarsi, attualmente si muove in un range ristretto intorno a 80210; ETH ha toccato un minimo di 2292, ora è a 2322, con un restringimento della volatilità sull'ora e un evidente calo dei volumi.
Il mantenimento dei tassi invariati è solo un risultato superficiale, la vera pressione deriva dalle aspettative di un aumento dei tassi a dicembre.
Il mercato non osa scommettere unilateralmente, sia i rialzisti che i ribassisti preferiscono attendere, quindi si è formato un pattern di consolidamento laterale. La media mobile a 20 giorni continua a esercitare pressione verso il basso, questa fase è solo una debole correzione dopo un forte calo, non si può parlare di inversione.
La resistenza a breve termine si trova a 80500 e 2335, mentre il minimo rappresenta la linea di difesa; in seguito il mercato continuerà a oscillare in base ai dati sull'inflazione.
$BTC $ETH $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC $SOL
“Ultima occasione prima del bilancio, invece di inseguire dopo il decollo, è meglio posizionarsi ora.
La logica a lungo termine è molto solida: 15 istituzioni hanno acquistato all'unanimità, prezzo target medio 2205, il più ottimista prevede 3000, il più conservatore 2000.
Ritmo a breve termine da osservare: la resistenza superiore è nell'intervallo 1430-1500, il supporto inferiore a 1350 è la linea di vita o di morte (media mobile + area di concentrazione delle posizioni). Se scende sotto 1350, i rialzisti abbandonano direttamente.
Un avvertimento: dopo il bilancio si prevede una volatilità del 12%, profitti e perdite sono correlati, non investire pesantemente, imposta uno stop loss!”I long sui contratti $BTC sono ancora concentrati sopra 78000, la liquidità sotto 80000 sta puntando all'area 79700
L'atmosfera sui contratti si fa sempre più intensa. BTCUSDT è attualmente quotato circa $80,195.90, in calo dell'1,37% da mezzanotte UTC, con un intervallo nelle 24 ore che si è esteso da $79,666.90 a $81,759. Dal mio punto di vista short, questa non è una calma dopo un calo, ma una battaglia di liquidità in cui ogni rimbalzo viene respinto: i long sopra stanno ancora sperando di riconquistare terreno, ma il mercato non riesce mai a stabilizzarsi.
A livello orario, il MACD è ancora in cross ribassista, DIFF a -216,02, barre verdi a -59,82; il prezzo è sotto la MA25 a $80,666.19, la supertrend è a $81,116.78 e mantiene una direzione verso il basso. Ciò che mi preoccupa di più è che il volume attuale è solo circa 0,48 volte la media delle ultime 7 ore, il rimbalzo non ha abbastanza volume a supporto, il mercato sembra stabile ma in realtà sta consumando la pazienza dei long.
Il tasso di finanziamento sui contratti è recentemente stato +0,0053%, con una stima per il prossimo periodo di +0,0072%, il che significa che i long stanno ancora pagando; la quota di long su tutti gli account è circa il 68,96%, e la quota di long calcolata sul valore delle posizioni dei trader top è del 67,33%. Quando i long sono così affollati e il volume delle posizioni è aumentato di un ulteriore 0,38% nell'ultima ora, la mia maggiore preoccupazione è se la liquidità per stop loss e liquidazioni sotto sarà attivata in modo concentrato.
Non considererò il rimbalzo a breve termine come un'inversione di tendenza. $CT il giorno della fine di un progetto con TVL superiore a 1B ma con Token pessimi che dimostrano che il progetto non può svilupparsi a lungo termine, i possessori del Token CT non traggono alcun beneficio dal progetto. Inserire Bitcoin nel muro portante di un portafoglio tradizionale con un tasso di armatura del solo due percento — questo non è un aumento di posizione, ma un test strutturale per l'intero edificio patrimoniale. VanEck integra azioni, obbligazioni, oro e Bitcoin in un'unica mappa complessiva, con un obiettivo di allocazione del due percento, consentendo aggiustamenti tra l'uno e il cinque percento, e trasmette il carico tramite prodotti ETF su Bitcoin spot; i due prodotti di Franklin Templeton sono più diretti, con circa il 95% iniziale in azioni USA e il 5% in Bitcoin, usando poi i dividendi azionari per un secondo getto su Bitcoin. Apparentemente è come aggiungere linee metalliche alla facciata, ma in realtà si modifica il percorso del carico.
Come chi lavora quotidianamente con fondazioni, pareti tagliate e giunti di dilatazione, non guardo il rendering, ma verifico la continuità della trasmissione delle forze. Il white paper è solo un progetto, ciò che determina il valore reale del progetto è l'architettura di base, la capacità di sviluppo e la scalabilità a lungo termine. Qui Bitcoin non è un elemento decorativo, ma un ammortizzatore energetico incorporato nella struttura del portafoglio: in proporzione piccolo, ma che introduce simultaneamente tre linee di stress: volatilità, liquidità e correlazione nel corpo principale. L'intervallo regolabile dall'uno al cinque percento equivale a lasciare giunti di dilatazione nella struttura — un design ragionevole, ma in fase di costruzione si teme che diventi una scusa per modifiche continue al progetto. Ciò che determina se questo edificio può stare in piedi non è scrivere Bitcoin nella tabella di allocazione, ma la custodia spot, il meccanismo di sottoscrizione e rimborso, la disciplina del ribilanciamento e i piani di emergenza in condizioni di mercato estreme: questi sono le fondamenta.
Franklin Templeton usa i dividendi per continuare a comprare Bitcoin, trasformando il flusso di cassa in un elemento portante verticale: aumenta la flessibilità a breve termine, ma a lungo termine lega il percorso di recupero dei dividendi a un singolo asset ad alta volatilità. Un portafoglio multi-asset che sposta Bitcoin dal parcheggio sotterraneo al piano standard significa che i capitali tradizionali iniziano a riconoscerne la funzione strutturale; ma il riconoscimento deve essere accompagnato da un controllo qualità strato per strato. La correlazione di mercato degli asset tokenizzati azionari USA è come il monitoraggio delle tensioni durante il rinforzo di un edificio esistente — quando l'asset sottostante trema, prezzo del token, profondità di mercato e canali di arbitraggio amplificano le crepe.
Quindi, una piccola allocazione in Bitcoin diventerà una prassi standard? Dal trend dei progetti, sta passando da elemento decorativo a parte dell'infrastruttura; dal punto di vista ingegneristico, il due percento non è un coefficiente di sicurezza, ma il valore di innesco per una revisione strutturale completa. Quando il flusso di dividendi viene trasformato in un secondo getto su Bitcoin, questo edificio non è più un semplice uso misto, ma una struttura sperimentale che scommette sulle fondamenta della volatilità. #vaneckfranklinbtcetfsGoogle ha perso 300 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato in una notte, e il problema in questo bilancio non è nei ricavi, ma nel flusso di cassa.
I ricavi di 127,58 miliardi di dollari hanno raggiunto un nuovo massimo storico, ma sono comunque inferiori alle aspettative, e anche l'utile per azione non ha soddisfatto le previsioni. Ancora più evidente è il flusso di cassa libero che nel trimestre è diventato circa -9 miliardi di dollari; è estremamente raro che un'azienda da tempo considerata una mucca da soldi si trovi in questa situazione. Nel frattempo, la spesa in conto capitale ha raggiunto 51,4 miliardi di dollari, un record. Il mercato teme che il buco nero di spese per l'AI duri due anni, e ora è sotto i riflettori.
L'unico elemento di sostegno è il cloud, con circa 30,7 miliardi di dollari nel trimestre, in crescita del 103% su base annua, dimostrando per la prima volta che la domanda di AI generata da Gemini si sta traducendo in ricavi. Tuttavia, il raddoppio del cloud non riesce a compensare il calo della pubblicità su ricerca e YouTube.
Il problema è nascosto nella pubblicità di ricerca, la più redditizia. Il chat AI continua a sottrarre quote di ricerca, e la crescita è stata mantenuta solo allentando la corrispondenza delle parole chiave, aumentando indirettamente i costi per gli inserzionisti; scambiare l'ecosistema per i risultati del bilancio è di per sé un segnale di pressione.
Nella stessa notte Microsoft è stata molto più stabile: ricavi record di 92,3 miliardi di dollari, Azure con 33,2 miliardi nel trimestre, +48% su base annua. Il segnale è chiaro: non conta chi investe di più, ma chi riesce prima a trasformare gli investimenti in AI in profitti.
Dopo il bilancio, 19 conti hanno aumentato le posizioni long su Google per circa 20,56 milioni di dollari, scommettendo contro il trend e sbagliando il rimbalzo. Le criptovalute sono relativamente resistenti, $BTC si mantiene intorno agli 80.000 dollari, $ETH si stabilizza in parallelo, ma il crollo delle azioni tecnologiche continua a pesare sul sentiment di rischio.
La fascia tra 290 e 300 dollari decide se si tratta di un acquisto a sconto o dell'inizio di uno spostamento verso il basso del valore centrale.市场接下来将重点关注美国 PCE 通胀数据与 GDP 增长表现。这两项指标可能进一步影响美联储的政策预期，但真正决定行情方向的，不只是数据本身，而是市场如何解读它们。 🔥 三种可能的市场情景： 🔴 情景一：通胀反弹 如果 PCE 高于预期，美债收益率与美元可能继续走强，金融环境进一步收紧，BTC 和 ETH 或面临更大的回调压力。 🟢 情景二：通胀降温，经济保持韧性 这是风险资产更愿意看到的组合。若通胀逐步回落，同时 GDP 仍具韧性，市场对软着陆的信心可能增强，为加密市场提供支撑。 ⚠️ 情景三：GDP 明显放缓 经济增长疲弱可能重新引发衰退担忧，同时推高市场对未来降息的预期。短期内，BTC 和 ETH 未必立即上涨，避险情绪也可能先带来剧烈波动。 🎯 交易重点： 美联储维持利率不变，并不代表市场风险已经消失。接下来要观察的是通胀、经济增长、美元和美债收益率之间的联动。 不要只看数据利多还是利空，更要观察 BTC 能否守住关键支撑、ETH 是否出现相对强势，以及成交量能否确认方向。 先等市场给出答案，再决定是否入场。不要追涨，也不要因短线波动盲目加仓。 #FedKeepsRa300 milioni di dollari di asset bloccati, più importanti per me del titolo di una celebrità. Ritengo che questa notizia, seguendo la direzione dell'applicazione pratica delle stablecoin, rafforzerà il sentiment nel settore, ma non significa che la tendenza del prezzo della moneta sia già confermata. La società londinese di stablecoin OpenTrade ha nominato l'ex CEO di Swift, Lazaro Campos, come presidente e ha rivelato un volume di scambi annuale superiore a 1 miliardo di dollari.
Ho tre regole per fare trend: guardare la sostanza, non inseguire l'aura — gli asset bloccati hanno più peso delle notizie sulle nomine, ma la dimensione non rappresenta la qualità degli asset; guardare la continuità, non il clamore — se la scala delle attività continua a crescere, allora alzo la mia valutazione per questo settore; guardare la verifica del prezzo, non sostituire le notizie con il movimento — il miglioramento del sentiment e la formazione di una tendenza sono due cose diverse.
La tendenza è il miglior amico, non corro avanti basandomi su una singola notizia. Di fronte a questo tipo di notizie positive sulle stablecoin, ora usate il volume degli scambi, le medie mobili o i dati di business per giudicare la tendenza?Quando vedi che un exchange pubblica una prova di riserva con un tasso di riserva superiore al 100%, significa che puoi stare completamente tranquillo?
Non fissarti solo su quella percentuale, devi anche vedere cosa dimostra.
È come se un negozio ti mostrasse il magazzino: la merce c'è davvero, è un'informazione preziosa. Ma per capire la situazione complessiva del negozio, devi sapere quanto debito ha, se la merce è stata data in garanzia e quando è stato fatto l'inventario.
Lo stesso vale per la prova di riserva. Alcune verificano specifici asset e i saldi corrispondenti degli utenti, e ti permettono di verificare se il tuo saldo è incluso. Ma quali criptovalute e quali passività sono coperte dipende dall'ambito del rapporto, non si può semplicemente estendere a "tutti i debiti dell'azienda sono coperti".
Poi c'è il fattore tempo: la situazione degli asset nell'ultimo snapshot non rappresenta automaticamente quella attuale.
Quando apri il rapporto, cerca quattro elementi: la data della statistica, gli asset coperti, la definizione delle passività e l'accesso alla verifica personale. Capire questi aspetti è più utile che confrontare solo chi ha il tasso di riserva più alto.
Nel prossimo articolo parleremo di un'altra percentuale che spesso si interpreta male: la quota di mercato di Bitcoin è aumentata, perché il prezzo della moneta continua a scendere?Risultato FOMC pubblicato, ma BTC è sceso sotto gli 80.000 dollari. La vera preoccupazione del mercato non è il tasso invariato.
Questa notte la Federal Reserve ha ufficialmente annunciato la decisione sui tassi di ottobre.
Alla fine, con un voto di 10 contro 2, ha deciso di mantenere i tassi tra il 3,75% e il 4%.
Il risultato era in linea con le aspettative del mercato.
Ma c'è un dettaglio da notare.
Due funzionari in realtà sostenevano un aumento di un quarto di punto.
Inoltre, la Fed ha aggiornato la descrizione della crescita economica degli Stati Uniti da "solida" a "forte".
Questo indica che l'economia americana attualmente mostra una notevole resilienza.
Il problema è che la pressione inflazionistica non è ancora completamente scomparsa.
Il mercato ha iniziato a rivalutare la possibilità di un aumento dei tassi a dicembre.
BTC ha inizialmente rimbalzato brevemente, per poi scendere nuovamente sotto gli 80.000 dollari.
Anche ETH e altre altcoin hanno subito pressioni.
Ritengo che la cosa più importante da notare questa volta sia che un tasso invariato non significa che la politica monetaria stia diventando accomodante.
Se l'economia continua a essere forte ma l'inflazione non scende,
la Fed non ha motivo di affrettarsi a tagliare i tassi.
Per gli asset crittografici altamente dipendenti dalla liquidità di mercato,
il futuro andamento dei rendimenti dei titoli di stato USA e del dollaro potrebbe essere più importante di questa decisione sui tassi.
Cosa ne pensate? BTC sta facendo un consolidamento prima di esaurire le notizie negative,
o il mercato sta iniziando a ricalibrare il rischio di aumento dei tassi?
$BTC $ETH #聯準會維持利率不變，12月升息分歧升溫 市场最残酷的地方在于：业绩增长不等于股价上涨，更不代表风险资产一定走强。 三星半导体业务利润同比飙升约15倍，但实际表现略低于市场预期。随后，BTC 从 81,700 美元上方跌破 80,000 美元，加密市场期货爆发连锁清算，清算总额约 3.56 亿美元，其中多头占 2.05 亿美元。 真正值得关注的，不只是这次下跌，而是背后的宏观逻辑： 🔹 美联储按兵不动，不代表利率压力消失。 市场对12月加息的预期从一周前的76%升至86%。 🔹 美债收益率突破5%，流动性承压。 当无风险资产的收益率持续走高，高估值科技股和加密资产都可能面临估值重估。 🔹 AI资本开支正在影响加密市场。 芯片企业的盈利、AI基础设施投资、长期利率和美元流动性，正成为影响 BTC 短线走势的重要变量。叠加高杠杆，一点预期差就可能引发大规模清算。 更有意思的是，就在市场承压之际，Bitwise 仍提出了一个长期预测：比特币到2036年有望达到160万美元。 短期的宏观压力与长期的看涨叙事，可以同时存在。前者决定市场如何定价风险，后者押注比特币未来十年的增长空间。 我的看法：不要把长期目标当成短期支撑，也不要把A mezzogiorno ho dato un'occhiata al sentiment della community, ed è stato un po' scioccante: sul platform riguardo a $PEPE, il 77% è rialzista, solo il 4% ribassista, con 140 discussioni correlate nelle ultime 24 ore. Questo tipo di sentiment così sbilanciato non è comune in un mercato laterale, il che indica che il consenso si sta formando.
C'è anche una storia che in questi giorni sta diventando virale: un wallet ha speso 27 dollari nell'aprile 2023 per comprare 2,5 trilioni di PEPE, ora valgono 12 milioni di dollari. Anche se questo wallet è stato poi inserito nella blacklist dagli sviluppatori e le monete non possono essere mosse, ciò non impedisce a questa storia di fare il giro del web.
Rifletti su questa logica di diffusione: la gente non condivide "qualcuno è rimasto bloccato", ma "27 dollari diventati 12 milioni". Il carburante principale delle meme coin è proprio questo racconto di arricchimento, ogni storia virale porta nuovi utenti nel pool. Cosa vedono i piccoli investitori? "Potrei essere il prossimo". Questa diffusione del FOMO è sempre apparsa prima di ogni ciclo di meme coin nella storia.
Guardando anche il grafico: il prezzo si mantiene intorno a 0.000005, +12,68% negli ultimi 7 giorni, +83,78% negli ultimi 90 giorni, consolidamento in area alta ma con forte supporto. Sentiment, storie e trend sono ora allineati.
Alcuni dicono che il 77% di sentiment rialzista indica un picco del mercato. Io la penso al contrario: nelle fasi iniziali o medie di un trend, l'aumento del sentiment è il carburante; solo nella fase finale, quando tutti ne parlano ovunque, è un segnale di pericolo. Ora? La diffusione è appena iniziata.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Ieri sono stati pubblicati i risultati finanziari di Microsoft $MSFT, complessivamente migliori delle aspettative ma non eccezionali.
Il fatturato è di circa 92,2 miliardi di dollari, in crescita del 19% su base annua, con un EPS rettificato di 4,89 dollari, entrambi superiori alle previsioni.
Il business cloud Azure cresce del 48%, rimanendo il motore principale di crescita; il flusso di cassa libero, sebbene in calo rispetto all'anno precedente, resta positivo.
Dopo la chiusura, il prezzo delle azioni è salito di circa il 3%, una reazione moderatamente positiva, in linea con le aspettative di "dati buoni ma valutazioni non basse".
Attualmente sono ottimista su Microsoft; rispetto ad altre società tecnologiche che investono pesantemente in AI, il suo flusso di cassa è più resistente e la crescita del cloud è ancora solida, rappresentando una posizione "relativamente più stabile".
Quando si scelgono queste società tecnologiche, è importante considerare:
1. Non guardare solo se fatturato e profitti superano le aspettative, ma soprattutto quanto flusso di cassa libero rimane;
2. La variazione della crescita del business cloud è più importante dei numeri complessivi;
3. Le indicazioni sugli investimenti in capitale sono più sensibili dei risultati trimestrali.
Se l'efficienza della spesa peggiora o la crescita del cloud rallenta, il prezzo delle azioni tende a reagire prima.
Ora, per le società tecnologiche, l'attenzione si è spostata da "quanto velocemente crescono" a "per quanto tempo il cash può sostenere".In realtà, oltre al bilancio e al contesto macroeconomico, il discorso di Walsh a notte fonda ha anche preparato il terreno per il forte aggiustamento del valore di Google dopo la chiusura
Nel discorso di Walsh a notte fonda, ha chiarito le preoccupazioni riguardo alla spesa in capitale per l'AI, sollevando due questioni chiave:
La spesa in capitale per l'AI è iniziata in modo eccessivo?
Il costo del finanziamento sta iniziando a limitare gli investimenti?
Walsh non ritiene che l'attuale ondata di investimenti in AI possa essere immune ai tassi di interesse elevati; il suo punto di vista conferma sostanzialmente ciò che avevo detto prima: il contesto macroeconomico determina se il tuo denaro è costoso o meno, il bilancio determina se gli investitori sono disposti a pagare per la valutazione, e più alti sono i tassi, meno gli investitori tollerano il bilancio per giustificare la valutazione
In realtà, dal punto di vista di Walsh si può vedere che la sua preoccupazione è che la scala della spesa in capitale per l'AI stia crescendo sempre di più, portando a una domanda di capitale corrispondente in aumento; con tassi elevati dal lato macroeconomico, il denaro diventa più costoso e il mercato richiede sempre più rigore alle aziende, cioè la prova dell'investimento ROIC
Appena Walsh ha espresso le sue preoccupazioni, il bilancio di Google ha proprio colpito il problema, quindi non c'è da meravigliarsi se il titolo di Google è sceso così tanto dopo la chiusura; rispetto all'andamento del prezzo delle azioni di Amazon, è davvero una questione di tempo e destino! #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Polarizzazione! Le posizioni vecchie di Strategy guadagnano, quelle nuove sono in perdita profonda🔥
$BTC ha superato la linea di costo di Strategy
Le posizioni vecchie sostengono il mercato con i profitti, quelle nuove sono ancora sott'acqua
Il prezzo medio complessivo delle posizioni è circa 75446 dollari
Le posizioni iniziali hanno ancora guadagni latenti
Ma le posizioni aperte dopo il 2025
hanno un costo medio complessivo di 90600 dollari, ancora in perdita profonda
Strategy finanzia l'acquisto di BTC emettendo azioni
equivale a un effetto leva incorporato
Le posizioni ad alto prezzo non si sbloccano da tempo
Il prezzo delle azioni e la pressione finanziaria aumenteranno
La scorsa settimana non sono state aggiunte posizioni
Le posizioni rimangono a 848517 unità
Apparentemente si guadagna
ma sono solo le posizioni vecchie a sostenere il fondo
Se il mercato non sale
per quanto tempo i profitti delle posizioni vecchie reggeranno?
E quanto dovranno resistere le posizioni nuove?
Pensi che queste posizioni nuove ad alto prezzo abbiano possibilità di recuperare?
Solo una registrazione personale, non costituisce consiglio di investimento
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La Federal Reserve ha mantenuto il tasso di interesse tra il 3,75% e il 4,00% la scorsa notte, ma 2 voti su 12 si sono opposti immediatamente, entrambi chiedendo un aumento di 25 punti base.
📌 Ci sono tre cambiamenti in questa riunione
1️⃣ I voti contrari provengono dal membro Cook e dal presidente della Federal Reserve di Cleveland, Mester; per Cook è il primo voto contrario
2️⃣ Dopo la riunione, il mercato ha aumentato la probabilità di un aumento dei tassi il 9 dicembre a oltre l'80%, rispetto al 76% di una settimana fa
3️⃣ Walsh ha detto che nelle 8 riunioni del 2027 solo 7 voteranno sul tasso di interesse, e le dichiarazioni tra le due riunioni saranno meno frequenti
⏰ Stasera ci sono ancora due eventi
20:30 PIL USA del terzo trimestre e PCE di settembre, il PCE core è previsto in aumento superiore al 3% su base annua
21:15 La Banca Centrale Europea annuncerà la decisione sui tassi
Nessun aumento ≠ allentamento. A settembre c'è stato un aumento, questa volta ci sono 2 voti per aumentare, l'orientamento interno spinge ancora verso la stretta. Meno dichiarazioni tra le riunioni, i dati di stasera influenzeranno più direttamente le aspettative per dicembre.
Per chi ha posizioni piccole, la volatilità può aumentare prima e dopo la pubblicazione dei dati; chi usa leva finanziaria dovrebbe anticipare il prezzo di liquidazione.
Di solito riduci le posizioni prima della pubblicazione dei dati o aspetti i risultati per agire?
Quanto sopra è solo un'opinione personale e non costituisce consiglio di investimento. I prezzi degli asset crittografici sono molto volatili, fai attenzione al rischio.
$BTC $ETH
#FederalReserve #DatiMacro #PCE"Il 120% sullo schermo è solo un numero, il 2,34% è la realtà."
$PUMP oltre 50 volte, da 0,004162 a 0,004262, +120,13%.
Non farti ingannare dalle percentuali. Con una leva 50x, un aumento del sottostante di circa il 2,40% genera questo 120% di guadagno apparente. Calcolando al contrario: se il prezzo scende di circa il 2,34% dal prezzo di riferimento attuale, questo guadagno flottante del 120% si azzera all'istante.
La morte di una posizione long ad alta leva non è mai un'inversione di tendenza, ma una volatilità. Una normale oscillazione del mercato, una chiusura di posizioni in profitto da parte dei long, è sufficiente a trasformare questa grossa opportunità in aria.
La mia logica operativa non si basa mai sull'avidità. L'unica azione è: spostare lo stop loss saldamente sopra il prezzo di costo, trasformando questa posizione in "spiccioli che la borsa mi deve". Se non si esce, si fissa un termine, perché il tasso di finanziamento trasforma l'inerzia in perdita.
Sopravvivi, solo allora i numeri saranno tuoi. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
Per questa nuova ondata di azioni AI chip, ho sempre evitato. Non sono sorpreso che Cerebras sia stata colpita da vendite allo scoperto.
Ieri sera Culper ha pubblicato un rapporto, dicendo che la durata effettiva dei chip a livello di wafer è solo di 1,5-2,5 anni. Il mercato azionario USA ha già subito un calo, e oggi prima dell'apertura continua a scendere di oltre il 3%. Il token CBRS su OKX ha reagito in modo ancora più diretto, scendendo da un minimo di 119 a 105,51 nelle 24 ore, per poi risalire vicino a 110, ma durante la giornata rimane un calo di oltre sette punti.
Il tasso è un dettaglio. Con un calo così, il tasso del contratto è ancora di 0,018%, e i rialzisti stanno ancora pagando per mantenere le posizioni. Posizioni aperte per 3,2 milioni di dollari, volume di scambi in 24 ore di 9,5 milioni, mercato piccolo, quando arriva un rapporto di vendita allo scoperto si crea subito un vuoto di mercato.
Non ho la capacità di valutare i fondamentali di questo tipo di azioni, sono state quotate da poco e il prezzo si basa solo sulla narrazione. Mi attengo a una regola: piccole capitalizzazioni più rapporti di vendita allo scoperto, non prendo colpi al volo nel breve termine. L'ultima volta che ho preso una simile ricordo che è stato doloroso.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Vecchie posizioni in profitto, nuove posizioni in perdita! Strategy torna alla linea di costo】
$BTC è tornato sopra la linea di costo del 2026 di Strategy, con le vecchie posizioni che sostengono le nuove. Il prezzo medio di acquisto complessivo della società è di circa 75.446 dollari, con BTC acquistati a basso prezzo negli anni passati ancora in profitto; ma secondo le statistiche di Darkfost, le operazioni di acquisto dal 2025 in poi, combinate con le vendite nel periodo, hanno portato a un costo complessivo delle posizioni di circa 90.600 dollari, ancora in perdita.
In passato, Strategy si è basata su continue emissioni di azioni e finanziamenti per acquistare monete, trasformando la crescita del Bitcoin in leva finanziaria; tuttavia, le posizioni acquistate a prezzi elevati non riescono a recuperare il capitale, rendendo più facile che il prezzo delle azioni e la capacità di finanziamento subiscano pressioni. L'ultima comunicazione mostra che la società la scorsa settimana non ha continuato ad acquistare monete, mantenendo una posizione di 848.517 unità.
Il valore contabile complessivo delle posizioni di Strategy è ancora in profitto, ma le posizioni ad alto prezzo dal 2025 sono ancora in perdita. Se il rimbalzo del BTC non riuscirà a far salire ulteriormente il prezzo, quanto a lungo i profitti delle vecchie posizioni potranno sostenere e quanto a lungo le nuove dovranno resistere è la vera parte difficile di questo gioco di accumulo di monete.$BTC
Ho dato un'occhiata al registro degli acquisti di Strategy, c'è un dettaglio: il 5 ottobre sono stati acquistati 334 pezzi a un prezzo medio di 85.839. Il prezzo attuale è 80.080, quindi quel lotto è ancora in perdita del 7%.
Ma guardando l'intero registro, questo ritracciamento non sembra così spaventoso. L'intero portafoglio conta 848.000 pezzi, con un costo medio poco sopra 75.000, il prezzo attuale è ancora sopra la linea di costo del 6%. La paura della notte ha fatto scendere il prezzo sotto gli 80.000, al minimo di 79.666, ma oggi è risalito un po' sopra quella linea.
Sul mercato non si vede nessuno che stia davvero scappando. Le posizioni in futures sono di 2,6 miliardi di dollari, il tasso di finanziamento è vicino allo zero allo 0,04‰, e l'ETF ha registrato tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata, i soldi non sono usciti.
La mia valutazione: il crollo sotto gli 80.000 sembra più una tassa emotiva. Le posizioni sopra gli 85.000 sono in perdita, quelle sotto i 75.000 rappresentano la linea di costo del grande portafoglio, e la zona intermedia è una lotta di trincea. Se si vuole aspettare un calo profondo, bisogna prima vedere se qualcuno è disposto a vendere grandi quantità sotto la linea di costo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, quando l'appetito per il rischio si indebolisce, come può la crescita dell'ecosistema disaccoppiarsi dal prezzo del token? Gli eventi di rischio a livello di mercato causano liquidazioni nei futures crypto, amplificando la volatilità dei token ad alto beta nelle posizioni a breve termine. La valutazione a lungo termine dovrebbe tornare agli utenti attivi, alla retention delle applicazioni, alle commissioni e all'offerta di token. Se utenti e ricavi crescono costantemente e lo sblocco è assorbibile, la resilienza è maggiore; se l'attività dipende dagli incentivi e la pressione di vendita dell'offerta aumenta, rivedrò al ribasso la mia valutazione di tendenza.【Sony aggiunge ancora carburante a Soneium, ma l'intrattenimento on-chain non è ancora decollato davvero】
Sony ha ricominciato a portare progetti nell'intrattenimento on-chain. Il nuovo piano di incubazione offre opportunità tecniche, di marketing e finanziarie, oltre a collegamenti con le attività di Sony; dal 2024 a oggi, Sony ha supportato 43 progetti attraverso le prime due fasi del programma. L'obiettivo è chiaro: portare musica, giochi, anime e l'economia dei fan degli IP sulla blockchain, permettendo ai fan non solo di consumare contenuti, ma anche di partecipare alla comunità e alla creazione di valore.
Il marchio Sony è abbastanza forte, ma i dati di Soneium (Soneium è un Layer 2 di Ethereum, con le commissioni on-chain pagate in $ETH) non sono ancora all'altezza delle aspettative. Al 29 ottobre, il valore bloccato in DeFi on-chain è di circa 9,29 milioni di dollari, mentre il volume di scambi DEX nelle ultime 24 ore è di circa 830.000 dollari. Rispetto al picco di interesse raggiunto all'inizio del 2025, la scala dei fondi rimane limitata.
Questa volta si tratta di una trasformazione: Sony sta rilanciando la commercializzazione dell'ecosistema, non che l'intrattenimento on-chain sia già decollato. La capacità dei progetti incubati di trasformare i veri fan in utenti attivi e costanti determinerà se Soneium riuscirà a uscire dall'imbarazzo di essere "supportato da un gigante ma con poca attività on-chain". Il numero di progetti può aumentare con il supporto, ma per trattenere davvero gli utenti alla fine serve il prodotto.Il grafico sembra verde, ma il grafico mente sulla partecipazione. In cinque token, i guadagni nelle 24 ore sono quasi identici nel tono mentre il flusso degli ordini sottostante si divide in due regimi molto diversi — e questa divisione conta più delle percentuali principali. $XRP a 1.3373, in aumento del 3,1%, è il caso più chiaro: le ultime sei ore hanno aggiunto circa l'1,1% mentre il volume è aumentato di circa il 35,9% rispetto alla finestra delle sei ore precedente. Prezzo e attività sono arrivati insieme, che è la cosa più vicina a una conferma di un short-wiAnche se è un mercato toro, perché in questo ciclo ci sono stati massacri continui, con innumerevoli persone che hanno ripetutamente subito liquidazioni e sono uscite in anticipo
Rispetto alla crescita fluida del 2023, questo ciclo toro è particolarmente estenuante
Non è più una salita unilaterale, dopo il rialzo c'è una caduta, il rimbalzo è seguito da una fase di consolidamento con continui saliscendi. Molte persone, anche se hanno previsto la direzione giusta, non riescono a sopportare la volatilità con leva e subiscono ripetute liquidazioni, uscendo dal mercato prima che il toro sia finito.
Nei cicli toro passati, il capitale proveniva principalmente dal settore, con i piccoli investitori che seguivano con posizioni spot, e il mercato si muoveva in modo netto.
Ma in questo ciclo, è diventato un campo di battaglia tra istituzioni e piccoli investitori con contratti.
Primo, la logica di accumulo delle istituzioni è diversa.
I fondi a lungo termine degli ETF non spingono il mercato tutto in una volta, preferiscono acquistare a lotti all'interno di un intervallo, spingendo verso l'alto e poi comprimendo, per poi ricomprare quando scende, usando una lunga fase di oscillazione per eliminare chi non ha pazienza e ottenere azioni a basso prezzo.
Secondo, il volume dei contratti è molto più grande rispetto al ciclo precedente.
Ora i fondi nei contratti perpetui sono molto grandi, un singolo spike può causare liquidazioni massive, con continui scambi tra posizioni long e short, causando forti oscillazioni del mercato. Anche se la direzione è corretta, una posizione pesante senza margine di errore può facilmente essere schiacciata dalla volatilità.
Terzo, le aspettative macroeconomiche oscillano continuamente.
Nei cicli passati, la direzione macroeconomica era chiara, mentre in questo ciclo le aspettative sui tassi di interesse e sui titoli di stato USA si ribaltano continuamente, con i capitali che cambiano direzione in qualsiasi momento, rendendo difficile una tendenza unilaterale sostenuta.
In breve, la logica del mercato toro è cambiata, da un mercato unilaterale guidato dai piccoli investitori a un toro lento caratterizzato da una battaglia tra istituzioni e leva.
Molte persone non hanno sbagliato direzione, ma stanno ancora usando vecchie strategie con posizioni pesanti in contratti, cadendo proprio prima dell'alba.
Capire questo significa anche capire perché io evito posizioni pesanti e aspetto solo opportunità certe.$FIL
Lo storage decentralizzato ha una proposta interessante, ma la capacità disponibile non è la stessa cosa della domanda pagante. Le prospettive a lungo termine di Filecoin dipendono dal fatto che aziende, sviluppatori e applicazioni abbiano costantemente bisogno dei suoi servizi di storage. La distinzione importante è tra le risorse di rete offerte e i dati utili effettivamente archiviati in condizioni economiche sostenibili. La domanda duratura conta più delle sole cifre sulla capacità.Contraddizione centrale: 80.000$ bloccati tra "due linee di costo"
I dati di Glassnode rivelano la situazione più essenziale del prezzo attuale: Bitcoin è incastrato tra due linee di costo chiave, sopra c'è la pressione di vendita per recuperare il capitale, sotto c'è un reale supporto:
Sopra: 81.500$ — la "linea di pareggio" per i detentori di ETF
Il costo medio ponderato delle posizioni degli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti è circa nell'intervallo **80.000$-82.000$, la fonte più diretta e persistente di pressione di vendita.
Sotto: 79.000$ — un supporto strutturale più "solido"
$BTC $ETH $ZEC #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Dopo aver visto il confronto tra Microsoft e Google posso solo dire: "Senza confronto non c'è danno!"
Ieri, con l'uscita del bilancio di Google, sono stati bruciati oltre 50 miliardi di dollari, il flusso di cassa è diventato negativo, pensavo che l'AI fosse un pozzo senza fondo.
Ma stasera Microsoft ha fatto uscire i dati, la crescita di Azure cloud ha raggiunto direttamente il 48%!
Spese in conto capitale 45,2 miliardi, anche se ancora enormi, sono inferiori alle aspettative del mercato.
Cosa significa questo? Significa che le infrastrutture precedentemente costruite stanno iniziando a produrre risultati.
Prima il mercato delle criptovalute è sceso, le azioni tecnologiche americane sono calate, tutti temevano una rottura del "racconto AI". Stasera questo bilancio di Microsoft ha dato nuova linfa ai giganti della tecnologia.
Ieri dopo la chiusura Google è scesa, oggi dopo la chiusura Microsoft è salita del 4%.
Questa è la realtà, il capitale non importa quanto bene racconti la tua storia, chi riesce a trasformare l'AI in denaro vero è il vero padrone.
#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ACU Lo dico chiaramente, questo mercato di ACU mi fa arrabbiare. Dannazione! La posizione a 0.1304 è solo un'esca disegnata dai manipolatori, è un gioco di pura speculazione finanziaria, non c'è nemmeno l'ombra di un fondamentale, a chi vogliono far vedere questa sceneggiata di insulti reciproci? 🤡
Il grafico a candele mostra chiaramente una struttura di distribuzione dopo un rialzo, il volume non regge, le ombre superiori sono sempre più lunghe, è il classico preludio a una fase di accumulo. Non inseguire il rialzo, non illuderti, in questa posizione vedo solo ribasso.
Entra short vicino a 0.1304, metti uno stop loss sopra 0.1360, il primo obiettivo è 0.1180, se rompe guarda verso 0.1050. Tieni d'occhio il ritmo, non essere avido.
Se vuoi seguire, guarda la scheda del mercato dei token qui sotto per vedere il book, io sono già pronto. Segui o no, il rischio è tuo. 👇👇👇La Federal Reserve resta ferma, ma due membri hanno votato contro, sostenendo un aumento dei tassi; con questo segnale hawkish, BTC ha raggiunto un picco a 81.700 per poi scendere sotto gli 80.000, toccando un minimo di 79.607 dollari, con liquidazioni per 367 milioni in 24 ore, di cui quasi il 60% su posizioni long.
$BTC circa 80.100. Prima della decisione, l'ETF ha registrato tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata, con oltre 100 milioni al giorno il 26 e 27; le istituzioni hanno completato la loro posizione in anticipo. Tuttavia, il voto contrario hawkish ha tolto il favore al "restare fermi", con gli 80.000 persi e la fascia 81.000—82.000 che necessita di essere digerita ripetutamente.
$ETH circa 2.340. L'ETF spot di ottobre ha registrato un deflusso netto di circa 1,35 miliardi di dollari, potenzialmente il peggior ottobre dal 2018; contemporaneamente, wallet dormienti hanno trasferito oltre 140 milioni di dollari in ETH agli exchange, quindi la pressione di vendita non proviene più solo dagli ETF.
$SOL circa 100. L'ETF ha registrato deflussi netti per 24,82 milioni in due giorni, con 19,16 milioni il 27, il maggior rimborso da dicembre scorso; on-chain, una balena ha venduto 1,02 milioni di SOL in cinque giorni, circa 104 milioni di dollari. 100 dollari rappresentano la linea del collo di una testa e spalle, con la chiusura giornaliera che conferma la rottura; 80 entrerà nel mirino.
In sintesi: la decisione è stata presa, ma il segnale hawkish rimane. L'ETF di BTC è in sospeso, ETH è sotto pressione sia dagli ETF che dalle balene risvegliate, e i 100 dollari di SOL sono continuamente messi alla prova dai deflussi di capitale.
Solo un resoconto di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 The market has a new spectator sport: waiting for a large short seller to be liquidated. The disclosed book is $BTC short 2,613 coins opened at 76,343, $ETH short 106,400 coins, and $SOL short 719,900 coins, with paper losses above $20 million combined. The crowd reads that number as a countdown. It is closer to a receipt. Start with the arithmetic that undercuts the liquidation fantasy. All three positions are fully funded, with liquidation levels at 135,031 for Bitcoin, 3,671 for Ether and 293Molti pensano che questa volta non agire sia una buona notizia, ma in realtà il mercato sta ricalibrando la domanda "per quanto tempo i tassi alti resteranno tali". Anche tu per un attimo hai quasi letto "nessun aumento dei tassi" come "posso inseguire"? La prima volta che ho visto la cifra 3,75%–4,00% ho tirato un sospiro di sollievo, ma rileggendo il tono, l'impostazione aggressiva è in realtà più marcata della decisione stessa. La reazione del prezzo è molto onesta: BTC prima è salito a 81,5K, poi è tornato vicino a 80K; ETH non ha nemmeno avuto la forza di salire molto, fermandosi intorno a 2,3K. Uno prova a salire, l'altro non riesce a tenere il passo, non è un vero e proprio risk-on generale, ma più un'esitazione dopo un impulso emotivo. La chiave è che il mercato non sta negoziando "nessun aumento questa volta", ma piuttosto "l'intensificarsi delle divergenze a dicembre". L'assenza di aumento è già stata prezzata, quindi non ha portato a un acquisto continuo; ciò che preoccupa davvero è che più a lungo i tassi restano alti, più difficile sarà per la leva finanziaria e per gli altcoin aprire completamente il loro appetito per il rischio. BTC resiste relativamente bene, il che indica che i fondi sono ancora disposti a rimanere negli asset core; la debolezza di ETH invece mi ricorda che la narrativa è ancora stanca e la rotazione settoriale manca di slancio. Dal lato positivo: l'assenza di aumento ha dato al mercato una finestra di respiro, BTC che mantiene i 80K indica che i rialzisti non hanno ancora ceduto il controllo. Dal lato negativo: il tono aggressivo limita il tetto di valutazione, il FOMO può facilmente trasformarsi in un ritracciamento dopo un picco, soprattutto perché gli altcoin sono più sensibili ai cambiamenti di sentiment. Ora mi interessa di più se ci sarà un vero supporto durante il ritracciamento, piuttosto che quanto sia vivace il rally.5 operazioni tutte vincenti, e subito si mette il cartello "100% di vittorie"; vedo che questo messaggio segue l'emozione di inseguire i vincitori, ma non equivale a seguire la tendenza del prezzo. Secondo il monitoraggio, questo indirizzo ha fatto leva alta per andare long su $ETH, attualmente con un profitto non realizzato.
Io seguo tre principi per il trend: guardare la struttura del prezzo, non chi ha più fama, questa posizione long non può sostituire la conferma del mercato; vedere se le prove possono durare, 5 operazioni tutte vincenti sono un campione troppo piccolo, non si può dedurre che la prossima sarà sicura; valutare il rischio, non considerare il profitto non realizzato come guadagno certo, la leva alta amplifica l'impatto della volatilità sulla posizione. Ritengo che titoli di questo tipo rafforzino l'umore rialzista a breve termine, perché le persone tendono a prendere il tasso di successo altrui come un cuscinetto di sicurezza personale.
Il trend è il miglior amico, io aspetto ancora la conferma del mercato, non inseguo storie di "vittorie continue". Di fronte a queste posizioni long di grandi investitori, ora usate medie mobili, volumi o la struttura di massimi e minimi per giudicare il trend, cambierete per questo i vostri criteri?昨晚美联储给了市场按了个鹰派暂停键，根据昨晚内容，目前是利率维持不变，区间停在3.75%到4%，投票结果是10比2，两票反对说明委员会内部已经出现明显分歧。 声明里的措辞是等更多信息的积累，再做下一次决定，沃什在发布会上还特意强调政治没有影响这个由他"荣幸领导"的机构做的决定。 这句话其实本身就是在回应外界对中期选举前降息或加息的质疑，市场对这个结果的解读非常统一，就是鹰派。 重点是暂停之后十二月加息依然摆在明面上，这次说是利率维持不变，实则十二月加息隐现。这就是为什么明明没加息，风险资产还是跌了。 对加密来说，美联储的鹰派暂停这是继续给比特币施加压力，这件事的逻辑其实不难理解的，暂停只是把子弹延后，不是把枪收起来，而只要十二月加息的事件还在，长端利率就下不来，风险资产的估值就没有抬升空间。 从盘面的反应也能看出，大饼在决议后跌破8万，CoinDesk的数据显示这一波清掉了3.56亿美元的加密多头，我们自己的爆仓数据也印证了，24小时总爆仓3.7395亿美元，84811人出场，多头2.1931亿占58.6%，空头1.5464亿占41.4%。 这里面最值得注意的是12小时的分项，12小时$BTC 永续买盘发动机卡壳了。
Strategy这周增持直接挂零，转头砸钱去回购高息优先股。
算算账，每花1美元买币，就得花9.18美元去垫债务。
连最铁的永动机都不得不抽钱保自己的财务底裤，普通股增发也停了。
场上最大的增量买盘直接断供，这位置多头拿什么防守。
#BTC
$BTC
👇137 milioni di dollari sono entrati nell'ETF Bitcoin, ma il prezzo della moneta è sceso dell'1,6% nelle ultime 24 ore
Il 28 ottobre, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 137 milioni di dollari, per un totale di circa 424 milioni di dollari in 3 giorni consecutivi
Anche per l'intero mese di ottobre si è tornati in positivo, con un afflusso netto di circa 111 milioni di dollari
Ma di questi 137 milioni, 136 milioni provengono da IBIT di BlackRock, pari al 99%
Negli altri prodotti, BITB di Bitwise ha visto un afflusso di soli 1,3 milioni di dollari, mentre gli altri sono a zero
Nello stesso giorno, l'ETF Ethereum ha registrato un deflusso di 21,4 milioni di dollari, per 3 giorni consecutivi, con un deflusso cumulativo di circa 1,35 miliardi di dollari a ottobre
Ancora più doloroso, la Federal Reserve ha mantenuto i tassi invariati tra il 3,75% e il 4,00% nella notte del 29 ottobre
I soldi sono tornati, i tassi non si sono allentati, il prezzo attuale di Bitcoin è circa 80.100 dollari, con un calo di circa l'1,6% nelle ultime 24 ore
Penso che questa fase sia una situazione in cui "una sola fa da traino, ma il prezzo non segue", quindi osservo senza inseguire
Livello di invalidazione: anche i prodotti diversi da IBIT hanno registrato afflussi netti per due giorni consecutivi, oppure Bitcoin ha superato con volume i 81.800 dollari
Cosa pensi? Le istituzioni stanno silenziosamente accumulando, o solo BlackRock sta tenendo duro?
$IBIT $BTC $ETH
#比特币 #ETF 今晚聊聊美联储这位对象 昨晚议息 利率维持3.75%到4% 十票赞成两票反对 那两票还是想加息的 嘴上说暂停 心里在算要不要分手 市场听完先冲了一下 BTC摸到8.1万 然后老老实实回到8万附近 今日行情 BTC 约7.97万到8万美元 日内小跌1%左右 ETH 约2300美元 跌2%左右 比大哥跌得更惨 数据为10月29日当日快照 以实时为准 为什么跌 第一 利率没降 还有人想加息 9月CPI 3.7% 比8月还高 通胀这个前任又回来敲门了 市场对12月加息的定价已经不低 第二 美股盘后谷歌因为烧钱太猛被砸 纳指期货跟着弱 风险资产一起降温 第三 杠杆多头被清了一波 持仓量掉了7%左右 涨一点就追 跌一点就爆 老毛病 另外有巨鲸往Coinbase Prime转了近5亿美元BTC 转进去不等于卖 也可能是机构调仓 别自己吓自己 明日展望 8万是心理关口 守住就是震荡 跌破看7.8万附近 上方8.1万是压力 今晚还有通胀数据要看 数据一出 波动会放大 操作建议 别在12月会议前加太重的杠杆 手里有现金的人是最自由的 不追涨 不抄底硬接飞刀 想进场就分批 像谈恋爱一样 先吃几顿饭再谈结婚 Bitcoin $BTC è comunque il leader, è ancora molto solido 🙀 La maggior parte dei trader continua a concentrarsi su BTC e ETH.
Ora BTC è tornato a 80022, $ETH a 2322, $SOL bloccato a 100.27.
La base di Bitcoin è la più resistente, anche se oscilla ripetutamente intorno alla soglia degli 8w, le posizioni istituzionali non si ritirano in massa, l'intervallo 79000-80000 ha un solido supporto di costo, i fondi sono disposti a giocare ripetutamente qui, quindi è la prima scelta per la maggior parte delle persone, con una maggiore tolleranza all'errore, e dopo un calo improvviso è più facile recuperare.
ETH è diverso, la linea di tendenza a 2350 è già stata rotta, il tasso di finanziamento scende rapidamente, l'entusiasmo per la leva lunga diminuisce, gli ETF continuano a uscire, i grandi investitori scelgono di ridurre le posizioni, la pressione su ETH è chiaramente maggiore rispetto a BTC, 2300 è la linea di difesa vitale attuale, se non viene mantenuta, le posizioni verranno liquidate.
SOL è il più debole tra i tre, le balene continuano a depositare fondi negli exchange, creando una pressione di vendita costante, la formazione a testa e spalle è evidente, 100 è la linea del collo, se viene rotta efficacemente, il prossimo obiettivo è 80, il rischio di volatilità è molto maggiore rispetto a BTC e ETH.
Non è senza motivo che la maggior parte preferisce BTC e ETH.
Bitcoin è l'ancora emotiva dell'intero mercato crypto. Finché il sentiment macroeconomico è accomodante, Bitcoin si stabilizza per primo, dando a ETH e SOL la possibilità di rimbalzare; se il tono diventa più restrittivo, SOL sarà il primo a cedere, seguito da ETH, mentre BTC resiste relativamente meglio.
La maggior parte dei trader sceglie BTC e ETH essenzialmente per priorizzare la liquidità e sopravvivere.$ARB questa cosa è davvero strana. Tutta la rete sta parlando del suo indirizzo attivo che ha raggiunto 1,09 milioni, un massimo in 30 giorni, la catena è vivace come durante il Capodanno.
E il prezzo? Oggi è sceso del 2,6%, in 7 giorni del 9,6%.
Davvero mi fa ridere. Il numero di indirizzi ha raggiunto il massimo mensile, ma il prezzo della moneta è al minimo settimanale, e il volume è solo 1,5 volte quello normale — non è che nessuno compra, è che nessuno ha fretta di comprare. Questo è un gran fermento, ma i soldi sono soldi. I piccoli investitori stanno lì a fare interazioni e aumentare gli indirizzi, mentre le vere partecipazioni vengono silenziosamente cedute.
La divergenza tra i dati on-chain e il prezzo ha sempre due esiti: o è l'ultima recita dei ribassisti, o qualcuno sta usando l'entusiasmo per vendere. $ARB Intel pubblicherà il rapporto trimestrale domani sera dopo la chiusura del mercato. La mia valutazione personale è che il business dei server potrebbe portare a un risultato leggermente migliore delle aspettative, ma se dopo il bilancio si potrà continuare a rivedere al rialzo le previsioni di profitto dipenderà dalla capacità di consegna del quarto trimestre e da quanto profitto rimarrà dai nuovi ricavi. Questa azienda presenta ora un contrasto molto interessante. Il mercato PC è ancora sotto pressione, ma le aspettative di mercato per i ricavi di Intel stanno salendo. La domanda di CPU generata dall'AI le sta dando tempo per riparare la gestione. Nel frattempo, i processi avanzati e le nuove fabbriche richiedono ancora investimenti, con una spesa in conto capitale in aumento. 1. Le aspettative di mercato sono già superiori al punto medio delle indicazioni aziendali. Iniziamo a vedere la posizione delle aspettative. Intel ha indicato per il terzo trimestre ricavi tra 15,8 e 16,8 miliardi di dollari, con un punto medio di 16,3 miliardi; utile per azione rettificato di 0,38 dollari e margine lordo rettificato del 42%. Attualmente le aspettative di mercato sono circa tra 16,4 e 16,5 miliardi di dollari, con un utile per azione rettificato tra 0,39 e 0,40 dollari. In altre parole, il mercato ha già incluso un risultato leggermente superiore al punto medio delle indicazioni aziendali. Quindi, se alla fine verranno riportati ricavi di 16,5 miliardi di dollari e un EPS di 0,40 dollari, la performance operativa può essere considerata buona, ma nel contesto della negoziazione del bilancio la sorpresa potrebbe essere limitata. Mi interessa di più da dove proviene la parte in eccesso. Se le spedizioni di server accelerano e il margine lordo è migliore delle aspettative, il mercato avrà motivo di continuare a migliorare le previsioni di profitto per i prossimi trimestri. Se i ricavi si basano principalmente sull'aumento dei prezzi dovuto alla composizione dei prodotti, il miglioramento del profitto sarà limitato e la base per una rivalutazione sarà più debole. Il secondo trimestre ha già fornito un riferimento molto forte. I ricavi di IntelUn giorno senza aumento dei tassi, ma il Bitcoin è sceso per tutto il giorno
Avrete visto tutto quello che è successo a notte fonda, la Fed non ha aumentato i tassi, li ha mantenuti al 4%.
Ma se guardi bene questa riunione, in superficie è calma, ma sotto l'acqua ci sono solo falchi. Su 12 persone, 2 hanno votato direttamente contro, ritenendo che questa volta si dovesse aumentare; nella dichiarazione la crescita economica è passata da "solida" a "forte"; a Washington in conferenza stampa si è detto chiaramente che l'inflazione è ancora lontana dal 2% e non c'è spazio per concessioni.
Non è una pausa, è una "pausa da falchi" — a ottobre non si muove nulla, ma a dicembre quella mossa te la preparano.
Anche il mercato oggi è stato molto onesto. Bitcoin a 80.000, Ethereum a 2.320, per tutto il giorno nessun rimbalzo, anzi ha lentamente continuato a scendere, più basso di notte. Chi aspettava un "rimbalzo per comprare senza aumento dei tassi" oggi probabilmente ha passato una brutta giornata.
La logica non è complicata. Il fatto che non aumentassero i tassi, il 90% delle persone lo sapeva già due settimane fa, era già scontato nei prezzi. La vera novità sono quei 2 voti contrari e la durezza delle parole di Washington, che indicano un aumento a dicembre.
I soldi restano a un alto tasso del 4%, i nuovi soldi non entrano, i buoni segnali sono già stati dati, con cosa pensi di far salire i prezzi?
Io resto ribassista, se Bitcoin non tiene gli 80.000 guardo verso i 76.000, Ethereum rompe i 2.240 e va verso i 2.200. Non inseguire i rimbalzi, tieni liquidità in mano.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC è ora arrivato alla fase più importante, ovvero le elezioni di medio termine, che più di tutte le notizie precedenti possono determinare l'andamento futuro! Pazientemente, vediamo quanto l'influenza della vittoria del Partito Democratico o del Partito Repubblicano possa essere grande per il mondo delle criptovalute.
Partiamo dalle probabilità di vittoria: secondo i voti attuali, il Partito Democratico ha l'80% di probabilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti e il 58% di probabilità di conquistare il Senato. Questo è un duro colpo per i Repubblicani, che potrebbero reagire attaccando l'Iran (ahah, sto scherzando).
Camera dei Rappresentanti: il Partito Democratico è chiaramente in vantaggio, mentre per i Repubblicani sarà difficile mantenere il controllo.
Senato: il Partito Democratico ha un leggero vantaggio, ma la competizione è più accesa e non si può ancora dare per scontato il risultato.
Controllo di entrambe le camere da parte del Partito Democratico: la probabilità è circa del 56%.
Se si considera questa probabilità, la vittoria del Partito Democratico è molto probabile, il che rappresenta una forte pressione per il mondo delle criptovalute.
Legge CLARITY: potrebbe richiedere l'aggiunta di clausole su conflitti di interesse, protezione dei consumatori e divulgazione della finanza decentralizzata, prolungando i tempi di negoziazione.
Regolamentazione delle criptovalute: potrebbero aumentare le indagini e le audizioni del Congresso, con un controllo più rigoroso sui rapporti di interesse tra aziende crypto e funzionari governativi (potrebbe portare a un crollo drastico).
Non solo il mercato crypto subirà pressione, ma sarà anche un duro colpo per i "capelli biondi" (soprannome per Trump), il che significa che alle elezioni presidenziali del prossimo anno Trump perderà molto supporto! Inoltre, progetti come Tesla e i razzi di Musk saranno sottoposti a scrutinio, dato che lui è il più grande sostenitore di Trump! Di conseguenza, i prezzi delle azioni saranno messi alla prova, le azioni tecnologiche ne risentiranno e i fondi si ridurranno drasticamente; le conseguenze sono ovvie!$ZEC questa volta si è comportato più o meno come avevo previsto! Ho già detto prima che questa moneta speculativa improvvisamente si è mostrata più forte di Bitcoin e Ethereum, rimbalzando da 1119; a quel punto sospettavo che i fondi stessero principalmente scommettendo sull'aggiornamento NU7! Ma avevo anche avvertito che prima o poi ZEC avrebbe dovuto seguire il trend di Bitcoin, e da mercoledì sono iniziate le notizie, quindi attenzione a possibili correzioni dopo i rialzi!
Alla fine ZEC ha prima mostrato forza andando da solo vicino a 1330, probabilmente chi ha scommesso al ribasso ha subito perdite! Mercoledì, in occasione del decimo anniversario, è stato lanciato un ETP istituzionale, seguito a notte fonda da segnali più hawkish dalla Fed; da un lato notizie positive per ZEC, dall'altro pressioni macroeconomiche. Il risultato è che ZEC ha seguito Bitcoin $BTC ed Ethereum $ETH in calo, toccando un minimo vicino a 1229 oggi, con una perdita di quasi il 5% nelle ultime 24 ore! Perché ora non si muove più in modo indipendente?
Continuo a sospettare che il forte rialzo precedente fosse in parte un washout degli short, e una volta passata la finestra delle notizie, alcuni profitti sono stati realizzati. Il piano NU7 prevede l'aggiornamento intorno al 5 novembre, la narrativa sulla privacy e i benefici tecnici sono ancora validi! Però il mio giudizio su ZEC è che nel breve termine è effettivamente debole! Il supporto intorno a 1230 tiene per ora, ma se non recupera tra 1260 e 1270, perché affrettarsi a prevedere ulteriori rialzi? Solo se si stabilizza sopra quei livelli si può puntare a 1300-1330; se scende sotto 1230 in modo significativo e non riesce a risalire, allora bisogna temere un test di 1200! Quando leggo le notizie sui protocolli di prestito, ho l'abitudine di andare subito alla pagina del mutuatario. Se il pool di liquidità è attivo o meno è una cosa, quanto costa rimanere dentro è un'altra.
La storia di SparkLend in questo periodo ha come contesto un irrigidimento della liquidità avvenuto all'inizio di questa settimana. Ora nel pool ci sono 11,95 milioni di $USDT disponibili, con un tasso di utilizzo ancora vicino al 96%; i fornitori ottengono un APY di circa il 6,9%, mentre i mutuatari sostengono un APR di circa il 7,70%. Nello stesso pool, le due parti ricevono bollette diverse.
Ritengo che questo sia più un segnale di pressione dal lato del mutuatario, non una buona notizia per i rendimenti dal lato dell'offerta. Il costo del prestito comprime lo spazio di guadagno degli utilizzatori di fondi; se la domanda di nuovi prestiti continua ad arrivare e l'offerta non tiene il passo, allora i fondi disponibili saranno sotto pressione. Questa è la mia ipotesi, un alto tasso di utilizzo da solo non può dimostrare che la crescita sia sostenibile.
Questa storia mi ricorda: il fatto che i fondi siano usati pienamente non significa che la rotazione sia fluida. Secondo voi, arriverà nuova offerta o la domanda di prestiti si raffredderà prima?La Federal Reserve è rimasta ferma ieri sera, nel mercato delle opzioni BTC è apparso un segnale chiave:
L'esposizione Gamma positiva di $BTC si concentra intorno a 82K, nel breve termine si formerà una pressione di oscillazione
L'IV a 1 giorno è salita al 48,7%, il 25Δ RR è sceso a -7%, il mercato ha chiaramente aumentato il prezzo della protezione contro il ribasso a breve termine
Secondo la precedente strategia di mercato toro:
Se 82K viene recuperato, si può continuare a considerare lo spread call toro 82K/88K con scadenza a fine novembre, per seguire il prossimo rialzo
Se scende sotto 80K, sospendere l'acquistoQuesto $UNITREE se non scende, oggi davvero non ce la faccio più.
Guardando quel 95.60 che è rosso come il fuoco sullo schermo, e poi vedendo la perdita non realizzata del -75,98% nel mio conto, il dolore al petto è a ondate.
Ho aperto la posizione short a 76,28, e ora sono praticamente arrostito con quasi 20 punti di perdita.
Ieri sera, quando ha raggiunto 104, ero già pronto psicologicamente a un liquidazione forzata.
Ma perché stringo i denti e ancora non premo il tasto per chiudere la posizione?
Date un'occhiata al movimento dell'ultima ora.
Dopo aver toccato i 104, è stato solo un bluff, si è subito indebolito.
Ora si muove lateralmente intorno a 95, con EMA20, EMA30 e EMA60 che lo schiacciano, questo si chiama forza?
È quello che si chiama "esaurimento dopo un falso segnale di forza in alto".
Oggi hanno anche annunciato un investimento di 20 milioni nella base di intelligenza incarnata, e allora?
Il mercato non ha nemmeno fatto un piccolo movimento decente.
Tutte queste notizie positive sono solo la prova che i grandi stanno coprendo le loro vendite!
L'enorme bolla con centinaia di volte il rapporto P/E di Yushu in A-share è già pronta a scoppiare.
Ora nel mondo crypto questo prezzo è sostenuto solo dall'emotività, appena manca il flusso di capitale, cadrà più velocemente di chiunque altro.
Sono bloccato così, non venderò in perdita, mai in questa posizione.
Ma devo avvertire i fratelli: non inseguite lo short a metà salita!
Anche io sono stato lavato così male dal manipolatore, potrebbe ancora fare un altro spike verso l'alto.
Dobbiamo aspettare, aspettare che esaurisca completamente le ultime forze dei compratori.
Solo se rompe il supporto a breve termine a 94, allora sarà il vero segnale di contrattacco per noi short.
Non riesco a mandare giù questa rabbia! Vediamo quanto può ancora impazzire, aspettiamo il tuffo dall'alto!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La Federal Reserve non fornisce più indicazioni chiare in anticipo, tutte le decisioni dipendono da CPI, inflazione core, non farm payrolls, salari; dati forti → prossimo aumento dei tassi; dati deboli → prossimo taglio dei tassi; fine degli aumenti, positivo per le criptovalute, decolla decolla Intorno a Terafab, l'errore più comune è interpretare "partecipare al progetto" come aver ottenuto un enorme ordine di produzione di wafer.
Intel è già coinvolta, ma il modello di collaborazione futuro merita un'analisi dettagliata: fornire processi produttivi, partecipare allo sviluppo tecnologico o gestire direttamente la produzione nei propri stabilimenti comportano strutture di ricavo differenti.
Nel frattempo, TSMC ha confermato di essere in trattativa per una collaborazione sulla capacità produttiva legata a Terafab, ma non è ancora stato raggiunto un risultato chiaro da comunicare.
Mettendo insieme queste informazioni, ritengo che la questione principale da approfondire ora sia la divisione dei compiti. Chi fornisce la tecnologia, chi gestisce gli stabilimenti, e chi si assume la responsabilità della resa produttiva e delle consegne? Questi fattori influenzeranno quanto Intel potrà guadagnare e quanto dovrà investire.
Spero che la trasformazione di Intel nel settore foundry progredisca, riconoscendo che un grande progetto può portare opportunità tecnologiche e di clientela. Tuttavia, più una collaborazione è sotto i riflettori, più necessita di clausole specifiche per poter essere valutata.
Se la licenza tecnologica si concretizza, potrebbe essere un buon affare; assumersi direttamente la produzione richiede invece di valutare capacità produttiva e margini. Non è necessario scegliere a priori la versione più redditizia in assenza di dettagli.
Terafab merita di essere monitorata. Il prossimo passo che mi farà aumentare la fiducia nel giudizio sarà una definizione più chiara dell'ambito di collaborazione e dello stato di avanzamento, non una semplice nuova foto di gruppo.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX perde altri 16 milioni di dollari: vecchio wallet diventa nuovo rischio, i confini di sicurezza dell'exchange devono essere rivalutati Un trasferimento anomalo di circa 16 milioni di dollari in USDT ha messo nuovamente sotto esame la sicurezza e la gestione operativa dell'exchange di criptovalute indiano CoinDCX. Diversamente dagli attacchi tradizionali rivolti ai wallet hot attivi, questo incidente coinvolge l'infrastruttura di un vecchio wallet dismesso e un sistema automatico di raccolta fondi che non ha funzionato correttamente. Ancora più rilevante è il fatto che Sumit Gupta, fondatore e CEO di CoinDCX, inizialmente aveva definito l'allarme on-chain come un possibile "falso positivo", per poi far ammettere ufficialmente la perdita da parte della piattaforma. Per un exchange di criptovalute, questo evento solleva una questione più complessa rispetto alla semplice fuga di chiavi private: quando un indirizzo dismesso può ancora ricevere fondi dagli utenti e i sistemi interni non riescono a trasferire tempestivamente tali fondi in un ambiente sicuro, cosa significa realmente il cosiddetto ritiro dell'infrastruttura? Perché un wallet "ritirato" può ancora ricevere fondi L'incidente di CoinDCX ha messo in luce un punto cieco strutturale nella gestione operativa degli exchange. I wallet sono spesso contrassegnati internamente come dismessi, ma gli indirizzi blockchain corrispondenti rimangono validi e possono ancora ricevere depositi. Se i sistemi lato utente, gli strumenti di monitoraggio dei depositi e i processi automatici di raccolta non sono perfettamente sincronizzati con la procedura di ritiro, i fondi possono rimanere bloccati in indirizzi che non sono più attivamente monitorati o protetti. In questo caso, il malfunzionamento del sistema automatico di raccolta fondi ha impedito il trasferimento tempestivo degli USDT in un ambiente sicuro, esponendoli così al rischio. Non si tratta di un semplice guasto tecnico isolato, ma di un problema di governance.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同