Orbit Post Sitemap
@RobinhoodApp ha pubblicato oggi l'ultimo trimestre di bilancio, confermando completamente la mia previsione precedente: non solo i ricavi sono inferiori al consenso del 1-2%, ma l'EPS GAAP di $0,51 è stato ulteriormente ridotto da voci non operative, significativamente al di sotto della soglia di consenso di mercato di $0,56 indicata dal profeta OKX, causando anche un calo del prezzo delle azioni del 5,5% dopo l'orario di negoziazione.
Numeri reali di Robinhood Q3: ricavi $1,42B (+12%) record storico, ma inferiori al consenso di $1,44B; utile netto GAAP $476M (-14%), EPS $0,51 (-16%), entrambi inferiori al consenso di $0,56; solo l'EPS rettificato $0,60 (utile netto rettificato $550M, -3%) comunicato per la prima volta dalla società si avvicina al dato rettificato.
In dettaglio, i ricavi da trading della società sono $867M (+19%), con contratti evento $173M (oltre 6 volte), opzioni $399M (+31%), azioni $121M (+41%) in forte crescita, mentre le criptovalute $120M (-55%) continuano a crollare; i ricavi netti da interessi $415M (-9%) hanno direttamente eroso circa $0,02 di EPS. Inoltre, la perdita non realizzata di $67M (-$0,07) di RVI valutata a valore di mercato ha fatto scendere l'EPS GAAP da $0,60 a $0,51.
#财报观察员：财报季回顾与展望 今晚凌晨2点FOMC决议落地前，$BTC正卡在一个让多空都不敢重仓的位置：上方82,800美元是8月28日留下的假突破高点，下方79,000至79,500美元区间已被反复测试且买盘承接明显。市场给本次会议定价约90%概率维持3.75%–4.00%利率不变，真正的变量不在决议本身，而在主席发言的鹰派成色，以及11月3日中期选举前的观望情绪。 大多数人盯着“利率不变”这个已知结论，却忽略了资金费率仍处高位这一结构性压制。费率不降温，反弹就缺乏持续性，追高的性价比极低——这不是看空，而是说当前的上涨更像是修复而非趋势重启。真正的确认信号只有一个：有效站稳82,800美元上方，才能宣告调整结束、上升趋势重新启动；若再次冲高回落，则说明这仍是假突破的又一次复制。 短线逻辑因此清晰：79,000–79,500美元是多次验证的接多位，此前一次假跌破反而强化了该区域的买盘信心；而82,800美元则是多头的试金石，未破之前不宜追涨。$BTC 的方向选择大概率要等FOMC讲话与选举不确定性消化后才见分晓，费率回归常态是趋势能否延续的先行指标。$ETH 作为高Beta资产，在这类宏观窗口中的波动弹性通常更大#Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? 🚨 La guerra dei costi folli per l'AI entra nella seconda metà! I bilanci di Microsoft e Google saranno decisivi stasera: non basta solo la tecnologia, il flusso di cassa è la vera forza!
Microsoft e Google pubblicheranno i loro bilanci dopo la chiusura del mercato azionario statunitense di mercoledì, e questa volta Wall Street non guarda solo a quanto è potente l'AI, ma se i soldi investiti possono davvero tornare! 💰 Entrambe le aziende stanno investendo pesantemente nell'AI, ma recentemente i loro prezzi azionari si sono differenziati, e il mercato sembra preferire la performance di Microsoft.
Perché? Perché l'AI non è solo comprare qualche chip o costruire qualche data center per guadagnare facilmente. Dietro ci sono server, energia, rete e una miriade di infrastrutture da sostenere. Il mercato prevede che il flusso di cassa libero di Google sarà negativo nel 2026 e 2027; anche il flusso di cassa libero di Microsoft per l'anno fiscale in corso è previsto in calo, per poi riprendersi in seguito. Attenzione, queste sono solo previsioni di mercato, alla fine bisognerà vedere cosa diranno i bilanci.
📌 La mia opinione: il settore AI sta passando da "chi investe di più" a "chi riesce a trasformare gli investimenti in soldi veri". Spendere molto all'inizio per espandersi è normale, ma se la crescita dei ricavi non tiene il passo con la spesa in conto capitale, gli investitori prima o poi faranno i conti. Al contrario, chi dimostra che il business AI sta generando ricavi, profitti e flussi di cassa stabili, avrà più fiducia per continuare a investire.
🔥 Stasera, guardando i bilanci, non fissatevi solo su ricavi e profitti, ma osservate la crescita del business AI, i piani di spesa in conto capitale e le spiegazioni del management sul flusso di cassa futuro. La storia dell'AI può essere raccontata in grande, ma alla fine deve dimostrare il suo valore facendo soldi. I fondi ETF vanno avanti e indietro, non prendere sul serio questo ondata di acquisti per ora. La direzione degli ETF cambia ogni giorno, venerdì scorso c'è stato un afflusso netto di 210 milioni di dollari, lunedì si è trasformato in un deflusso netto di 130 milioni. Questo continuo andirivieni di fondi indica che gli acquisti incrementali non sono decisi.
1. Il deflusso si concentra principalmente su alcuni prodotti non di punta, il rimborso giornaliero di 130 milioni si è verificato proprio sopra la zona di profitto a 68.000, il prezzo è sceso da 71.000 a 66.500 in soli tre giorni, la media mobile a 20 giorni è già arrivata a 67.800 come resistenza.
2. Nello stesso periodo, il tasso di finanziamento dei perpetual è sceso dallo 0,08% allo 0,01%, i contratti aperti si sono ridotti di circa 1,2 miliardi in una settimana, e i fondi a leva non hanno supportato il prezzo dal basso.
Finché il prezzo non tornerà sopra 67.800, non considero stabile questa ondata di acquisti. $BTC
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF 华尔街的老钱们这回真学精了，不跟你硬刚，开始玩“温水煮青蛙”了。以前买大饼的ETF是全仓梭哈，现在他们搞出了新花样，要把大饼混在股票和债券里一起买。 就在10月27日，资管巨头VanEck和富兰克林邓普顿接连搞出了新动作。VanEck发了个多资产ETF，把股票、债券、黄金和比特币全打包在一起，其中比特币的配置目标是2%，最高可以调到5%。富兰克林那边更鸡贼，发了两只新ETF，大头买美股，留出5%的敞口给比特币，最绝的是，他们打算把美股分红的钱，反手拿去买比特币。这一波操作下来，比特币微涨了1%左右。 小马哥的个人看法是：传统机构终于找到了“合规且安全”的买币姿势。 以前大家买大饼，要么自己买现货，要么买纯比特币ETF，波动极大，传统老钱的心脏受不了。现在这种“组合化配置”就聪明多了。2%到5%的比例，就算大饼腰斩了，对整个基金净值的影响也就一两个点，不仅合规挑不出毛病，投资人的体验也顺滑。用股票股息定投比特币更是经典套路，相当于源源不断地用传统金融的子弹，去托底加密市场。这才是真正把大饼当成“资产配置”在做，而不是单纯$EVAA Guardando il mercato sembra grande, ma la circolazione reale è solo del 13%, la maggior parte delle quote non è ancora stata rilasciata.
Con una piccola circolazione così, basta che qualche speculatore spinga un po' per far schizzare il prezzo, non è affatto un ingresso massiccio di istituzioni o un cambiamento fondamentale.
È sceso di oltre il 90% dal picco, sopra ci sono solo persone in attesa di recuperare, appena sale un po' qualcuno vende, la pressione di vendita non è mai cessata; i grandi detentori hanno più della metà delle quote, se un giorno decidono di vendere di nascosto, non avremo nemmeno il tempo di reagire.
Ci sono ancora piani di sblocco in arrivo, come una spada di Damocle che può cadere in qualsiasi momento.
Guardando il mercato: quando sale è forte, ma il volume non segue, l'interesse cala ancora più velocemente, è un tipico mercato a breve termine "si specula un po' e si esce", non una tendenza a lungo termine da tenere.
Meglio prendere un po' di profitto e scappare, mettere in tasca i guadagni è la cosa migliore, non pensare di fare short al massimo, è impossibile, aspetterò che la tendenza al ribasso sia confermata prima di guidare i follower a entrare con posizioni short in modo strategico.La fiamma sotto il fornello della cucina ha lambito i 200 miliardi di dollari, se questo brodo dovesse bollire, il primo a cuocersi non sarebbe il grembiule. Alphabet ha previsto una spesa in conto capitale per il 2026 tra i 195 e i 205 miliardi di dollari, equivalenti a mettere in cucina duecento pentole a pressione tutte insieme, con le valvole del vapore quasi al limite.
Fare infrastrutture AI è come preparare un brodo che richiede tre giorni e tre notti: devi prima mettere dentro il pollo intero, l'anatra, il prosciutto, far bollire a fuoco alto e poi cuocere lentamente a fuoco basso. Gli ingredienti messi all'inizio non saranno gustati dai clienti questa sera. La linea di prodotti Google Cloud è proprio questo brodo, il problema è che quando il bilancio arriva in tavola, i commensali guardano solo se il margine lordo è abbastanza spesso e se il flusso di cassa è abbastanza fresco. Se cambi tutte le attrezzature della cucina con fornelli personalizzati tedeschi, la velocità di servizio aumenta, ma il costo di ammortamento distribuito su ogni piatto è un osso duro che nemmeno il taglio più fine può nascondere.
I titoli come Tokenized stock sono come un banchetto tagliato in piccoli piatti da portare in tavola, e $xLLY è il piatto più difficile da dosare: segue il ritmo del mercato azionario americano, ma ha anche un pizzico di peperoncino piccante degli asset digitali. Il piatto principale Google non ha ancora scoperto la pentola, ma in cucina qualcuno ha già iniziato a soffriggere con il peperoncino, facendo lacrimare gli occhi. L'espansione della spesa in conto capitale, vista dallo chef, è come mettere tutto il budget per le spezie più pregiate, ma se il piatto finale sarà da tre stelle Michelin o da bancarella di strada dipende da Google Cloud e dalla sua capacità di aumentare il turnover.
Il margine di credito AI si sta restringendo, SK Hynix è scesa sotto il prezzo di emissione, queste pentole stanno bollendo tutte insieme, e la cucina non è più solo una semplice grigliata di bistecca. È il ritmo del servizio lungo tutta la catena di approvvigionamento, dalla fabbrica di wafer al rack cloud, dal modulo ottico all'ampliamento della potenza elettrica, manca un anello e tutto il servizio si blocca. Se metti la leva del margine come un peperoncino piccante nella pentola, suderai di gusto, ma se la mucosa dello stomaco regge è un'altra storia. Se al piatto principale non è ancora cotto e alzi il fuoco per ridurre il sugo, è inevitabile che sia bruciato fuori e crudo dentro.
Il flusso di cassa è la bombola del gas sotto il fornello. Bruciare la spesa in conto capitale a livello di 200 miliardi significa accendere contemporaneamente duecento fuochi, il contatore del gas gira come una trottola. Quando i dirigenti di Google presentano il bilancio, devono rispondere a due domande: il brodo in crescita veloce sta ancora bollendo? E questa zuppa non ha perso la sua freschezza perché è stata annacquata troppo? Il margine di profitto è il sale, un po' meno è insipido, un po' di più è troppo salato, lo chef deve avere una bilancia in testa.
Quanto al piatto di piccoli assaggi, si nutre del calore residuo del piatto principale, ma non vuole sedersi pazientemente a tavola ad aspettare il servizio. Quando il rumore della cucina aumenta, salta subito su, con il piccante al massimo e il sapore volatile. Può andare bene come condimento, ma come piatto principale può essere letale.
Nel momento in cui il bilancio scopre la pentola, il vapore sale in cima: sarà la punta della lingua dei giudici Michelin o il sigillo di un'ispezione sanitaria? Dipende tutto da quanto è stabile quel brodo di base. #alphabetq3cloudandaiAnche le balene stanno sanguinando! Long e short sono entrambi bloccati, stasera il FOMC accenderà la battaglia?
$BTC prezzo attuale 81500, bloccato direttamente nel mezzo del costo delle balene long e short. Guardando questi dati, in superficie sembra una fase di consolidamento, ma dietro le quinte sia long che short stanno subendo perdite, una tipica situazione di doppia sconfitta!
Analisi dei dati:
🔴 Long (pochi ma con solide basi): 283 balene, con posizioni per 900 milioni di U. Prezzo medio molto alto a 85359, con una perdita latente superiore a 42 milioni. Tuttavia, la percentuale di profitti è ancora al 61%, il che indica che i guadagni precedenti sono stati sufficienti e stanno resistendo.
🟢 Short (molti e potenti ma contrattaccati): 585 balene, con posizioni per 2,75 miliardi di U. Prezzo medio a 76709 sembra vantaggioso, ma a causa del recente rialzo, la perdita latente ha raggiunto l'impressionante cifra di 161 milioni! La percentuale di profitti è solo del 22,39%, la maggior parte degli short è schiacciata a terra.
Interpretazione:
Anche se gli short hanno un vantaggio assoluto in numero e volume, sono quelli più in difficoltà e rischiano di subire liquidazioni forzate; i long, pur con costi elevati, hanno ancora molti che guadagnano internamente. Questa struttura di posizioni estremamente tesa fa sì che nessuno osi muoversi impulsivamente nel breve termine, tutti stanno preparando una mossa decisiva.
La decisione sui tassi del FOMC di stasera sarà la miccia che romperà l'equilibrio! Una volta che le notizie macroeconomiche saranno pubblicate, ci saranno inevitabilmente forti oscillazioni estreme.
Consigli operativi: non scommettere unilateralmente sul livello intermedio di 81500. Proteggi contro i falsi segnali, riduci la leva, e tieni d'occhio le rotture sotto 80000 e sopra 83000. Lascia che siano i grandi operatori a muoversi per primi, osserva la direzione principale e poi segui il trend! Nel secondo esatto in cui il cuore si ferma sotto la lampada scialitica, la circolazione extracorporea inizia a prendere il controllo; ciò che determina davvero il successo o il fallimento non è mai quante suture fa il chirurgo principale, ma la percentuale di flusso bypass che l'operatore di perfusione aggiunge al sangue. VanEck inserisce Bitcoin con una posizione del 2% nel corpo multi-asset di WBMO, un classico "piccolo bypass di perfusione" — senza cambiare il cuore, ma posizionando un piccolo vaso sanguigno nel punto più stretto della coronaria per far deviare il flusso sanguigno oltre la placca.
Il numero 2% è molto interessante. È così piccolo da non essere rilevabile da un normale check-up; ma abbastanza grande da far salire leggermente la curva emodinamica. Ancora più importante è la finestra di regolazione dall'1% al 5%, che è l'intervallo di dosaggio per i farmaci vasoattivi, non la dose trombolitica. Superare il 5% non è più perfusione, ma significa spingere direttamente noradrenalina fino a causare fibrillazione ventricolare.
Franklin con FBEQ e FIBT sceglie di mantenere circa il 95% del "miocardio" azionario USA, lasciando solo il 5% di Bitcoin per la perfusione distale, e usa i dividendi per un continuo reintegro — questa è una strategia di autotrapianto: si prende la grande vena safena del paziente per evitare il rigetto di materiali estranei. Non si punta a un bypass permanente e unico, ma a un endotelializzazione lenta dell'endotelio del trapianto grazie a un flusso sanguigno continuo. I dividendi sono questo flusso ininterrotto; se si fermano, il ponte si ostruisce.
Inserire Bitcoin in un portafoglio tradizionale equivale ad aggiungere una circolazione collaterale a un cuore che batte da decenni. Il problema non è se aggiungerlo o meno, ma il monitoraggio post-operatorio: una bassa dose di Bitcoin non porta rendimento, ma una differenza di pressione del polso. Una posizione del 2% causa solo circa l'1% di attrito sul NAV in caso di dimezzamento di Bitcoin, apparentemente con un margine di sicurezza sufficiente; ma se la correlazione sale simultaneamente in crisi, si tratta di ischemia miocardica latente — l'elettrocardiogramma non mostra ancora un abbassamento del tratto ST, ma il miocardio ha già iniziato a soffrire di ipossia.
Per quanto riguarda la correlazione con i titoli tokenizzati USA, è come un'ecografia transesofagea intraoperatoria: in tempo reale, continua, che mostra la direzione di ogni goccia di sangue, ma anche gli artefatti sono reali. Il ritardo temporale tra il titolo e l'asset sottostante, il premio o lo sconto e la profondità di liquidità sono tutti riverberi nel trasduttore ecografico, che a lungo andare possono creare illusioni.
L'indicatore da monitorare non è la composizione, ma il meccanismo di ribilanciamento. È come l'INR nella gestione anticoagulante — controlli troppo frequenti causano sanguinamenti, troppo distanziati causano trombosi; si teme sia l'eccesso di trading che erode i rendimenti, sia la deriva incontrollata che fa crescere lentamente l'iperplasia endoteliale nel ponte del 5%.
L'anestesia di questa operazione è finita, la pinza sull'aorta è stata allentata, tutti gli sguardi sono puntati sulla pressione di perfusione del 2% che deve sostenere la microcircolazione — e se il battito tornerà da solo non dipende mai dalla frase "tutto è andato bene" detta dall'operatore. #vaneckfranklinbtcetfs$SKHYNIX Fratelli, oggi finalmente è arrivata un'ondata di rimbalzo! I due principali motori: la ripresa dopo un eccesso di ribasso + il rapporto finanziario esplosivo di SK Hynix, che ha direttamente rivitalizzato l'intero settore tecnologico della memoria.
I dati del terzo trimestre di SK Hynix hanno superato di gran lunga le aspettative: i ricavi del terzo trimestre hanno superato i 100.000 miliardi di won coreani, equivalenti a circa 560 miliardi di RMB; l'utile operativo è stato di 83.000 miliardi di won coreani, con un aumento quasi sette volte rispetto all'anno precedente.
Il punto focale è la memoria HBM per il calcolo: la domanda attuale di HBM è il doppio dell'offerta esistente, la capacità degli ordini è già prenotata fino al 2029, e l'azienda prevede che la situazione di domanda superiore all'offerta potrebbe continuare fino al 2030.
Contemporaneamente è stato annunciato un piano di ritorno agli azionisti di grande impatto: un totale di 100.000 miliardi di won coreani sarà restituito al mercato, di cui 30.000 miliardi di won in dividendi in contanti (circa 160 miliardi di RMB), 60.000 miliardi di won destinati al riacquisto e annullamento di azioni (oltre 320 miliardi di RMB), un intervento massiccio per sostenere il prezzo delle azioni.
Sotto questa spinta, il settore della memoria è esploso collettivamente, con SK Hynix, Samsung e Kioxia che hanno registrato aumenti vicini al 10%, e l'intera catena industriale dei chip di memoria si è rafforzata su tutta la linea.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #AnalisiDelMercato In questo articolo spiego ai miei cari perché i prezzi salgono prima che i dati vengano pubblicati e invece scendono dopo l'annuncio di buone notizie.
Il mercato delle criptovalute si basa tutto sulla speculazione anticipata delle aspettative; quando le buone notizie vengono effettivamente pubblicate, gli investitori istituzionali e i grandi operatori non hanno più spazio per speculare, quindi si verifica una vendita collettiva per realizzare i profitti. Nel frattempo, i piccoli investitori si affrettano a comprare quando escono le buone notizie, ma i grandi investitori hanno già fatto la loro speculazione anticipata, creando così una situazione in cui i grandi operatori vendono a prezzi alti e i piccoli investitori entrano a comprare.
Facciamo un esempio per capirci meglio:
Alla fine del mese ci sarà un concerto; appena la notizia si diffonde, i bagarini iniziano ad accumulare biglietti, facendo salire i prezzi. Quando il concerto inizia davvero, i bagarini hanno già accumulato abbastanza biglietti e li vendono sul posto a prezzi elevati a chi vuole assistere e ha appena saputo la notizia. Il giorno del concerto non è il giorno in cui i prezzi dei biglietti decollano, ma il giorno in cui i bagarini incassano.
Applicando questo ragionamento al nostro settore:
Quando la Federal Reserve deve aumentare o diminuire i tassi, un ETF deve essere approvato, o un gigante deve entrare nel mercato, queste "buone notizie" sono già note ai grandi investitori da almeno quindici giorni. Loro acquistano silenziosamente a basso prezzo, spingendo i prezzi verso l'alto. Quando la notizia esce e tutti vedono il "buon segnale", loro hanno già venduto a prezzi elevati.
Quindi, cari amici, ora sapete perché ho iniziato a comprare azioni quando $SKHYNIX ha annunciato la data della pubblicazione del bilancio. Se il bilancio supera di gran lunga le aspettative, il prezzo salirà sicuramente, ma subito dopo c'è il rischio di una vendita collettiva. A seguire ci saranno i bilanci di Samsung e $SNDK SanDisk, e tutto dipenderà dalle aspettative del mercato. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Il rapporto trimestrale di Google del 2026 sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato intorno alle 5 del 29 ottobre ora cinese
Ho cambiato idea, non sono più ottimista
La pressione sul flusso di cassa libero è la più grande, nel Q2 il flusso di cassa libero è stato circa -5,9 miliardi di dollari, il primo trimestre negativo da quando è quotata. Se il Q3 continua a essere negativo e la direzione aumenta la spesa in conto capitale, il prezzo delle azioni potrebbe subire nuovamente pressione
Il ritorno sugli investimenti in AI non è ancora stato completamente verificato, il mercato non guarda più solo a "quanto velocemente cresce il cloud", ma se la crescita del cloud può continuare a trasformarsi in profitto operativo e flusso di cassa. Un alto investimento in conto capitale con basso ritorno in contanti sarà interpretato come "bruciare soldi per crescere"
La crescita della pubblicità di ricerca potrebbe rallentare, l'AI migliora l'esperienza di ricerca, ma potrebbe anche ridurre i clic tradizionali; inoltre, il Q3 ha una base elevata, se la crescita dei ricavi della ricerca è inferiore alle aspettative, ciò influenzerà negativamente la performance complessiva
Collo di bottiglia nell'offerta cloud, Pichai ha menzionato che la ricerca AI all'avanguardia ha priorità nell'uso della potenza di calcolo, il business cloud potrebbe cedere parte dei ricavi a breve termine, e la capacità per nuovi clienti potrebbe essere limitata
Il prezzo delle azioni è tecnicamente debole, recentemente GOOGL è sceso di circa il 22% dal massimo di maggio, attualmente oscilla intorno a 320 dollari, sotto le principali medie mobili
Rischi normativi e competitivi, cause legali relative a YouTube, pressioni antitrust, e la concorrenza di OpenAI, Anthropic, Microsoft e altri nei modelli AI e nel cloud, limiteranno la flessibilità della valutazione
In questa partita, dico No
@OKX中文 @OKX星球
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX$TAO, la febbre della spesa in conto capitale per l'AI può estendersi alle reti di calcolo decentralizzate? L'AI ha spinto al rialzo le azioni growth statunitensi, dimostrando che il mercato dei capitali è ancora disposto a pagare un premio per la storia del calcolo, ma le reti tokenizzate devono dimostrare l'efficacia dell'incontro tra domanda e offerta e la qualità del servizio. Se la domanda di task e i pagamenti effettivi crescono, darò valore al ciclo di entrate chiuso; se l'interesse segue solo le azioni AI senza espansione dell'uso della rete, la valutazione potrebbe distaccarsi dalla realizzazione.La Corte Suprema della Thailandia ha fatto qualcosa che molti paesi stanno ancora esitando a fare a livello regolamentare: ha riconosciuto direttamente il Bitcoin come proprietà legale.
Nota l'importanza di questo: non è una comunicazione della banca centrale, né una dichiarazione di non responsabilità di una piattaforma di scambio, ma è la Corte Suprema che ha definito il Bitcoin a livello legale. Una volta definita la natura, una serie di questioni pratiche possono essere risolte. Prima, quando i detentori di criptovalute e le piattaforme di scambio si trovavano in causa, i giudici dovevano prima decidere se questa cosa fosse considerata proprietà e se fosse protetta, e spesso il caso si bloccava a questo primo passo. Ora che c'è una definizione chiara, il Bitcoin può essere rivendicato come proprietà, può essere ereditato legalmente e può essere trattato come un bene esecutivo nelle controversie debitorie.
Per i detentori comuni, il significato reale non è quanto il prezzo aumenterà domani. È che quando metti i tuoi asset nel conto di qualcun altro, presso un custode o tra familiari, hai in mano una prova che puoi portare in tribunale. Questo è molto più importante delle fluttuazioni di prezzo.
Guardando il contesto più ampio, il vero punto interessante è il percorso: prima la conferma giudiziaria, poi la regolamentazione che integra le regole. Molti paesi si bloccano perché invertendo l'ordine vogliono prima controllare e poi riconoscere. La Thailandia questa volta ha aperto la porta dal lato giudiziario, così le licenze, le tasse e la custodia conforme hanno una base su cui discutere. Per i capitali a lungo termine, la possibilità di entrare nel mercato non dipende mai dal rendimento, ma dal riconoscimento legale dell'asset. Ora questa domanda ha una risposta in Thailandia. La natura patrimoniale di $BTC è stata confermata dalla giustizia, ed è in qualche modo più solida di una notizia su un ETF.La fascia di pressione atmosferica si sta riorganizzando. Questo cumulo temporalesco di Microsoft si sposterà nella finestra di osservazione del bilancio il 28 ottobre, e la crescita anno su anno del 43% di Azure e dei suoi servizi cloud nel trimestre precedente è già come una massa d'aria calda e umida in continuo rafforzamento, che si solleva costantemente sulla fronte di potenza di calcolo sopra il Nord America. Gli investitori in questo momento non guardano il termometro, ma il gradiente di pressione: Azure riuscirà ad accelerare? La monetizzazione di Copilot potrà davvero trasformare il vapore acqueo nella nuvola in precipitazioni, sostenendo la spesa in capitale per la potenza di calcolo intelligente in espansione?
Questa è una diagnosi tipica davanti a una saccatura in quota. Lo spessore della nuvola è sufficiente, il canale di vapore acqueo è aperto, ma le stazioni di osservazione a terra non hanno ancora ricevuto precipitazioni stabili. La monetizzazione di Copilot è lo strato di condensazione chiave che decide se piove: se non riesce a convertire gli investimenti in AI in precipitazioni di entrate misurabili, quel 43% di crescita nel modello rimane solo un castello in aria, per quanto imponente sia la parete nuvolosa, non si scaricherà a terra.
Il titolo tokenizzato del mercato azionario statunitense $xGOOGL si trova ora a valle di questo sistema meteorologico. È come una stazione di misura adiacente attratta dallo stesso campo di pressione: se la struttura nuvolosa di Microsoft accelera o rallenta, il wind shear dell'intero sistema cloud AI cambierà, e anche il flusso valutativo a valle devierà di conseguenza. La mappa meteorologica attuale mostra che Azure è sotto il controllo di una cresta calda, ma un fronte freddo di spesa in capitale si sta accumulando dietro — la zona di convergenza è il punto di massima volatilità.
A breve termine, il jet stream dell'umore di mercato tende ancora a un passaggio da nuvoloso a sereno, ma la visibilità non è buona. Ciò che serve davvero monitorare è se la linea isobara delle entrate di Copilot inizia a chiudersi e se il punto di rugiada degli investimenti in AI si sta avvicinando alla saturazione. Se il fondo della nuvola continua ad abbassarsi ma le precipitazioni tardano a cadere, è un classico segnale pre-temporale: parete nuvolosa alta, fulmini frequenti, ma a terra soffia solo vento secco. Al contrario, se la crescita di Azure si alza ancora di un livello e l'eco delle precipitazioni monetizzate di Copilot viene confermata, l'intero sistema cloud passerà dalla fase di sviluppo a quella di maturità, e il titolo a valle vivrà un processo di precipitazioni stabili.
Attualmente tutti gli indicatori puntano a un giudizio: questa è una massa nuvolosa con un contenuto d'acqua molto elevato ma non ancora completamente spremuto, il wind shear sta aumentando, e qualsiasi dato nella finestra di osservazione potrebbe innescare un forte convettivo locale. Continuate a monitorare i cambiamenti di pressione e attendete il prossimo dato di radiosondaggio.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH prezzo attuale circa 2365, bloccato sotto la forte resistenza tra 2360-2384. Questo rimbalzo da 2281 è stato guidato dal riacquisto degli short, con un deflusso netto di 60,21 milioni dall'ETF ieri e un deflusso unico di 93,27 milioni da BlackRock ETHA, mentre gli acquisti spot non hanno tenuto il passo. Prima del FOMC non inseguire i rialzi; se non si mantiene sopra 2384 è un rimbalzo debole, mentre la perdita di 2251 innescherà la liquidazione di posizioni long per 927 milioni.$FIL FIL全网单日真实存储收入就4块钱。
估值居然还能挂在十几亿美元上面。
全网跑一整天就进账4块，二级市场还在硬吹去中心化存储。
没有实际业务托底，多头在这个位置完全是靠信仰在撑。
虚高成这样的盘子，往下砸甚至都不需要找利空借口。
#FIL
$FIL
👇Hynix ha raggiunto 100.000 miliardi di won in un solo trimestre. La settimana scorsa, mentre prendevo appunti, avevo scritto solo che gli ordini per HBM erano pieni, ma non mi aspettavo che il rapporto trimestrale avrebbe mostrato un fatturato trimestrale superiore a 100.000 miliardi di won. Rivedendolo, mi ero concentrato sulla capacità produttiva che non riesce a soddisfare la domanda, la direzione era corretta, ma la portata è stata comunque prudente: raggiungere questa cifra in un trimestre indica che gli acquisti per i server AI sono davvero in corso.
Il movimento di $BTC non corrisponde a questa catena. Le aziende di storage guadagnano dagli ordini e dalle spedizioni, i soldi arriveranno solo quando il capitale dei clienti continuerà a essere speso, quindi ci sarà un altro ciclo; la criptovaluta al momento guarda più alle aspettative di liquidità macroeconomica, un fatturato di 100.000 miliardi di won non entra in nessun mercato. Le due spinte sono diverse, non userò i risultati di Hynix per prevedere l'andamento di $BTC.
Mi interessa di più se questo numero potrà mantenersi nel prossimo trimestre. Se rimane sopra i 100.000 miliardi, la spesa per l'AI non ha ancora raggiunto il picco, gli ordini per le apparecchiature e i materiali continueranno; se scende, la logica dell'aumento dei prezzi dello storage dovrà essere ricalcolata.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Non aumentare i tassi è sicuramente positivo per il mondo delle criptovalute?
In questa riunione della Federal Reserve, sono più interessato a vedere se lascerà aperta la possibilità di un aumento dei tassi a dicembre.
La decisione sui tassi sarà annunciata alle 2 di notte ora di Pechino il 29 ottobre, con la conferenza stampa alle 2:30. Attualmente la previsione principale è che i tassi rimangano invariati, ma non dimentichiamo che a settembre la Fed ha appena aumentato i tassi di 25 punti base; una pausa non significa un cambio di rotta verso una politica più accomodante.
I dati non sono del tutto rassicuranti: a settembre l'IPC è aumentato del 3,7% su base annua, ad agosto il PCE core è salito del 3,0% su base annua, l'inflazione resta sotto pressione.
Più importante ancora, alle 20:30 del 29 ottobre saranno pubblicati i dati preliminari del PIL del terzo trimestre e il PCE di settembre. Di notte il mercato prima reagirà all'atteggiamento della Fed, poi valuterà i dati per decidere se comprarli o meno. $SOL
La mia previsione è: pausa negli aumenti dei tassi, ma con un linguaggio ancora prudente. Se l'inflazione serale sarà superiore alle attese, anche se BTC inizialmente salirà, potrebbe poi perdere i guadagni; se l'inflazione si raffredderà e la crescita rimarrà stabile, il rimbalzo avrà un supporto più solido. $BTC #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 In questi giorni, nel mondo delle criptovalute si è diffusa una previsione sul Bitcoin. Un rapporto simulato dell'analista on-chain Willy Woo ha eseguito diecimila percorsi di mercato, stimando che il Bitcoin raggiungerà il picco a dicembre 2028, con un intervallo tra 241.000 e 413.000 dollari, e prevede inoltre che nel 2033 possa arrivare a 1.030.000 dollari. Appena la notizia è uscita, la comunità si è infiammata, molti hanno iniziato a sognare di arricchirsi rapidamente, e in molti mi hanno chiesto cosa ne penso; oggi spiego perché non credo a questo tipo di previsioni. Il modello utilizza una camminata casuale, addestrata con i dati di mercato dalla fine del 2018 alla fine del 2022, con l'aggiunta di un parametro di decadimento a legge di potenza; i dati e le percentuali sono completi, e per un profano sembra molto professionale. Ma l'autore dichiara in anticipo che si tratta solo di una simulazione, non di una previsione certa, coprendosi su entrambi i fronti: se indovina, il modello è efficace, se sbaglia, si tratta di una semplice simulazione casuale, simile a un discorso da indovino. Il modello stesso presenta contraddizioni: da un lato imposta un rendimento decrescente per il mercato toro, dall'altro calcola prezzi milionari; i parametri sono regolabili, quindi può solo giustificarsi da solo, ma non rappresenta la reale direzione del mercato. Un problema ancora più grande è applicare cicli passati a mercati nuovi: l'ultimo mercato toro è stato spinto da ETF spot e capitali istituzionali, ora ci sono ETF futures con leva e la tokenizzazione RWA, le regole di mercato sono cambiate da tempo, è come cercare di afferrare una spada da una barca in movimento. Nel mondo delle criptovalute le previsioni di prezzo abbondano, ma la maggior parte viene smentita dal mercato. Sopravvivere a lungo nel mercato non dipende dal prevedere massimi o minimi, ma da strategie di trading mature, pianificando in anticipo punti di acquisto e vendita e piani di gestione del rischio; la strategia è sempre più importante del mercato. Questo rapporto somiglia più a un indicatore di sentiment: le storie di arricchimento rapido che spopolano indicano un aumento dell'emotività speculativa. L'analista guadagna visibilità.#Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? $HAEDAL continua a rafforzarsi, perché è ancora più importante osservare il supporto
$HAEDAL +31,40% nelle ultime 24 ore, prezzo attuale 0,03088. RSI a 1 ora e 4 ore rispettivamente 52 e 81. La forza è reale, così come la congestione. La questione è: chi è disposto a sostenere il prezzo al primo ritracciamento?
Mettiamo da parte l'emotività, la struttura fornisce informazioni molto precise. L'EMA20 a 1 ora è a 0,02893318, attualmente forte; l'EMA20 a 4 ore è a 0,02438872, anch'esso forte. Il breve periodo serve a evidenziare i cambiamenti, il lungo periodo limita le aspettative. Quando entrambi sono allineati, bisogna temere la congestione; quando sono in conflitto, bisogna temere le oscillazioni ripetute, senza scegliere solo ciò che conviene a sé.
Il lato forte ha un compito chiaro: prima stabilizzarsi sopra la resistenza a 1 ora di 0,03395, poi osservare se la resistenza a 4 ore intorno a 0,03395 può ancora mantenere il supporto. Se si supera temporaneamente il livello durante la sessione per poi tornare rapidamente nell'intervallo, la cosiddetta rottura manca della parte più importante, quella finale.
#HAEDAL Dopo che il bilancio di SK海力士 ha superato le aspettative scatenando il settore tecnologico, l'attenzione del mercato si concentra tutta sul bilancio Q3 di Google di stasera. Quest'anno Google ha mostrato una tendenza complessivamente debole, con un forte ritracciamento del prezzo delle azioni e una valutazione costantemente sotto pressione; la ragione principale è il dubbio del mercato sul ritorno degli ingenti investimenti in AI, e tutti attendono che questo bilancio fornisca una risposta certa.
Al momento il mercato si interessa a due linee principali: se il core business della pubblicità di ricerca rimane solido e se il business cloud AI, con i suoi elevati investimenti, può continuare a crescere rapidamente. Dal punto di vista fondamentale, la ricerca Google non è stata sostituita su larga scala da concorrenti AI; le funzionalità AI rappresentano un potenziamento incrementale, i ricavi pubblicitari sono resilienti, il core business è una solida base e difficilmente si assisterà a un crollo improvviso.
La vera posta in gioco è Google Cloud. In precedenza, l'altissima crescita, i margini elevati e gli ordini abbondanti del cloud hanno sostenuto le aspettative di crescita AI del mercato, ma la continua impennata della spesa in conto capitale e il flusso di cassa libero temporaneamente negativo sono i maggiori fattori di pressione e il punto dolente che impedisce al prezzo delle azioni di recuperare.
Questo bilancio non deve necessariamente superare le aspettative in modo eclatante; basta mantenere l'attuale alta crescita, margini stabili e non aumentare ulteriormente la spesa in conto capitale per poter completamente dissipare il pessimismo del mercato. Al contrario, se gli investimenti continueranno ad espandersi e la crescita sarà inferiore alle aspettative, il prezzo delle azioni continuerà a oscillare e a consolidarsi al ribasso. Questo trimestre è il nodo cruciale per verificare la concretizzazione degli investimenti AI di Google. $BTC $ETH #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Potrebbe davvero Bitcoin perdere l'80% del suo valore in pochi secondi? Lo scenario è estremo, ma solleva una seria domanda sulla liquidità del mercato e sui rischi legati a grandi detenzioni di BTC.
Anche se il wallet di Satoshi fosse compromesso, un crollo improvviso di tale entità non sarebbe automatico.
L'impatto reale dipenderebbe da quanto BTC raggiungesse il mercato, da come venisse venduto e se la liquidità disponibile potesse assorbire la pressione.
#OctFOMCDecisionDueSoon Wall Street sta spostando soldi su Ethereum, ma si blocca in coda.
Qualcuno ha puntato 3 miliardi di dollari,
comprando solo la posizione per il “blocco successivo”.
Chi mette i soldi è ether.fi, chi vende il servizio è ETHGas.
Anche con i soldi, non è detto che ci sia posto.
Chi produce i blocchi deve prima superare la conformità bancaria,
su cento solo cinque sono idonei,
una transazione deve aspettare quattro minuti.
Se gli idonei fossero quaranta, basterebbero trenta secondi.
Le stablecoin di JPMorgan sono già sulla mainnet, i soldi si muovono davvero.
Ma i soldi possono entrare, non correre velocemente.
Perché chi può firmare e produrre blocchi è solo un numero limitato.
Quindi, per le istituzioni che si collegano alla blockchain,
non manca il denaro, ma chi è idoneo a produrre blocchi. Bitcoin ed Ethereum riusciranno a continuare a salire stasera? Attenzione particolare alla decisione della Federal Reserve! $ETH
Stasera verrà annunciata la decisione sui tassi della Federal Reserve, e il 3 novembre si avvicinano le elezioni di medio termine negli Stati Uniti; diversi nodi critici si sovrappongono, quindi nel breve termine il mercato presenta ancora incertezze, non si può presumere che il mercato salirà sempre solo basandosi sull'attuale rialzo.
La decisione sui tassi della Federal Reserve è certamente importante, ma ancora più cruciale è la differenza tra le dichiarazioni di politica e le aspettative del mercato. Anche se i tassi restano invariati, non significa necessariamente che il mercato salirà; se le notizie positive sono già state scontate, il mercato potrebbe comunque subire una correzione per presa di profitto.
Ho aperto una posizione short su Ethereum intorno a 2374 e attualmente continuo a mantenerla secondo il piano di trading stabilito.
Sia che si sia rialzisti o ribassisti, è necessario avere una propria logica, non è necessario seguire ciecamente il sentiment del mercato. Ora l'attenzione principale è sui livelli chiave di supporto e resistenza, e sulla reazione di prezzo e liquidità dopo l'annuncio della decisione.
Stasera prima osserviamo l'uscita delle notizie, poi scegliamo la direzione in base all'andamento del mercato. Manteniamo il nostro giudizio, ma senza andare contro il mercato; se la logica è valida, eseguiamo il piano, se il trend cambia, ci adattiamo tempestivamente. #10月FOMC利率决议即将公布 Non farti prendere dall'entusiasmo! Prima del FOMC c'è un rialzo, attenzione che potrebbe essere un falso segnale per "non andarsene, amico"!
$BTC è salito a 81449, +1,1%. Sembra forte con il recupero sopra 81000, ma non dimenticare che stasera c'è la decisione sui tassi della Fed, questo rialzo è probabilmente un'anticipazione del buon esito, inseguire i prezzi alti può portare a restare intrappolati.
$ETH è tornato a 2366, +0,81%. Ha seguito il fratello maggiore con un piccolo guadagno, ma la media mobile superiore lo tiene ancora sotto pressione; finché non supera stabilmente 2400, la tendenza resta debole.
$OKB è salito a 110,55, +1,42%. La moneta della piattaforma sta facendo movimenti strani con linee tracciate, senza volume a supporto, potrebbe facilmente restare indietro.
(⚠️ Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento, tieni a freno le mani prima della decisione!) #10月FOMC利率决议即将公布 Alle 2:40 di notte, ho spostato lo stop loss della posizione long su BTC da 79.400 a 80.200. Questa posizione è stata mantenuta per 11 giorni, con un costo di 78.650 e un profitto non realizzato del 3,6%. Seguendomi puoi vedere la posizione reale di questo conto ogni giorno e ogni motivo per cui sposto lo stop loss, incluso il long su ETH perso mercoledì scorso, che ha causato una perdita di 1.240 dollari, non cancello i record.
Il rimbalzo di questi due giorni lo giudico prudente. BTC ha superato 81.458, ETH è tornato a 2.367, con un guadagno nelle 24 ore rispettivamente dell'1,8% e del 2,1%, sembrano buoni numeri, ma il tasso di finanziamento perpetuo è ancora vicino allo zero, il che indica che a spingere il prezzo sono stati i buyback degli short, non nuove posizioni long. ONDO ha guidato la crescita con un +2,9%, una tipica struttura di recupero, le altcoin si muovono prima, i principali seguono, questo ritmo di solito non dura più di tre giorni.
La mia strategia: mantengo il 30% della posizione, metto un take profit a 83.500, e se il prezzo ritraccia a 79.800 aggiungo un'altra tranche. La zona degli 80.000 è sia una soglia psicologica che il limite inferiore di un'area di scambi densa precedente, se non si mantiene sopra, il mercato resta laterale. Prima della decisione del FOMC non intendo andare full position, in un contesto macro incerto, la probabilità di successo dei long non giustifica il rischio.
Tu a questo punto stringeresti lo stop loss vicino al prezzo di costo e aspetteresti un ritracciamento, o venderesti subito metà per incassare?
Seguimi, pubblico ogni giorno la posizione reale e la logica degli stop loss, scrivo anche quando perdo.
#OKX预言家 Non considerare le criptovalute come una lotteria, pensa prima a quanto puoi permetterti di perdere.
$BTC lo considero solo per un'osservazione a lungo termine, non indovino ogni giorno i massimi e i minimi.
$ETH guarda l'applicazione e le variazioni delle commissioni, non limitarti a guardare gli screenshot nel gruppo.
$SOL quando è molto popolare, devi essere ancora più cauto.
Scrivi le ragioni prima di comprare, scrivile anche prima di vendere.
Se perdi, non aumentare la posizione per rabbia, se guadagni, non farti prendere la mano e scommettere tutto.
I segnali nel gruppo prendili prima come pubblicità.
Non lasciare troppi fondi negli exchange, fai prima un piccolo prelievo di prova.
Guarda il mercato meno volte al giorno, la vita continua normalmente.
Prendila con calma, vivere a lungo è più importante che guadagnare in fretta. #10月FOMC利率决议即将公布
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 以为巨鲸加仓就是抄底信号，这恰恰是最容易踩的误区。 那你有没有想过，他们买在0.081附近，为什么价格还没飞？ 我翻到这两条数据时，第一反应不是兴奋，而是先看时间轴。DOGE在0.081美元附近累计约360亿枚的成交密集区，10月12日以来大额地址又加了约6亿枚。数字挺唬人，但筹码扎堆只说明一件事：这里会成为多空反复拉扯的成本带，不等于有人替你托底。我自己就吃过这种亏，看到增持就急着跟，结果买在情绪最热的那一格，回撤一来仓位直接变形。 BTC那边是另一种节奏。SIGFIG透露客户三季度增持约7300万美元比特币ETF，资金背后是富国、Citizens、Santander、UBS这类银行渠道的零售账户。注意，这是三季度数据，不是这两天的增量，把它当成实时买盘会误判。但它确实说明传统理财端的配置需求在慢慢渗透，这种钱进来得慢，走得也慢，对BTC的支撑偏结构性，不是脉冲式的。 把两件事放一起看，市场其实在交易两种不同的预期：DOGE这边是链上情绪的博弈，赌的是成本区能不能守住；BTC那边是配置习惯的迁移，赌的是持续性。前者看0.081能不能变成支撑而不是天花板，后者看ETF流入能不能连续几周$INIT prezzo attuale circa 0.2048 USDT, aumento del 28,69% nelle ultime 24 ore, 4 ore fa era ancora intorno a 0.176, un'accelerazione evidente (spot Gate, dati intorno al 2026-10-28 19:00). • Guardando su un arco temporale più lungo, INIT è salita costantemente da circa 0.054 alla fine di agosto, con un aumento significativo negli ultimi 30 giorni, entrando nella fascia 0.10–0.16 solo a ottobre, e oggi ha appena superato 0.20. • La causa diretta di questa ondata è stato l'evento di sicurezza del 23 ottobre: la mainnet di Initia e il rollup sono stati attaccati a causa di una "vulnerabilità di emissione infinita", con circa 2,7 milioni di dollari in AUSD/ETH/USDC trasferiti, la catena è poi andata in down [AMBCrypto]. Il team ha dichiarato che la vulnerabilità non ha influenzato l'INIT nativo, il mercato ha interpretato l'evento come "controllabile e non diluitivo" e ha reagito con un rimbalzo [KuCoin]. Perché si dice che il rischio è alto 1. Leva eccessiva: il 26 ottobre il volume aperto dei contratti perpetui di INIT ha raggiunto 38,3 milioni di dollari, superando il valore totale spot (circa 33,5 milioni di dollari) [Crypto Economy]. Questa struttura di "posizioni contrattuali > valore spot" indica che la crescita dipende fortemente dalla leva finanziaria, e in caso di liquidazioni concentrate dei long, il ritracciamento sarà rapido.29,51% contro 2,48%, queste due ampiezze messe insieme le ho guardate per un bel po'. DOS-USDT prezzo attuale 0,2923, 24h +21,99%; BTC 81450 è salito solo dell'1,80%, ampiezza 2,48%, ETH +2,09%, tutti considerati moderati con chiusura in rosso.
Quello che mi ha davvero fermato è il volume di scambi: 8,09 milioni di USDT. Una moneta con un'ampiezza quasi del 30%, eppure il mercato è così leggero. A dire il vero, da questa combinazione non leggo "ingresso massiccio di capitali", ma più che altro qualcuno che ha acceso la miccia in un mercato sottile, seguito da altri che si passano il testimone per spingere il prezzo verso l'alto. Un'ampiezza grande non equivale a un consenso forte, significa solo che ci sono pochi token e si muovono velocemente.
BTC da quella parte chiude lentamente in rosso, il ritmo è stabile come se stesse aspettando qualcuno. Il prezzo da pagare per questa stabilità è la mancanza di argomenti, chi cerca volatilità naturalmente si sposta verso le monete più piccole. DOS in questa fase è praticamente un campione di questa logica: il mercato principale non offre spettacolo, l'attenzione cerca una via d'uscita da sola.
Una moneta con un'ampiezza di circa trenta punti e un volume di scambi inferiore ai dieci milioni, la considereresti un trend o solo rumore?Secondo le ultime notizie dei media, il Qatar ha già fornito domenica scorsa all'Iran una bozza di "accordo per porre fine alla guerra" proposta dagli Stati Uniti; Teheran sta esaminando il documento e ha deciso di prendere una decisione finale entro questo fine settimana.
Ora, tornando agli sviluppi di questa settimana, tutto sta diventando gradualmente chiaro:
1. Lunedì, alti funzionari di Qatar, Pakistan, Turchia e Arabia Saudita si sono recati a Teheran per avallare e garantire l'accordo.
2. Martedì, il presidente iraniano si è recato in Russia per incontrare Putin e discutere della situazione tra Stati Uniti e Iran; quasi nello stesso giorno, il presidente iraniano ha anche incontrato alti funzionari del Qatar in Russia.
3. Ieri il Ministero degli Esteri cinese ha annunciato l'invio di una delegazione speciale per mediare nella regione.
4. Le elezioni in Israele sono in fase di scrutinio, con Netanyahu in vantaggio provvisorio.
Combinando questi fattori, si può trarre una conclusione leggermente ottimistica: l'accordo di cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran è già oggetto di discussione attiva da parte dell'Iran; sotto l'influenza della mediazione di più paesi, i vertici di Teheran stanno comunicando attivamente con alleati e mediatori, rappresentando una svolta relativamente positiva nella situazione tra Stati Uniti e Iran.
Tuttavia, il punto cruciale rimane il fine settimana: da un lato, i risultati delle elezioni israeliane saranno praticamente definiti; dall'altro, si avvicina la conclusione delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Sebbene non si possa ancora affermare con certezza che Stati Uniti e Iran possano negoziare una pace, la situazione sta evolvendo in modo più ottimista. Nei prossimi giorni, sarà prioritario monitorare gli sviluppi a Teheran e i risultati delle elezioni israeliane.
Per quanto riguarda i prezzi internazionali del petrolio, non sono diminuiti in modo significativo principalmente a causa dei frequenti ribaltamenti degli eventi negli ultimi due mesi, che hanno indebolito la fiducia del mercato. Attualmente, sebbene la situazione sia ottimistica, permangono molte incertezze, #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $MON è ribassista, bisogna monitorare l'ultima settimana prima dello sblocco del 24 novembre. Mancano 27 giorni allo sblocco, le posizioni aperte sui contratti sono solo 20 milioni di dollari, con poche liquidazioni giornaliere e il tasso di finanziamento oscilla intorno allo zero. Nessuno ha ancora preso posizione in anticipo per questo sblocco. Il picco nel grafico si sta alzando, il prezzo si avvicina al massimo precedente, questa struttura è valida ora. Tuttavia, quando si svilupperà, la pressione di vendita dovuta allo sblocco non sarà ancora arrivata. Quando l'offerta entrerà nell'ultima settimana, la configurazione tecnica non reggerà. Abbiamo testato sblocchi di simile entità: circa tre quarti degli eventi hanno sottoperformato il mercato nell'ultima settimana prima dello sblocco, con coerenza nella direzione dei campioni prima e dopo. Il giorno dello sblocco non c'è una direzione stabile, quindi il focus è su quella settimana. Durante la finestra osserviamo due cose: se le posizioni si sono ampliate e se c'è un indebolimento relativo rispetto al mercato. Bisogna anche vedere se il prezzo mantiene il livello di 0,02121. Condizione per un rialzo: durante l'ultima settimana $MON si mantiene sopra 0,02189 e non mostra debolezza relativa rispetto al mercato, annullando così il giudizio ribassista.$PEPE questo edificio è salito del 9,45% nelle ultime 24 ore, ma quando ho esaminato la struttura: il piano superiore non ha nemmeno un muro portante aggiunto, mentre la facciata è già stata chiusa fino a una posizione dello 0,44% sotto la banda superiore di Bollinger a 4 ore — questo non si chiama completamento, si chiama che lo stampo ha raggiunto l'impalcatura.
Prima di tutto, il carico. Il prezzo attuale ha solo un margine netto del 3,2% dalla banda superiore di Bollinger a 1 ora, ma ha uno spazio di assestamento del 9,86% dalla banda inferiore a 1 ora; sopra c'è un tetto rigido, sotto un vuoto, questa relazione di forze avrebbe dovuto essere respinta già nella fase di revisione dei disegni. L'RSI a 1 ora è a 67,19, superando la soglia di accettazione a 64, mentre l'RSI giornaliero è solo a 60,71, il che indica che la struttura principale giornaliera è ancora accettabile, ma a 1 ora questo livello è già in zona di ipercomprato, come se la facciata esterna fosse appesa prima del completamento della struttura principale, e al minimo vento è lei che fa rumore.
Poi la qualità della costruzione. Un aumento del 9,45% in 24 ore senza un adeguato ricambio e consolidamento, il calcestruzzo non ha ancora raggiunto la maturità e si smonta lo stampo in fretta, a breve termine sembra stabile, ma i punti di ancoraggio dipendono solo dall'umore. Ciò che determina davvero quanto in alto può arrivare questo edificio non è il rendering nel white paper, ma le fondamenta, l'armatura e la capacità di espansione a lungo termine; la forma attuale di $PEPE è una colonna di sostegno tirata verso l'alto, non un sistema portante.
Quindi il mio piano di costruzione è un'operazione inversa, aspettare che il rimbalzo raggiunga la trave strutturale per poi creare spazio, invece di inseguire il rialzo sotto la facciata. Il punto di ingresso è fissato al 7,24% sopra il prezzo attuale, proprio il fulcro dello stampo del massimo precedente; lo stop loss è al 19,9% sopra il prezzo attuale, lasciando un margine strutturale dell'11,8% rispetto all'ingresso, superare questa soglia significa che ho valutato male la rigidità della struttura principale e devo uscire.
📉 Short:
Ingresso: 0.000003154 (prezzo attuale +7,24%)
Take profit 1: 0.000002617 (prezzo attuale -11,0%)
Take profit 2: 0.000002547 (prezzo attuale -13,4%)
Stop loss: 0.000003527 (prezzo attuale +19,9%)
La logica di questa posizione è molto chiara: usare uno spazio di rimbalzo del 7,24% per guadagnare uno spazio di assestamento dall'11,0% al 13,4%, lo stop loss è ampio ma posizionato oltre il punto di cedimento strutturale, quindi non partecipa alle oscillazioni inutili. Il segnale veramente pericoloso è se il prezzo si mantiene orizzontale vicino alla banda superiore a 4 ore per più di due candele senza ritracciare — significa che qualcuno sta aggiungendo segretamente strutture in acciaio sopra, e i disegni devono essere rifatti.
Ora questo edificio, la struttura principale non è stata ancora approvata, la facciata è già al massimo, l'RSI a 1 ora è in ipercomprato, e il rialzo si basa solo su getti a breve termine. Il rimbalzo è l'ultimo livello dell'impalcatura, una volta smontata rimane solo l'assestamento delle fondamenta.Il riciclaggio di denaro oggi è gestito da script. Quasi un milione di dollari di fondi illeciti sono stati suddivisi in 2152 indirizzi: 1326 su Solana, 822 su catene EVM, solo 5 su Zcash, completando in breve tempo la suddivisione, il relay, la raccolta e il cross-chain; un'operazione così coerente non può essere fatta manualmente, è praticamente certo che dietro ci sia un'automazione che gestisce tutto in batch.
Lo strumento usato è uno script di phishing chiamato Bloom drainer. L'attaccante non deve scrivere un contratto malevolo da zero, basta un'interfaccia che induca alla firma; una volta che l'utente autorizza, tutti gli asset trasferibili vengono automaticamente spazzati via. Il punto debole che sfrutta è la vulnerabilità dei wallet multi-chain: per una gestione unificata, molti firmano un'autorizzazione ampia una sola volta, con la stessa chiave che controlla più catene; un errore di firma espone tutte le posizioni contemporaneamente.
I fondi alla fine finiscono su Zcash. Circa 26,099 $ZEC sono stati inviati al pool di privacy Sapling, che usa prove a conoscenza zero per nascondere i dettagli delle transazioni; nel registro pubblico rimangono solo le tracce di entrata e uscita, rendendo quasi impossibile ricostruire la destinazione. Le privacy coin sono privacy finanziaria per gli utenti comuni, ma per chi traccia sono il punto finale delle indagini.
Il mio punto di vista: invece di concentrarsi su quale catena usano gli hacker, è meglio controllare le autorizzazioni nei wallet. Pulire regolarmente gli approve con limiti illimitati è più utile che studiare a posteriori i labirinti on-chain. Il fatto che $ZEC sia stato indicato come canale di riciclaggio crea pressione emotiva a breve termine, ma il vero rischio non sta nelle privacy coin, bensì nelle abitudini di firma.关于手机挖矿鼻祖落难全过程Core Foundation 和 Maple Finance的和解协议 $CORE 0.015CORE/USDT-50% “双方都不认错，但时间拖不起了” 一、事件脉络还原 2025 年初，Core Foundation 和 Maple Finance 合作推出 lstBTC，让比特币持有者通过 Core 链赚取收益。Core 投入了技术、营销和大量补贴，Maple 的资产管理规模（AUM）从不到 5 亿美元暴涨至 28 亿美元，lstBTC pilot 项目吸入了超过 1.5 亿美元的比特币存款。 但 2025 年中，Maple 被指控利用合作中获得的机密信息，秘密开发竞品 syrupBTC，违反了双方协议中的 24 个月独家条款。Core 随即在开曼群岛大法院申请禁令，成功阻止 Maple 推出 syrupBTC，并禁止 Maple 交易 CORE 代币。 更棘手的是，Maple 随后声称要对这 1.5 亿美元比特币存款进行减值处理（impairment），暗示可能无法全额归还用户本金。Core 则坚称这些资产存放在破产隔离结构中，Maple 无权减FED WATCH: BTC AFFRONTA UN CATALIZZATORE MACRO
Bitcoin sta oscillando intorno alla zona degli 80.000$ nell'aggiornamento sui flussi ETF, con i flussi istituzionali recenti ancora irregolari. La decisione della Fed di oggi potrebbe influenzare l'appetito per il rischio, ma la dichiarazione e la conferenza stampa di Powell potrebbero essere più importanti della decisione sui tassi in sé. I trader sono alla ricerca di indizi sull'inflazione e sulle prospettive di dicembre.
#OctFOMCDecisionDueSoon #交易之声：你的经验值得被听到 In questi anni nel mondo delle criptovalute, la mia filosofia di trading fondamentale si riassume in una frase: il profitto non realizzato non è il tuo denaro, solo quello incassato lo è; ma incassare troppo presto significa perdere la carne del grande trend. In questo mercato delle criptovalute, caratterizzato da alta volatilità, leva elevata, operatività 24 ore su 24 e frequenti spike, mantenere posizioni senza fissare un take profit è una scommessa, mentre fissare un take profit arbitrariamente è come raccogliere briciole perdendo il melone. Per le posizioni con profitti non realizzati significativi, applico rigorosamente una strategia di take profit frazionato basata su quattro criteri chiave. 1. Take profit frazionato meccanico basato sul rapporto rischio/ricompensa. Nel mondo crypto, la volatilità è estrema, quindi dobbiamo usare probabilità e payout per battere il mercato. Quando apro una posizione, imposto sempre uno stop loss iniziale, che rappresenta 1R. Quando il mercato si muove a favore, riduco la posizione meccanicamente in base al rapporto rischio/ricompensa, senza alcuna emozione. Al raggiungimento di 2R, chiudo forzatamente il 30% della posizione. A questo punto il trade ha già bloccato un profitto; anche se il restante 70% dovesse tornare allo stop loss, l'intera operazione rimarrebbe comunque in profitto, proteggendo molto il mio stato mentale. Al raggiungimento di 4R o 5R, chiudo un ulteriore 30%-40% della posizione. A questo punto il profitto è molto consistente e sposto lo stop loss residuo sopra il punto di pareggio più le commissioni. Il mercato si contrae, ma gli exchange continuano a incassare
Il volume totale degli scambi sul mercato è diminuito del 14%, $BNB a 742,98 è sceso solo dello 0,32%, -0,45% in 7 giorni, -2,75% in 30 giorni, uno dei più resistenti tra i principali, stabile come un padrone di casa che incassa l'affitto.
$HYPE a 81,81, oggi +4,03%, perché Crypto.com ha aperto per gli utenti statunitensi un HYPE perpetuo regolamentato dalla CFTC, RSI a 48,3, +1,40% in 7 giorni.
$ASTER a 0,7094, -1,09% in 7 giorni, sorprendentemente +0,20% in 30 giorni, l'unico a essere in positivo in 30 giorni.
La mia opinione: nel mercato orso le monete delle piattaforme non competono per la crescita, ma per chi scende più lentamente. L'ingresso conforme di HYPE negli USA è un vero vantaggio, ma non bisogna giudicare la logica di un anno da un solo giorno di rialzo. 一、结论先说 方向：短线震荡偏多，但只是区间内的反弹，并非趋势性上涨。下一个 1–3 日最可能走「冲高 82.0k–82.5k 遇阻 → 回落震荡」；今晚 02:00 的 FOMC 是决定方向的关键变量，在此之前不建议追多。 短线评级：观望（偏多） — 轻仓可持，不宜新开重仓多单 关键压力：81,820（第一，24h 高）→ 82,060–82,100（第二）→ 83,000–83,160（强）→ 84,300–84,900（大级别） 关键支撑：80,900–81,080（第一）→ 80,620 → 79,500–79,840（区间下沿）→ 79,220（止损线） 二、技术面：反弹成立，但力度值得怀疑 日线：价格高于 MA60（81,452）、略高于 MA10（81,535），但受 MA20、MA50（81,946、81,948）压制；MACD 在零轴下方、DIF -396 < DEA -182，绿柱由 -617 缩到 -427，空头动能衰减但没有转多 4H：金叉成立，DIF 上穿 DEA，红柱连续两日放大（372→433），价格站上 4H MA5、10、20 三线；这是今天最强的多头OKEx Pechino, 29 ottobre 🕧 Stanotte alle 02:00 decisione sui tassi della Fed La probabilità che la Fed aumenti i tassi questa sera è solo circa il 7%.
Il mercato ha già ampiamente prezzato la pausa negli aumenti di ottobre
Tre punti chiave da seguire in questa riunione:
• Come la dichiarazione affronterà le aspettative di aumento dei tassi per la riunione di dicembre
• Come Wash spiegherà la funzione di reazione della politica
• E se i cinque gruppi di lavoro sulla riforma della politica monetaria riveleranno progressi specifici $BTC $CRCL $ETH ETH a 2360 dollari, sei in panico?
La decisione della Fed arriverà stasera, gli ETF continuano a perdere fondi, tutti guardano la linea di vita a 2300! Ma proprio ora, 160.000 ETH sono stati silenziosamente trasferiti fuori dagli exchange, BitMine ha aumentato la posizione di 10.000 unità. Questa mossa è la calma prima della tempesta o l'inizio dell'ultimo calo?
Guardiamo la superficie: c'è stato un rimbalzo, ma non puoi proprio gioire.
È salito dell'1%-2% nelle ultime 24 ore, il prezzo è passato da 2290 a 2360.
Sembra buono?
Ma se guardi il grafico settimanale — è sceso del 4%-5%.
E il grafico mensile — è calato del 12%.
Il volume degli scambi è medio, l'RSI non è né in ipervenduto né in ipercomprato, il prezzo è bloccato sotto la media mobile a breve termine, il canale discendente è stretto.
Tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: la direzione non è chiara, non muoverti impulsivamente.
Gli ETF stanno vendendo, ma sulla blockchain si accumula — chi sta mentendo?
Gli ETF spot ETH negli USA continuano a registrare deflussi netti, con singoli giorni che raggiungono decine di milioni fino a 100 milioni di dollari, accumulando un ammontare considerevole a ottobre.
Gli investitori istituzionali stanno affrontando una pressione temporanea, questo è un dato di fatto.
Ma dall'altra parte —
Netto deflusso dagli exchange, oltre 160.000 ETH in un solo giorno.
BitMine continua ad aumentare la posizione, con un recente acquisto di oltre 10.000 unità, portando la detenzione totale oltre i 6 milioni di unità.
Gli ETF vendono ETH cartacei, mentre sulla blockchain si accumulano ETH reali.
Da una parte i retail si spaventano per i deflussi degli ETF e vendono in perdita, dall'altra i grandi investitori prelevano le monete dagli exchange per bloccarle. $SOL
Oggi SOL è sceso fino a 99,87, per poi risalire a 103 alla chiusura, con un'oscillazione giornaliera di oltre 3 punti. Questa lunga ombra inferiore è stata piuttosto netta, l'ho annotata mentre guardavo il mercato.
Le vere notizie sono arrivate dopo la chiusura. La filiale di asset futura a Hong Kong ha completato l'emissione di note tokenizzate su Solana. Un broker coreano è venuto a emettere obbligazioni sulla blockchain, e a questo evento attribuisco un peso significativo. Le istituzioni tradizionali non scelgono mai la catena più vivace, ma quella con il regolamento più stabile.
La commissione è ancora dello 0,01%, neutra, e il volume delle posizioni si aggira intorno ai 33,6 miliardi di dollari senza grandi fughe. Questo rimbalzo non è stato forzato dai contratti, ma sostenuto da molti acquisti spot.
La mia valutazione: SOL ha supporto in basso e resistenza da posizioni bloccate in alto, quindi nel breve termine probabilmente continuerà a consolidarsi. Ma a lungo termine, essendo una blockchain con vere istituzioni attive, preferisco accumulare in calo piuttosto che vendere.
#10月FOMC利率决议即将公布 $XRP XRP日线在1.25砸出的坑很快被绿柱填平，盘口硬得反常。
扫了眼链上，巨鲸钱包不知不觉把近68%的量全捂死了，外面根本没剩多少浮筹。
而且Evernorth刚拿了七千多万美金排队买现货，协议还贼精地卡死每次只吃成交量的20%。
这种用钝刀子每天吸血、压着不让价格飙太快的手法，恶心得很。
现在流通盘干瘪，底下全是机构托底，空头还在这个位置硬扛真的是做慈善。
#XRP
$XRP
👇Fratelli, la classifica dei punti dolenti è stata aggiornata
BTC ora è a 81528, con una forza gravitazionale verso l'alto del 63%, sopra 82392 ci sono 40,23 milioni di posizioni short accumulate. Prima era al 60% verso il basso, ora si è invertito. Questo indica che questa ondata di rialzo ha spazzato via tutte le posizioni long sottostanti, ora è il turno delle posizioni short sopra ad essere sotto pressione.
ETH è ancora più esagerato, a 2370, con una forza verso l'alto del 68%, sopra 2403 ci sono 15,79 milioni di posizioni short accumulate. Se ETH sale di altri 30 dollari, quelle posizioni short verranno liquidate.
Il più forte è BNB, con una forza verso l'alto del 95%! Sopra 766 ci sono 1 milione di posizioni short, la forza gravitazionale è quasi tutta verso l'alto. BNB deve salire solo di altri 5 dollari per far scattare una serie di liquidazioni short.
HYPE è al 65% verso l'alto, SOL al 55%, ZEC al 51%, persino l'oro è al 60% verso l'alto. Quasi tutto il mercato ha una forza gravitazionale verso l'alto.
Faccio trading da più di dieci anni, conosco bene questi dati — quando tutte le criptovalute hanno una forza verso l'alto, significa che la leva degli short è accumulata sopra, e i grandi operatori continueranno a spingere verso l'alto per spazzare via le posizioni short.
Fratelli, non inseguite i rialzi, sopra 82300 è il punto dolente delle posizioni short di BTC, a quel livello i grandi operatori dovrebbero iniziare a vendere, non inseguite long sopra 82000.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Quando scendevo mi chiamavate azienda di giocattoli,
quando sale, come mi chiamate?
Chiamatemi leader nell'intelligenza incarnata,
la futura azienda di ricerca e sviluppo di Optimus Prime e Gundam!
Il report trimestrale serale mostra che il fatturato di Unitree Technology è aumentato del 70%, ma il profitto è invece diminuito del 17%;
la buona notizia è che in un solo trimestre la ricerca e sviluppo ha speso 127 milioni di yuan, 3,5 volte rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, più del profitto.
In parole povere, ora Unitree sta scambiando profitto per tecnologia, e nei primi tre trimestri dello scorso anno oltre il 70% delle entrate dai robot umanoidi proveniva da università e istituti di ricerca.
Però, perché ho la sensazione che domani scenderà.
$UNITREE Vertiv oggi è il token più esplosivo nel mercato azionario USA — xVRT su OKX a 242,04, +14,45%, vicino al massimo 24h (203,67→247,62, intervallo +21,6%), con MA5/30/120 tutti sopra; ora è ancora pre-market EST, questo prezzo indica che il token sta anticipando l'apertura delle azioni stasera.
Perché è caldo ora? Doppia catalisi combinata: Caixin Global pre-market riporta che Vertiv ha superato le aspettative sia per i ricavi del terzo trimestre che per le prospettive del quarto trimestre; contemporaneamente ha appena completato l'acquisizione di circa 1,45 miliardi di dollari di Utility Innovation Group (chiusura il 27/10), integrando microgrid e controllo dell'alimentazione dei data center — più potente è la capacità AI, più grave è la carenza di energia nei data center, e alimentazione e raffreddamento sono i colli di bottiglia critici.
La mia valutazione: risultati superiori alle attese + acquisizione realizzata nello stesso giorno, si tratta di un "gap up" supportato da fondamentali, più solido di un semplice impulso di notizie; ma xVRT è un token azionario USA, con turnover solo dello 0,64%, mercato piccolo, l'azione principale +4% amplificata a +14%, il ritracciamento può essere più violento.
Segnali da monitorare: rottura con volumi sopra 247,62 (massimo 24h) è un nuovo livello; la cosa più importante è vedere se l'azione Vertiv manterrà il rialzo portato dai risultati dopo l'apertura EST — se gap up non si mantiene, il token ritraccerà prima dell'azione.
#xVRT #Vertiv #alimentazionedatacenter
Non è un consiglio d'investimento, DYORIngresso delle banche VS fornitori di servizi crittografici nativi, questa notizia mi interessa di più per capire quale percorso di conformità sia più fluido. La più grande banca del Brasile, Itaú, ha presentato martedì una notifica alla banca centrale, in anticipo rispetto alla scadenza di conformità del 30 ottobre; il suo sito web ha elencato 15 tipi di asset crittografici, inclusi Bitcoin ed Ether.
Il mio giudizio: questo è un vantaggio per il canale bancario, ma non può essere considerato direttamente un vantaggio per il prezzo delle criptovalute. Le banche autorizzate dalla banca centrale seguono una procedura di notifica, mentre i fornitori di servizi di asset virtuali specializzati devono richiedere un'autorizzazione operativa; i percorsi di accesso sono quindi diversi. Inoltre, il fatto che ci siano già 15 asset indica che non si parte da zero, e la registrazione non equivale a un aumento diretto degli acquisti. Se gli utenti danno più valore alla familiarità dell'ingresso bancario, ipotizzo che le piattaforme native affronteranno una maggiore pressione per acquisire clienti.
Le banche hanno un ingresso già pronto, mentre le piattaforme native devono dimostrare i vantaggi dei loro servizi. Io do più importanza a come gli utenti sceglieranno in futuro, piuttosto che al clamore della corsa alla registrazione. E tu, sceglieresti i servizi crittografici offerti dalle banche o le piattaforme native?