Orbit Post Sitemap
Prezzo in tempo reale di Solana (SOL): circa 101 dollari
Ad oggi, SOL si attesta intorno ai 101 dollari, con un leggero aumento di circa lo 0,4% nelle ultime 24 ore, seguendo il trend del mercato ma senza una spinta autonoma.
· Fondamentali dell'ecosistema con punti di forza ma difficili da riflettere sul prezzo: la capitalizzazione di mercato degli RWA su Solana è cresciuta da 700 milioni a 4,3 miliardi di dollari in un anno, con un aumento trimestrale del fatturato delle applicazioni di circa il 48% a 299 milioni di dollari nel terzo trimestre. Tuttavia, i ricavi dipendono fortemente dall'attività di trading, e la crescita dell'ecosistema non si è ancora tradotta in una chiara rottura del prezzo.
· Flusso continuo di uscita di fondi dagli ETF: gli ETF spot su SOL hanno registrato deflussi netti per tre settimane consecutive, con un'ulteriore uscita di circa 8,23 milioni di dollari il 26 ottobre, principalmente attribuita a BSOL di Bitwise. Senza un'inversione del flusso di capitali, i segnali tecnici positivi difficilmente sosterranno il mercato in modo indipendente.
· Livelli tecnici chiave: SOL si trova attualmente tra la media mobile a 50 giorni (circa 106 dollari) e quella a 200 giorni (circa 98 dollari); la fascia tra 95 e 100 dollari rappresenta l'ultima area di domanda, una rottura al ribasso potrebbe aprire spazio a un calo più ampio.
· Pressione macroeconomica: la Federal Reserve ha annunciato oggi la decisione sui tassi d'interesse, con il mercato che si aspetta una pausa, ma per le altcoin la situazione di liquidità scarsa difficilmente cambierà nel breve termine.
In sintesi: i dati dell'ecosistema non sono negativi, ma il continuo deflusso di fondi dagli ETF e l'attesa macroeconomica mettono SOL sul filo del rasoio intorno alla soglia dei 100 dollari; mantenere il supporto a 95 dollari è la linea di fondo.Un $ETH OG legato a #EthereumFoundation ha venduto 7.594 $ETH (per un valore di 17,79 milioni di dollari) dopo un anno di inattività.
Questo OG ha acquistato 200.000 $ETH durante l'ICO a 0,31 dollari ciascuno (costo 61.000 dollari) e ha ricevuto 42.654 $ETH da #EthereumFoundation quando il prezzo di scambio di $ETH era di 13,82 dollari. Rapporto settimanale Lookonchain dal 19 al 25 ottobre 2026: i fondi stanno uscendo dal mercato.
Il prezzo delle stablecoin è in calo, il volume degli scambi sulle piattaforme decentralizzate diminuisce, ma solo le società quotate continuano ad accumulare Bitcoin in modo costante.
• La capitalizzazione di mercato delle stablecoin è diminuita di 2,19 miliardi di dollari.
• Rispetto alla settimana precedente, il volume degli scambi spot su DEX è calato del 12,21%, mentre il volume per azione è diminuito dell'8,59%.
• I ricavi dei protocolli sono diminuiti del 10,57%, mentre quelli di Central City sono aumentati in modo sorprendente del 14.393%.
• Due società quotate hanno acquistato complessivamente 6.202 Bitcoin (494,23 milioni di dollari).
• Questa strategia non ha né acquistato né venduto Bitcoin questa settimana, mentre Bitmine ha acquistato ulteriori 10.452 Ethereum (24,13 milioni di dollari).
Ritengo che l'uscita di quasi 2,2 miliardi di dollari dal mercato delle stablecoin sia un segnale negativo; i fondi stanno lasciando il mercato e non sono ancora rientrati. Tuttavia, poiché le aziende continuano ad accumulare in modo costante, penso che il fondo del mercato non sia lontano, è solo che gli investitori al dettaglio sono scoraggiati, causando un calo dei volumi di scambio. Al momento non oso investire completamente; aspetterò un'inversione del flusso di fondi delle stablecoin prima di decidere.
Tutti si chiedono se i fondi siano davvero stati ritirati o se si stia solo osservando l'andamento del Federal Open Market Committee. $BTC Ripple ha ottenuto la licenza di banca fiduciaria nazionale negli Stati Uniti, ma XRP è aumentato solo di poco più di due punti questa mattina.
Il 26 ottobre, l'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti ha dato l'approvazione finale a Ripple per la banca fiduciaria nazionale.
Può gestire le riserve di RLUSD e fare custodia di asset digitali, ma non può raccogliere depositi né concedere prestiti.
RLUSD ha ora una capitalizzazione di mercato di circa 2,5 miliardi di dollari.
Questa mattina XRP si aggirava intorno a 1,33, con un aumento di circa il 2,7% nelle ultime 24 ore.
Ritengo che questa licenza sia un vantaggio diretto per RLUSD, non per XRP.
Il trasferimento di RLUSD su Ethereum non richiede XRP, e sul ledger XRP si paga solo una piccola commissione.
Quindi un aumento di due punti è molto ragionevole, il mercato non lo considera un grande vantaggio per XRP.
Stasera c'è la riunione della Fed, domani sera ci saranno i dati sull'inflazione PCE, quindi inseguire le notizie ora non conviene.
Io scelgo di osservare, senza inseguire.
Se il prezzo si mantiene sopra 1,40, cioè il massimo della scorsa settimana, significa che i fondi stanno davvero rivalutando la licenza bancaria, e allora il mio giudizio sarà sbagliato.
Se scende sotto 1,27, significa che questa notizia è già stata assorbita.
Tu cosa pensi, questa licenza alla fine favorirà XRP o solo RLUSD?
A. Sì, prima o poi si rifletterà su XRP
B. No, sono due cose diverse
$XRP
#XRP #Ripple #美联储议息 Registro presenze: ogni giorno solo una persona timbra il cartellino. Il 27, BTC spot è entrato con 305,81 unità, tutta la famiglia non ha mosso un dito; due giorni fa 1376,78 unità solo una famiglia ha mosso, il volume si è ridotto di quasi l'80%. Guardando i dettagli: quante unità sono entrate in quale famiglia, non prendo il totale per confondere. Ogni giorno una famiglia si muove, cambiando famiglia, tentativi sporadici non collettivi. La base non è crollata: 721.800 unità, 300 al giorno sono una goccia nel mare, non si può parlare di fuga. Piattaforma: BTC si aggira sopra gli 80000, ETH si muove, SOL mantiene 100, ZEC guida con quasi il 6%. Rete divisa a metà, liquidazioni per 149 milioni, nessuna scommessa pesante. La decisione FOMC esce giovedì all'alba, tutti aspettano a lungo termine senza fretta, oltre 700.000 unità; a breve termine non si inseguono, nessuna seconda famiglia segue come tentativo. Condizioni: se per due giorni consecutivi più famiglie entrano e il volume torna a migliaia di unità, allora riconosco; se in un solo giorno il saldo diventa negativo e più famiglie escono insieme, prima riduco la posizione.Fratelli, guardando i dati delle liquidazioni si capisce subito quanto questo mercato sia estenuante.
BTC nelle ultime 24 ore ha avuto liquidazioni totali inferiori a 80 milioni su tutta la rete, un livello completamente diverso rispetto alle liquidazioni da decine di miliardi di prima. Considerando i continui flussi di fondi ETF recenti (BlackRock da solo, deflussi FBTC/ARKB), ottobre mostra ancora un deflusso netto complessivo, con la previsione macroeconomica di "tassi d'interesse elevati più a lungo" che pesa, e con la decisione del FOMC ormai imminente, sia i rialzisti che i ribassisti sono in attesa. ETH segue lo stesso schema, con una leva affollata intorno alla soglia degli 80.000 ma senza grandi movimenti.
Cosa significa tutto ciò? Che sia long o short, nessuna delle due parti riesce a generare grandi movimenti. Nessuno riesce a far crollare completamente l'avversario, quindi non si vedono né forti rialzi né forti ribassi. In parole povere, ora è solo un tira e molla di fondi esistenti, senza nuovi capitali in entrata. Il BTC oscilla tra 80.450 e 81.300, spazzando gli stop loss, colpendo soprattutto chi usa leva elevata e si espone troppo.
Questo tipo di mercato è il più frustrante, sembra che stia per rompere ma poi torna indietro. In questa fase evitate di aprire posizioni troppo frequentemente e mantenete la leva bassa. Le oscillazioni estenuanti sono le più pericolose per la psicologia, si perde denaro senza accorgersene. Abbiate pazienza, solo quando le liquidazioni aumenteranno (come con la decisione del FOMC) potrà partire un trend significativo. $SOL è anch'esso trascinato dall'ambiente generale, le altcoin fanno ancora più fatica a reggere. $BTC $ETH $ZEC Le monete Meme sono state una "prova di stress" per Solana per dimostrare la sua capacità di alta velocità e basso costo. Ora la loro quota è diminuita drasticamente, il che indica che l'attività on-chain sta attraversando una "deflazione della bolla", favorevole a una narrazione a lungo termine. Tuttavia, il problema è se, con la riduzione delle operazioni speculative, il volume di scambi stabile e di alta qualità potrà mantenersi. Attualmente si osserva un calo evidente della quota dei contratti perpetui, mentre catene di derivati specializzate come Hyperliquid continuano a dominare il settore dei perps on-chain.
I perps on-chain sono un mercato ad alto valore e alta frizione, con requisiti molto elevati in termini di latenza, profondità di market making e motore di rischio. Solana è stata a lungo leader nei DEX spot, ma è rimasta relativamente indietro nei perps. La quota è scesa dal 17% al 6%, riflettendo da un lato la diminuzione delle operazioni con leva legate al declino dell'hype Meme, dall'altro che le piattaforme perp su Solana non hanno ampliato significativamente il vantaggio nella competizione con Hyperliquid. Alcuni volumi storici elevati potrebbero includere componenti di farming di punti o airdrop, quindi il volume di scambi organico reale va valutato con maggiore cautela.
Dal lato istituzionale c'è effettivamente progresso: stablecoin, asset tokenizzati e pagamenti/settlement stanno facendo passi concreti. La velocità e il costo vantaggiosi di Solana sono attraenti per il settlement ad alta frequenza istituzionale e per azioni/asset tokenizzati. Tuttavia, la pressione sul prezzo e i deflussi dagli ETF indicano che il mercato attende entrate "non speculative" più solide e una maggiore fidelizzazione degli utenti. Il generale rallentamento del mercato crypto amplifica anche le difficoltà del periodo di transizione.Quando guardo i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute e incontro messaggi del tipo “è già stato deciso internamente”, prima controllo fino in fondo quali sono le condizioni di liquidazione. Conta l'annuncio ufficiale del progetto o solo quando la funzione è effettivamente attiva? Questo è davvero diverso dal monitorare semplicemente l'andamento del prezzo della moneta. Anche se la notizia è vera, non necessariamente corrisponde al risultato indicato nel quesito. Quando le quote cambiano, non riesco a capire se sono entrati fondi informati o se tutti sono stati convinti da quello screenshot. E per di più, lo screenshot spesso taglia via la fonte, il che è davvero fastidioso.8,965 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 51%, utile non GAAP per azione di 39,25 dollari, superiore alle aspettative di mercato di 34,96 dollari. Il fatturato annuo è di 20,248 miliardi di dollari, con una crescita annua del 175%, che non rappresenta più una semplice crescita delle prestazioni, ma una chiara indicazione del miglioramento del ciclo economico nel settore dello storage. Nel quarto trimestre, il fatturato del data center ha raggiunto 2,977 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale del 103%; la domanda di infrastrutture AI per lo storage ad alte prestazioni si sta traducendo in ricavi concreti. Allo stesso tempo, l'azienda prevede che il fatturato del prossimo trimestre sarà compreso tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari, senza segnali evidenti di rallentamento della crescita. Tuttavia, è importante notare che la crescita di SanDisk deriva non solo dal volume delle spedizioni, ma anche dall'aumento dei prezzi dei prodotti di storage. Se in futuro l'aumento dei prezzi rallentasse o gli investimenti in capitale AI fossero inferiori alle aspettative, anche i margini potrebbero essere sotto pressione. I fondamentali di SanDisk sono certamente solidi, ma la capacità del prezzo delle azioni di continuare a salire dipenderà dalla capacità del prossimo bilancio di superare nuovamente le aspettative. L'azienda prevede di pubblicare i risultati del primo trimestre dell'anno fiscale 2027 il 29 ottobre, che rappresenta il catalizzatore chiave da monitorare. Per azioni di storage AI che hanno già registrato un forte aumento, preferisco concentrarmi sulle opportunità di realizzazione dei risultati e sui ritracciamenti, piuttosto che inseguire semplicemente le notizie positive dei bilanci. #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ritracciamento di 30 milioni senza panico, prima guardiamo il fossato difensivo della balena
Questa grande balena rialzista ha un profitto flottante in calo di 30 milioni nelle ultime 24 ore, con tre posizioni long ridotte: BTC ha perso 12,8 milioni, ETH 9,2 milioni, SOL 8 milioni. Apparentemente sotto pressione, ma non affrettatevi a gridare pericolo — ha accumulato profitti per oltre 220 milioni di dollari al minimo di questo ciclo, il ritracciamento è solo una presa di profitto, non un'emergenza sul capitale.
Guardando la base: 1850 BTC long, nominale 150 milioni, leva 4x, prezzo medio 64200; 78.000 ETH long, nominale 180 milioni, leva 4x, prezzo medio 3180; 550.000 SOL long, nominale 56 milioni, leva 5x, prezzo medio 132. Totale nominale vicino a 400 milioni, leva bassa, può sopportare la volatilità.
Guardando lo stop loss: circa 48.000 BTC, 2100 ETH, 85 SOL, un normale shakeout difficilmente raggiunge questi livelli. Scommette sulla continuazione del trend con leva bassa, non con leva alta rischiosa.
Conclusione: sotto c'è una solida base di posizioni long della balena, ma la vera prova non è il ritracciamento, bensì se la liquidità macro cambierà direzione. Seguire o no, non guardate solo il prezzo, prima valutate i limiti di gestione del rischio.
BTC ETH SOL #本周聚焦11月非农数据 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东局势缓和 #原油暴跌能否利好风险资产？Da 25 milioni a 1,5 miliardi di dollari: quali sono le “condizioni necessarie” per il token CORE per raggiungere la soglia di 1 dollaro?
L'attuale offerta circolante di CORE è di circa 1,5 miliardi di token, con un prezzo attuale di 0,017 dollari e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 25 milioni di dollari; se raggiungesse 1 dollaro, la capitalizzazione di mercato circolante dovrebbe espandersi fino a 1,5 miliardi di dollari, richiedendo il soddisfacimento simultaneo di molteplici condizioni, tutte indispensabili. Condizione necessaria ①: stabilizzazione della sicurezza della rete
I validatori indipendenti devono smettere di ritirarsi, il loro numero deve aumentare, e il mercato deve riconoscere nuovamente la sicurezza del consenso Satoshi Plus; solo eliminando il rischio di centralizzazione della rete, i grandi detentori di Bitcoin avranno il coraggio di impegnare su larga scala BTC nell'ecosistema Core, che è la base narrativa di BTCFi.
Condizione necessaria ②: assorbimento della pressione di vendita dei token fantasma
I 69 milioni di token fantasma non devono essere venduti in massa durante la fase di rialzo; i token devono essere gradualmente assorbiti dal mercato, eliminando la più grande bomba a orologeria di pressione di vendita intermittente durante la salita.
Condizione necessaria ③: lancio del prodotto core, avvio del volano dei ricavi, lancio ufficiale di SatPay, implementazione delle commissioni on-chain e del meccanismo di riacquisto, non più basato solo sulla narrativa; l'ecosistema, incluso Nawa Finance in Medio Oriente, continua a portare nuovi fondi di staking BTC, con una crescita significativa del TVL.
Condizione necessaria ④: grande bull market nel settore BTCFi + vittoria nella competizione del settore
BTCFi diventa la linea principale di questo ciclo rialzista, CORE conquista una grande quota di mercato competendo con Babylon, Stacks e altri concorrenti, attirando l'ingresso di capitali istituzionali. Conclusione prima di tutto: $INTC oggi +4,5%, ma il problema delle azioni tokenizzate non è nel mercato — 26 società quotate USA si sono espresse formalmente contro la tokenizzazione delle loro azioni, salite da 9 a 26 in due settimane, il 41% su 62 società si è ritirato.
Annuncio del 27-10: ICE e OKX, joint venture della controllata americana OKXICE, hanno aggiunto Intel, Oracle, IBM, IonQ tra gli oppositori.
La frase più importante da leggere: il token rappresenta un diritto di credito verso il terzo tokenizer che detiene le azioni reali tramite broker registrati; in caso di fallimento del broker, non è chiaro se i token autogestiti siano considerati proprietà del cliente o se siano protetti da SIPC.
I token X-azionari su OKX sono un'altra cosa: l'annuncio OKX specifica che sono forniti da xStocks, operano su Solana e X Layer, e non rappresentano la proprietà azionaria.
I numeri del portafoglio: $INTC perpetual ha un volume di scambio 24h di 230.000 contratti ≈ 20,9 milioni di dollari, mentre XINTC spot ha solo 1,02 milioni di dollari di turnover, un divario di 20 volte.
Il mio giudizio: il collo di bottiglia non è se si possono mettere le azioni sulla blockchain, ma chi ha il diritto di incapsulare le tue azioni. Tre domande da porsi: chi custodisce le azioni reali, in caso di fallimento del broker se i clienti mantengono la proprietà, e se i LP possono ritirare i fondi in qualsiasi momento.
Saresti disposto a detenere un token con un diritto di credito non chiaro per poter fare trading 24 ore su 24? $INTC芯片股被卖，必需品被买。费城半导体一个月跌了大概12%，最大回撤快15%。可标普500本身才跌不到1%。怪吗？不怪——指数被英伟达这些大科技扛着，真正多数股票其实在涨。 等权重标普涨2.5%，普通标普跌0.9%。9月还是巨头赢，10月普通股反过来领先四个点。这种单月逆转，数据往回翻到1990年都少见。 $SPY 钱往哪去了？能源涨13%，日常消费涨9%。游泳池、房车、游艇——以前没人提的，上周都挺能打。 $QQQ 现在又卡在中期选举年。历史上这年股市最弱，但10月下旬经常是阶段性低点；选完之后的一年，标普19次全涨。可2018年选完还跌到圣诞前才见底，规律只能当参考，别当信号。 $NVDA 说白了：不一定是AI完了，更像风格在切换——从少数巨头，转到更广的市场。后面就盯两件事：月底能不能站住，芯片会不会继续拖累。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Galaxy annuncia la fine del mercato orso a giugno! I ribassisti di Bitcoin questa volta saranno davvero smentiti? $BTC
Il mercato è ancora indeciso se Bitcoin sia entrato in un mercato orso, ma Galaxy Research ha dato un giudizio piuttosto audace: il mercato orso di Bitcoin potrebbe essere già terminato a giugno.
I motivi forniti da Galaxy includono: $BTC che torna sopra la media mobile a 50 settimane, il rallentamento della vendita da parte dei detentori a lungo termine e il cambiamento del contesto macro dovuto all'aumento continuo del debito negli Stati Uniti.
Questi segnali messi insieme meritano sicuramente un'attenta analisi.
Innanzitutto, la riduzione delle vendite da parte dei detentori a lungo termine significa che la pressione di vendita potenziale sul mercato potrebbe diminuire. In secondo luogo, se Bitcoin riesce a mantenersi stabilmente sopra la media mobile a 50 settimane, la tendenza a medio-lungo termine potrebbe gradualmente migliorare.
Per quanto riguarda il problema del debito statunitense, esso rafforza la domanda di alcuni investitori per asset scarsi, ma ciò non significa necessariamente che un dollaro più debole o un aumento del debito spingeranno automaticamente $BTC al rialzo.
La cosa che detesto di più è quando il mercato scende e si annuncia la fine del mercato toro, e quando sale si proclama subito l'inizio di un nuovo super mercato toro. Il mercato non è così semplice, un giudizio veramente valido deve sempre spiegarti sia le ragioni per essere ottimisti sia quelle per essere scettici #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) ha chiuso tutte le posizioni short con leva 10x su $SOXL, realizzando una perdita di 35.742,42 dollari. Questa posizione è già stata chiusa, ma ciò che mi interessa di più è: si può anticipare la scrittura di una regola per l'uscita in perdita? 🤖
Se dovessi scrivere una strategia, proverei prima questa: "Se il prezzo si muove contro la posizione di apertura del 2%, chiudere tutto senza eccezioni temporanee." Questa è un'ipotesi che sto studiando per me stesso, non significa che questo indirizzo la stia applicando, né che il 2% sia il parametro ottimale.
Prezzo medio di apertura 100,1526 dollari, prezzo di chiusura 102,6687 dollari, il prezzo è salito contro la posizione di circa il 2,51%. Calcolando grossolanamente con leva 10x, la perdita sul margine è circa del 25,1%, senza considerare costi e altri fattori. Il mio giudizio è che per le posizioni con leva si dovrebbe prima stabilire un budget di perdita, poi discutere la fiducia nella direzione, altrimenti anche una piccola deviazione di prezzo può trasformarsi in una grossa ferita.
Il vantaggio di questa regola è che la condizione di uscita è chiara, riducendo le trattative del tipo "aspetta ancora un po'". Lo svantaggio è evidente: il 2% fisso non si adatta a tutti gli ambienti di volatilità e potrebbe causare stop frequenti; inoltre, in caso di slippage, la perdita reale potrebbe superare il budget.
Sto ancora riflettendo su come impostare la soglia. Se dovessi scrivere questa condizione di chiusura short, sceglieresti il 2% di movimento contrario del prezzo o il 20% di perdita sul margine? Aggiungeresti una condizione sulla volatilità?ETH ha raggiunto un picco a 2700 dollari per poi ritirarsi rapidamente, con un nuovo massimo storico di 43,16 milioni di token in staking, ma l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di quasi 90 milioni di dollari in un solo giorno. Le monete on-chain sono sempre più bloccate, mentre i fondi sul mercato stanno ritirandosi; questo rally ha messo in luce una grave divergenza nel flusso di capitali.
$ETH è quotato a 2.356,14. La quota in staking è vicina al 36%, ma il rendimento è sceso a circa il 2,46%, incapace di trattenere i capitali caldi in un contesto di tassi elevati. Il deflusso di fondi dagli ETF indica che gli istituzionali stanno realizzando profitti a breve termine; la pressione di vendita storica sopra i 2700 richiede un incremento più forte per essere assorbita.
$BTC è quotato a 80.899,9. Il più grande acquirente marginale lato aziendale (Strategy) ha sospeso gli acquisti incrementali, preferendo il riacquisto di azioni privilegiate. L'ambiente di tassi elevati aumenta il costo opportunità degli asset senza rendimento; la battaglia ripetuta intorno alla soglia degli 80.000 è un riflesso della forte pressione macroeconomica.
$SOL è quotato a 101,56. Recentemente circa 480.000 SOL sono stati trasferiti da balene agli exchange, evidenziando una reale pressione di vendita. Come asset ad alto beta, prima che si risolva l'incertezza macro, la soglia dei 100 dollari è facilmente influenzata dal mercato generale.
Sintesi
Lo staking è una variabile lenta, il deflusso dagli ETF un segnale rapido. Quando il rendimento dello staking non supera il tasso privo di rischio, le monete bloccate non possono impedire ai capitali di uscire in cerca di rifugio prima che si concretizzino gli eventi macro. In questa divergenza, la difesa è la strategia migliore.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 🚨 Robinhood ha raggiunto un record storico nei risultati, ma il business delle criptovalute è stato drasticamente ridotto! Dove è finito l'entusiasmo per il trading nel mondo crypto?
È arrivato il nuovo report trimestrale di Robinhood! Nel terzo trimestre il reddito netto totale ha raggiunto 1,42 miliardi di dollari, con una crescita del 12% su base annua, un nuovo massimo per un singolo trimestre; tuttavia, l'utile netto è calato del 14% rispetto all'anno precedente. La cosa più rilevante è che i ricavi dal trading di criptovalute sono stati solo 120 milioni di dollari, in calo del 55% su base annua, con un volume di scambi diminuito del 38%.
🧠 In parole semplici: non tutti i settori stanno rallentando, ma i soldi e l'attenzione degli utenti si stanno spostando altrove. Mentre il trading crypto si raffredda, i contratti su eventi, azioni e opzioni diventano sempre più popolari, indicando che le entrate della piattaforma non dipendono più solo dal trading di criptovalute. Nel frattempo, il primo trimestre completo della blockchain proprietaria di Robinhood ha visto un volume di scambi DEX superiore a 80 miliardi di dollari, con commissioni on-chain che hanno superato i 50 milioni di dollari; anche le piattaforme di trading tradizionali stanno accelerando la loro presenza on-chain.
🔥 Il mio punto di vista: la parte più interessante di questo report è che il "calo dei ricavi da trading crypto" e "l'espansione delle attività on-chain" avvengono contemporaneamente. Nel breve termine, il calo dell'entusiasmo tra i trader retail potrebbe mettere pressione sul sentiment di mercato; nel lungo termine, la piattaforma sta ancora competendo per l'accesso al trading on-chain e alla tokenizzazione degli asset.
Quindi non limitarti a vedere il calo dei ricavi come un segnale negativo, né a considerare i dati on-chain positivi come un segnale esclusivamente rialzista. Ciò che conta davvero è osservare quando i capitali torneranno al trading crypto e se la crescita on-chain potrà tradursi in una domanda reale e sostenibile. 👀$DOGE $ETH $XAU 两笔钱正在讲同一个故事，但大多数人只盯着价格看。链上数据显示，自10月12日以来大额地址累计增持约6亿枚$DOGE，而0.081美元附近聚集了约360亿枚的成交筹码；几乎同一时间，资管机构SIGFIG披露其客户在三季度增持了约7300万美元的比特币ETF，资金来自富国银行、Citizens、桑坦德和瑞银等银行的零售账户。一个是巨鲸在链上悄悄加仓，一个是传统银行渠道的客户资金持续渗入，两条路径指向的其实是同一件事：增量资金正在从不同入口进入这个市场。 真正值得琢磨的不是谁买得更多，而是资金性质的差异。$DOGE这一端是典型的大户行为，筹码在特定价格带高度集中，意味着0.081美元已经从普通成交区变成了多空双方的成本分界线；$BTC那一端则是资管渠道的配置需求，散户资金通过银行平台间接持有ETF，这种买盘节奏慢、黏性高，不会因为一根阴线就撤退。两种资金一快一慢，恰好构成市场结构的两个支点。 但这里有个容易被忽略的时间差。SIGFIG的数据属于三季度，反映的是几个月前的配置动作，不能直接等同于当下的新增买盘；而$DOGE的增持是10月12日之后的链上变化，时效性更强。把两者混为一谈，很容易得ETH, è stato trasferito tutto in borsa 3 ore fa, per un valore di 11,59 milioni di dollari. Questo grande whale ha speso 31.000 dollari 11 anni fa per sottoscrivere 100.000 ETH tramite ICO, in precedenza ha venduto 50.000 ETH a 5,47 dollari ciascuno, attualmente detiene ancora 45.000 ETH, per un valore di circa 105 milioni di dollari; questa volta ha venduto 5.000 ETH a 2.320 dollari ciascuno. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH La decentralizzazione della produzione di blocchi di $CORE è una cosa. Un'altra cosa è che, mentre un gruppo che controlla le partnership, la causa Maple (risolta con clausole di riservatezza, senza benefici pubblici per i detentori), la confusione nell'emissione delle ricompense e una grande quantità di distribuzione residua si ritira, consegna un token esaurito alla comunità.
Per mesi avete ignorato le questioni fondamentali riguardanti la liquidità, la distribuzione dei token e la responsabilità. I contributori hanno silenziosamente rimosso Core dai loro profili, mentre il prezzo si aggira vicino ai minimi storici; questo non sembra un passaggio di consegne pianificato, ma piuttosto una fuga. Il fatto che validatori indipendenti eseguano i blocchi non trasferisce il controllo sui contributori rimanenti, sulle riserve e sui token del tesoro, che possono ancora influenzare il mercato.
Se ora è davvero guidato dalla comunità, allora rendete pubblica la trasparenza a livello di wallet delle distribuzioni residue e smettete di considerare il silenzio + slogan come progresso. Altrimenti, è solo l'ultimo involucro per i danni causati da una fuga.Oggi, 28 ottobre, il mercato affronterà due importanti decisioni politiche: la Banca del Canada annuncerà la decisione sui tassi e il rapporto sulla politica monetaria, mentre la Federal Reserve comunicherà la decisione sui tassi e terrà una conferenza stampa. Ajian vi guiderà rapidamente attraverso il quadro di valutazione e i consigli sulle posizioni:
Prima di tutto, devi sapere che il mercato non si concentra solo sul cambiamento immediato dei tassi, poiché la maggior parte è già stata prevista e scambiata; l'attenzione principale è sulla valutazione dell'inflazione, della crescita economica e del percorso futuro della politica. Perché anche se la banca centrale mantiene i tassi invariati, se la dichiarazione o la conferenza stampa esprimono maggiori preoccupazioni sull'inflazione, il mercato potrebbe ricalibrare lo spazio per futuri tagli dei tassi, e gli asset crittografici ne risentirebbero direttamente; al contrario, anche senza un taglio immediato, se l'orientamento politico è più moderato rispetto alle aspettative del mercato, potrebbe alleviare la pressione sugli asset rischiosi.
Quindi oggi si può osservare con attenzione:
1. Come la Federal Reserve descrive i rischi di inflazione
2. Se ci sono cambiamenti nelle dichiarazioni sul percorso futuro della politica
3. La reazione effettiva del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato dopo la decisione
4. Se BTC segue gli asset rischiosi o mostra un andamento indipendente
È particolarmente importante notare che, anche se ora il mercato azionario mostra una tendenza al rimbalzo guidata da $BTC, prima dell'annuncio tutto deve essere considerato solo come aspettative di mercato e non come conferma di tendenza. Ricorda, le vere opportunità di trading di valore spesso non risiedono nell'indovinare un numero, ma nel valutare la differenza tra il risultato finale e le aspettative del mercato.
Questo è tutto, DYOR#Questa settimana sarà annunciata la decisione sui tassi del FOMC di ottobre Dopo il report Q3 di $HOOD, ho aperto una posizione long.
Ricavi record a 1,424 miliardi di dollari, EPS rettificato a 0,60 superiore alle aspettative. Il calo dell'utile netto è dovuto principalmente a una perdita non realizzata di 67 milioni, non a problemi nel core business.
Il motivo per cui sono ottimista è la struttura: ricavi dal mercato previsti a 173 milioni, per la prima volta superiori a quelli delle criptovalute; opzioni +31%, abbonamenti Gold a 5,2 milioni, nuovo record, afflussi netti di 16 miliardi. Robinhood Chain ha guadagnato 26 milioni nel primo trimestre.
Dopo l'orario di mercato è sceso del 5,5% a 89 dollari, penso che il mercato abbia guardato solo all'utile, non alla struttura. Il mercato previsto + Gold + Chain sono il motore di crescita della prossima fase di HOOD.
Posizione long con piccola esposizione, stop loss sotto 85.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $SKHY Rapporto del 2026-10-28 10:40 (ora di Pechino)｜ Pubblicazione del bilancio: 2026-10-28 prima dell'apertura (Seoul)｜ Dati aggiornati al giorno della pubblicazione 1. Conclusioni principali Parzialmente superiore alle aspettative: ricavi e utile operativo entrambi sopra le previsioni, utile netto significativamente inferiore. Ricavi per la prima volta oltre 100.000 miliardi di won coreani, utile operativo superiore alle previsioni più aggressive degli istituti; ma utile netto (inclusa la volatilità contabile dell'investimento in Kioxia) circa il 33% inferiore al consenso. Reazione positiva del mercato (KOSPI +2,2% all'apertura, SK Hynix in rialzo di quasi il 3%), ma il prezzo delle azioni ha già subito un ritracciamento di quasi il 60% dal picco di giugno, il punto di scommessa è la sostenibilità dell'aumento dei prezzi HBM nel 2027 e non i numeri del trimestre. 2. Effettivo vs aspettative di mercato (Q3 2026, K-IFRS, non revisionato) Indicatore Effettivo Consenso di mercato Risultato Ricavi operativi 104,62 mila miliardi di won coreani 98,2~98,96 mila miliardi ✅ Sopra le aspettative (prima volta oltre 100 mila miliardi, +32% su base trimestrale, +328% su base annua) Utile operativo 83,33 mila miliardi di won coreani 77,5 mila miliardi (previsione aggressiva 80,1 mila miliardi) ✅ Sopra le aspettative (+38% su base trimestrale, +632% su base annua, margine operativo 80%) Utile netto 39,78 mila miliardi di won coreani 59,66 mila miliardi ❌ Circa il 33% inferiore (su base annua +216%, su base trimestrale -58%) Nota: il divario nell'utile netto è principalmente dovuto a investimenti non operativi come quello in Kioxia.A livello macro, mi interessa di più se ci sono nuovi fondi in entrata, piuttosto che quale storia stia correndo più velocemente. PANews cita dati di SoSoValue che indicano un aumento generale del settore crypto, con il settore Meme in crescita del 3,78% nelle ultime 24 ore e il settore NFT in aumento del 3,32%; i titoli delle notizie menzionano anche che il settore AI è sceso di oltre il 6%.
Il mio giudizio è che questo non sia ancora un segnale sufficiente per considerare un riscaldamento completo della liquidità. L'aumento dei settori non equivale a un afflusso netto di fondi, non si può fare un'equazione diretta; inoltre, il rafforzamento del settore Meme e il calo del settore AI indicano che l'appetito per il rischio non si sta espandendo in modo sincronizzato. La mia ipotesi è che, se si tratta solo di fondi esistenti che cambiano interesse, allora un certo fermento locale può durare un po', ma non è detto che possa sostenere la valutazione dell'intero mercato.
Tendo a considerarlo prima come un mercato strutturale, senza affrettarmi a etichettare l'ambiente macro come "in allentamento". Continuerò a monitorare se l'afflusso di fondi può continuare, per evitare di confondere il trasferimento di fondi con l'ingresso di nuovi capitali.Ma non si può ancora affrettare a giudicare un'inversione. BTC spot e contratti a breve termine mostrano flussi sincronizzati in entrata, il rifinanziamento del capitale a leva di ETH è più evidente, mentre SOL vede un supporto nello spot ma i contratti stanno ancora ritirandosi. BTC spot ha un afflusso netto di 111 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 36,18 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 179 milioni di dollari, ma i contratti un deflusso netto di 92,74 milioni di dollari. I contratti a 30 giorni mostrano un deflusso netto ampliato a 7,83 miliardi di dollari, indicando che gli acquisti a breve termine sono tornati, ma la riduzione della leva a medio termine non è ancora terminata. ETH spot ha un afflusso netto di 51,64 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 221 milioni di dollari. In 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 87,02 milioni di dollari, i contratti un afflusso netto di 185 milioni di dollari. Tuttavia, lo spot a 30 giorni mostra un deflusso netto di 3,77 miliardi di dollari, i contratti un deflusso netto di 8,29 miliardi di dollari. Il rifinanziamento a breve termine è più forte rispetto a BTC, ma la struttura del capitale a medio termine rimane debole. SOL spot ha un afflusso netto di 8,66 milioni di dollari nelle 4 ore, i contratti un afflusso netto di 4,53 milioni di dollari. In 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 23,7 milioni di dollari, ma i contratti mostrano un deflusso netto di 58,94 milioni di dollari. I contratti a 30 giorni mostrano un deflusso netto cumulativo di 2,17 miliardi di dollari, indicando che c'è supporto nello spot, ma il capitale a leva rimane prudente riguardo al rimbalzo. BTC vede un ritorno di capitale a breve termine, i contratti ETH anticipano il movimento, mentre SOL ha il supporto spot più evidente. Ora sembra più un rifinanziamento dopo un ritiro continuo, non ancora un'inversione di tendenza. Continuiamo a osservare se il rimbalzo può portare un incremento sostenuto, altrimenti c'è ancora il rischio di un calo dopo un picco.Non farti spaventare da questo articolo di notizie.
Fare uscire questo tipo di notizie esplosive subito prima delle elezioni, con la minaccia imminente di guerra, è una tattica politica abituale, usata apposta per creare panico e raccogliere voti.
Guarda che nel servizio si dice chiaramente che Trump stesso non ha ancora firmato, questo si chiama solo parlare senza agire.
Se davvero scoppiasse una guerra, il prezzo del petrolio schizzerebbe alle stelle, l'inflazione negli Stati Uniti esploderebbe, e come si farebbero allora le elezioni?
Quindi molto probabilmente è solo tanto rumore per nulla, una pressione estrema per costringere l'Iran a cedere.
Adesso se hai paura e vendi in perdita, o corri a comprare oro e petrolio a prezzi alti, molto probabilmente stai solo facendo il gioco dei grandi investitori che ti stanno tagliando fuori con queste notizie. Non spaventarti da solo.🔍Perdite e poi liquidazione totale, è un riconoscimento di errore o un ritiro dal campo di battaglia? Ho monitorato il wallet 0x82f6bb…512ec, che ha chiuso tutte le posizioni short con leva 10x su $SOXL, per un valore di circa 1.4585 milioni di dollari, realizzando una perdita di 35.742,42 dollari.
Un dettaglio interessante: il prezzo medio di apertura era 100,1526 dollari, il prezzo di chiusura 102,6687 dollari, con un movimento inverso di circa il 2,51%; calcolando grossolanamente con leva 10x, l'impatto sul margine è stato circa del 25,1%. Inoltre, si tratta di un'uscita totale, non di una riduzione di posizione, quindi almeno questa posizione non comporta più rischi direzionali.
Questa è la mia ipotesi: questa volta sembra più un taglio attivo del rischio, piuttosto che aspettare che la logica short si realizzi. Ma non affrettiamoci a trarre conclusioni, solo dalla chiusura non si può dire se sia stato attivato uno stop loss preimpostato. Continuerò a monitorare questo indirizzo per vedere se apre nuovamente posizioni short, per distinguere se si tratta di un ritiro temporaneo o di un abbandono di questa valutazione.$COIN
Coinbase è stata nuovamente coinvolta in una fuga di dati, questa volta stavo aspettando di approfittarne, ma non c'è stata nemmeno un'ombra di opportunità.
SlowMist ha confermato che le informazioni di contatto di oltre 70.000 utenti sono state ottenute dagli hacker, e l'azienda stessa ha ammesso l'accaduto. Qualche anno fa questa fuga sarebbe stata un grosso problema. Tuttavia, il prezzo attuale del token azionario COIN su OKX è 159,7, oscillando tra 158,1 e 162,9 nelle ultime 24 ore, con un calo inferiore a mezzo punto percentuale. Guardando solo il prezzo, si potrebbe pensare che la fuga riguardi una lista insignificante.
Riflettendoci, non è così complicato. Questa volta sono state ottenute le informazioni di contatto, non le chiavi private né i permessi sui fondi, quindi è un livello diverso dal furto di criptovalute. Ma se numeri di telefono e email finiscono nelle mani del mercato nero, seguiranno attacchi di phishing mirati, e queste conseguenze non sono qualcosa che il prezzo delle azioni dovrebbe riflettere immediatamente.
Un altro contesto: lo stesso giorno anche Bithumb in Corea del Sud è stato colpito, con la fuga di dati di 38.000 clienti. Gli attacchi agli exchange sono ormai frequenti come mangiare, e il mercato ha già prezzato tutto, chi doveva soffrire ha già sofferto.
Pensavo che almeno si sarebbe creato un piccolo calo, ho messo un ordine in attesa, ma non è successo nulla. Se il mercato pensa che non sia un problema, allora non lo è.
#10月FOMC利率决议即将公布 Scommettere un giorno di flussi di capitale su un'inversione di tendenza, penso che il rapporto rischio-rendimento di questa valutazione non sia conveniente. I dati di SoSoValue mostrano che il 27 ottobre, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot statunitense $SOL ha registrato un deflusso netto di 19,155,000 USD, tutto proveniente da GSOL, mentre gli altri prodotti non hanno avuto deflussi netti quel giorno.
La mia valutazione è leggermente negativa nel breve termine, ma l'affermazione di un "ritiro completo dei fondi" è stata sopravvalutata. Il deflusso è concentrato in un singolo prodotto, quindi la prova di un indebolimento della domanda complessiva è limitata; l'afflusso netto cumulativo storico è ancora di 1,513,000,000 USD, e non può essere cancellato dai dati di un solo giorno. Tuttavia, l'afflusso cumulativo è un fatto passato e non può garantire il sostegno futuro.
Secondo la mia ipotesi, se i deflussi si verificano in modo continuativo e si estendono a più prodotti, allora la probabilità di un indebolimento della domanda aumenterà chiaramente, e la revisione del giudizio sarà più giustificata; se invece si tratta solo di riscatti isolati, trarre conclusioni basate sull'emotività non è conveniente. Osserverò prima la persistenza e la copertura dei deflussi, senza spacciarmi per vincente con un numero negativo.Lunedì l'ETF ha registrato un flusso netto in entrata superiore a 100 milioni, interrompendo il deflusso netto della settimana scorsa; può questo dimostrare che il deflusso netto di giovedì e venerdì scorsi è stato solo un ricambio a breve termine? Il mercato potrà continuare a verificarlo?
I dati ETF di lunedì mostrano un flusso netto in entrata giornaliero di 110,3 milioni, realizzato esclusivamente da IBIT, mentre le altre istituzioni non hanno mostrato ritorni.
I dati del mercato crypto non mostrano grandi variazioni rispetto a domenica, soprattutto per quanto riguarda i fondi core, senza evidenti deflussi netti di capitale.
Sul mercato, $BTC ha testato ripetutamente il livello di 80.000 a livello orario, per poi rimbalzare; attualmente il rimbalzo appare forte e il supporto a breve termine rimane valido. Ora si osservano le resistenze orarie a 80.600 e 81.400 per vedere se verranno superate e mantenute; in caso di superamento e mantenimento, si punterà a 82.000 e 82.900.
In sintesi, il mercato è attualmente positivo, con un ritorno di flussi ETF lunedì e senza deflussi netti di capitale crypto; a breve termine la tendenza è più ottimistica. Ora resta da vedere se la pressione macroeconomica continuerà a rallentare; una volta che la pressione macro sarà alleviata, sarà importante monitorare il superamento delle resistenze!
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL
Per ora non tocco SOL, non ha molto a che fare con la forza o debolezza del prezzo, è che le posizioni non sono state ancora pulite.
Ora oscilla intorno a 101,8, nelle ultime 24 ore tra 99,2 e 102, è salito poco più dell'1%, il mercato sembra abbastanza stabile. Ma ci sono discrepanze nei dati.
Ieri l'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di 19,155 milioni di dollari, ho controllato i dettagli appositamente: tutto questo denaro proviene da Grayscale GSOL, mentre le altre sei sono praticamente stabili. La pressione di vendita dall'ETF non è causata da molte persone che scappano, ma solo da Grayscale che sta liquidando. Di solito non considero questo tipo di deflusso come un segnale di tendenza, ma sicuramente pesa sul mercato.
Più preoccupante è un altro dato. La quota di trading dei contratti perpetui di SOL è scesa al 6%, mentre nello stesso periodo il settore Meme ha rimbalzato quasi del 4% oggi. Nemmeno i Meme all'interno del proprio ecosistema vogliono contribuire, mentre sulla blockchain si parla di togliere l'etichetta Meme e puntare a Wall Street. L'idea in sé non è sbagliata, ma il fatto che la quota sia scesa a questo livello indica che i fondi speculativi stanno uscendo.
A 101 non inseguo un long, né sono completamente ribassista, voglio solo aspettare che Grayscale finisca questa ondata di liquidazioni. La settimana scorsa, in una situazione simile, ho comprato per impulso e sono uscito con una piccola perdita. Questa volta aspetto un paio di giorni in più, non è un problema.
#10月FOMC利率决议即将公布 Nel mercato dei futures, quando il vecchio contratto rimbalza e raggiunge una zona di scambi intensi, spesso c'è un gruppo di persone che aspetta di recuperare il capitale e uscire, e se gli acquisti esitano un attimo, il prezzo tende a essere frenato. Leggendo questa notizia, la prima cosa a cui penso è il ricambio delle posizioni, non quanto sia importante un livello tondo.
Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, il prezzo del Bitcoin ha perso slancio, attualmente è sceso vicino agli 80.000 dollari, e l'attacco ai 100.000 dollari è soggetto a una pressione di vendita continua. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; questa zona ha già represso due volte il rimbalzo quest'anno, seguita da un calo di almeno il 25%.
La mia valutazione è che questo sia leggermente negativo per il breve termine, ma non si può semplicemente applicare la stessa entità delle due precedenti correzioni. A differenza dei futures tradizionali con scadenze e rollover, il $BTC spot non ha una data di scadenza unificata, quindi la volontà di vendere per recuperare il capitale potrebbe protrarsi più a lungo; la zona di costo concentrato fornisce inoltre un'ancora psicologica ai venditori, e il rimbalzo necessita di nuovi acquisti per essere sostenuto. Osserverò se la tenuta degli acquisti può continuare, senza usare i precedenti cali come metro per la prossima volta. $FIL Cosa deve cambiare principalmente per decollare completamente?🚀
Personalmente ritengo che il punto centrale sia trasformare "l'espansione della capacità" in "una vera spinta basata sul pagamento"!!
Attualmente la capacità di rete è sostenuta principalmente da sussidi, la quota di pagamenti reali è bassa, i fornitori di servizi dipendono dalle ricompense di blocco e continuano a vendere causando pressione di vendita; allo stesso tempo l'offerta di token è elevata, la cattura di valore è debole, la domanda ecologica è insufficiente, e l'esperienza è inferiore a quella dei servizi cloud mainstream.
Cambiamenti chiave: primo, lato domanda, promuovere lo storage a pagamento come fonte principale di reddito, facendo sì che le commissioni di servizio superino di gran lunga le ricompense di blocco;
secondo, lato economico, basarsi sulla fine dello sblocco e sull'aggiornamento Solstice per ridurre l'offerta, stabilire un meccanismo di distruzione collegato ai ricavi, creando un ciclo deflazionistico;
terzo, lato ecosistema, implementare scenari di domanda reale come dati e AI con FVM, facendo diventare FIL un mezzo di pagamento/settlement indispensabile;
quarto, lato esperienza, completare le capacità di dati caldi e freddi e di ricerca, abbassando la soglia di accesso.
In sintesi, solo quando le persone avranno bisogno di FIL per un uso reale, e non solo per speculazione, il valore potrà davvero decollare in modo sostenuto. $ milioni. L'aumento del prezzo è principalmente dovuto alla copertura forzata delle posizioni short. Non ci sono segnali chiari di nuovi long con leva; i tassi di finanziamento per i tre periodi sono leggermente positivi, il che può essere considerato solo un contesto di fondo. L'interesse aperto put/call è fondamentalmente bilanciato, ma il rapporto put/call delle operazioni della giornata è salito a 2,79, indicando che alcuni si stanno concentrando sull'acquisto di protezione durante la salita. Il volume più grande sul grafico ricade sulla candela rialzista, ma gran parte di questo volVoglio fare un esperimento di fine anno: tracciare specificamente quelle azioni ad alto rischio che "sembrano ormai senza speranza".
La logica di selezione è:
📉 Prezzo delle azioni in forte calo
📉 Scendono sotto il prezzo al momento dell'annuncio del catalizzatore positivo
📈 Ma i fondamentali del business continuano a migliorare
📊 L'andamento tecnico mostra pattern degni di attenzione
⚠️ L'interesse allo short selling continua a crescere
I candidati includono $ALMU, $CIFR, $ASTS, $TE e $SHAZ, con i prezzi di riferimento indicati nel post originale rispettivamente a 7, 8, 39, 2.5 e 25 dollari.
L'obiettivo non è comprare a caso, ma osservare: quando il sentiment di mercato è estremamente pessimista, i fondamentali riusciranno infine a concretizzarsi?
Un alto rapporto di short non significa necessariamente un rimbalzo, i dati devono ancora essere verificati. $BTC 40 miliardi di posizioni short "sepolte vive", ma il carburante è "usa e getta"
Guarda i dati delle liquidazioni, questa è la spinta più diretta di questo rimbalzo.
Bitcoin è partito da circa 79.000, salendo fino a 81.240. In questo processo, sono state liquidate posizioni short in criptovalute per oltre 4 miliardi di dollari. Gli short sono stati costretti a comprare per chiudere le posizioni, spingendo il prezzo verso l'alto e innescando ulteriori liquidazioni di short.
Chi ha inseguito lo short sotto gli 80.000 aveva una logica "ragionevole": Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, gli ETF stanno uscendo, la Fed deve aumentare i tassi, la tendenza è al ribasso, il rimbalzo è un'opportunità per shortare.
Quando "rompere gli 80.000 significa mercato orso" diventa un consenso, è la transazione più pericolosa.
Ma devi vedere chiaramente una cosa: il carburante per lo short squeeze è "usa e getta". Dopo che gli short sono stati liquidati, la spinta dovuta agli acquisti forzati scompare. Per mantenersi sopra gli 81.000, è necessario un reale acquisto sul mercato spot. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 📊 Prezzo attuale di $BTC $80,886, direzione WAIT, aspetto prima.
Ho ancora una posizione long in $BTC, prezzo medio $83,030, non aumento la posizione.
Il prezzo si muove oscillando nell'intervallo $80,788–$81,009, il mercato non ha direzione.
A) Se la chiusura a 4H supera $81,009 e rimbalza senza rompere al ribasso, allora guardo al take profit a $82,892. Se scende a $80,400, diventa invalido.
B) Se la chiusura a 4H rompe al ribasso la linea di tendenza rialzista a $79,916 (che sta ancora salendo), il prossimo livello è $79,775. Il livello $79,775 è stato testato 5 volte come supporto, tenuto 5 volte, mai rotto. Negli ultimi 48 ore in questa zona ci sono stati liquidazioni per circa 2,27 milioni di dollari. Se torna sopra $80,400, diventa invalido.
Se arriva a $82,892, prendo profitto su metà posizione e sposto lo stop loss al punto di pareggio.
Tu da che parte stai? #OKXTraderVoices $ZEC Ho sempre detto che le posizioni long non saranno mai schiave! I contadini si ribellano e cantano, lalala
Ho già detto da tempo che il leader delle privacy coin non può cadere così facilmente, nelle ultime due settimane i fondi sono fuggiti verso altri altcoin, causando un crollo dei mercati principali, del mercato azionario USA e di questi leader, ma io resto fermamente rialzista, perché voi siete solo concubine, mentre loro sono le mogli legittime.
Attualmente $ZEC è tornato sopra 1300 e si è stabilizzato, potrebbe esserci una fase di correzione, ma la direzione rialzista complessiva non cambia; chi vuole sicurezza può prendere profitto ora, aspettare la correzione e poi rientrare per continuare a puntare al rialzo, mantenendo la posizione a lungo termine. I giochi su blockchain erano molto attesi, ma molti progetti, oltre a spostare la logica sulla catena aumentando il consumo di Gas, continuano a dipendere da modelli economici speculativi.
$ILV: punto di riferimento AAA su blockchain. Da notare che nel 2026 è passato da uno staking inflazionistico a un modello di distribuzione dei ricavi, cercando di legare il rendimento del token ai ricavi reali del gioco. Tuttavia, questo meccanismo è attualmente sospeso perché i fondi del pool di sicurezza non sono ancora completamente disponibili, quindi non si è ancora formato un acquisto reale e sostenibile basato sui ricavi. La direzione del meccanismo è corretta, ma l'esecuzione non è ancora completa.
$PIXEL: un tempo un grande successo. Ha attratto molti utenti grazie agli incentivi in token, ma con il calo dei guadagni da "gold farming", gli utenti attivi giornalieri sono scesi dal picco di 1 milione a livelli tra 100.000 e 200.000. Il modello di produzione e consumo è gravemente squilibrato; una volta scomparsi i guadagni speculativi, l'attività sulla catena è crollata drasticamente.
$RON: non è più una sidechain, ma un L2 di Ethereum (OP Stack), con un'inflazione annua ridotta a circa l'1,2%. Il tesoro continua a catturare i profitti netti degli ordinatori e le commissioni del marketplace, quindi le fonti di flusso di cassa sono più solide rispetto a un singolo token di gioco. Axie è vecchio, ma Ronin mantiene ancora la capacità di generare entrate come infrastruttura.
Riepilogo:
$ILV è un "meccanismo di distribuzione dei ricavi progettato ma sospeso, non ancora realizzato"; $PIXEL è un "attività che crolla dopo il ritiro degli incentivi"; $RON è un "L2 infrastrutturale che genera entrate con flussi di cassa relativamente diversificati". Il bilancio di SK Hynix è esploso, il super ciclo dello storage AI continua $SKHYNIX
Ricavi del Q3 a 104,6 trilioni di won coreani, +328% su base annua; utile operativo a 83,3 trilioni di won, +632% su base annua, con un margine operativo sorprendente dell'80%.
Più interessante dell'utile è che l'HBM4 si prevede diventerà il prodotto principale nel Q4, con oltre il 50% della capacità produttiva per il 2027-2028 già vincolata da accordi a lungo termine.
Ho sempre creduto nel settore dello storage AI. Con l'espansione continua della potenza di calcolo AI, la domanda di HBM, DRAM e storage ad alta velocità continua a crescere.
Tuttavia, lo storage rimane un settore ciclico, un margine di profitto dell'80% non può durare per sempre. La logica a lungo termine rimane forte, ma se il prezzo delle azioni continuerà a salire dipende da quanto il mercato ha già scontato nelle aspettative.
Una buona azienda non significa necessariamente un buon punto di acquisto.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH
La "pausa falco" del FOMC è la variabile più grande. La probabilità che i tassi rimangano invariati a ottobre è circa del 91%, ma le aspettative di un aumento di 25 punti base a dicembre sono salite oltre il 68%. Il mercato non ha prezzato la fine del restringimento, ma si aspetta che la Fed guadagni tempo per guadagnare spazio, mantenendo l'opzione di un ulteriore inasprimento a dicembre. Le aspettative di inflazione a lungo termine dell'Università del Michigan sono salite al 3,5%, il livello più alto da maggio, e il 69% dei consumatori prevede un aumento dei tassi nel prossimo anno. L'aumento dei tassi reali spinge direttamente al rialzo il tasso di sconto degli asset non fruttiferi, continuando a mettere pressione sulla valutazione di ETH.
Anche la liquidità non aiuta. L'ETF spot di Ethereum ha registrato un deflusso netto cumulativo di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno, con quasi tutti i flussi in entrata di settembre restituiti. Il 26 ottobre c'è stato un ulteriore deflusso giornaliero di 88,57 milioni di dollari, con BlackRock ETHA che ha assorbito 105 milioni di dollari. Ancora più preoccupante è che una balena con una posizione lunga in ETH da 272 milioni di dollari ha visto il prezzo di liquidazione spinto a 2.181 dollari a causa di un margine aggiuntivo, circa 177 dollari sotto il prezzo attuale. La presenza di posizioni long ad alto leverage amplifica il rischio di ribasso.
Dal punto di vista tecnico, la zona 2.370-2.400 rappresenta una resistenza multipla sovrapposta; con l'RSI in ipercomprato e la perdita di fondi negli ETF, se il rimbalzo non riesce a superare con volumi questa area, è molto probabile che si verifichi un secondo calo.
Livelli chiave: il supporto a 2.296 (minimo precedente) è la linea di difesa a breve termine; se viene violato, il prezzo di liquidazione della balena a 2.181 entra nel mirino; la resistenza a 2.370-2.400 è un tetto rigido che deve essere riconquistato con volumi. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Sono il fratello delle informazioni a medio termine, il settore della memoria dei semiconduttori ha lanciato un segnale di super ciclo!
$SKHY Hynix ha dichiarato recentemente: il prezzo medio del DRAM nel Q3 è aumentato di oltre il 20%, si prevede che la domanda aumenterà di oltre il 20% entro il 2027.
La carenza di offerta di memoria continuerà fino al 2030!
Gli accordi a lungo termine per il 2027/2028 hanno già bloccato oltre il 50% della capacità produttiva. Per far fronte alla scarsità, la spesa in conto capitale nel 2027 aumenterà notevolmente. Anche la domanda di NAND è elevata, la velocità di spedizione del DRAM nel Q4 è circa del 20%.
A medio termine, la potenza di calcolo AI guida un mercato della memoria in crescita a lungo termine, con una forte certezza per i leader nel contesto di uno squilibrio tra domanda e offerta. La carenza persisterà fino al 2030, la catena industriale correlata merita un'analisi approfondita.
$BTC
$ETH Vedo questa situazione come una riunione di ex compagni di classe: Bitcoin dice di voler sedersi al tavolo da 100.000 dollari, ma gli ex compagni si alzano uno dopo l'altro: “Prima restituiscimi la quota che avevo dato all'epoca.” 😂
Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo di Bitcoin, la crescita si è affievolita, tornando attorno agli 80.000 dollari, mentre il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari incontra vendite continue. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; la pressione di vendita per recuperare il capitale ha represso due volte il rimbalzo di quest'anno, seguito da un calo di almeno il 25%.
Penso che la vera difficoltà sia la pazienza dei detentori, non la soglia tonda. La concentrazione dei costi facilita la volontà di uscire nello stesso intervallo; i due rimbalzi falliti potrebbero rafforzare la mentalità del “esco appena recupero”. Se questo atteggiamento persiste, prevedo che il rimbalzo richiederà un sostegno più duraturo, non basta solo l'entusiasmo; ma due eventi storici non garantiscono un terzo calo.
Secondo te, la svolta dipende più dalla volontà dei vecchi detentori di aspettare o dalla disponibilità della nuova domanda a subentrare? Questo tavolo si scioglie o chi continua a riempire il bicchiere?Vedo che questo livello di resistenza è ostacolato, di solito chiedo prima: il denaro esterno è disposto a entrare? Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, $BTC è sceso di nuovo vicino agli 80.000 dollari, con un tentativo di raggiungere i 100.000 dollari che ha incontrato continue vendite. Negli ultimi due anni, il costo di acquisto si è concentrato a 87.000 dollari e oltre; questa zona di sblocco ha represso due volte il rimbalzo quest'anno, con successivi cali di almeno il 25%.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a una prova di assorbimento dei fondi, non si può guardare solo ai livelli tondi. L'area di costo concentrato offre potenziali vendite, ma la capacità di assorbirle dipende dalla domanda aggiuntiva. Questa è la mia ipotesi: se la liquidità in dollari migliora e la propensione al rischio dei fondi aumenta, allora le posizioni di sblocco potrebbero non avere sempre la meglio; se i fondi restano cauti, il rimbalzo potrebbe invece diventare una finestra di uscita.
Tendo a guardare prima all'ambiente dei fondi, poi a parlare di rottura; i due precedenti cali non possono essere presi direttamente come copione per il terzo. Per giudicare la forza di assorbimento di questo ciclo, ora tutti sono più interessati alle aspettative sui tassi, alla forza del dollaro o ai flussi di fondi istituzionali?【I prestiti per infrastrutture AI diventano l'unico polo di crescita, le banche riconoscono per la prima volta il "flusso di depositi verso le criptovalute"】
In questa indagine sul credito bancario ci sono due dettagli che meritano di essere ricordati separatamente più dei dati totali.
Il primo dettaglio: i prestiti per infrastrutture AI stanno diventando l'unico polo di crescita nel panorama del credito. L'indagine ha chiesto specificamente dei prestiti legati all'AI: la maggior parte delle banche ha dichiarato di non aver ancora stabilito standard quantitativi per l'approvazione dei prestiti AI, ma diverse banche riportano una domanda di prestiti per infrastrutture digitali come i data center in aumento "graduale ma costante", e attualmente i prestiti legati all'AI sono più orientati ai fornitori di infrastrutture che non agli sviluppatori di software o alle imprese di applicazioni AI — le banche ritengono che questa tendenza si rafforzerà in futuro. In un contesto di contrazione complessiva del credito, l'unico incremento strutturale è dato dalle infrastrutture AI, in un'eco transatlantica alla narrazione statunitense della "spesa in conto capitale AI controciclica".
Il secondo dettaglio: questa indagine ha incluso per la prima volta la questione degli asset digitali. Le risposte delle banche dell'area euro meritano di essere lette parola per parola — negli ultimi 12 mesi, l'impatto degli asset digitali sulla strategia operativa delle banche è stato "leggermente positivo"; ma guardando ai prossimi 12 mesi, le banche generalmente ritengono che l'impatto degli asset digitali sulla loro strategia aziendale sarà "sempre più positivo", mentre l'impatto sul business dei depositi retail sarà "negativo". Questa è la prima volta che il sistema bancario europeo, all'interno di un quadro ufficiale di indagine, conferma in modo diretto il "flusso di depositi verso gli asset crittografici": le banche hanno ormai riconosciuto che stablecoin e asset crittografici stanno sottraendo i loro depositi retail, e prevedono che questa tendenza accelererà.
Per chi si occupa di allocazione patrimoniale, queste due indicazioni — una che punta ai flussi di credito per i prossimi due anni (infrastrutture AI), l'altra che indica una migrazione a lungo termine dei depositi (deflusso verso le criptovalute) — hanno un valore strategico più duraturo rispetto alle percentuali di restringimento trimestrale.Prima di tutto, un po' di realismo: non considerare "l'assalto ai 100.000 dollari" come la prossima tappa garantita. Secondo Bloomberg, dopo il rimbalzo estivo, il Bitcoin ha perso slancio ed è tornato vicino agli 80.000 dollari, incontrando una pressione di vendita costante durante il tentativo di raggiungere i 100.000 dollari. Io preferisco vedere questa notizia come un avvertimento sulla pressione delle posizioni in alto, non come un segnale che un calo significhi un'occasione di acquisto a buon mercato.
Sto monitorando due questioni. Primo, il costo di acquisto degli ultimi due anni si concentra intorno a 87.000 dollari o più; se il rimbalzo permette a questi investitori di avvicinarsi al pareggio, la loro necessità di uscire potrebbe trasformarsi in vendite, limitando lo spazio per la crescita. Secondo, il rapporto indica che la pressione di vendita intorno a questo livello ha già frenato due volte i rimbalzi quest'anno, seguiti da correzioni di almeno il 25%. Questo non significa che la terza volta sarà necessariamente un calo, ma mi fa dubitare dell'ottimismo che "un altro assalto e si supera". La mia opinione è che il mercato potrebbe sopravvalutare l'attrattiva dei livelli tondi e sottovalutare la resistenza prima di raggiungerli.
Ma i ribassisti non festeggino troppo presto: le correzioni storiche non sono uno schema fisso. Se il prezzo risale sopra gli 87.000 dollari e riesce a mantenersi dopo la pressione di vendita, ridurrò la mia posizione ribassista e riconoscerò che la domanda di assorbimento è più forte di quanto pensassi. Ora, voi siete più ottimisti o pessimisti? Diteci perché: pensate che la pressione di uscita intorno agli 87.000 dollari continuerà a frenare i rimbalzi o sarà assorbita dalla nuova domanda?Non mi avventuro con leve elevate, anche se va più lento non è un problema. Vedendo questa notizia su $XRP, la prima cosa che ho notato è la concentrazione delle partecipazioni: secondo l'analisi di Santiment, i wallet che detengono almeno 10 milioni di XRP controllano complessivamente 46,87 miliardi di token, pari al 68,5% dell'offerta, la quota più alta da novembre 2022.
Ritengo che questo sia un segnale della struttura delle posizioni, ma non ancora una prova di valore a lungo termine. L'aumento del saldo nei wallet non equivale a una crescita della domanda reale di utilizzo; questi dati non spiegano chi ci sia dietro i wallet, quindi non si può considerare direttamente un gruppo di grandi investitori indipendenti ottimisti collettivamente. Se la concentrazione delle partecipazioni continua, allora quando pochi detentori modificano le loro posizioni, l'impatto sul mercato potrebbe essere maggiore, ed è questa la mia preoccupazione.
Io comunque ho un atteggiamento da "tenere e non muovere", non cambierò ritmo solo per la parola "balena". Anche il mercato spot deve sopportare la volatilità, figuriamoci la leva. Amici che detengono a lungo termine, quali dati di utilizzo vorreste vedere per considerare questo aumento di concentrazione come un segnale positivo a lungo termine? Come vedere oggi (in ritardo oggi)
Posizione short $BTC 80850 già detenuta, stop loss a 81650, primo obiettivo 79600, secondo obiettivo 79200, chiusura posizione se chiusura 4H torna sopra 81300.
Posizione short $ETH 2360 già detenuta, stop loss a 2395, primo obiettivo 2305, secondo obiettivo 2282; chiusura posizione se chiusura 4H torna sopra 2385.
Posizione short $ZEC 1250 già stop loss a 1292, il grafico giornaliero è sopra EMA20 e BTC ha negato il long, oggi in osservazione.
Le 3 cose più influenti
1. Decisione FOMC: annunciata il 29/10 alle 2 di notte, circa il 90% del mercato si aspetta che il tasso rimanga tra 3,75% e 4,00%, attenzione alle dichiarazioni di Warsh, nessuna nuova posizione prima o dopo la decisione.
2. Copertura degli short: stamattina BTC ha raggiunto 81279 eliminando una serie di posizioni short, le posizioni in BTC, ETH e ZEC sono diminuite durante il rialzo.
3. Dati concentrati: il 29/10 sera GDP e PCE, il 30/10 scadenza di opzioni BTC per circa 11 miliardi di dollari, alto rischio di spike.
#10月FOMC利率决议即将公布 ⚠️ Riunione della Fed di stasera
Stasera è una riunione di politica monetaria con aspettative già al massimo: il mercato CME prezza una probabilità vicina al 90% che i tassi rimangano invariati, il vero focus non è se aumentare o meno i tassi, ma cosa dirà la conferenza stampa di Powell sul percorso di dicembre.
Orario di Pechino: decisione alle 2 di giovedì mattina, conferenza stampa alle 2:30; nel corso della settimana ci saranno anche i dati sul PIL USA e sull'inflazione PCE, che definiranno direttamente il tono del prossimo mese.
Scenario base (probabilità più alta) — nessuna modifica + orientamento leggermente hawkish per mantenere opzioni aperte (prezzo attuale del mercato)
Messaggio chiave: l'inflazione resta persistente, a dicembre si mantiene l'opzione di un aumento dei tassi, dipendenza dai dati, nessun percorso predefinito, nessuna chiusura netta delle possibilità.
• Rendimento dei titoli di Stato USA in oscillazione su livelli elevati, dollaro leggermente forte;
• Azioni USA: AI/settore growth con valutazioni elevate sotto pressione, valore relativamente resistente, mercato complessivamente volatile, facile un "rally di realizzo";
• Cripto (ETH/BTC): aspettative di liquidità difficili da allentare, prevale oscillazione laterale, difficoltà a salire;
• Azioni A/H: investitori esteri cauti, flussi verso nord volatili, il controllo è nelle mani delle politiche interne, del settore immobiliare e dei dati economici, fattori esterni sono solo disturbi, difficile una discesa unilaterale prolungata, così come un grande bull market direttamente trainato dalla Fed.
👉 Andamento previsto per il prossimo mese: oscillazioni ampie prevalenti, il centro delle oscillazioni dipenderà dai prossimi dati PCE, non agricoli USA e dal ritmo delle politiche interne. Il anello più fragile non è mai stato il prezzo, ma il ritmo della mia posizione. Alla vigilia della decisione della Fed, sei davvero pronto ad affrontare l'inversione dei flussi di capitale? In questi due giorni, osservando i dati degli ETF, ho avuto qualche piccola oscillazione interiore. I fondi di BTC e ETH hanno registrato riscatti evidenti consecutivi, persino i prodotti Bitcoin che prima ricevevano afflussi stanno ora uscendo, e anche SOL ha visto un deflusso di capitali. Ma in modo curioso, nei dati preliminari del 26 ottobre, ETH ha invece attratto nuovi capitali. Nella stessa linea temporale, la differenza di forza tra i settori si è ampliata. Il segnale che vedo è: non si tratta di un semplice "ritiro di tutto il mercato", ma piuttosto di una riassegnazione del budget di rischio. BTC, come termometro del sentiment macro, è il più sensibile alla decisione sui tassi, e l'amplificazione dei riscatti indica che alcune posizioni stanno riducendo il rischio in anticipo; ETH mostra afflussi contrari al trend, il che significa che ci sono capitali disposti a puntare sui settori relativamente più forti in un contesto debole. Il deflusso di SOL mi ricorda che i titoli ad alto beta sono i primi a essere ridotti di fronte all'incertezza. Pensando più a fondo, ciò che viene realmente scambiato non è "se la Fed agirà o meno", ma "dove si sposterà l'appetito per il rischio dopo l'azione". Se la decisione sarà dovish, le posizioni precedentemente compresse potrebbero essere rapidamente ricostituite, la forza relativa di ETH si trasmetterà prima ad alcune altcoin, mentre BTC dipenderà dalla capacità di richiamare nuovamente gli acquisti degli ETF. Al contrario, se la pressione macro sarà superiore alle aspettative, i riscatti si autoalimenteranno, anche quei pochi nuovi capitali di ETH potrebbero non reggere, e la forza relativa dei settori verrà rimescolata ancora una volta. Quindi ora sono più interessato ai flussi di capitale dopo la conferma e