Orbit Post Sitemap
Le persone che hanno visto $XRP cadere da 1,4914 stanno oggi fissando il numero 1,30 senza parole.
Nel breve termine è stato strappato duramente da 1,2461 a 1,30, sembra una zattera di salvataggio. Guardando attentamente il grafico a 4 ore, anche se l'indicatore KDJ ha silenziosamente fatto un incrocio d'oro in basso, il valore J ha raggiunto 31, e l'RSI è risalito a 43,60, il SAR (1,363) e l'EMA (1,35) sopra la testa premono come una fortezza impenetrabile. C'è stato un rimbalzo, ma la forza per un'inversione è ancora lontana.
Le notizie sull'apertura del mercato in Malesia volano in giro, ma per un asset di questo livello, queste piccole storie non riescono a muovere acquisti con soldi veri. Ora questo rialzo è più un rimbalzo da ipervenduto causato da chiudere posizioni corte per prendere profitto.
La posizione di 1,30, che non è né su né giù, è facile da rimanere bloccati a metà strada se si compra a rialzo, mentre vendere allo scoperto fa paura perché il rimbalzo potrebbe superare direttamente. Hai intenzione di aspettare che si stabilizzi davvero a 1,35 prima di agire, o sei pronto a scommettere su questo livello a destra? Sei pronto a gestire i continui stop-loss e rimbalzi con le posizioni che hai?UniHexa ha ampliato la whitelist da quasi 3 giorni.
Ho dato un'occhiata ai dati attuali, e dico direttamente la conclusione:
Si può già fare trading, ma il mercato non si è ancora avviato.
Attualmente ci sono solo 3 coppie di trading di Runes.
Il volume di scambi nelle 24 ore di $DOG è 0.00649642 BTC, circa $492, e la capitalizzazione mostrata sulla pagina si avvicina a $95M.
Il volume di scambi nelle 24 ore di MIM e UNCOMMON•GOODS è zero.
Negli screenshot, le ultime transazioni di $DOG sono solo intorno a $7-$10.
Questo indica che il processo del prodotto è effettivamente operativo e sono iniziate le transazioni reali.
I problemi sono altrettanto evidenti.
Un asset con una capitalizzazione vicina a $95M ha solo qualche centinaio di dollari di volume giornaliero. Questa liquidità rende facile per i piccoli investitori entrare, ma non è detto che ci sia qualcuno disposto a comprare quando vogliono vendere.
UniHexa può al massimo considerarsi aver completato il primo passo, non si può ancora dire che il mercato sia avviato.
Pochi utenti in whitelist, poche coppie di trading, sono tutte ragioni oggettive. In seguito bisognerà continuare ad aprire agli utenti, aumentare gli asset e coinvolgere i progetti e i fondi di market making.
Chi è in whitelist può fare test con piccole somme, non è necessario investire pesantemente.
Ora guardo solo tre dati:
Quando sarà lanciato BRC-20, quante coppie di trading potranno essere aggiunte, e se il volume di scambi nelle 24 ore potrà crescere costantemente.
Condivido la direzione, ma i dati devono ancora evolversi.
#美联储三年来首次加息25个基点 $SNDK L'ETF a leva 2x long su SanDisk è appena stato lanciato, ma il protagonista resta immobile a 1536, facendo finta di niente, questo calcolo lo sento persino da Marte.
È sceso da 1806 a 1507 come su uno scivolo, le cinque medie mobili si sono praticamente intrecciate in un nodo stretto intorno a 1536, l'SAR osserva freddamente dall'alto a 1568. Il valore J è 46, l'RSI si mantiene tutto tra 39 e 44 nella zona centrale. Non c'è stato un washout violento, è come se ti tagliassero un po' di carne ogni giorno con un coltello smussato.
La cosa più ironica è che, pur essendo chiaramente in una tendenza al ribasso, ti spingono uno strumento long con leva 2x. Non è un'arma per farti fare long, è chiaramente un acceleratore per far morire più in fretta i piccoli investitori. Chi entra nell'ETF a leva sopra 1500 gridando "buy the dip" probabilmente si prenderà un doppio colpo.
Il minimo precedente a 1507 è ormai a portata di mano. Di fronte a questa tattica "compaesano, non andare via, prendi la leva e poi vai", sei pronto a prendere il coltello volante o vuoi vedere fino a dove può scendere?Ho chiuso la posizione long, ho aperto una short su $ZEC, e poi sono stato liquidato. Il meccanismo di questa operazione è in realtà molto semplice: il cambio di direzione avviene nel momento di massima emotività.
Chiudere la posizione long significa che la domanda di acquisto originale scompare, aprire una short equivale a dare leva al ribasso. Se il prezzo sale ancora un po', il margine dei venditori allo scoperto non regge. La liquidazione non è un errore di giudizio, ma una discrepanza tra posizione e volatilità.
Il passo successivo nella catena è che la liquidazione stessa spinge il prezzo verso l'alto, eliminando altri short. Chi è passivo diventa il carburante.
Quello che aspetto è che il tasso di finanziamento diventi negativo senza che il prezzo scenda. Solo allora si può dire che la domanda di short è reale, non solo emotiva.
#OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进
La catena SOL è fredda? Si può ancora salire sul rimbalzo di USELESS?
Prima di tutto, diamo un'occhiata al sentiment sulla catena SOL. Onestamente, è un po' freddo. Il sentiment ribassista su SOL sui social media ha appena raggiunto il livello più alto dal 2026, e il volume degli scambi si è ridotto ai minimi. Il prezzo è sceso da 110 a circa 95-97, l'RSI è sceso poco sopra 40, non è ipervenduto ma non è un bel segnale. Tuttavia, c'è un dettaglio da notare: l'ETF ha registrato un afflusso netto per nove settimane consecutive, attirando oltre 200 milioni di dollari in un mese, mentre gli exchange hanno registrato un deflusso netto di 3 milioni di SOL. Tradotto in parole semplici — i piccoli investitori hanno paura, gli istituzionali stanno comprando.
Parliamo ora di USELESS. Questo token è partito da 0,04 alla fine di agosto, all'inizio di settembre è salito direttamente a 0,26, moltiplicando per più di 6 volte, poi è rimbalzato a circa 0,20 per testare il supporto. La questione ora non è "se è utile" — non lo è, comprarlo significa comprare la forza di diffusione del meme. La cosa importante è guardare due aspetti: se 0,20 regge come supporto e se il livello di resistenza a 0,33 ha abbastanza volume per essere superato. I dati dei futures sono interessanti, i grandi investitori sono long, ma i piccoli investitori sono short, il che indica che i soldi intelligenti stanno ancora scommettendo su un rimbalzo.
Il sentiment sulla catena SOL è freddo ma gli istituzionali sostengono il prezzo, il rimbalzo di USELESS a 0,20 è la linea di vita a breve termine. Se vuoi andare long, metti uno stop loss sotto 0,19, se rompe non resistere. I meme coin si giocano proprio sul lasciare il mercato prima che la musica si fermi $USELESS #美联储三年来首次加息25个基点
🔥Dopo tre anni, la Federal Reserve ha finalmente premuto il grilletto, aumentando i tassi di 25 punti base.
Il dado è tratto, ma questo non è il gran finale, bensì l'inizio di un nuovo copione.
Nei mesi scorsi, il mercato ha scommesso a lungo sul "se aumentare o meno". Ora la risposta è chiara, il vero punto di scontro diventa: si tratta di un "consolatorio" falco una tantum, o dell'inizio di un nuovo ciclo di rialzi?
Per il mondo crypto, è un vero e proprio drenaggio di liquidità. I rendimenti dei titoli di stato USA erano già bloccati sopra il 5%, ora il costo del capitale è ancora più alto, e il tetto di valutazione degli asset rischiosi è stato ulteriormente abbassato. BTC in questi giorni oscilla tra 75.000 e 76.000, anticipando questa aspettativa.
Il copione che seguirà può essere solo uno dei due:
Se Powell o Waller ammorbidiscono il tono durante la conferenza stampa, suggerendo "questo è l'unico aumento e poi si osserva", il calo di oggi potrebbe trasformarsi in un "golden pit" da esaurimento delle cattive notizie.
Ma se insistono sul fatto che l'inflazione non mollerà e che ci saranno altri aumenti, BTC probabilmente dovrà cercare supporto a 73.000 o anche più in basso.
Non affrettatevi a scommettere sulla direzione, in queste grandi oscillazioni macro, un semplice spike può far saltare i trader di contratti.
Chi ha posizioni spot, guardi e aspetti, senza aumentare l'esposizione. Chi è fuori dal mercato, non si precipiti a prendere "colpi al volo", è meglio aspettare che il mercato digerisca completamente le carte della Fed prima di agire.
Ora non conta chi compra più velocemente al minimo, ma chi riesce a resistere. Con questo aumento dei tassi, pensi che BTC abbia toccato il fondo o continuerà a scendere lentamente? $BTC Buon mezzogiorno, BTC ora quota 76.486, con un leggero aumento dello 0,92% nelle ultime 24 ore, il minimo giornaliero ha toccato 75.055 per poi risalire con decisione, stabilizzandosi temporaneamente intorno a 75.000 nel breve termine.
Dal punto di vista della media mobile a 3 giorni, la struttura del ciclo più ampio è piuttosto interessante. In precedenza, il prezzo è sceso drasticamente dal massimo di 116.400 fino a 57.809, una fase di deleveraging brutale e di riduzione delle valutazioni. Poi è iniziato un rimbalzo da 57.809, che ha portato il prezzo fino a circa 82.285 alla fine di agosto. Dopo questo rimbalzo, ora siamo entrati in una fase di consolidamento e assorbimento, con 76.000 come punto centrale di battaglia tra compratori e venditori.
Ciò che merita davvero attenzione è che il prezzo è ancora distante dalla linea mediana della media mobile a 3 giorni inferiore (71.430), il che indica che il ciclo più ampio non è completamente ribassista, ma sembra piuttosto che stia consolidando all'interno di un ampio intervallo di oscillazione. Le bande di Bollinger si sono allargate molto, con la banda superiore a 85.580 e quella inferiore a 57.280, una tipica struttura di "grande volatilità, grande intervallo".
Dopo l'impatto negativo del rialzo dei tassi deciso ieri sera dalla FOMC, BTC non è crollato ma ha rimbalzato leggermente, il che indica che la paura è stata in gran parte assorbita durante la discesa da 82.285 a 75.000. Probabilmente continuerà a oscillare in questo ampio intervallo, con 76.000 come linea di difesa a breve termine; una rottura al ribasso potrebbe portare a 74.000. Per un vero inversione, è necessario un aumento di volume e una stabilizzazione sopra 78.000.
$BTC $ETH $ZEC
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #Ieri sera la Fed ha aumentato i tassi, ma il mercato crypto è salito, il motivo principale è che le notizie negative erano già scontate, ora che l'incertezza è svanita, c'è un rimbalzo.
Questo aumento dei tassi era previsto dal mercato, e la conferenza stampa non ha mostrato un atteggiamento più aggressivo, quindi i ribassisti hanno preso profitto causando un rialzo.
⚠️Punto chiave: si tratta solo di un recupero emotivo a breve termine, non di un'inversione di tendenza. Il grafico a punti suggerisce che ci potrebbero essere altri aumenti dei tassi entro l'anno, e la liquidità rimane stretta.
Strategia operativa futura:
✅ Non inseguire i rialzi, non fare trading long su questo rimbalzo
✅ Non aprire posizioni short pesanti, i ribassisti sono stati appena ripuliti, ci sarà più volatilità
✅ Mantieni posizioni leggere, evita leva alta su posizioni unilaterali, aspetta i livelli di resistenza per cercare opportunità
Ricorda: il mercato non reagisce alla notizia in sé, ma alla differenza tra aspettative e realtà; se la notizia è conforme alle aspettative, il mercato tende a muoversi in senso opposto.
Non fare mai scommesse pesanti sulla direzione prima delle decisioni, perché i falsi segnali e le correzioni possono essere molto dannosi.
Solo una mia analisi personale, non costituisce consiglio di trading, i contratti sono molto rischiosi, non seguire ciecamente.
$ETH #美联储Non indovinare il fondo, aspetta la conferma della tendenza prima di salire a bordo
Condivido una "regola della luna" che uso sia nel trading che nella vita: non indovinare mai il fondo, aspetta la conferma della tendenza prima di partire.
Quando sono entrato nel settore, volevo sempre comprare al punto più basso. Quando vedevo un calo del 30%, pensavo "è il fondo", mi buttavo dentro, e poi scendeva un altro 30%. Dopo diverse volte ho capito: il fondo si conosce solo a posteriori, tutte le "operazioni di bottom fishing" fatte prima sono un azzardo.
Poi ho applicato questa regola nel trading: aspetto che il prezzo superi la media mobile chiave, aspetto la conferma della rottura con aumento di volume, aspetto che la tendenza si manifesti prima di entrare. Anche se non prendo la testa del pesce, il corpo è abbastanza grasso. Quest'anno, quando BTC è partito da $63,000, non ho comprato al minimo, ma sono salito a bordo dopo la conferma della rottura a $68,000, e ho comunque partecipato al rally fino a $80,000.
Questa regola vale anche nella vita. Non indovinare quale strada sia la migliore per te, inizia a correre, e mentre corri la direzione diventerà chiara. Non indovinare qual è il momento migliore, fai prima le cose, e le opportunità arriveranno naturalmente.
Il fondo non si può indovinare, la tendenza si aspetta. Un passo lento può essere più veloce.
Invito i miei compagni di allenamento a partecipare insieme @鬼才白夜
#与OKX向月而行
#交易之声：你的经验值得被听到 $USELESS USELESS, questa operazione è stata estremamente redditizia.
Posizione long 10x, apertura a 0.23074, chiusura a 0.25251, rendimento +93,44%.
Perché osare?
Il nome è "Inutile", una presa in giro per quelle monete spazzatura che ogni giorno si vantano di essere "utili". Listata su Upbit con un rialzo del 12%, Hyperliquid ha aperto i perpetual, Bonk Guy ha dato segnali, e una balena ha immesso quasi 12 milioni di dollari in un mese. Non è aria, è capitale che spinge. Entrati a 0.23, usciti a 0.25, cogliendo il tratto più grasso.
Qual è la situazione attuale del mercato?
Prezzo attuale 0.2563, volume 24h 121 milioni, sesto per popolarità. Ma l'RSI6 è a 92.67, fortemente ipercomprato. 0.25767 è il massimo di oggi, se non lo supera è un doppio massimo, se lo supera si punta a 0.28-0.30.
Consigli per long e short:
Long: consolidamento con volumi tra 0.24-0.25, entrare con posizione leggera, target 0.27-0.28, stop loss sotto 0.23. Se RSI supera 90, entrare long con cautela.
Short: volumi alti e stagnazione o ombra superiore lunga tra 0.26-0.27, entrare short deciso, target 0.23-0.24, stop loss sopra 0.28. Ipercomprato + controllo del 47% da parte di una balena, può crollare senza ragione.
Le mie regole:
Se la tendenza non è rotta, tenere a lungo.
Rottura con volumi, aumentare la posizione.
Stagnazione in alto, difendersi.
Rottura di livelli chiave, non esitare.
Con questa mossa su USELESS, ho già incassato.Quel "whale insider" Garrett Jin, lo short su ZEC ha già una perdita non realizzata di 25,85 milioni di dollari e continua ad aumentare la posizione.
Ha iniziato a shortare $ZEC intorno a 400 dollari, shortando sempre di più man mano che il prezzo saliva.
Ieri sera ha aumentato la posizione di 5000 unità a 1252 dollari. Ora detiene 37.760 ZEC short, con un valore nominale di 50,99 milioni di dollari, una perdita non realizzata di 25,85 milioni, e un prezzo di liquidazione a 2631. Da 400 a 1400 short, una perdita di circa 25 volte, eppure non si ferma.
Nel frattempo, qualcuno sta operando in senso opposto. Una whale ha prelevato complessivamente 15.300 ZEC da Binance, OKX e Kraken, per un valore di 17,92 milioni di dollari. Il prelievo non è un deposito, significa spostare le fiches fuori dagli exchange, non sembra intenzionato a vendere.
Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 346 milioni di dollari, con 196 milioni di dollari di short liquidati, 46 milioni in più rispetto ai long. Gli short su ZEC stanno venendo liquidati poco a poco. Garrett Jin è a meno di 900 dollari dal prezzo di liquidazione a 2631.
Sta scommettendo che ZEC tornerà a scendere. Ma ZEC è passato da 400 a 1400 in tre mesi. Ogni volta che aumenta la posizione, scommette "questa volta è il top".
Shortare da 400 a 1400 senza fermarsi non è trading, è ossessione. Sta scommettendo su una decisione che ha già perso 25,85 milioni. Non so se ZEC tornerà a 400, ma la liquidazione degli short continua, e il prossimo a essere liquidato potrebbe essere lui.Il cruciale "Clarity Act" non è passato, sarà l'inizio di un disastro apocalittico? La realtà non è "apocalittica", ma lo stallo 50V50 è lontano dalla soglia dei 60 voti, e la mancata approvazione della regolamentazione ha sicuramente raffreddato il mercato. Considerando la situazione globale, BTC è bloccato intorno a 75.900 dollari, il primo supporto tra 75.000 e 75.500 è precario, il blocco del CLARITY unito all'aumento dei prezzi del petrolio in Medio Oriente (il Brent ha raggiunto 105) ha portato il margine di tolleranza macroeconomica a zero.
Bitcoin, come pietra di paragone, ha subito per primo la pressione di vendita, l'ottimismo istituzionale è temporaneamente sospeso, anche se le basi restano solide, la vigilia del FOMC difficilmente vedrà un rialzo indipendente. Ethereum è più sensibile alle politiche, sotto la doppia pressione dei rialzi dei tassi e dell'incertezza regolamentare, la correzione è significativa, con perdite rapide nel breve termine. Per quanto riguarda le monete emotive come DOGE, la fuga di capitali è rapidissima in un clima di panico, con volatilità estrema.
Fortunatamente, il fallimento del disegno di legge è solo procedurale, non è morto definitivamente, ma nel breve termine sarà difficile procedere. Guardando ai recenti giorni di sangue e lacrime: ZEC ha avuto un'impennata a 1394 con leva alta e un washout, una leva 40x ha causato una perdita di 310.000 in un'ora, SOL è sotto pressione, posizioni long 100x al limite del rischio, tutto conferma che "più il mercato è caldo, più bisogna andare piano". La decisione della Fed di stasera è la variabile più importante, se Wash sarà dovish, le cattive notizie saranno esaurite, se sarà hawkish, si testeranno livelli chiave.
La battaglia tra rialzisti e ribassisti è estremamente intensa, non fate mai scommesse pesanti di impulso unilaterale. Nel trading conta la longevità, non reggere, non aggiungere, non illudersi, mantenere la posizione base per il lungo termine, con leva alta osservare di più e muoversi poco. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Il costo reale dell'arbitraggio del funding rate è più alto di quanto pensi
Quando vedi che il funding rate è consecutivamente positivo, la prima reazione è fare short per guadagnare dal funding rate. In teoria è molto bello: comprare spot, vendere futures, il funding rate incassato è puro profitto.
Nella pratica, però, scopri che i costi sono maggiori di quanto immagini.
Innanzitutto ci sono le commissioni su entrambi i lati. Comprare spot e aprire posizioni futures comporta costi, e dato che il funding rate può invertire in qualsiasi momento, se il tuo periodo di detenzione non è abbastanza lungo, il funding rate guadagnato potrebbe non coprire le spese di apertura e chiusura.
In secondo luogo c'è lo slippage. Aprire due posizioni contemporaneamente significa due operazioni, ognuna con slippage. Nei momenti di funding rate estremo, spesso c'è anche la massima volatilità, quindi lo slippage si amplifica.
Infine c'è l'occupazione di capitale. La posizione long spot e il margine futures occupano entrambi capitale, quindi il tuo rendimento annuo effettivo sarà molto inferiore alla percentuale mostrata dal funding rate.
L'arbitraggio del funding rate non è impossibile, ma devi calcolare con precisione tutti i costi, non limitarti a guardare solo il numero del funding rate.La temperatura dei fondi di $TRUMP continua a scendere. Liquidazioni nelle ultime 24 ore circa 480.000 dollari, posizioni long 420.000, short 63.000, la singola liquidazione massima è stata solo di 24.000 dollari, 283 persone liquidate a livello globale, lo stato del mercato è stato etichettato come "normale" — questo indica che la leva non è più affollata, non si tratta di una liquidazione concentrata, ma di un ritiro silenzioso delle posizioni.
Il prezzo è sceso da 3,68 dollari a 1,97 dollari, il precedente aumento del 7000% si è ridotto al 2000%, la volatilità nelle 24 ore è del 5,66%, il volume degli scambi è inferiore a 100 milioni di dollari.
La narrazione ha ancora un certo calore, ma i nuovi fondi non stanno subentrando, il mercato sembra passare da una spinta emotiva a una competizione per la quota esistente.
Il mercato attende l'evoluzione del CLARITY Act: l'approvazione potrebbe riaccendere le aspettative, il mancato passaggio lascerebbe mancare un nuovo ancoraggio per i prezzi.
L'impatto è che la liquidità ridotta amplifica l'impatto degli ordini di grandi dimensioni, anche pochi fondi possono spostare il prezzo, e in assenza di notizie è facile che il prezzo ritratti improvvisamente.
Il rischio è che il risultato della legge sia imprevedibile, un rimbalzo con basso volume può essere distorto, e l'area di costo dell'ultimo mese potrebbe non essere stabile.
Solo se il volume degli scambi tornerà sopra i 100 milioni di dollari e le liquidazioni long/short si riequilibreranno, si potrà considerare un segnale di ritorno dei fondi. Si prega di giudicare in modo indipendente e controllare le posizioni. #美联储三年来首次加息25个基点
Il verdetto è finalmente arrivato: la Fed ha aumentato i tassi di interesse di 25 punti base per la prima volta in tre anni. L'aumento dei tassi era previsto e il mercato lo aveva già assorbito, ma ciò che fa davvero rabbrividire è il grafico a punti: 16 dei 18 partecipanti prevedono almeno un altro aumento entro la fine del 2026. Cosa significa questo? Indica che non si tratta affatto di un aggiustamento "una tantum", ma dell'inizio di un nuovo ciclo di stretta monetaria! La frase di Wash alla conferenza stampa, "l'inflazione è troppo alta e dura troppo a lungo", ha definitivamente fissato un tono da falco.
È interessante notare la reazione del mercato azionario statunitense: il Dow Jones è crollato di 600 punti poco prima della chiusura, mentre S&P e Nasdaq sono seguiti a picco. Una volta che il tasso privo di rischio supera il 5%, gli asset ad alto valore e ad alto beta sono i primi a risentirne. Inoltre, la Casa Bianca sta pubblicamente facendo pressione per un taglio dei tassi, in netto contrasto con la traiettoria di aumento della Fed; questa situazione promette ancora sviluppi interessanti.
Ma ciò che è strano è che BTC è salito leggermente dello 0,87% e ETH addirittura dell'1,84%. Nonostante l'impatto negativo dell'aumento dei tassi, il mercato delle criptovalute non è crollato? La mia interpretazione è che nei giorni precedenti c'è stata una forte discesa, da 79.600 a 74.955, e chi doveva uscire per panico l'ha già fatto; questo rimbalzo di oggi è un tipico "rimbalzo da esaurimento delle cattive notizie". Inoltre, il mercato cripto è in uno stato di ipervenduto, quindi dopo l'aumento dei tassi i capitali hanno osato entrare per approfittare delle occasioni.
Tuttavia, non fatevi ingannare da queste una o due piccole candele verdi. Se il ciclo di stretta si riavvia davvero, con il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni che continua a salire, i giorni difficili per gli asset rischiosi sono ancora davanti a noi.
$BTC $ETH $ZEC #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Molte persone si chiedono: la Fed ha chiaramente aumentato i tassi di 25 bp, perché le criptovalute non scendono ma invece salgono?
In sintesi: l'aumento dei tassi era già stato prezzato dal mercato, è come se lo stivale fosse già caduto, le notizie negative sono già state assorbite.
1. Prima della decisione, il mercato aveva previsto con oltre il 90% di probabilità un aumento di 25 punti base. Nei giorni precedenti il mercato era già sceso anticipando questa notizia negativa.
2. Il punto chiave è la dichiarazione durante la conferenza stampa: questo è un aumento preventivo singolo, non è stato detto che inizierà un ciclo di aumenti continui. Il mercato teme non tanto questo aumento, quanto aumenti continui e incessanti.
3. I venditori allo scoperto hanno chiuso le posizioni e i compratori hanno approfittato per entrare, generando un rimbalzo, noto come copertura delle posizioni corte.
4. Inoltre, il panico per il fallimento della votazione sul CLARITY Act era già stato scaricato in anticipo; due grandi notizie macroeconomiche negative sono arrivate insieme, l'incertezza è scomparsa e gli asset rischiosi sono rimbalzati.
⚠️ Ma attenzione: questo è solo un rimbalzo a breve termine, non significa un'inversione di tendenza.
Se l'inflazione dovesse risalire, e la Fed continuasse con una politica restrittiva, il mercato potrebbe tornare sotto pressione in qualsiasi momento. I contratti con leva elevata richiedono molta cautela, i rimbalzi sono i momenti in cui è più facile che le posizioni corte vengano liquidate e che chi compra in salita rimanga bloccato.
Questa è solo una registrazione personale della revisione del mercato, non costituisce alcun consiglio di trading, i contratti sono ad altissimo rischio, non seguirli. E se $ZEC fosse ancora lontano dal suo vero potenziale? 👀
Nel 2017, $BCH ha raggiunto circa il 30% della capitalizzazione di mercato di Bitcoin, mentre $LTC ha toccato circa l'8%—entrambi cavalcando la narrativa della “versione migliore di Bitcoin”.
Oggi, $ZEC si attesta a solo l'1,6% della capitalizzazione di mercato di BTC.
Se raggiungesse anche solo il 15–20%, i conti diventerebbero interessanti:
Con un BTC a $100K, $ZEC si posizionerebbe intorno a $15K–$20K.
Zcash a cinque cifre. 🖤
Sto dicendo che questo è uno scenario che il mercato potrebbe sottovalutare.
#DailyOrbit Dopo l'uscita del CPI dell'11 settembre, l'oro è sceso da 4398. Ho precedentemente scritto "Osservazione posizioni short, aspettare che l'EMA50 rompa sopra + il flusso di capitale diventa positivo." Aggiornando lo stato attuale confrontando con i prezzi internazionali dell'oro (oro spot a Londra). ## Prezzo: Tornando a 4291, tutte e tre le linee sono scese sotto Oggi (9-17) il prezzo internazionale dell'oro (spot London Gold XAUUSD) è vicino a $4291/oz. Rialzando le medie mobili: EMA20 a 4386, EMA50 a 4356, EMA200 a 4305—tutte e tre le linee attuali sono sotto di essa. Rispetto alla scorsa settimana, il cambiamento più grande è che anche l'EMA200 è sceso sotto di essa. In precedenza, il prezzo era ancora sopra la media mobile annuale (EMA200), supportato dal supporto a lungo termine. Ora, con l'ordine di tre linee ribassiste, la struttura rialzista a lungo termine si è allentata. Quest'anno, l'intervallo è da 3919 a 5550, attualmente intorno al 23° percentile, con un calo di circa il 23% dal massimo iniziale. ## Nuova variabile: Anche la tendenza a lungo termine è stata interrotta, quindi non si può scambiare un rimbalzo per un'inversione di qualità. Curiosamente: se il prezzo scende di nuovo nel quartile inferiore dell'anno e anche l'EMA200 è sotto l'EMA200, significa che il mercato è generalmente debole in generale, non la struttura moderata di "aggiustamento stabile a lungo termine, a breve termine." Ma questa è esattamente la più facile da ingannare. Più la tendenza "rompe sotto tutte le medie mobili", meno ci si può aspettare che una candela rialzista sia un'inversione—il volume a breve termine non è aumentato, la EMA50 è tornata, e il flusso di capitale non è diventato positivo. Questo schema è solitamente un rilancio delle azioni durante il calo, non un buyout da parte di nuovi capitali che peschiano attivamente sul fondo. Nessun volume incrementale nel mercato, rialzista. ## Flusso di capitale:CLARITY è fallito. 49:50, mancano 11 voti.
Ma Washington non si è fermata.
Punto 1: guardiamo prima i numeri.
Nella notte del 16 settembre, il Senato ha concluso la votazione procedurale sul disegno di legge CLARITY — 49 voti a favore, 50 contrari. Per avviare la fine del dibattito servivano 60 voti, mancavano esattamente 11.
Su Polymarket, la probabilità che CLARITY diventi legge entro la fine del 2026 è crollata dal oltre 30% di una settimana fa al 5%. Il volume totale di scambi sul mercato è stato di 18,75 milioni di dollari, completamente perso.
Bitcoin è sceso di oltre il 4% nella giornata, Coinbase del 10%, Circle oltre l'11%. Coinbase è stata l'azione con la maggiore perdita nell'S&P 500 quel giorno.
Il settore crypto ha atteso per dieci anni un quadro normativo "grande e completo", ma è morto alla soglia dei 60 voti.
Punto 2: ma lo stesso giorno, due disegni di legge sono stati approvati con successo alla Camera.
La Commissione per la raccolta fondi della Camera ha approvato con 38 voti favorevoli e 5 contrari il disegno di legge H.R.10357 "Digital Asset Tax Certainty Act".
Le clausole sono molto specifiche: le commissioni on-chain inferiori a 10 dollari sono esenti da tasse (esclusi i trasferimenti superiori a 5000 nell'anno precedente); le regole sul wash sale si estendono agli asset digitali, ma gli stablecoin in dollari qualificati sono esenti; i trust qualificati possono mettere in staking gli asset; i prestiti in asset digitali non sono considerati vendite tassabili.
Tuttavia — le ricompense da mining e staking sono ancora tassate come reddito ordinario, devono essere pagate al momento della ricezione, senza differimento. Se metti in staking e ricevi 100 SOL, e il prezzo della moneta scende dell'80%, devi comunque pagare le tasse sul valore del giorno in cui li hai ricevuti. La pressione sul flusso di cassa per miner e staker resta irrisolta.
Punto 3: il secondo disegno di legge è ancora più severo.
La Commissione Servizi Finanziari della Camera ha approvato con 28 voti favorevoli e 21 contrari il disegno di legge H.R.8957 "American Reserve Modernization Act" (ARMA).
Il contenuto principale: circa 328.000 BTC detenuti dal governo saranno bloccati per almeno 20 anni, durante i quali non potranno essere venduti, messi all'asta, scambiati o altrimenti disposti. Il Tesoro dovrà pubblicare ogni trimestre una prova delle riserve, sottoposta a revisione indipendente. I proventi delle vendite potranno essere usati solo per due scopi — aumentare le riserve di Bitcoin o ridurre il debito nazionale.
Ma attenzione: l'obiettivo originale di "acquistare 1 milione di BTC in 5 anni" è stato rimosso. Il disegno di legge è diventato un semplice "blocco dello stock" — nessun nuovo acquisto, solo prevenzione di vendite future da parte del governo.
Nessun nuovo acquisto sovrano. Solo 328.000 BTC vengono "meccanicamente ritirati" dalla circolazione.
Punto 4: il vero segnale è qui.
La strada di CLARITY richiedeva la soglia di 60 voti al Senato, necessitando di un consenso bipartisan. La legge fiscale è stata redatta dai repubblicani, e tutte le proposte di modifica dei democratici sono state respinte. Dei 23 co-proponenti del disegno di legge sulle riserve, 22 sono repubblicani.
La Camera sta aggirando la soglia di 60 voti del Senato con "legislazione mirata". La tassazione è di competenza della Commissione per la raccolta fondi, le riserve della Commissione Servizi Finanziari, ciascuna spinta dalla maggioranza del proprio partito, passando quanto possibile.
Quello che il Senato non riesce a fare, la Camera lo fa a pezzi.
Punto 5: in sintesi.
Non fissarti sulla bara di CLARITY. Washington ti sta dicendo: se la regolamentazione completa non funziona, allora mettiamo prima nella legge "come tassare" e "come conservare" le monete.
Il primo influenza se l'anno prossimo dovrai calcolare profitti e perdite per ogni commissione Gas pagata. Il secondo decide se quei 328.000 BTC del governo USA finiranno un giorno sul mercato.
CLARITY è morta, ma la legislazione crypto no. Ha solo cambiato corsia verso una strada più adatta alla realtà politica attuale.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Luci spente, sdraiati, telefono acceso. $ZEC 1128,86 -> 1331,11 ora leva 50x, +895,54% 🔥 Fratelli, dormite? Non fissare solo la percentuale. Qualche giorno fa il volume è morto, il libro ordini non scendiva. Non era una scommessa, era aspettare il segnale. Ai fratelli che sono seguiti: Congratulazioni. Prendi il 50% di profitto, sposta SL al pareggio, lascia che il resto vada. Chi ha mancato? Nessun FOMO. Aspetta un nuovo test vicino a 1250. Se regge, decidi. Prossimo: Resistenza 1350-1380. Se fallisce, riposa. Se torna sotto 1120, non fallire#沙特管道修复预期压低油价
🚨 Ripristino del gasdotto in Arabia Saudita｜Prezzi del petrolio in calo a breve termine
L'Arabia Saudita sta accelerando la riparazione del gasdotto est-ovest colpito da un attacco di droni, e il mercato prevede che nei prossimi giorni sarà possibile riprendere parzialmente le operazioni.
Nel frattempo, l'Arabia Saudita ha aumentato le forniture di petrolio trasportate tramite Oman, alleviando le preoccupazioni del mercato riguardo a interruzioni delle forniture mediorientali. Negli ultimi scambi, il Brent è sceso a circa 104,59 dollari al barile, il WTI a circa 101,29 dollari al barile.
Logica principale:
🛢️ Ripristino parziale del gasdotto → diminuzione della pressione sulle esportazioni saudite
🚢 Aumento del trasporto alternativo tramite Oman → miglioramento previsto dell'offerta a breve termine
📉 Riduzione del premio di rischio sul petrolio → pressione sui prezzi
⚠️ Tuttavia, il gasdotto non è ancora completamente operativo e il rischio geopolitico in Medio Oriente persiste
Il mio punto di vista:
La logica del trading a breve termine sul petrolio è passata da "trading su interruzione dell'offerta" a "trading su ripristino dell'offerta". Se il progresso delle riparazioni del gasdotto continuerà più velocemente del previsto, i prezzi del petrolio subiranno ulteriori pressioni al ribasso; ma se le riparazioni dovessero nuovamente incontrare ostacoli, i prezzi potrebbero rapidamente riflettere di nuovo il rischio di offerta.
Su BTC/azioni USA:
Calo dei prezzi del petrolio → riduzione marginale della pressione inflazionistica → favorevole a breve termine per gli asset rischiosi azionari USA; se contemporaneamente i rendimenti dei titoli di Stato USA scendono, l'ambiente di rischio per BTC potrebbe ulteriormente migliorare.Classifica congestione long/short
$ONE Il tasso attuale è opposto alla somma dei tassi liquidati nelle ultime 24 ore: tasso attuale -1,0000%, al 0° percentile negli ultimi 100 campioni di liquidazione singola; somma dei tassi liquidati nelle ultime 24 ore 6 volte +0,187%; con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dagli short ai long, la relazione di pagamento è opposta a quella riflessa dalla somma dei tassi cumulativi delle ultime 24 ore; prezzo in aumento del 2,32%, variazione dell'ammontare delle posizioni +11,01%.
$ZEC Il tasso negativo è a un livello basso storico, i short sostengono il costo di liquidazione: tasso attuale -0,0457%, al 0° percentile negli ultimi 100 campioni di liquidazione singola; somma dei tassi liquidati nelle ultime 24 ore 3 volte -0,052%; prezzo in aumento dello 0,18%, variazione dell'ammontare delle posizioni +1,25%. Con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dagli short ai long, l'entità del tasso negativo è su un lato piuttosto estremo del campione storico.
$SNDK Il tasso positivo è a un livello alto storico, il costo di liquidazione per i long è relativamente alto: tasso attuale +0,0400%, al 96° percentile negli ultimi 100 campioni di liquidazione singola; somma dei tassi liquidati nelle ultime 24 ore 3 volte +0,080%; prezzo in aumento dello 0,06%, variazione dell'ammontare delle posizioni +0,35%. Con il tasso attuale, la commissione di finanziamento è pagata dai long agli short, il tasso attuale è superiore alla maggior parte dei campioni storici di liquidazione singola.
ONE, ZEC: aumento del prezzo e pagamento da parte degli short coesistono, gli short affrontano contemporaneamente l'aumento del prezzo e il costo della commissione di finanziamento.Il 16 settembre, la Commissione per la raccolta fondi della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato con 38 voti favorevoli e 5 contrari il disegno di legge H.R.10357 "Digital Asset Tax Certainty Act". I due partiti si sono schierati insieme in modo raro.
Appena la notizia è uscita, gli addetti ai lavori hanno esultato.
"Commissioni sotto i 10 dollari esenti da tasse!"
"Stablecoin esentate!"
"I trust possono impegnare asset!"
Ma non affrettatevi a festeggiare. Sfogliando le 114 pagine del disegno di legge, scoprirete che la clausola veramente importante è stata eliminata.
Iniziamo con le buone notizie, ce ne sono.
Primo, le commissioni on-chain inferiori a 10 dollari per singola transazione non saranno più tassate. D'ora in poi, quando trasferisci fondi o paghi il gas, non dovrai più preoccuparti se dichiarare o come dichiarare quella singola transazione. Ma c'è una condizione: chi ha effettuato più di 5000 trasferimenti l'anno precedente non ne beneficia.
In parole povere, questa norma è pensata per gli utenti comuni, non per gli studi che fanno trading ad alto volume.
Secondo, le stablecoin in dollari qualificate godono dell'esenzione dalle regole wash-sale. I trasferimenti di stablecoin diventano più flessibili, e le istituzioni di market making non saranno più bloccate.
Terzo, i trust qualificati possono impegnare asset digitali senza perdere lo status fiscale. Questa è una vera buona notizia per i prodotti di staking istituzionali: prima, impegnare un trust poteva far perdere la qualifica fiscale, ora questo ostacolo è stato rimosso.
Questi elementi insieme costituiscono la "certezza" nel titolo del disegno di legge.
Ma la vera bomba nascosta è un'altra.
La clausola sul differimento delle tasse per le ricompense da mining e staking è stata eliminata.
A giugno, il deputato Mike Carey aveva proposto il "Mining and Staking Tax Clarity Act", il cui fulcro era uno solo: permettere a miner e staker di scegliere "ricevere senza tassazione immediata, tassare solo alla vendita".
Questa clausola è stata rimossa dalla versione finale.
Cosa significa?
Se oggi estrai 10 SOL o ricevi 5 HYPE dallo staking, indipendentemente dal fatto che tu li venda o meno, o che il prezzo sia sceso, al momento della ricezione devi dichiarare il reddito calcolato al valore di mercato di quel momento e pagare le tasse.
Potresti dire: allora vendo e risolvo?
Il problema è che molte ricompense da staking hanno un periodo di lock-up. Ricevi i token, ma non puoi muoverli. Arriva la dichiarazione fiscale, ma non hai liquidità.
Citazione da Cointelegraph: "Senza questa clausola, le ricompense da mining e staking devono essere tassate al momento della ricezione."
Non è un problema teorico. Nel 2022 e 2023 molti miner, dopo il crollo dei prezzi, hanno ricevuto dichiarazioni fiscali calcolate sui massimi, ma avevano in mano token scesi dell'80% e dovevano comunque pagare tasse.
La storia si ripete, ma questa volta tocca agli staker.
E c'è di peggio.
Il deputato democratico Lloyd Doggett ha proposto due emendamenti:
Uno imponeva agli exchange non custodial e alle piattaforme DeFi l'obbligo di segnalazione 1099 — bocciato con 12 voti contro 28.
L'altro richiedeva uno studio sull'impatto del mining crypto su energia e ambiente — anch'esso bocciato con 16 voti contro 25.
Uno chiedeva più trasparenza, l'altro uno studio sugli impatti. Entrambi falliti.
Tradotto: ciò che andava regolamentato non è stato regolamentato, ciò che andava studiato non è stato studiato.
La "preoccupazione" del disegno di legge non è ciò che ha fatto di sbagliato, ma ciò che non ha fatto.
Ha semplificato i pagamenti sotto i 10 dollari, ma non ha toccato il problema più doloroso per miner e staker: la tassazione immediata alla ricezione. Ha concesso esenzioni alle stablecoin, ma non ha previsto un cuscinetto di liquidità per i validatori. Ha permesso ai trust di impegnare asset, ma non ha consentito il differimento personale.
Lo stesso senatore Steven Horsford ha detto in audizione: "Questo disegno di legge non è completo come speravo, il Congresso deve risolvere quando le ricompense da mining e staking devono essere riconosciute come reddito."
Anche chi ha votato a favore ammette che il problema centrale non è stato risolto.
In sintesi: ha semplificato i tuoi piccoli pagamenti, ma non ha risolto il problema della liquidità causato dalla tassazione immediata alla ricezione.
Miner e staker oggi non sono vincitori. Sono la parte "compromessa".
Il disegno di legge deve ancora passare alla Camera, al Senato e ricevere la firma del Presidente. La Camera è in pausa fino alle elezioni di medio termine, la calendarizzazione non è ancora definita.
Ma la direzione della legge fiscale è chiara: ogni token che ricevi è reddito imponibile — indipendentemente dal fatto che tu lo venda o meno.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 Il 16 settembre, la Commissione dei Servizi Finanziari della Camera degli Stati Uniti ha approvato con 28 voti favorevoli e 21 contrari l'"American Reserve Modernization Act" (ARMA).
A prima vista, sembra un normale avanzamento legislativo. Ma dietro i numeri si nasconde un fatto:
Dei 23 co-proponenti, 22 sono repubblicani e 1 è democratico.
L'unico democratico, il deputato del Maine Jared Golden, non è nemmeno membro della Commissione dei Servizi Finanziari.
Confrontando la lista dei co-proponenti con l'elenco della commissione, il risultato è:
Nessuno dei 23 deputati democratici della commissione ha dato il proprio sostegno.
Nessuno ha firmato, nessuno ha votato a favore.
Un anno fa, la situazione era completamente diversa.
Nel luglio 2025, il CLARITY Act è stato approvato alla Camera con 294 voti favorevoli e 134 contrari, con 78 deputati democratici a favore. Nella Commissione dei Servizi Finanziari, il CLARITY è passato con 32 voti favorevoli e 19 contrari, in modo bipartisan.
All'epoca, la legislazione sulle criptovalute era una questione bipartisan. I repubblicani spingevano, i democratici seguivano, e i 78 voti democratici ne erano la prova migliore.
Un anno dopo, le stesse persone hanno cambiato atteggiamento.
L'analista di politiche sulle criptovalute Diana Chen ha evidenziato il punto chiave:
"La regolamentazione di come si scambia Bitcoin è una questione di protezione dei consumatori; inserirlo nel bilancio federale è una questione di politica fiscale e monetaria — ed è qui che l'alleanza comincia a vacillare."
Tradotto in parole semplici: possiamo discutere di come si scambia la moneta, ma mettere i soldi dei contribuenti in Bitcoin? Neanche parlarne.
Le parole di Maxine Waters sono ancora più dirette.
La leader democratica della Commissione dei Servizi Finanziari, deputata della California Waters, si è già espressa chiaramente contro l'ordine esecutivo di Trump per una riserva strategica in Bitcoin.
La sua logica principale è: le riserve strategiche sono solitamente usate per sostenere beni essenziali per l'economia e la vita quotidiana delle famiglie americane. Le criptovalute non hanno valore intrinseco e non rientrano in questa categoria.
Waters ha anche avvertito che questa riserva potrebbe avvantaggiare i fedelissimi di Trump.
Questa è la logica sottostante al silenzio collettivo dei democratici — non è che non capiscano le criptovalute, ma non si fidano di legare il bilancio nazionale alle criptovalute.
Guardando alla realtà, la situazione dell'ARMA non è rosea.
Il disegno di legge richiede che il governo detenga circa 324.000 Bitcoin bloccati per almeno 20 anni, per un valore di circa 26 miliardi di dollari.
Ma i repubblicani hanno la maggioranza nella Commissione dei Servizi Finanziari con 30 voti contro 23, quindi l'ARMA può passare senza alcun voto democratico.
La Camera può approvarlo. E il Senato?
Il disegno di legge corrispondente non è ancora passato al Senato, e il mercato delle previsioni stima solo il 6% di probabilità che l'ARMA diventi legge entro il 2027.
Il CLARITY è stato appena bocciato al Senato con 49 voti contro 50, e la finestra per la legislazione sulle criptovalute si sta chiudendo.
Il pericolo maggiore non è nel disegno di legge stesso.
È che la riserva in Bitcoin sta diventando una piattaforma politica dei repubblicani.
Pensate alle conseguenze:
Se l'ARMA passa con una linea puramente partigiana, un futuro governo democratico non la abrogherà — è una legge scritta, e abrogarla costerebbe troppo.
Ma non la estenderà nemmeno.
Un "bene strategico nazionale" etichettato come repubblicano e poi ignorato dal governo successivo.
Questa non è una vittoria per Bitcoin.
È l'inizio del sequestro politico di Bitcoin.
$BTC $ETH $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进 L'aumento dei tassi della Fed mette di nuovo in difficoltà la banca centrale cinese
La Fed ha aumentato i tassi come previsto.
In realtà, negli ultimi anni, il tasso reale americano non si basa più molto sul tasso dei fondi federali, ma sui rendimenti dei titoli di Stato a 2 anni e a 1 anno. Recentemente, il rendimento dei titoli a 2 anni è salito al 4,7%, e solo ieri sera, con l'annuncio ufficiale, è leggermente sceso.
Ma la pressione è reale e si fa sentire in Cina. Il differenziale di tasso si è nuovamente ampliato, le esportazioni cinesi sono forti, enormi quantità di denaro sono all'estero, la pressione sulla fuga di capitali è alta, e solo grazie all'apprezzamento dello yuan e a restrizioni amministrative si riesce a contenerla a stento.
Se gli Stati Uniti allenteranno la politica monetaria l'anno prossimo o quello dopo, andrà bene, ma il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha superato il 5%, il che indica che la valutazione a lungo termine non si basa sull'inflazione del prossimo anno, e il tasso neutro continuerà a salire.
Questo rende la situazione ancora più complicata per la Cina. Se gli USA abbassano i tassi, il differenziale si restringe, i massicci surplus tornano, e tu riuscirai a mantenere la liquidità? Se gli USA non abbassano e mantengono un ambiente di tassi elevati, per quanto tempo potrà reggere questa barriera cinese? Giappone ed Europa stanno aumentando i tassi, tu seguirai?
Ora in Cina grandi capitali statali vengono investiti in azioni, e i soldi sono presi in prestito dalle banche. Prendere in prestito per investire in azioni è un tabù in finanza! La realtà è che in alcuni posti, le imprese che investono massicciamente sembrano brillare all'esterno, ma i dividendi sono scarsi, non si riesce a vendere, e il costo del capitale è soffocante. Osi aumentare i tassi? Questo è ancora più rischioso che investire nel settore immobiliare o nelle infrastrutture.Il dettaglio più anomalo del mercato di oggi è che $MSTRB, pur avendo una variazione minima del +0,26% nelle 24h, mostra un tasso di finanziamento vicino allo zero, con entrambe le parti long e short riluttanti a pagare l'una all'altra — questa struttura di "tasso di finanziamento a terra + prezzo aderente" solitamente indica che i fondi con leva stanno aspettando un trigger direzionale, piuttosto che guadagnare passivamente nel trend.
Analizzando la posizione dei fondi: $MSTRB prezzo attuale 128,96, MA5=128,312 ha appena incrociato al rialzo MA20=127,764, MACD barre +0,3614 mantiene un segnale long, RSI 53,9 in zona neutra tendente al forte, bande di Bollinger si restringono in [124,499, 131,029]. Il prezzo si muove aderente alla media centrale verso l'alto con banda che si restringe, tipico preludio a un cambio di trend. Il volume di scambi è 10,4M USDT, non elevato, il che significa che non è un attacco aggressivo dei principali operatori, ma piuttosto un test reciproco tra retail e market maker in un range ristretto. L'indice paura/avidità è a 50, umore neutro, senza panico che crea un "golden pit" né eccesso di avidità che spinge i prezzi più in alto, la battaglia tra long e short è in stallo.
La mia valutazione è rialzista: disposizione delle medie mobili in trend positivo + MACD positivo + tasso di finanziamento senza premio indicano che il costo di mantenimento delle posizioni long è basso e non affollato; una volta che si verifica una rottura con aumento di volume sopra la banda superiore di Bollinger a 131,029, il rientro degli short accelererà.Aggiornamento posizioni a mezzogiorno, il mercato continua a oscillare
✅$HYPE posizione long｜leva 20x su tutto il capitale
Profitto non realizzato +836,70U, rendimento +140,37%
Apertura a 73,897, prezzo attuale 79,475, il profitto continua a crescere.
Ma il rapporto margine è solo del 4,92%, non si può abbassare la guardia, bisogna monitorare il mercato per evitare ritracciamenti del profitto.
❌ $BICO posizione long｜leva 8x su tutto il capitale
Perdita non realizzata -1615,69U, rendimento -675,77%
Dopo un piccolo rimbalzo la perdita si è leggermente ridotta, ma la posizione è ancora fortemente in perdita, rapporto margine 4,92%, rischio di liquidazione imminente.
Dai dati dei "smart money" si vede che la maggior parte dei grandi investitori è short, si tratta di una posizione contro tendenza con molta pressione.
💡Riflessione di mezzogiorno:
Tenere contemporaneamente posizioni in profitto e posizioni fortemente in perdita contro tendenza è psicologicamente molto stressante. Le posizioni in profitto danno tranquillità, mentre quelle in perdita tormentano ad ogni oscillazione del mercato. Per quanto il profitto sia alto, mantenere una posizione pesante contro tendenza mantiene il conto in uno stato di alto rischio.
Vorrei chiedere ai trader: in questa situazione, conviene prima proteggere i profitti già ottenuti o dare priorità a sbloccare le posizioni in perdita?
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 $TRUMP - My Read, No Hype Leverage is flushed. 24h total liq is only $480K. Longs $420K vs Shorts $63K. Biggest single liq $24K. 283 traders out. Market status: Normal. What changed? No crowded leverage now. Just quiet exits. Price pulled from $3.68 to $1.97. That insane 7000% run is now back to 2000%. Volatility 5.66%, volume under $100M. Story still hot, but fresh money is not following. We moved from emotion to grind. Next catalyst is CLARITY Act. Pass = new fuel. Fail = no anchor, drift loweUn promemoria anticipato per chi è ancora immerso nell'atmosfera del "FOMC è finito": questa settimana è stato disinnescato solo un rischio.
Durante la super settimana delle banche centrali, la Federal Reserve è stata solo il primo colpo — a seguire ci saranno la Banca d'Inghilterra e la Banca del Giappone. In Inghilterra, l'aumento dei prezzi di petrolio e gas tiene sotto pressione l'inflazione, quindi molto probabilmente non ci saranno cambiamenti ma si manterrà un atteggiamento hawkish; ogni mossa della Banca del Giappone influenza direttamente il mercato globale del carry trade, e anche il minimo segnale può trasmettere volatilità attraverso i tassi di cambio fino agli asset rischiosi.
In termini di trading, un solo consiglio: più fitte sono le notizie in una settimana, meno devi agire e più leggera devi tenere la posizione. Non rilassarti e andare full $BTC solo perché hai superato un FOMC, spesso ciò che ti fa saltare è proprio quella bomba che pensavi fosse già passata e invece esplode a mezzanotte.Time tag | 2026.09.17 11:34 (ora di Pechino) La Fed ha aumentato i tassi di 25 punti base, portandoli al 3,75%–4,00%; Sedici responsabili politici prevedono almeno un ulteriore aumento quest'anno, spingendo il dollaro a un massimo di sette settimane. Questo è chiaramente un fattore negativo aggressivo. Dichiarazione Fed | interpretazione Reuters Ma la risposta del mercato è: $BTC Mantenere a 75.055, attualmente intorno a 76.473 dollari, appena lo 0,4% dal massimo delle 24 ore di 76.775; $ETH Mantenere a 2.369, attualmente circa 2.434 dollari, anch'essi vicino al massimo delle 24 ore di 2.445; $ETH/BTC ha smesso di indebolirsi, l'ETH ha iniziato a mostrare un leggero recupero. Dati in tempo reale BTC | Dati in tempo reale ETH Ecco perché sorgono opportunità: non sono notizie che improvvisamente diventano positive, ma dopo una notizia negativa importante, i ribassisti non hanno ancora spinto il prezzo a un nuovo minimo. Quando la narrazione è estremamente pessimista ma il prezzo si rifiuta di scendere, le forze del mercato spesso iniziano a cambiare. Il mio piano d'attacco: il candela a 15 minuti del BTC rompe effettivamente sopra 76.775, l'ETH supera 2.445 simultaneamente, aspetta 5 minuti se non scende sotto e prova la prima posizione long. Se il BTC si avvicina a 75.900 e l'ETH vicino a 2.410 per formare un minimo più alto, questa è anche una finestra d'ingresso a basso rischio. Il BTC scende sotto i 75.055, l'ETH sotto i 2.369 e il rimbalzo non può riprendersi, ammettendo immediatamente che la struttura fallisce. Il grafico a un minuto è responsabile solo della detrazioneFinalmente è tornata questa posizione su Marvell. Long aperto a 228,14, chiuso tutto a 234,92, rendimento per singolo contratto +145,01%. Un paio di giorni fa ero ancora sotto pressione intorno a 220, con una perdita non realizzata di oltre cento punti, è stato davvero difficile, ma alla fine ho aspettato il target originale vicino a 235 😅
A quel tempo ho osato tenere la posizione soprattutto perché credevo che la logica del suo ciclo AI per data center non fosse compromessa. Nell'ultimo trimestre Marvell ha registrato un fatturato record, in crescita del 37% su base annua, con il business dei data center che è cresciuto addirittura del 46%, quindi non si tratta solo di racconti di mercato.
La cosa più importante è la collaborazione con Google per i chip AI personalizzati. Secondo quanto rivelato da Reuters, se questa collaborazione si concretizzerà gradualmente, il potenziale volume di vendite di chip potrebbe arrivare fino a 120 miliardi di dollari. Certo, non è denaro che arriva subito, ma per un'azienda come Marvell, che produce chip personalizzati e interconnessioni ad alta velocità, questo apre sicuramente uno spazio di crescita immaginabile per il futuro.
Quindi quando è scesa sotto 220 non ho subito abbandonato la logica, anche se ho comprato un po' troppo presto. Ora che il prezzo è risalito a 234,92, quasi al target originale di 235, ho deciso di chiudere la posizione.
Quando perdevo pensavo “basta che torni al costo”, ma quando è risalita è facile pensare di tenere ancora. In questo momento invece bisogna tornare al piano iniziale. Questa posizione è già sufficiente, eventuali ulteriori rialzi saranno per la prossima. Dopo la riunione della Fed di ieri sera, è stato attuato l'aumento dei tassi. Perché il mercato non è sceso bruscamente? In realtà, la ragione è semplice: prima che l'aumento dei tassi fosse attuato, il mercato aveva già delle aspettative. Tutti avevano già in gran parte assimilato le aspettative di aumento dei tassi. Ovviamente, molte persone stavano ancora osservando e aspettando, agendo solo quando l'aumento dei tassi era in atto. Ecco perché il mercato ha ancora sperimentato una certa volatilità quando è stato attuato l'aumento, ma onestamente quelle fluttuazioni non erano più grandi come prima. Dal volume di scambio, si può vedere che a quel punto rialzisti e orsi stavano lottando ferocemente. I rialzisti credevano che le notizie negative fossero buone, mentre i ribassi credevano che aumenti dei tassi e aspettative per gli aumenti dei tassi del prossimo trimestre esistessero ancora, il che portava a volumi di trading così elevati. In termini di trading personale, penso che ci siano molti punti preziosi da riassumere sulla performance del BTC prima e prima che questa notizia importante si materializzi: 1. Per Bitcoin, prima che avvenga un aumento dei tassi, non c'è un rimbalzo garantito; tutti i rimbalzi sono solo truffe, che ieri mi hanno fatto perdere denaro e hanno consumato gran parte del mio capitale. Devo prestare attenzione la prossima volta. 2. Per l'oro, è la stessa logica di Bitcoin. Anche se ieri avevo chiaramente la sensazione che l'oro mostrasse una forte tendenza, dopo l'aumento dei tassi è tornato al suo stato originale. Quindi la prossima volta, state attenti: per le grandi notizie, aspettate che venga rilasciata la certezza prima di impostare una direzione, invece di inseguire alla cieca i massimi prima che si materializzino. 3. Incluso ieri e finora, mi sono ripetuto che, dato che la direzione generale è andare long, poi cercare opportunità per andare long, e andare long è certoLa legge statunitense sulle tasse sulle criptovalute e sulle riserve di BTC avanza
Due leggi statunitensi sulle criptovalute hanno fatto progressi.
Legge sulle riserve di Bitcoin: considera i Bitcoin confiscati dal governo come riserve, da conservare per almeno 20 anni, senza venderli arbitrariamente. Il governo non userà i fondi per acquistare monete sul mercato secondario.
A lungo termine è favorevole a BTC, nel breve termine probabilmente aumenterà del 2-4%, con un possibile ritracciamento dopo la realizzazione del beneficio.
Nuove norme fiscali che colmano le lacune nell'evasione fiscale delle transazioni; i costi per operazioni di trading frequenti a breve termine aumenteranno, il capitale a breve termine si ridurrà, con una lieve pressione di vendita nel breve periodo. Le piccole transazioni non sono soggette a tasse sulle commissioni.
La legge è solo stata approvata preliminarmente, manca ancora molto prima dell'entrata in vigore.
A lungo termine, gli Stati Uniti stabiliranno gradualmente regole per le criptovalute, facilitando l'ingresso dei fondi istituzionali. $BTC $ETH $ZEC Nelle ultime 12 ore, le liquidazioni ZEC hanno raggiunto: 🐂 Long liquidati: $5,07M 🐻 Short liquidati: $42,82M È uno squilibrio enorme—i short stanno subendo forti pressioni. Ieri sera, ZEC ha appena reagito all'annuncio dell'aumento dei tassi e invece ha raggiunto un nuovo massimo di $1.398,99. Da allora si è ritirato a circa $1.307,35, ma a me sembra più un consolidamento prima della prossima potenziale spinta che un crollo. I livelli chiave sono ora chiari: 🎯 $1.450 — prossimo grande test 🔥 $1.500 Un'aggiunta alla lettura del mercato, una linea nascosta fuori dal mondo delle criptovalute ma applicabile come mentalità: il prezzo della memoria è schizzato da cinque a sette volte quest'anno, il CEO di Intel ha avvertito direttamente che l'anno prossimo la carenza sarà ancora più grave, e la scarsità di chip di memoria si prevede durerà fino al 2027. Non suona particolarmente "certa"?
Più una narrazione di certezza è conosciuta da tutti, più è una zona ad alto rischio per prendere colpi. La logica può essere corretta, ma non significa che il prezzo non sia stato già scontato — quando tutti gridano carenza e aumento dei prezzi, le quote sono spesso già state spinte a livelli elevati, e se entri in quel momento stai prendendo il colpo di chi sta realizzando profitti.
Vale lo stesso per $BTC: anche se la narrazione è forte, devi chiederti "a questo prezzo, le probabilità sono ancora a mio favore?". Capire la tendenza e comprare a un buon prezzo sono due cose diverse. Non lasciare che "avevo già previsto tutto" si trasformi in "ho comprato al prezzo più alto".Cosa significa essere liquidati 500 volte? In media più di una volta al giorno. Ma il fratello Maji non solo non ha abbandonato il mercato, ha anche raddoppiato la posta.
Questa volta tre posizioni: BTC 40x leva totale long, apertura a 77871, linea di liquidazione a 62241; ETH 25x leva totale long, apertura a 2463, linea di liquidazione a 2357; HYPE 10x leva totale long, linea di liquidazione a 42,37.
Tutte inseguono il rimbalzo in alto. Diversi milioni di profitti latenti che fanno male agli occhi, ma non dimenticare — leva 40x, un singolo spike, un cigno nero FOMC, senza dover scendere fino alla linea di liquidazione, una correzione a metà strada può distruggere la psicologia.
BTC sembra avere un cuscinetto di sicurezza di ventimila punti, ma con la forza distruttiva della leva 40x, è normale che i profitti latenti e quelli da aumento di posizione vengano restituiti.
ETH è aperto sopra la zona di resistenza a 2460, la linea di liquidazione a 2357 non è lontana, la tolleranza all'errore con leva 25x e posizione totale è praticamente zero.
HYPE è ancora più duro, la volatilità degli altcoin è già selvaggia, la leva 10x sembra moderata, ma un'ondata di vendite senza motivo può azzerare tutto senza margine di recupero.
500 liquidazioni non lo hanno fatto uscire, cosa succederà alla liquidazione numero 501?
Il mercato non manca mai di coraggio, manca chi sopravvive.9.17 $ZEC ZEC: Sotto una forte spinta, scelgo di aspettare
L'ultima piccola candela rossa, lieve calo dello 0,04%.
Come una piuma che cade sulla superficie dell'acqua, senza increspare, ma che nasconde mille parole.
Guardando la struttura, tutto è schierato per i rialzisti:
Le medie mobili a breve termine sono sopra, quelle a lungo termine sotto, tutte ordinatamente in salita, con disciplina rigorosa;
Le bande di Bollinger si stanno allargando, il prezzo scivola lungo la banda superiore — un modello rialzista forte da manuale.
Ma molti mi chiedono: ora si può comprare?
La mia risposta è: aspetta.
Forte non significa inseguire senza cervello.
Il prezzo corre lungo la banda superiore, troppo distante dal supporto della media mobile; entrare ora significa non sapere dove mettere lo stop loss, e il rapporto rischio/beneficio non è conveniente.
La vera opportunità non è mai nel momento di massimo rialzo, ma quando il prezzo ritraccia e si stabilizza, confermando il segnale.
Il mercato è sempre lì, non chiude mai.
Segui il trend, gestisci il rischio con rigore, aspetta con pazienza, agisci con decisione #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 #交易之声：你的经验值得被听到 🔥 $XRP / $SOL / $ADA | TRE MOTORI DIVERSI
$XRP → Accesso istituzionale
$SOL → Esecuzione on-chain
$ADA → Infrastruttura decentralizzata
$XRP si basa sull'integrazione del capitale.
$SOL si basa sull'uso e sulla liquidità.
$ADA si basa sulla decentralizzazione e sullo sviluppo a lungo termine.
Tre motori diversi.
Quando la liquidità tornerà, quale trasformerà l'adozione in una domanda duratura?
#FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #CLARITYVoteFails50-49 $SOL ▍🟢 Rapporto veloce SOL: 96 ha retto, il rimbalzo punta prima a 100
Prezzo attuale 97-99, nelle 24h è risalito del 2% dal minimo di 96. Dopo l'aumento dei tassi, i fondi sono tornati sulle criptovalute ad alta beta, il rimbalzo di SOL è più forte di BTC (+2% vs +0,9%). Ma nei 7 giorni è ancora a -6%, il massimo settimanale di 105,7 non è stato ancora raggiunto.
▍📍 Situazione di mercato
Supporto a breve termine a 97,5, sotto c'è un fondo più solido a 87,6. Sopra 100-101 è una zona di concentrazione di posizioni, 106,95 è il vero livello di rottura. L'aggiornamento Alpenglow (con conferma ridotta a 150 millisecondi) è previsto per ottobre, la base fondamentale è ancora solida.
▍🎯 Piano operativo
Entrata: primo livello a 96-97; più prudente aspettare 87-90; entrare di nuovo se supera con volumi 101.
Obiettivi: 101 → 106,95, se si stabilizza guardare a 114,67.
Stop loss: uscire senza condizioni se la chiusura giornaliera scende sotto 95,7, con possibile target a 87,6.
▍⚠️ Il rimbalzo è una correzione da ipervenduto, non un'inversione. Il 27 ottobre ci sarà un'altra decisione sui tassi, non tenere la posizione piena.
Non è un consiglio d'investimento, ogni responsabilità è a carico dell'utenteSedicesimo giorno, perdita giornaliera di 18.049,15 yuan. Il saldo cumulativo del conto è sceso a -18.049 yuan, la ferita di ieri non si è ancora rimarginata, oggi ne ho ricevuta un'altra. $BTC $ETH
Il 16 settembre, il mercato delle criptovalute ha subito un doppio impatto da parte della politica e della macroeconomia.
Prima bomba nucleare: il disegno di legge è fallito. Il Senato degli Stati Uniti ha respinto con 50 voti favorevoli e 49 contrari la votazione procedurale sul "Digital Asset Market Clarity Act", non raggiungendo la soglia di 60 voti. Questo disegno di legge avrebbe dovuto conferire alla CFTC il potere di regolamentare gli asset digitali, stabilendo un quadro normativo federale più chiaro per il settore. Centinaia di milioni di dollari in lobbying sono andati sprecati, Bitcoin è sceso di oltre il 3% sotto i 76.000 dollari, Ethereum ha perso il supporto a 2.400 dollari, entrambi ai minimi da giugno.
Seconda bomba nucleare: aumento dei tassi da parte della Fed. Nello stesso giorno, la Federal Reserve ha aumentato il tasso dei fondi federali di 25 punti base al 3,75%-4,00%, il primo aumento da luglio 2023, approvato all'unanimità con 12 voti. Il dot plot mostra che la mediana dei tassi per il 2026 è stata rivista da 3,8% a 4,1%, lasciando spazio a un possibile ulteriore aumento entro l'anno. La dichiarazione afferma chiaramente che "l'inflazione rimane elevata", e il presidente Powell, dopo la riunione, non ha anticipato la prossima mossa, invitando il mercato a guardare i dati.
Terza bomba nucleare: liquidazioni a catena. Nelle ultime 24 ore quasi 120.000 persone in tutto il network sono state liquidate, per un totale di 670 milioni di dollari, con 570 milioni di liquidazioni su posizioni long. Ethereum guida con 302 milioni di dollari di liquidazioni, seguito da Bitcoin con 247 milioni.
E io sono uno di quei 120.000.
18.049 yuan è la seconda perdita giornaliera più grande in sedici giorni. Perché ho perso di nuovo? Perché ho scommesso pesantemente al rialzo prima della decisione del FOMC, puntando sul fatto che "l'aumento dei tassi sarebbe stato già scontato". Ma il dot plot ha mostrato che ci sarà un altro aumento entro l'anno, e Powell non ha mollato la presa — "il peggio deve ancora venire".
Sedici giorni. Il conto è passato da -8.487 a +43.281, da -39.300 a +4.894, fino a oggi a -18.049, con un guadagno spot ancora freddo a ¥0,00 — perché non ho mai posseduto realmente un singolo Bitcoin o Ethereum, sono sempre stato al tavolo delle scommesse dei contratti, puntando su cose fuori dal mio controllo: i voti del Senato, il dot plot della Fed, l'atteggiamento dell'Iran. I contratti amplificano i guadagni, ma amplificano anche la mia ignoranza e avidità. La lezione di stasera è più dolorosa di tutte le precedenti — di fronte alla super settimana delle banche centrali, qualsiasi scommessa sul "peggio è passato" è solo autoinganno.【Sniffing】Trump attacca duramente il rialzo dei tassi: tasso ≤1%, non fate trading sugli slogan
Fatto: il FOMC ha già portato i tassi al 3,75%–4,00%; Trump si oppone pubblicamente e chiede che i tassi scendano all'1% o meno, la tendenza in cinese è in crescita. BTC circa 76464 (+0,8%), F&G 50—il prezzo non segue la stessa ampiezza del rumore politico.
Giudizio: slogan ≠ cambio di politica. Il pricing resta su Warsh "più alto più a lungo", non confondete il governo via Twitter con un allentamento reale.
Voto: tenere d'occhio i dati del dot plot / la volatilità aumenterà / seguire il mercato, non Twitter$PONS ha già dimostrato la sua esplosività:
Intorno al 3 settembre, le commissioni giornaliere si avvicinavano a $6M, con circa l'80% dei ricavi destinati al riacquisto; a quel tempo oltre il 28% dell'offerta era stato bruciato.
Ma c'è un dato che ritengo più preoccupante:
La media giornaliera degli account attivi su Robinhood Chain quella settimana era di circa 396.000, inferiore alla settimana precedente.
In altre parole:
Un'impennata dei ricavi non significa necessariamente un aumento parallelo degli utenti.
Quindi da ora in poi non mi limiterò a fare screenshot dei "ricavi giornalieri record".
Voglio vedere:
Numero di utenti, spesa per utente, numero di lanci, volume di scambi, Buyback/Burn se possono mantenersi insieme.
I ricavi di picco dimostrano l'esplosività.
I ricavi stabili determinano la valutazione. $PONS Core-BTCFi (Bitcoin Finance) BTCFi è l'intera narrazione del Core: rilasciare liquidità BTC dormiente, creare DeFi nativa di Bitcoin, affidarsi al consenso ibrido Satoshi-Plus, ereditare la sicurezza informatica di Bitcoin e possedere anche capacità di smart contract EVM. Il sistema è composto principalmente da diverse parti: staking non custodiale BTC, liquid staking LstBTC, prestiti colending, pagamenti SatPay e DEX/derivati nativi BTC. ✅Punti salienti BTCFi (Logica rialzista) 1. Lo staking BTC non-custodial è il punto di forza principale. Sfruttando il blocco temporale CLTV di Bitcoin, gli utenti non devono trasferire il proprio BTC alla custodia di terzi; il loro BTC rimane bloccato sulla catena Bitcoin e può partecipare allo staking della rete Core per guadagnare ricompense CORE, a differenza del BTC custodiato incapsulato WBTC/cBTC. Lanciato certificati di staking liquido LstBTC, dove lo staking di BTC genera certificati on-chain e consente agli utenti di continuare a prestare e fare trading in DeFi, risolvendo il punto doloroso della perdita di liquidità tramite staking lock. 2. Narrazione della sicurezza: Sfrutta la massiccia potenza di calcolo di Bitcoin per il consenso di rete, concentrandosi su DeFi "sicuro a livello Bitcoin", compatibile con EVM, permettendo agli sviluppatori EVM comuni di migrare verso applicazioni BTCFi. 3. Schema completo del prodotto: Staking - prestito - trading - pagamento reale (carta di debito SatPay), con l'obiettivo di creare un ciclo chiuso; Il team ufficiale spera di utilizzare commissioni e interessi da prestito per riacquistare CORE e costruire un volano per token. 4. Forte tendenza di tracciaBlackRock oggi è intervenuta per raffreddare il mercato, dicendo che forse si è interpretato eccessivamente il linguaggio aggressivo del presidente della Fed — la ragione è che un nuovo presidente deve guadagnarsi la credibilità con fermezza, e con un'economia così forte, un aumento dei tassi non è necessariamente una cattiva notizia per gli asset rischiosi.
Questa affermazione è per metà corretta e per metà un placebo. Corretta perché: le parole di una conferenza stampa post-riunione non equivalgono a un ciclo di aumenti dei tassi continuo, non bisogna prendere una frase dura come un segnale di fine del mondo. Errata perché: quando un nuovo presidente deve guadagnarsi la credibilità con un atteggiamento "falco", è ancora meno propenso a diventare accomodante facilmente — questo significa proprio che il tetto superiore è rigido.
Quindi la mia interpretazione è: non fatevi prendere dal panico, ma non lasciatevi nemmeno "consolare dagli esperti" per tornare a investire tutto. $BTC ora non ha bisogno di un'interpretazione, ma di un prezzo stabile. Fino ad allora, preferisco guardare lo spettacolo.#ZEC entra nella top ten, il processo di istituzionalizzazione accelera
BTC sta scendendo, ma #$ZEC ZEC sta salendo: questa volta non è un semplice recupero
Oggi ho visto molti amici fare short su ZEC, come osano!
La forza di ZEC in questi giorni, secondo me, si riassume in due parole: capitale.
Il 25 agosto è stato lanciato l'ETF Zcash (ZCSH) di Grayscale, e in due settimane la dimensione degli asset ha superato i 500 milioni di dollari, con una posizione superiore a 550.000 ZEC, pari a circa il 3% della circolazione. Ancora più importante, al netto dei fondi correlati, l'afflusso netto reale sul mercato ha superato i 70 milioni di dollari.
Guardando il prezzo, ZEC ha rapidamente superato i 1000 dollari dalla fine di agosto all'inizio di settembre, con un aumento del 30 giorni che ha superato il 100%.
Questa ondata la interpreto così:
Capitale ETF entra → la circolazione viene assorbita continuamente → la narrazione sulla privacy si riscalda → gli short sono costretti a chiudere in perdita → il rialzo si amplifica ulteriormente.
Inoltre, il limite massimo totale di ZEC è di soli 21 milioni di unità, attualmente in circolazione circa 16,9 milioni, con una nuova offerta giornaliera di circa 1514 unità. In confronto, la quantità assorbita dall'ETF in due settimane non è affatto poca.
Quindi ora ciò che conta davvero per ZEC non è quanti punti guadagna in un giorno.
Ma se il capitale ETF può continuare a fluire.
Finché il capitale continua, la logica della forza di ZEC rimane; una volta che il capitale si raffredda visibilmente, la volatilità in alto sarà molto grande.
Questo potrebbe essere il punto più interessante di questa fase di rialzo controcorrente di ZEC. $ZEC #$BTC Column integra USDC/USDT nel core bancario: anche nel weekend è possibile convertire in valuta fiat
Sabato sera alle nove ricevi un USDC, e un attimo dopo puoi inviarlo tramite RTP su qualsiasi conto bancario americano — Column ha inserito questo scenario nella descrizione del prodotto.
Il suo funzionamento è molto semplice: gli indirizzi delle stablecoin e i conti bancari sono sullo stesso libro mastro centrale, USDC / USDT si scambiano istantaneamente 24/7 con valuta fiat, senza bisogno di pre-caricare o aspettare la finestra di bonifico del lunedì. Solana ed Ethereum possono inviare e ricevere, e in futuro sarà possibile collegarsi a SWIFT, ACH, assegni, e persino usare il saldo in stablecoin per pagamenti Visa / Mastercard.
Non si tratta di un semplice pulsante "converti con un clic" in un wallet per retail. Bisogna prima diventare cliente bancario di Column o sviluppatore integrato, con conformità e requisiti di conto da superare; solo chi riesce a collegarsi a questa infrastruttura può davvero evitare le code nel weekend.Dopo l'annuncio dell'aumento dei tassi, il mercato avrebbe dovuto logicamente subire un duro colpo. Ma $BTC e $ETH stanno resistendo sorprendentemente forti. Ci sono semplicemente troppi acquirenti che stanno intervenendo. Pensateci: il disegno di legge CLARITY è fallito, la Fed ha comunque imposto un aumento dei tassi, eppure non abbiamo visto un evento di cigno nero o un crollo importante di Bitcoin o Ethereum. Questa è la parte che cattura davvero la mia attenzione. Il mercato ha assorbito ondata dopo ondata di cattive notizie—e continua a rifiutarsi di crollare. Quindi forse$TRUMP - Reset della leva completato
- Liquidazioni 24h: solo $480K [Long $420K / Short $63K]
- La liquidazione più grande appena $24K, 283 trader
- Niente più long affollati = tabula rasa
Prezzo $1.97 dopo il picco a $3.68
Volume sotto $100M, vol 5.66%
Smart money in attesa del CLARITY Act.
Nessun disegno di legge = nessun nuovo carburante.
Libri sottili = facile muovere il prezzo su/giù rapidamente.
Non inseguire il rimbalzo a basso volume.
Aspetto un volume superiore a $100M per confermare l'ingresso.
$TRUMP$BTC $ETH Ora il mercato sembra tutto verde, ma BTC ed ETH oggi sono saliti in modo moderato, più che altro è una ripresa emotiva dopo l'attuazione dell'aumento dei tassi. Al contrario, gli altcoin stanno muovendosi parecchio, ecco alcuni punti chiave di riferimento:
$ZEC prezzo attuale intorno a 1230-1250, oggi ha raggiunto un massimo storico di 1385, l'RSI giornaliero è già in zona di ipercomprato. Sopra, il primo livello da osservare è 1275, solo con una rottura con volumi si potrà puntare a 1350-1385. Sotto, il supporto chiave è 1213-1225, se rotto si guarda al gap 1077-1109. Inseguire i rialzi non conviene, è più sicuro aspettare un ritracciamento per conferma.
$UNI prezzo attuale 6.1-6.2, il movimento è molto incerto. Sopra, 6.28-6.38 è una zona di resistenza a breve termine, un'area di liquidazione per i ribassisti, solo con una rottura con volumi si potrà puntare a 6.74. Sotto, 6.00 è cruciale, se non regge si scende a 5.87-5.75.
$USELESS è un puro meme coin, con grande volatilità, due giorni fa è sceso da 0.34 a circa 0.20, ora oscilla intorno a 0.22. Sotto, 0.204-0.205 è la linea di vita, se tenuta ci sarà un rimbalzo; sopra, 0.25-0.26 è una forte resistenza, oltre c'è il massimo precedente a 0.4375. Non investire pesantemente in questo tipo di monete, finché non ci sono segnali è meglio solo osservare.Il 16 settembre, la Commissione dei Servizi Finanziari della Camera degli Stati Uniti ha approvato con 28 voti favorevoli e 21 contrari il "Modernizzazione della Riserva Americana Act".
Apparentemente, questo rappresenta una pietra miliare nel passaggio della "riserva strategica di Bitcoin" da un ordine esecutivo di Trump a una legge federale.
Ma leggendo il testo della legge — la clausola precedente di "acquisto di 1 milione di BTC in 5 anni" è stata completamente rimossa.
Al suo posto: circa 324.000 BTC attualmente detenuti dal governo (del valore di circa 24,7 miliardi di dollari) saranno bloccati per almeno 20 anni, senza possibilità di vendita, scambio o pegno.
Su Polymarket, la probabilità che questa legge diventi effettiva entro il 2027 è solo circa il 6%.
Rifletti, rifletti bene.
Iniziamo con la logica dei "favorevoli".
I 320.000 BTC in mano al governo sono stati a lungo visti dal mercato come una bomba a orologeria sospesa sopra la testa — cosa succede se un giorno il governo USA ha bisogno di soldi e decide di vendere? Anche i risarcimenti di Mentougou hanno fatto tremare il mercato, figuriamoci 320.000 BTC.
Ora la legge dice: niente vendite per 20 anni. La miccia della bomba è stata tolta.
Ancora più importante, un ordine esecutivo può essere annullato dal prossimo presidente, ma una legge scritta no. I BTC di Trump sono diventati BTC degli Stati Uniti. Qualsiasi presidente voglia vendere in futuro dovrà prima passare dal Congresso.
Suona bene.
Ma non gioire troppo presto.
Le critiche dei "scettici" sono ancora più pungenti.
Primo, nessun nuovo acquisto. Il governo non comprerà nemmeno una nuova moneta. Quello che ti aspettavi come "ingresso di uno stato sovrano a fare acquisti" si è trasformato in "mettere le monete già confiscate in una cassaforte".
Secondo, a confronto con il BITCOIN Act del 2024 — che prevedeva l'acquisto di 1 milione di BTC in 5 anni, un vero e proprio "bomba nucleare" dal lato della domanda. L'ARMA attuale non compra nemmeno una moneta, passando da "carburante per razzi" a "cuscinetto di sicurezza".
Terzo, politicamente non ha nemmeno convinto i propri. Dei 23 deputati democratici nella commissione, nessuno ha co-firmato questa legge.
Il deputato indipendente Bill Foster ha attaccato durante l'esame: "Non credo che nessuno creda che Bitcoin sia cruciale per l'economia americana."
Ha detto che Bitcoin è troppo rischioso e volatile, inadatto come riserva nazionale.
È una critica dura, ma puoi confutarla?
Quindi torniamo alla domanda fondamentale: quanto vale davvero l'ARMA?
Basta guardare il mercato.
La Fed ha aumentato i tassi, Bitcoin è sceso a 75.355 dollari, perdendo quasi il 4% nella settimana.
Il CLARITY Act ha subito un colpo al Senato, e i detentori a breve termine hanno trasferito 33.100 BTC agli exchange, di cui 23.200 in perdita latente, scatenando vendite di stop loss.
BTC lotta tra 75.000 e 77.000 dollari.
E le buone notizie dall'approvazione dell'ARMA? Il mercato quasi non ha reagito.
Perché i trader sanno meglio di chiunque altro: il vantaggio è già stato prezzato, e si tratta di un "piccolo vantaggio".
In sintesi:
Il vero valore dell'ARMA non è "gli Stati Uniti compreranno Bitcoin", ma "gli Stati Uniti promettono di non vendere Bitcoin".
Il primo è carburante per razzi, il secondo è solo un cuscinetto di sicurezza.
Il carburante per razzi può portare BTC a 100.000. Il cuscinetto di sicurezza può solo assicurarsi che non cada nel baratro.
Vuoi arricchirti rapidamente o vuoi una rete di sicurezza?
$BTC $ETH $SOL #美国加密税收与BTC储备法案获推进