Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins Rapporto ribassista su Netflix (NFLX) per il Q3 2026
Previsioni di ricavi per il Q3 a 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua del 12%, apparentemente solida, ma con un peggioramento della qualità della crescita. Nel primo semestre 2026, il tempo di visione globale è aumentato solo del 2%, mentre la visione pro capite è effettivamente diminuita di circa il 5%. La crescita si basa su aumenti di prezzo continui, non sull'espansione del coinvolgimento, e lo spazio per ulteriori aumenti è quasi al limite.
Rovesciamento strutturale del panorama competitivo. A luglio, la quota di visione televisiva di YouTube negli Stati Uniti è stata del 14,2%, mentre Netflix si è fermata al 7,8%; la durata media giornaliera su YouTube ha superato quella di Netflix. Netflix sta persino valutando un modello "zero barriera + pubblicità" completamente gratuito, segnale della riduzione della competitività del suo modello a pagamento.
Il "secondo motore" pubblicitario presenta crepe. La crescita del Q2, vicina all'80%, è comunque inferiore alle aspettative. Le app FAST gratuite rappresentano già il 19,1% dell'audience televisiva statunitense, con un'espansione dell'offerta di spazi pubblicitari; il prezzo unitario e il tasso di riempimento di Netflix sono sotto pressione.
Dubbi sulla sostenibilità del miglioramento dei margini. Il margine operativo previsto per il Q3 è del 33,2%, con il miglioramento annuo dovuto principalmente a una base bassa per una spesa fiscale una tantum in Brasile nello stesso periodo dell'anno precedente. Prima della pubblicazione del bilancio, Netflix ha improvvisamente licenziato circa 1000 persone (il 6% del personale), la più grande riduzione dal 2022, un segnale di pressione operativa.
Huber Research ha raramente declassato il rating da "overweight" a "underweight", con un target price di 70$; Wells Fargo ha fissato un target di 57$. Quando la crescita guidata dagli aumenti di prezzo raggiunge il limite, la narrativa pubblicitaria non si realizza e i tagli ai costi diventano la principale fonte marginale di profitto, la valutazione manca di un margine di sicurezza.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BilancioQualcomm
Qualcomm ha superato le aspettative in 11 dei 12 bilanci, ma il giorno dopo è salita solo 3 volte. Questa volta scommetto su un rialzo.
Prima spiego perché, nonostante le aspettative superate, il titolo è sceso: secondo me il mercato non guarda quanto si è guadagnato in questo trimestre, ma alle indicazioni per il prossimo trimestre. Le aspettative superate sono già state scontate nel prezzo delle azioni.
Questa volta scommetto su un rialzo perché le aspettative sono già abbastanza basse:
① La soglia di profitto è stata tagliata del 9% in 90 giorni: l'utile per azione previsto è sceso da 2,37 a 2,16 dollari
② Le previsioni di ricavi sono di 10,1 miliardi di dollari, il 10% in meno rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso; gli analisti hanno già considerato questa cattiva notizia
③ Il prezzo delle azioni è 176, in calo del 29% rispetto al picco di maggio a 249
④ Le opzioni scommettono solo su una volatilità di circa il 6,8%, simile alla media delle ultime 12 volte del 6,7%; il mercato non sta scommettendo su un grande movimento
Il rischio va detto subito: la probabilità storica è contro, solo 3 rialzi su 12. Una forte discesa non garantisce un rimbalzo; ad aprile dello scorso anno, a -34% dal picco, dopo il bilancio è comunque scesa dell'8,9%. L'ultimo rialzo è stato ad aprile di quest'anno, +15%.
Pubblicato dopo la chiusura del mercato USA l'11-04, ci vediamo allora!Analisi del report finanziario del settore crypto: Raydium Q3 2026
Raydium è uno dei più importanti exchange decentralizzati su Solana. I dati superficiali del report trimestrale Q3 sembrano molto promettenti, ma nei dettagli emergono rischi significativi
Commissioni di trading: nel Q3 hanno raggiunto 57,1 milioni di dollari, più di 3 volte rispetto ai circa 17 milioni di dollari del Q2. Solo a settembre hanno contribuito circa 44,6 milioni di dollari
Volume di trading: circa 16,1 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale del 17%, ma il 62% concentrato a settembre
RAY: è passato da 0,63 a 1,91 dollari, con un aumento trimestrale del 204%
Buyback: nel Q3 sono stati spesi circa 6,2 milioni di dollari per il riacquisto di RAY, con un forte aumento sequenziale
Aggiornamento LaunchLab: ad agosto è stato permesso alle piattaforme esterne di aprire launchpad autonomi su Raydium
Migrazione StonkFun: il 5 settembre, un launchpad che abbina nuovi token e azioni tokenizzate ha trasferito tutte le emissioni su LaunchLab di Raydium
Problemi principali:
La crescita dipende fortemente da un singolo partner. In passato, in situazioni simili, dopo un calo dell’interesse del partner, le commissioni di LaunchLab sono diminuite del 79% il mese successivo
I dati di inizio ottobre mostrano che le commissioni medie giornaliere sono già circa il 43% inferiori rispetto a settembre
Luglio e agosto sono stati mesi deboli, con quasi tutti i punti salienti del trimestre concentrati a settembre Non riesco proprio a trattenere la rabbia dentro di me. Crypto, negli ultimi due anni, in ogni ciclo di mercato, si è basata sulla liquidità dispersa da altri mercati. L'anno scorso c'è stato un grande movimento grazie alla liquidità proveniente dal mercato dell'oro, questa volta il grande movimento è dovuto alla liquidità proveniente dalle azioni tecnologiche. La crypto non crea ricchezza da sola, può solo sopravvivere grazie alle elemosine degli altri mercati, riuscendo a crescere a malapena una volta. Questa è proprio una strada di periferia! Se qualcuno ha pietà, gli si dà una salsiccia, se nessuno ha pietà, è solo un cane randagio per strada. —————————————————— Il rimbalzo di oggi del mercato mostra chiaramente la vera natura della crypto. Le azioni tecnologiche negli USA e in Corea stanno rimbalzando, e la crypto cosa fa? Sta scendendo! Guardando questo grafico comparativo, si nota chiaramente che i movimenti sono quasi opposti. Posso solo dire che la crypto mangia gli avanzi, e mangiare avanzi non porta a nessun futuro. Ora penso che sia meglio giocare con il mercato azionario americano. Perché? Perché il mercato azionario americano ha alti e bassi, quelle azioni a grande capitalizzazione, dopo un forte rialzo, scendono molto, ma non fanno morire né i ribassisti né i rialzisti. La crypto invece no. La crypto sale e scende in modo molto unilaterale, o elimina tutti i ribassisti o elimina tutti i rialzisti. In questa situazione è quasi impossibile guadagnare. Mentre nel mercato azionario americano, dopo una forte discesa, c'è un buon rimbalzo, e dopo un forte rialzo, c'è una correzione significativa. Il mercato azionario americano non taglia le gambe agli investitori come fa la crypto. —————————————————— IoZcash domani decide: 22.000 vecchi ZEC potrebbero essere congelati permanentemente
La proposta di aggiornamento NU7 di Zcash (ZIP 2003) prenderà la decisione finale go/no-go domani (20 ottobre). Se approvata, l'attivazione è prevista per il 5 novembre, e il vecchio formato di transazione v4 sarà disabilitato.
A essere interessati sono i vecchi pool Sprout: contengono circa 22.309 ZEC (dati al 17 ottobre), e una volta disabilitato il v4, queste monete non potranno più essere spese. Attenzione, non saranno bruciate, è come se la porta fosse stata chiusa: le monete sono ancora nel conto, ma non possono essere trasferite. Sono interessati solo coloro che hanno ancora saldo Sprout nei vecchi wallet dal 2016 al 2018, gli utenti degli exchange non sono coinvolti.
ZEC è stato al centro dell'attenzione per 4 giorni, tutti parlano del prezzo, ma nessuno ha ancora fatto i conti con la parte tecnica. Domani vedremo la decisione finale.OP +66% in 30 giorni.
a/ 13/10 Unichain produzione della catena affidata a OP per la gestione, mainnet lanciata il 29/10
b/ Upgrade 20 approvato: il 50% delle entrate di Superchain viene usato per riacquistare OP
c/ OP Stack rappresenta il 66,8% del volume delle transazioni L2 su Ethereum
D'altra parte
· Il riacquisto partirà solo a febbraio 2027, finora non è stato speso nulla
· Il token è sceso del −97% dal massimo
· Base è uscita a febbraio portando via oltre il 70% delle entrate degli ordinatori
La catena cresce, ma il token non ha tenuto il passo.WLD non ha alcuna funzione di resistenza quantistica! In sintesi su WLD (Worldcoin):
Il token WLD stesso (transazioni on-chain, firme del wallet) non possiede nativamente funzioni di resistenza quantistica. Solo il modulo AMPC di calcolo multipartito offline per il riconoscimento biometrico dell'iride di World ID utilizza parzialmente crittografia quantisticamente sicura; tuttavia, le firme delle transazioni del token WLD continuano a usare la crittografia tradizionale a curva ellittica ETH/ECDSA secp256k1, esponendosi agli stessi rischi di attacchi quantistici di BTC ed ETH.
1. Divisione in due sistemi crittografici, facile da distinguere
1. Transazioni token WLD (World Chain, OP Stack Ethereum L2)
- WLD è un token ERC20, World Chain è un L2 di Ethereum, le firme delle transazioni del wallet usano ECDSA-secp256k1, lo stesso sistema crittografico di Bitcoin ed Ethereum.
- Quando i computer quantistici tolleranti agli errori saranno maturi, l'algoritmo di Shor potrà derivare la chiave privata esponendo la chiave pubblica, permettendo il furto dei token. Non è integrata una firma post-quantistica.
- L'aggiornamento dipenderà solo dalla roadmap post-quantistica di OP Stack (la superchain di Optimism); Worldcoin non ha un piano indipendente di resistenza quantistica e dovrà aggiornarsi insieme all'ecosistema Ethereum, senza una tabella di marcia chiara.
2. Sistema d'identità World ID (riconoscimento iride)
- World ID usa una prova a conoscenza zero ZK per dimostrare l'identità reale, basata su Groth16 (curva ellittica BN254) che non è resistente ai computer quantistici;
- Tuttavia, il modulo AMPC per il confronto dell'iride utilizza calcolo multipartito sicuro quantisticamente (SMPC) per proteggere i dati biometrici dell'iride.
👉 Punto chiave: questa resistenza quantistica protegge solo la privacy dell'iride, non la sicurezza degli asset token WLD on-chain, spesso confusi da molti.
2. Confronto orizzontale con STRK
- STRK: pianifica per il 2027 un upgrade a L1 indipendente con sostituzione completa della catena con firme post-quantistiche, con l'obiettivo di rendere native le transazioni token resistenti ai computer quantistici;
- WLD: la crittografia sottostante delle transazioni token non è post-quantistica, solo la privacy biometrica ha moduli quantisticamente sicuri, la protezione degli asset token eredita completamente i rischi quantistici di Ethereum.
3. Sintesi centrale
✅ Worldcoin non è privo di tecnologie di sicurezza quantistica, ma limitate al modulo di privacy dell'identità iride.
❌ Le transazioni e le firme degli asset wallet del token WLD non hanno capacità post-quantistiche, condividono la stessa generazione di crittografia di ETH e BTC, e saranno minacciate dai computer quantistici in futuro.
📌 Per ottenere resistenza quantistica a livello di token WLD, bisognerà attendere la migrazione post-quantistica unificata della superchain OP Stack, un progetto a lungo termine senza implementazione attuale.Gli ETF stanno vendendo, ma questo è un fatto separato dal fatto che il prezzo scenda o meno
$BTC ora è a 81.139, $ETH a 2.378.
Questa settimana l'ETF spot ha avuto un deflusso netto di 228 milioni, mentre $ETH ha avuto 319 milioni.
Da dove viene il denaro:
I soldi per comprare gli ETF passano attraverso il canale di sottoscrizione e rimborso, non sono esposti nel book degli ordini.
Il rimborso richiede la vendita delle monete per incassare, gli ordini di vendita finiscono sul mercato spot.
Come si calcola questo numero:
Il deflusso netto di $BTC è di 228 milioni, calcolando a 81.000, circa 2.800 monete.
Queste monete non sono state vendute da chi è ribassista, ma il prodotto si sta riducendo.
Le istituzioni si stanno ritirando, la leva finanziaria si sta riducendo, il volume si sta contraendo, tre fattori che agiscono contemporaneamente.
Se non si torna sopra 81.800, il rimbalzo sarà solo un rimbalzo.
Il prossimo livello da osservare è 80.000.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Guarda con favore $BTC $ETH #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno di flussi?
Il ritiro dei fondi si è rallentato, ma il denaro non è ancora realmente tornato. Dati aggiornati al 16 ottobre 2026: l'ETF spot BTC negli USA ha registrato deflussi netti per due settimane consecutive, ETH per tre; dal 12 al 16 ottobre rispettivamente deflussi netti di 228,4 milioni e 320,1 milioni di dollari, con una riduzione rispetto alla settimana precedente del 66,4% e del 41%.
Dopo il rialzo dei tassi della Fed a settembre e la ripresa dell'inflazione, il ritorno dei capitali richiede ancora pazienza per essere verificato. Il restringimento dei deflussi di BTC è più rapido, fornendo un indizio di stabilizzazione anticipata dei fondi, ma manca ancora un passo dal minor deflusso a un afflusso continuo. Gli ETF non rappresentano tutti gli istituzionali, ma offrono un'indicazione di flussi di fondi che può essere monitorata costantemente.
Nei prossimi 3-5 giorni di trading, sarà importante osservare se il flusso netto a 5 giorni mobili potrà diventare positivo e mantenersi, e se più prodotti potranno registrare afflussi simultanei, per evitare di interpretare un grande afflusso di un singolo fondo come un riscaldamento generale. Per ETH sarà inoltre necessario verificare se il rimborso di ETHA si attenua e se il rapporto ETH/BTC si rafforza. Se ETH soddisferà prima queste condizioni, si dovrà rivedere la valutazione che BTC si stabilizzi per primo.BTC e ETH stanno entrambi registrando deflussi di fondi, perché non si può usare la stessa logica per analizzare il mercato?
Uno degli errori più comuni nell'osservare il mercato è considerare Bitcoin e Ethereum come due asset completamente sincronizzati.
I dati sugli ETF della scorsa settimana meritano una riflessione. Dal 12 al 16 ottobre, gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, mentre gli ETF ETH un deflusso netto di circa 320 milioni di dollari. A prima vista, l'ammontare del deflusso di ETH è addirittura maggiore.
Ma non si può concludere direttamente che ETH sia più debole di BTC. Le dimensioni dei fondi, la profondità del mercato e la struttura dei capitali sono diverse per entrambi, quindi confrontare gli importi assoluti non è del tutto equo.
Ciò che mi interessa di più è: quando i fondi istituzionali si ritirano temporaneamente, il mercato ha altri acquirenti pronti a subentrare? Se gli ETF continuano a registrare deflussi ma il prezzo spot rimane sostenuto, significa che potrebbero esserci divergenze tra diversi tipi di capitali; se invece deflussi, variazioni nel volume degli scambi e indebolimento del prezzo si verificano contemporaneamente, il mercato deve rivalutare la domanda.
Inoltre, i dati sugli ETF hanno un ritardo nella pubblicazione, quindi non si possono usare i numeri della settimana precedente per spiegare ogni singola candela di oggi.
Quindi la domanda è: se BTC e ETH continueranno a divergere, quale pensate rifletta meglio l'atteggiamento reale dei fondi istituzionali? Guardare il flusso netto degli ETF o osservare se il mercato spot riesce a sostenere la pressione di vendita? #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC $ETH Durante la notte il prezzo del grande token è salito da 80600 a oltre 83000, poi alcune candele ribassiste lo hanno fatto scendere di nuovo a 82200, con un chiaro movimento di salita e discesa.
Tre grandi ostacoli: l'IPC di settembre su base annua al 3,7%, il PPI superiore alle aspettative, e le aspettative di taglio dei tassi rinviate; l'ETF spot ha registrato un deflusso netto per la seconda settimana consecutiva, circa 228 milioni di dollari la scorsa settimana; il sentiment è ancora nell'area dell'avidità.
Sopra 83000 il volume non ha tenuto il passo, non c'è nuovo denaro a sostenere il rally. Il picco a 80600 sembra più una svendita di panico, il rimbalzo è solo un riacquisto da parte dei ribassisti.
Ora 82200 è una zona di stallo, non inseguire i rialzi, aspetta un ritracciamento e una stabilizzazione prima di agire. $BTC$ETH Questa discesa sembra più una pulizia dei long, non l'inizio di un grande crollo.
Prima guarda le posizioni aperte, è più utile che guardare il prezzo. Se fosse un vero crollo, gli short accumulerebbero posizioni durante la discesa, e l'open interest dovrebbe salire; questa volta invece scende, la leva viene liquidata. La struttura delle liquidazioni corrisponde: il 97% delle posizioni liquidate nell'ultima ora erano long, le chiusure degli short sono quasi trascurabili. Questo taglio ha colpito solo la leva.
Ma non è vero che dopo la pulizia ci sia un rimbalzo. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto di un miliardo in tre settimane, è una pressione di vendita reale, la leva non può spiegarlo. Ogni volta che il prezzo rimbalza tra 2.450 e 2.480 viene subito respinto, c'è denaro vero che vende sopra. Per pulire la leva basta un colpo, per far salire serve nuovo denaro, e quello non è ancora arrivato.
La ragione per essere rialzisti sta nella struttura. Il prezzo è sceso fino a 2.350 ma poi è stato recuperato, il limite inferiore del canale non è stato rotto — questo indica che a essere schiacciate sono state le posizioni a leva, non il mercato spot che scappa. Una parte della pressione flottante è stata eliminata, e lo stesso volume di acquisti potrà spingere a rialzi maggiori in futuro.
Questa visione rialzista riguarda la struttura, il momento non è ancora arrivato. Ci sono solo due segnali affidabili: chiudere sopra 2.450 con volumi, oppure che gli ETF smettano di uscire. Prima di allora, non considerare la pulizia dei long come un segnale di imminente rialzo. BlackRock ha fatto un'altra mossa importante, poco fa un wallet collegato a un ETF ha trasferito 143 milioni di dollari in BTC e ETH a Coinbase Prime, di cui 883 BTC per un valore di 72,64 milioni di dollari e altri 28.957 ETH per un valore di 70,4 milioni di dollari. Le somme sono quasi equamente divise tra le due criptovalute, e quando improvvisamente appare un trasferimento on-chain da oltre cento milioni, non c'è da meravigliarsi se il mercato si agita di nuovo.
Tuttavia, ho notato un fenomeno interessante nel mondo crypto: ogni volta che si vedono insieme le parole BlackRock, Coinbase Prime e trasferimenti di grandi somme, nei commenti qualcuno subito grida che le istituzioni stanno per vendere massicciamente. Il problema è che trasferire fondi su una piattaforma di scambio non significa venderli immediatamente, soprattutto considerando che Coinbase Prime gestisce servizi di custodia e regolamento per istituzioni; operazioni come sottoscrizioni e riscatti di ETF, riallocazioni di conti e gestione della liquidità possono comportare questo tipo di trasferimenti. Non si può capire cosa voglia fare BlackRock basandosi solo su una registrazione on-chain.
Ma il momento è senz'altro delicato: il BTC ha appena perso il supporto a 82.200 settimanali, l'ETH è costantemente sotto pressione a 2.494, e il mercato manca di fiducia. Se i fondi ETF continueranno a uscire e si aggiungerà la pressione di vendita sul mercato spot, bisognerà fare attenzione ai livelli di 80.000 e 78.300 per BTC, mentre l'ETH potrebbe testare nuovamente la zona intorno a 2.380.
Al momento sono ancora ottimista, ma non guardo al rialzo ciecamente solo perché le istituzioni aumentano le posizioni, né mi affretto a shortare solo vedendo un trasferimento.$INJ
INJ è ancora in calo di quasi il 2%, perché un miglioramento nella posizione dell'intervallo non equivale a un'inversione di tendenza?
Nella panoramica del mercato mattutino, il prezzo spot è sceso di circa il 1,96% nelle ultime 24 ore, con un intervallo tra 7,803 e 8,832, e il prezzo si trova circa al 68% dell'intervallo.
Rendimento negativo e posizione elevata nell'intervallo possono coesistere, riflettendo un recupero parziale dal basso ma senza superare il punto di partenza. Le applicazioni finanziarie richiedono un utilizzo reale e un supporto dei costi, non si può dimostrare la rivalutazione del business solo dalla distanza del prezzo dal minimo.
Solo se 8,832 viene recuperato e si forma un minimo più alto, la correzione sarà più completa; se 7,803 viene perso, sarà necessario rivedere la valutazione. Gli asset che restano indietro durante il rimbalzo del mercato non dovrebbero essere presupposti come i prossimi leader solo perché sono già scesi molto in precedenza.Lunedì all'apertura del mercato azionario statunitense, il Nasdaq è salito direttamente dell'1%, con un rimbalzo collettivo dei titoli AI e dei chip, e di nuovo si sente gridare "è il fondo". Io non ho mosso nemmeno un ordine short sulle criptovalute che ho in mano.
Perché farsi prendere dal panico se non sale, o affrettarsi a chiudere se non migliora? Perché questo è un rimbalzo emotivo all'apertura del lunedì, non un punto di svolta del trend. La linea del deleveraging dell'AI si basa sul costo del finanziamento e sulla valutazione del debito, che si comprimono gradualmente, non si inverte per qualche candela verde del lunedì mattina. $BTC sta ancora oscillando intorno a 82.000, $ETH non riesce nemmeno a stabilizzarsi sopra i 2.400 — se ci fosse un'inversione, la gamba più debole sarebbe la prima a rafforzarsi, ma ora non è così.
Quando si fa trading di trend, la cosa che temo di più non è resistere, ma essere sbalzato fuori da un rimbalzo. La mia regola è semplice: finché il quadro non è rotto, la posizione non si tocca; aspetto che il mercato stesso mi dica che ho sbagliato, e allora ammetto l'errore.
Voi ora volete approfittare di questo rimbalzo o state come me a guardare seduti?8 altcoin principali, 7 di loro hanno un tasso di cambio rispetto a BTC nella metà inferiore dell'intervallo a 100 giorni.
DOGE è solo al 9%, XRP al 16%, ADA al 24%, ETH al 27%.
Solo AVAX si mantiene a malapena al 51%.
BTC è sceso solo del 2,6% in 20 giorni, mentre gli altcoin sono calati dal 10% al 15%, sembra solo una caduta un po' più marcata.
Ma se si guarda il tasso di cambio rispetto a BTC, è un'altra storia.
Il tasso di cambio è la verità, il prezzo in dollari è solo una confezione.
XRP è sceso del 13,8% rispetto a BTC in 20 giorni, LINK è stato ancora più duro, quasi un calo del 20%.
Non è solo una caduta, è una perdita continua di valore.
Quando cala molto, qualcuno compra al ribasso, ma la perdita continua significa che nessuno vuole prendere il testimone.
ETH è sceso del 9,4% rispetto a BTC in 60 giorni, e ancora del 9,7% in 20 giorni, due mesi di discesa continua.
Ogni rimbalzo è un rimbalzo forte degli altcoin, seguito da un calo ancora più rapido.
Penso che la ragione sia semplice: il denaro si sta spostando verso Bitcoin, non si sta muovendo all'interno degli altcoin.
Il prezzo in dollari degli altcoin si mantiene perché BTC sostiene il mercato.
Se BTC si stabilizza senza muoversi, gli altcoin continueranno a scendere.
Ora DOGE è solo al 9% dell'intervallo rispetto a BTC, a un passo dal suo minimo.
Se scende sotto, sarà un nuovo minimo, quello sarà il vero sanguinamento.
Preferisco tenere Bitcoin e aspettare, piuttosto che prendere il coltello degli altcoin in questa posizione.
$XRP
#altcoin stanno sanguinando#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Quanti Bitcoin $BTC detengono in totale tutte le società quotate in borsa nel mondo?
Ho appena controllato i dati: in totale sono detenuti 1.286.722 Bitcoin. Le prime 100 ne detengono 1.284.004, e tutte le società quotate fuori dalla top 100 ne detengono complessivamente solo 2.718.
Tra queste prime 100 società: MicroStrategy da sola detiene 848.517 Bitcoin. Questo rappresenta il 66% della top 100.
E il 66% di tutte le società quotate.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Notizie rapide dal mondo crypto: Strategy ha aumentato la sua posizione di 267 BTC la scorsa settimana, con l'autorizzazione al riacquisto di azioni privilegiate ampliata a 3 miliardi di dollari
Nel recente modulo 8-K presentato alla SEC e nei dati divulgati da Michael Saylor, questo rapporto settimanale apparentemente ordinario nasconde in realtà un importante spostamento tattico nel focus operativo del capitale di Saylor
La scorsa settimana sono stati spesi solo 22,1 milioni di dollari per acquistare 267 BTC. Attualmente la posizione totale è di 848.517 BTC, con un costo complessivo di circa 64,02 miliardi di dollari e un prezzo medio di acquisto di 75.446 dollari per BTC
Nello stesso periodo sono stati spesi 193,1 milioni di dollari per riacquistare e annullare circa 1,9388 milioni di azioni STRC di proprietà
Il consiglio di amministrazione ha ufficialmente aumentato il limite massimo del "Piano di riacquisto di titoli di credito digitali" da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari
I soldi spesi per il riacquisto delle azioni privilegiate sono quasi 9 volte quelli spesi per comprare Bitcoin💵
La convinzione centrale di Saylor non è mai stata solo accumulare BTC, ma massimizzare il rendimento di BTC e l'arbitraggio della struttura del capitale,
quando il premio sulle azioni ordinarie MSTR è molto alto, la soluzione ottimale è emettere azioni per comprare BTC;
ma quando la volatilità del mercato obbligazionario fa sì che i titoli di credito digitali di proprietà siano scontati o offrano rendimenti elevati sul mercato secondario, il riacquisto a sconto delle azioni privilegiate con dollari equivale a un aumento netto del valore patrimoniale senza rischi.$CT è passato da 0,3 a oltre 0,4, con un aumento superiore al 25%. Sembra un guadagno, ma in realtà nasconde un rischio di short squeeze.
Questo rialzo è stato principalmente spinto dal rientro degli short, unito alle aspettative e alle speculazioni sugli airdrop, con un aumento significativo del volume di scambi in breve tempo. Tuttavia, una volta terminata la liquidazione degli short, se gli acquisti non tengono il passo, il prezzo potrebbe rapidamente scendere.
Ancora più preoccupante è che i primi dieci indirizzi detengono circa l'86% delle monete, con una concentrazione elevata, il che rende il rischio di pressione di vendita non trascurabile.
Perciò ho scelto di incassare metà dei profitti e impostare uno stop loss per la posizione rimanente. Di fronte a una criptovaluta così volatile, bloccare i guadagni e controllare il rischio è più importante che essere avidi inseguendo l'ultimo rialzo.
#BTCETHInflowsWatch 白宫加密主管走了，散户的钱该往哪放？ 10月14日，白宫总统数字资产顾问委员会执行主任Patrick Witt借调期满离任。这意味着，这个负责协调美国加密政策的白宫核心团队，目前已经没有公开确认的工作人员。 这不是孤立事件。今年3月，加密与AI事务负责人David Sacks离任；7月，副主任Harry Jung离开。Witt是今年第三位走人的白宫加密要员。人员流失的背后，是他主导的《CLARITY法案》在参议院遭遇阻击——9月15日程序性投票以49比50未能推进。分歧焦点在于稳定币收益处理，以及如何应对总统特朗普本人庞大的加密资产利益冲突。 对市场而言，这件事的直接冲击有限。Witt离任本身不会立刻左右价格，但它印证了一个更关键的事实：立法层面的催化剂，至少要推迟到11月3日中期选举之后，甚至更晚。在10月28日美联储会议之前，主导市场的将是美债收益率、油价和ETF资金流向，而不是监管消息。 对散户来说，这给出了一个清晰的方向：别把仓位押在“监管利好”的预期上。白宫加密政策团队实际上已人去楼空，立法路径暂时堵塞。接下来一段时间，市场定价权更多交还给宏观数据。控制仓位，盯住美债收益率和Il settore dello storage è in rivolta collettiva questa sera, SK Hynix su OKX ha raggiunto direttamente 143 avvicinandosi al massimo del periodo, con SanDisk che guida con un aumento del 15%, tutta la catena dello storage si sta muovendo.
Il motore è tutto il nuovo catalizzatore di oggi: il ministro delle finanze sudcoreano Lee Jong-il ha dichiarato al weekend durante l'assemblea annuale del FMI che il boom dei semiconduttori durerà almeno fino al 2027, con un grande divario tra domanda e offerta; Samsung è stata segnalata mentre usa TSMC 3nm per produrre per Nvidia la prossima generazione di wafer base HBM personalizzati, e Nvidia ha anche richiesto a Hynix e Micron di uniformare i processi; oggi il governo sudcoreano ha stanziato altri 2.000 miliardi di won per sostenere la catena di fornitura di Hynix, tre eventi insieme che hanno fatto partire direttamente i capitali.
Dal punto di vista del mercato: su OKX xSKHY prezzo attuale 142,81, range 24h 132-143,25, MA5/30/120 in trend rialzista, super trend a 141,17 sotto i piedi, RSI 62 non surriscaldato. Il mio giudizio: leader HBM con supporto politico e aspettative di bilancio (28/10 bilancio Hynix), questa ondata è una risonanza fondamentale, non solo emotiva, ma la linea di resistenza a 143 è stata testata per giorni, se la rompe o no è la chiave.
Osserva due segnali: un breakout con volumi sopra 143 è un nuovo livello, se non lo supera aspetta un ritracciamento al supporto 138,5; poi osserva la continuità delle notizie sulla catena di fornitura HBM prima del bilancio del 28/10.
#SKHynix #storage #HBM
Non è un consiglio di investimento, DYOR$BTC $ETH $SOL Sta forse rivivendo lo scenario di agosto?
Il ritmo recente di BTC, ETH e SOL mostra effettivamente ombre simili a quelle prima dell'avvio del mercato toro di agosto: un lungo periodo di oscillazioni strette e di consolidamento, la pazienza dei rialzisti che si esaurisce, le posizioni short che si accumulano lentamente, e una struttura delle posizioni simile a quella di allora. BTC ha prima stabilizzato il supporto chiave, ETH ha poi mostrato segnali di stabilizzazione, mentre SOL, essendo un asset ad alta beta, ha la massima elasticità e tende a correre in testa quando il mercato si muove.
Anche la logica è simile: aspettative macro combinate con rotazione dei capitali; se BTC supera una resistenza chiave, è facile innescare una liquidazione concentrata degli short, generando un movimento di squeeze verso l'alto. Ad agosto gli short erano affollati, e dopo la rottura si sono susseguite liquidazioni a catena che hanno spinto rapidamente il mercato verso l'alto.
Ma la storia non si ripete esattamente. Il motore principale di agosto era la liquidità favorevole dei titoli di stato USA, mentre questa volta il fattore trainante non è del tutto lo stesso; la somiglianza nella forma non garantisce una replica esatta. Nei prossimi giorni sarà importante osservare se gli acquisti spot riusciranno a prendere il testimone e se SOL potrà mostrare una forza indipendente, fattori che determineranno la persistenza del rimbalzo.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 La seconda ondata di previsioni per la stagione dei report finanziari di OKX è già disponibile
Chi ha partecipato all'evento battle royale deve assicurarsi di aver preso parte alle previsioni di questi 4 mercati
⬛️ Per Meta ho scelto Sì, ecco i motivi
La soglia di giudizio per META è 6,31 dollari
▪️ L'analisi aggregata di MarketBeat prevede un EPS di circa 6,58 dollari 🔺
▪️ La pagina delle previsioni dei report finanziari di FXEmpire mostra un EPS in linea con la soglia di giudizio
Dal punto di vista operativo, il fatturato previsto per il Q3 è di circa 63,3 miliardi di dollari, con una crescita annua stimata del 24% e un supporto dalla crescita del settore pubblicitario
In sintesi, la decisione è Sì
⬛️ Per SPCX ho scelto No, ecco i motivi
La soglia di giudizio per SPCX è 0,17 dollari
▪️ Le previsioni pre-report di TipRanks indicano un EPS di circa 0,14 dollari 🔻
▪️ Il range di previsione riportato da Investors è tra 0,14 e 0,23 dollari
In questo caso, la distribuzione delle previsioni per SPCX mostra evidenti divergenze, e la soglia di 0,17 dollari non è bassa, essendo superiore a molte previsioni degli analisti
In sintesi, la decisione è No#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Non è una notizia che un broker ti permetta di comprare criptovalute, ma che ti permetta di prelevarle lo è.
▪️ Schwab Crypto è stato lanciato ad aprile di quest'anno, prima si potevano solo comprare e vendere BTC ed ETH, senza possibilità di trasferimento
▪️ Ora inizia la fase di apertura graduale per i clienti qualificati per trasferimenti in entrata e in uscita verso wallet esterni
▪️ Patrimonio clienti 13,33 trilioni di dollari, 40,3 milioni di conti broker attivi
▪️ Al lancio di aprile i dati erano 11,9 trilioni e 37 milioni, entrambi aumentati in sei mesi
▪️ Il CEO ha detto che entro fine anno aggiungeranno SOL, AVAX e LINK
▪️ Contemporaneamente Deutsche Bank si prepara per la custodia istituzionale, Standard Chartered ha già aperto il trading diretto negli Emirati Arabi Uniti
▪️ Le tre aziende non stanno aprendo la stessa porta: trading, custodia, prelievo
La divergenza non è se le istituzioni tradizionali accettano le criptovalute, ma in quale fase aprono "l'uscita".
Quando si può solo comprare e vendere, ciò che possiedi è un'esposizione sul conto del broker; solo quando puoi trasferire a un wallet self-custody la proprietà cambia davvero mano.
La direzione è "custodia e trasferimenti prima di un aumento del volume di trading" — Condizione: trasferimenti in entrata e uscita estesi anche ai clienti non qualificati; fallimento: limitato a trasferimenti interni, senza accettare indirizzi esterni.BTC合约网格拿单心得：这个网格目前拿了321天，投入30000u $BTC，目前赚32936u，收益率109.78%。我从来没动过，没事我也不去看。
在拿单之前，我会做个回测，看参数符不符合预期，符合就拿稳不动。合约网格核心三思路：摸顶做空、抄底筑底、震荡吃单，选择哪个我会实时分享。
结合当前盘面，BTC困守8万关口，宏观上美债收益率高位、ETF持续净流出，多空拉锯剧烈，单边趋势难现，正是网格策略的“震荡温床”。但需警惕：321天历经牛熊插针，图中曾现-21.06%回撤，高杠杆网格遇极端行情易归零。
当前机构资金转弱，CoreWeave减持等AI风险升温，市场缺乏单边催化。若布局，建议低倍（<3x）逐仓，震荡区间（如8万-8.5万）吃单最佳；摸顶/抄底需严控仓位，防假突破。网格非“躺赚”，参数测试+移动止损才是保命符，别让109%收益变幸存者偏差。$BTC $ETH $ZEC 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月19日 上周三，CPI高于预期。周四，PPI也高于预期。 按常理，比特币应该继续跌。8万已经被击穿过一次，15日盘中最低到过79,711，9.48亿美元的仓位在那天被清算，九成是多单。 但今天，它站在82,000上方。 如果你上周也在盯8万那条线，看着它被击穿又收回来，心里大概有一种很熟悉的感觉——不是庆幸，也不是恐慌，是那种“该跌不跌”的迟疑。 今天想聊的，不是价格，是价格底下那些正在变安静的东西。 第一个安静下来的，是卖压。 Glassnode有一个数据，今天值得慢慢看一遍：比特币中期持有者向交易所转移的比例，从6月的40.4%，降到了4.4%。 36个百分点。 中期持有者，大致是拿币6到12个月的那批人。6月的时候，这批人中每十个，就有四个在往交易所搬币。现在，一百个里不到五个。 同一时间，巨鲸向交易所净存入的趋势，在8月下旬就已经转负。夏季那波持续了三个多月的抛压，基本释放完毕。 卖的人，变少了。 但数据同时给了一句很克制的话：这有助于稳定波动，同时也突显市场缺乏新的买入需求。La quota di mercato di BTC è tornata al 60%, e i giorni in cui i leader erano mainstream sono diventati migliori!
Questa volta, nel rimbalzo del mercato, c'è un fenomeno molto evidente: quando il grande token scende, può risalire rapidamente, mentre molte altcoin scendono senza mostrare segni di ripresa.
Ora la quota di mercato di BTC è tornata intorno al 60%, il che significa che su ogni 100 unità di valore di mercato dell'intero mercato crypto, circa 60 sono concentrate su Bitcoin.
Considerando che recentemente i fondi si sono chiaramente orientati verso il grande token, come $BCH, un vecchio fork legato al grande token, che ha seguito il rimbalzo con supporto, io ho aperto una posizione con leva 50 a 277,1, ora il prezzo di riferimento è 278,7, con un profitto non realizzato del +28,87%.
La mia valutazione è chiara: nel prossimo breve termine, BTC sarà molto probabilmente ancora il protagonista, con i fondi che tornano verso i leader forti e mainstream, seguendo il trend per andare long sui leader.
Ora molti piccoli investitori sperano nella stagione delle altcoin, ma il vero forte del mercato resta BTC. Quando BTC sale, i leader seguono; le altcoin che sono salite molto in precedenza, invece, scendono più duramente.
La concentrazione dei fondi sui leader indica che il mercato attualmente riconosce maggiormente la forza relativa del grande token; per fare long, conviene puntare sui leader mainstream del grande token, mentre le piccole monete che sono salite molto in precedenza sono invece le zone più colpite dal ritiro dei fondi. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Prima di tutto il punto di vista $xTSLA —— Raggiungere gli obiettivi è il più difficile/ NO
Conosciuto: consegne 486.532 veicoli (-2,1% YoY, ma superiore alle aspettative di ~462k di circa il 5%); accumulo di energia 13,7 GWh (+9,6%, inferiore ad alcune aspettative ottimistiche).
Punti chiave da verificare:
① Se il margine lordo delle auto può superare il 17% (Q2 16,83% su base sequenziale -4,26 punti percentuali);
② Rischio di calo del margine lordo dell'energia;
③ Capex in aumento a circa 7,5 miliardi di dollari (anno precedente 2,3 miliardi di dollari), pressione sul FCF (Q2 già -1,09 miliardi di dollari);
④ Aggiornamenti narrativi su Robotaxi/FSD/Optimus;
⑤ Calo dei crediti normativi + debolezza del Cybertruck (altri modelli -47,9%).
Ripresa sequenziale del margine lordo + guida positiva per il Q4 → rimbalzo; nuovo calo del margine lordo
Quindi tendo a pensare: ricavi sostanzialmente stabili, leggermente negativi. SOL è attualmente quotato intorno a $105–106, con un rimbalzo di circa il 2,6% nelle ultime 24 ore dal minimo di $100,43, ma la zona di resistenza densa tra $107–110 sulle medie mobili è evidente, e l'impulso MACD giornaliero è tornato a zero, indicando una correzione intermedia con una ripresa contro-tendenza, senza ancora confermare un'inversione di trend.
Il cambiamento marginale di oggi riguarda la divergenza tra "deflusso ETF vs espansione on-chain": la scorsa settimana l'ETF SOL ha registrato un deflusso record settimanale di $25,52 milioni, che rappresenta solo l'1,5% degli asset del fondo, principalmente dovuto alle aspettative sui tassi d'interesse e non a un deterioramento dei fondamentali di Solana; nel frattempo, Circle ha emesso oggi 250 milioni di USDC su Solana, con la scala RWA che è salita da 700 milioni a 4,3 miliardi di dollari in un anno, e i ricavi delle applicazioni negli ultimi 30 giorni sono stati di 193,1 milioni di dollari, i più alti tra tutte le blockchain. L'aggiornamento Alpenglow è ancora previsto per il 21 ottobre, quando la finalità, se ridotta come previsto da 12,8 secondi a 150 millisecondi, sarà il nodo chiave per verificare se la narrativa a breve termine potrà essere realizzata.Gli ETF su Ethereum hanno registrato deflussi settimanali per 320 milioni di dollari — ma ecco il dettaglio che la maggior parte dei titoli non riporta: circa 299 milioni di dollari provengono da un singolo fondo. Questo non significa che ogni acquirente istituzionale stia abbandonando ETH. Prima di parlare di una perdita di fiducia generalizzata, vorrei vedere se i flussi si sono distribuiti su altri fondi questa settimana.Osservazione: fuoriuscita di capitali all'apertura del mercato azionario USA, BTC ed ETH rimbalzano in sincronia
Durante l'apertura del mercato azionario USA, il mercato delle criptovalute ha registrato un rialzo sincronizzato
BTC attualmente a 82205, con un aumento dell'1,32%, ETH ha superato la soglia di 2400, attualmente a 2407,9, con un aumento dell'1,25%
Il volume di scambi nelle ultime 24 ore per entrambi supera i 5,6 miliardi, con un certo riscaldamento della liquidità.
Questo rimbalzo è direttamente correlato all'effetto di fuoriuscita di capitali all'apertura del mercato azionario USA. La pressione macroeconomica causata da CPI e PPI superiori alle aspettative è stata in parte assorbita dal mercato
Con l'attività di trading vivace all'apertura del mercato azionario USA, parte dei capitali a breve termine ha scelto di ritornare agli asset rischiosi, favorendo la correzione del mercato dopo il forte calo.
Dal punto di vista tecnico, BTC è tornato sopra 82000, ETH ha recuperato la soglia tonda di 2400, rafforzando il sentiment rialzista a breve termine.
Tuttavia, la logica di fondo dei tassi d'interesse elevati a livello macro non è cambiata, l'attuale rialzo è ancora una fase di recupero in un contesto di competizione per quote esistenti.
È necessario monitorare attentamente l'andamento continuo dopo l'apertura del mercato azionario USA e la situazione della rottura delle aree di accumulo sopra, per evitare un possibile ritracciamento dopo il picco.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta sta per pubblicare i risultati finanziari, proprio il 21 ottobre.
Ora tutti gli occhi del mercato sono puntati su di essa, per vedere se i soldi spesi in AI e i guadagni dalla pubblicità riusciranno a colmare questo enorme buco. Wall Street non si fa più ingannare da promesse vuote: nel Q2 il fatturato è stato di 60,8 miliardi, per il Q3 la previsione è tra 61 e 64 miliardi, i numeri sembrano buoni, ma se la crescita della pubblicità rallenta anche solo un po' e la spesa in capitale non diminuisce, il prezzo delle azioni sicuramente subirà forti oscillazioni.
Quali sono gli impatti?
Primo, la selezione nel settore AI diventerà sempre più dura. Per un colosso come Meta, il mercato vuole analizzare i conti per capire come guadagna. Le criptovalute che si limitano a scrivere white paper senza nemmeno un prodotto reale, ora sono destinate a fallire alla luce del sole. I capitali abbandoneranno completamente i progetti puramente concettuali, riconoscendo solo quelli con reale potenza di calcolo e flussi di cassa.
Secondo, la pressione emotiva sulle azioni tecnologiche si trasmetterà. Se Meta subirà perdite a causa di spese troppo elevate, il Nasdaq ne risentirà e anche Bitcoin nel breve termine faticherà a evitare perdite. Inoltre, con i fondi ETF in uscita, il mercato è già a corto di liquidità, e ogni piccolo evento esterno può causare un crollo.
Ecco il mio punto di vista
Non scommettere sui risultati finanziari, e non credere ciecamente a indicatori perfetti. Sia nel mercato azionario americano che in quello delle criptovalute, ora la cosa fondamentale è vedere chi ha qualcosa di reale.
Tu cosa ne pensi? $BTC $ONDO
ONDO non è ancora ufficiale, perché la narrazione degli asset reali non ha automaticamente seguito il rimbalzo?
Nella panoramica del mercato mattutino, il prezzo spot è sceso di circa lo 0,77% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 0,4113—0,4455, con il prezzo posizionato circa al 74% dell'intervallo.
Esiste ancora un passaggio di trasmissione tra la domanda di prodotto e gli acquisti del token di governance. Anche se gli asset a rendimento attirano attenzione, non si può direttamente considerare la scala del prodotto come flusso di cassa del token; la propensione al rischio e l'offerta influenzano anch'esse la valutazione.
Se 0,4455 viene riconquistato e migliora rispetto a BTC, si può aumentare la valutazione di ripresa; se 0,4113 viene perso, si dovrebbe ridurre il premio narrativo. Il rialzo del prezzo non è una prova che i costi siano già stati realizzati, e la crescita della scala non genera automaticamente rendimento.【ETH ha toccato un picco per poi ritirarsi, il livello 2400 è stato guadagnato e perso】
Il segnale più importante di oggi è che ETH, dopo un breve rialzo, ha rapidamente ceduto terreno, perdendo il supporto a breve termine della linea di collo a 2400 durante la sessione.
1. Cosa è cambiato? ETH ha rimbalzato fino a circa 2428 durante la sessione, per poi scendere rapidamente a 2408, con il livello 2400 che è passato da supporto a zona di contesa intraday.
2. Perché è importante? Il sentiment di mercato è appena passato all’avidità (indice 59), ma la settimana scorsa gli ETF su ETH hanno registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, creando una chiara divergenza tra flussi di capitale e sentiment, con il rimbalzo che manca di un sostegno da parte degli acquisti spot.
3. Quale interpretazione è più supportata? Si sostiene maggiormente un "rimbalzo correttivo dopo uno short squeeze" piuttosto che un'inversione di tendenza. Recentemente, la liquidazione degli short ha rappresentato una quota molto alta, e se la volontà dei long di rincorrere i prezzi spinti dallo short squeeze non è sufficiente, il rischio di un nuovo calo torna a prevalere.
Nei prossimi giorni sarà importante osservare se i long riusciranno a riprendere il livello 2400 e se il volume delle posizioni mostrerà un aumento anomalo. Con un sentiment di avidità, la battaglia per il 2400 è appena iniziata: chi batterà per primo le palpebre? Sentitevi liberi di discuterne nella sezione commenti. $ETH 【Bitmine ha acquistato altre 12.500 $ETH, cosa significa detenere quasi il 5% dell'offerta totale?】
Nell'ultima settimana Bitmine ha incrementato la sua posizione di 12.535 ETH, raggiungendo al 18 ottobre un totale di 6.041.500 ETH, pari a circa il 4,9% dell'offerta totale di ETH. Non si tratta più di un semplice acquisto da parte di un'istituzione: una singola società quotata detiene quasi un ventesimo di tutto l'ETH, il mercato deve quindi considerare il problema della concentrazione delle partecipazioni.
L'aumento della posizione di Bitmine indica che l'azienda sta ancora accumulando attivamente, ma questo non significa che nello stesso periodo ci sia stato un equivalente acquisto netto sul mercato, né prova che i retail, gli ETF o altre istituzioni stiano seguendo la stessa tendenza. Per valutare la forza degli acquisti, bisogna considerare la loro origine, le modalità di esecuzione e i flussi di capitale negli exchange e nel mercato spot nello stesso periodo.
Bitmine ha già messo in staking circa 5.067.000 ETH, pari all'84% della sua posizione. Ciò significa che una grande quantità di token è entrata nel sistema di staking, ma lo staking non equivale a un blocco permanente: bisogna considerare i meccanismi di uscita e la possibile pressione di vendita futura.
Ritengo che l'accumulo continuo rappresenti un segnale reale di domanda istituzionale per ETH, ma più la posizione di una singola società è concentrata, più il mercato deve prestare attenzione alla sua capacità di finanziamento e alla strategia di gestione della posizione. Se in futuro l'accumulo rallentasse, la quantità in staking diminuisse o addirittura iniziasse a vendere, la narrativa rialzista di oggi andrà rivista.$BTC apertura di stasera della borsa americana: il Dow Jones scende leggermente, il Nasdaq sonnecchia, ma le azioni crypto partono in anticipo—Coinbase +5,8%, Circle +3,9%. BTC torna a 82k, ETH supera 2400, indice paura/avidità 59: un po' di avidità, ma non eccessiva.
Sul fronte macro, CPI/PPI restano appiccicati come riso glutinoso, le scommesse sul rialzo dei tassi a dicembre sono quasi certe, il decennale USA si avvicina al 5%. ETF con deflussi per 910 milioni in due settimane, gli stranieri ritirano; le balene si preparano a comprare—ETH spazzolati 166.000 in tre giorni, stablecoin in entrata negli exchange +40%. In sintesi: i retail sono ribassisti, i grandi investitori portano i sacchi.
Rischi nei derivati: sotto gli 80.000 ci sono 97,87 milioni di dollari in posizioni long BTC, prezzo di liquidazione 79.828, se scende sotto potrebbe scattare un effetto domino. Ricordate i livelli: 80.000 è la linea di fondo, 84.246 è il punto di svolta, solo sopra c'è speranza.
Nota chiave: questa fase è una correzione tecnica dopo un calo rapido, non il segnale di un mercato toro. Il vero vento favorevole arriverà con il FOMC del 27-28 ottobre e le elezioni di metà mandato del 3 novembre. Oscillazioni tra 80.000 e 85.000 saranno la norma, la gestione della posizione è più importante della direzione, non inseguite i rialzi, non fatevi prendere dall'entusiasmo.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Per cominciare con una nota di cautela, non considero direttamente "le catene private istituzionali che riescono a connettersi" come un'esplosione della domanda per le blockchain pubbliche. Polygon ha annunciato il lancio di CDK Besu, che supporta banche e istituzioni finanziarie nel distribuire catene private basate su Hyperledger Besu, e tramite Agglayer consente la connessione fin dall'inizio con altre blockchain e la loro liquidità; attualmente supporta il deployment sulla mainnet di Ethereum. Gli strumenti ci sono, ma c'è ancora una barriera prima che le istituzioni trasferiscano realmente le loro attività.
Sono prudente per due motivi. Primo, "supportare il deployment" non significa "essere già adottato"; questa notizia non fornisce dati sull'effettiva scala d'uso istituzionale, e il mercato tende a interpretare la disponibilità tecnica come un'adozione commerciale anticipata. Secondo, la capacità di connettere la liquidità non implica necessariamente che i fondi usciranno dalla catena privata. Suppongo che, se le istituzioni impongono restrizioni rigorose sul trasferimento degli asset, l'incremento di mercato pubblico derivante dalla connessione potrebbe essere limitato. È un progresso infrastrutturale, ma non necessariamente alimenta grandi aspettative sul sentiment di mercato.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: se in futuro vedremo le istituzioni operare attività reali in modo continuativo e l'uso cross-chain genererà una domanda verificabile, cambierò idea e passerò da "un'opzione di deployment in più" a "un ingresso commerciale valido". Non nego la tecnologia, ma non voglio pagare un premio per un'adozione che non si è ancora verificata. Per questo lancio, voi da che parte state? Pensate che la riduzione della soglia di deployment sia sufficiente o che sia necessario vedere un uso cross-chain reale?Per cominciare con la conclusione: $AEON ieri sera dalle 20:00 alle 00:00 in questa candela 4H è sceso da 0,040 a 0,0348, con un calo del 12%, e un volume di scambi di 16,26 milioni di unità — 8 volte il volume medio.
Non è stato causato dal mercato generale. BTC ha oscillato leggermente, ETH è salito dell'1,4%, il mercato non ha subito un crollo sistemico. Questa candela K di $AEON è un problema interno.
Guardando la struttura 4H:
- Alle 20:00: O=0,04047, H=0,04144, è sceso direttamente fino a chiudere al minimo di 0,03477. L'ombra superiore è esattamente il massimo del giorno — un tipico "finto rialzo per attirare acquirenti, seguito da vendita contraria".
- Le tre candele 4H successive hanno ciascuna un minimo più basso della precedente: 0,03477 → 0,03408 → 0,03554 → 0,0352. La tendenza al ribasso continua, il volume si contrae, indicando che la prima ondata di venditori è già uscita, ora c'è un turnover a basso volume in zona bassa.
16,26 milioni di AEON, circa 650.000 dollari di pressione di vendita, concentrati in 4 ore. Considerando il volume giornaliero di AEON (14 milioni di dollari in 24h), il volume in questa singola finestra temporale supera il 30% — non è qualcosa che i piccoli investitori possono fare.
Questa struttura corrisponde solitamente a una riduzione massiccia di detentori o a stop loss passivi da parte dei market maker. In entrambi i casi, non è favorevole per i detentori a breve termine.
Cosa ne pensate, riuscirà $AEON a mantenere il livello di 0,034?Analisi di apertura di SanDisk $SNDK
L'apertura di Sandisk rappresenta un rimbalzo da ipervenduto e non un'inversione. La domanda a lungo termine per lo storage AI rimane, ma il rischio di un picco nella marginalità e la forte pressione da posizioni bloccate in alto non sono risolti, quindi non si consiglia di inseguire i rialzi. Il rimbalzo guarda prima alle resistenze, un possibile rifiuto in alto può offrire opportunità di trading short.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【Le azioni del settore storage in forte rialzo collettivo, questa battaglia sull'AI si gioca su chi ha il magazzino più grande?】
All'apertura del mercato azionario USA il 19 ottobre, il settore storage ha mostrato un rafforzamento collettivo: SanDisk $SNDK è salita del 4,6%, SK Hynix $SKHY del 4,5%, Micron $MU del 3,7%, Western Digital del 3,1%, anche Nvidia è salita dell'1,4%. Il Nasdaq è salito dello 0,9%, lo S&P 500 dello 0,54%, mentre il Dow Jones è leggermente calato dello 0,05%. Non sembra un entusiasmo generalizzato del mercato, ma piuttosto un investimento concentrato su specifici segmenti della catena industriale dell'AI.
Più si accumula potenza di calcolo AI, più il collo di bottiglia non è solo la GPU. Sia l'addestramento che l'inferenza richiedono storage ad alta velocità e throughput dati, perciò HBM, NAND ad alte prestazioni e SSD enterprise sono sotto i riflettori. I chip di storage hanno anche una componente ciclica: la crescita della domanda combinata con un'offerta limitata può spingere sia i risultati che i prezzi verso l'alto.
Tuttavia, questo rialzo ha anche un altro contesto: le azioni del settore storage avevano appena subito una correzione significativa, con il mercato preoccupato per il ritorno sugli investimenti AI, i costi di finanziamento e la concorrenza dei produttori cinesi. Il rimbalzo del 19 ottobre è sostenuto sia dalla domanda industriale sia da una correzione tecnica dopo il ribasso.
Per ora non bisogna considerare questo rialzo collettivo di un giorno come la conferma di un nuovo trend rialzista principale.
I prossimi punti chiave da monitorare sono due: se i prezzi dello storage e i risultati delle aziende continueranno a superare le aspettative, e se i fornitori cloud continueranno a incrementare gli investimenti nelle infrastrutture AI. Se i prezzi delle azioni continueranno a salire ma le aspettative di domanda e profitto inizieranno a raffreddarsi, questa fase rialzista potrebbe comunque fallire.JPM non ce la fa più a stare a guardare: dopo un crollo del 14% la scorsa settimana, Intel ha visto un rialzo di rating e in pre-market è salita direttamente del 4%.
Ecco cosa è successo:
JPMorgan ha alzato il rating di $INTC da Underweight a Neutral (target price invariato a $85): da fine giugno a venerdì scorso è scesa da $142,35 a $89,85, un calo del 37% che ha bilanciato rischio e rendimento.
Dall'arrivo di Chen Liwu la capacità di esecuzione è migliorata, e il carico AI ha portato a un aumento dell'EPS fino al 2027.
In pre-market $INTC è arrivata a $93,7, con Nvidia, Micron e AMD che seguono il rialzo, SOXX +3,5%, pronto a interrompere 9 cali consecutivi.
La mia opinione:
Non è un segnale di ottimismo, ma di "non può più scendere": il target price di $85 è ancora sotto il prezzo attuale, JPM non osa dire di comprare.
Ma il calo del 37% ha stancato gli short, un rimbalzo può arrivare in qualsiasi momento, solo che non conviene inseguire i prezzi alti.
Come agire / quando il segnale decade:
Aspettare di vedere se il supporto a $90 regge, niente inseguimenti; se scende sotto $85, la logica del rialzo decade.
La preoccupazione per i finanziamenti all'infrastruttura AI la scorsa settimana è stata la causa principale del calo, e se nel periodo delle trimestrali dovessero arrivare brutte sorprese sarebbe un colpo duro.
Quanto sopra è solo una mia osservazione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Se $INTC rimbalza a $100, realizzerai il profitto o aspetterai $120?
$INTC $NVDA $SOXX
#StagioneTrimestraliUSA #ChipSemiconduttori【Questa volta il Giappone non parla di trading di criptovalute, ma punta direttamente all'intero sistema finanziario】
Il Financial Services Agency del Giappone ha pubblicato i verbali del forum sulla finanza on-chain, inviando un segnale molto chiaro: il Giappone vuole spostare la blockchain dal trading di asset crittografici verso il debito pubblico, il regolamento dei titoli e i pagamenti quotidiani. Il 30 settembre, l'agenzia finanziaria, insieme ai dipartimenti correlati, ha tenuto il primo forum per discutere lo sviluppo della finanza on-chain nell'era dell'AI; la registrazione del debito pubblico sulla blockchain è stata inclusa come direzione di ricerca futura.
Ancora più interessante è il percorso di implementazione. Il Financial Services Agency ha già supportato un progetto pilota di regolamento commerciale, con l'intenzione di mettere i documenti commerciali sulla blockchain ed esplorare un sistema di pagamento collegato a uno stablecoin in yen, sviluppato con le principali banche giapponesi. Il punto cruciale non è aggiungere un'altra blockchain, ma se i documenti, i fondi e il regolamento possono davvero integrarsi.
Vedo un grande significato a lungo termine in questa iniziativa, ma al momento non si può ancora parlare direttamente di un beneficio per le blockchain pubbliche.
Il supporto ufficiale riguarda un esperimento di infrastruttura finanziaria, non significa che ci siano già transazioni on-chain su larga scala, né che i fondi si sposteranno verso un token specifico. La prossima cosa da osservare è se il progetto pilota riuscirà a superare la fase di verifica, generando realmente volume di scambi e domanda di stablecoin. L'iniziativa del Financial Services Agency è un segnale, ma la vera sfida sarà se le imprese vorranno adottarla e se i processi potranno funzionare.Elon Musk vuole regalare azioni SpaceX a ogni bambino americano?
Oggi Musk ha lanciato una grande mossa su X: il prossimo anno, donerà le azioni SpaceX che possiede a ogni bambino negli Stati Uniti. Ha aggiunto: “Questo è solo il primo passo di una serie di azioni future.”
Attualmente, diversi media interpretano questa frase come “un’azione per ogni bambino”. Il prezzo attuale di SpaceX è circa 146 dollari, e i bambini sotto i 18 anni negli USA sono circa 72-73 milioni. Con questa stima approssimativa, il valore totale si avvicina a 10,5-10,7 miliardi di dollari.
Tuttavia, questa iniziativa è ancora a livello di dichiarazione personale e non esiste un piano ufficiale di attuazione.
Fatti chiave:
1. SpaceX è già quotata.
SpaceX è sbarcata al Nasdaq il 12 giugno 2026, con il ticker SPCX e un prezzo di emissione di 135 dollari.
2. La quantità di azioni da donare è grande, ma non è letale per la quota di Musk.
Musk detiene una grande quantità di azioni SpaceX; se dovesse davvero donare circa 73 milioni di azioni, rappresenterebbe solo circa l’1% della sua partecipazione personale.
3. La realizzazione non è semplice.
Ci sono molte incognite: se serve l’autorizzazione del consiglio di amministrazione, se la SEC effettuerà una revisione, come aprire conti per minorenni, come gestire le tasse sulle donazioni, se verrà usato un “conto Trump” per la distribuzione, ecc., al momento non ci sono risposte chiare.
4. Ricevere azioni non significa poterle spendere subito.
I minorenni di solito non possono detenere direttamente un conto titoli; serve un conto fiduciario gestito da un tutore tramite UTMA/UGMA. Inoltre, la vendita futura potrebbe comportare tasse sulle plusvalenze.
Quindi, questa iniziativa sembra più una dichiarazione pubblica ad alto impatto: sembra beneficenza, ma in realtà ha effetti di branding, opinione pubblica, politica e comunicazione nei mercati finanziari.
Quale impatto avrà sul prezzo di SpaceX?
A breve termine, è un segnale positivo di natura emotiva.
SpaceX è un’azienda con una narrazione molto forte: lanci di razzi, Starlink, AI, internet satellitare, il piano per Marte, ognuno di questi alimenta l’immaginazione del mercato. L’idea di Musk che “ogni bambino diventi azionista di SpaceX” rafforza l’attenzione sociale e la simpatia degli investitori retail. Dopo l’annuncio, SPCX ha mostrato un rialzo nel pre-market.
Ma a medio termine il prezzo tornerà ai fondamentali.
La valutazione attuale di SpaceX non è economica. Nel secondo trimestre 2026 ha ricavi di circa 7,8 miliardi di dollari, con una crescita rapida, ma è ancora in perdita; inoltre AI, Starship e l’espansione di Starlink richiedono ingenti investimenti.
In altre parole, il mercato ha già prezzato aspettative molto alte su AI, Starlink e infrastrutture spaziali.
La donazione di azioni non aumenterà direttamente i profitti né cambierà subito i dati finanziari. Il suo ruolo principale è:
● Rafforzare la narrazione di SpaceX come “azienda con azionisti popolari”;
● Migliorare la percezione del brand;
● Aumentare il consenso tra gli investitori retail;
● Potenzialmente ridurre pressioni regolatorie e mediatiche future;
● Legare le nuove generazioni al brand SpaceX fin da piccoli.
In altre parole, Musk usa circa l’1% delle sue azioni per ottenere un patrimonio di brand a lungo termine che copre decine di milioni di famiglie.
La mia opinione
Non si tratta di beneficenza tradizionale né di semplice gestione del valore di mercato, ma di un’operazione molto in stile Musk:
Usare le azioni come mezzo per legare brand, narrazione politica, sentiment del mercato e utenti futuri.
Per gli investitori, a breve può essere visto come un catalizzatore emotivo; ma i veri fattori che determineranno il prezzo di SpaceX sono:
● Se i ricavi da AI saranno sostenibili;
● Se gli utenti e l’ARPU di Starlink rimarranno stabili;
● Se Starship potrà essere riutilizzato stabilmente;
● Se gli ingenti investimenti continueranno a pesare sui profitti;
● Come evolveranno le pressioni da sblocco azioni, i rischi regolatori e le voci di acquisizioni.
In sintesi:
La donazione è la facciata, i fondamentali sono il contenuto. Musk regala azioni, ma acquista narrazione, consenso e un fossato competitivo. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX Quante monete Bitcoin $BTC detengono complessivamente tutte le società quotate nel mondo
Ho appena visto i dati: in totale detengono 1.286.722 Bitcoin. Le prime 100 detengono 1.284.004 monete, mentre tutte le società quotate oltre la posizione 100 insieme detengono solo 2.718 monete.
E tra queste cento società: MicroStrategy ne detiene 848.517. Rappresenta il 66% delle prime 100.
Il 66% di tutte le società quotate.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔷 CryptoRaggi X #2: sblocco di $HYPER tra 3 giorni, valutazioni
in discussione
Esiste un ponte tra le reti, ma nessun guadagno per i detentori: $0 secondo DefiLlama. Commissioni — ~$21,6K negli ultimi 30 giorni, capitalizzazione $20–26M.
Sblocco il 22 ottobre: da 11,2M a 27,61M HYPER. Bandiera rossa — i tracker non coincidono.
Fatto: seed $18,5M per Variant.
Verdetto: osservazione.
Lo sblocco sarà assorbito o venduto? 👇
#OKXTraderVoices 说完大饼再说美股，本周继续Q3财报季，尤其值得注意的是马斯克系的 SpaceX $SPCX 及 $TSLA 特斯拉，从上周他搞了飞天车吸引到大量市场关注之后似乎仍然对股价效果不佳，而本周财报才是见真章的时刻。
美东时间周二10.20号盘后SpaceX发财报
周三10.21号盘后特斯拉发财报
周四10.22号SpaceX最多将有13亿股解禁
周六10.24号有约3.284亿股到期，对应首个交易日是下周一10.26号
根据以往经验，马斯克往往会在股价表现不佳的时候通过发布新闻，看起来很酷的高科技，新建基建等利好进行有意无意的市值管理（SEC合规框架内）。显然当前SPCX和TSLA股价表现都说不上好，所以他的飞天汽车和股票捐赠更可能是一种吸引流量的对冲手法。
落实到实际的财报上看，两家大概都是基本符合预期的水平，SPCX只有星链赚钱，市场营收预期约128.9亿美元，这次要看AI板块烧钱和营收有没有改善。
如果财报超预期，大概会反弹回150+以留出空间面对后续抛压，如果财报不及预期叠加天量解锁，短期内SPCX大概又会回到13X一带，也就是IPO价附近。
同时两份财报紧挨着发布看