Orbit Post Sitemap
🧾 Questo weekend a perdere di più non sono stati i ribassisti, ma chi ha comprato ETH a 2400.
Riconciliazione: la soglia è 82.309, il tasso supera lo 0,01%. Ora è 81.955, differenza 354, tasso 0,0045%, la soglia non è stata superata.
W3C ha appena annunciato: il fratello Maji ha subito un'altra liquidazione forzata sulle posizioni long, perdendo 36,85 milioni di dollari.
Liquidazioni in 24 ore per 322 milioni, una moneta vale 70 milioni: ETH 70,96 milioni, 88,5% posizioni long.
Nello stesso periodo BTC +0,49%, ETH -0,52%.
In 12 ore liquidazioni short BTC per 20,62 milioni, pari al 98,2% — il rialzo è dovuto alla chiusura delle posizioni short.
Quei 70 milioni di ETH sono stati puliti da chi ha comprato a ribasso.
In un'ora liquidazioni solo per 1,64 milioni, il 60% in meno rispetto alla media delle 12 ore, ho controllato tre volte pensando fosse bloccato.
Il carburante per il rimbalzo è finito.
Volume scambiato diminuito del 28,55%, ETF -10,6 milioni, capitalizzazione -0,66%, quota 60,0%.
Il rimbalzo dei ribassisti è un rialzo preso in prestito, e tutto ciò che è preso in prestito va restituito. (Non costituisce consiglio)
Se domani prima dell'apertura ETH non supera 2.470, rimarrà solo BTC a muoversi.
Se ETH raggiunge prima 2.470 e BTC supera 82.309, ammetto di aver sbagliato.
Voi cosa pensate, domani sarà un recupero di ETH o BTC giocherà da solo?
#flussi istituzionali in uscita continua, BTC riuscirà a stabilizzarsi? $BTC $ETH #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
44 万亿 è il valore più alto tra i quattro numeri, il più basso è solo 33,5 万亿.
▪️ 17/10, riunione annuale IMF a Bangkok, Jack Clark, cofondatore di Anthropic, ha fornito quattro numeri
▪️ Base 33,5, moderato 34,1, significativo 36,3, estremo 44,4 (trilioni di dollari)
▪️ Differenza 10,9 trilioni = 24,5% del PIL del 2030
▪️ L'ipotesi estrema ha una sola condizione: AI prende completamente il controllo dell'esplorazione scientifica complessa + miglioramento ricorsivo di sé stessa
▪️ Nella stessa occasione ha detto "L'evoluzione tecnologica ha superato la capacità di comprensione umana, il punto di singolarità è già arrivato"
▪️ Non è una previsione dell'IMF, è il modello di questa azienda; attualmente circa 30 trilioni
La divergenza non è se l'AI possa portare il PIL a 44 trilioni, ma tra "aumento del PIL" e "ritorno sull'investimento" che vanno in direzioni opposte.
La spesa in conto capitale rientra nella voce investimento del PIL, il denaro speso viene conteggiato nell'anno; il ritorno si valuta sul flusso di cassa dei prossimi cinque anni dell'attrezzatura. Più si investe, più alto è il PIL, maggiore è la pressione.
La direzione indica che "l'ipotesi estrema non si realizzerà" — Condizione: accelerazione verificabile della produzione scientifica entro il 2029; fallimento: spesa in conto capitale AI negativa prima del 2028.ETH ha subito una liquidazione long da 71,92 milioni di dollari nelle ultime 24 ore: 2.300 dollari sono il fondo o la prossima tessera del domino?
ETH è attualmente a 2.417 dollari, con liquidazioni long per 71,92 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, pari a quasi il 40% di tutte le liquidazioni sulla rete.
L'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di quasi 130 milioni di dollari, gli istituzionali non sono ancora tornati a comprare.
I 2.300 dollari sono la linea di vita su cui tutto il mercato è concentrato; se si rompe, si guarda ai 2.000 dollari.
Ritengo che questa fase non sia un'inversione di tendenza, ma una pulizia della leva finanziaria: il prezzo è sceso di meno dell'1%, le liquidazioni riguardano solo posizioni long con leva elevata.
L'ETF continua a registrare deflussi, il che indica che la volontà di prendere posizione non è ancora tornata.
Io stesso sto monitorando due livelli: se si mantiene sopra i 2.300, vediamo se il rimbalzo è significativo; se chiude sotto i 2.300, si guarda ai 2.000 dollari, altrimenti non intervengo.
Quanto sopra è solo una mia osservazione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento.
Secondo te i 2.300 dollari reggeranno o si tratta solo di una pausa nella discesa?
$ETH $BTC $SOL
#美国CPI与PPI双超预期 #以太坊#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News 带来 Raydium 的 Q3 数据复盘，这一波行情亮点和隐患同时摆在台面上。 1、本季剔除清洗交易后交易量 161 亿美元，环比上涨 17%，交易费达到 5710 万美元，远高于上一季度。RAY 季度涨幅 204%，明显跑赢 SOL 同期 59% 的涨幅。 增长核心来自 StonkFun 迁移至 LaunchLab，单这个伙伴贡献全季 62% 交易量。历史上 LetsBonk 也曾带来同类脉冲行情，热度褪去后 LaunchLab 费用跌幅 79%。 2、这里有个容易踩坑的知识点：公告发布时间不等于业务生效时间。Raydium9 月敲定 CPMM 费率调整，但该升级到 10 月 1 日才正式上线。不能看到公告就默认新增收入立刻兑现，效果还需要后续链上数据验证。 10 月初发行活跃度较 9 月高峰回落，单一合作伙伴拉动的爆发式增长能不能延续，还需要继续观察。 #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL L'investigatore on-chain ZachXBT ha direttamente nominato, sospettando che hacker nordcoreani stiano sfruttando la funzione di privacy di Zcash per trasferire circa 3,8 milioni di dollari in ZEC rubati da una falla di Bitget.
Gli hacker lo usano come canale di riciclaggio, e la lente di ingrandimento della regolamentazione si avvicina sempre di più.
Nel frattempo, i fondi ETF di Grayscale ZCSH continuano a perdere, con un deflusso netto giornaliero di altri 1,219,700 dollari.
Il denaro intelligente si ritira, il denaro sporco si infiltra, ma nonostante queste basi, la discesa di Zec rimane contenuta.
Guardiamo i dati di liquidazione recenti. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati 8,8 milioni di dollari in ZEC su tutta la rete, di cui 6,758,700 in posizioni long e solo 2,043,900 in posizioni short.
In questa epoca di pessimismo diffuso, continuo a ritenere che ci sarà un rimbalzo di almeno 1200, restiamo a vedere #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC 如果把这轮下跌只当成山寨在洗盘，那么真正被挤压的其实是高杠杆多头最后的体面。 你猜，那个从九月底开始疯狂囤山寨的巨鲸，现在浮亏多少了？ 我盯着链上数据看了好一会儿，心情有点复杂。这位被调侃成"大鲨鱼"的地址，操作猛如虎，战绩却惨兮兮。$UNI 均价 8.79 美元买入，眼下浮亏已经飙到 155 万美元，山顶的风是真大。$LTC 也被套了 10 万。最戏剧性的是 $BNB，六天前大概扛不住了，悄悄清仓，又亏掉 7 万多。按理说亏成这样该收手了吧？没有。12 小时前他又从 Binance 提走 245 万美元的 $ONDO，均价约 0.46，看架势是要拿去硬质押。手里近千万美元山寨，总浮亏 165 万，高位站岗、割肉换车、越跌越买，这套组合拳和我们小散简直一模一样，甚至更上头。 但我想说的不是嘲笑他。衍生品视角下，这种"越跌越买、提币质押"的动作，往往意味着现货被锁、杠杆没降。真正脆弱的地方不在他账户，而在资金费率还偏正、持仓量没大幅出清的那批合约多头身上。价格再往下探一点，就可能触发连环减仓，山寨的反弹节奏会被拖慢。偏多的路径也有：如果 $ONDO 这类质押叙事能稳住，现货锁仓会减少流通波场TRON生态的销毁叙事正在进入一个更复杂的阶段。孙宇晨近期高调宣布，生态内$JST、$BTT、$HTX、$SUN、$WIN 的销毁规模已进入“全球第一”的赛道。但在这组亮眼数据的背后，有几个无法回避的疑问需要拆解。 销毁规模的确在制度化升级。从链上记录和公开报告来看，本季度的销毁动作是真实的。JST完成了迄今最大规模的单次回购销毁，一次性烧掉约3.55亿枚，价值约3459万美元，累计销毁量已达到初始最大供应量的17.29%以上。SUN完成了第51期回购销毁，单季销毁超902万枚，累计突破6.78亿枚。BTT和WIN的机制在Q3发生了关键变化：BTT将去中心化业务全部收益、WIN将预言机服务全部营收用于回购销毁，从“阶段性激励”转向了由真实业务收入驱动的制度化通缩。这种转变的核心意义在于，销毁不再依赖市场热度或营销预算，而是试图与协议的真实现金流挂钩。如果这一机制能够持续，供应端的收缩确实会从“叙事”变成可验证的经济行为。 但HTX的销毁处在合规的灰色地带。用户质疑的焦点集中在HTX身上是合理的。2026年5月，英国因涉嫌协助俄罗斯规避制裁，对Huobi Global S.A.实施了Non avendo nulla da fare, ho visto una notizia che dice
Maji ha perso ancora valore!
Ho analizzato i dati, Huang Licheng ha accumulato una perdita di 36,86 milioni di dollari, nelle ultime 24 ore ha perso altri 200.000, in 7 giorni ha perso 1,4 milioni. La cosa più evidente è che sta ancora resistendo: 1025 $ETH in posizione long, leva 25x su tutto il capitale, valore 2,45 milioni di dollari, prezzo di apertura 2381, ora il profitto flottante è solo poco più di 10.000, prezzo di liquidazione 2342, il margine disponibile andrà direttamente a zero!
A dire il vero, per quanto grande sia la posizione, non si può resistere a un errore di giudizio e al contraccolpo di una leva elevata. Ha perso quasi 37 milioni in totale, con un mercato un po' volatile sarà finita.
A medio termine, questa operazione è pura scommessa, noi osserviamo soltanto, assolutamente non seguire la massa.
$BTC
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ciao a tutti 🌪️
Il vento nel settore è davvero cambiato. La recente ristrutturazione del portafoglio di Sun Yuchen dice molto: la posizione in ETH è stata ridotta di quasi il 90%, mentre la posizione base in BTC è rimasta immutata. Chi sta ancora aspettando che ETH torni a 3000 dovrebbe riconsiderare la situazione del mercato ⚠️
Ieri sera quel picco di ETH sembrava più un fuoco d'artificio ingannevole 🎆, il giorno dopo è sceso a 2431, chi ha inseguito è stato punito. Il capitale vota con i piedi, la liquidità di ETH è debole, le aspettative si stanno raffreddando, le condizioni per un grande rialzo non sono solide. Ancora più preoccupante è che la linea di liquidazione del grande whale long da 250 milioni di dollari è a 2445, il prezzo attuale si muove vicino a questa soglia rossa, il rischio di liquidazioni a catena non può essere ignorato 💥
Le medie mobili sono in configurazione ribassista, il volume è debole, il supporto sul mercato insufficiente. La mia posizione short a 2689 ha attualmente un profitto flottante del 96% 📉, se rimbalza verso 2500, prenderò in considerazione un aumento della posizione seguendo il trend, con un primo obiettivo a 2300. Non affrettatevi a comprare a fondo e fare da "pacco", le istituzioni stanno uscendo, i retail che entrano ora rischiano di diventare carne da cannone. Il ritmo ribassista non è cambiato, mantengo la posizione in attesa di realizzare i profitti 🧊
È solo una mia analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Ultima intervista a Sun Yuchen: scettico su BTC ma non ha venduto, mentre ha liquidato il 90% di ETH al picco?
Le interviste di Sun Ge sono sempre schiette, questa volta ha estratto i consigli più utili per il trading:
1. Il più grande rischio nero per BTC: il calcolo quantistico. Avverte che nei prossimi 1-1,5 anni gli algoritmi classici potrebbero essere superati, con la pressione di vendita delle vecchie monete con chiavi private perse (circa 2 milioni). Ma curiosamente non ha venduto nemmeno una moneta del suo deposito base. Avvisa del rischio ma senza agitarsi inutilmente.
2. Fuga da ETH da maestro: ha venduto decisamente l'80%-90% tra 3600-4000, e finora non ha ricomprato. La logica è chiara: un mercato sostenuto solo da narrazioni, con un rapporto rischio-rendimento pessimo. Ha lasciato una piccola posizione per rientrare dopo un grande calo.
3. AI nel mercato azionario USA: i problemi iniziano dall'hardware. È meno ottimista su storage e moduli ottici; molto più favorevole allo strato applicativo AI (soprattutto AI+medicina). Nvidia è buona, ma i giganti hanno un limite.
4. Macro e RWA: non è ribassista sui titoli di stato USA, ma vede bene il rafforzamento dello yuan. La prossima mossa di TRON sarà spingere asset azionari USA come QQQ e S&P 500 sulla blockchain (RWA).
5. Consiglio per la gente comune: evitare i "vecchi asset consolidati" nell'A-share (come il liquore), abbracciare nuove piste. La più grande opportunità per la gente comune è stare al passo coi tempi, non aggrapparsi alle vecchie esperienze.
In sintesi: le parole dei grandi possono ingannare, le posizioni no. Realizzare profitti ai massimi, mantenere una posizione base per copertura, puntare su applicazioni AI e RWA: questa è la vera strategia del denaro intelligente. Fratelli, riconoscete questa logica operativa?I portafogli attivi giornalieri dicono meno su $AXS rispetto a prima. Il 7 aprile 2026, le ricompense Classic sono passate da AXS a bAXS, un token legato all'account, lo stesso giorno in cui è stata sbloccata l'ultima tranche di vesting. Un giocatore che guadagna ora non sta ottenendo qualcosa che può vendere direttamente. Il conteggio dei portafogli mostra chi effettua il login. Ciò che conta è quanto bAXS si converte in AXS liquido rispetto a quanto viene speso o messo in staking. Non ho trovato un tracker pubblico chiaro per questa divisione, e questo mi dà fastidio.Domani ci sarà un crollo come il Lunedì Nero?
Molte persone stanno invocando un crollo all'apertura del mercato di domani per i seguenti motivi.
- Il prezzo del petrolio ha superato i 100 dollari.
- I contratti perpetui AI stanno crollando.
- Le azioni bancarie sono in vendita.
- L'indice VIX ha raggiunto il massimo degli ultimi 4 mesi.
- I rendimenti obbligazionari stanno salendo vertiginosamente.
- L'inflazione è in febbre alta e non si placa.
- La guerra e l'incertezza geopolitica stanno aumentando.
- Si diffondono voci di liquidazioni forzate di fondi AI.
Coincidenza vuole che il crollo del Lunedì Nero del 1987 sia avvenuto il 19 ottobre, e domani è proprio il 19 ottobre.
Ecco cosa è successo l'ultima volta durante il Lunedì Nero:
- Il mercato azionario statunitense è crollato del 22% in un solo giorno, cancellando 500 miliardi di dollari.
- I mercati azionari globali hanno perso oltre 1,7 trilioni di dollari.
- La Federal Reserve ha dovuto iniettare liquidità per calmare il mercato.
L'ultimo Lunedì Nero è stato causato solo dall'aumento dei tassi di interesse e dalle preoccupazioni sul deficit commerciale.
Questa volta, il mercato è molto più maturo e, grazie ai meccanismi di interruzione automatica, un crollo gigantesco come quello non è possibile.
Ciò non significa che non ci sarà una vendita, ma un crollo totale come nel 1987 è un po' estremo. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 go$CAP è sceso ora a 0,068, sembra una caduta del 90%, ma pensa che il tasso di circolazione è solo del 15,6%, la maggior parte delle monete sono nelle mani del team del progetto e degli investitori iniziali, finché non le vendono, le monete sul mercato sono davvero poche.
La ragione della caduta attuale è che chi ha guadagnato con il rialzo precedente sta incassando, insieme al fatto che oggi il mercato generale ha subito una correzione, non è un problema di fondamentali. Guarda il volume di scambi nelle ultime 24 ore, ancora oltre 48 milioni, il che dimostra che i fondi non sono affatto usciti; ora a 0,068 c'è già un supporto sulla media mobile a 30 giorni, finché il mercato si stabilizza, CAP potrà subito risalire sopra 0,1Analisi serale｜Chiusura del weekend, la candela settimanale invia un "avviso di rischio"
Nel weekend, ETF azionari USA fermi, BTC si è mosso lateralmente per due giorni intorno a 81.900, senza rompere 80.000 né recuperare 82.500.
Focus sulla candela settimanale: molto probabilmente chiuderà sotto 82.500. Secondo l'interpretazione di Rekt Capital, questo è un segnale di "early retest" nel mercato toro, con la vera resistenza al supporto della media mobile a 50 settimane a 78.459. La struttura non è ancora rotta, ma il copione di salita è temporaneamente sospeso.
L'unico segnale positivo viene dal margine macro: il rendimento del Treasury USA a 10 anni è al 5,075%, l'indice del dollaro a 101,78, entrambi hanno registrato il primo calo settimanale in un mese; Wash ha rifiutato di prevedere rialzi dei tassi al FMI, il CME prezza al 71,8% la probabilità di mantenimento dei tassi a fine ottobre, con il 28,2% di possibilità di aumento. Il tasso d'interesse resta una spada di Damocle, senza pressione al ribasso questa settimana.
Ma la domanda continua a ritirarsi: gli ETF hanno registrato un deflusso netto superiore a 600 milioni di dollari a ottobre, il premio su Coinbase è negativo da 43 giorni consecutivi, l'acquisto strutturale negli USA è assente.
Prossimi eventi da seguire: lunedì PIL cinese e ripresa delle sottoscrizioni e riscatti degli ETF azionari USA; mercoledì dopo mercato Tesla e Meta (decisione sul credito AI); fine mese vuoto di dichiarazioni prima del FOMC.
La mia strategia: mantenere le posizioni principali, attendere la direzione dalla candela settimanale. Non inseguo colpi di scena né scommetto anticipatamente su inversioni.
(Opinione personale, non è un consiglio d'investimento)$TRUTH il 10 novembre avrà uno sblocco di 48,95 milioni di token, pari al 2,3% della circolazione. Con la liquidità attuale, lo sblocco e la vendita potrebbero far crollare il prezzo di almeno il 15%.
Inoltre, guarda come è sceso da un massimo storico di 0,05 a 0,017 attuali, una perdita dell'80%, che corrisponde al "ciclo di morte" tipico delle piccole criptovalute: sei mesi di hype dopo il lancio, poi tre mesi di consolidamento laterale, seguiti dallo sblocco che fa crollare il prezzo, e infine un declino costante fino a quando nessuno se ne interessa più.
Ora il livello di 0,017 corrisponde al minimo dell'anno scorso; se si rompe questo livello, si potrebbe scendere al nuovo minimo storico di 0,008. Non credere alle storie del "protocollo della verità decentralizzata", il settore AI ha già cambiato narrazione da tempo, nessuno pagherà per qualcosa di così incompleto. Non toccare prima del 10 novembre, aspetta che lo sblocco finisca e poi valuta se ci sono fondi disposti a comprare.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Il tono principale è un rallentamento della crescita; la pubblicità è un "nuovo punto di interesse" importante a lungo termine, ma nel breve termine non è ancora sufficiente per invertire la tendenza al rallentamento.SNDK a 1275 dollari, hai il coraggio di prenderlo?
SNDK a 1275, il perpetual del weekend ha già raggiunto l'obiettivo del precedente short, mentre l'azione principale non ha ancora aperto. Lunedì, con un'apertura in calo, prenderai il coltello al volo o sarai sepolto?
Il perpetual ha già raggiunto la zona obiettivo del precedente short, il Nasdaq non ha ancora aperto per confermare. Nel breve termine è a metà strada di un ipervenduto, nel medio termine è ancora una correzione profonda in un grande mercato toro. Prima del bilancio del 29 ottobre, la leva deve essere ridotta.
Prima cosa: Changxin Storage produce DRAM, SanDisk fa NAND, hai preso il bersaglio sbagliato
Dal 9 al 12 ottobre, Changxin Storage ha annunciato progressi sul DRAM 4F², con lancio previsto per la memoria server entro fine anno. Il settore storage è stato colpito collettivamente, SanDisk il 12/10 ha perso il 6% in un giorno, poi ha continuato a scendere.
La pendenza dell'aumento dei prezzi NAND sta rallentando. Il fatturato del trimestre scorso è stato di 8,97 miliardi, +51% rispetto al trimestre precedente, due terzi derivano dall'aumento dei prezzi, il margine lordo è salito all'84,6%. Le previsioni per il prossimo trimestre indicano "aumento delle spedizioni + aumento moderato dei prezzi", l'aumento dei prezzi non è più l'unico motore.
Gli acquirenti di capitale AI stanno iniziando a scarseggiare di fondi. I rendimenti delle nuove obbligazioni cloud come CoreWeave sono saliti al 15%-16%, il mercato si chiede: si può ancora prendere in prestito per comprare flash?
Il mercato non ti colpisce mai perché "hai sbagliato", ma perché "non sei abbastanza bravo".
Seconda cosa: 1270 è la zona di presa di profitto degli altri, non la tua zona di acquisto
L'obiettivo del precedente short: prima 1400, poi 1270. Il primo obiettivo è già stato raggiunto, il secondo è proprio sotto i tuoi piedi.
Dal 16 al 17 ottobre, la liquidazione dei long ha superato quella degli short, la leva è stata già ripulita. Il tasso di finanziamento si è stabilizzato vicino a zero — questo non è un punto con "ancora molto carburante per gli short".
Aprire nuovi short? Rapporto rischio/rendimento pessimo. 1270 è il punto di presa di profitto degli altri, inseguire gli short qui significa solo aiutare gli short.
RSI settimanale a 49, non è ancora stato pulito a fondo. Il bilancio del 29 ottobre è una bomba, se il margine lordo scende dall'85%, 1270 non regge, sotto c'è 1130, e più in basso 1000.
Terza cosa: nel bilancio del 29 ottobre, non si guarda se "si è guadagnato", ma se "il margine lordo ha invertito la tendenza"
La guida aziendale: fatturato 10,3-10,8 miliardi, margine lordo rettificato 83%-85%, EPS 44-46. Il mercato si aspetta fatturato 10,6 miliardi, EPS 46,2. L'EPS reale del trimestre scorso è stato 39,25, circa il 12% sopra le aspettative.
Se il margine lordo scende sotto l'83%, o la direzione ammette che i prezzi NAND si sono stabilizzati o sono in calo — 1270 non regge, sotto c'è 1130, e più in basso 1000.
Se fatturato e margine lordo stanno nella parte alta della guida, e l'aumento dei prezzi continua — una volta recuperato 1410, l'obiettivo short precedente diventa il punto di short squeeze, con target 1500.
Confronto tra long e short, giudica tu stesso
Da una parte:
1275 vicino al ritracciamento del 50% a 1247, obiettivo short precedente raggiunto
RSI giornaliero/4 ore sotto 30, tasso di finanziamento vicino a 0
L'azione principale ha guadagnato circa il 790% in un anno, la logica di medio termine è ancora valida: collaborazione con Kioxia, BiCS8, flash AI ad alta larghezza di banda
Target price degli analisti tra 1400 e 3600, il limite inferiore è ancora sopra il prezzo attuale
Dall'altra parte:
Medie mobili giornaliere in configurazione ribassista, prezzo sotto MA7 circa 1410, MA25 circa 1630, MA99 circa 1550
RSI settimanale circa 49, non ancora pulito, sembra più una prima correzione significativa del trend rialzista principale
La pendenza dell'aumento dei prezzi NAND rallenta, margine lordo a livelli storici estremi
Il bilancio del 29 ottobre è una bomba, tassi di interesse elevati comprimono le valutazioni e i finanziamenti degli acquirenti AI
Capitalizzazione di mercato circa 188 miliardi, PE circa 17-19 volte, ma il PE statico di un titolo ciclico non è un cuscinetto di sicurezza
PE a 17 volte non è un cuscinetto di sicurezza. I titoli ciclici sono economici relativamente ai profitti elevati, ma quando i profitti calano, anche 17 volte PE può essere tagliato ulteriormente.
Strategia operativa
1. Non aprire nuovi short al prezzo attuale.
1270 è la zona di presa di profitto degli altri. Gli short devono aspettare un rimbalzo fallito: volumi elevati e ombra superiore tra 1360 e 1410, o un tentativo fino a 1470-1500 seguito da un ribasso. Lo stop loss va posto circa il 2% sopra quel massimo di rimbalzo. Target iniziali a 1270 e 1215; se la chiusura giornaliera scende sotto 1210, si guarda a 1130.
2. Nei rimbalzi, fare long solo in due forme, non basarsi su "sensazione di ipervenduto".
Se il ritracciamento tra 1215 e 1245 mostra ombra inferiore e non fa nuovi minimi, si può entrare con posizione leggera. Stop loss se chiusura o 4 ore consecutive sotto 1208. Prima riduzione posizione a 1305, seconda a 1360, il resto solo dopo aver superato 1410 per puntare a 1470.
Oppure, se la chiusura a 4 ore supera 1310 e il ritracciamento non rompe quel livello, si può entrare. Questo è un long confermato, non un bottom fishing. Stop loss sotto 1270.
Entrare long direttamente al prezzo attuale significa rischiare solo una piccola parte della posizione: lo spazio fino a 1305 è simile a quello fino a 1208, rapporto rischio/rendimento mediocre.
3. Prima del bilancio, togliere la leva direzionale.
Dopo il 27 ottobre, ridurre a 1-2 volte o andare in posizione neutra. Dopo il 29 ottobre, se il margine lordo è sotto l'83% o la direzione ammette che i prezzi NAND si sono stabilizzati o sono in calo, 1270 non regge, sotto c'è 1130, e più in basso 1000. Se fatturato e margine lordo sono nella parte alta della guida e l'aumento dei prezzi è confermato, una volta recuperato 1410, l'obiettivo short precedente diventa punto di short squeeze, con target 1500.
4. Linee di invalidazione chiare.
Se la chiusura giornaliera scende sotto 1210, il ritracciamento del 50% fallisce, tutti i long di rimbalzo sono invalidati, resta solo il rimbalzo short. Se la chiusura giornaliera supera e si mantiene sopra 1410, la struttura short a breve termine è rotta, non si fanno più short sui massimi.
L'RSI settimanale a 49 ti dice: questo non è un fondo, è a metà strada.
1275 ti dice: l'obiettivo short precedente è stato raggiunto, ma i long non hanno ancora la conferma.
$BTC $ETH $SNDK $BILL è sceso del 10%, la causa principale è la doppia pressione macroeconomica e di settore, non un singolo fattore negativo.
Innanzitutto, si occupa di autenticazione a conoscenza zero, il settore è AI+compliance, attualmente i progetti leader in questo settore hanno una valutazione superiore a 2 miliardi di dollari, mentre BILL ha una capitalizzazione di mercato flottante di soli 108 milioni, quindi la valutazione non è cara, ma il problema è che sarà lanciato solo a maggio 2026, il massimo storico è stato 0,22 dollari, ora è sceso del 97%, con molti investitori bloccati, ogni rimbalzo viene schiacciato dalle vendite di chi è rimasto bloccato in precedenza.
In secondo luogo, oggi il mercato ha avuto un volume ridotto, la liquidità degli altcoin è già scarsa, una caduta del 10% per un piccolo progetto con un volume di scambio di soli 2,4 miliardi è in realtà il risultato di vendite normali da parte di grandi investitori.$APR Oggi i più sfortunati non sono quelli liquidati, ma i fratelli sciocchi che hanno creduto nella storia dell'“infrastruttura MEV” di APR e si sono buttati dentro. In 14 giorni è sceso dell'81%, in 30 giorni dell'84%, dal massimo storico è quasi stato dimezzato di 10 volte, non è un ritracciamento, è un furto palese da parte del team del progetto.
L'anno scorso l'airdrop è stato spolpato per l'80% da 5800 wallet collegati, e ancora non è stato risolto, ora tutta la pressione di vendita viene lentamente scaricata da questi wallet "strega", che ogni giorno piazzano ordini senza mai fermarsi. Dici che ha tecnologia? La testnet di Monad è stata lenta e incerta per sei mesi senza passare alla mainnet, non ha nemmeno un'applicazione seria, si regge solo sugli annunci per sostenere il prezzo.
Ora a 0,027, non parlare di comprare a fondo, prendere questo token è come prendere un coltello volante, a meno che il team del progetto non blocchi tutte le quote dei wallet "strega", altrimenti questo token può continuare a scendere lentamente fino a zero. Chi ha comprato prima non faccia il morto, vendendo si può ancora salvare qualcosa per mangiare, non aspettate di piangere e chiedere aiuto quando scende a 0,01.$BTC 从80000美元下方反弹回来了，但一个刺眼的分化摆在眼前：主流资产修复了跌幅，多数altcoin却依然疲软。这不是简单的“跌多了该反弹”的剧本，而是资金是否愿意从$BTC向外扩散的问题。市场最常犯的错误，是把反弹等同于普涨前奏——真正的答案藏在资金流向里，不在价格跌幅里。 这轮叙事的关键词是“传导”，而非“抄底”。$BTC企稳只解决了信心问题，没解决流动性分配问题。所以我不盯跌幅榜，只盯三个硬信号。 🟢 第一，$BTC市值占比能否连续三日回落，同时价格保持稳定。这代表资金开始从龙头向风险曲线外溢，是轮动最直接的证据。 🔵 第二，$ETH/BTC日线能否连续两日收涨并伴随成交量放大。$ETH是altcoin板块的Beta锚，它相对$BTC走强，才意味着风险偏好真正抬升，而非个别币种的孤立表演。 🟡 第三，目标altcoin的24小时成交量是否超过此前7日均量的1.5倍，且价格突破近7日高点。量价齐升才算有效突破，单靠价格插针不构成信号。 对应的操作框架很清晰：三信号同时出现，可按计划资金的20%—30%分批建小仓；只出现一两个，继续观察，不追涨；若$BTC再度跌破前低，则La scacchiera è appena entrata nel mediogioco, l'avversario fa la prima mossa con una torre rispettosa: a settembre il prezzo alla produzione è aumentato del 6,3% su base annua e dell'1,3% su base mensile, con le componenti core che superano entrambe la soglia; il prezzo al consumo al 3,7% è ancora sotto le aspettative. Apparentemente l'inflazione prende l'iniziativa, ma in realtà è una combinazione tattica che costringe tutti a ricalcolare le varianti — i dati caldi portano il dubbio "se a ottobre ci sarà un aumento di 25 punti base" in primo piano, ma il presidente della Fed, Wash, rifiuta di fare previsioni e non dà segnali per un'azione a ottobre, mentre Daly e Goolsbee restano fermi. Il mercato subito reagisce: la scommessa sull'aumento dei tassi a ottobre scende a circa il 15%. Non è un segnale di scacco, ma un'attesa della prossima mossa.
La vera partita non si giudica da una singola mossa, ma dalla forma dei pedoni e dalla coordinazione dei pezzi. I dati sull'inflazione sono il re sospeso, il percorso dei tassi è la lunga diagonale dietro; il silenzio della Fed equivale a nascondere l'iniziativa nel finale. Quindici punti percentuali sono come un respiro a metà, non sufficienti a decidere la vittoria, ma abbastanza per far aggiustare le posizioni a leva durante la notte. Se si considerano i dati caldi come un pezzo sacrificato, la Fed guadagna tempo; se il mercato interpreta il silenzio come un pedone di passaggio, rischia di sottovalutare il lungo scacco.
La correlazione con $xTSM non è lineare: l'inflazione calda prima comprime le valutazioni, la politica incerta aumenta la volatilità, le azioni tokenizzate subiscono sia il beta del mercato azionario USA sia la liquidità on-chain. Macro, liquidità e propensione al rischio si allineano, e la debolezza di uno qualsiasi di questi fattori amplifica il ritracciamento.
La mia valutazione: questa partita non ha un chiaro segnale di scacco, ma solo la questione di chi farà la prima mossa; chi considera i quindici punti percentuali come un vantaggio, sarà il primo a mostrare il re nel finale. #USCPIAndPPITopForecasts #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
• EPS stimato per l'intero anno 2026: circa $1.74
• EPS non-GAAP effettivo del primo semestre: circa $0.45
• Ne consegue che il secondo semestre deve contribuire con circa $1.29, in media oltre $0.60 per trimestre
Questo implica che la stima consensuale per il Q3 probabilmente si collocherà nell'intervallo $0.55–0.65, nettamente superiore alla soglia di $0.43.Un utile netto trimestrale di 76,3 miliardi di dollari di Taiwan è essenzialmente un certificato di collaudo di un'opera nascosta: quello che vedi in superficie è una facciata liscia, ma ciò che sostiene davvero l'edificio sono decine di pali di fondazione infissi nel terreno, che nessuno vuole fotografare.
Chi ha lavorato su grattacieli sa un principio fondamentale: la facciata può essere modificata più volte, ma il nucleo centrale non può essere spostato nemmeno di un passo. Il processo a 2 nanometri rappresenta solo l'8% del ricavo dei wafer, è la trave d'acciaio con la sezione più piccola nel nucleo centrale — una percentuale minima dell'area, ma determina quante piani potrà avere l'edificio. Il processo avanzato rappresenta complessivamente il 79%, corrispondente alla struttura principale ormai completata, con un'altezza praticamente definita. I processi maturi rimanenti sono il corpo commerciale alla base, responsabile del flusso di cassa, ma non della linea dell'orizzonte. Chi vende il corpo base come se fosse il corpo principale, dovrebbe vedere i suoi progetti respinti in revisione.
Ciò che mi interessa di più è il percorso di trasmissione del carico. Gli ordini di capacità di calcolo finale passano dal cloud al foundry, poi a macchinari, materiali, packaging e test — se in uno qualsiasi di questi nodi si risparmia sulla qualità, l'intero edificio diventa pericolante. Un aumento del fatturato vicino al 50% che deriva da un'accelerazione forzata non è crescita, è solo una corsa contro il tempo; questi dati indicano che il calcestruzzo è stato versato a strati secondo le specifiche, senza saltare nemmeno un giorno di stagionatura. Un aumento del fatturato del 50% e dell'utile netto del 70% significa che l'efficienza strutturale è migliorata, indicando che l'edificio, pur aggiungendo piani, ha usato meno acciaio.
Guardiamo ora il token legato al mercato azionario statunitense. Tagliare un edificio in mille parti da vendere, anche se i certificati di proprietà sono ben fatti, non cambia il suo valore reale — l'ancora di valutazione non è nel certificato, ma nelle fondamenta. La frazionabilità è solo il sistema di facciata, aumenta la liquidità ma non la resistenza sismica dell'edificio. Usare la facciata come muro portante è l'errore strutturale più classico nel settore.
Il problema comune nel mondo crypto è disegnare prima la facciata e poi aggiungere la struttura. Il white paper è il rendering, la community il paesaggio, i market maker le recinzioni temporanee. Ciò che determina quanto a lungo un edificio può stare in piedi sono le distanze tra le barre d'acciaio, i rapporti sui campioni di calcestruzzo e i registri di monitoraggio degli assestamenti — qui corrispondono alla resa del processo, alla curva di aumento della capacità produttiva e al ritmo della spesa in capitale. Per quanto alta sia la domanda, se le fondazioni non raggiungono il terreno portante, più veloce è la costruzione, prima crollerà.
Questo rendiconto trimestrale è uno dei pochi edifici che ha effettivamente effettuato test di carico statico e ha installato punti di monitoraggio degli assestamenti; la parte sotterranea è già completata.
Per quanto riguarda quei progetti che ancora si affidano ai rendering per attrarre investimenti, i punti di monitoraggio degli assestamenti sono stati già installati da tempo, ma nessuno legge i dati. #tsmcq3recordprofit La lancetta del barometro improvvisamente scende sopra Francoforte — Deutsche Bank si prepara ad aprire le porte del deposito istituzionale per Bitcoin ed Ethereum entro poche settimane, non si tratta di un fronte caldo in transito, ma di un'aria fredda convettiva che porta alta pressione regolamentare, taglio di conformità e domanda istituzionale verso le coste europee.
Il segnale del 16 ottobre di Reuters è chiaro: le istituzioni e i clienti aziendali in Germania entreranno per primi nella finestra, anche le stablecoin multivaluta sono in coda, con un'espansione prevista verso l'Asia nel 2027, includendo conversioni di stablecoin, depositi tokenizzati e obbligazioni digitali. Standard Chartered offre trading di Bitcoin, Ethereum e custodia di stablecoin a investitori professionali qualificati negli Emirati Arabi Uniti, mentre BNY Mellon sta espandendo la custodia in Europa. Dal radar meteorologico, non si tratta di un temporale isolato, ma di una fascia nuvolosa frontale che attraversa Francoforte, Londra e Abu Dhabi; la questione è se il fronte arriverà puntuale e se, una volta giunto, potrà generare precipitazioni accumulate di asset in custodia, e non solo qualche tuono a secco.
La custodia non è semplicemente mettere le monete in una cassaforte, è come costruire una stazione meteorologica: la licenza è la qualifica di osservazione, la gestione delle chiavi private è il sensore di pressione, l'antiriciclaggio e l'audit sono la calibrazione del radar, il canale di regolamento è la linea di trasmissione dati. Se si forma uno strato di inversione termica in uno di questi anelli, il potenziale convettivo della domanda istituzionale si accumula in alto senza trasformarsi in precipitazioni continue a terra. La finestra di poche settimane indica che la previsione modale è entrata nella fase a breve termine, le divergenze nella previsione collettiva non sono dalla parte della domanda, ma nella visibilità dei temporali regolamentari, del taglio operativo e del regolamento cross-chain. Dal gradiente di pressione, i clienti istituzionali sono già in attesa fuori campo, ma gli asset in custodia non si accumulano automaticamente con l'annuncio; servono custodi qualificati, isolamento tra hot e cold wallet, copertura assicurativa, frequenza di audit e passaporti cross-giurisdizionali per formare un sistema nuvoloso stabile. L'espansione asiatica del 2027 sembra più una previsione di estensione, con ancora ampi margini di probabilità.
Guardando poi al titolo tokenizzato azionario USA $xDELL, si trova nello stesso canale di pressione: se l'infrastruttura di custodia si schiarisce, percepirà prima il taglio del vento e l'eco del volume, non un cielo sereno tutto il giorno; se la finestra di custodia europea si ritarda, anche il sistema nuvoloso di liquidità delle azioni tokenizzate sarà tagliato fuori dal fronte principale. Se consideriamo il titolo tokenizzato azionario USA come una stazione di osservazione a terra, il suo volume e il premio sono la banderuola del vento, le notizie sulla custodia possono solo modificare le raffiche a breve termine, non cambiare da sole i venti stagionali. Il titolo della notizia può dare la temperatura, gli asset in custodia sono la quantità di precipitazioni, il flusso continuo dipende dalla stabilità di ogni successivo momento di osservazione. La mia valutazione si ferma all'ultimo frame dell'eco radar: finché il temporale della finestra di emissione non si dissolve, la cosiddetta domanda istituzionale è solo una massa di cumulonembi sospesi in alto. #deutschebankcustody$XAU L'oro oggi è leggermente calato dello 0,14%, quotato a 4165 dollari, in patria a 899 yuan/grammo. A gennaio di quest'anno ha raggiunto un massimo di 5608 dollari, ora è sceso di quasi un terzo, ma recentemente ha iniziato a stabilizzarsi.
La logica dell'oro è molto chiara: aumento del petrolio → aumento dell'inflazione → aumento del sentimento di rifugio sicuro, l'oro è naturalmente uno “strumento di copertura in caso di guerra”. Se la situazione in Medio Oriente si aggrava, non è difficile che l'oro torni sopra i 4500; se prima delle elezioni si raggiunge un accordo, l'oro al massimo si correggerà fino a 4000, sotto i 4000 è assolutamente una zona di acquisto. Attualmente i braccialetti d'oro a Shuibei sono esauriti, il che indica una forte domanda di acquisto di oro tra la popolazione, con un supporto di fondo molto solido. Weekend Market Review｜Liquidation Data Tells a Different Story — Don’t Be Misled by “Greed” Let’s begin with a market reality that many traders may be overlooking. The Fear & Greed Index may still be hovering around neutral or greed, but liquidation data tells a different story. Over the past 24 hours, total crypto liquidations reached $317 million, including $251 million in long positions. Around midnight, $BTC briefly dropped below $81,000 before rebounding toward $81,400 within roughly 30 m$ETH Il Bitcoin è salito dello 0,58%, ma lui è addirittura sceso dello 0,85%? La posizione 2419 è davvero "un A Dou che non si riesce a sollevare, un fondo di ferro che non si può rompere". Guarda il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori, 2,7, il che indica che i principali operatori hanno già costruito una posizione piena in segreto, manca solo l'ultimo fuoco.
Cosa fanno i piccoli investitori? Tagliano le perdite solo perché il petrolio è salito di 2 punti. Pensa, negli ultimi tre anni ogni volta che il tasso di cambio ETH/BTC scendeva sotto 0,03, in sei mesi almeno raddoppiava di 1,5 volte. Ora il tasso è proprio 0,03, tu tagli le perdite e consegni le quote ai principali operatori, che si svegliano ridendo di notte. 2350 è l'ultimo fondo$ONDO
ONDO è sceso di oltre il 2%, qual è la differenza tra la domanda di prodotti di asset reali e la domanda di token?
Il prezzo spot è sceso di circa il 2,60% nelle ultime 24 ore, nell'intervallo 0,4283—0,459, posizionandosi circa al 33% dell'intervallo.
L'attrattiva dei prodotti a rendimento potrebbe essere influenzata dai tassi di interesse, mentre per i token di governance bisogna considerare la destinazione delle commissioni e la domanda reale di acquisto. La scala degli asset on-chain non può essere direttamente equiparata ai ricavi dei token, e il tema macroeconomico non può trascurare la trasmissione del valore.
Se il limite superiore viene recuperato e mantenuto, si può migliorare la valutazione della ripresa; se il limite inferiore viene perso, si dovrebbe ridurre il premio narrativo. Il grande spazio del prodotto non è una prova certa di un rialzo del prezzo nel breve termine.$SNDK Questa settimana è stata davvero disastrosa, è sceso da 1394 a 1299, perdendo quasi il 10% in una sola settimana, il settore dello storage ha subito un colpo collettivo.
Il weekend è stato ancora più intenso — nel cuore della notte c'è stato un vuoto di liquidità, una posizione long da 2 milioni di dollari è stata liquidata forzatamente, in dieci minuti si sono susseguite liquidazioni a catena per 51,59 milioni di dollari, i contratti legati a SNDK sono stati direttamente travolti. In sostanza si tratta di una caccia alla liquidità, non di un cambiamento fondamentale.
Lunedì all'apertura del mercato azionario americano probabilmente si aprirà in calo per assorbire le perdite del weekend, la chiave è se il livello 1280 reggerà. Se regge, potrebbe esserci un rimbalzo tecnico verso la zona di resistenza 1330-1350, altrimenti si continuerà a cercare nuovi minimi.
Dal punto di vista operativo, non affrettatevi a comprare al ribasso, aspettate la conferma della direzione dopo mezz'ora dall'apertura. Se il rimbalzo è senza volume, vendete a prezzi alti; se invece con volumi torna sopra 1350, allora considerate di entrare. Questi token con leva alta e bassa profondità richiedono un controllo rigoroso delle posizioni. $MU $BTC Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge.
Molti vedono solo la liquidazione long da 222 milioni nelle ultime 24 ore e pensano che gli short abbiano completamente il sopravvento, ma il mercato nasconde un rischio chiave! Sopra ETH si accumulano posizioni short per un totale di 546 milioni, la dimensione delle liquidazioni è tre volte quella delle posizioni long sottostanti, equivalendo a una gigantesca mina anti-uomo short.
Il recente calo è dovuto all'aumento del prezzo del petrolio, al riscaldamento dei dati sull'inflazione e alle aspettative di rialzo dei tassi che comprimono il mercato; BTC ha perso il livello di 81000, ETH è sceso sotto 2400. Ieri i fondi ETF sono usciti leggermente, sommati a un mercato in stato di panico estremo, causando una pulizia concentrata dei long a breve termine.
Ma il mercato nasconde segnali di inversione: la leva nei contratti è stata ampiamente assorbita, il volume delle posizioni su ETH è diminuito notevolmente, e BTC ha più volte testato e mantenuto il supporto a 81000. Attualmente gli short sono molto concentrati, una sovraesposizione di posizioni short diventerà invece la forza motrice principale per un successivo rialzo.
Concentratevi sull'intervallo ETH 2500-2510: una volta che questo livello sarà mantenuto, scatteranno liquidazioni massive di posizioni short, innescando rapidamente un movimento di short squeeze. Al momento il rischio di leva elevata è enorme, evitate di inseguire gli short ciecamente e gestite il ritmo con posizioni leggere.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Il mercato nel weekend è stato molto tranquillo, ma le divergenze sono grandi: alcuni hanno aperto posizioni long su SanDisk a 1220, scommettendo su un rimbalzo di lunedì; altri invece hanno preferito stare senza posizioni, aspettando che la tendenza si manifesti da sola. Da che parte stai?
Prima i fatti: SanDisk è scesa costantemente fino a circa 1215, Ethereum ha seguito la discesa senza sosta, e anche Bitcoin non ha retto. Una caduta così rapida indica che stanno accadendo tre cose:
① La riduzione della leva finanziaria non è ancora finita. Le discese rapide sono spesso accompagnate da una catena di liquidazioni forzate — le posizioni long vengono chiuse forzatamente → si genera ulteriore pressione di vendita → si innesca un'altra serie di liquidazioni. Finché questo feedback negativo non si esaurisce, qualsiasi "acquisto al minimo" è come prendere un coltello volante. Il segnale per capire è semplice: solo quando il tasso di finanziamento diventa positivo e il volume delle liquidazioni diminuisce, si può considerare una pausa.
② Guardando per asset, i fattori trainanti sono completamente diversi, non confondiamoli:
SanDisk e simili azioni di storage: seguono il prezzo spot del NAND, la strategia di capacità dei produttori, le aspettative di spesa in capitale per server AI, più la presa di profitto in vista delle trimestrali. I semiconduttori sono ad alta beta, se il Nasdaq trema, loro cadono tre volte di più.
Ethereum: dipende dai flussi di ETF, dallo staking e dalla pressione di vendita da sblocco on-chain, dall’attività dell’ecosistema; in sostanza è ancora un asset beta — se Bitcoin non si stabilizza, è difficile che trovi un fondo da solo.
Bitcoin: è un asset di pricing macro. L’indice del dollaro, i rendimenti dei titoli di stato USA, la traiettoria dei tassi della Fed sono più influenti di qualsiasi indicatore on-chain; aggiungi i flussi netti degli ETF, che rappresentano l’attuale domanda/offerta marginale più concreta.
③ "Caduta forte" non significa "fondo raggiunto". Il fondo si costruisce con segnali: diminuzione del volume, indicatori di panico estremi, ritorno del denaro intelligente, inversione delle aspettative macro — manca anche uno solo di questi e potrebbe essere solo una pausa. Ora questi segnali sono confermati? Almeno io non li vedo.
Quindi la mossa intelligente non è indovinare il fondo, ma aspettare il lato destro: che emerga una nuova tendenza, che il ritracciamento non rompa il supporto, e solo allora aprire posizioni. Costare qualche punto in più significa scambiare incertezza con certezza.
Tre scenari per lunedì: apertura in gap up con recupero (notizie positive nel weekend, copertura delle posizioni short); apertura in gap down con continuazione del calo (dati macro o deflusso ETF peggiorano); apertura in gap up seguita da discesa e consolidamento (scenario più estenuante, nessuna parte vince). Personalmente non scommetto sulla direzione, la gestione della posizione è più importante dell’opinione.
Tu come pensi andrà lunedì? Lascia il tuo commento con opinioni e motivazioni, aspettiamo insieme l’apertura per verificare.
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d’investimento. I contratti comportano rischi, la gestione della posizione è prioritaria su ogni giudizio.Arthur Hayes ha detto su X che non scommette su dove andrà la svendita di AI, ma opera solo sul salvataggio da decine di migliaia di miliardi di dollari che arriverà prima o poi, facendo long su $BTC e $ETH. La catena è la rottura della bolla AI, il ritracciamento del mercato azionario USA, la liquidità delle banche centrali e il beneficio per BTC. Nei dati, il giorno in cui CoreWeave è sceso del 15% durante la sessione, $BTC non ha seguito il calo; nelle ultime circa 10 candele giornaliere la chiusura è stata tra 81500 e 83800, con un prezzo attuale di circa 81950. Ciò che viene trascurato è il differenziale temporale: prima del salvataggio deve esserci un calo abbastanza profondo, durante il quale BTC di solito si muove in sincronia con il Nasdaq. Hayes all'inizio del mese ha previsto 126000 entro fine anno, pari a un aumento del 54% in due mesi e mezzo. Il mio giudizio è che non si arriverà a tale cifra entro fine anno; se 81000 verrà perso, la prima cosa sarà la deleveraging, mentre la liquidità arriverà dopo. Quanto sopra è una registrazione di opinioni personali e non costituisce alcun consiglio di investimento. $BTC Bitcoin è attualmente in "difesa", 82.000 è una resistenza e non un supporto.
Al 18 ottobre, BTC si aggira intorno a 82.012 dollari, oscillando ripetutamente nell'intervallo 81.000-82.000 dollari. 82.000 non è un supporto solido, ma una forte resistenza a breve termine — gli analisti sottolineano chiaramente che solo una rottura con volumi elevati di questa soglia potrebbe accelerare il rialzo verso i 90.000 dollari.
Sembra esserci un supporto tra 80.000 e 81.500 dollari, ma l'analisi di Glassnode mostra che dopo che gli acquisti intorno agli 80.000 sono stati assorbiti, gli ordini difensivi aggiuntivi si sono spostati a 78.000 dollari, e lo "spessore" sotto gli 80.000 si sta assottigliando. Anche la liquidità non collabora: dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari, con BlackRock IBIT in testa alle uscite; la domanda marginale che sosteneva la soglia degli 80.000 nel terzo trimestre si sta indebolendo. A livello macro, l'aumento del PPI del 6,3% ha riacceso il timore di ulteriori rialzi dei tassi, e il rimbalzo di BTC intorno a 82.000 è stato definito una correzione tecnica "limitata".
Conclusione: attualmente Bitcoin è in "difesa" e non in "attacco". La soglia di 82.000 resiste da tempo senza essere superata, e con la perdita di fondi negli ETF e la pressione macroeconomica, la probabilità di una tenuta efficace è bassa, mentre il rischio di testare i 78.000 sta aumentando. Solo un recupero con volumi sopra la zona densa di 84.000-85.000 potrebbe far sperare in una trasformazione della struttura a breve termine da difensiva ad offensiva.$FIL: archiviazione decentralizzata, inizia a sfidare direttamente i servizi cloud tradizionali! 🔥
Ci credi?
Fil One offre un prezzo di: 10TB di archiviazione, solo $59.90 al mese
Confrontando con il prezzo di listino pubblicato da AWS S3, sempre basato su 10TB, i costi di archiviazione e trasferimento dati ammontano a circa $1121/mese
La differenza di prezzo tra i due merita l'attenzione dell'intero settore dell'archiviazione
🔹 Compatibilità S3: riduce le barriere per la migrazione e lo sviluppo aziendale
🔹 $5.99/TB/mese: offre un prezzo di archiviazione più competitivo
🔹 Nessun costo per il traffico in uscita: riduce le preoccupazioni sui costi di lettura e trasferimento dati
Ciò che vale davvero la pena notare non è solo il prezzo basso, ma che Filecoin sta cercando di passare da una semplice capacità di archiviazione a un servizio di archiviazione reale orientato alle imprese
Nell'era dell'AI, set di dati, pesi dei modelli e registrazioni di addestramento necessitano di archiviazione. Se Filecoin riuscirà a continuare ad attrarre clienti aziendali e a creare una domanda di pagamento stabile, allora la sua narrazione di valore potrà passare dall'infrastruttura a vere applicazioni commerciali.
Naturalmente, un prezzo basso non garantisce la vittoria. Le aziende considereranno anche prestazioni, affidabilità, garanzie di servizio e costi di migrazione; la crescita reale dei clienti e le performance di fatturato saranno la chiave
Seguo $FIL non solo per il prezzo, ma anche per vedere se l'archiviazione decentralizzata può davvero raggiungere una scala commerciale.
I prezzi indicati nell'ordine si riferiscono ai dati forniti. I costi effettivi di AWS dipendono da regione, volume di richieste, tipo di archiviazione e volume di trasferimento dati; i criteri di confronto devono essere coerenti #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Il margine di profitto netto di TSMC è del 51,1%, il primo trimestre del processo a 2nm ha contribuito all'8% dei ricavi da wafer; ASML ha venduto 113 nuove macchine, con ordini prenotati fino al 2030. I numeri non mostrano difetti.
Tuttavia, il settore dei semiconduttori ha subito sette giorni consecutivi di ribasso, e dopo i bilanci di due aziende il prezzo delle azioni è comunque sceso. I tempi di consegna delle macchine per la litografia si sono allungati a due o tre anni, mentre il flusso di cassa libero dei fornitori cloud sta diventando negativo; con l'aumento dei costi di finanziamento, più si allunga la lista d'attesa per le attrezzature, più il mercato teme che questa espansione sia l'ultima occasione.Anche i temi AI devono essere analizzati separatamente, prima chiediamo la produzione di TAO
Nella rete in cui si trova $TAO, diverse subnet forniscono servizi di calcolo, inferenza, archiviazione o previsione, e i partecipanti ricevono incentivi secondo un meccanismo. Non è un progetto che si possa spiegare semplicemente con il fatto che "l'AI è molto popolare".
Mi interessa di più se qualcuno è disposto a pagare continuamente per queste produzioni. L'aumento degli investimenti in AI in tutto il settore non può essere direttamente considerato come entrate di questa rete; i legami commerciali devono essere verificati pezzo per pezzo.
Il prezzo è rimasto sostanzialmente stabile nell'ultimo mese, il che mi ricorda di non considerare il calore del tema come un guadagno già realizzato. Il mio atteggiamento è di studiare i dettagli del business, evitando di valutare con etichette di settore.
Il progetto $WLD comprende World ID e World App; la direzione della verifica dell'identità non può semplicemente seguire la logica della crescita della domanda di GPU. Per valutarlo, chiederò prima come si collega l'uso reale al token.
$AVAX ha avuto un aumento del circa 4,3% negli ultimi 30 giorni, con un calo di circa 7,7% nell'ultima settimana. Questo risultato è adatto per ricalcolare la forza o debolezza della fase; per ora non userò l'impressione lasciata dai precedenti forti rialzi.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Il 20 ottobre, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, questa società pubblicherà il bilancio del terzo trimestre; personalmente ho un'opinione cautamente ottimista.
Le indicazioni fornite dall'azienda prevedono ricavi per 12,86 miliardi, con una crescita annua di circa il 12%, e un margine operativo del 33,2%.
Il mio giudizio: i ricavi probabilmente si avvicineranno alle previsioni, con una possibilità di un leggero superamento delle aspettative sugli utili; il punto più cruciale di questo bilancio sarà la monetizzazione della pubblicità.
Un aspetto da tenere d'occhio è che nello stesso periodo dell'anno scorso c'è stata una grande spesa fiscale che ha ridotto il margine di profitto.
Quindi l'aumento del margine di profitto rispetto all'anno precedente va analizzato separatamente, per capire se è dovuto a un miglioramento intrinseco del business o all'assenza di quel fattore una tantum dell'anno scorso.
Dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni potrebbe non salire solo perché i risultati trimestrali sono in linea.
Le due vere determinanti del mercato sono: la crescita effettiva dei ricavi pubblicitari e se le indicazioni per il quarto trimestre fornite dal management supereranno le aspettative del mercato.
Questi due aspetti sono la vera fonte di sorprese positive; aspettiamo i risultati del bilancio post-mercato.9 società quotate si oppongono alla tokenizzazione delle azioni: la registrazione degli asset su blockchain non implica il riconoscimento da parte dell'emittente
Secondo quanto riportato, Broadcom, UnitedHealth, Verizon e altre 9 società si oppongono alla negoziazione delle proprie azioni in forma di token su OKXICE. Questa piattaforma è collegata a OKX e all'Intercontinental Exchange (ICE), che aveva pianificato di lanciare prodotti di trading tokenizzati per 63 azioni statunitensi. I rapporti indicano inoltre che la capitalizzazione complessiva di queste 9 società supera i 2 trilioni di dollari.
Ciò che merita attenzione non è solo il numero di società contrarie, ma il fatto che questo rivela il conflitto centrale che la tokenizzazione delle azioni deve affrontare:
La possibilità tecnica di creare token ancorati alle azioni non implica il riconoscimento di tali prodotti da parte dell'emittente, né che i detentori dei token abbiano automaticamente tutti i diritti delle azioni reali.
Attualmente, la tokenizzazione delle azioni può adottare strutture diverse.
Un modello prevede che una terza parte detenga le azioni sottostanti e emetta certificati corrispondenti sulla blockchain; un altro modello potrebbe essere l'emissione di prodotti derivati che tracciano il prezzo delle azioni. Entrambi sembrano consentire agli utenti di ottenere esposizione al prezzo delle azioni sulla blockchain, ma la natura legale, la garanzia degli asset sottostanti e i diritti dei detentori possono essere completamente diversi.每周日摊账。这一周的预测台账，14 笔已判：9 对 5 错。 上半周是真顺。10-02 到 10-11 午盘，7 笔全中。那会儿觉得这套“数据→概率→证伪”还挺灵。 然后 CPI 来了。10-14 公布的 9 月 CPI，整体 3.7%、核心 2.6%，全超预期。加息概率直接定价到 50%，纳指单日 -1.9%，一周干下来 -5.5%，18 个月最惨的一周。我的台账从 10-11 晚上起连着被证伪 4 笔，#10 到 #13，一个没跑掉；#17 早盘偏弱也被作废触发。5 笔错的，一笔不遮。 认。账本摊开比遮着强。#14 倒是又中了一笔，10-12 夜盘说放量破 82,567 看 81,600，结果砸得更深。昨晚夜盘 #23 也对了：反转确认线 82,600 全天没碰到，“反转没戏”盖章，81,000 上方守住继续磨。今天午盘新立了 #24：盒子 80,813–82,072 磨，破 80,813 看 8 万整数关开战，正在走，下周夜盘对账。 本周盘面几件事值得记一笔。BTC 那根 84,362 的假突破（10-12），回头看是真扎心。ETH 跌破 2400，10-17 直接冲上广场热榜第Eden è ancora caldo, ma TIA ha già ritirato una parte dal picco del weekend.
Domenica il prezzo spot era circa $0.63, con un calo del 15% nelle 24h (diverse fonti indicano circa $0.63).
Derivati: liquidazioni nelle 24h circa 2,8 milioni di dollari, con posizioni long che rappresentano circa l'82%; l'intensità delle liquidazioni rispetto alle posizioni è circa il 2% — non è poco per una piccola moneta.
Confronto: dopo il lancio di Eden (catena AI agent, con commissioni pagate in TIA) venerdì, il trading perpetuo su OKX è stato circa 7 volte quello di un giorno normale; negli ultimi 12 mesi, in 7 casi su 8 di "aumento di volume + forte rialzo giornaliero", il prezzo è sceso dopo una settimana, con una mediana di circa -15%. Questa volta, dal picco del sabato mattina a circa $0.77, il prezzo è già sceso del 17%.
Le commissioni su OKX sono attualmente leggermente negative (gli short pagano), non sembra esserci più un rincaro frenetico.
Ritengo che questo sia un confronto tra "narrazione appena avviata, leva finanziaria che si ritira prima" e non un segnale di bottom.
Prossimo punto di osservazione: se venerdì chiuderà vicino a $0.69, riuscirà a mantenersi questa settimana? Se scenderà di nuovo sotto il minimo del weekend e le liquidazioni long continueranno a dominare, questo "cuscinetto della candela settimanale ancora rossa" fallirà.
Tu credi di più nella narrazione del costo del gas di Eden o nel ritracciamento storico dopo un aumento di volume e prezzo?
$TIA $BTC
#mercatocripto #TIA #NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 L'argento potrebbe essere in procinto di una grande mossa!
Da un lato, il prezzo dell'argento si avvicina a una resistenza chiave, dall'altro si parla di un deficit di offerta nelle scorte globali di argento per il sesto anno consecutivo.
La domanda è: l'offerta di argento riesce davvero a tenere il passo con la domanda?
Alcune logiche da tenere d'occhio:
🥈 Crescita limitata dell'offerta mineraria: l'aumento del prezzo dell'argento non significa necessariamente che la produzione possa aumentare rapidamente.
⛏️ Caratteristica di sottoprodotto: una parte significativa dell'argento proviene da minerali di rame, piombo, zinco e altri metalli. Anche se il prezzo dell'argento sale, finché l'estrazione di questi altri metalli non si espande significativamente, l'offerta di argento potrebbe non aumentare di pari passo.
📈 Il deficit tra domanda e offerta potrebbe sostenere il prezzo: se la domanda industriale rimane forte e l'offerta mineraria e il riciclo non riescono a colmare il gap in tempo, il prezzo dell'argento potrebbe ricevere un supporto a lungo termine.
⚠️ Ma il rischio di volatilità non va sottovalutato: fattori macroeconomici, l'andamento del dollaro, i tassi d'interesse reali e i flussi di investimento possono causare forti ritracciamenti del prezzo dell'argento durante la salita.
Il mio punto di vista è che la logica di domanda e offerta a lungo termine dell'argento merita attenzione, ma non si può concludere che il prezzo salirà necessariamente solo perché c'è una carenza di offerta.
Se l'argento dovesse rompere al rialzo, anche asset rischiosi come $BTC potrebbero essere influenzati dalla rotazione dei capitali macro.
Nei prossimi giorni, sarà importante monitorare la rottura della resistenza, i cambiamenti nelle scorte e la domanda reale.👀La posizione di Maji Dage di stasera non colpisce tanto per il profitto sul short di $BTC, quanto per la perdita latente di 3,3 milioni di U sul short di $HYPE che continua a resistere 😮💨. Posizione totale 58.479.900 U, tre linee, tre scenari.
Short $BTC: 40X leva su tutta la posizione, -243,96 BTC, apertura a 84070, profitto latente di 628.200 U, commissioni di finanziamento incassate 78.200. BTC si muove intorno a 77000, media mobile a 200 giorni che fa da resistenza, dopo i dati CPI e PPI inaspettati le aspettative di rialzo dei tassi aumentano, vento favorevole per gli short; ma gli short perpetui sono affollati, se la media mobile viene rotta davvero attenzione allo short squeeze ⚠️.
Long $ETH: 25X leva su tutta la posizione, 7223,81 ETH, apertura a 2500,18, prezzo attuale poco sopra 2100, perdita latente di 540.000 U, commissioni di finanziamento pagate 25.600. Il prezzo del petrolio a 110 dollari blocca la situazione, liquidazione a 1511,85, non è sicurezza ma un taglio lento e doloroso 📉.
Short $HYPE: 5X leva su tutta la posizione, -268.300 HYPE, apertura a 66,24, prezzo attuale 47, perdita latente di 3.305.200 U, ma le commissioni di finanziamento incassate di 1.055.600 U tengono in vita la posizione. L’ingresso degli ETF, short liquidati per 30,6 milioni di U in 24 ore, open interest a 2,5 miliardi, lo short squeeze è forte; leva 5X su tutta la posizione con margine di errore minimo, liquidazione a 100,47 sembra lontana, ma dopo un rialzo del 46% in una settimana la distanza è fragile 💥.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Contratto perpetuo $FIL con leva 50x short, prezzo medio di apertura 1.147, prezzo di riferimento 1.0636, profitto flottante 363,55%. Il mercato mostra una netta pressione ribassista unilaterale.
Fondamentali segnano un punto di svolta storico: il 15 ottobre è terminato il rilascio lineare di sei anni di Protocol Labs e Filecoin Foundation, riducendo l'emissione annuale di circa il 75%, eliminando la principale fonte di pressione strutturale di vendita. Domani (19 ottobre) l'aggiornamento Solstice (FIP-0118) sarà attivato, con le ricompense di blocco orientate verso i clienti di storage a pagamento reale, mentre la parte non assegnata sarà distrutta. Inoltre, FIL è stato incluso nel fondo decentralizzato AI di Grayscale, portando aspettative di allocazione istituzionale.
Tuttavia, dopo la realizzazione dei benefici, il mercato ha scelto di scendere. Dal punto di vista tecnico, è stato violato il supporto Fibonacci a 1,11 e il punto pivot della media mobile giornaliera a 1,06, l'RSI è sceso a 36, con il momentum ribassista dominante. Sul fronte macro, i deflussi continui dagli ETF e le tensioni geopolitiche reprimono l'appetito per il rischio nelle altcoin. Nel mercato dei futures, le posizioni short degli investitori esperti superano di gran lunga quelle long, con i long a leva che vengono liquidati.
Attualmente 1,05 è il livello chiave di separazione tra long e short. La tendenza non mostra segnali di arresto del calo, ma con un profitto flottante eccessivo a leva 50x, è necessario prestare molta attenzione alla compressione short e al rimbalzo da ipervenduto catalizzati dall'aggiornamento di domani. Si consiglia di prendere profitto a scaglioni per bloccare i guadagni, mantenendo una piccola posizione per giocare su una possibile rottura di 1,05. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Riepilogo del weekend｜Correzione dei dati di liquidazione, non farti ingannare dall'"avidità"
Iniziamo con una cosa controintuitiva.
Potresti vedere che l'indice di paura e avidità oscilla ancora tra "avidità" o "neutro", ma nelle ultime 24 ore a essere effettivamente liquidati sono stati i long. La liquidazione totale su tutta la rete è stata di 317 milioni, di cui 251 milioni da posizioni long. $BTC ha fatto un picco notturno sotto gli 81.000, per poi risalire a 81.400 in mezz'ora, con molti ordini di acquisto a basso prezzo nel book — non è un'inversione, è una falsa caduta da liquidazione, un grande capitale che sfrutta il panico per cambiare mano.
$ETH è stato ancora più duro. Un grande whale ha perso 187 milioni in posizioni long, 4.890 $ETH sono stati liquidati direttamente a 2.356, con un valore di posizione di 11,74 milioni; dopo la liquidazione l'open interest (contratti aperti) non è praticamente calato, l'open interest dei futures su $BTC è ancora intorno a 52,6 miliardi, con una riduzione dello 0,14%. La leva non è morta, è solo cambiata la gente che tiene le posizioni.
Quindi non affrettarti a gridare al fondo. 80.000 è una soglia psicologica, 77.855 è la vera zona di liquidazione critica — se si scende sotto, la liquidazione cumulativa delle posizioni long sulle principali CEX arriva a 731 milioni. Nel weekend la liquidità è bassa, il costo degli spike è molto basso, chi ha posizioni pesanti potrebbe non dormire bene stanotte.
Sul fronte delle notizie, tre cose sono più importanti delle candele.
Primo, gli ETF stanno sanguinando, ma i whale stanno comprando. L'ETF spot di $BTC ha avuto un deflusso netto giornaliero di 82,4 milioni, l'ETF di $ETH un deflusso netto di 69,7 milioni, l'ETF di $SOL ha perso per più di nove giorni consecutivi, con un deflusso record settimanale di 24,8 milioni. Ma l'indicatore di esaurimento della pressione di vendita on-chain ha raggiunto valori storici, gli acquisti istituzionali su larga scala non si sono mai fermati. Le mani deboli stanno uscendo, le mani forti stanno entrando, due forze si contendono la soglia degli 80.000 — questa è la ragione fondamentale per cui il prezzo si muove lateralmente.
Secondo, i whale stanno ribilanciando, ma non si tratta della romantica narrativa "abbandonare $BTC per $ETH". Alcune istituzioni hanno venduto 160 milioni di $BTC in 5 giorni per comprare 53.000 $ETH, ma contemporaneamente i whale di vertice hanno accettato una perdita di 13,45 milioni liquidando 15.000 $ETH, con una forte pressione di vendita dall'alto. I soldi intelligenti non stanno correndo a comprare $ETH senza cervello, stanno facendo una ristrutturazione. Il prezzo attuale di $ETH è intorno a 2.438, la EMA a 50 giorni è a 2.493, l'RSI è solo 39, la forza del rimbalzo è molto debole. Se non si supera 2.493, tutto sarà oscillazione; il muro di vendita a 2.426 non è solo decorativo.
Terzo, la linea di vita di $SOL non è nelle sue mani. Prezzo attuale intorno a 104, è sceso del 13,7% dal 1° ottobre, 100 dollari sono un supporto psicologico e una congiunzione con la media mobile a 50 settimane, la zona 99-101 è più critica di una semplice soglia tonda. Ma il 21 ottobre l'upgrade Alpenglow porterà la mainnet, con il tempo di conferma ridotto da 12,8 secondi a 150 millisecondi, questa è l'unica carta giocabile a breve termine. Però se $BTC scende prima sotto gli 80.000, $SOL probabilmente non reggerà i 100 dollari, e la narrativa dell'upgrade sarà inutile davanti alla liquidità.
Prima dell'apertura di lunedì, tieni d'occhio solo queste tre posizioni.
$BTC: 77.855 è la linea di vita per le liquidazioni, 84.000-85.000 è la cima di accumulo di capitale. Più si staziona a 81.000, più sembra che si stia aspettando una direzione, non scegliendo una direzione. Tra 84.000 e 85.000 si concentra circa il 53% del capitale investito, senza aumento di volume non si supera.
$ETH: 2.426 è il muro di vendita, 2.493 è una resistenza dura della EMA a 50 giorni. Sotto 2.400 non affrettarti a comprare, finché non si stabilizza sopra 2.493, il ribilanciamento dei whale non ti riguarda come retail.
$SOL: 100-101 è la linea di fondo, 104 è solo una zona tampone. Se prima dell'upgrade gli ETF continuano a uscire, lo spazio di tamponamento sopra 100 non durerà a lungo.
Infine, una parola sull'aspetto emotivo. L'indice di paura e avidità è intorno a 53, neutro, ma il flusso di capitale è freddo, il mercato è difensivo — la dominance di $BTC si avvicina al 60%, gli altcoin sono "a nudo", il volume dei derivati è calato del 32% in un giorno. Quando emozioni e capitale divergono, è più facile vedere "sembra che salga, ma appena entri perdi". Il rimbalzo del weekend va visto come un ricopertura degli short; la vera direzione si vedrà con l'apertura di Wall Street e i dati sugli ETF di lunedì.
Posizionati con meno leva e stop loss stretti. Sopravvivere è più importante di qualsiasi narrativa.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $STRK prezzo attuale 0.0621, posizione short 50x con profitto non realizzato +1420,33% (apertura a 0.08674).
Motivi principali:
① Sblocco token: 127 milioni di STRK entrano in circolazione, circa l'1,7% del totale, pressione di vendita meccanica continua
② Aspettative di governance: il voto L1 autorizza solo la ricerca, non un vero trasferimento, il beneficio è già scontato
③ Ritiro on-chain: indirizzi attivi calati del 63% dal picco, calo del calore dell'ecosistema
④ Crollo dei derivati: deflusso di capitali dai futures per 249 milioni, liquidazioni long per 2 milioni di dollari
Valutazione: quattro fattori ribassisti in risonanza, trend short chiaro. Tuttavia, il profitto non realizzato del 1420% è estremamente elevato, il rapporto rischio/beneficio non è più favorevole.
Consiglio di gestione del capitale: prendere profitto a scaglioni, mantenere una piccola posizione per puntare a 0.055; se il rimbalzo supera 0.065 considerare l'uscita totale. Non inseguire lo short, non tentare di comprare al minimo. $ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高