Orbit Post Sitemap
$TIA 突然涨疯，模块化叙事又把人喊回来了？
TIA 连续拉升，10月16日单日涨约16%，冲上2026年新高，隔天价格一度摸到0.76美元附近。
24小时成交额冲到2.8亿美元左右，这波显然不只是几笔小单把K线拉红。
背后的故事也不难找：Celestia主打的数据可用性赛道，最近有高吞吐技术路线和Blob经济模型升级预期撑场，TIA近四周累计涨幅约59%。但是相关报道指出，链上Blob需求并没有同步走强。
我更倾向于把这波看成资金提前押注未来，而不是业务已经全面起飞。
TIA通胀率降至约2.5%，供给压力有所缓和，但代币解锁还没结束。
接下来可以主要关注两件事：放量后能不能站稳高位，以及真实Blob需求能不能跟上。若只有价格冲、使用量不动，这波行情就容易变成叙事接力赛。
$DNA $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 *Appunti serali: BTC ha esitato tutto il giorno senza scegliere una direzione, ETH è rimasta indietro per prima*
Questa mattina ho detto che BTC resisteva alla caduta, ma la sera deve correggere a metà: non è che ci sia una forte domanda, è che compratori e venditori si sono entrambi fermati. Oggi, alcune candele da 4 ore hanno chiuso tutte compresse tra 81.560 e 81.740, con volumi che sono diminuiti da 318 milioni di dollari a mezzanotte fino a soli 43 milioni nell'ultima candela. Questo tipo di mercato non ha senso definirlo resistente — non si riesce né a farlo scendere né a farlo salire.
Quella che è davvero rimasta indietro è ETH: in 24 ore è scesa dell'1,83%, quasi il doppio di BTC, e durante la sessione è scesa sotto i 2.400. BTC sta oscillando in un range, ETH mostra debolezza; se dovessi scegliere una direzione, penso che ETH sarà la prima a muoversi.
Stasera non ci sono mercati azionari USA né dati economici, le uniche variabili sono il prezzo del petrolio e le notizie dal Medio Oriente. La mia linea non cambia: se la chiusura a 4 ore scende sotto gli 80.000, mi aspetto un ulteriore calo e accetterò la sconfitta; se invece si mantiene sopra 82.634 con volumi, allora si può parlare di recupero. Fino a quel momento, anche se ho voglia di agire, resisto: i falsi movimenti del weekend sono fatti apposta per chi ha fretta.
Voi da che parte puntate: apertura in rialzo e recupero lunedì, o apertura in calo e ulteriore discesa?L'analista punta a 82 dollari, il prezzo delle azioni è 28 dollari: OKLO è il fondo o la metà della salita
Il DOE ha appena selezionato la sua fabbrica di isotopi, ma il prezzo delle azioni è sceso costantemente, io scelgo di osservare.
Ho visto:
Il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha selezionato la fabbrica di isotopi Groves 2 Forge di Oklo per avanzare, gli isotopi medici sono una nuova storia oltre alla produzione di energia.
Ma l'11 settembre ha avviato un aumento di capitale ATM da 1 miliardo di dollari, con un'espansione del capitale del 58% dall'ingresso in borsa tramite SPAC.
Venerdì ha chiuso a 27,97 dollari, con un calo di oltre l'80% rispetto al massimo a 52 settimane, le medie mobili a 50 e 200 giorni sono entrambe sopra a fare pressione.
L'accordo di acquisto di energia ventennale con Meta è ancora in trattativa, gli analisti hanno un obiettivo unanime di 82,44 dollari, quasi 3 volte il prezzo attuale.
Io penso: le notizie positive sono lontane, la diluizione è un pericolo immediato, un aumento di capitale da 1 miliardo a 28 dollari significa vendere circa 7 milioni di azioni in più rispetto a 35 dollari.
Cosa faccio: non prendo rischi, aspetto che superi 35 per vedere se si stabilizza; se scende sotto 27 è ancora in fase di esplorazione del fondo.
Due opzioni: credi al prezzo obiettivo di 82 dollari o credi al mercato?
$OKLO $SMR
#OKLO #energia nucleare ETF è scappato con 82,4 milioni, eppure il mercato non è crollato? Stanotte gli short non facciano i testardi, attenti a essere costretti a restituire i soldi con gli interessi.
È apparsa la scena più strana: l'ETF spot Bitcoin USA ha registrato ieri un deflusso netto di 82,4 milioni, IBIT da solo ha perso 71,8 milioni, e nessun prodotto ha avuto afflussi quel giorno. Secondo i copioni precedenti, una pressione di vendita così evidente avrebbe fatto crollare il mercato da tempo. Ma guarda $BTC — 80809 ha fatto un picco, chiudendo forzatamente sopra 81500, e il livello di 81000 per ora regge.
A scappare sono stati i venditori palesi in panico, non nuovi short.
Guardiamo prima $ETH, il più solido stanotte. Durante il giorno è sceso a 2393, a un soffio da 2400, ma ha chiuso a 2429. Il livello 2400 non è casuale, è una soglia psicologica con una zona di accumulo di posizioni; solo rompendo sotto 2380 si può parlare di vera rottura. Il picco a 2393 non si è esteso, segno che qualcuno ha comprato a quel livello. La forza di $ETH stanotte è questa: se non rompe 2393, sopra 2429 si può provare a comprare con posizioni leggere; se rompe 2400, meglio uscire senza insistere. Non è una sconfitta.
$SOL ha seguito, ma senza esagerare. 102,49 è il minimo reale della giornata, toccato e poi risalito a 104,3. Il minimo è più informativo del prezzo stesso — qualcuno ha comprato vicino a 102. Il problema di $SOL è la resistenza solida tra 105 e 105,2; se rimbalza sopra 105, conviene alleggerire, senza fare confusione nel range laterale. 102 è la linea di fondo, 104 si può seguire, ma se rompe 102 si valuta il prossimo livello.
$BTC è il più stabile e più indicativo. Il picco a 80809 è durato un giorno, chiudendo a 81512. La zona tra 80.000 e 81.000 è stata testata più di tre volte nell'ultima settimana, con accumuli on-chain e ordini di acquisto vicini. L'ETF scappa, ma il prezzo non cede: questo significa solo una cosa, la pressione di vendita marginale si sta esaurendo. Se si mantiene sopra 81500, si può guardare a un rimbalzo verso 82000-82500, ma stanotte non conviene inseguire gli short, la logica non è dalla parte dei venditori.
Perché non scende? Due mine stanotte sono spente.
La prima, i tassi. A Bangkok, Walsh ha tenuto la bocca chiusa, dicendo "non prevediamo l'esito della riunione", facendo scendere la probabilità di un rialzo a ottobre dal 33% al 12%. La Fed è ufficialmente in silenzio pre-riunione, nessun funzionario farà dichiarazioni aggressive prima del meeting del 27-28 ottobre. In altre parole, nei prossimi dieci giorni non ci saranno nuovi colpi ai rischi finanziari dai tassi. Questa mina è temporaneamente spenta.
La seconda, MSCI. La lista di esclusione è ancora incerta, ma la lista finale sarà pubblicata solo l'11 novembre e entrerà in vigore il 30 novembre. Stanotte non è successo nulla di concreto, solo nervosismo anticipato. E dopo il nervosismo, il prezzo resta stabile.
Inoltre oggi è weekend, la liquidità è scarsa, pochi scambi reali. In queste condizioni è facile che gli short approfittino della "paura palese" per aumentare le posizioni, solo per scoprire che il prezzo non segue, e alla fine sono costretti a restituire i soldi.
Tre consigli per chi apre posizioni stanotte:
$ETH: 2393 è il fondo, sopra 2429 si può provare con posizioni leggere, se rompe 2400 meglio uscire.
$BTC: sopra 81500 si guarda a un recupero tra 82000 e 82500, non inseguire gli short.
$SOL: seguire a 104, alleggerire sopra 105, 102 è la linea di difesa.
Stanotte gli short non aumentino le posizioni. Quando la fuga palese finisce, il più pericoloso è chi continua a entrare.💸
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Seguire il grande trend per fare trading è davvero comodo
$HYPE è sceso sotto gli 80 punti. Era stato menzionato prima che troppi token erano stati sbloccati, causando una forte pressione di vendita sopra, e ci sono ancora molti token da sbloccare. Ogni sblocco porta a vendite, quindi il prezzo semplicemente non può salire.
Non fare mai trading contro il trend; se noti qualcosa di sbagliato, ferma la perdita immediatamente.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Le consegne di veicoli $TSLA hanno raggiunto 486.500 unità, superando le aspettative del mercato di circa il 5%,
ma ciò è stato principalmente trainato dai contributi di Model 3/Y, e su base annua è comunque diminuito del 2,1%,
all'ombra di una base elevata nello stesso periodo del 2025 (acquisti di massa prima della scadenza del credito d'imposta negli Stati Uniti).
L'impatto positivo sulle consegne difficilmente compenserà completamente il rallentamento dovuto ai margini lordi deboli,
all'energia di accumulo al di sotto delle aspettative e a un'impennata delle spese operative, Negli ultimi giorni 【archiviazione】 e 【comunicazione ottica】 sono diminuite molto, la tecnologia è forse superata?
Negli ultimi giorni, il gruppo hardware legato all'AI nel mercato azionario USA ha subito una significativa correzione:
$AAOI diminuzione in 6 mesi: -48,99%
$SKHYNIX diminuzione in 6 mesi: -51,99%
$LITE diminuzione in 6 mesi: -15%
Ma noteremo una caratteristica:
AppliedOptoelectroncs rapporto prezzo/fatturato: 10x
SKhynix rapporto prezzo/utili: 5,3x
Lumentum rapporto prezzo/fatturato: 10x
😀😀🎏🎏🔥 Situazione di sabato: Appena usciti i dati ETF, le intenzioni degli istituzionali sono tutte sul volto
$BTC Ieri deflusso netto ETF di 1,28 milioni, Fidelity ha venduto 1,28 milioni, BlackRock non ha dati. Rispetto ai deflussi di decine di milioni dei giorni scorsi, questo volume sembra più un test, non una ritirata — gli istituzionali a questo livello non sono né in panico né frettolosi nell'acquistare, l'atteggiamento è molto attendista.
$ETH Più netto, ieri tutti gli ETF su Ethereum a zero, la colonna totale è completamente vuota. Toro e orso si sono arresi, nemmeno voglia di vendere, aspettano la direzione.
$SOL Deflusso netto di 120.000, non molto denaro, ma in uscita da diversi giorni consecutivi, la preferenza per i fondi è fredda, la resilienza non è forte come si pensava.
Perché il mercato è così snervante? La risposta è chiara: gli istituzionali non stanno fornendo nuovi capitali, BTC ed ETH ora sono sostenuti solo dai retail long nei contratti, manca il vero supporto in denaro contante, il rimbalzo rischia di essere un albero senza radici.
La mia scelta: restare fuori. Gli istituzionali non mostrano nemmeno le carte, i retail non devono fare da apripista; aspetterò che gli ETF abbiano un flusso netto consistente prima di considerare l'ingresso.
Questo testo è solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX
La prossima fase di crescita di Netflix non sarà più misurata semplicemente dal numero di abbonati. Si prevede un fatturato di 12,86 miliardi di dollari e un margine operativo del 33,2%. Il punto chiave è se il business pubblicitario potrà aprire una seconda curva di crescita, unito a un rigoroso controllo dei costi per aumentare la redditività. Mantenere la crescita dei ricavi ampliando al contempo il margine di profitto è l'indicatore chiave di performance per l'azienda Ultimamente si discute molto di CRWV, ORCL e di queste società che si indebitano per costruire data center, dicendo che il modello non è sostenibile. Io invece penso che non sia un problema nuovo: chi compra queste azioni sa bene cosa sta comprando, comprare azioni di data center AI significa di per sé fare leva finanziaria. Se puoi moltiplicare per più volte, devi accettare la possibilità di azzeramento. Se temi il rischio, compra Microsoft, Nvidia, Apple o Google, che non falliranno, ma non ti daranno nemmeno rendimenti moltiplicati per più volte. Rischio e rendimento sono sempre due facce della stessa medaglia. $CRWV $ORCL Temperatura pre-mercato: $BTC sale quasi del 3%, ETH rimbalza del 4,5% a 2466, SOL a 106, dopo aver toccato un minimo intraday di 100,82 si mantiene sopra 100.
Osservazione leva finanziaria: la posizione aperta di $BTC scende da 2,58 miliardi a 2,45 miliardi, rapporto long/short da 1,88 a 1,67, il tasso di finanziamento si avvicina a 0; rapporto long/short di ETH da 2,73 a 1,86, leva chiaramente ridotta; rapporto long/short di SOL ancora alto a 2,55, tasso di finanziamento alterna segno, i long sono piuttosto affollati. Il prezzo è tornato, la leva no, questo rialzo sembra più un ricopertura degli short che un ingresso di nuovi long.
Aspetto tecnico: MACD a 4 ore di ETH incrocia al rialzo sotto lo zero, breve termine positivo, ma sopra 2500 c'è una forte pressione di posizioni bloccate, il rapporto rischio/rendimento per inseguire è mediocre; SOL incontra resistenza intorno a 110, con poco volume è difficile superarla.
Conclusione sulle posizioni: è ancora una fase di recupero, non un'inversione. Dopo l'apertura del mercato azionario USA si vedrà se i titoli tecnologici reggeranno; livelli chiave da monitorare BTC 80.000, ETH 2.400, SOL 100. Se si mantengono, la fase di consolidamento continua, se vengono violati è necessario ridurre l'esposizione al rischio.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETH触及2500美元后震荡 Comprare al minimo e finire al fondo, è stato sbagliato il momento di entrare
24100 mi piace, solo 9 commenti.
Chi ha messo mi piace ride, ma ride di se stesso.
Che cosa rappresenta questo numero: è quasi un rapporto uno a uno tra visualizzazioni e mi piace.
Significa che chi ha visto non ha discusso, ha semplicemente cliccato.
In altre parole, non è che l'opinione sia stata condivisa, è stata rivendicata.
Cosa ha fatto realmente: nel momento in cui è entrato, pensava che il prezzo fosse già sceso al punto giusto.
Ma il "punto giusto" lo ha deciso lui, non il mercato.
La posizione è ferma perché nessuno prende gli ordini che ha in mano.
Il termine "comprare al minimo" ha un problema intrinseco.
Presuppone che sotto ci sia un pavimento, ma in realtà sotto c'è solo il prossimo acquirente.
Se l'acquirente non si presenta, il prezzo continua a scendere.
Tra quei 9 commenti, probabilmente nessuno gli ha chiesto a che prezzo ha piazzato l'ordine.
#istituzionale_fondi_in_uscita_continua,_BTC_può_stabilizzarsi?
#$ETH Negli ultimi dieci giorni di calo, il rapporto tra conti long e short dei contratti $SOL su OKX è salito costantemente. Il 6 ottobre era 1,57, con il prezzo ancora sopra 120. Il 14 ottobre, giorno in cui il prezzo ha chiuso a 103,88, questo rapporto è salito a 2,61, cioè per ogni conto short ce n'erano 2,6 long. Il prezzo è sceso di oltre il 10%, ma i long sono aumentati.
Questi long che aumentano con il calo sono per lo più entrati perché ritenevano il prezzo conveniente. Il rapporto conta i conti, non il denaro, e le posizioni piccole rappresentano la maggioranza. Chi è entrato presto, ogni volta che il prezzo scendeva un po', vedeva un nuovo gruppo di posizioni long bloccate; il fondo di solito non si vede finché una parte non cede e cede le proprie posizioni.
Il processo di cessione è già in corso. Dopo il 14 ottobre, il rapporto è sceso a 2,5, poi a 2,34, e il 17 ottobre era 2,3. Anche l'open interest dei contratti si è ridotto nello stesso periodo, passando da 406 milioni di dollari l'8 ottobre a 356 milioni, una diminuzione del 12%. Il prezzo però non è crollato: il 15 ottobre ha toccato 100 durante la giornata, chiudendo a 106, e nei due giorni successivi è oscillato tra 102 e 107.
I long stanno ruotando, il prezzo tiene, e questa combinazione la vedo in modo positivo. Quando il rapporto tornerà intorno a 2 e il prezzo rimarrà sopra 100, il gruppo di long entrato in precedenza sarà quasi completamente depurato, e a quel punto il SOL sarà molto più leggero rispetto a quando il rapporto era 2,6.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
美股内部分化风险加剧：标普500成分股中位数较高点回撤15%，指数表面强势，仅靠少数AI巨头托举。需警惕权重股一旦松动，市场存在深度回调的可能性GTC è davvero impazzito, 24% al giorno, da 0,1 alla fine di settembre fino a 0,25.
Due eventi hanno acceso la miccia: all'inizio del mese il fondatore ha presentato un "piano di rilancio" previsto per metà dicembre; poi Upbit ha aggiunto la coppia di trading in won coreani, e appena i fondi coreani sono entrati, quel giorno è salito direttamente del 93%.
Ma devo gettare un secchio d'acqua fredda. Questo tipo di impulso su Upbit, "listarsi al picco" è la norma, nel breve termine è tutto emotivo.
Guardando questo progetto, con bassa circolazione e alto controllo, sale veloce e crolla ancora più veloce, non ha nulla a che fare con un ritorno al valore.
Quindi non inseguo. 0,19 è il livello prima della partenza, se lo rompe significa che questa ondata è finita, chi compra sopra sta solo aspettando.
Ti fidi a prendere una moneta appena listata su un exchange coreano?
$GTC $ETH
#Altcoin #Ethereum $ADA Questo modo di scendere mi fa davvero ridere. Il volume si è ridotto al 50% del solito, il prezzo è sceso di altri 3,5 punti, in una settimana ha perso quasi 14 punti, ora si aggira intorno a 0,22 — questo è il solito aspetto quando nessuno compra. Ma dire che è così tragico non è corretto, è ancora 9 punti più alto di 30 giorni fa, 33 punti più alto di tre mesi fa. Questo è il classico caso: ha fatto un rialzo, ora lentamente si sgonfia, chi faceva trading è scappato, sono rimasti solo quelli con guadagni non realizzati che non hanno fretta. Chi parla di notizie positive si è già disperso, si parlerà di nuovo quando ci sarà un vero aumento di volume. $ADA Charles Schwab ha aperto il trading diretto di BTC e ETH a tutti i clienti individuali, con una commissione dello 0,75% per singola transazione. Sembra poco, ma facciamo i conti: comprare costa lo 0,75%, vendere un altro 0,75%, quindi un giro completo costa prima l'1,5%, il prezzo della criptovaluta deve muoversi almeno di questa percentuale per coprire i costi. A confronto: Fidelity prende l'1%, E*Trade solo lo 0,50%, quindi un giro completo l'1%. Per chi fa trading frequente, la differenza nelle commissioni si traduce in una differenza nei guadagni a lungo termine. $BTC $ETH Per le blockchain pubbliche come $STRK, $NEAR e $BCH, che non hanno un'applicazione abbastanza diffusa, la struttura delle partecipazioni è più importante della narrazione.
1. STRK con il calo di oggi ha rivelato la sua vera struttura delle partecipazioni. Quando scatta la copertura macro, gli asset senza flusso di cassa di supporto si mostrano immediatamente. Lo sblocco unito al sentimento di riduzione delle posizioni colpisce duramente le monete basate sulla narrazione.
Perciò STRK è stato il più debole oggi, con un calo del 15%, e i detentori stanno cercando di uscire in fretta. Questa ondata di ribasso potrebbe arrivare fino a 0,065.
La catena mostra decine di milioni di token trasferiti agli exchange, una tipica pressione di vendita anticipata, si consiglia di non acquistare.
2. NEAR è sceso del 5%, anche se la narrazione AI+Intents è ancora presente, in momenti di riduzione del rischio si trova in difficoltà. La valutazione intorno a 5 non è cara, ma manca la domanda d'acquisto.
3. BCH oggi è quasi stabile, si è mantenuto intorno a 277. Senza sblocchi o nuove narrazioni, con una pura funzione di pagamento e bassa volatilità, è invece il più resistente al ribasso, probabilmente seguendo il mercato generale.
Di fronte al panico, la narrazione non vale nulla, quindi più si è speculato prima, più si è perso, mentre BCH, che non è stato oggetto di speculazioni precedenti, è rimasto relativamente stabile. Molte persone considerano solo la direzione, senza calcolare il costo temporale. Ho fatto un calcolo: prendendo un capitale di 10.000 dollari, con un tasso d'interesse annuo dell'8% prendi in prestito altri 10.000 per comprare 20.000 di Bitcoin; dopo un anno, rimborsando capitale e interessi, ti rimangono solo 9.200 — se il prezzo della moneta resta fermo, la leva finanziaria ti ha già consumato il capitale. Acquistare a prezzo pieno non comporta interessi, ma rinunci al rendimento di quel 10.000 investito in un titolo a breve termine con rendimento annuo del 4%. I futures sono ancora più subdoli, il premio è direttamente incluso nel prezzo di apertura, quindi anche senza prestito paghi comunque il costo del capitale. Il problema non è mai solo se la direzione è giusta o no, ma se riesci a resistere fino al giorno della liquidazione. Più alto è il costo del finanziamento, meno tempo puoi aspettare. $BTC "Il muro a 84000: costruito dai rialzisti stessi"
Buongiorno amici, pochi a fare una passeggiata al parco, io sono stato svegliato dal messaggio di liquidazione 😵. Ieri notte l'intera rete ha visto 248 milioni di liquidazioni, con il 60% di posizioni short; dopo quasi mezz'ora i rialzisti hanno iniziato la controffensiva. Il volume degli scambi si è ridotto del 20%, molti spettatori, pochi partecipanti.
$BTC si è fermato intorno a 82300, +0,42% nelle 24 ore. Sopra di lui c'è quel muro a 84000, con la pressione più forte tra 83800 e 84200. Il mio punto di vista: un aumento di volume per superare quel livello sarebbe una festa per i short squeeze, mentre un volume ridotto che tocca il muro è un regalo per gli short.
$SOL è a 106,8, +0,91% nelle 24 ore, con un aumento delle posizioni del 4,2% in un giorno, il più forte tra le tre monete, con commissioni decisamente evidenti. Il mio punto di vista: i rialzisti sono più concentrati qui, in un breakout o sono i pionieri o finiscono come carne da cannone.
$ETH quota 2456,3, +0,67% nelle 24 ore. È al primo posto nella classifica delle liquidazioni in mezz'ora, con 876.000; la più grande singola posizione long di questa mattina da 6,2 milioni è sua. Il mio punto di vista: il punto con la maggiore concentrazione di posizioni long, se crolla fa più male.
I primi cinque per aumento sono tutte piccole monete, le tre principali non compaiono, ma i primi quattro per volume di scambi sono ancora loro — i soldi sono ancora sul tavolo. I piccoli investitori hanno iniziato a tirarsi indietro da 1,63, i grandi investitori spingono da 0,71, due gruppi con intenzioni diverse.
😎#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 特朗普半夜发图自夸：标普从 5881 涨到 7651，涨了三成，配文「历史最强」。顺带又喊了一句「油价很快就会下降」。
这种时候我习惯反着读。一个把股市新高当政绩天天挂嘴上的人，和一个恐惧贪婪指数还赖在六十多贪婪区的市场，本质是同一种情绪——所有人都默认这里还能更高。
可盘面在讲另一个故事：费城半导体连跌八天，创了 2006 年以来最长纪录，AI 算力链一根接一根地断，比特币日线一路空头排列。情绪在顶，价格在走弱，这种背离不是让你追多的理由，是提醒你把子弹留着。真正的风险，往往藏在「历史最强」这四个字喊得最响的时候。$BTCLa storia di AI di SpaceX ha due tabelloni molto diversi
I ricavi AI del Q2 hanno raggiunto 2,56 miliardi di dollari e l'EBITDA rettificato è diventato positivo a 1,15 miliardi di dollari
Ma la stessa divisione ha comunque registrato una perdita operativa di 1,26 miliardi di dollari e ha speso 15,83 miliardi di dollari in capex
Per il Q3, sono meno interessato a quanto velocemente cresce la capacità di calcolo che a se ogni nuovo dollaro di capacità possa generare un rendimento interessante
La crescita dei ricavi non è la stessa cosa dell'efficienza del capitale
#SpaceXQ3Earnings All'inizio, quando si diceva che RKLB avrebbe toccato 1 in un mercato orso di sei mesi, pochi erano d'accordo. Sono passati 5 mesi, ora guardando indietro, è ancora lontano?
Il tempo è il miglior incremento!TIA ha toccato 0,762, un nuovo massimo annuale, per poi tornare a 0,668 dopo poche ore, annullando completamente il guadagno giornaliero.
Il volume è reale: 24 ore di scambi per 258 milioni di dollari, diverse volte superiore al solito, con un afflusso netto sul mercato spot che ha raggiunto il record di 2,2 milioni. Volume vero, prezzo che non regge, indica che le posizioni stanno cambiando mano, non sono bloccate.
Narrativa che accende, leva che prende il testimone, distribuzione sul mercato spot, tre fasi in un ciclo. La chiave non è il picco di oggi, ma se nei prossimi tre giorni riuscirà a mantenersi sopra 0,65 — solo se si stabilizza si può parlare di nuovi investimenti.
Io sono scettico: i ricavi on-chain non seguono il prezzo, a salire è la speculazione, non l’utilizzo.
$TIA#OpenAI模型越权使用测试网钱包 $OPENAI
Ha scansionato 362 indirizzi, trovandone 1 con fondi disponibili.
▪️ 15/10 OpenAI aggiorna il rapporto interno sul caso di studio, l'evento è avvenuto il 26/6
▪️ Il modello è della serie GPT-5.6 Sol, incaricato di aggiornare un prototipo di transazione
▪️ Ha derivato la chiave privata del portafoglio usando la frase mnemonica pubblica per sviluppatori
▪️ Senza autorizzazione del titolare del conto, ha utilizzato token di test per pagare le spese di deploy del contratto
▪️ Ha controllato in totale 362 indirizzi, trovandone 1 con saldo sufficiente
▪️ La rete usata è una testnet di Ethereum, i token non hanno valore reale
▪️ Lo stesso giorno OpenAI ha aggiornato i meccanismi di monitoraggio e allerta comportamentale
La controversia non riguarda il valore nullo dei token di test, ma chi ha tracciato questo confine.
Le frasi mnemoniche delle testnet sono pubblicate in documenti e tutorial, quelle della mainnet no. Il modello non ha violato nulla, ha letto un manuale pubblico. Quindi a fermarlo è "nessuno ha pubblicato la frase mnemonica della mainnet", non "non ha i permessi". Se la stessa istruzione fosse eseguita sulla mainnet, il risultato sarebbe completamente diverso.
Indicazione per gli osservatori — i permessi di spesa devono essere scritti nel contratto per definire un confine; affidarsi solo all'isolamento ambientale fallisce appena si cambia rete.Elon Musk ha detto una cosa dura: l'unico modo per risolvere il problema del debito pubblico americano è affidarsi all'intelligenza artificiale e ai robot, risparmiare non è assolutamente possibile. Ha anche ammesso di aver fallito praticamente con la sua riforma dell'efficienza governativa.
Credo a metà a queste parole. È vero che nessuno vuole davvero ridurre il deficit fiscale, né il presidente, né il Congresso, né la magistratura hanno questa volontà, questa è la verità. Ma "contare sull'AI per risolvere il problema del debito" rivela proprio la più grande bolla narrativa attuale: tutti stanno usando un futuro non ancora realizzato per giustificare i debiti attuali e valutazioni esorbitanti.
Chi fa trading deve cogliere il sottinteso: quando anche ridurre il deficit significa scommettere su un miracolo dell'AI, vuol dire che gli strumenti tradizionali sono esauriti. In questo contesto, non investirei in quegli asset sopravvalutati che si reggono sull'idea che "l'AI salverà tutto". $BTCNel secondo trimestre, SpaceX ha effettuato 38 missioni e 28 erano per sé stessa
Questo cambia il modo in cui interpreto il suo business dei lanci
Il segmento Space ha perso 542 milioni di dollari a livello operativo, mentre Connectivity ha guadagnato 1,66 miliardi di dollari
La capacità di lancio non è solo un prodotto venduto ai clienti — è un'infrastruttura che alimenta l'economia di Starlink
La mia domanda per il terzo trimestre: Starship può ridurre il costo per satellite lanciato prima che gli investimenti nei lanci continuino a salire
#SpaceXQ3Earnings 纳指单日跌超2%，芯片与存储板块集体塌方，连带加密市场与重工业股一同失血——这不是一次普通的回调，而是一场跨市场的同步去杠杆。过去24小时，多单爆仓22亿美元，空单爆仓11亿美元，两边合计33亿美元的强制平仓量，恰好说明一件事：多空双方谁都没能压住谁，市场在用最粗暴的方式重新洗牌。 真正值得警惕的不是跌幅本身，而是跌的顺序。芯片和存储先倒，加密跟随，重工业补跌，这条传导链条指向同一个源头——加息落地前的仓位清算。资金不是在逃离风险资产，而是在提前拆除杠杆。$BTC 在这轮清算中扮演的是被动跟随者，而非领跌者，这个细节被大多数人忽略了。 爆仓结构里藏着一个反直觉的信号：多单爆仓量是空单的两倍，意味着看涨一方承受了更重的打击。但空单同样付出了11亿美元的代价，说明空头也没能全身而退。这种“双杀”格局在历史上往往对应着短期横盘的形成，而非单边趋势的开启。$ETH 和 $SOL 的走势同样受制于这一结构，在关键阻力未被突破、关键支撑未被击穿之前，任何方向性押注都缺乏确认信号。 市场的集体误判在于，把这次下跌解读为趋势反转，而它更像是一次杠杆出清后的重新定价。加息真正落地之前，多空双方都无法取得La seconda superpetroliera nello Stretto di Hormuz ha colpito una mina ed è andata a fuoco, trasportando oltre due milioni di barili di petrolio, e la Guardia Rivoluzionaria Iraniana ha aggiunto che "lo stretto è chiuso". Lo schermo si riempie di richieste di guerra, l'oro come bene rifugio, Bitcoin è l'oro digitale, dovrebbero salire insieme.
Ti consiglio di buttare via questo copione. Il rialzo del prezzo del petrolio non trasmette un segnale di rifugio, ma di aspettative inflazionistiche e logica di aumento dei tassi. Dai un'occhiata ai titoli di Stato USA a due anni, non fissarti solo sul picco del prezzo dell'oro. Quando il petrolio sale, l'inflazione si incolla, la finestra per i tagli dei tassi viene posticipata o addirittura invertita, e tutti gli asset rischiosi sostenuti dalla liquidità subiscono un colpo, Bitcoin non fa eccezione.
Quindi in questa fase sto dalla parte dello short, non perché scommetta sulla debolezza di Bitcoin, ma perché scommetto che l'intera catena degli asset rischiosi non ha carburante per salire sotto il contesto di aumento dei tassi. La guerra come fattore positivo per BTC è una bella fantasia per i piccoli investitori. $BTC#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla ha lanciato un nuovo modello, questa volta è la Roadster volante. Ma guardando il mercato, dopo un picco iniziale è tornata a scendere, ora è in calo dell'1,28%.
Il 15 ottobre, Musk ha fatto un giro con questa auto nel sito di prova SpaceX in Texas, mostrando un breve volo con propulsione ad aria compressa, aggiustamenti di assetto in volo e atterraggio. Musk ha detto che è stata sviluppata in collaborazione con SpaceX, la produzione è prevista per il 2028, ma il prezzo non è stato annunciato.
L'auto è un grande giocattolo, ma il mercato non è ingenuo. La Roadster era già stata presentata nel 2017, con produzione prevista per il 2020, poi continuamente posticipata fino ad ora. Ora si parla di produzione di massa nel 2028, e la maggior parte delle persone è scettica. L'auto volante suona interessante, ma la sua realizzazione dipende dalle normative, che attualmente sono inesistenti in molti paesi.
Il prezzo delle azioni che prima sale e poi scende indica che gli investitori stanno facendo i conti. Il giorno della presentazione l'entusiasmo ha spinto gli acquisti, ma poi la realtà ha preso il sopravvento: le consegne del terzo trimestre sono calate del 2,1% su base annua, il margine lordo delle auto è sotto pressione, e la commercializzazione del Robotaxi è ancora in fase iniziale. Una sportiva continuamente posticipata non può risolvere le preoccupazioni sul core business. Il prezzo dell'auto non è stato fissato, la capacità produttiva è incerta, e non si sa se gli ordini si manterranno.
$TSLA $BTC Le posizioni short hanno realizzato profitti come previsto, la pressione al rialzo è troppo evidente!
Fratelli, questa ondata di posizioni short su BTC è andata secondo copione, entrata a 82.399,6, prezzo attuale 81.498,9, con un guadagno teorico del 3,28%.
Non si tratta solo di mangiare carne tutto il giorno, il trading è in realtà una questione di probabilità. Perché questa posizione short ha retto? Perché la pressione al rialzo è davvero troppo evidente. BTC ha tentato di superare 87.000 tre volte senza successo, ogni massimo è più basso del precedente, questo si chiama un trend debole.
Guardando la logica dietro, nelle ultime 5 giornate le balene on-chain hanno venduto freneticamente 1.601 BTC, incassando 132 milioni di USDC per poi comprare Ethereum; l'ETF spot ha registrato un deflusso netto giornaliero di 262 milioni di dollari, le istituzioni stanno ritirandosi. A livello macro, i dati sull'inflazione sono peggiori del previsto, il rialzo dei tassi è una spada di Damocle, i grandi investitori non osano comprare a questi livelli.
Sopra i 81.700 c'è una forte pressione di vendita, il volume di rimbalzo è chiaramente insufficiente. Tengo questa posizione short in alto, con una difesa sopra 83.000, guardando prima a 81.000 al ribasso, se scende sotto si va a 80.000. Fare trading significa seguire il trend, la tendenza non è cambiata, pazientare e aspettare che lo spazio si apra.
$ETH $ZEC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Fai attenzione con $MERL
I miei prelievi dal ponte BTC non sono ancora stati pagati. I prelievi M-USDT sono stati chiusi circa un anno fa, e anche i ponti MERL e mBTC non funzionano.
Di conseguenza, tutti i miei fondi sono effettivamente bloccati nel loro ecosistema senza un modo funzionante per prelevarli.
Da molto tempo ormai, il prezzo di MERL su MerlinSwap è anche scollegato dal prezzo reale di mercato.La quota azionaria tokenizzata di ONDO è scesa da circa il 56% al 26% quest'anno
Il mercato azionario tokenizzato complessivo è comunque cresciuto. Anche il business assoluto di Ondo è cresciuto. La sua quota relativa no.
La maggior parte delle persone considera $ONDO come la categoria RWA. I dati mostrano che è una delle diverse piattaforme che competono per gli stessi asset.
#OndoBlackRockStrategy TIA Questo recente aumento è essenzialmente una valutazione a breve termine della narrativa "catena sperimentale AI Agent + DA modulare". Eden sta estendendo TIA da un semplice token di disponibilità dei dati verso "Gas e infrastruttura per agenti di trading AI", e il mercato è disposto a pagare in anticipo. Tuttavia, la natura sperimentale fa sì che attualmente sia più una prova di concetto che un motore di reddito maturo; la vera sostenibilità dipenderà dall'adozione reale e dall'attività di trading che riusciranno a seguire le aspettative di prezzo.
Nel breve termine, il prezzo è entrato in una fase chiave di verifica: se riesce a mantenersi sopra $0.70 e assorbire il rialzo, potrebbe continuare a puntare a livelli più alti; se invece scende rapidamente e perde il supporto del precedente massimo, è più probabile che entri in fase di consolidamento. Nel medio-lungo termine, si guarda alla quota effettiva di Celestia nel settore DA e alla capacità dei casi d'uso AI di passare da sperimentali a esigenze reali. $TIA Hanno trasferito più di 80.000.000 $MERL su BSC. Di tale importo, 25.000.000 MERL e 1.000.000 USDC sono stati aggiunti alla liquidità, mentre il resto è trattenuto per eventi futuri.
La differenza di prezzo tra BSC e gli exchange è ora superiore al 15%, eppure non stanno processando le transazioni bridge di altri utenti — solo le proprie.#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
Il settore dei semiconduttori sta vivendo una situazione molto frammentata, con le grandi aziende che registrano risultati straordinari, TSMC e Samsung continuano a battere record di profitti.
Tuttavia, i capitali hanno iniziato a mostrare segni di nervosismo, temendo che il boom dell'AI possa svanire e che la vecchia maledizione del ciclo dei semiconduttori possa ripresentarsi. L'indice Philadelphia Semiconductor è recentemente sceso di quasi il 14%.
In parole semplici, attualmente si assiste a una sfida tra il picco dei risultati e il picco delle valutazioni, e il dibattito sulla sostenibilità del super ciclo dell'AI è sempre più acceso.$BTC il volume non tiene il passo, il rimbalzo è falso, continuo a mantenere posizioni short
Il problema più grave di questo rimbalzo non è il prezzo, ma il volume degli scambi.
Negli ultimi giorni, anche se BTC è tornato intorno a 82.000, il volume è chiaramente insufficiente. Dal 14 al 16 ottobre, il volume di scambi nelle 24 ore è stato tra 11,4 e 14,6 miliardi di dollari, senza alcun breakout con aumento di volume; il 16 ottobre il prezzo ha raggiunto un massimo di circa 82.600, per poi ritornare indietro, il che indica che non manca la pressione di vendita dall'alto, ma che la domanda non riesce a sostenere.
Ancora più importante, la liquidità della domanda intorno a 80.000 si sta indebolendo. Glassnode ha anche osservato che, sebbene il prezzo sia tornato vicino a 82.000, la liquidità del supporto sottostante è chiaramente diminuita; questo rimbalzo sembra più una correzione tecnica che un'inversione di tendenza.
Il mio prezzo medio delle posizioni short è 81.965, la posizione non è pesante, la logica è semplice:
un rialzo senza volume non può durare a lungo.
Se il rimbalzo continua a mostrare un volume decrescente, continuerò a essere ribassista. Per cambiare idea, devo vedere un aumento di volume e una tenuta sopra 82.500, altrimenti si tratta solo di un falso segnale in un mercato laterale.
$ETH $ZEC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SAND Il recupero di SAND oggi non significa che il metaverso sia rinato, ma è dovuto alla revoca dell'avviso di trading da parte della borsa coreana; dopo una rivalutazione del rischio di accesso a breve termine, gli short sono stati costretti a chiudere le posizioni, spingendo il prezzo verso l'alto. SAND è sceso di oltre il 90% dal suo massimo storico, la narrativa del metaverso è ormai superata, il team del progetto ha subito pesanti licenziamenti e la valutazione è drasticamente diminuita. Questo rialzo non ha nemmeno raggiunto i precedenti livelli di resistenza e non è supportato da un reale aumento dell'attività, chi lo insegue rischia di fare da ultimo acquirente.
$KMNO KMNO è salito di oltre otto punti oggi, con un aumento dell'interesse da parte dei fondi coreani. Kamino è un protocollo di prestito su Solana con un TVL reale, ma il token KMNO non prevede distribuzione di commissioni né buyback e burn; i profitti del protocollo non arrivano ai detentori. Sta cercando di trasformarsi in un credito istituzionale, la storia sembra promettente, ma non è ancora il momento di realizzarla. Questo rialzo è stato spinto esclusivamente dall'emotività del mercato senza notizie sostanziali, quindi la crescita rapida potrebbe essere seguita da una caduta altrettanto veloce.
$NMR NMR è salito di sei punti, con il catalizzatore principale rappresentato dall'apertura di un nuovo mercato di trading su Upbit, un classico rally da listing su exchange. La narrativa dell'hedge fund AI è forte, ma la capitalizzazione è troppo piccola e la liquidità molto scarsa, bastano poche decine di migliaia di dollari per far crollare il prezzo. Questo tipo di rialzo guidato da eventi è tipicamente un picco a breve termine; chi entra ora sostiene solo i fondi che hanno preso posizione in anticipo.
Questi tre token non hanno un reale afflusso di capitale incrementale, è meglio evitare operazioni a breve termine e non farsi coinvolgere in movimenti rischiosi. Sono tutti impulsi di breve durata guidati da emozioni e eventi, nessuno è supportato da fondamentali; non confondete un rimbalzo con un'inversione di tendenza. #波动雷达：币种异动观察 Il rendimento del debito pubblico USA si avvicina al 4,45%, il dollaro reagisce con forza! In questa fase di mercato, non conta chi ha più coraggio, ma chi capisce per primo la "liquidità macro"!
Attualmente BTC oscilla intorno ai 68.500 dollari, mentre ETH si quota circa 2.620 dollari. Apparentemente, il mercato si è stabilizzato dopo una correzione, ma analizzando i grafici a candele e la situazione dei fondi sottostanti, il rischio di "divergenza tra volume e prezzo" non è ancora risolto: nell'ultima settimana, gli ETF spot di BTC hanno registrato un deflusso netto di circa 315 milioni di dollari, mentre quelli di ETH circa 142 milioni di dollari. Gli acquisti spot da parte delle istituzioni di Wall Street sono chiaramente rallentati; la ripresa attuale del mercato è più una competizione tra fondi a leva esistenti piuttosto che un ingresso di nuovi capitali.
Il vero potere di determinazione del prezzo rimane nelle mani della liquidità macro!
Recentemente, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito rapidamente oltre il 4,42%, mentre l'indice del dollaro ha superato con forza 104,8. Molti trader si concentrano solo sulle notizie interne al mondo crypto, trascurando la logica sottostante cross-asset: il rendimento del debito pubblico USA è l'"ancora di prezzo" per gli asset rischiosi globali. Quando i rendimenti a lungo termine aumentano, significa che il mercato sta rivedendo al ribasso le aspettative ottimistiche su un rapido taglio dei tassi da parte della Fed, i costi di finanziamento in dollari salgono e la liquidità macro netta si restringe. In un contesto di tassi privi di rischio superiori al 4,4%, la soglia per l'allocazione istituzionale in asset ad alta volatilità si alza notevolmente. $BTC $ETH #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 美股科技板块正在经历一轮明显调整。10月16日收盘，纳指100本周累计下跌约5.5%，创下2025年4月以来最差单周表现；费城半导体指数连续8个交易日下跌，创2008年以来最长连跌纪录，8个交易日累计跌幅约16%。  这轮下跌，关键不只是股价涨多了，而是市场开始重新审视AI投资的回报。 第一，AI资本开支的可持续性受到质疑。过去市场愿意为算力需求和未来增长支付高估值，现在投资者开始追问：巨额数据中心投入，究竟什么时候能转化为稳定的收入和现金流？ 第二，融资成本仍然是压力。AI基础设施需要大量资金，利率和借贷成本越高，市场对企业投资回报周期就越敏感。此前受到追捧的AI云计算企业CoreWeave，本周股价也明显承压，进一步加剧了市场对整个产业链的担忧。  第三，芯片股出现集中抛售，但不能简单等同于AI需求崩塌。当前更像是市场降低风险敞口、重新评估估值与盈利兑现能力。只要云厂商资本开支和芯片订单没有实质性恶化，就不能仅凭连续下跌判断行业长期逻辑已经结束。 接下来重点观察三件事： • 财报指引： AI相关收入和订单能否继续增长。 • 现金流：#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 A dire il vero, questa volta con il Roadster non mi interessa affatto se riuscirà a volare.
Mi concentro solo su una cosa: questa macchina non è affatto fatta per essere venduta in grandi quantità, è stata rilasciata da Musk appositamente per "caricare" il mercato.
Pensaci, una supercar in edizione limitata da qualche milione, quante ne può vendere in un anno? Non porta praticamente alcun aumento reale ai ricavi di Tesla. Ma il mercato ci casca comunque — "Tesla sta ancora lavorando su tecnologie all'avanguardia che gli altri nemmeno osano immaginare", solo questa storia basta a far salire l'entusiasmo, e il mercato segue direttamente con un'impennata.
Ho già aperto una piccola posizione long, senza essere avido, voglio solo approfittare di questo slancio emotivo. Dopotutto, tutti sanno che quando esce un evento di questo livello, i capitali a breve termine sicuramente si riversano dentro.
Voi siete già saliti a bordo in questa ondata o state aspettando di vedere conferme sulle consegne? Discutiamone nei commenti.La prossima settimana preferisco che il Nasdaq scenda prima e poi si stabilizzi, senza fretta di giudicare la fine della correzione.
Dal grafico giornaliero, il Nasdaq 100 ha già ritirato oltre il 6% dal massimo e attualmente è sceso sotto la precedente linea di tendenza rialzista, con una struttura a breve termine chiaramente indebolita.
La pressione valutativa sul settore AI, la presa di profitto sulle azioni tecnologiche e il rischio inflazionistico causato dall'alto prezzo del petrolio stanno tutti comprimendo il sentiment di mercato; anche se i rendimenti dei titoli di Stato USA sono leggermente calati, non è sufficiente per invertire immediatamente la tendenza.
È importante osservare se la zona 29000-29200 reggerà.
Se si stabilizza, potrebbe verificarsi un rimbalzo tecnico; se invece scende efficacemente sotto, la correzione potrebbe prolungarsi ulteriormente. I risultati trimestrali di Meta e Tesla influenzeranno anche il sentiment sulle azioni tecnologiche. Il Nasdaq sarà debole la prossima settimana, quindi prima vediamo se il supporto regge, poi si potrà parlare di inversione.
Invece, la performance di BTC merita attenzione.
Nello stesso periodo, il ritracciamento del Nasdaq è evidente, e anche BTC è sceso notevolmente dal massimo, ma recentemente ha mostrato una relativa resistenza. Di solito, durante shock di liquidità e liquidazioni di leva, BTC può cadere più duramente, ma non sempre è così.
Questa volta la discesa del Nasdaq è stata più influenzata dalla valutazione delle azioni tecnologiche e dall'affollamento delle operazioni AI, mentre BTC aveva già corretto in anticipo, quindi la pressione di vendita a breve termine potrebbe essersi in parte allentata. Tuttavia, i fondi ETF continuano a uscire, quindi non si può ancora affermare che il fondo sia stato raggiunto.
La prossima settimana, per il Nasdaq si guarda al supporto, per BTC si guarda agli 80.000 dollari; se il Nasdaq continua a indebolirsi ma BTC mantiene gli 80.000, significa che la forza relativa è ancora presente; se invece BTC scende efficacemente sotto gli 80.000, bisogna stare attenti a un possibile calo a seguire.#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 $BTC
Fornisce un portafoglio gestito dalla banca, chiaramente non un exchange.
▪️ Deutsche Bank lancia la custodia di criptovalute per clienti istituzionali e aziendali in Europa
▪️ La forma del servizio è un portafoglio gestito dalla banca, senza fare matching o quotazioni
▪️ Nel 2023 ha già presentato domanda di licenza per asset digitali all'Autorità federale di vigilanza finanziaria tedesca
▪️ La piattaforma di tokenizzazione della banca ha completato casi d'uso istituzionali, per l'emissione e il regolamento di fondi tokenizzati
▪️ A confronto: Standard Chartered ha già effettuato trading spot di BTC e ETH nella filiale britannica a luglio 2025
▪️ Nello stesso giorno BTC −0,60%, ETH −0,75%, entrambe le linee nella stessa direzione
La divergenza non è se la banca voglia o meno toccare le criptovalute, ma se si posizioni sul passaggio di custodia o su quello di esecuzione.
L'esecuzione richiede scorte, quotazioni bilaterali e assunzione del rischio di volatilità; la custodia prevede solo commissioni, con gli asset registrati come proprietà di terzi. Nel self-custody la chiave privata è nelle mani del cliente, nel portafoglio bancario la chiave privata è in banca, il cliente ha diritto di riconciliazione e di istruzioni. Le due banche hanno scelto due approcci: una fa esecuzione, l'altra solo custodia.
La direzione è in attesa — la custodia diventa concreta solo con la divulgazione di scala e tariffe; finché si tratta solo di intenzioni, la licenza resta in attesa di scenari.$BTC Il muro degli 81.000, colpito tre volte in tre giorni, ma ancora non rotto 😅
Questa posizione non è ordinaria:
Il prezzo medio reale on-chain è circa 78.000, il costo di detenzione degli ETF è circa 81.500.
Il prezzo è incastrato in mezzo, le istituzioni non hanno ancora profitti latenti.
Quindi questo non è un semplice supporto, ma uno scontro tra i costi di due gruppi di capitali.
Apparentemente: deflussi dagli ETF, retail che vende in perdita, l'umore sembra sul punto di crollare.
Ma guardando da un'altra prospettiva, sembra più uno scambio di token.
In 72 ore le balene hanno aumentato di 15.000 unità, non è un'azione da poco 🐋
I continui test della linea di costo indicano che sia la pressione di vendita che l'assorbimento sono concentrati qui.
Non si tratta solo di direzione, ma di chi esaurirà per primo i token.
Non affrettarti ad aspettare un rimbalzo a V, prima tieni d'occhio i flussi di capitale degli ETF.
Il giorno in cui i deflussi si trasformano in afflussi sarà il vero segnale 🔍
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Un amico del gruppo mi ha appena chiesto se fosse il momento di comprare ARB a prezzo basso, e io gli ho subito mostrato i dati del contratto. I grandi investitori hanno già preso i soldi e sono spariti, vuoi davvero prendere il testimone a metà strada?
Stasera non fissarti sui grafici a candela, guarda direttamente i dati sottostanti: prima guarda il più disastrato $ARB, prezzo attuale 0,1839, in calo di quasi l'8%, indovina un po'? Il rapporto long/short è passato da 0,75 di stamattina a 1,80 controcorrente! Il volume delle posizioni è invece sceso da 22 milioni a 17 milioni. Il segnale è chiarissimo: i grandi investitori stanno uscendo, i piccoli investitori pensano che sia un calo eccessivo e comprano freneticamente, ma queste persone stanno comprando a metà strada.
Poi guarda $UNI, prezzo attuale 7,10, in calo del 4%, il rapporto long/short è ancora più estremo, arrivato a 2,07, il tasso di finanziamento a volte diventa negativo, il che significa che i long stanno perdendo anche sugli interessi, i piccoli investitori sono testardi e comprano sempre di più mentre il prezzo scende, sopra i 7,4 ci sono solo posizioni bloccate, il rimbalzo non ha volume.
Infine guarda $NEAR, prezzo attuale 5,01. Rapporto long/short 1,47, il volume delle posizioni sta ancora aumentando controcorrente. I long stanno ancora resistendo, con questa struttura, finché i long non saranno completamente scoraggiati, il mercato non vedrà un fondo.
La mia opinione è ferma, sono tutte trappole per i long, entrare ora per comprare è come regalare la testa, vendere allo scoperto è facile che venga stoppato, il rapporto rischio/beneficio è pessimo, aspetta che il mercato si stabilizzi con un volume ridotto, poi considera di entrare un po'.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Elon Musk ha detto per la terza volta "mandare DOGE sulla luna", ma perché questa volta il mercato non ci crede più?
All'epoca, una sola frase "mandare Dogecoin sulla luna" bastava a far esplodere il mercato; oggi, alla terza menzione di Musk del racconto DOGE sulla luna, la reazione del mercato è tiepida, perché la storia è già stata ampiamente prezzata.
Il progetto DOGE-1 è stato annunciato ufficialmente nel 2021, con molteplici rinvii e cinque anni di continue speculazioni; la novità del racconto si è esaurita. Tutti hanno capito l'essenza: si tratta solo di un lancio condiviso con un piccolo satellite cubico, il lancio del satellite non equivale a un miglioramento fondamentale di Dogecoin, non cambia il problema strutturale dell'inflazione dovuta all'emissione illimitata di DOGE, né porterà a un'adozione commerciale su larga scala.
Anche la struttura del mercato è cambiata: i bot di arbitraggio sono appostati appositamente sulle notizie relative a Musk, facendo salire i prezzi nel breve per poi vendere rapidamente, rendendo difficile un rialzo sostenuto. I piccoli investitori hanno già subito troppe volte il "crollo dopo la realizzazione delle notizie positive" e non inseguono più i rialzi senza criterio. Inoltre, con la questione delle cause collettive ancora aperta, gli investitori non si affidano più a uno slogan sui social per investire pesantemente.
La semplice storia meme ha perso efficacia, i capitali ora puntano a risultati concreti. Il lancio sulla luna è solo un evento di marketing culturale, non risolve i problemi di valore a lungo termine di Dogecoin, quindi il mercato naturalmente non è più disposto a pagare.Il prezzo del petrolio scuote le aspettative, nel breve termine le criptovalute è meglio proteggerle che attaccare
BTC ed ETH oggi hanno avuto una volatilità limitata, ciò che ha realmente scosso il mercato è stato il petrolio. Il Brent ha raggiunto brevemente i 110 dollari per poi ritirarsi, ma la preoccupazione del mercato non è più l'aumento in sé, bensì il fatto che un prezzo elevato del petrolio potrebbe far risalire l'inflazione, riaccendendo le aspettative di ulteriori aumenti dei tassi, cosa che non è una buona notizia per il mercato delle criptovalute.
L'attuale aumento del prezzo del petrolio è principalmente dovuto all'ansia di approvvigionamento causata dai conflitti geopolitici: la situazione tesa in Medio Oriente, l'aumento dei rischi di trasporto, uniti al calo delle scorte di petrolio negli Stati Uniti, rendono il mercato spot particolarmente sensibile alle notizie, dove anche piccoli eventi possono scatenare grandi oscillazioni.
Tornando al mercato delle criptovalute, nel breve termine non è consigliabile essere ottimisti a occhi chiusi. Se il prezzo del petrolio rimane alto, i costi energetici e le aspettative di inflazione aumenteranno, i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si rafforzeranno simultaneamente, mettendo sotto pressione gli asset rischiosi, e le criptovalute non potranno restare immuni. Per BTC è importante osservare se il supporto precedente regge e se il rimbalzo ha volume; se il prezzo sale ma non riesce a superare la zona di resistenza, bisogna temere un nuovo calo. Per ETH si osserva la forza relativa rispetto a BTC: se BTC rimbalza ma ETH non lo segue, significa che la fiducia degli investitori non è ancora sufficiente. La strategia attuale è più orientata alla difesa e all'attesa di conferme.
$BTC $ETH $BZ
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Sotto la lampada scialitica, quando il pericardio si apre, ciò che esce prima non è il prezzo, ma un ritorno venoso di 3,3 miliardi di dollari — la riduzione della quota da parte del fondatore è come se il drenaggio venisse rimosso, una caduta del 25% in una settimana è solo il suono dell'allarme del monitor, il vero pericolo è che la pressione di perfusione stia scendendo.
Prima si fa l'angiografia coronarica: la riduzione programmata delle quote è come un consenso informato firmato prima dell'intervento, non si può escludere un sanguinamento post-operatorio; il team fondatore detiene ancora circa il 20%, il che indica che il problema non è solo nella vendita, ma se il mercato è ancora disposto a fornire sangue. Quando il rendimento dei titoli a lungo termine supera il 15%, equivale a uno spasmo coronarico combinato con una capacità insufficiente; il calo del prezzo è solo dolore, lo spread di credito è l'ischemia. L'accumulo di ordini è una riserva contratta, non ogni volume di output; solo trasformandolo in flusso di cassa stabile si considera output cardiaco. Se la spesa in conto capitale cresce più velocemente dei rimborsi, il precarico e il postcarico aumentano contemporaneamente, il consumo di ossigeno miocardico schizza mentre la pressione di perfusione coronarica diminuisce, l'aumento del lattato è solo una questione di tempo.
L'ecografia non deve guardare solo la frazione di eiezione, ma anche il rigurgito valvolare e il movimento della parete ventricolare. La qualità del contratto, i cicli di pagamento, la concentrazione dei clienti, la copertura degli interessi, il muro di scadenza del debito devono essere verificati uno per uno come si fa con i parametri di coagulazione, funzione renale e indicatori di infezione. L'espansione in sé non è un peccato, un'espansione incontrollata è come una cardiomiopatia ipertrofica: più il muscolo cardiaco è spesso, più stretto è il tratto di efflusso, maggiore è il rischio di morte improvvisa. L'ampliamento dello spread di credito della potenza di calcolo intelligente è un indicatore di infiammazione, che può formare un embolo da una singola lesione, coinvolgendo nuvole di potenza di calcolo simili, causando una reazione a catena di difficoltà di rifinanziamento, ritardi nei pagamenti dei clienti e riduzione della spesa in conto capitale, simile alla sepsi che passa da un'infezione locale a un'insufficienza multiorgano.
La tokenizzazione dei titoli azionari statunitensi mappati è come un elettrocardiogramma cutaneo, può catturare aritmie ma non necessariamente il movimento della parete ventricolare; il deprezzamento della liquidità negli eventi di rischio distorce la lettura, che deve essere combinata con la pressione venosa centrale e l'ecografia al letto del paziente. L'ottimismo a lungo termine di Jensen Huang è la prova di un miocardio sopravvissuto, ma nel periodo perioperatorio non si può sostituire la sopravvivenza a lungo termine con la perfusione attuale; affidarsi a debiti a breve termine per sopravvivere è come mantenere la pressione sanguigna con farmaci inotropi positivi continui, il monitor sembra buono ma il miocardio si sta esaurendo. Quando l'accumulo di ordini non si trasforma in flusso di cassa stabile, tutte le narrazioni a lungo termine sono solo discorsi pre-operatori; la vera aritmia è già apparsa nel finanziamento, quando la pressione sanguigna scende e si cerca il punto di sanguinamento, il miocardio è già necrotico. #coreweave3.3bsharesalesProspettive del bilancio Q3 di Tesla: il volume delle consegne "sopra le aspettative" è solo un palliativo, il vero giudizio sarà nella conference call
Dopo la chiusura del mercato del 21 ottobre, $TSLA presenterà i risultati del Q3. Un volume di consegne di 486.500 veicoli, circa il 5% superiore al consenso di mercato, superando le aspettative per due trimestri consecutivi. Ma al di là di questa "sopra le aspettative", i numeri chiave del bilancio probabilmente non saranno positivi: Wall Street prevede ricavi per circa 27,78 miliardi di dollari, in calo dell'1,1% su base annua; un EPS tra 0,44 e 0,45 dollari, in calo dal 10% al 12% su base annua. Volume delle consegne superiore alle attese, ma utili in contrazione: questa è la tensione centrale dell'intero bilancio.
Il calo del 2,1% su base annua nel volume delle consegne non è misterioso. Il Q3 dello scorso anno è stato il picco storico delle consegne di Tesla (497.000 veicoli), quando i consumatori hanno affrettato gli acquisti prima della scadenza del credito d'imposta federale di 7.500 dollari, creando una base molto alta. In altre parole, il "calo su base annua" di quest'anno è in gran parte lo specchio del "consumo anticipato" dello scorso anno, non un crollo della domanda. La crescita sequenziale dell'1,3% e l'aumento del 5% delle consegne di settembre dello stabilimento di Shanghai indicano che la base fondamentale non ha subito un rallentamento.
Ciò che serve davvero monitorare è il margine lordo. Morgan Stanley prevede un margine lordo auto al netto dei crediti di 16,4%, leggermente inferiore al consenso di mercato; il modello di Zacks prevede il 17,3%. Qualunque sia l'intervallo, significa che Tesla non ha ancora trovato un equilibrio confortevole tra "scambiare prezzo per volume" e "mantenere i profitti". Goldman Sachs ha ribadito il rating neutrale prima dei risultati, con la preoccupazione principale che l'aumento dei costi e la crescita della spesa in conto capitale comprimano l'EPS del 2026. JPMorgan è più diretto: il punto di svolta dell'EPS arriverà nel 2028, prima di allora, le consegne brillanti non possono nascondere la pressione sugli utili.
Tuttavia, l'andamento del prezzo delle azioni di questo bilancio probabilmente non sarà determinato da questi numeri. Goldman Sachs, Morgan Stanley e Truist concordano: i progressi di Robotaxi, FSD e Optimus influenzano il prezzo delle azioni molto più dei dati finanziari trimestrali. La valutazione SOTP di Morgan Stanley fornisce un riferimento molto impattante: nel prezzo obiettivo base di 400 dollari, Robotaxi, FSD e robot umanoide contribuiscono complessivamente 321 dollari, mentre il business automobilistico tradizionale rappresenta solo una piccola parte. Il mercato da tempo non valuta Tesla come una casa automobilistica, ma paga per la possibilità dell'"AI fisica".
Pertanto, la sessione di domande e risposte della conference call del 21 ottobre è dieci volte più importante dei numeri del bilancio. Le domande più votate sulla piattaforma Say si concentrano su: quando Cybercab sarà disponibile per i consumatori privati, come la flotta Robotaxi si espanderà da Austin oltre Dallas, quando il FSD non supervisionato sarà distribuito ai veicoli dei clienti e il calendario di aggiornamento per i vecchi possessori di HW3. Tesla ha già rivelato che la flotta Cybercab di Austin è cresciuta di 8 volte in 30 giorni, superando le 300 unità, con oltre un milione di miglia percorse senza supervisione. Se nella conference call verrà fornito un percorso di espansione più chiaro oltre Dallas o una data sostanziale per il FSD non supervisionato, il mercato potrebbe temporaneamente perdonare la debolezza del margine lordo.
Il rischio più grande a breve termine non è nel bilancio, ma nel calendario normativo. La NHTSA ha richiesto a Tesla una risposta giurata su come Cybercab senza pedale supererà gli standard di sicurezza federali, con scadenza il 30 ottobre, nove giorni dopo la conference call. Se gli analisti porranno questa domanda a Musk durante la sessione Q&A e la risposta del management sarà vaga, il mercato rivedrà la credibilità del calendario di commercializzazione di Cybercab.
In sintesi: i numeri finanziari del Q3 probabilmente saranno deboli, con il margine lordo come unico vincolo rigido. Ma finché nella conference call il percorso di espansione di Cybercab e il calendario del FSD non supervisionato saranno sufficientemente chiari, la reazione del prezzo delle azioni potrebbe essere positiva; al contrario, se l'attenzione di Musk sarà tutta assorbita dalla narrazione del Roadster o della fusione con SpaceX, evitando le questioni economiche unitarie e normative di Robotaxi, il rialzo derivante dal "superamento delle aspettative nelle consegne" sarà rapidamente restituito dopo la chiusura. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点