Orbit Post Sitemap
"1011-krasjet" ettårsjubileum: BTC har falt 33 %, gjentar giringsspillere de samme feilene?
Brødre, i morgen er det ett år siden kryptomarkedet opplevde det dramatiske "1011-krasjet". BTC falt fra rundt 122 000 dollar til 105 000, med over 19 milliarder dollar i likvidasjoner på 24 timer. Ett år senere har BTC falt totalt 33 % og svinger nå rundt 82 000, stadig lenger unna tidligere toppnivåer.
Den største lærdommen fra denne perioden er: markedet taper ikke nødvendigvis for dårlige nyheter, men det er lett å gå på en smell med giring.
På det tidspunktet var åpne kontrakter nær historisk toppnivå, mange var sikre på at "den fireårige syklusen alltid gir oppgang" og satset fullt på retningen. Resultatet var at når markedet snudde, ble mange long-posisjoner likvidert i kjede. Problemet var ikke nødvendigvis at den langsiktige logikken var feil, men at giringen var for høy til å tåle kortsiktige svingninger.
Det som er enda mer bekymringsfullt, er at ett år senere er evigvarende kontrakter fortsatt den dominerende spillestilen, og lignende risikoer er ikke borte. Det hjelper ikke bare å følge BTCs prisbevegelser; åpne kontrakter, finansieringsrater og markedsstemning er også viktige å følge med på. Overkonsentrerte posisjoner kan føre til panikksalg ved minste tegn til uro.
For øyeblikket beveger BTC-prisen seg svakt rundt 82 700, konsoliderer i en boks på 4-timers diagrammet med moderat volum. Hvis ekstreme ensidige posisjoner som for ett år siden dukker opp igjen, kan lignende store svingninger skje når som helst. Kryptomarkedet er aldri et sted hvor "å overleve én gang er nok"; det er alltid viktigere å kontrollere posisjonsstørrelse enn å prøve å forutsi neste markedssvingning.
Ikke tro blindt på den fireårige syklusen, og ikke tro at bunnen alltid gir gevinst. Markedet kan ta feil, men posisjonene må aldri være ute av kontroll. Sørg for at du alltid har kortene på hånden!$MAGIC Tjue ganger short! Flytende gevinst på 112,75%! Åpnet posisjon på 0,11192, falt til 0,10561, flere ganger svak rebound, short-kraften er til stede!
20x giring er et tveegget sverd, det verste er plutselige motreaksjoner som feier stop-loss. Nå låses store gevinster, stop-loss satt på 0,109 for å støtte bunnposisjonen, liten posisjon for å spekulere i videre nedgang.
Ta gevinst mens du kan, giringsposisjoner holdes ikke lenge. Høst mesteparten av profitten først, følg med på bunnposisjonen, avslutt trygt! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $ZEC $DOGE $BTC har krympet volumet til det ekstreme, dette markedet blir mer og mer interessant!
Følger med på klokken 22:00, Bitcoin er nå på 82,789, med en liten nedgang på 0,09 % siste 24 timer
Ikke la deg lure av den lille prisendringen, men se nøye på dataene, endringene er ikke små
Det mest tydelige signalet er volumkrympingen. 24-timers omsetning har falt fra 283 millioner U på ettermiddagen til nå 193 millioner U, volumet har krympet kraftig
1-times glidende gjennomsnitt (MA5 til MA30) er nesten helt samlet i det ekstremt smale området mellom 82,700 og 82,800, MACD flater ut, dette er et typisk tegn på "før en markedsendring"
Motstandsnivået på 83,000 er et kortsiktig hardt motstandspunkt, mens 82,200 er et nylig sterkt støttenivå.
Men det er en detalj verdt å merke seg: Nyheter viser at hvalene har økt beholdningen med omtrent 15,000 BTC og over 166,000 ETH de siste 72 timene. Store aktører kjøper stille under sidelengs bevegelse, noe som står i sterk kontrast til det rolige markedet.
Markedet nå er slik: Småinvestorer sover, store investorer kjøper i skjul.
Etter en slik ekstrem volumkrymping følger det ofte en stor volumstigning med en stor lysestake
Nøkkelnivåene er fortsatt 83,000 og 82,200, brytes en av dem, kommer retningen tydelig fram.20 dollar kjøpte Bitcoin, og til slutt bygde han et kryptorike.
Xu Mingxing la først merke til Bitcoin, angivelig bare fordi han så på den amerikanske serien "The Good Wife".
Andre så bare en replikk,
men han så en helt ny verden.
Deretter begynte han å studere Bitcoin-mekanismen, og kjøpte sin første batch BTC da prisen fortsatt var under 20 dollar.
Det som virkelig forandret livet hans, var faktisk ikke bare "å kjøpe tidlig".
I 2013 eksploderte Bitcoin-markedet, men handelsplattformene den gang var veldig dårlige.
Kundeservice var vanskelig å finne, systemet frøs, handelen gikk ikke smidig...
Valget hans var enkelt:
Siden andre ikke kunne gjøre det bra, måtte han gjøre det selv.
Så ble OKCoin født.
Fra å studere fysikk og jobbe med teknologi, til å gå inn i Bitcoin, og deretter starte en kryptohandelsplattform, får Xu Mingxings erfaring meg til å tenke på et ordtak:
Det som virkelig skiller folk, er ofte ikke selve muligheten, men om du har studert den nøye når den dukker opp.
I 2011 syntes mange at BTC var en svindel;
i 2013 syntes mange at børser bare var en nisjevirksomhet;
Ti år senere ser alt ut til å være "selvfølgelig".
Men spørsmålet er—
Neste gang en mulighet som Bitcoin dukker opp, vil vi virkelig kjenne den igjen?
Noen ganger kan starten på å endre skjebnen virkelig bare være et forsøk på 20 dollar.
$BTC $OKB 🔐 $93M rapportert stjålet fra 315 lommebøker!
🚨
Ledger-relatert hendelse som involverer distributøren CryptoBilis er fortsatt under etterforskning. Rapporter nevner seks berørte blokkjeder, mistenkelige TRON-godkjenninger, 203,8 $BTC stjålet, og $10M USDT fryst av Tether.
Årsaken er fortsatt ukjent, og påstander om ondsinnede brikker er ikke bekreftet.
⚠️ Hvis du er berørt, følg offisiell sikkerhetsveiledning, bruk en pålitelig enhet med en ny gjenopprettingsfrase, og del aldri din seed phrase. $BAT 20 ganger short posisjon sikret! Flytende gevinst på 120,65%! Shortet på 0,14007, markedet falt til 0,13162, motstand ved rebound, bearish dominans!
De som handler med 20 ganger giring vet at en kort, brå oppgang kan spise opp profitten. Nå prioriteres det å sikre mesteparten av gevinsten, stop loss satt på 0,136 for å beskytte basisposisjonen, resten av posisjonen følger fortsatt nedover.
Å sikre gevinst gjør deg til vinneren, ikke grådig med høygir. Ta gevinst først, basisposisjon får være som den er, avslutter trygt! #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $ETH $ZEC I løpet av de siste 24 timene nådde SOL en topp på 121,42 dollar, og falt til en bunn på 115,58 dollar, med et daglig fall på omtrent 3,4 %. Nåværende markedsverdi er 68,35 milliarder dollar, og det totale spotvolumet de siste 24 timene er 3,112 milliarder dollar.
Sammenlignet med BTC og ETH har SOL hatt en større korreksjon, hovedsakelig fordi SOL-økosystemet er knyttet til mange Meme-mynter, som har høyere risikoprofil. Når markedet svekkes, trekker kapitalen seg først ut av høyvolatilitetssegmenter.
Data fra kontraktsmarkedet viser at likvidasjonen av long-posisjoner relatert til SOL har økt betydelig de siste 24 timene, og mange kortsiktige, høyt gearede posisjoner har blitt likvidert. Selv om økosystemets popularitet fortsatt er til stede, øker kortsiktige investorer sin risikovilje.
Er denne korreksjonen i SOL en passiv nedgang som følger markedet, eller trekker kapitalen seg aktivt ut av Solana-økosystemet?
#SOL #Solana $STRK over femti ganger! Flytende gevinst på 397%!! Fra 0.07032 til 0.07591, stabil støtte ved tilbakefall i løpet av dagen!
Alle forstår vekten av 50 ganger giring, et lite rykk kan lett bli feid ut. Nå som den store gevinsten er i hånden, lås inn profitt på mesteparten av posisjonen, sett stop loss på 0.073 for å beskytte bunnen, resten ser vi på målet over.
Å ikke gi tilbake profitt er seier, ta det rolig! Ikke grådig med 50 ganger, ta gevinst først, bunnen kan spekuleres på, rolig kveld! #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC $MAGIC $BTC overordnet bakgrunn: For noen dager siden var det kontinuerlig utstrømning av ETF-midler, og i løpet av uken var det et kraftig fall som testet bunnen rundt 80400. I dag er det en pustepause og korreksjon etter det store fallet, med en svak oppgang uten sterk tilstrømning av nye midler. Markedet beveger seg i et trangt område, preget av "vil dra opp, men tør ikke, og hvis det faller, er det kjøpere som venter på bunnen". Frykt- og grådighetsindeksen har falt til et nøytralt nivå, og både kjøpere og selgere er usikre.
✅ Korttidssupport: 82200, 80400 (sterk støtte ved ukens lavpunkt)
✅ Korttidstrykk: 83400–83800, sterk motstand ved 85000
I dag holder prisen seg rundt 82200 med små bevegelser. Timegrafen viser en liten korreksjon, men dagsgrafen er fortsatt svak. Det største problemet er at oppgangen mangler volum, ETF-midlene strømmer bare litt tilbake, uten store kjøp som støtter bunnen.
Stabilisering over 83800 gir mulighet for å teste 85000.
Hvis prisen faller under 82200 igjen, kan det lett bli et nytt fall for å teste bunnen på 80400. Hvis 80400 brytes effektivt, er neste støtte ved 77000.
$ETH
✅ Korttidssupport: 2405, 2390
✅ Korttidstrykk: 2550, deretter 2670 (20-dagers glidende gjennomsnitt, sterk motstand)
ETH er litt svakere enn BTC, prisen ligger under flere kortsiktige glidende gjennomsnitt, RSI er lav, og bjørnemarkedet har fortsatt momentum.
2550 er den første viktige motstanden; klarer den ikke å brytes, fortsetter svak konsolidering.
Holder den 2405, kan den fortsatt konsolidere i området; brytes 2390 effektivt, åpnes det for en dypere korreksjon.$PONS klarte ikke å la være i dag heller, og økte posisjonen!
Selv om jeg vet at prisen fortsatt kan falle videre, tenker jeg at det er lurt å gradvis justere posisjonskostnaden nå, slik at gjennomsnittsprisen kommer nærmere dagens pris. På den måten, hvis markedet virkelig tar seg opp senere, slipper jeg å jage prisen opp i siste liten.
Akkurat nå har jeg presset posisjonskostnaden ned til under 0,4.
Hvis det fortsetter å falle sakte, vil jeg vurdere å justere i flere omganger basert på markedssituasjonen og min egen kapital. Ærlig talt, heller enn å se det falle litt hver dag, håper jeg faktisk det kan komme et raskt fall på rundt 10 % som de siste dagene, for å slippe ut kortsiktig salgspress og få markedet til å bevege seg mer tydelig.
Selvfølgelig betyr ikke et raskt fall at det er over, og hvordan det utvikler seg videre kan ingen forutsi på forhånd.
La meg også forklare hvorfor jeg fortsatt følger med på $PONS.
Det jeg setter mest pris på er tilbakekjøpsmekanismen. Etter min mening er det et trekk ved prosjektet som gjør det verdt å følge med på, men det som virkelig avgjør langsiktig verdi er faktisk inntekt, gjennomføring av tilbakekjøp, og fremtidig forretningsutvikling.
Et aktuelt problem i markedet nå er at etter at Robinhood-økosystemet og $ARB sin popularitet har normalisert seg, har inntektene avtatt og markedets interesse har sunket. Dette kan være en viktig faktor for $PONS sin nylige prisutvikling, men om det finnes andre årsaker må vi fortsatt følge med.
Det vanskeligste med investering er aldri å tro på et prosjekt, men å holde hodet kaldt når markedet er svakt.
Tålmodighet er viktig, men tålmodighet betyr ikke ubetinget dødsstille.Core‑BTCFi（比特币金融） BTCFi就是Core整套叙事：把沉睡的BTC释放流动性，做比特币原生DeFi，依靠Satoshi‑Plus混合共识，继承比特币算力安全，同时拥有EVM智能合约能力 。 整套体系主要几块：BTC非托管质押、流动质押LstBTC、借贷Colend、支付SatPay、BTC原生DEX/衍生品。 ✅BTCFi亮点（看多逻辑） 1. 非托管BTC质押是最大卖点 利用比特币CLTV时间锁，用户BTC不用转给第三方托管，BTC还在比特币链上锁定，就可以参与Core网络质押拿CORE奖励，区别于WBTC/cBTC这类托管封装BTC。 推出LstBTC流动质押凭证，质押BTC之后拿到链上凭证，可以继续去DeFi做借贷、交易，解决质押锁仓失去流动性的痛点。 2. 安全叙事：借用比特币大量算力做网络共识，主打“比特币级安全的DeFi”，EVM兼容，普通EVM开发者可以迁移过来做BTCFi应用 。 3. 产品蓝图完整：质押‑借贷‑交易‑现实支付（SatPay借记卡），希望形成闭环；官方希望通过手续费、借贷利息收入，用来回购CORE，构建代币飞轮。 4. 赛道红Den virkelige avanserte bruken av hardware-lommebøker er ikke å kjøpe en dyrere, men å fjerne «single point of trust» helt.
Forbered Ledger, OneKey og Trezor, tre forskjellige merker av hardware-lommebøker, kjøpt alle fra offisielle kanaler, og generer separate uavhengige mnemonic setninger for hver.
Bruk deretter Safe til å opprette en multisignatur-lommebok, sett de tre enhetene som eiere, og sett terskelen til 2.
På denne måten, selv om en enkelt enhet får feil, sårbarheter eller nøkkelrisiko, kan den ikke alene overføre alle midlene.
Hvorfor forskjellige merker?
Fordi hvis flere enheter deler samme designfeil, programvarefeil eller leverandørkjederisiko, kan det å bytte til tre enheter av samme merke bare kopiere den samme risikoen tre ganger.
Forskjellige merker sprer virkelig «feilkilden».
Til slutt, test først med små beløp for innskudd, uttak og multisignatur-prosessen, og når alt er bekreftet å fungere, vurder å lagre store verdier.
Multisignatur fjerner ikke angrep, men gjør enkeltpunktsrisiko ikke dødelig.Utrolig.
$BTC falt brått fra $83,500 til $80,300 i går, noe som utløste omtrent 1 milliard dollar i long likvidasjoner.
Deretter i dag,
$BTC steg igjen og brøt gjennom $83,400, noe som igjen utløste omtrent 220 millioner dollar i short likvidasjoner.
For øyeblikket finnes det betydelig likviditet i området $78,000 - $80,000 under $BTC, som kan bli neste mål for en runde med rydding.
Mens likviditetsklyngen i området $83,500 - $88,000 over $BTC er nesten tre ganger så stor som den under.
Markedsmakerne renser markedets deltakere i begge retninger.$MAGIC Denne mynten begynte jeg å spille med veldig tidlig
Den gang var det et veldig populært kjedespill som het "Lighthouse" og det var ganske morsomt
Man slo utstyr i spillet, og utstyret kunne byttes mot mynter
Det var mange som spilte, så denne mynten steg ganske mye, og så sluttet jeg å følge med
Nå i denne bølgen av økning, kan det være at kjedespill er på vei tilbake?
Sammenlignet med beløpet den gang, er dagens beløp som en gavepakke
I går steg den med 50%, og i dag med over 10%, noe som er sjeldent
Man må huske at $BTC fortsatt faller, og $ETH også faller
De store myntene faller, men denne klarer faktisk å snu situasjonen, det er virkelig noe
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Det finnes et ordtak i kryptomiljøet som stadig bekreftes: Jo tykkere lommebok, desto mer bør man lære seg å holde kjeft.
De virkelige erfarne spillerne har flere millioner U liggende på konto, og når de reiser utenlands, viser de aldri ansikt; alle bilder blir sladdet. Derimot er det de som daglig viser frem livet sitt, klokkene sine og utenlandsreiser, som allerede har flyttet både familie og formue til Malaysia.
I dagens miljø kan en enkelt posisjon eller et skjermbilde av et gruppebilde lett bli rapportert av andre, og det å ha mye penger blir en svakhet. Å blære seg med rikdom gir ikke respekt, det øker bare risikoen.
Å holde lav profil er det eneste som kan beskytte både posisjonene dine og bevegelsene dine. $BTCDen nylige Ledger forsyningskjede-sikkerhetshendelsen har utløst mye diskusjon.
Maskinvarelommebøker virker som om de bare isolerer private nøkler, men ekte sikkerhet begynner faktisk fra det øyeblikket du kjøper enheten.
Kjøp fra den offisielle nettsiden, unngå mellomledd; ikke hast med å sette inn store verdier når du får enheten; oppdater fastvaren i tide; oppbevar gjenopprettingsfrasen trygt, og sørg for at sikkerhetskopien faktisk kan brukes til gjenoppretting.
Det å "la den ligge en stund etter kjøp" virker kanskje kontraintuitivt, men logikken er ikke at venting i seg selv forhindrer angrep, men at det gir et observasjonsvindu for eksisterende, ennå ikke offentliggjorte forsyningskjedeproblemer.
Betydningen av å kjøpe direkte fra den offisielle nettsiden er også tydelig: det reduserer det ekstra tillitslaget som distributører utgjør.
Men sikkerheten til maskinvarelommebøker avhenger aldri bare av kjøpskanalen.
Enhetens integritet, fastvare, generering av private nøkler, sikkerhetskopiering av gjenopprettingsfraser, daglig autorisasjon – hver del kan være et risikopunkt.
Å kjøpe en maskinvarelommebok betyr ikke at sikkerheten er fullført, men at du nettopp har begynt å designe din egen sikkerhetsløsning.Jeg skulle akkurat til å gå på forumet og banne, men så så jeg saldoen, glem det, markedspappa har alltid rett. Da det stupte i løpet av dagen, så jeg at $AAVE hadde svak rebound, tydelig motstand ovenfor, hver gang det steg litt, var det som å gi short-selgerne mat på fatet. Jeg anbefalte å shorte, short-posisjoner på høyt nivå direkte inn, manglende støtte er det beste beviset.
Gevinst uten å bli grådig, tilbakegang uten fortvilelse.
Fra 174,09 til 172,56, short-posisjon +43,94% i lomma. Godt jobbet, brødre, dette kjøttet smaker trygt. Selg 80% først, de resterende 20% med kostprisbeskyttelse, hvis det fortsetter ned, la profitten løpe, ikke la gevinsten bli ubehagelig.
Ikke vær grådig på siste bit.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg, nå er ikke tiden for å kaste seg på, shorting kan lett bli straffet av en rebound. Vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed med en gang. Markedet mangler ikke muligheter, det mangler tålmodighet.
$LAB $BNB Antall personer som setter penger på SOL har økt fra 4 millioner til 14 millioner
I helgerengjøringen satt jeg på gulvet og tørket, telefonen ringte, og etter å ha sett på den glemte jeg til og med å vri kluten.
Data fra 8. oktober: Per 7. oktober har antallet unike adresser som holder stablecoins på Solana oversteget 14 millioner. Tidlig i år var tallet under 4 millioner, og på litt over ni måneder har det tredoblet seg.
Hva betyr det? 14 millioner kontoer har ekte penger parkert på denne kjeden. Adressene lyver ikke, de kommer og går, det er mer pålitelig enn noen slagord.
Min kusine er en av dem. Hun jobber i Sørøst-Asia og sender penger hjem hver måned. Tidligere brukte hun overføringsselskap som trakk fra flere titalls kroner. Nå overfører hun på kjeden, pengene er på konto på noen sekunder, og gebyret er bare noen få øre. Hun vet ikke hva en offentlig kjede er, hun vet bare at pengene hun sparer er nok til å kjøpe to bokser med melk til barnet.
Jeg har også tvilt: Kan det være falske $SOL-adresser? Men så tenkte jeg meg om, det koster ikke noe å lage adresser, men det koster å sette inn penger. De 14 millionene inneholder ekte penger.
Ingen endring i handling: holde fast, investere regelmessig, fortsette å være min trofaste bullish investor.$HYPE femti ganger short, flytende gevinst 85,89 %. Inngang 85,805, nå 84,331, svinger nedover.
Ærlig talt, å holde på nesten doblet flytende gevinst krever god mentalitet, men et aktivum med navnet HYPE og 50 ganger gir lett en lærepenge når man blir for selvsikker. Nå må man være enda mer edru — å selge er mye vanskeligere enn å kjøpe, og når profitten er stor, trengs det enda strengere grenser.
$ETH $BTC
Selg i flere omganger, sett stop loss for å sikre kostprisen, hold grunnposisjonen og følg trenden mot 82. Går det bra, flott, går det ikke, ingen anger, penger i lomma er det som teller. Ikke grådig med femti ganger giring, kunsten ligger i å vite når man skal slippe og holde igjen. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 De siste dagene har BTC svingt frem og tilbake over 80 000 dollar, og altcoins har gått opp en dag og ned en annen.
Bortsett fra det makroøkonomiske miljøet, mener jeg det er en data som er verdt å se på:
Pengene i ETF-er har faktisk begynt å gå ut nylig.
I løpet av den siste uken har de viktigste amerikanske kryptovaluta-ETF-ene hatt en netto utstrømning på omtrent 1,29 milliarder dollar.
Blant dem:
BTC ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 679 millioner dollar
ETH ETF hadde en netto utstrømning på omtrent 542 millioner dollar
SOL ETF hadde også en utstrømning på omtrent 25 millioner dollar
Spesielt ETH, som har hatt netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager.
Denne dataen kan i det minste forklare en del av problemet:
Hvorfor det føles som om det er tungt salgspress hver gang markedet har en oppgang nylig.
Tidligere, da ETF-ene hadde kontinuerlig innstrømning, tilsvarte det at det hver dag kom ny kapital inn i markedet.
Nå som pengene begynner å gå ut, trenger markedet naturlig nok flere andre kjøpere for å absorbere dette.
Men det er ikke bare dårlige nyheter.
På fredag hadde BTC ETF allerede en netto innstrømning på omtrent 21,1 millioner dollar igjen, selv om beløpet ikke er stort, men det i det minste avsluttet den tydelige utstrømningen de foregående dagene.
Så nå er jeg mer opptatt av ikke:
Om BTC vil gå opp eller ned i morgen.
Men om ETF-pengene kan begynne å strømme inn igjen kontinuerlig.
Hvis det igjen skjer:
Kontinuerlig netto innstrømning i ETF + BTC holder viktige nivåer + altcoins begynner å spre seg
Da vil markedet føles mye bedre.
Omvendt, hvis ETF-ene fortsetter å ha utstrømning på flere hundre millioner eller milliarder dollar i uken,
vil det definitivt være vanskeligere å få en jevn og stor markedssyklus på kort sikt. $BTC dominans er fortsatt på 59,1 %, hele markedet på 2,81 billioner dollar har falt 2,74 % på 24 timer, men på vinnerlisten har enkelte sektorer steget 39,2 % på en dag. De ledende Trading Bots og desentraliserte sosiale nettverk er veldig små, og noen få transaksjoner kan drive dem opp. De mer betydningsfulle er de neste: DID opp 11,3 %, Optimism superkjedens økosystem opp 10,5 %, datatilgjengelighet opp 9,8 %. De peker alle mot samme linje, modulær infrastruktur pluss kjedeidentitet. Pengene flyttes fra eksisterende beholdning. USDT markedsverdi har ikke økt på 24 timer, det er ingen ny kapital utenfor børs, markedet faller, og dominansen har ikke svekket seg. Frykt og grådighet er på 64, for en uke siden var den 67, stemningen kjøles ned. Min vurdering er at denne runden ikke vil gå langt, de små sektorene vil først gi fra seg gevinster. Sluttsignalet ser jeg når datatilgjengelighet og superkjedens økosystem faller ut av vinnerlisten, eller $BTC dominans fortsetter å stige. Omvendt, hvis USDT begynner å øke i utstedelse og dominansen faller under 59,1 %, da regnes det som ny kapital som kommer inn, og denne vurderingen må endres. Markedsmanipulasjonen under nasjonaldagsferien om at Federal Reserve vil stoppe renteøkningene, er i bunn og grunn fortsatt en forventningsinnhøsting av dollarens tidevann. Federal Reserve stopper bare renteøkningene, det høye rentemiljøet er ikke over, og hvis inflasjonen tar seg opp igjen, kan de når som helst gå tilbake til en haukete holdning, noe som vil fortsette å legge press på risikable eiendeler. I tillegg, med opptrapping av geopolitiske spenninger mellom Russland og Ukraina, og russiske vinterangrep på Ukrainas energifasiliteter, er det lett å presse opp energiprisene i Europa og gjenopplive inflasjonen, noe som gjør at global likviditet har liten rom for lettelser.
I dette miljøet regnes kryptovaluta som høyrisiko risikoeiendom, og bevegelsene følger sterkt amerikanske aksjer og amerikanske statsobligasjonsrenter. Kortsiktige positive forventninger vil føre til en prisoppgang, men dette er bare en fasepuls, ikke en trendvending. Når amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen og dollaren styrker seg, vil kryptovaluta svinge mer og ha kraftigere tilbakefall enn aksjemarkedet.
På hjemmebane vil A-aksjer møte tre runder med press i fjerde kvartal: 23. oktober dreper kvartalsrapportene, med konsentrert korreksjon i tematiske aksjer; 23. november firefold kapitalpress med bankavslutning, offentlig rangering, utenlandske investorer som reduserer beholdning før jul, og innløsning av formuesforvaltning; i desember frigjøres konsentrerte negative faktorer både innenlands og utenlands, og markedet går inn i en systematisk justering.
Handlingsstrategi: Etter ferien er oppgangen en mulighet til å redusere beholdningen. Gradvis reduser aksjeandelen og hold deg unna rene tematiske aksjer på høye nivåer; kryptovaluta bør ikke kjøpes på topp, i et høyrentemiljø er det ikke egnet å satse tungt, og oppgangen bør brukes til å sikre seg og trekke seg ut. I fjerde kvartal er det viktigst å bevare kapitalen og holde kryptovaluta mens man venter på muligheter til våren neste år. $BTC $ETH $Bitcoin har steget litt de siste dagene.
Noen spurte meg: Er det på tide å gå inn nå?
Jeg sa, ikke hast.
Du må først forstå én ting —
Når prisen stiger, er det noen som kjøper, men det betyr ikke nødvendigvis at det er noen som kjøper.
La meg gi et eksempel med vannmelon.
I går kostet den åtte, i dag ni. På overflaten ser det ut som en prisøkning.
Men det kan være to muligheter.
Den ene er at flere kjøpere kom i dag, og vannmelonene har virkelig blitt mer verdt.
Den andre er at noen tidligere har lagret en haug med vannmeloner, og nå er redd for prisfall, så de selger raskt for å hente inn pengene sine.
På overflaten er det "prisøkning".
Men i det første tilfellet fortsetter folk å kjøpe.
I det andre tilfellet er det over når de har solgt, og prisen faller straks etterpå.
Det samme prinsippet gjelder i kryptomarkedet.
Situasjonen nå er: For et par dager siden trakk store investorer ut 730 millioner dollar, og prisen har steget tilbake.
Men denne oppgangen, er det ekte kjøpere med penger som kommer inn, eller selgerne som er redde og løper tilbake — ingen vet det nå.
Så jeg ser bare på ett tall:
Når prisen stiger, øker eller minker antallet ordre som ligger over prisen?
Hvis det øker, betyr det at noen virkelig kommer inn med penger og kan holde posisjonen.
Hvis det minker, betyr det bare at selgerne løper, og når de er ferdige, er det over.
De ser helt like ut, men utfallet er helt forskjellig.
Når det gjelder linjen på 80400, ærlig talt er den ikke så viktig.
Den er bare en referanse, ikke en kritisk grense som betyr katastrofe om den brytes.
Beijing-tid er 11. oktober kl. 16:00.
De kontraktene som ble satset på utløper da, og hvem som har rett eller galt vil bli klart da.$MAGIC 20 ganger short, inngang på 0.10702, nå 0.10539, flytende gevinst på 30,52%.
Bror, denne handelen er ikke like heftig som de du hadde tidligere, de forrige doblet seg lett, denne har foreløpig bare 30% flytende gevinst, men fordelen er at trenden er jevn, etter en nedgang har den beveget seg stabilt. 20 ganger gir mye bedre feiltoleranse enn 100 ganger, men med små tickere som MAGIC må man fortsatt være forsiktig. Nå sitter den fast på 0.10539, motstand ved kostprislinjen 0.10702 over, støtte rundt 0.103-0.104 under.
$BTC $ETH
Jeg synes man kan ta delvis gevinst, resten kan stop-losses opp til kostprislinjen for å sikre breakeven, og beholde grunnposisjonen i trenden. 20 ganger gearing haster ikke, men denne profitten er ikke ekstrem, så det er viktig å være forsiktig, ikke risikere å tape det man har tjent for å prøve å tjene litt mer. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Etter at enda en gruppe brukere av hardware-lommebøker har blitt frastjålet midler, dukker et ubehagelig spørsmål opp igjen:
Er hardware-lommebøker virkelig sikre?
I bunn og grunn er hardware-lommebøker fortsatt en svart boks som brukeren ikke kan verifisere fullstendig.
Du må stole på utviklerens firmware, tro at produksjons- og distribusjonsleddene ikke har blitt tuklet med, og også stole på at grunnleggende prosesser som nøkkelgenerering ikke har feil.
Enda viktigere er at risikoen ikke nødvendigvis kommer fra ondsinnede angrep. Selv om utvikleren ikke har gjort noe galt, kan feil i tilfeldighetsgeneratoren eller nøkkelgenereringen påvirke den endelige sikkerheten.
Derfor er sikkerhet aldri så enkelt som å «kjøpe en hardware-lommebok».
Hvordan den private nøkkelen genereres, hvordan den sikkerhetskopieres, isoleres og gjenopprettes, er alle deler av en komplett sikkerhetsløsning.
Hardware-lommebøker kan redusere visse risikoer, men samtidig introdusere nye tillitskjeder.
Det riktige spørsmålet er ikke «hvilken lommebok er sikrest», men «hvem stoler jeg egentlig på for å beskytte disse pengene».Det er helg, og de amerikanske aksjemarkedene hviler også.
Markedet har ikke vært så bra i det siste, de fleste amerikanske aksjer føles som kopier! Det har også vært en betydelig tilbakegang, så jeg fortsetter med lederstrategien, og kjøper bare indeks og blant de syv amerikanske søstrene, Apple og Google er også stabile.
Jeg så også at dataene fra University of Michigan kom ut, forbrukertilliten falt fra 48,1 til 46,3, men ettårs inflasjonsforventninger steg fra 4,6 % til 4,7 %, og langsiktige inflasjonsforventninger økte litt. Folk er ikke mer optimistiske om dagene som kommer, men er mer bekymret for prisøkninger.
Jeg sjekket også den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten, som nå er på 5,24 %, to basispunkter høyere enn dagen før. Kapitalomkostningene er fortsatt høye, og jo høyere statsobligasjonsrenten er, desto mindre sannsynlig er det at det krasjer. Jeg ser at mange fortsatt håper på et amerikansk statsobligasjonskrasj hver dag!
Og neste onsdag, 14. oktober kl. 20:30, skal vi se på den amerikanske KPI-en igjen, denne dataen har fortsatt innvirkning på markedet.$ETH var sist rundt 2800, denne gangen litt over 2800, sist litt over 2100, denne gangen sannsynligvis 2200, konservativt 2300, alle gode kjøpsnivåer. Mange tradere følger 2200-2300. Nå er det småinvestorer som reparerer K-linjen etter at hovedaktørene har solgt. Vi får se om denne bølgen kan reparere over 2600. Om en stund er det stor sannsynlighet for nedgang.
$BTC Etter at Bitcoin nådde 87 000, vil den definitivt gå ned. Jeg har tidligere nevnt tre mål: 80 000, 78 000, 74 000. Nå er første mål på 80 000 nådd, neste er 78 000, som kommer etter en periode med korreksjon. Sannsynligheten er veldig stor. 74 000 er en ekstrem situasjon, mindre sannsynlig enn 78 000.
$SOL Hvis Bitcoin faller til 78 000, må også SOL ned til rundt 100, 90-tallet er en veldig god pris.
Nå kan du kjøpe halvparten av totalposisjonen på 80 000 i spot og futures. Den andre halvparten kan du holde for kjøp på 78 000 og 74 000. Ikke vent til bunnen, for når den først kommer, vil du kanskje fortsatt vente på lavere nivåer. Gå inn først. Hvis det ikke faller under 78 000, går du glipp av muligheten. Ikke legg ordre på runde tall. For Bitcoin, kjøp litt tidligere med noen hundre poeng. Ikke vær for fiksert på prisen. Selv de beste kan ikke alltid treffe nøyaktige nivåer, det handler om å se et område.
Du må forstå en ting: For å hoppe høyt, må du først bøye knærne og samle kraft. Uten å bøye knærne kan du ikke hoppe høyere. Derfor sier jeg at det er stor sannsynlighet for at 78 000 kommer. Bitcoin har 60 % sjanse for å gå ned først. 80 000 er en bøyning, men ikke en dyp knebøy.Bakgrunnen for en 115 % økning i posisjoner er at HYPEs beholdning stille og rolig blir "tyngre"
Det blir først interessant når man ser på to sett med data sammen.
Per 6. oktober var det 435 564 åpne posisjoner på plattformen, noe som er en historisk rekord, en økning på 115 % fra omtrent 203 000 ved årets start, med rundt 320 000 aktive tradere. På den annen side er den daglige omsetningen bare mellom 2 og 6 milliarder dollar, noe som er langt under toppnivået på over 12 milliarder dollar i slutten av august.
Oversatt betyr dette: folk har ikke gått, pengene er ikke trukket ut, men alt står stille. Beholdningen går fra å bli aktivt omsatt til å bli holdt passivt, omsetningshastigheten går ned, og posisjonene bygger seg opp.
$HYPE har både fordeler og ulemper. Fordelen er lavt salgspress, ulempen er at gearede posisjoner ligger der, og når prisen først velger retning, enten opp eller ned, vil bevegelsen ikke være liten.$ZEC 50 ganger lang posisjon, urealiserte gevinster på 97,58 % (1207,65→1231,22).
Markedsbilde: Svingende oppgang etterfulgt av utflating, 1231 fastlåst, øvre mål 1250, nedre kostnadslinje 1207.
Handling: Reduser posisjonen for å sikre gevinst, sett stop loss over 1207 for å beskytte kapitalen, behold grunnposisjonen med mål 1250. Selg ved tilbakefall under kostnadslinjen.
50 ganger lang posisjon har liten feiltoleranse, nesten dobling i urealiserte gevinster krever forsiktighet mot tilbakefall, gevinstbeskyttelse er førsteprioritet, ikke hold på posisjonen for hardt. $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SOL en stor rød lysstavle, som direkte knuste 110, begge sider av markedet er stille. Hele markedet er rødt, SOL og dets altcoin-brødre faller hardest, denne situasjonen er rett og slett vond å se på.
Hvor mange ventet i går kveld på at "doge-hvalen skulle pumpe markedet for å redde det ved midnatt"?
Resultatet? Doge-hvalen later som den er død! Har uendelig med chips, men pumper ikke. Hvorfor? Fordi kjøpspresset i markedet har vært svakt lenge, over er det bare tapte posisjoner, under er det ingen sterk støtte, doge-hvalen trenger ekte penger for å pumpe, men for å knuse markedet trengs bare luft. Jo flere småinvestorer som klynger seg til long-posisjoner, desto mindre sannsynlig er det at hvalen pumper, de foretrekker å knuse markedet for å tvinge ut giring og så plukke opp billige chips.
Teknisk sett er det enda mer brutalt. SOL har allerede brutt under Bollinger-båndets nedre grense, 7-dagers SMA og 20-dagers SMA presser begge over dagens pris, den kortsiktige trendstrukturen er fullstendig ødelagt. En daglig nedgang på 4,42 % presser prisen under alle viktige glidende gjennomsnitt, MACD-histogrammet er på null, kjøpsmomentet er helt borte. ETF har hatt kapitalutstrømning i tre påfølgende handelsdager, totalt 17,7 millioner dollar, institusjonelle midler trekker seg ut.
Det mest hjerteskjærende? Småinvestorer med short-posisjoner har ikke kommet ut av tap, og long-posisjoner er begravet. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 970 millioner dollar på hele nettverket, 774 millioner i long-likvidasjoner, SOL alene har over 50 millioner i likvidasjoner. De som gikk short og sitter fast tenker "venter på en rebound for å øke posisjonen", de som gikk long tenker "det har falt så mye nå, det må snu oppover snart". Men hvalen vinner på begge sider og tømmer all giring. $BTC $ETH
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Registrerer denne $NIGHT evigvarende short-posisjonen med 20x giring, flytende gevinst på 60,31%.
Fanget denne nedgangstrenden i tide og oppnådde en fin bokført gevinst. Men en ensidig nedadgående trend varer ikke evig, en rebound kan komme når som helst.
Flytende gevinst er bare et bokført tall, kun realisert gevinst teller. Juster posisjonen fleksibelt videre, ikke jag etter å selge på laveste punkt, og ha god risikostyring. $ETH $BTC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $STRK denne runden er virkelig litt vill, åpnet på 0.07096 med over 50 ganger giring, markedsprisen nådde 0.07498, med en flytende gevinst på 283 % og fortsatt oppover. Ærlig talt synes jeg selv denne oppgangen er overdrevet, men posisjonen var virkelig perfekt – bunnen har ligget der så lenge, volumet krympet til det ytterste, og returen traff ikke engang forrige lavpunkt, en slik struktur må prøves.
Denne runden med småmyntrullering har spist tap siden APR short-posisjonen startet, kapitalen trekkes ut fra høye nivåer og pumpes inn i lavere mål, ett etter ett i rotasjon. STRK falt hardt tidligere, myntene ble renset, hovedaktørene kjøpte opp og så tok det av, short-selgere ble presset hardt. 50 ganger giring får hjertet til å slå fort, men bunnen er solid, og trenden har fortsatt uten skikkelig korreksjon. $BTC
Nå er den flytende gevinsten nesten tredoblet, så det er ikke mye å gruble over i handelen – lås inn mesteparten av posisjonen for gevinst, sett stop loss rett over kostprisen for resten, og behold bunnen for å se på forrige topp. Ikke grådig med 50 ganger giring på dette nivået, hold posisjonen hvis returen ikke bryter 0.073, bryter den, ta ut med null tap. De som ikke har gått inn ennå, ikke la dere friste til å hoppe inn, vent på bekreftet retest, denne typen pump kan når som helst gi en korreksjon. $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Grunnleggende enhet for en trend, folkens, forstå dette først.
En trend må minst ha to forskjellige bevegelser: en drivende ben + en korreksjonsben.
Den drivende ben følger hovedretningen raskt, og reflekterer direkte dagens ubalanse mellom tilbud og etterspørsel — den som dominerer, er den drivende ben.
Det vises ved kraftig oppgang, lite overlapping av lysestaker, lett å bryte tidligere topp, avslutning nær bevegelsesretningen, og de som går imot trenden blir fanget.
Korreksjonsben er en motgående justering mot hovedretningen, men har ennå ikke samlet nok energi til å etablere en motsatt trend.
En sunn korreksjon beveger seg saktere enn den drivende ben, har mer overlapping av lysestaker, mindre volatilitet, mangler vedvarende momentum i motgående retning, og kan stabilisere seg på viktige nivåer.
Poenget er ikke at korreksjonen skal nå en fast prosentandel, men om den viser en svakere motkraft sammenlignet med forrige drivende ben.
Derfor kommer de fleste høykvalitets muligheter i trendhandel fra korreksjonshandel.
Når vi sier å handle korreksjon, venter vi egentlig på den andre bevegelsen. Tre nøkkelpunkter:
1. Først en meningsfull drivende bevegelse
2. Deretter en korreksjon
3. Så venter vi på at den opprinnelige retningen fortsetter
En trend er aldri en rett linje, men en vekselvirkning mellom drivende bevegelser og konsoliderende korreksjoner.
Korreksjonshandel handler ikke om at prisen har falt og dermed er billig, men om at det allerede finnes bevis for ubalanse i en retning, og korreksjonen gir deg en mer fornuftig risikoposisjon for å satse på at ubalansen oppstår igjen.
Når korreksjonen er over, ser vi ikke på hvor mye den har beveget seg, men må se at momentum i den opprinnelige retningen kommer tilbake: korreksjonens interne struktur brytes, korreksjonsretningen prøver å fortsette men mislykkes, prisen går tilbake over viktige nivåer i den drivende ben, og handelen følges raskt av bevegelse i den drivende retning.
Enkelt sagt, korreksjonen er bare et oppsett, restart er nærmere triggeren.
For nybegynnere som møter korreksjoner, er kjernen å observere selve korreksjonen og forutsi dens neste bevegelser. I dag var det ingen særlig bevegelse ved opplåsning av disse, kanskje fordi markedet er redd etter fallet
I dag beveget markedet seg nesten ikke (BTC ca. +0,2 % siden 08:00), så utviklingen avhenger hovedsakelig av selve opplåsningen. Alt i alt: i dag var det ikke «opplåsning = krasj» — DOS steg til og med etter opplåsning, ALLO og CHEEL falt bare moderat, RAIN har størst nominell verdi, men har nesten ikke falt de siste 2 timene.
RAIN: Nominell verdi ifølge CMC er $317M (påvirkning 37), men Gate spot-pris på ca. $0,0102 gir en omvurdering til omtrent $253M, så det er uoverensstemmelse mellom kildene. Utgjør bare 3,5 % av sirkulerende mengde. Fra kl. 20:00 til nå er prisvariasjonen svært liten, det virker mer som «har ikke begynt å selge» enn «allerede solgt ut». Vi må vente til i morgen for å se om salget er utsatt.
DOS: Kl. 17:00 var prisen 0,2286 → nå ca. 0,243. Timen etter opplåsning steg prisen med +3,6 %, omsetningen økte fra 15–46 tusen USDT noen timer før opplåsning til ca. 107 tusen USDT, og kl. 20:00 økte volumet igjen med videre oppgang. Tilbudet er enten absorbert på forhånd, eller det finnes kjøpere/shorts som dekker; i hvert fall stemmer ikke «opplåsning = salgspress» i dag.
ALLO / CHEEL: Etter opplåsning i morges underpresterte de med ca. 1,5–2 prosentpoeng mot BTC, noe som stemmer med en moderat nedgang ved små opplåsninger. Mange 15-minutters lysestaker for CHEEL har null volum, så styrken må vurderes med forbehold.Det var en børsnotert selskap som skulle akkumulere DOGE, men de solgte alt og byttet navn for å satse på AI
Enda et "Dogecoin treasury"-selskap har trukket seg ut, og de har til og med endret navn.
Zone Frontier, tidligere CleanCore, skrev tydelig i 10-K-dokumentet: 20. juli solgte de i hovedsak all DOGE, avsluttet treasury-strategien og gikk over til å drive AI-datasenter. De kom inn med stor fanfare under navnet "offisielt Dogecoin treasury"; mindre enn ett år senere var det tomt.
Det er ikke til å unngå å føle seg skuffet. Da de bygde opp beholdningen, ringte jeg til Lao Zhou og sa: Se, børsnoterte selskaper begynner å akkumulere vår mynt. Nå i ettertid ser jeg at det de egentlig samlet på, ikke var tro, men en historie i regnskapet, og når historien er fortalt, går de videre.
Jeg har sett dette mange ganger. I 2014 sto en rekke forhandlere i kø for å kunngjøre at de aksepterte $DOGE-betaling, men halvparten av dem forsvant uten videre. Selskapenes regnskaper følger kvartalsrapportene, og når kvartalet endrer seg, endres strategien også; det er selskapets natur, og ingen kan klandres.
DOGEs regnskap er annerledes. Det støttes ikke av beholdningen til noe selskap, men av tolv år med kontinuerlig blokkproduksjon og en gruppe mennesker som ikke gir opp uansett hva man sier.
Selskaper går videre, men kjeden gjør det ikke. Det er nok.$STRK evigvarende 50x long posisjon, åpnet på 0.07109, nå 0.07462, urealiserte gevinster +247,74%.
Strategien er enkel: bunnen konsoliderer med ekstremt lav volum, volatiliteten er presset helt ned, noe som indikerer at posisjonene er klare for en oppgang. En stor volumøkende bullish candle løfter prisen direkte fra 0.07109, et typisk bruddsignal, følg long, ikke short. 50x giring, stop loss på 0.0705. Trenden går rett opp, uten noen komfortable inngangspunkter.
På dette nivået planlegger jeg å ta ut halvparten av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte stop loss på resten til 0.074 for å la profitten løpe. Hvis 0.078 brytes med volum, beholder jeg resten, hvis ikke, selger jeg alt. $MAGIC $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $NEAR ：En feilaktig straffet opphenting
NEAR steg 11 % i dag, nåværende pris er omtrent 5,35 dollar, og er den mest fremtredende i skjermbildet. Tidligere falt den 12 % på en dag, tre ganger mer enn sektorets leder, men den tekniske strukturen er ikke ødelagt — MA5 og MA20 har allerede trukket seg tett sammen, MACD-søylene opprettholder en bullish trend, og finansieringsraten er nesten null, noe som indikerer at bullish giring er ryddet ut, noe som ofte er en forutsetning for en rebound.
Men Wintermute påpeker at NEAR nylig har stagnert, og at det på kort sikt kan gå inn i en konsolideringsfase, noe som heller bør sees på som en sunn korreksjon enn et trendbrudd.
En pullback til 4,68-4,74 dollar er et referanseområde for inngang, med take profit-nivåer på 4,98 og 5,25 dollar på oppsiden.
$BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 "Maji Storebror 830 millioner stor shortposisjon: Flytende tap holdes ut, strategien uendret"
Maji Storebrors siste posisjonsavsløring viser en total eksponering på 830 millioner dollar, utelukkende shortposisjoner. Alle tre store kryptovalutaer er shortet, og selv om en oppgang har ført til flytende tap på papiret, er giringen kraftig redusert, sikkerhetsputen er solid, og det er ingen panikk for å redusere posisjonene – han holder fortsatt.
Detaljert:
BTC｜2853,38 enheter · 5X full posisjon
Åpningspris 76152,4, flytende tap -17,846,500 USD. Finansieringsgebyr positivt +2,329,900 USD, likvidasjonspris 138863, langt unna, fungerer som en ballast for shortposisjonen.
ETH｜111 800 enheter · 5X full posisjon
Hovedshort, verdi 280 millioner dollar, åpningspris 2322,63, flytende tap -17,632,000 USD. Finansieringsgebyr +3,483,600 USD, likvidasjonspris 3909,58, vanskelig å nå på kort sikt.
SOL｜741 900 enheter · 10X full posisjon
Høyest fleksibilitet, åpningspris 94,3122, flytende tap -10,688,800 USD. Finansieringsgebyr +3,602,400 USD, likvidasjonspris 320,67, minste posisjon, satser på fleksibilitet ved nedgang.
Samlet sett er alle tre posisjonene short, med flytende tap men kontinuerlig inntektsføring av finansieringsgebyrer, og likvidasjonsprisene er langt unna. Giring er kontrollert, strategien er intakt, og posisjonene holdes.
(Bare personlig observasjon, ikke investeringsråd)
$BTC $ETH $SOL Bernstein 150 000, Standard Chartered 225 000, Citibank 113 000: Hvem skal man egentlig stole på for BTC i 2027?
Tre institusjoner har samme prognose for Bitcoin i 2027, men målprisene varierer stort. Det handler ikke om hvem som har rett eller galt, men om at forutsetningene i modellene er forskjellige. Det er ikke nødvendig å tvinge seg til å tro på én av dem.
Bernstein ser et basis-scenario på 150 000 dollar, og et optimistisk scenario som kan nå 200 000. Logikken er basert på langsiktig verdiforringelse av amerikanske dollar-gjeld, at selskapers kassebeholdning øker, og at BTC blir sett på som digitalt gull, hvor låste beholdninger fører til redusert tilbud.
Standard Chartered sitt mål på 225 000 er optimistisk, basert på forutsetningen om kontinuerlig stor vekst i ETF-er og eksplosjon i derivatmarkedet; de har justert forventningene ned flere ganger, og hvis kapitaltilstrømningen avtar, vil målet krympe betydelig.
Citibank er mest konservativ og setter målet til 113 000. De antar begrenset tilførsel av ny kapital, tar høyde for regulatorisk usikkerhet, svingninger i inflasjon og risiko for at ETF-kapital kan snu når som helst. De forventer kun en verdireparasjon, ikke en boble.
Kjernen er: Ingen institusjon er nødvendigvis riktig, målprisene er bare hypotetiske scenarier.
Ikke ta noen enkelt målpris som en absolutt grunn til tung investering. I stedet for å henge seg opp i målprisene, følg tre hovedindikatorer: at Federal Reserve senker renten, at ETF-kapital fortsetter å strømme inn netto, og at geopolitiske konflikter ikke eskalerer kraftig. Når indikatorene endres, vil institusjonenes prognoser også justeres.
#BTC #institusjonsperspektiv #bullmarkedsprognose #USA og Russland har inngått en avtale om dieseltilførsel, men risikoen i Hormuz-stredet er fortsatt ikke løst USA og Russland har inngått en avtale om dieseltilførsel, men risikoen i Hormuz-stredet er fortsatt ikke løst. Det har skjedd en ny endring i energimarkedet. Trump kunngjorde en avtale med Russland om dieseltilførsel, hvor Russland umiddelbart vil levere over 300 000 tonn diesel til USA og det globale markedet, med planer om å legge til 500 000 tonn i november, og enda mer deretter. USAs finansdepartement har også midlertidig lettet noen restriksjoner på russiske dieseltransaksjoner i håp om å dempe de vedvarende høye drivstoffprisene.  Men dette betyr ikke at energikrisen er over. For det første, økt dieselforsyning betyr ikke at Hormuz-stredet har gjenopptatt normal seilingsaktivitet. Russisk diesel kan supplere noe av forsyningen av raffinerte produkter, men kan ikke direkte løse problemet med forstyrrelser i transporten av råolje fra Midtøsten. Seilingsvolumet i Hormuz-stredet har nylig falt til det laveste nivået på over to måneder, og energitransport står fortsatt overfor sikkerhetsrisiko.  For det andre, kortsiktig lindring og langsiktig risiko er i spill. Økt dieselforsyning kan lindre drivstoffmangel i enkelte områder, men analytikere mener den samlede effekten på globale oljepriser kan være begrenset. Det som virkelig avgjør om oljeprisen kan fortsette å falle, er hastigheten på gjenoppretting av råoljetilførsel, raffineringskapasitet, og om risikoen i Midtøens sjøfart reduseres.  For det tredje, finansmarkedene må fortsatt være på vakt mot inflasjonssmitte. Hvis drivstofftilførselen forbedres og oljeprisene fortsetter å falle, kan inflasjonspresset avta, og markedets bekymringer for vedvarende høye renter kan også lette; motsatt, hvis risikoen i Hormuz-stredet eskalerer videre, kan økt dieselforsyning likevel ikke oppveie sjokket fra avbrudd i råoljetilførselen. For BTC og det amerikanske aksjemarkedet er det avgjørende ikke 【$ZEC Analyse】Rundt 1230, er det et stopp i nedgangen eller en fortsettelse av nedgangen?
Dagsnivå: ZEC har i år steget fra 231 til 1 695, en økning på over 6 ganger. Nå har prisen falt tilbake til 1 230 og er i en høy posisjons korreksjonsfase. MA5/MA10/MA20 ligger alle over prisen og presser den ned, dagsnivåets trend er bearish, ikke hast med å kjøpe på bunn.
1-time nivå: Den store røde lysstaken 10/8 falt til 1 111 før det ble en V-formet oppgang, noe som indikerer at det er kapital som kjøper på dette nivået. MA5/MA10/MA20 er samlet rundt 1 218-1 227, og lysestaken har brutt over alle kortsiktige glidende gjennomsnitt, noe som er et signal om kortsiktig stabilisering.
Viktige prisnivåer:
Over 1 250 er tidligere motstand, et brudd og stabilitet over dette nivået kan indikere videre oppgang;
Under 1 218 er et tett område for 1-times glidende gjennomsnitt, et brudd her indikerer svakhet;
1 111 er panikknivået, et brudd under dette bekrefter en svakere trend.
Vurdering: Dagsnivået er bearish, men 1-times nivået viser signal om stabilisering. På kort sikt forventes en oppgang, men på mellomlang sikt kreves et brudd over 1 250 for bekreftelse. Ikke kjøp rundt 1 230 – enten vent på brudd over 1 250 for å gå inn, eller vent på en retest av 1 218-1 220 for å bekrefte støtte før du går inn. Å kjøpe midt i området gir dårlig risiko/avkastningsforhold.
ZEC er en høyrisiko altcoin med større volatilitet enn BTC, hold posisjoner lette.
Risiko: Dette er kun en personlig teknisk analyse og utgjør ikke investeringsråd. Kryptovaluta og giring innebærer høy risiko, følg ikke blindt etter.$UNI-prisen har virkelig blitt slått ned, sa du at du skulle kjøpe på bunnen når den falt? Har du virkelig gjort det?
Nå er prisen 7,32 dollar, ned nesten 20 % på en uke, og kjedevolumet er fortsatt blant de beste i bransjen, men likevel blir den dratt med av markedet.
Men de siste dagene er det et ekte signal: New York Stock Exchange morselskap samarbeider med OKX for å lage 7×24 timer tokeniserte aksjer, som bruker Uniswaps pool.
Hvorfor er dette mer pålitelig enn å slå på gebyrbryteren?
Tokeniserte aksjer flytter ekte aksjeeierskap til kjeden, og all handel gjøres opp i UNIs AMM, dette er et reelt bruksområde for tokenet, raskere enn den tre år gamle, ikke-implementerte gebyrbryteren. Problemet er at uansett hvor livlig det er på kjeden, får UNI-holdere fortsatt bare styringsstemmer, verdifangsten er uendret.
Uniswaps fundament blir priset på nytt, men prisen reagerer litt tregt, så se på det som en overdrevet nedgangsreaksjon som kan snu.
Jeg har en venn som har kjøpt på bunnen rundt 6, og nå har han en gjennomsnittspris på rundt 3. Selv om prisen nylig brøt 10, holder han fortsatt fast.
Jeg spurte ham hvorfor han ikke solgte da prisen var ganske høy, og han sa at han har tro på UNI, det er bare et tidsspørsmål, han holder fast for lang tid, og det vil sannsynligvis gi gevinst til slutt. Men hvor mange klarer egentlig å holde ut?$PONS klarte ikke å holde seg unna i dag heller, og økte posisjonen igjen!
Egentlig vet jeg godt at prisen fortsatt kan falle videre. Men min nåværende strategi er klar: gradvis presse ned gjennomsnittskostnaden, og prøve å få kostprisen nær den nåværende prisen. På den måten, når markedet snur, unngår jeg å kjøpe dyrt i siste liten og bli sittende med tap.
Akkurat nå har jeg fått ned gjennomsnittskostnaden til under 0,4.
Hvis prisen fortsetter å falle sakte, vil jeg justere posisjonen gradvis etter situasjonen; selvfølgelig, hvis det kommer et raskt fall på 10 % som for et par dager siden, og risikoen slippes ut på en gang, er det faktisk enklere.
Når det gjelder $PONS, er jeg mest opptatt av tilbakekjøpsmekanismen. Fra et personlig perspektiv er denne mekanismen ganske attraktiv i kryptomiljøet, men om tilbakekjøpene kan opprettholdes, avhenger til slutt av prosjektets faktiske inntekter og gjennomføring.
Det virkelige problemet nå er at etter at interessen for Robinhood-kjeden og $ARB har avtatt, har inntektene fått merkbar press. Markedets forventninger har kjølnet, kapitalens interesse har falt, og prisen har naturlig nok vanskelig for å styrke seg raskt.
Derfor mener jeg at det viktigste nå ikke bare er hvor mye prisen har falt, men om inntektene kan komme tilbake, om tilbakekjøpene kan fortsette, og om det fundamentale forbedres.
Til syvende og sist er den vanskeligste fasen i investering ofte ikke når prisen stiger, men når det ikke er noen tydelige katalysatorer og prisen stadig sliter.
Men tålmodighet betyr ikke blindt å holde ut, og tro må også bekreftes av data.
Jeg vil fortsette å følge med, kontrollere posisjonen, og følge min egen plan $PYTH
Markedsdata er en kritisk avhengighet for desentralisert finans. $PYTH støtter Pyth Network, som leverer prisdata for blokkjedeapplikasjoner som trenger ekstern markedsinformasjon. Pålitelig datalevering kan være verdifullt, men orakelnettverk må opparbeide utviklertillit gjennom nøyaktighet, robusthet og bred integrasjon. For $PYTH er en viktig analytisk forskjell om økende etterspørsel etter orakeltjenester omsettes til meningsfull, bærekraftig etterspørsel etter tokenet Høyt nivå short-strategi uendret, jo kraftigere oppgang, desto brattere fall. MAGIC sin siste oppgang er nå over, den begynner å falle ned.
MAGIC: lav finansieringsrate, omsetningen er større enn markedsverdien i omløp, markedet er urolig. RSI over 80, shorting kan lett få nålestikk, long er enda farligere. Vent til den spretter opp til 0,126-0,130, hvis den ikke kommer over, vurder short, stop loss på 0,145, først støtte på 0,09876, brytes den, se mot 0,08.
BTC: etter bunn på 82285 sitter den fast mellom 82500-82900, motstand på 83000-83500, støtte på 80500/80000. Nær 82400 kan man prøve lett long med stop loss på 81900, mål 82900, 83400; ved motstand rundt 83000 kan man shorte kort. Midtposisjonen er vanskelig, vent til den nærmer seg kantene.
ETH: over 2500 som en mur, 15-minutters glidende snitt snur ned, 1-time også bearish, liten oppgangsrom. Short ved motstand 2490-2510, mål 2440-2450, brytes 2460, se mot 2400 og tidligere bunn. Ved volum og stabilitet over 2510, gi opp short.
Markedet er der hver dag, kapitalen er bare én del. Ikke gå inn før posisjonen er riktig, ikke la det å gå glipp av bli til feil handel.
Egen analyse, ikke investeringsråd!
$BTC $ETH $MAGIC $ARB evig 50x long posisjon, åpnet på 0.18352, nå 0.18602, urealiserte gevinster +68,11%.
Logikken er enkel: rundt 0.18352 har bunnen blitt testet gjentatte ganger uten å brytes, hver nedgang blir raskt hentet opp igjen, nedre skygge blir lengre og lengre, salgspresset avtar tydelig. Når volumet bryter gjennom 0.185, bekreftes høyresiden, og man går long. 50x giring, stop loss på 0.182. Denne oppgangen har vært ekstremt jevn, uten mulighet for pullback.
Nå flyttes stop loss til 0.185 for å sikre gevinst. Hvis volumet bryter gjennom 0.19 på oppsiden, kan man ta mer. $BTC $ETH #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $ENS
Lommebokadresser er funksjonelle, men menneskelesbare blokkjedenavn kan gjøre Web3 enklere å navigere i. $ENS styrer styringen av Ethereum Name Service-økosystemet, som tilbyr desentraliserte navnetjenester. Adopsjon avhenger av mer enn bare registrering av navn: integrasjoner, fornyelser og praktisk bruk på tvers av lommebøker og applikasjoner er også viktige. En annen viktig forskjell er at økosystemets nytteverdi og etterspørselen etter styringstokenet ikke nødvendigvis er det samme.$COMP
Låneetterspørsel er en av de tydeligste måtene å evaluere aktivitet i desentralisert finans. $COMP er styringstokenet til Compound, en protokoll som gjør det mulig for brukere å levere og låne kryptovalutaer. Likevel oversettes ikke protokollvekst automatisk til tilsvarende tokenetterspørsel. Låneaktivitet, sikkerhetskvalitet, likvidasjonsrisiko, styringsbeslutninger og tokenets faktiske økonomiske rolle fortjener alle separat vurdering.$ZEC
ZEC/USDT evig swap Daglig gjennomgang
Min ID-vurdering: Denne store oppgangen startet fra 451,54, og etter å ha nådd toppen på 1699, har dagsgrafen tydelig snudd nedover og er nå i en nedgangsfase etter oppgangen. På kort sikt har bjørnene overtaket i markedet; hvis støtten under kan holde unna salgspresset, kan vi få en rekyl og korreksjon; hvis støtten brytes helt, vil justeringsrommet åpne seg ytterligere.
Inngang: Spill på kjøp når prisen tester støtte og stabiliserer seg; prøv short-posisjon når støtten bekreftes brutt.
Stop-loss: Kjøpsposisjoner plasseres under støtten, short-posisjoner over tidligere toppnivå.
Kanalteori-struktur: Dagsnivået har fullført en komplett oppgangsimpuls, og etter å ha nådd toppen på 1699, startet en korreksjon. Nå er vi i en nedgangsrekyl etter oppgangen, og det er ennå ikke dannet et dagsnivå nedadgående konsolideringssenter. Markedet tester nå effektiviteten til nøkkelstøtten; hvis støtten holder, vil det bli konsolidering, hvis ikke, fortsetter nedjusteringen.
Wyckoff volum-pris observasjon: Tidligere oppgangsperiode hadde sterkt volum, kapital strømmet kontinuerlig inn og presset prisen opp; etter toppen økte volumet på nedgangslys, kjøperne avtok, salgspresset fortsatte, MACD beveger seg nedover, og bjørnekraften øker.
Kjerneobservasjon: Følg nøye med på om støtten under kan holde; bare hvis støtten er stabil, er det mulighet for rekyl; hvis støtten brytes, må man være forberedt på videre nedgang.$BTC：📈 Kjøp
Inngang 82800, stop loss 82100, take profit 84300 / 85300.
Tidlig på morgenen holdt BTC seg rundt 82285, som en person som nettopp har våknet og snur seg i sengen. Deretter beveget den seg sakte opp til 82800, uten å bryte 24-timers høydepunktet på 83304, men korreksjonen falt ikke under morgentidens lavpunkt. Dette antyder at noen kjøper på bunnen, og det er fortsatt krefter til oppgang.
$ETH：📈 Kjøp
Inngang 2495, stop loss 2460, take profit 2545 / 2590.
Ethereum beveget seg i løpet av dagen mellom 2474 og 2503, som en person som går frem og tilbake ved døren og venter på en venn. Den holdt støtten på 2406, som er bunnen for nesten 30 lysestaker, og beveger seg smått og stødig. Når BTC får fart på seg, følger den sannsynligvis etter.
$XAU：📈 Kjøp
Inngang 4195, stop loss 4165, take profit 4245 / 4280.
Gullprisen har holdt seg nær 4195.6, stille som en vakt som holder posisjonen. At den ikke falt under 4150~4180 indikerer en solid bunn. Så lenge den ikke bryter 4165, er en retest en mulighet til å gå inn.
Disse tre metallene og kryptomarkedet samler stille krefter i kveld. Hvilken av disse tre foretrekker du?