Orbit Post Sitemap
DOGECOIN KJØLES NED: TÅLMODIGHET OVER FORUTSIGELSE
Etter DOGEs rykk mot 0.10589, har jeg sett lysene krympe nær 0.08611. 24-timersområdet er trangt, 0.08554–0.08671, mens 7D ligger på -10,23 %. Kompresjon tester disiplin mer enn strategi.
I rolige markeder, planlegger du risikoen din eller jakter du på bevegelse?
$DOGE $STRK har jeg sat inn mindre enn 5u i kapital. Har økt posisjonen 3 ganger.
Har firedoblet, men har fortsatt et flytende tap på 1600%.
I går kveld åpnet jeg en 50x short på 0,086.
Den steg rett opp til 0,117.
Jeg turte ikke å lukke posisjonen.
Greit, får bare se på det som performancekunst.$STRK eksploderte med 20 %! Takterrassen er full av folk igjen, men er det fortsatt verdt å følge med på denne bølgen?
Familie, litt over klokken 9 om morgenen ga STRK en lærepenge til shortselgerne! Fra bunnen på 0,069 skjøt den fart til 0,117, med en stor 15-minutters bullish candlestick som steg kraftig, og en 24-timers økning på over 23 %! Utsikten fra takterrassen må være ekstra trist. 😭
Hvorfor denne eksplosjonen? Kjernen i logikken er to ting:
1️⃣ Historien snur: Det kom nyheter om at Starknet vurderer å bli en L1 og vil fullføre en kvantesikkerhetsoppgradering i 2027. Å gå fra L2 til L1 er en omforming av verdsettelsessystemet, og kapitalen FOMOer direkte.
2️⃣ Kraftig vask + short squeeze: Tidligere falt prisen til 0,069 og vasket ut alle usikre posisjoner, bunnen hadde enorm volumøkning, shortselgere ble tvunget til å dekke posisjonene sine, og det skapte en rakettstigning.
📉 Teknisk analyse av markedet (15-minutters chart):
Nåværende pris rundt 0,1155, og kjøpersentimentet er ekstremt høyt. Men vær oppmerksom! Prisen har allerede beveget seg langt unna MA5 og MA10 glidende gjennomsnitt, MACD har et gullkryss men er på et høyt nivå, kortsiktig divergens er stor, og det er et sterkt behov for en korreksjon (tilbake til glidende gjennomsnitt). $MAGIC $BTC #跟着OKX打卡2049 Tidlig morgen kjøp av $STRK: L1-transformasjonsnarrativet varmer opp, tilbakefall er en mulighet
STRK har nylig raskt steget under påvirkning av narrativet "transformasjon til uavhengig L1", med en 24-timers økning på omtrent 20 % til 0,073 dollar, mer enn en dobling fra bunnen i april. StarkWare har tydelig uttalt at "å bli en uavhengig L1 er den klareste veien fremover", med mål om full kvantemotstand innen 2027, tidligere enn Ethereums veikart. På økosystemnivå har Haven privat digital bank lansert, strkBTC-insentiver og v0.14.4-oppgraderingen har blitt implementert, og over 800 millioner STRK er allerede staket.
Teknisk sett er 1-times og 4-times strukturer sterke, EMA20 gir dynamisk støtte rundt 0,0714. Nåværende pris er rundt 0,091, med motstand på 0,0985 (ca. 7,8 % over) og støtte på 0,0685 (ca. 25 % under), noe som gir en gunstig risiko/avkastningsforhold.
Risikoen ligger i token-låsing på omtrent 6,8 millioner dollar 15. oktober, og at L1-transformasjonen fortsatt er "åpen diskusjon" og ikke en formell beslutning. Strategi: kjøp lett i flere omganger ved stabilisering mellom 0,085-0,088, stopp-tap under 0,078, mål 0,0985, ved brudd oppover siktes det mot 0,11. Posisjonskontroll er førsteprioritet. Enkeltmyntekontrakt bevegelse｜Nylig 15 minutter
$STRK øker med redusert posisjon. Pris +9,02 %, posisjonsvolum -6,15 %; volum 25 848 000 USDT, 4,3 ganger gjennomsnittlig volum for 15 minutter omregnet fra forrige time.Jeg trykket bare tilfeldig på oppdatering, så steg den av seg selv, noe som gjorde meg veldig passiv. Etter å ha spist lunsj og sjekket markedet, brøt ikke $ETH støtten, bunnen konsoliderte seg, kjøpspresset ble sterkere, jeg vurderte at noen tok imot nede, så jeg ga et tips om å gå long, ikke jage, vent på en pullback.
Fra 2,492.79 til 2,508.27, avkastning +62,13 %, kan unne seg et godt måltid, timingen var perfekt, tidligere nøling, men det ble virkelig bra til slutt.
Å være uten posisjon er ikke en synd, det er feil å åpne posisjoner tilfeldig.
Lukk 70 % først, beskytt de resterende 30 % til kostpris, la fortjenesten løpe hvis det fortsetter opp, og ikke gi tilbake fortjenesten ved en nedgang. Ta gevinstene først, ikke vær grådig.
Pengene du tjener, er realiseringen av din forståelse; pengene du taper, er mangler i din forståelse.
Å jage høyder gjør det lett å bli hengende på toppen, vent rolig på gode nyheter, og handle når neste signal kommer. Markedet mangler ikke muligheter, det mangler tålmodighet.
$SOL $LAB Hendelse: Michigans offentlige pensjonsfond har nettopp sendt inn dokumenter til SEC (Skjema 13F), og avslører at de offisielt har allokert 1 % av de totale forvaltede eiendelene sine til spot Bitcoin ETF-fond, og følger dermed etter Wisconsin. Notater Detaljert analyse: Uendelig passiv kapitalstrøm: I motsetning til kortsiktige spekulative gevinster, er pengene fra pensjonsfond en statisk kapitalstrøm, bundet i en periode på 10 til 30 år. Når pengene først er investert i ETF gjennom pensjonskanalen, vil de nesten aldri bli trukket ut iGull-ETF tiltrekker kapital samtidig som høye renter vedvarer, noe som reflekterer en kamp mellom sikringsbehov og kapitalkostnader.
Inntreden av gullkapital indikerer at noen investorer øker sikringsallokeringen; men høye reelle renter og en sterk dollar kan fortsatt begrense gullprisen.
For BTC betyr ikke gulloppgangen nødvendigvis at kapital flyttes ut av Bitcoin. De konkurrerer noen ganger om sikringskapital, men kan også samtidig dra nytte av bekymringer rundt valuta- og finansrisiko.
For BTC spot-ETF og ETH spot-ETF er det fortsatt de faktiske kapitalstrømmene som er avgjørende, ikke bare å anta kapitalrotasjon basert på gullprisutviklingen.
Hvis gulloppgangen skjer samtidig med strammere dollar-likviditet, vil ikke nødvendigvis BTC dra nytte; hvis oppgangen skyldes bekymring for valutaens kredittverdighet uten forverret likviditet, kan begge styrkes samtidig.
Ikke se på gull og BTC som enkle substitutter; vurder hvorfor kapital kjøper gull.
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $MAGIC Når "desentralisering" blir et dekke for tilbaketrekning: $COREs kroniske blodtap
Oktober sin "gradvise overføring av blokkproduksjonsrolle" virker som et styringsfremskritt, men er i realiteten en nøye pakket ansvarsfraskrivelse. Nodeoperatørkostnader skyves over på uavhengige validatorer, mens styringsmakten fortsatt holdes av offisielle aktører — denne "falske desentraliseringen" er farligere enn sentralisering fordi den får småinvestorer til å tro de deltar, mens de i realiteten bare betaler for prosjektets exit.
CoinExs fjerning er bare begynnelsen. Når likviditetskanaler smalner inn, går små markedsverdi-mynter inn i en dødelig spiral: prisen krymper til 0,02 dollar, daglig handelsvolum er under 3 millioner, og etter et fall på 94 % fra toppnivå er det ingen som kjøper. Markedets oppgang påvirker dem ikke, volumet vil aldri bryte gjennom — dette er ikke en bunn, men en likviditetsørken.
Enda mer dødelig er kollapsen i teknologisk tillit. Gjentatte feil i konsensusbelønningslogikken, validatorer som miner over kvote, og risiko for token-overskudd henger som et sverd over hodet. Børsenes risikokontroll-fjerning er ikke en feil, men en rasjonell respons fra risikostyringssystemet. Kode kan patches, men nedgradering av bransjens tillitsvurdering er irreversibel.
Dette manuset minner sterkt om $BICO: en langsom nedgang, falsk gjennombrudd etterfulgt av kollaps, med lag på lag av låste posisjoner. For hver ti prosent oppgang kommer en bølge av salg for å frigjøre posisjoner, uten håp fremover og uten vilje til å gi opp bakover.
CORE-eiere går på en av de vanskeligste veiene — ikke en brå krasj, men en langsom, smertefull blodtapping. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Det var min barndomsvenn som først dro meg inn i en gruppe.
Han sa at dette kunne snu livet mitt, jeg lo det bort.
I gruppen la folk ut skjermbilder av $BTC hver dag, rødt og grønt.
Etter å ha sett på det lenge ble jeg nysgjerrig, så jeg laget en konto.
Første kjøp var bare noen hundre kroner, og hendene mine skalv etterpå.
Jeg våknet midt på natten og sjekket markedet på mobilen.
Den steg ti kroner, jeg ble så glad at jeg bestilte grillmat.
Dagen etter falt det tilbake, og jeg mistet pengene til grillmaten.
Senere hørte jeg at $ETH var stabilt, passende for en som meg som er forsiktig.
Men da jeg kjøpte, sto det stille som en skilpadde.
Jeg ventet i to uker, ble lei og solgte.
Tre dager etterpå begynte det å stige, og jeg slo meg på låret i frustrasjon.
Senere i gruppen snakket de om $SOL, sa man bare skulle satse uten å tenke.
Jeg ble ivrig og kastet sparepengene mine inn.
Det gikk rett ned, og jeg ble nervøs.
På dagen jeg solgte med tap, var fingrene mine kalde.
Etter salget steg det igjen, og jeg avinstallerte appen.
To dager senere klarte jeg ikke la være, og installerte den på nytt.
Nå i ettertid innser jeg at jeg var en gambler.
Jeg forsto ikke noe av whitepaper eller økosystemet.
Jeg bare fulgte med på gruppens rop og de røde og grønne lysene på diagrammet.
Etter mange tap ble jeg roligere.
Jeg bruker bare litt ekstra penger, og tap påvirker ikke hverdagen min.
Jeg låner ikke penger, satser ikke alt, og sitter ikke oppe hele natten for å følge med.
Når andre viser frem gevinstene sine, ser jeg bare på det uten misunnelse.
Når familien spør, sier jeg at jeg bare leker litt, tar det ikke seriøst.
Tjener jeg, legger jeg til en ekstra rett på bordet, taper jeg, ser jeg på det som skolepenger.
Det verste i denne bransjen er å bli overivrig.
Når man blir overivrig, glemmer man alle strategier.
Nå har jeg en liten posisjon og sjekker markedet av og til.
Jobb når du skal jobbe, sov når du skal sove.
Det kan være moro, men ikke ta det som en livsavgjørelse.
Ellers er det deg selv som ender opp med å lide. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 今天最值得关注的，不是BTC现货ETF（交易所交易基金）单日重新流入，而是ETH连续九天流出，SOL连续14周净流入的纪录正式结束。 我的判断是： 加密市场已经从BTC、ETH和SOL共同吸金，转向三类资产的机构资金同步承压。BTC表现出一定韧性，但ETH和SOL持续赎回，说明机构风险偏好还没有恢复。 OKX和X Layer过去24小时没有新的结构级进展，OKB价值捕获评级不调整。 1. ETF资金：BTC暂时止血，整体压力没有解除 10月9日，BTC现货ETF净流入约2110万美元，结束连续两个交易日流出，但本周仍累计流出约6.8亿美元。 ETH净流出约5610万美元，连续第九个交易日流出，本周累计约5.42亿美元。SOL净流出约380万美元，连续第五个交易日流出，本周累计约2500万美元，连续14周净流入的纪录正式结束。 三类ETF本周合计流出约12.5亿美元。 BTC单日转正只能说明压力暂时缓和，无法证明机构买盘已经恢复。ETH的资金结构最弱，SOL则从持续增配转为阶段性收缩。 现在的情况不是资金在BTC、ETH和SOL之间轮动，而是机构在整体降低加密资产风险敞口。 2. 宏观：11. oktober｜ETH trendmarkedets daglige rapport
Nåværende pris 2508. Når vi ser på ren K, er det en liten svingning og korreksjon på timebasis på lavt nivå; etter et stort fall på 4-timersnivå har det kommet en rebound og konsolidering; dagsnivået er i en korreksjonsfase; ukesnivået har fortsatt en oppadgående hovedtrend.
Dagens retning: konsolidering, hovedsakelig kjøp på lavt nivå.
Støtte: 2470, 2410; motstand: 2520, 2580.
Aggressive kjøpsposisjoner: inngang rundt 2470; konservative kjøpsposisjoner: rundt 2420.
Kortvarige salgsposisjoner: lett salg rundt 2520, konservativt 2580, ikke forvent dyp nedgang.
Mellomlang og lang sikt kontrakter: ukestrukturen for kjøp er ikke brutt.
Nøkkelstøtte på 2410, så lenge dette ikke brytes effektivt, hold en strategi om å kjøpe på lavt nivå på mellomlang sikt. Første mål oppover er 2810; hvis 2410 brytes effektivt, gi midlertidig opp langsiktige kjøpsposisjoner og gå over til observasjon.
Nå er det en korreksjonskonsolidering etter et stort fall, unngå å satse tungt på en ensidig retning.
Stram posisjonskontroll, strenge stop-loss, ikke hold posisjoner for lenge, ikke øk posisjoner.
Personlig anbefaling, kun til referanse, gevinst og tap på eget ansvar
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 $BTC $ETH $MAGIC 💥💥💥💥💥Hvilket økosystem tilhører LINK-mynten? Er det verdt å holde på lang sikt?
$LINK-mynten tilhører hvilket økosystem? Er det verdt å holde på lang sikt? Svaret er ikke komplisert: LINK tilhører ikke noen enkelt offentlig kjede, men er et "tverrkjedelig infrastruktur-lag" som kobler alle kjeder sammen. Når det gjelder om det er verdt å holde på lang sikt, avhenger det av om institusjonell etterspørsel kan gå fra pilotfase til produksjon, og om LINK-tokenets verdifangstmekanisme kan følge med veksten i nettverksbruken.
Hvilket økosystem tilhører LINK-mynten? Svaret er det raskt voksende meta-økosystemet "on-chain finans". Er det verdt å holde på lang sikt? Det avhenger av om du tror at on-chain finans vil vokse til billioner av dollar i løpet av de neste fem årene. Standard Chartered Bank har satt et trinnvis målpris på 200 dollar innen 2030, men denne prognosen forutsetter at institusjonell tokenisering realiseres som forventet. Investeringslogikken for LINK er at hver tverrkjedetransaksjon og hvert datakall bidrar til bruken. Det som til slutt avgjør langsiktig avkastning, er om hastigheten som denne bruken omdannes til LINK-etterspørsel kan overgå hastigheten på ny forsyning som slippes ut. 365 dager, fra 126 000 til 82 000: Hva har kryptomarkedet egentlig "mistet" dette året
For ett år siden den kvelden forsvant posisjonene til 1,6 millioner mennesker i løpet av 24 timer. I dag sliter BTC fortsatt rundt 83 000 dollar. Men det som virkelig er skremmende, er ikke prisen, men det som aldri kommer tilbake.
1/ La oss gå tilbake til den kvelden.
6. oktober 2025 satte BTC en ny rekord på 126 080 dollar. Fire dager senere kunngjorde Trump 100 % toll på kinesiske varer.
I løpet av 24 timer ble 19,16 milliarder dollar i giringsposisjoner likvidert, og over 1,6 millioner tradere ble berørt. Hyperliquid alene likviderte 10,3 milliarder dollar.
Den kvelden trodde mange det bare var "enda et krasj". I ettertid var det et vendepunkt for en æra.
Ironisk nok ble den 100 % tollen aldri implementert. Etter toppmøtet mellom Kina og USA i Busan i slutten av oktober i fjor ble det enighet, og i februar i år fastslo høyesterett at presidenten ikke har myndighet til å ilegge toll basert på IEEPA.
Gnisten var falsk. Men det som ble sprengt, var ekte penger.
2/ Pris: Ser "moderat" ut, men er egentlig smertefullt.
BTC falt fra 126 080 dollar til 58 500 dollar i juni, en maksimal nedgang på 54 %. Nå er den rundt 83 000 dollar, fortsatt 34 % under toppen.
Historisk sammenligning: I tidligere bjørnemarkeder har BTC falt over 75 % fra topp til bunn. Denne gangen falt den "bare" 54 %, noe som virker moderat.
Men moderat betyr ikke trygt. Den totale kryptomarkedsverdien sank fra 4,29 billioner til 2,88 billioner dollar. Altcoins har det verre – total markedsverdi falt fra 1,86 billioner til 1,23 billioner, og uten stablecoins krympet den med omtrent 40 %.
BTC falt bare en tredjedel, men altcoins falt 40 %. Ordet "moderat" er en spøk for de fleste.
3/ Institusjoner: Dette er den mest sentrale endringen.
BTC ETF netto innstrømning falt fra 62,77 milliarder til 57,08 milliarder dollar, en netto utstrømning på 5,7 milliarder på ett år. Forvaltningskapitalen sank fra 158,97 milliarder til 105,22 milliarder, en nedgang på omtrent en tredjedel.
November og desember 2025 hadde en samlet netto utstrømning på 4,57 milliarder dollar, de to største månedene siden ETF-ene ble lansert. Første halvår 2026 hadde en netto utstrømning på 5,4 milliarder, første gang med netto utstrømning over et halvt år.
ETH ETF har det verre: forvaltningskapitalen falt fra 32 milliarder til 15,7 milliarder, nesten halvert.
ETF-pengene trekker seg tilbake. Ikke fordi institusjoner ikke tror på krypto, men fordi 5 % risikofri rente er mer attraktivt. Pengene er ikke borte, de har bare funnet et mer behagelig sted.
4/ Giring: Den er ikke borte, bare flyttet.
Markedets åpne posisjoner i evige kontrakter falt fra toppen på 210 milliarder dollar 7. oktober 2025 til 99,1 milliarder i april 2026, nesten halvert.
Men strukturen har endret seg fullstendig –
Andelen åpne posisjoner i evige kontrakter på DEX steg fra under 4 % til 13,5 %, med Hyperliquid som står for 56,8 % av DEX-volumet.
Handelsobjektene er ikke lenger bare krypto. Evige kontrakter på gull og halvleder-ETF-er er blant de ti mest omsatte. RWA evige kontrakter hadde en månedlig omsetning på ca. 147,5 milliarder dollar i juli, nesten 20 % av total on-chain evig kontrakt-omsetning.
Giring er ikke død. Den har bare flyttet fra CEX til on-chain, fra krypto til tradisjonelle eiendeler.
5/ Nye aktører: Gamle spillere går ut, nye kommer inn.
BitMEX, oppfinneren av evige kontrakter, med 11 års drift og på sitt høydepunkt 57 % av verdens krypto-derivatmarked, stengte offisielt 23. september. BME X-token falt over 94 % på én dag, nesten 99,8 % fra toppnivå.
AscendEX og BitMart har også stengt. I årets første 7 måneder har over 60 krypto-selskaper og prosjekter lukket eller gått konkurs.
Men på den andre siden:
Prediksjonsmarkedene Kalshi og Polymarket økte samlet månedlig omsetning fra 8,5 milliarder til 72,3 milliarder, nesten ti ganger på ett år. Første halvår i år nådde omsetningen 187 milliarder dollar, 2,7 ganger fjorårets totale.
Binance bStocks tokeniserte aksjer nådde over 800 millioner dollar i størrelse på under fire måneder. Hele tokeniserte aksje-kategorien har en markedsverdi på over 3 milliarder dollar. Generasjon Z står for 44 % av volumet, og 41,5 % av brukerne opplevde tradisjonell finansinvestering for første gang via bStocks.
On-chain amerikanske statsobligasjoner har nådd en markedsverdi på over 16,2 milliarder dollar, en økning på 77 % siden årsskiftet.
På den ene siden er det kisten, på den andre vuggen.
6/ Hva har vi egentlig mistet dette året?
57 milliarder dollar i institusjonelle midler.
Halvparten av markedets giring.
Gamle aktører som BitMEX.
40 % av altcoins markedsverdi.
Men viktigere –
Vi har mistet det gamle paradigmet med "detaljhandelens girings-bullmarked".
Den gamle måten å "gå all-in 100x på altcoins og vente på at institusjonene tar over" er død i denne syklusen. Det som gjenstår og vokser, er ETF-er, on-chain derivater, prediksjonsmarkeder og tokeniserte eiendeler – alle institusjonsnivå verktøy.
7/ Avslutning
1011 er ikke slutten.
Det er starten på kryptomarkedets overgang fra "detaljhandelens girings-bullmarked" til et nytt paradigme med "institusjoner + on-chain + multi-asset".
Gamle store aktører går ut, nye kommer inn. Dette er ikke et bjørnemarked, det er en maktoverføring.
Hvis du fortsatt spiller denne runden med forrige sykluss manus – kan du ikke skylde på andre for tapene dine.
$BTC $ETH $XAU Rolig helg uten store bevegelser, men noen kvalitets-altcoins begynner å bli aktive: $NEAR har hoppet opp til rundt 5,5, og hullene er stort sett fylt. $STRK har steget 3,5 ganger fra bunnen, CHIP har doblet seg fra bunnen, og $TIA har brutt ut av en 265-dagers konsolideringsboks på oversiden.
Hvis du bare kunne velge ett av disse fire for å gå inn, hvem ville du valgt? #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 I dag er det 11. oktober.
For ett år siden i dag fikk kryptomarkedet et sår: 1011 svarte svane!
BTC raste fra over 126 000 dollar til rundt 105 000 dollar, ETH falt fra rundt 4700 dollar til under 3500 dollar. Omtrent 19,2 milliarder dollar i gearede posisjoner forsvant på 24 timer, og over 1,64 millioner mennesker ble likvidert.
Sekundet før regnet alle på hvor høyt bullmarkedet kunne stige; sekunder etter begynte man å regne på hvor mye som var igjen på kontoene.
Den katastrofen skyldtes ikke bare en tollnyhet.
Det som virkelig forsterket en vanlig negativ nyhet til et historisk fall, var helgens likviditetsmangel, for høy markedsgearing, og samtidig ukontrollerte kaskadelikvidasjoner.
Ett år senere i dag, ikke se på 1011 som en magisk dato.
Den vil ikke nødvendigvis gjenta seg bare fordi det er denne dagen, men svarte svaner varsler aldri på forhånd.
De dukker bare opp når posisjonene er tyngst, stemningen er på sitt varmeste, og alle er mest selvsikre.
Så i dag roper jeg verken bull eller bear.
Jeg minner bare meg selv på tre ting:
Ikke gå full posisjon, ikke holde på tap, ikke gamble med høy gearing.
Markedet kan gå glipp av muligheter, men det kommer en ny sjanse.
Når kontoen er null, finnes det ingen ny runde.
Det 1011 virkelig etterlot seg, er ikke en stor nedadgående lysestake, men en setning: bull- og bear-markeder går i syklus, og bare de som overlever har rett til å vente på neste runde.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Flere shortposisjoner ble likvidert enn longposisjoner, denne markedssituasjonen føles litt kontraintuitiv.
I løpet av de siste 24 timene ble det likvidert posisjoner for totalt 66,28 millioner, hvorav 41,12 millioner var shortposisjoner og bare 25,16 millioner var longposisjoner.
Man skulle tro at med slike tall ville folk først tenke "longsene ble knust".
Men faktisk var det shortposisjonene som ble knust.
$BTC shortposisjoner ble likvidert for 2,85 millioner, mens longposisjonene bare for 360 000.
Det samme gjelder $ETH, hvor shortposisjonene ble likvidert for 4,24 millioner, og longposisjonene for 1,25 millioner.
Kort sagt, denne runden var som et rykk oppover, og de som shortet klarte ikke å holde ut.
Erfarne tradere vet at det verste i slike situasjoner er "å ha rett retning, men stå på feil side".
Du tror det skal falle, men det spretter først opp, skyver deg ut, og så faller det.
Så ikke hast med å si "shortsene har gitt opp, nå skal det opp".
Likvidasjonsdataene viser bare hvem som har hatt det vondt de siste 24 timene, ikke hvem som vinner fremover.
Det man virkelig må følge med på, er om denne oppgangen har volum med seg.
Uten volum er det bare shorts som tar stopptap, og etter oppgangen må det ned igjen.
Med volum betyr det at noen virkelig kjøper med ekte penger.
Hva tror du, er dette shortposisjonene som gir opp, eller er det longsene som gjør et siste forsøk?
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $BTC $ETH $BTC 🔥 Storebror Maji holder hardt på en shortposisjon på 830 millioner U! Flytende tap på 46 millioner U, men finansieringsgebyr har innbrakt 9,41 millioner U!
⏳ BTC, ETH og SOL, de tre store kryptovalutaene, er alle shortet med 5x, 5x og 10x giring. De satser ikke på et øyeblikk, men på tid!
📉 BTC har et flytende tap på 17,84 millioner U, ETH et flytende tap på 17,63 millioner U, og SOL et flytende tap på 10,68 millioner U.
💸 Tapene øker fortsatt, men finansieringsgebyrene fortsetter å komme inn. Men ikke glem, finansieringsgebyrer er ikke garantert gevinst; hvis markedet fortsetter å stige, vil shorts fortsatt være under press!
🧊 Dette er ikke en sikker tålmodighetskamp, men en livsviktig kamp om posisjon, kapital og trend.
Han venter på at markedet skal snu, men markedet gir kanskje ikke muligheten!
#BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Først sa fetteren min ved middagsbordet at denne tingen kunne tjene penger.
Jeg tok litt mat og lo av ham for at han var hjernevasket.
Et par måneder senere byttet han bil selv, og jeg klarte nesten ikke sitte stille.
Lastet hemmelig ned en app, slet en stund før jeg fikk registrert meg.
Kjøpte litt $BTC først, angret med en gang etter kjøpet.
Den kvelden stirret jeg på skjermen til øynene ble slitne.
Den steg femti kroner, jeg var nesten klar til å poste på sosiale medier.
Neste dag falt det tilbake, og jeg gjemte appen i en mappe igjen.
Senere hørte jeg at $ETH passer for nybegynnere, så jeg prøvde igjen.
Etter kjøpet beveget det seg ikke, som stillestående vann.
Jeg ble lei og solgte, og på tredje dagen begynte det å stige.
Jeg bannet til skjermbildet.
Senere i gruppa maste de hver dag om $SOL, sa det kunne doble seg.
Jeg ble ivrig og kastet meg inn, som om jeg sto på toppen av et fjell.
Stopptapet ble akkurat utløst, og det spratt tilbake.
Den dagen spiste jeg ikke ordentlig.
Nå følger jeg ikke gruppa så mye.
Jo høyere rop, jo mer holder jeg meg unna.
Tar bare litt ledig penger, som å spille spill.
Taper jeg, fyller jeg ikke på, tjener jeg, blir jeg ikke overivrig.
Familien spør, jeg sier bare at jeg leker litt.
Egentlig er det ingen mirakler i denne bransjen.
De fleste betaler skolepenger, det gjør jeg også.
Å klare å holde igjen er bedre enn å forstå alle linjene.
Ikke låne penger, ikke sitte oppe hele natta, ikke drømme om rask rikdom.
Sånn er det, livet går videre, markedet følges, og hjertet holdes rolig. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Er det virkelig i ferd med å ta av? $STRK Jeg er sjokkert, for et par dager siden sa jeg fortsatt at det så ut som det skulle ta av
Denne greia har virkelig en stabil trend, det ser ut som trenden stadig klatrer, men nå har det akselerert, så det bør bli kraftige svingninger på kort sikt
Vanligvis når det kommer på topplisten, er det forberedelser på å begynne å høste, de som får deg til å legge merke til det, begynner å konkurrere om hvem som er sterkest, men konseptet er virkelig bra, de som har posisjon kan holde på
Jeg forbereder meg på å selge $LAB, klar til å begynne å gjøre svinghandel, i går kveld nådde det 0.058 og jeg solgte ikke, jeg hadde egentlig lagt inn en ordre men trakk den tilbake, jeg gir opp, fra nå av skal jeg bare legge inn ordre, ikke gjøre impulsive handler
Personlig praktisk synspunkt, ikke investeringsråd
ദ്ദി◝ ⩊ ◜.ᐟ$STRK Hvorfor har det steget kraftig?
Kjernefaktor: StarkWare kunngjorde 8. oktober at de aktivt vurderer å gjøre Starknet til en uavhengig L1, med mål om å bli det første kvantesikre nettverket innen 2027. Markedet satser på at ZK-STARKs underliggende teknologi er naturlig kvantesikker, og narrativet har oppgradert fra "Ethereum-skaleringslag" til "ny kvantesikker offentlig kjede".
Pris: 24-timers økning på 26%-40%, brøt $0.10, ny topp for året, nesten 200% opp fra lavpunktet. Derivater dominerer — utestående kontrakter økte med over 53%, short squeeze forsterker oppgangen.
Risiko: RSI over 70, sterkt overkjøpt; ca. 127 millioner STRK låses opp 15. oktober; L1-transformasjonen er fortsatt under diskusjon, ingen styringsforslag eller tidsplan, narrativet kan svekkes og føre til korreksjon.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ #OKX以250亿美元估值完成战略融资 Jeg har sett denne BTC-markedssituasjonen altfor mange ganger. 83 137 rørte seg bare litt før volumet krympet og prisen trakk seg tilbake, de short-posisjonene over der har den overhodet ikke tenkt å røre. 4-timersintervallet blir trangere og trangere, de siste fem lysene har alle vært mellom 82 713 og 83 137, totalt 424 dollar, og volumet er bare 87 % av det vanlige. Den faller ikke, men den stiger heller ikke, alle venter på at noen andre skal ta initiativ.
Forholdet mellom kjøpere og selgere er litt interessant. Kjøperne utgjør fortsatt 60 %, men på tre timer har det sakte glidd ned fra 60,0 til 59,7. Folk forsvinner ikke, men de tilfører ikke mer penger. Finansieringsraten er -0,0027 %, short-posisjonene må fortsatt betale her, noe som viser at de har kontroll. Åpen interesse (OI) ligger på 92 609 BTC, helt stabil, ingen nye penger kommer inn, gamle penger sloss seg imellom.
Jeg tror ikke dette er et forvarsel om et stort gjennombrudd, det virker mer som at hovedaktørene samler nettet og venter på at småinvestorene skal strekke ut hånden først. Hvis du jager 83 100, kan det være et falskt gjennombrudd som feier deg ut; hvis du shorter på 82 500, kan du bli dratt hardt opp og slått tilbake. Volumet er så lavt, uansett hvilken vei det går, er det usikkert.
Hvis det virkelig skal skje noe, må vi se volumet øke, LSR bevege seg ensidig, og OI flytte seg til en side, minst to av disse.
$ETH $ZEC $BTC
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $STRK Er det fortsatt noen som roper i feeden at det kan stige til 1u
Det er normalt å ha tro når vi går long, men kan vi slutte å fantasere
Det er store opplåsninger og salgspress hver måned
Tror du at store aktører holder på myntene uten å selge?
Den 15. er det stor opplåsning, og pulserende oppgang er for å selge på høyt nivå
Det er greit å gå long, bare sett en god stop-loss, ikke fantasér
Unngå å bli kastet ut, det er ikke bra å stå på toppen og blåse i vinden $BTC C er nå omtrent på 82 000 til 83 000, for noen dager siden spratt den opp fra litt over 80 000, men strukturen har ennå ikke stabilisert seg.
Kortfristige nøkkelnivåer jeg vil nevne:
Støtte ser vi på 80 000 til 81 000, litt svakere på 77 000 til 75 000, og i ekstreme tilfeller rundt 72 000.
Motstand ser vi på 85 500 til 87 500, hvis den klarer å komme seg tilbake dit, kan kortsiktig stemning regnes som virkelig gjenopprettet.
De neste dagene må vi følge med på to ting: 14. oktober USAs KPI, 28. oktober Federal Reserve-møte. Inflasjonsdata eller renteutsikter som blir strammere, vil fortsatt legge press på risikable eiendeler.
Frykt- og grådighetsindeksen er nå på 56, som har falt fra tidligere "grådighet" til nøytral.
Ikke hast med å bli overivrig, vent og se på dataene først. 美股这周整体表现并不差，标普500、纳斯达克仍然在历史高位附近。 但BTC现在只有大约： 8.3万美元。 距离去年的12.6万美元历史高点，依然差得很远。 为什么美股能涨，币圈却明显弱很多？ 我觉得现在主要看三个东西。 1️⃣ BTC自己的增量资金还不够强 最近美国BTC现货ETF资金波动很明显。 10月7日： 净流出4.849亿美元。 10月8日： 继续流出2.441亿美元。 两天加起来流出了大约： 7.29亿美元。 10月9日虽然重新转为净流入，但只有： 2110万美元。 也就是说： 资金没有彻底跑，但大资金目前明显还没有大举回来。 BTC想真正走出持续上涨，光靠散户情绪是不够的。 还是要看ETF和机构资金什么时候重新持续流入。 2️⃣ 现在最大的压力，其实来自美债 美国10年期国债收益率最近一度冲到： 5.36%左右。 这是2002年以来的高位。 这个数字为什么重要？ 因为当美国国债都能给你5%左右的收益时，大资金就会想： 我为什么一定要冒更大的风险去买BTC和山寨币？ 利率越高、债券收益越高， 对加密这种高波动资产通常就越不友好。 所以现在美股虽然还能靠AI和企业盈利撑着， 但Brødre, jeg begynner virkelig å tvile på livet nå!😭
I går kveld så jeg på at $MAGIC steg så kraftig, jeg trodde det skulle ta av, og tenkte å gripe sjansen til å gå long, men hva skjedde? Jeg våknet opp og ble rett og slett lært en lekse av markedet!
Ved å shorte MAGIC klarte jeg så vidt å snu til 50U, og på det mest ekstreme var gevinsten oppe i rundt 300U. Jeg trodde endelig at jeg skulle snu det, men da jeg gikk long igjen, ble jeg slått tilbake til start!
Siste MAGIC-posisjon:
Retning: Long
Giring: 20x
Åpningspris: 0.10629
Siste pris: 0.09742
Avkastning: -167,47%
Når jeg ser på dette tallet, har jeg lyst til å gråte uten tårer. Jeg trodde jeg hadde truffet jackpot, men det gikk så fort nedover.
Nå forstår jeg det: når altcoins pumpes, er det en sterkere enn den andre; når de faller, får du ikke engang tid til å reagere. Før fikk jeg gevinst på short, men da jeg gikk long, ble jeg slått ned igjen. Dette markedet straffer alle som ikke adlyder!
Brødre, jeg er veldig i tvil nå, skal jeg stoppe tapet på denne handelen? Fortsette å holde og frykte at tapet vokser; eller lukke posisjonen nå og ikke gi opp? Har MAGIC fortsatt sjanse til å snu? Er det håp for at jeg kan komme ut av denne posisjonen?
Brødre i kommentarfeltet, gi meg noen råd! Skal jeg holde ut eller ta tapet og gå?
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Hvorfor kan $STRK stige kraftig i tre dager på rad?
Nyheter: Tre slag på 72 timer
Denne oppgangen er ikke drevet av en enkelt hendelse, men av tre positive nyheter som ble sluppet tett på hverandre i et svært kort tidsvindu.
2. oktober ble strkBTC insentivprogrammet kraftig styrket. Starknet kunngjorde at de vil dekke alle brokostnader for de første 100 BTC som ble broet til nettverket, samtidig som de åpnet for ukentlig strkBTC faucet-distribusjon og støtte for å stake strkBTC via Endur for å få xstrkBTC. Brukere kan tilby likviditet på Ekubo eller bruke strkBTC som sikkerhet for å låne USDC.
5. oktober ble v0.14.4 mainnet-oppgraderingen lansert. Denne oppgraderingen gjør at Starknet kan håndtere større og mer beregningsintensive bevis, og legger grunnlaget for mer komplekse DeFi-applikasjoner og personvernkontrakter. Dette er en betydelig teknisk oppgradering etter Shinobi-oppgraderingen i april.
9. oktober eksploderte narrativet om "kvantesikker L1". StarkWare CEO Eli Ben-Sasson uttalte offentlig at Starknet aktivt vurderer å transformere seg fra Ethereum L2 til en selvstendig L1, med mål om å bli det første fullstendig kvantesikre nettverket innen 2027.
Kapitalaspekt:
Denne strukturen med "priseksplosjon uten at gebyrer og long-leverage er overfylt" indikerer at oppgangen drives av aktivt spotkjøp, ikke av syntetisk oppblåsing gjennom kontraktsleverage.
Ser man på denne stabile og solide utviklingen, og på ukeschartet, blir det litt vanskelig å shorte.Flere og færre posisjoner rangert｜Siste 15 minutter
$MAGIC øker posisjoner til tross for negativ rente. Pris +2,03 %, posisjonsvolum +1,76 %; nåværende rente -0,0859 % (4-timers periode).Kortvarig frakobling fører til lavere inntjening og straff, men det er ikke det samme som konfiskering
Når validatorer går glipp av attesteringer på grunn av nettverksbrudd, omstart eller vedlikehold, mister de belønninger de ellers kunne fått, og pådrar seg vanlige straffer knyttet til manglende oppfyllelse av plikter. Så lenge nettverket fortsatt bekrefter endelig normalt, akkumuleres tapene ved kortvarig frakobling vanligvis over tid, og en enkelt frakobling utløser ikke direkte konfiskering. Konfiskering gjelder for kryptografisk bevisbare konflikt-signaturer, som for eksempel å foreslå to blokker i samme tidsperiode eller å stemme dobbelt.
Å blande disse to sammen kan føre til at operatører kjører to aktive maskiner med samme nøkkel for å oppnå null nedetid. Selv om dette reduserer sannsynligheten for frakobling, øker det betydelig risikoen for konflikt-signaturer: det som opprinnelig var et kontrollerbart lite tap av inntekt, oppgraderes til tvungen utgang og tap av innsatskapital.
For $ETH-nettverket er regelen å gjøre et kompromiss mellom tilgjengelighet og sikkerhet. Å være offline av og til er ikke ideelt, men det er tryggere å stoppe ærlig enn å signere gjentatte ganger. Å bekrefte om man har forslag- eller synkroniseringskomitéansvar før vedlikehold kan også redusere mulighetstap. Individuelle stakere bør prioritere å holde nøkkelen aktiv kun ett sted, deretter optimalisere strøm, nettverk og gjenopprettingshastighet, i stedet for å gjøre "aldri offline" til det overordnede målet. Stabil drift handler om å være gjenopprettbar, ikke å ta risiko med dobbel aktiv drift.$BTC $ETH $ZEC Jeg har sett på de siste posisjonene til Grønn Pels-læreren, og det er virkelig litt dramatisk, alle tre long-posisjonene ble stengt med tap.
$ETH long, full posisjon med 100x giring, åpnet på 2709U, faktisk tap på 863U, avkastning på minus 212%.
$ZEC long, full posisjon med 40x giring, åpnet på 1362U, faktisk tap på 1978U, avkastning på minus 145%.
$BTC long, full posisjon med 100x giring, åpnet på 85641U, faktisk tap på 2441U, avkastning på minus 169%.
Med så høy giring og kapital, så snart markedet faller litt, klarer man ikke å holde ut volatiliteten. På bare en natt tapte de tre posisjonene til sammen 5282U, alt reelle tap.
Det er tydelig at Grønn Pels kjører en aggressiv kortsiktig strategi, med tung eksponering og høy giring for å spekulere i en rebound. Denne strategien tjener raskt penger når markedet går med, men har veldig lav feilmargin. Når markedet ikke samarbeider, blir tapene brå og store.
Dette er egentlig den mest realistiske siden av trading: høy avkastning er alltid knyttet til høy risiko. For aggressiv tung giring gir ingen rom for å trekke seg ut, ett feiltrinn kan føre til store tap, og det er virkelig ikke verdt det.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Faller 10 % og stiger så 10 % igjen, regnskapet er fortsatt ikke i balanse
$SOL falt omtrent 9,1 % på en uke, for å komme tilbake til nivået for en uke siden må det stige omtrent 10 %. I løpet av de siste 24 timene har det steget omtrent 0,7 %, så reparasjonen har bare så vidt begynt. Når det faller, regnes det med en høyere pris, og når det stiger, regnes det med en lavere pris, så like prosenter kansellerer ikke hverandre ut.
Dette er også grunnen til at man kan se flere oppsving, men kontoen nødvendigvis ikke har kommet seg så mye. Jeg vil skille mellom "starten på oppsvinget" og "å ta tilbake tapene". Det første har allerede skjedd, det andre krever fortsatt vedvarende oppgang, så jeg haster ikke med å øke forventningene.
$HYPE falt omtrent 4,4 % på en uke, for å ta tilbake dette fallet må det stige omtrent 4,5 %, så reparasjonsavstanden er relativt kortere. Men kort avstand betyr bare at nødvendig oppgang er mindre, det betyr ikke at det vil skje raskere.
Hvis oppsvinget kan fortsette fremover, er det en sjanse for at ukesresultatet blir positivt tidlig. Hvis det stiger litt og så faller tilbake igjen, kan selv små avstander dra ut lenge, så man kan ikke bare basere forventningene på størrelsen av tilbakegangen.
$BICO falt omtrent 10,2 % på en uke, for å komme tilbake til nivået for en uke siden må det stige omtrent 11,3 %, men de siste 24 timene har det stort sett vært uendret. Det viktigste nå er å unngå å tro at den nødvendige oppgangen er en garantert gevinst.
Prisen har ingen forpliktelse til å komme tilbake til utgangspunktet, og vil ikke automatisk rette opp store fall. Vent først på at oppgangen virkelig tar fart, så kan man diskutere reparasjonsrommet. Å regne ut hvor mye som mangler er for å vurdere fremdriften, ikke for å finne unnskyldninger for oppgang.I dag skal jeg snakke om et kunnskapspunkt som ofte blir oversett i kortsiktig kontraktshandel, men som er det viktigste – gevinst og tap har samme kilde.
Mange tror de er flinke når de tjener penger,
men skylder på markedet når de taper.
Faktisk kan årsaken til at du tjener penger også være årsaken til at du taper.
For eksempel liker mange å følge gjennombrudd. Når gjennombruddet lykkes, kommer profitten raskt.
Men når det er et falskt gjennombrudd, kommer stopptapet også raskt.
Problemet ligger derfor ikke i gjennombruddsstrategien, men i om du kan akseptere stopptapet.
Enhver handelssystem har sine fordeler og ulemper.
Det finnes ikke et handelssystem med 100 % suksessrate,
og det finnes heller ingen metode som alltid tjener penger.
En virkelig erfaren trader tviler ikke på systemet sitt etter noen tap på rad.
De vet at så lenge forholdet mellom gevinst og tap og suksessraten er som forventet på lang sikt, vil resultatet til slutt være profitt.
Mange nybegynnere har problemet at de synes systemet er bra når de tjener penger, men bytter metode etter to tap på rad.
I dag lærer de gjennombrudd, i morgen bunnefiske, og dagen etter toppen.
Etter ett år har de lært alt, men mest sannsynlig ingenting grundig.
Til slutt handler trading ikke om hvem som har flest metoder,
men hvem som forstår grensene for sin metode best.
Å akseptere systemets svakheter er nøkkelen til å virkelig nyte fordelene.
Stabil profitt kommer aldri fra et perfekt system,
men fra å holde seg til et system med fordeler over tid. Å øke beholdningen endrer sinnet når man følger markedet
$NEAR har steget omtrent 14 % de siste 24 timene, og har doblet seg den siste måneden, en virkelig imponerende prestasjon. Når man har en liten posisjon, kan en korreksjon føles normal; men når man øker posisjonen under oppgang, kan de samme svingningene gjøre det vanskelig å sitte stille.
Problemet er at å øke beholdningen endrer risikoen kontoen tåler, og markedet blir ikke nødvendigvis mer stabilt av den grunn. Hvis man bare er redd for å gå glipp av noe, og etter kjøp forventer at det skal stige umiddelbart, kan denne posisjonen allerede være utenfor ens risikotoleranse. Jeg vil først tenke nøye gjennom om jeg fortsatt kan vurdere situasjonen på samme måte hvis noe av oppgangen forsvinner, før jeg bestemmer meg for å delta. Å anerkjenne styrke betyr også å gi rom for at vurderingen kan være feil.
$ETH har falt omtrent 7 % den siste uken, og har steget mindre enn 1 % de siste 24 timene, med begrenset bedring. På dette tidspunktet kan det å kjøpe mer under nedgang lett gjøre "positiv" til "må stige".
Gjennomsnittlig kjøpspris har gått ned, men beholdningsverdien har økt, så neste nedgang kan påvirke kontoen mer. Derfor ser jeg ikke bare på om kostnaden er redusert, men sjekker også total posisjon. Før prisen viser tydelig bedring, er det ikke nødvendig å opprettholde tillit ved stadig å øke beholdningen.
$RE har falt omtrent 12 % den siste uken, og steget omtrent 1,5 % de siste 24 timene, fortsatt i ferd med å rette opp tidligere nedgang. Store fall gjør det lett å ville tjene tilbake med en større posisjon på en gang.
Men hastigheten på å hente inn tap samsvarer ikke nødvendigvis med markedets gjenoppretting. Vent til det viser mer stabilitet før du vurderer å øke forventningene. Å kontrollere posisjonen gir også rom for å revurdere situasjonen.Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Det finnes en metode for å finne Meme-mynter som kan gi hundre ganger avkastning, og folk i miljøet kaller det en snarvei.
Denne metoden er veldig pålitelig, og når du har mestret den, trenger du egentlig ikke se på andre strategier.
1 → Velg en mynt som var populær i forrige markedssyklus
Det spiller ingen rolle om den steg 4500 ganger eller 750 ganger tidligere.
Selv om denne mynten nå er verdiløs, gjør det ingenting, det kan til og med være bedre.
2 → Finn de tjue tidligste kjøperne
Åpne siden for mynten GMGN, og list opp de tidligste kjøperne.
Hvis det ikke er en mynt på Solana-kjeden, sjekk tidlige kontraktstransaksjoner på Etherscan.
GMGN: gmgn.ai/r/MjhhuWaq
3 → Velg de lommebøkene som fortsatt handler nå
De fleste av disse tjue lommebøkene har sluttet å handle for lenge siden.
Se hvilke som har kjøpt eller solgt de siste tretti dagene, vanligvis er det bare tre til fem igjen.
4 → Fjern robot-lommebøker
Hvis det er bare noen sekunder mellom hver transaksjon, er det en robot.
Det er bortkastet å følge roboter, vi kan ikke konkurrere med dem.
5 → Se hva de gjenværende lommebøkene har gjort nylig
Se hvilke mynter de har kjøpt de siste tretti dagene, hvor mye de har, og om de fortsatt holder på dem.
Denne siden er det viktigste punktet i denne metoden.
6 → Vær oppmerksom på prosjekter som flere lommebøker kjøper samtidig
En enkelt lommebok som kjøper en mynt kan være flaks.
Men hvis tre forskjellige lommebøker følger med på samme mynt, er det et signal.
7 → Bruk dine egne vurderingskriterier for å evaluere denne mynten
Gi poeng til de utvalgte tokenene.
Selv om denne lommeboken har tjent mye penger på denne mynten $BTC $BTC $82,900——jeg avventer først.
Nøkkelområde $82,977–$83,018, berørt 9 ganger.
A) Stiger over $83,315 og holder seg → likviditet over $83,485–$83,574.
B) Bryter under $82,977 → likviditet under $81,432–$81,521.
Min strategi: ta gevinst på 0,8R og redusere posisjonen til halvparten, flytt stop loss til breakeven.
Hva tror du går først? #OKXTraderVoices Denne runden med storbiten $BTC og litenbiten $ETH har ligget stille i helgen, men jeg opprettholder min tidligere vurdering: kortsiktig svingning med svakhet, jeg følger ikke opp med kjøp, og jeg haster ikke med å selge. Helgens bevegelse ligner mer på en svak gjenoppretting etter et brått fall, bunnen er ikke bekreftet ennå.
Jeg har tidligere nevnt at en oppgang ikke bør sees på som en reversering, spesielt med motstanden rundt 83000 dollar for storbiten. I morges holdt storbiten 82000 og steg tilbake til rundt 83000, og litenbiten steg også over 2500. Sammenlignet med i går er oppgangen bedre, men volumet har ikke økt vedvarende, og kjøperne har ennå ikke tatt kontroll.
For noen dager siden lettet uttalelser knyttet til USA og Iran markedssentimentet midlertidig, men den geopolitiske risikoen er ikke borte, og den midlertidige forbedringen betyr ikke at kjøpspresset er tilbake.
Min vurdering er at det fortsatt kan komme en ny nedgang etter denne oppgangen. Før CPI-tallene publiseres, vil jeg ikke endre syn basert på en kortvarig gjennombrudd. Fremover er det viktig å se om storbiten kan holde seg over 83000, om litenbiten kan bryte gjennom 2520, og om den relative styrken mellom dem forbedres. ✅ Lukk posisjon $NEO long 20x
Inngang: 2.4438 → Utgang: 2.6697
Resultat: +183% ROE · Manuell handel, fulgte stop-loss for å lukke
Jeg deler hver inngang og utgang, både gevinst og tap. Har du $NEO nå?
Ikke investeringsråd. #OKXTraderVoices Jeg kom først i kontakt med denne verden da jeg så noen vise frem gevinster i korte videoer.
Da syntes jeg det var helt uvirkelig, penger kan vel ikke være så lett å tjene.
Senere kjøpte en kollega $BTC i skjul, og fulgte med på markedet hver lunsjpause.
Jeg klarte ikke å la være, åpnet en konto og kastet inn to hundre kroner.
Den kvelden etter kjøpet klarte jeg ikke å sove, oppdaterte skjermen hvert tiende minutt.
Når prisen steg fem kroner ville jeg kjøpe mer, når den falt tre kroner ville jeg selge med tap.
Jeg holdt på i en måned, og gebyrene var mer synlige enn selve kapitalen.
Senere prøvde jeg $ETH, trodde jeg kunne forstå litt mer.
Men endte opp med å kjøpe på topp og selge på bunn, handlet som en gal.
Det morsomste var at jeg en gang skrev ned feil lommebokadresse.
På den tiden ropte folk i gruppa om hundre ganger gevinst, det ga meg hodepine.
Nå som jeg tenker meg om, hvis noe virkelig er bra, ville ikke folk skrike det ut overalt.
Jeg prøvde også $SOL, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap og så den stige igjen.
Jeg ble så irritert at jeg slettet appen i tre dager, men installerte den igjen på fjerde dagen.
Etter hvert forsto jeg at det ikke er teknikken man tjener på, men sinnsstemningen.
Man skal spille med penger man har råd til å tape, ikke låne, ikke satse alt, ikke drømme for stort.
Prosjekter man ikke forstår, skal man ikke røre, uansett hvor mye oppstyr det er.
Andre kan vise frem gevinstene sine, men hvem vet om det er ekte.
Familien spør om jeg har tjent penger, jeg sier bare at jeg gjør det for moros skyld.
Jeg har ikke blitt rik, og har ikke tapt alt, det er som å betale skolepenger.
Nå har jeg en liten posisjon, ser på det av og til, og går på jobb som vanlig.
Dette kan være en hobby, ikke en livredder.
Ellers er det deg selv som til slutt blir lurt. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 $BILL Jævla dritt! BILL denne hundehandleren er virkelig flink, 0.0098 frem og tilbake for å vaske markedet, K-linjen ser ut som om en hund har gnagd på den 😂
Når det gjelder kapitalen, er kjøpsordrene stablet som et fjell på 0.0095, salgsordrene er bare papir, tydelig en short squeeze på gang. Ikke fomo og kjøp på topp, kjøp i porsjoner på retest mellom 0.0096-0.0098, stopp tap på 0.0091. Denne runden taper du ikke på!
Bilen er for tung, nybegynnerne har allerede blitt kastet av, de som er igjen er erfarne spillere. Sjekk tokenmarkedskortet nedenfor, de som vil følge med kan legge seg i bakhold stille. Hva synes dere?
👇👇👇$BTC Fra et handelspsykologisk perspektiv er markedet veldig skjør. Den tidligere markedsfryktindeksen har falt fra 70 (opphisselse) til rundt 46 (forsiktighet). Hvis det faller tilbake til støtten på 80 000, vil jeg begynne å gå long. Foreløpig fortsetter jeg å holde på short-posisjonene.POAP-grunnlegger Patricio Worthalter mistenkes for å ha solgt 4000 ETH igjen, til en verdi av 10,02 millioner dollar🤔
For seks dager siden satte han også inn 4000 $ETH, og han har fortsatt 50 957,6 ETH på kjeden, med en total verdi på over 127 millioner dollar#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% Riyadh lufthavn er ikke lenger bare en "transitthall": 12 døde og 309 skadde, Houthiene har gjort Saudi-Arabias hovedstadsflyplass til en krigsnyhet
Saudi Arabias sivil luftfartsmyndighet bekrefter: Lørdag ble Kong Khalid internasjonale lufthavn angrepet, 12 døde og 309 skadde. Ett øyeblikk ble det sagt "gjenopptatt drift, normal lufttrafikk", neste øyeblikk var terminalen et førstehjelpssted — Riyadhs dyreste landemerke er blitt ommerket fra "høyt nivå knutepunkt" til "krigsområde" av Houthiene.
Krigføringen har endret seg:
Tidligere var det oljelagre, rørledninger, grenseposter; nå er det hovedstadens internasjonale flyplass, terminal 3, parkerte fly, ventende passasjerer;
Houthiene ønsker ikke å ta kontroll over rullebanen, men å vise verden at Saudi-Arabia bruker flere hundre milliarder på "Visjon 2030", arrangerer FII, tiltrekker utenlandske investeringer til NEOM, men alarmene over hovedstaden og dronene i Jemens fjell er samme system;
Blant de 12 døde kan det være pilegrimer, utenlandske konsulenter, indiske arbeidere på transitt — døden sjekker ikke visum, dette sårer kongehusets ære mer enn oljeprisens hopp.Hynix har falt fra 1387 til 1229, et fall på 11 % på en uke. Mange er raske med å selge med tap, men ikke hastverk, se på to harde fakta: For det første har AMD nettopp offentlig bekreftet at Hynix er leverandør av HBM4-kjerner. Su Zifeng har personlig uttalt at neste generasjon MI455 og Helios-systemer vil bruke HBM4, med dobbel kilde fra Samsung og Hynix. Omtrent 70 % av Nvidias Vera Rubin HBM4-behov er også tildelt Hynix.
For det andre offentliggjøres kvartalsrapporten for tredje kvartal 27. oktober. IBK Securities forventer en omsetning på 95,8 billioner KRW, driftsresultat på 75,1 billioner KRW, og en driftsmargin på 78,4 %. Goldmans siste forskningsrapport påpeker at server-DRAM forventes å stige ytterligere 10 % i fjerde kvartal, eSSD øker med 9–11 %, og de gjentar kjøpsanbefalingen.
Noen vil sikkert spørre hvorfor aksjen fortsatt faller? Det har kommet meldinger om at Hynix møter vanskeligheter med hybrid bonding-teknologi, og at produksjonen av relaterte HBM-prøver ennå ikke har startet, mens Samsung allerede har sendt prøver til kunder. Bekymringer om teknologikonkurranse kombinert med at noe kapital søker sikkerhet før rapporten, har ført til denne korreksjonen.
Viktige nivåer: Støtte under: 1224–1188, brytes dette ser vi mot 1140; motstand over: 1250–1270, volumøkning og stabilitet over dette nivået gir sikte på 1300–1320.
Handlingsstrategi: Kort sikt kjøp: prøv lett posisjon ved støtte 1200–1220, stopp tap på 1170, mål 1250–1280; kort sikt salg: prøv ved motstand 1250–1270, stopp tap på 1290, mål 1220–1200. Aktiv kjøp- og salgsradar｜Siste 15 minutter
$CFX har 2 av 3 segmenter som heller mot salg. Aktiv kjøpsandel er 37,9 %, 15-minutters prisendring -0,48 %; volumet er 651 000 USDT, som er 1,7 ganger gjennomsnittlig 15-minutters volum omregnet fra forrige time.$FIL nedgang i tilbudet har ennå ikke startet, hvorfor ignorerer hovedgruvearbeiderne de positive nyhetene?For noen år siden forsto jeg ingenting av dette.
Vennen min sendte skjermbilder av $BTC i gruppen hver dag, jeg trodde det var pyramidespill.
Senere prøvde jeg selv med noen hundre kroner, kjøpte litt $ETH, og hjertet mitt slo som på en berg-og-dal-bane.
Når det steg, turte jeg ikke å selge, når det falt, bannet jeg på meg selv for å være klønete.
Den verste gangen var da jeg sjekket markedet midt på natten, og neste dag på jobb føltes det som om jeg hadde mistet sjelen min.
Nå i ettertid ser jeg at det vanskeligste i denne bransjen ikke er å velge mynter.
Det er å kontrollere hendene, kontrollere grådigheten, kontrollere den fantasien om å bli rik over natten.
Jeg fulgte også $SOL-bølgen, gikk inn og ble sittende fast, solgte med tap, og så steg det igjen, så sint at jeg ville kaste telefonen.
Sakte lærte jeg å bare bruke penger jeg har råd til å tape, ikke låne penger, ikke satse alt.
Uansett hvor fancy et prosjektets whitepaper er, må man se om noen faktisk bruker det.
Jo mer folk roper om kjøp i gruppen, jo mer redd blir jeg, det er som regel noen som skal ta over tapene.
Når familien spør hvor mye jeg har tjent, sier jeg vanligvis bare at jeg fortsatt lever.
Egentlig, etter alle tap og gevinster, er det erfaringen som blir igjen, ikke tallene.
Ikke tro på noe som alltid gir gevinst, ikke forveksle flaks med ferdigheter.
Nå har jeg en veldig liten posisjon, og sinnet mitt er roligere.
Jeg sjekker markedet en gang om dagen, og gjør det jeg skal gjøre.
Dette kan være gøy å holde på med, men ikke la det leke med deg. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#跟着OKX打卡2049
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 En gammel sårbarhet som har eksistert i ti år, har nettopp blitt oppdaget av AI.
Det er noe skjult i XRPL-betalingsmotoren som kan la $XRP bli utstedt utover den faste totale mengden. I ti år har ingen oppdaget det.
Denne gangen ble det først fanget opp av bug bounty-programmet, det ble ikke utnyttet, og den reparerte versjon 3.4.1 er allerede lansert, og validatorene har koordinert oppgraderingen.
RippleX sier det rett ut: AI øker hastigheten på å oppdage sårbarheter.
At det ikke har skjedd noe de siste ti årene betyr ikke at koden er ren, bare at ingen har bladd til den siden. Nå hjelper AI deg med å bla, og gjør det raskere enn mennesker.
Så fremover tror jeg at slike "gamle sårbarheter som blir oppdaget av AI" vil bli stadig flere.
Det er ikke at kjeden blir mer sårbar, det er at lyset blir sterkere.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $XRP Etter flere sykluser har logikken bak prosjektene endret seg fullstendig:
Tidligere fokuserte man på narrativet, deretter på TVL, nå ser man bare på to ting:
Protokollens reelle gebyrinntektskapasitet (ekte penger uten token-subsidier);
Likviditetens robusthet under ekstreme markedsforhold;
Mange såkalte innovasjoner er i bunn og grunn bare en ny innpakning av innfløkt giring; men de grunnleggende infrastrukturen som virkelig kan tåle sykluser, løser alltid "likvidasjonseffektivitet", "deterministisk utførelse" og "beskyttelse mot asymmetrisk arbitrasje".
De populære RWA har ingen VC, Meme har ingen VC, VC er fullstendig forlatt, ingen tar over.
Bullmarkedet i 2026 vil komme, men uten narrativet om Bitcoin-halvering, hvor høyt kan det egentlig nå? Det er to måneder igjen, la oss følge med videre.🤨
$BTC
$ETH