Orbit Post Sitemap
En posisjon har et flytende tap på nesten fem millioner U, men det påløper fortsatt renter hver dag. Jeg måtte se på denne kontoen til storebror Maji to ganger før jeg forsto den.
Tre handler i tre retninger: BTC short, ETH long, HYPE short, hver satser på sin egen retning, ikke en hel posisjon i én retning.
$BTC-posisjonen er den eneste som tjener penger. 243,96 enheter, 40x full posisjon short, åpnet på 84 070, flytende gevinst på 259 600 U, og finansieringsgebyr på 51 200 U. Likvidasjonspris 105 740, prisen må opp til 105 000 for at det skal nås, veldig stabilt.
$ETH er motsatt. 8 742 enheter, 25x full posisjon long, åpnet på 2 546,58, nå et flytende tap på 405 500, finansieringsgebyret er fortsatt netto utbetaling. Likvidasjonspris 1 844, ikke så nær, men tapet øker.
Det virkelig kritiske er $HYPE. 233 900 enheter short med 5x gir et flytende tap på 4 860 000 U, hele kontoen blør bare på denne posisjonen.
Men det interessante er her: finansieringsgebyret på denne short-posisjonen er en inntekt på 1 020 000 U. Hvem betaler? Motpartens long-posisjoner. Det viser at det er mange som prøver å kjøpe billig på HYPE, og han får renter daglig på short-posisjonen.
Så denne posisjonen handler ikke om retning, men om å bære flytende tap med finansieringsgebyr. Så lenge motpartens long-posisjoner er der, kan han holde ut; den dagen long-posisjonene forsvinner og finansieringsgebyret stopper, må han dekke det 4 860 000 store hullet selv.$NEAR Snakk om sektorsykluser er mer nyttig enn å snakke om det selv.
I kveld tenkte flere på torget på det samme spørsmålet: Hvis denne runden kommer, vil det fortsatt bli generell oppgang? Mitt svar er — sannsynligvis ikke.
Alle husker hvor ille forrige runde var, AI trakk all kapital til seg, og sammen med den kjedelige kaskaden av likvidasjoner 11. oktober, ble mange sektorer avbrutt midt i historien. Det er ikke at et prosjekt er dårlig, men logikken for kapitalfordeling har endret seg.
Hva har endret seg? Markedsandelen til Bitcoin. Tidligere, når den falt, hadde alt annet en sjanse; denne runden har den ligget stabilt mellom 50% og 60%, og har ikke gitt fra seg stafettpinnen. Kapitalen er begrenset, og den holder fortsatt på den. Ser man på antall prosjekter, har RootData registrert over tusen prosjekter som har lagt seg helt ned og dødd — det finnes flere mynter enn penger.
Så slutt å drømme om "det er min tur". Hvis du vil finne langsiktige investeringer, må du fokusere på de som ikke er avhengige av flaks, og som fortsatt brukes i bjørnemarkedet. Kapitalen vil ikke lenger fordeles jevnt, den går bare til et fåtall steder.
$NEAR har steget 9% på 7 dager, men volumet er bare halvparten av det vanlige, så oppgangen er egentlig svak. $NEAR AI småkapitalmynter gjorde et kraftig rykk på slutten, men pengene har allerede begynt å gli ned fra toppnivået
I en lavvolum helgemarked har kapitalen igjen funnet AI-linjen. SENT (Sentient), som driver med desentralisert AI-agent og forteller DeFAI-historier, fikk plutselig et kraftig løft denne timen, med en økning fra fire prosent til nesten 12 %, og nådde en topp på 0,02495, men nåværende pris på 0,0233 har allerede falt tilbake til omtrent 11,7 % oppgang. Timelysen kl 20:30 ble grønn igjen og falt under 0,0239 som er femdagerslinjen, et typisk mønster for en rask oppgang og påfølgende tilbakegang.
Etter å ha sjekket nyhetene, er det ingen konkrete nye samarbeid eller produkter i dag. Franklin Templetons strategiske investering er en gammel sak fra januar; i går falt prisen fortsatt, og kjedetransaksjonene var veldig rolige. Så denne bølgen virker mer som en rotasjon i AI-sektorets stemning, hvor kapitalen valgte en oversolgt, lett omsatt liten AI-mynt for en rask gevinst, ikke en fundamental endring.
Man må også være oppmerksom på markedet: OKEx har en 24-timers omsetning på rundt 4,08 millioner USDT, noe som er moderat lavt for en markedsverdi på 170 millioner. Denne typen mynter kan stige raskt, men falle enda raskere.
Følg med på om Bollinger-båndets øvre grense på 0,0245 og forrige topp på 0,02495 kan gjenvinnes med volum. Hvis ikke, og prisen faller under støtten på 0,0232, vil den mest sannsynlig gå tilbake til utgangspunktet. Ikke FOMO og jag etter raske rykk, DYOR, dette er ikke investeringsråd.
#SENT #AI #DeFAISiden ARB nettopp ble nevnt, skal jeg gå gjennom ARB på nytt.
Det har gått mange dager uten at jeg har snakket spesielt om ARB, fordi den 7. oktober tapte jeg direkte 15 % på ARB, og antok at ARB ville svekkes, så den har ikke vært blant de myntene jeg analyserer daglig.
La oss fortsette med diagrammene.
Først og fremst er ARB fortsatt blant de ledende på volumlisten i helgen. Det er mulig å følge med.
Konklusjonen først:
Etter fem bølger med nedgang, og med markedet som stabiliserer seg, har ARB i helgen, under et samlet angrep på L2-sektoren, også gjort en sterk rebound. Dette er annerledes enn tidligere, hvor den fulgte sin egen uavhengige trend; nå drives den av sektoren.
Når sektoren mister momentum, kan ARB fortsatt falle videre, og sannsynligvis raskere enn STRK. Denne gangen er den ikke en unik leder, bare en følger.
Begrunnelse:
ARB har sterk motstand rundt 0,196. I et kort øyeblikk i ettermiddag brøt den gjennom, men på 4-timers nivå er den nå i en korreksjonsfase. Om den klarer å holde seg over 0,196 er fortsatt usikkert. Hvis den gjør det, vil jeg analysere videre i morgen og gi nye markedsvurderinger og praktiske metoder.Alle må være på vakt mot en felle i markedet, ikke la dere lure av dataene om netto innstrømning over 24 timer
BTC, ETH, SOL, ZEC, kortsiktige kontraktsmidler er faktisk i kollektiv flukt
Den store trenden er kortsiktig svakhet, ikke la dere rive med og kjøpe på et kortsiktig oppsving
Ser man på dataene er det veldig tydelig, mange valutaer viser netto innstrømning over 24 timer, men på kort sikt flyter alt ut
$BTC netto utstrømning på 8,07 millioner på 5 minutter, 172 millioner på 4 timer, 158 millioner på 8 timer
Selv om 24-timers data viser netto innstrømning på 55,51 millioner, er netto utstrømning på 3,313 milliarder over en uke, med stort salgspress ovenfra
$ETH det samme, 99,32 millioner utstrømning på 4 timer, 127 millioner på 8 timer
Liten netto innstrømning over 24 timer er bare en kortsiktig illusjon, midtperioden viser ingen bedring i kapitaltilførselen
SOLs kortsiktige kapital er også svak
8,92 millioner utstrømning på 4 timer, 13,68 millioner på 8 timer, 20,12 millioner innstrømning på 24 timer
Det er fortsatt ikke dannet et klart salgspress, fortsett å observere
$ZEC er enda svakere, netto utstrømning på 22,77 millioner på 8 timer, nesten ingen innstrømning på 24 timer
Netto utstrømning på 299 millioner over en uke, kapitalen trekker seg kontinuerlig ut #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 🔥Brødre, denne helgens marked er virkelig ikke så spennende, men ikke glem 11. oktober i fjor, det var den virkelige episke likvidasjonen som fikk bulls til å jamre! Sammenlignet med det er markedet nå tydelig mye roligere.
📊 BTC: De siste dagene har det stort sett vært som forventet, med sidelengs bevegelse i området 82000–83000. Prisen har ingen klar retning, og handelsmomentet er svakt, så for å gå opp eller ned kreves nye nyheter som kan stimulere. Å prøve å kjøpe på topp og selge på bunn nå kan lett føre til tap på grunn av svingningene.
📉 ETH: Planen var å redusere posisjonen rundt 2450, men på lørdag nådde prisen bare ned til ca. 2470, så målet ble ikke truffet. Nå svinger prisen rundt 2500, noe som er litt vanskelig: å gå ut nå kan bety at man selger for tidlig, men å kjøpe nå uten bekreftelse er risikabelt. Min strategi er fortsatt å vente på en klar retning, ikke skynde meg å satse.
⚡ SOL: Jeg advarte allerede på fredag om at rebounden var sterk, rundt 108 kan man vurdere å redusere posisjonen, og på lørdag kom prisen faktisk til dette området. Nå svinger den hovedsakelig mellom 108 og 110, som er et tidligere overvåket nivå, og nå er fokuset på om den kan holde seg stabil.
🧠 Med det amerikanske mellomvalget nært forestående, kan markedet være mer opptatt av politikk og makroøkonomiske nyheter, men det betyr ikke at markedet nødvendigvis ikke kan bevege seg i én retning. Min vurdering er å håndtere det som et sideveis marked inntil det bryter ut med volum, så justere planen deretter.
Brødre, hvor lenge tror dere denne sidelengs bevegelsen vil vare? Vil BTC bryte over 83000 først, eller falle under 82000 først? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ZEC Ta en god hvile i helgen, handelsvolumet er ynkelig lavt, hvalen velger fortsatt å akkumulere sidelengs, har allerede trukket fra åpningsposisjonen på 830 til 853, vil virkelig fortsette å legge til, usikker på om det vil bryte en ny topp.“$MAGIC brøt ut av nedadgående kanal” tvilende fulgte jeg en lang posisjon, 20 ganger, 0.10628 til 0.1204, +266,84 % i gevinst.
Det populære temaet “rotasjon i kjedespill-sektoren” flommer over i fellesskapet, MAGIC som kjernen i Treasure DAO-økosystemet, har tydelig kortsiktig kapitalinnstrømning. Teknisk sett nærmer 0.12 seg tidligere toppmotstand, under er 0.11 ny støtte etter bruddet, volum og pris stiger sammen men volumet avtar på høyt nivå.
20 ganger liten fortjeneste som sikkerhetspute er fortsatt tynn, anbefales å umiddelbart lukke 70 % for å sikre gevinst, flytte bunnposisjon til stop-loss, forlat ved brudd under 0.11, sikte på 0.13 avhengig av volum. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Søndag formiddag er hele femmannsgruppen i "slappe av-modus" ( ˘•ω•˘ )
BTC 82904.7, -0.18%, sitter fast ved 83000 og later som den sover. CPI og PPI kommer i morgen, rentehevingsforventningene henger som en usikkerhet, volumet er halvert. 83000 blir bare slitt på videre, først når den passerer tør den sikte mot 84000. Helgevolumet er lavt, ikke hastverk.
ETH 2503.60, -0.28%, akkurat over 2500. Storebror Maji sin likvidasjonsgrense på 2473 er fortsatt bak, i kveld er 2500 viktigere enn BTC: holder den, ser vi mot 2550, mister den, ser vi mot 2473, og brytes den, da er "nullscenarioet" virkelig (｡•́︿•̀｡)
SOL 109.44, -0.95%, ligger under 110, den svakeste av de tre, og den som spretter minst. Brytes 110, ser vi mot 105, holder den, ser vi mot 115. Selv gode nyheter om tokeniserte aksjer får den ikke til å rykke, ikke rør den i formiddag (´･_･`)
OKB 124.51, -1.14%, 125 er brutt, plattformmynter følger markedet. 124 er støtte, holder den, ser vi mot 128, brytes den, tilbake til 122.
RE 0.44310, -0.33%, 0.44 holder, holder den, ser vi mot 0.46, brytes den, ser vi mot 0.4. DeFi-forsikring + små RWA får ingen oppmerksomhet, etter brudd på 0.5 har den bare slitt (￣▽￣)"
Oppsummering: Helgevolumet er tynt, før dataene kommer er det best å observere mer enn å handle, vente på at CPI/PPI lander før man går for fullt? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ 近期市场反复提到：机构持续布局$BTC ，Strategy、贝莱德IBIT等大户仍在增持或坚挺持仓，Bitwise报告显示受访大型机构在回撤期间几乎无人减持，部分还加仓，但比特币价格却在8.3万-8.6万美元区间承压，难突破。 👉🏻短期影响 机构买盘确实在吸筹，ETF偶尔出现单周几十亿美元流入，Strategy也持续小幅增持，这给价格提供了底部支撑，跌破关键位的概率相对降低。 但短期抛压更强：美债收益率高企、宏观不确定、部分早期持有者回本出货，叠加流动性没完全跟上，资金一进就被消化掉，价格上冲就回落，容易横盘磨人。 👉🏻长期影响 机构把$BTC 当长期配置资产，退出条件几乎不看价格波动，而是看逻辑和监管。 筹码从散户转向机构手中，供应端越来越紧，类似“锁仓”效果。一旦宏观环境转暖（利率预期改善、风险偏好回升），这些底仓就可能成为下一轮上涨的弹药，结构上偏健康。 👉🏻综合判断 短期偏中性偏空（承压为主），但中长期偏多。 机构布局是实实在在的利多底色，只是当前被宏观和获利盘盖住了，行情更像筑底换手，而不是单边崩。 👉🏻新手提示 别被“机$STRK evigvarende 50x long posisjon, åpnet på 0.10931, nå 0.11549, urealiserte gevinster +287%.
Etter å ha stabilisert seg rundt 0.10931, gikk prisen rett opp i en medstrøms oppgang. Jeg fulgte med og gikk long, med stop loss satt under 0.108. Med 50x giring og en veldig liten posisjon, var utviklingen mye sterkere enn forventet, og prisen steg direkte til 0.11549, noe som ga nesten tredoblet avkastning!
Flyttet stop loss opp til 0.10931, resten får vi se om den kan bryte det runde tallet 0.12.
------
$STRK evigvarende 50x long posisjon, åpnet på 0.10931, nå 0.11549, urealiserte gevinster +287%.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 $ETH Markededsbevegelsen er sidelengs med lavt volum, Bollinger-båndene trekker seg stadig sammen, MACD for stor-BTC flater ut, RSI for liten-ETH er sløv på lavt nivå, rekyl uten volum, volum-pris divergens er ikke utbedret.
Kapital: Kontraktsposisjoner synker, finansieringsrenten har falt til nøytral eller til og med negativ (BTC ca. −0,00215 %, ny ni-måneders bunn), ingen ny kapital på markedet; men detaljinvestorer er fortsatt overvektige på long, BTC long/short-konto ratio er 1,45, rensing av flytende beholdning er bare et tidsspørsmål.
Nyheter: Neste uke er CPI/PPI som et sverd hengende over hodet, over forventningene øker sannsynligheten for renteheving; BTC spot-ETF hadde netto utstrøm på 681 millioner forrige uke, ETH har hatt utstrøm i 9 dager på rad, institusjoner trekker seg tilbake og avventer, kombinert med en hawkish Fed og høye amerikanske statsrenteavkastninger.
Risiko: Coinglass viser at hvis ETH faller under 2392, vil det utløse likvidasjon av 475 millioner long-posisjoner — dette sverdet henger over hodet på long-posisjoner.
Strategi: Ekstremt lavt volum er forspillet til en ensidig bevegelse, med overfylte long-posisjoner er sannsynligheten større for en nedadgående nål. Vent på volumøkning og stabilisering på høyre side før du følger med, eller vent på et kraftig fall og stabilisering før du handler, med lett posisjon og stop-loss, ikke ta imot flygende kniver. Pistolen er ladet, la kulene fly. Indekser blir holdt utenfor? DOGE rev ned døren for tolv år siden
CME og CF Benchmarks har lansert en ny kryptindeks med 10 plasser, og alle mynter med markedsverdi under DOGE kom med, bortsett fra den. Grunnen er veldig offisiell: institusjonelle depotbetingelser og protokolleffektivitet oppfylles ikke.
Oversatt til vanlig språk: DOGE har ikke et selskap som eier det, ingen stempel fra en stiftelse, og kan ikke fylle ut det institusjonelle skjemaet.
Men det er nettopp det som gjør det mest verdifullt. En standard designet for «mynter med utsteder» kan selvfølgelig ikke romme en gammel kjede uten utsteder. DOGE har ingen gullgruve, så ingen kan kvele den.
Mens alle prosjekter kjemper for å være i samsvar og bli tatt opp, valgte DOGE for tolv år siden en annen vei – ekstrem desentralisering, uten noen dør, så den kan naturligvis ikke bli holdt utenfor. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 -3,5 %?
$PONS har prestert ganske bra de siste dagene,
det gir en illusjon av at fallet stopper.
Som en av de dårligste elevene,
plutselig får 59 poeng og føler at det er stor fremgang.
Det virker ikke som om han ikke kan stige heller,
han gir ikke opp når han stiger,
han har fått en aggressiv holdning.
Nå svinger markedet,
vent litt, la oss se hvordan han oppfører seg når markedet snur.COREs ebbetid: Børser slukker lysene én etter én💡
CoinEx kunngjør permanent stenging av CORE/USDT og planlegger å stenge uttak 18. desember; KuCoin (Kanga) stenger CORE-USDT-markedet, og både innskudd og inntjeningsprodukter stoppes; Phemex fjerner CORE/USDT spot; Bitget trekker tilbake COREUSDT futures og relaterte tjenester.📉
En rekke tiltak, som skjær som blottlegges når tidevannet trekker seg tilbake. Det som en gang var livlig, historier og K-diagrammer, er nå bare kalde ord som «fjernet», «stengt» og «stoppet». Noen spøker: Om to måneder kan shorting kanskje «gjøre deg rik»; andre sukker: Hvis det drøyer litt til, kan CORE virkelig bli et minnemynt neste år.🪙
Det som gjør vondt enda mer, er at små og store investorer blir skadet i spillet, mens prosjektteamet angivelig har tatt ut over 20 milliarder. Hvis dette tallet stemmer, er dette spillet ikke lenger en teknisk kamp, men en høsting og exit.💸
Når tidevannet trekker seg tilbake, ser man hvem som svømmer naken. COREs historie nærmer seg kanskje slutten.⚠️ Dette er ikke investeringsråd, ikke la følelser styre posisjonene dine. $STRK 50 ganger lang posisjon, åpnet på 0.08687, nåværende pris 0.11519, urealiserte gevinster +1630,02 %. Prisen har faktisk steget med omtrent 32 %, men med 50 ganger giring har det blitt til tusen ganger avkastning, men jo mer imponerende tallet er, desto mer virker det som gift.
Nylig har "Starknet økosystem airdrop" og "ZK-løpets gjenoppretting" dominert i fellesskapet, kapitalen roterer virkelig, rundt 0.115 har blitt en kvern for både kjøpere og selgere. På kjeden viser data at det er kraftig omsetning på høyt nivå, når småinvestorer FOMO-jakter på høyder, er det ofte et vindu for hovedaktørene å distribuere sine posisjoner.
Med 50 ganger giring, selv med 1600 % urealiserte gevinster, er det nok med en prisbevegelse på 2 % i motsatt retning for å svelge mesteparten av profitten, en enkelt nål kan slå alt tilbake til start. Salgspresset ved det runde tallet 0.12 er ekstremt tungt, mens 0.10 under er siste forsvarslinje.
Man må umiddelbart lukke 90 % av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte basisposisjonen til 0.08687 for absolutt breakeven. 50 ganger giring og tusen ganger gevinst er en gave fra markedet, men det som er i lomma er ditt eget, aldri hold over natten. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 🔥 Forskjellen mellom hvaler handler noen ganger ikke om hvem som har rett, men hvem som vet når man skal forlate markedet! I september sin on-chain data har Ti Boss og Maji Big Brother tatt to helt forskjellige tilnærminger.
📊 Ti Boss valgte å dekke short-posisjoner på høyt nivå: 21. september kjøpte han BTC short-posisjoner tilbake til en gjennomsnittspris på 85700 USDT med 10x giring, til en verdi av 8,57 millioner U. 19. september dekket han ETH short til 2598 USDT, men volumet var bare 2598 USDT, en veldig liten posisjon. 18. september solgte han ZEC long til 1518,42 USDT, med en verdi på bare 15,18 USDT, så begrenset påvirkning.
⚠️ Merk at å dekke short ikke nødvendigvis betyr profitt, det kan også være et stop-loss for å forlate posisjonen; bare basert på transaksjonsloggen kan man ikke fastslå Ti Boss sin endelige gevinst eller tap. Men det viser i det minste at han justerer posisjonene sine, og ikke holder fast i alle retninger uansett.
🐋 Ser vi på Maji Big Brother, har han short BTC til en gjennomsnittspris på 76152, short ETH til 2322, og holder også short SOL. Ifølge disse dataene har hans tre posisjoner en samlet urealistert tap på nær 50 millioner U, og finansieringsinntektene kan bare delvis kompensere for presset.
🧠 Én justerer posisjonene, den andre fortsetter å bære urealiserte tap – det er den virkelige forskjellen i handelsstil. Men hvalers kapital, margin og risikotoleranse er forskjellige, så man kan ikke bare kopiere deres posisjoner.
Brødre, hva synes dere er viktigst i trading – å vurdere retningen riktig, eller å innrømme feil og forlate i tide? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Kaimanøyene-søksmål avsluttet: CORE fjerner den største svarte svanen, BTCFi-lederen går lettet videre
$CORE og Maple Finance sin langvarige søksmål i Kaimanøyene er offisielt avsluttet, partene har inngått en fullstendig forliksavtale, og har trukket tilbake alle krav og motkrav, rettsprosessen er avsluttet. Den største svarte svanerisikoen over CORE og BTCFi-løpet er dermed eliminert.
Tidligere saksøkte CORE Maple for å ha brukt samarbeidshemmeligheter til å utvikle konkurrentproduktet syrupBTC. Kaimandomstolen utstedte midlertidig forføyning, prosjektressurser ble bundet opp i søksmålet, og markedets største bekymring var at underliggende BTC-aktiva kunne bli likvidert i panikk. Etter forliket ble BTC-aktiva til en verdi av 150 millioner dollar utbetalt som planlagt, og utlånernes kapital er trygt sikret.
Med den juridiske byrden fjernet kan CORE nå fokusere alle ressurser på Satoshi Plus-konsensus, kvante-resistent oppgradering og BTCFi-økosystemutvikling. Men objektivt sett: Maple har fått opphevet forføyningen og vil offisielt lansere syrupBTC, som blir en direkte konkurrent; samtidig eksisterer fortsatt press fra kontinuerlig tokenutslipp og markedssvingninger for CORE.
Fjerning av søksmålsrisikoen fjerner bare eksterne hindringer og er en midlertidig positiv faktor. Om lønnsomheten i løypa realiseres, avhenger til slutt av kjededata og faktisk økosystemadopsjon. Ikke sats tungt bare fordi negativt press er over.Er det stor omsetning, betyr det at pengene blir værende?
$HYPE hadde en omsetning på omtrent 580 millioner dollar de siste 24 timene, prisen steg med cirka 1,3 %, men har falt omtrent 8,4 % den siste uken. Det er mye handel, men tapene i løpet av uken er ennå ikke hentet inn. Man kan ikke direkte tolke denne omsetningen som at det er like mye ny kapital som har kommet inn.
Den samme pengesummen kan handles flere ganger, noe som også øker omsetningen; hver gang noen kjøper, selger noen andre samtidig. Derfor er jeg mer opptatt av om prisen gradvis stiger etter handelen. Hvis handelen er aktiv, men prisen stadig faller tilbake til utgangspunktet, er det foreløpig ikke nok til å øke forventningene.
Akkurat nå ser jeg først om tapene kan hentes inn, for livlig handel alene kan ikke garantere en trend.
$SUI har steget omtrent 51 % den siste måneden, falt omtrent 7,1 % den siste uken, og har bare steget cirka 0,9 % de siste 24 timene. Det er ikke overraskende at det skjer handel under en korreksjon etter en stor oppgang, men bare basert på omsetningen kan man ikke avgjøre om folk fortsatt er positive eller om de benytter anledningen til å selge på en oppgang.
Jeg vil følge med på om neste oppgang kan gå lenger. En gradvis økning i pris gir et bedre grunnlag for vurdering; hvis prisen alltid stiger litt og så faller tilbake, må man akseptere at korreksjonen ikke er over ennå.
$WLD steg omtrent 3,7 % de siste 24 timene, men har fortsatt falt omtrent 2,3 % den siste uken. Korrekjsonen er et skritt foran full gjenoppretting. Det er nå en oppadgående bevegelse som er verdt å følge med på, men man kan ikke konkludere med at salgspresset er borte.
Hvis nedgangen fremover er begrenset og oppgangen kan fortsette, kan forventningene økes. Hvis handelen forblir livlig, men prisøkningen ikke holder seg, bør man være forsiktig og observere mer enn å handle. Å være villig til å handle og å være villig til å kjøpe til høyere priser er to forskjellige ting. Kjernen i denne teksten er: Forfatteren mener at BTC, til tross for en rekke negative nyheter, fortsatt holder seg rundt 83 000 dollar, noe som indikerer at markedet muligens allerede har absorbert noe av de dårlige nyhetene, og at det på kort sikt er muligheter for en oppadgående gjennombrudd; han er spesielt positiv til ZEC, samt ZCAT som han mener har høyere fleksibilitet.
Men dette er en tydelig bullish markedskommentar med sterke personlige overbevisninger, ikke en verifisert markedsprognose.
1. Hvorfor mener forfatteren at BTC kan stige?
Den mest sentrale setningen i originalteksten er:
"Reaction to news > actual news"
Det betyr: Markedets reaksjon på nyheter er viktigere enn nyhetene i seg selv.
Et eksempel:
#GoldETFsVsHighRates #SamsungQ3ProfitKRW100T Ikke bare stirr på kursen, maskinene på DOGEs byggeplass bråker
Denne uken har alle diskutert hvem som ikke kjøper DOGE, jeg flyttet blikket mitt bort fra K-diagrammet og tok en runde på testnettets byggeplass — der maskinene bråker.
DogeOS offentlige testnett har vært oppe i omtrent ti dager, og listen er allerede lang: de som lager likviditetsmotorer, de som driver med utlån, de som lager stabile mynter, de som lager evigvarende kontrakter, de som driver med prediksjonsmarkeder, og noen som lager spill. Det som fikk meg til å se ekstra nøye på, var en veldedig crowdfunding-applikasjon, en som samler inn donasjoner. Alle disse applikasjonene har én ting til felles: gebyrene brennes i DOGE.
Dette bildet kjenner jeg altfor godt, bare omvendt. I 2014 lo vi fortsatt av at Dogecoin bare var en spøk, men nå har den stille og rolig bygget sitt eget EVM-applikasjonslag. Mens alle stirrer på kursen og spiller spill, er de virkelige byggerne allerede i gang med å legge grunnlaget.
Ikke bare følg med på opp- og nedturer, gå til byggeplassen og hør på maskinenes lyd, det er fremtidens ekko. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Overlevde den mørkeste tiden! CORE og forliket er på plass, BTCFi-lederen gjenfødt
$CORE og Maple Finance har avsluttet en Cayman-rettssak som har vart i over et halvt år, og den største svarte svanen som hang over BTCFi-sektoren er endelig løst. Begge parter har trukket tilbake alle krav, avsluttet voldgifts- og rettsprosesser, og underliggende BTC-aktiva på omtrent 150 millioner dollar er trygt utbetalt, noe som fjerner risikoen for långivernes hovedstol.
Den tidligere kjernekonflikten var at CORE anklaget Maple for å bruke samarbeidshemmeligheter til å utvikle konkurrentproduktet syrupBTC. Retten utstedte midlertidig forbud, og prosjektets utvikling ble hemmet av søksmålet. Nå som rettssaken er avsluttet og byrden fjernet, kan teamets ressurser fullt ut fokusere på Satoshi Plus-konsensus, kvante-resistent oppgradering og BTCFi-økosystemets utvikling.
Etter å ha overlevd tvistenes kalde vinter, kan CORE nå gå lettet inn i BTCFi-hovedfortellingen. Men man bør ikke være blindt optimistisk: Etter at forbudet mot Maple er opphevet, vil syrupBTC lanseres offisielt og skape direkte konkurranse; samtidig eksisterer fortsatt press fra opprinnelig token-låsning og markedssvingninger.
Forliket fjerner bare eksterne juridiske hindringer. Om gevinstene realiseres, avhenger til slutt av ekte kjededata og økosystemets integrasjonsfremdrift. At negativt nyhetsmoment er ute, betyr ikke automatisk at markedet starter opp. Konkurransen i BTCFi-sektoren er hard, så man bør ikke satse tungt kun basert på én positiv nyhet.$PONS
PONS har gjenopprettet til øvre halvdel, er det endelig bevis for en opphenting?
Dagens 24-timers spotobservasjonsvindu: område 0.3437—0.3767 USDT, endring +2,88 %, omsetning ca. 4,07 millioner USDT.
Sammenlignet med gårsdagens observasjonsverdi har prisen økt, og dette vinduet har også fått mer rom, noe som er prisbevis. Opphentingen kan fortsatt ikke identifisere langsiktig etterspørsel; kortsiktige kjøp og salg i ubalanse og markedets generelle bevegelse kan også forårsake en oppgang.
Hvis 0.3767 ikke brytes og tilbaketrekningen stadig blir lavere, reduseres forklaringen om uavhengig påfølgende støtte; hvis relativ styrke fortsetter å forbedres, og et brudd etterfølges av høyere lavpunkter, øker vurderingen av opphentingens varighet.En trader studerer støtte, motstand, volum og markedsstruktur. En annen studerer ETF-strømmer, renter, institusjonell etterspørsel og Bitcoins forsyningsdynamikk. Begge tror de har fordelen. Begge kan fortsatt ta feil. Teknisk analyse kan hjelpe med å identifisere markedssituasjoner. Fundamentalanalyse kan hjelpe med å forklare det større bildet. Men ingen av dem garanterer neste bevegelse. 🔥 Hvis du ble tvunget til å bruke bare ÉN i de neste 90 dagene, ville du valgt teknisk analyse eller fundamentalanalyse? Velg Våknet opp og tjente penger! Søkte om å bli med i luftforsvaret, altcoins vil til slutt gå til null!
Markedet er bare svakt rødt, men det er en som skiller seg ut med sterk rød farge, nemlig $MAGIC som dominerte vinnerlisten i går.
Ser man tilbake på denne handelen, var det hjerteslag og profitt i skjønn forening. Om morgenen steg den over 60 %, jeg tjente 6U på longposisjonen og ville ikke selge, men markedet snudde brått, så jeg måtte sette stop loss og tapte 3U før jeg gikk ut. Men jeg nølte ikke, og gikk resolutt inn i shortposisjon. Om kvelden, da oppgangen falt til 17 %, var den urealiserte gevinsten oppe i 17U! For å sikre gevinsten solgte jeg en del av posisjonen.
I dag tidlig våknet jeg til enda en overraskelse — prisen falt ytterligere 8 %! Wow, den følelsen av å "våkne opp og tjene penger" er bare herlig.
Denne seieren styrket troen min enda mer: Jeg tror alltid at alle altcoins til slutt vil gå til null. Selv om det kan være ville oppganger og falske signaler underveis, vil de fleste altcoins over tid miste all verdi. I kryptoverdenen krever shorting kanskje mer mot enn longing, men det er også nærmere den brutale sannheten. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 I dag er det meningsløst for utenforstående.
Men for folk i kryptomiljøet er det en av de mest fryktede og mørkeste dagene.
10.11, mange mistet alt denne dagen, de ble ruinert.
Det store krasjet den gangen var så skremmende, det sitter fortsatt friskt i minnet.
Men i 2025, da BTC steg til 126 000, insisterte jeg på å shorte, og hjalp en gruppe mennesker å unngå dette massakret.
Dette var et av mine stolte øyeblikk.
Jeg husker fortsatt noen idioter som ropte at BTC skulle opp til 180 000, 200 000, og ba dere kjøpe på 120 000, og en annen som gikk all-in rundt 100 000.
Så ledet de en gruppe folk til å bli tatt.
Uansett, jeg husker godt en som het "prinsen" og en annen som het "rektoren". De blokkerte meg, så de kunne ikke se hva jeg sa.
Faktisk er trading slik: når alle er entusiastiske og veldig oppspilte, er det akkurat da markedsspekulanter skal høste gevinstene.
Enten det er aksjemarkedet, kryptomarkedet, gull eller olje.
Essensen i trading har aldri endret seg.
Når andre er grådige, er jeg redd; når andre er redde, er jeg grådig.
Menneskelig natur er det beste tekniske indikator.
Se på denne BTC-runden, den steg til 88 000, men jeg kjøpte ikke på bunnen.
Teknisk sett så jeg mulighet for at den kunne falle til rundt 48 000.
Men BTC snudde brått opp uten volum, og jeg ble helt forvirret.
Vi snakker om volum, pris og tid; lite volum betyr at det er få penger som kommer inn, eller at det ikke er store institusjoner som går inn.
Men jeg glemte en ting: nå er de fleste BTC-eierne store spekulanter, de trenger ikke mye kapital for å dra opp store grønne lys. Brent har nådd 104 dollar, og BTC har holdt seg rundt 82 000 dollar hele uken. Å stirre på lysestakediagrammet gjør meg bare mer nervøs: frykter å kjøpe på bunn i tilfelle det faller mer, men frykter også å gå glipp av oppgangen. Ta en pause nå, det du virkelig bør følge med på er ikke prisen, men tre signaler.
BTC falt fra 87 000 til 80 427, nesten 3 % ned på en uke, og svinger nå gjentatte ganger mellom 82 000 og 83 000. Frykt- og grådighetsindeksen har falt fra 71 til 56, spot-ETF hadde en netto utstrømning på 485 millioner dollar på én dag, den største på en dag siden juni, noe som tydelig viser at institusjonelle investorer tar gevinst midlertidig.
På den andre siden rapporteres Brent-olje til 104,72 dollar, opp 2,4 % denne uken. September FOMC-møtereferatet var noe høyrentepreget, de fleste tjenestemenn mener det kan bli behov for flere rentehevinger før året er omme, inflasjonen har vært over mål i mer enn fem år, og Federal Reserve har ikke planer om å gi slipp. Det korte makroøkonomiske miljøet er ikke gunstig for risikable eiendeler.
Men ikke hast, tre viktige faktorer på tilbudssiden bygger seg opp: Russland har kunngjort delvis opphevelse av diesel-eksportforbudet, med de første 300 000 tonn, og vil øke gradvis; G7 diskuterer å slippe ut strategiske reserver; Kinas eksport av raffinerte oljeprodukter har også endret rytmen nylig. Både negative og positive faktorer utvikler seg samtidig, og det er nettopp da det er vanskeligst å handle.
Så ikke prøv å gjette retningen, følg disse tre signalene:
Signal én: Diesel cracking spread.
Har falt fra rundt 85 dollar per fat forrige uke til nær 70 dollar. I normale år er det 15-30 dollar, nå er det fortsatt på historisk høyt nivå, men retningen begynner å falle, noe som indikerer at den mest kritiske fasen for raffinerte oljeprodukter kan være i ferd med å lette.
$BTC
$ETH $
$MAGIC 🔥 Kapitalstrømmen tilbake til lagringssektoren, AI-etterspørselen sprer seg og driver hele bransjens oppgang, ikke bare Micron og SanDisk📈 $MU $SNDK
✅ Kjernefordeler
AI-etterspørselen sprer seg fra HBM til andre områder, og øker etterspørselen etter server-DRAM og bedrifts-SSD. Morgan Stanley er optimistisk om at DRAM-mangel vil vedvare gjennom AI-syklusen, Bernstein er positive til lagring. Institusjoner anslår at DRAM og NAND vil øke med 15%-20% kvartal over kvartal i Q4, og HBM fortsetter å stige i pris.
✅ Kapital & forsyningskjede
JPMorgan: Forrige uke kjøpte detaljinvestorer netto 150 millioner dollar i SanDisk og 135 millioner dollar i Micron. Penguin har ordrebooket for fire kvartaler. Tidligere steg sektoren generelt, med Micron, SanDisk, SK Hynix og Western Digital som styrket seg samtidig.
📊 Forventninger for amerikanske aksjer mandag kveld
▪ Optimistisk: Litt høyere åpning før markedet åpner, ledende aksjer leder an, lagringssektoren sterkere enn markedet
▪ Nøytral: Høy åpning med svingninger, tar gevinst, aksjer divergerer
▪ Risiko: Markedet svekkes, høy-følsom lagringssektor trekker seg samlet tilbake
⚠️ Sektoren har hatt stor oppgang tidligere, fordeler kan være innløst på forhånd, stor volatilitet. Informasjonsdeling, ikke investeringsråd
👉 Ved åpning mandag, tror du lagring vil stige videre eller åpne høyt og falle tilbake? Helgen unngikk volatilitet, men på onsdag er det en prøve igjen
USAs CPI for september vil bli offentliggjort kl. 20:30 Beijing-tid 14. oktober.
Når du ser på data, fokuser ikke bare på om «inflasjonen stiger eller faller», men på om de faktiske tallene overstiger forventningene, spesielt kjerne-CPI.
Hvis inflasjonen er varmere enn forventet, kan markedet bli bekymret for rentehevinger igjen; hvis den avkjøles, ikke hast med å rope «positivt», du må også se hvor mye den har falt og hva markedet allerede har priset inn.
I det øyeblikket dataene slippes, kan lysestaken først bevege seg i begge retninger.
Min metode er enkel: se først på forskjellen mellom tallene og forventningene, så se om prisen kan holde seg stabil, ikke stol på den første bevegelsen for å gjette retningen for hele kvelden.
Kalenderen forteller oss når vi skal levere prøven, men den forteller oss ikke hvem som får full pott på long eller short.🔥Brødre, jo mer markedet mangler retning, desto viktigere er det å ikke skynde seg med å tjene penger! BTC har falt og gått inn i en sidelengs konsolidering, og i helgen forventes begrenset volatilitet. Det som virkelig er verdt å følge med på, er CPI-dataene som offentliggjøres neste onsdag. Før dataene kommer, endrer jeg ikke min strategi: vær tålmodig og vent på riktig nivå, ikke sats på retning på forhånd.
📍 BTC: Hovedposisjon følges mellom 81500–80000, påfyllingsområde 77000–75000; de som allerede er inne, holder foreløpig. Kortvarig motstand på 84000, hvis det stiger og møter motstand, kan man vurdere lett short-posisjon med stop loss på 85000.
📉 ETH: 2560–2600 er motstandsområde ovenfra, vurder short hvis oppgangen stopper, med stop loss ved effektivt brudd over 2600. Nedenfor følges 2450–2400, 2350 er et kritisk observasjonsnivå.
⚡ SOL: Kortvarig motstand 113–116, vurder short hvis det stiger og møter motstand, med stop loss ved brudd over 116. Ved korreksjon følges 107–105, 100 er et kritisk observasjonsnivå.
🛡️ Til slutt, en ærlig advarsel: Det er ikke lett for vanlige familier å ha 100 000 yuan i frie midler. Ikke sats livsopphold, boliglån eller husholdningsutgifter på investeringer. Ikke følg trender bare fordi andre tjener penger, og ikke fortsett å fylle på posisjoner bare fordi du har tap.
Markedet gir muligheter hver dag, men kapitalen er bare én. De nevnte prisnivåene er observasjonsplaner, ikke nødvendigvis handelsignaler; vær ekstra forsiktig med kontraktsgearing.
Brødre, velger dere å stå uten posisjon og vente nå, eller har dere allerede begynt å bygge posisjoner gradvis? #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 STRK, de sterke blir sterkere, det går ikke ned.
Dette er det vi ofte kaller den unike stemningen i kryptomarkedet. Selvfølgelig skjer det i andre markeder også, men det er spesielt tydelig i kryptomarkedet.
STRK brøt sterkt gjennom 0,0776 på 1-times nivå, og har siden gått oppover, med en korreksjon som bare var én 1-times lysestake.
Nå som det er så sterkt, kan man følge etter? Og i så fall, hvor bør man gå inn?
Her er min praktiske erfaring:
Først: Brødre som ikke kjøpte på 0,049, bør foreløpig ikke følge etter.
Selvfølgelig er det nå bekreftet at STRK er virkelig sterkt, ikke falskt sterkt, og det er viktig å vite. Dette gir oss en god idé for neste steg i å handle STRK, akkurat som den tredje bølgen med ARB.
For det andre: Simuler muligheten ved å følge ARBs tredje bølge. Etter en kortsiktig dobling ønsker STRK å stige igjen. Hvis det oppstår en nedadgående trendlinje på 1-times nivå, er det en sunn korreksjon. Så lenge den ikke brytes, kan det dukke opp nye muligheter. Bare gå gjennom ARBs lysestaker nøye og vent.
Jeg har nå inkludert STRK i mine utvalgte mynter og er villig til å vente. Jeg kommer definitivt ikke til å gå inn med en gang nå.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？
Nåværende marked ser mer ut som tautrekking uten dommer: tauet svinger frem og tilbake i midten, ingen har klart å presse prisen helt ut av grensene. Det viktigste nå er ikke å gjette neste lysestake
$BTC tester gjentatte ganger under motstanden og over støtten, noe som viser at kjøperne prøver å presse, men selgerne trekker seg ikke tilbake. Før 83174 er effektivt brutt, tilhører kortsiktige bevegelser fortsatt et konsolideringsområde; 81801 er et forsvarspunkt, hvis det brytes, må man være forsiktig med at nedre grense i området kan åpnes.
Tiltak: Ikke kjøp på toppen under motstand, se etter støtte ved tilbakefall; etter et brudd og stabilitet over 83174, vurder høyresidens strategi.
$ETH er litt mer stabil enn BTC, prisen løfter seg sakte over støtten, men oppgangen er ikke sterk. 2523.16 er et kortsiktig nøkkelnivå, hvis det brytes og støttes, er det mulighet for å åpne opp rommet over; ellers betraktes det fortsatt som en konsolideringsboks.
Tiltak: Over 2480.96 kan man observere, brytes det ned, reduser forventningene; før brudd over 2523.16, ikke se oppgangen som en trendvending.
$SOL er fortsatt i en reparasjonsfase etter korreksjon, nettopp nådd motstandskanten, oppgangen er svak. 110.61 er et kortsiktig styrke-/svakhetspunkt, før det brytes, bør man ikke betrakte reparasjonen som et motangrep.
Generelt er det for øyeblikket ingen ny kapital som dominerer, det er mer rotasjon av eksisterende kapital innen området. Å kjøpe midt i området kan lett bli utsatt for svingninger opp og ned; det er mer behagelig å ta beslutninger nær grensene. Retningen er ikke bestemt ennå, fastsett posisjonen først; når rytmen er uklar, er det viktigere å bevege seg lite enn å bevege seg for mye. Når det gjelder dagens syn på $ZEC, heller jeg personlig mot at det ikke lenger har en uavhengig trend, men heller følger de store myntene $BTC og $ETH. Volatiliteten er større, men det samme er elastisiteten. Alle bør ikke anta at dette er en dyp korreksjon etter en stor sterk oppadgående trend. For øyeblikket har den kontinuerlige økningen i amerikanske statsobligasjoner og den amerikanske dollaren en enorm innvirkning på risikable eiendeler. Dessuten har de positive faktorene i seg selv for det meste blitt realisert.1/上一期我们说,抵押品、杠杆、借券、清算上链之后,拼起来就像一套链上主经纪业务Prime Brokerage。 这一期换个问法:它会不会真的出现?答案是:已经在出现了,只是长得和多数人想象的不一样。 不是"智能合约取代主经纪商",而是"主经纪商把智能合约当作自己的执行层"。 2/ 最关键的样本:Ripple Prime × Hyperliquid Ripple用12.5亿美元收购了老牌主经纪商Hidden Road,并改名为Ripple Prime,据称年清算规模超过3万亿美元。今年2月4日,Ripple Prime宣布接入Hyperliquid,机构客户可以在同一个PB界面里访问链上永续合约流动性,并把这些DeFi头寸与外汇、固收、OTC掉期、已清算衍生品放在一起做合并保证金。 换句话说:一只对冲基金可以持有Hyperliquid上的永续头寸,同时用自己的国债组合给它提供保证金。 3/ 注意结构:交易在链上,信用在链下 这个模式里,Ripple Prime仍然是客户的合同对手方,链上成交的头寸被纳入它的保证金和风险框架统一核查。有分析指出,这种做法降低了大型机构的法律和操作模糊性,Den 10. oktober mottok DOGE tre nyheter på samme dag: Bitwises Dogecoin-ETF går inn i avviklingsnedtelling, CMEs nye indeks ekskluderer den, og DogeOS testnett åpnes for utviklere. Hver for seg er de ikke overraskende, men signalet ligger i tettheten – institusjonell tilbaketrekning, institusjonelle begrensninger og økosystemutvikling skjer samtidig, markedet gir DOGE en ny prising.
To av pressene kommer fra institusjoner. BWOW har vært notert i mindre enn ett år, skalaen har krympet til 700 000 dollar, siste handel 14. oktober; CMEs nye indeks avviser dette tolv år gamle nettverket på grunn av opprinnelse.
Den tredje linjen går i motsatt retning. DogeOS er kompatibel med EVM, gebyrene betales i $DOGE, lån, stablecoins og prediksjonsmarkeder bygges opp. Hovedkjeden forblir uendret, applikasjonslaget vokser, DOGE får en etterspørsel som ikke er avhengig av nostalgi.
Markedet fordøyer et valg: prisingen skifter fra fondsinvesteringer til kjedeutvikling. Kapitaltilgangen bestemmer bunnen for sentimentet, applikasjoner avgjør toppen for verdien. Tre nyheter lanseres samme dag, to krefter settes ved samme bord.Kjøp for 1,3 milliarder fra hvaler, hvorfor faller prisen fortsatt?
I løpet av tre dager har store penger kjøpt for omtrent 1,3 milliarder dollar, men prisen fortsetter å falle.
$BTC har økt beholdningen med omtrent 15 000 enheter, tilsvarende 1,245 milliarder dollar
$ETH over 166 000 enheter
$XRP omtrent 45 millioner enheter
Dette beløpet er beregnet ut fra antall økte enheter og prisene i de tilsvarende handelsintervallene.
I løpet av de siste 24 timene har posisjoner verdt 1,19 milliarder dollar blitt likvidert på hele nettverket, med long-posisjoner over 1 milliard. I denne nedgangen har likvidasjoner med giring utgjort en betydelig del, det er ikke en kollektiv tilbaketrekning av store penger.
Det kommer kjøpsordre inn, men prisen faller fortsatt, disse to tingene er ikke i konflikt: Noen er villige til å ta imot, mens andre blir tvangsavsluttet av systemet. Gjennomsnittsprisen for kjøpene som tas imot ligger omtrent i disse områdene, og stop-loss-ordrer som ligger i nærheten har allerede blitt ryddet en runde. #Institusjoner fortsetter å posisjonere seg, hvorfor er BTC fortsatt under press? #CPI og PPI skal snart offentliggjøres, renteøkning forventninger står for tur Data lyver ikke. $ETHFI lang posisjon 20x, tjente nesten 100%.
Nylig har staking-inntektene tørket ut, Ether.fi trekker seg ut og omstiller til ny bank, kortinntekter øker kraftig. I oktober lanseres stablecoin som gir nye forventninger.
Åpnet lang posisjon på 0.6757, merket 0.7093. Teknisk sett stabiliserer nivået 0.70 med lavere volum, RSI trekker seg tilbake til nøytralt nivå, støtten er effektiv.
Tradinglogikk: Fortellerendring, ikke jage oppgang, bare kjøpe på støtte. 20x brukes kun til gjennomgang, i live trading lavere giring med trinnvis posisjonering, stop loss under 0.64. $BTC $ETH #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 Fra 800U til en topp flytende gevinst på 78350, og nå er kontoen på 400U, hele prosessen tok bare 50 dager.
Venner som fortsatt har store tap eller midlertidig gevinst bør ta meg som en lærepenge og en advarsel.
ZEC brukte bare noen få dager på å slå meg fra "klar til å kjøpe en ny bil" tilbake til "klar til å gå til taket".
På 28 dager ble 800U til 78350, jeg trodde jeg var den utvalgte.
Men etter å ha gått long på ZEC, ble jeg slått ned.$BTC ETF tiltrakk 250 millioner på én dag, mens $ETH ETF opplevde sin dårligste uke på en måned!
Brødre, kveldens data er veldig splittet.
BTC tiltrekker kapital, ETH mister kapital.
På BTC-siden: dagens netto tilstrømning +253,54 millioner dollar, Fidelity leder an, dette er den andre netto tilstrømningsdagen denne uken etter tre påfølgende dager med kapitalutstrømning.
Men på ETH-siden er det en helt annen verden. Forrige uke var netto utstrømning 542,1 millioner dollar, den dårligste uken siden januar i år, med kapitalutstrømning i 9 dager på rad.
Samme marked, institusjoner kjøper BTC og selger ETH.
Se også data fra Hyperliquid-plattformen: hvalenes long/short-forhold er 0,86, short-posisjoner på 4,658 milliarder dollar, long-posisjoner på 3,997 milliarder, short fortsatt i flertall. En hvaladresse 0x5b5d..60 har shortet ETH på 2322 dollar med 5x full margin, og har nå et flytende tap på 20,83 millioner dollar. Men denne short-posisjonen holder fortsatt ut til tross for det store tapet, noe som indikerer at han satser på at ETH har mer nedside.
Så her er problemet: institusjoner selger ETH i ETF-er, hvaler shorter ETH i kontrakter, men hvalflokken kjøper på kjeden.
Tilbake til min elendige situasjon: ETH long-posisjoner er fortsatt under vann, $STRK-ordrer sitter fast, men jeg ser at hvaler fortsatt kjøper ZEC, så jeg tror bunnen for altcoins kanskje ikke er langt unna.
BTC ETF kjøper, ETH ETF selger, hvor lenge tror du denne splittelsen vil vare? Vil du fortsette å holde ut? Institusjoners virkelige holdning til DOGE skjuler seg i en avviklingsmelding. Bitwise sin dogecoin-ETF (BWOW) ble lansert for mindre enn ett år siden, men kunngjorde avvikling. CEO Hunter Horsley beskrev dette utfallet som "tragisk" og la til en setning som var mer direkte enn noen forskningsrapport: ETF-brukerne ønsker rett og slett ikke å legge penger i DOGE.
Denne uttalelsen avslører en illusjon i distribusjonskanalene. BWOW debuterte i november i fjor med 2,5 millioner dollar i startkapital, men før avviklingen var størrelsen redusert til omtrent 700 000 dollar, med netto innstrømning kun én dag i hele perioden. Produktet i seg selv hadde ingen problemer: gebyrer, forvaring og samsvar var på plass, det som manglet var kjøpere. ETF-kundene er kapitalforvaltere som verdsetter staking-avkastning og "bruks"-fortellinger; DOGE-eiere holder for det meste sine mynter på børser, er vant til å eie selv og trenger ikke fond som holder på vegne av dem. Gapet mellom disse to gruppene er nettopp den sprekken BWOW falt inn i.
Sammenligningsgrunnlaget er enda mer overbevisende. Samme selskap har en Solana-staking-ETF med en størrelse på 1,3 milliarder dollar; Grayscale og 21Shares sine DOGE-fond handles fortsatt, men innstrømmingen er bare på millionnivå i dollar. Institusjonenes utvelgelseskriterier er klare: de er villige til å betale for eiendeler med tydelig avkastningskilde, men ser bare på og kjøper ikke eiendeler som er avhengige av fellesskapskonsensus.
Horsley selv eier $DOGE, og sier at situasjonen kan endre seg over tid. Avviklingen er ikke en dom, men en kostbar markedsundersøkelse: DOGE mangler ikke konsensus, det som mangler er en grunn til at institusjonelle midler skal nikke ja.这周如果你手里有山寨币，应该有一个很明显的感觉： BTC好像没跌多少，但自己的币怎么跌得这么难受？ 其实看看机构资金就比较容易理解了。 过去一周，美国现货加密ETF整体明显降温。 BTC现货ETF本周净流出约6.81亿美元。 ETH现货ETF净流出约5.42亿美元。 SOL现货ETF也结束了此前连续多周的净流入，本周转为约 2480万美元净流出。 其中ETH尤其明显。 美国现货ETH ETF已经连续 9个交易日净流出，上周也是今年1月以来资金流出最严重的一周。 1️⃣ 为什么BTC看起来反而比较抗跌？ 原因其实很好理解。 市场资金开始谨慎的时候，一般最先砍的不会是BTC。 而是： ETH、SOL以及风险更高的山寨币。 BTC现在更像整个加密市场里的“大盘股”。 所以当资金减少时，经常会出现： BTC跌一点，ETH跌得更多，山寨跌得更狠。 这也是为什么很多时候你看BTC： “好像行情也没多差。” 再打开自己的账户： 怎么又亏了一截？ 2️⃣ 最近机构为什么开始谨慎？ 现在最大的一个压力还是： 钱变贵了。 美国10年期国债收益率最近一度冲到 5.36%左右，创2002年以来高位。 什么意思#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Fotolitografimaskin "reservedelskostnad" øker først med 10 %: ASML har ikke endret prisen på hele maskinen, men har tatt en ekstra skjæring i fortjenesten til Sør-Koreas halvlederindustri
ASML roper ikke "prisøkning på fotolitografimaskiner" denne gangen, men tar en enda mer utspekulert skjæring: de øker prisen på komponenter/tjenester i Sør-Korea med 10 %. Oversatt — du har allerede signert for hele maskinen til flere hundre millioner euro, men lysmodulen, arbeidsstykket, forbruksvarer, kalibreringsdeler for masken, vedlikeholdspersonell og reservedelslevering, alt styres av meg; produksjonslinjen din kan ikke stoppe, så du må pent signere.
Hvorfor ta Sør-Korea:
Sør-Korea er det globale knutepunktet for EUV-brukere: Samsung Electronics, SK Hynix sin DRAM/HBM/avanserte logikk er helt avhengig av ASML;
USA begrenser eksport til Kina, Nederland har eksportkontroller, ASMLs inntekter i Kina har falt, så de må finne marginer hos "vennlige kunder";
Svak koreansk won + dyr europeisk arbeidskraft, ASML bruker "lokal komponentprisøkning" for å overføre valutarisiko og samsvarskostnader, uten å utløse den politiske risikoen ved "monopolprisøkning på hele maskinen" $BTC leter fortsatt rundt 828, har prøvd i to dager, med en daglig svingning på under 1000 dollar. ETH holder seg på 2488, SOL ligger på 109, verken opp eller ned, volumet er krympet til en tynn stripe. Kjedelig, men ikke uten informasjon: etter et brått fall er det verste å bryte forrige lavpunkt eller å bli sittende fast i en nedadgående trend, men det har ikke skjedd ennå. Mellom 825 og 835 er volumet lavt og prisen stabil, noe som indikerer at panikksalget rundt 80 000 har blitt tømt, de som ville selge har solgt, og resten holder posisjonene sine. Lavt volum i bunnen betyr ikke stillstand, men at nøkkelen samles. Oppover, med økt volum, kan vi bryte opp fra 835 og sikte mot 850; nedover, med en test av 810 eller til og med 800, så lenge volumet er lavt og forrige lavpunkt ikke brytes, er det en enda tryggere mulighet for å prøve seg igjen. Ikke grav frem og tilbake i midten, gebyrene går til plattformen. Hold på spot-posisjonene, legg inn kjøpsordrer, retningen i slutten av denne uken til neste uke vil avsløre seg selv. Vi løfter ikke på lokket for markedet, vi venter bare på at det selv skal vise sine skatter.$BTC 、$ETH 、$DOT kan representere tre forskjellige observasjonsperspektiver: BTC forankrer markedssyklusen, ETH ser på hele det kryptografiske økosystemets kapitalnivå, DOT ser på krysskjedeutviklingen i paralletkjedeøkosystemet. Å observere de tre myntene sammen gir en bedre vurdering av om Polkadot-økosystemet har dannet en vedvarende trend, i stedet for bare å følge prisendringene til en enkelt mynt.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价
#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ BTC-kveldshandelsanalyse for 11. oktober
1-timers diagram, etter at den nedre grensen for konsolideringsområdet ble brutt, kom det en liten korreksjon. I denne perioden falt åpen interesse, mens CVD steg tilbake til nullaksen, så dette fallet skyldtes i større grad at noen shorts tok gevinst. Deretter beveget prisen seg sidelengs ved støtte- og motstandsområdet, verken opp eller ned, med begrensede endringer i åpen interesse og CVD, nesten som en horisontal konsolidering. Videre må vi nøye observere om støtte- og motstandsområdet kan gi effektiv prispress. Her er det to mulige scenarier: Hvis åpen interesse og CVD stiger kraftig, men prisen ikke klarer å bryte opp, indikerer det sterk motstand og sannsynlig nedgang. Det andre scenariet er at prisen faller direkte, ledsaget av økt åpen interesse og kraftig fall i CVD, noe som tyder på at aktive shorts går inn. Da er det mer sannsynlig at et tidligere lavpunkt brytes. Hvis motstanden brytes, kan prisen gå tilbake til konsolideringsområdet, og strategien bør da følge konsolideringsmønsteret.
[Nøkkelposisjon, støtte- og motstandsområde, følg nøye med på endringer i åpen interesse og CVD ved prisendringer for å vurdere prisadferd] Dette er ikke en rebound, det er som hjerte-lunge-redning for min short-konto, ikke sant? $ADA har falt fra 0.2560 til 0.2472, +171,87 % ligger der.
For to dager siden, da markedet nettopp ble knust tidlig på dagen, nølte jeg, men så at hver gang det prøvde å stige, stoppet det nesten, og salgspresset ble bare sterkere, så jeg turte å shorte. Etter mye nøling var det virkelig verdt det.
Det var ikke forgjeves, +171,87 %, short-brødre burde ha våknet opp med et smil.
Slik er rytmen, panikk kommer av mangel på plan, tap kommer av å tenke for mye.
Ta gevinst på 70 % og legg i lomma, flytt stop-loss for de resterende 30 % til inngangspris, så ikke gi bort profitten hvis det spretter tilbake.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å jage, vent på neste signal før du handler. Muligheter kommer, ikke stress.
$SOL $XRP maxFee skrevet høyt betyr ikke nødvendigvis at man vil bli belastet maksimalt
I EIP-1559-transaksjoner er maxFeePerGas den høyeste prisen per enhet Gas brukeren er villig til å betale, ikke den faktiske prisen. Den faktiske betalingen bestemmes vanligvis av basisgebyret for blokken pluss et gyldig prioritetsgebyr. Så lenge summen av disse ikke når taket, blir ikke den ubrukte differansen trukket. Derfor gir lommeboken en høyere grense for å dekke svingninger i basisgebyret under ventetiden, men det betyr ikke at den har til hensikt å bruke hele beløpet.
Det man virkelig må være oppmerksom på, er en for lav grense. Når en transaksjon venter i minnepoolen, kan basisgebyret fortsette å stige; hvis det overstiger det brukeren kan dekke, kan ikke transaksjonen inkluderes normalt, og man må vente til gebyret faller eller sende en erstatningstransaksjon med samme nonce og høyere bud. Denne typen "fastkjøring" blir ofte feilaktig tolket som at kjeden er nede, men det er egentlig at det gamle budet har mistet konkurranseevnen.
Når man forstår denne forskjellen, trenger ikke brukeren å bli panisk ved store autorisasjonsgrenser, og man kan heller ikke betrakte grensen som en kostnadsforpliktelse. Analyse av $ETH-behov bør også baseres på faktisk forbrenning og faktiske tips, ikke den teoretiske maksimumsverdien som vises ved signering i lommeboken. Grensen håndterer prisvolatilitetsrisiko, mens oppgjørsbeløpet er den faktiske kostnaden som har oppstått på kjeden.Frosken har hoppet, men hunden later som den er død
$PEPE har steget flere prosent i dag, og de 6 millioner froskene i kontoen min er endelig i pluss. Ser jeg på $DOGE: 0.0852, har ligget flatt hele dagen, stabil som en gammel hund — bokstavelig talt.
Samme $MEME, frosken hoppet i det minste et par ganger, men hunden min har ligget nede siden åpning til stengetid. Over 1 000 long-posisjoner med et flytende tap på 0,66U, den beveger seg ikke, jeg beveger meg ikke, vi bare venter.
Hunden, følger du ikke sektorskiftet i det hele tatt? Er ryktet om at du er småinvestorenes helt bare tomt prat?
Men ærlig talt, Meme er slik, i dag frosk, i morgen hund, ingen kan forutsi hvem som beveger seg først. Jeg øker ikke posisjonen og selger ikke med tap, stop-loss er satt, du gjør ditt, jeg gjør mitt.
Risiko: Dette er kun personlig trading-kommentar, ikke investeringsråd, Meme-mynter er svært volatile, ikke følg blindt.Korttidshandlere ser på $SAND, først skanner de momentum før de handler. Denne short-posisjonen er på 0.06736, med markering på 0.0651, bakgrunnen er opphevelse av varselpuls: I august ble det varslet om unormal minting på tvers av kjeder, 2. oktober ble innskudd og uttak gjenopptatt, kjøpspresset ble frigjort; men daglig RSI er rundt 83,5, og på 1 time var den enda høyere, noe som er typisk for et overkjøpt retracement-objekt.
Jeg åpner ikke short basert på "føler det er dyrt", jeg venter til prisen når 0.0736–0.0839-området og lukker under dette, og trekker seg tilbake uten å bryte 0.068 før jeg prøver short. Volumet på futures er 884 millioner, mye større enn spot, noe som indikerer at oppgangen inneholder giringspress, ikke kontinuerlig spotkjøp.
Posisjonsstørrelse styres av risiko: enkeltposisjon taper 1%–2% av total kapital, lav giring per posisjon, 50x brukes kun til backtesting. Stop loss ved forrige topp, take profit ved første støtte på 0.062, og 0.0571 for 200SMA.
Overkjøpt betyr ikke umiddelbar short, overkjøpt + volumøkning med stagnasjon i oppgang er signalet, denne prosessen er mer pålitelig enn å gjette toppen. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Changer+ har blitt lansert, en selvforvaltet lommebok med stablecoins i kjernen, som dekker Solana, Ethereum og BNB sine kjeder. Nye brukere får tre gratis transaksjoner per kjede per enhet, kampanjen varer til 6. november.
Jeg har sett på det, dette er ikke noen stor nyhet. Bare en lommebok som lanseres, ingen finansiering, ingen store institusjoner som støtter.
Men jeg synes dette virker ganske solid. Selvforvaltet, stablecoins prioritert, automatisk håndtering av de vanskelige detaljene på kjeden, brukeren trenger ikke å vite hva gas er eller hva en kryss-kjede bro er, bare ett klikk så er overføringen gjort. Og det å gi bort gratis transaksjoner viser tydelig at de vil at nye brukere skal prøve først, og hvis de liker det, blir de værende.
Stablecoin-tilbudet på Solana har økt med nesten 20 % år over år, og i 2026 vil volumet av stablecoin-transaksjoner overstige 5,25 billioner dollar. Bak dette tallet ligger det folk som virkelig bruker stablecoins til overføringer, betalinger og oppgjør, ikke bare kjøper for å holde og håpe på prisstigning.
Infrastrukturen på $SOL blir stadig mindre «sensasjonell». Ingen jordskjelvnyheter, bare folk som lager lommebøker, betalinger og overføringer. Disse tingene vil ikke få prisen til å skyte i været, men de får kjeden til å virkelig fungere.
Hvis lommeboken er litt bedre å bruke, blir det flere nye brukere som blir værende. Dette er ikke noe som haster, men retningen er riktig.