Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Jeg tror ikke detStudie som motbeviser: ETF kapitalstrømmer er ikke ledende indikatorer, bare "kjøp høyt, selg lavt".
DWF Labs har analysert 694 handelsdager siden lanseringen av spot BTC ETF: Av 8 tilfeller med 15 % nedgang i BTC, var 7 ledsaget av netto utstrømning fra ETF; av 9 tilfeller med 15 % oppgang, var alle netto innstrømning.
Konklusjon: Kapitalstrømmer er en forsinket bekreftelse på trenden, ikke et prediksjonsverktøy — å bruke innstrømning som kjøpssignal er det samme som å jage oppgang.
#比特币ETF #研究报告 Lukkekursen falt til 79,42, men etter børsslutt steg den til rundt 91 da kvartalsrapporten kom ut, $RNG på dette nivået anbefaler jeg å ikke skynde seg
EPS justert for Q3 er 1,33, høyere enn konsensusforventningen på 1,28
Total omsetning på 676 millioner, opp 5,9 % år-over-år, også over forventningen på rundt 667,3 millioner
Abonnementsinntekter på 653 millioner, opp 6,0 % år-over-år, over øvre grense i veiledningen
Betalte AI-produkters ARR utgjør nesten 15 %, en dobling fra året før
Selskapet har oppjustert helårsprognosen: total omsetningsveiledning 2,650–2,657 milliarder, non-GAAP EPS 5,07–5,12, FCF 620–630 millioner
I løpet av dagen holdt kursen seg rundt 52-ukers høyde på 83,72, men falt 3,6 % ved stengetid
Etter børsslutt nådde den omtrent 91,5, og slo dermed tidligere toppnivå
Jeg synes tallene er veldig gode, men et hopp på omtrent 15 % over natten har satt forventningene for høyt
På dette nivået anbefaler jeg å ikke skynde seg, vent og se om kursen kan holde seg rundt 90 ved åpning, og stå støtt før du handler
Hvis den faller tilbake til 83,72 eller til og med ned mot 79 ved stengetid, bør denne etterbørs-premien anses som ugyldig
Tror du kursen vil holde seg over 90 ved åpning, eller vil den først fylle gapet?
$RNG
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta sin siste kvartalsrapport har en annen sak som er viktigere for aksjonærene enn kostnadsøkningen: Selskapet planlegger å opprette en ny klasse C ordinære aksjer uten stemmerett.
I henhold til den annonserte ordningen vil eksisterende klasse A- og B-aksjonærer betinget motta én klasse C-aksje per aksje de eier. Denne proporsjonale utdelingen vil i seg selv ikke endre aksjonærenes stemmerett, og kan ikke forstås som en gratis ekstra eiendel.
Det som virkelig er verdt å gruble over, er det som kommer etterpå. Den nye aksjeklassen kan brukes til finansiering, ansattkompensasjon og potensielle oppkjøp, noe som gir selskapet flere finansieringsverktøy samtidig som det opprettholder grunnleggerstyrt styring.
Jeg kan forstå hvorfor Meta trenger fleksibilitet i finansieringen. AI-investeringene vokser i omfang, og utover kontantbetalinger er et ekstra aksjeverktøy virkelig nyttig. Men sett fra vanlige aksjonærers perspektiv bør man også være opptatt av fremtidig utstedelsesomfang, bruksområder og hvordan ens økonomiske rettigheter vil endres.
Nå gjør drifts- og juridiske kostnader regnskapet mer komplisert, og hvis en ny aksjeklasse legges til, vil investorene ha enda mer å følge med på.
Jeg har tillit til at Zuckerberg har dømmekraft; men å stole på ledelsen betyr ikke at hver eneste utgift i fremtiden ikke trenger forklaring.
Selskapet ønsker å fortsette store investeringer, og aksjonærene har rett til å vite hvor pengene kommer fra og hva de nye aksjene gir tilbake. Spesielt når man kjøper aksjer uten stemmerett, må man nøye vurdere hvor mye man er villig til å betale.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 I denne Tesla-rapporten er jeg mer villig til å fortsette å følge med på programvareabonnementer, spesielt om det fortsatt er mulig å motta penger etter at bilen er solgt.
Selskapet opplyser at aktive FSD-abonnementer har nådd omtrent 1,74 millioner. Dette tallet får meg til å tenke at når man diskuterer Teslas inntjeningsforbedring, kan man se mer på bilene som allerede er levert, og ikke bare hvor mange nye biler som kan selges neste kvartal.
Hvis eksisterende bileiere fortsetter å abonnere, har selskapet mulighet til å tjene inntekter fra den nåværende bilflåten uten å måtte stole på nye leveranser for vekst hver gang. Hvis denne veien går bra, vil det hjelpe inntektsstrukturen i bilvirksomheten.
Men det viktigste man ikke kan hoppe over her, er abonnementskvaliteten. Etter at antallet aktive abonnementer øker, påvirker hvor mange som blir igjen etter prøveperioden, om betalende kunder kansellerer, og pris- og bruksforhold i ulike regioner, den endelige inntekten.
Å bare multiplisere antall abonnementer med en amerikansk månedspris og regne det som sikkert inntektsbeløp for selskapet, kan virke fint, men feilen kan også være stor.
Jeg er positiv til denne virksomheten, men ønsker å se mer informasjon om fornyelser og faktisk inntekt. Brukernes vilje til å prøve, og viljen til å betale år etter år, er adskilt av en opplevelsesprøve.
Bilens bruttomargin som har økt, har allerede gitt litt tillit. Hvis programvareinntektene også kan styrkes gradvis, vil inntjeningsforbedringen få en ekstra støtte. I stedet for å fortsette å putte fjerne robotinntekter inn i verdsettelsen, vil jeg heller først se om bileierne fortsatt betaler neste måned.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Etter at Federal Reserve gikk inn i stilleperiode, er det faktisk de tingene som allerede er sagt som lettest skaper liv.
Et innlegg fra forrige uke, med en ny tittel, kan lett få folk til å tro at det er nye signaler om politikken. Forventningen om pause i rentehevingene er allerede ganske høy, og markedet er ekstra følsomt for formuleringer, så denne tidsforskjellen i informasjon påvirker vurderinger spesielt lett.
Min holdning til denne rentemøtet er at man ikke skal ta "ingen nye motstemmer" som en bekreftelse på pause. I stilleperioden reduserer tjenestemennene vanligvis offentlige kommentarer, og det at ingen korrigerer markedet betyr ikke at Federal Reserve godkjenner alle tolkninger.
Dataene som kommer nå, kan heller ikke enkelt tolkes som "bra betyr oppgang, dårlig betyr nedgang". For sterk økonomi kan gjøre folk bekymret for flere rentehevinger; for svak økonomi kan igjen utløse bekymringer om inntjening og etterspørsel. Hvordan prisene reagerer, avhenger også av hvor mye forventninger som allerede er priset inn.
Det mest frustrerende er at når posisjonene først er tatt, kan man tolke enhver ny informasjon som fordelaktig for seg selv. Når møtet virkelig skjer, oppdager man at markedet ikke fulgte ens egen logikk i det hele tatt.
Disse dagene foretrekker jeg å først sjekke den opprinnelige datoen for informasjonen, og deretter vurdere om den har endret noe. Ekte ny informasjon er ikke nødvendigvis mye, men gjentatt spredning av det kan nok skape følelsesmessig uro.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ GENIUS-stablecoin-regler implementert: belønningsbegrensninger lettet, men ikke se på det som en kortsiktig positiv nyhet
OCC har utgitt den endelige GENIUS-lovgivningen for stablecoins, som trer i kraft i januar 2027. To hovedendringer: Utstedere er fortsatt forbudt å betale renter direkte; men den tidligere "antatte overtredelses"-regelen for tredjepartsbelønninger er fjernet, og compliant plattformer kan nå få stablecoin-belønninger vurdert individuelt, noe som åpner for compliance-muligheter i fremtiden.
Personlig ser jeg dette som en langsiktig positiv regulering. American Bankers Association er bekymret for tap av innskudd og motsetter seg det, mens Bessent-siden støtter innovasjon og konkurranse. Hvis tredjepartsbelønninger gradvis blir utbredt, kan mer kapital bli værende på kjeden, noe som vil gagne stablecoin-sirkulasjon og bruksområder. Men merk at reglene først trer i kraft i 2027, så det gir ingen umiddelbar prisstimulans. $USDT falt svakt med 0,01 %, USDC steg svakt med 0,03 %, markedet reagerte ganske nøytralt.
Bitcoin følger fortsatt makrobildet: høye oljepriser, inflasjon som ikke har avtatt, og forsiktige penger før FOMC. I går falt prisen fra 83 000, med økt short-posisjon på returen, i dag er det et kraftig fall. Nærmeste støtte er 80 000, hvis den brytes kan vi se dypere korreksjon; motstand ligger på 84 000–85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, ha gode stop-loss.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 【$AAVE tilbakekjøp, staking og forbrenning er alle på plass, har myntprisen endelig funnet bunn?】
Aave-grunnleggerens signal denne gangen treffer akkurat der mynteinnehaverne bryr seg mest: Kan pengene protokollen tjener, kontinuerlig bli til kjøp av AAVE og deflasjon?
23. oktober bekreftet Stani at Aavenomics 3.0 vil inkludere tilbakekjøp, staking og forbrenning. Hvis disse tre tingene er godt designet, kan de både skape etterspørsel og redusere sirkulerende tilbud.
AAVE tilbakekjøp har vært satt på pause siden 19. april, utløst av risikoen for tap forårsaket av rsETHs krysskjede-sårbarhet. DAO foreslo deretter å sette av 25 000 ETH for å støtte DeFi United, og Mantle foreslo en kredittgrense på opptil 30 000 ETH. Protokollen må først håndtere regningene etter hendelsen, så bruken av midlene må naturligvis vurderes.
Det som virkelig avgjør om AAVE kan gå inn i en vedvarende oppgang, er hvor mye penger den nye mekanismen kan dele ut, når tilbakekjøpene gjenopptas, og om forbrenningen er knyttet til protokollinntektene. Foreløpig er det bare retningen, konkrete parametere og implementeringstidspunkt gjenstår å bekrefte. Oppgraderingen av tokenøkonomien er et pluss, men kontantstrømmen er det som gir trygghet. Vent på at det formelle forslaget presenterer budsjett, gjennomføringsregler og tidsplan, før du vurderer hvor sterk denne positive nyheten egentlig er.ETF kan ikke engang forutsi opp- og nedturer? DWF Labs: Kapitalstrømmer er mer som et "bakspeil" for markedet!
En dataserie knuser illusjonene direkte:
📉 BTC falt mer enn 15 % åtte ganger, og sju av disse gangene var det netto kapitalutstrømning fra ETF!
📈 BTC steg mer enn 15 % ni ganger, og alle disse gangene var det netto kapitalinnstrømning til ETF!
Men det virkelig viktige er:
• 0,54: Korrelasjonskoeffisienten mellom ETF-kapitalstrømmer og BTCs prisutvikling de siste 5 dagene.
• 0,03: Korrelasjonskoeffisienten mellom ETF-kapitalstrømmer og BTCs prisutvikling de neste 5 dagene, nesten ingen korrelasjon.
Med andre ord, når markedet stiger, følger kapitalen etter; når markedet faller, trekker kapitalen seg ut. ETF-kapitalstrømmer fungerer mer som et trendbekreftelsesindikator enn som en ledende indikator.
Se hvor hardt to runder med salg var:
💸 Oktober 2025 til februar 2026: Netto utstrømning på 6,9 milliarder dollar.
💸 Deretter fra mai til juni: Ytterligere utstrømning på 8,2 milliarder dollar.
Totalt trakk de to rundene ut 15,1 milliarder dollar!
Men markedet har også endret seg: Antall ganger BTC har hatt en nedgang på over 15 % per år har gått ned fra omtrent 8 ganger i 2021 til omtrent 3 ganger per år etter lanseringen av ETF.
Konklusjon: Ikke se på netto kapitalinnstrømning til ETF som et varsel om prisoppgang, og ikke likestill netto kapitalutstrømning med et kjøpssignal. Kapitalstrømmer følger kanskje bare prisen, de leder den ikke.Justin Sun’s accumulation of $PEPE has become the week’s most instructive meme trade. Starting on the 18th, the token climbed 22% in three days without any public call to buy. That silence is the story. $DOGE, despite Elon Musk’s megaphone, could not move, and $TRUMP, despite a party thrown by Donald Trump himself, could not rally. Attention is no longer the scarce input; conviction among large holders is. The structure explains the outperformance. PEPE’s supply is unusually concentrated, with t【KOSPI falt mer enn 6 % på to dager, kan ikke AI-chipens fest fortsette?】
Det sørkoreanske aksjemarkedet har falt kraftig denne runden. Den 21. oktober steg det nettopp 3,29 %, men den 22. falt det brått 3,52 %, og etter åpning den 23. økte nedgangen til 3 %. Oppgangen dagen før ble nesten helt spist opp, SK Hynix ( $SKHY ) og Samsung Electronics ( $SAMSUNG ) ledet igjen nedgangen, og markedet har tydeligvis ikke stabilisert seg.
Etterspørselen etter chips har ikke plutselig forsvunnet. Sør-Koreas halvledereksport i de første 20 dagene av oktober økte med 222,5 % sammenlignet med samme periode i fjor, industridataene er fortsatt sterke. Det investorer er bekymret for, er noe annet: AI-gigantene har brukt så mye kapitalutgifter, hvor mye kan de egentlig tjene tilbake i fremtiden? Når høye forventninger møter avkastningsangst, kan ikke engang gode resultater nødvendigvis holde aksjekursen oppe.
Det som må følges med på, er at Hynix’ tilbakekjøpsplan på 40 billioner won nå er avsluttet, og det mangler en støttekjøper. Den kommende kvartalsrapporten 28. oktober blir en test: Hvis inntjeningen og fremtidsutsiktene er sterke nok, er det en sjanse for å stabilisere stemningen; hvis positive nyheter ikke kan redde aksjekursen, kan denne nedgangen være mer enn bare kortsiktige gevinstsikringer. Overnattens utvikling på det amerikanske aksjemarkedet var sterkt differensiert, Dow Jones var nesten uendret med en liten oppgang, mens Nasdaq opplevde et kraftig fall.
Dow Jones: +0,02 %, stengte på 52867,98
S&P 500: -1,21 %, stengte på 7663,43
Nasdaq 100 falt 2,9 %, det største daglige fallet siden juni
AI-chip- og lagringssektoren ble kollektivt solgt, Philadelphia Semiconductor Index stupte 6,72 %. SpaceX falt over 9 %, AMD, SK海力士, SanDisk falt over 8 %, Meta nær 7 %, Nvidia, Broadcom og Tesla falt samtidig kraftig; bare Apple endte i pluss mot trenden. Kapital flyttet seg fra høyt verdsatte teknologiselskaper til defensive forbrukssektorer, med store oppganger for Procter & Gamble, McDonald's, Coca-Cola og andre nødvendighetsvarer.
Hovedårsaken bak dette: I rapporteringssesongen begynner markedet å bekymre seg for at AI-kapitalutgifter ikke vil nå forventningene, kombinert med inflasjonspress fra stigende oljepriser, noe som fører til en konsentrert nedgang i verdsettelsen av vekstselskaper.
$BTC $SNDK $SKHYNIX
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Saudi-Arabia ble rammet av Houthi-droner, Brent nådde årets høyde på 113 dollar, så inflasjonsforventningene er tilbake, og sannsynligheten for renteheving før årsskiftet er oppe i 87%.
Kryptomarkedet fikk også juling sammen med Nasdaq, og retningen for likvidasjoner har snudd. Av de 465 millioner i likvidasjoner i går kveld var 427 millioner long-posisjoner, og 103 000 personer ble likvidert.
ETF-siden er enda mer ironisk, $BTC spot-ETF fikk inn 1,07 milliarder på tre dager, med 528 millioner på én dag onsdag, men prisen falt fra 85 000 til 81 000.
Pengene kom inn, men klarte ikke løfte prisen, noe som tyder på at salgspresset er sterkere enn kjøpspresset. To nivåer for BTC er verdt å følge: Kostnaden for mellomlangsiktige innehavere er 86 700, et stort motstandsnivå; under ligger 80 000 som er kostnadsområdet for ETF-er og treasury-selskaper, og hvis dette nivået brytes, kan prisen falle rett til 75 000.
$ETH sin ETF har endelig sett tilbakevending av penger, med en netto innstrømning på 14,9 millioner i går. Teknisk sett er RSI på 35,4, MA20 på 2495 presser ovenfra, og 200-dagers glidende gjennomsnitt på 2302 er siste forsvarslinje, med dagens lavpunkt på 2360 som allerede har nådd inngangsdøren.
$ZEC hadde 13 millioner i likvidasjoner i går kveld, hvor 76% var short-posisjoner, men i siste time snudde det, og 95% var long-posisjoner. Enda mer dramatisk var at en stor hval short tok tap og stengte posisjoner for 35 millioner.
RSI er 44,9, MA20 på 1222 er rett under, og MA30 på 1302 er taket.Q3 bokført fortjeneste har gode muligheter, men aksjekursens avgjørende punkt ligger ikke i periodens fortjeneste, men i HBM4 opptrappingsveiledning + kapitalutgifter.
✅ Bull-logikk
1. AI inferensbehov driver HBM4-leveranser, HBM har høy enhetspris og bruttomargin langt over vanlig DRAM/NAND, og er hovedfortjenestemotoren; tradisjonell forbrukerlagerpris bedres, og kan gi grunnleggende støtte.
2. Langsiktige avtaler med ledende kunder som Nvidia gir sterk ordresikkerhet, markedet forventer at Q3 fortjeneste kan nå ny topp.
⚠️ Årsaker til dagens nedgang
1. Største usikkerhet for HBM4: Nvidias nye chip Rubin er forsinket, kundegodkjenning og justering går sakte, noe som hemmer HBM4 volumvekst, lavere yield-opptrapping enn forventet er største risikofaktor; Samsungs HBM-kapasitet øker, noe som øker press på markedsandel.
2. Kapitalutgifter dilemma: Øker man utvidelsesbudsjettet, vil det presse fri kontantstrøm; er man konservativ med utvidelse, fryktes tap av HBM-andeler.
3. Vanlig lagring (PC, mobil DRAM) har svakere gjenoppretting og kan ikke alene støtte verdsettelsen, regnes som en "bremsende virksomhet".
📌 Viktige punkter i regnskapet å følge med på:
① Faktisk HBM4-leveranse, yield og ASP (salgspris) veiledning
② Kapitalutgiftsplaner for andre halvår 2026 og neste år
③ Oppdateringer på langsiktige kundeavtaler og ordrefornyelser
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔥Viktige kjedesignaler! Denne gruppen BTC-innehavere selger stort sett ikke lenger ⚠️
I løpet av de siste 30 dagene har bare 4,4 % av myntene til Bitcoin-innehavere med 6-12 måneders syklus blitt overført til børser.
Enkelt sagt har de som gikk inn på høyt nivå tidligere stort sett sluttet å selge, og salgspresset har lettet.
Men for at markedet skal stige, mangler det fortsatt ny kapital som kan ta over, og nye kjøpere har ennå ikke dukket opp.
Salgspresset avtar, men tilførselen av ny kapital uteblir. Tror du BTC først vil konsolidere eller starte en oppgang?
❗Dette er kun deling av kjededata og utgjør ingen handelsråd
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
【Fortjenesten når nye høyder er ikke nok, SK海力士 må bevise at HBM4 fortsatt kan tjene penger】
SK海力士 ($SKHY ) offentliggjør Q3-rapporten 28. oktober, og markedet er ikke bare opptatt av om fortjenesten kan nå nye høyder. Selskapet hadde i Q2 en omsetning på 79,32 billioner koreanske won og en driftsfortjeneste på 60,54 billioner koreanske won, noe som viser en imponerende lønnsomhet. AI-servere fortsetter å kjøpe opp høyytelseslagring, noe som virkelig gir dem grunnlag for prisøkning og inntjening.
HBM4 er den neste store utfordringen. Samsung ($SAMSUNG ) kunngjorde allerede i februar masseproduksjon og levering, og SK海力士 jobber også med å levere neste generasjons produkter. Konkurransen går nå fra teknologivisning til kamp om ordre og markedsandeler.
Markedet forventer nå en omsetning på rundt 100 billioner koreanske won i Q3, en økning på omtrent 26 % fra Q2. Dette betyr at selv om rapporten setter nye rekorder, vil det ikke nødvendigvis stimulere aksjekursen til videre oppgang, siden høy vekst allerede er priset inn. Det som virkelig kan få kjøperne til å øke innsatsen, er at HBM4-leveransene øker, utbyttet er bedre enn forventet, og etterfølgende ordre overstiger forventningene.
Fokuset i denne rapporten er om fortjenesten overgår forventningene, samt ledelsens vurdering av etterspørsel og konkurranse i 2027. Hvis fortjenesten når nye høyder og HBM4-ordrene fortsetter å være sterke, er det grunn til at markedet kan fortsette å stige; hvis det bare leveres en pen rapport som møter forventningene, kan risikoen for at den positive effekten allerede er innløst ikke ignoreres.28. oktober skal Federal Reserve ha møte.
Kistebutikken har allerede åpnet på forhånd.
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 221 millioner dollar på hele nettet, med 207 millioner dollar i long-posisjoner, som utgjør 93,7 %. BTC falt fra 84 789 til 81 331 dollar, og mistet 3 460 dollar på en dag.
Før Wash har sagt noe, har de som fulgte long allerede blitt tatt bort.
---
Så åpner du CME FedWatch og ser et annet bilde.
Sannsynligheten for at renten holdes uendret i oktober er over 85 %. Sannsynligheten for renteheving er under 15 %. Før Wash holdt sin tale på IMF-møtet i Bangkok 16. oktober, var denne sannsynligheten rundt 27 %.
Hva sa Wash? Nesten ingenting.
"Jeg vil ikke forutsi møtets utfall, og jeg mener ikke det er riktig å si hva jeg kan komme til å gjøre på de resterende møtene i år." — Dette er hans ord. Goldman Sachs tolker det direkte som: ingen endring i oktober, neste renteheving i desember.
Men det mest kritiske er ikke at han var «due». Det mest kritiske er at han har endret spillereglene.
Wash kunngjorde klart: Federal Reserve går inn i en ny fase av politisk kommunikasjon, og vil ikke lenger forhåndsvarsle markedet om beslutningstendenser. Det betyr — tidligere, under Powell, kunne markedet plukke opp nyanser i formuleringene og prise inn på forhånd; nå har Wash lukket den døren. Du må vente på beslutningen, det blir ingen forhåndsvarsel.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Western Digital kvartalsrapport: Lagringsetterspørselen er fortsatt sterk, markedet begynner å bekymre seg for hvor lenge profitten kan opprettholdes
Denne kvartalsrapporten fra Western Digital gir flere signaler for lagringsindustrien: Inntektene for denne perioden var 4,381 milliarder dollar, en økning på 55 % år-over-år; justert bruttofortjenestemargin på 58,1 %, med forventning om å øke til 60 %–61 % neste kvartal. Minst ifølge selskapets veiledning er den nærmeste etterspørselen og lønnsomheten ikke tydelig svekket.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er vekststrukturen. Leveringskapasiteten økte med omtrent 22 % år-over-år denne perioden, men inntektene økte med 55 %, noe som indikerer at prisfastsettelse og produktstrukturforbedringer har bidratt betydelig. Lagringsprodusentene tjener penger, men denne lønnsomheten er også mer avhengig av prisfastsettelsesmakten.
Dette forklarer markedets uenighet: For øyeblikket er ordrene gode, men vil den nye tilførselen presse prisene ned i fremtiden? Bekymringer rundt Toshibas kapasitetsutvidelse har nylig påvirket harddiskaksjer. Men målet om kapasitetsutvidelse er fortsatt en prosess unna faktisk levering, så man kan ikke direkte konkludere med at tilbud og etterspørsel har snudd.
For Seagate er dette en relativt direkte bekreftelse på bransjens konjunktur; for SanDisk signaliserer det at etterspørselen etter datasenterlagring fortsatt er sterk, og man kan ikke direkte overføre HDD-prisøkninger til NAND. Om SanDisk kan fortsette å oppjustere lønnsomheten, avhenger av om inntektene fra bedrifts-SSD, NAND-priser og leveringsvolumer kan realiseres samtidig.
Min vurdering er: Denne kvartalsrapporten støtter fortsatt fokus på lagringsmarkedets oppside, men er ikke nok til å rettferdiggjøre en umiddelbar bunnfiske. Det viktigste fremover er å observere om aksjekursen kan stoppe nedgangen etter sterke veiledninger, og om bransjekvartalsrapporter kan fortsette å bekrefte etterspørselen.
Hvis kapasiteten vokser, prisene holder seg sterke og profitten realiseres, vil en korreksjon være mer verdt å studere; #存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 $BTC og $ETH: Kortvarig pust i bakken under forventning om ingen renteøkning
Midtveisvalget nærmer seg, og Federal Reserve nøler tydelig med å heve renten. Selv om KPI fortsatt er høy, viser sysselsettings- og boligmarkedstall tegn til svakhet, og markedet satser nå over 80 % på at renten holdes uendret. En hard renteøkning vil skade både økonomien og velgeroppslutningen, så sannsynligheten for at politikken går over til en avventende holdning øker.
På markedet sliter BTC med å bryte gjennom rundt 82 000, mens ETH presterer svakere etter å ha falt under 2410, med tydelige høyrisikoegenskaper. Hvis det i oktober bekreftes at renten ikke økes, vil det være som en kortsiktig livline for et marked som har vært tørst etter kapital: BTC kan stabilisere seg over 80 000, og ETH kan finne støtte rundt 2400.
Men det er viktig å være klar over at høye renter som ikke faller fortsatt er som en sløv kniv som skjærer i kjøttet, og uten tilførsel av store kapitalmengder vil det være vanskelig for de to største kryptovalutaene å oppnå en entydig stor trendvending bare på grunn av en pause i renteøkningene. En kortsiktig pust i bakken er forventet, men en trendvending krever flere positive signaler. X Layer har gjort mange bevegelser i det siste, men jeg er mer opptatt av om OKB virkelig kan dra nytte av det
🔍 Jeg har nylig fulgt OKB og oppdaget at X Layer prøver å endre utviklingsretningen.
Den 13. oktober kunngjorde de offisielt en handelskonkurranse rundt samfunnsgodkjente tokens, planlagt å starte 19. oktober, med mål om å øke handelsdeltakelsen og likviditeten i økosystemets eiendeler.
Dette virker som bare en aktivitet, men kombinert med den tidligere lanserte Exchange OS, er tankegangen bak verdt å følge med på.
📊 Exchange OS lar utviklere sette opp spot- og evigvarende kontraktsmarkeder, og delta i markedsdrift ved å stake OKB.
Jeg mener X Layer prøver å gå fra bare å tiltrekke prosjekter til å bygge et mer komplett on-chain handelsøkosystem.
Men her er et problem: Kan den kortsiktige oppmerksomheten fra handelsaktiviteten beholde langsiktige brukere?
⚠️ For OKB er økosystemutvidelse selvfølgelig noe å se frem til, men med svært lave on-chain gas-kostnader, vil ikke nødvendigvis økt handelsvolum direkte omsette til tilstrekkelig stor token-etterspørsel.
Videre følger jeg spesielt tre konkrete endringer: om aktive adresser kan fortsette å øke, om on-chain likviditet kan konsolideres, og om Exchange OS kan tiltrekke ekte handelsmarkeder.
X Layer mangler ikke utviklingsplaner, det de nå trenger er resultater som kan verifiseres over tid.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态SNDK falt fra 1409,5 til 1225,7, men den evige posisjonen økte med nesten 30 % på en dag, og jeg blir mer og mer skeptisk til denne bunnefiskergruppen
Jeg har skrevet om denne lagringsgruppen to ganger før, de to første gangene så jeg på prisen, denne gangen ser jeg på posisjonene
Hele gruppen reduserer egentlig giringen: WDC ned 14 %, STX ned 10 %, MU opp bare 4 %
Bare SNDK går motsatt vei, posisjonen øker fra 75 millioner til 96 millioner
Den 11 % lange oppgangen på mandag, som ikke er fullført etter fire dager, er nå litt lavere enn før oppgangen
Andelen kontoer som er long økte med nesten 6 prosentpoeng fra 78 % på onsdag
For å være ærlig var gebyret null for to dager siden, i morges 3,1 basispunkter, nå 3,4, som tilsvarer nesten 40 % årlig rente
Min første reaksjon var at noen prøvde å fange oppgangen, men da jeg så gebyret, endret jeg mening
De som er villige til å leie posisjoner til denne prisen, har nok tapt for mye
Denne regningen stemmer ikke
I går kveld, tre timer etter åpning av det amerikanske markedet, var omsetningen 530 millioner, og prisen falt fra 1345 til 1281
Jeg tar ikke denne flygende kniven, og jeg shorter ikke mot strømmen
80 % er samlet på long-siden, og en liten prisbevegelse kan presse ut en runde, vi får se etter i kveld
Hvis prisen står tilbake over 1385 og posisjonene ikke krymper, innrømmer jeg feil; faller den under 1225,7, ser jeg ned mot 1216; dette gjelder til det amerikanske markedet stenger i kveld
Tror du dette er bunnefiske, eller å øke innsatsen i håp om en rebound?
$SNDK $WDC $STX
#Lagringschipaksjer stiger, AI-utvidelse og konkurranse samtidig
#TradingVoice: Din erfaring fortjener å bli hørt油价这根引线，正在点燃一场科技股多头的耐力测试。$BZ持续走高推升通胀预期，市场对降息的押注一拖再拖，美债收益率顺势上行，高估值成长板块首当其冲——AI与存储链条上的$SNDK、$SOXL同步承压，账户浮亏扩散，但买方阵营仍未举白旗。 这轮下跌的核心不是基本面塌方，而是宏观传导的连锁反应。HBM长单与存储需求的故事还在，可流动性预期一旦收紧，短期估值就只能被摁住。很多人把眼前的下挫定义为"宏观误伤"，拒绝在低位交出筹码，甚至越跌越买。问题在于，这种密集的买方持仓是典型的两面刃：行业尚无明确止跌信号，信仰越集中，后续的弹性与脆弱性就越同时放大。 真正被低估的变量，是即将到来的财报窗口。若Hynix业绩超预期、指引兑现，这批死扛的资金会瞬间从孤军变成合力，推动一轮像样的修复行情；反之，一旦财报或指引不及预期，浮亏中的信心极易集体瓦解，集中止损会把下跌斜率拉得更陡。换句话说，当前不是抄底信号，而是买方信仰与宏观利空的正面对撞。 我的判断是：市场把注意力放在了油价和利率上，却低估了财报作为"信心开关"的杠杆效应——它决定的不是估值贵不贵，而是这批被套多头还能不能继续扛。亏损仍在扩大，抵抗是否有Brødre, la oss ta en titt på disse tre aksjene i det amerikanske markedet som allerede har stor trafikk. Ikke bare kjøp basert på ticker-koden, for de tre har helt forskjellige underliggende logikker, og det er lett å bli slått hvis man blander dem.
$TSLA rundt 386, kvartalsrapporten er essensen, FSD er motoren.
Q3-rapporten kom nettopp ut, med inntekter på 28,05 milliarder og EPS på 48 cent, begge over forventningene. Leveranser på 486 000 biler, utestående ordre er på det høyeste nivået på nesten fire år, etterspørselen er virkelig sterk. Men det som virkelig støtter verdsettelsen er ikke bilsalget, det er FSD. Musk sa rett ut på telefonkonferansen: "FSD har for øyeblikket ingen konkurrenter", flere europeiske land har godkjent det, og de venter på full EU-godkjenning.
$SPCX rundt 145, IPO-glansen har falmet, fusjonen er det virkelige usikkerhetsmomentet.
IPO-prisen i juni var 135, de hentet 75 milliarder, verdsatt til 1,77 billioner, den største IPO-en noensinne. Men kursutviklingen etter børsnoteringen har vært ærlig: 6. oktober var den fortsatt på 172, men 22. oktober falt den til 144,93, et fall på 9 % på én dag. Hvorfor? IPO-premien trekker seg tilbake.
$SNDK rundt 1365, kontrakten gir en bunn, men sykliske egenskaper kan ikke ignoreres.
Logikken bak SanDisk har jeg diskutert tidligere: en langsiktig kontrakt på 93,9 milliarder sikrer en bunn. Men se på de siste kvartalstallene: Q4-inntekter på 8,97 milliarder, en økning på 372 % år over år, nettofortjeneste på 6,9 milliarder, datasentersegmentet vokste med 437 %. Problemet er at to tredjedeler av denne veksten kommer fra prisøkninger, ikke ren volumvekst. Når NAND-prisene faller, vil verdsettelsen... Jeg sov en stund, og kontoen min har tre flere poeng – negative.
$QQQ falt 2,86 % i går kveld, og Nasdaq opplevde det største daglige fallet siden juni. Det merkelige er at årsaken til fallet ikke var dårlige regnskap, men at regnskapene var for gode. $META økte inntektene med 26 %, over forventningene, men aksjekursen falt 7 %. Problemet lå i den andre halvdelen: de økte samtidig kapitalutgiftene, og fri kontantstrøm ble negativ med 2,1 milliarder. Markedet begynner for første gang å prise inn «pengebruk» – ikke fordi du tjener for lite, men fordi de er redde for at du låner for mye.
Det som virkelig tente gnisten, var ordene til Jensen Huang: etterspørselen etter datakraft er veldig høy, men kapitalen er knapp. De som selger spader sier at pengene ikke strekker til, og de som kjøper spader skjønner at denne AI-runden ikke bygges opp av fortjeneste, men av finansiering.
Samme dag steg Apple med 1,23 % og nådde ny rekord. Fordi de ikke brenner penger, de tjener penger.
Nå verken selger jeg eller kjøper mer. Posjonen er ikke høy, men retningen er uklar – før rentemøtet 28. oktober, er det nå en nådeløs nedjustering av verdsettelsen.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
«美联储暂停生变 比特币跳水三千刀»
Federal Reserve skal holde rentemøte neste uke, og forventningene om pause i renteøkning som tidligere var utbredt, har de siste dagene begynt å vakle.
Inflasjonen i september overrasket med en oppgang, og Federal Reserve-tjenestemenn nektet å love noen rentenedgangsplan før stillhetsperioden.
Risikosøkende kapital trekker seg tilbake, og Bitcoin falt over 3 % på en dag, fra toppen på 84 000 til nesten 3 000 dollar ned.
I et ekstremt scenario, hvis forventningene om renteøkning ved årets slutt gjenoppstår, vil motstanden ved 80 000 dollar for long-posisjoner stå overfor en likviditetstest.
I dag handles markedet rundt 81 300 dollar med lavt volum, alle venter på rentebeslutningen den 28. for å se hva som skjer. $BTC 10.23 Chen Jie morgenanalyse
Fredag følg med på den endelige amerikanske forbrukertilliten, den foreløpige PMI for amerikanske tjenester og detaljhandelsdata fra Storbritannia og Canada. Offisielle reserver holdes på +23,02 tonn, institusjonelle beholdninger falt kraftig med 11,97 tonn på en dag, hovedposisjoner trekker seg ut. Åpnet i dag på 4029, tidlig handel møtte motstand ved 4032 og fortsatte nedover, brøt 4020-nivået i løpet av dagen og nådde 4019, nå rapportert rundt 4021. Tidligere bunnforsvar er fullstendig brutt, glidende gjennomsnitt på alle tidsrammer peker nedover, nå har short-posisjoner absolutt overtak.
Dags- og 4-timersdiagram: Dagslinjen falt under nedre bånd på 4047, midtbåndet flyttet ned til 4136, større tidsramme peker mot lavpunktet 3943; 4-timers falt under nedre bånd på 4031, midtbåndet presser ved 4104.
1-times og 15-minutters: 1-times midtbånd flyttet ned til 4058, nedre bånd ved 4005; 15-minutters beveger seg langs nedre bånd på 4020, midtbånd ved 4026, øvre bånd ved 4033. Etter et brått fall og avstand fra glidende gjennomsnitt, er det ikke anbefalt å kjøpe direkte på lavt nivå 4021, vent på en rekyl over dagslinjens nedre båndbrudd og under 1-times midtbånd for en tryggere inngang.
Handelsstrategi
Kjøp rundt 4040-4050, se mot 4010-3980-3950, stopp tap ved 4065 #FOMC i oktober nærmer seg, hvilke usikkerheter gjenstår med Federal Reserves pause i rentehevinger? $XAU $GRVT hundehandleren har allerede stukket av, og i løpet av noen måneder har søppelbøtten kjøpt tilbake de 1,2 millionene. De er desperate etter å spre budskapet over hele verden, bruker penger på å hyre KOL for å poste kontinuerlig og lokke til seg flere. Hundehandleren startet med 200 000 ordre på 0,2, og brukte denne nyheten til å presse prisen opp til 0,3 før de alle forsvant. I slutten av november skal over 70 millioner tokens låses opp.
Dette er den mest ekle og fattige handleren jeg har sett. Triksene kommer på rekke og rad, fra airdrops, til staking-aktiviteter, til å bli notert på koreanske børser. Hver gang bruker de positive nyheter til å pumpe prisen og selge raskt, bare se på tidligere candlestick-diagrammer så skjønner du det.$xMETA falt 7 % i går kveld.
Selskapet planlegger kapitalutgifter på 135–145 milliarder dollar i 2026.
Fritt kontantstrøm i tredje kvartal var imidlertid minus 2,1 milliarder dollar.
AI-etterspørselen er virkelig sterk.
Men nå begynner markedet å regne seriøst på:
Med så mye investering, hvor mye kan de egentlig tjene tilbake i fremtiden?
En god industri betyr ikke at alle aksjer er verdt å kjøpe til høy pris. 🔍 Tvilen ligger her: lovforslaget har ikke kommet videre, så hvorfor har ikke forventningene om institusjonell deltakelse helt kjølnet? Ifølge The Block rapporterte analytiker Nikolaos Panigirtzoglou fra JPMorgan på onsdag at nylige tiltak fra amerikanske tilsynsmyndigheter delvis motvirker den negative effekten av at Clarity Act har stoppet opp; men før lov om kryptomarkedsstruktur blir vedtatt, vil politisk og juridisk risikopremie fortsatt vedvare.
En interessant detalj er at regulering og lovgivning ikke er det samme. Det første kan gi institusjoner noe kortsiktig spillerom, men kan ikke nødvendigvis erstatte langsiktige, stabile regler; at lovprosessen stopper opp gjør det også vanskelig for markedet å bekrefte om disse ordningene kan vare.
Min vurdering er at kortsiktig stemning har en buffer, men langsiktig usikkerhet er ikke borte. For institusjoner kan reguleringssignaler kanskje redusere noe av kostnaden ved å avvente; for hele bransjen vil politisk og juridisk risiko fortsatt påvirke om kapital tør å gjøre langsiktige investeringer. Ikke hast med å trekke konklusjoner: dette betyr ikke at institusjoner allerede har gått inn i stor skala, og det betyr heller ikke at effekten av at lovforslaget har stoppet opp er fullstendig absorbert.
Dette er min antakelse: reguleringstiltak kan være en midlertidig støtte i lovgivningens tomrom, men det virkelige skillet vil være om det senere kan dannes forutsigbare markedsstrukturregler. Jeg vil følge nøye med på hvordan reguleringstiltakene faktisk implementeres, og om det skjer nye endringer i lovprosessen. Hvilket spor mener du er viktigst? La oss følge opp sammen og se hvem som kommer nærmest sannheten.Tre prisetiketter, tre måter å stille oppfølgingsspørsmål på
$BEAT rapporteres til 0,07081, ned 4 %. Syv cent høres lite ut, men totaltilbudet på 1 milliard enheter er der — multiplisert blir det en fullstendig utvannet verdivurdering på 70,81 millioner dollar. Dette er ikke markedsverdi i omløp, bare en prisantydning «hvis alt slippes ut». Lav pris per enhet betyr ikke liten markedsstørrelse; flytt desimalpunktet noen plasser, så oppstår en enhetsillusjon. Om det er dyrt eller ikke, må pris og tilhørende mengde vurderes samtidig.
$LINK rapporteres til 12,29, opp 0,5 %. Chainlink-reserver bytter inntekter til LINK og lagrer dem, de brenner dem ikke. Det er en kobling mellom inntekter og token-kjøp, men vurderingen av denne koblingen avhenger av ny mengde, utførelsesfrekvens og inntektskilder. En enkelt overføring sier ikke noe om styrke eller svakhet, akkumulering må vurderes med kontinuerlig registrering.
$JUP rapporteres til 0,3223, opp 3,6 %. Automatisk utbetalingsvei forskutterer først kostnader, og legger deretter til gebyrer i byttet, så brukeren mottar mindre til slutt. Stegene skjules, men kostnaden forsvinner ikke. For nye brukere er det færre barrierer, men når man sammenligner ulike innganger, er det mer pålitelig å se på sluttbeløpet som mottas enn på knappeteksten.
Tre objekter, tre lesemåter: BEAT sjekker tilbudstabellen, LINK ser på reserveflyt, JUP regner ut netto mottatt beløp. Prisetiketten er bare starten, mengde, frekvens og netto beløp er hovedinnholdet.
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
Kort fortalt er hovedårsaken at ETF-tilbakeføringen hovedsakelig er langsiktige investeringsmidler, og det mangler futures-gearing for å støtte en oppadgående trend; eksisterende gevinstsalg og institusjonell arbitrasje og sikring oppveier kjøpspresset; i tillegg er FOMC-rentehevingsforventningene fortsatt usikre, makrorisikoen undertrykker markedet, og det er mye låst kapital over, derfor er det vanskelig for prisen å styrke seg.
$BTC $ETH #ETF-kjøp fortsetter å strømme tilbake, hvorfor har ikke BTC styrket seg ennå? 🌤️ Tre retninger fredag morgen: Personvernmynt i regulatorisk kinkig periode, roboter går sin egen vei, gull venter til neste uke
$ZEC rundt 1,187, personvernmynt uten støtte i begge ender 🧡
På den ene siden er anonym fortelling på vei tilbake, på den andre siden setter global regulering (MiCA, GENIUS Act) samsvarskrav på kjeden. Zcash sin skjulte transaksjonsfunksjon er uendret, men personvernmyntens plass i samsvarsrammeverket er fortsatt uklar. 1187-nivået har fått en oppsving drevet av sektorsentiment, før regulatorisk retning er klar, har den stor volatilitet men lav sikkerhet. Før rentebeslutningen neste uke er slike temamynter mer avhengige av stemning.
$UNITREE rundt 76,81, roboter går som uavhengig tema 🤖
I går svekket teknologisektoren seg generelt, men tokeniserte robotandeler som Yushi steg over 6 poeng, noe som viser at den følger en uavhengig temalogikk, ikke teknologisektorens beta. Prisfastsettelsen på kjeden er forankret i første finansieringsrunde og produktleveringsnyheter, lav likviditet, store svingninger ved nyheter, skiller tematiske impulser fra fundamentale fremskritt.
$XAUT rundt 4,131, gull venter til neste uke 🥇
XAUT støttes av fysiske gullbarrer, kan innløses 24 timer i døgnet, prisen er forankret i spot gull. Før rentebeslutningen tirsdag neste uke, venter også gull, kostnaden ved å holde gull følger renteutsiktene. Rundt 4131 var det ingen bevegelse om morgenen, verken satsing på rentekutt eller panikkjøp av gull, retningen må vente til erklæringen 28/10.
Denne artikkelen er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些？#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhoods handelsinntekter har nylig økt kraftig, men høy vekst er vanskelig å opprettholde over tid. Veksten har potensial for å fortsette, men svingninger og regulatoriske risikoer er betydelige.
Fra drivkraftperspektivet beveger selskapet seg fra å være en ren aksjemegler til et mangfoldig handelsøkosystem. I andre kvartal 2026 økte handelsrelaterte inntekter med 44 % år-over-år, med kraftig økning i aksje- og opsjonshandel. Hendelseskontraktvirksomheten økte ti ganger år-over-år og har blitt en ny vekstmotor som kompenserer for nedgangen i kryptovalutahandelsinntekter. Samtidig lanserer plattformen stadig mer avanserte handelverktøy, AI-forskningsassistenten Cortex, og sosiale handelsfunksjoner for å tiltrekke aktive detaljinvestorer, øke handelsfrekvensen per bruker og inntektsnivået. Finansprodukter som kapital- og kredittkontoer lanseres for å øke brukerlojalitet og kundemasse, og gir et stabilt brukergrunnlag for handelsvirksomheten. Utenlandsk ekspansjon og eiendels-tokenisering åpner også for vekstmuligheter utenfor USA.
Men begrensende faktorer er også tydelige. Robinhoods handelsinntekter er sterkt avhengige av markedsstemning, og detaljinvestorenes handelsatferd er sterkt syklisk. Når det amerikanske aksjemarkedet går inn i en volatil eller nedadgående periode, faller brukernes handelsvilje, og handelsvolumet i høyt avgiftsbelagte tjenester som opsjoner og hendelseskontrakter krymper raskt. Hendelseskontrakter, som er nye produkter, drives av store hendelser og representerer midlertidige markedsforhold, ikke stabil og vedvarende vekst;SNDK falt fra 1427,2, og klokken 21:00 i går kveld var den mest sannsynlig en felle.
Volumet på 193 000 kontrakter er 6,8 ganger det forrige, og den dro 1300,2 opp til 1350,6 og lukket på 1345, som en oppstart.
Klokken 22:00 ble det solgt 131 000 kontrakter fra 1356,5 ned til 1296,7 og lukket på 1304,9, med en øvre skygge på 11,6, som spiste opp hele oppgangen og endte i minus.
Fem røde lys uten å hente noe tilbake: 1281,3→1267,3→1237,3, klokken 04:00 ble det med 56 000 kontrakter presset ned til 1229,7.
1225,7 holdt seg stabilt i fem lys, volum 11 304→9 357→10 329, ingen solgte og ingen kjøpte.
MA20 på 1288,43 er 48 poeng over, klarer ikke engang å nå midtlinjen.
Hvis 1H lukker med volum over 1250,4 (volum≥50 000 kontrakter), kjøp på retest 1245~1248, stopp tap på 1237,00, mål 1274,4, bryter den 1288, odds 2,9.
Hvis 1H lukker med volum under 1225,7 (volum≥60 000 kontrakter), selg på retest 1233~1238, stopp tap på 1247,00, mål 1200, odds 3,1.
Mellom 1225,7~1250,4 er det stillstand, før åpning klokken 21:30 er det tomrom.
$SNDK
(Ikke investeringsråd, gevinst og tap på eget ansvar)#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ✅ Baseline forventning
CME Fed Watch viser 92,8 % sannsynlighet for at FOMC i oktober holder renten uendret. Markedets hovedforventning er at det blir en pause i renteøkningene denne gangen, og at beslutningen om en eventuell ny økning utsettes til desembermøtet for å observere data.
Kjerneproblemet: Inflasjonen har ikke helt roet seg, men tidligere økning i amerikanske statsobligasjonsrenter har allerede strammet inn finansielle betingelser på egenhånd. Fed ønsker å vente litt mer på data. Men «pause» betyr ikke at renteøkningen er over, det er fortsatt mange usikkerhetsmomenter.
⚠️ Hovedusikkerheter ved FOMC-pausen denne gangen
1. Om inflasjonen vil sprette tilbake mer enn forventet (største risiko)
- CPI i september slo forventningene, kjerne-CPI steg måned over måned, leie, bruktbiler, energi og flere varekategorier steg samtidig, noe som setter spørsmål ved varigheten av inflasjonsnedgangen
- Oljepriser og geopolitiske konflikter er de største eksterne forstyrrelsene; hvis oljeprisen fortsetter å stige, vil inflasjonsforventningene øke igjen, og Fed vil ha vanskelig for å trygt holde pause
- AI-investeringer driver opp strøm- og utstyrspriser, og har blitt nevnt av flere Fed-tjenestemenn som en ny kilde til inflasjonspress
2. Finansielle betingelser: Kan økningen i statsobligasjonsrenter erstatte en renteøkning?
Dette er Feds kjerneargument nå: en kraftig økning i langsiktige statsrenter = innstramming av finansielle betingelser, som kan erstatte en renteøkning.
- Usikkerhet: Hvis langsiktige statsrenter faller raskt og finansieringsbetingelsene løsner igjen, vil de som ønsker strammere politikk argumentere for at det må bli en renteøkning i oktober#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Neste ukes tette kvartalsrapporter, min rangering👀
Amazon (29.10): AWS har akselerert i fem kvartaler til 37 %, driftsmargin på 39,4 %, sterkest momentum blant de fire, min favoritt.
Microsoft (28.10): Azure +40 % forrige kvartal, åtte kvartaler på rad over forventning, AI årlig inntekt 37 mrd. USD, mest stabil.
SanDisk (29.10): NAND-priser opp 235 %, fire kvartaler på rad over forventning, men selskapets veiledning er svært aggressiv, minste forventningsgap.
Google (28.10): Cloud +82 % veldig sterkt, men årlige capex nær 200 milliarder USD, fri kontantstrøm negativ, størst usikkerhet.
Rangering: Amazon > Microsoft > SanDisk > Google. Hvem tror du mest på?🔮 $BTC falt tilbake til rundt 81 000, akkurat på gjennomsnittskostlinjen for ETF-kjøpere og kryptooppbevaringsselskaper 👀 På 24 timer falt det omtrent 3,7 %, og de fleste store kryptovalutaer falt mellom 2 % og 5 %. Onsdag kveld nådde det akkurat 84 800, men mistet alt igjen i løpet av noen timer.
Hvorfor falt det? Det virker mer som om risiko utenfra kom samtidig. Etter Meta og Teslas kvartalsrapporter begynte markedet å bekymre seg for at AI-kostnadene er for høye, Nasdaq falt 2,6 %, og Philadelphia Semiconductor Index falt direkte 6,7 %; Midtøsten-spenningen økte, og Brent-olje steg til 112 dollar; asiatiske aksjemarkeder var også svake, og Shanghai-Shenzhen 300 gikk inn i bjørnemarked. På kryptosiden ble de lange posisjonene som fulgte oppgangen dagen før, tvangsavviklet, med omtrent 470 millioner dollar i likvidasjoner på 24-timers kontrakter.
Denne kostlinjen ligger omtrent mellom 80 000 og 81 500, og den 15. oktober ble det også kjøpt opp her. ETF-pengene strømmer faktisk fortsatt inn, med nettoinnstrømning på omtrent 1,07 milliarder dollar i perioden 19. til 21.
Nå gjenstår det å se om dette området holder: hvis det holder, kan det bli en ny "kostlinje-støtte"; hvis dagslukkingen er under 80 000, vil området rundt 77 600 sannsynligvis bli diskutert i kjededataene.Per 23. oktober 2026 opplever det amerikanske aksjemarkedet et høyt strukturelt salg: Overfladisk sett er det teknologisektoren som trekker ned markedet, men på et dypere nivå er det en nyprising i markedet av om «AI-kapitalutgifter kan omsettes til fri kontantstrøm», kombinert med kraftig økning i oljepriser og økte forventninger om renteheving fra Federal Reserve i desember. Samspillet mellom disse tre faktorene har utløst en konsentrert risikofrigjøring. Men kapitalen har ikke trukket seg helt ut, den har i stedet rotert kraftig mellom sektorer. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Per kl. 8:12 har det vært likvidert 329 millioner dollar på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, med long-posisjoner på 308 millioner som utgjør 93,7 %, og short-posisjoner på bare 20,72 millioner, det har byttet side.
ETH falt 3,8 % til 2382, med likvideringer på 88,86 millioner, hvor long-posisjoner utgjør 90 %. Binance-renten er -0,0015 %, OKX -0,0091 %, negativ rente skyldes passivitet etter nedgang, short-motparten blir tynnere.
BTC mistet 83 000, nå 81 246, ned 3,6 %. Likvideringer på 138,9 millioner, long-posisjoner utgjør 97 %, shorts nesten uten tap. "Shorts ble ryddet for grundig" sikkerhetsputen er fjernet, long-posisjoner blir drivstoff, under 81 000 er likviditetstettheten for long-posisjoner høyere enn for shorts over.
SOLs positive nyheter ble ikke tatt imot. Alpenglow ble aktivert 21. oktober, endelig latens presset til 150 millisekunder, men SOL holdt ikke 108, falt 3,56 %, likvideringer på 10,32 millioner, long-posisjoner utgjør 94 %. Forhåndsposisjoner trakk seg ut, gearede long-posisjoner er hoveddriver for likvidering, "selger fakta".
Grådighetsindeksen er 64, det er fortsatt rom for oppstramming. BTC long/short-forhold er 0,82, ETH spot-ETF har netto utstrømning på 103 millioner, kapitalen har ikke kommet tilbake, 64 virker mer som følelsesmessig treghet enn et signal om ny kapital.
Vurderingen har endret seg. I går kveld ble shorts nettopp ryddet, det er farlig å gå long nå; nå har longs nettopp blitt likvidert, det er heller ikke billig å gå short. SOLs positive nyheter har ingen ny katalysator, ETH-renten har blitt negativ, short-presset øker. Siden har byttet side, den nye siden er også risikabel — å gå short og satse på videre kollaps, eller å kjøpe bunnen og satse på V-reversering, er begge spill om eksisterende beholdning. Først må vi se om 81 000 holder, så bestemmer vi hvilken side vi tar.I går kveld til i morges falt kryptomarkedet, ikke på grunn av noe internt i kryptomarkedet.📉
22. oktober falt Nasdaq 2,6 % og S&P 500 falt 1,2 % i USA. Pengene flyttet seg til forsvarssektorer som helse og dagligvarer, og amerikanske statsobligasjonsrenter falt kraftig. Samme dag steg Brent-oljeprisen over 112 dollar, og situasjonen i Midtøsten ble igjen mer spent. $BTC fulgte med ned til rundt 81 000, og $ETH og $SOL falt omtrent like mye.
LMAX-strateg Joel Kruger sier det rett ut: Den perioden da krypto slo aksjemarkedet er over, nå følger det aksjene tettere.
Min mening: For å følge kryptoprisene nå må man først se på Nasdaq og oljeprisen. Teknologiselskapers kvartalsrapporter skuffet, oljeprisen stiger, og risikable aktiva blir solgt samtidig, så kryptomarkedet har vanskelig for å gå sin egen vei. Omvendt, når det amerikanske aksjemarkedet stabiliserer seg, vil kryptoprisene også kunne komme raskere tilbake.
Følger du både aksjemarkedet i USA og kryptomarkedet samtidig nå?
Personlig synspunkt, ikke investeringsråd 08:16, denne morgenoppgangen er litt svak. BTC har trukket seg litt tilbake fra nattens lavpunkt, og nå ligger den og sliter rundt 81 000, men volumet i oppgangen følger ikke med. ETH følger med opp til 2 380, men klarer heller ikke å holde seg over 2 400, den stiger saktere enn den faller, dette er et typisk nedgangskonsolideringsmønster, ikke en vending.
Min tilnærming er realistisk: Hvis BTC ikke klarer å bryte over 81 800 på oppgangen, er det fortsatt en bearish struktur, og området rundt 82 000–82 200 er faktisk et sted å shorte; for ETH tilsvarer dette 2 420, klarer den ikke å komme over det, kan man glemme 2 500. Det er bare én situasjon hvor jeg vil endre mening: Hvis BTC øker volumet og tar tilbake 82 800, da betyr det at bearish drivstoffet er brukt opp, og det er ikke for sent å snakke om en vending da.
Støttenivåene er fortsatt 80 000 og 78 000 for BTC, og 2 300 og 2 200 for ETH. Nedgangen skjer ikke i ett jafs, og oppgangen er heller ikke en vending på en dag, følg bare prisen.93,5 % stemte for å "gå solo", $STRK falt 32 % på en uke
Starknet har nettopp avsluttet en avstemning: om de skal utforske å bryte ut fra Ethereum og lage en egen kvantesikker uavhengig lag 1-kjede. Resultatet var 93,52 % for, 3 236 stemmer, overveldende flertall.
I dagene da avstemningen startet, steg $STRK med tosifrede tall. Etter resultatet falt prisen omtrent 32 % på en uke, nå rundt 0,053 dollar (kl. 08:13 Beijing-tid i dag), tydelig under markedet.
Hvor ligger forskjellen? Ved nærmere gjennomgang av vilkårene er denne avstemningen ikke bindende: det som ble vedtatt er bare "å opprette en arbeidsgruppe for forskning", med en foreløpig hvitbok i november; tokenet forblir $STRK, krysskjede-broen brukes som vanlig, og for å virkelig gå solo må det holdes en ny avgjørende avstemning.
Kort sagt, markedet kjøpte ideen om "uavhengighet", men det som faktisk kommer ut av det er en forskningsrapport. Forventningene var høye, men det konkrete beviset er null, så prisen har gitt tilbake den overflødige delen. Før hvitboken kommer i november, er dette bare en overskrift.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Glassnode 10.15–10.21的数据，把本轮回升拆得明明白白。
BTC上涨有资金支撑：主动买入周环比+4.9%，卖出仅+1.5%，买盘强于卖盘；链上实现亏损收缩32%，割肉盘减少。空头清算1.58亿，环比大增52%，空单平仓带来额外买盘推力。
ETH反弹质量弱很多：整周主动买入-6.1%、卖出-9.7%，上涨源于抛压收敛，而非新增买盘；链上实现亏损还上涨14%，割肉一直在持续。
不过近三日出现改善：ETH主动买入超过卖出，盈亏基本持平，币本位期货持仓下降3.5%，空头清算增加58%，空头回补给行情增加了一点底气。
但风险依旧：BTC买盘优势不大，ETH全周买入仍是萎缩状态，反弹根基薄弱。一旦抛压再度出来，很容易在压力位掉头。
反弹属实，地基不厚。$BTC $ETH $ZEC Uniswap aktiverer stille hooks som ruter handler til rivaliserende puljer
$UNI
Uniswap Labs har slått på aggregator-hooks, en funksjon som lar Uniswap v4-puljer hente likviditet fra eksterne plattformer i stedet for å handle kun mot det som finnes i deres egen pulje. Hookene er aktive på Ethereum, Base og Robinhood Chain, ifølge Crypto Briefing, som siterte The Block. Det var ingen formell lanseringshendelse eller pressemelding – utviklerdokumentasjonen er det som bekrefter funksjonen.
#WillFedPauseInOctober $CORE core siste nytt:
1. Den offisielle nodens "myke uttreden" er bekreftet, markedet har allerede akseptert prosjektets ansvarsoverføring og myke uttreden under bakgrunn av langvarig lav tokenpris og økosysteminntekter under forventningene: driftskostnadene blir overlatt til tredjeparter, men styringsretten er ikke virkelig delegert, noe som anses som et negativt signal på teamets manglende selvtillit og forsterker tillitsbruddet.
2. Hard fork "redder kjeden" var vellykket, men de gjenværende "spøkelsestokenene" er uløselige
Omtrent 69 millioner tokens ble overført til eksterne lommebøker før forken, og kan ikke tilbakekalles eller fryses. Disse nesten kostnadsfrie "spøkelsestokenene" har offisielt ingen tilbakekallings- eller destruksjonsplan, noe som betyr at de kan utløse konsentrert salgspress når markedet bedrer seg. I tillegg har prosjektet ikke levert den lovede fullstendige tekniske ulykkesrapporten, og avsløringen av sårbarhetens rotårsak er utilstrekkelig.
3. Strammingen på børsnivå fortsetter
Det sørkoreanske markedet har fullstendig trukket seg ut av forholdet til core, og nå støtter kun 13 børser fortsatt CORE, med begrensninger på innskudd og uttak, og samlet likviditet er fortsatt skjør.
Offisielle noders uttreden, gjenværende tokens som henger over markedet, og fortsatt risikokontroll på børser overlapper i tid, noe som utgjør en kontinuerlig lukking av tillitsreparasjonsvinduet, ikke et engangssjokk.Det er en detalj i dag som også er verdt å notere: Verdens største gull-ETF solgte nesten tolv tonn på én dag, og i går falt sølvprisen med over 5 % i løpet av dagen.
Mange reagerer først med — hvordan kan sikre eiendeler falle? Dette er nettopp kjernen i denne markedssyklusen.
Når gull, sølv, teknologiske aksjer og $BTC faller samtidig, selger markedet ikke på grunn av en negativ vurdering av en enkelt eiendel, men trekker uansett tilbake giring og konverterer til kontanter. Dette er ikke sikring, det er giringsreduksjon. Under sikring stiger gullprisen; under giringsreduksjon må selv gull selges for å dekke margin.
Det er viktig å skille disse to typene nedgang: i det første tilfellet kan du søke tilflukt i gull, i det andre kan du bare søke tilflukt i kontanter og å være uten posisjon. Nå er det det siste tilfellet. Derfor har jeg de siste dagene hatt min største posisjon kalt «ingen posisjon».$BTW ikke tom, 98 % kontrollert, denne kontrollen er ikke dårligere enn RAVE