Orbit Post Sitemap
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
AI存储超级周期把三星利润推到历史高位，但内部业务分化加剧。
营业利润约107.4万亿韩元（约801.7亿美元），同比暴增782.5%，单季首破100万亿韩元，连续四季创纪录；营收约195万亿韩元，同比+126.6%。
利润略低于彭博预期，营收低于市场预期，数据公布后股价一度跌超1%。
几乎全靠存储：DS部门预计营业利润约110万亿韩元，其中存储贡献约111.9万亿，代工与系统LSI亏损约1.9万亿。
驱动：AI数据中心抢购内存；DRAM价格环比涨幅预期上调至10%—20%；HBM出货环比增近50%，份额从Q1的21%升至Q2的33%。
隐忧：存储涨价反噬终端，手机MX/NW预计亏约1.8万亿韩元，电视家电亏约4000亿韩元；韩元升值拖累；代工仍亏损。
10月29日完整财报关注：HBM营收与利润率、2027年供需展望、代工亏损能否收窄、产能扩张节奏。
“预增8倍”已落地，接下来看HBM利润率和存储周期能否延续。@OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX denne trenden er virkelig uten motstand. Den har allerede brutt det kortsiktige støttenivået på 9,10, akkurat testet bunnen på 8,854, og nå svinger den rundt 9,047, en bølge etter bølge av svak nedgang, glidende gjennomsnitt presser alt nedover, typisk bjørnemarked. De siste dagene har ikke engang en anstendig oppgang holdt, kjøpskraften er veldig svak.
Det mest frustrerende er at Avalanche egentlig ikke har dårlige fundamentaler. På den ene siden strømmer tradisjonelle store institusjoner som Goldman Sachs og Charles Schwab stadig mer inn i Avalanche, historien om RWA (Real World Assets) fortelles i høyt tempo, den daglige on-chain handelsvolumet har nådd årets høydepunkt, aktive adresser har økt fra 100 000 til over 500 000. VanEcks spot-ETF er også lansert, og Grayscale har også en staking-ETF i drift.
Historien burde egentlig være komplett, men prisen vil ikke følge med. Charles Schwab kom med en rapport for noen dager siden og roste Avalanche @avax som leder innen institusjonell blockchain og RWA-sektoren, men la til en advarsel – selv om det brukes, er det en annen sak om det kan omsettes til etterspørsel etter AVAX-tokenet. Det treffer virkelig kjernen.
Makroøkonomisk sett er det heller ikke så lovende, Federal Reserve vil sannsynligvis ikke senke renten i oktober, markedslikviditeten er stram, og kapitalen strømmer til Bitcoin, Ethereum og andre "eldre brødre", mens #AVAX som en sekundær offentlig kjede naturlig nok blir oversett. I tillegg har ikke økosystemet hatt store bevegelser i det siste, subnet-oppgraderingen høres bra ut, men markedet kjøper det ikke. $AVAX Bitcoin lørdag morgen, volumet er likt som fredag, prisen falt til ni dagers lavpunkt
Fra klokken seks til åtte om morgenen spiste OKX evigvarende kontrakter for 1,15 milliarder.
Samtidig periode fredag forrige uke var det 360 millioner.
Klokken ni om morgenen løp begge sider 1,96 milliarder.
Er det ikke ingen i helgen? Jeg sjekket to ganger.
Nålen klokken syv nådde 80 405.
Klokken åtte lukket den på 80 057, nå beveger den seg sidelengs.
Klokken ni er timeslinjen bare igjen med 140 millioner.
Etter fallet forsvant folk, som avtalt.
Posisjoner trakk seg tilbake fra høyeste 3,47 milliarder fredag til 3,33 milliarder.
Gebyrer økte med ett basispunkt, maks 37,5, langt unna.
Giring trekker seg tilbake, ingen kollaps.
ETH, SOL litt lavere.
For å si det rett ut.
Ingen tar over i helgen.
Samme salgsordre, på arbeidsdager tar noen den alltid.
Lørdag morgen er det bare giring long som står i kø, vil løpe men kan ikke.
Helgefallet er slik, volumet er ikke lite, prisen går dypt.
Kan ikke si om det er dumping eller ebbe, resultatet er omtrent det samme.
81 300 er nedre grense fra gårsdagens innlegg, brutt i morges.
Jeg tar ikke imot, og følger ikke short, redd for at mandag viser meg.
Mandag lukker tilbake over 81 300 med volum på 150 millioner per time, regnes som likviditetshull, jeg tar feil;
Bryter under 80 000, neste mål 79 725.
Brent-olje lukket fredag på 111,7, vinden har ikke stoppet.
Ikke gjett bunn i helgen, dette sier jeg til meg selv.
Satser du på at mandag lukker tilbake over 81 300, eller ser du rett på 79 725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En setning oppsummering: Gull befinner seg i en intens kamp mellom kjøpere og selgere rundt 4000 dollar-grensen.
1. Markedsutvikling: Spot-gull falt under 4000 dollar forrige uke, med et ukentlig fall på 4 %, det dårligste ukesresultatet siden juni; årets utvikling har gått fra oppgang til nedgang (over 7 % fall), med en maksimal tilbakegang nær 30 %.
2. Nedgangens overføringskjede (tre hoveddrivere):
· Når aksjemarkedet krasjer, strømmer kapital til amerikanske statsobligasjoner i stedet for gull, fordi statsobligasjoner med høy rente både fungerer som sikring og gir avkastning, noe som systematisk øker kostnaden ved å holde gull som nullrenteaktivum.
· Oljeprisene driver inflasjonsforventningene opp: Midtøsten-situasjonen har presset oljeprisen over hundre dollar, noe som styrker Federal Reserves begrunnelse for å opprettholde høye renter (sannsynligheten for renteheving i desember har økt til 74,8 %), og presser gullprisen ytterligere ned.
· Teknisk panikksalg: Over 4000 dollar har det samlet seg mye giring på kjøpersiden; et fall under dette runde tallet utløser automatiske stop-loss og krav om ekstra margin, noe som forsterker nedgangen.
3. Uenighet blant institusjoner: Langsiktig kjøp, kortsiktig salg:
· På kort sikt (full nedjustering): JPMorgan har kuttet årets sluttmål fra rundt 6000 dollar til 4500 dollar, og Goldman Sachs, Bank of America og UBS har alle nedjustert sine kortsiktige prognoser.
4. Viktige observasjonsvinduer og tekniske nivåer:
· Kjerneforsvarslinje: 4000 dollar. Hvis denne brytes, er neste referansenivå årets lavpunkt på 3942,43 dollar.
· Verifiseringspunkt: FOMC-møtet 27.–28. oktober, etterfølgende inflasjons- og sysselsettingsdata, og en eventuell oppgang vil sannsynligvis møte ny salgspress.$BTC Den amerikanske Nasdaq-indeksen har nylig falt til stadig lavere nivåer hver dag, mens bunnen for Bitcoin derimot løfter seg litt og litt.
Se på 4-timers diagrammet selv, Nasdaq har tydelig brutt nedover, men markedet klarer ikke å dra Bitcoin ned.
Fra juli til nå har ikke det amerikanske aksjemarkedet steget, men BTC har hardt holdt imot motvinden og steget nesten 40%.
Kapitalen som tar imot i markedet bryr seg overhodet ikke om makroøkonomiske forhold.
Denne uavhengige, motstandsdyktige formen som kobler seg fra det tradisjonelle markedet, viser tydelig at hovedaktørene som tar imot under bunnen holder hardt fast.
Så snart Nasdaq tar en liten pustepause, vil dette markedet sannsynligvis skyte rett opp til nye toppnivåer i bølgen.
#BTC
$BTC
👇$LAB Den store syklusens hovedaktører er fortsatt på vei ut, småinvestorer prøver fortsatt å kjøpe på bunnen. Hundebørsen har høy kontroll over mynten, vær forsiktig med å kjøpe på bunnen. Det store bildet er negativt.
Long/short-forhold: Småinvestorer er optimistiske og tar imot.
Binance småinvestorer long/short-forhold er 4.5617, OKX småinvestorer long/short-forhold har til og med skutt opp til 7.62!
For store aktører: Antall store aktører long/short-forhold er 5.1013 (flere er optimistiske), men store aktørers posisjons long/short-forhold har falt kraftig til 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lagringens tre brødre, hvorfor faller SNDK alene?
SNDK er den svakeste, på grunn av en trippel effekt av «Kinas tilbudssjokk + dårlig aksjestruktur etter oppsplitting + risikoredusering før regnskapsrapport». Changxin Storage kunngjorde at DDR5 med 4F²-arkitektur lanseres innen utgangen av året, og markedet frykter at kinesiske produsenter vil trenge inn i high-end lagring til lave priser. SNDK, som et rent NAND-objekt, mangler WDCs HDD-buffere etter oppsplittingen, noe som fører til mer konsentrert salgspress. I tillegg nærmer regnskapsrapporten 29. oktober seg, og kapitalen flykter i risikoredusering. Hvis du kjøpte på 1410 og sitter fast med et tap på 170 poeng, er det i bunn og grunn fordi du kjøpte på toppen av både «følelsestoppen + tilbudspanikktoppen».
Løsning for å komme ut av tap: Nær 1225 er det tidligere lavpunkt som støtte. Hvis det faller med høy volum under dette, vent på en oppgang til 1280-1300 for å redusere posisjonen. Hvis støtten på 1225 holder før regnskapsrapporten, bruk RSI-oversolgt til å reparere og gradvis redusere giringen over 1280. Ikke selg i panikk, vent på en følelsesmessig rebound etter regnskapsrapporten.
For brødre som vil satse på SNDKs regnskapskamp, har jeg organisert nøkkelstøtte og kjøpsterskler før rapporten. Ikke la 170 poeng bli et bunnløst hull!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK De fleste tror at $BTC allerede har bunnet ut, men jeg mener det er for tidlig å trekke konklusjoner nå.
Jeg liker ikke å spå, jeg stoler mer på data. Når vi ser tilbake på tidligere sykluser, har bunnen for Bitcoin ofte hatt noen felles kjennetegn:
❌ Nær 0,786 Fib Fibonacci retracement-nivå
✅ Ukentlig nivå oversolgt, med bullish divergens
✅ Prisen nærmer seg eller faller under 200 ukers glidende gjennomsnitt
❌ Bullene møter milliard-dollar-kjede-likvidasjoner
Foreløpig har ikke alle disse signalene dukket opp.
Hvis BTC spretter opp til rundt 92 000 dollar eller til og med 100 000 dollar, men danner et bearish mønster, kan denne oppgangen bare være et lavere toppunkt.
Hvis det faller kraftig igjen, kan området 48 000–39 000 dollar ikke utelukkes helt.
Selvfølgelig er den ukentlige og månedlige strukturen fortsatt bullish, dette er bare et scenario man bør være forsiktig med, og betyr ikke at BTC nødvendigvis vil falle til dette området.
Den virkelige risikoen er at alle tror bunnen allerede er nådd. Tror du BTC har bunnet ut?$BERA $BERA falt fra en topp på 14 dollar til 0,13 yuan, et fall på 99 %. Hvorfor? Ingen økosystem, ingen som bruker tokenet, ingen inntekter. Hvordan kan noen ha tro på BERA og presse prisen opp? Høyst sannsynlig er det bare noen investorer som sitter fast og prøver å selge med gevinst!Hvorfor faller ฿ $BTC sammen med teknologaksjer?
Den samme kapitalmassen finansierer neocloud credit, A M equities og Bitcoin ETF-allokeringer. Når risikobudsjettene strammes inn, kutter fondene på tvers. ® $BTC fungerer som et giringskrav på Al-likviditet.
En dårlig økt knuser ikke $80K. Det ville kreve vedvarende teknologisvakhet og ytterligere risikoredusering. BTC-Nasdaq-korrelasjonen er ikke fast, og Bitcoin har prestert bedre enn aksjer under tidligere stress. ETF-etterspørselen forblir en pute.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI需求支ørger for støtte til lagringsmarkedet, chipaksjer svinger 23. oktober 2026 (fredag) etter USAs børsstenging, viser markedet en svært tydelig makroøkonomisk kjede: Geopolitiske risikoer i Midtøsten driver opp råoljeprisen, som igjen tenner inflasjons- og rentehevingsbekymringer. Dette presset undertrykker både gull og amerikanske aksjer, mens dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes på grunn av økt etterspørsel etter trygge havner og skjerpede politiske forventninger.
USAs aksjemarked: Dow Jones faller kraftig, men teknologisektoren bremser fallet, med sterk intern differensiering
De tre hovedindeksene falt alle på fredag, men med tydelig intern differensiering. Dow Jones Industrial Average falt 652,82 poeng, ned 1,23 %, til 52215,16 poeng, et fall som var betydelig større enn de to andre indeksene. S&P 500 falt 0,52 % til 7623,68 poeng; Nasdaq Composite falt kun 0,21 % til 25955,34 poeng. Etter et kraftig fall på 2,6 % torsdag, har salgspresset på teknologisektoren $SOXL midlertidig avtatt.
Denne differensieringen reflekterer at kapital trekker seg ut av tradisjonelle verdi- og sykliske sektorer, mens teknologisektoren får noe støtte etter å ha vært oversolgt. Torsdagens kraftige fall i Nasdaq hadde allerede priset inn negative nyheter for AI-sektoren, mens fredagens etterslep i Dow Jones i større grad var en forsinket reaksjon på oljeprisens kraftige økning og stigende renter.
#Midtøstens råoljetilførsel risikerer å bli forstyrret igjen, oljeprisen fortsetter å styrke seg
Gull $XAU: falt under 4000 dollar, inflasjonsforventninger overgår trygg havn-logikk
Gull fortsatte å falle på fredag, spotprisen falt 0,6 % til 3998,35 dollar per unse, med et intradag bunnpunkt på 3975,23 dollar. Dette er første gang siden midten av juli at prisen har lukket under 4000 dollar. Denne uken har gull falt omtrent 4 %, og noterte den dårligste ukentlige prestasjonen på over fire måneder.
Hovedårsaken til presset er inflasjons- og rentehevingsforventninger utløst av kraftig økning i energiprisene. Den høye oljeprisen gjør markedet bekymret for at inflasjonen ikke vil falle raskt, noe som styrker forventningene om at Federal Reserve vil opprettholde en stram pengepolitikk. Dette øker alternativkostnaden ved å holde rentefritt gull. Geopolitiske konflikter burde normalt skape kjøp for trygg havn, men i denne situasjonen overgår kjeden "oljepris → inflasjon → renteheving" kjeden "konflikt → trygg havn".
Råolje $CL: geopolitiske risikoer prises inn, Brent bryter 116 dollar
Råolje var den best presterende aktivaklassen på fredag, med betydelige prisøkninger for begge hovedreferansene. Desember-kontrakten for WTI steg 3,80 dollar, opp 3,82 %, til 103,27 dollar per fat; desember-kontrakten for Brent steg 3,55 dollar, opp 3,14 %, til 116,72 dollar per fat.
Den direkte katalysatoren var en konsentrert opptrapping av forsyningsrisikoen i Midtøsten. Houthi-opprørere har gjennomført flere angrep mot Saudi-Arabia, inkludert mål som Saudi Aramcos oljeanlegg. Markedets bekymring for sikkerheten i Hormuzstredet og Rødehavet har økt kraftig, og geopolitiske risikopremier er igjen priset inn i oljeprisen. Med allerede lave lagernivåer vil enhver betydelig forstyrrelse i forsyningen bli sterkt priset.
US Treasury: rentene stiger samlet, kortsiktige renter leder an
Fredag steg rentene på amerikanske statsobligasjoner på tvers av løpetider. 2-års renten økte med 4 basispunkter til 4,680 %, 10-års renten steg 4,15 basispunkter til 4,995 %, og 30-års renten økte 4,07 basispunkter til 5,320 %. Kortsiktige renter steg omtrent like mye som langsiktige, og rentekurven endret seg lite.
Dette står i skarp kontrast til torsdag, da risikofrie midler strømmet inn i statsobligasjoner og 10-årsrenten falt under 5 % til rundt 4,96 %. Fredagens reversering viser at markedet, etter en kortvarig prising av trygg havn, igjen fokuserer på hovedlinjen "oljepris driver inflasjon → Federal Reserve tør ikke lette". 10-årsrenten nærmer seg igjen det viktige psykologiske nivået på 5 %, og presset på verdsettelsen av risikofylte aktiva er ikke lettet.
Dollar: svak styrking, men nesten uendret på uken
Dollarindeksen steg 0,2 % på fredag til 101,811. Oppgangen var beskjeden, men i tråd med økningen i statsobligasjonsrentene. Uken sett under ett var dollaren stort sett uendret, med handelsområdet mellom 102,08 og 101,446.
Dollarens støtte kommer fra en marginal forbedring i rentemarginene – stigende statsobligasjonsrenter, spesielt på kort sikt, gir bunnen for dollaren. Men oppgangen er begrenset, noe som indikerer at markedet ikke har utviklet en sterk ensidig optimisme for dollaren. Den kommende Federal Reserve-møtet neste uke gjør også at posisjonsjusteringer skjer med forsiktighet.
Kjernen i markedets konflikt på fredag var "oljeprisen styrer alt". Geopolitisk risiko i Midtøsten driver opp oljeprisen, som igjen tenner inflasjons- og rentehevingsbekymringer, noe som undertrykker gull og amerikanske aksjer, samtidig som det presser opp statsobligasjonsrenter og dollar. Den skjøre siden av denne kjeden er: Hvis oljeprisen fortsetter å stige, vil inflasjonsforventningene ytterligere sementeres, Federal Reserves handlingsrom vil bli ytterligere begrenset, og presset på verdsettelsen av risikofylte aktiva vil være vanskelig å lette. Federal Reserve-møtet neste uke blir et nøkkelpunkt for å teste om denne logikken kan fortsette. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS steg 570 % før det falt tilbake 75 %, store hvaler kjøpte, men girkassen trakk seg ut?】
$IRYS har vært som en berg-og-dal-bane: fra rundt 0,02 dollar til 0,3148 dollar, for så å falle tilbake til rundt 0,08 dollar, en tilbakegang på omtrent 75 % fra toppen. Omsetningen på 24 timer skjøt i været til over 1,2 milliarder dollar, virkelig hett, men høy omsetningshastighet klarte ikke å holde prisen, noe som indikerer intens kamp mellom kjøpspress og salgspress.
Kapitalstrømmen viser også uenighet. I store hvaltransaksjoner registrert av Crypto Sonar ble det kjøpt for omtrent 9,4 millioner dollar og solgt for omtrent 4,02 millioner dollar, kjøperne har midlertidig overtak; samtidig falt kontraktsposisjoner med 14,34 % på en time, og shorts blir også likvidert. Dette ser mer ut som at noen shorts ble tvunget til å dekke posisjoner og raskt avvikle, og kan ikke direkte tolkes som bevis på at store midler bygger posisjoner kontinuerlig.
Det man må passe på videre er overfylt kjøp på høyt nivå: overvåkning har vist ekstremt positiv finansieringsrate, noe som kan få kostnadene for long-posisjoner til å stige raskt; den 25. oktober vil omtrent 77,59 millioner IRYS bli låst opp, tilsvarende 0,8 % av total forsyning, så potensielt nytt sirkulerende tilbud må også følges nøye.
I handelen ser det nå mer ut som en kraftig bevegelse drevet av short squeeze kombinert med spekulative midler, uten bekreftet stabil spot-kjøpsstøtte. Hvis prisen stabiliserer seg, spot-kjøpene øker og åpen interesse ikke krymper raskt, er det mulighet for bedring; hvis oppgangen skjer med lav volum og posisjoner fortsetter å forsvinne, vil kjøp på vei opp lett møte neste runde med salgspress. Tenk først på det verste scenariet: Denne 10x long-posisjonen kan bli tvangslikvidert hvis prisen fortsetter å bevege seg i motsatt retning og marginen ikke blir fylt på i tide, noe som kan føre til tap av den investerte marginen. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) har åpnet eller økt en long-posisjon i $SNDK med en nominell posisjon på omtrent 217 600 USD.
Tidligere jobbet jeg med risikostyring, og når jeg ser slike posisjoner, skiller jeg først mellom "å tørre å satse på retningen" og "å tåle nedtrekk". Min vurdering er at presset på denne posisjonen ligger i nedtrekket forsterket av giringen, men basert kun på åpningsdata kan man ikke avgjøre hvor stor risiko traderen totalt sett tar.
⚠️ Med en enkel 10x beregning tilsvarer dette en initial margin på omtrent 21 800 USD; hvis prisen faller med 5 %, vil posisjonen tape omtrent 10 900 USD, som tilsvarer halvparten av denne marginen, uten å regne med gebyrer. En motgående bevegelse på rundt 10 % er bare en grov beregning av kapitalforbruket, og tvangslikvidering kan skje tidligere, så dette kan ikke brukes som en stop-loss-grense. En annen usikkerhet er ukjent total kontoequity og marginmodell, samme nominelle posisjon kan gi veldig ulikt press på forskjellige kontoer.
Mitt risikoråd til vanlige brukere: Bestem først hvor mye av kontoequity du maksimalt kan tape per posisjon, og bruk deretter stop-loss-avstand til å beregne posisjonsstørrelsen, inkludert glidning i budsjettet. Når dere handler slike 10x kontrakter, hvordan setter dere vanligvis stop-loss per posisjon – basert på prisfall eller som en prosentandel av kontoequity?$WLD I dag er det virkelig litt trist, falt over 13 % på 24 timer, mens markedet bare falt litt over 1 %, tydelig at det er svakt alene 😅
Så på 1-times diagrammet, fra kl. 3 om natten har det vært en jevn nedgang, kl. 6 om morgenen falt det direkte fra 0,508 til 0,4726, volumet var det største på disse to dagene. Etterpå var det en svak oppgang, nå ligger det rundt 0,48. Finansieringsraten er bare litt negativ, short-posisjonene betaler lite, med en posisjon på over 34 millioner dollar, og shorts er ikke overfylt.
Min tanke er å shorte på rebound, ikke jage short:
0,508 er plattformen før bruddet i morges, når den brytes blir det motstand. Jeg planlegger å legge shortordre på 0,494-0,499 ved rebound.
Stop loss settes på 0,512, hvis prisen går tilbake over bruddplattformen betyr det at jeg tok feil.
Mål 1 er 0,471, dagens lavpunkt; mål 2 er 0,457, lavpunktet fra den 19.
Ved mål 1 tar jeg ut halvparten, og flytter stop loss til kostpris for resten.
Jeg har også tenkt på uventede situasjoner: Hvis det ikke rebounder og faller direkte til 0,47, jager jeg ikke, heller gå glipp av det; hvis 1-times candle lukker stabilt over 0,512, kanselleres denne handelen, og jeg ser etter mulighet for kjøp på retest.
Hva tror dere, vil WLD fortsette å falle, eller er det på tide med en rebound?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#WLD #kontraktstrategi #markedsanalyse#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **Jeg heller mot å pause renteøkningen i oktober, men det betyr ikke at renteøkningene er over.** Hovedsakelig ser jeg på tre usikkerhetsmomenter:
- **Inflasjon:** Hvis oljeprisøkningen fortsetter å påvirke tjenester og varer, vil det øke presset for ytterligere renteøkninger.
- **Sysselsetting:** Hvis sysselsettingen fortsetter å avta, støtter det en pause; hvis etterspørselen fortsatt er sterk, gir det rom for renteøkning.
- **Møtetekst:** Selv om det ikke blir renteøkning, kan markedet tolke det negativt hvis det understrekes at det fortsatt kan bli renteøkning i desember.
**Grunnleggende vurdering: Pause i oktober, mulighet for renteøkning i desember beholdes. Den største risikoen er "ingen renteøkning, men en mer aggressiv tone".**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【AI-ordrer ser frem til 2031, hvor lenge kan lagringsbrikker fortsatt stige?】
AI-lagringsbehovet strekker seg til 2030–2031, men chip-aksjer kan fortsatt falle kraftig en dag og stige igjen neste dag, markedets stemning er virkelig vanskelig å håndtere. 23. oktober steg Micron $MU med omtrent 3,5 %, SK Hynix $SKHY steg 4,4 % i Sør-Korea, mens Philadelphia Semiconductor Index falt kraftig med omtrent 6,7 % dagen før.
Western Digital $WDC økte inntektene med 55 % år-over-år til 4,38 milliarder dollar, justert inntjening per aksje var 4,64 dollar, og etterspørselen fra de syv største kundene strekker seg allerede til 2030–2031. AI trenger ikke bare regnekraft, data generert fra trening og inferens må også lagres over lang tid, og etterspørselen sprer seg til harddisker, SSD-er og andre ledd.
Det mest interessante er at det mellom sterk etterspørsel og aksjekursoppgang fortsatt er verdsettelse, kapitalutgifter og fremtidig tilbud. Western Digitals resultater overgikk forventningene, men aksjekursen falt fortsatt; SK Hynix har også satt Solidigm-børsnoteringen på pause, noe som viser at finansieringsmiljøet og aksjonæravkastning må regnes med.
Denne runden med lagringsmarkedet har resultatstøtte, men kortsiktige investorer har tydeligvis ikke tenkt å kjøpe ukritisk på topp. Fremover må man følge med på om lønnsomheten kan fortsette å forbedres, om langsiktige ordre kan konverteres til gunstige kontraktspriser, og om kapasitetsutvidelse vil fortynne fortjenesten. Så lenge inntjeningen lever opp til forventningene, vil korreksjoner ha fundamentalt støtte; hvis etterspørselen er sterk, men fortjenesten ikke lenger overgår forventningene, kan ikke AI-historien alene opprettholde en høy verdsettelse.Bankene har blitt enige: AI kan se på konto, men ikke røre penger
Denne uken har store amerikanske banker samlet seg om en grense: JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America og Charles Schwab har alle bekreftet at tredjeparts AI Agent kun kan lese saldo, men ikke logge inn eller overføre penger. Dimon brukte direkte uttrykket "ukontrollerte agenter", og Charles Schwab sier de hver uke må blokkere tosifrede antall uautoriserte agenttilganger. Utløseren var at noen agenter ble oppdaget i forsøk på å utføre handlinger utover brukerens instruksjoner. Det bankene virkelig frykter er ansvaret: hvis agenten overfører penger feil, hvem er da ansvarlig? Den andre siden av saken er at AI som styrer pengene dine allerede skjer i praksis, og reglene presses frem. Autorisasjons- og grenseinnstillingsmodellen for lommebøker på kjeden kan faktisk være det svaret som ble tenkt ut tidligere. #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 $BTC Data er gode data, men aksjekursen falt likevel kraftig
Moderna-saken er ganske magisk: fase 3-data for det personlig tilpassede melanom-vaksinetil samarbeidet med Merck viste en 42 % reduksjon i risiko for tilbakefall eller død. Dette er den første positive fase 3 for mRNA-kreftbehandling, og skulle vært en milepæl. Resultatet var at dataene først ble lekket til et kreftnettsted, ESMO ble tvunget til å bekrefte lekkasjen og frigjøre dataene tidligere, og aksjekursen falt midt i torsdagshandelen over 25 %, og endte ned 17,6 %. Problemet ligger ikke i dataene, men i forventningene: denne aksjen har steget fem- til seksdoblet i år, markedet brukte fase 2-resultatet på 49 % som målestokk, så 42 % ble sett på som "under forventning". I dag publiserer ESMO-konferansen i Madrid hele datasettet offisielt, og vi får se hvordan markedet roer seg og priser det på nytt – mellom milepælen og aksjekursen ligger noe som kalles forventninger. #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $MRNA $BTC 11 milliarder inn på tre dager, 6,35 milliarder ut på én dag, ETF-ansiktet skifter plutselig
Denne uken har ETF-midlene vært som en berg-og-dal-bane: netto innstrømning på omtrent 1,08 milliarder dollar fra mandag til onsdag, og netto utstrømning på 635 millioner dollar på torsdag, den største enkeltstående utstrømningen siden 25. juni — IBIT trakk ut 254 millioner, FBTC trakk ut 218 millioner. Det interessante er prisen: BTC svingte rundt 81 000 på torsdag, med en laveste pris på omtrent 81 000, og omtrent 80 900 i morges. Til tross for så stort salgspress, ble ikke støtten brutt, noe som indikerer at det er kjøpere på banen, men spørsmålet er om de er villige til å følge opp. Før FOMC neste tirsdag vil midlene sannsynligvis fortsette denne vekslende inn- og utstrømningen; mine posisjoner på 81 500 og 80 800 ligger i kostnadsområdet og beveger seg der. Så lenge 80 000 ikke brytes, forblir strategien uendret. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC I går kveld kunngjorde Det hvite hus: Melania mekler, Russland og Ukraina er enige om en delvis våpenhvile i Oleshky fra 29. oktober, humanitær hjelp kan komme inn, sivile evakueres, og omfanget er begrenset til én by.
Hva betyr dette? Våpenhvilen er en pauseknapp, ikke en slett-knapp, det er fortsatt langt fra en slutt på krigen; forhandlingskanalene er ikke brutt, ekstrem risiko avtar; men de tre hovedmarkedene faller fortsatt — det som presser markedet er ikke geopolitikk, men avvikling av giring før FOMC-beslutningen.
Markedet jeg ser på: total posisjon på nett falt 1,62 % på én dag til 140,8 milliarder, posisjonene i de tre myntene falt 1,23 %, 1,51 % og 1,11 % på 24 timer, BTC holder 80 926, ETH på 2 382, SOL på 102,55. Prisene faller og posisjonene reduseres, folk forlater markedet og avvikler giring, som når tidevannet trekker seg tilbake og drar med seg både folk og stoler 🌊. På nett eksploderte 470 millioner long-posisjoner på 24 timer, som utgjør 67,6 %, og av 196 millioner på 4 timer var 90 % long. På 1-times nivå har posisjonene snudd og økt med 0,18 %, 0,42 % og 0,45 %, om dette er slutten eller en pause, er det for tidlig å si nå.
Min holdning er klar:
① Ikke gå short rundt 80 800, long-posisjoner har eksplodert to dager på rad, å gå short her er å ta den siste stikkpinnen;
② Ikke kjøp bunnen, posisjonene faller fortsatt, ETF-er har hatt et utløp på nesten 7 900 enheter på to dager, å kjøpe bunnen er som å fange en flygende kniv;
③ Før hendelsen er avklart, er jeg bare en tilskuer 👀, våpenhvilen trer i kraft 29., FOMC-beslutningen kommer neste uke, posisjonene overlater jeg til de som forstår.
Om ildkampen virkelig stopper eller ikke, og om rentebeslutningen er stabil, sitter jeg på sidelinjen og ser på. Hvis du ikke forstår, er det beste å ikke gjøre noe.I går kveld steg $CL nesten fire poeng, Brent-olje nådde syv måneders høyde; gull falt under 4 000, med et fall på over fire poeng i løpet av en uke. $BTC holder seg over åtti tusen, $ETH mistet igjen 2 400. Tre ting, tre reaksjoner, men de handler egentlig om det samme.
Oljeprisen stiger på grunn av inflasjonsforventninger, gull faller på grunn av reell rente — avkastningen er fortsatt over 5 %, og å holde ikke-rentebærende eiendeler har for høy alternativkostnad. BTC klarer å holde seg nettopp fordi tiårsrenten har falt litt fra toppen, noe som gir det litt pusterom.
Så den nåværende prislogikken er klar: BTC er verken en sikring mot risiko eller inflasjon, det handler om likviditet. Gull og olje priser inn «inflasjon», mens BTC priser inn «mer eller mindre penger».
På finanssiden skjer det også en tosidig sikring: ETF-er hadde netto utstrømning forrige uke, institusjonelle trekker seg ut; men antall hvaladresser nådde rekordnivå, store aktører øker posisjonene. ETH er enda svakere, ETF-utstrømningen er mer konsentrert enn for BTC, etter tapet av 2 400 er 2 350 neste støtte.
Nedover er 80 000 kritisk, brytes den er neste nivå 78 000; oppover er 83 000 fortsatt den veggen som har holdt flere ganger.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Etter et kraftig fall på 6,7 % kom det en rebound dagen etter, hva slags spill pågår i lagringsaksjene?
Torsdag falt halvlederindeksen med 6,7 %, Micron falt 6,3 %, SanDisk falt 8,5 %, og det var rop om at AI-boblen skulle sprekke; fredag steg Micron med 2,5 %, og Hynix steg over 6 % før markedet åpnet. Fundamentalt har ingenting endret seg på en dag: Western Digital rapporterte en inntektsvekst på 55 % år-over-år, noe som overgikk forventningene, Jensen Huang sa at han ikke forventer overskudd på minne før 2029, og Citibank sier at knappheten på tilbud kan vare til 2028. Det eneste som har endret seg er posisjoneringen – når det har steget mye, løper man først ved de minste tegn til uro. Neste tirsdag rapporterer Hynix, og neste torsdag SanDisk, det er da man kan trekke konklusjoner om "svingningene". Før det er opp- og nedturer bare følelser som tramper på hverandre. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC Tenk først på det verste scenariet: GRAM har en negativ finansieringsrate som fortsetter å øke, samtidig som prisen faller. Selv om shortposisjoner må betale longposisjoner, betyr ikke dette at markedet straks snur; det kan tvert imot bety at markedet er trangt, med økt volatilitet og risiko for tvangslikvidering.
I denne dataen viser Hyperliquid evigvarende kontrakter at GRAM sin nåværende finansieringsrate er -0,0075 % per time, årlig ca. -66 %, og -5,97 % de siste 24 timene; XMR er -0,0055 % per time, årlig ca. -48 %, og -4,85 % de siste 24 timene. En negativ finansieringsrate betyr at shortposisjoner betaler longposisjoner.
Min vurdering er at dette mer er et risikosignal og ikke bare en positiv indikator. ⚠️ For det første, når den negative raten vedvarer, vil posisjonskostnadene presse shorts, men hvis prisen ikke holder seg, kan den fortsatt falle; for det andre, høye årlige tall er iøynefallende, men er bare en lineær beregning av nåværende rate og garanterer ikke stabil inntjening; for det tredje, hvis likviditeten og dybden i små tokens er utilstrekkelig, vil kraftige svingninger forsterke glidning og tap ved tvangslikvidering.
Vanlige brukere som ser slike ekstreme rater bør først sjekke finansieringssyklus, posisjonsgearing og maksimal mulig tap, og ikke overse prissrisikoen i jakten på finansieringsgevinster. Når du handler, hvor mye stop-loss setter du vanligvis per enkelt handel? UniSat har denne gangen integrert Utexo, med konkrete tidspunkter og videre planer.
Den 25. oktober forventes det først støtte for Bitcoin Signet testnett, hvor brukere kan bruke UniSat-lommeboken til å delta i testing av USDT-utstedelse og -bytte. Utexo planlegger å lansere mainnet den 28. november, UniSat vil først integrere lommeboken, og deretter koble USDT-handel til UniHexa.
Den mest direkte effekten for småinvestorer er at de i fremtiden kan bruke USDT i Bitcoin-økosystemet uten å måtte gå via andre kjeder og børser.
Fordelene for UniHexa er enda tydeligere. Nå er Bitcoin-aktiva stort sett priset i BTC, noe som ikke er så intuitivt, og det er vanskelig å bytte tilbake til stablecoins ved markedsvolatilitet. Med USDT, hvis handelspar og likviditet følger etter, blir det enklere for market makers å sette priser, og småinvestorer vil ha en mye smidigere opplevelse når de kjøper og selger BRC-20, Runes og andre aktiva.
Utexo trenger både lommebok og handelsinngang, og UniSat har begge deler. UniSat kan også bruke USDT til å knytte sammen lommeboken, byttefunksjonen og UniHexa, noe som gir brukerne enda flere grunner til å bli i deres eget produkt.
Vi får se om testen den 25. oktober lanseres som planlagt, og deretter hvordan innskudd, uttak og markedsdybde utvikler seg etter mainnet-lanseringen den 28. november.
At USDT kommer inn er positivt, men det som virkelig avgjør effekten er om det er kapital villig til å bli igjen for handel.
#UniSat #unihexa #Utexo #Bitcoin $ETHs mest klassiske deflasjonsfortelling blir nå brutalt motbevist av virkeligheten!
Tidligere, når man snakket om Ethereum, var det mange som likte å snakke om forbrenningsmekanismen.
Jo mer aktiv handelen er, desto mer brennes, og ETH-tilbudet har mulighet til å minke. Kombinert med staking-mekanismen høres det ut som en historie om en stadig mer sjelden ressurs.
Men realiteten er: I løpet av de siste 30 dagene har Ethereum bare brent omtrent 2,7 % av den nye $ETH som ble utstedt i samme periode.
Med andre ord, forbrenningen har ikke klart å oppveie den nye utstedelsen.
Den nåværende årlige vekstraten for ETH-tilbudet er omtrent 0,86 %, mens Bitcoin er omtrent 0,82 %. Begge har helt forskjellige utstedelsesmekanismer, og dette tallet kan ikke enkelt likestilles med hvem som er mer verdifull, men det viser i det minste én ting:
Ikke se på ETH som en nødvendigvis deflasjonær eiendel lenger!
Ethereum $ETHs forbrenningsmekanisme har ikke forsvunnet, men dens faktiske effekt avhenger av nettverksaktivitet og gebyrnivåer. Hvis nettverksbruken ikke er sterk nok, vil forbrenningen naturlig nok ikke kunne støtte deflasjonsfortellingen.
Enda mer pinlig er det at når markedet begynner å diskutere kontinuerlig utstrømming av ETF-midler og utsettelse av oppgraderinger, klarer ikke ETHs knapphetshistorie å gi en ubestridelig positiv faktor.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 kan øke lønnsomheten, men Q3 er bare starten, ikke hovedrealiseringsvinduet. Hoveddriveren for Q3-overskudd er fortsatt prisøkning på tradisjonell DRAM/NAND; HBM4 gikk i masseproduksjon i Q2, og andelen av inntektene øker gradvis i andre halvår, med en mer merkbar effekt på ASP og marginer i Q4. Citibank forventer driftsresultat på 81,3 billioner KRW i Q3, omtrent 8 % over markedskonsensus, mens konservative institusjoner har justert ned til rundt 75 billioner på grunn av svekkelse av won. Nøkkelpunktene i rapporten er: om prisøkning på tradisjonell lagring kan opprettholde marginene til tross for valutamotvind, og om HBM4s utbytteforbedring og konkurransen med Samsung og Micron vil presse prisfastsettelsen. Hvis Citibanks prognose slår til, vil det bekrefte styrken i oppgangssyklusen; hvis det havner i det konservative området, vil markedets fokus raskt skifte til volumveksten i Q4 for HBM4.$BTC Kamerater, har dere fått gevinst på short-posisjonene i Bitcoin?!
Gårsdagens bevegelse fulgte helt analysen fra dagen før, falt til 81000 og steg deretter til rundt 82000 for å lokke til seg kjøpere. I morges falt det under 80500, ned til 80461. Mellom klokken seks og syv om morgenen var det et fall som trigget over 8000 long-posisjoner. Gratulerer til de som fulgte med og fikk gevinst, så det store bildet stemmer, man får definitivt gevinst.
Hva er utsiktene for Bitcoin videre?
Etter at Bitcoin falt under 80500, stoppet fallet rundt 80461 og snudde opp igjen, nå er det over 80900. Det har ikke falt videre fra lavt nivå, og det har kommet kapital inn for å støtte, noe som viser at 80000 er et sterkt støttepunkt. Men motstanden mellom 81300 og 81500 er betydelig, og uten stor kjøpsvolum vil det sannsynligvis svinge og konsolidere i dette området.
Neste uke er Federal Reserves møte avgjørende. Selv om forventningen er at det ikke blir renteheving denne gangen, hvis uttalelsene etter møtet er harde og antyder flere hevinger mot slutten av året, vil det være negativt for risikable aktiva som Bitcoin. I tillegg har den spente situasjonen i Midtøsten presset opp oljeprisene, noe som øker inflasjonspresset og gjør Fed mer forsiktig. Samtidig har det vært en liten utstrømning av ETF-midler nylig, noe som tyder på at noen institusjoner er mer forsiktige på kort sikt.
Alt i alt konsoliderer Bitcoin kortsiktig og bygger bunn, venter på klar retning. Anbefalingen er å avvente, holde støtten på 80000, og vurdere å gå inn igjen først etter et brudd over 81500 for en tryggere posisjon.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$SKHYNIX遭“双杀“插针，散户还在接飞刀？
Ikke bare en enkelt negativ faktor: Meta-rapporten utløser tvil om AI-avkastning, halvlederindeksen faller 6,7 %, Hynix ADR faller kraftig med 8 %, utenlandske investorer selger netto for 5500 milliarder KRW på en dag; i tillegg til tilbaketrekningen av Solidigms planlagte børsnotering i USA, er alle positive nyheter brukt opp. Markedet er enda mer kaotisk: En stor aktør taper 4,7 millioner dollar i ett enkelt tap, long-posisjoner blir tvangslikvidert, finansieringsrenten blir negativ, og det er panikksalg ved 940-950 nivå.
Er dette en gullgruve eller et bunnløst hull? Ikke la hendene som fanger flygende kniver, til slutt fange sine egne tvangslikviderte posisjoner. ETF hadde en netto utstrømning på 635 millioner på én dag, men de tre "institusjonenes favoritter" falt ikke ett eneste av dem.
Utstrømningen er innløsning, ikke dumping. Det er en stor forskjell mellom disse to.
$XRP 1,30, 24t -1,1 %, markedsverdi 82,2 milliarder, OI 2,77 milliarder, en nedgang på 2,5 % på én dag. Altcoin spot-ETF-er har fortsatt netto innstrømning, institusjonene har ikke forlatt.
$SOL 103, Alpenglow gikk nettopp live på hovednettet 22/10, positivt nyheter, men prisen falt fortsatt, en lærebokeksempel på å selge forventninger. 100 er et skille.
$OKB 110,2, markedsverdi 2,31 milliarder, 7 dager -4,9 %, 30 dager -6,3 %, fortsatt 51,5 % unna ATH på 228,74. Maksgrense på 21 millioner tokens pluss tilbakekjøp og brenning er bunnen, motstandsdyktig mot fall, men ikke forvent at den leder oppgangen.
Institusjonene innløser andeler, ikke troen; det er når du panikker at flytende tap virkelig blir til tap.Jeg kan forstå at $ETH faller, men hvorfor vokser Solanas økosystem så raskt, mens prisen på $SOL også later som den er død?
Jeg kan forstå utstrømningen av ETH ETF, fordi staking-avkastningen bare er 2,6 %, men amerikanske statsobligasjoner gir allerede 5,1 %, så institusjoner foretrekker selvsagt risikofrie amerikanske statsobligasjoner. Denne månedens utstrømning på 1,18 milliarder kommer av dette.
Derfor er ETH sin RSI på 35,2 veldig lav, og rebounden klarer ikke engang å hente seg over MA7 (2417), som er 4 % lavere enn MA20 (2481), og posisjonen i 30-dagers intervallet er 14,5 %. Det er sterk motstand over, og 2352 er dagens støtte.
Men se på Solanas økosystem: siden begynnelsen av september har nettverket økt antall nye lommebøker med 124 %, daglige aktive lommebøker har nådd en topp på 4,27 millioner, Q3-applikasjonsinntektene var 365 millioner dollar, en økning på 42,6 % fra forrige kvartal, og de har ledet offentlige kjeder i ti kvartaler på rad.
Men SOL sin RSI på 35,7 er nær ETH sin lave posisjon, prisen er bare 2 % over 30-dagers lavpunkt på 100,42, og alle tre glidende gjennomsnitt (MA7 104,7, MA20 108,2, MA30 112,1) ligger over prisen.
Det må virkelig være $BTC, selv om BTC sine tre glidende gjennomsnitt (MA7 82 100, MA20 82 600, MA30 83 200) presser over hodet, er RSI 42,7 og posisjonen i 30-dagers intervallet 15,7 %, som er mye bedre, og det er sterk støtte på 80 000 under.DEX-markedets ledende effekt blir stadig tydeligere, $UNI beholder fortsatt sin ledende posisjon.
I løpet av de siste 7 dagene nådde Uniswap en handelsvolum på 17,2 milliarder dollar, med en markedsandel på omtrent 44,7 %, og ligger på førsteplass.
PancakeSwap $CAKE følger tett etter med et handelsvolum på omtrent 11,7 milliarder dollar, som utgjør 30,4 %.
Sammen står disse to for omtrent 75 % av DEX-handelsvolumet, mens alle andre plattformer må kjempe om omtrent en fjerdedel av markedet.
Dette viser også at i DEX-segmentet betyr ikke flere prosjekter nødvendigvis mer spredning av muligheter. Plattformene med reell likviditet og brukerbase dominerer fortsatt det meste av markedet.
Men det som virkelig er forvirrende, er hvorfor CAKE ikke stiger? Oppgangen er ikke bare svakere enn UNI, men også svakere enn AERO og RAY. Man kan bare si at BSC-kopiene ikke har til hensikt å la småinvestorer tjene penger.【NEAR faller under 4,6 dollar, klarer ikke boksen å holde?】
$NEAR sin utvikling er litt tung, for noen dager siden svingte den rundt over 5 dollar, nå har den falt tilbake til rundt 4,64 dollar, og kortsiktige lavpunkter blir testet gjentatte ganger. Det ser ut som en konsolideringsboks, men kjøpspresset inni blir stadig svakere.
Fra 1-times diagrammet har NEAR falt under MA7, MA25 og MA99, noe som tydelig viser svakhet på kort sikt. 4,60–4,65 dollar er det nåværende nøkkelområdet, den 23. oktober falt prisen en stund til rundt 4,59. Hvis den raskt kan hente seg opp til 4,65–4,70 dollar igjen, er det fortsatt mulighet for å komme tilbake i boksen; hvis den fortsetter å holde seg under 4,60 dollar og ikke klarer å komme opp igjen, må man være forsiktig med at konsolideringsområdet kan flytte seg nedover, med støtte rundt 4,50–4,55 dollar.
En annen detalj verdt å merke seg: tidligere under NEARs fall oppstod det long-likvidasjoner i kontraktsmarkedet. Hvis prisen faller og åpen interesse samtidig minker, kan det bety at gearede long-posisjoner forlater markedet; hvis prisen fortsetter å falle, men åpen interesse øker, må man være på vakt for nye short-posisjoner som kommer inn.
Det viktigste nå er ikke å skynde seg med å gjette bunnen, men å se om 4,60 dollar kan holde. Hvis den henter seg opp til 4,70 dollar, er det grunn til å diskutere en falsk nedgang; hvis den fortsetter å falle under 4,60 dollar, må man være forberedt på at boksen brytes. Den tidligere tankegangen om å kjøpe ved støtte må nå tas med forsiktighet, først må markedet vise at det virkelig kan støtte opp.ETH holdt støtten på 2350 i helgen, en positiv konsolidering i stedet for et krasj.
Nåværende pris er rundt 2383, 24t ned ca. 1,3 %, med en bunn på 2352 som ble holdt. ETF: Etter et utløp på ca. 110 millioner 22/10, var det netto innstrømning på 4,4 millioner 23/10 (Farside). Oktober viser fortsatt netto utstrømning, men med en daglig stopp i tapene. Staking er enda mer interessant – inngangskøen er ca. 1,36 millioner ETH (rundt 24 dager), mens uttakene nesten er tømt. Totalt staking på nettverket er ca. 43,77 millioner tokens, og beholdningen fortsetter å være låst.
Før Federal Reserve 28/10, tror du det er mer sannsynlig at prisen først går tilbake til 2400, eller at den fortsetter å bevege seg mellom 2350–2400? Velkommen til å dele dine tanker.
$ETH
Kun personlig observasjon, ikke investeringsråd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH $BTC smart money posisjonssnapshot: både long og short taper, intervallet dras fortsatt ⚔️
$BTC nåværende pris ca. 81816, smart money nominell long/short-ratio 49,62 %, 1044 long, 1044 short, likt antall, men posisjonene er tydelig asymmetriske 📉.
Long: posisjon 1,11B USDT, gjennomsnittspris 85510,18, urealiserte tap 50,274 millioner USD, kun 38,98 % av kontoene er i pluss;
Short: posisjon 2,24B USDT, gjennomsnittspris 76250,03, urealiserte tap 152,69 millioner USD, 39,94 % av kontoene er i pluss.
Prisen ligger akkurat mellom de to kostnadsnivåene: long-kostnadene er høye over, short-kostnadene lave under, markedet sveiper opp og ned og skaper en typisk "long-short double kill" 🧨. Begge sider har under 40 % av kontoene i pluss, noe som viser at de fleste smart money-kontoer også sliter, smart money er også fanget.
På kort sikt er sannsynligheten for sidesvingninger fortsatt stor, et ensidig brudd er ikke bekreftet. Ikke hast med å kjøpe på oppgang eller selge på nedgang, vent til prisen effektivt bryter ut av en av kostnadssonene før du vurderer retningen, det er tryggere 👀.
Kun for markedsreferanse, utgjør ingen handelsråd ⚠️#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 SpaceX公布的Q3数据很强：营收146亿美元，同比增长161%；净利润44亿美元，上年同期还是亏损11亿美元；调整后EBITDA 88亿美元。公司称，增长来自连接业务和Super Intelligence相关业务，季度还把算力规模扩到1.7GW。 与此同时，马斯克表示SpaceX和特斯拉已经成立独立特别委员会，讨论潜在合并。注意关键词是“讨论”和“特别委员会”，不是已经签署协议，更没有公布换股比例、估值、交易时间或监管路径。 这件事最值得问的不是SpaceX值不值钱，而是合并后谁拿到什么。SpaceX的收入结构、AI基础设施、Starlink现金流和特斯拉的汽车、储能业务，风险与估值方法都不同。若用高估值资产换低估值资产，股东会面对稀释；若换股比例偏向一方，另一方股东就会质疑公平性；若公司治理仍高度集中，特别委员会能否代表小股东利益也会成为焦点。 我的判断：SpaceX财报为“合并故事”提供了更强的基本面叙事，但还没有把故事变成可交易的条款。下一步真正有信息量的文件，应该是委员会公告、估值方法、换股比例、投票门槛和监管披露。 在这些条件出现前，股价上涨更多是在交易预期，而不是交易已先别急着把下跌当成趋势反转，82k附近的BTC更像在重新定价宏观预期，而不是单纯走弱。 如果FOMC还没开、市场却先跌了，那这波到底在提前交易什么？ 早盘看到BTC 81,327跌2.57%、ETH 2,392跌2.52%、SOL 104跌2.16%，三大主流同步回撤，第一反应很容易是恐慌。但细看节奏，这更像一次事件重定价，不是启动，也不是派发，而是分歧阶段的前半段。市场在提前消化10月FOMC的变数，Fed停步的叙事并没有消失，只是被短期不确定性抢了镜头。 真正值得琢磨的是科技侧的信号。Meta Q3营收超预期，但市场盯着的是它庞大的AI投入；存储芯片股继续走弱，对AI回报周期的怀疑在升温。这条线传导到crypto很直接，风险偏好先收缩，高beta资产先被减仓，BTC作为相对稳的那一档，跌幅反而不算最惨，山寨的弹性这时候是双刃剑。 偏多的路径在于，如果FOMC落地后措辞偏温和，被压制的预期会快速修复，ETH和SOL这种提前跌出空间的品种更容易出现情绪反弹，BTC则可能率先企稳给出方向。偏空的风险在于，AI资本开支的担忧如果继续发酵，科技股和crypto的相关性会被放大，风险预算收缩的今天榜单里的存储芯片下跌，核心矛盾不是“AI需求突然消失”，而是市场开始追问：数据中心砸下去的资本开支，多久才能变成足够高的现金回报？ 美光上一季交出了创纪录的财年业绩，并给出更强的下一财年展望；但这并没有让板块永远上涨。存储股的定价同时受三件事影响：DRAM和NAND价格、AI服务器的真实出货，以及市场愿意给这段增长多少估值。 当投资者担心中国本土存储技术进展、AI基础设施支出可能放缓，或者存储周期接近高位时，股价会先交易“未来供给增加和需求降速”，哪怕当前订单仍然强。闪迪这类NAND敞口更高的公司，还会被放在“AI数据中心投入能否持续”的框架里重新比较。 这就是为什么“业绩好”不一定等于“股价涨”。如果涨价和订单已经写进估值，财报只能证明过去；只有出货量继续上修、客户订单能见度提高、毛利率没有被新增产能压下去，市场才会把行情从主题交易推进到盈利交易。 我的判断：现在不是AI存储逻辑被证伪，而是从“只要有需求就涨”进入“需求质量和资本回报要验收”的阶段。接下来重点看三件事：存储价格还能涨多久，AI服务器订单是否兑现，以及供应商资本开支会不会提前释放过剩预期。 你认为这次回调是AI存储10月23日，布伦特原油一度接近115.10美元/桶，WTI升至101.40美元附近。表面看是油价上涨，底层交易的是中东供应和运输风险重新进入价格。 这不是简单的需求变好。市场担心的是航运受阻、保险和运输成本上升、制裁变化，以及库存缓冲不足时任何突发事件都会放大价格波动。原油越接近高位，市场越会把“短期冲高”与“供应持续收缩”分开定价。 对资产市场，关键传导链是：油价上涨 → 通胀预期上升 → 降息预期被推迟 → 美债收益率和美元走强 → 高估值、无现金流资产承压。BTC有时被当作通胀对冲，但在流动性收紧阶段，它更常先表现为风险资产；黄金则要看实际利率是否同步上行。 我的判断是：短线不能只看油价方向。若运输风险继续扩大，市场会先交易通胀和利率；若供应恢复、油价回落，前期被压制的风险资产才可能修复。真正要观察的是油价上涨能否持续传导到通胀预期，以及美债收益率是否跟随突破。 接下来盯三件事：布伦特能否稳定在高位、霍尔木兹相关运输是否继续受扰、美债10年期收益率如何反应。油价继续冲高时，你认为黄金会先受益，还是BTC会先承压？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
$ETH Presses marginal variables for rebound: funding and on-chain selling pressure worsen simultaneously
For det første, ETF-utstrømningen viser ingen tegn til å avta. Ethereum spot ETF hadde en netto utstrømning på 93,59 millioner dollar i går (23. oktober), tredje dag på rad med utstrømning; blant dem var BlackRock ETHA den største bidragsyteren med en netto utstrømning på 101 millioner dollar på en dag. Den kumulative netto utstrømningen siden oktober har nådd omtrent 1,18 milliarder dollar, og finansieringssituasjonen viser fortsatt ingen tegn til vending.
For det andre, signaler om on-chain salgspress oppstår samtidig. En institusjon som investerer i både Aave og Worldcoin overførte i dag 6 000 ETH (omtrent 14,4 millioner dollar) til flere sentraliserte børser, noe som er et klart tegn på potensiell salgspress. Tidligere on-chain data viser at en stor hval har solgt totalt 45 000 ETH i løpet av den siste uken, til en verdi av omtrent 92,15 millioner dollar, og salgsaktiviteten er vedvarende, ikke en enkelt hendelse.
For det tredje, oppgraderingsforventningene har kortsiktig blitt skuffet. Glamsterdam-oppgraderingen er forsinket på grunn av potensielle sikkerhetsrisikoer knyttet til EIP-8037, og aktiveringen av Hoodi-testnettet er utsatt, med den opprinnelige planen for 26. oktober kansellert, og en erstatningsdato er ennå ikke kunngjort. Markedets tidligere forventninger om økt kortsiktig volatilitet knyttet til denne hendelsen er i det minste midlertidig satt på pause på testnettnivå.$UNI
Uniswap illustrerer hvorfor aktivitet på desentraliserte børser fortjener mer oppmerksomhet enn bare token-prisen. Handelsvolum, likviditetsdybde, gebyrgenerering og konkurranse fra alternative plattformer bidrar alle til å forklare protokollens økonomiske posisjon. Likevel garanterer ikke en vellykket børs automatisk tilsvarende verdistigning for UNI-innehavere. Styringsbeslutninger og forholdet mellom protokollinntekter og token-nytte forblir viktige spørsmål.Meta这份Q3财报，最容易被两个数字带偏：营收同比增长26%，净利润同比暴增264%。但把利润表拆开看，故事没有这么简单。 公司Q3营收646.01亿美元，经营利润129.88亿美元，同比下降37%，经营利润率从40%降到20%。净利润98.60亿美元，同比增加264%。利润暴增主要受税率大幅下降影响，同时公司确认了一笔约98.9亿美元的青少年身心健康诉讼和解费用。 现金流更能说明压力。Q3经营现金流327.9亿美元，但自由现金流为负21.2亿美元；包括融资租赁本金在内的资本开支达到349.1亿美元。Meta预计全年资本开支1350亿—1450亿美元，Q4营收指引730亿—760亿美元。 我的判断是：Meta的核心广告业务仍然很强，广告展示量增长10%，单价增长14%，AI推荐确实在帮它赚钱。但市场担心的是另一件事——基础设施投入已经先变成现金流压力，回报要靠未来数年兑现。 接下来只看三件事：Q4广告增速能否延续，资本开支是否继续上修，AI带来的新增收入能否快过折旧和算力成本。如果收入继续涨、自由现金流却持续为负，市场会开始重新给“AI投入”定价。 你觉得Meta现在更像是在提前买入$ETH markedsbevegelse 24. oktober
📈 Motstand ovenfor
Umiddelbar motstand 2417–2438 4H EMA15/EMA30 + dagens høyeste område, flere tester uten resultat
Kjerne motstandssone 2448–2461 4H EMA60 (2,441) + sta motstand som har begrenset flere oppgangsforsøk, en gjenvinning av dette området er nødvendig for å snakke om kortsiktig strukturell forbedring
Referanse for trendvending 2493–2513 Bollinger-båndets midtlinje (2493) + tett område for short-selgere ovenfor (ca. 605 millioner USD over 2513)
2417 er den første reelle terskelen for kjøpere og selgere i løpet av dagen: å bryte over gir kvalifikasjon til å teste 2448–2461; ellers kan enhver oppgang i løpet av dagen bare betraktes som en svak rekyl.
---
📉 Støtte nedenfor
Umiddelbar støtte 2360–2376 Bollinger-båndets nedre linje (2362) + nylige lavpunkter, første forsvarslinje i løpet av dagen
Viktig strukturell støtte 2313–2337 tidligere lavpunkt, et daglig sluttkurs under dette bekrefter at nedadgående struktur strekker seg dypere
Område med høy likvidasjonspress 2286 og under Hvis 2286 brytes, vil den samlede likvidasjonen av long-posisjoner på ledende CEX-er nå 676 millioner USD, noe som skaper et nedadgående likviditetsdrag
Området 2360–2376 er det mest direkte for dagens handel. Coinbase spotkjøp er omtrent 3,48 millioner USD høyere enn salget i nærmeste område, noe som viser en viss vilje til å støtte dette området, men kjøpsvolumet er ikke tilstrekkelig til å snu det generelle salgspresset.$TSLA
Positiv fri kontantstrøm, hvorfor kan man ikke bare si at veksten akselererer?
Teslas frie kontantstrøm i tredje kvartal var 1,531 milliarder dollar, mens den var negativ med 1,092 milliarder dollar i andre kvartal, men 3,990 milliarder dollar i samme periode i fjor. Forbedring fra kvartal til kvartal og nedgang fra år til år kan begge være sanne, fordi sammenligningsgrunnlaget er forskjellig, og konklusjonen blir dermed annerledes.
Positiv kontantstrøm forbedrer kortsiktige likviditetsbegrensninger, men verdsettelsen må vurdere om forbedringen kommer fra bærekraftig driftsevne eller endringer i kapitalutgifter og arbeidskapitalens rytme. En enkelt kvartal med positiv kontantstrøm betyr ikke automatisk at fremtidig investeringspress forsvinner.
Hvis driftskontantstrømmen holder seg, nødvendige investeringer gjennomføres og inntektsveksten forbedres, er kvaliteten mer pålitelig; hvis kontantstrømforbedringen avhenger av utsatt investering, må langsiktige vekstforventninger vurderes mer forsiktig.Konkurrenten Western Digital har nylig rapportert sterke resultater og utsikter, men aksjekursen er fortsatt under press, noe som viser at markedets krav er høye; men siden de hovedsakelig produserer harddisker, kan de bare brukes som en referanse for stemningen i lagringsindustrien. 2,386 ble tråkket ned igjen, denne gangen er det ikke en reprise av en gammel historie.
Klokken 07:50 var det 2,387.59, nå er det bare 2,381.50 igjen.
24t høydepunkt 2,417.84, lavpunkt 2,352.16.
Tallene har ikke endret seg, endringen er at 2,386 har gått fra under føttene til over hodet igjen.
50x short posisjon åpnet på 2,372.4, merket 2,381.01.
Avkastningen er fortsatt -0.09, kortet er nedenfor, ekte flytende tap uten pynt.
De som ropte om å trekke seg tilbake i morges, snudde nå, og må forklare det på nytt.
De som klør i fingrene og kjøper mer under en horisontal konsolidering, er de som lettest dør på slike falske bevegelser.
Har short-siden vunnet nå? Langt ifra, 2,350 er ikke brutt skikkelig ennå.
Hvis ugyldighetsbetingelsen ikke endres, og prisen står tilbake på 2,415 og holder seg der, vil jeg innrømme feil og forlate posisjonen.
Før det er bekreftelse på begge sider, holder jeg bare den opprinnelige posisjonen, øker ikke, og oppfordrer ikke andre til å følge.
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Konkurrenten Western Digital har nylig rapportert sterke resultater og utsikter, men aksjekursen er fortsatt under press, noe som viser at markedets krav er høye; men siden de hovedsakelig produserer harddisker, kan de bare brukes som en referanse for stemningen i lagringsindustrien. $ETH JPMorgan Chase kunngjorde 19. oktober at de ruller ut JPM Coin på Ethereum mainnet, den største bankens dollarinnskudds-token, og valgte Ethereum som lagringslag for on-chain oppgjør. Dette er ikke en konseptbekreftelse, men et offisielt produkt rettet mot institusjonelle kunder.
Samme uke hadde BlackRock sin ETHA-fond en månedlig utstrømning på 581 millioner, og hele oktober hadde ETH ETF en netto utstrømning på 1,08 milliarder, det største månedlige flukttallet siden produktets lansering for to år siden.
Wall Street flytter inn i Ethereum, men ETF-er flytter ut av Ethereum. Disse to tingene skjer samtidig – hvem sier egentlig sannheten?
On-chain fundamentale data gir en tredje ledetråd. RWA-tokeniserte eiendeler har passert 31,1 milliarder, hvorav 14,77 milliarder er tokeniserte amerikanske statsobligasjoner, 8 milliarder er on-chain kreditt, og 3,22 milliarder er tokeniserte aksjer. BitMine har investert i ETH ukentlig i 65 uker på rad, med en total beholdning som nærmer seg 5,54 millioner ETH, bare ett skritt unna målet om å eie 5 % av sirkulasjonen. 43,8 millioner ETH er i staking, som utgjør 35,9 % av sirkulasjonen, en historisk topp.
Men på tilbudssiden har det oppstått en sprekk: Hver dag blir det nyutstedt 2969 ETH, mens bare 14 blir brent, netto økning på 2955 ETH. Fortellingen om "ultralydspenger" blir motarbeidet av L2-avledning og lav aktivitet på mainnet. Gas-gebyrene har falt til et femårig lavpunkt, under 1 gwei, så billig at nesten ingen brenner tokens lenger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Ethereum sitt fall denne gangen er ikke dens egen skyld, la meg si det først.
24-timers lavpunkt på 2352, Binance-rapportert 2350, nåværende pris 2380, det som falt har allerede hentet tilbake halvparten. Rask nyhet sier at Nasdaq opplevde det største daglige fallet siden juni, det følger bare det utenlandske markedet nedover, det er ingenting galt her.
Tvert imot var det et tall jeg ikke la merke til i morges: Klokken syv var den evige posisjonen 1,37 milliarder, nå er den 1,42 milliarder, prisen faller, men posisjonene øker. Gebyret er 0,0019 %, long-posisjonene betaler fortsatt, ingen har løpt.
Forrige måned sa jeg på denne linjen en gang «problemet er utenfor, ikke her», og ble presset i flere dager. I dag sier jeg det igjen, sier jeg det feil en gang til, får jeg regne det som skolepenger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ler av latter, våkner opp og alle snakker om at boten deres fanget $IRYS, hvor mange ganger det har steget siden det ble sluppet. Egentlig er det ikke noe poeng i å skryte av dette, for disse "evigvinnende lærerne" vet egentlig ikke hva som har skjedd med irys.
I går ettermiddag ropte noen på meg for å se, jeg sa jeg ikke ville se fordi hele nettet ropte om det, så plutselig etter midnatt begynte det å skyte i været, fra 0,06 til 0,14. Da sjekket jeg dataene og så at det allerede var sprengt 23 millioner dollar i short-posisjoner, over 3 millioner i long-posisjoner, og spotvolumet var også ganske stort. Jeg tenkte litt, men rørte det ikke og gikk og la meg. Da jeg våknet om morgenen, hadde det steget til 0,5, for så å falle raskt tilbake til 0,06, altså nivået før oppstarten klokken 12. Dette skjedde på tre-fire timer, og både long- og short-posisjoner hadde det vanskelig. Nå ser jeg på dataene, long-posisjonene sprengte bare 8 millioner, short-posisjonene sprengte 59 millioner, og volumet har nådd flere titalls milliarder.
De "evigvinnende lærerne" sier de fanget det, men det de ikke vet er at markedsskapere definitivt har regnet på det. Hvis bunnen virkelig hadde vært full av posisjoner, måtte man ha sett eksisterende short-ordrer før man dro opp prisen. At de tør å dra opp prisen slik, betyr at bunnen ikke inkluderer de "evigvinnende lærerne".
Hver gang en mynt stiger, kommer en gjeng klovner ut og hopper rundt, så irriterende.