Orbit Post Sitemap
ETF-midler "flash" ut, BTC-oppgang mangler styrke
BTC spot-ETF har nylig vist en berg-og-dal-bane av kapital: Fra 12. til 16. oktober var netto utstrømning på 228 millioner dollar, men den 19. kom det plutselig en netto innstrømning på 527 millioner dollar, en månedshøyde, med BlackRock som en betydelig bidragsyter; men den 20. sank netto innstrømning raskt til 23,16 millioner dollar. En dag med oppgang og så stopp, noe som indikerer at institusjonelle kjøp mangler kontinuitet og at viljen til å fortsette å kjøpe er svak.
Prisreaksjonen er enda tydeligere. Den 19. oversteg ETF-innstrømningen 500 millioner dollar, men BTC svingte bare rundt 82 000 dollar uten å bryte gjennom effektivt. Dette viser at det er tungt salgspress ovenfor, og at ny kapital blir absorbert av selgere. Den nåværende oppgangen kommer mer fra tvungne kjøp etter short-salg som blir tvunget lukket, ikke fra ekte, kontinuerlige kjøp via ETF, så oppgangen er svak.
Nå er det også rapporteringssesong for teknologigiganter og en stilleperiode for Federal Reserve, store penger foretrekker å være forsiktige, og ingen ønsker å ta risiko med en brå oppgang på kort sikt. I praksis kan man redusere posisjoner og sikre gevinst under oppgangen, uten å være grådig på siste bit; de uten posisjoner bør holde igjen, for oppganger uten volum er lett å bli lurt på.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
$BTC $ETH $KORU $KORU kan stige i kveld, litt mindre før markedet åpner, mer underveis, hei
$SKHY later som om du får litt motgang, men du er vel ikke virkelig sliten, du er fortsatt i billionklubben.
Inntekter i Q2 2026 på 79,3 billioner koreanske won, en økning på 257 % år over år, driftsresultat på 60,5 billioner koreanske won, en økning på 557 % år over år, inntektene for første halvår oversteg 100 billioner koreanske won for første gang.
Driftsmargin på 76 %, bruttofortjenestemargin på 83 %.
Vær oppmerksom på at nettoresultatet på 93,9 billioner ble kraftig økt av engangsinntekter fra salg av Kioxia-aksjer, og kan ikke betraktes som driftsresultat.
Men resultatet var under markedets forventninger (driftsresultat estimert til ca. 64,2 billioner), og ADR falt en stund nesten 6 % etter markedet. "Beste noensinne, men under forventningene" viser at markedets forventninger allerede er høye. #"Demokratene vil ikke feie over begge partier" ≈ Blå bølge kan maksimalt ta kontroll over Representantenes hus, Senatet blir kanskje ikke blått, ikke ta 'ett parti tar alt' som en gitt konklusjon.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Først konklusjonen: Jeg er mer pessimistisk, velger Nei (aksjen falt på den første handelsdagen etter kvartalsrapporten)
Grunner
1. Markedets forventninger er nå dratt for høyt opp, Yes har allerede nådd 80¢, noe som tilsvarer at de fleste antar at kvartalsrapporten vil være veldig god. I slike situasjoner er det verste «forventningene er maksimale» — selv om tallene bare akkurat møter forventningene uten å overgå dem, vil kapitalen føle at "det positive allerede er priset inn", og selge seg ut, det som ofte kalles at det positive er fullt ut realisert.
Leveransene var høyere enn forventet, men falt likevel 2,1 % år-over-år, og dette ble oppnådd ved prisreduksjoner, som presser ned bruttofortjenestemarginen. Markedets kjernefokus nå er profittgjenoppretting, og så lenge bruttofortjenestemarginen ikke lever opp til forventningene, er det lett å få et kursfall.
2. Bransjepresset fortsetter, den globale priskrigen på elbiler har ikke stoppet, Tesla må fortsette å senke prisene for å opprettholde salget, noe som vil fortsette å spise opp fortjenesten. Autonom kjøring FSD er en langsiktig historie, og det er vanskelig for kvartalsrapporten å direkte vise store inntekter på kort sikt, noe som gjør det vanskelig å støtte en videre stor kursoppgang.
$BTC Makker storebror sin hedge-portefølje er nå fanget i en situasjon med svingninger mellom gevinst og tap. BTC short-posisjonen har stabilt oppnådd urealiserte gevinster, men HYPE short-posisjonen fortsetter å øke tapene, med urealiserte tap som nærmer seg 3,88 millioner U.
Strategien hans er BTC short + ETH long + HYPE short, hvor alle tre posisjonene bærer markedet sammen, og gevinst og tap veksler med markedssituasjonen. BTC short-posisjonen er for øyeblikket i pluss, ETH long-posisjonen er litt fanget, og det største tapet på kontoen kommer fra HYPE short-posisjonen. Heldigvis bruker denne posisjonen bare 5x giring, noe som gir litt mindre risiko sammenlignet med de to andre.
Mange tror feilaktig at hedge-strategier alltid gir sikker profitt, men hedge kan bare redusere sjokket fra ensidige kraftige opp- eller nedturer, det er ikke et verktøy for å garantere kapitalbevaring. HYPE har i seg selv ekstrem volatilitet, og hvis prisen fortsetter å stige, kan tapene fra denne short-posisjonen raskt spise opp all fortjeneste fra BTC short-posisjonen.
I tillegg, med høy giring på ETH 25x og BTC 40x full posisjon, kan risikoen for tvungen likvidasjon komme når som helst hvis markedet beveger seg ekstremt i motsatt retning.
Selv store aktører med betydelig kapital kan ikke tåle kraftige markedssvingninger. I kontraktsmarkedet finnes det ingen evig sikker handelsstrategi.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX leverte en resultatrapport som overgikk forventningene: inntektene var 14,58 milliarder dollar, en økning på 161 % år-over-år; nettoresultatet var 4,4 milliarder dollar, og selskapet snudde til overskudd. Hovedpoenget er eksplosjonen i AI-virksomheten, med superintelligent (SI) inntekt på 7,6 milliarder dollar, som overgikk Starlink-tilkoblingsvirksomhetens 5,2 milliarder dollar; sistnevnte er fortsatt en viktig inntektskilde.
Mitt synspunkt: SpaceX er i ferd med å transformere seg fra et kommersielt romfartsselskap til en integrert plattform med «Starlink-kontantstrøm + AI-kraft + raketteknologi», med betydelig vekstpotensial. Men man kan ikke bare se på profittveksten: AI-kapitalutgiftene er enorme, og nettoresultatet påvirkes også av ikke-driftsrelaterte inntekter. Fremover bør man fokusere på bærekraften i AI-inntektene, kapitalavkastning og fremdriften i gjenbruk av Starship. Grunnlaget er sterkt, men om verdsettelsen er rimelig må vurderes separat. Rollen til long- og short-likvidasjoner har nettopp byttet plass. I løpet av de siste 24 timene har long-likvidasjoner på tvers av hele nettverket nådd 355 millioner dollar, og overgikk short-likvidasjoner på 298 millioner dollar; i løpet av de siste 4 timene utgjorde long-likvidasjoner direkte 75,94 millioner av totalt 119 millioner.
Hva har endret seg? For et par dager siden ble shorts jaget, nå er det long-posisjonene som tar over stafettpinnen og blir likvidert. Den største enkeltlikvidasjonen var på 14,45 millioner dollar, og skjedde på Hyperliquids BTC-kontrakt.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Etter at shortenes stop-loss-drivstoff er brukt opp, har de som kjøper høyt blitt den nye kilden til likvidasjon. At long-likvidasjoner overgår short-likvidasjoner, indikerer at long-posisjonenes forsvarslinje med giring blir testet, ikke beskyttet.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter i større grad en "likvidasjonsstrukturendring" fremfor en ensidig squeeze som fortsetter. Fordelen ved at shorts blir ryddet ut er på retur, og long-posisjonene begynner å bli overfylte.
Fokuser på én ting fremover: Vil andelen long-likvidasjoner i løpet av 4 timer fortsette å øke? Hvis long-posisjonene fortsetter å være hoveddriveren for likvidasjoner, har drivlogikken for denne runden av markedet helt byttet hovedrolle.
Shorts har nettopp lagt seg ned, og longs begynner allerede å stille seg i kø? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $ETH 合约多单一小时内爆了近281万美元，盘面确实难看。 说白了就是大户借着反弹出货，获利盘集中兑现引发恐慌性抛售，跟基本面短期关系不大。$SNDK $BTC $ETH 底层逻辑其实没变。闪迪要扛NAND价格和竞争压力，美光得证明DRAM和HBM的高利润能持续，海力士则面临HBM竞争加剧和AI资本开支回报的考验。 这波砸盘不是AI故事结束了，而是资金开始重新算账，高增长还能值多少溢价。当前位置还没看到有效企稳信号，想抄底的先别急，等盘面真正稳住再说。#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 I løpet av de siste 24 timene har BTC short-posisjoner likvidert for 70,47 millioner dollar, som utgjør 85,7 % av den totale likvidasjonen for BTC, mens long-posisjoner kun har blitt likvidert for 9,06 millioner. Den største enkeltlikvidasjonen kom fra Binance BTC/USDT, hvor en short-posisjon på 11,96 millioner dollar ble direkte brutt.
Hva har endret seg? Prisen presses over 84000, og det er short-posisjonene som blir likvidert. Andelen short-likvidasjoner for BTC overstiger 80 %, og for ETH er det enda mer ekstremt, med nesten 94 % av likvidasjonene som er short.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Dette er ikke en aktiv offensiv fra long-siden, men short-posisjonene er for trange, og stopptapene blir utløst én etter én. Likvidasjonene har vært konsentrert i de siste 12 timene, som utgjør 80 % av dagens totale, noe som indikerer at presset er pulserende, ikke en kontinuerlig kjøpsbølge.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mest "passiv utrenskning av short-posisjoner" snarere enn en trendbekreftelse. Når short-posisjonene er slått ut, hvis spot og ETF ikke tar over, kan prisen lett miste retning etter at presset er over.
Følg med på én ting videre: I neste runde med likvidasjonsdata, vil andelen long-posisjoner begynne å øke? Hvis long-likvidasjonene øker igjen, betyr det at de som jakter på long-posisjoner blir den nye drivkraften.
Short-posisjonene er ryddet, hvem blir den neste som ryddes? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC BTC nådde en topp på 84888, med en total likvidasjon på 3,27 milliarder dollar i hele nettverket de siste 24 timene, hvor short-posisjoner utgjorde 2,5 milliarder — men spot-ETF-inngangen falt brått fra 526 millioner til 23,16 millioner, en nedgang på 95%.
Hva har endret seg? Prisen steg fra 83233 til 84888, drevet av short-stop-loss, ikke spot-kjøp. Finansieringsraten var bare +0,0052 %, og long-posisjoner med giring fulgte ikke opp prisøkningen.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Mellomstore hvalers beholdning nådde seksmåneders høyde, men superhvaler reduserer fortsatt netto — akkumuleringen har ikke spredt seg til de aller største aktørene. Short-likvidasjonen over 86990 var på 1,425 milliarder, mens long-likvidasjonen under 79160 var hele 1,947 milliarder, noe som indikerer at long-posisjonene er mer overfylte.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer «høyt volum av omsetning etter short squeeze» enn en økning i trenden. Salgspresset over 84800 er fortsatt til stede, og prisen har ennå ikke brutt ut av oktober-intervallet.
Neste fokus: Kan ETF-inngangen holde seg stabil for tredje dag på rad? Hvis den fortsetter å krympe til titalls millioner, vil utholdenheten til denne oppgangen være usikker.
Short-posisjonene er likvidert, men spot har ikke tatt over. Er 84800 slutten eller et mellomsteg? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC $NFLX falt 4,5 % intradag på første dag etter kvartalsrapporten, omtrent 1,6 ganger ATR, mens gjennomsnittet i samme sektor bare var -0,1 %, noe som indikerer en individuell aksjebevegelse.
Q3 inntjening per aksje var 0,87 dollar, bedre enn forventet 0,82; men Q4 inntektsveiledning på 13,4 milliarder var lavere enn markedets estimat på 13,54 milliarder.
Vurdering: Typisk «gode resultater, svak veiledning», stor sannsynlighet for at aksjen stenger i minus første dag.如果把这周ETF数据当成一张情绪温度计，那么BTC和ETH正在量出两种体温。 同样是净流出，为什么市场只对ETH皱眉？ 昨天BTC现货ETF单日净流出约403枚BTC（约3388万美元），但拉长到7天仍是净流入2528枚（约2.12亿美元）；ETH那边单日流出12688枚（约3142万美元），7天累计流出15.5万枚（约3.84亿美元）。数字摆在一起，反差挺刺眼的🍓 我盯着这两组流向看了好一会儿，感觉市场不是在交易"有没有资金"，而是在交易"谁更值得被留下"。 偏多的解读是：BTC的短期赎回更像获利了结和仓位再平衡，7天口径没坏，说明配置盘还在；一旦价格横住，边际买盘回来会很快。偏空的风险则藏在ETH那头，连续失血会削弱反弹时的追价意愿，ETH/BTC走弱又容易把山寨的情绪压回去，形成一种"BTC稳住、其他资产却提不起劲"的钝感。这种钝感比急跌更磨人，因为它让风险偏好慢慢变凉，而不是一次性释放。 我更在意的是节奏：当主流资产里出现明显强弱差，交易者会本能地缩窄战场，先抱紧确定性，再谈弹性。所以短期看，BTC更像情绪锚，ETH更像情绪试纸；前者稳住能托住大盘下限，后者不修复就很难打开向ETH steg til 2515, første gang på en uke over 2500, med 186,8 millioner dollar i likvidasjoner av short-posisjoner på tvers av hele nettverket de siste 24 timene, som utgjør nesten 70 % av total likvidasjon. Men samtidig har ETH spot-ETF hatt netto utstrømning i 5 påfølgende dager, med totalt 1,08 milliarder dollar trukket ut i oktober.
Hva har endret seg? Prisen stiger, shorts blir likvidert, men ETF-pengene går ut. Drivstoffet for oppgangen er shorts som stenger tap, ikke spot-kjøp.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? 68 % av kontoene er long, men aktiv handel er mer short, og viljen til å gå long er ikke sterk. Short-likvidasjonssonen over 2572 dollar er bare 553 millioner, mens long-likvidasjonssonen under 2333 dollar er hele 1,023 milliarder — short stop-loss er nærmere, mens long-posisjoner er mer overfylte.
Hvilken observasjon støttes mest? Det støtter mer en «strukturell reparasjon etter short squeeze» enn en trend drevet av nye penger. Store hvaler bytter BTC-posisjoner til ETH, mens gamle hvaler benytter denne likviditetsbølgen til å lukke ni år gamle posisjoner; tokens bytter hender, de ligger ikke stille.
Fokuser på én ting fremover: Vil ETF-utstrømningen stoppe over 2515? Hvis ETF fortsetter å trekke ut, men shorts allerede har gitt opp, vil utholdenheten i denne oppgangen være usikker.
Shorts er likvidert, spot-ETF selger fortsatt, hvem lyver? Diskuter i kommentarfeltet. $ETH $SPCX 两天从 147 拉到 160，真正让市场坐不住的并不是这 8.8% 的涨幅，而是财报里那组几乎不合常理的数字：营收 +161%，AI 业务收入暴涨 830%，马斯克还顺手抛出与 Tesla 合并的构想。🚀 一边是叙事火箭，一边是 Q4 高达 350–400 亿的资本开支——赚来的钱几乎全部回流到算力军备竞赛里。这才是当前最值得盯住的张力：市场在为“AI+航天+马斯克生态”的合并故事定价，却可能低估了这场合并的真实代价。 先看多头逻辑。营收翻倍以上、AI 收入 830% 的增速，说明 $SPCX 已经不是单纯靠发射订单讲故事的标的，而是被算力需求真实拉动的成长资产。与 Tesla 的合并若落地，想象空间在于生态协同与估值重估，分析师 217 的目标价正是建立在这套叙事之上。160 距离前高 176 只差一步，情绪面确实容易被点燃。 但空头视角同样扎实。换股式合并的本质是增发稀释——用股票换股票，老股东的每一股都被摊薄，这不是“信仰充值”，而是一次实打实的股权成本。更关键的是，Q4 350–400 亿的资本开支意味着自由现金流持续承压，利润被算力吞掉，估值锚只能挂在未来而非当$BTC ETH nådde nettopp rundt 2510, og den kortsiktige oppgangen ser raskere ut enn BTC. Men etter å ha tatt en rask titt på posisjonsdataene på begge sider, ble jeg litt bekymret. Kapitaltilstanden bak de to variantene er ikke i samme rytme. Man kan ikke bare se på oppgangen når man følger markedet.
BTC har hatt en økende posisjon de siste 4 timene. Prisen har blitt presset opp mot rundt 84 000 med aktiv kjøpspress. ETHs posisjon har derimot krympet med nesten 3 prosent de siste 4 timene. ETHs oppgang skyldes hovedsakelig at shortposisjoner ble tvangslukket, denne typen oppsving er en falsk styrke.
Selv om BTC beveger seg solid, har den begynt å stagnere på høyt nivå. På 15-minuttersdiagrammet ble det nettopp dannet en lang overhengende Pin Bar. Ser man på 4-timersdiagrammet, ligger dagens pris rett ved motstandsområdet rundt 85 000. I løpet av disse timene har prisen steget med 1,6 ganger 4-timers ATR, og kjøpskraften avtar.
På kort sikt heller jeg mot en tilbakegang. Med motstand ved 4-timers toppnivå må det til et veldig stort volum for å bryte oppover. Det ligger mange salgsordrer på toppen, og hvis kjøperne ikke klarer å følge opp, vil markedet mest sannsynlig snu og trekke seg tilbake.
$ETH $SOL #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Kapitalstrøm: Betydelig tilbakeføring til ETF, men månedlig trend er ennå ikke helt positiv
ETF – Nettoinnstrømning på 526,7 millioner USD på én dag, størst på nesten en måned
20. oktober registrerte den amerikanske spot-Bitcoin-ETF-en en nettoinnstrømning på 526,7 millioner USD, den største enkelt-dagsvolumet på nesten en måned. Oppgangen i teknologisektoren og kapitalinnstrømningen til ETF-er har sammen styrket markedssentimentet. Men kapitalen er sterkt konsentrert hos BlackRock IBIT, og det er ikke en bred institusjonell tilbakekomst.
Strukturelle bekymringer vedvarer: I løpet av de siste to ukene har ETF-er hatt en kumulativ netto utstrømning på omtrent 910 millioner USD, og hittil i oktober er den kumulative strømmen fortsatt -615 millioner USD. Enda viktigere er at Bitcoin-prisen tidligere har falt litt under gjennomsnittskostlinjen til ETF-innehavere (omtrent 82 300 USD), noe som betyr at deler av posisjonene er i flytende tap. I dag har prisen steget tilbake over 84 500 USD, noe som betyr at ETF-innehavere igjen er over breakeven-linjen – om dette kan omsettes til vedvarende tillit til å holde, er kjernen i videre observasjon. $BTC $ETH $ZEC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Federal Reserve sitt rentemøte i oktober nærmer seg, hva handler egentlig BTC-oppgangen om?
Det mest interessante i markedet nå er kontrasten mellom makroforventningene og kryptoprisens utvikling.
Tidligere var det bekymring for at Federal Reserve ville heve renten igjen i oktober, noe som kunne legge press på risikable aktiva. Men per 21. oktober har det offentlige prediksjonsmarkedet priset inn nesten 90 % sannsynlighet for at renten holdes uendret 28. oktober. Med andre ord er det nå ikke bare spørsmålet om renteheving, men hvor mye av den tidligere prisede innstrammingsrisikoen markedet allerede har absorbert.
BTC har nylig steget fra rundt 81 000 USD til over 84 000 USD, og både amerikanske selskapsregnskap og fall i oljeprisen har forbedret risikoviljen. Men dette betyr ikke at makropresset er borte: amerikanske statsobligasjonsrenter er fortsatt høye, og energipriser og inflasjonsforventninger kan fortsatt endre markedets vurdering.
Et annet lett oversett problem: hvis renten holdes uendret allerede er fullt priset inn, kan det hende at møtedagen uten overraskelser ikke driver kryptoprisen videre opp. Det som virkelig kan påvirke markedet, er Federal Reserves signaler om den videre pengepolitikken og hvordan markedet revurderer hvor lenge høye renter vil vedvare.
Hva tror du denne BTC-oppgangen handler mest om – at risikoen for renteheving har avtatt, eller at kapitalen allerede begynner å akseptere et miljø med høye renter? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH Nedtelling til bjørnemarked: 359 dager vs historisk korteste 361 dager
Hashdex-data: Per 30. september har denne BTC-bjørnemarkedet vart i 359 dager. De tre tidligere bjørnemarkedene varte henholdsvis 361 dager, 377 dager og 411 dager. Kortsiktige innehavere utgjør kun 16 % av total forsyning, det laveste siden januar 2023. 71 % av sirkulerende tokens er fortsatt i fortjeneste. Hvis syklusloven fortsatt gjelder, kan den mørkeste tunnelen være rett under føttene våre. Men forutsetningen er: ETF-posisjonskostnadslinjen på 80 000 dollar må ikke brytes igjen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC $ETH BTC spot-ETF skjuler et merkelig signal⚠️ En enkelt aktør som bærer hele innstrømningen, ikke ta det som en stor positiv nyhet!
Det amerikanske Bitcoin spot-ETF-markedet viser et veldig merkelig fenomen 🤨
Den 19. var nettoinnstrømningen på 527 millioner dollar på én dag, det høyeste siden 22. september 🔥, men nesten hele beløpet ble båret av BlackRock IBIT alene!
IBIT alene tok inn 665 millioner på én dag, Fidelity FBTC hadde en utstrømning på 83,6 millioner, Grayscale GBTC en utstrømning på 54,9 millioner, og de andre ETF-ene lå nesten stille. Andre trekker seg ut, bare IBIT kjøper vilt.
Men allerede dagen etter, den 20., krympet innstrømningen til 23,16 millioner, et fall på 96 % 📉. Selv om IBIT fortsatt øker posisjonen, er intensiteten tydelig svekket.
Og den månedlige trenden har ikke snudd❗ Siden oktober har ETF-ene samlet sett fortsatt netto utstrømning på 88 millioner dollar, med 681 millioner og 229 millioner i utstrømning de to første ukene. Den store innstrømningen den 19. var bare en midlertidig stopp, ikke en reell vending.
$BTC-markedet sier det som det er💡
Kortvarig kapitalinnstrømning, men Bitcoin ligger fortsatt og vipper rundt 82 000. På dagen med stor innstrømning den 19. stengte BTC på bare 81 875, omtrent 2 % lavere enn slutten av september.
Oljeprisen sitter fast på fem måneders høyde, AI-kvantitativ handel forstyrrer fortsatt, risikoviljen er under dobbel press ⛓️. Institusjonene gjør bunnplasseringer, ikke kjøper for å jage oppgang!
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升 美伊-forhandlingene har fortsatt uenigheter, og Hormuz-stredets transportvolum har økt. Forhandlingene mellom USA og Iran har ikke nådd en substansiell enighet, og uenighetene mellom partene vedvarer, men oljetanktrafikken gjennom Hormuz-stredet har allerede begynt å øke.
Transportvolumet som bedres, indikerer at markedet ikke er overdrevent panisk for øyeblikket, skipsfartsselskaper har midlertidig gjenopptatt normal seiling, og risikopremien for geopolitisk risiko begynner å falle, noe som på kort sikt legger press på oljeprisen. Men det er viktig å merke seg at uenighetene ikke er borte, bare midlertidig dempet, og forhandlingene kan når som helst gå i stå, konfliktfaren er ikke fullstendig eliminert, det er en midlertidig nedkjøling av risiko, ikke en grunnleggende løsning.
Fra markedssynspunkt er det stor sannsynlighet for at råolje vil svinge på høyt nivå, og det er vanskelig å få en ensidig stor nedgang. Fraktratene for oljetransport vil falle noe med gjenopptatt trafikk, men hvis konflikten mellom USA og Iran eskalerer igjen, vil skipsfarten i stredet raskt bli påvirket.
For aksje- og kryptomarkedene vil en demping av geopolitisk risiko litt forbedre risikoviljen, men hovedfokuset må fortsatt være på Federal Reserves rente-politikk.
Følg nøye med på: fremdriften i USA-Iran-forhandlingene, skipstrafikkdata i stredet, og endringer i råoljelagre. $BTC $ETH $SOL Etter at det amerikanske aksjemarkedet åpnet i dag, ser det ut til at vippebrettlogikken mellom SPCX og de tre lagringsaksjene har blitt aktivert igjen, men i morgen skal 1,3 milliarder aksjer i SPCX låses opp. Selv om tidligere opplåsinger ikke har ført til en tydelig nedgang i aksjekursen, er denne gangen faktisk annerledes.
For det første er 1,3 milliarder fire ganger så mye som 319 millioner tidligere.
For det andre er denne runden med opplåsing hovedsakelig institusjoner og VC, men de har lavere sannsynlighet for å selge enn ansatte, noe som er gode nyheter.
Den største forskjellen er prisen; tidligere opplåsinger skjedde i lavprissonen med lavt salgspress, mens denne gangen skjer det i en gunstig sone. Hvis salgspresset blir stort, kan det ligne på situasjonen i juli da Intels aksje falt tilbake etter en stor oppgang etter børsslutt.
Samtidig er prisen på de tre lagringsaksjene relativt lav, noe som betyr at vippebrettlogikken mellom de to sannsynligvis vil snu fra i morgen.
Men med tanke på politiske faktorer, vil ikke Musk-relaterte aksjer sannsynligvis falle mye før midtveisvalget 3. november, spesielt siden Tesla skal offentliggjøre kvartalsrapporten etter børsen i dag, noe som kan gi ytterligere sammenslåingsnyheter for å styrke tilliten.
Så, sett under ett, selv om vippebrettlogikken snur, vil det sannsynligvis føre til at SPCX beveger seg i en konsolideringsboks, mens lagringsaksjene kan overgå markedet med en sterkere rebound basert på kvartalsrapporten. $SPCX $SNDK #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 ETH har akkurat passert 2500.
De to største kjøperne på lang side har fortsatt ikke tjent inn:
En byttet BTC mot 46 000 ETH, med en gjennomsnittspris på 2513;
En annen holder 109 000 lange posisjoner på Hyperliquid, med en gjennomsnittspris på 2543, og har nesten 9 ganger giring.
Gjennombruddet du ser, er deres breakeven-linje.
$ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
？$BTC 和$ETH 是持有还是卖出？
BTC 可持有观察，ETH 建议谨慎减仓。两者资金面分化明显，不宜同等对待。
BTC：暂持，但别加仓
表面“连续净流入”实则结构脆弱。10月20日 5.27 亿美元流入中，贝莱德 IBIT 一只就贡献 6.65 亿，富达和灰度却在流出。次日总流入骤降至 2316 万美元，脉冲式特征明显。这说明是存量资金向头部产品搬家，而非新增买盘。花旗虽上调 12 个月目标价至 11.3 万美元，但那是远期预期，短期价格仍被宏观压力和早期持有者抛售主导。持有可以，追高不必。
ETH：信号更差，考虑减仓
以太坊现货 ETF 已连续 5 日净流出，10月20日单日流出 2613 万美元，贝莱德 ETHA 带头流出 3301 万。与 BTC 至少还有 IBIT 撑场不同，ETH 缺乏承接资金。若你持仓成本较高，当前反弹是减仓窗口；若仓位不重，也暂不建议补仓。
一句话：BTC 靠单一产品撑门面，ETH 资金持续撤退。持有 BTC 等信号明朗，ETH 优先控制风险。AVKASTNINGSHANDELEN BLE NETTOPP HØRER.
Den 20. oktober behandlet Pendle $158M i DEX-volum—sin travleste dag siden november 2025.
$PENDLE steg omtrent 15 % da onchain avkastningshandel akselererte.
Likevel holder protokollen omtrent $1,11B i TVL, mot en topp på $13,39B i september 2025.
En comeback i handelsvolum er ikke det samme som et comeback i kapital.
Neste test: vedvarende innskudd, gebyrer og inntekter—ikke et annet imponerende lys.
#PENDLE #DeFiSanntidsanalyse av kjerne-data for kryptovaluta-kjemper, store tap på short-posisjoner, hvem tjener egentlig penger i dette markedet???
Nåværende BTC-pris er 84584.20, finansieringsrente 0.0055%. Oversikt over kjemper: totalt 739 kjempekontoer, nominell long/short-ratio på 43,65%.
Long-kjemper
270 hvalkontoer, nåværende posisjon 1,07 milliarder USDT, gjennomsnittlig inngangspris 86323.28, urealiserte tap på 22,098,700 USDT, gevinstprosent 81,85%. De fleste long-kjemper holder posisjoner på lave nivåer, kun noen få har kjøpt høyt rundt 86323 og sitter fast, 86323 er et konsentrert kostnadsområde for long-kjemper.
Short-kjemper
469 hvalkontoer, nåværende posisjon 2,46 milliarder USDT, gjennomsnittlig inngangspris 76528.08, urealiserte tap på 234 millioner USDT, gevinstprosent kun 5,33%. Short-kjemper har større posisjonsvolum, store tap på mange posisjoner, ved fortsatt oppgang vil det stadig utløse tvangslikvidering av shorts, noe som vil presse prisen ytterligere opp.
Åpningslogikk
Det er vanskelig for short-posisjoner å komme ut av tap på kort sikt. Hvis markedet fortsetter å stige og når 86323, et konsentrert kostnadsområde for long-kjemper, vil long-kapitalen ta gevinst og trekke seg ut, noe som kan føre til et betydelig prisfall. Før det, ikke ta store short-posisjoner.
Analysen er kun for markedsreferanse og utgjør ingen handelsråd #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 兄弟们，别光看新闻标题就激动了。昨天贝莱德IBIT单日净流入6.65亿美元，带动全美比特币ETF净流入5.27亿，创近一个月新高。很多人一看就喊“机构进场，牛回速归”。 但仔细看一眼盘面，BTC至今依然卡在8.2万-8.3万美元区间动弹不得，连8.7万美元的阻力位都摸不到。专家视角看，这背后藏着两个被掩盖的残酷真相： 第一，贝莱德的“净流入”很可能只是账面数字。IBIT很大一部分流入属于“实物转换（in-kind conversion）”，也就是老持有者把手里的现货比特币换成ETF份额来避税。这里面根本没有产生新的美元去买币，只是把旧筹码换了个壳。 第二，卖盘的体量比ETF流入大得多。Galaxy Research分析师明确警告：今年早期持有者累计净抛售了约12.7万枚BTC，而ETF全年净流入折算下来只有3.55亿美元。机构那点买盘，根本填不满早期巨鲸的抛售缺口。 再加上美债收益率死咬5%上方，无风险收益像抽水机一样抽走了流动性。所以盘面上看到的就是：ETF在唱独角戏，价格被死死压住。 其实10月至今，全美比特币ETF#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Markedet forventer generelt at FOMC i oktober vil holde renten uendret og pause renteøkningene, men det finnes fortsatt flere potensielle usikkerhetsmomenter i dette møtet.
Kjernelogikken: Inflasjonsdataene har tidligere vist en oppgang, med CPI og PPI over forventningene, noe som gjør det vanskelig for Federal Reserve å raskt gå over til rentenedsettelser, samtidig som de beholder muligheten for å fortsette renteøkningene. Federal Reserve-tjenestemenn har nylig holdt en overveiende høkete tone og understreket gjentatte ganger at hvis inflasjonen tar seg opp igjen, utelukker de ikke å gjenoppta renteøkningene.
De største usikkerhetsmomentene ligger i tre punkter. For det første, inflasjonens treghet. Hvis tjenestepriser og energipriser fortsetter å stige, vil inflasjonen ikke falle som forventet, noe som gir rom for å beholde renteøkninger. For det andre, arbeidsmarkedets robusthet. Et fortsatt sterkt arbeidsmarked vil støtte forbruket, forsinke inflasjonsnedgangen og fjerne forventningene om raske rentekutt. For det tredje, langrentene på amerikanske statsobligasjoner; hvis avkastningen på statsobligasjoner stiger kraftig på egenhånd, vil Federal Reserve vurdere om de skal øke renten igjen.
På markedssiden er en pause i renteøkningene innenfor forventningene, noe som kan føre til at investorer kjøper på forventningene men selger når fakta inntreffer; hvis det kommer en høkete uttalelse, vil den styrke den amerikanske dollaren og statsobligasjonsrenten, noe som vil legge press på kryptovalutaer, Nasdaq og andre risikofylte aktiva.
Fremover er det viktig å følge med på oppdateringen av prikdiagrammet, Powell sin pressekonferanse og formuleringene om inflasjonen, spesielt om de beholder formuleringen om "ytterligere renteøkninger". $BTC $ETH $ZEC For et par dager siden skrev jeg nettopp "$DOGE kan ikke shortes tilfeldig", og i dag shortet jeg det selv, og nå sitter jeg fast.
Grunnen til at jeg shortet er ganske latterlig: Jeg så at det steg to dager på rad, tenkte det var meme-følger, og ville satse på en nedgang. Jeg valgte ikke noe spesielt tidspunkt, bare gikk inn da jeg så det steg.
Først etterpå forsto jeg hvor feilen var. Denne bølgen er ikke at DOGE selv skal stige, det er at alle shorts i markedet blir ryddet ut én etter én — i løpet av de siste 24 timene var 70 % av de likviderte posisjonene shorts; da BTC steg til 83 300, ble shorts for 270 millioner ryddet ut. Stedet jeg shortet var akkurat ved inngangen til denne kjøttkvernen. Nå legger jeg ikke til posisjoner, og jeg gjennomsnittskjøper ikke ned, for det ville bare forstørre én feil til to.
Det er ikke helt håpløst: DOGE er fortsatt under de tre glidende gjennomsnittene på 0,09, strukturen har ikke snudd. Men "strukturen har ikke snudd" og "det vil snart falle" er to forskjellige ting, det første er fakta, det siste er et ønske. Stop-loss er satt på 0,085, aksepterer jeg det, går jeg ut; hvis jeg virkelig skal se om det stemmer, må jeg vente til det faller under 0,080 og stabiliserer seg der, først da er short-rensingen over, og det blir min tur.
Feilen var ikke i retningen, men i tidspunktet. Å shorte på et sted hvor shorts blir ryddet ut, selv om retningen er riktig, taper man først. ETH er tilbake over 2500, men likvidasjonskartet forteller meg at denne bølgen av long-posisjoner er falsk styrke
$ETH er nå 2 513, nettopp over 2500 igjen, og kommentarfeltet har startet opp igjen. Men jeg har sjekket likvidasjonsfordelingen, og jo mer jeg ser, desto mer feil virker det.
Mellom 2400 og 2450 er det tettpakket med long-likvidasjonsordrer, alle er sårbare long-posisjoner med giring. Mellom 2500 og 2550 er det også short-likvidasjonsordrer, men mye færre. Det som er verre, er at store long-posisjoner nå langt overgår short-posisjonene, hva betyr det? Mange long-aktører, men alle er stablet opp med giring, falsk styrke.
Denne strukturen frykter mest en svak nedgang. Hvis prisen faller under 2450, vil likvidasjonsordrene nedenfor utløses som dominobrikker, long-aktørene vil tråkke på hverandre, og fallet vil være irrasjonelt. På den annen side, selv om prisen skyter over 2550, er short-covering-volumet begrenset og kan ikke støtte en trend.
Kort sagt, 2500 ser bra ut, men er faktisk det mest sårbare nivået for long-posisjoner. Å gå oppover gir ammunisjon til short-aktørene, å gå nedover er en likvidasjonsfest for long-aktørene.
Jeg holder på min short-posisjon, og venter bare på at den bryter 2450.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Dataene ligger på bordet, men hvis du stirrer lenge nok, vil du oppdage at noen tall er som sminkede ansikter, den virkelige kniven skjuler seg under bordet.
52 % av $BTC er på kjøpersiden, men det er lånte penger som opprettholder fasaden.
Nåværende pris over 82 000 ser ut som at kjøperne leder, men når du ser bak kulissene: Coinbase sin BTC-beholdning har falt til nesten ettårig lavpunkt, spotkjøpene trekker seg tilbake; samtidig skyter finansieringsraten på Binance i været, og gearede kjøpere bygger opp posisjoner i rasende tempo. Spotmarkedet blør, gearede posisjoner holder stand, disse 52 % er ikke ekte styrke, men det siste pustet som ikke er sluppet ut.
$ETH er 50/50, det er kjøttkverna.
Forskjellen mellom kjøpere og selgere er minimal, nivåene 2422 og 2447 er tette områder med tvungen likvidasjon, veldig nær dagens pris. Drivstoffet er klart, det venter bare på en trigger som utløser shortposisjonene. På den andre siden strømmer ETF-utgangene, hvalene shorter, og aktive salgsposter dominerer. Denne "balansen på papiret" er i bunn og grunn en gjensidig gisselsituasjon mellom kjøpere og selgere.
$SOL er det mest ironiske: dataene peker mot short, men shortposisjonene har nettopp blitt knust.
Dataene viser at shortposisjonene har overtaket, men markedet har nettopp knust shortposisjonene med en sterk oppgangsdag. Oppgraderingen av Alpenglow kombinert med ETF-nyheter gjør at et sammenbrudd er uunngåelig. Det du ser som "shortfordel" er bare et utdatert øyeblikksbilde.
Den virkelige dommeren er FOMC.
Renten på amerikanske statsobligasjoner er høy, KPI er høy, og disse tre store myntene hopper rundt i BTCs bur, nøkkelen ligger hos Federal Reserve den 28.
Den nåværende divergensen er ikke en trend, men en rydding før et trendbrudd.
Ikke la deg lure av den lille "andelsfordelen", når bordet snus, er det ekte styrke å tåle en trigger. Ikke la gearede posisjoner ta overhodet. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Spot-ETF har kontinuerlig nettoinnstrømning, men markedet reagerer begrenset
🔥Kjernepunkter
▫️ETF opprettholder kontinuerlig nettoinnstrømning, institusjonelle midler fortsetter å posisjonere seg, men kjøpskraften blir motvirket av salgspress
▫️Salgspresset kommer hovedsakelig fra tidlige store hvalposisjoner som realiseres, og gevinstsikring på høyt nivå, noe som skaper stort press
▫️Makroøkonomiske faktorer er hovedbegrensningen: amerikanske statsobligasjonsrenter og styrking av dollaren undertrykker risikovilje, og nye eksterne midler er avventende
▫️Kapitalstrukturen er differensiert: bare en del institusjoner kjøper, markedet mangler samlet tilførsel av nye midler, og det er hovedsakelig kamp om eksisterende beholdninger
💡Personlig syn
Inntreden av ETF-midler betyr ikke umiddelbar stor oppgang.
Nå er det en fase med omsetning av eksisterende beholdninger, ETF tar opp posisjoner, og gamle innehavere benytter anledningen til å gå ut. Bare hvis nettoinnstrømningen fortsetter å øke, samtidig som makroøkonomisk likviditet bedres og salgspresset fra store hvaler avtar, er det sannsynlig å få en trendbevegelse. Å kun se på ETF-inntreden som signal har ikke like høy pålitelighet som tidligere. META har falt 9 % denne uken, og i kveld kommer kvartalsrapporten. Jeg satser ikke på retningen.
Yahoo daglig graf, META stengte på 762,5 den 13.10, og på 694,25 den 20.10.
I kveld etter USAs børs stenger kommer Q3-rapporten, markedet forventer en omsetning på rundt 63,3 milliarder dollar, en økning på omtrent 23,6 % år over år.
Opsjonsprisingen etter rapporten er omtrent ±6,3 %, tilsvarende et område mellom 650 og 738.
Bank of America minner om at EPS denne sesongen kan bli redusert med omtrent 10 milliarder dollar i engangskostnader knyttet til juridiske utgifter.
Jeg mener: annonseinntektene er sannsynligvis ikke dårlige, det som virkelig avgjør aksjekursen er hvor mye kapitalutgifter til AI i 2027 blir.
Muse har mange nedlastinger, men har ennå ikke generert inntekter, og når utgiftene øker, vil kontantstrømmen først bli spist opp.
Nedgangen denne uken før rapporten er markedets tidlige frykt for dette.
Etter rapporten, hvis den holder seg over 738, kan det sees på som et gjennombrudd.
Mislykkes det: faller under 650, og opsjonsbunnen ikke holder, ikke kjøp på bunn.
Hva tror du, ser du på annonser eller kapitalutgifter for META i kveld?
$META $NVDA $GOOGL
#美股财报 #AI
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC现货ETF-fondene fortsetter å strømme inn, men kryptoprisene stiger svakt, noe som viser en divergens mellom kapital og marked.
Hovedårsaken er at innstrømningen hovedsakelig består av små, delvise investeringer, uten store institusjonelle engangskjøp, noe som gjør kjøpspresset for svakt til å raskt drive opp prisene. Det ligger store mengder tidligere tapte posisjoner på toppen, og selv små oppganger fører til at gevinstsøkende selgere frigjør posisjoner, noe som kontinuerlig svekker kjøpskraften fra ETF.
Det eksterne makroøkonomiske miljøet begrenser også, med en sterk dollar og høye amerikanske statsrenter, noe som demper markedets risikovilje. I tillegg er kortsiktige innehaveres posisjoner høye, og deres vane med å realisere gevinster ved oppgang svekker ytterligere kapitalens evne til å løfte markedet.
Enkelt sagt fungerer netto innstrømning i ETF som en bunnstøtte, som kan begrense dype fall, men er ikke nok til å starte en ny oppadgående trend alene. Markedet vil sannsynligvis fortsette å bevege seg sidelengs.
Fremover bør man følge med på to signaler: For det første om den daglige ETF-tegningen kan øke betydelig, med store institusjonelle investeringer; for det andre om salgspresset avtar og tapte posisjoner gradvis blir absorbert. $BTC $ETH $SOL $UNITREE 宇树科技 skyter kraftig opp mot 90? RSI/MFI/CMF-avlesninger: kortsiktig overopphetet og i ferd med å absorbere, midtlangsiktig kapital har nettopp snudd
| Indikator | 1H | 4H | Daglig K | Tolkning |
|---|---|---|---|---|
| RSI | 60 | **74,8** (to perioder siden 83,3) | 67,9 | 4H viser kraftig overkjøpt og deretter tilbakegang, ingen dødkryss |
| MFI | 43-64 hopper rundt | **88,7** (ekstremverdi 94-95) | 76,5 | Kapitalstrømmen er ekstremt overopphetet og trekker seg nå tilbake |
| CMF | +0,1 | **+0,3~0,4** | -0,2→**+0,1 positiv vending** | Reell kapital strømmer inn, daglig positiv vending er et midtlangsiktig signal |
- I går kveld nådde den **82 og falt deretter til 76,66 (-6,5%)** — 4H RSI 83+MFI 95 dobbel ekstremverdi er aldri verdt å følge, over 82 finnes det låste posisjoner på 90,41
- **Rytmen er avgjørende: i morgen 22/10 økosystemkonferanse = typisk dag for realisering av gode nyheter**, A-aksjer har hatt to dager med begrenset oppgang + kjede-short squeeze skjer før konferansen; 29/10 regnskap med -19,3% justert nettoresultat og 4,15 prosentpoeng nedgang i bruttofortjenestemargin er en åpenbar risiko
- Hvis det skal shortes, vent på brudd over **90-100 plattformen** (etter at 30-dagers brudd på 76,8 ble avvist, er 72-73 forrige plattform) som ikke holder, indikerer at hendelsesmarkedet er over og at det går tilbake til 60-området
90 short til 60 akkurat #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ Bitcoin har nådd over 84800, og short-likviditeten som har vært hengende i ordreboken i en uke, ble øyeblikkelig ryddet bort
Noen roper at porten til 90000 er åpnet og begynner å kjøpe ukritisk, mens andre insisterer på at dette er et motstandsnivå som lokker til seg kjøpere og forbereder et toppunkt
Men den totale åpne interessen (OI) i futures har økt kraftig med over 1 milliard dollar på to timer, mens spot-kjøpene ikke har økt tilsvarende
Er dette et ekte gjennombrudd drevet av store spot-investorer, eller er det market makers som manipulerer for å presse short-selgere og lure kjøpere?
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 OCC给稳定币发息松绑？别急着狂欢，这是一场逐案审判的开始 10月21日，美国货币监理署（OCC）扔出了GENIUS法案的首个最终规则，2027年1月18日正式生效。市场最关注的一点是：OCC删除了草案中关于第三方稳定币奖励推定违法的条款，改为逐案审查。 这意味着，交易所给稳定币余额发奖励，不再被一刀切地视为违规。但别急着喊利好落地。专家看到的，是三条更冷峻的底线。 第一，发行方直接付息的红线，纹丝未动。GENIUS法案的核心禁令依然有效：稳定币发行方不得仅因用户持有、使用或保留稳定币而直接支付利息或收益。OCC放松的，只是第三方这一层的空间。 第二，没有祖父条款，也没有安全港。现有交易所的奖励计划不会自动获得豁免。OCC明确表示，存量项目同样要接受逐案评估，行业只能通过实际案例去试探监管的边界。 第三，逐案审查的裁量权，本身就是最大的不确定性。OCC保留了solely这个词的解释权：一笔奖励如果至少部分出于其他原因，就可能不落入禁令范围。但这个其他原因如何界定，OCC没有给出清单，只说会基于事实与具体情况判断。 为什么OCC要这么改？因为草案的推定违法条款被批过于粗暴，可能误伤合规安白天韩国那边先崩了一轮，AI数据中心企业Elice上市首日暴跌32%，顺带把海力士、三星这些科技股也拖下水。到了美股盘前，存储板块继续承压。结果美股一开盘，情绪逐渐修复，币安上的SNDK和MU合约都走出了一轮明显的反弹。$SNDK $ETH $BTC 说白了，市场现在纠结的还是AI那笔账。数据中心越建越多，融资规模越来越大，但未来赚的钱到底能不能覆盖这些投入？ 不过这里得区分一下。AI基础设施的投资回报被质疑，不代表存储芯片的需求马上就要崩。现在很多资金有点杯弓蛇影，一听到AI融资出问题，先把整个产业链卖一遍再说。 接下来还是得看企业自己的业绩能不能稳住市场信心。#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Jeg mener det virkelige fokuset ikke er om renten heves denne gangen, men hvordan Federal Reserve vurderer inflasjonen fremover. Hvis de antyder at det blir renteheving i desember, kan både Bitcoin og det amerikanske aksjemarkedet fortsatt komme under press. Hvis holdningen tydelig blir mer dueaktig, kan markedet begynne å prise inn forventninger om lettelser igjen. Så på dette møtet er det sannsynligvis ikke renten som avgjør kortsiktig kursutvikling, men Federal Reserves holdning til fremtiden. Hva tror dere, brødre, blir dette en positiv nyhet, eller vil Federal Reserve igjen kjøle ned markedet?Rekylen siden i går kveld har vært sterk, men jeg vil foreløpig ikke betrakte den som et trendbrudd. Likviditeten er fortsatt tynn, og etter en stemningsbedring kan små kjøpsvolumer raskt presse prisene opp. BTCs volatilitet nærmer seg lavpunktet fra 2026, markedet er rolig, og kapitalen venter fortsatt på Federal Reserves beslutning og det amerikanske mellomvalget. Høyrisikoaktiva som XRP og ETH har større elastisitet, og stiger mer under oppgang, men kan også falle dypere ved korreksjon.
BTC: 83,651 USD
80,000 USD er fortsatt et viktig skille mellom kjøpere og selgere; å holde dette nivået opprettholder forventningen om konsolidering og bunnbygging, mens 87,000 USD er en tydelig motstand. Glassnode-data viser at mange investorer som kjøpte på toppen ved slutten av 2025 fortsatt sitter fast rundt 87,700 USD, og en prisoppgang til dette området kan møte salgspress for å frigjøre posisjoner. Uten et effektivt brudd over 87,000 USD kan dette foreløpig bare sees som en rekyl, ikke en trendbekreftelse.
ETH: 2,467 USD
ETH/BTC har vist litt styrke, men oppgangen er ennå ikke solid. Den amerikanske spot-ETH-ETF-en har hatt netto utstrøm på cirka 1,08 milliarder USD siden oktober, den største månedlige utstrømmen i 2026, og institusjonelle midler mangler foreløpig kontinuerlig støtte. 2,500 USD er det første viktige nivået; hvis dette ikke holdes, må man være oppmerksom på risiko for tilbakegang.
$BTC $ETH $XRP #SpaceXQ3RevenueUp161% SPCX vil slippe Q3-rapporten rundt klokken 4 i morgen tidlig Beijing-tid, aksjekursen på 147,96 er fortsatt omtrent 34 % lavere enn juni-toppen på 225,64, jeg står for «observere, ikke følge etter».
Yahoo dagskurs: 19/10 stengte på 147,96, falt omtrent 9,5 % de siste 5 handelsdagene, bare ca. 9 % over IPO-prisen på 135 dollar.
Markedet forventer en omsetning på rundt 12,87 milliarder dollar denne sesongen, med et resultat per aksje på 0,14 dollar, forrige kvartal var 7,81 milliarder og et netto tap på 541 millioner.
Opsjoner priser denne rapporten til omtrent ±7,1 %, men ved rapporten i august falt kursen direkte 13,6 % dagen etter.
Så ikke ta opsjonsmarginen som en øvre grense.
Jeg mener at en dobling av omsetningen sannsynligvis allerede er priset inn, det som virkelig avgjør retningen er hvor mye mer AI-sektoren vil bruke.
Forrige kvartal var AI-investeringen 15,8 milliarder dollar, dobbelt så mye som i første kvartal, hvis dette tallet stiger ytterligere, blir verdsettelsen vanskelig å vurdere.
Min strategi: observere og ikke følge etter før rapporten, ikke satse på retning rundt 148, og ikke prøve å fange fallende kniver.
Etter rapporten, se an om dagskursen går tilbake over 160; hvis den faller under IPO-prisen på 135, er logikken bak denne oppgangen ugyldig.
Hva tenker du: satse på at Starlink og AI vil fortelle en ny historie, eller vente til utgiftene er klare før du bestemmer deg? Den amerikanske Bitcoin spot-ETF-en har nettopp vist et ganske merkelig signal i kapitalstrømmen: Den 19. strømmet det inn 527 millioner dollar, det høyeste på en dag siden 22. september, men ved nærmere ettersyn kom nesten alle pengene fra BlackRock IBIT alene, som tok inn 665 millioner på en dag, mer enn netto markedstilstrømning totalt. Oversatt betyr det at Fidelity FBTC trakk ut 83,6 millioner, Grayscale GBTC trakk ut 54,9 millioner, og andre produkter var stort sett uendret, det var kun IBIT som holdt ut. Den 20. krympet tilstrømningen direkte til 23,16 millioner, en nedgang på 96 %, IBIT fortsatte å kjøpe, men i en tydelig svakere takt.
Det viktigste er at den månedlige trenden ikke har snudd. Fra oktober til nå har Bitcoin ETF fortsatt en netto utstrømning på omtrent 88 millioner dollar, med 681 millioner og 229 millioner trukket ut i de to foregående ukene, og tilstrømningen den 19. var bare en stans i blødningen, ikke en gjenoppretting.
$BTC-prisen er enda mer ærlig. ETF-en fikk tilbake penger, men prisen ligger fortsatt og sliter rundt 82 000. Den 19., da ETF-en fikk en stor tilstrømning, endte BTC på 81 875 dollar, omtrent 2 % lavere enn slutten av september. Oljeprisen holder seg på fem måneders høyde, AI-handelens angst har ikke sluppet taket, og risikoviljen er presset fra begge sider. Kapitalen er tilbake, men prisen følger ikke med, noe som indikerer at institusjonene kjøper for "allokering", ikke for "å jage oppgang". Om 82 000-nivået kan holde seg er mer verdt å følge med på enn hvor mange milliarder ETF-en pumper inn på en dag. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🌙 Følg tre retninger i kveld: roboter stiger, lagring faller, DOGE flyter med stemningen
$UNITREE 76.81, opp 6.28, sterkest stigning 🤖
Robottemaet fikk et kapitalinnsprøytning i kveld, omsetningen nådde 79 millioner. Tokeniserte andeler følger kortsiktig stemning, har lite med primærverdsettelse å gjøre, det kommer raskt og forsvinner raskt. Vi får se hvor lenge denne tematiske varmen varer.
$SNDK 1,374.9, ned 1.90, alene i nedgang 💀
Markedet er rødt mens dette fortsatt er grønt, NAND og bedrifts-SSD har ingen problemer, hele lagringssektoren er presset av kapasitetsstemning, kapitalen unngår den ved oppgang. Nå kutter markedet verdsettelsen for sektoren først, må vente på regnskapet for å se de reelle ordrene før ny vurdering.
$DOGE 0.08037, opp 1.66, flyter med stemningen 🐶
Meme-kapitalen kom tilbake i kveld, tilbudet er der, drives av fellesskapet og eksterne personer, når markedet stopper, stopper den også, slik flyt har begrenset varighet.
Denne teksten er kun markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Nedre støtte
Støttenivå Plassering Betydning
Første støtte 83,500 Nærforsvarsområde, brytes denne kan gjennombruddet på 84,200 bli motbevist
Kjernestøtte 82,700 Korttidskritisk støtte definert av Wintermute, hvis holdt opprettholdes et smalt konsolideringsmønster
Nøkkelforsvar $80,433 50-dagers glidende gjennomsnitt, brytes denne kan det se ned mot 76,140 dollar
Dypere støtte 80,000 Neste mål hvis $80,433 brytes, også et psykologisk nivå som har blitt forsvarte flere ganger av kjøpere
$82,500 er det mest kritiske kortsiktige skillet mellom kjøpere og selgere nå. Hvis dette nivået brytes tydelig, kan det føre til en ny nedgang til litt over 70 000 dollar. $SOL $BTC $SNDK #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Pause i renteøkningen er allerede priset til over 80 %, hva slags overraskelser kan det fortsatt være?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Først nyheten 📢: Federal Reserve møtes 27.-28. oktober, og de er nå i stilleperiode før møtet, hvor tjenestemenn ikke uttaler seg. Markedet er enige: renten holdes uendret, pause i renteøkning, med over 80 % sannsynlighet. Ingen overraskelser? Usikkerheten ligger i inflasjonen: CPI for september var 3,7 % år-over-år, høyere enn forventet, og PPI er også varm. På beslutningsdagen er det ikke sikkert at prisingen virker stabil. Waller har tidligere uttalt at han ikke forutsier eller antyder en renteøkning i oktober – døren er verken helt lukket eller åpen.
Ser vi på markedet, står de tre store i kveld slik:
BTC rundt 84463, posisjonene økt med 4,32 %
ETH rundt 2497, like mye kjøp som salg
SOL rundt 107,64, short-posisjoner har 52,7 % overtak
Bak disse tallene kjemper man om posisjonene før "pausen" trer i kraft: 24-timers volum på 263 millioner, hvor 67 % er short, og av de 80,66 millioner som ble likvidert i BTC, var 86 % short. Store penger har allerede satset på pause, shorts presses til å dekke; SOL er svakest, nettopp overlevert stafettpinnen, og pengene tør ikke satse på hovedrollen.
Min vurdering: Hvis beslutningen faktisk blir pause, kan det gi en rask oppgang og deretter tilbakegang, ikke jag etter den ene sekunden; hvis formuleringen inneholder en hawkish undertone, vil SOL falle raskere enn BTC og ETH. Over 80 % er tross alt bare sannsynlighet, ikke garanti, og før CPI kjøler ned, stoler jeg bare på posisjonene, ikke på ordene.
Hva synes dere, er denne over 80 % sannsynligheten trygg? Kan den drøye 10 % sjansen for renteøkning bli årets største svarte svane? 👇我对 Meta 今晚财报的收入表现仍然偏乐观，不过这次更关心的是 Muse 发布后的实际使用和付费情况。股价此前已经随着 Muse 的热度涨过一轮，广告业务略超预期可能不足以支撑市场对新业务的期待。 九月 Meta 股价上涨约 27%，Muse 的热度是当时受到关注的上涨因素。我理解这轮上涨包含了投资者对新收入来源的期待，因为 Meta 除了用 AI 改善广告效果，也开始有机会直接通过 AI 产品赚钱。不过截至 10 月 20 日股价已经回吐了部分涨幅，所以不能因为九月涨得多就判断今晚会利好出尽。 我比较看好 Muse 面向商家的应用，因为它可以连接 Facebook、Instagram 商业账户和广告账户，帮助商家分析经营情况、制作内容和处理日常运营。Meta 本来就有广告客户，如果这些工具确实能帮客户节省时间、改善生意，就可能同时增加产品付费和广告投放收入。但这条路径最终能带来多少利润还要看商家是否愿意持续使用并付费，以及 Meta 为他们提供服务需要花多少钱。 这里也需要分清产品发布和财报覆盖的时间。Muse 智能体九月才推出，十月发布的 Muse Wonder 模型更不属于三季预言家活动的疯子，要么遥遥领先，要么直接退场，拿第二是不可能的！👿
Tesla虽然公司在19号发布共识是0.45，超过了竞猜0.43；但是摩根大通依旧没有表示，还是处于悲观的0.36，而且最近公司发布的财报共识近一半是miss，说明NO方不是必输
META有一个特别重要的消息，就是百亿的法律费用是否全部在Q3一次性计提；如果确认，那么结果只会Gaap Eps<4；即使不确认，预期也才6.08，还需要超4%预期才能达到6.31
期待美股收市后的结果，要是看到我位于第一名就回复我一下😄#ETF fortsetter å strømme ut, hvor langt kan $BTC-rekylen gå?
Kapitalstrømmer og prisutvikling er to helt forskjellige ting.
ETF fortsetter å strømme ut, men BTC stiger. Denne divergensen fører ofte til feilvurderinger av markedet.
Fra 12. til 16. oktober var netto utstrømning for amerikanske Bitcoin spot-ETF omtrent 229 millioner dollar, og for Ethereum spot-ETF nådde netto utstrømningen hele 320 millioner dollar. Den 19. oktober var det en netto utstrømning på omtrent 139 millioner dollar for Bitcoin ETF på én dag.
Institusjonelle midler trekker seg kontinuerlig ut, og dette er et signal som ikke kan ignoreres.
Men på den andre siden har $BTC steget fra rundt 80 000 dollar til 83 000 dollar, og svinger nå rundt 82 000 dollar.
Kapitalen strømmer ut, men prisen stiger – hvorfor?
Nøkkelen er: denne rekylrunden drives ikke nødvendigvis av ny kapital, men kan heller være knyttet til short-covering og kortsiktige tilbakekjøp.
Konsentrert short-covering kan i seg selv drive prisene opp. Men kjøpene som følger av dekning av shorts er ikke det samme som ny kapital som virkelig tror på markedet og fortsetter å komme inn.
Det første kan drive en kortsiktig oppgang, det siste er mer gunstig for en vedvarende sterk trend.
Uten ny kapital som tar over stafettpinnen, kan rekylmangelen på drivkraft bli tydelig. Når short-coveringen er over og kjøpene ikke følger opp, kan prisen igjen komme under press.
Som vann uten kilde, betyr en kortvarig oppgang ikke at det er nok drivkraft videre. #DailyOrbit Den strukturelle likviditetsegenskapen i det nåværende ETHUSDT-markedet viser at: lange likvidasjonsordrer er sterkt konsentrert i området 2400-2450, korte likvidasjonsordrer er jevnt fordelt i området 2500-2550, og store lange posisjoner er betydelig større enn korte. Denne strukturen innebærer at den potensielle volatiliteten ved prisnedgang er høyere, og den strukturelle sårbarheten i lange posisjoner er mer tydelig.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ SOL-opsjon med forfall 10-23 og innløsningskurs 106, implisitt volatilitet på 59,06 %, tilsvarer et to-dagers spenn på pluss/minus 4,6 dollar. Denne opsjonen ble aktivert 41 timer senere enn Alpenglow, og hele oppgraderingskvelden falt innenfor prisingsintervallet.
Den realiserte volatiliteten for SOL basert på daglige sluttkurser de siste 7 dagene er bare 19,0 %, så 59 % virker tre ganger dyrere enn 19 %. Når man ser på timeavkastning, er den realiserte volatiliteten 59,4 %, og på 15-minutters nivå 61,7 %, nesten identisk med 59,06 %. 19 % skyldes at den daglige intradag-svingningen før oppgraderingen var omtrent 3,9 %, men prisen beveget seg ikke ved stengetid.
59 % reflekterer ikke oppgraderingssjokket, men intradag-svingningene.
For forfall 10-30 med innløsningskursene 102, 108 og 114, er den implisitte volatiliteten for call-opsjoner 1,2 til 2,6 prosentpoeng høyere enn for put-opsjoner, alle tre viser positiv skjevhet, noe som gjør prisingen for oppgang dyrere enn for nedgang. Tidsstrukturen er monotont fallende: 10-22 forfall 106 at-the-money er 60,6 %, 10-23 er 59,1 %, og 10-30 har falt til 52,8 %, med premie kun konsentrert i de to nærmeste forfallene.
Oppgraderingsdagen var faktisk rolig, med intradag-svingning på bare 1,42 % den 10-21, mot et gjennomsnitt på 3,92 % de siste 7 dagene. Testnettet har siden lansering i mai blitt tømt og startet på nytt 6 ganger, inkludert én migreringsfeil som førte til full nettverksrollback.
59 % mot 59,4 % betyr nesten null premie. Et 1σ-spenn på 4,4 % gir ingen rom for overraskelser, innsatsen er at Alpenglow lanseres som planlagt, og $SOL fortsetter å svinge rundt 106.#Zcash har steget 8,5 % på 24 timer
Jeg har sett på hvorfor denne bølgen med ZEC har steget, og årsaken er ganske enkel: markedet har snudd opp igjen etter nesten en måneds nedgang (omtrent 17 % nedgang i måneden), i tillegg har utviklerne fastsatt aktiveringshøyden for NU7-oppgraderingen til blokk 3 543 405, forventet rundt 5. november. NU7 vil redusere blokkeringstiden fra 75 sekunder til 25 sekunder, noe som gjør overføringsbekreftelser nesten tre ganger raskere.
Det interessante er at Binance-kontraktene allerede har steget 12,8 %, men finansieringsrenten er negativ, noe som indikerer at det fortsatt er mange som shorter; posisjonsverdien har økt fra 520 millioner til 620 millioner dollar på en dag. Når det både stiger og det er shortere, tør jeg ikke følge etter i et slikt marked.
En nyttig ting for vanlige folk: før oppgraderingen spekuleres det i forventninger, men når det nærmer seg, er det ofte at all positivitet allerede er priset inn. Dessuten har Zcash-stiftelsen bare fullført 6 av 12 oppgaver på sin egen tidsplan, og node-synkroniseringen er fortsatt ikke ferdig, så ikke ta 5. november som en sikker dato.
Jeg følger bare to prisnivåer: rundt 1 300 (dagens topp 1 302) – hvis det ikke holder, kan prisen falle tilbake; under 1 250, som er nær dagens åpningsnivå, og hvis det brytes, ser jeg mot 1 150.
Vil du holde til oppgraderingen, eller ta gevinst rundt 1 300?
$ZEC #personvernmynt
Personlig mening, ikke investeringsråd