Orbit Post Sitemap
$BTC er nå 82 779, og i løpet av det siste døgnet har shorts blitt likvidert for 30,41 millioner dollar, mens longs kun for 8,72 millioner. Markedet er preget av at shorts må dekke posisjonene sine. Kapitalen i edle metaller-opsjoner har beveget seg tilbake til bullish side, noe som samsvarer med våre data og indikerer en økende risikovilje. Men styrken i denne oppgangen må tas med en klype salt. Finansieringsraten har vært mellom 0,0065 % og 0,0079 % i tre perioder, noe som viser at long-posisjoner ikke har økt giringen for å følge med; opsjonshandelen har en put/call-ratio på 1,32, med flere som kjøper beskyttelse enn kjøper calls; DVOL er 37,8, og markedet priser ikke inn store svingninger. Det virker mer som en oppgang drevet av shorts som forlater markedet, og nye longs har ennå ikke kommet inn i stort antall. Jeg er optimistisk og forventer at prisen først tester området rundt 83 420. Hvis kontraktsposisjonen på 7,89 milliarder dollar følger prisoppgangen, betyr det at ny kapital kommer inn, og man kan fortsette å være bullish. For at markedet skal snu bearish, må prisen falle under 81 280, samtidig som put/call-ratioen forblir over 1. Da har ikke stemningen i edle metaller blitt videreført, og vi må regne med en svak konsolidering.Kommentarperiodens avslutning er en prosedyremessig milepæl, ikke regulatorisk klarhet. Det foreslåtte safe harbor og unntak for kapitalinnhenting kan utvide mulighetene for tokenutstedelse, men de uløste spørsmålene rundt sekundærhandel og tokenstatus er fortsatt viktigst for markedsstrukturen.
Endelige regler kan skjerpe opplysningsstandardene; deres omfang er fortsatt usikkert.
#SECCryptoCommentsClosed #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 $ETH Den 21. oktober opplevde en kortsiktig strukturell forbedring, sammenlignet med forrige dags "sideveis bevegelse under gjennomsnittslinjenes bearish press". Den viktigste endringen er at prisen har brutt over alle glidende gjennomsnitt på 4-timers og 1-times nivå, og den kortsiktige trenden har snudd fra bearish til bullish, drevet av en plutselig reversering i ETF-kapitalstrømmen. Men det daglige nivåets glidende gjennomsnittspress er ennå ikke nådd, og det eksisterer fortsatt et gap som må verifiseres mellom kortsiktig bedring og mellomlang sikt bearish struktur.
📊 Viktige endringer: Sammenlignet med forrige dags vurdering
Kjernen i ETHs situasjon i går var "konfrontasjonen mellom støtten på 2360 og motstanden mellom 2440–2470". Nattens marked ga en retning: ETH fulgte BTC og steg fra rundt 2376–2380 med en stor bullish candlestick til 2477,70, og holdt seg deretter i et smalt område over 2450 med minimal tilbakegang. Per 21. oktober rapporteres ETH til omtrent 2453–2455 USD, en økning på 1,89 % over 24 timer.
Den mest kritiske marginale endringen kom fra kapitalstrømmen: Kryptovaluta-ETF hadde en netto daglig innstrømning på 526,7 millioner USD, det største daglige volumet på nesten en måned basert på mandagsdata, hvor ETH-relaterte ETFer samtidig steg. Dette står i direkte kontrast til forrige dags bearish narrativ om "omtrent 950 millioner USD netto utstrømning fra ETFer i oktober".Når man sier at AI-etterspørselen allerede har kollapset, må man i det minste forklare hvorfor det fortsatt er selskaper som kjøper utstyr i stor skala.
SpaceX hadde i tredje kvartal kapitalutgifter på omtrent 16,444 milliarder dollar i SI-segmentet, høyere enn 15,828 milliarder dollar i andre kvartal. Dette er en enkelt selskaps investering, og kan ikke representere hele bransjen, men det er nok til å minne meg på at et stort fall i chip-aksjer ikke umiddelbart betyr at kundene stopper innkjøp.
Denne gangen er min oppfatning av noen upstream-selskaper faktisk mer positiv enn min oppfatning av sluttbruker-AI-selskaper.
Når kunder utvider datakraften, har utstyrsleverandører mulighet til å bekrefte inntekter først; om kundene etter kjøpet kan hente inn investeringen gjennom AI-tjenester, er en annen forretningsmessig utfordring. Resultatene på begge sider kan naturlig nok komme i ulik takt.
Selvfølgelig betyr ikke dette at upstream-selskaper kan ignorere kundens avkastning for alltid. Hvis kundene senere oppdager at utstyret ikke utnyttes godt nok, vil neste runde med innkjøp også bli påvirket.
Men siden det fortsatt er reelle investeringer nå, er det ikke nødvendig å dømme hele kjeden som om etterspørselen har forsvunnet. Det er mer hensiktsmessig å se på ordre, leveranser og betalinger for hvert enkelt selskap, spesielt å skille mellom allerede gjennomførte kjøp og langsiktige ekspansjonsplaner.
Det som gleder meg med chip-aksjenes oppgang, er at markedet endelig får mulighet til å se forskjellene i drift på nytt. Når det faller, er det lett å kalle det en "AI-boble" og selge alt, men for å vurdere hvilke selskaper som er verdt å eie, må man se nøye på hvor kundenes penger faktisk går.
#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？ 黄金跌0.82%，美股涨0.41%，BTC跌0.32%——三个资产三种方向。这种组合说明了什么？ 先说新闻。三个数字：黄金4,146.7（-0.82%，现货4,130.60）、标普500 7,690.73（+0.41%）、BTC 81,682（-0.32%、近一周 -2.1%）。资金侧：ETF连续四天小幅净流入（+1,630万），但5日净流出3.245亿、10日净流出7.241亿；情绪侧：恐惧贪婪指数从59回落到55；美元指数101.92（-0.06%）。 再看资金影响。黄金下跌通常意味着避险需求减弱；美股上涨意味着风险偏好回升；按这个逻辑，BTC应该跟着美股上涨才对——但它没有。这说明BTC当前的定价主线不是"风险偏好"，而是"自身资金结构"：ETF流入的体量不足以抵消其他渠道的卖压。 对BTC的含义：在这种"黄金跌、美股涨、BTC跌"的组合里，BTC更像被单独定价的资产，而不是风险资产的beta。这其实是一个中性信号——它既说明BTC没有跟随风险偏好改善，也说明它没有受到避险需求退潮的额外拖累。接下来要等的，是BTC自己的资金面给出方向。 我接下来盯四个指标：一是美股上涨能否持续；Den sørkoreanske aksjemarkedet har gjort et kraftig comeback, med Samsung og Hynix som begge steg over 7 % på et tidspunkt. Utover risikoviljen som forbedres på grunn av fredsforhandlingene med Iran, er det enda viktigere at forventningene til AI-etterspørsel nå støttes av fundamentale forhold.
SpaceX rapporterte inntekter på 7,56 milliarder dollar fra AI-/superintelligensavdelingen i tredje kvartal, en økning på omtrent 195 % fra forrige kvartal; driftsresultatet var 431 millioner dollar, og selskapet snudde til overskudd, hovedsakelig takket være gjennomføringen av skyberegningskontrakter, konsolidering av Cursor og utvidelse av Grok-virksomheten.
Super Micro Computer (SMCI) forventer foreløpig inntekter på 18,5–19,5 milliarder dollar, høyere enn den tidligere veiledningen på 14,5–15,5 milliarder dollar, og har justert bruttomarginen opp til 12–12,5 %. Selskapet tilskriver forbedringen økt etterspørsel etter AI-plattformer.
Disse to resultatrapportene viser samlet at det fortsatt er etterspørsel etter AI-servere, og at beregningskrafttjenester begynner å bidra med både inntekter og fortjeneste, noe som demper bekymringene om at "AI-investeringer snart vil avta og lagringsordrer svekkes", og gir støtte til etterspørselsforventningene for Samsung og Hynix.
Men om oppgangen kan utvikle seg til en varig vending, gjenstår å se, avhengig av om fremtidige ordre, minnepriser og inntjeningsforventninger kan fortsette å bekrefte dette. Regnskapet er nettopp publisert, og SpaceX står straks overfor årets største "låseoppheving" (frigivelse).
I henhold til reglene fastsatt i prospektet:
Den andre hele handelsdagen etter regnskapet,
kan opptil 1,3 milliarder aksjer låses opp.
Det betyr torsdag østtid,
torsdag kveld Beijing-tid ved åpning.
Denne frigivelsen er omtrent 40 % større enn den største i august.
Merk at frigivelse ikke nødvendigvis betyr salg.
Men det som er annerledes denne gangen er:
Aksjekursen er nå over utstedelsesprisen på 135 dollar,
mange gamle aksjonærer har endelig muligheten til å "selge uten tap".
På samme telefonkonferanse kom Musk med en stor nyhet:
Både SpaceX og Teslas styre
har opprettet uavhengige spesialkomiteer for å undersøke en fusjon.
Han sa selv:
"Jeg er en part med interessekonflikt, så jeg kan ikke delta i diskusjonen."
"De som sier at fusjonen er en sikker sak, overdriver."
På den ene siden løsner aksjene, på den andre siden er det fusjonsforventninger.
Torsdag kveld, tror du salgspresset er stort, eller er historien større?
$SPCX $PUMP ble igjen oversvømt i dag, steg over 8 % på 24 timer, fra 0.00441 til 0.00497 før det stoppet 🙃
Etter nålen til 0.00383 den 19.10, har hvert 4-timers lavpunkt vært høyere enn det forrige, 0.00432 → 0.00436 → 0.00447 → 0.00467, bunnen heves kontinuerlig. De 0.0045~0.0046 som satt fast i flere dager, ble også brutt i natt.
Men en detalj: prisen steg 8 %, mens antall posisjoner faktisk falt med omtrent 3 %, og finansieringsraten var bare 0.0067 %, noe som indikerer at denne bølgen mer ligner på shorts som dekker posisjoner, ikke nye longs som skyter fart. Derfor følger jeg ikke 0.0048-nivået.
Min plan:
Retning: Bullish, venter på pullback
Inngang: 0.00468~0.00472 (dagsmorgens pullback-lavpunkt)
Stop loss: 0.00458, hvis det faller under toppen av det gamle området, regnes det som et mislykket brudd
Mål: 0.00497 først for dagens topp, hvis det holder, ser jeg mot 0.00520
Hvis det går rett opp uten pullback, så la det være. Lukker 4-timers under 0.00458, da forkastes planen.
Små mynter svinger mye, jeg vil holde posisjonen lett.
#PUMP #kontraktstrategi #Meme
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR$FIL fil denne runden med halvering har jeg egentlig ikke vært helt fornøyd med, det har vært en kronglete utvikling. Omfanget er heller ikke veldig stort. Men uansett, fra 0,6 til 1,27 har det doblet seg. Videre må man følge med på om trenden kan fortsette. De siste to dagene har det tydeligvis føltes som om oppgangen ikke er like sterk lenger, kanskje noen av spekulantene som satset på halveringen har trukket seg ut. Men uansett, siden det ikke var så sterkt i utgangspunktet, og med en ustabil oppgang der det stiger 20 % og faller 15 %, virker det som om det ikke er mye høy giring, og et stort fall er usannsynlig med mindre Bitcoin svekkes. Nylig har også aksjer relatert til al gått dårlig, hovedsakelig fordi selskapene bruker for mye på å bygge al-infrastruktur. Jeg føler dette er en god mulighet for fil, hvorfor? Fordi det blir stadig vanskeligere å skaffe penger til al, blir det lettere for fil, som allerede eksisterer, å bli foretrukket av de som mangler lagringsplass og infrastruktur. fil går nå inn i sin andre fase, så lenge kommersialiseringen lykkes, kan det doble seg, eller til og med tidoble seg, avhengig av hvor stor skalaen blir, og motsatt også.💻 Jeg ser på denne meldingen som en kodegjennomgang: Inngangen er kunngjøringen fra Malaysias sentralbank 20. oktober, som offisielt lanserer SSDS+, som støtter utstedelse, forvaring og oppbevaring av tokeniserte obligasjoner og islamske obligasjoner. Plattformen er utviklet av sentralbanken basert på sky- og distribuert hovedboksteknologi, og bygger på det eksisterende SSDS.
Min vurdering: Dette er et positivt signal om oppgradering av finansinfrastruktur, men å tolke det direkte som en fordel for kryptomarkedet er litt som å feire brukervekst straks et API lanseres. For obligasjonsutstedere og forvaringsinstitusjoner mener jeg det har en mer direkte betydning enn for vanlige aktører på kjeden.
Logikken har to lag: Den bygger på det eksisterende sentrale verdipapirforvaltningssystemet, ikke en helt ny løsning, så forretningsflyten har et grunnlag; utstedelse og forvaring er samlet i samme oppgraderingsramme, og hvis det kan redusere dobbeltkontroller, kan tokenisering faktisk gi reell effektivitet. Dette er min antakelse, kunngjøringen har ennå ikke gitt effektdata.
Potensielle feil må også vurderes: Oppdatering av hovedboken betyr ikke automatisk at juridisk eierskap, tilgangskontroll og håndtering av avvik løses. Hvis det var meg som skulle endre akseptkriteriene, ville jeg først spurt hvordan systemene avstemmer, og hvordan de gjenopprettes ved feil, i stedet for bare å se på at "distribuert hovedbok" brukes.
Kan dere hjelpe med en gjennomgang: For å vurdere om SSDS+ er effektivt, vil du først se på utstedelsesvolum, eller på oppgjørseffektivitet og feilhåndteringsmekanismer? Hvor mangler min logikk testtilfeller?Juan Benet大概没料到，自己会被自家生态的支付流程拦在门外。这位IPFS与$FIL背后的核心人物想买不到1000美元的开发燃料、顺手存个文件，却被要求提交SSN、住址、人脸扫描，走完整套KYC。一个把去中心化与数据主权写进信仰的人，最终卡在了合规闸机前——这不是段子，是Web3最真实的裂缝。 他的质疑刀刀见骨：信用卡和银行通道本就握有身份与资金信息，再叠加SSN这种极度敏感的身份标识，属于典型的过度采集。更讽刺的是，一旦KYC数据库泄露，用户的人身安全风险是实打实的，那句“KYC让你更安全”在此刻彻底反讽。链上存储可以靠密码学自证，链下支付却必须向现实规则低头。 这正是当前市场最容易低估的叙事断层。$BTC、$ETH、$SOL们讲的是无许可、抗审查、隐私自由，可一旦触碰法币入金、稳定币清算、托管合规，验证环节几乎无法绕开。连项目创始人都逃不过第三方服务商的审查流程，普通用户的“自主权”含金量可想而知。去中心化技术能解决数据存哪里，却很难解决谁能进场。 值得盯的信号是：稳定币支付与合规通道的整合正在加速，$ETH上的机构级清算动作频繁，支付巨头把链上结算接入既有体系。这意味着行业#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Er ikke dette et typisk eksempel på «Jeg ville gi mitt hjerte til månen, men månen lyser over grøften» 😂?
Hvorfor stiger det ikke selv om kapitalen kommer inn?
Hvis man tenker seg om, er det egentlig forståelig; den ekte pengestrømmen som kommer inn i ETF-en blir kanskje akkurat nøytralisert av store investorer som tar gevinst og løper, eller av kapital som trekkes bort til høyrentede amerikanske statsobligasjoner.
Markedet nå handler mye om en «emosjonell immunitet», uten klare signaler om likviditetstilførsel fra Federal Reserve, vil ingen være den første til å satse.
Hva tror dere, hvor lenge vil denne «bare penger inn uten prisøkning»-forestillingen vare?70 % av folk satser på at kvartalsrapporten vil føre til en prisøkning, er denne oddsen virkelig trygg? Når forventningene er så ensidige, hvem bærer da risikoen som blir oversett? I kveld til i morgen tidlig skal SpaceX sin første komplette kvartalsrapport etter børsnoteringen offentliggjøres. I markedets prognosedata mener syv av ti satserne at aksjekursen vil stige, og stemningen har allerede blitt optimistisk. Jeg har fulgt dette tallet lenge, og det føles nå mer som en spillfase, ikke en oppstart eller en videreføring; alle venter på et signal som kan bevise at de ikke tok feil. Denne gangen er det egentlig to ting som skal følges nøye med på. Starlink er kontantstrømmen, om antall brukere og lønnsomhet kan holde, avgjør direkte om grunnlaget for verdsettelsen er stabilt. Starship er en pengesluker, markedet vil vite hvor raskt det brenner penger, og hvor langt det er fra å tjene dem tilbake. Tidligere, når Musk sendte opp raketter, var det bare underholdning; nå som det er et børsnotert selskap, vil Wall Street gå gjennom regnskapene, og historien må kunne underbygges med tall. Den positive siden er også tydelig: så lenge Starlink vokser mer enn forventet, og Starship ikke mister tempo, kan stemningen virkelig bli tent, risikoappetitten for teknologisektoren kan komme tilbake, BTC kan få en pustepause, og ETH og altcoins kan kanskje benytte denne stemningsbølgen til å hente seg inn igjen. Men at syv av ti satser på oppgang er i seg selv et faresignal, feiltoleransen er veldig liten. Litt under forventning, eller at pengeslukingen får institusjonene til å rynke på nesen, og den tidligere romfartshistorien vil raskt bli tilbakebetalt. Når teknologisektoren kjøles ned, er det vanskelig for risikovilligheten i krypto å stå imot, spesielt i høyrisiko-segmentet, hvor tilbakegangen ofte er raskere enn man tror. Derfor foretrekker jeg nå å se på det som enNeste runde med fall i Bitcoin kan være forårsaket av de som er long selv.
Høres unormalt ut, ikke sant?
Jeg ble også overrasket første gang jeg leste det.
La meg oversette: Når det virkelig faller, er det ikke short-selgere som knuser markedet, men long-posisjonene som tramper hverandre ned.
Det er akkurat slik situasjonen er nå.
På den ene siden kjøper noen forsikring.
På den andre siden øker noen giringen for å satse på en oppgang.
Glassnode-data fra forrige uke: Long-posisjoner i evige kontrakter betalte short-posisjonene 49 % mer på en uke.
Fortsetter oversettelsen: Spotmarkedet har nesten ingen som tar imot, men de som er long betaler for å holde posisjonene i live.
Av denne eksponeringen på 36,4 milliarder, hvis bare en del ikke klarer å holde ut og begynner å likvidere—
Likvidering er tvungen. Det handler ikke om pris, men om marginen er tilstrekkelig.
Så den virkelige risikoen er ikke at alle er bearish. Det er at alle er bullish, men snart ikke klarer å holde ut.
Forresten, noe enda mer skremmende.
Andelen Bitcoin som tjener penger har falt fra 70 % til 68 %. Forholdet mellom realisert gevinst og tap har gått fra 0,8 til 0,4.
Tap som tas ut nærmer seg gevinstene.
I tillegg har holdetiden på myntene blitt kortere—andelen kortsiktige innehavere har skutt opp til 14,7 %, over historisk toppnivå.
Færre tør å holde ut, og kostnadene har økt.
Denne uken skjer det også noe viktig.
27. til 28. oktober holder Federal Reserve rentemøte.
Inflasjonen er ikke under kontroll, og forventningene om renteheving kan raskt komme tilbake.
Hvis 80 000 brytes igjen, vil alt dette starte samtidig.
Min mening er at du ikke bare skal følge prisen fremover.
Følg to tall: om spotvolumet har snudd til positivt, og om utestående futures-kontrakter begynner å falle.
Begge må bevege seg sammen.🤖《Tredimensjonalt handelssystem｜BTC markedsanalyse (1/3): Volum》
Volumet krymper på begge sider, og omsetningen er lav, dette er et av signalene på at BTC snart kan snu!
Nåværende pris rundt 81,5K. I går kveld steg den til 83,1K, men klarte ikke å holde seg der og falt tilbake under 82K.
I løpet av de siste 24 timene har 71,7 % av shorts blitt likvidert, omtrent 104 millioner dollar i shorts ble stengt, betydelig mer enn longs på 70,83 millioner.
Denne oppgangen drives hovedsakelig av shorts som stenger posisjoner, ikke av nye longs som kommer inn.
På firetimersnivået har volumet på både kjøps- og salgssiden ikke økt kontinuerlig. Shorts klarer ikke å presse ned, longs mangler kraft til å løfte.
🎯 Volumvurdering: Shorts som dekker posisjoner dominerer oppgangen, men det mangler varighet. 82K-82,2K har gått fra støtte til motstand, klarer den ikke å bryte opp her, vil det fortsatt være svak konsolidering.Det farligste signalet i kryptoverdenen er kanskje ikke at Bitcoin faller, men at børsene leter etter nye måter å tjene penger på.
Financial Times avslørte at volumet i prediksjonsmarkedet har skutt i været fra 17 milliarder dollar i januar i år til 72 milliarder dollar i september, en økning på over 300 %.
Plattformer som Coinbase, Binance.US og Gemini satser aktivt på prediksjonsmarkedet.
Her er et spørsmål verdt å tenke på:
Hvis tradisjonell kryptohandel fortsatt er så lønnsomt, hvorfor er børsene da så ivrige etter å finne nye inntektskilder?
Fordi spillereglene i kryptoverdenen kanskje virkelig har endret seg.
Tidligere, når Bitcoin steg, strømmet småinvestorer inn, altcoins skjøt i været, og børsene tjente penger på gebyrer uten å gjøre noe.
Hva med nå?
Institusjoner kjøper Bitcoin, børsene utvider nye forretningsområder, og tradisjonell finans går inn i markedet.
Men mange altcoins venter fortsatt på sin vår.
Jeg føler mer og mer at det mest brutale scenariet i neste bull-run kanskje ikke er at alle taper penger samtidig.
Men at:
Bitcoin stadig setter nye rekorder.
Børsene tjener store penger.
Institusjonene fortsetter å vokse.
Og en stor gruppe altcoins aldri kommer tilbake til sine historiske topper.
Mange venter fortsatt på den såkalte altcoin-sesongen, men har ikke tenkt på ett spørsmål:
Hvis markedsstrukturen allerede har endret seg, hvorfor skal kapitalen fortsatt følge manus fra forrige bull-run?
Husk dette:
At bransjen blir mer og mer suksessfull betyr ikke at hver token du eier vil lykkes.
Ikke forveksle hele kryptobransjens fremtid med din egen porteføljes skjebne Netflix Q3-resultatene er sterke, men reklamevirksomheten har blitt den største "bremseklossen". Inntektene var 12,87 milliarder dollar, nettoresultatet økte med 44 %, EPS over forventningene, og driftsmarginen steg til 34,6 %. Tallene på papiret er imponerende. Det som virkelig legger press på aksjekursen, er at helårets reklameinntektsprognose ble kuttet fra 3 milliarder til 2,7 milliarder, med begrunnelsen at lanseringen av reklameprodukter går tregere enn forventet.
Dette avslører at Netflix sin reklamevirksomhet fortsatt er i "infrastrukturbyggingsfasen": Etterspørselen er god, annonsørene øker, men inntektsgenereringseffektiviteten og produktimplementeringshastigheten har ikke holdt tritt med de aggressive målene de satte. Abonnementsprisøkning og medlemsvekst kan fortsatt støtte totalinntektene, men vekstraten har falt til det laveste nivået på tre år.
På kort sikt støttes dette av økt lønnsomhet og fri kontantstrøm; på mellomlang og lang sikt avhenger det av om reklame virkelig kan bli den andre vekstkurven, noe som er avhengig av produktiterasjonshastighet og utvidelse til nye markeder neste år. Resultatene over forventningene er bare en vollgrav, mens reklameutførelsen er nøkkelen til neste fase av verdsettelsen. #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 BTC har hentet seg inn, men ETF-kjøpene har krympet med 95 %: Denne runden med oppgang mangler fortsatt en viktig faktor
BTC ligger rundt 82 681, ETH omtrent 2 439, DOGE cirka 0,0815. Alle tre har hentet seg inn fra de laveste nivåene de siste 24 timene, men har ennå ikke nådd sine respektive høyder: BTC ser mot 83 440, ETH mot 2 478, DOGE mot 0,08234.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke "hvor mye det har hentet seg inn", men om kjøpspresset fortsetter. Farside-data viser at den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde en netto tilstrømning på 526,7 millioner dollar 19. oktober, men bare 23,2 millioner dollar den 20., fortsatt netto tilstrømning, men økningen falt med omtrent 96 %. Derfor tilskriver jeg ikke denne oppgangen direkte til at institusjonelle fortsetter å kjøpe; ETF-kjøpene har ikke forsvunnet, men den marginale styrken er tydelig svekket.
Min vurdering: Kortvarig oppgang er etablert, men trendvending er ikke bekreftet. BTC må passere 83 440 og holde seg over, ETH må samtidig ta tilbake 2 478 for at hovedstrømmen skal styrkes; hvis BTC faller under 81 751 (åpningsnivået for 24 timer siden), og ETH mister 2 395, må man være forsiktig med at denne oppgangen kan snu til ny nedgang.
Akkurat nå følger jeg ikke med på høye nivåer, jeg venter på at høyder blir tatt tilbake eller at åpningsnivået brytes før jeg gjør en ny vurdering.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 I futuresmarkedet, når handelssystemer oppgraderes, spør erfarne tradere ofte først om levering og depot har endret seg, i stedet for å spekulere i pris. Jeg ser at sentralbanken i Malaysia følger denne vanen: hvordan den underliggende hovedboken endres, veier tyngre enn ordet «tokenisering».
Ifølge en kunngjøring fra Malaysias sentralbank 20. oktober, har de offisielt lansert SSDS+, som støtter utstedelse, depot og forvaring av tokeniserte obligasjoner og islamske obligasjoner. Plattformen er utviklet av sentralbanken basert på skyteknologi og distribuert hovedboksteknologi, og bygger videre på det eksisterende SSDS.
Min vurdering er at dette er et reelt fremskritt for institusjonell tokenisering av eiendeler, men det kan ikke direkte regnes som en generell positiv nyhet for kryptomarkedet. I tradisjonell finans ligner dette mer en oppgradering av sentralisert verdipapirdepotinfrastruktur, med fokus på hvordan eiendeler utstedes og forvaltes, ikke bare et nytt spekulasjonstema.
Kryptomarkedet har lett for å koble «bruk av distribuert hovedbok» med «offentlige kjeder vil dra nytte», men jeg mener det fortsatt mangler bevis for det. At sentralbanken leder og baserer seg på eksisterende systemer, indikerer at dette er en forlengelse av det etablerte finansielle systemet; hvis det senere kan redusere antall operasjonelle steg for institusjoner, vil effektiviteten forbedres, men det er bare min antakelse og ikke noe som allerede er realisert.
Jeg foretrekker å se dette som en oppgradering av finansielle kanaler, ikke som et markedssignal. Er det noen som også kommer fra tradisjonelle markeder? Vil dere se lanseringen av slike sentralbankplattformer som en oppgradering av depotinfrastruktur, eller som et potensielt mulighetsvindu for tokenisering av offentlige kjedeeiendeler? Bitcoin har i nesten to uker vært fanget i intervallet 80 000 til 84 000 dollar. Chief analyst Cloud mener at dette i bunn og grunn skyldes to krefter som utligner hverandre: ETF har hatt netto utstrømning i to uker på rad, mens børsposisjoner fortsetter å flyte ut, og langsiktige innehavere realiserer bare moderat gevinst. I uken før Federal Reserves rentebeslutning vil Bitcoin sannsynligvis fortsette å vente innenfor dette intervallet. CME priser kun inn 16 % sjanse for renteheving i oktober, mens økonomer generelt mener det er omtrent 50/50. Denne prisingsforskjellen og uenigheten gjør at kapitalen ikke tør å satse på forhånd. Hvis man velger retning på forhånd, er det en litt høyere sannsynlighet for nedgangstesting: finansieringsraten er fortsatt høy, og opsjons-skewen er fortsatt skjev mot put-opsjoner, noe som indikerer at long-posisjoner ikke er avviklet, og behovet for nedsidebeskyttelse øker fortsatt. Men under 80 000 dollar har det i over en måned vært flere effektive støttenivåer, så et brudd nedover er mer sannsynlig et falskt brudd. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC La oss først kjøle ned forventningene, dette er ikke en melding som direkte kan føre til en fullstendig kollaps i hele bransjen. Markedet har lett for å overdrive uttrykket "Nord-Korea-relatert organisasjon stjeler kryptovaluta" til å bli en systemisk risiko.
Ifølge blockchain-etterforsker ZachXBT ble omtrent 2,84 millioner dollar stjålet av SquidSquad fra en institusjonell enhet på BSC den 8. oktober. Den 20. oktober satte angriperen inn 1111,2 ETH i Tornado Cash, som deretter ble overført til tre adresser.
Jeg er skeptisk til at denne meldingen vil påvirke sikkerhetssektoren negativt, men jeg mener ikke at den i seg selv er fullstendig negativ. Det er to grunner til det: For det første er det foreløpig kun en enkelt institusjon som er berørt, og det er ikke funnet bevis på protokollnivå-sårbarheter eller spredning i stor skala; for det andre, selv om midlene går inn i en mikser, øker det regulatorisk og samsvarspress, men det betyr ikke at vanlige brukeres eiendeler i markedet er utsatt for risiko. Den følelsesmessige reaksjonen kan være større enn den faktiske effekten.
Selvfølgelig kan bearish-analytikere undervurdere problemet. Hvis det senere bekreftes at angrepsmetoden kan gjenbrukes, involverer flere institusjoner, eller det skjer gjentatte tyverier og kapitalflukt, vil jeg endre min vurdering og se på det som en risiko for bransjens infrastruktur, ikke bare en enkelt hendelse.
Hva mener dere om denne meldingen? Er dere positive eller negative? Er grunnen at dere fokuserer på det ene tapet, eller er dere bekymret for at det avslører større sikkerhetshull?83 000 ble nesten umiddelbart knust, hvem venter BTC egentlig på?
La oss først se på to tall: I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt shorts som ble likvidert for 194 millioner dollar, mens longs bare ble likvidert for 84,72 millioner. Shorts under 83 000 ble presset hardt, men BTC klarte ikke å bryte opp – den nådde 83 062, men ble umiddelbart presset ned til 81 678.
Det mest kompliserte nå: retningen er bullish, men drivstoffet mangler.
$BTC har 87 371 som kortsiktig livsviktig motstand; hvis dagslyset lukker over dette, kan en rebound bekreftes. På nedsiden er 80 433 det første forsvarslaget, som også er 50-dagers glidende gjennomsnitt; brytes dette, ser vi mot 76 140. Finansieringsraten er fortsatt positiv, bulls er seige, men ny giring er begrenset. Kort sagt, bulls forsvarer, shorts gambler, ingen tar det endelige steget.
$ETH er enda mer interessant. Shorts ble likvidert for 64,3 millioner, mer enn dobbelt så mye som longs. Prisen dro fra 2 376 til 2 477, og ligger nå stabilt over 2 450 uten å falle, noe som er et tegn på styrke. Men ETF har hatt netto utstrøm fem dager på rad, med BlackRock ETHA som trakk ut 33 millioner på én dag. Futures presser short squeeze, spot mister kapital, ETHs kortsiktige dilemma er skarpere enn BTCs.
Den virkelige dommeren er FOMC 27.-28. oktober. Rentekutt er allerede priset inn, frykten er for en "hawkish cut" – kutt, men Powell sier at det ikke blir flere. Hvis BTC ikke bryter 87 371, er overfylt bullish posisjon den største risikoen; hvis ETH holder 2 430-2 440, er shorts som dekker posisjoner den reneste kortsiktige muligheten.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 BTC har hentet seg inn, men ETF-kjøpene har krympet med 95 %: Denne runden med oppgang mangler fortsatt en viktig faktor
BTC ligger rundt 82 681, ETH omtrent 2 439, DOGE cirka 0,0815. Alle tre har hentet seg inn fra de laveste nivåene de siste 24 timene, men har ennå ikke nådd sine respektive høyder: BTC ser mot 83 440, ETH mot 2 478, DOGE mot 0,08234.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke "hvor mye det har hentet seg inn", men om kjøpspresset fortsetter. Farside-data viser at den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde en netto tilstrømning på 526,7 millioner dollar 19. oktober, men bare 23,2 millioner dollar den 20., fortsatt netto tilstrømning, men økningen falt med omtrent 96 %. Derfor tilskriver jeg ikke denne oppgangen direkte til at institusjonelle fortsetter å kjøpe; ETF-kjøpene har ikke forsvunnet, men den marginale styrken er tydelig svekket.
Min vurdering: Kortvarig oppgang er etablert, men trendvending er ikke bekreftet. BTC må passere 83 440 og holde seg over, ETH må samtidig ta tilbake 2 478 for at hovedstrømmen skal styrkes; hvis BTC faller under 81 751 (åpningsnivået for 24 timer siden), og ETH mister 2 395, må man være forsiktig med at denne oppgangen kan snu til ny nedgang.
Akkurat nå følger jeg ikke med på høye nivåer, jeg venter på at høyder blir tatt tilbake eller at åpningsnivået brytes før jeg gjør en ny vurdering.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #OKX星球话题来啦 Jeg synes ikke man bør skynde seg med å tolke at ny rekord i låst Ethereum er et signal om prisøkning. Rundt 43,8 millioner ETH var staket ved slutten av Q3, omtrent 35,9 % av tilbudet, men avkastningen er presset ned til rundt 2,63 %. Spotpris er omtrent 2446 dollar (Beijing 14:35, OKX).#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla Q3 leveringsdata er klare, og den samlede ytelsen overgikk markedets forventninger, noe som har ført til en tydelig kortsiktig stemningsforbedring. Men nå er ikke markedets kjerneproblem lenger om bilene kan selges, men om lønnsomheten virkelig kan gjenopprettes.
I lang tid har prisreduksjon for å øke volum vært Teslas hovedstrategi. Volumet har økt, men bruttofortjenesten per bil har fortsatt å være under press. I tillegg har FSD, Optimus og Dojo – disse AI- og robotikkvirksomhetene – fortsatt store utgifter, noe som har vært en nøkkelfaktor som har holdt tilbake verdsettelsen. Leveransene over forventningene beviser bare at grunnlaget fortsatt er stabilt, men betyr ikke at lønnsomhetens vendepunkt er bekreftet.
Fremover er det viktig å følge med på noen kjernepunkter: om bilens bruttofortjenestemargin kan stabilisere seg og øke, om gjennomsnittsprisen per bil har sluttet å falle, om fri kontantstrøm fortsetter å bli positiv, og om kommersialiseringen av FSD kan gi ekstra profittvekst.
Bull-synet er: stabile leveranser + kostnadsreduksjon, lønnsomheten kan gradvis forbedres, og den langsiktige verdsettelsen av AI, Robotaxi og humanoide roboter vil bli revurdert.
Bear-synet er: bransjens priskrig er ikke over, FoU-kostnadene er fortsatt store, og selv om leveransene ser bra ut, kan lønnsomhetsgjenopprettingen gå tregere enn forventet, og verdsettelsen forblir høy.
Min vurdering: Leveransene over forventningene er bare den første testen, regnskapsmessig bruttofortjeneste er den virkelige prøvesteinen. Før lønnsomhetsdataene bekreftes, er markedet mer preget av stemningsforbedring, så vær forsiktig med å kjøpe på topp, og vent på regnskapsrapporten for å ta en tryggere beslutning.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 关于Meta的财报，最近四次财报，有三次下跌。所以这一次我跟随规律，也押它财报公布后会下跌。 上周费半连跌八日、蒸发约2万亿美元，创2008年10月以来最长；周一反弹2.4%，有人却叫它“死猫反弹”。债市对AI融资越来越挑剔。 10月22日凌晨，Meta将公布三季报，是本周第一家交卷的超大规模AI支出方。 广告端大概率不差：市场共识营收633亿、同比增23.4%。但增长靠涨价，曝光增速从19%降到14%，单价连增两季12%。最该看单价：若掉到9%以下、曝光继续放缓，说明AI竞价红利见顶。四季度指引共识737亿，跌破720亿，市场会把它与开支曲线放在一起看。 真正的考题是2027年资本开支。管理层上季不给指引，卖方共识约1930亿美元。历史很差：去年10月首次给出2026年大幅上调框架，次日跌11.3%；近四次财报三次下跌。可接受口径是1950亿以内，或给出分年路径；超2200亿且无新增收入口径，大概率重演去年。 账面同样承压：EPS共识在6.17至6.76美元之间；二季度营业利润率31%，去年同期43%，若全额计提100亿，GAAP口径或压到15Oljeprisen skyter opp til 110 dollar! BTC spretter opp, men ETH og SOL er ikke like optimistiske?
21. oktober, BTC rundt 82 797 dollar, ETH rundt 2 447 dollar, SOL rundt 106,23 dollar. BTC-sprett betyr ikke at bullmarkedet snur, kapitalfordeling er nøkkelen.
19. oktober hadde amerikansk spot BTC ETF en nettoinnstrømning på 526,7 millioner dollar på én dag, men ETH ETF hadde en netto utstrømning på 103 millioner dollar, og SOL ETF hadde også en netto utstrømning på 6,7 millioner dollar, kapitalen har ikke kommet tilbake fullt ut.
Makrorisiko kan heller ikke ignoreres: Bekymringer om forsyning i Midtøsten driver opp oljeprisen, Brent-olje steg en periode til 110,38 dollar. Hvis energiprisene forblir høye, kan inflasjon og forventninger til Fed-politikk fortsette å undertrykke risikable eiendeler.
Følg med på om BTC kan holde seg over 82 000 dollar, om ETH kan ta tilbake 2 500 dollar, og om SOL kan bryte gjennom 110 dollar. Spørsmålet er om spretten varer, ikke å ta en enkelt oppgangsdag som et tegn på vending. $BTC #BTC财库优先股融资升温 #BTC现货ETF大额流入后转负 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Tesla offentliggjør Q3-rapporten i kveld, og jeg har valgt NEI i prediksjonsmarkedet.
Selv om leveransene i Q3 overgikk forventningene, er de positive nyhetene stort sett allerede priset inn i markedet. Sammenlignet med salget, er jeg mer opptatt av lønnsomheten i bilvirksomheten og fremtidige vekstprognoser.
I tillegg har Teslas aksjekurs etter flere kvartalsrapporter nylig ikke vært særlig god, så jeg forblir forsiktig denne gangen også.
For øyeblikket er prisen for YES 87¢, mens NO kun er 14¢.
Å kjøpe YES for 87¢ gir for dårlig odds; å satse på NO for 14¢ synes jeg er mer verdt å prøve med en liten posisjon.
Selvfølgelig er det stor usikkerhet knyttet til kvartalsrapporten, dette er bare min personlige vurdering, så jeg deltar med liten innsats.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
Netflixs resultatrapport for tredje kvartal overgikk forventningene, med økt fortjenestemargin drevet av prisøkninger, og stabil brukerretensjon. Men implementeringen av annonsevirksomheten var ikke som forventet, med nedjustering av annonseinntektsprognoser, og svake inntektsprognoser for fjerde kvartal, noe som legger press på vurderingen. Konkurransen i strømmetjenestemarkedet tilspisser seg, og fordelen med prisøkninger for abonnenter begynner å nå sitt tak, med vekstfokus på annonser og direktesendt innhold. Kort sikt lønnsomhet er fortsatt bekreftet, men veksttaket på mellomlang og lang sikt er begrenset #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
Kapitalstrømmen og prisutviklingen går i motsatt retning, ETF-er har netto utstrømning, men prisen stiger, noe som indikerer økt kapitalfragmentering.
Bitcoin-ETF hadde en daglig utstrømning på 139 millioner, institusjonelle kjøpere trekker seg tilbake, men BTC har steget fra rundt 80 000 dollar til 83 000 dollar, og svinger nå på høyt nivå.
Denne oppgangen skyldes ikke nye penger som kjøper, men short-posisjoner som lukkes, en kamp om eksisterende kapital, så prisen stiger naturlig. Det er for øyeblikket ingen ny kapital som kommer inn, og denne oppgangen kan sannsynligvis føre til et fall, uten noen garanti for varighet.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE Klokken 08:00 holdt jeg øye med 81.815, og sa at hvis den ikke klarte å holde seg over, var det svakhet. Den asiatiske handelen motbeviste dette — klokken 09:00 klarte den virkelig å holde seg over, og presset opp til 82.345, et nytt 24-timers høydepunkt.
Men den varte bare i to timer.
Klokken 09:00 var det et volum på 920 000 som presset opp til 82.345, men den lukket på 81.84. Fra klokken 10:00 startet fire påfølgende nedgangsperioder: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Disse fire hadde et samlet volum på 2,22 millioner, mer enn dobbelt så mye som volumet på 920 000 som presset opp. Opp med 920 000, ned med 2,22 millioner, dette kalles en falsk oppgang, ikke et gjennombrudd.
Et ekte gjennombrudd etterlater en trappetrinnseffekt, der høydepunktet fra gjennombruddet blir til støtte senere. Her ble 82.345 bare holdt en periode før det ble fullstendig slukt, den prisen ble matet opp.
Nåværende pris er 80.80, MA20 ligger på 80.45, som å gå på tynn is med bare tre og en halv cent margin.
Short: 1-times lys med volum som lukker under 80.45 (volum ≥ 550 000) → gå inn på retest mellom 80.60~80.75, stopp tap på 81.15, mål 79.37, risiko-belønningsforhold 2.8.
Long: 1-times lys med volum som lukker over 81.05 (volum ≥ 600 000) → gå inn på retest mellom 80.85~80.95, stopp tap på 80.40, mål 82.345, risiko-belønningsforhold 2.9.
Ikke rør de 60 punktene mellom 80.45~81.05, det er meningsløst å skanne frem og tilbake. Vent til amerikanske markeder åpner i kveld for å vurdere risikovilje.
(Ikke investeringsråd, egen risiko og ansvar) $META skal snart slippe kvartalsrapporten, og jeg vil dele mine ekte tanker før markedet åpner. Meta nå er helt klart et spill mellom "høy forventning" og "kald realitet" som drar i hver sin retning. Nylig har Muse AI virkelig imponert, fra grunnleggende spørsmål og svar til å kunne hjelpe deg med å fylle ut skjemaer, sende e-poster og til og med bestille tjenester som en "utfører". Denne produktstyrken har fått Morgan Stanley til å heve kursmålet til 820 dollar. Men ikke bli for oppspilt, jeg har en bekymring: institusjonelle investorer kjøper høyt samtidig som de kjøper CDS i stor skala for å hedge risikoen for at AI-boblen sprekker, noe som viser at de smarte pengene også er usikre og kjøper forsikring. Det største problemet er fortsatt pengesløsing. Meta har nå en årlig kapitalutgift på over 130 milliarder, og fri kontantstrøm blir kraftig tappet, mens det fortsatt ikke er helt klart hvordan Muse sin trafikk skal omsettes til ekte penger, kommersialiseringen er ikke fullstendig gjennomført. Så i kveldens rapport vil jeg fokusere på to ting: om reklamegrunnlaget virkelig blir drevet av AI, og om kapitalutgiftene er ute av kontroll. Hvis annonsekonverteringen overgår forventningene og pengesløseriet stabiliseres, kan aksjekursen godt nå 820 dollar med hjelp av Muse. Men hvis kapitalutgiftene fortsetter å skyte i været og inntektene ikke reflekterer dette, vil 820 dollar være en "giftig anbefaling", og den tidligere oppgangen vil sannsynligvis måtte gis tilbake med renter. På kort sikt har positive forventninger allerede blitt priset inn, og det vil være et insentiv for gevinstsikring. Når rapporten kommer i kveld, vil det bli kraftige svingninger.Terminstruktur-radar
$BTC har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg langt spread +0,96 %, første parstørrelse ca. 108 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 1 %. Kurven har form, men volumet er for lite.
$ETH har en veldig liten størrelse på den første positive spreaden. Kjøp nær, selg langt spread +1,13 %, første parstørrelse ca. 59 dollar; med en størrelse på 10 000 dekker denne bare ca. 0,59 %. Setter en øvre grense basert på kapasitet.
$SOL har en positiv markedspris-spread, men kjøp nær og selg langt første tilbud er allerede invertert. Nærmåneds annualisert +1,9 %, fjernmåneds annualisert +0,35 %, nærmåneden er dyrere; markedspris nær-lang spread +0,1 %, kjøp nær, selg langt første tilbud spread -1,09 %. Den gjennomførbare retningen er motsatt av markedsprisen.Returen er en korreksjon, ikke en vending
Kapitalen på kontraktsiden strømmer tilbake og gir drivstoff til returen, men trendvendingen er fortsatt ikke bekreftet. Tidsstrukturen er fortsatt splittet: BTC og ETH har netto innstrømning på henholdsvis 832 millioner og 257 millioner dollar de siste 24 timene, men netto utstrømning på 7,236 milliarder og 7,822 milliarder dollar over 30 dager. Kort kapital fylles på, lang kapital har ikke kommet tilbake, det er fortsatt en korreksjon.
🔸$BTC: Kontinuerlig netto innstrømning fra 1 til 24 timer, kjøpspress dominerer, kortsiktig positiv; etter tilbakeføring må man være forsiktig med en mulig topp og fall, ikke jage, vent på bekreftelse ved pullback.
🔹$ETH: 257 millioner dollar tilbake de siste 24 timene, god elastisitet; 7,822 millioner dollar utstrømning over 30 dager, korreksjon tar tid, varighet avhenger av kapitalens overtakelse.
🔹$SOL: Netto utstrømning på 3,55 millioner dollar de siste 24 timene, innstrømning ustabil, mangler vedvarende signal, avventende.
🔸$ZEC: Netto innstrømning på 48,77 millioner dollar de siste 24 timene, men fra 5 til 30 minutter har det blitt netto utstrømning, mottakelsen svekkes, vent på ny kapitalstrøm for bekreftelse.
Kort sagt: Returen har begrensning, vendingen er ikke bevist; kortsiktig er det en korreksjon, trenden avhenger av lang kapital.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Etter lunsj la jeg meg ned i sengen, egentlig ville jeg finne en retning, men markedet var enda mer trøtt enn meg. Så jeg lukket stille og rolig OKX igjen!
SOL er så forbanna vridd, den eneste av de tre store hvor shortene dominerer 24 timer, long/short-forholdet er 0,9253, og finansieringsraten har til og med blitt grønn til -0,0016%. På kvelden før oppgraderingen sitter shortene klare og satser på åpningen kl. 21:20 i kveld. Ser man på hele nettet, er long/short-forholdet 52 til 48 på 24 timer — bare 4 prosentpoeng flere long, og det kaller de bullish? Men på 5 minutter har BTC long-andelen skutt opp til 73,61 %, og SOL til 59,91 %. Stemningen måles i minutter, posisjonene i dager, og de som roper høyest er aldri de samme som faktisk holder posisjonene, bare å venne seg til det.
BTC svinger rundt 82899, ETH og SOL stiger også — men selv om de stiger, har BTC-posisjonene bare økt med 0,95 % på 24 timer. Munnene sier long, lommebøkene er ærlige.
Ser man på nyhetene: skip ble angrepet ved Hormuz, råolje brøt 110 på et støt. Når det skjer geopolitiske ting, er det helt normalt at langsiktige penger trekker seg tilbake først. Hele nettet har hatt 276 millioner i volum på 24 timer, 69 % short, over 70 000 folk har blitt likvidert, største enkeltordre var 11,96 millioner, en BTC-short på en børs. Det stiger, men kjøperne er shortene. 👀
Solanas medgründer spøkte i dag og sa at denne oppgraderingen egentlig kunne vært ferdig på halve tiden. Greit, vi får se resultatet i kveld, jeg går og tar en lur først, drømmene har alt. 💤21. oktober morgenrapport | ETF snur plutselig og strømmer inn med 527 millioner, men bare BlackRock kjøper — kan du gjette hvorfor de andre ikke følger?
【Dagens setning】ETF kjøper, men bare BlackRock kjøper. Store hvaler akkumulerer, men spotkjøp har negativ premie. Market makers har 85,5 % av posisjonene sine short. 82 500 er dagens ansikt.
Dagens kjernevariabler: ① Bitcoin spot ETF netto daglig innstrømning på 527 millioner dollar, ny månedshøyde, men IBIT alene bidro med 665 millioner, FBTC og GBTC hadde samlet utstrømning på 139 millioner ② Store hvalers netto akkumulering over 60 dager gikk fra -62 600 til +5 230, fra distribusjon til akkumulering, men Coinbase-premien er fortsatt negativ med -0,1416 % ③ Wintermute har 85,5 % short i sin 81,36 millioner dollar posisjon i Hyperliquid, største short er 22,61 millioner dollar ETH 15x short35,9 % av $ETH-tilbudet er staket! Er dette en super positiv nyhet, eller en annen form for risiko?
Ifølge Bitwise-data har Ethereum-staking nådd rekordhøye 43,8 millioner ETH, som utgjør omtrent 35,9 % av det totale tilbudet. I de første ni månedene av 2026 ble det lagt til omtrent 7,96 millioner $ETH i staking.
Ved første øyekast er dette tallet veldig gunstig for bulls.
Men jeg mener at dette ikke bare kan sees fra én side.
For det første betyr staking ikke permanent låsing. Ethereum har en uttaksordning, og å stake ETH kan ikke enkelt forstås som chips som aldri vil bli solgt.
For det andre betyr redusert tilbud ikke nødvendigvis økt etterspørsel. Hvis markedskapitalen fortsetter å trekke seg ut, kan prisen fortsatt falle selv om det sirkulerende tilbudet strammes inn.
For det tredje er stakingavkastning og prisvolatilitet to forskjellige ting. Hvis ETH faller med 20 %, vil stakingavkastningen kanskje ikke kunne kompensere for tapet av hovedstolen.
Det som virkelig er verdt å håpe på for bulls, er ikke bare at flere og flere låser tokens, men om den nye etterspørselen kan fortsette å overstige det nye salgspresset.
Hvis $ETH-stakingraten fortsetter å stige, er dere mer optimistiske om fremtidens tilbuds- og etterspørselsstruktur, eller bekymret for at markedets likviditet blir stadig mer skjør? Diskuter i kommentarfeltet. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Morgenens dagslinjeanalyse legges til side, etter lunsj fokuserer vi kun på denne firetimersperioden.
I går kveld kl. 22:00 ble det med et volum på 1,84 millioner presset opp til 108,24, det eneste reelle angrepet på 48 timer, med avslutning på 107,70. En time senere, kl. 23:00, ble det med 1,41 millioner solgt ned til 105,79 – volumet økte ikke, og prisen ga seg helt tilbake. Lite volum opp, stort volum ned, 108 er et distribusjonsområde, ikke et gjennombruddsnivå.
De neste seksten timene har det vært konsolidering, men hver topp har vært lavere: kl. 09:00 nådde den 107,09, kl. 11:00 106,26, og kl. 14:00 bare 105,67. Bunnene har gått fra 105,78 til 105,54, fire tester av 105,5~105,8 ble kjøpt opp, men styrken har avtatt for hver gang.
Nåværende pris er 105,73, MA20 presser ned på 106,07. Tyngdepunktet synker sakte: støtten i bunnen holder, men toppen klarer ikke å løfte seg.
Short-posisjon: 1H volumdrevet close under 105,54 (volum ≥ 250 000) → inngang ved retest 105,70~105,85, stop loss 106,25, mål 104,50, sekundært mål 103,74, risk/reward 2,7.
Long-posisjon: 1H volumdrevet close over 106,15 (volum ≥ 280 000) → inngang ved pullback 105,95~106,05, stop loss 105,45, mål 107,09, risk/reward 2,0.
Unngå området midt i, 0,60 mellom, da det bare blir gebyrer ved frem og tilbake.
(Ikke investeringsråd, egen risiko og ansvar) SpaceX, telefonkonferanse tolkning (1)
Etter SPCX tredje kvartalsrapport sa Musk og flere ledere en del ting på telefonkonferansen, og jeg vil tolke de viktigste punktene.
Starship og Starlink har ingen problemer og kan gi god kontantstrøm.
Vi vurderer AI og kraftleie sammen; SPCXs AI-inntekter er også basert på eksisterende datakraft, så vi beregner bare effektiviteten med enhetlig målestokk.
Grunnprisen settes til 50 milliarder dollar/GW.
Sammenlignet med andre og tredje kvartal er inntektsøkningen fra SI 5 milliarder dollar, og det forventes fortsatt høy vekst i fjerde kvartal.
Det jeg er mest opptatt av er kapitalutgifter; planen for fjerde kvartal er å bruke 35–40 milliarder dollar, som omtrent vil øke datakraften med 1 GW. Beregningslogikken er at ved slutten av oktober vil det nå 2,2 GW, en økning på 0,5 GW fra slutten av tredje kvartal, og det er ganske sannsynlig at det vil nå 2,7 GW ved slutten av desember.
Dermed kan vi anta at kapitalutgiftene for å legge til 1 GW datakraft for SPCX er under 40 milliarder dollar.
La oss så spekulere at kapitalutgiftene for 10 GW datakraft i 2027 kan være mellom 350 og 400 milliarder dollar.
Gjennomsnittlig per måned blir det 29,17–33,33 milliarder dollar, mens inntektsprognosen for første kvartal 2027 i telefonkonferansen er 33–37 milliarder dollar, omtrent 11–12,3 milliarder dollar per måned, og gapet vil kontinuerlig tære på SPCXs frie kontantstrøm. Derfor vil låneplanen på 40 milliarder dollar som implementeres i fjerde kvartal være et nøkkelsteg for å gjennomføre datakraftutbyggingen.BTC institusjonell kostnad: Den 14. oktober ble den amerikanske spot BTC ETF samlede kostnadsestimatet offentliggjort til omtrent 81 500 dollar, den nåværende myntprisen er omtrent 1,81 % høyere enn denne referansen, og dette estimatet er ikke oppdatert i dag. Per 18. oktober eier Strategy 848 517 BTC, med en total gjennomsnittskostnad inkludert gebyrer på 75 446 dollar, den nåværende myntprisen er omtrent 9,98 % høyere enn denne kostnaden; den nevnte prosentandelen er kun forskjellen mellom myntprisen og BTC-kostnaden. Kort sagt: De nærmeste likvideringssonene for BTC over og under er nær hverandre, mens ETH er nærmere den potensielle likvideringssonen for short-posisjoner over. Når BTC faller, er det viktig å observere støtten rundt 82 100–82 400 dollar og den nærliggende 81 500 dollar ETF-kostnadsreferansen; man kan ikke direkte betrakte likvideringssonen eller institusjonskostnaden som en sikker støtte. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH I går kveld skjøt en stor bullish candle opp til 83 335, og alle i gruppene ropte om en bull-tilbakekomst, men jeg, Huahua, fulgte nøye med på markedet hele formiddagen og turte ikke røre en eneste U i hånden 🥲
I går kveld dro kraftleder CoreWeave ($CRWV) voldsomt opp fra en ny lav på 57 dollar til 65 dollar etter markedet stengte, og alarmen for kraftgjeldseksplosjon er midlertidig avblåst. $BTC benyttet momentumet til å stige fra 81 200 til nå 82 695, og $ETH har også trukket seg tilbake til 2 442.
Men hvordan ble denne bullish candle egentlig trukket opp? Se på tre hjerteskjærende data:
1️⃣ Det var ren short squeeze, mens spotmarkedet faktisk ble solgt ned. I går kveld ble det sprengt 171 millioner dollar i shorts over hele nettet, som tvang prisen opp; men det totale handelsvolumet krympet med 1,96 %, og netto spot-salg av $BTC økte fra 67 millioner til 83,6 millioner dollar. Futures feiret, mens spot-hovedaktørene solgte langs kjøpspresset.
2️⃣ Giring er igjen fullpakket. Total åpen interesse (OI) økte med 3,75 % til 388,6 milliarder dollar, og finansieringsraten for long-posisjoner har denne uken skutt i været med nesten 50 %.
3️⃣ En gammel gigant-hval har beveget seg. Coinbase har nettopp overført 500 BTC som har ligget sovende i hele 10 år (41,33 millioner dollar).
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 美股开盘不到45分钟，$BTC 一根15分钟大阳线从81K直拉83K，白天还在纠结要不要割肉的人，此刻大概只能拍大腿了😅 现价约82800、涨幅近1.12%，但这波拉升最值得玩味的不是价格本身，而是4小时持仓量在上涨过程中反而在缩水。 这说明什么？空头被集中引爆，被迫平仓的买单推着价格往上跑，典型的轧空结构，而不是新增资金主动建仓。换句话说，这是一次由仓位结构触发的脉冲，不是趋势确认信号。 真正需要警惕的是情绪面的分化。$ETH 反弹最猛，直接冲到2450，但4小时多空比已经飙到2.59，散户拥挤度极高，全都在追涨。这种一致性预期往往是巨鲸设局洗盘的温床。$SOL 同样收出一根大阳线报107.2，4小时多空比2.33，108上方压力清晰可见，盲目追高的风险不小。 我的判断是：这轮上涨由美股资金外溢叠加空头踩踏共同驱动，属于被动型上涨而非主动型进攻。散户情绪过热、持仓量背离、关键阻力未破，三个信号叠加，追高的性价比很低。轧空之后大概率会有一次洗盘回踩，等结构稳定再找机会，比现在冲进去要理性得多。 一句话总结这轮行情：价格是被空头的止损单抬上去的，不是被多头的信心买上去的——这种上涨，最10 år med 10 % årlig avkastning, volatilitet på 55 % — denne prisingen av $BTC fra JPMorgan kan oversettes til: På lang sikt vil det slå både det amerikanske aksjemarkedet og gull, men veien dit kan være svært urolig.
JPM Asset Management har for første gang inkludert BTC i sine langsiktige kapitalmarkedsantakelser, med en basisårlig avkastning på 10 %, høyere enn både S&P 500 og gull. Dette er ikke bare ord fra Dimon, det er at forvaltningsavdelingen faktisk har inkludert det i sine modeller med ekte penger. Holdningen har virkelig endret seg — fra "svindel" til "en investeringsmulighet", og det har tatt ti år.
Men tallet 55 % årlig volatilitet er enda mer interessant: Det betyr at hvis du holder i 10 år, vil du sannsynligvis oppleve flere nedganger på 50–70 %. 10 % årlig avkastning høres bra ut, men spørsmålet er om du klarer å ikke selge i panikk når det faller 60 %. Et fall på 30 % i det amerikanske aksjemarkedet regnes allerede som et krasj, mens et fall på 60 % i BTC bare er en vanlig korreksjon.
Så spørsmålet "hvis du bare kan velge én ting de neste ti årene" handler egentlig ikke om avkastning, men om hvor mye volatilitet du tåler uten å gi opp. De som velger BTC kjøper ikke bare 10 % årlig avkastning, de kjøper troen på at "jeg kan overleve 55 % volatilitet".
At en storbank priser BTC til 10 % er ikke en oppfordring til å satse alt i morgen. Det er en beskjed om at dette er inkludert i langsiktige modeller og ikke lenger kan kategoriseres som "svindel". $ETH $DOGE
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 JPMorgans første BTC-forutsetningssett er bemerkelsesverdig for sin måtehold: en 10 % årlig avkastning i basis-scenarioet står ved siden av 55 % volatilitet og ustabile korrelasjoner. Den kombinasjonen er mest avgjørende for institusjoner som trenger diversifisering for å overleve komitévurdering, ikke bare oppside.
En lavere volatilitet kan utvide BTCs rolle, men selve prognosen viser hvorfor adopsjon fortsatt er betinget.
#JPMorganBTCForecast 闪迪现在1404，我打算在1518挂个空单。这不是现价去追空，而是等反弹到位了再动手。 为什么选1518这个位置？从技术面看，这波反弹到了1518附近，正好是前期下跌中继的密集套牢区，也是日线级别均线死死压着的地方。闪迪这波从高位砸下来，趋势已经坏了，现在的拉升纯粹是超跌后的技术性修复。反弹到这个位置，上面全是被套牢等解套的筹码，加上卖盘，想一口气突破比登天还难。只要量能跟不上，反弹到1518就是撞墙。 再看基本面和资金面。存储板块近期的情绪非常脆弱，长鑫科技那边的DRAM进展把整个板块吓得不轻，闪迪虽然主营NAND，但唇亡齿寒，板块一有风吹草动它跌得比谁都快。而且AI硬件这块，市场现在开始算计回报率了，只要财报或者行业消息稍微不及预期，高估值的硬件股首当其冲。之前几波大涨预期打得太满，现在就是在还债。 拿单方法很简单。1518直接挂空，到了就进，不到就一直等。止损放在1580上方，闪迪这种高波动品种，必须给它留够插针的空间，放量站稳1580说明空头逻辑彻底错了，认输走人。止盈分两批，第一目标看1300，到了减一半仓，剩下的看1200甚至更低。价格每跌50点，止损往下压30点，锁住利润SpaceX kjøpte vi bunnen på over 100, og la til litt på 140. De har nettopp sluppet kvartalsrapporten, og aksjen steg 8 % etter stengetid. La oss regne på om verdsettelsen er høy eller ikke.
Inntektene var 14,6 milliarder, en økning på 161 % år-over-år. Dette kvartalet tjente de 4,4 milliarder netto, mens de tapte 1 milliard samme periode i fjor. Det mest imponerende er AI-virksomheten (datasentre), som vokste med 830 % og hadde inntekter på 7,6 milliarder, for første gang mer enn Starlink.
Vi har tidligere sagt at leieprisen for datasentrene deres er veldig høy, og de kan tjene inn investeringen på litt over ett år. Anthropic og Google betaler dem flere titalls milliarder hver måned, bare disse to nærmer seg 7 milliarder per kvartal, så det er ikke overraskende at veksten er så ekstrem.
Men det som virkelig tjener penger, er fortsatt Starlink. 13,6 millioner brukere, driftsresultat på 2,4 milliarder, og det er selskapets største inntektskilde. Rakettvirksomheten vokser også.
Problemet er at kontantstrømmen er dårlig. Dette kvartalet var kapitalutgiftene 19,6 milliarder, mest brukt på datasentre, og fri kontantstrøm er kraftig negativ. Markedsverdien er nå rundt 2 billioner, og basert på dagens fortjeneste er verdsettelsen ikke billig. Hvis de kan tjene rundt 20 milliarder neste år, og langsiktig øke fortjenesten til 2030, vil verdsettelsen bli mer rimelig.
Men kortsiktige svingninger vil fortsatt være store, så ikke hast med å kjøpe på topp.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #AI #美股 #数据中心Denne gangen er det som Federal Reserve har vanskeligst for å håndtere, sannsynligvis inflasjonen forårsaket av oljeprisene, som igjen tydelig påvirker regningene.
USAs CPI steg med 0,6 % måned over måned i september, hvor bensinprisen steg med 9,1 %, og bidro til mer enn halvparten av den totale månedlige økningen. Når man ser på disse tallene, og tolker "mulig pause i rentehevingen i oktober" som at inflasjonen allerede er under kontroll, er det litt for optimistisk.
Problemet med energiprisøkningen er at rentehevinger ikke direkte kan sikre trygg seilas for oljetankere, og heller ikke umiddelbart øke raffineringskapasiteten. Men hvis kostnadene fortsetter å spre seg til andre varer og tjenester, blir det vanskelig for Federal Reserve å vente for lenge.
Dette gjør den videre politikkbanen spesielt vanskelig: Det er grunn til å observere nå, men det kan også være grunn til å stramme inn videre senere.
Jeg er mer bekymret for at markedet bare handler på en pause, uten å gi rom for denne gjentakelsen. Spesielt BTC og teknologisektoren blir lett for tidlig begeistret ved et lite håp om politikkavslapning; når inflasjonsdataene kommer igjen, må verdsettelsen justeres på nytt.
Derfor vil jeg se på råolje og inflasjon sammen. Hvis energipresset virkelig avtar, er det større sjanse for at pausen forlenges; hvis oljeprisene fortsetter å svinge, kan sentralbankens tålmodighet også bli mindre.
Å gjette daglig om tjenestemenns uttalelser er mer haukete eller dueaktige er ganske energikrevende. Denne runden er det noen ganger lettere å forstå hvorfor de nøler med å gi etter ved å se på bensinstasjoner og transportkostnader.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ JPMorgan har gjort en egen beregning og sier at Bitcoin kan nå 385 000 om ti år.
Min første reaksjon var, sa ikke JPMorgans administrerende direktør for kapitalforvaltning, Jamie Dimon, at det var en svindel?
De tre tallene er slik: først krasjer det til 25 000, så spretter det tilbake til 215 000 innen ti år, og til slutt stiger det til 385 000.
Men det som virkelig gjør meg engstelig er ikke disse tre tallene,
i modellen deres får "hvor mange som bruker Bitcoin" bare 5 % vekt.
De resterende 95 % er fordelt med 65 % på at verden fortsetter å trykke penger, og 30 % på at Bitcoin kan ta markedsandel fra gull.
Med andre ord, grunnene deres til å være positive til Bitcoin har nesten ingenting med Bitcoin selv å gjøre.
Å ja, det er også et tall på 55 %.
Bitcoin kan svinge 55 % opp eller ned på ett år, mens det amerikanske aksjemarkedet bare svinger 18 %. Det betyr at det ikke er uvanlig at verdien dobles eller halveres.
Rapporten vet dette selv, så de anbefaler deg ikke å kjøpe, men skriver bare: "Det er for tidlig å lage tiårsprognoser, ikke bygg porteføljen din basert på dette."
De kaller det en svindel på den ene siden, men skriver det samtidig inn i listen over de beste eiendelene for de neste ti årene.
Fyrtårnet i Bitwise sa det ganske spydig: Først ignorerer de deg, så ler de av deg, så går de imot deg, og til slutt skriver de deg inn i langsiktige prognoser som den beste eiendelen det neste tiåret.
Min egen forståelse er at 385 000 er en innsats på at pengene vil komme, ikke at mynten vil bli brukt.
Om det er riktig eller ikke er jeg usikker på, men jeg vet at dette er JPMorgans syn, ikke mitt.Tidligere tiltrakk Musk kapital med fantasi
Nå begynner han å bevise seg selv med profitt
Så ikke hast med å rope at Musk er ustoppelig
AI-virksomheten vokser virkelig raskt
Men investeringene er like skremmende
Kapitalutgiftene i tredje kvartal nærmer seg 19,6 milliarder dollar
Tjener mye penger
Bruker også uten nåde
Så jeg mener at denne kvartalsrapporten
Det som virkelig er verdt å følge med på er ikke den eksplosive inntektsveksten
Men om AI-virksomheten kan fortsette å tjene penger
Tross alt er det kapitalmarkedet liker best
Selskaper som vokser raskt og samtidig tjener pengerNødmelding
Samsung og SK Hynix oppgraderer NAND-fabrikkene i Kina, men sitter fast på neste generasjon
For å møte konkurransen fra Yangtze Memory (Q2 Kina-andel 38,5 %, over Samsung med 33,5 %), oppgraderer de koreanske fabrikkene samtidig produksjonslinjene i Kina:
• Samsung Xi'an (40 % av global NAND): 200 lag → 286 lag, mål om 40 000 enheter per måned innen 2027
• SK Hynix Dalian: 192 lag → over 240 lag, fase to legger til 50 000 enheter per måned
Flaskehals: BIS planlegger ikke å godkjenne utvidelse og oppgradering i Kina, Dalian fikk kun godkjenning for 240 lag; mens Yangtze Memory allerede har masseproduksjon av 294 lag og planlegger over 300 lag. De koreanske fabrikkene i Kina er låst til neste generasjon, samtidig som de satser på ny fabrikk i USA og FoU for 300+ lag.
Konklusjon: Minnekonkurransen splittes i to linjer — Kina-linjen forsvarer markedsandel, avansert linje jakter på prosessutvikling. Yangtze Memory overgår med prosess, de koreanske fabrikkene ønsker å bruke kinesisk kapasitet mot kinesiske konkurrenter, men blir politisk begrenset i kapasitet.