Orbit Post Sitemap
Nær 942 millioner dollar i tvangslikvideringer har funnet sted, men $BTC klarer knapt å holde seg rundt 82 000 dollar — det som virkelig bør stilles spørsmål ved i denne de-leveraging-runden, er ikke "hvem som selger", men "hvem som kjøper". Innenfor 24 timer rundt 15. oktober ble det tvangslikvidert kontrakter for omtrent 942 millioner dollar på hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjorde cirka 863 millioner dollar, en andel på hele 91,6 %. $ETH-relaterte tvangslikvideringer var omtrent 283 millioner dollar. Etter at leverage-risikoen ble konsentrert og ryddet opp, har ikke prisen vist en betydelig rebound, noe som i seg selv er et signal mange overser 📉 La oss først rydde opp i en vanlig misforståelse: tvangslikvidering betyr ikke slutten på salgspresset. Tvangslikvidering kan fjerne overdreven leverage på en gang, men om spot-eiere fortsetter å selge eller institusjoner omallokerer posisjoner, endres ikke automatisk etter en enkelt likvidering. Leverage-rensingen løser "eksisterende risiko", mens markedet nå mangler "nytt kjøpsvolum". Se også på reboundens natur. $BTC falt en periode under 80 000 dollar før den raskt trakk seg opp igjen, og deretter svingte den gjentatte ganger rundt 82 000 dollar. Denne bevegelsen ligner mer på en likviditetsjustering enn en trendvending. Etter at konsentrerte tvangslikvideringer er over, reduseres salgspresset, og kjøpere på lave nivåer prøver seg forsiktig inn, noe som kan skape en rask oppgang, men dette er noe annet enn den kapitaltilførselen som trengs for bærekraftig oppgang. At prisen kan stige, betyr ikke at kapitalen allerede er tilbake. Det tredje presset kommer fra makroøkonomien. Inflasjonsdata i USA overgikk forventningene, markedet revurderer Federal Reserves rentevei, og risikable aktiva befinner seg fortsatt i usikkerhetens skygge. Dette forklarer også hvorfor etter at de-leveraging er fullført, $BTC og $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Data ga markedet en lærepenge først: PPI for september steg med 6,3 % år-over-år, CPI med 3,7 %, begge over forventningene. Logisk sett burde spekulasjoner om renteheving øke, men Fed-tjenestemenn tok ikke tak i det. Walsh sa 16. oktober at han ikke forutsier fremtidig rentebane, og ga heller ikke hint om handling i oktober; Daly og Goolsby var også forsiktige. Etter talene falt markedets forventning om renteheving i oktober raskt til 15 %. 📉
Dette er et kortvarig vindu for BTC: Forventningene om renteheving avtar, presset på dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter lettes, og risikable eiendeler får pusterom. Men inflasjonen er fortsatt seig, og muligheten for en ny renteheving i år er ikke fjernet. BTC svinger rundt 82 000, med motstand ved 83 500–84 500 og støtte ved 81 500–82 000, retningen er fortsatt uklar. ⚖️
På ZEC-siden, hvis markedet rebounder på grunn av avtagende forventninger, kan ZEC følge med opp. Men 1273–1288 er et sterkt motstandsområde, hode-og-skuldre-mønsteret er ikke brutt; pris tilbake i 1260–1288 kan fortsatt sees som en shortmulighet. Stop-loss på 1430 er uendret, hold posisjonen hvis ikke utløst, exit hvis utløst; mål på 1008 er uendret, 1070–1050 kan redusere posisjonen til halvparten først. $BTC 🎯I juni og juli i år lå $BTC på bunnen rundt 60 000
Med det miljøet på det tidspunktet var det vanskelig å vite om det virkelig var bunnen
Men mange makrohendelser ligner veldig på nå, og det er skremmende når man tenker nøye etter
Tidlig i august svingte Bitcoin rundt 63 000, og det gikk rykter i markedet om at Federal Reserve skulle heve renten. Denne nyheten skapte panikk fordi siden starten av 2024 hadde det ikke vært snakk om renteheving, og alle trodde at det eneste valget fremover var rentenedsettelse. Denne illusjonen ble brutt
En annen stor hendelse var at tidlig i august ble den etterlengtede lovgivningen som skulle katalysere bullmarkedet fullstendig avvist, og markedet hadde i praksis gitt opp denne fortellingen for i år.
Med forventninger om renteheving og fullstendig oppgitt mulighet for lovgivning, kombinert med det bearish markedet på den tiden, trodde alle at bjørnemarkedet ville forverres og vare lenge, og at Bitcoin definitivt ville falle under 50 000 eller 40 000
Men i august skjøt prisen plutselig opp til 80 000, helt uventet
Nå er situasjonen lik, CPI over forventning, økende rentehevingforventninger, amerikanske statsobligasjoner og oljepriser høye, og det er ingen åpenbare grunner til oppgang
Når slik skuffelse presses til det ytterste, kan en hvilken som helst positiv nyhet utløse en stor prisoppgang
Makro negative faktorer bidrar bare til å raskt rense ut salgspress, og en sunn kapitalstruktur vil avgjøre hvor lenge bullmarkedet varer
$BTC $ETH
Denne prosessen vil være usedvanlig tøff#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 vekst kan avta, kan reklamevirksomheten endre situasjonen?
Kan delvis endre den, men det er ikke en "sølvkule".
Positive sider: Den bidrar direkte til inntektsvekst, øker inntektsstrømmen fra lavprisbrukere, utvider det tilgjengelige publikummet (spesielt internasjonale og unge brukere), og hjelper til med å utvide fortjenestemarginene. Sammen med prisøkninger og innholds-/direktesendingsstrategier støtter dette selskapet i å opprettholde tosifret inntektsvekst og sterkere fri kontantstrøm. Ledelsen ser det også klart som en av de fremtidige kjernevekstpilarene.
Begrensninger: Reklamestørrelsen er fortsatt liten og kan ikke fullt ut kompensere for avtakende abonnementsvekst i modne markeder. Den totale veksten har gått fra høye tosifrede tall til midtre og lave tosifrede tall, noe som er et normalt fenomen når strømmeindustrien går fra ekspansjonsfase til moden fase. På lang sikt er det fortsatt avhengig av innholdets tiltrekningskraft, prisfastsettelsesmakt, internasjonal penetrasjon og mulige ytterligere inntektsinnovasjoner. Denne hvalen som for to netter siden gikk all-in med giring på $1,87 milliarder i long-posisjoner for å satse på en rebound, ser ut til å ha mislyktes:
Han hadde 4 890 ETH ($11,74 millioner) i long-posisjoner, som ble likvidert på $2 356 under nedgangen klokken 05 om morgenen.
Dette er også det laveste punktet for $ETH under nedgangen i natt, noe som betyr at det laveste punktet muligens ble forårsaket av hans likvidasjon.Returen er som retusjering, pengene har ikke virkelig kommet 📉. $BTC falt under 81000, ned 1,77 % på 24 timer, nesten 80 000 likvidasjoner.
$BTC —— støtten svekkes. Spot netto utstrømning på 13,7 millioner på 1 time, 133 millioner på 24 timer, kontrakter trekkes også ut; netto utstrømning av kontrakter på omtrent 3,3 milliarder i løpet av en uke, ETF-kjøp bremser også opp. Kortvarig tilbakeføring virker mer som passiv reparasjon, ikke nye penger som løfter markedet 🚫.
$ETH —— den mest bedragerske. Netto innstrømning av kontrakter på 375 millioner på 24 timer ser bra ut, men 1t og 4t viser utstrømning, spot har netto utstrømning på 57,05 millioner på 24 timer; spot ETF har netto utstrømning i 11 dager på rad, totalt 780 millioner dollar. Ansiktet skinner, men føttene glir ⚠️.
$SOL —— best blant de korte. Spot netto innstrømning på 1t/4t/24t, det er støtte; men kontraktsmidler forsvinner fortsatt, 15. oktober hadde SOL spot ETF netto utstrømning på nesten 9,82 millioner dollar på én dag. Spot-støtte er nøkkelen, hvis den svekkes, er det kortvarig 🌪️.
Nyhetsbildet er kaldt: 71,8 % sannsynlighet for at Fed holder seg rolig i oktober, rentehevingsskyggen er ikke borte; CLARITY Act prosedyrestemme ble ikke vedtatt; Brent-olje nærmer seg 110 dollar 🧊.
Konklusjon: Volatilitet er ikke en trend. Vent på at $BTC og $ETH spot blir grønne, vent på at $SOL spot-støtten holder seg; før det skjer, er det tomt å jage oppover. Ikke vær redd for å gå glipp av noe, vær redd for å sitte igjen alene 🙂.Den amerikanske Ethereum-ETF-en hadde en netto utstrømning på 69,7 millioner dollar den 16. oktober, alt fra BlackRock ETHA; de øvrige 10 produktene oppført av Farside hadde null utstrømning den dagen.
Summert over de fem handelsdagene 12.–16. oktober var netto utstrømningen 320,1 millioner dollar, med kun tirsdag som hadde netto innstrømning. Forrige uke, 5.–9. oktober, var netto utstrømningen 542,2 millioner dollar. Selv om utstrømningsvolumet har avtatt, har kapitalretningen ennå ikke snudd positivt.
Dette påvirker etterspørselen etter ETH holdt gjennom disse fondene: netto utstrømning betyr at innløsning overstiger tegning, og fondskanalen krymper samlet sett, ikke bare at prisendringer på mynten reduserer kontoverdien. For de som følger ETH-kapitalstrømmer, indikerer dette at kanalen fortsatt er svak; om den kan absorberes av annen kjøpekraft, avhenger av bredere spotvolum og påfølgende kapitalstrømmer.
Videre vil vi først se om den nye handelsuken viser sammenhengende netto innstrømning, og om innstrømningen kan utvides til flere produkter. Enkeltstående dager eller fond er ikke representativt for alle institusjoner. Tabellen kan heller ikke brukes til å fastslå at en bestemt on-chain transaksjon er et ETF-salg av mynt.
Kilde og illustrasjon: Farside Investors; data hentet ca. 09:12 Beijing-tid 18. oktober, enhetene i tabellen er millioner dollar, parenteser angir netto utstrømning. Nederst vises kun ETH/USDT spotpris, ikke fondsinngang.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC Konsolideringsområdet markert med den røde rammen over den store kaken ble brutt ned, fordi flere forsøk på å bryte motstandsnivået på 82614 mislyktes, noe som uunngåelig fører til en korreksjon. Korreksjonen brøt også støtten på 81788, og etter at støtten på 81788 ble brutt, har det vært flere forsøk på å hente seg opp over motstanden på 81788 igjen, som indikert av den hvite pilen over, men det lyktes ikke. Er det problemfritt å shorte på dette nivået? Nei, det er ikke problemfritt, fordi det oppfyller betingelsene for shorting. Hvilke betingelser? For det første er det en nedadgående trend nå, fordi toppene blir lavere og det har ikke dukket opp høyere topper. For det andre ble konsolideringsområdet mellom 82614 og 81788 brutt, noe som indikerer strukturell skade. For det tredje, etter bruddet av konsolideringsområdet 82614-81788, var det et forsøk på å hente seg opp igjen til dette området, men det lyktes ikke, så det er greit å shorte. Når nedgangen ikke klarer å bryte motstanden over, vil det naturlig komme en ny test nedover, så har du shortet? Sett stop loss litt over 82614. Hvorfor stop loss litt over 82614? Fordi bare hvis konsolideringsområdet markert med den gule rammen over 82614 brytes med en høyere topp, kan oppgangen fortsette. Hvis 82614 ikke brytes, er det ingen strukturell gjennombrudd, og prisen vil ikke stige. Derfor setter jeg stop loss her. Ta gevinst steg for steg! Hvis 80974-80159 brytes, ser vi videre nedover. Det finnes ingen som er spesielt flinke eller ikke flinke i trading, enkelt sagt er trading et spill med 50% sjanse for gevinst og tap. Hvis noen hadde 100% vinnersjanse, ville selv Musk gjort det.$RIVER snakker hver dag om forholdet mellom kjøpere og selgere, og jeg lurer på, kan ikke store aktører forfalske et stort antall kjøpsordrer for å lokke til seg selgere? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Denne helgens marked har virkelig slitt begge sider av markedet. Å se BTC svinge rundt 81 000 dollar føles som å vente på at en sko skal falle. Tidlig i morges var det en stor nedadgående pinne, skremmende å se, men den falt under 81k og ble dratt tilbake, på under en halvtime hentet den seg opp til 81,4k, volumet eksploderte ikke ukontrollert, og ordreboken har mange kjøpsordrer på lavt nivå som biter seg fast – denne utviklingen ser mer ut som en "likvidasjonsfalsk nedgang" enn en trend som snur nedover. Det føles som om store penger har brukt panikkstemningen til å gjennomføre en storstilt omsetning, noen løper, andre benytter sjansen til å kjøpe mye. Denne "volumøkende nedgangen" er i seg selv et signal om intens kamp mellom kjøpere og selgere. Likvidasjonene har vært ganske dramatiske. Ifølge Yu Jin-overvåkning ble en stor hval som tidligere hadde åpnet en lang posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring, likvidert for 4890 ETH på 2356 dollar under nedgangen klokken 5 i morges, med en posisjonsverdi på 11,74 millioner dollar. Denne prisen var det laveste ETH nådde i morges, muligens forårsaket av denne likvidasjonen. Det viktige er at etter likvidasjonen falt ikke OI (åpne kontrakter) mye, BTC-futures OI er fortsatt rundt 52,6 milliarder dollar, bare redusert med 0,14 %. Hva betyr det? Giring er ikke helt død, bare byttet eiere som bærer posisjonene, markedets sårbarhet er ikke løst. Nå er hele markedets stemning litt "kaldt utvendig, varmt innvendig". På overflaten ser det ut som det makroøkonomiske miljøet virkelig er en hodepine. Inflasjonsdataene fra USA føles som en tung stein på hjertet, alle har øynene på det 18. oktober, ifølge Jiang Zhuoer (@Jiangzhuoer2) er risikoen for kvanteangrep på Bitcoin for øyeblikket undervurdert og ikke riktig priset. Han mener at sannsynligheten for at det skjer innen 1,5 år er liten, og refererer til beregninger som antyder at "Q-Day" mest sannsynlig vil inntreffe midt på 2030-tallet; med utviklingen av AI-assistert forskning har kvanteangrep gått fra å være "om tjue til tretti år" til "om noen år". Hans beregninger viser at det i P2PK-formatet finnes omtrent 1,7 millioner mynter fra Satoshis samtid (inkludert ca. 1,1 millioner Satoshi-mynter), og med tillegg av ca. 5,17 millioner mynter eksponert gjennom gjenbruk av P2PKH-adresser, hvorav omtrent 1 million antas tapt, kan kvanteangrep stjele omtrent 2,7 millioner BTC totalt, noe som tilsvarer beholdningen til ETF-er, MicroStrategy, andre store selskaper og ulike lands regjeringer på 2,9 millioner mynter; hvis disse blir stjålet og solgt på markedet, kan det presse prisen ned til minst 10 000 dollar. Han sier at å ugyldiggjøre tapte mynter direkte vil stride mot Bitcoins ånd om ukrenkelig privat eiendom; troende foreslår å la hackere stjele (BIP-360), mens kapital og organisasjoner foreslår at mynter som ikke flyttes innen utløp skal ugyldiggjøres (BIP-361). Hvis partene ikke kan kompromisse og det skjer en hard forking, vil omfanget av konflikten langt overstige splittelsen av BCH den gang. Han sier også at tidlige tapte ETH-mynter er mye færre, og at den eneste sosiale verdien blockchain skaper er RWA, derfor kan det være uunngåelig at ETH erstatter BTC som den største markedsverdien, og kvanteangrep kan være den mest sannsynlige anledningen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL 马斯克转了个飞行版 Roadster 一条推7029万浏览 81.5万人点赞 他说以后要开着飞过大峡谷 落地还能用轮子继续跑 全网沸腾 我看着都想原地求婚 但是你知道吗 同一周 费城半导体指数周五跌3.8% 芯片股8连跌 是2008年以来最长 纳指当天跌2.14% BTC现在也在8万1附近趴着 （以上均为10月17-18日早间数据） 叙事在天上飞 现金流在地上爬 这就像男朋友说要带你环游世界 结果微信里余额两位数 浪漫是叙事 账单才是现实 我的观察是这样的 第一 科技情绪和盘面背离的时候 别急着选边站 情绪是免费的 但仓位是要真金白银的 第二 美联储9月已经加到3.75%-4.00% 沃什还没把继续加息的门关死 加息周期里所有风险资产都在挨冻 币圈也不例外 本周美国现货BTC ETF还在连续净流出 机构在搬砖离场 不是只有你一个人觉得冷 第三 但管道没停 代币化美债已经快150亿美元 DTCC的代币化服务本月上线 价格冷 基建热 这种时候最考验耐心 就像谈恋爱 热恋期谁都会 吵架期还愿意留下来的才是真爱 所以今天的 peace 总结 看飞车可以激动 做决定要冷静 不追高不抄底喊单 仓位crcl sin arc-blockkjede har nylig vært stille, med en daglig inntekt på bare 50 000 til 60 000 USD, som maksimalt blir 2 millioner USD i måneden. Fortjenesten er for liten til å påvirke crcl sin aksjekurs vesentlig, crcl tjener fortsatt renter på amerikanske statsobligasjoner som er reservert i usdc.
For å utvide markedet og øke usdc sin utbredelse i markedet, deler crcl ut provisjoner til mange kanalpartnere. For eksempel coinbase og Binance, selv om de reduserer sin egen fortjenestemargin, kan de øke usdc sin markedsandel. Denne strategien er riktig, og ligner på internettbedrifters tilnærming, som brenner penger for å kapre marked og brukernes oppmerksomhet, og begynner å tjene penger først når de har vunnet.
Jeg er fortsatt ganske optimistisk til crcl sin aksjekurs, så lenge crcl fortsetter å øke usdc sin utbredelse og blir mer inngrodd i brukernes bevissthet. Når den store bull-markedet for bitcoin virkelig starter, vil crcl sannsynligvis skyte i været. Hvis det kan overgå usdt i utstedelsesvolum, vil det være enda mer imponerende. Jeg ser frem til den dagen.USAs aksjemarked er stengt i helgen, og kryptomarkedet går sjelden sin egen vei.
Se på en interessant dissonans: Siden oktober har netto utstrømning fra amerikanske spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er allerede oversteget 1 milliard dollar, og bare i uken fra 12. til 16. oktober var netto innløsning 610 millioner dollar. Institusjonelle investorer trekker seg tydelig ut.
Men hva med prisen? BTC falt bare 1,7 % denne uken, ligger nå over 81 000, og holder seg stødig ved 50-dagers glidende gjennomsnitt uten å bryte det.
Institusjonene selger, men prisen krasjer ikke, noe som tyder på at en annen kraft tar imot. Denne tette balansen vil ikke vare evig, og retningen velges ofte etter rolige helger.
Hva tror dere den neste avgjørende lysestaken blir? Er det at institusjonene selger ferdig og bunnen naturlig kommer, eller at makrodataene setter fart? #比特币 #加密货币以前谈异地恋 最心疼的不是机票 是每次给对方转点钱 银行先替你收一笔“思念税” Borderless最新的Q3报告给了一组挺扎心的数据 汇200美元 传统渠道中位数成本12.72美元 费率6.36% 用稳定币通道中位数只要2美元 大概1% 整体便宜了约84% 越是需要钱的地方 差距越大 撒哈拉以南非洲 稳定币2.9% 传统8.46% 拉美 稳定币1.25% 传统5.64% 企业汇1万美元去欧元区 稳定币最低26美元 银行电汇加换汇要135到150美元 速度也是降维 巴西和哥伦比亚中位数两分钟到账 墨西哥三分钟 SWIFT一般要等到下一个工作日 这就像你发消息对方秒回 和对方隔天才回“刚看到” 感情能一样吗 不过我也想泼点理性的冷水 到账成功率差别很大 墨西哥98.6% 哥斯达黎加只有73% 稳定币自己跑得再快 最后一公里还是要靠当地的出入金和支付基础设施 恋爱也一样 光你热情没用 对方家门口那条路也得修好 所以我对稳定币的看法一直很朴素 它最大的价值不在涨跌 在于让普通人的钱少被吃一口 这也是为什么RWA和支付赛道我会长期盯着 而不是只盯K线 顺手说一句 今天BTC在8.16万美元附近S&P 500 falt 1,09 %, men BTC steg 0,21 %. Dette er en sjelden "omvendt" kombinasjon de siste månedene — har det virkelig skjedd en frakobling denne gangen? La oss starte med nyhetene. Her er dataene samlet: På aksjesiden i USA, S&P 500 på 7 659,44 (ned 1,09 % intradag), teknologisektoren opplevde en tydelig korreksjon; på kryptosiden, BTC på 81 528,4 dollar, 24 timer +0,21 %, siste uke -1,84 %; makrosiden, dollarindeks 101,78 (-0,22 %), gull 4 186,7 (+0,40 %); kapitalstrømmer, den siste dags nettoinnstrømning i amerikanske spot-ETF-er var 16,2 millioner dollar (positiv), 5-dagers netto utstrømning 323,7 millioner, 10-dagers netto utstrømning 848,1 millioner; sentimentindeks, frykt-grådighet-indeksen falt fra 63 til 55. La oss se på kapitalpåvirkningen. Korrelasjonen mellom BTC og aksjemarkedet kommer fra "felles faktorer" — likviditet, renter, risikobudsjett. Når felles faktorer dominerer, beveger de seg opp og ned sammen; når de individuelle kapitalstrukturene dominerer, synker korrelasjonen. Dagens divergens har flere indikasjoner: For det første svekkes dollaren (gunstig for BTC og gull); for det andre er hovedårsaken til nedgangen i aksjemarkedet korreksjonen i teknologisektoren (sektorspesifikt problem); for det tredje ble ETF-kapitalen i BTC positiv på en enkelt dag. Disse tre peker alle på at "BTC prises etter sin egen kapitallogikk" og ikke følger aksjemarkedet. Betydningen for BTC: En enkelt dags frakobling forklarer ikke langsiktige mønstre, men det er et signal verdt å merke seg — hvis aksjemarkedet fortsetter å korrigere og BTC klarer å holde seg rundt 80 000, så ZEC har falt til 1126, en nedgang på 30 % på en måned. Om to dager er det en viktig dato som kan avgjøre om den kan snu trenden.
20. oktober skal utviklerne bestemme aktiveringshøyden for NU7-oppgraderingen på hovednettet, med mål om lansering 5. november.
Denne oppgraderingen er ikke bare småjusteringer: blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder, noe som tilsvarer en fullstendig motoroppgradering; 60 % av hver transaksjonsavgift går til reservefondet, slik at nettverket i fremtiden kan finansiere seg selv gjennom avgifter, i stedet for bare å stole på nyutstedelse.
Det er også et signal på kjeden: mynter som går inn i anonymitetspoolen utgjør allerede 29 % av totaltilbudet, noe som viser at folk faktisk bruker personvernfunksjonen, ikke bare spekulerer i konseptet.
Dårlige nyheter stopper ikke der. Grayscale sin ZCSH-fond har hatt netto utstrømning i oktober, og gruvearbeidere selger også, prisen har falt fra toppen uten at volumet har krympet.
Kort sagt, oppgraderingen er bra, men 20. oktober må gå glatt, og hovednettet må ikke bli forsinket 5. november for at positive effekter skal realiseres.
$ZEC $XMR $DUSK
#zcash #personvernmynt Jeg trodde opprinnelig at med så lavt volum i helgen, ville det ikke bli noen stor bevegelse. Men i går kveld falt Nasdaq med 2,15 %, noe som dro med seg kryptomarkedet.
Nå er situasjonen veldig dårlig, og det kan oppsummeres slik: rentehevinger presser ned verdsettelsen, oljeprisen driver inflasjonen opp, og ETF-er fortsetter å tappe kapital.
1. CPI for september var 3,7 % og kjerne-CPI 2,6 %, begge over forventningene; 30-årige amerikanske statsobligasjoner nådde 5,6 %, det høyeste siden 2002. WTI har steget syv dager på rad til 101,71 dollar, Brent nærmer seg 110. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
2. Likviditetssituasjonen er enda verre: I oktober har ETF-er for amerikanske aksjer med $BTC og $ETH netto trukket ut over 1 milliard dollar, med netto innløsning på 610,7 millioner forrige uke (ETH 320 millioner, BTC 230 millioner).
ETH ETF har hatt netto utstrømning i 10 dager på rad, $SOL ETF avsluttet 14 uker med innstrømning og har også hatt netto utstrømning i 9 dager på rad. Utestående kontrakter for BTC er på årets laveste nivå med bare 580 000, hele markedet er i en avviklingsfase.
3. Det eneste lyspunktet: BTC ETF hadde i går en netto innstrømning på omtrent 160 millioner, og SEC godkjente i går kveld unntak for handel med tokeniserte aksjer.
Men dette volumet er ikke nok til å fylle oktober-hullet. Ukens største risiko: FOMC-resultatet den 28. CME gir nå 84,5 % sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober, og 75,5 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember.ETF-midler trekker seg ut samtidig, støtten for denne oppgangen må fortsatt bekreftes
Data fra 12. til 16. oktober gir en kald dusj til den nåværende oppgangen: amerikanske BTC-, ETH- og SOL-spot-ETF-er har til sammen trukket ut omtrent 574 millioner dollar.
SOL: den mest vedvarende tilbaketrekningen. Netto utstrømning på 25,5 millioner dollar denne uken virker ikke stor, men det har vært blodtap i 10 påfølgende handelsdager, totalt 50,5 millioner dollar. Fredag alene var utstrømningen 12,7 millioner dollar, nær halvparten av ukens totale mengde. Jo lenger tid det varer, desto mer indikerer det at midlene ikke bare nøler kortvarig, men at holdningen er forsiktig.
ETH: det mest fremtredende beløpet. Netto utstrømning på 320,1 millioner dollar denne uken, større enn BTC. Fra onsdag til fredag var det utstrømning i tre påfølgende handelsdager, totalt 259,5 millioner dollar. Bare sett fra ETF-kanalen mangler ETH for øyeblikket støtte for kontinuerlig påfyll.
BTC: den mest ustabile tilbakeflyten. Netto utstrømning på 228,4 millioner dollar denne uken. Tirsdag var det en innstrømning på 175,7 millioner dollar, men onsdag snudde det til en utstrømning på 261,4 millioner dollar.
Alle tre beveger seg i samme retning, men med ulik form: SOL viser vedvarende utstrømning, ETH viser volum, BTC viser ustabilitet. For at markedet skal ha mer tillit til denne oppgangen, må man i tiden fremover observere om midlene kan snu til netto innstrømning i flere påfølgende dager.
$SOL $ETH $BTC
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 USD faller tilbake, kryptomarkedet varmes opp: Rotasjonslogikk i utvikling🌊
Nylig har dollarindeksen svekket seg, BTC (+0,16 %) og ETH (-0,25 %) beveger seg sterkt rundt 81 000 og viktige nivåer, dollar og kryptotilgang beveger seg sjelden i samme retning, essensen er kapitalrotasjon drevet av fallende amerikanske statsobligasjonsrenter. Etter at både KPI og PPI overgikk forventningene, har Federal Reserves "ingen forutsigelser" holdning redusert innsatsen på renteheving i oktober til 15 %, noe som midlertidig lindrer verdsettelsespresset, men inflasjonens kjerne er fortsatt til stede.
I markedet ligger BTC fortsatt i området 80 000–83 000 for konsolidering, vedvarende netto utstrømning fra spot-ETF viser at institusjoner reduserer posisjoner og avventer; ETH har noe sterkere kortsiktig momentum, men er begrenset av økologisk salgspress, og fungerer som en risikoviljeindikator. Altcoins som ZEC opplever høy volatilitet på grunn av forstyrrelser fra NU7-oppgraderingen. Før rentebeslutningen ved månedsslutt, er makroforholdene fortsatt stramme, markedet venter på katalysatorer, og tempo er viktigere enn retning.
Strategisk er det sterk motstand mellom 83 000–84 500 og støtte ved 80 400, kjøp på lavt nivå og selg på høyt nivå før brudd. En svak dollaroppgang kan føre til at kryptomarkedet trekker seg tilbake, ikke la deg lure av falske signaler, hold posisjoner lette og vent på institusjonelle tilbakevendinger. $BTC $ETH $ZEC På skjærebrettet er denne biffen av wagyu ennå ikke ferdig skåret, men i restauranten kommer nyheten: signaturhovedretten kan bli fjernet fra menyen. MSCI endret reglene 15. oktober og satte kniven på halsen til Strategy og Metaplanet som "ikke-driftsrelaterte selskaper", den endelige listen offentliggjøres 11. november, og etter stengetid 30. november blir det servert – eller trukket tilbake. Strategy slo i bordet 16. november i protest og sa at regnskapsprinsippene var uklare, mens Metaplanet ikke engang har svart, kjøkkenet er stille, bare ovnen brenner fortsatt.
Hva er det verste når man lager mat? Ikke at det blir for varmt, men at balansen i ingrediensene er feil. Strategy sin rett har en altfor ekstrem oppskrift – nesten bare bitcoin som hovedingrediens i hele kraften, ingen andre krydder. Morgan Stanley sine matkritikere har regnet på det: hvis de blir fjernet fra indeksen, vil omtrent 2,8 milliarder dollar i passiv salgspress krasje inn i kjøkkenet som en avbestilling. Hva betyr 2,8 milliarder? Det tilsvarer at du koker en kraftig suppe, og plutselig blir hele komfyren tatt bort. Strategy sier selv at indeksfond bare utgjør omtrent 3,1 %, og at det ikke vil påvirke virksomheten – men det høres ut som en kokk som sier "det gjør ikke noe om vi mister et bord med gjester", men når måneden er omme, hvor kommer pengene til innkjøpene fra?
Passive fond er forhåndslagd kraft, som vanligvis ikke vises, men det er grunnsmaken. Når grunnsmaken forsvinner, faller hele suppens lag. Finansiering er kontantstrømmen for innkjøp, verdsettelsen er prisen på menyen, og bitcoin-innkjøp er ferskvarer som hentes på markedet hver morgen – disse tre tingene henger tett sammen. Mindre kraft, prisen holder ikke, ferskvarene blir færre, og hovedrettens porsjon krymper. Giringkontrakter? Det er sterk chili, hvem som helst som drysser mer i gryten nå, må ha en veldig sterk mage.
Metaplanet er stille som en lærling på kjøkkenet som er blitt irettesatt av mesteren og ikke tør å si noe. Strategy roper først ut og klager over uklare regler. Men reglene for listen bestemmes aldri av kokkene, Michelin kan trekke stjernene dine med en høflig begrunnelse, men kniven faller like raskt. Når listen kommer 11. november, og etter stengetid 30. november, avgjøres det om denne suppen skal fortsette å småkoke eller kastes – det avhenger av hvordan juryen plukker med sine spisepinner.
Det man virkelig må følge med på er: når det passive salget krasjer inn, vil prisen på hovedretten bli presset så lavt at det ikke engang er plass til å anrette; pengene til innkjøp stopper opp, kan bitcoin-innkjøpene holdes stabile; prisen faller, vil finansieringskundene fortsatt være villige til å sette seg ned og bestille. Når alle tre flammer skrus ned samtidig, kan ikke selv den sterkeste ovn lage en kraftig suppe. De 3,1 % i indeksfond høres ikke mye ut, men det er oljen på suppeoverflaten – oljen forsvinner, og suppen blir tynn.
Saltbalansen i denne suppen avgjøres ved stengetid 30. november. De som fortsatt har noe på ovnen, bør først kjenne etter om krydderbeholderen deres er fylt godt nok. #strategyopposesmsci$BTC cpi overgikk forventningene, denne markedsbevegelsen gir virkelig ikke oksene noe rom til å puste.
$ETH falt fra 2807 til 2420,
de i kommentarfeltet som hele tiden roper "bullish comeback" er nå helt stille. Hvorfor falt det? Fordi de smarte pengene allerede har dratt.
BlackRock ETHA hadde et netto utløp på 477 millioner på en uke, Ethereum spot-ETF har hatt ni påfølgende handelsdager med utstrømning, og validator-køen har økt fra 166 000 til 851 000.
Dette er ikke en teknisk korreksjon: $ er likviditet som kollektivt trekker seg ut.
Rentehevingssyklusen er ikke over, høyt verdsatte eiendeler blir de første som får svi.
Målet er først 2380, brytes det, ser vi direkte mot 2300.
Hold posisjonene lette, ha et langsiktig perspektiv, det er bare de som overlever som kan snakke om å tjene penger.
Er du uenig? Kom og debatter i kommentarfeltet!
$ETH #USACPIogPPIoverforventningene, kan det bli flere rentehevinger i år? Volatil marked, prisen har ikke beveget seg mye, men kjøperne klarer ikke lenger å holde støtten
① Omsetningen er jevnt fordelt, likvidasjonene ensidig
I løpet av de siste 4 timene har det vært aktive kjøp for 2,467 milliarder dollar og aktive salg for 2,585 milliarder dollar, salg utgjør 51,17 %, fordelen er ikke stor. Samtidig har det vært likvidasjoner på omtrent 225 millioner dollar i hele nettverket, hvorav long-posisjoner utgjør nær 200 millioner dollar (ca. 89 %). Omsetningen viser ingen ekstrem skjevhet, men likvidasjonene rammer kjøperne konsentrert, noe som indikerer at denne nedgangen presist har truffet kjøpernes giringsgrense.
② BTC: Avvent og støtt, ikke kjøp blindt på bunn
I løpet av de siste 4 timene har BTC hatt likvidasjoner på omtrent 15,86 millioner dollar, hvor long-posisjoner utgjør 91,1 %. Likvidasjon betyr ikke nødvendigvis at salgspresset er over, det er viktig å følge med på om nedgangen fortsetter å sette nye lavpunkter, og om en eventuell oppgang kan holde seg stabil. Det er ikke riktig å tolke long-likvidasjoner som et direkte kjøpssignal.
③ ETH: Likvidasjonspresset øker betydelig
Samtidig har ETH hatt likvidasjoner på omtrent 61,1 millioner dollar (ca. 3,9 ganger BTC), hvor long-posisjoner utgjør hele 95,3 %. Tapene blant ETH-kjøpere er mer konsentrerte, og utover å følge med på om ETH stopper fallet, må man også se på hvor sterkt ETH følger BTC når BTC stabiliserer seg – hvis ETH faller enda mer ved nedgang, er svakheten vanskelig å endre.
Konklusjon:
For øyeblikket opprettholdes et forsiktig syn: At kjøperne blir likvidert er én ting, men om det kontinuerlige kjøpspresset kan holde støtten er det viktige. Likvidasjonene bekrefter "smerten til girerte kjøpere", men den reelle bunnbekreftelsen krever faktisk støtte.Renten på nitti milliarder ligger på den tiende ruten, Blackstones hånd har ennå ikke forlatt klokken, og markedet har allerede skiftet farge.
Anthropic ber om sekshundre milliarder for å kjøpe datakraft — i mine øyne er dette ikke finansiering, det er å satse alle brikkene på kongens flanke på én gang. I åpningsfasen er inntektene 16,8 milliarder, opp 45 % fra forrige periode, og justert for overskudd, virkelig et grep om initiativet: soldater okkuperer sentrum, elefantens vei er åpen, trekkene flyter. Men initiativ er ikke det samme som fordel, fordel er ikke det samme som seier; det er en smal sprekk kalt "realisering" i midten, og de som ikke klarer å komme gjennom den, vil se alle de fine trekkene foran bli til bortkastede brikker.
Det som virkelig fikk meg til å rette meg opp, var ikke sekshundre milliarder, men den ti prosents renten. Å være villig til å betale ti prosent i kapitalkostnad betyr at de vanlige trekkene er blitt blokkert av motstanderen — dette er ikke blodoverføring, det er å holde i sjakk: en lang diagonal som fester hesten din, og når hesten beveger seg, lekker tårnet bak. Investeringen på sekshundre milliarder i datakraft er en ensom soldat dypt inne i fiendens linjer, ser mektig ut, men forsyningslinjen henger i løse luften, og hvert skritt fremover tærer på baklinjen.
Verdsettelsen har trukket seg tilbake fra to billioner til 1,5 billioner, og utenfor markedet er det klager. Stormestere ville ikke tolke dette slik — dette kalles å ofre brikker. Å ofre brikker er verken godt eller dårlig i seg selv, det handler om om kompensasjonen er tilstrekkelig. Problemet er at kompensasjonen må være en kontantstrømssoldat, og denne soldaten står fortsatt på den sjette horisontale linjen, tre trekk fra forvandling, og kan når som helst bli forenklet av motstanderen gjennom bytte av brikker. Det mest brutale med bytte er at det ikke dreper deg, det gjør bare at du aldri får nok brikker til å vinne.
Det som er enda mer problematisk, er bevegelsene utenfor brettet. Revisoren i New York krever sikkerhetsstyring først, og utkastet er allerede levert til lovgiverne — dette er en klage før spillet, det endrer ikke spillet, men tidsrammen og brettets størrelse. Du kan regne med tjue trekk, men dommeren kunngjør plutselig at hvert trekk kun får tretti sekunder, og alle dine lange beregninger blir ugyldige på stedet. Finansieringskostnad er taktisk press, det kan man tåle; styringsrytmen er strategisk vær, det kan ødelegge hele spillet.
Se på den skyggefulle linjen, $xSPY puster i takt med hovedmarkedets verdsettelsesanker, det avgjør ikke spillet, bare registrerer ærlig poengvariasjonen — fra +2,0 til +0,9, spillet er det samme, men betrakterne begynner å tvile på spillerens utholdenhet.
Min vurdering er her: dette handler ikke om datakraft, men om hvem som først ikke klarer å holde ut i sluttspillet. Den svakeste lenken er bak soldatkjeden, ikke i frontlinjen; når åpne linjer blir brutt, er kongens festning bare et tomt skall. I det øyeblikket høyrentepenger kommer inn, trenger motstanderen ikke lenger å sette sjakk — han trenger bare at du fortsetter å spille. #anthropic60bfinancingNår kostnadene for fundamentet til en skyskraper nærmer seg halvparten av det totale budsjettet for overbygningen, vil enhver strukturingeniør kaste bort visualiseringen og regne belastningene på nytt. Meta hadde en omsetning på 60,8 milliarder i andre kvartal, en økning på 28 % år-over-år, mens kapitalutgiftene var hele 31,1 milliarder — dette er ikke bare bygging, det er en uendelig pågående pålestikking dypt ned i jordskorpen. AI er dens kontinuerlige undergrunnsvegg, reklame er det eneste kommersielle rommet som kan generere leieinntekter, og problemet har aldri vært om veggen er tykk nok, men om det kommersielle rommet kan bære hele bygningens belastning.
Veiledningen for tredje kvartal med en omsetning på mellom 61 og 64 milliarder er i mine øyne høydekurven på blåkopien. Uansett hvor flott tegningen er, er det en annen sak om byggearbeiderne kan støpe etter planen. Kapitalutgiftene fortsetter å stige, noe som betyr at fundamentgravingen blir dypere, og veksten i reklameinntekter må være som en bjelke med armering nøyaktig til desimalpunktet, som ærlig overfører hele vekten av overbygningen nedover. Hvis denne bærende reklameveggen får sprekker, vil stålstrukturen kalt AI over den, uansett hvor praktfull, bare være en utkraging — og den dødelige svakheten ved utkragede strukturer er at de ikke har en sekundær lastbærende vei.
Å se på $xMETA sin samhandling er i bunn og grunn å se markedets strukturelle inspeksjon av denne bygningen. Omsetningsvekst er betongens styrke, kapitalutgifter er mengden armering, og hvis forholdet mellom disse to blir ubalansert, vil det oppstå det jeg etter 20 år frykter mest: setninger. Ujevn setning vil ikke få bygningen til å falle umiddelbart, men vil først gjøre at dører og vinduer ikke lukker seg — først blir marginene presset, deretter oppstår det skrå sprekker i fri kontantstrøm, og til slutt vil reparasjonskostnadene langt overstige de små designbesparelsene man gjorde i utgangspunktet. Jo mer aggressivt AI-investeringene øker, desto dypere blir fundamentet, og desto mer rigid blir avhengigheten av denne bærende reklameveggen; dette er ikke diversifisering, men enkeltpunktsstøtte.
Det som virkelig bekymrer meg, er byggeprosessen. 31,1 milliarder ble brukt i andre kvartal, og i tredje kvartal må støpingen fortsette, mens omsetningsveksten bare er 28 % — sett i et større perspektiv er dette som å bruke stadig tettere armering for å følge en betong som stivner stadig langsommere. Skillet for toppprosjekter ligger aldri i presentasjonen av tegningene, men i evnen til å drenere byggegruven når den tredje regntiden kommer. Om pumpen for reklamevekst er stor nok, er det den eneste faktiske målingen på om denne bygningen kan fullføres.
Fundamentets dybde er allerede skrevet inn i kontrakten, men armeringsgraden for bærende vegger har ennå ikke bestått inspeksjon. #metaq3aispendingoutlook#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Jeg har sett flere meldinger som sier at Deutsche Bank skal forvalte «1600 institusjoner i kø», men jeg har sjekket Deutsche Banks pressemelding fra 16. september, og jeg fant ikke dette tallet.
Pressemeldingen er ganske klar: Den første fasen er kun for Deutsche Banks egne bedrifts- og investeringsbankkunder, som selskaper, kapitalforvaltere, hedgefond og statlige institusjoner, og de må gjennom Deutsche Banks due diligence for å få tilgang. Det står direkte at det ikke er for detaljinvestorer.
I Reuters-rapporten fra 16. oktober sier Podobnik, medleder for bedriftsbanken, at Tyskland starter innen noen uker, med BTC og ETH først, og at Asia kommer i 2027. Rekkefølgen er også fastsatt: først forvaltning, deretter stabil mynt inn- og utbetalinger, og til slutt tokeniserte innskudd og digitale obligasjoner for kundene.
Så det eneste vi kan være sikre på nå, er at døren er åpen for Deutsche Banks egne gamle kunder, og ingen har offentliggjort hvor mange som står i kø. Hvis noen har originalkilden til 1600 institusjoner, send den til meg, så skal jeg innrømme feil.
$BTC $ETH Den lille kontoen har krympet fra litt over 200 dollar til 170, og short-posisjonens fortjeneste er nesten spist opp. Dette bildet er altfor ekte. Tror du det er markedet som skal korrigere, eller er det posisjonen som ikke tåler det lenger? Jeg følger nøye med på hvordan BTC og ETH beveger seg, og den største feilen er å tenke at "når det har steget mye, må det ta en pause". Faktum er at prisen nesten ikke har gitt noen skikkelig tilbakegang, men short-selgerne begynner allerede å tvile på seg selv. Kontoen har falt fra litt over 200 dollar til litt over 170 dollar, noe som viser at gevinstene som flyter, er i ferd med å bli tatt tilbake, og det nærmer seg et kritisk punkt for om man skal fortsette å holde posisjonen. Dette sier ofte mer om trendfasen enn selve K-linjen. La oss først se på fakta: BTC og ETH har steget kontinuerlig uten tydelig korreksjon; opprinnelig forventet forfatteren "en liten nedgang i dag", men i stedet kom en motsatt squeeze, og det spekuleres til og med i om store penger vil vente til i morgen kveld før de drar opp igjen. Det som virkelig blir handlet her, er ikke en nyhet, men short-posisjonenes utholdenhet. Kapitalpreferansen er tydelig: villig til å betale en premie for sterke eiendeler, men ikke villig til å gi motstridende posisjoner for mye tid. Den bullish veien er at så lenge BTC ikke får en stor volumdrevet nedgang, og ETH følger etter uten å falle bak, vil denne "ingen korreksjon"-rytmen lett gå fra oppstart til fortsettelse. Shorts som må fylle margin, redusere posisjoner eller stoppe tap, blir til passiv kjøpspress som styrker oppgangen ytterligere. På altcoin-nivå er kapitalpreferansen enda mer kresen; bare prosjekter med klar fortelling og tilstrekkelig likviditet blir lett løftet, og generell oppgang skjer ikke nødvendigvis samtidig. Risikoen ligger her: når alle venter på en "liten korreksjon" som aldri kommer, vil stemningen gå fra tvil til å jage høyere, og det er da uenighet lett kan oppstå $ETH Ukentlig rapport: Dollar stiger og faller tilbake, gull stabiliserer seg og spretter opp, kan Ethereum oppleve en reparasjonsfase? $BTC
Denne uken ble kryptomarkedet igjen påvirket av amerikanske inflasjonsdata. Både KPI og PPI overgikk forventningene, markedets forventninger om rentekutt fra Federal Reserve avtok, og risikoen for renteheving kom tilbake i fokus. ETH opplevde press og falt midlertidig. Men med dollaren som falt fra 18-måneders toppnivå og amerikanske statsobligasjonsrenter som sank, viste Ethereum en oppgang, noe som indikerer at markedet ikke helt har mistet risikoviljen. $ETH
Kjernen i dagens markedskonflikt er: Inflasjonen er fortsatt seig, men dollaren begynner å svekkes. Om ETH kan fortsette oppgangen avhenger av om det makroøkonomiske presset letter, og om kapitalen vender tilbake til kryptomarkedet.
1. Makroøkonomisk miljø: Dollar stiger og faller tilbake, markedet revurderer Federal Reserves politikk
Denne uken viste dollarindeksen en tydelig oppgang og påfølgende tilbakegang. Sterkere enn forventet amerikansk KPI presset dollarindeksen nær 103, en 18-måneders topp, men etter at Federal Reserve-tjenestemenn ga forsiktige signaler og statsobligasjonsrentene falt, begynte dollarkjøpere å ta gevinst. Ved fredag stengte dollarindeksen på 101,78, det første ukentlige fallet på fem uker.
Men dollarfallet betyr ikke at inflasjonsrisikoen er over #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $DOGE likvidasjoner de siste 24 timene er nesten en ensidig likvideringsrapport: long-posisjoner ble tvangslikvidert for 1,28 millioner dollar, mens short-posisjoner kun for 150 000 dollar, med 180 kjøpsordrer tvangslikvidert og bare 34 salgsordrer. Dette er ikke short-selgere som aktivt presser prisen ned, men kjøpers giring som systemet har kastet ut av markedet. 👀 Nøkkelsignaler ligger i strukturen. En omsetning på 3 millioner dollar tilsvarer en posisjon på 220 millioner dollar, noe som ikke indikerer høy omsetningshastighet; enda mer bemerkelsesverdig er at etter long-posisjonene ble likvidert, dukket det ikke opp nye midler på nedsiden. Med andre ord, denne nedgangen har ryddet bort giringen, men har ikke tiltrukket bunnfiskere. Kapitalen har i tre sykluser ligget nær nullaksen, og det er umulig å si hvem som er mer ivrig – long eller short – det kan bare sees som bakgrunn, ikke som en retning. På diagrammet fortsetter toppene å flytte seg nedover, glidende gjennomsnitt viser en bearish formasjon, noe som stemmer helt overens med kapitaladferden nevnt ovenfor. Long-posisjonene har allerede blitt presset ned en runde, men prisen klarer ikke å sprette tilbake, og lavpunktet på 0,07929 vil sannsynligvis bli testet igjen. Den eneste reelle betingelsen for en reversering er at prisen bryter og holder seg over 0,08285, da vil salgspresset ovenfor være absorbert og den bearish logikken opphøre. Min vurdering er at markedet undervurderer "ensidigheten" i denne likvidasjonen. De fleste ser likvidasjonene og antar at short-posisjonene er sterke, men det er få nye short-åpninger, noe som indikerer at nedgangen drives av passiv de-giring, ikke av nye short-spill. Sårbarheten i denne strukturen er at hvis prisen gjenerobrer 0,08285, vil de likviderte long-posisjonene ikke komme tilbake, men short-posisjonene mangler også kapital til å øke innsatsen, så en oppgang kan bli brattere enn forventet. Omvendt, hvis 0,07929 brytes og det ikke kommer støtte$BTC $ETH $SOL har falt 6 % på to uker, linjen 80 000 avgjør retningen for neste uke
Søndag oppsummering. Denne uken falt $BTC fra 83 773 til 81 436, ned 2,8 %, med et ukentlig lavpunkt på 79 800, andre uke på rad med negativ uke, totalt 5,9 % tilbakegang på to uker. $ETH rapporteres til 2 400, ukentlig nedgang på 5,4 %; $SOL rapporteres til 103,2, ukentlig nedgang på 7,3 % — høy beta faller hardere, det er kapital som trekker seg tilbake, ikke sektorrotasjon.
Tre signaler: Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 69 forrige uke til 53, overbelastning er ryddet opp men ikke panikk, historisk sett er dette ofte en konsolidering og ikke en ren bunn; BTC finansieringsrate +0,007 %, ETH +0,004 %, SOL har blitt negativ -0,002 %, longposisjoner betaler ikke lenger for å jage oppgang, og det er ikke stor skala kapitulasjon, posisjonsvolumet har vært stabilt i en uke; strukturelt ble ukens topp på 84 352 ikke brutt, 79 800 ble testet og trukket tilbake, prisen ligger under midtlinjen i området, noe som indikerer svak konsolidering.
Neste uke ser vi på tre punkter: Kan det runde tallet 80 000 kombinert med denne ukens lavpunkt 79 800 holde, hvis brutt, se mot 78 000; er det volum i en rebound til 82 500, uten volum er det en falsk oppgang; ETH/BTC er nå 0,0295, hvis 0,0290 brytes, vil altcoins lide ytterligere tap.Det som slites ned er ikke markedet, men sinnet. Har du fått vondt i hånden av å holde shortposisjoner?
Brødre og søstre, myntbroren er her.
De siste dagene har jeg stirret på skjermen til øynene mine ble tørre. Bitcoin beveger seg fram og tilbake i et trangt område, og Ethereum føles som om noen holder hodet nede, uten å røre seg. Hvis du har shortposisjoner, venter du ivrig på målprisen, men den vil ikke gi seg, den bare sliter på deg, får deg til å tvile på om du har tolket det feil, og til og med får deg til å vurdere å lukke posisjonen og gå og legge deg.
La oss først forklare hvorfor det slites. Roten ligger ikke i markedet, men i makroøkonomien.
Den 30. april under FOMC holdt renten seg på 3,50 %–3,75 %, noe som på overflaten var som forventet, men avstemningen var 8 mot 4 – den største interne uenigheten siden 1992. Tre regionale sentralbanksjefer motsatte seg å beholde formuleringen om en «lett pengepolitisk holdning» i uttalelsen, og Powell selv innrømmet at flere og flere støtter en nøytral holdning. Oversatt til folkespråk: Rentekutt blir gradvis fjernet fra fortellingen. Det som gjør det enda mer komplisert, er situasjonen i Midtøsten, hvor Brent-olje har nådd 120 dollar. Inflasjonen er allerede ikke under kontroll, og med energipriser som stiger, tør ikke Fed å lette på pengestrømmen.
Forventningene om likviditetsutvidelse er blitt holdt nede, og kryptovaluta som en avkastningsløs eiendel mangler den kraftigste pusten. Så det du ser nå som sidelengs bevegelse, er ikke at kjøpere og selgere bygger opp krefter, men at begge sider venter på at den andre skal gi etter først.
La oss se på nivåene. Sammenligner du intervallet myntbroren har gitt med det faktiske markedet, forstår du hvorfor shortposisjonene er så slitsomme.
Motstanden for Bitcoin over 83 500–84 000 er i Glassnodes bullish scenario rettet mot 84 000, forutsatt at kjøperne klarer å spise opp alle gevinstrealiseringsposisjonene mellom 78 000–79 000. Men i virkeligheten tar kortsiktige innehavere ut 4 millioner dollar i profitt hver time i det området, og kjøpernes likviditet klarer ikke å holde det, så prisen presses rett ned under 76 000. Motstanden er langt unna, salgspresset er nært. Shortretningen din er ikke helt feil, det som er frustrerende er at den ikke gir deg en skikkelig gevinst.
Ethereum er enda mer typisk. Brukernes nivå på 2 485–2 530 er langt over hodet, mens den faktiske prisen sliter rundt 2 240–2 340, nettopp brutt 2 300, og fokuset har allerede trukket seg tilbake til forsvaret av 2 200. Men merk en detalj: Ethereums fallende kile nærmer seg sammentrekningsvinduet fra slutten av april til begynnelsen av mai, volatiliteten er presset til det ytterste, og BBWP faller raskt fra høye nivåer. Denne formen vil ikke vare evig; enten bryter den ut med volum oppover, eller akselererer nedover. Du venter på bevegelse i Ethereum, retningen følger kanskje ikke shortposisjonene dine, men bevegelsen kommer garantert.
$SOL er enda mer interessant. Prisen holdes nede på 84–85, 50-, 100- og 200-dagers glidende gjennomsnitt er alle komprimert innenfor 1,2 poeng, og analytikere sier rett ut at dette er en «toppkomprimering, brudd vil eksplodere». Hva med fundamentene? Western Union skal lansere USD-stablecoin USDPT på Solana i mai, Visa og JPMorgan har allerede tatt initiativ, institusjonell adopsjon er reell, men prisen stiger ikke. Når fundamentene og prisen krangler, er sidelengs bevegelse deres måte å konkurrere på.
Til slutt en kald påminnelse for de som holder shortposisjoner.
Glassnodes siste data: Netto shortpreferanse i evigvarende kontrakter har nådd rekordnivåer, og den retningsbestemte premien har falt til historisk lavt nivå. Det høres ut som at shorts dominerer, ikke sant? Men rapporten sier — «slike ekstreme situasjoner har historisk ofte varslet et vendepunkt». Når shorts blir for overfylte, kan en liten spotkjøpsordre utløse en squeeze.
Så shortposisjonene dine nå er ikke umulige å holde, men ikke se på slitet som trygt. Sett opp forsvar, følg nøye med på Ethereums endringsvindu, måten den bryter stillstanden på vil sannsynligvis ikke være snill og følge alle posisjonene.
Kommenter om du har shortposisjoner eller allerede har gått ut og ser på. Hvor lenge planlegger du å holde ut denne slitesituasjonen?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tidlig i morges tok jeg en rask titt på kontraktsdataene, og jeg føler virkelig med de som prøvde å kjøpe på bunnen i helgen. BTC ser stabil ut som en gammel hund, men mange småinvestorer i ETH og SOL er nesten overfylt i long-posisjoner, og det er alltid slik før et kraftig fall.
La oss først se på den stabile $BTC, nåværende pris 81459, 24-timers lavpunkt var 80754. Selv om posisjonsvolumet har falt fra toppen til 2,49 milliarder, og noen har trukket seg ut, er long/short-forholdet fortsatt høyt på 1,88. Long-posisjonene dominerer fortsatt, men så lenge 80000-nivået ikke brytes, kan markedet holde seg her.
Det farligste er $ETH, nåværende pris 2401, long/short-forholdet har skutt i været til 2,49! Laveste pris var 2355, og småinvestorer tror dette er en solid bunn og kaster seg inn i markedet. Men i en slik svak nedadgående trend, jo flere long-posisjoner, desto raskere blir fallet. Hvis prisen bryter under 2350, vil en kjedereaksjon av likvidasjoner bli et grusomt syn.
Se også på $SOL, nåværende pris 103,35, long/short-forhold 2,42, laveste pris har allerede nådd 101, og småinvestorer holder desperat posisjonene sine. Det er mange som sitter fast på toppen, og det er nesten ingen volum i oppgangen. Så snart markedet blir litt svakt, vil SOL definitivt være den første til å stupe.
Min vurdering er enkel: dette er nok en typisk sak av langsom slakting med en sløv kniv. Så lenge long-posisjonene ikke dør ut, vil nedgangen fortsette. Ikke kjøp på dette nivået, det er som å gi bort penger å prøve å time bunnen nå. Jeg fortsetter å stå uten posisjoner og ser på. Når disse long-posisjonene ikke klarer å holde ut og begynner å selge, eller når long/short-forholdet faller under 1,5, vil jeg vurdere å gå inn i markedet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Etter 950 millioner dollar i likvidasjoner, hvem tar over?
Risikoen i Midtøsten øker samtidig som USAs PPI for september skyter opp til 6,3 %, og makroøkonomisk press utløser omtrent 950 millioner dollar i giringslikvidasjoner på hele nettverket. I panikksalgets tid skifter kjedebaserte beholdninger raskt hender, og markedet går inn i en fase med "omprising etter avvikling av giring".
$BTC handles nå til 81 800 dollar. Nye store hvaler har tatt over 33 % av markedsverdien realisert av store hvaler, med en gjennomsnittlig kostnad på rundt 77 000 dollar; et nålestikk ved 80 000 dollar fullførte konsentrert giringsavvikling, noe som viser at institusjonell støtte ikke er svak, og 77 000–80 000 dollar blir et kortsiktig kostnadsstøtteområde.
$ETH handles til 2450 dollar, med relativt svakere fundamentaler: BlackRock ETH ETF hadde en netto utstrøm på 44,4 millioner dollar på én dag, netto innstrømning på 290 000 ETH til børser de siste tre ukene, VanEck trakk tilbake søknaden om stETH ETF, tegn til at store hvaler distribuerer øker, og prisen er fortsatt under press fra 50-dagers EMA.
$SOL handles til 104,7 dollar, med intens kamp mellom kjøpere og selgere. I løpet av de siste 11 dagene har kjedebasert TVL gått ut med 670 millioner dollar til 5,94 milliarder dollar, men Alpenglow mainnet-oppgraderingen 21. oktober vil redusere transaksjonsbekreftelsestiden til 150 millisekunder, en forbedring på 99 %. Hvis 100 dollar holdes, kan SOL dra nytte av oppgraderingen for å gå inn i en uavhengig oppgang.
Samlet sett har likvidasjonene fjernet høy giring, men makropresset er ikke eliminert; BTC støttes av kostnadsnivåer, ETH av kapitalinnstrømning, og SOL av oppgraderingsrealisering.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Etter USAs børs stengte 20. oktober skal Netflix levere sitt resultat for tredje kvartal. Se på innsatsen i bildet som viser markedets spådommer, 71 % av kapitalen satser på at resultatet vil overgå forventningene, og folks forventninger er allerede høyt skrudd opp.
La oss først se på grunnlaget. Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, med en forventet driftsmargin på 33,2 %, som er betydelig høyere enn 28,2 % samme periode i fjor. Økningen i marginen viser at interne kostnadsreduksjoner og effektiviseringer fungerer bra, og lønnsomheten styrkes.
Men problemene er også tydelige. En omsetningsvekst på 12 % er åpenbart en nedgang sammenlignet med de 20-30 % ville økningene de siste årene. Når det gjelder abonnenter, har nesten alle som kan bli medlemmer globalt allerede gjort det, taket er nådd. Derfor er markedets fokus nå helt på reklamevirksomheten.
Det tidligere lanserte lavprisabonnementet med reklame, kan det virkelig bli ekte penger? Hvis reklameinntektene kan kompensere for nedgangen i abonnementsveksten, vil verdsettelseslogikken for Netflix endres fullstendig. Hvis det bare er brukere som ser, men annonsørene ikke betaler, blir det store problemer.
Nå er det 71 % sannsynlighet for at resultatet overgår forventningene, noe som faktisk er ganske risikabelt. Markedets forventninger er så høye at hvis neste kvartals veiledning er litt svakere, eller reklameinntektene ikke realiseres raskt nok, kan aksjekursen falle kraftig umiddelbart.
For kryptomarkedet representerer Netflix stemningen i den amerikanske teknologisektoren og forbrukersektoren. $NFLX $xNFLX Tittel: 82 000 holdt seg stabilt hele dagen, jeg ble søvnig av å følge med — men to detaljer stemmer ikke helt
Bror, for å være ærlig, i dag ble jeg nesten søvnig av å følge med på markedet.
$BTC har ligget og slitt rundt 81 300 hele dagen, klarer ikke å bryte over 83 500, og faller ikke under 80 200, glidende gjennomsnitt flater ut, MACD svinger svakt under null-linjen, volumet krymper tydelig. Dette er typisk "vente på nyheter"-marked, både kjøpere og selgere er late til å ta initiativ. Men etter å ha fulgt med lenge, oppdager man en detalj: i går kveld falt prisen til 79 835 og gjorde en V-formet oppgang tilbake, i dag har den ikke testet det lave nivået igjen. På 80 000-nivået er det noen som kjøper.
Det er ikke en voldsom kjøpsaktivitet, men stille og rolig, de kjøper opp det du selger. På 24 timer har hele nettverket hatt 710 millioner dollar i omsetning, 123 000 personer har blitt likvidert, både kjøpere og selgere har tatt tap, men $BTC har ikke brutt strukturen. Finansieringsraten ligger lavt, verken negativ eller høy, noe som viser at giringen renses ut, men ingen panikkshorting. Enda mer subtilt er at Chainalysis bekrefter at USA i 2026 for første gang blir et netto innstrømmingsland for Bitcoin — detaljinvestorer selger, institusjoner kjøper. Dette signalet er mer verdt å legge merke til enn noen indikator.
Når det gjelder $ETH, må jeg si at det gjør meg litt urolig. 2396, bare et lite stykke fra støtten på 2315. ETF har hatt netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager, totalt 205 millioner dollar ut, aktivt salg på Binance har gått fra +1,94 milliarder i august til -1,36 milliarder, netto aktivt volum på 3,3 milliarder dollar har snudd. Salgspresset er reelt, det er ikke bare følelser, det er penger som forlater.
Men har du lagt merke til: til tross for at shortene har presset så lenge, har ikke $ETH sin prisstruktur blitt brutt. Giring er nede på 0,66, det laveste på syv måneder, høyt giringsnivå er nesten helt renset ut. Det betyr at hvis 2485 virkelig blir brutt opp igjen, er det drivstoff klart for shorts som må dekke inn. Jeg roper ikke kjøp, jeg sier — problemet for ETH nå er ikke "om det vil falle videre", men "om kjøperne er villige til å forsvare 2315 med ekte penger". Hvis de forsvarer det, er shortene bare papir-tigre; hvis ikke, åpnes det rom nedover, ikke ta imot fallende kniver.
Når det gjelder nyheter, må jeg være ærlig: CPI på 3,7 % og PPI på 6,3 %, begge over forventning, den verste smellen er over. Sannsynligheten for renteheving i oktober nådde over 40 %, Nasdaq falt 1,88 % på en dag, Nikkei ble stengt ned, Sør-Korea falt 7,56 %, markedet har reagert. Nå sitter markedet fast i en vanskelig situasjon: renteheving forventes å presse ned verdsettelsene, men forventningen om at "det verste er over" vokser stille. Det er derfor BTC kan sprette tilbake fra under 80 000 i stedet for å krasje rett ned.
Når det gjelder Tesla Roadster og SpaceX-støyen — TSLA-kontrakter på kjeden har økt 24 ganger på 24 timer, FTR og slike Meme-tokens har doblet seg kortvarig, det ser spennende ut. Men hvis du ser nøye etter: all oppmerksomhet er konsentrert i lokale Meme- og aksjetokener, mens spotvolumet for $BTC og $ETH krymper. Det viser at pengene i markedet ikke har økt, de bare sirkulerer i noen små bassenger. Likviditeten er begrenset, detaljinvestorer er ikke engasjerte, og markedet kan bare fortsette å slite. SpaceX sitt IPO-nivå av pumpeeffekt var i juni, så kortsiktig trenger du ikke å skremme deg selv, men det minner deg om én ting: dagens marked har bare nok kapital til å spekulere i lokale områder, ikke til å støtte en bred oppgang.
Så min holdning er klar, men ubehagelig: ikke gjør noe, det krever mer disiplin enn å handle vilkårlig.
$BTC ligger mellom 80 200 og 84 000, før det bryter over 84 000, må alle oppganger behandles som øvre grense i intervallet. ETH følger 2315, ikke short før det brytes, men ikke snakk om "sterk trend" før det bryter over 2485. Denne typen lavvolums konsolidering er slitsom fordi den får deg til å tro "du kan tjene på korte handler", men så tar den bort både posisjonen og sinnsroen din med noen raske svingninger.
Vent. Vent på at $BTC stabiliserer seg over 84 000, vent på at ETH tar tilbake 2485, vent på at volumet snakker igjen. Før det, er det viktigst å overleve.
Hva tror dere kommer til å bevege seg først, Bitcoin eller Ethereum? Diskuter i kommentarfeltet, jeg følger med videre i kveld.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hvorfor virker 80 000 som en "forsvarslinje"? Etter denne bølgen med data har markedet egentlig gitt svaret 📊
CPI og PPI er begge litt for varme, $BTC dykket en stund til 79 800, men 80 000 ble ikke værende lenge før kjøperne trakk det tilbake over 81 000, og innen noen timer var det full oppgang. At det raskt ble tatt imot etter fallet, er mer overbevisende enn bare å se på nivået 👀
Jeg ser på 80 000 som et observasjonsanker, med tre grunner:
1️⃣ Makro midlertidig pause: Warsh ga ikke klare signaler om renteheving, sannsynligheten for heving i oktober er nedjustert til 15 %. Avkastningen er fortsatt høy, men haukene har ikke økt presset, noe som demper presset på marginen.
2️⃣ Teknisk sammenfall: Oppadgående trendlinje rundt 80 400, 50-dagers glidende gjennomsnitt er også i nærheten; spot-ETF gjennomsnittskostnad er omtrent 81 500–82 300. Hvis dette nivået brytes, kan noen institusjonelle posisjoner lett bli tapende, og ordreboken har også vist tegn til støtte 📉📈
3️⃣ Kapitalen er delt: ETF-er har samlet sett hatt netto utstrømning i oktober, institusjonelle kjøpere er ikke sterke; men hvalene har denne uken vært mer akkumulerende, og det er kjøpsordrer rundt 80 000 spot som tar imot. Når institusjonene er forsiktige, kan det fortsatt holdes oppe, noe som viser at andre midler er i arbeid 💪
I praksis, bruk 80 000 som et observasjonsanker, ikke jag opp eller selg ned. Likviditeten er tynn i helgen, noe som gjør det lett å få nålestikk. Tror du 80 000 kan holde denne gangen? 🤔 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC holder seg på 81 000, og jeg føler meg faktisk litt urolig
Markedet ser ganske stabilt ut. $BTC har en 24-timers svingning på under 1000 dollar, som om noen holder det nede rundt 81 500 og gnir det frem og tilbake; $ETH klarte derimot ikke å holde ut, og falt i løpet av dagen fra over 2440 til 2356, raskere enn $BTC, med høyere omsetning — det faller raskere og har tyngre omsetning, kortsiktig salgspress er tydelig på ETH-siden.
Men det som virkelig gjør meg ukomfortabel, er ikke at $ETH faller, men at pris og kapital beveger seg i motsatt retning.
16. oktober, en amerikansk handelsdag, hadde $BTC spot-ETF netto utstrømning på 82,39 millioner, hvorav BlackRock IBIT alene trakk ut 71,78 millioner; $ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på 69,68 millioner, for andre dag på rad, og volumet øker. Ser vi på ukentlig basis, er CoinShares-data enda tydeligere: Etter at amerikanske KPI- og detaljhandelsdata overgikk forventningene, var det denne uken en global netto utstrømning på 434 millioner dollar fra digitale eiendelsinvesteringsprodukter, og investorstemningen forverret seg tydelig etter inflasjonsdataene. Dette er ikke bare en ETF som rebalanserer, det er ekte penger som flyttes ut kollektivt.
Så "$BTC holder seg på 81 000" vil jeg ikke tolke som styrke. Prisen har ikke kollapset, men ETF-ene trekker seg ut, noe som betyr at konsolideringen rundt 80 000 ikke støttes av spot-kjøpere, men at salgspresset bare midlertidig ikke har presset prisen ned. Denne strukturen er mest slitsom — ingen likvidasjon, ingen panikk, ingen lettelse, bare sidelengs bevegelse som bytter tid mot rom, til giringen ikke holder lenger.
On-chain sentiment bekrefter dette: Frykt-grådighetsindeksen er 55, nøytral; $BTC finansieringsrente er fortsatt svakt positiv på +0,0053 %, så long-posisjoner er ikke fullstendig renset ut. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 40,11 millioner på hele nettverket, hvorav 60,16 % var long-posisjoner, og $ETH sin likvidasjon er omtrent dobbelt så stor som $BTC sin. Longs holder ut, shorts presser ikke hardt, begge sider venter.
Nå følger jeg med på tre ting, som er mer nyttige enn å stirre på lysestakediagrammer:
Først, om 81 000 holder. Dette er et psykologisk nivå og et område med tett likvidasjon og ordre. Over 82 500 er kortsiktig styrke-/svakhetsgrense; klarer det ikke å lukke over, er enhver oppgang bare en korreksjon, ikke en trendvending. Under 79 700–80 000 er neste støttenivå; hvis det brytes, må narrativet om "å holde fallet" skrives om.
For det andre, om ETF-utstrømningen avtar eller fortsetter å øke. En enkelt dags utstrømning er ikke skremmende, men vedvarende utstrømning ledet av IBIT indikerer at institusjonell risikovilje ikke har kommet tilbake. Hvis utstrømningen avtar neste uke, kan $BTC holde seg over 80 000 og det er håp; hvis den øker, er 80 000-nivået bare papir.
For det tredje, om $ETH kan stoppe fallet først. $ETH faller raskt og har høy omsetning, og er en ledende indikator for kortsiktig sentiment. Hvis $ETH ikke stopper fallet, er $BTC sin stabilitet bare en trukket stabilitet, ikke en aktiv styrke.
Min holdning nå er enkel: Jeg jager ikke long, jeg haster ikke med å kjøpe på bunnen, og jeg ser ikke "å holde fallet" som positivt. I et marked der ETF-ene trekker seg ut og prisen later som den er død, er det farlig å bruke en sløv kniv som skjold.
$BTC på 81 000 er ikke umulig å holde, men det holdes for stille. Så stille at det gjør meg litt urolig.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 En dag med oppgang kalles ikke en bedring, men en rekyl
$BTC og $ETH falt hele dagen, i dag har de steget litt igjen.
$ZEC har også beveget seg.
Tidligere så man på nedgangen:
I forrige nedgangsperiode falt $BTC kontinuerlig.
Den gangen holdt ikke oppgangen mer enn en dag.
Nå ser man på volumet:
I dagens oppgang har ikke handelsvolumet økt.
Prisen har kommet tilbake, men kjøperne er ikke tilbake.
Fremover ser man på hvem som kjøper:
Å rope at stemningen er tilbake etter en dag med oppgang er for tidlig.
Den virkelige endringen krever at man ser volum over flere dager.
En dag med grønt kan ikke endre trenden.
De som holder på lang sikt, bør være mest forsiktige med å forveksle en rekyl med en trendvending.
Se på volum, ikke på fargen.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH 《Det som vaskes er giringen, ikke esset i ermet》ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
Dobbeltmynter på kort sikt møter "potensielle utfordringer", men det ligner mer på en giringsrensning under makroøkonomisk press. BTC falt under 81 500 ETF gjennomsnittskostnad, netto utstrømning på 260 millioner 14. oktober, ledet av Fidelity og BlackRock; 24-timers likvidasjon over 1 milliard. Gruvedriften er også i konflikt: prisen er under produksjonskostnaden på 85 000, men vanskelighetsgraden økte med 6,7 %, noe som indikerer at gruvearbeidere ikke har trukket seg kollektivt (ง •_•)ง
ETH er svakere: ETF-utstrømning på 129 millioner, ledet av BlackRock, med en akkumulert utstrømning på 880 millioner den 12.; etter å ha falt under 2400, ble Binance long-posisjoner likvidert for 106 millioner på én time; VanEck trakk tilbake sin staking-ETF, aktive adresser halvert, netto utstrømning på 530 millioner via bro. Makroøkonomiske CPI/PPI over forventningene, økte rentehevinger forventes, noe som utløser en markedsomfattende giringsreduksjon.
Men de store institusjonelle kjøpene de siste dagene og "selgernes overgivelse" over 80 000 er fortsatt til stede, det ser nå mer ut som en kortsiktig konsolidering enn en vending i bunnen. Hold stødig på mellomlang sikt, ikke selg i panikk på bunnen. Følg med på kampen om ytterligere rentehevinger i år ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC $ETH $BTC handles nå 81 401, ned 0,15 % på 24 timer; den totale kryptomarkedsverdien har imidlertid falt med 3,12 % til 2,75 billioner, med BTC som utgjør 59,48 %. $ETH har falt 0,8 %, $SOL har falt 1,03 %, og jo lenger unna BTC, desto større fall. De hardest rammede områdene er L2 og infrastruktur: $STRK falt 12,08 %, med en omsetning på 24,23 %; $ZK falt 9,11 %; $TIA falt 6,35 %, med en omsetning på 28,37 %. $SAND er et unntak, opp 11,63 %, med en omsetning på 103,94 %, men finansieringsraten er -0,23 %, noe som betyr at shortposisjoner øker til tross for oppgangen. Etter en negativ finansieringsrate er det vanligere at prisen fortsetter nedover, og denne oppgangen vil ikke holde. Det mest delte på X er at BTCs ukentlige MACD har snudd positivt etter 44 uker med negativ verdi, noe som teknisk sett støtter BTC, og kapitalen holder seg i BTC uten å spre seg. I de neste 72 timene, hvis BTC-andelen holder seg over 59 %, vil altcoins fortsette å underprestere; hvis den faller under 59 %, er det et signal om kapitalflyt tilbake til altcoins.Først legger vi fram de to datasett for MU.
Første sett: Fra 10-16 kl. 13:00 på 940,01 til i morges kl. 05:00 på 818,58, et fall på tolv komma åtte prosent, presset ned av en etter en bearish lysestake, uten noen skikkelig rekyl.
Andre sett: Fra 818,58 har det steget til nå 860,81, en oppgang på fem komma to prosent. Det ser ut som mye, men volumstolpene blir tynnere og tynnere — 6757 → 5538 → 1857. Prisen går opp, men antall deltakere går ned, denne rekyl tror jeg ikke mye på.
Over hodet ditt ligger to motstandsnivåer: MA20 på 875,88, 24-timers topp på 885,35, med bare ti poeng imellom, som en slags bånd.
Derfor er tankegangen bearish, men jeg går ikke inn i posisjon:
Hvis rekyl opp til rundt 875,9 med volum ikke klarer å bryte opp og lukker med en øvre skygge → short, stop loss på 886,5 (litt over 24-timers topp), mål på 836 (0,618 retracement av denne rekylfasen), odds 3,0;
Hvis 1-times volum øker og lukker over 875,88 og holder seg der, er ikke denne rekylfasen en konsolidering, da ser jeg på 885,35 — men odds der er under 2:1, så jeg går ikke inn.
Rekyl med minkende volum som treffer glidende gjennomsnitt er sannsynligvis et bedre short-entry punkt, ikke et signal om å gå long.
$MU
(Dette er ikke investeringsråd. Handle på egen risiko.)Råolje over 100, men kryptomarkedet følger ikke med?📉
Midtøsten og Russland-Ukraina-forstyrrelser resonnerer, oljeprisen har igjen passert 100 dollar: Brent 109,86, WTI 101,41, geopolitisk premie vanskelig å fjerne på kort sikt🔥. Men den sterke oljeprisen har ikke smittet over på kryptomarkedet.
BTC holder så vidt støtten rundt 80 500 nær 81 000, ETH har steget fra 200-dagers EMA på ca. 2 309 dollar til over 2 400, begge fortsatt i svak konsolidering😕. Det viktigste er at sikringskapitalen valgte gull fremfor BTC, den negative korrelasjonen "gull opp, BTC ned" utfordrer narrativet om "digitalt gull" igjen🥇.
ETF-er leverer heller ikke: BTC har netto utstrøm på 146 millioner dollar de siste 7 dagene, ETH netto utstrøm på 250 millioner dollar, oppgangen mangler volum💸. Bitwise sin optimisme for en "kryptovår" i tredje kvartal mangler nå ikke historier, men ekte penger. Høye oljepriser øker inflasjonsforventningene, styrker logikken for høye renter, og utgjør et sekundært press på rente-frie eiendeler.
Så det ser mer ut som en overdrevet korreksjon enn et trendbrudd🔎. Det virkelige vendepunktet: BTC må bryte og holde 83 000–85 000 dollar med volum, og ETF-er må gå over til vedvarende netto innstrømning. Før det, ikke hast med å rope vår🌱."2718 $BTC har flyktet, men bulls holder fortsatt stand. Denne helgen tar jeg ikke imot tap."
På fem dager har 2718 $BTC blitt trukket ut av ETF-en. Den 13. kom 2147 inn, den 14. gikk 3144 ut, den 15. kom 62 tilbake, og på fredag forsvant ytterligere 1002. Pengene som kom inn, er ikke nok til å dekke det som forsvant på en dag.
BlackRock er enda mer direkte. $ETH ble trukket 28 600 på fredag, alt ført på deres konto; deres egen $BTC-fond trakk ut 873 på fredag alene. Institusjoner som trekker seg ut, er enda mer resolutte enn detaljinvestorer som selger til markedspris.
---
Men det som virkelig gjør meg ukomfortabel, er ikke selve utstrømningen.
Det er at prisen ikke har kollapset.
ETF-en fortsetter å pumpe ut, $BTC holder seg på 81286, $ETH henger på 2389, og selv om $SOL er hardest rammet — 102,78, ned 1,5 %, posisjonen kuttet med 3,78 %, og overnattingkostnaden har blitt negativ — har vi ikke sett en «kapitulasjons»-volumdrevet nedgang.
Spotmarkedet tar slag, men er ikke slått ut. Hva betyr det? Det betyr at salgspresset ikke er panikkdrevet, men en kontrollert tilbaketrekning. Kontrollert tilbaketrekning er vanskeligere å håndtere enn panikksalg, fordi panikksalg kan gi en V-formet rebound, mens kontrollert tilbaketrekning sliter gradvis ut kjøperne.
---
Se også likvidasjonsdataene. På 24 timer har hele nettverket likvidert 325 millioner, 94 000 personer har blitt tatt ut, og 79 % av posisjonene var long.
79 % er long. De som prøver å kjøpe bunnen, sitter stort sett fast midt på fjellet.
Det som er enda mer smertefullt, er finansieringsraten. $BTC-perpetual-renten har blitt negativ, -0,0031 %, og short-posisjonene begynner å tjene penger. Men store kontoer har fortsatt en long/short-ratio på 1,87, og detaljkunder 1,77 — long-posisjoner er fortsatt i flertall i antall kontoer.
Oversatt: Disse long-posisjonene er ikke aktive bullish, de har ikke gått ut etter nedgangen, men holder posisjonene passivt. Long-posisjoner som holder, hvis prisen faller en gang til, blir drivstoff for en ny runde med likvidasjoner. Derfor ser jeg alle oppganger som papirtynne. Ikke fordi jeg ikke tror på oppgang, men fordi jeg ikke tror de som holder posisjonene kan snu trenden.
---
Tre uregelmessigheter har jeg fulgt hele dagen:
ETF trekker ut, men prisen kollapser ikke. Spotmarkedet tar imot tapene passivt, men de som tar imot tapene kontrollert, ender ofte opp som de siste som blir sittende igjen.
Posisjonsstørrelsen krymper raskere enn prisen. Ingen vil gamble i helgen. Helgen har lav likviditet, en liten bevegelse kan bryte gjennom tre lag med støtte, så gir girinvestorer seg først.
De fem beste på gevinstlisten er alle småmynter. Spekulativ kapital er fortsatt aktiv, men tør ikke ta store posisjoner. Dette er ikke rotasjon, men risikoreduserende spekulasjon — store tør ikke kjøpe, små blir tatt en runde og solgt raskt.
---
Det er ingen vei utenom viktige nivåer:
$BTC 81000 er ikke bare et psykologisk nivå. Gjennomsnittlig kostpris for amerikanske spot BTC ETF-er ligger rundt 81500, 400-dagers glidende gjennomsnitt er også rundt dette nivået, og den reelle markedsverdien på kjeden er 78000 — disse tre linjene overlapper, og 81000–81500 er institusjonenes breakeven. Holder de dette, blir det konsolidering; brytes det, ser vi 80000. Tre ganger har prisen testet 81000, og tapene på kjeden minker, men kortsiktige tapere utgjør bare 31 %, langt fra historisk gjennomsnitt på 42,7 %. Chipsene er ikke vasket ut, så ikke rop bunn ennå.
$ETH 2370, 2400 er psykologisk nivå, 2380–2350 er etterspørselsområde, brytes 2370, neste nivå er 2320. ETF trekker seg ut, men 43,7 millioner $ETH er låst i staking, og en stor del av sirkulasjonen er trukket ut, derfor har det ikke kollapset. De som holder låste posisjoner og ETF-aktørene drar i hver sin retning, og 2370 er midtpunktet i tauet.
$SOL 102, 100–102 er viktig støtte, fredag ble posisjonene kuttet hardest, overnattingkostnaden er negativ, og shorts tar allerede gebyrer. Det er ikke overraskende om 102 brytes, men ikke kjøp på vei opp — med negativ finansieringsrate er det dårlig risiko/avkastning å gå long.
---
Min strategi er uendret:
Fortsetter å holde short på $BTC. Ikke fordi jeg satser på at det bryter 80000, men fordi stopplossene til "longs som holder" ikke er utløst ennå. Når ETF-en begynner å kjøpe igjen, kan jeg snakke om å kjøpe bunnen. Før det er alle oppganger bare muligheter til å øke shorts, ikke til å kjøpe spot.
Helgen har lav likviditet, jeg tar ikke raske tap, og jeg prøver ikke å time bunnen. Før kapitulasjonen er over, er alle "støttenivåer" bare pauseknapper.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Søndagens kryptonyheter ☕️: I dag er det ikke en dag med "vill oppgang og nedgang", men en dag for "store penger som finner nye plasser".
BTC / ETH: Ingen gjennombrudd, men heller ingen klar retning
Bitcoin sliter i området 81 000–83 000, Ethereum holder seg rundt 2400, som to som jobber overtid til langt på natt og ikke vil gå hjem.
Det virkelig interessante er: MSCI skal fjerne Strategy (tidligere MicroStrategy) og lignende "Bitcoin treasury selskaper" fra aksjeindeksen, institusjonelle kanaler for BTC går fra "å kjøpe aksjer for indirekte å eie krypto" tilbake til "å kjøpe ETF eller holde krypto direkte".
Oversatt: Wall Street ser ikke lenger på "kryptovalutaaksjer" som Bitcoin selv.
Regulering:
- USA: GENIUS-lovens detaljer er på plass, meglere (som Charles Schwab) selger BTC/ETH direkte, stablecoins følger "statsobligasjonsstøtte"-modellen, regelverket blir strammere men klarere.
Hvem beveger seg i sektoren:
- Stablecoins: Ikke lenger "kryptoleker", men blitt "USD-utgående vannrør", mer populært i utlandet enn i USA.
- BTC treasury-aksjer: MSTR blir revurdert av indeksmiljøet, vi får se om "kryptoinnehavende børsnoterte selskaper" mister verdi.
- AI × Crypto: Arthur Hayes pakker BTC/ETH som "likviditetshåndtering etter AI-infrastrukturkollaps", det høres sexy ut, men kapitalen har ennå ikke virkelig trodd på det.SpaceX sin kvartalsrapport har vært mye diskutert i samfunnet de siste dagene. Alle følger spent med på tredje kvartalsrapporten som kommer 20. oktober, siden dette er den første komplette kvartalsvise "testen" etter børsnoteringen.
Ser man på andre kvartal, nådde inntektene 7,8 milliarder dollar, nesten en dobling sammenlignet med samme periode i fjor, hvorav Starlink og lignende tilkoblingstjenester alene bidro med 4,29 milliarder dollar. Vekstmotoren er veldig tydelig: på den ene siden øker antallet satellittforbindelser kraftig, på den andre siden har de sikret seg flere solide kontrakter innen AI-infrastruktur. Ser man kun på inntektsveksten, er tallene imponerende, men baksiden av medaljen er at de fortsatt gikk med et tap på 541 millioner dollar i kvartalet.
SpaceX er nå langt fra et tradisjonelt romfartsselskap som bare selger rakettoppskytinger; i bunn og grunn bruker de oppskytingsevnen til å bygge ut sitt globale datakraft- og kommunikasjonsnettverk.
Det som virkelig er viktig å følge med på i tredje kvartal, er ikke hvor mye totalinntektene har økt, men om tapene viser tegn til å avta. Hvis de ekspanderer i størrelse, men driftskostnadene per enhet ikke går ned, betyr det at marginaleffekten ennå ikke har slått inn; motsatt, hvis kontantstrømmen fra tilkoblingstjenestene kan begynne å støtte opp, og til og med tåle det høye pengeforbruket på AI-kraftutvikling, da kan hele forretningsmodellen sies å være virkelig gjennomført.
De store fortellingene før børsnoteringen er fine å høre på, men i sekundærmarkedet er det til syvende og sist ekte penger som teller.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Dere ser på K-linjen, jeg ser på den faktiske flyten av ekte penger. ETF har hatt netto utstrømning på flere hundre millioner på rad, det er ingen nye stabile mynter i markedet, hva skal da drive opp prisen? Skal det være småinvestorenes prat? Dagens marked er som en kropp uten hjerte, så snart bunnlinjen på 80000 brytes, finnes det ingen støtte under, det er et ekte likviditetsvakuum, og det vil falle rett ned til 79800 eller til og med 78000 Bunnmarked, ikke forveksle liv og røre med en vending 😮💨
BTC falt fra 82,816 til 81,736, ETH mistet 2,500 og nådde 2,424, $HYPE trakk seg tilbake 4 % på syv dager, nå på 80,20. Det er ikke slik at det ikke er noen oppgang, men hver gang det begynner å stige, blir det presset ned igjen, og lavt volum og svak nedgang er mest utmattende 🫠
Federal Reserve har heller ikke gitt klare signaler. Warsh sa i Bangkok at de "ikke forutser renteendringer", og markedet justerte sannsynligheten for renteheving i oktober fra 25 % til 15 %. Men kjernetallene for CPI i september steg med 0,33 % måned over måned, over forventningene flere ganger på rad, og inflasjonen har ikke gitt seg. BTC holder så vidt 80 000, men møter motstand ved 20-måneders glidende gjennomsnitt på 87,165 og åpningskursen for 2026 på 87,490, to store barrierer ⛰️
Det mest surrealistiske er TSLA-kontraktene på Hyperliquid: Da Roadster ble lansert, økte omsetningen på én time fra 2,8 millioner dollar til 47 millioner dollar, en økning på 1580 %. Men $HYPE falt likevel, og tilbakekjøp av over 48 millioner tokens klarte ikke å holde prisen oppe, 85 dollar ble brutt raskt. Store handler på plattformen er plattformens sak, men tokenholderne fikk ikke del i kjøpspresset, popularitet ≠ verdi, dette ble bevist igjen 🧊
Hva gjør man nå? Ikke hast med å kjøpe på bunnen, ikke hast med å shorte heller. Før rentemøtet 27.-28. oktober vil det sannsynligvis fortsette å være sidelengs. BTC må bryte opp med volum over motstandsområdet for å gi et signal om angrep; hvis støtten holder, er det bunnforming, men hvis den brytes, blir det enda mer passivt. For at $HYPE skal snu, må det først bevises at tokenprisen kan følge plattformens omsetningsvolum, ellers er all oppmerksomhet forgjeves 🚦Shorts venter på nivåer, longs venter på mirakler
ETH har falt fra 2807 til 2325, og jeg tok gevinst på short-posisjonen min på 2509. Jeg haster ikke med å åpne en ny posisjon — mellom 2450 og 2480, når det spretter opp dit, handler jeg igjen, med mål på 2380, og hvis det bryter, ser jeg mot 2300. Åpner ikke posisjon uten riktig nivå, kløe i fingrene er en sykdom som må behandles.
Hvorfor faller det? Det er ikke en teknisk korreksjon, men likviditeten som trekker seg ut. Spot-ETF har hatt utstrømning i 9 handelsdager på rad, med netto utstrømning på 542 millioner dollar forrige uke, det største siden januar, med BlackRock ETHA som hovedbidragsyter. Institusjoner trekker seg ut, det er ikke småinvestorer som selger. I tillegg har CPI og PPI begge overgått forventningene, og sannsynligheten for renteheving ved årets slutt er 96 %, ingen tegn til rentekutt. Høye renter presser ned, og høyt verdsatte eiendeler blir rammet først.
For noen dager siden ropte kommentarfeltet daglig "bullish comeback raskt", men nå er det stille. Jeg vil ikke sparke når noen ligger nede, men de som shortet med meg på toppen, har nå ingen grunn til panikk. Smarte penger har allerede løpt, de som er igjen venter på en redningsmann som ikke finnes.
Se lenger frem, det er bare de som overlever som har rett til å snakke om gevinst. Er du uenig, kom og debatter i kommentarfeltet.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Markedet ser ut til å sprette opp, men grunnleggende kapital følger ikke med. Er det virkelig verdt å satse direkte på denne oppvarmingen?
Ser vi nærmere på kapitalstrukturen, er det tydelig en diskrepans mellom entusiasme og kjøpsvolum.
✅$BTC
Spotmarkedet har en netto utstrømning på 13,7 millioner dollar på 1 time, en kortvarig tilbakeføring på 4 timer, men fortsatt en netto utstrømning på 133 millioner dollar over 24 timer. Kontrakter trekkes også i stort omfang. Støtten svekkes, denne bølgen virker mer som en passiv korreksjon, ikke et aktivt kjøpspress som driver opp prisen.
✅$ETH
Den mest misvisende. Kontrakter har en netto innstrømning på 375 millioner dollar over 24 timer, noe som ser imponerende ut, men på 1 og 4 timer har det allerede blitt netto utstrømning, og spotmarkedet har også hatt en utstrømning på 57,05 millioner dollar over 24 timer. Bak de sterke tallene ligger det svak kjøpskraft.
✅$SOL
Relativt stabil blant de tre, spotmarkedet har netto innstrømning på 1, 4 og 24 timer, noe som indikerer at kapital tar imot i spotmarkedet; kontraktskapitalen fortsetter å strømme ut. Det avgjørende er om spotinnstrømningen kan opprettholdes. Hvis den svekkes, kan styrken bare være kortvarig.
Vi venter på to bekreftelser: at spotkapitalen for BTC og ETH snur til positiv, og at spotinnstrømningen for SOL holder seg stabil. Før signalene kommer, er det risikabelt å gå long. Risikoen må også tas på alvor: kontrakter trekker seg fortsatt ut, spotinnstrømningen er svak, markedet støttes av følelser, og et plutselig nyhetsutbrudd kan føre til rask tilbakegang. Nå er det konsolidering, ikke en trend.
#BTC #ETH #SOLA-aksjens bullmarked har hovedsakelig tjent på verdsettelsespremier.
Nå blir denne premien tilbakebetalt.
- **Jernbunnsindikator: Forfatteren sammenligner CSI 300 med sekundær obligasjonsfond. Når aksjeavkastningen faller under obligasjonsavkastningen, er det som regel bunnen. Nå er det 24,6 % unna denne "jernbunnen".
- **Timing avgjør avkastningen: Å kjøpe CSI 300 i september i fjor kunne gi nesten 40 % gevinst. Kom du 20 dager for sent, 8. oktober, er det nå bare 3 %. Riktig retning, men feil inngangspunkt gir fortsatt tap.
- **Risiko-premien trekker seg tilbake: Aksjemarkedets oppgang første halvår skyldtes hovedsakelig inntjening. Men verdsettelsesbidraget er på historisk topp. Det betyr at den tidligere lånte stemningspremien nå blir gitt tilbake.
- **Historiske mønstre er brutale: De fem tidligere toppene i premien har alle falt tilbake til jernbunnen. Ingen stoppet halvveis. Denne gangen var avviket på topp 43,5 %, nesten som toppen i 2015.
- **Hvorfor det går raskt opp: Lav start, ETF-penger driver bred oppgang. I tillegg har politikk direkte økt markedets risikovilje.
**Premien lånt i bullmarkedet må til slutt betales tilbake med både hovedstol og renter gjennom volatilitet.