Orbit Post Sitemap
Full margin-modus handler ikke om å ha mer penger, men om å dele en margin
En konto har både $BTC long-posisjon og $ETH long-posisjon.
Gevinst og tap på begge sider trekkes fra samme margin.
Hvor kommer denne marginen fra:
$ETH-posisjon på 38 000 enheter, kostpris 2682.
Likvidasjonspris 2520, bare 90 dollar unna nåværende pris.
Hvordan regnes dette ut:
90 dollar delt på nåværende pris, et fall på 3 % vil nå dit.
Men tallet 2520 er ikke nøyaktig.
Fordi $BTC også taper.
$BTC har gått ned fra over 500 enheter til 255 enheter.
Margin frigjort ved reduksjon av posisjon brukes til å støtte $ETH.
Begge taper samtidig, men $ETH klarer seg dårligst først.
Hvis det faller noen titalls dollar til, vil systemet begynne å selge for ham.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $BTC $ETH Tok midten, tok profitten. 🎯
Shortet $BTC på 85,550 og lukket manuelt på 83,600. BTC falt senere til 82,700, men jeg jaget det ikke.
Nøkkelen var at motstanden på 86,400–86,800 feilet, etterfulgt av bruddet under 85K.
Du trenger ikke å fange toppen og bunnen. Ta profitten, kontroller grådigheten, og la neste oppsett komme til deg.
Ser nå på støtten 82,700 og gjenerobring av 84K. Ingen gjetting—la prisen bekrefte. 📉
#DailyOrbit Rykter om Standard Chartered forvaring kolliderer med $ENA retracement: 0.2281, brytes ikke, jeg er bullish
$ENA nåværende pris 0.2236, 24t -1,193 %, markedet handler rykter om Standard Chartered Singapore RWA forvaring — men prisen kjøper det ikke, etter hendelsen gikk prisen fra 0.2263 til 0.2236, -1,19 %.
Jeg er bullish på dette nivået, ryktene ble ikke realisert og prisen falt først, det som faller ut er posisjonen.
Bullish logikk: For det første har daglig MA7 krysset over MA30 i 18 dager, kortsiktige glidende gjennomsnitt i bullish rekkefølge; for det andre er RSI 53,2 nøytral og ikke overkjøpt; for det tredje er finansieringsraten 5e-05 nær nullaksen, bullish ikke overfylt. Motparten må også anerkjennes: daglig MACD hadde en døds-kors over nullaksen for 4 dager siden, OI mot arkiv -4,07 %, 30 dagers intervall 0,556, 7d -8,06 % tilbaketrekning ikke ferdig.
Motstand over: 0.2281, videre opp ser vi 0.2395
Støtte under: 0.2054
Markedet trekker seg tilbake fra høye nivåer, gjennomsnittet for amerikanske kryptorelaterte aksjer -5,42 %, BTC har falt 4 dager på rad, jeg stoler kun på strukturelle nivåer og følger ikke historier.
Konklusjon: Brytes ikke 0.2281, kjøp på nåværende pris 0.2236; brytes 0.2054, ta tap og gå ut; ta halv gevinst på 0.2395.
Følger med på markedet, følg meg for neste signal.
$ENA $BTCFem tusen tre hundre og seksti basispunkter – dette er ikke et tall, det er en luftstrøm som oppstår ut av intet høyt oppe, og som presser på tiårsrenten i Nord-Amerika, og får det globale kapitaltrykket til å hyle. Trettiårsrenten bryter 5,7, noe som er en dyp dal vi ikke har sett siden 2002; den britiske trettiårsrenten skyter opp til 6,036, noe som ikke har skjedd siden 1998. Europa rapporterer samtidig høye nivåer overalt, dette er ikke lokale tordenvær, men en storstilt sirkulasjonsjustering.
Som en som følger markedet tett over lang tid, ser jeg først på situasjonen: Inflasjonen drevet av energi er som unormalt varm havtemperatur, som kontinuerlig tilfører energi til lavere atmosfæriske lag; statsgjeld er som vann som ikke kan renne bort; og den enorme kapitaletterspørselen fra datakraftinfrastruktur er en ny varmekilde som stadig varmer opp kostnadene ved langsiktig finansiering. Kombinasjonen av disse tre løfter nivået på langsiktige renter, og det er vanskelig for kortsiktige renter å synke effektivt.
Så ser jeg på vindskjæringen. Den medvindssonen fra lavrentetiden blir nå brutt opp, og erstattet av tydelig vertikal vindskjær – markedet vil fortsatt ha muligheter, men hver konveksjon vil være mer intens og kortvarig enn før. Effektiviteten til risikable aktiva i å gi avkastning synker, samme sky gir mindre regn.
Spesifikt for den amerikanske aksjetokenen $xINTC: trykket bestemmes av to luftstrømmer. Den ene er kald, stabil luft fra det underliggende spotmarkedet – diskonteringsrenten stiger, verdsettelsesankeret trekkes direkte ned; den andre er varm, fuktig luft fra on-chain likviditet, som ved optimisme kan løfte en liten rygg midlertidig. For øyeblikket er styrken på disse to luftstrømmene omtrent lik, og danner en typisk frontkonflikt: klart om dagen, torden om natten, og alt kan endre seg neste dag. I en slik situasjon er det farlig å bruke enkeltstående daglige observasjoner for å fastslå sesongen.
Det jeg er mest opptatt av, er gradienten. Helningen mellom tiårig og trettiårig rente, spreaden mellom USA og Tyskland, og det isolerte høye nivået i britiske langsiktige renter, peker alle mot det samme: verden beveger seg fra en langvarig temperert klima med lave renter til et subtropisk høytrykksområde med høye renter. Det farligste i overgangsperioden er ikke varmen i seg selv, men de gjentatte vekslende kalde og varme periodene – de kan få folk til å feilvurdere at sommeren er over, eller at vinteren ikke kommer igjen.
Derfor er min vurdering enkel: dette er ikke en kaldfront som passerer, det er en klimasones forskyvning. Og tokeniserte aksjeaktiva som $xINTC står nettopp på denne bevegelige frontlinjen, og volatiliteten vil forbli på nivå med sterk konveksjon over lang tid. #GlobalBondYieldShock $BTC Robinhood kjøpte Bitcoin for 25 millioner dollar! Bitcoin som holdes på vegne av kunder er over seks hundre ganger så mye som dette beløpet!!
▪️ Egen beholdning på 25 millioner dollar, tilsvarende 294 enheter til ukens gjennomsnittspris — selskapet har for første gang ført Bitcoin inn på sin egen balanse!
Kundemidler under forvaltning: 185 000 enheter, omtrent 15,6 milliarder dollar, to separate regnskaper
▪️ Offisielt oppgis kun beløpet, 294 er beregnet av media — beløpet er avgjørende, antallet er estimert
▪️ Samme uke kjøpte Strategy 334 enheter til en gjennomsnittspris på 85 838,80, total beholdning 848 000 enheter
Uenigheten handler ikke om hvor mye som er kjøpt, men om mengden «kjøpt for egen regning» versus «forvaltet for andre». Førstnevnte er en post på balansen, sistnevnte er varer på hyllen for forretningen. I samme uke kjøpte Strategy sin 848 000. enhet, disse 294 er den første — selskapet sier selv at med en markedsverdi på 100 milliarder, endrer ikke dette noe.
Det er to sider ved BTC: nye aktører som kommer inn er verdt å merke seg, men denne størrelsen påvirker ikke noe tilbud- og etterspørselsbilde — det endrer narrativet, ikke prisen.
Fokuser på tre ting:
① Det eksakte antallet i neste dokument;
② Om denne beholdningen blir en fast ordning;
③ Om støtten på 82 000 holder.
Vil du se meglerhusets egenkjøp som starten på institusjonell inntreden?
$BTC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 #全球长期国债收益率升至多年高位 $USELESS Mynten lever opp til navnet sitt og har allerede rast nedover. Det viktigste er at den store hvalen Bonk Guy (med størst beholdning) har holdt helt kjeft, og det er lenge siden han har nevnt Useless. Tidligere kom det mange lovnader, men nå blir de alle motbevist.$ZEC Firetimersdiagram
ZEC steg tidligere til 1689 dollar før det fortsatte å falle tilbake, nåværende pris rundt 1300.
Kjernen i denne justeringen er presset fra ETF-utstrømning, Grayscale ZCSH har hatt netto utstrømning i flere dager på rad, med ukentlig utstrømning nær 93,56 millioner dollar, forvaltningskapitalen har falt fra nesten 980 millioner til 751 millioner, institusjonelle midler trekker seg ut og skaper vedvarende salgspress.
Det er viktige fundamentale hendelser i spill: NU7-oppgraderingen er i gang, testnettet ble aktivert 6. oktober, oppgraderingen vil redusere blokkeringstiden fra 75 sekunder til 25 sekunder, noe som tredobler blokkproduksjonseffektiviteten; 20. oktober vil hovednettets aktiveringshøyde bli bestemt, med mål om aktivering 5. november.
Motstandsnivået på oppsiden er 1430, for å snu nedadgående trend må prisen bryte og holde seg over dette nivået med volum for å ha sjanse til å reparere oppover; på nedsiden er nøkkelstøtten 1250, hvis dette nivået brytes effektivt, vil nedadgående rom åpne seg ytterligere.
Strategi: Vi er nå i en konsolideringsfase etter nedgang, med intens kamp mellom kjøpere og selgere, ETF-salgspress og oppgraderingsforventninger trekker i hver sin retning. På kort sikt bør man unngå å kjøpe tungt på bunnen, det er tryggere å vente på at prisen tester støtten og stabiliserer seg med en positiv lukking før man vurderer kjøp; hvis oppgangen møter motstand og ikke klarer å bryte gjennom, må man være forsiktig med en ny nedgang.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Solana代币化股票9月交易量突破44亿美元 Circle og Tether — de to største konkurrentene i stablecoin-markedet, har sjelden stått sammen på EU sin MiCA-regulering.
Utløsende faktor er MiCAs reservekrav for "viktige" stablecoin-utstedere: opptil 60 % av reservene må holdes i bankinnskudd, samtidig med begrensninger på konsentrasjon i enkeltbanker.
Tether-sjefen sier: Reservene bør investeres i høyt likvide instrumenter som statsobligasjoner, og å bli tvunget til å eksponere seg mot forretningsbanker gjør dem mer sårbare. Circle ønsker at EU skal tillate stablecoins som er i samsvar med utenlandske regulatoriske systemer å komme inn på det europeiske markedet.
De to har ulik logikk i motstanden, men samme konklusjon — denne regelen gjør enten reservene mindre sikre eller reduserer valgmulighetene i det europeiske markedet.
For oss som driver PayAll-aggregasjon kan valget av U-kort for europeiske brukere bli direkte påvirket. Hvis regelen ikke endres før overgangsperioden avsluttes i desember, kan mange små og mellomstore utstedere trekke seg ut av Europa, noe som reduserer antallet tilgjengelige stablecoins og strammer inn uttakskanalene. Derfor insisterer jeg på å ha flere kanaler i PayAll — hvis én kanal får problemer, trenger brukerne en Plan B.Stripe kunngjorde på TOKEN2049 at Visa-kort med stablecoins støttet av Bridge vil utvides fra 18 land til over 100 innen årets slutt. For et halvt år siden testet de i Latin-Amerika, nå sikter de på global utrulling.
I september var forbruket med stablecoin-kort 1,2 milliarder dollar, tre ganger så mye som samme periode i fjor; Visa-kort knyttet til stablecoins økte betalingsvolumet med 200 % år-over-år, med over 160 prosjekter på nettverket; Credit Coop har gitt 2,5 milliarder dollar i oppgjørskreditt til prosjektdeltakere.
Stripes logikk er klar — i 2024 bruker de 1,1 milliarder dollar på å kjøpe Bridge for on-chain oppgjør, i 2025 kjøper de Privy for lommebokløsninger, og nå kombinerer de dette for å gjøre stablecoin-kort til et verktøy på linje med vanlige Visa-kort. Stripes globale produktsjef sier: "Bedrifter innoverer ikke for innovasjonens skyld, men trenger pålitelige måter å overføre penger på."
Dette viser at stablecoin-kort går fra å være et nisjeverktøy i kryptomiljøet til å bli en global mainstream betalingsinfrastruktur. Når jeg vanligvis jobber med aggregert sammenligning i PayAll, merker jeg spesielt at valg av kort ikke bare handler om gebyrer, men også om dybden i oppgjørsnettverkets dekning og utstederens reservegjennomsiktighet. Når Visa, Stripe og Samsung alle jobber med det samme, er denne banen ikke lenger i eksperimentfasen.ETH gå inn igjen ved posisjon
Short rundt 2580-2585
Ta gevinst ved 2563-2540-2520
Stop loss ved 2605
Husk å sette gode take profit og stop loss!
Husk å sette gode take profit og stop loss!
Husk å sette gode take profit og stop loss!
Følg på eget initiativ, diskusjon i toppmeldingen
Sørg alltid for å ha take profit og stop loss
Bruk ca. 3-5 % av posisjonen per handel
Stop loss er ikke et tap, men din egen beskyttelseTo signaler sier forskjellige ting.
På BTC-siden falt utestående kontrakter til nær 12-måneders lavpunkt mot slutten av september, og i begynnelsen av oktober begynte de sakte å komme seg igjen med økende finansieringsrater – denne bølgen av stemning i Bitcoin er bygget opp av gearing.
ETH forteller derimot en annen historie: de siste 24 timene har nettverksgebyrene vært 435 000 dollar, som overgår BTCs 325 600 dollar. Ikke glem at BTCs markedsverdi er flere ganger større; en kjede med så mye mindre volum som denne har gebyrer som overgår storebror, og denne kontrasten er ganske interessant.
Selvfølgelig kan man ikke bare se på gebyrene for å avgjøre "hvem som bruker mest"; kjedens aktivitet kan ikke konkluderes utelukkende basert på dette.
Spørsmålet til deg: hvilken stoler du mer på – stemningen bygget opp av gearing, eller den faktiske kjedeaktiviteten som genererer ekte penger?$SUI
Synspunkt fra denne ID-en
SUI 30 minutter, etter å ha nådd en topp på 1.2645 falt prisen tilbake, den tidligere langvarige lilla konsolideringssone ble brutt direkte, nå svinger prisen lavt under konsolideringssonen. Inngang: Ved en rebound som berører den nedre kanten av den lilla konsolideringssone og viser tegn til stagnasjon, kan man prøve short; stop loss: hvis prisen stabiliserer seg og går tilbake inn i den lilla konsolideringssonen.
Kanalteori-struktur
På 30-minutters nivå, etter at toppen på 1.2645 ble satt, avtok oppgangsmomentet gradvis, markedet snudde nedover og brøt gjennom den horisontale konsolideringssone som hadde vart lenge. Nå er det en nedadgående fase etter å ha forlatt konsolideringssonen, og markedet er i en kort pause etter nedgangen. To mulige retninger videre: en rebound som tester det tidligere nedre motstandsnivået i konsolideringssonen, eller en videre nedgang; hvis det kommer volumøkning og prisen trekkes tilbake inn i konsolideringssonen, er dette et falskt brudd, og markedet går tilbake til å svinge innenfor området.
Wyckoff volum-pris observasjon
Tidligere, da prisen konsoliderte frem og tilbake i den lilla sonen, var volumet stabilt og kjøpere og selgere i balanse. Volumet økte tydelig på det stearinlyset som brøt nedover, med en konsentrert utgivelse av salgspress og svak kjøpsstøtte. Nå under denne lave rebounden krympet volumet tydelig, og kjøpskraften er svak.
Kjerneobservasjonspunkter
Fokuser på volum og pris under denne rebounden; hvis rebounden skjer med minkende volum og under press, vil nedgangsmarkedet fortsette; hvis volumet øker og prisen stabiliserer seg over konsolideringssonen, er bruddet ugyldig, og prisen går tilbake til å svinge innenfor området.I dag er det villeste i altcoin-verdenen $MET (Meteora), som har steget fra 0,33 kl. 23 i går kveld til 0,48, nå rundt 0,46, en økning på over 40 % på 24 timer.
Enda mer interessant er kontraktene: I dag ble det omsatt kontrakter for 100 millioner dollar, mens det bare var 11 millioner i går; posisjonene økte fra 1,4 millioner dollar til 6,4 millioner, men finansieringsraten har hele tiden vært negativ, med en oppgjørsrate på -0,65 % kl. 04.
Kort sagt, jo mer prisen stiger, desto flere tar short-posisjoner, og shorts må betale longs, noe som gjør at denne typen marked lett får raske svingninger. Jeg følger to nivåer: Hvis den holder seg over 0,48, kan man presse shorts ytterligere, men faller den tilbake til 0,43, trekker jeg meg ut.
$BTC på 82 900, $ETH på 2570 ligger fortsatt stille, altcoins går så sterkt, ikke sats alt.
$BTC $ETH $MET #MET #Meteora #ShortSqueeze
#September FOMC-møteprotokoll publisert, flertallet av tjenestemenn foretrekker flere renteøkninger #BTC-hvalenes salgspress avtar, ETF-fond har netto innstrømning i tre uker på rad #OKXNOW: Starter en ny æra med markedet åpent hele døgnet
#Risiko
Dette er ikke investeringsråd, små mynter svinger mye, ikke ha for tung posisjon. 【Kjedehandel dynamikk｜BTC】
Overvåket adresse 0x24fb åpnet long posisjon:
▪ Gjennomført pris: 82,897 USD
▪ Beløp for denne handelen: 124,345.5 USD
▪ Giring: 16 ganger
Merknad: Denne adressen har tjent over 244 000 USD de siste 30 dagene, avkastning +9,12% $BTC $ETH $SOL I denne nylige markedssituasjonen er min vurdering enkel:
Markedet følger ikke en trend nå, men gjennomgår en "høy volatilitet som dreper giring".
BTC falt i går under 84 000 dollar, og i dag har det presset ned mot 83 000 dollar; ETH har falt enda mer, over 4 % på 24 timer, og SOL har svekket seg rundt 116 dollar. Oljeprisen, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter styrker seg samtidig, noe som er tydelig negativt for risikofylte eiendeler.
Jeg vil ikke kjøpe blindt på bunnen her.
For BTC er 83 000 dollar et viktig nivå; hvis det ikke holder, kan markedet lett teste 80 000 dollar. For ETH er nøkkelnivået 2530–2550; hvis det brytes, åpnes det mer nedside.
Men jeg anbefaler heller ikke å shorte her.
Grunnen er enkel: Etter kontinuerlige fall har høyrisikoaktiva som ETH og SOL kommet inn i tydelig oversolgte områder, og en rask oppgang kan komme når som helst.
Derfor har jeg bare to handelsstrategier:
Hvis en oppgang ikke bryter motstandsnivået, fortsett å shorte.
Eller vent til BTC stabiliserer seg over viktige nivåer, og gå deretter inn i long-posisjoner etter bekreftelse.
Det som lett fører til tap nå, er å kjøpe bunnen fordi det har falt mye, eller å shorte fordi det har brutt ned.
Det store bildet er negativt, men vær forsiktig med kortsiktige oppganger.
De virkelige mulighetene kommer ikke i de mest ekstreme følelsesmessige øyeblikkene, men i bekreftelsene etter ekstreme følelser.
De neste dagene vil jeg handle mindre og vente mer.
For i slike markeder er det viktigere å overleve enn å tjene en ekstra gevinst.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $UNI har trukket seg tilbake 28 % fra toppen! Overkjøpt korreksjon akselererer realiseringen, og før 8,6 er gjenvunnet, betraktes det bare som en svak motreaksjon
$UNI 4-timers diagrammet viser tydelig svakhet, siden toppnivået 10,90 den 23. september har prisen falt 28 %. Den tidligere gjentatte advarselen om en overkjøpt korreksjonsfase er nå i ferd med å materialisere seg, og justeringen er kraftigere enn markedet forventet.
Teknisk har prisen brutt under det viktige nivået 8,6. Dagslinjens RSI har falt fra overkjøpt til nøytralt område, og EMA50 glidende gjennomsnitt presser ned til 9,2, noe som skaper vedvarende motstand ovenfra. Den fundamentale historien har ikke endret seg; UNIfication sin forbrenningsmekanisme og DEX-handel logikken knyttet til tokeniserte aksjer gjelder fortsatt, men med kapitalflukt fra DeFi-sektoren er det vanskelig for selv gode historier å motstå omfattende realisering av gevinst.
Støtte og motstand: Over 8,6 er et viktig motstandsnivå. Før prisen kan bryte over dette nivået, er det vanskelig å snu den nåværende svake trenden. Under 7,6–7,7 ligger støtten fra tidlig september, som er kjernen i denne justeringen. Hvis volumet øker og dette nivået brytes, kan prisen falle videre til 7,0.
Markedet vil sannsynligvis fortsette å falle i tråd med trenden, og i området 7,5–7,7 kan det komme en oversolgt motreaksjon. Men denne oppgangen vil bare være en svak motreaksjon, ikke et trendbrudd; en trendvending krever volumstøtte, og før prisen effektivt gjenvinner 8,6, forblir den overordnede trenden svak.
Dagens handelsområde: 7,7–8,2.
Dagens stop-loss nivå settes på 7,55. Hvis dette nivået brytes med volum, vil støtten under svikte, og nedgangen kan fortsette.Ble sittende fast, så at BTC brøt 5-minutters glidende gjennomsnitt og kjøpte en posisjon til
Flytende gevinst på 20 % uten å selge
I dette markedet og med denne teknikken passer det bare å ta en liten bit og løpe
Tvilte litt og ble sittende fast如果BTC这波回踩不是孤立事件，那么它其实在替整个加密市场试探风险偏好。 你注意到ETH和山寨这次没跟着一起崩吗？ 昨晚BTC从85.6K滑到83.2K附近，表面看只是2K多的回调，但我盯盘时更在意的是节奏变了。以前这种级别的下探，ETH通常会跌得更凶，山寨更是直接血流成河。这次不一样，ETH相对抗跌，部分山寨甚至没怎么跟。这说明抛压主要集中在BTC本身，而不是整个市场的信心在瓦解。 关键位置先摆出来。 - 82.8K是短期支撑，跌破它才会真正打开下行空间 - 83.2K是当前价格，刚好卡在支撑上方一点 - 83.8K是近端阻力，收回去才算修复 - 85.6K是这轮下跌的起点，也是多头要重新证明自己的地方 从跨市场联动的角度看，这次BTC单独走弱、ETH和山寨没同步，通常有两种解读。一种是资金在BTC内部做短线止盈，风险偏好没真正退潮，那只要82.8K守住，反弹随时会来，ETH和强势山寨可能先于BTC回暖。另一种是BTC作为龙头先感知到宏观压力，山寨只是还没反应过来，一旦82.8K失守，补跌会来得又快又猛。 我偏向认为现在市场在交易的是"龙头休整、板块轮动还没断"的预期。但有个被忽略的#全球长期国债收益率升至多年高位 783% er ikke en vending, det er et «kritisk treff for å satse på HBM»: Samsungs driftsresultat for 3. kvartal eksploderte, AI-minne reddet lagringsnummer to tilbake til tronen
Samsungs driftsresultat for 3. kvartal økte med 783 % år over år — det er ikke fordi mobiltelefoner selger som gale, men fordi HBM (High Bandwidth Memory) endelig har tatt igjen Nvidias ordretempo.
Dramatisk vending:
I første halvår 2024–2025 spiste SK Hynix opp Nvidia først med HBM3E, mens Samsung ble latterliggjort som «lagringskongen som ble reservehjul»;
I 3. kvartal 2026 ble Samsungs HBM3E/12-lags stablet minne godkjent av store kunder, HBM4-eksemplarer ble levert raskere, og AI-servere, GPU-kort og skyprodusenters egen regnekraft låste produksjonskapasitet;
Tradisjonelle DRAM-priser kom også tilbake, LPDDR5X, server DDR5 og bedrifts-SSD NAND økte prisene sammen, lagringssyklusen og AI-premien tråkket gasspedalen samtidig.
Tallene delt opp:
Chipavdelingen gikk fra å være en «tapende enhet» til å bli en «penger-presse», lavt driftsresultatgrunnlag (ble slått ned av HBM-forsinkelser og nedskrivning av lager i samme periode i fjor) er også grunnen til den flotte 783 % økningen;
Men det virkelige signalet er at utbyttet er over, og kundene er villige til å signere langsiktige avtaler — AI-minne er ikke en spotthandel, det er et oligopol hvor man «låser produksjonskapasitet i 18 måneder før man forhandler pris». BTC de neste 24 timer
- Første støtte er 82,750–82,800.
- Ved brudd testes 82,000–82,500.
- Hvis 82,000 brytes, er neste støtte 80,000–80,500.
- Første motstand ved oppgang er 83,200–83,450.
- Sterkere motstand ligger på 83,600–83,800; først etter å ha holdt seg over dette nivået kan 84,400–84,600 testes.
Vurdering: Det kan komme en teknisk oppgang, men under 83,800 er det fortsatt en korreksjon i en nedadgående trend. Fokus de neste 24 timene er på området 82,000–83,800.
ETH de neste 24 timer
- Første støtte er dagens lavpunkt 2,535–2,540.
- Ved brudd ser vi mot 2,500–2,510.
- Hvis 2,500 brytes, er neste støtte 2,460–2,480.
- Første motstand ved oppgang er 2,575–2,585.
- Sterkere motstand er 2,620–2,635; ved å holde seg over dette området vil den kortsiktige svakheten tydeligvis avta.
Vurdering: ETHs 1-times glidende gjennomsnitt viser tegn til å stoppe nedgangen, men 4-timers trenden er fortsatt svak. Under 2,585 er risikoen for en ny test av 2,538 fortsatt høy.$XAU Gull falt til 4074 i går, men steg raskt tilbake til 4090, og fortsatte deretter oppover til over 4100. Den videre utviklingen ser ut til å være en konsolidering rundt 4100, med sterke motstandssoner ved 4300 og 4400. 4400 er spesielt viktig som en trendgrense for bulls. Hvordan markedet utvikler seg mot slutten av året, og om det klarer å holde seg over 4400, er avgjørende.
Nå fungerer gull mer som en markedsregulator.
For øyeblikket er USAs behov for dollar viktigere enn gull, og derfor blir gullprisen midlertidig presset ned av geopolitiske hendelser. Men om dette presset kan opprettholdes fullt ut, er usikkert. På mellomlang og lang sikt er jeg fortsatt optimistisk med tanke på at gull vil utvikle sin egen uavhengige trend.$JUP Sanntidsgjennomgang av posisjonen:
1. 3-minutters nedre skygge er brutt
2. 5-minutters øvre skygge har blitt et motstandsnivå
3. Posisjonen for kjøp på 20 har tjent over 88%
4. Ikke vær grådig, handle modig, det er nøkkelen å holde på gevinsten.
5. $JUP Denne handelen har ikke noe teknisk innhold, det er ren flaks.Det ser ut til at $RAY ennå ikke offisielt har dannet en topp. Jeg ser en likvidasjonsone rundt 2,5 USD, noe som antyder at prisen kan besøke forrige topp igjen og presse enda høyere, noe som utløser short-likvidasjoner.
Jeg tror vi må se minst ett teknisk divergenssignal på 15-minutters tidsrammen før vi planlegger en short.BTC sitter fast i faresonen — bryter verken opp eller ned.
Glassnodes likvidasjonskart viser en klar kamp:
🔺 92K $ — nøkkelmotstand
🔻 81K $ — kortsiktig støtte
⚠️ 75K $ — neste nedside-nivå
💀 60K–63K $ — sonen for tung likvidasjon
Det større bildet stemmer fortsatt overens med BTCs seksmåneders trend.
Nå er det i praksis okser mot bjørner som kaster slag igjen.
Hvis du bruker høy giring, er det virkelige spørsmålet ikke Hvor vil BTC gå?
Det er Hvor går jeg ut hvis jeg tar feil?
#DailyOrbit Hånden som satte stopptap i går kveld skalv litt, i morges innså jeg at det var unødvendig omsorg. I går ettermiddag på høyt nivå, hver gang $PENGU prøvde å stige, manglet det litt kraft, volumet fulgte ikke med, og motstanden ovenfor var tydelig. Jeg så at det ikke var nok støtte, så jeg anbefalte short på høyt nivå, ikke chase long.
Under markedets gjentatte svingninger ble ikke short-posisjonen kastet av, men fikk i stedet en nedgang. Fra 0.009042 til 0.008642, short-posisjonen +221,74 %, denne gevinsten smakte godt, motstanden på høyt nivå ga endelig svar, nå kan jeg unne meg noe godt.
Først selger jeg 80 %, hoveddelen tas i lomma. De resterende 20 % beskyttes til kostpris, hvis det fortsetter å falle lar jeg gevinsten løpe, hvis det spretter tilbake, spiser jeg ikke opp gevinsten.
Markedet må vente på, gevinsten må holdes. Panikk kommer av mangel på plan, tap kommer av å tenke for mye.
Til dere som ikke har gått inn ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å gå inn, shorting kan lett bli slått tilbake. Vent på en bedre posisjon i neste runde, jeg vil gi beskjed med en gang. Gå ikke glipp av det, det kommer flere muligheter.
$SOL $SNDK $BERA Jeg gjorde ingen vurdering, bare holdt litt ekstra, og det overrasket meg at det virkelig ga resultater.
Etter lunsj, da jeg sjekket markedet, var det tydelig motstand over BERA, med sterk lokking til kjøp, men ingen tok imot, så jeg anbefalte å gå short, inngangspris 0,2485.
På ettermiddagen falt det direkte til 0,2209, avkastning +222,93 %, virkelig deilig, timingen var perfekt.
Solgte først 80 %, resten 20 % for å beskytte kostprisen, hvis det fortsetter nedover lar jeg gevinsten løpe, bror, pass på profitten.
Markedet straffer alle som ikke er ydmyke, spesielt de som tror de er smartest. Hvis du ikke er sikker på en aksje, er det klokt å bare se på den, å kjøpe er dumt. Nå er ikke tiden for å kaste seg på, å jage oppover kan føre til å bli hengende på toppen, jeg vil gi beskjed om neste runde så snart som mulig, venter på gode nyheter.
$DOGE $ADA BTC vs ETH: et paradoks i markedsstrukturen. ETH steg 70 % i Q3 mot BTCs 42 %, men ETHs ordrebokdybde er bare 35–45 % av BTC, ned fra 60 % for ett år siden. BTC-dybden vokste med ~50 % til $29M bud / $37M tilbud. ETH holder $13–14M. Prisen forteller én historie, likviditeten en annen.
$BTC $ETH Du er skeptisk til september FOMC-minuttene i kveld og vil først beskytte mot kortsiktig tilbakegang i BTC ETH — jeg tenker det samme etter det vi har sett. *Det som virkelig betyr noe er ikke om det blir renteheving i kveld — september-hevingen er allerede gjennomført, minuttene påvirker egentlig hvor mange innen Fed som støtter ytterligere innstramming og hvor alvorlige inflasjonsbekymringene er:* Nettopp. Markedet vet allerede at det er lav forventning om pause i oktober, men uenighet om inflasjonen er tilstrekkelig under kontroll, som du nevnte tidligere — energi, toll, A$BTC Den siste utviklingen i BTC minner meg faktisk om 2020 😂
I januar 2020 begynte koronaviruset å spre seg, og BTC var fortsatt rundt 7K; i februar steg den til 10K, i mars var det global panikk, og prisen falt direkte fra 8K til litt over 4K.
Men det som virkelig var ekstremt skjedde etterpå.
I desember 2020 nærmet BTC seg 30 000; i april 2021 steg den til over 60 000.
Så når jeg nå ser det mistenkte lungepesttilfellet i Russland, ser jeg det ikke direkte som «en pandemi som kommer».
I tillegg har nylig en amerikansk regjeringsrelatert lommebok overført 833,6 BTC til Coinbase Prime, verdt omtrent 71,6 millioner dollar. Merk at dette ikke betyr at de er solgt.
Men jeg har en dristig tanke:
Kan denne overføringen faktisk være et «agn» som skremmer markedet?
Nå følger alle med på salgspresset, men hvis det virkelig faller, kan det gi kjøperne en bedre inngangsposisjon.
Derfor er jeg verken helt ute av markedet eller tungt investert nå.
Jeg har en lett posisjon på kjøpssiden, og resten av pengene venter på at markedet skal gi svar.
Hvis 2020-scenarioet gjentar seg, er det kanskje ikke dette fallet som blir det verste.
$BTC
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 $ZEC Hånden som satte stopptap i går kveld skalv litt, og i morges innså jeg at det var unødvendig omsorg.
I går ettermiddag holdt ZEC fortsatt hardt på å klatre oppover, jeg så på markedet, volumet fulgte ikke med, og ingen tok imot på vei opp, så jeg åpnet en short på ZEC. Jeg sa da: Tydelig motstand ovenfor, svak rebound, ikke hast med å kjøpe.
Resultatet var at det gikk rett ned, og ga svaret. Shorten åpnet på 1,328.29, nå er det 1,304.45, med en flytende gevinst på +89,32 %. Først var det bare nøling, men det endte opp med å bli veldig bra.
Markedet må vente på, og profitt må holdes på.
Først lukk 80 %, ta hoveddelen i lomma. Resten 20 % flytt stopptap til kostpris, hvis det fortsetter ned lar du gevinsten løpe, og hvis det spretter opp igjen mister du ikke det du allerede har tjent.
Nå er ikke tiden for å gå inn, shorting kan lett bli fanget i en rebound på fjellsiden. Når neste signal kommer, vil jeg gi beskjed med en gang.
$DOGE $LAB $ETH
ETHs omsetning nærmer seg BTC, er det økt attraktivitet eller risikoutveksling?
Dagens morgen spot 24-timers observasjonsvindu: område 2536—2691,6 USDT, endring -4,01 %, omsetning ca. 535,54 millioner USDT.
Begges omsetningsvolum er nær hverandre, men ETH-vinduet har større nedgang, noe som indikerer at handelsaktivitet og prisstøtte ikke nødvendigvis følger samme retning. Store volumer kan også forekomme under reduksjon av posisjoner og stop-loss, og kan ikke betraktes som en sikker netto kapitalinnstrømning.
Hvis omsetningen fortsatt er høy mens lavpunktene fortsetter å synke, bør man først fokusere på salgspress; hvis prisen stabiliserer seg og viser styrke ved neste BTC-nedgang, kan man øke vurderingen av forbedret prisstøtte. 📊 TOKEN2049 Åpningskveld: Handlere mister over 4 millioner dollar i søvne
▸ Kl. 04:30 den 7. oktober ble to lommebøker tilhørende handleren Frogman i Singapore tømt, med tap på over 4 millioner dollar
▸ Tokenene BP, MarsCoin, Cash Cat med flere ble byttet til ETH, BNB, SOL, og deretter vasket gjennom Privacy Cash og Chainflip
▸ Tapene spredte seg over flere blokkjeder, og analysen tyder på at det ikke var en enkelt autorisasjonsfeil, men at enten mnemonic phrase eller selve enheten ble kompromittert
💡 Konferansesesongen er "jaktsesongen" for hackere: Mange mennesker, tilkobling til ukjente nettverk, enheter uten tilsyn – hvert steg er en risiko. Viktige eiendeler bør lagres delt opp og med kald og varm lagring, og daglig bruk bør sikres med en AI-basert risikovarslingslommebok som Cat Wallet, som gir varsler før signering.
#lommebokSikkerhet #TOKEN2049 #Web3SikkerhetMaji storebror har allerede begynt å redusere posisjonene sine, hvor er egentlig bunnen for ETH?
Maji storebror var nesten i ferd med å gå konkurs denne gangen.
Jeg sjekket nettopp hans siste beholdning, ETH long-posisjonen er fortsatt på 37 925 enheter med 25x giring, posisjonsverdi på 97,49 millioner dollar, og et flytende tap på 2,94 millioner dollar.
Sammenlignet med tidligere 39 030 ETH, har han redusert med 1 105 enheter.
Ser vi på markedet, falt ETH til 2 544 dollar, en nedgang på 5,58 % på 24 timer, med likvidasjoner på 573 millioner dollar i hele nettverket, hvorav ETH alene står for 251 millioner.
Men det som overrasket meg mest var ikke reduksjonen i ETH-posisjoner, men at han plutselig økte BTC long-posisjonen fra 17 til 306 enheter! 40x giring, posisjonsverdi på 25,37 millioner dollar, med et flytende tap på 116 900 dollar.
De tidligere HYPE- og PUMP-long-posisjonene hans er nå ikke lenger på beholdningslisten.
ETF-midlene er enda mer interessante, ETH har hatt utstrøm i 6 dager på rad med totalt 408 millioner dollar, mens BTC hadde en innstrøm på 119 millioner dollar 6. oktober.
Hva betyr dette? I hvert fall ser jeg fra ETF-data at BTC for øyeblikket er mer foretrukket av kapital enn ETH.
Jeg fokuserer nå spesielt på ETH på 2 500 dollar.
Hvis den ikke holder, kan long-posisjoner med giring under dette nivået fortsatt komme under press.
Selv store aktører som Maji vet å redusere posisjoner for å kontrollere risiko, så vi vanlige folk trenger ikke å skynde oss med å kjøpe på bunnen.
Markedet kommer og går hver dag, men kapitalen er begrenset, sikring av kapital er det viktigste.$UNI sin lave posisjon begynner å tiltrekke oppmerksomhet, men billig følelse kan aldri erstatte bevis på at nedgangen stopper.
Jeg deler det opp i to scenarier: A, bryter gjennom 8.247, kortsiktig struktur bekreftes; B, faller under 7.692, opprinnelig vurdering ugyldig, neste observasjonspunkt skifter til 7.692.
Nåværende pris 7.872, 24 timer -3,56 %; 1 time svak, 4 timer svak, volum omtrent 0,35 ganger gjennomsnittet av de siste 20 lysene.
Ingen forhåndsantakelser, bare se hvilket vilkår som inntreffer først. Hvilket scenario tror du vil skje først, A eller B?
Ovenstående er markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra KryptoNerden.$BTC-likvidasjoner nådde $410M, men det betyr ikke at bjørnene har vunnet.
Det meste av utslettelsen kom fra long-posisjoner; short-posisjoner ble knapt berørt. Nå begynner også shortselgere å bli presset.
Det viktige spørsmålet er om volumet kan støtte oppgangen. Hvis ikke, kan denne oppgangen raskt falme.
Følg med på volumet, ikke bare likvidasjons-tallene. 👀
#BTC #Bitcoin
#SepFOMCMinutesHikeWatch
#BTCWhalePressureEases
#SolanaStocksTop4.4B På under to uker har tre forskjellige adresser, hver sovende i over 4 år, akkurat overført 4500 BTC hver.
Lookonchain har overvåket at den tredje i dag tidlig viste: adressen bc1q4h overførte 4500 BTC etter å ha vært stille i over 4 år, med en verdi på omtrent 376 millioner dollar. De to første var henholdsvis bc1qln den 25. september (omtrent 381 millioner dollar) og bc1qd6 den 28. september (omtrent 379 millioner dollar).
Totalt utgjør de tre overføringene 13 500 BTC, som til skrivetidspunktet tilsvarer omtrent 1,12 milliarder dollar. Samme mengde, samme sovetid, det ser ut som om det kan være samme part som flytter myntene i flere omganger, men det finnes foreløpig ingen kjede-bevis som knytter de tre adressene sammen. Så langt er det bare overføringer ut, ingen bekreftelse på at de har gått til en børs, og overføring betyr ikke nødvendigvis salg.
Til skrivetidspunktet var BTC på OKX rundt 82 922 dollar, ned omtrent 1,2 % på 24 timer, med en laveste intradag på 82 753.
4500 BTC per batch, allerede tre batcher har beveget seg, tror du det kommer en fjerde, eller stopper det her?
$BTC $ETH dagsgrafen har allerede blitt svakere, 4-timers nedadgående trend har ikke endret seg, men 1-times kortsiktige har begynt å hente seg inn, så ikke blindt sats på short rundt 2570 i dag.
Hva skjer med ETH nå?
- Ser man på det store bildet for en dag: Det er ikke så sterkt lenger, litt svakt.
- Ser man på 4 timer: Det er fortsatt bjørnemarkedet som styrer, ingen endring.
- Ser man på 1 time: Kort sikt tar en pust i bakken og henter seg litt inn.
Så ikke gjør dette i dag:
Når du ser det faller, ikke bli impulsiv og sats på short rundt 2570. ❌
En liten oppgang i dag betyr ikke "wow, trenden har snudd",
det er bare at i et bjørnemarked tar teknisk analyse en pause og retter seg litt.
De neste 1–2 ukene er det fortsatt overveiende nedadgående, ikke la deg lure av små oppsving.
Hvordan operere mer komfortabelt?
ETH strategi:
- Vent til det spretter opp til 2620–2640 før du vurderer short
- Sett stop loss på 2660
- Ta gevinst rundt 2550–2530
Så kommer det viktige 👇
2530 er dagens virkelige skillelinje.
- Brytes ikke 2530: Det kan fortsatt konsolideres og sprette opp
- Brytes 2530 virkelig: 2500 stopper ikke, 2450 kan også åpne direkte 📉
Oversatt til vanlig språk:
"Ikke hast med å shorte nå, vent på en sprett for bedre short; brytes 2530, ikke vær sta og hold på posisjonen."#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 $SNDK ser ut som en klassisk folkemengdefelle. 👀
Tallene sier sitt: bare 39,59 % av long-posisjonene og 42,22 % av short-posisjonene er lønnsomme. Begge sider blir kuttet opp.
Av 442 long-tradere taper 267. På short-siden er 171 av 296 under vann.
Men det større hintet? Longs er omtrent 1,5× antallet shorts, med 260+ longs som holder omtrent $65M i posisjoner.
Det er en enorm likviditetspool.
Kryptoregel #1: ikke følg blindt flokken.
#DailyOrbit Konklusjonen først: $RAY holdt 2,0 dollar, og den 7. oktober steg den kraftig til 2,47, en økning på 13 % på én dag.
Dette er ikke en tilfeldig overreaksjon.
Se på 4-timers diagrammet: Den 7. oktober på kvelden hadde den lysestaken en omsetning på 55 millioner dollar — vanligvis er det maks 5 millioner på dette tidspunktet. Volumet er ti ganger det vanlige.
Volumets språk er det mest ærlige: Støtten ble bekreftet av stort volum, det er ikke "ønsker å falle mer", men "her er det villighet til å kjøpe".
Solana DeFi sin TVL er fortsatt der, og Raydium sin posisjon som en ledende DEX har ikke endret seg. Hvis 2,0 dollar holder, kan dette være en mellomlangsiktig bunnstruktur.
Hva tror dere, hvor mange ganger kan $RAY holde seg på 2,0 dollar-nivået? $RAY Overall account looks pretty good today holding longs BTC SOL ETH all full 20X leverage still profitable — in this $190M liquidation slaughter day, that's survival win. *Your positions:* - *BTC entry 83,395 current 83,407 unrealized 117U* just near cost line holding to observe. Key support below 82,500 as long as doesn't break no big issues upside target 86,700 first — exactly. 83k floor you mentioned earlier, if breaks → 81k next, but 82,500 is your stop line good. Tonight 2am minutes will deciNår jeg vurderer en handel, stiller jeg meg selv 21 spørsmål:
1. Er markedsforholdene passende?
2. Er dette en ekte markedsleder?
3. Er den innenfor et populært tema?
4. Finnes det en sterk katalysator?
5. Er salg og fortjeneste sterke nok?
6. Har tidligere bevegelser vært kraftige nok?
7. Er mønsteret av A+-kvalitet?
8. Er basen kompakt nok?
9. Gikk jeg inn tidlig nok?
10. Har jeg strukket meg for langt fra bruddpunktet?
11. Kan jeg sette en kompakt og rimelig stop-loss?
12. Bekrefter volumet bruddet?
13. Følger aksjen umiddelbart opp?
14. Har denne handelen noen gang fått meg til å tvile?
15. Har jeg justert posjonsstørrelsen riktig?
16. Følger jeg mine egne regler under forvaltning?
17. Gir jeg vinnerne nok rom til å vokse?
18. Var delvis lukking nødvendig?
19. Gikk jeg ut av handelen av de riktige grunnene?
20. Hva er mitt endelige gevinst/tap-forhold?
21. Vil jeg gjøre akkurat denne handelen igjen?
Det siste spørsmålet er det viktigste.
Jeg vurderer ikke handler for å dømme resultatet.
Jeg vurderer dem for å finne ut hvilke beslutninger som er verdt å gjenta. Denne bølgen med storbiten $BTC og andrebiten $ETH fortsetter å falle, så det er foreløpig ikke hastverk med å kjøpe på bunnen! På kort sikt er jeg mer forsiktig, kjernen er ikke bare hvor mye det har falt, men om det har kommet kjøpere tilbake under fallet. For noen dager siden økte marginavviklingen i markedet tydelig spot-salgspresset, men dette kan ikke direkte likestilles med at langsiktige midler trekker seg ut. Det som bekymrer meg mer, er at ETF-midlene begynner å svinge: storbiten har kortsiktig hatt innstrømning for så å snu til utstrømning, mens andrebiten etter flere påfølgende innstrømninger nå har hatt en uke med utstrømning, og kapitalens momentum er tydelig svakere enn før. Makroøkonomisk holder Federal Reserve fortsatt renten rundt tre prosent, så risikable eiendeler har ikke et vennlig miljø. Derfor følger jeg ikke med på oppgangen nå, og jeg kjøper ikke hardt bare fordi det er oversolgt. Jeg venter på at storbitens ETF skal ha kontinuerlig nettoinnstrømning igjen og at likvidasjonen avtar, før jeg ser om den kan komme tilbake til nylig tapte områder. Jeg måtte lese en melding flere ganger før jeg trodde på den: Tesla sier Roadster skal lanseres 15. oktober, etter så mange år skal de endelig løfte på lokket. På lanseringen i Waco, regner jeg med at de som har forhåndsbestilt allerede burde bytte til andre generasjon. Reaksjonen på TSLAB var ganske spesiell, opp 5,5 % på 7 dager til 377 dollar på topp, men nå stengte de tre store amerikanske indeksene alle ned, bank- og teknologisektoren fikk juling. Aksjetokenet er virkelig knyttet til amerikanske aksjer, det handles 24 timer i døgnet, men når de amerikanske markedene stenger om kvelden, kan det lett løsne og hoppe rundt — på dagtid er ikke markedsskapere til stede, så hvis du kjøper i natt med et rykk i hånden, kan du oppdage ved åpning at prisen er helt annerledes enn forventet. Historien om Roadster får man bare ta som en fortelling, ikke hast med ekte penger, jeg sitter heller og ser på moroa. $TSLA ETH hadde i går en lang rød lysestake som stakk ned til 2552, i dag har ingen turt å øke volumet på rebounden.
I går var laveste 2552, høyeste nådde 2707 men brøt ikke gjennom, og lukket på 2571. I dag åpnet på 2570, høyeste 2587, laveste 2536, nåværende pris omtrent 2573. Volumet har krympet.
Motstand er fortsatt mellom 2587–2707. Hvis 2536 brytes på nedsiden, kan vi lett se området rundt 2500.
På kort sikt ser vi først om 2570-nivået kan holde. Hvis det ikke holder, kan det betraktes som en rebound etter et kraftig fall, så ikke kjøp på denne prisen nå. De som allerede holder, bør se om 2536-nivået kan støtte. Hvis ikke, bør man redusere litt. $ETH $ETH Andre inngang sitter fast også 😅
Longs ble utslettet i morges, men tilbaketrekningen kom aldri skikkelig. Nå beveger ETH seg bare sidelengs, og det føles risikabelt å legge til.
Hvis Fed-protokollen bringer en ny haukisk overraskelse i kveld, holder jeg meg defensiv. Ingen vits i å bli fanget i enda et fall.
#ETH #FOMC #Fed
#SepFOMCMinutesHikeWatch
#BTCWhalePressureEases
#SolanaStocksTop4.4B Søstre, det har vært sidelengs hele natten, og det holder seg fortsatt på 70%!
Det er fortsatt så mange som satser på oppgang!
Det bekrefter også min antakelse.
$ETH har virkelig ikke steget, det har ikke engang brutt 2600.
I går var tydeligvis tidspunktet for møtet, sannsynligheten for at renten holdes uendret i oktober er 80 %, og sannsynligheten for renteheving er bare 19,4 %. Er ikke det positivt?
Så hvorfor stiger det ikke?
Hvis du ser på lysestakediagrammet, forstår du det: MA5, MA10 og MA20-linjene klistrer seg sammen, MACD ligger flatt under null-linjen, helt klart en sidelengs bevegelse uten retning.
Makroforholdene har fjernet den største risikoen, så hvorfor stiger det ikke?
Fordi vekten er for stor!
70 % av småinvestorene i hele nettverket satser på oppgang, forholdet mellom kjøpere og selgere er 2,28.
Hvis du var en stor aktør, ville du da bruke ekte penger på å pumpe markedet og bære disse 70 % småinvestorene?
Selvfølgelig ikke.
Store penger driver ikke veldedighet.
Siden negative nyheter er ute og positive nyheter er innarbeidet uten at det løfter markedet, er det eneste valget å vaske ut markedet nedover.
Bare ved å tvinge småinvestorene til å likvidere gir man mulighet til å kjøpe billige posisjoner.
Den nåværende sidelengs bevegelsen er bare en stor aktør som tester tålmodigheten, venter på at folk skal slappe av, for så å slå til med en stor nedadgående lysestake som knuser støtten på 2532.
Derfor er det ikke særlig lønnsomt å jage oppover nå.
Det er bedre å prøve en liten short-posisjon i tråd med trenden, for å spekulere i en korreksjon etter vaskingen, risikoen og belønningen er bedre.
Målet er først 2500, brytes det, ser vi mot 2400.
Selvfølgelig, ikke med tung posisjon, og sett stop-loss.
Jo roligere markedet er, desto nærmere er et trendbrudd. Ikke hast, la kulene fly litt.
$BTC
$ZEC
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $MET Haha, perfekt å gå glipp av denne bølgen av oppgang! For to dager siden vurderte jeg å kjøpe litt på bunnen, men ga opp til slutt, betyr det ikke at jeg mistet en milliard? Årsaken til dagens 40 % oppgang er fortsatt positive nyheter som stimulerer, $MET-teamet lanserte DLMM Pro, som tilsvarer en teknologisk oppgradering, og det forventes å bringe flere brukere og inntekter! Dette bør regnes som en mellomlangsiktig positiv faktor, men personlig tør jeg ikke å kjøpe på topp. På den ene siden har det steget for mye i dag, noe som har brukt opp mye av fremtidig oppgang over lang tid, på den andre siden har det allerede vært en spiss i dag, det kan være en midlertidig topp. En klok person står ikke under en farlig vegg. Hvis du virkelig ikke kan la være å kjøpe mer, anbefales det å bruke bare 5 % av kapitalen din på det. Denne typen marked er fortsatt mer som gambling, ikke drøm om å bli rik på det!Nå er hodet mitt fullt av kryptovaluta, fullt av tanker om hvordan jeg kan handle og tjene penger, men de 100u jeg satte inn har nå tapt 53u. Heldigvis prøvde jeg ikke med store summer, men dette tapet er virkelig sjokkerende.$PUMP longposisjonene stirrer på hverandre, allerede svake og maktesløse, shortposisjonene gleder seg, øynene deres er som kobbergryter. Hvis det faller mer, går jeg ut Etter å ha lest mange historier fra kryptovaluta-bloggere, samt mine egne erfaringer, har jeg fullstendig forstått at "langsom er rask" – disse fire ordene.
I 2021 satset jeg tungt på fil til over 90 dollar, 500 000 ble til slutt 120 000. I 2024 ble ordi, ygg, strk, hver fra over 200 000 til 10 000, altså over 600 000 til 30 000. Portal, ace, voxel, over 200 000 til 10 000. Arb, op, 200 000 til 10 000. Act, over 300 000 til 20 000. Dette er den tunge prisen for å jage raske gevinster og bli rik på altcoins. Etter bullmarkedet i 2025, satser jeg ikke lenger tungt på noen altcoins, maksimalt 10 000 dollar, det er grensen.
Når det gjelder staking og lån, gjorde jeg det på børsen, staket bitcoin og ethereum for å låne ut USDT og satse mer på altcoins. Til slutt, under tollkrigen på frigjøringsdagen 1. april 2025, falt bitcoin og ethereum kraftig. Jeg solgte en del ethereum med tap på 1500, men satte USDT inn igjen for å redusere lånegraden og likvidasjonsprisen. Dette var også et forsøk på å få raske gevinster med innlånt kapital, som til slutt slo tilbake.
Når det gjelder daytrading, er det utallige ganger jeg har kjøpt høyt og solgt lavt i løpet av minutter, og tapt over 10 000, noe som er altfor lett. Dette er også jakten på raske gevinster og spenningen ved gambling.
Nå satser jeg ikke lenger tungt på altcoins, bruker ikke innlånt kapital, og selv om jeg låner, gjør jeg det utenfor børsen. Jeg driver ikke med daytrading lenger. Alt dette viser at "raskt er sakte" – til slutt har jeg ikke bare unngått å bygge formue, men også tapt kapital raskt. Nå holder jeg mesteparten av midlene i bitcoin og ethereum, og bruker små beløp på altcoins.