Orbit Post Sitemap
Forfallsstruktur radar
$ETH har høyere årlig rente på nærmeste kontrakt, og høyere pris på fjernere kontrakter: nær/fjern årlig basis +6,1 %/+4,47 %, kjøp nær selg fjern brutto spread +0,6 % (kostnader ikke trukket fra). Nærmeste kontrakt har høyere tidsenhets-premie, spreaden i tilbudet beskriver nåværende inngangsforhold, senere lukkespread vil endre gevinst og tap.
$SOL har høyere årlig rente på nærmeste kontrakt, kjøp nær selg fjern brutto spread er negativ: nær/fjern årlig basis +3,3 %/+1,35 %, kjøp nær selg fjern brutto spread -0,81 % (kostnader ikke trukket fra). Nær/fjern premie på markedsprisen er oppveid av faktisk tilbudspris, den årlige differansen har ikke blitt omgjort til en positiv spread i dette tilbudet.2022年9月15日,以太坊完成"合并"。两个月后,FTX崩塌。 同一年,币圈给出了两个截然相反的答案:一个创始人把客户的钱挪走,一个创始人把"权力"主动交了出去。 后者叫Vitalik Buterin,圈内叫他V神。 一个被游戏"气哭"的少年 1994年,V神生于俄罗斯,6岁随家人移居加拿大。他数学天赋惊人,但真正改变他人生观的,是一款游戏。 据他自述,少年时他沉迷《魔兽世界》,有一次,暴雪一纸补丁砍掉了他术士角色最爱用的技能。他后来回忆,那一刻他意识到:任何依赖中心化机构的东西,规则随时可能被单方面改写。 2011年,他从父亲口中得知比特币,17岁开始为比特币杂志写稿,随后联合创办了《Bitcoin Magazine》。 19岁,他向比特币"提了一个需求" 比特币只能转账,V神想,能不能让它跑任意程序? 他向比特币开发者提议扩展脚本功能,被婉拒了。 于是2013年底,19岁的他写出了以太坊白皮书:一台全球共享、无法被关停的"世界计算机",任何人都可以在上面部署应用。 随后他从滑铁卢大学退学,拿到彼得·蒂尔的"蒂尔奖学金",全职投入以太坊。2014年的众筹,募得约1800万美元;20En Bitcoin-adresse fra «Satoshi-æraen» som ikke har vært i bruk på 16 år, har plutselig beveget seg!
En tidlig Bitcoin-adresse som har vært stille i hele 16 år, har nettopp overført 100,02 BTC, som med dagens pris tilsvarer omtrent 8,55 millioner dollar.
Hvorfor er denne overføringen verdt å følge med på?
Fordi dette er en typisk adresse fra Satoshi-æraen. Disse BTC-ene ble utvunnet tidlig i Bitcoins historie, rundt 2009–2010. På den tiden var BTC nesten verdiløs, og vanlig datamaskin kunne delta i mining.
Fra at BTC var under 1 dollar til i dag hvor den har nådd 80 000 dollar, har disse myntene gått gjennom utallige bull- og bear-markeder, med store opp- og nedturer, men har ikke beveget seg på hele 16 år.
Så hvorfor akkurat nå?
Bankless-grunnlegger David Hoffman har fremsatt en interessant hypotese: det kan være et forberedende tiltak mot fremtidige kvanteberegningsrisikoer.
Med utviklingen av kvantedatateknologi kan det teoretisk sett i fremtiden true Bitcoins nåværende elliptiske kurvesignaturmekanisme. Signaturmetoden brukt i tidlige adresser kan ha større potensielle sikkerhetsrisikoer.
Derfor kan det å flytte BTC til en sikrere ny adresse på forhånd også sees som en form for forebyggende forsvar.
Selvfølgelig er dette bare en av flere spekulasjoner, og den egentlige grunnen til overføringen er fortsatt ukjent.
Men at en BTC som har ligget sovende i 16 år plutselig våkner, er i seg selv nok til å fange markedets oppmerksomhet.👀$ETH Ethereum har fortsatt en sjanse til å komme tilbake til rundt 2600? Eller vil det fortsette å svekke seg videre?
I går kveld var den totale volatiliteten ikke så stor, og i dag tidlig falt ETH litt tilbake. Det er foreløpig vanskelig å si om nivået rundt 2600 kan holde seg stabilt.
Tidligere har prisen svingt gjentatte ganger rundt 2700, men har aldri klart å bryte effektivt gjennom 2800. Nå som angrepet mislyktes og prisen svekket seg igjen, må man virkelig være forsiktig med at markedet kan fortsette å falle.
Men på dette nivået er jeg fortsatt ganske forsiktig med å gå short direkte. Etter en kontinuerlig nedgang kan det når som helst komme en teknisk rebound, så det er ikke nødvendig å ta for stor risiko for å jage en kortsiktig bevegelse.
Fremover er det viktig å følge med på støtten ved 2600, samt signalene fra FOMC-møteprotokollen i september. Hvis de makroøkonomiske forventningene fortsetter å være hawkish, kan presset på ETH øke ytterligere.
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
$ETHGikk min $BTC short-posisjon ut for tidlig?
Det er vel greit, short-posisjonen rundt 85455 ble gradvis lukket i går under nedgangen.
Fordi jeg var redd for at $BTC ville danne et høyere lavpunkt rundt 83200, og deretter gå oppover igjen.
Så jeg lukket mange posisjoner i flere omganger.
I gårsdagens innlegg skrev jeg også at planen var å kjøpe under 82k.
Så målet for min $BTC short-posisjon var egentlig rundt 82500.
Selv om det nå har nådd dit, holdt jeg ikke posisjonen her.
Det vil si at det ikke ble helt i tråd med planen, men det gjør ikke noe.
Det går bra. Lykke til!Konklusjonen først: OKX kunngjorde i dag tidlig kl. 10:50 at $PENG / $US100 / $NFLX tre aksjer X-Perp, i kveld kl. 16:30 / 17:00 preopen, oppgjør i USD.
Hovedattraksjonen er ikke enkeltaksjer, men $US100 — OKX tar for første gang "indeksen" til X-Perp. Tidligere var OURA / SAND / PARTI enkeltaksjer med individuell volatilitet; indekskontrakter satser direkte på Nasdaq 100, alpha/beta skilles tydeligere.
$PENG er AI-server småaksjer, $NFLX er Netflix som er tilbake. Ser man tilbake på 07.10 OURA 17:45 preopen, SAND 17:00 live, PARTI 17:30 live, var preopen mest volatil, funding ofte under -0,05 %; først ved live samler det seg.
I kveld kl. 16:30 åpner PENG først, følg med på funding og OI/volum-forhold — under 5x er sunt, over 20x er ren churn. $US100 får virkelig likviditet, alpha får et nytt beta-hedge-verktøy.
Hvilken vil dere helst handle først? $PENG med høy volatilitet, eller $US100 som er stabil?Jeg har allerede dratt, de siste dagene har jeg vært altfor oppslukt av å spille spill, og har ikke fulgt reglene, beklager. Selv om jeg fortsatt er bullish, er prisen nå slik at jeg ikke holder noen long-posisjoner. Prisen må falle under 2250, hvor mye nøyaktig får vi se senere. For øyeblikket har jeg allerede gått glipp av den beste muligheten for short-posisjoner.Dagens markedssammendrag
Jeg vil ikke forhastet vurdere om det går opp eller ned nå.
Kjernen er å se på BTCs tre nivåer:
82 000–83 000: Viktig støtte
Holder → Vent på bekreftelse av bunn, let etter kjøpsmuligheter
Bryter ned → Ikke kjøp bunnen, vent på en rekyl for å shorte
84 500–85 000: Skille mellom kortsiktig styrke og svakhet
Står igjen over → Presset fra selgere avtar
86 500–87 000: Bekreftelse av trendgjenoppretting
Bryter gjennom og holder → Markedet blir sterkt igjen
Nedre fokus: 80 000.
Hvis 83K brytes, og 80K også brytes, kan det bety at denne korreksjonen ikke er over.
Min handelslogikk
Gjetter ikke bunn, jager ikke oppgang.
Holder 83K, ser etter rebound.
Bryter 83K, vent på rekyl.
Holder 87K, ser igjen etter oppgang.
Bryter 80K, fortsett å forsvare.
Det største makropresset nå kommer fortsatt fra dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og likviditet.
Derfor foretrekker jeg i dag:
Lett posisjon for å teste, bekreft for å øke; feil stoppes ut, riktig følger trenden.
Å virkelig satse lite for å vinne stort er ikke å satse tungt på retning.
Men:
Liten tap for stor bevegelse.$DOGE
DOGE og XRP har lignende nedgang, kan vi anta at salgspresset kommer fra samme type personer?
Dagens spot 24-timers observasjonsvindu: område 0,08782—0,09371 USDT, endring -4,42 %, omsetning ca. 54,58 millioner USDT.
Begge har omtrent 4,4 % nedgang i samme tidsvindu, men dette er bare et lignende prisutfall. Ulike aktiva har forskjellig kapital, likviditet og deltakerstruktur, så man kan ikke bare basert på samtidig tilbakegang anta at samme kapital styrer.
Hvis DOGE fortsetter å henge etter etter at BTC stabiliserer seg, vil jeg tillegge uavhengig salgspress større vekt; hvis bunnen stabiliseres og relativ styrke gjenopprettes, vil jeg revurdere stemningsforbedringen.🚨 Nytt 🚨
$ETH long posisjoner på Bitfinex har nådd sitt høyeste nivå siden november 2023, med en økning på over 110 % på to dager.
Vet disse hvalene noe vi ikke vet?$CORE kan ha en BTC-Fi-historie, men prisutviklingen forteller en annen historie.
Svak økosystemaktivitet + lang låseperiode + fortsatt salg = vanskelig å rettferdiggjøre å jakte på long-posisjoner.
Inntil strukturen blir bullish, selg på rebound og short svakheten.
Død katt-bounce eller ikke, jeg følger med på nedgangen.
#OKXNOW:24x7MarketEra #SP500FirstCloseOver7800 Brødre, jeg føler meg litt forvirret igjen. I går løp jeg rett ut etter å ha blitt stoppet ut på $ETH Ethereum, og nå vet jeg ikke hvordan jeg skal finne et nytt inngangspunkt.
I morges sjekket jeg, og ETH har faktisk hatt en liten tilbakegang. I går kveld holdt jeg meg våken til klokken 2 for å vente på at referatet fra Federal Reserve-møtet skulle bli publisert, for å se om nyheten kunne føre til en oppgang.
Men markedet var overraskende rolig, og volatiliteten var ikke så stor som jeg hadde forventet. Da jeg så at markedet begynte å bli litt svakt, ble jeg forsiktig og gikk ikke inn impulsivt.
Ser jeg tilbake nå, kunne jeg kanskje ha fått med meg omtrent 30 poeng hvis jeg hadde vært mer bestemt da.
Det gjør ikke noe, jeg venter videre på muligheter. Min tanke er enkel: observere ETH først, og vurdere inngang når prisen igjen står over 2600.
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入
$ETH$QUANT Denne avkastningen får meg til å føle meg både ærefryktig og engstelig, redd for at markedet i morgen skal reagere og blokkere meg.
Mens alle fortsatt observerer, holder QUANT seg hardt oppe på et høyt nivå, med tydelig motstand ovenfor, sterk salgspress, men volumet blir stadig mindre. Denne strukturen gjør meg utålmodig. Jeg gir direkte signal om å gå short, nettopp fordi det høye nivået er sårbart. Fra 256,3 til 244,1, short-posisjonen +238 %, det kan man virkelig feire med et godt måltid.
Forutsetningen for rentes rente er å overleve, snarveien til rikdom er ofte å gå til null.
Ikke rot med posisjonsstørrelsen, ta først gevinst på 80 %, og behold 20 % til kostpris som beskyttelse. Hvis det fortsetter å falle, la profitten løpe, og hvis det spretter tilbake, ikke gi fra deg det du allerede har tjent. Nå er ikke tiden for å gå all-in, de som ikke har kommet inn, bør ikke jage, vent på en bedre posisjon i neste runde.
Selv om du bare tjener litt, så lenge du kan ta det med deg, er det ditt; urealiserte gevinster tilhører markedet.
Se på den nye strukturen når den kommer, og handle når neste signal kommer. Jeg vil gi beskjed så snart som mulig.
$ETH $BNB ZEE, jeg har endelig ventet på deg, vet du hvordan jeg har hatt det de siste to månedene?
ZEC har gått fra 800 poeng til 1697 poeng, jeg åpnet posisjonen min på 1000 poeng, la til en gang på 1255 poeng, og min stop-loss var på 1820 poeng. Jeg var veldig nervøs. Romkameraten min åpnet en short-posisjon på 800 poeng, vi har holdt ut i 2 måneder, og endelig er det tilbake. Bare jeg vet hvor tøft det har vært de siste to månedene. Nå som det har snudd til gevinst, bør jeg fortsatt holde denne posisjonen? Vil det gå høyere?$BTC ROBINHOOD har offisielt inkludert Bitcoin i selskapets balanse
Robinhood bekreftet at de har lagt til Bitcoin verdt 25 millioner dollar i selskapets eiendeler, ifølge kunngjøringen fra visepresidenten for kryptovaluta og internasjonal virksomhet på Starting Block-arrangementet.
Denne nyheten høres ut som "enda en fintech-gigant som bekrefter sin tillit til Bitcoin", men 25 millioner dollar er bare en liten brøkdel sammenlignet med Robinhoods markedsverdi på flere titalls milliarder dollar. Å kalle dette en "Bitcoin-treasury-strategi" som Strategy (som holder over 7,5 milliarder dollar i BTC) er litt overdrevet. Dette virker mer som en symbolsk PR-gest enn et virkelig betydningsfullt finansielt engasjement.
Synes du 25 millioner dollar er nok til å kalles en "ekte tillit" til Bitcoin, eller er det bare en PR-gimmick? #ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Verdens første person, Musk, trillionær, kan han komme tilbake til toppen?
Dette temaet har jeg mye å si om. $SPCX kjøpte jeg på 210 dollar, holdt hardt til 104, så null. Nå er det tilbake rundt 170, denne berg-og-dal-banen har jeg opplevd grundig.
Musk ønsker å bli rikeste person igjen, og satser på denne AI-kraftbølgen. 40 milliarder dollar i finansiering for å kjøpe Nvidia-brikker, Apollo leder, FCC har godkjent 15 000 satellitter med direkte mobiltilkobling. Planene er enorme, Starship 15 flyr snart også.
Men markedet er ikke dumt. CDS-prising viser en misligholdssannsynlighet på rundt 15 %, femårig CDS har skutt i været til 197 basispunkter, en historisk topp, og S&P sier prisingen nærmer seg søppelnivå. Musk tapte 21 milliarder på en dag. Dags-RSI er allerede 70, forrige topp på 176 er en sterk motstand.
Min vurdering: Langsiktig historie er veldig attraktiv, men kortsiktig er verdsettelsen overdrevet. Å kjøpe nå er som å slikke blod fra et sår. Vent til det faller tilbake til 150-155 før du vurderer å kjøpe i flere omganger, ikke rør kontrakter.
#SpaceX加码卫星与AI基础设施投资 $ETH har svingt mellom 2700-2730 i to uker. Jeg har sagt at denne oppgangen ikke vil overstige 2850, og toppen nådde 2806. Hele området mellom 2700-2800 var preget av short-posisjoner som ble likvidert, stoppet ut og kjøpt for å lukke posisjoner, noe som presset prisen videre opp.
Når alle ser på en bull-marked, betyr det at retningen er feil, det er på tide å shorte. Min gjennomsnittspris har gått fra rundt 1800 til 2685,11. Nå har jeg tjent tilbake både de tidligere sikrede gevinst- og tapsposisjonene. Under 2550 begynte jeg å tjene penger, og målet er 2450.
I går var $ZEC rundt 1300, jeg solgte halvparten og tok ut 150 000 USD, og har fortsatt 180 000 USD i posisjon. Er boblen i ferd med å sprekke? $BTC #SpaceX加码卫星与AI基础设施投资
Lederen har noe å si
SpaceX gjør igjen store grep. FCC har godkjent 15 000 D2D-satellitter, Starlink skal utvide fra bredbånd til direkte mobiltilkobling. Samtidig skal de hente 40 milliarder dollar for å kjøpe Nvidia-brikker. De bygger satellitter og kjøper datakraft samtidig, og brenner penger i høyt tempo.
Men markedet begynner å bli bekymret. Femårig CDS har steget til 195 basispunkter, ny rekord siden aktiv handel startet. Rentemarginen på obligasjoner som forfaller i 2056 har økt til 238 basispunkter. Lånekostnadene stiger, finansieringen blir dyrere.
Problemet er enkelt: Kan disse nye virksomhetene tjene nok penger til å dekke kapitalutgifter og økende renter? Satellitter og AI er kapitalintensive med lang tilbakebetalingstid, og gir ikke kontantstrøm på kort sikt.
For krypto er dette indirekte negativt. Romfart og AI trekker til seg kapital, risikovillig kapital blir tatt ut. I tillegg er globale langsiktige obligasjonsrenter høye, 30-års amerikanske statsobligasjoner på 5,7 %, høye renter presser markedet, og Bitcoin har vanskelig for å styrke seg på kort sikt.
Min short-posisjon på 86500 står fortsatt. Logikken er uendret, positive nyheter er innpriset, motstanden over er tett, kapital trekker seg ut. Stop loss på 87500, mål mellom 84500 og 85000. Tid for å redusere posisjoner, resten holdes for å sikre breakeven. $BTC $ETH $ZEC
Kontroller posisjonene godt, ikke overeksponer. Hvis lange renter ikke faller, ikke hast med å kjøpe long. Sett stop loss på alle posisjoner, ikke hold for hardt.
Analysen er tidsfølsom, sørg for å sette stop loss på posisjonene, lykke til.$ZEC er på 1240.
822 short-posisjonen, holdt ut så mange dager, endelig falt den til 1225.
Ser på det andre bildet med denne store røde lysstaken, trodde jeg endelig skulle overleve.
Endelig kunne jeg få tilbake litt av det tapte.
Men så byttet jeg til historiske posisjoner.
$ETH sin 2693 long-posisjon er borte.
Lukket på 2559.84.
2 mynter, 100x giring, tapte 266U.
Avkastning -494%.
Mangler bare 34 dollar før det eksploderer, jeg ga opp og stengte manuelt.
Trodde at å gi opp kunne redde livet mitt.
Men etter denne stengingen mistet jeg fortsatt halve livet.
Regnet litt på det.
ZEC har slitt for å falle flere hundre poeng, denne lille muligheten til å hente inn tapet er akkurat ikke nok til å dekke ETH-tapet på 266U.
På den ene siden sakte tilbakebetaling.
På den andre siden direkte stor blødning.
Har strevd i en uke, alt forgjeves.
Starter på nytt.
Orker ikke se mer.
La ZEC fortsette å falle.
ETH er allerede solgt, angrer hjelper ikke.
Snu telefonen og legg den på bordet.
Lukk øynene.
Er virkelig jævlig sliten.🚨Haster: En bølge har ikke roet seg før en ny oppstår. Etter at @Coredao_Org plutselig la til ukjente noder sist, er 69 millioner $CORE som har strømmet inn på markedet fortsatt sporløst forsvunnet, og samfunnet tviler fortsatt på den offisielle drifts åpenhet.
I morges var Core som var satt i pant på @b14g_networks offisielle nettside plutselig null! Den dobbelte panten i Bitcoin falt brått fra over 3000 til rundt 700.
Vil du vite hva som teknisk sett gikk galt? $CORE $CORE Realitetssjekk
Hvis $CORE virkelig skal gjøre et stort comeback, hvorfor har det da brukt fire år på å krasje gjentatte ganger og gitt alle uendelige "kjøp dippen"-muligheter?
På et tidspunkt sier mønsteret mer enn fortellingen.
Ikke fortsett å presse den optimistiske teorien. Hvis oppsettet har endret seg, innrøm det—og handle etter det diagrammet faktisk viser.
#GlobalBondYieldShock #SpaceXSatelliteAIBet I dag viste BTC en typisk «golden needle» bunnformasjon, med en lang nedre skygge på lysestaken, som midlertidig brøt under det tidligere støttenivået på 82500. Dette trengte raskt gjennom markedets konsentrerte plassering av long stop-loss-ordrer, før kjøperne raskt kom inn, og prisen raskt steg fra bunnen, og etterlot en lang nedre skygge på lysestaken. Denne bevegelsen er i sin kjerne en likviditetssveip, hvor hovedaktørene brukte et dump for å utløse mange long stop-loss-ordrer og fullføre en kortsiktig rensing av posisjoner.
Fra markedsstrukturen å dømme er 82500 et anerkjent nøkkelstøttenivå, med mange long stop-loss-ordrer samlet under dette nivået. Når prisen brøt gjennom dette punktet, utløste det massevis av tvangssalg, noe som førte til konsentrert salg på kort tid og presset prisen ytterligere ned. Men fallet fortsatte ikke; det kom sterk støtte på bunnen som raskt trakk prisen tilbake over støttenivået, noe som viser at kjøpskraften under er sterk, og at short-selgerne ikke hadde intensjon om å fortsette å presse prisen ned. Dette bunnprøvet var mer en rensing av høyt gearede posisjoner.
På kapitalnivået ble mange long-posisjoner likvidert under nålen, noe som reduserte markedsrisikoen knyttet til giring og dermed reduserte salgspresset i den påfølgende oppgangen. Mange tradere panikk-solgte eller åpnet short-posisjoner da støtten ble brutt, men den raske oppgangen presset shorts tilbake, og short-covering bidro til å løfte prisen, noe som skapte en voldsom volatilitet med likvideringer på begge sider.
Teknisk sett indikerer den lange nedre skyggen at støtten er effektiv, men det betyr ikke at oppgangen starter umiddelbart. Det er viktig å følge med på om oppgangen holder seg, spesielt om prisen klarer å holde seg over motstandsnivået. Hvis volumet i oppgangen vedvarer, kan dette bunnprøvet sees som en konsolidering i en bull-marked; hvis oppgangen er svak, kan markedet gå inn i en periode med høy volatilitet og konsolidering på høyt nivå.
I praksis anbefales det ikke å jage oppgangen blindt. Nåleoppgangen er en kraftig volatil bevegelse, og giring innebærer høy risiko. Fokus bør være på det viktige støttenivået 82500; hvis dette nivået ikke brytes effektivt igjen, forblir støttestrukturen intakt. Men hvis det brytes igjen og ikke raskt gjenopprettes, er dette et tegn på svekket trend, ikke en konsolidering. Kryptovaluta er svært volatil og risikofylt, så det er viktig å kontrollere posisjonsstørrelse og ha god risikostyring.🚨Haster: En bølge har ikke roet seg før en ny oppstår. Etter at @Coredao_Org plutselig la til ukjente noder sist, er 69 millioner $CORE som har strømmet inn på markedet fortsatt sporløst forsvunnet, og samfunnet tviler fortsatt på den offisielle drifts åpenhet.
I morges var Core som var satt i pant på @b14g_networks offisielle nettside plutselig null! Den dobbelte panten i Bitcoin falt brått fra over 3000 til rundt 700.
Vil du vite hva som teknisk sett gikk galt? $CORE Må innrømme at kontrakter er mye svakere enn opsjoner når det gjelder å gjøre en liten posisjon om til en stor.
Puttene jeg kjøpte for noen dager siden var nesten verdiløse, men dagens fall sendte de gjenværende opp 5x.
Det er kraften i opsjoner—men likviditeten her er fortsatt veldig dårlig, så ikke ignorer utførelsesrisikoen.
#BTCETFFlowParadox #SP500FirstCloseOver7800 US-aksjer trekker seg tilbake fra høye nivåer, er det egentlig en pause i bullmarkedet eller et toppsignal?
De tre hovedindeksene endte ned, tilsynelatende på grunn av en mer aggressiv tone i Federal Reserves siste møteprotokoll, kombinert med økende amerikanske statsobligasjonsrenter og styrking av oljeprisen, noe som strammer inn markedets likviditet. Ser man nærmere på markedet, er det stor intern divergens.
Innen teknologisektoren steg Micron Technology $MU mot trenden med over 4 %, fordi AI-relaterte høyhastighetsminnebestillinger (HBM) er booket helt fram til 2027. Kapitalen har ikke forlatt AI, men har flyttet seg fra de store historiefortellende gigantene til chip-leverandører med høy resultatforutsigbarhet i forsyningskjeden. Amazon $AMZN steg også over 1 % med støtte fra fundamentale faktorer.
På tapersiden falt Meta $META og SpaceX $SPCX med over 2 %. SpaceX har stor volatilitet, og det går rykter om store finansieringsrunder for chipkjøp, mens Meta har hatt for stor oppgang tidligere, og verdsettelsen presses når rentene stiger.
Markedet utvikler seg mot en karakteristikk av at gigantene blir defensive, og maskinvare blir som en offentlig tjeneste. Kapitalen begynner å se på Nvidia $NVDA og Amazon som defensive posisjoner, og lagringschips som hard valuta. Men risikoen ligger i at høye statsobligasjonsrenter kan slå tilbake på maskinvaresektoren hvis inntektene fra AI-applikasjoner ikke holder tritt med den raske pengebruken på maskinvarefronten.
Fremover forventes det at markedet vil svinge kortsiktig, og at divergensen vil øke når tredje kvartals resultatsesong starter. Bare maskinvareaksjer som kan levere profitt og store selskaper med sterk kontantstrøm vil kunne stå imot nedgang, mens små aksjer uten inntjening vil blø raskere.
Hvilke aksjer har du i porteføljen? Vi kan gjerne diskutere sammen.
DYOR Herregud, folkens! Se her, andelen av long-posisjoner har faktisk sprengt 70%!
Denne long/short-dataen får virkelig pulsen til å stige.
Mange venner har spurt meg hvorfor jeg ikke har sikret gevinst ennå.
For å være ærlig, i denne situasjonen, hvordan kan jeg velge å ta gevinst?
Hvis det blir en kortvarig oppgang, vil jeg heller legge inn en ny short-posisjon.
Ser vi på markedet, har $ETH falt fra 2724 til 2567, med en stor bearish candle på dagsnivå som bryter gjennom MA5, MA10 og MA20 glidende gjennomsnitt. MACD har en døds-kryss som sprer seg, svakheten er tydelig.
Det morsomme er at andelen av long-posisjoner i kontraktene har nådd 70,47 %, mens short-posisjonene bare er 29,53 %, med et forhold på 2,39.
Nedgangen har så vidt startet, men en haug med småinvestorer skynder seg inn for å kjøpe på bunnen!
Med så konsentrert kapital på long-siden, hvordan kan store aktører lett løfte prisen?
De må tvinge disse long-posisjonene ut først, ellers er det vanskelig for markedet å snu oppover.
Dette er et punkt hvor det passer å prøve seg med små short-posisjoner, må man virkelig vente til det faller til 2500 før man åpner short?
For øyeblikket er det alvorlig mangel på oppadgående momentum, det er vanskelig å se noen kraftig oppgang. Små posisjoner kan spekulere, første mål er 2500, hvis det brytes, er neste nivå 2400.
Husk å ikke satse tungt, og sett alltid stop-loss! DOGE hadde i går en lang rød lysestake som stakk ned til 0.08782, i dag har ingen turt å øke volumet på rebounden.
Gårsdagens laveste var 0.08782, høyeste nådde 0.09567 uten å bryte gjennom, og sluttet på 0.08885. I dag åpnet den på 0.08885, høyeste 0.08971, laveste 0.08524, nåværende pris omtrent 0.08777. Volumet har krympet.
Motstand er fortsatt i området 0.08971–0.09567. Hvis den bryter under 0.08524, er det lett å se mot 0.084-området først.
På kort sikt ser vi om 0.08885-nivået kan holde. Hvis det ikke holder nå, kan vi betrakte det som en rebound etter et kraftig fall, ikke kjøp til denne prisen nå. De som allerede holder, bør se om 0.08524-nivået kan støtte; hvis ikke, bør man redusere litt. $DOGE Den amerikanske regjeringens adresse fortsatte å overføre 5 382,1 BTC ($448 millioner) til Coinbase Prime i løpet av natten til i dag.
Fra i går tidlig til nå, i løpet av 32 timer, har de totalt overført tokens verdt $670 millioner, inkludert:
6 215,7 BTC ($520 millioner);
119 millioner USDT;
40 285 BNB ($31,63 millioner).
Både BTC og USDT har alle gått til Coinbase Prime.SOL hadde i går en lang rød lysestake som stakk ned til 115,51, i dag har ingen turt å øke volumet under rebounden.
I går var laveste 115,51, høyeste nådde 121,47 men brøt ikke gjennom, og lukket på 116,78. I dag åpnet på 116,79, høyeste 117,24, laveste 114,19, nåværende pris omtrent 115,59. Volumet har krympet.
Motstand er fortsatt i området 117,24–121,47. Hvis 114,19 brytes på nedsiden, kan vi lett se området rundt 113.
På kort sikt ser vi om 116,79 kan holde. Hvis det ikke holder nå, kan vi betrakte det som en rebound etter et kraftig fall, ikke kjøp til denne prisen nå. De som allerede holder, bør se om 114,19 kan støtte; hvis ikke, bør man redusere litt. $SOL LOL🤣 $MET steg nettopp 38 % på én dag, men diagrammet begynner å bli farlig overopphetet.
Daglig og 4-timers momentum er strukket, mens MACD-momentum begynner å svekkes. Dette ser mer ut som en volatil topp enn en ren fortsettelse.
Jeg ville ikke jaget her. Jeg ville heller ventet på en rebound og sett etter en short rundt 0.4610–0.4615.
Ugyldiggjøring: 0.4743
Mål: 0.4305 → 0.3968
Hvis 0.4743 brytes og holder, er short-teorien ugyldig.
#OKXNOW:24x7MarketEra #SP500FirstCloseOver7800 #标普500首次站上7800点，纳指再创新高
Analyse av det amerikanske aksjemarkedet: Obligasjonstormen blusser opp igjen, S&P og Nasdaq faller fra rekordnivåer, Micron støtter lagringssektoren mot trenden
Onsdag endte de tre store amerikanske indeksene alle med små nedganger, S&P 500 og Nasdaq mistet momentet etter å ha nådd rekordhøye nivåer dagen før. Langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenter nådde 5,732 % på intradag, det høyeste siden 2002. Frankrikes finansielle risiko utløste et salg av europeiske obligasjoner som spredte seg globalt, og risikofylte eiendeler kom under press.
Makroøkonomisk påvirkning: 30-års amerikanske statsobligasjonsrenter steg før de falt tilbake, etterspørselen ved auksjonen av 10-års statsobligasjoner var sterk (tegningsmultiplikator 2,77), noe som midlertidig støttet obligasjonsmarkedet. Federal Reserves septemberprotokoll var noe mer aggressiv, med flertallet av tjenestemenn som mener at det kan komme en renteheving til før året er omme.
Forskjeller i aktivaprestasjoner: Lagringssektoren styrket seg mot trenden, Micron opp 4,06 %, SanDisk opp 1,92 %. Forsvarssektoren (helse +1,06 %) ledet oppgangen, industrisektoren (-2,14 %) ledet nedgangen. Russell 2000 falt 1,31 %, små selskaper er fortsatt under press.
Råvarer og valutakurser: Den sterke dollaren presset gullprisen, spot gull falt omtrent 1,3 % til 4110 dollar; Bitcoin falt 2,6 %, med nesten 700 millioner dollar i likvidasjoner på 24 timer. IEA gikk med på å fremskynde frigjøringen av 100 millioner fat olje, Brent-olje endte litt lavere.
Oppsummering: Obligasjonstormen er overflaten, i realiteten begynner markedet å belønne selskaper med sunne balanse. Likevektet S&P og markedsverdi-vektet forhold er på historisk lavt nivå, differensiering betyr at aksjeutvelgelse er viktigere enn timing.$BTC har steget, $ETH følger ikke nødvendigvis med
Bitcoin og Ethereum blir ofte sett på som det samme.
Men de to myntene går sine egne veier.
Konklusjonen først:
Å bare følge $BTC betyr at du går glipp av halve informasjonen.
Her er grunnen:
$BTC styrkes kanskje bare fordi penger søker sikkerhet.
$ETH følger med, det viser at penger er villige til å bevege seg ut.
Det hender også at begge myntene stiger og faller sammen.
Det får de som følger markedet til å tro at de alltid er synkroniserte.
Når det oppstår uenighet, er det strukturen som endrer seg.
$BTC er en sikker havn, $ETH er spredning.
Å bare se på én, er som å bare se halve markedet.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $BTC $ETH Høye lange statsobligasjonsrenter omformer også aktivakomparasjoner. Bank of Americas modell antyder at S&P 500 kan gi en avkastning under 5 % de neste ti årene, mens amerikanske statsobligasjoner allerede tilbyr mer attraktive startavkastninger; når gull faller under 4100 dollar, viser det at når dollaren og de reelle rentene styrker seg samtidig, er ikke nødvendigvis etterspørselen etter sikring nok til å oppveie kostnadene ved å holde det. For BTC holder dagsgrafen seg fortsatt i et høyt svingningsområde, nå rundt 83 487 dollar, med likviditet nær 87 000 dollar på oversiden, og 82 929 dollar som et nylig viktig støtteområde på nedsiden. Hvis dette brytes, blir områdene 76 000 til 80 000 dollar og 70 000 til 73 000 dollar de neste strukturelle etterspørselsnivåene. Derfor er det som virkelig er verdt å følge med på fremover ikke hvor mye finansdepartementet kan kjøpe tilbake, men om de lange rentene kan stabilisere seg på egenhånd i et miljø med høy tilbud. Hvis rentene på 10 og 30 år fortsetter å stige, vil det gradvis øke alternativkostnaden for aksjer, gull og kryptovaluta; motsatt, hvis høye renter begynner å dempe økonomien og kapitalutgifter, vil obligasjoner igjen få rom for prisjustering. Det markedet nå tester, er om USAs finanspolitikk faktisk kan kontrollere de langsiktige kapitalkostnadene. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Nettopp sagt det har ikke gått et halvt time, og så tester vi allerede 82 000, så raskt? Etter å ha utløst rundt 82 150, steg det umiddelbart 700 poeng, er støtten på 82 000 så sterk?😀😀😀$BTC 10.08 Ettermiddagsrask kommentar
BTC $83,148｜ETH $2,579｜SOL $116.31
BTC: falt 2,6 % til $83,174, stabiliserte seg etter å ha nådd en lav på $82,787 i løpet av dagen. Hovedårsakene er kraftig økning i amerikanske statsobligasjonsrenter og en hawkish FOMC-protokoll. $82,500 er en viktig støttelinje; brytes den, kan vi se $80,000; stabilisering over denne kan føre til svingninger rundt $84,000. Handling: lett kjøp over $82,500, stopp-tap ved brudd under.
ETH: falt 4,2 % til $2,576, brøt under $2,600, med et fall som er betydelig større enn BTC. $2,511 er sterk støtte; brytes denne, øker presset. Handling: observer over $2,511, reduser posisjoner ved volumbrudd under.
SOL: falt 3,2 % til $116,31, brøt under nøkkelstøtten $116,54. Kjøps-/salgsforholdet er kun 0,78, selgerne presser fortsatt. Handling: lett short ved rebound rundt $120, mål $114.
Likvidasjoner: 24-timers total på $709 millioner, long-posisjoner utgjør $647 millioner (91 %), 122 000 personer likvidert.
ETF: BTC netto innstrømning på $119 millioner, ETH netto utstrømning på $202 millioner.
⚠️ Kun markedsinformasjon, ikke investeringsråd.SPCX-oppdatering — 10/8
$SPCX endte på $167,60, ned 2,51 %, etter å ha handlet mellom $165,65 og $171,31.
Gårsdagens forventede andre nedgangsbevegelse skjedde egentlig ikke. Aksjen holdt seg rundt halvparten av mandagens bullish lys og avsluttet med en doji, noe som antyder kortsiktig konsolidering snarere enn et klart brudd ned.
Nøkkelnivået i kveld er 5-dagers glidende gjennomsnitt. Mister det, vil jeg følge med på $158 neste.
Foreløpig holder jeg fortsatt SPCX og fokuserer mer på tidslinjen for Q3-resultatene enn på kortsiktig prisutvikling.
#Winklevos $ETH er verre enn $BTC. I går falt den med -4,59 %, og brøt rett gjennom støtten på 2660, med en 24-timers bunn på 2534.
For å se tilbake, på 21. september da den nådde 2806, var volumet bare 357M, noe som egentlig ikke var nok. Den neste halve måneden beveget den seg mellom 2660 og 2750, og 2. oktober prøvde den igjen 2777, men endte med en nedgang; 4. oktober steg den til 2725, men volumet var bare 75M, veldig lavt. Når volumet krymper slik, blir oppgangen bare selvtilfreds.
Så volumet på 7. oktober på 243,87 og et fall på 4,59 % var ikke overraskende. Støtten holdt så lenge, men det måtte til slutt brytes.
Nå er den på 2570, med støtte på 2534.
En detalj som er motsatt av BTC: ETH har negativ finansieringsrate (-0.000028), noe som betyr at shortposisjoner betaler longposisjoner. Det betyr at shorts er litt presset nå, og hvis det virkelig blir en dag uten nedgang, kan det være rom for en short-sving.
Først ser vi på 2600, deretter 2622 og 2660; under 2534 går det mot 2500.
Ingen gjetting på bunn, vi venter til den tar tilbake 2660 før vi snakker mer.Da referatet fra Federal Reserve kom ut, krasjet alt. Gull falt, Bitcoin falt, europeiske og amerikanske aksjemarkeder falt, 120 000 personer ble likvidert, og 700 millioner dollar forsvant på et øyeblikk.
Markedet hadde hele tiden satset på rentenedsettelse, men de sa de ville fortsette å heve, forventningene ble knust, og det ble panikksalg. 30-årige amerikanske statsobligasjoner brøt 5,7 %, risikofri rente skjøt i været, og både aksjer og gull må regnes på nytt.
Ikke gå imot Federal Reserve; når de sier de vil heve, ikke sats på at de stopper. Sannsynligheten for renteheving i desember er 64 %. Om gull klarer å holde 4100 er avgjørende, Bitcoin med høy giring har nettopp blitt vasket ut, så ikke hast med å kjøpe på bunnen. Så lenge oljeprisen ikke faller og Federal Reserve ikke gir seg, er ikke denne justeringen over. 【Kjedehandel dynamikk｜ZEC】
Overvåket adresse 0x4270 åpnet long posisjon:
▪ Gjennomført pris: 1,244.2 USD
▪ Beløp for denne handelen: 497,679.42 USD
▪ Giring: 2 ganger
Merknad: Denne adressen har tjent over 307 000 USD de siste 30 dagene, avkastning +30,94% #한국 레버리지 ETF 거래액 90% 감소, volatiliteten avtar Dyp analyse av nedgangen i asiatiske aksjemarkeder: Systematisk korreksjon drevet av flere negative faktorer i samspill
8. oktober 2026 var de viktigste asiatiske aksjeindeksene under press. Nikkei 225 falt 1,12 % til 69 373,40 poeng, og brøt under det runde tallet 70 000; Sør-Koreas KOSPI-indeks falt nesten 2 %, mistet 6 900-poengsnivået og falt tilbake til 6 800-området; Taiwans vektede indeks falt over 600 poeng i løpet av morgenen, og Hang Seng-indeksen falt også litt. Denne nedgangen skyldes ikke én enkelt faktor, men er resultatet av samvirkningen mellom fem negative faktorer: høye amerikanske statsrenter, stigende oljepriser, økt geopolitisk risiko, massiv kapitalflukt og et unikt likviditetsvakuum i det koreanske markedet.
1. Høye amerikanske statsrenter presser verdsettelsen
Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner nådde 5,365 % under handelen 7. oktober, og 30-årige steg til 5,702 %, begge på høyeste nivå siden 2002. Til tross for sterk etterspørsel ved 10-års obligasjonsauksjonen (budmultiplikator 2,77) som stabiliserte de lange rentene, forblir rentenivået høyt og legger vedvarende press på høyt verdsatte asiatiske teknologiselskaper.
Markedet er også bekymret for Federal Reserves politikk. Protokollen fra septembermøtet viser at alle 19 medlemmer støtter en renteheving til intervallet 3,75 %–4 %, den første økningen siden juli 2023. Flere medlemmer påpekte at selv om langsiktige statsrenter stiger, støtter finansielle forhold fortsatt vekst fordi aksjer har steget og kredittspreader har holdt seg smale. Dette betyr at Fed ikke anser dagens finansielle forhold som stramme nok, og ytterligere rentehevinger er ikke utelukket. Under forventningen om "høyere og lengre" renter øker verdsettelsesgrunnlaget for asiatiske teknologiselskaper betydelig, og dette er den mest grunnleggende makrodrivkraften bak nedgangen.
2. $BZ Oljeprisøkning driver inflasjonsfrykt, Midtøsten-situasjonen forverrer #中东能源风险推高油价
Brent-olje steg 1 % til ca. 101,20 USD per fat 8. oktober, og WTI-olje steg 0,9 % til 89,09 USD per fat. Den direkte utløsende faktoren for oljeprisøkningen er geopolitisk spenning – det har vært rapportert at Det hvite hus har bedt Pentagon forberede mulige angrep på Iran, muligens før midtveismvalget. Samtidig forverres angrepene på saudiske oljetankere, og risikoen for forsyningsavbrudd i Hormuzstredet er igjen i fokus.
Høye oljepriser påvirker asiatiske aksjemarkeder gjennom to kanaler. For det første øker energikostnadene direkte kostnadene for bedrifter og kjøpekraften til forbrukere i energiavhengige økonomier som Japan, Sør-Korea og India. For det andre øker oljeprisene inflasjonsforventningene, noe som får markedet til å frykte at Fed vil være mer aggressiv med rentehevinger, og rente-sensitive eiendeler blir utsatt for dobbel frykt for "inflasjon" og "renter". Som markedsanalytikere påpeker, gjør oljeprisøkningen investorenes situasjon mer kompleks ved å øke inflasjonspresset samtidig som Fed strammer inn.
3. Massiv kapitalflukt fra Asia, Sør-Korea $xKORU hardest rammet
Data om kapitalstrømmer avslører sannheten bak denne nedgangen. Statistikken viser at utenlandske investorer trakk seg ut av syv fremvoksende asiatiske markeder forrige uke, med netto utstrømning på 6,202 milliarder USD fra Sør-Korea, og utenlandske investorer har solgt i Sør-Korea i syv uker på rad med stort salgspress. I år har netto salg fra utenlandske investorer i det koreanske aksjemarkedet økt til 126,6 milliarder USD. I Taiwan har utenlandske investorer solgt netto 1,69 billioner NT dollar fram til 1. oktober, og utenlandske eierandeler i TSMC har falt til 69,19 %, under 70 %-grensen, tilbake til nivået under finanskrisen i 2008.
Drivkraften bak kapitalflukten er global kapitalrebalansering. TSMC er den største enkeltposten for utenlandske investorer i Taiwan, med stor markedsverdi og god likviditet, og globale fond som ønsker å redusere eksponeringen mot asiatiske teknologiselskaper, vil naturlig nok selge TSMC først. En dypere årsak er at stigende lange amerikanske renter øker den risikofrie renten, noe som fører til omprising av høyt verdsatte teknologiselskaper, og utenlandske investorer flytter kapital fra asiatiske teknologiselskaper til andre markeder.
4. Teknologiselskaper tar gevinst og «positive nyheter er priset inn»
I denne nedgangen er salget konsentrert i AI- og halvledersektorene. I Japan har selskaper som SoftBank Group og Advantest opplevd konsentrert gevinstsalg. I Sør-Korea har halvlederaksjer som nylig drev KOSPI opp, tatt gevinst, med Samsung Electronics ned 1,29 % og SK Hynix ned 2,82 %, som hovedårsaker til nedgangen. $SOL #三星股东回报落地，最高约800亿美元
Samsung Electronics rapporterte 8. oktober et kvartal med typisk «positive nyheter er priset inn»-mønster. Driftsresultatet var 107,4 billioner KRW, en økning på 782,5 % år-over-år og rekordhøyt, men under analytikernes gjennomsnittlige forventning på 108,7 billioner KRW; omsetningen var 195 billioner KRW, også under forventningene på 201,9 billioner KRW. Markedet er bekymret for at Samsung møter press på marginene i forbrukerelektronikk på grunn av økte komponentpriser, og analytikere forventer tap i elektronikkdivisjonen. Før resultatrapporten hadde Samsung-aksjen steget langt mer enn markedet, og når «den beste kvartalsrapporten noensinne» ikke møter forventningene, blir gevinstsikring et naturlig valg.
5. Sør-Koreas spesielle utfordring: likviditetsvakuum
Det koreanske markedet har et strukturelt problem som andre asiatiske markeder ikke har – den plutselige tilbaketrekningen av bedriftsopphandlere som var «de eneste kjøperne». I slutten av august annonserte Samsung Electronics og SK Hynix aksjetilbakekjøpsplaner på til sammen 55 billioner KRW (ca. 40,5 milliarder USD), det største aksjonærutbytteprogrammet i Sør-Koreas historie. I de påfølgende to månedene var disse to selskapene nesten de eneste netto kjøperne i det koreanske aksjemarkedet, og tok opp salgsvolumet fra utenlandske og private investorer på over 25 milliarder USD.
Men Goldman Sachs' analytikere i Seoul anslår at begge tilbakekjøpsprogrammene ble fullført betydelig før fristen i november. Samsung Electronics' tilbakekjøp var «praktisk talt avsluttet» 7. oktober, og det gjenstår bare SK Hynix tilbakekjøp på ca. 517 millioner USD, og dette beløpet synker fortsatt. Etter at tilbakekjøpsstøtten forsvant, falt KOSPI 2 % 7. oktober, med netto utenlandsk salg på 1,9 milliarder USD på én dag. Det «likviditetsvakuumet» Goldman Sachs tidligere advarte om, har blitt en realitet, og spørsmålet om hvem som skal overta kjøpene, er nå det mest sentrale i det koreanske aksjemarkedet.Det er fortsatt en dag for å skryte av $CRCL. Jeg så nettopp at Circle planlegger å samarbeide med Tereina for å integrere USDC og EURC i SAPs økosystem for bedriftsbetalinger og kapitalforvaltning. Hvis du har erfaring med bedriftsarbeidsflyt, bør du forstå betydningen av dette, for det virkelige store markedet for stablecoins har aldri vært detaljister som flytter penger mellom børser, men bedrifter som velger å bruke dem til grenseoverskridende oppgjør, kapitalinnsamling og leverandørbetalinger ETH kortsiktig bounce-oppsett
$ETH ligger nå rundt $2,575–$2,585 etter gårsdagens kraftige fall på 4,5 % fra ~ $2,700.
Det kortsiktige fokuset er støtte på $2,540–$2,570. ETH prøver å stabilisere seg her, mens intradag MA5/MA10 snur til positivt.
Plan:
- Støtte: $2,540–$2,570
- Rebound-mål: $2,620 → $2,680
- Nøkkelmotstand: $2,700
- Hvis $2,540 brytes, unngå å jage longs og følg med på en ny nedgang. 40 ganger giring, 400 $BTC, en posisjon på 33,13 millioner dollar, med en urealistert gevinst på bare 134 000.
Når man ser disse tallene samlet, blir det veldig interessant.
Tidligere, for slike store short-posisjoner, var det enten makro-hedging eller at man handlet på forhånd basert på nyheter, og urealiserte gevinster startet vanligvis på flere titalls til hundrevis av tusen.
Men nå? Posisjonen ble åpnet tidlig om morgenen, retningen var riktig, men etter mye arbeid er profitten tynn som papir.
For å si det rett ut, det er ikke at denne fyren ikke vil tjene penger, men markedet gir short-siden veldig lite rom til å handle. Når prisen faller litt, er det noen som kjøper, market makerne støtter under, og det er vanskelig for shorts å utvide gevinsten.
Min vurdering er enkel: slike høygiring short-posisjoner er mer som kortsiktige tester, ikke trendbaserte shorts. Hvis det virkelig skulle bli et trendbrudd, ville ikke den urealiserte gevinsten vært bare 134 000.
Hva tror dere, er det short-siden som løper først, eller er det long-siden som blir nervøs først?
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 $BTC $BTC har i løpet av denne måneden vist én ting: De som satt på 87 000-nivået, hadde ikke tenkt å beholde en eneste posisjon.
21. september nådde den 87 380 med volum på 1282M, den kraftigste på en måned. Dagen etter sank ikke volumet, men prisen trakk seg tilbake, og tredje dag falt den rett og slett 2,1 %. Volumet er så høyt, men prisen klarer ikke å stige – hvem som selger, trenger jeg vel ikke å si.
2. oktober prøvde den igjen, 87 222, volum 1009M, og endte i minus. Et fall, to ganger.
Den 4. så det ved første øyekast greit ut, opp 2 %, men volumet var bare 276M. Med så lite volum er det bare en illusjon.
Etter det har det bare gått nedover, 7. oktober -2,6 %, 708M, 83 000 forsvant uten videre. Den halvtimen hadde også økt volum og falt, 37M, tre ganger normalt. Det ser ikke ut til at fallet er over.
Nå er det 82 533, 82 151 rett under føttene. Bryter det nedover, 82 000, 81 000 – ikke spør om bunn, jeg vet ikke, og den som sier de vet, lurer deg.
Vent til volumet avtar og den stabiliserer seg, så øker volumet igjen og tar tilbake 83 500 før vi snakker.
$ETH $ZEC
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ Når du ser kortsiktig RSI dykke ned til 20 og folk blir helt ivrige og roper om å kjøpe bunnen, anbefaler jeg å gå tilbake og sjekke historiske K-linjer for ensidige markeder.
At indikatoren er oversolgt betyr bare at fallet har vært for bratt og markedet tar en pustepause, hvem har gitt dere mot til å ta det som et signal om vending og kaste dere rett inn? Verken Bitcoin eller Ethereum klarer å lage en skikkelig bullish lysestake, er marginen dere har så liten at den bare tar plass på kontoen?
Kom igjen, la meg se i kommentarfeltet hvor mange poeng tap de modige som hardt kjøpte på venstresiden nå ligger an til å tape?
$BTC $ETH 【Coinbase har fullført integrasjonen av Deribit, Coinbase Pro kommer tilbake ved årets slutt】
Coinbase kunngjorde på Token2049 at Deribit, som de kjøpte for 2,9 milliarder dollar i fjor, nå er fullstendig integrert og slått sammen til "Coinbase Global Exchange":
1) Amerikanske institusjoner kan handle Deribit-opsjoner og evigvarende kontrakter gjennom Coinbase Prime, som er regulert av CFTC. Opsjoner vil lanseres om noen uker, og amerikanske detaljistopsjoner forventes åpnet innen året er omme.
2) Spot-gearing (opptil 10 ganger for noen store mynter) og en samlet marginkonto vil også lanseres om noen uker.
3) Coinbase Pro, som ble stengt i 2022, kommer tilbake ved årets slutt med støtte for spot, futures, opsjoner og amerikanske aksjer.
Offentlige data fra Deribit: Utestående BTC-opsjoner er omtrent 372 000 kontrakter, verdt rundt 30,7 milliarder dollar, med en Put/Call-ratio på ca. 0,57; forfall 30. oktober er omtrent 11 milliarder dollar, og forfall 25. desember er omtrent 10,1 milliarder dollar. BTC handles nå rundt 82 658 dollar (Beijing 12:26, Coinbase).
Min vurdering: Dette er ikke en kortsiktig positiv nyhet, men et skifte i børslandskapet. Amerikanske regulerte midler trenger ikke lenger gå via offshore for å handle opsjoner, noe som vil konsentrere likviditeten mer mot Deribit, og utgjør en positiv konkurranse for Binance og OKX sine opsjons- og futures-virksomheter. På kort sikt bør man være oppmerksom på det store forfallet 30. oktober, da volatiliteten kan øke.
Dette utgjør ikke investeringsråd. $BTC $BTC trekker seg endelig tilbake.
87K–88K short ble spilt ut, med BTC som falt mot 84K før den hentet seg inn igjen.
Nå følg med på 82,5K–83K ukentlig støtte. Hvis den brytes, blir 79K–80K neste mål.
Alts er allerede ned over 30 %, så jeg følger med på svakhet i stedet for å jage.
#GlobalBondYieldShock #GoldETFsVsHighRates Når perikardtamponade oppstår, er det farligste aldri blodtrykksverdien i seg selv, men å skynde seg til å åpne brystkassen før blødningspunktet er funnet.
$JITOSOL nåværende EKG-overvåkingsavlesning: 24-timers amplitude 1,97 %, ser ut som en stabil sinusrytme. Men det jeg ser på er koronarangiografi — RSI kort syklus 66,4, allerede merket som et ustabilt område med koronar aterosklerotisk plakk, bare et pust unna overkjøpt terskel. Den virkelige lesjonen skjuler seg i Bollinger-båndet: prisen står på 87 % av kortsykluskanalen, med bare 0,2 % av blodåre-lumen igjen til øvre bånd. Dette er et typisk tegn på for høy myokardveggspenning, som når som helst kan utløse en rift. RSI lang syklus er bare 50,4, noe som indikerer at hjertets langsiktige pumpefunksjon ikke har kollapset, men kortsyklusens koronare trykk er presset til det ytterste.
Diagnosekonklusjon: Dette er ikke iskjemisk hjertesykdom, men en forbigående perfusjonsoverbelastning. Systolisk toppverdi er for høy, og isovolumetrisk diastole vil nødvendigvis trekke seg tilbake.
Min behandlingsplan er ikke å kutte umiddelbart ved nåværende pris — det ville være unødvendig fjerning av normalt myokard. Det virkelige operasjonsvinduet er på 98,38, altså 1,4 % over nåværende pris. Her er det stedet hvor klemmen skal settes på blodåren, med minst blodstrømsmotstand og det klareste operasjonsfeltet. Første blødningsstopp er på 94,55, tilsvarende 2,5 % tilbakegang fra inngangspunktet, dette er det mest konservative suturstedet; andre blødningsstopp er på 94,03, 3,1 % tilbakegang, for å forsegle gjenværende lekkasje. Blødningsbeltet skal bindes på 108,25, 11,6 % fra inngang — denne verdien er vid nok til å gi hele perikardiet en buffer, for hvis denne brytes, betyr det at pasienten har gått inn i ventrikkelflimmer, og suturering er meningsløs, man må umiddelbart trekke seg fra ekstrakorporal sirkulasjon.
📉 Short:
Inngang: $98,38 (nåværende pris +1,4 %)
Take profit 1: $94,55 (-2,5 %)
Take profit 2: $94,03 (-3,1 %)
Stop loss: $108,25 (+11,6 %)
Husk én ting: Hjertets langsiktige ejeksjonsfraksjon er fortsatt på medianen 50,4, noe som betyr at det ikke er så lett å dø på operasjonsbordet. Den virkelige risikoen er aldri volatilitet, men å tvinge opp et snitt i en arterie som fortsatt kontraherer på feil tidspunkt.#evernorth utsetter Nasdaq-noteringen til 12. oktober
【Lao Jiu Observasjon】
Evernorths notering på Nasdaq er plutselig utsatt med 4 dager. Opprinnelig planlagt å starte handel 8. oktober.
Nå endret til: 12. oktober, ticker $XRPN.
Selskapets oppgitte årsak er forsinkelse i administrative prosesser, og det forventes ikke å påvirke fullføringen av handelen.
Det som virkelig er verdt å se på, er hva selskapet sitter på etter noteringen:
Omtrent 473 millioner $XRP.
Basert på dagens XRP-pris er denne XRP-beholdningen verdt omtrent 670 millioner dollar.
Og Evernorth holder ikke bare på XRP uten å gjøre noe.
Selskapet planlegger å øke antall XRP per aksje gjennom XRP-avkastningsstrategier, DeFi og økosysteminvesteringer.
Så det som virkelig blir interessant 12. oktober, er: hvilken verdi vil markedet gi dette "XRP-kasseselskapet"? Dette kan bli et nytt prissettingsvindu for XRP i tiden fremover.
$ETH $BNB De fleste sjakkspillere ser at $INJ har falt 5,93 % på 24 timer og gir opp raskt, men jeg ser at motstanderen i det 27. trekket frivillig ofret en bonde – dette er ikke et tegn på tap, men en lokking for at jeg skal bli grådig.
La oss først se på brettstrukturen. Den kortsiktige RSI har allerede falt til 32,2, som er et typisk oversolgt område, mens den langsiktige RSI fortsatt holder seg rundt midtlinjen på 49,7. Hva betyr dette? Det betyr at den langsiktige kongens bondeformasjon er intakt, bare at det har oppstått et ensomt svakt bondepunkt på bakfløyen, som motstanderen har plaget gjentatte ganger på kort sikt. En ekte stormester gir aldri opp hele spillet på grunn av en enslig bonde.
Bollinger-båndene er brettets koordinater i denne situasjonen. I den kortsiktige kanalen har prisen allerede blitt presset ned til 13 % posisjon, med bare 0,8 % rom til nedre bånd; i den mellomlangsiktige kanalen er det enda mer ekstremt, prisen sitter fast på 2 % absolutt bunn, med bare 0,2 % til nedre bånd – dette er sluttsituasjonen hvor man er presset inn i et hjørne uten tilbaketrekning, og eneste mulighet er en rebound. Øvre bånd har fortsatt en 10,2 % oppgangskorridor, som er mitt beregnede 20. trekk.
Derfor er planen min å vente på at motstanderen skyver ett trekk til, slik at prisen går tilbake til 4,76 som er byttepunktet, 3,3 % lavere enn dagens pris, et ekte kontaktpunkt for bondestrukturen, ikke en emosjonell kjøpsrus.
📈 Kjøp:
Inngang: 4,76 (nåværende pris -3,3 %)
Take profit 1: 5,31 (+8,0 %)
Take profit 2: 5,42 (+10,2 %)
Stop loss: 4,19 (-14,8 %)
Merk at stop loss er satt til 4,19, 14,8 % under dagens pris, dette er ikke tilfeldig. Denne avstanden gir rom for en falsk gjennombrudd-felle, men forhindrer at jeg taper hele spillet ved feilvurdering. Posisjonen holdes til en fjerdedel av total kapital, tilsvarende en tung brikke med manøvreringsfrihet i midtspillet, mens resten av innsatsen holdes for ekte sluttspill-oppgang.
Den virkelige vinneren er ikke den som følger markedet steg for steg med kjøp og salg, men den som allerede ved 4,92 har sett oppgangsmønsteret til 5,42. Markedet skaper alltid kaos, men strukturen lyver aldri – når prisen presses til 2 % i den mellomlangsiktige Bollinger-kanalen, er motstanderens angrep egentlig utmattet, og det er min tur til å sette sjakkmatt først. #strategyplaybook