Orbit Post Sitemap
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
Det amerikanske aksjemarkedet før børsen: penger borer seg inn i AI-datakraft, krypto drikker suppe
Akkurat nå, før det amerikanske aksjemarkedet åpner, finnes det to kapitallinjer. En klar linje er AI-maskinvare. Acman sikret seg en ordre på 11,6 milliarder yuan fra Anthropic, som økte 20 % i forhåndshandel – disse pengene ble faktisk brukt. De små tiltakene fra Broadcom, Micron og AMD viser at datainfrastruktur fortsatt er hovedkampen.
Den andre linjen er kryptokonsepter—MTR, BMNR, COIN—alle i pluss, men hvis du ser på gevinstene, er BMNR bare 2 poeng—et typisk eksempel på å følge oppgangen, ikke noe du bare har gjort på egen hånd. Fordi Lifus 80 % oppgang er et isolert tilfelle av en snuoperasjon i profitten, passer det ikke inn i sektorens logikk.
Så før dagens åpning var angrepsretningen faktisk ganske klar: AI-datakraft var hovedkampen, mens krypto var i atmosfæregruppen.Er dette en midlertidig bedring og deretter ytterligere nedgang?
Forskjellen er tydelig: den midlertidige oppgangen har vanligvis svakt volum, $ETH hakker, $BTC klarer ikke å holde støtten. Denne gangen: volumet forbedres, ETH leder, lager en høyere bunn → har et sterkere fundament. Blir bare midlertidig hvis det taper 83 000 dollar, det er ingen tegn til det for øyeblikket.
Det er to dager igjen på slutten av uken, så vil alle vite det?
#ETHETF3WeeksInflow
#CostcoBeatsMicronNext Transaksjoner avgjort på 6 sekunder vs. kampanje bekreftet på sekunder: Hvor er CORE nøyaktig raskt?
⚠️ Denne artikkelen er kun en on-chain investeringsforskningsgjennomgang og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
Mange tviler etter å ha sett COREs promotering: selv om de sier det er en Asia Second-avtale, sier den offisielle dokumentasjonen at endelig bekreftelse tar omtrent 6 sekunder. Disse to tallene er ikke motstridende, men de fleste markedsføringstekster utelater bevisst definisjoner, noe som skaper misforståelser. La oss bryte det ned og klargjøre: hvor er egentlig COREs akselerasjon?
1. To helt forskjellige tidsbegreper
1. Subsekund Preconfirmation (den såkalte «Subsecond Trade»)
Brukere signerer for å sende ut transaksjoner, og nettverket fullfører kringkastingen innen noen hundre millisekunder. Når noder mottar transaksjonen, varsler lommeboken umiddelbart at transaksjonen er mottatt.
Dette er bare nettverksmottak og kø i handelspoolen; transaksjonen er ennå ikke lastet opp on-chain, så det er fortsatt risiko for tilbakerulling og dobbel bruk. Det kan ikke betraktes som en fullført oppgjør av midlene.
2. 6-sekunders endelig oppgjør (Rask endelighet, offisiell endelig tid)
Hermes hard fork introduserte BEP-126 fast endgame-mekanismen: transaksjoner pakkes i blokker, venter i 2 blokker (omtrent 6 sekunder), og transaksjonen kan ikke rulles tilbake og permanent skrives inn i hovedboken, noe som markerer den faktiske oppgjøret av midlene.
2. Hvor nøyaktig er CORE raskt? ✅ Reelle forbedringer
CORE benytter Satoshi Plus hybridkonsensus: BTC hashkraft er ansvarlig for sikkerheten til den underliggende hovedboken; 21 DPoS-validatornoder er ansvarlige for transaksjonspakking, blokkproduksjon og kjøring av smarte kontrakter.
1. Sammenlignet med native Bitcoin: Bitcoin blokkerer hvert 10. minutt, tar CORE endelig bekreftelse bare 6 sekunder. For BTCFis DEX-, utlåns- og on-chain-børsscenarier forbedrer 6-sekunders fullføringsprosessen i stor grad problemet med Bitcoins native nettverkstreghet, med en teoretisk TPS på opptil 8500, som støtter høyfrekvente on-chain-operasjoner.
2. Full EVM-kompatibilitet: Ethereum Solidity-kode kan migreres direkte, noe som gjør det enkelt for utviklere å bygge BTCFi-økosystemet.
3. 21 validatornoder roterer blokkproduksjon, noe som sikrer stabil blokkproduksjonstid, i motsetning til rene POW-kjeder hvor datakraften svinger mellom rask og treg.
Hovedpoeng: Hastigheten kommer fra 21 DPoS-validatornoder, ikke fra Bitcoin-hashraten. BTC-hashraten er kun ansvarlig for sikker avstemning, ikke for pakkede transaksjoner.
3. Markedsføringstekstfelle: Bytte på «Forhåndsbekreftelse» og «Endelig bekreftelse»
❌ Felle: Kampanjen er forenklet til «sub-sekund trading», uten ordene «pre-confirmation».
Å skape illusjonen for vanlige folk: send inn en transaksjon, og transaksjonen blir permanent kreditert i løpet av millisekunder.
Sannhet: Subsekundet mottar bare transaksjonen; selve oppgjøret tar 6 sekunder.
Analogi: Når banken din initierer en overføring, ber appen umiddelbart om «Innsendt» (ja-sekunds forhåndsbekreftelse), men midlene blir faktisk godkjent og kreditert, men du må fortsatt vente på behandling (endelig bekreftelse om 6 sekunder). Appen ber om innsending ≠ midler er slettet.
4. Uansett hvor rask ytelsen er, kan den ikke løse historiske arvsrisikoer
1. Avveiningen med desentralisering: Det er bare 21 validator-noder for blokkeringsproduksjonsrettigheter på tvers av nettverket, som er et lite antall noder og mer utsatt for nodesamarbeid. Sammenlignet med Bitcoins massive hash-noder krever desentralisering kompromiss.
2. Regnekraft beskytter hovedboken, men kan ikke beskytte smarte kontrakter
Sårbarheten i belønningskontrakten 8.31 er et typisk eksempel: det underliggende hashnettverket er intakt, belønningskontraktkoden er feil, og 69 millioner ghost tokens ble laget ut av løse luften.
Hermes fremskynder bare handelen, men kan ikke reparere de ghost tokens som allerede har strømmet ut i historien. Disse lavkosttokenene vil skape langsiktig salgspress. Uansett hvor raskt transaksjonen er, kan det ikke eliminere de skjulte risikoene ved brikkene.
Sammendrag
CORE Hermes-oppgradering: 6 sekunders endelig bekreftelse er en reell ytelsesforbedring, og sub-sekunders forhåndsbekreftelse er en reell funksjon.
Men markedsføringstekster visker bevisst ut grensene og pakker forhåndsbekreftelse som endelig oppgjør, noe som bare er ordspill.
Fordelen er at den endelige BTCFi-transaksjonen komprimeres til 6 sekunder, men husk: transaksjonshastighet ≠ fullstendig desentralisert nettverk; ytelsesoppgraderinger ≠ kontraktsikkerhet og rene tokens.
💬 Interaktivt spørsmål: I BTCFi-sektoren, mener du at bekreftelseshastigheten på blokken er viktigere, eller er token-forsyningssikkerhet viktigere?
#加密投研 #CORE #BTCFi #Hermes升级Faen, solen har allerede nådd 122, hvorfor ligger BTC fortsatt på 84 400?
Kveldens markedssituasjon var ganske interessant; de tre brødrene hadde endelig begynt å skille litt fra hverandre.
BTC nådde nettopp en topp på 85 242, nå tilbake til 84 441, og etter å ha steget oppover, ble den dempet av salgspress. ETH har vist motstandskraft, og har hentet seg opp fra 2626 helt til 2743, og er nå nær 2714. SOL er enda sterkere, og stiger fra rundt 112 rett til 122,2, nå på 120,5, klart sterkere enn BTC på kort sikt.
Men jeg er ikke klar til å jage BTC ennå. 15-minutters MA5 er på 84 474, MA10 på 84 659, og MA20 på 84 532. Prisen har falt tilbake under de tre glidende gjennomsnittene, og MACD begynner å svekkes. Salgspresset har vært kontinuerlig nær 85 000, så bullene må fortsatt presse hardere.
Jeg planlegger først å observere 84 000–84 200, med mål om 85 000–85 250. Hvis 84 000 faller, må jeg se støtten nær 83 500 på nytt.
ETH har en 15-minutters MA20 på 2705. Hvis den trekker seg tilbake til 2700–2705 og ikke bryter gjennom, vil jeg fortsette å lete etter lange muligheter, først se på 2730, så utfordre 2743; Hvis den bryter under 2690, går jeg ut først.
Selv om SOL er sterkest, har profitttaking allerede ligget nær 122. 15-minutters MA5 ligger på 120,44, og MA10 ligger på 120,18. Så lenge den holder seg nær 120,2, vil jeg fortsatt følge 122,2, og etter et utbrudd, se mellom 124 og 125. Hvis den faller under 119, ikke hast med å jakte.For to år siden så jeg folk rundt meg snakke om dette
Jeg åpnet også en konto
Det første kjøpet var $BTC
Etter kjøp faller den ned
De dagene føltes ingenting som en glede
Det tok ganske lang tid å gå i null
Jeg solgte den raskt den dagen jeg gikk i null
Tjente penger til en grillfest
Folk har lært leksen sin
Bruk bare ekstra penger til å kjøpe noen $ETH
Ikke mye
Hvis den faller, vil de ikke ta igjen for det
Selv om det går opp, jager jeg det ikke
Det er alltid folk i gruppen som roper på bestillinger
Jeg behandler det som en spøk
Det er virkelig så nøyaktig
Han hadde tjent penger stille for lenge siden
Jeg har til og med rørt litt $SOL
Raskt er raskt
Hjertet hans slo raskere
Jeg solgte den etter to dager
Om natten fikk jeg endelig sove
Denne tingen
Spar penger til rolig moro
Å låne penger for å skynde seg inn er en felle
Ikke alltid drøm om å bli rik over natten
Tenk først på hva om du mister alt
Jeg følger sjelden med på markedet nå
Tid til å jobbe, jobbe for å delta
Tid for å sove, sov
Å tjene er flaks
Hvis du taper penger, betaler du skolepenger
Å leve jevnt er bedre enn noe #FinancialReportObserver: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#Muse加速扩张 kan investeringer i MetaAI tjene penger på BTC-saldoene på børsene stupte, noe som signaliserte et bullish marked for femte gang
$BTC: Enkeltdags utstrømning når en treårsrekord
En ledende børs hadde en netto utstrømning på over 13 800 BTC på én dag, den største utbetalingen på én dag siden 2023. I løpet av de siste fire dagene falt plattformens reserver fra omtrent 705 000 til 685 000. I løpet av den siste uken var det en gjennomsnittlig daglig netto utstrømning på omtrent 2 000 BTC, med børsbalansene som fortsatte å falle, noe som vanligvis betyr at investorer flytter eiendeler inn i selvforvaring, med potensiell salgspress som avtar.
On-chain-analytiker Darkfoster påpekte at referanseindeksen for kortsiktig innehaverkostnad har overgått den aktive referansen for langsiktige innehaverkostnader, som er et bekreftelsessignal for bullmarkedet og har dukket opp for femte gang så langt. Mer enn 3,5 millioner BTC har ikke blitt overført på over 10 år og øker fortsatt med en rate på 8 000 til 30 000 BTC per måned.
$ETH og $SOL: Følg rotasjonen
ETH har steget over $2 700, og Ethereum/BTC-kursen har begynt å styrkes. Glassnodes altcoin-syklussignal har flyttet seg inn i altcoin-sesongområdet, og nådde 81,25/100, med en total altcoin-markedsverdi som har tatt seg opp igjen til rundt $1,17 billioner, en betydelig oppgang sammenlignet med 19. august. SOL brøt gjennom $120, og steg over 5,8 % på 24 timer, noe som gjør den til den sterkeste blant store altcoins.
BTC på børsene fortsetter å strømme ut, med det femte bullmarkedsbekreftelsessignalet som dukker opp, og fondene sprer seg langs risikokurven mot ETH og SOL. Altcoin-sesongsignalet betyr imidlertid ikke et fullt bullmarked; rotasjonen er fortsatt i en tidlig fase.Deribit-opsjonsoppgjørsdato: 18 milliarder dollar kontrakter er på markedet, $BTC går inn i et vindu med høy volatilitet
I dag opplevde Deribit en storskala opsjonsoppgjør, med BTC på rundt 15,9 milliarder dollar og ETH på rundt 2,1 milliarder, totalt 18 milliarder dollar, som utgjør omtrent 37 % av plattformens BTC-åpne interesse. I denne skalaen er det lite sannsynlig at markedet forblir rolig.
Opsjonsstrukturen viser et put/call-forhold på 0,7, med bullish posisjoner som dominerer og markedsstemningen er biased. Å ha en stor posisjon betyr imidlertid ikke nødvendigvis at prisen nødvendigvis vil stige. Før og etter oppgjøret justerer markedsmakere ofte posisjoner for å sikre seg mot Delta, noe som lett kan føre til topper og kortsiktige kraftige svingninger, noe som gjør at posisjoner med høy gjeld mest sannsynlig blir utslettet.
Historisk sett er store leveranser ofte ledsaget av topper i volatilitet, med priser som stadig svinger innenfor oppgjørsvinduet. På nåværende tidspunkt innebærer tunge posisjoner som satser på retning mye høyere risiko enn vanlig. En sikrere tilnærming er å redusere posisjoner, slappe av stop-loss, eller vente til oppgjøret avsluttes og volatiliteten avtar før man ser etter trender.
$ETH Kan være knyttet til $ZEC; ikke jakt på overlevelse eller salg mens du stikker inn nåler. På oppgjørsdager, overlev først. Dette er kun observasjon og utgjør ikke investeringsråd.
#美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandskraft? #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset Hvorfor er det ingen gode nyheter, men prisen stiger fortsatt?
Spørsmål mange er interessert i akkurat nå:
- Fordi det forrige prisfallet ikke skyldtes dårlige nyheter, men take profit + opsjonsutløp.
- Når prispusheren utløper, går prisen tilbake til sin korrekte verdi.
- Markedet trenger ikke gode nyheter for å stige, så lenge det ikke finnes dårlige nyheter som er for store.
Tror du det er noen andre faktorer? Vennligst gi tilbakemelding
#FedHikesBTCResilience #CostcoBeatsMicronNext Amerikanske statsobligasjoner er på toppen, og kryptoverdenen sover
$BTC 84 463, 4-timers SAR på 85 780 på topp, RSI 49, MACD under vann, svingende mellom 84 000 og 85 000. Amerikanske statsobligasjoner er for aggressive: 10-årige 5 %, 30-årige på 5,444 %, 22-års høyde, risikofri avkastning som absorberer midler utenfor børsen. Selv om ETF-er hadde netto innstrømning på 347 millioner og IBIT sto for 166 millioner, ble short-posisjoner likvidert 12,26 millioner på én time, fortsatt som en vannpistol som slukker en brann. BTC-støtte på 82 800, motstand på 85 000, bryter på begge sider.
$ETH 2685 er enda svakere, er glidende gjennomsnitt låst mellom 2677–2712, SAR 2713, RSI 47,59. Vitalik anbefaler at STARK akseler, men markedet aksepterer ikke; ETH ETF hadde en netto utstrømning på 141 millioner forrige uke. Støtte på 2626, hold deg til 2600.
$ZEC 1538 steg med 1,47 %, et lyspunkt i stillestående vann. Personvernsektorens markedsverdi steg fra 11,97 milliarder yuan til 36,51 milliarder yuan i mai, med ZEC som bidro med 20,27 milliarder yuan; Grayscale ZCSH hadde netto innstrømninger over 500 millioner yuan i 16 sammenhengende dager, med shortposisjoner som tapte 36 millioner yuan. Intervall 1455–1680, RSI 51; la oss se om det kan bryte til 1650. Logikken for mellomlang etterlevelse forblir uendret.
Strategi: BTC 84000 og ETH 2626 er liv-eller-død-linjer; hold sidelengs og bryt under terskelen; Hold hendene og hold hendene, og andre retninger. Ikke investeringsråd. #美联储重启加息, hvorfor viser BTC fortsatt motstandskraft? #美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset Så snart rapportkortet for første måned ble offentliggjort, sa markedet umiddelbart: «Uteksaminering er greit, men ferie er det ikke.» I dag svingte BTC rundt 84,00 000 USD, og etter å ha nådd 87 000 tidligere, begynte den å fordøye gevinstene. En større variabel er at nesten 18 milliarder dollar i BTC+ETH-opsjoner utløper i dag. Med kvartalsvise oppgjør av denne størrelsen kan kortsiktige priser lett føles som om de blir dratt av flere tau samtidig. Den gode nyheten er at likviditeten ikke har roet seg helt: den amerikanske spot BTC ETF hadde tidligere en netto utstrømning på 5,8 milliarder dollar i år, men har nå tatt seg opp til rundt 800 millioner dollar i netto innstrømning. Du kan være tøff mot markedet, men penger er stort sett ærlige. På den annen side var altcoins faktisk ganske livlige i dag, med 93/100 gevinster på CoinDesk 100; Bitget hadde nettopp rundt 350 millioner dollar i verdipapirhendelser, men markedet har samlet sett ikke gitt opp. Slik er kryptoverdenen noen ganger. Dagens live trading | Dag 31 avkastning: +2,56 % lønnsom i 27 dager / tap i 4 dager Vinnerrate: 87,10 % Resultat-tap-forhold: 2,00 : 1 I går var det +1,98 %, i dag hoppet det rett til +2,56 %. Men den vanligste feilen nå er å regne ut pensjonsalder i hodet rett etter en vakker månedsrapport. Dag 31 starter arbeidet i den andre måneden. Den første måneden handler om å bygge selvtillit, den andre måneden handler om å verifisere om selvtillit er en illusjon. #实盘交易 #量化交易 Two days ago it dumped and the whole group was screaming "waterfall incoming, short it to 1200". I got excited too, thought my short would finally be saved. But exactly because EVERYONE shouted short, too many shorts piled in recklessly, funding went -0.3% and boom - today it squeezes back up. Trading ZEC you really can't just brainlessly short. My take - this wave is not done, it won't close below *1650* today. Let's look at the data now: *$ZEC now at $1678.4, +5.1% in 24H.* Yesterday low was *$UNI I dag overgikk den markedet med +1,45 %. Ikke glem at deres egen L2 Unichain konkurrerer om Ethereums virksomhet, mens sequencerens penger ikke går i UNIs lomme.
Dagens pris er 9,21, opp 1,45 %, markedsverdi 5,73 milliarder, 24 timers handelsvolum 1,14 milliarder, sirkulerende 620 millioner tokens, med en nedgang på 80 % fra toppen på 44,97. Protokollen matchet 1,1 milliarder dollar i dag, med gebyrer til LP-er og statsobligasjoner, med null eierandel for token-innehaverne.
Unichain er UNI-økosystemets L2. TVL- og sequencer-inntektene øker, men pengene går til on-chain-validatorer og statskassen, mens UNI-innehavere fortsatt ikke får noen utbytte. Andre nivå: Såkalt verdifangst betyr å legge andres vekst på din egen K-linje, uten at ekte penger når lommeboken. Narrativet er 30 %.
Risikonøytral med en bearish bias, støtte på 8,5, mål 10, reduser posisjonen under 8,2, posisjon 15%. UNIs oppgang er et speilmarked, ikke deres egen kontantstrøm. Uansett hvor varmt L2 er, hvis innehaverne ikke betaler utbytte, er det bare tom glede. For å konkludere først: økningen er reell, men ikke følg etter 84 400 – det er noen andres pris.
Hvorfor er denne bølgen «stabil, men ikke voldsom»: prisen stiger, men beholdningene gjør det ikke. BTCs åpne interesse er 95 515 kontrakter, 12 % lavere enn 109189 aksjer 22. september, noe som indikerer short cover + spotkjøp, ikke ny giring.
Ignorert signal: BTC-finansieringsrenten har blitt negativ med -0,0013 % per 8 timer, med bjørner som betaler til bullene. Prisøkning og bears fortsetter å hope seg opp – dette er drivstoffet for short squeeze.
Hvordan kjøpe (enkelt språk):
(1) Short-posisjon: vent på en tilbakegang for å gå inn i 1/3 mellom 83 600-83 900, deretter gå inn i en annen tredjedel mellom 83 000-83 200, og behold en tredjedel i kontanter. Stop loss på 82 300 (se på daglig lukking, ikke sett inn nåler). Ta gevinst på 85 200 og halver, og halver igjen på 87 200. Tap 1 300 poeng og sats på 2 800 poeng, med en fortjeneste-tap-ratio på omtrent 2,2:1.
(2) For de som holder posisjoner: ikke legg til, flytt stop loss til 83 300.
(3) For de som satser på et breakout: vent til 4-timers slutten over 85 300 før du følger, stop loss på 84 300, og hold posisjonen innenfor 1/5.
Tre betingelser for ikke å kjøpe: daglig avslutning over 82 300; renten blir positiv og overstiger +0,03 %/8 timer; åpen rente øker med 10 % på én dag, men prisen stiger ikke.
Fokuser på spothandel, ikke bruk kontrakter. Min feiltilstand: dagens diagram lukker over 87 500.*2780* can't even hold now. This bounce might be done. My $ETH short - average *2658*, now price is hovering at *2775*, floating loss still *-3,850U*. It's painful but still within plan. Previous high was *2855* two days ago, and since then it's been lower highs. *2780* has been tested 4 times today and keeps getting rejected. Classic exhaustion. I'm just waiting for US open tonight. If *2760* breaks, I think we can drag *2700-2680* down quickly. --- $XPL was wild today, spiked straight to *0.14Jeg shorter sjelden fordi avkastningen på short-salg er mye lavere enn på å gå long. Lærer Fu sa en gang et gyllent ordtak: short-salg er diskontering, å gå long er dobbelt så godt.
Når en eiendel faller, kan den på det meste falle til null, ikke til negativt territorium. Jeg vet hva du tenker – ikke bruk ekstreme tilfeller som Crude Oil Treasure for å gire den. I det ikke-belånte spotmarkedet er prisen som faller til null grensen, og den maksimale short-verdien er dette 100 % fallet. Men hva med å gå long? Det finnes i praksis ingen øvre grense; teoretisk sett er det ubegrenset rom for oppside.
Tenk på den store kaken fra mange år siden – hvem skulle trodd den kunne stå over 80 000 dollar i dag? Hvis du gikk long på et lavpunkt, selv om du bare investerte litt, kunne du fortsatt få hundrevis eller til og med titusenvis av ganger avkastningen din. Hvis du hadde vært short, ville du blitt knust til støv av historiens hjul. Ser man på Erbing, steg den fra noen dusin dollar til dagens 2700 og 2800 poeng – hvor mange skyhøye short-selgere har blitt skylt bort underveis? Den nylige ZEC er et levende eksempel, som steg fra noen hundre dollar til over 1 600 dollar.
Short selling betyr å satse på et fall, konstant engstelig for en short squeeze. Høyst sannsynlig kan du tjene en rabatt, og en liten negativ side kan sprenge deg; Long selling betyr å satse på fremtiden, satse på teknologiske gjennombrudd og konsensusutvidelse. Når du treffer riktig momentum, multipliserer eiendelene dine.
Short mindre, gå long. Den store trenden er alltid oppover, og menneskelig formue og konsensus vokser. Short selling er mot trenden; å gå long er å følge trenden.
Husk, du kan ikke drive rabattert virksomhet. Hvis vi vil tjene penger, bør vi tjene dobbelt så mye fortjeneste!$BTC $xMSTR Den 25. september 2023 sendte MicroStrategy inn en 8-K-innlevering til Storbritannia. S. Securities and Exchange Commission med bare noen få sider. Dokumentet inneholdt to nesten identiske tall. Det første tallet var 147,3 millioner dollar. Mellom 1. august og 24. september kjøpte MicroStrategy omtrent 5 445 Bitcoins, med totale utgifter på rundt 147,3 millioner dollar, i gjennomsnitt 27 053 dollar per mynt, inkludert gebyrer. Det andre tallet var fortsatt 147,3 millioner dollar. I samme fase utstedte og solgte selskapet 403 362 klasse A ordinære aksjer gjennom det offentlige markedet, og hentet inn omtrent 147,3 millioner dollar i netto midler etter fradrag for salgsprovisjon. Dokumentet spesifiserer ikke at hver dollar ble tildelt denne batchen Bitcoin, men de to beløpene passet nesten sømløst sammen. Selskapet overleverer de nylig utstedte aksjene til markedet og konverterer deretter inntektene til Bitcoin. Datoene må også skilles tydelig. De 5 445 Bitcoins ble ikke kjøpt alle på én gang den 25. september. Den faktiske kjøpsperioden varte fra 1. august til 24. september; 25. september var den offisielle offentliggjøringsdatoen for transaksjonen. SEC-innleveringer viser at dokumentene ble offentliggjort kl. 08:00:52 østlig tid den dagen, som konverteres til 20:00:52 taiwansk tid, fortsatt tilhørende 25. september. Etter at dette kjøpet var fullført, eide MicroStrategy og dets datterselskaper omtrent 158 245 Bitcoins, med en total kjøpskostnad på rundt 4,68 milliarderWaiting for the drop tonight, not in a rush to close. My $ETH short from *2745* is still holding, price is chopping around *2790-2805* now, floating loss around *-680U*. Manageable. On the 1H chart, MA5 / MA10 / MA20 are all squeezed tight around *2780*. The strong uptrend from yesterday has stalled and gone into consolidation. Moving averages converging = bulls vs bears in a stalemate here, waiting for US session. My plan is still the same: As long as *2815-2830* holds as resistance, I keep looChecked the 30-day stats today and it hurts to look - total contract loss *-$186*, win rate *31%*, profit-loss ratio *0.08*. Basically 12 losses for 1 small win. Why so ugly? Looked at my history: Last 10 days I was in full bear brain. Short *$ETH from 2,920* -> stopped at 3,050. Short *$ZEC from 265* -> it squeezed to 312. Short *$ONE at 0.018* -> got wicked out at 0.024. Same mistake 3 times. Yes, $BTC did drop from *93,200 to 90,500*, $ETH fell from *3,110 to 2,860*, alts bled 10-15%. But thaSUI: Denne bølgen begynner endelig å bli interessant.
I går lå den nær 1 dollar, men i dag steg den til 1,12+ dollar, med en 24-timers økning på over 17 % på et tidspunkt, og en kumulativ økning på over 40 % de siste 7 dagene.
Det som er enda mer verdt å følge med på, er ikke selve prisen, men følgende:
Volumet har også økt.
Det 24-timers handelsvolumet har nådd omtrent 1,3 milliarder dollar, noe som indikerer at dette ikke er en helt uhandlet «luftpumpe».
Flere nylige katalysatorer har også blitt stablet sammen:
DeepBook-appen har nettopp lansert Alpha på Sui Mainnet, og samler Spot + Margin + Prediction Market i én inngang; I mellomtiden har DEX-aktiviteten i Sui-økosystemet tydelig økt kraftig.
Dermed dannet markedet en svært typisk kjede:
Økosystemets katalysator → økt aktivitet i kjeden→ SUI brøt gjennom 1 dollar → Momentum-fond kom inn i markedet → short-dekning → ytterligere forsterket gevinstene.
Men det jeg aller mest ønsker å se nå, er ikke om SUI kan fortsette å presse på.
I stedet:
Kan $1,10 gå fra motstand til støtte?
Hvis chipen etter oppgangen fortsatt kan fordøyes over $1,10, vil kvaliteten på denne handelsrunden være mye bedre enn en enkel short squeeze.
Hvis den raskt faller tilbake under 1 dollar, må dagens store bullish lysestake tolkes annerledes.PEPE ble hevet 9,45 % for hånd 24 timer i døgnet, men da jeg sjekket det strukturelle diagrammet—var det ikke lagt til en eneste forsterkning, og fundamentet var gravd ned én meter dypt. Dette er ikke en strukturell oppgradering; dette er ulovlig tilbygg.
Etter å ha jobbet med design i tretti år, har jeg sett altfor mange slike fasader: når aluminiumspanelene er montert og lysene er på, ser de på avstand ut som landemerker, men på nært hold er selv ekspansjonsfugene skjeve. $PEPE Dette er dagens tilstand – 1-times RSI har allerede nådd 67,19, og krysser den termiske rødlinjen jeg identifiserte som 64, med alle belastningene på den øverste gulvplaten. Og den daglige RSI er bare 60,71 – hva betyr det? Det betyr at grunnbetongen ikke er herdet ennå, og tre lag er allerede bygget over.
Posisjonen er enda mer mistenkelig. Den nåværende prisen er bare 0,44 % klaring fra 4-timers øvre bånd, noe som betyr at takets purlin sitter direkte fast på capline, uten elastisitet i det hele tatt. Bredden på Bollinger-båndkanalen er bare 13,06 % på 1 time, og bare 11,46 % på 4 timer – dette er en tvunget skjærvegg, med spenning som fortsatt akkumuleres internt, og til slutt må man finne en åpning for å slippe den.
Min tilnærming er veldig arkitektaktig: ikke ta imot bestillinger til nåværende pris, men legg inn limit short-ordrer på 0,0(5)3154, som er 7,24 % over dagens pris. Den posisjonen er omtrent 3,9 % høyere enn den 1-times øvre railen, et typisk utadprojisert takutstikkmønster. Jo lengre cantilever-lengde, desto mer alvorlig blir sammentrekningen—dette er mekanikk, ikke følelser.
Første stopp for å ta gevinst er på 0,0(5)2547, 13,40 % under dagens pris, og bryter akkurat gjennom lastbåndet dannet av overlappet mellom 4-timers nedre bånd ved 2617 og 1-times nedre bånd 2651. Dette båndet er fundamentbjelken for hele den oppadgående rammen; hvis det brytes, vil økningen over de foregående ni dagene være ulovlig byggeområde. Det andre stoppet er 0,0(5)2617, 11,02 % under dagens pris, og lukker på 4-timers nedre bånd, noe som indikerer en konservativ posisjon.
Stop-loss er satt til 0,0(5)3527, 19,93 % over dagens pris, og feilmarginen er 11,83 % fra inngangsprisen. Dette gapet er en konstruksjonsfeil jeg lot være for meg selv. Å overskride denne avbøyningen beviser at min vurdering av strukturen var feil, så jeg aksepterer det.
📉 Kong:
Inngang: 0,0(5)3154 (nåværende pris +7,24 %)
Ta profitt 1: 0,0 (5) 2547 (-13,40 %)
Ta fortjeneste 2: 0,0 (5) 2617 (-11,02 %)
Stop loss: 0,0(5)3527 (+19,93 %)
Høyden bygget av følelser strekker seg aldri inn i det ferdige området.Old Coin Riot: Det er ikke "gamle Deng"-returen, det er brikkene som taler ordet
Nylig har UNI, BCH og NEAR sett påfølgende bevegelser, og brakt de «gamle Dengcoins» tilbake i rampelyset. Problemet er ikke at de plutselig ble yngre, men at markedet har endret estetikk: når inkrementelle midler mangler, er det mer sannsynlig at den som holder chipene lettere og holder de stabilere chipene blir tent.
Den største fordelen med gamle mynter er at tiden har ristet dem ut. Etter år med bull- og bear-markeder har tidlige flytende tokens sunket til bunnen, og de fleste tokens sirkulerer fullt ut, uten intensiv opplåsing eller massivt salgspress. På dette tidspunktet kan selv en liten katalysator potensielt presse prisene opp. Uttrykket «ingen salgspress er gode nyheter» gjelder spesielt i aksjemarkedet.
Hver av de tre linjene har sine egne høydepunkter. UNIs vendepunkt ligger i forventningen om gebyrbytter: når protokollinntekter knyttes til token-verdi, transformeres det fra et styringssymbol til en rentebærende eiendel som kan beregne kontantstrømmen. BCH satser på samsvarsspillover: etter BTC- og ETH-ETF-er vil fondene lete etter neste kjente, rimelig likvide mål som er i samsvar, og betalingsfortellingen vil komme til overflaten igjen. NEAR satser på transformasjon: ikke lenger fastlåst i gamle L1-er, men går i stedet inn i AI-agenter og kjedeabstraksjon, og bruker nye historier for å dekke gamle feller.
Denne runden med gamle mynter er kanskje ikke en full vår, men mer som en strukturell gjenoppblomstring. Fond er risikovillige og har begynt å prise selve handlingen med å «overleve flere sykluser». Sammenlignet med det glamorøse hvite papiret er rene chips, klare katalysatorer og ingen opplåsningspress faktisk sjeldnere. Hvis gamle mynter virkelig ønsker å ønske våren velkommen, kan de ikke stole utelukkende på nostalgi; de må bevise at de fortsatt har nye fortellinger, nye kontantstrømmer eller nye regulatoriske inngangspunkter.Bitget ble stjålet for over 300 millioner dollar midt på natten. Bitcoin beveget seg knapt, men altcoins stiger fortsatt. Jeg vil ikke sette penger på børser foreløpig.$ZEC $BTC $ETH jeg har spilt i mange år og tapt hvert år. Når jeg ser tilbake, finnes det så mange muligheter til å tjene penger. Dette er resultatet for de fleste. Mange aksjer har multiplisert dusinvis eller til og med hundrevis av ganger nå, men har gått gjennom utallige opp- og halveringer underveis. Ikke overvurder menneskets natur; når jeg først kjøper, vil jeg bare fortsette å se på. Jeg handler ofte både lang og kort, alltid med små fortjenester og store tap, og foretrekker å bli likvidert fremfor å kutte tap. Hvis du bare går long eller short, er resultatene mye bedre enn nå. For vanlige folk øker flere valg faktisk sjansen for å ta feil valg.BTC konsoliderer, omfattende altcoin-rally—stilendring eller kortsiktig stemning?
I dag svingte $BTC svakt rundt 84 000, men altcoins økte kraftig over hele linja. $SUI steg over 13 %, LINK brøt gjennom 14 dollar, og JUP, PUMP, FET og andre registrerte alle betydelige gevinster. Tegn på kapitalrotasjon fra BTC til svært elastiske altcoins er ganske tydelige.
Det finnes flere underliggende logikker: SECs innovative unntaksrammeverk åpner samsvarskanaler for DeFi- og RWA-sektorene; Solana-økosystemet Alpenglow-oppgraderingsmetoder; LINK sikrer institusjonelt samarbeid og styrker økosystemets fortellinger. Ledere i hver sektor har uavhengige katalysatorer som støtter dem.
Det er viktig å merke seg at de fleste falske RSI-indikatorer har gått inn i den overkjøpte sonen, så kortsiktige jaktrisikoer er høye. Nøkkelen ligger i om BTC kan holde sitt nåværende område og om SOL-oppgraderingen kan fortsette å styrke økosystemet.
$BTC $SUI $LINK $JUP #山寨季 $COST This earnings report is classic Costco - makes you love it and fear it at the same time. Q4 Revenue came in at *$98.3B, +12.4% YoY*, membership fees up *8.9%*, net income up *∼17.2%*. The consumer is just not slowing down. Great for the US economy, but terrible logic for us - strong economy = Fed keeps rates higher for longer = $BTC and risk assets have to keep paying the price. But honestly I don't have time to worry about BTC right now. My *$WDC* grid is still the stress test. Updated: *Jeg har ikke hastverk med å ta et tredje skudd her. Jo høyere det går, desto viktigere blir risikokontroll. Å fange trekket to ganger kan være god timing, men å gjenta jakten på samme momentum kan lett føre til at jeg sitter fast på toppen. Foreløpig følger jeg nøye med på området mellom 1 500 og 1 550 dollar. Hvis ZEC klarer å holde utbruddet med sterk volum, kan det utvikle seg et nytt steg høyere. Men hvis momentumet begynner å avta, vil jeg heller vente på en renere tilbaketrekking enn å jage lysene. To seire kan være ferdighet + timing. T500 millioner dollar i kredittlån implementert, $SKY volumøkning på 7,3 %: prisene er ennå ikke ferdige
Wow, for bare en time siden kom 500 millioner dollar i kredittinstrumenter inn i $SKY-økosystemet – Grove fungerte som agent, og GalaxyHQ bygde en struktur. Nå på 0,07479, opp 7,334 % på 24 timer – jeg er optimistisk.
For det første mottas ekte penger. 24-timers handel 3537473 USDT, volum-til-volum-forhold 1,531, intradag-topp fra 0,0715 til 0,07547, kjøp fanget signalet.
For det andre har arrangementet ikke fullført prisingen. Institusjonelle kanaler er alle tatt inn, eventvinduet SKY har bare svingt med -0,07 %, og etter arrangementet steg det fra 0,0752 til 0,07479, og invertert til 0,55 % – pullbacks er for posisjonering.
For det tredje er markedet på offensiven. 89 steg 7 ganger, med en medianendring på 7,226%. BTC 84659 har steget over MA7-nivået på 84103, med en litt sprø 71, med rikelig ammunisjon.
Motstand over: 0,07547/0,07625/0,07764
Støtte under: 0,0715; et bruddmål er 0,07 eller 0,06924
Konklusjon: Hvis den holder seg over 0,07547, vil den berøre 0,07625 og 0,07764; hvis den faller under 0,0715, vil ikke historien kunne fortelle, så jeg trekker meg.
Kjøp direkte på 0,07479, stop loss på 0,0715, første mål 0,07764, ta gevinst først. Følg og send et signal. Vi sees der.
$SKY $BTCFortjenesten fra to ordre fyller bare råoljegruven
$AAVE Shortposisjoner fra 147,3 til 145,1, +14,24 %.
$EGLD Long-posisjoner har fortsatt en flytende gevinst på 10,58 %.
Hvor vanvittig inntektene er: til sammen er det nok til å kjøpe en hel lunsj.
Enda mer oppsiktsvekkende var det at $CL short-posisjonene i råolje ble trukket fra 90,9 til 93,12.
Urealisert tap -24,42 %, to overskudd fyller bare dette gapet.
Hvorfor bør prisene stige: Jo mer kaotisk makroøkonomien er, desto mer penger strømmer til de mest likvide områdene.
$BTC Motstand mot nedgang er akkurat slik – ingen kjøper falsk eller råolje.
Hvorfor taper jeg: Jeg må short-selge et produkt med makropriser.
Hyppige operasjoner gir hardt opptjente penger, og når du tar på deg en enkelt bestilling, betaler du alt tilbake.
Om jeg skal kutte eller bære, har jeg ikke noe svar på selv.
Selv Wall Street Dog vurderer noen ganger feil.
#美联储重启加息, hvorfor har BTC fortsatt motstandskraft?
#霍尔木兹重开现转机, vil oljeprisrisikopremien synke? #高利率下, hvor mye lenger kan gull gå? $AAVE $EGLD $BTC C and $ETH are still trapped in a frustrating range, with buyers and sellers repeatedly cancelling each other out. After several sessions of low-conviction price action, the pressure is building. $ETH is hovering near $2,650, repeatedly testing the $2,700 area before getting pushed back toward $2,610–$2,620. I’m still keeping my short bias from around $2,690, but I’ve reduced exposure and won’t force another entry while the range remains intact. $BTC is moving inside roughly $82,500–$85,50$BTC det mest interessante akkurat nå er at den ikke kan stige, men den kan heller ikke falle.
Prisen har gjentatte ganger trukket rundt 84 400 dollar, med både bulls og bears som tydelig venter på et reelt utbruddssignal.
Først, se på 85 000 dollar ovenfor. Hvis det bryter gjennom med økt volum og holder seg stabilt her, kan kortsiktig stemning bli enda varmere; Nedover, fokuser på 83 000 dollar. Hvis det faller, bør intervallet hindres i ytterligere nedadgående vekst.
Nå er det ikke nødvendig å gjette retningen.
$BTC utbryter, følger jeg trenden; Hvis den tester nøkkelstøtte ved en tilbaketrekning, venter jeg på bekreftelse.
Jo stillere markedet er, desto mer tålmodighet kreves.ETH åpnet en short-posisjon på 2709 og dekket den igjen da den steg til 2722 $ETH
Rett etter at den var ferdig, hastet den til og med mot 2738, og den velkjente følelsen kom tilbake:
Hver gang babala shorter, kommer ETH alltid først for å bekrefte om jeg virkelig er redd www
Etter denne økningen klarte den imidlertid ikke å holde seg stabilt og har nå returnert til rundt 2700, med begge shortposisjonene midlertidig beveget seg i riktig retning.
Jeg shorter, ikke fordi jeg tror ETH har nådd toppen helt.
For øyeblikket er den overordnede strukturen relativt sterk. Etter å ha brutt gjennom 2660 tidligere, har bullene beholdt en fordel. Denne gangen er hovedfokuset en oppgang og tilbakegang nær motstandssonen 2720–2740, med en satsing på at hvis den kortsiktige oppgangen er for rask, vil markedet først trekke seg tilbake.
Neste nøkkelposisjon er 2700.
Hvis den holder seg under 2700, ser jeg først på 2670, deretter rundt 2640; Hvis den holder seg over 2740 innen en time og fortsetter å bryte gjennom 2760, betyr det at denne tilbakegangen bare er en shakeout, og short-posisjoner bør ikke fortsette å holde seg.
Spesielt etter at den siste short-posisjonen på 2525 ble likvidert før jeg tapte mindre enn 20 dollar, vil jeg ikke lenger teste hvor lenge ETH-nålen kan settes inn med kontosaldoen min.
Denne økningen er grei, men den kan ikke bli til «hver gang den stiger litt, legger jeg til litt mer.»
Ellers, til slutt, blir det ikke Babala som shorter ETH, men ETH som shorter Babasas liv, hahaJeg startet den utfordringen på 100 til 100 000 dollar og følte meg uslåelig. En måned med uavbrutt grinding og jeg er ikke oppe, jeg er *ned 47 dollar*. Kontoen er på 53 dollar. Og bare forrige uke slettet jeg alt. Shortet *$ZEC til $248*, ble presset til $315 og stoppet. Shortet *$ETH til $2810*, pumpet det rett til $2980. Trodde jeg var smart og shortet alts som *$TIA og $WIF*, ble likvidert på begge. På et tidspunkt hadde jeg *16 shorts åpne samtidig*, alle røde. Markedet bare pumpet og pumpet, og alt jeg kunne gjøre var å kutteMorgenoverskriften var «Kvartalsvis opsjonsleveringsdag!» Den livsviktige krisen for detaljinvestorer», som nevnte at «hovedkraften sannsynligvis vil bruke forlik for å skape et falskt utbrudd eller et falskt utbrudd.» Denne nylige innsettingen var helt nøyaktig.
La oss gå gjennom det som nettopp skjedde:
BTC falt raskt fra rundt 85 200, og ETH svekket seg samtidig. Dette er ikke tilfeldig volatilitet, men et standard oppgjørsdagsscenario — store fond bruker spot- og futuresmarkeder for å skape intens volatilitet og svinger opp og ned for å eliminere høygirsposisjoner, og maksimere opsjonsavviklingsfortjenesten. Ifølge Coinglass-data nådde de siste 24 timene totale likvidasjoner i nettverket omtrent 335 millioner dollar, med lange likvidasjoner som utgjorde opptil 63 %, over 82 000 tradere likviderte, og den største enkeltlikvidasjonen skjedde på Binance ETH-kontrakter, verdsatt til 11,48 millioner dollar.
Min status for live trading:
Ingen margin calls, ingen panikklikvidasjon. Nettet fortsatte å operere i henhold til systemreglene. Morgenens flytende tap var omtrent 13U; tapet fra manglende matching under innsettingen av pinnen økte litt, men det var langt fra å utløse min BTC 82 500-frist. Morgendagens uttalelse «Hvis det ikke bryter 83 000, vil nettet fortsette å gå» gjelder fortsatt.
Hvorfor er spådommen korrekt:
Dette er ikke mystikk. Dagens opsjonslevering er verdt omtrent 14 milliarder dollar, med det største smertepunktet konsentrert rundt 79 000 dollar, som tydelig avviker fra markedsprisen. For å sikre sine beholdninger gjennomfører markedsaktører omfattende rebalansering før og etter levering, og denne typen «trekke linjer»-atferd har gjentatte ganger forekommet gjennom historien. Å eksponere risiko på forhånd er bedre enn å forklare dem i etterkant.
$BTC $ETHI de tidlige morgentimene 1. oktober offentliggjorde Micron ($MU) sine resultater.
Dette er ikke en vanlig kvartalsrapport, men en «midtsemestereksamen» for hele minnebrikkeindustrien.
📌 Tre sentrale høydepunkter:
1️⃣ Hva er renheten til HBM?
Uansett hvor sterke NVIDIAs GPU-er er, uten HBM er det «våpen men ingen kuler». Har Microns HBM3E-avkastning, markedsandel og kapasitet blitt levert i rute? Dette er nøkkelen til profittelastisitet.
2️⃣ Har tradisjonell lagring lykkes med å "kjempe mot involusjon"?
Samsung, SK Hynix og Micron kuttet alle DRAM-kapasiteten for å støtte HBM – står tradisjonell lagring overfor en «strukturell mangel»? ASP-trenden viser sitt sanne potensial.
3️⃣ Er AI på enheten et reelt krav eller en historiefortelling?
AI-PC-er og AI-telefoner har vært snakket om i to år—har minnekapasiteten for én maskin virkelig økt? Kjøper forbrukerne det?
Markedet har allerede satt sine fulle forventninger til Micron – inntektene vil overgå prognosene, bruttomarginene vil øke, og prognosene vil bli økt.
Et lite underskudd betyr at «alle de gode nyhetene blir brukt opp.»
Men hvis en tydelig veikart for HBM4 + et signal om økt kapitalutgifter kan gis, kan lagringslagrene møte en ny runde med verdivurdering.
#财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over A snapshot of my account right now - 3 completely different stories. *1. $ETH Short - Small win, but a win is a win.* I finally cut it. Entered short at *2742*, closed at *2705* this morning. *+82%, +24U*. Fourth short in a row on ETH, I didn't want to get greedy again. 100x isolated, not a life-changing amount, just enough for a nice dinner + some delivery for the week. But you know what they say, unrealized PnL is just numbers. What you lock in is yours. *2. $UNI Long - From diamond hands to pDet ser ut som kontotyveri, men det er egentlig en hvit hatt som leter etter NFT-er?
Yuga Labs Blockchain Vice President 0xQuit overførte omtrent 3 832 NFT-er fra hundrevis av lommebøker, og hevdet å være en white hat-redning; Sjef Michael Figge bekreftet at sårbarheten ble oppdaget for bare noen timer siden, med eiendeler midlertidig lagret i 0x71cF... fe33, returnert etter risikofjerning. On-chain spor er nært knyttet til gamle Ethereum-kontrakter fra Magic Eden, transaksjonsprisen registrert til 0 ETH; Plattformen stengte ETH/BTC-markedet i mars med fokus på Solana, rapporter antyder at gammel autorisasjon kan ha dannet en kanal. Berørte pooler inkluderer BAYC, Azuki, MAYC, osv.; Magic Eden har ennå ikke bekreftet årsaker og omfang. (ForkLog + CoinGabbar/Phemex/Wu Shuo kaliber 9/25; White hat hevder ≠ offisielle revisjonskonklusjoner, overføring ≠ permanent konfiskasjon, ubekreftet markedsverdi i amerikanske dollar; White hat hevder offisielle revisjonskonklusjoner, overføring permanent konfiskasjon, ubekreftet markedsverdi i amerikanske dollar; OKX BTC omtrent 84 186 / ETH omtrent 2 702) Ovenstående er en samling av offentlige rapporter og ikke investeringsråd $ETH Utbyttet gikk fra kvartalsvis til daglig, som Saylor nettopp nevnte
Strategy planlegger å endre utbytteutdelingsplanen for disse fire verdipapirene.
STRF, STRC, STRK og STRD er alle på listen.
Den opprinnelige regelformuleringen er:
Beregnet daglig, med helger og helligdager beregnet deretter.
Betal igjen neste virkedag.
Vanlige feiltolkninger:
Dette handler ikke om å gi ekstra penger, men om å dele opp det samme beløpet i mindre beløp.
De økonomiske vilkårene forblir uendret, og det totale beløpet forblir uendret.
Det som har endret seg, er at du ser én enkelt oppføring hver dag.
Pengene har ikke økt; det som har endret seg, er hvor ofte de dukker opp.
Jo høyere frekvens, desto lettere er det for folk å sitere og koble seg til.
#Strategy再度增持 økte statskassen samtidig sin posisjon $STRC Dette er et tegn på at jeg sterkt anbefaler å følge med på de neste 24 timene.
En fersk statistikk viste omtrent 159 millioner dollar i lange posisjoner og 104 millioner dollar i korte posisjoner likvidert i løpet av 24 timer.
Det viktigste signalet er at ETF-en fortsatt tiltrekker kapital + Volum opprettholdes + OI øker ikke for raskt + Moderat finansiering + Whales øker ikke innskudd av mynter på børsen. Dette er et datasett som hjelper til med å skille en økning med reell kontantstrøm fra en økning hovedsakelig på grunn av giring.Oracle New Mexico AI-datasenter signerte en «hell or high waterstand»-leieavtale: husleie betales selv om strømmen skulle gå.
@wallstengine på X gravde frem detaljer: lokal motstand mot gassturbiner, den 17 mil lange naturgassrørledningen ble avvist to ganger, og lufttillatelsene var ennå ikke fullført.
Oracle utstedte også et force majeure-varsel til utviklere, som tillater leiekontrakter å utsette leien i opptil tre år før full husleie betales.
Enkelt sagt: beregningsordre for strøm kan signeres umiddelbart, men noen få gigawatt strøm og rørledninger tar flere år.
Jeg mener: når det gjelder AI-infrastrukturfortellinger, ikke fokuser bare på bestillingsmengder; strøm og lisensiering er de virkelige flaskehalsene; ORCLs fall på omtrent 3,3 % i dag er nettopp en prising av denne prisen.
Før det holder stand og det ikke kommer nye nyheter om kraftutviklingen, vil jeg ikke jage oppsvinget. Utløpsbetingelser: tillatelser for rørledning eller strømforsyning innført, leievilkår reforhandlet.
Er du mer bekymret for maktflaskehalsen, eller mer redd for at overvurderte AI-aksjer krasjer sammen med verdsettelsene?
$ORCL $META $NVDA
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset. #财报观察员: Costcos resultater overgår forventningene, Micron tar over$APR Hånden som la en kort posisjon i går kveld skalv litt; i morges innså jeg at det bare var unødvendig sønnelig fromhet; markedet er mer fornuftig enn jeg trodde.
En siste titt før søvn: APR holder seg flat på et høyt nivå, men volumet krymper, sterk bullish stemning og tydelig press over. Jeg vurderte at ingen kjøpte på toppen, og på det tidspunktet førte det til korte posisjoner, så short-posisjoner kan overvåkes nøye.
Fra 0,2422 til 0,1489, +771,26 % stort kjøtt, timingen er perfekt. Den tidligere var veldig treg, men det er også veldig bra å komme ut.
Markedet spesialiserer seg på å håndtere alle slags misnøye, spesielt de som tror de er de smarteste. Premisset for rentes rente er å overleve; snarveien til plutselig rikdom er ofte til null.
Lukk 80 % først, flytt det resterende 20 % beskyttelsesnivået til kostpris, ikke vær grådig etter siste bit; fortsett å kutte og la profitten gli bort, og ikke la profitten lide på oppgangen.
Ikke bomm, ikke jag. Nå er ikke tiden for å skynde seg; det vil komme flere sjanser senere, vent på neste skudd. Jeg gir deg beskjed med en gang og venter på gode nyheter.
$BNB $ZEC #BTC冲高回落, har markedsrotasjonen begynt?
Bitcoin nådde 87 400 dollar 21. september og falt deretter nedover, og falt kortvarig under 84 000 dollar den 23. Prisene faller, men fondene har ikke gjort det—amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto tilstrømning på omtrent 2,01 milliarder dollar de siste fem handelsdagene, med 714,7 millioner dollar bare den 22. Dette viser at tilbakegangen ikke bare er en kapitalutstrømning, men snarere et skifte i kortsiktig profitttaking.
Det som er enda mer interessant er Glassnodes data: i løpet av den siste uken har 72,5 % av altcoins overgått Bitcoin, mens beholdningen av altcoins evige kontrakter ikke økte samtidig. Med andre ord drives denne økningen i altcoins av spotkjøp, ikke av giret pushing. Denne strukturen er mer solid enn giret bulltrading, men den krever også ytterligere validering.
Jeg vil ikke haste med å definere en «knockoff-sesong». Spirene av rotasjon har faktisk dukket opp, men om de kan vokse til store trær avhenger av et nøkkelscenario: når BTC fortsetter å trekke seg tilbake, kan ETH, SOL, XRP og ZEC tåle nedgangen og til og med tiltrekke seg penger mot trenden? Hvis Bitcoin faller mens altcoins konsoliderer eller styrkes, gjelder logikken bak kapitalspredning; Omvendt, hvis Bitcoin faller og altcoins faller kollektivt, er det bare vanlig cashback etter en bølge, ikke rotasjon.
Den nåværende subtiliteten er: pengene har ikke forlatt seg, men hovedaktørene kan bli erstattet. Å fokusere på den relative styrken til pullbacks er mer meningsfullt enn å gjette toppene og bunnene.
#美伊恢复接触, vil risikopremiene reduseres? #美债收益率全面走高, hvorfor er høye renter vanskelige å senke? $XPL La meg forklare hvorfor det å låse opp dagens arrangement ikke bare ikke har et fossefall, men faktisk stopper og begynner å trekke seg tilbake
1,67 milliarder låst opp≠ 1,67 milliarder knust. Kjernen er: de fleste opplåste mynter kom ikke inn på markedet.
· Teamet/investorene har en 3-års låseperiode, og grunnleggeren sier at de ikke har solgt;
· U-kortets låsemekanisme bruker XPL;
· Valutabalansen falt med 32 %, og chipsene ble trukket ut og låst;
· Bears feilvurderer og blir tvunget til å lukke posisjoner for å kjøpe;
· Kjøpepresset under markedet er ekstremt stort, finansieringsrentene har blitt positive, og bullene kjøper aktivt.
Så det er ikke slik at det ikke var negative nyheter, men heller at salgspresset ble fordøyd på forhånd + låste posisjoner + short covering + kjøp tok over, så naturlig nok dukket ikke fossefallet opp og sluttet i stedet å falle.$ZEC 16:30 var jeg klar til å fortsette å tømme.
Whales reduserer sine posisjoner på lange posisjoner, mens detaljhandel faktisk øker sine posisjoner. Er ikke dette et typisk tilfelle av smart money-distribusjon, der detaljinvestorer tar over?
Long-posisjonene i Whale falt fra 465 millioner til 394 millioner dollar på to dager,
64 hvaler gikk ut, og etterlot en gjennomsnittskostnad som fortsetter å synke.
Detaljhandelen økte på sin side fra 31 % til 38 %.
Dette handler ikke om sterkere konsensus; det handler om smart pengefordeling og at detaljinvestorer tar over.
Årsaken er enkel:
1️⃣ Grayscale ZCSH henter inn 1 milliard AUM, inkludert omtrent 100 millioner dollar i aksjekonverteringer og tilknyttede parter, ikke bare daglig nye penger som tas inn.
2️⃣ Prisen holdt seg mellom 1610 og 1680 dollar; ukens topp passerte 1680 dollar, men holdt ikke; den bearish hyllen er fortsatt på plass.
3️⃣ Det flytende profittmarkedet er for stort. Hvalene tjener fortsatt penger; det de reduserer er deres posisjon, ikke deres tro – detaljinvestorer legger faktisk til tro.
4️⃣ Makro hjalp ikke: høye avkastninger, BTC ligger rundt 84 000 dollar, personvernmynter har høy elastisitet, raske opp- og nedturer.
Neste foreslår jeg:
Mangler i partier nær 1630 dollar, jager ikke rallyet.
Det første målet er $1550, og det andre målet er $1470–$1450.
Sett en stop-loss og lukk over 1680 dollar på dagsdiagrammet. Hvis det bryter, innrøm feilen din og hold ikke fast.
Små posisjoner, ikke bruk høy giring.
Når detaljinvestorer øker posisjonene sine, kan short squeeze være svært smertefullt, så stop-loss er avgjørende.
Vent til 1450 før du diskuterer om du skal gå lang. #美联储重启加息, hvorfor har BTC fortsatt motstandskraft? I fjor, da jeg først begynte å jobbe med kryptovalutaer,
Han var en fullstendig hensynsløs tosk
Se på andre som legger ut inntjeningsdiagrammer
Hjertet hennes klødde uutholdelig
Det første kjøpet var $BTC
Kvelden jeg kjøpte den, stirret jeg hele tiden på telefonen min
En liten økning gjør meg glad
Hvis du faller bare litt, skylder du på deg selv for å være uforsiktig
Det var først senere jeg innså det
Denne tankegangen er rett og slett ukontrollerbar
Hver dag roper noen i gruppen etter hundre ganger mynter
Jeg har også vært fristet
Men de faktiske pengene som ble investert, var ikke mye
Hvis du taper penger, kan du bare behandle det som å betale skolepenger
Selv etter å ha tjent penger, tør de ikke å øke posisjonene sine
For å være ærlig
Vanlige folk spiller dette
Den største frykten er ikke et fall
Det handler om å være hekta
Han ble revet med, ville låne penger og kaste seg inn
Det var den virkelige faren
Jeg foretrekker å ta det rolig nå
Ta med litt ekstra penger hver måned
Kjøp litt $ETH
Ikke se på kortsiktige røde og grønne aksjer
De hører heller ikke på historier om å bli rike over natten
Av og til ser jeg også på $SOL
Kjenn det raskt
Gebyrene er også lave
Men posisjonsstørrelsen holdes fortsatt veldig liten
Tross alt,
Denne tingen er spillbar
Men du kan ikke la livet ditt bli involvert
Å sove godt er viktigere enn noe annet
Hvis du virkelig vil vite hva jeg har lært,
Bare ikke vær grådig
Ikke stress
Ikke lån penger
Ikke ta flaks for en ferdighet
Resten er opp til tid
Å tjene penger er flaks
Å ikke tape for mye er allerede en ferdighet. #FinancialReportObserver: Costcos ytelse overgår forventningene, Micron tar over
#美债长端利率持续攀升 øker finansieringspresset
#Muse加速扩张 kan investeringer i MetaAI tjene penger på For noen dager siden spurte fans Jenny hvordan man bytter runer,
Jeg anbefalte til og med OKX Wallet stille til ham.
Jeg åpnet nettopp OKX Wallet og tok en nærmere titt,
Innskriftshandel er riktignok skjult, men eksisterer fortsatt på nettsiden.
Ser man på $ORDI, er markedsverdien nå under 100 millioner dollar, ned 95 % fra toppen,
Jeg husker at folk sa at inskripsjoner var bullmarkedet startet av OKX,
Nå oppstår og opphører årsakene.Hvis du vil fortsette å presse høyere, vil vanskelighetsgraden naturlig øke.
Akkurat nå fokuserer jeg mer på én ting: om den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten kan falle tilbake under 5 %.
Hvis du ikke klarer å stå tilbake, ikke la deg rive med av risikofylte eiendeler.Denne gangen tror jeg vi ikke bare kan fokusere på «om Fed vil heve rentene». Det virkelige problemet er at langsiktige renter stiger av seg selv.
Per 24. september nådde 10-års statsobligasjonsrenten kortvarig rundt 5,12 % intradag, mens 30-års avkastningen steg til rundt 5,44 %, noe som markerte et flerårig høydepunkt.
Hva betyr dette?
Enkelt sagt: langsiktig lån i USA blir dyrere.
Finansdepartementet må betale høyere renter på obligasjonsutstedelse, noe som øker selskapsfinansieringskostnadene og påvirker boliglån, personlige lån og overvurderte eiendeler. Enda viktigere er det at amerikanske økonomiske data for september forble relativt sterke, og oljeprisene har steget tilbake over 100 dollar, noe som gjør inflasjonspresset usannsynlig å lette lett. Markedsforventningene om ytterligere innstramming øker også.
Så det markedet virkelig er bekymret for nå, er ikke en enkelt renteøkning i seg selv, men fremveksten av **høye renter + etterspørsel etter finansfinansiering + energiinflasjon sammen**.
Det samme gjelder for Bitcoin. Tidligere, når forventninger om rentekutt dukket opp, ble risikoaktiva lett overdrevet; Men hvis de langsiktige amerikanske statsobligasjonsrentene fortsetter å toppe seg, tappes dollarlikviditeten.Når man ser på denne runden med BTC-markedstrender, er mønsteret tydelig og sporbart.
Etter å ha testet bunnpunktet på 57 750 i år, har markedet konsolidert sidelengs i mer enn to måneder, gjentatte ganger svingende og bunnet ut i området 63 000~70 000. Som ordtaket sier: 'Selv om prosessen er vanskelig å sibe, er det først etter å ha blåst bort den ville sanden at gullet kommer til gullet.' Alle de lange svingningene handler om å bygge opp styrke.
Deretter startet den tre runder med volumdrevet rally, og steg jevnt opp: i første runde steg den fra 63 000 til 81 200; i andre runde testet den 75 000 før den nådde 82 100; nylig, i tredje runde, brøt den gjennom fra 80 000-merket og nådde en topp på 87 300.
57750 er validert gjennom flere runder med markedsaktivitet og er en viktig bunnstøtte for i år, men det er fortsatt for tidlig å spå en bullish markedsavkastning.
Det nåværende kjerneankerpunktet er på 80 000 punkter, som har flyttet seg fra en motstandssone til en skillelinje mellom styrke og svakhet. Vanligvis kaster man bort momentum på en nedadgående trend, men i dag er det en midttrendfri bevegelse, og posisjonsskiftet er et nøkkelsignal for markedsfasen.
Det er ikke nødvendig å gjette toppen fremover; fokuser på om 80 000 kan holde og om pullbacken kan holde. Hvis den holder, vil den oppadgående strukturen fortsette; hvis den mislykkes, må effektiviteten av utbruddet vurderes på nytt. $BTC #美联储重启加息, hvorfor har BTC fortsatt motstandskraft? Japans 10-årige statsobligasjonsrente nådde et 30-årig høydepunkt, og globale safe-haven-fond repriser risiko-aktiva. CL, som en svært volatil aksje, tar hovedtyngden. Jeg tror kortsiktige oppsving sannsynligvis ikke vil endre det mellomlangsiktige pressmønsteret. 4-timersmarkedet forblir i en nedadgående kanal, med 8 timer. 97 % retracement fra toppen. Selv om 1-times prisen steg litt, hentet den seg bare opp til 3,98 % fra bunnen, noe som ikke viser noen reversering av trenden. En finansieringsrente på minus 0,0013 % indikerer at bjørnene er villige til å betale for posisjoner. Posisjoner på 437 000 myntstandardposisjoner med 15,45 millioner i handelsvolum er ikke virkelig offentliggjort. I topp 10 aksjer er 90 000 kjøpsordrer og 80 000 salgsordrer paret, med en ratio på 1,12 som kun regnes som en svak balanse. 96,72 er en hard top; hvis 92,13 brytes, åpner det for nedsidepotensial. Strategisk sett, rebound til 93,85 og test short-posisjoner lett, sett en stop-loss til 95,47, mål 90,65; hvis volumet faller under 92,13, følg shorts, stop loss på 92,89, mål 89,35. Posisjoner må ikke overstige 2 % av totale midler; hvis du taper to påfølgende handler, stopp samme dag. Disiplin går foran vurdering.
—— Dette er personlige meninger og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg smidig handel. ——
$CL# Japans 10-årige statsobligasjonsrente når et 30-årig høydepunkt
#日本10年期国债收益率创30年新高 $CL Renteøkningen er gjort, men mynten har ennå ikke krasjet
Det er ikke slik at markedet plutselig styrket seg; de dårlige nyhetene ble slukt av markedet med en gang
Spot-ETF-er og institusjonelle langsomme penger tar over, og den skjøre giringen er allerede fjernet én gang, så en enkelt renteøkning er ikke så skremmende
De siste dagene har jeg fokusert på tre ting:
Vil ETF-en fortsatt gi inntekter?
Vil stablecoin-tilbudet øke?
Kan den tiårige amerikanske statsobligasjonen holde rundt 5?
En enkelt renteøkning kan ikke løse problemet
Fortsett å øke prisene, hold dollaren sterk, og tapp likviditeten igjen – det er det som virkelig gjør det vanskelig
Retningen oppstår først i løpet av jordskjelvenes rekkevidde
Ikke tolk motstandsdyktighet som et bredt bullmarked, allerede bekreftet. #Fed gjenopptar renteøkninger, hvorfor viser BTC fortsatt motstandsdyktighet?