Orbit Post Sitemap
$KERNEL Nåværende pris 0,0611, 24h +28,63 %, handelsvolum 8,6 millioner USDT. På den glidende gjennomsnittstrukturen er MA5=0,06236 fortsatt over MA20=0,059665, den mellomlangsiktige bullish justeringen er uavbrutt, men prisen har falt under MA5; RSI=58,4 er i nøytralt til svakt sterkt territorium, ikke overkjøpt; MACD-barene -0,0007115 har blitt bearish, momentumdivergens; Bollinger-bånd [0,0439034, 0,0754266] har en vid åpning, 30 lysestaker med en amplitude på 46,48 %, og prisen ligger i øvre-midte sonen over og under øvre bånd. Finansieringsrente -1,0585 %, short paying, noe som indikerer overfylt short-jakt, mens Fear and Greed Index på 78 er ekstremt grådig, og signaliserer sentiment og renter som en hedge.
Vurdering: Kortsiktig bullish, men en pullback-bekreftelsestype for long, ikke jakt på topper. MA20 er livsnerven for denne oppgangsrunden; oppretthold en bullish utsikt til prisen brytes; MACD-stolper som blir negative indikerer bare en avtagende oppadgående momentum, så støtte for glidende gjennomsnitt bør brukes som et risikokontrollanker.
Inngangsreferanseområde: 0,0585~0,0600 (nær øvre kant av MA20 og Bollingers midtbånd; hvis den holder seg tilbake uten å bryte, blir den lang)
Ta gevinst 1: 0,0655 (tidligere høy konsentrasjonssone, nær motstand over MA5)
Ta gevinst 2: 0,0710 (under øvre Bollinger-bånd på 0,0754, med plass til øvre skygger)$SNDK Alltid lite lagringsplass, ikke noe problem!
Påvirket av nyheter og signaler,
SanDisk er inkludert i S&P 100
Etterspørselen etter AI-datasentre fortsetter å øke
Logikken i lagringssektoren fortsetter å styrkes.
Å ta lange posisjoner og utnytte denne markedstrenden
Den flytende fortjenesten nådde 12 759 $USDT
Avkastningen nådde 693,12 %.
Se på hvaldataene
Det store flertallet av velstående kunder
Har også lange posisjoner
70 % av hvalene går med overskudd
Oksene har overtaket.
Men følg med på dette
De positive faktorene som er inkludert i indeksen, er allerede delvis realisert.
Fremtidige markedstrender avhenger av reell etterspørsel etter AI-servere og prisutvikling på lagring. Etter at positive utviklinger materialiserer seg, må risikokontroll styrkes, og blind jakt på topper unngås.
$BTC
#闪迪纳入标普100 skiftet fokuset til etterspørselen etter KI
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett Costco er i ferd med å kunngjøre sine resultater – hvorfor følger også kryptoverdenen med på det?
I de tidlige morgentimene 25. september kunngjorde Costco fjerde kvartal for regnskapsåret 2026. Salgsdata er allerede offentliggjort på forhånd: netto salg på 93,9 milliarder dollar, +11,3 % år-til-år, og sammenlignbare salg +9,4 %. Det som virkelig betyr noe nå, er medlemsfornyelsesrater og fortjenestemarginer.
Hvorfor bør kryptomiljøet også følge med?
Fordi Costco faktisk er «termometeret» for amerikansk forbruk. Hvis forbruket forblir sterkt og fortjenestemarginene kan holde, betyr det at den amerikanske økonomien forblir robust, inflasjonspresset kan bli vanskeligere å lette raskt, Feds rom for rentekutt kan bli påvirket, og dollarlikviditet vil direkte påvirke risikofylte aktiva som BTC.
I de tidlige morgentimene 1. oktober måtte Micron også levere sitt karakterkort. Selskapet anslo en omsetning på rundt 50 milliarder dollar, Non-GAAP EPS på rundt 31 dollar, og et bruttomarginmål på 86 %. Dette vil fokusere på om etterspørselen etter AI-lagring virkelig kan omsettes til ordre, inntekter og fortjeneste.
Så disse to finansielle rapportene hjelper oss faktisk å observere to hovedtråder som påvirker kryptoverdenen:
Costco = amerikansk forbruk + inflasjon + Federal Reserve;
Micron = AI-boom + teknologiaksjestemning + risikovilje.
Hvis forbruket er sterkt og AI er sterkt, vil fundamentene for risikoaktiva fortsatt støttes; Omvendt, hvis forbruket kjølner og AI-profittforventningene begynner å løsne, kan BTCs volatilitet øke betydelig.
Så ikke bare fokuser på lysestaker; amerikanske resultatrapporter kan noen ganger være en barometer for BTC-stemningen.
$BTC #财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort $UNI bølger og så trekker seg tilbake, er en nedadgående kanal i ferd med å åpne seg? 👊
I dag hoppet $UNI fra 8,683 til 9,734, og nå er den 8,932, opp 1 poeng. Nyheten om at Chicago Mercantile Exchange er i ferd med å lansere UNI-futures utløste en oppgang, men etter å ha nådd 9,734, krasjet den umiddelbart tilbake, og etterlot en lang øvre skygge og tungt salgspress over. Ser man på 15-minuttersdiagrammet, har den nå falt under det kortsiktige glidende gjennomsnittet. STOCHRSI ligger på 29,8, svak på kort sikt, med et volum på 6,31 millioner og en omsetning på 57,16 millioner. Etter at volumet økte, begynte det å krympe.
Dette nivået steg nettopp og trakk seg så tilbake, så trenden ser ut til å være i ferd med å åpne opp rommet nedover, men STOCHRSI er allerede relativt lav, så å jage shorts direkte kan lett utløse en rebound. Den øvre skyggemotstanden på 9,734 er veldig tydelig. Hvis rebounden ikke når 9,0, er sannsynligheten for en nedadgående bevegelse høy.
Jeg planlegger å short-hold og prøve det, vente på en rebound rundt 9,0 før jeg går inn, ingen hast med å jage. Er det noen brødre i kommentarfeltet som deler samme bølgelengde? 🙈 #Uniswap进军发射台, kan UNI åpne en ny fortelling? #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #波动雷达: Observerer token-svingninger $NIL Nåværende pris 0,08742, 24 timer +34,06 %, handelsvolum kun 9,5 millioner USDT, RSI 78, 30 lysestageamplituder 30,08 %, Bollinger Band 0,0855 er brutt av organisasjonen, finansieringsrente +0,0050 %, frykt- og grådighetsindeks 78, ekstrem grådighet. Dataene er klare: dette er en typisk lavlikviditetspuls-rally, med reell bullish momentum (MACD-barer +0,001062, MA5 0,08198 krysser MA20 ved 0,07385), men risiko-belønning-forholdet ved å jakte høyere har tydelig forverret seg.
Når det gjelder posisjonsstyring, bør risikoeksponeringen for en slik enkelt transaksjon ikke overstige 2 % av total kapital, og kun tilbakeslag bør forekomme, ikke jagede oppganger. Inngangsreferanse er 0,0810~0,0835, altså over MA5 og øvre grense for konsolideringssonen før utbruddet; kun hvis tilbaketrekkingen ikke bryter under, beviser at kjøpsstøtten er gyldig. Ta gevinst 1: Sett 0,0915 (den første utvidelsen etter Bollinger-båndspreadene, tilsvarende omtrent 30 % av medianmotstanden); Ta gevinst 2: Sett 0,0990 (heltallsnivå som overlapper den vanlige nedfallssonen i impulshandel). Stopp tap 0,0768, dvs. å etterlate en buffer over MA20; et brudd under betyr at bruddstrukturen har feilet.
Verst tenkelig scenario: ekstrem grådighet kombinert med høye finansieringsgebyrer—når bullene tar profitt, vil lavt handelsvolum forsterke slippage, og en enkelt lysestake med 15 %~20 % tilbakegang er ikke overraskende.Jeg orker ikke mer, søstre, jeg vil virkelig, virkelig shorte $ETH!! Denne bølgen har virkelig nådd bunnen, den begynner å toppe, og mange whale whales har allerede begynt å shorte. Dessverre har jeg ikke penger, så jeg kan bare holde ut og se om plattformen kan gi meg noen U i lønn i morgen og kjøpe noen U. Alt er ZECs feil for at de holder meg fast!
Hvorfor sier vi at den har nådd sitt høydepunkt?
Det globale long-short-forholdet for detaljhandelskontoer er så høyt som 2,25 %, med 69 % av detaljinvestorer som går lang. Men topptraderes long-short-forhold er bare 1,28, så smart penger er langt fra like hektisk som detaljinvestorer. Enda mer imponerende er on-chain-data: en Ethereum-hval solgte alle 167 855 ETH i lommeboken sin på fem dager, verdt rundt 408 millioner dollar. Mellomstore eiere solgte 307 000 ETH den siste uken. Store fond trekker seg tilbake, og småinvestorer strømmer inn for å ta over.
Tekniske problemer viser også varsellamper.
ETH er for øyeblikket priset rundt $2 573, like under øvre Bollinger-båndet på $2 615, nær den langsiktige motstandssonen på $2 639. MACD-histogrammet har nullstilt seg, med de raske og langsomme linjene som overlapper fullstendig—et klassisk tilfelle av å "holde pusten og vente." Den stokastiske indikatoren %K krysser tilbake fra %D, og en slik crossover signaliserer vanligvis en kortsiktig tilbakegang.
Likvidasjonsstrukturen er enda mer skremmende.
Hvis ETH faller under 2434 dollar, vil den kumulative lange likvidasjonsintensiteten for mainstream CEX-er nå 964 millioner dollar; hvis den faller under 2 509 dollar, venter fortsatt 1,147 milliarder dollar på likvidasjon. Likvidasjonstettheten under er mye høyere enn over, og når den bryter nøkkelstøtten, vil panikken bli ekstremt intens.
Det makroøkonomiske perspektivet er heller ikke på bullenes side. Oljeprisene nærmer seg 95 dollar, og den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten har brutt gjennom 4,8 %, noe som svekker etterspørselen etter risikofylte aktiva. ETH, som en høy-beta eiendel, vil falle raskere enn BTC.
Min vurdering: Ikke følg langt; en retur betyr kort. Motstanden over er 2600-2639; hvis returen møter motstand, er det en kort mulighet. Stop loss over 2700, første mål 2498, under 2434, direkte lang likvidasjonssone.
$BTC
$DOGE
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner Overskriften sier at en hval tapte 35 millioner dollar på å avslutte en 38 000 $ZEC kort, men se nærmere før du erklærer det som et tap. 🕵️♂️
Den shorten var en hedge—de holder fortsatt over 202 000 $ZEC i spot (300 millioner dollar) med over 200 millioner dollar i urealisert fortjeneste! Å lukke shorten fjernet det tunge nedsidepresset og utløste en klassisk V-formet oppgang tilbake over 1 500 dollar.
Likvidasjon eller strategisk avvikling? Uansett, oksene tar tilbake kontrollen. 📈 $ZEC
#DailyOrbit
#BTC87KCryptoCap3T
#CryptoTreasuriesBuy Markedsoppgangen har gitt stemningen et løft, og de fleste uttalelser fra institusjoner og ledere utnytter momentumet til å foreta kjøp. Kjernen i MUBARAKs kortsiktige oppgang er imidlertid oppgang drevet av likvidasjon. Etter at korttidslikviditeten over 0,0631 ble feid bort, dannet det seg en kortsiktig korttidspress, EMA opprettholdt et gyllent kryss, men RSI er allerede nær den overkjøpte sonen. Fastlåste posisjoner forblir over 0,065, så sjansen for å jage lange posisjoner er ikke høy.
Jeg satte meg bare på huk ved siden av den elektriske scooteren og tygget på et halvt kakestykke. Bestillingspåminnelsene stoppet aldri. Da jeg kastet et blikk på likvidasjonsdiagrammet, ble likviditeten nær 0,0631 faktisk feid bort. Jeg holder ikke lenge på dette nivået; jeg venter på en rebound for å bekrefte.
OKX live trading-strategi: Hvis den ikke bryter under intervallet 0,0629 til 0,0633, ta en lett posisjon og gå lang, med en defensiv posisjon under 0,0616. Den første take-profitten er på 0,0662, den andre på 0,0684. Hvis volumet faller under 0,0625, svikter long-logikken, så ikke kjøp den flyvende kniven; Men hvis pullbacken er på plass, bør du gå høyere.
$MUBARAK
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
@OKX planeten NEARs narrativ blir stadig mer spennende. Etter samarbeid med Ondo kan brukere bruke kryptoaktiva fra over 30 kjeder til å handle tokeniserte amerikanske aksjer og ETF-er i near.com, med personvernbeskyttelse. Cross-chain, personvern og amerikanske aksjer begynner å koble seg sammen.
I fremtiden, hvis AI-agenter kan handle og forvalte eiendeler direkte for folk, mener jeg at NEAR har som mål å fungere som den finansielle inngangsporten for disse behovene. Jo mer jeg ser, desto mindre ønsker jeg å ta profitt med NEAR i hendene $NEAR Coinbases Bitcoin-lån har rente låst på forhånd
Coinbase har lansert et nytt lån i USDC.
$BTC boliglån, rente og tilbakebetalingsdato er fastsatt ved lån.
Den opprinnelige regelformuleringen er:
Hvis gjelden ikke er tilbakebetalt innen forfallsdatoen, har långiveren rett til å avhende sikkerheten.
Det vil si, $BTC vil bli solgt, ikke forhandlet.
Hvordan beregnes dette tallet:
Et annet variabelt rentelån har over 1,4 milliarder yuan ubetalt.
Sikkerheten er omtrent 3 milliarder yuan, så hvis du regner bakover, er sikkerhetsforholdet omtrent 20 %.
Kilden til den faste renten er ordreboken på kjeden.
Renten matches av låntaker og långiver gjennom oppføringsrekkefølgen, ikke satt av plattformen.
Så å låne samme dag kan gi ulike renter for forskjellige personer.
Siden Midnights lansering har innskuddene nådd omtrent 30 millioner.
Denne skalaen kan fortsatt ikke støtte storskala lån.
Når rentene er lave, har transaksjonsprisene en tendens til å avvike.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美联储10月再加息概率破55 % #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $BTC $USDC I trekk 25, Bondepresset krysser elven, tror du at du har tatt momentumet, men i realiteten har momentumet i hele partiet allerede endret seg.
Den 18. september falt Bank of Japan 7-2, og hevet rentene med 25 basispunkter til 1,25 %, det høyeste nivået siden 1995. Signalet var klart: så lenge dens fremtidsrettede vurdering ikke ble omgjort, var det fortsatt et spill foran seg. Men markedets respons var – yenen hadde falt under 157 og svekket seg i motsatt retning. Dette var ikke noe markedet ikke hadde lagt merke til; tvert imot var dette trekket allerede tatt med i chipfordelingen. Da slaget traff det allerede prissatte nettet, hadde det ikke lenger kraften til en general. Det virkelige dødelige trekket vises aldri åpent.
På den andre siden av sundet forble forholdet 6 til 3 på 3,75 %, med tre komitémedlemmer som umiddelbart gikk inn for en umiddelbar økning til 4 %. Dette er en typisk intern splittelse: det ser ut til å holde sin posisjon, men i virkeligheten er kongens flanker allerede i ferd med å sprekke. Energikostnadene tærer på forsvarslinjen, og ikke en eneste inflasjonseffekt er fullt ut realisert.
Ser man på de to linjene side om side, oppsummeres hele bildet med én setning: høye renter er ikke en fast formel, men en gjentatte ganger bekreftet midtspillstruktur.
Så hvor ligger det virkelige problemet? Hvis Bank of Japan fortsetter å spille, vil elefanten på den lengste diagonale yen-carry carry bli fullstendig innløst? Carry-markedet er den mest skjulte diagonale linjen i global likviditet; når det trekker seg sammen, er langsiktige obligasjoner de første som faller – det er kongens vingers festning; amerikanske aksjer vil da føle press; Og Bitcoin, som den mest aktive og yngste hesten på markedet, vil uunngåelig reagere med volatilitet før prisen. $xTSM Koblingen mellom disse amerikanske aksjene og kryptoeiendelene er i bunn og grunn to brikker på samme sjakkbrett: hver ser ut til å bevege seg sin egen vei, men i virkeligheten deler de samme åpne linje.
Stormesteren spør deg ikke «vil den stige eller falle neste?» Den spør bare én ting: hvem sin tid er strammere. Et miljø med høy rente tar opp motstanderens tid, ikke plass. Den siden som henger etter, vil før eller siden bli tvunget til å cashe ut uforberedt – det er det virkelige blødningspunktet.
For øyeblikket er siden til den kastede brikken ennå ikke angrepet av generalen. Men formasjonen foran kongen har allerede flyttet seg #globalratesstayhighTrading ligner på å løpe et maraton – rytme betyr mer enn fart. Grunnen til at jeg har gjort denne avtalen så langt, er fordi jeg holdt rytmen jevn og ikke ble forstyrret av svingninger underveis.
$MUBARAK På markedet stiger prisene jevnt langs en oppadgående kanal, med glidende gjennomsnitt som divergerer oppover. Selv om det er sporadiske raske fall, har ingen av dem berørt bunnlinjen i posisjonen. Denne typen rytmisk oppgang er sunnere og lettere å holde enn en rett oppgang.
Nåværende posisjon på 81,661 er lang, markkursen er 93,515, og 50x-strukturen gir en avkastning på +724,33 %. På dette stadiet valgte jeg å legge mesteparten av fortjenesten min i lommen og beholde basisposisjonen for å følge trenden.
Den siste delen av en lang periode er ofte den mest krevende. Hold fast ved det du har, ikke vær grådig etter det siste, og vent til trenden virkelig tar slutt før du går ut – det er hele handelen. $ZEC $PEPE #BTC冲高 87 000 dollar er den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner #ZEC38KShortClosed Et tap på 35 millioner dollar forteller kanskje ikke hele historien 👀
En lommebok knyttet til Garrett Jin stengte hele sin ~38K ZEC-short, noe som hjalp ZEC å stige ~2,7 % under avviklingen. Men her er det som fanget min oppmerksomhet: den beholdt angivelig ~202K ZEC-plassen.
Det tyder på at shorten delvis kan ha vært en sikring, ikke bare et mislykket bearish veddemål.
Med NU7 på vei og fortsatt høy finansiering, kan ZECs neste kamp bli mindre bulls vs bears og mer leverage versus fundamentals.22. september-kveldssesjon | Plattformmynter
Risikoviljen øker, og plattformmynter styrkes i takt, men posisjonene og driverne til de tre myntene er forskjellige, så det er viktig å beskytte seg mot tilbakeslag fra konsolidering på høyt nivå på kort sikt
$OKB | Sterk konsolidering
Etter å ha bunnet ut på 108–112, fortsetter trenden å bevege seg oppover. OI har begynt å falle, og finansieringsrentene er positive, men ikke høye, noe som indikerer at giringen ikke aggressivt jager gevinster
Støtte: 120, 118
Motstand: 124–128, 130
Synspunkt: Over 122, se etter turnover først; bryter du over 128 åpner du plass på 130; Trekk deg tilbake til 120–118 før du vurderer; ikke følg på nåværende nivå
$HYPE | Nøkkelbekreftelse etter den nye toppen
OI forblir høy, med en stor short likvidasjonssone over 97–100. Hvis prisene fortsetter å bryte gjennom, kan short-dekning fortsatt gi fleksibilitet
Støtte: 92–93, 90
Motstand: 96 100
Syn: Over 92, fortsatt sterkt; etter å ha brutt 96, fokuser på om OI er unormalt forsterket; Hvis 96 fortsatt er uløst, betrakt det foreløpig som en konsolidering på høyt nivå
$BNB | Sterk trend, men kortsiktig kø har en tendens til å være konsentrert
Etter å ha brutt over 807 intradag, trakk den seg tilbake. Prisen er fortsatt over det store glidende gjennomsnittet, men RSI er nær 70, med konsentrerte long-posisjoner.
Støtte: 780, 750–756
Motstand: 800–807, 850
Syn: Å holde 780 er fortsatt en sterk konsolidering; først etter å ha nådd 807 åpner den 850; Hvis den faller under 780, se først på 750.
Blant de tre valutaene er den nåværende posisjonen mer egnet for å vente på støttebekreftelse. Hvis du ikke jager motstand #BTC stiger til 87 000 dollar, vil den totale kryptomarkedsverdien komme tilbake til 3 billioner De bærende bjelkene hadde allerede fått små sprekker, mens alle fortsatt fulgte med på refleksjonen fra fasadens gardinvegg.
Costcos rapport for siste kvartal av næringsbygg er en byggerekord som allerede er levert og akseptert: nettoomsetningen økte med 11,6 % år-til-år, og nådde 69,15 milliarder dollar, nettofortjeneste 2,19 milliarder, og utvannet inntjening per aksje på 4,93 dollar. Denne gangen gjelder inspeksjonen for fjerde kvartal, og GAAP-resultatet per aksje på 6,69 dollar er den strukturelle høydelinjen—hvis du tråkker på den, er den godkjent; hvis ikke, er den ikke kvalifisert.
Jeg har jobbet med design i tretti år, og min største frykt er at kunder skal vise tegninger og spørre om jeg kan legge til gulv. Å legge til lag er ikke selve problemet; det virkelige spørsmålet er om det opprinnelige pælefundamentet ble designet med bærende redundans. Hva er et pælefundament i detaljhandel? Det er medlemsfornyelsesraten, effektiviteten per kvadratmeter og veksten i omsetningen i samme butikk. For øyeblikket er bygningens rapporterte nettosalgsvekst for fjerde kvartal 11,3 %, noe som er litt lavere enn forrige kvartals 11,6 %. Disse dataene er bare betongstøpingshastighet; den virkelige beregningen er om det kan presse belastningen per kvadratfot til 6,69 dollar.
Merk den strukturelle logikken her: nettoomsetningen øker med 11,3 %, inntjening per aksje hopper fra 4,93 til 6,69, noe som er nesten en økning på 36 %. Et så stort skjærkraftgap mellom salgsvekst og overskuddsvekst må bæres av en bestemt strukturell komponent—enten stålkolonnen med fortykking av bruttomarginen, eller skattesatsen eller tilbakekjøpsdemperen absorberende deformasjon. Hvis ingen av dem har en klar forsterkningsplan, er bjelken utkraget og kraftmodellen holder ikke.
La oss nå se på den sammenkoblede pipelinen av amerikanske aksjetokens. Tradisjonelle finansielle rapporter for eiendeler er som støpte betongbygninger, langsomt tempo og klare akseptpunkter; On-chain-kartlegging retter seg mot et lag med lett prefabrikkert stålkonstruksjon, raskt å bygge og demontere. Når de to er koblet sammen med en forspenningskabel, leder vibrasjonene i én retning: hvis rapporttallene faller under denne høydelinjen, forsterkes forskyvningen av det laget på kjeden flere ganger. Dette er ikke et problem med giring, men en mismatch mellom de naturlige vibrasjonsfrekvensene til de to strukturene.
Det som virkelig avgjør om denne bygningen kan fortsette å bygges, er ikke ettermarkedstallet 24. september. Det er om ledelsen har testet medlemsavgiftene og forsyningskjedefaktureringene i stiftelsen på nytt før starten av neste regnskapsår. Tallene er bare akseptrapporter; struktur er eiendelen.
Hvis én bjelke overstiger avbøyningsstandarden, vil skilleveggene i hele gulvet sprekke #costcoepsbeatormiss⚠️BTC steg til 87 374 og trakk seg raskt tilbake! Essensen i markedet er bearish stamping, ikke proaktiv spotmarkedsinntreden
BTC steg til 87 374 dollar, og nådde et åtte måneders høydepunkt for året, før det raskt snudde og falt tilbake til rundt 85 400 dollar.
Med en økning på over 13 % på fire dager, har en teknisk tilbakegang begynt. Det nåværende intervallet 84 000–85 000 er nøkkelområdet for å teste markedets reelle kjøpsinteresse.
I løpet av de siste 24 timene ble omtrent 877 millioner dollar likvidert over hele nettverket, med korte likvidasjoner på 741 millioner, over 126 000 kontoer likvidert, og det største enkeltlikvidasjonsbeløpet nådde 11,29 millioner dollar.
Her er et veldig advarende tegn:
Myntprisen nådde en ny topp, men aktive on-chain-adresser holdt fortsatt gjennomsnittsnivået de siste to månedene, uten tegn til betydelig økning i markedet.
Denne runden med short squeeze drives hovedsakelig av passivt kjøp forårsaket av short stop-tap, ikke av spotfond som aktivt går inn i markedet.
Deretter bør du fokusere på etterspørselsstøttesonen mellom 84 000 og 85 000. Om kjøpere kan tåle tilbakeslag vil avgjøre om denne runden av markedet kan gå videre.
$BTC $ETH $DOGE $ZEC🇰🇷 Koreanske teknologiaksjer
$SKHYNIX er i ferd med å ta seg opp igjen ettersom sterke amerikanske markeder, lavere oljepriser og en DXY-bevegelse over 100 øker risikostemningen.
Likevel ser dette mer ut som en oppgang enn en bekreftet reversering. Nøkkelen er om den kan bryte ut og holde seg etter konsolideringen.
Jeg tar profitten gradvis, siden en ny kraftig oppgang kan bli en bullfelle.
Kryptoinnstrømninger kan også konkurrere om begrenset teknologisk likviditet.
#AI降速争议未退,算力投入继续加码 Hvorfor følger krypto med på Costcos 4,99 dollar? 🍗
Detaljhandelsmålinger reflekterer USAs forbrukerutholdenhet. Sterkt forbruk signaliserer seig inflasjon, holder rentekutt på vent og tapper risiko-aktiva likviditet. Svakere detaljhandelstall antyder at sentralbankene vil lette, noe som gir tidlig momentum på tvers av digitale eiendeler.
$BTC tradere ser ikke på salg—de sjekker likviditetskranen. 🚰📈
#DailyOrbit #BTC87KCryptoCap3T Med 87 000 kopier samlet tatt igjen, hvor mye rom for sikkerhet er det igjen i denne rallyet?
Dette er et spørsmål alle bryr seg om, spesielt de som gikk glipp av noe. Jeg tror denne runden av markedet har passert den innledende fasen av oppgangen og gått inn i en fase med akselerert utbrudd og kapitalspredning. Det finnes foreløpig ingen klar signal om en topp, men det mest komfortable bunnpunktet har passert.
For øyeblikket er den omtrent på tredje stadium av den totale oppgangen:
Det første steget var panikkrydding på 58 000 til 67 000 yuan. Markedet trodde ikke på bunnen, men chipene skiftet stille hender på lave nivåer.
Det andre steget er en trend-korreksjon mellom 63 000 og 82 000, hvor Bitcoin klatrer tilbake over det mellomlangsiktige og langsiktige glidende gjennomsnittet, shortdekker, men de fleste ser fortsatt oppgangen som en bear-markedsopptur.
Det tredje steget er å begynne å jage oppgangen fra 75 000 til 87 000 yuan, med fond som begynner å følge oppgangen. Når BTC stabiliserer seg på toppen, vil midlene fortsette å spre seg til ETH, Sol og altcoins, med en merkbart økt profitteffekt.
Men det tredje trinnet kan føre til hovedoppgangen eller fra toppen av scenen.
Hvis BTCs volum overstiger 88 000 og prisen faller tilbake til 85 000 uten å bryte gjennom, vil markedet gå inn i det fjerde trinnet, med påfølgende utfordringer på 90 000 til 100 000.
For øyeblikket indikerer den samlede opphentingen i kopier at risikoviljen sprer seg, men BTCs markedsandel er fortsatt nær 59 %, mer som kapitaloverfall etter et utbrudd, så det kan ennå ikke direkte defineres som en fullverdig forfalskningssesong.
La oss deretter se på noen steder:
Hold på $83 000–$84 000, og hold på $89 000–$92 000;
Et fall tilbake til 80 000–82 000 dollar indikerer at utbruddsmomentumet begynner å avta;
Min strategi er uendret: trenden er bullish, og den nåværende posisjonen er ikke lenger kostnadseffektiv. Når det gjelder handel, foretrekker jeg kortsiktig rask inn- og utgang.$ARB Opprinnelig ville jeg ofre kjøttet mitt til himmelen, men himmelen gjorde det ikke, og kjøttet ble kokt av seg selv 🔥
Under intraday-oppgangen i går ettermiddag var ARB under press på et høyt nivå. Ingen kjøpte det opp, og volumet holdt ikke tritt. Oversiden var tydelig undertrykt. Jeg advarte den gangen: bearish, ikke følg lange, følg nøye med på short-posisjoner, og når du åpner en posisjon, trykk 'Open short.'
Når jeg ser tilbake nå, har 0,21460 steget helt opp til 0,21460, med en flytende fortjeneste på +124,07%. Dette kjøttstykket er et behagelig måltid. Det var ikke forgjeves; timingen er riktig, alle i bilen må le våkne.
Jeg håndterer posisjonene mine som planlagt: går short, lukker 80 % først, og tar resten i egen lomme; De resterende 20 % er beskyttet til kostpris. Hvis du fortsetter å falle, la overskuddet gli bort, og ikke gi tilbake overskuddet selv om du trekker deg tilbake.
Markedet ventes på, men profitter tjenes ved å holde det oppe.
Panikk er fordi du ikke har noen plan; å tape penger er fordi du overtenker.
Hvis du ikke har boardet ennå, hør på meg: nå er ikke tiden for å skynde seg. Å jage korte slag kan lett føre til at du blir slått av en retur. Når neste runde er i en mer behagelig posisjon, varsler jeg deg umiddelbart. Beveg deg først etter at neste rundesignal kommer ut.
$SNDK $ETH SanDisk ($SNDK) drives av dagens optimistiske Rosenblatt-rapport, med den underliggende logikken at AI gjør NAND Flash fra vanlig lagring til en nøkkeldel av AI-infrastrukturen.
I dag (22. september) dekket Rosenblatt SNDK for første gang, og tilbød direkte en kjøpspris med et mål på 2 400 dollar. Sammenlignet med mandagens sluttkurs på rundt 1 766,64 dollar, representerer dette omtrent 36 % oppsidepotensial. Analytikere understreker spesielt at AI-inferens, modellskalering og lengre kontekstvinduer øker etterspørselen etter høyhastighets, stor kapasitet og holdbar NAND betydelig.
Enda viktigere er det at SanDisks transaksjoner ikke lenger er begrenset til «gjenoppretting av forbrukerelektronikk-lagring»:
Etterspørselen etter NAND i AI-datasentre øker: AI-inferenser krever kontinuerlig lesing av modeller, KV-cache, RAG-data osv., noe som betydelig øker viktigheten av NAND/enterprise SSD-er. SanDisk har tidligere opplyst at datasentre allerede har utgjort en svært viktig del av bransjens etterspørsel. NAND-prisøkningssyklusen er fortsatt sterk: Barron's nevnte at NAND ASP-veksten i tredje kvartal kan nå 20 %+. $FLOCK 20x lang posisjon, gikk inn på 0,08038, markert 0,09641, urealisert gevinst 398,85 %. Prisbevegelsen er omtrent 19,9 %, med lange linjer som viser langsom sergisk stigning, og vertikal oppover på halen. Nylig har AI/meme-crossover-narrativer vist delvis rotasjon, med høy sirkulasjon og grunn dybde på FLOCK-kjeden, samt betydelig kjøp/salg-slippage under konsentrerte beholdninger.
20x feiltoleranse (pullback, sterk flat linje) er omtrent 5 % (omtrent 0,0916), faktisk feiltoleranse er mindre enn 4,5 %. For øyeblikket er 0,09641 nær høydepunktet, lange posisjoner er overfylte, sidelengs bevegelse betyr rattap.
Spørsmål: Er det kraftige trekket på slutten en spot-relay short squeeze, eller distribuerer kontrollsiden stille likviditet på høye nivåer? Kan den 398 % urealiserte gevinsten beholdes? $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
🔥 $BTC steg over 87 000, med total kryptomarkedsverdi tilbake til 3 billioner. Det ser imponerende ut, men vi må gå tilbake til essensen.
Denne oppgangen var, ærlig talt, et «short selling»-slakt. Etter å ha kjempet rundt 85 000 så lenge, hvor mange trodde toppen hadde nådd og gikk for å kjøpe short? Men så steg aksjen rett opp, med bjørner som trampet på og likvidasjon, passiv kjøp, som presset prisen opp til 87 000.
Markedssentimentet er ekstremt høyt akkurat nå, med markedsverdi tilbake til 3 billioner, og smaken av FOMO er tilbake.
Men hvis du tenker rolig, har det makroøkonomiske miljøet faktisk ikke forbedret seg vesentlig. Feds forventninger om rentehevinger består, og Bank of Japans likviditetseffekt har ikke helt forsvunnet. Den nåværende febrien handler mer om giringsdrevet og følelsesmessig frigjøring, snarere enn full innføring av inkrementelle midler utenfor børsen.
Akkurat nå er hjernefeber det største tabuet.
De som har en spotposisjon bør sørge for å utnytte denne bølgen av sentimentutbytter. Hvis du ikke har en posisjon, ikke jakt på dette nivået—det er lett å nå en kortsiktig topp. Kontrakthandlere må være mer forsiktige—denne typen høynivå-oscillasjon etter short squeeze, hvor både long og short er en blodig dobbel kill.
Ikke la deg blende av den totale markedsverdien på 3 billioner yuan; hold posisjonen din og vent til denne short-pressen avtar, og trekk deg så tilbake og bekreft støtten—det er ikke for sent å handle. Å holde på overskuddet er viktigere enn å kaste blindt inn 🛡️
Med denne avkastningen på 3 billioner, har du smakt fordelene eller blitt sjokkert? La oss snakke i 👇 kommentarfeltet$SNDK Grunnen til den plutselige økningen i kveld er denne!!
Denne gangen den mest direkte katalysatoren
1. Rosenblatt Securities (et amerikansk verdipapirforskningsfirma) dekket SNDK for første gang, og satte en kursmål på 2 400 dollar,
SNDK lå på rundt 1 760 dollar på det tidspunktet, noe som betyr at analytikerens kursmål var betydelig høyere enn dagens pris.
Deres logikk er: AI-datasentre gjør NAND Flash fra tradisjonell «vanlig lagring» til en viktig del av AI-infrastrukturen.
2. Markedet spekulerer igjen i NAND-mangel
De siste markedsoppfatningene tyder på at utvidelsen av AI-infrastruktur øker etterspørselen etter NAND/SSD, og at stramt lagringstilbud kan vedvare over tid.
Citis siste vurdering antyder til og med at den globale mangelen på minnebrikker kan fortsette til 2031.
Dette er en direkte fordel for SNDK, siden kjernevirksomheten er NAND/SSD.
3. SNDK har gått inn i S&P 100
Fra 21. september gikk den offisielt inn i S&P 100, noe som førte til økt interesse fra indeksfond og institusjoner.
Denne nyheten har imidlertid allerede blitt handlet på forhånd av markedet, så jeg vil ikke tilskrive kveldens oppgang til det.
4. AI-lagringslogikken i seg selv forblir sterk
SNDKs siste inntekter fra regnskapsåret for datasenter økte betydelig år over år, og selskapets tidligere publiserte inntektsprognose for neste kvartal fortsetter å vokseDenne timen var som en gammel heis som falt brått ned og så plutselig spratt tilbake. BTC hadde allerede nådd taket, ETH ble løftet opp, men skolissene satt fortsatt fast i dørsprekken.
Ifølge OKXs spot K-line, med 21–22 poeng, testet BTC først 85 584,3 USDT, og nådde til slutt 86 354,5, opp 0,38 %; ETH nådde en bunn på 2 739,2 og stengte på 2 759,12, opp 0,08 %. Begge sider hentet inn sine intradagsnedganger, men sluttstyrken var forskjellig: BTC stengte på omtrent 98 % av timeintervallet, ETH på rundt 79 %.
Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at denne oppgangen ikke ble fullført i stillhet. Handelsvolumene til BTC og ETH har begge økt med omtrent tre fjerdedeler sammenlignet med forrige time. Volumøkning indikerer bare hardere konkurranse; det betyr ikke automatisk at neste segment vil fortsette å stige. BTC har allerede steget 0,76 % på hele 16:00–20:4-diagrammet, ETH opp 0,58 %; Det nåværende timegjennomsnittet på 20:24:4 har ennå ikke stengt.
Hvis neste hele time presser BTC tilbake under 86 030,6 og ETH tilbake under 2 742,24, vil denne oppgangen være mer som en følelsesmessig redning; Hvis begge sider kan holde sine egne åpninger etter volumøkning, vil oppgangen være mer bærekraftig. Data per 22:03 Beijing-tid den 22. september.
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.For ikke lenge siden tok en gammel klassekamerat plutselig kontakt med meg
De sa han brukte dette til å betale ned billånet
Etter å ha hørt dette, hoppet hjertet mitt over et slag
Jeg lastet ned et program så snart jeg kom hjem
$BTC jeg lette lenge, men turte ikke røre den
For dyrt
Senere kjøpte jeg noen $ETH
Angrer etter å ha kjøpt
Hvis prisene stiger, klager folk over å kjøpe for lite
Hvis den faller, kan du tro at du kjøper for mye
I de dagene slapp jeg aldri telefonen min
Distré mens han spiste
Senere hørte jeg noen blåse $SOL
Han fulgte ham inn igjen
Når den først er inne, spiraler den sidelengs
Så intens at jeg har lyst til å knuse telefonen min
Kutt den og gå oppover
Følg etter det
Håndteringsgebyret er nok for flere grillmåltider
Gradvis aksepterte jeg det
Denne tingen er ikke ment å gjøre meg rik over natten
Nå får jeg bare litt ekstra penger
Å tape penger vil ikke påvirke husleiebetalingen
Hvis du tjener penger, gå og kjøp en kopp kaffe
Jeg misunner ikke andre som legger ut regningene sine
Jeg ler ikke av at andre blir likvidert
Hvem vet hvordan morgendagen blir
Ikke lån penger
Ikke bruk pressmiddel
Ikke ta levekostnader
Hvis du kan holde på det, ta det
Hvis du ikke klarer å holde deg fast, bør du unngå å ta på dem
Jeg er bare her for moro skyld nå
Og se om han kan kontrollere sine egne hender
Å kontrollere de mer pålitelige enn å tjene penger #Strategy økte beholdningene igjen, og Caiku økte samtidig sine beholdninger
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett $BTC, $ETH, $SOL tre mynter, tre helt forskjellige måter å leve på
$BTC løser spørsmålet: «Hvem eier egentlig denne tingen?» Tidligere var pengene dine på en annens konto; nå er de i din private nøkkel—ingen kan nikke for deg, og ingen kan bryte ditt ord. For første gang i den digitale verden finnes det en ekte følelse av «min».
$ETH løser problemet med «hvordan alle matcher koden». Den gjør tokens til en universell standard, som gjør det mulig for applikasjoner og protokoller å gjenkjenne og koble seg til hverandre, uten å måtte lage egne hjul.
$SOL løser problemet med «kan du skynde deg og slutte å stille deg i kø?» Det lar en haug med urelaterte oppgaver kjøre samtidig, uten at én av dem venter på den andre; gjennomstrømning er salgsargumentet.
Den ene er eierskap, den andre er det universelle språket, og den andre er fart. Ingen av de tre veiene er i konflikt, men ikke forvent at én mynt oppnår alle tre
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort Elysium overleverer sequenceren til Conduit, HYPE betaler for gassen, og oppgjøret returnerer til HyperEVM. For Hyperliquid er dette outsourcing av utførelseslaget samtidig som gebyrene holdes tilbake til sin egen hovedbok.
Raskt spørsmål: Hvem er passive på denne kjeden? Svaret er markedsførerne som opprinnelig stolte på HyperCore for å matche og høste premier. Når ordreflyten omdirigeres av L2-er, blir deres tilbudsfordel utvannet.
En mer sannsynlig forklaring er at Hyperliquid ønsker å bruke en kjede de kontrollerer for å låse eksterne applikasjoner inn i HYPEs prissystem. Det finnes ingen direkte bevis for dette steget.
Overvåk HYPEs gassforbruk etter at testnettverket flytter til mainnet. Hvis avgiftsinntektene deres holder seg under HyperCore i lang tid, betyr det at denne L2 bare er for syns skyld.
#欧洲央行上线代币化结算平台
#SEC代币化股票创新豁免落地 økte UNI med over 21 % #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $HYPE intradag #Strategy再度增持 øker statskassen sin posisjon samtidig, men denne gangen er signalet annerledes
Da Bitcoin brøt gjennom 86 000 dollar, dukket subtile divergenssignaler opp på selskapskassens side. Fra 14. til 20. september kjøpte Strategy 950 BTC til en gjennomsnittspris på 79 670 dollar, og brukte 75,7 millioner dollar, med beholdningen som ble gjenopprettet til 846 000 BTC, noe som matchet juni-rekorden. Strive økte beholdningen med 1 355 mynter til 79 475 dollar i samme periode, og økte beholdningen til 26 355.
På overflaten ser det ut som «å gå mot trenden for å øke posisjonen», men den underliggende logikken har endret seg. I samme periode brukte Strategy 174 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRCs preferanseaksjer, mer enn dobbelt så mye som brukt på Bitcoin. Dette er ikke lenger bare en enkel hamstring av mynter, men en omforming av balansen—å presse STRC-prisen tilbake til pålydende verdi på 100 dollar er den eneste måten å gjøre disse verdipapirene til verktøy for finansiering og myntkjøp igjen. CEO Phong Le har tydelig uttalt at selskapet transformeres til en «digital kapitalplattform».
En mer kritisk bakgrunn er at børsnoterte selskaper de siste tre månedene bare har økt sine beholdninger med omtrent 5 900 BTC, mindre enn 7 % av månedsøkningen i juli 2025. Glassnode anslår at gjennomsnittlig kostnad for posisjonsbygging for selskaper er rundt 80 500 dollar. Når prisen bryter over denne linjen, vil det avgjøre om tilskuerne følger med om denne kjøpsbølgen er et isolert trekk eller en trendstart. Strategi er å «fikse verktøy», ikke «øke posisjoner»; reell etterspørsel etter bedrifter har ennå ikke kommet tilbake.Så nettopp Brandt legge ut ETH månedsdiagrammet. Så 8600.
Han tegnet den med en linjal.
Han sendte en gang ut sin egen arbeidsbenk, en notatbok, en dagbok og håndtegnede papirdiagrammer. Vinduene var også veldig små.
8600 kommer med et utgangspunkt; det opprinnelige ordtaket er å rydde 5000 før man ser på 8600.
Nå er det bare 2700, så vi må doble det først; 8000-nivået vil være i svingen nå.
Ser på diagrammet kun for teknikk, ikke for det grunnleggende.
Når to linjer klemmes, dukker målet opp. Du må forstå at det er sannsynlighet, ikke løfte.
KOL-er og analytikere, uansett hvem som krever full posisjonering, hvis de ikke kan legge frem bevis, er det bare skryting.
En veteran som har trukket linjer i flere tiår legger ut et bilde og legger til og med: «Jeg sa aldri at jeg var der», og du vet hvor dyp situasjonen er.
Det han sa var verdifullt: dette er sannsynlighet, ikke løfte.
Kan ETH virkelig nå 5000, eller bruker noen et diagram for å lokke dem til å kjøpe igjen?
Jeg kommer ikke med spådommer, bare deler den underliggende logikken: personen som ringer deg om bord har kanskje ikke bil selv.ZEC High-Level Divergence: Genuine Demand or Token Rotation? According to OKX market data, $ZEC is currently priced at $1,460.50, down 4.49% in 24 hours, while BTC has rebounded; ZEC, however, has retreated against the trend. With a gain exceeding 2,500% over the past year, profit-taking is unsurprising. The key is whether new demand can absorb the high-level tokens. The latest Zcash NFT auction received bids totaling 25,305 ZEC, approximately $36.94 million, but the actual transaction volume waBitcoin er nå på 85 928, ned 0,76 % på 24 timer. 15-minutters Bollinger-båndene smalner, prisen svinger nær midtbåndet, RSI har returnert til nær 51, og MACD-røde stolper lukker seg også—et typisk tilfelle av en sterk oppgang etterfulgt av topper for fordøyelsen. Det er betydelig motstand ved 87 400 over, og 85 000 under er kortsiktig støtte.
Ethereum på 2743, ned 1,10 %, rister sammen med Bitcoin. 15 minutter med veksling frem og tilbake i midtbåndet, RSI 6=58 litt sterk, MACD røde stolper veldig svake, fortsatt knyttet til det bredere markedet, bryter ikke ut av en uavhengig oppgang. Motstand ved 2810, støtte ved 2714.
ZEC har gjenvunnet momentumet, for øyeblikket på 1536, opp 4,43 %. Bollinger-båndene åpnet oppover, RSI steg til 78,78, tydelig høyt, og MACD-røde stolper ble bredere. Privat sektor så kapital strømme tilbake, og viste sterkere avkastning enn vanlige mynter. Men med så høye indikatorer kan et sterkt press føre til en tilbakegang, motstand ved 1600, støtte ved 1440.
Alt i alt konsoliderer Bitcoin på et høyt nivå, bulls og bears er i en hard kamp og venter på retninger å velge. Ethereum følger trenden, ZEC tar seg opp uavhengig, men er noe overopphetet på kort sikt. Ikke jakt på topper; vent på en tilbakegang for å bekrefte. Ovenstående er kun en markedsgjennomgang og utgjør ikke investeringsråd.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort Kveldsignalene for omarbeiding $BTC $ETH
På dagtid lå det fortsatt rundt 86 000, men mot kvelden hadde det blitt fullstendig fiendtlig.
BTC trakk seg tilbake fra den tidlige morgentoppen på 87 374, brøt under 85 000-merket intradag, og 24-timers økningen smalnet til under 2 %. ETH var enda mer rettfram, og falt til rundt 2 730 før den varmet opp til 2 800, og i praksis utslettet alle gevinster for dagen. Amerikanske og amerikanske kryptovalutaer svekket seg parallelt, med Coinbase og Strategy som begge falt før markedet åpnet.
Hvem er det som omarbeider?
I løpet av de siste 24 timene har det vært 1,03 milliarder dollar i likvidasjoner over hele nettverket, med short-posisjoner på 840 millioner, over 81 %, og 135 000 personer har gått ut. Men innen kvelden, av de 57,43 millioner som ble likvidert på fire timer, var 40,99 millioner lange, eller 71 %—etter at luftforsvaret blåste i hornet, begynte oksene å stille seg i kø for å bli angrepet. Den største enkelt-BTC-likvidasjonen var 20,86 millioner dollar, og fant sted hos Hyperliquid.
Under BTC, første mål 84 000, som er startpunktet for denne oppgangen; hvis den brytes, se etter 82 000. De over 86 500–87 000 har blitt kortsiktig motstand. ETH under 2 700 er nær hvalakkumuleringssonen; hvis du mister den, se på 2 650.
Kort sagt: i går var det et kort opphold, i dag et langt salg, og markedet har en ny gruppe mennesker som jobber. Hvis 84 000 kan holde, svinger og fordøyer det fortsatt; Hvis det ikke kan holde, er 153 000-nålen ved midnatt en påminnelse. Fullstendige detaljer om CORE 8.31-arrangementet + prosjektteamløsninger
⚠️ Denne artikkelen er utelukkende basert på offentlig tilgjengelig informasjon fra kjeden og utgjør ikke noen investeringsrådgivning
1. Tidslinje for hendelsen
1. 31. august: Sårbarhetsutbrudd
Det finnes logiske smutthull i CORE-validatornodenes belønningskontrakt. Noen få ondsinnede validatornoder kan gjentatte ganger kreve blokkbelønninger, og i løpet av bare noen få dager kan de hente ut CORE-tokens i bulk som ville tatt tiår å slippe ut sakte.
Børsen oppdaget raskt unormal tokenutstedelse, og plattformer som Coinbase suspenderte raskt CORE-innskudd og -uttak, noe som førte til at markedspanikken spredte seg raskt. Prosjektteamet kom med en hastemelding: den underliggende BTC-hashraten på nettverket er sikker, brukernes ordinære eiendeler er ikke stjålet, og problemet ligger kun i belønningsdistribusjonsmodulen for validatornoder.
2. Kilde til sårbarheter
Det er ikke slik at Bitcoins underliggende hashkraft er brutt, men snarere en logisk feil i forretningskontrakten på det øverste laget (belønningsdistribusjonskode).
Enkelt sagt: Bitcoins hashrate kan bare beskytte hovedboken mot manipulering, men den kan ikke kontrollere «belønningskoden». Hvis koden ikke er riktig verifisert, kan ondsinnede noder gjentatte ganger sende inn krav og motta blokkbelønninger om og om igjen.
Hovedpoeng: Den totale harde grensen på 2,1 milliarder tokens er ikke brutt, så det er ikke en ny mynt som blir preget ut av løse luften; Det er bare det at tokens som ble utgitt flere tiår senere i forveien, blir utgitt samtidig.
3. Overskytende tokenstørrelse
Omtrent 69 millioner CORE-tokens (vanligvis kjent i markedet som ghost tokens) ble utvunnet på forhånd under hendelsen. Tokenene har allerede blitt vellykket overført til angriperens eksterne lommebok, og noen tokens har allerede sirkulert on-chain.
2. Løsning vedtatt av prosjektteamet: Nød-hard fork (ingen tilbakerulling av historiske transaksjoner)
Prosjektets endelige plan: å forke hardt for å fikse sårbarhetene i belønningskontrakten, men ikke rulle tilbake hovedboken eller brenne de 69 millioner tokenene som allerede flyter.
1. ✅ Hva løser hard fork?
- Oppgradert nodekode, rettet logiske sårbarheter i belønningskontrakter, og stoppet ytterligere overkrav, slik at smutthull ikke ble utnyttet igjen.
- Nettverket fortsetter å produsere blokker uten kjedenedstengninger, og opprettholder Satoshi-Plus hybridkonsensus om å fortsette driften.
- Nye blokker implementerer nye belønningsregler, og påfølgende token-utgivelser vil gå tilbake til den opprinnelige planen.
2. ❌ Hva gjorde hard fork (den mest kritiske delen)
- Ingen tilbakerulling av historiske transaksjoner: Under sårbarheten 8.31 ble alle bekreftede overføringer på lenken beholdt.
- 69 millioner Ghost-tokens som ikke er brent: Tokens som allerede er utstedt av angriperen og overført til eksterne lommebøker, er fortsatt i omløp.
- Prosjektteamet forklarer: Hvis tokens innenfor adressen blir tvangsrullet tilbake/ødelagt, vil det være vanskelig å skille om lommeboken er fra den opprinnelige angriperen eller en vanlig privatinvestor som allerede har overtatt brukte aksjer, noe som vil skape stor kontrovers, med bekymringer om at sentralisert manipulering av hovedboken kan undergrave den desentraliserte fortellingen om offentlige blokkjeder.
3. Langsiktige ettervirkninger forårsaket av planen
1. Tilbudskurven endres permanent
Det totale taket på papir er fortsatt på 2,1 milliarder, men langtidsutgitte chips blir dumpet i omløp på forhånd. Tokens som opprinnelig ble solgt sakte over flere tiår, har blitt rimelig ammunisjon klar til å selges når som helst. Institusjonelle verdsettingsmodeller feiler, og risikokontroll har direkte nedlagt veto mot det.
2. Spøkelseschips henger på toppen
Disse brikkene oppbevares i noen få lommebøker uten låsingsbegrensninger. Når markedet stiger, har store aktører insentiv til å cashe ut og selge, og den oppadgående trenden ledsages ofte av salgspress.
3. Markedstilliten sprekker
Prosjektteamene har tettet fremtidige smutthull, men kan ikke eliminere risiko fra historiske legacy-brikker. Detaljinvestorer kjenner igjen hashrate-fortellingen, mens institusjoner vurderer sikkerheten ved token-utgivelser.
4. Oppsummer hendelsen i én setning
Essensen av 8.31 er et logisk smutthull i den øvre belønningskontrakten, hvor ondsinnede noder gjentatte ganger krevde belønninger og utarbeidet 69 millioner CORE-tokens på forhånd.
Prosjektteamets løsning er å hardforke for å lukke fremtidige sårbarheter, men ikke å gjenopprette tokens som allerede er trukket tilbake.
Teknisk sett ble blødningen stoppet med suksess, men på sekundærmarkedsnivå forblir den langsiktige risikoen for ghost chips permanent.
På slutten av artikkelen ble det stilt et spørsmål: Hvis prosjektteamet hadde valgt å rulle tilbake og brenne disse tokenene den gangen, ville COREs nåværende verdsettelse vært helt annerledes?I dag passerte OKBs 126,5-nål 124,8 igjen, før den falt tilbake.
I går var bunnen 116,91, den høyeste var 124,75, og den stengte på 123,21. I dag åpnet den nær 123,21, med en topp på 126,49 og en bunn på 120,33, og dagens pris er omtrent 122,2. Volumet har krympet ytterligere sammenlignet med i går, og etter den oppadgående oppgangen er det ingen som kjøper.
Nivået på 126,5 over er den nye motstanden; over det er toppen på 258,6. Hvis 120,33 under brytes igjen, vil den sannsynligvis først se 116,91; dette området kan heller ikke holdes, og den kortsiktige bevegelsen vil lete etter plass på 114,52.
For kortsiktig handel, sjekk først om den nåværende prisen på 122,2 kan holde. Hvis den ikke kan holde, se på det som en oppgang og en tilbakegang for å fordøye den; ikke jag den nåværende prisen. Hvis du allerede holder, sjekk om den kan holde 120,33-nivået; hvis ikke, senk den; Hvis du vil kjøpe, vent på en tilbakegang til 126,5 og mislykkes før du revurderer. Ikke fang en kniv i luften $OKB $SNDK Når vi bryter gjennom 1890 dollar, vil overskuddet på midlene fortsette å bli realisert?
OKX-markedsdata viser at xSNDK for øyeblikket ligger på 1 896 dollar, opp 7,27 %, etter gjentatte ganger å ha presset ned til 1 832 dollar.
Denne kjøpsbølgen drives ikke bare av at lagringskonseptet blir varmere.
Sandisks inntekter forrige kvartal nådde 8,965 milliarder dollar, en økning på 51 % kvartal over kvartal, med datasentrene doblet seg.
Selskapet har gitt en ny kvartalsvis inntektsprognose på 10,3 til 10,8 milliarder dollar, med en non-GAAP bruttomargin på så høyt som 83–85 %.
Rosenblatt fortsetter å utstede en kjøpsvurdering og et prismål på 2 400 dollar, ettersom markedet tar hensyn til NAND-mangel, etterspørsel etter AI-inferenser og langsiktige tilbudsavtaler i aksjekursen.
Imidlertid solgte administrerende direktør nylig 33 841 aksjer til en gjennomsnittspris på 1 574,21 dollar, for omtrent 53,27 millioner dollar. Transaksjonen var basert på en forhåndsavtalt 10b5-1-plan, og etter salget eide han fortsatt 382 865 aksjer.
Denne reduksjonen er mer som en plan for å oppfylle en plan etter en økt gevinst. Den negative siden er mindre åpenbar, men den fungerer også som en påminnelse om at fondene har gått fra «undervurdert gjenoppretting» til et stadium hvor «høy vekst må opprettholde leveransen».
Styret la tidligere til 14 milliarder dollar i tilbakekjøpsgodkjenning, og økte den gjenværende kvoten til 15,5 milliarder, og la til et ekstra lag med støtte for inntjening per aksje i tillegg til resultatvekst.
Det mest kritiske tallet nå er bruttomarginen på 83 %.
Nøkkelen til om økningen kan fortsette, er om bruttomarginen for det nye kvartalet kan holde seg på 83 %, og om kjøpsinteressen kan vedvare etter utbruddet.$BTC / $ETH / $SOL|Ulik barrierelogikk
$BTC: Tillitsbarriere, godkjent av tid
$ETH: Økosystembarriere, avhengig av nettverksaggregasjon
$SOL: Fartsbarriere, avhengig av teknologiske gjennombrudd
Bitcoin vil ikke lett oppgradere eller endre seg; konsensus er dets største våpen.
Ethereum samler applikasjoner, kapital og utviklere, og danner en sterk nettverksbarriere.
Solana bryter gjennom med fart og baner vei for en ny type on-chain-opplevelse.
Annen barrierelogikk.
Ulike måter å vinne på. Nasdaq overleverte sanntids amerikanske aksjekurser til et orakel på kjeden.
Ved første øyekast virker dette ganske skremmende.
Men ærlig talt er Pyth bare en mellommann som presser den beste Nasdaq-budkursen inn i sitt eget datamarked.
Det som virkelig er verdt å gruble over, er ikke hva de fikk, men hvorfor Nasdaq er villig til å gi det.
Jeg antar at tradisjonell finans ikke plutselig har forelsket seg i krypto.
Det var mer som å sikre seg et sted for å teste vannet.
For $PYTH er det usikkert om den kortsiktige prisøkningen vil være usikker.
Men minst én ting bør presiseres: institusjoner har begynt å ta on-chain-data på alvor.
Det er problemet.
Uansett hvor smidig historien går, hvis du ikke har penger, er alt forgjeves.
Så jeg vil bare spørre: er denne bølgen av ekte etterspørsel, eller bare en ny narrativ oppvarming?
#SEC代币化股票创新豁免落地 økte UNI med over 21 % intradag
#欧洲央行上线代币化结算平台 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 $HYPE Folkene i 'Dead Void $ZEC' ble båret ut
Garrett Jin, adressen kjent som «BTC OG insider whale agent», holdt 38 000 ZEC-shortordrer i nesten tre måneder, stengte markedsprisen flat og tapte litt over 35 millioner dollar
I halvannen time etter at posisjonen ble stengt, hoppet prisen fra 1490 til 1530, og finansieringsrenten nådde en annualisert 170 %+. Short covering er den tøffeste kjøpsmuligheten. De 2,7 % du ser denne bølgen er ikke en grunnleggende overraskelse, men en stor aktør som innrømmer nederlag
Men ikke hast med å skryte. Han har 202 000 ZEC i spothandelen sin, som han hentet fra Binance for ni måneder siden, til en kostnad på litt over 400 yuan. Spotfortjeneste urealisert er over 200 millioner USD. Kontraktstap på 35 millioner, spotfortjeneste er ti ganger så høy
Han fortsetter å si at dette er hedging, ikke bare shorting; Han har ikke flyttet posisjonen før eller etter at han lukket posisjonen. Hvis du bare fokuserer på den røde ordren på Hyperliquid, vil du tro han har slått tilbake. Hvis du legger spot og kontrakter på samme bord, er han fortsatt bullish, og enda mer enn før stengingen
Den virkelig harde delen var prosessen: med et flytende tap på 30 til 40 millioner, men uten forhandlinger, dumpet de først 35 000 ETH for å supplere marginen, noe som presset likvidasjonskursen opp til 4 700; Deretter la de ut skjermbilder av uttak for å bevise at de hadde spotaksjer
I juni tjente shorting av ZEC over 10 millioner; i september, ved å shorte igjen og flate ut igjen, ble den store beløpsposisjonen stadig kortere.
Posisjonsforvaltning er dyrere enn retning. Trettifem millioner er skolepenger, ikke en spøk. #ZEC巨鲸3 8 000 short-posisjoner ble stengt, noe som resulterte i tap på over 35 millioner dollar $ZEC Den største shortselgeren innrømmet tap og trakk seg ut.
Den 21. september brukte Garrett Jin, agenten for «BTC OG Insider Whale», en markedsordre til å avslutte alle omtrent 38 000 korte posisjoner i ZEC på omtrent 1,5 time hos Hyperliquid.
Den nominelle verdien av posisjonen var omtrent 58,5 millioner dollar, holdt i nesten tre måneder, noe som resulterte i et endelig tap på rundt 35 millioner til 36,13 millioner dollar. Tilbakekjøp presset spotbeholdningen fra omtrent 1 490 til 1 530 dollar, en kortsiktig økning på omtrent 2,7 %; I samme periode steg plattformens finansieringsrate til over 170 % årlig.
Denne ordren mislyktes ikke plutselig. Den gjennomsnittlige short-posisjonsprisen var omtrent rundt 650–670 dollar, ZEC gikk fra 4 000 til 5 000 til 1 500, og det urealiserte tapet oversteg en gang 33 millioner.
Han ventet ikke på likvidasjon: 18. september solgte han omtrent 35 000 ETH (omtrent 87,5 millioner dollar) for å øke marginen, og økte likvidasjonsprisen fra over 2 000 til rundt 4 700; 19. september la han ut rundt 202 100 spotuttak, og understreket at dette ikke var et rent shortsalg, men en sikring.
Etter å ha lukket posisjoner, er netto eksponering enda høyere. Han har fortsatt rundt 1 330 BTC lange posisjoner på kontoen. I juni tjente han over 10 millioner yuan på ZEC short-posisjoner, lukket #ZEC巨鲸3 8 000 short-posisjoner, og tapte over 35 millioner USD I dag har XRPs 1,574-pin igjen passert 1,509, noe som viser en sterk økning.
I går var bunnen 1,388, den høyeste var 1,509, og den stengte på 1,495. I dag åpnet den nær 1,495, med en topp på 1,574 og en bunn på 1,480, og dagens pris er rundt 1,547. Volumet er omtrent det samme som i går, og etter en oppgang svinger det fortsatt på et høyt nivå.
Nivået over 1,574 er ny motstand; ytterligere oppsidepotensial har ennå ikke åpnet. Hvis det nedre 1,480 bryter igjen, vil det sannsynligvis først se 1,388; dette området kan heller ikke holdes, og den kortsiktige trenden vil lete etter plass ved 1,368.
For kortsiktig handel, sjekk først om spotprisen på 1,547 kan holde. Hvis den ikke kan holde, se på det som en rally for å fordøye den; ikke jakt på dagens pris. Hvis du allerede holder, sjekk om den kan holde bunnen på 1,480; hvis ikke, senk litt; hvis du vil kjøpe, vent på en tilbakegang til 1,574 og ikke kom forbi før du revurderer. Ikke fang en kniv i luften $XRP $DASH Ingen visjon, klarer ikke å holde fast. Denne runden med overskudd er tynn som papir, men jeg elsker den. Shortposisjoner kan løses ut helt takket være markedsstøtte.
Rett etter lunsj, da jeg fulgte markedet, prøvde DASH å stige igjen. Det var tydelig motstand over, volumet holdt seg ikke oppe, og ingen kjøpte opp. Jeg vurderte at oppgangen ga bjørnene en sjanse. Mens alle fortsatt fulgte med, så jeg bare på markedsreaksjonen. Rundt 67,88 signaliserte det en short entry.
Etter det fortsatte det å falle i skyggene, nå 59,66, +606,95 % i hånden nå. Du kan få et godt måltid nå; timingen er bare komfortabel. Hvert minutt jeg holdt ut tidligere var verdt det.
For det første er 80 % uendret, den store andelen tas i lomma først, og de resterende 20 % er beskyttet til kostprisen. Hvis prisen fortsetter å falle, la profitten gli bort; hvis det blir en tilbakegang, ikke la profitten bli ubehagelig. Ta det som må tjenes i lommen—ikke ta den siste biten. Fortjenesten bør holdes, men beskyttelsen må flyttes.
Å være kort er ikke en forbrytelse; å åpne posisjoner hensynsløst er den virkelige feilen. Pengene du tjener er din forståelse av å ta ut kontanter; Pengene du taper er resultatet av dine egne mangler i forståelsen.
For de som ikke har blitt med ennå, hør på meg: ikke jag etter tapte muligheter, vent på neste sjanse. Jeg venter på den nye strukturen når den kommer ut, og venter på gode nyheter. Jeg minner deg umiddelbart på – det er fortsatt en sjanse, så ikke stress.
$ETH $XRP Siste innvirkning av forhandlingene mellom USA og Iran på kryptoverdenen:
Den siste utviklingen er at Iran har presentert syv forhandlingsvilkår for USA gjennom Qatar og Pakistan. USA har også signalisert vilje til å forhandle, men begge parter har ikke formelt gjenopptatt samtalene. Denne usikkerheten har en direkte og intens innvirkning på kryptoverdenen: gunstige forhandlinger (som våpenhviler eller fremgang i avtaler) kan føre til kryptovalutaoppgang, mens sammenbrudd eller eskalering fører til kraftige fall, med over 100 000 mennesker som har blitt likvidert flere ganger gjennom historien
Det finnes tre hovedveier for kjernepåvirkning i kryptoverdenen:
Bytte mellom risikoaversjon og risikovilje: Når forhandlingene går bra, henter markedsrisikoviljen seg opp, midler strømmer tilbake til risikoaktiva, og Bitcoin, Ethereum og andre øker kollektivt; Når forhandlingene bryter sammen, dominerer panikk, og midler strømmer fra kryptovalutaer til råolje (tilbudssjokklogikk) og gull, noe som fører til kortsiktige kraftige prisfall.
Oljeprisene overføres til makrolikviditet: Forhandlingene mellom USA og Iran påvirker direkte situasjonen i Hormuzstredet og oljeprisene. Høye oljepriser driver opp inflasjonen, som igjen påvirker Federal Reserves rentepolitikk. I et miljø med høy rente strammes markedslikviditeten inn, noe som legger langsiktig press på det sterkt likviditetsavhengige kryptomarkedet.
Endringer i regulatorisk og compliance-risiko: Under geopolitiske kriser kan det amerikanske SEC ha hatt en tendens til å «stramme» inn i stedet for å «frigjøre» kryptomarkedet, noe som negativt påvirker godkjenningsprosessen for spot-ETF og DeFi-protokollens rammeverk#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon
I går var det short sell, i dag var det et stort salg—hvem blir neste?
På 4 timer hadde hele nettverket omsatt 57,4353 millioner dollar, med lange posisjoner på 40,99 millioner, som utgjorde 71 %. I går så vi på shortposisjoner i kø; i dag byttet vi til bulls som tok slaget.
24-timers dataene var enda hardere: 1,059 milliarder dollar likvidert, 137 000 personer forlot markedet, og den største enkelt-BTC-likvidasjonen var 20,86 millioner dollar. Markedet har ikke blitt mildt, bare endret drivstoffet for en batch.
Ikke forhast deg med å gjette retningen nå; la oss først se om BTC-støtten gir etter:
· Støtte og hold: Bjørner kan høstes ved reversering, noe som fører til oppgang og retur;
· Støttebrudd: Bullish likvidasjoner kan fortsette å snøballe.
På kort sikt, fokuser på området 84 000, og se deretter på 82 000; ETH sikter også mot 2 700.
Neste bølge: en bølge av bullish eller et kort brudd? Mitt syn: å bryte posisjonen favoriserer eksplosive bulls, holding er skjevt mot short exposure.
$BTC $ETH
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort 2776 har allerede blitt intradag-motstand, så ETH må først hente inn sine åpningskostnader
Rundt midnatt UTC i dag var åpningsprisen i $ETH omtrent 2776 dollar; På tidspunktet for skrivingen var prisen omtrent 2740 dollar. Selv om det fortsatt var en liten økning i det 24. øyeblikket, var oksene, ut fra åpningskostnadene den dagen, faktisk under vann. Denne detaljen forklarer bedre hvorfor markedet virket nølende enn «er det fortsatt over 2700?»
Dagens tidlige inngangsaksjer samler seg nær 2776. Når prisen kommer tilbake her, vil noen velge å gå i null og gå ut, noe som skaper naturlig salgspress. Hvis markedet raskt kan absorbere disse chipene og holde stand, betyr det at nye kjøpere ikke er villige til å akseptere gamle kostnader; Hvis hver berøring gir en tilbakegang, vil tyngdepunktet fortsette å bevege seg nedover gjennom dagen.
Derfor er ikke 2800 den eneste døren foran. $ETH må først gjenerobre 2776 før du kan kvalifisere deg til å utfordre 2808 igjen. Å hoppe over midtkostnadssonen og direkte diskutere høyere mål pakker lett en uferdig reparasjon som et gjennombruddsrally.
Mitt syn er forsiktig overfor bulls: før 2707 brytes, har strukturen fortsatt rom for å komme seg; Før 2776 er hentet inn, ikke behandle oppgangen som en reacceleration. Et virkelig sterkt marked lar kjøpere gå i null, ikke bare holde tidlig bunnfiske lønnsomt. Å gjenerobre kostnadssonen taler for seg selv bedre enn en plutselig oppgang.$BTC ÅPNER DØREN. SPØRSMÅLET: FØLGER LIKVIDITETEN MED?
$BTC leder, men en oppgang blir mer meningsfull når kapitalen begynner å vokse inn i høyere beta-risiko.
$BTC → likviditetsleder
$ETH → breddebekreftelse
$SOL → risikotoleransemåler
Altcoins → kapitalrotasjon
Markedet trenger ikke alle tokens for å stige.
Det som betyr noe er om deltakelsen øker nok til å gjøre et gjennombrudd til en bredere trend.
Prisen kan lede an. Men likviditeten avgjør hvor langt den kan gå. 比特币刚刚经历了一轮强势反弹，价格一度突破 $87,000，创下今年以来约8个月新高。与此同时，美国现货BTC ETF单日净流入接近 10亿美元，市场资金重新回流。 但现在最重要的，不是追着上涨，而是观察突破能否真正站稳。👀 📍 $87K → 关键突破位 如果BTC能够重新站稳 $87K上方，多头 momentum 可能继续延伸。 🟢 突破 $87K → 强势延续信号 若成交量和现货资金继续配合，市场可能进一步寻找新的阻力区域。 🟡 $84K → 短线重要支撑 只要价格保持在这一带上方，当前突破结构仍值得关注。 🔴 跌破 $84K → 回调风险升温 如果失守关键支撑，近期快速上涨积累的获利盘可能开始释放，波动或明显放大。 📈 还有一个值得关注的变化： 这轮上涨不仅来自现货需求，也伴随着大量空头仓位被清算。部分数据显示，近期加密市场空头清算规模达到数亿美元，这意味着上涨过程中存在明显的 short squeeze 成分。 所以接下来真正需要观察的是： 价格突破是一回事。 资金流向是一回事。 杠杆仓位又是另一回事。 如果ETF资金持续流入，同时BTC能够稳住突破区域，那么市场结$ONE Denne bølgen er veldig vanskelig å vente på en tilbaketrekning.
Prisene går fortsatt sakte ned, mens finansieringsrentene fortsetter å stige, noe som gjør short-salgskostnadene stadig høyere. Med tanke på den ekstreme volatiliteten og likviditeten, er kortsiktig handel mer utsatt for kraftige topper, så det er ikke nødvendig å holde ut.
Når det gjelder avnotering/forlengelse av kontrakter, bør det eksakte tidspunktet baseres på plattformens offisielle kunngjøringer. Et enkelt fall i handelsvolum betyr ikke nødvendigvis at prisen umiddelbart vil svekkes.
$USELESS Fortsatt latterlig sterk.
Den tidligere åpne interessen falt en gang, men tok nylig seg opp igjen, og kapitaloppmerksomheten har tydelig kommet tilbake. Sammenlignet med mange MEME i denne runden, er dens relative styrke faktisk svært fremtredende, og den nærmer seg sitt tidligere toppnivå.
På bare én måned har prisen multiplisert flere ganger. Jo høyere denne trenden blir, desto mer må du beskytte deg mot forsterket volatilitet. Ikke skynd deg å gjette toppen; vent på at markedet gir sitt eget svar.
$MORPHO Denne siden er også et typisk sterkt marked.
Prisen steg raskt for noen dager siden, og nådde nylig rundt 2,8 dollar. I tillegg til at den generelle markedsrisikoviljen har tatt seg opp, har Morpho nylig gjort kontinuerlig fremgang innen institusjonell DeFi, base og tokenisert aksjelån, noe som ytterligere øker markedets oppmerksomhet.
Så nå, i dette markedet, blir det vanskeligere og vanskeligere å ta short-posisjoner.
Hvis du har profitt, ta dem først; ikke tving kortsiktige handler inn i langsiktige handler. Når markedet er sterkt, er den største risikoen ved kontrære posisjoner ikke å tape profitt, men å raskt sluke gevinster.😭SNDK gjorde noe bemerkelsesverdig i dag—de trampet fullstendig på 1842.
Gårsdagens bunn var 1760,6, den høyeste nådde 1842,4, men overgikk ikke, og stengte på 1761,9. I dag åpnet den på 1761,9, høyeste på 1908,8, bunn 1736,2, nåværende pris omtrent 1883,8. Volumet falt.
Nivået over er 1908, som fortsatt holder stand. Hvis det nedre nivået bryter under 1736 igjen, vil det sannsynligvis trekke seg tilbake til åpningsnivået på 1761, og først da vil det utfordre gårsdagens 1760.
For kortsiktig handel, se først om 1883 kan holde. Hvis det ikke kan holde, regn det som en rally å fordøye; ikke følg den nåværende prisen. For de som allerede holder, se om 1736 kan holde; hvis ikke, senk litt $SNDK $ZEC – Overalt viser folk ZEC, legger ut skjermbilder av profitt, og mange nykommere kommer inn for å spørre om de kan jage det;
- Hele internett begynte å hype bredt «personvern er fremtiden, alltid stigende, den neste Bitcoin», og forvekslet kortsiktig spekulasjon med langsiktig verdi.
Når forbipasserende begynner å diskutere, nærmer markedet seg ofte slutten