Orbit Post Sitemap
Her går vi igjen!
Denne gangen utsteder 21 banker stablecoins i amerikanske dollar i fellesskap, med mål om å lansere i første halvår 2027 – selv selskapet har etablert en token!
I går tok disse 21 globalt systemviktige bankene sine endelige beslutninger
Tilnærmingen er nøyaktig den samme som TradFi-gjennombruddet vi diskuterte tidligere
En sterk lineup: Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Mitsubishi UFJ er alle inkludert, totalt 21 selskaper fordelt på fem kontinenter, som i hovedsak dekker global dollar clearing-trafikk. Settlement-layer-allianser, ikke markedsføringsprogrammer.
Tidspunktet kritiseres sterkt. I oktober i fjor var det bare 10 selskaper som var pionerer, men på under ett år doblet tallet seg; Bak dette står Trumps presidentordre fra januar 2025 som forbyr CBDC-er og kun støtter private dollar-stablecoins. Denne bankbølgen er et politisk press for å konkurrere om betalingslisenser.
Hovedmålene er USDC og USDT. Stablecoin-markedet er 309,6 milliarder dollar, USDT utgjør 183,4 milliarder, men bankmynter retter seg mot institusjonell oppgjør og selskapskasse. I juni ble Circle forrådt av Visa/Mastercard/Stripe ved å åpne USD, noe som førte til at aksjekursen krasjet. Denne gangen er 21 selskaper de samme, og Circle er den som virkelig får panikk.
Imidlertid er selskapets navn, kjeden og depotansvarlig fortsatt uavgjort; JPMorgan har ennå ikke blitt med i gruppen, og de reelle resultatene vil først bli offentliggjort i 2027.
18 måneder med langsomme variabler, 7 dager med signal ikke viktig
Vinnende trekk: Bankmynter omskriver først USDCs regulatoriske premie og børs stablecoin-spreader når de går på kjede. På kort sikt er de bearish på Circle-chips, optimistiske på narrativet om «compliant settlement layer».
#21家金融机构拟推美元稳定币 $USDC $xCRCL Hvis du ønsker å polere dette innholdet til en mer profesjonell versjon som egner seg for publisering i kryptomiljøet, kan du skrive slik:
Skriving
$CORE Dette trekket har nok en gang fått markedet til å stille spørsmål ved sin såkalte «desentralisering».
😵 💫 Hvis en protokoll kan oppnå konsensus gjennom noen få validatornoder og direkte endre kjerneregler eller til og med justere token-tilgangsgrensen, hvor manifesterer desentraliseringen seg da?
Det som fortjener mer oppmerksomhet, er den faktiske fordelingen av validator-noder. Hvis valideringskraften er svært konsentrert, kan det teoretisk sett være mulig å ha nok noder til å drive store protokolloppgraderinger. I dag kan akutte hard forks utløses på grunn av sårbarheter, men hvis lignende mekanismer brukes i fremtiden for å justere tokenomics eller til og med utvide tilbudet, hvilke risikoer må innehaverne bære?
Dette er det $CORE dette arrangementet virkelig fortjener markedsoppmerksomhet.
Selvfølgelig er det ennå ikke mulig å trekke en endelig konklusjon om «denne hard forken vil definitivt utstede opptil 21 milliarder» eller «prosjektteamene kan fritt utstede flere aksjer.» Men hvis protokollens styringsmekanisme tillater endringer i tilbudsreglene på lavere terskel, bør investorer revurdere styringsstrukturen, nodeuavhengigheten og langsiktige troverdigheten.
🔥 For en offentlig kjede kan tekniske sårbarheter fikses og kode oppgraderes, men åpenhet og kontrollmekanismer avgjør hvor desentralisert nettverket egentlig er.
Hvis fellesskapet mangler tilstrekkelig innflytelse over store protokollendringer og validatornodene er svært konsentrerte, er dette på ingen måte et mindre problem.
$CORE Det som virkelig må bevises for markedet, er nåBitcoins svakhet skjuler en viktigere kapitalrotasjon
$BTC tap av momentum vil normalt bli tolket som et risiko-av-signal.
Men de siste ETF-dataene forteller en mer nyansert historie.
Den 1. september opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er omtrent 236,5 millioner dollar i netto utstrømning. Samtidig registrerte spot-ETF-er for $ETH, $SOL og $XRP innstrømninger på henholdsvis omtrent 11 millioner, 10 millioner og 14 millioner dollar.
Det skillet betyr noe.
Overskriften sier at institusjonelle penger forlater Bitcoin.
Det andre laget sier at noe av denne appetitten kan bevege seg lenger nedover kryptorisikokurven.
Dette er ennå ikke bevis på en full altseason. Men det er nok å følge kapitalallokeringen nærmere enn bare prisen.
Radaren min følger med:
Hvis $BTC stabiliserer seg mens $ETH fortsetter å tiltrekke institusjonell etterspørsel, vil det styrke rotasjonstesen.
Deretter vil jeg se om $SOL, $XRP og $BNB kan opprettholde relativ styrke i stedet for bare å hoppe med Bitcoin.
Under de store selskapene blir $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR og $SEI interessante fordi vedvarende overavkastning der tyder på at likviditeten utvider seg utover de største eiendelene.
DeFi gir et ekstra bekreftelseslag.
Hvis $AAVE, $UNI, $CRV og $PENDLE begynner å tiltrekke seg sterkere volum samtidig som prisene stiger, blir rotasjonen mer troverdig fordi kapitalen når produktive markeder på kjeden, ikke bare spekulative tokens.
Det samme gjelder infrastruktur.
$LINK og $ONDO forblir nyttige navn å følge med på hvis institusjonelle og RWA-fortellinger får tilbake fart, mens $TAO og $RENDER kan vise om investorer er villige til å gå over til høyere beta AI-eksponering.
Den større tesen er enkel:
Svakheten til Bitcoin ETF betyr ikke automatisk at kryptokapital forlater markedet.
Det mer nyttige spørsmålet er hvor kapitalen går videre.
August brakte innstrømninger på 3,52 milliarder dollar i Bitcoin ETF da $BTC økte omtrent 25 %.
Hvis september blir en måned hvor Bitcoin konsolideres, men institusjonell etterspørsel fortsetter å spre seg til andre aktiva, kan markedsstrukturen endre seg under overflaten.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $BTC $ETH $SOL I dag lå den rundt 77 300, med en svingning på under 1,2 %, en nedgang i volum sammenlignet med for noen dager siden. ETH er enda mer forsiktig, og ligger rundt 2390, med ETH/BTC-kursen som fortsetter å falle, og fondene som tydelig krymper inn i Bitcoin.
BTC er sterkt, ETH og de fleste altcoins er svake. I løpet av de siste 24 timene eksploderte over 200 millioner dollar over hele internett, med lange posisjoner som utgjorde 70 %. Marginhandlere som jaktet gevinster ble igjen utvasket, men OI kollapset ikke, noe som indikerer at dette ikke er slutten på nedviklingen, men snarere en omsetning.
På makrosiden steg sannsynligheten for en renteøkning i september fra 37 % til 66 %, 10-årige amerikanske statsobligasjoner lå på 4,8 %, oljeprisene passerte 94, men stemningen forble grådig – frykt- og grådighetsindeksen var 65. Denne kombinasjonen av «prisstatisk, sentiment-grådighet, makropress» er den som mest sannsynlig fører til falske utbrudd.
Dagsdiagrammet på syklusen trender sidelengs, og konvergerer innen 4 timer. Hvis du handler spothandel, ikke stress. For kontrakthandlere, reduser giringen til innen 3x. Hvis du ikke kan komme over 78k, ikke hold bullmarkedet i live. Hvis 76k faller under det, se etter 74k. Profittmuligheter finnes kun ved støtte og motstand på bunnen; mellomliggende svingninger handler om gebyrer som mates til hundene. #Polymarket拟融资10亿美元, verdsettelse $21 milliarder #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosene #Robinhood链放量, ARB-inntektsnarrativet blir mer opphetet Han uttalte spesielt: «Tro det eller ei, aksjemarkedet vil stige.» Virkningen av hans uttalelser på kryptovalutaer
Kortsiktig stemning
Kommentarer har økt markedets risikovilje, og stemningen i det amerikanske aksjemarkedet vil smitte over på kryptomarkedet, noe som driver kortsiktige økninger i Bitcoin og altcoins. Men dette er bare muntlige uttalelser, uten substansielle politikker, med dårlig markedsbærekraft, og er utsatt for tilbakeslag etter at positive nyheter kommer.
Aksjemarkedsoppgangen skyldes økonomisk motstandskraft: forsinkede rentekutt, vedvarende høye renter, og etter en kortsiktig oppgang møter kryptoaktiva mellomlangsiktig press.
Børsoppgangen drives av finanspolitiske lettelser og forventninger om rentekutt: amerikanske statsobligasjonsrenter faller, og kryptomarkedet forventes å motta vedvarende økonomisk støtte.
Forventningene til politikken øker
Markedet vil handle med Trumps gunstige forventninger til kryptoregulering, i håp om lettelser i reguleringen og gunstige kapitalinnstrømninger i ETF-er; Men hvis politikken utsettes, vil denne premien raskt forsvinne.
Viktige risikopunkter
Aksjemarkedet klarte ikke å levere på forventet oppgang, risikoaktiva falt samlet, og kryptovalutaer vil sannsynligvis falle mer enn amerikanske aksjer;
Finanspolitisk ekspansjon øker inflasjonen, noe som tvinger Federal Reserve til å opprettholde høye renter og undertrykke valutaprisene;
Politikernes retorikk er volatil, og påfølgende reverseringer i uttalelser vil også påvirke markedet. #黄金高位震荡 fortsetter institusjonelle fond å være bullish #SaudiCrude9YearLow Saudi-Arabias august-råoljeeksport skal ha falt til sitt laveste nivå på ni år, ettersom tankskipangrep og sikkerhetsbekymringer forstyrret skipsrutene i Gulfen. Nedgangen er betydelig fordi Saudi-Arabia vanligvis anses som produsenten som kan stabilisere global forsyning under nødsituasjoner. Forsinkede laster, omdirigerte fartøy og høyere forsikringskostnader kan stramme inn det fysiske markedet selv når hovedoljeprisene midlertidig faller.
Situasjonen fremhever forskjellen mellom tilgjengelig produksjonskapasitet og fat som faktisk kan nå kundene. Hvis frakten forblir begrenset, kan raffinerier i Asia og Europa konkurrere om alternative forsyninger, noe som øker frakt- og drivstoffkostnadene. Mitt syn er at varigheten av eksportnedgangen betyr mer enn dagens lille bevegelse i Brent eller WTI. En kort avbrudd kan bare gi en midlertidig risikopremie, mens flere måneder med reduserte strømmer kan forverre inflasjonen og svekke global vekst. Verifiserte lastedata, tankbilbevegelser og forsikringspriser vil gi bedre signaler enn politiske uttalelser alene.#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
"Solgte 16,7 milliarder AI-brikker i ett kvartal, noe som doblet totalt, men ble hardt rammet etter handel bare på grunn av en forskjell på 200 millioner i Broadtechs handel."
Salg av AI-brikker for 16,7 milliarder yuan i ett kvartal har doblet seg, mens Broadcom ble hardt rammet av 200 millioner yuan i disker etter å ha blitt hardt rammet.
Wall Street-institusjoner presset privat forventningene for neste kvartal til 35 milliarder dollar, mens ledelsen rapporterte litt for mye 200 millioner dollar i prognoser. Det allerede maksimale handelsvolumet tømmer nådeløst på denne svakheten.
Store skygiganter, ivrige etter å unngå å bli blokkert av store grafikkortprodusenter, står i kø for å presse spesialtilpassede brikker og flytte bestillinger inn i Broadcoms fabrikker. Bare i fjerde kvartal forventes AI-virksomheten alene å stige til 21,7 milliarder.
Den nærliggende skyplattformen Snowflake integrerte store modeller i bedriftsdatabaser, hevet sin veiledning etter en inntektsøkning, og snudde deretter markedet med 20 % etter stengetid.
Maskinvare blir kritisert og knust, programvare feirer med kjøpsetterspørsel, og kapitalbevegelser blant giganter fortsetter å rotere $BTC Bitcoins ETF-pause kan være viktigere enn prisfallet
$BTC handles rundt 77 000 dollar, men prisen er ikke den mest interessante delen av markedet akkurat nå.
Det viktigere signalet er hvor institusjonell etterspørsel viser seg.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er avsluttet en ni dager lang innstrømningsrekke med omtrent 201,9 millioner dollar i utstrømning 28. august. Det høres bearish ut inntil man ser under det.
$ETH fortsatte $XRP og $SOL ETF-er å tiltrekke seg kapital omtrent i samme periode. Det tyder på at det institusjonelle budet kan være i ferd med å utvide seg i stedet for bare å forsvinne.
Det endrer hvordan jeg leser markedet nå.
Hvis $BTC går inn i en konsolideringsfase mens kapitalen fortsetter å bevege seg inn i store selskaper, kan neste fase bli mindre om Bitcoin-dominans og mer om selektiv rotasjon.
Radaren min følger med:
$ETH for fortsatt institusjonell etterspørsel.
$SOL og $XRP for bekreftelse på at altcoin-eksponeringen øker.
$BNB, $SUI og $APT for om høy-beta lag 1-er kan tiltrekke seg oppfølging.
$AVAX, $NEAR og $SEI er også verdt å følge med på, men jeg ønsker å se reell volum bak ethvert utbrudd i stedet for isolerte pristopper.
DeFi gir et ekstra lag til rotasjonen.
$AAVE, $UNI, $CRV og $PENDLE kan dra nytte av at likviditeten begynner å bevege seg dypere inn i on-chain-applikasjoner.
I mellomtiden forblir $LINK og $ONDO viktige infrastruktur-/RWA-navn hvis institusjonell kapital fortsetter å se utover de tradisjonelle hovedselskapene.
AI-kurven forteller en lignende historie gjennom $TAO og $RENDER, mens $ARB og $OP fortsatt er nyttige indikatorer på om Layer 2-likviditeten er på vei tilbake.
Den større tesen er enkel:
Neste kryptobevegelse kan bli avgjort mindre av om Bitcoin stiger, og mer av hva som skjer med kapitalen under Bitcoin.
Med amerikanske jobbdata som ankommer fredag og markedene sterkt fokusert på Fed-kursen, kan makroøkonomien avgjøre om denne rotasjonen akseler eller blir avbrutt.
Hvis institusjonelle penger fortsetter å vokse utover $BTC, hvilken sektor tror du fanger den neste store likviditetsbølgen?
#LastNFPBeforeFOMC
#AVGODipsSNOWPops
#RobinhoodChainRevenue $BTC Gold steg 1,38 % på én dag i går, til 4 388 dollar. Hva med Bitcoin?
Stående der på 77 500 dollar, og late som om den var død, flyttet den seg 0,3 % på bare én dag. Det lovede digitale gullet—hvorfor har ikke en eneste dråpe trygge havn-penger strømmet inn?
For å være ærlig er denne scenen et skikkelig slag i ansiktet. Midtøsten bombet en amerikansk militærbase, oljeprisene steg til 95, sølv steg med nesten 2 %. Ifølge manuset skulle BTC ha fløyet med gull på dette tidspunktet, men valgte å ligge flatt. På 24 timer nådde det en bunn på 76 248 og en topp på 77 868, med en amplitude på under 2 %, et typisk mønster av smalnende volum og sidelengs konsolidering.
Men det er én detalj verdt å tenke på: ETF-kapitalstrømmer endrer seg stille og rolig. Den 1. september opplevde Bitcoin-spot-ETF-er en netto utstrømning på omtrent 230 millioner dollar; innen 2. september hadde utbetalingene falt til rundt 14 millioner dollar, noe som tydeligvis utmattet salgspresset. Institusjonene gir seg ikke—de bare observerer.
Mitt syn: Sidelengs bevegelse er ikke en dårlig ting; å senke volumet og presse ned er sunnere enn å selge på økt volum. Intervallet mellom 76 000 og 78 000 har svingt en stund, så retningen er bare noen dager unna. Med situasjonen i Midtøsten pluss fredagens nonfarm-lønn, er to tordenskrall foran deg. Ikke maksimer posisjonene dine, spar tid til volatilitet. Hvis det virkelig bryter gjennom 78 000, så jakt etter det—ikke bli slått frem og tilbake i boksen.
#黄金4200美元拉锯, hvorfor har ikke BTC steget parallelt? Med de doble regulatoriske signalene G20 + SEC er kryptomarkedet i ferd med å gå inn i en æra med regler. To bemerkelsesverdige regulatoriske kunngjøringer har blitt implementert én etter én, med dyp betydning for hele kryptoindustrien.
G20 oppnådde enighet om å lansere et globalt samlet regulatorisk rammeverk for kryptovalutaer og stablecoins; I mellomtiden kalte SEC-lederen kryptoreguleringsforslaget et historisk trekk, med mål om å gjøre USA til et knutepunkt for kryptoeiendeler.
Mange tolker regulering instinktivt som et negativt tegn, men vi må bryte det ned og se på essensen.
En av de største usikkerhetene i kryptomarkedet tidligere var fragmenteringen av regulatoriske standarder globalt, med helt forskjellige retningslinjer fra land til land. Den største bekymringen for institusjonelle fond som gikk inn i markedet, var vage regler.
G20s promotering av et samlet rammeverk representerer at verdens store økonomier er villige til å gi et klart sett med regler for kryptomarkedet, i stedet for bare et generelt forbud. Med klare reguleringer på plass våger store institusjoner og tradisjonell kapital å allokere i stor skala, noe som er gunstig for mellomlangsiktige til langsiktige fundamentale forhold.
SECs uttalelse signaliserer også at USA ikke lenger vil undertrykke blindt, men håper å konkurrere om dominans i kryptoindustrien gjennom lovgivning.
Men ikke vær for optimistisk på kort sikt:
Det regulatoriske rammeverket er bare en konsensus som skal etableres, ikke en umiddelbar implementering av reglene. Fra diskusjon og utarbeidelse til faktisk implementering vil lovforslaget gjennomgå et langt manøvreringsspill, med gjentatte politiske uenigheter, noe som gjør det vanskelig å direkte drive en markedsboom på kort sikt.
På kort sikt domineres markedet fortsatt av makrodata som ikke-landbrukslønn og forventninger til rentekutt, med regulering som fokuserer mer på gradvis å endre den underliggende logikken i bransjen. I dag har markedet en veldig klar følelse: markedet er ikke tomt for penger, men fondene begynner å plukke mynter. $BTC er nå rundt 77 800 dollar, opp litt innen 24 timer, men har fortsatt trukket seg tilbake med omtrent 3 % de siste 7 dagene; ETH er rundt 2 400 dollar, SOL har gått tilbake til rundt 100 dollar. På overflaten svinger hele markedet fortsatt. Men det som virkelig er interessant, er at noen altcoins allerede har begynt å bevege seg uavhengig av BTC. BNB er nær 700 dollar, klart mer stabilt enn ETH og SOL på kort sikt; SOL holder seg nær 100 dollar, som er en svært kritisk posisjon; mens noen DeFi- og infrastrukturtokens har begynt å vise tydelige uavhengige trender. Dette viser at det ikke lenger bare er en enkel "altcoin-sesong." Mer presist, markedet gjennomfører en utvelgelsesrunde. I bull-markeder, da BTC steg, steg alle altcoins sammen, og søppelprosjekter kunne gå videre. Nå er det annerledes—kapitalen fokuserer i økende grad på tre ting: for det første om det finnes reelle brukere. For det andre, om protokollen har reelle inntekter. For det tredje, om tokenet i seg selv kan dra nytte av økosystemets vekst. Så nå følger jeg mer med på eiendeler som AAVE, UNI, LINK, SOL, BNB, HYPE og SUI, som har klare økosystemer og scenarier for kapitalbruk. Spesielt DeFi—hvis markedet senere går inn i risikovillighetsfasen igjen, er det første som dukker opp kanskje ikke rene narrative småmynter, men protokoller som allerede har reelle transaksjoner, reelle gebyrer og reelle brukere. Men det er fortsatt én stor variabel her: i morgenBitcoin gjennomgår for øyeblikket en ganske spesiell «oljesjokk»-lignende test 😬
Spenningsnivået i Midtøsten har presset oljeprisene over 90 dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter har steget parallelt, og markedets satsninger på en ny renteheving fra Fed i september øker – mens 🟠BTC forblir fast låst i området 78 000–79 000 dollar, knapt i endring.
Ærlig talt, denne typen «direktehet» er mer verdt å tenke på enn enda en 5 % vertikal innsetting.
Bitcoins posisjonering har alltid vært tvetydig: noen ser på det som et høyrisiko-spekulativt produkt, noen ser det som et alternativt betalingsverktøy, og andre kaller det «digitalt gull» – alt avhenger av hvem som spør.
Men denne gangen, i hvert fall i den innledende fasen, er svaret—ikke rør deg foreløpig.
$BTC
$ETH
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet For å være ærlig, gjorde dagens markedssituasjon meg faktisk enda mer nervøs.
På overflaten ser det ut til at USA-Iran-krigen skjer igjen, med oljepriser som skyter i været. Men det som virkelig ikke ser bra ut, er problemet på hele energitilbudssiden—saudiarabiske eksportvarer har falt til sitt laveste nivå de siste årene, Rødehavet er urolig, og Russlands dieselforbud forlenges fortsatt. Flere problemer skjer samtidig—ikke én enkelt hendelse, men flere punkter som øker samtidig.
Hvis råoljen fortsetter å stige, vil inflasjonsforventningene definitivt stige, og Feds rentekutt må utsettes igjen. Dette er akkurat logikken markedet handler etter nå. Så snart nyheten brøt ut, falt BTC under 77 000 dollar, noe som indikerer at fondene stemmer med føttene.
Så ikke skynd deg med å be om et bullmarked nå. BTCs 80 000 dollar er som taket, og det er veldig vanskelig å bryte gjennom på kort sikt. Jeg foretrekker å fortsette å gå nedover, starte med 75 000 dollar, og i ekstreme tilfeller muligens nå 73 000. ETH er enda svakere enn BTC. Hvis 2 450 dollar ikke kan holde, må den kanskje fortsette å lete etter støtte.
Selvfølgelig betyr ikke det at Bitcoin vil krasje bare fordi en krig bryter ut; nøkkelen avhenger av hvordan oljeprisene, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter utvikler seg. Forventninger om rentekutt er den virkelige dødsårsaken.
Min nåværende tankegang er enkel: Jeg vil heller tjene mindre enn å gamble i dette kritiske øyeblikket. Hvis returen når motstandsnivået, vil jeg redusere det litt, vente til risikoen slippes, og så snakke om det. Å holde fast er meningsløst.
$BTC $ETH
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet
#沙特原油出口跌至9年最低 steg oljeprisene kraftig Omtrent ti måneder etter lanseringen har Bitwise Solana Staking ETF (BSOL) oversteget 1 milliard AUM, med omtrent 9,33 millioner SOL. Merkbart er mesteparten av kontantstrømmen til Solana ETF konsentrert i BSOL, noe som indikerer at etterspørselen etter tilgang til SOL gjennom ETF-produkter øker ganske tydelig. Det er verdt å nevne at denne kontantstrømmen dukket opp i perioden da SOL fortsatt var betydelig lavere enn ATH. Med andre ord ligger ETF-etterspørselen foran prisutviklingen. 🧩 Så hvorfor har ikke SOL klart å bryte toppen ennå? Det er et ganske interessant paradoks: Institusjonell kontantstrøm øker → men 💣 SER MARKEDET PÅ DEN VIKTIGSTE VARIABELEN I KRYPTO? Det er én ting jeg synes er veldig interessant. Hver gang Bitcoin svinger kraftig... vil 90 % av markedet begynne å lete etter grunner i: 🏦 Fed. 📊 KPI. 💵 DXY. 📈 ETF-er. Eller daglige innstrømningstall. Men etter min mening... kan det bare være en "konsekvens". Det de fleste ignorerer er: GLOBAL LIKVIDITET. Ikke kryptolikviditet. Ikke volum på Binance. Ikke åpen interesse. Snarere: GLOBAL LIKVIDITET. Etter min mening... dette er S-variabelenEr syklusen i ferd med å endre seg?
Willy Woo sier at Bitcoin bryter den fireårige forbannelsen
Gå over til en syklus på 6-8 år
Min første reaksjon var: Her går vi igjen for å finne unnskyldninger for langtidsbesittelse?
Men tenk på det
Nytilførsel falt fra 0,8 % til 0,4 %
Effekten av halveringsen blir faktisk mer og mer som å klø på en kløe
Det som virkelig endrer seg, er utsiden
Den tradisjonelle markedets gjeldssyklus
trekker Bitcoin inn på sin kurs
Fireårssyklusen er et gruvearbeidernes spill
Åtteårssyklusen er et sjakkbrettspill for makrospillere
Myntene i hånden din
Hvilken syklus bør vi følge?
Uansett, jeg begynte å tegne linjene på nytt
Vil logikken din endre seg?
$BTC
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm payroll #黄金ETF增持近10吨, opsjonsvolatilitet tiltrekker seg oppmerksomhet Faen, før jeg rakk det, var det alltid dårlige nyheter, men når jeg først var kort, var det bare dårlige nyheter.
Bitcoins 50-dagers glidende gjennomsnitt er i ferd med å krysse over 200-dagers glidende gjennomsnitt. Historisk sett, etter at dette gyldne korset dukket opp, var tre-måneders gjennomsnittsøkningen 24,9 %, og gjennomsnittlig årlig gevinst var 250 %.
Viktigere er det at $USDT sin markedsandel nærmer seg dødskrysset, strømmer stablecoin-fond ut og går inn i $BTC og risikoaktiva. Disse to signalene til sammen er faktisk ganske sterke.
Jeg vil bare spørre, vil du gjøre det motsatte av meg for denne stillingen?
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagens nonfarm payroll #黄金ETF增持近10吨, opsjonsvolatiliteten trekker #21家金融机构拟推美元稳定币 Den amerikanske Trisolaris $BTC
De tre store amerikanske vismennene har hver sine egne handelsmål. Trump byttet T-trade mellom 70-90 dollar for Brent-råolje, traff Iran på 70 dollar, og deretter på 90 dollar. Bescent så på amerikanske statsobligasjonsrenter – da 30-års avkastningen nådde 5,2 %, begynte han å snakke stort. Washs blikk på sannsynligheten for en renteøkning i september – hvis sjansen faller til 30 %, vil han holde stand; hvis den stiger til 70 %, vil han være litt tøff. De tre udødelige spiller hver sitt eget spill, uavhengige men forstyrrer hverandre. #特朗普
#比特币 Pengene dine minker ikke nødvendigvis.
Men mest sannsynlig har det ikke hjulpet deg å bli rik.
For ti år siden var 100 yuan omtrent 114 til 120 yuan i dag, ifølge den offisielle KPI.
Det er ikke like overdrevet som å fordampe en tredjedel, men snarere gradvis tynnes ut.
Det som virkelig gjør vondt er den andre siden: etterspørselsinnskudd er nesten ikke-eksisterende, med ettårige faste innskudd rundt 1 %.
Du setter pengene dine i banken, tallene fortsetter å stige, men økningen blir mer og mer som et placebo.
Kontoen har ikke blitt rød, så du føler deg trygg.
Men hvis sikkerhet ikke omsettes til kjøpekraft, skyver det bare risikoen bakover.
Mange sier bare invester, men hva bør du investere i?
S&P 500 har hatt en årlig avkastning på omtrent 13 % det siste tiåret, og selv etter å ha trukket fra inflasjonen kan reell kjøpekraft fortsatt vokse med mer enn 8 % årlig.
I samme tiår krymper faktisk pengene du setter inn i banken, og kjøpekraften til dem som kjøper S&P mer enn dobles.
Selvfølgelig stiger ikke S&P i en rett linje heller; den kan falle 20 % på ett år, og kontoen din vil se dårlig ut.
Men på tiårsskala har den aldri ligget bak inflasjonen, mens bankinnskudd har hengt etter hvert år.
Du kan beholde nødfondene dine i banken uten problemer.
Problemet er at penger du bare trenger å bruke om ti år, bør behandles med en tankegang om etterspørselsinnskudd. Kortsiktige midler søker sikkerhet, mens langsiktige ubrukte midler søker vekst. Disse to summene bør ikke plasseres på samme sted.
Full depositum er trygt og dyrt; prisen du betaler er å se tilbake ti år senere og oppdage at pengene dine sitter fast, mens prisene allerede har gått langt bort.
Bruk en posisjon du kan sove på for å bytte til litt langsiktige positive forventninger.#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
ADP når et nytt lavmål for året, Beige Book Zone 10 stopper opp – hvorfor satser 62 % fortsatt på renteøkninger?
Med bare et dusin dager igjen til FOMC 16. september, har en merkelig og bisarr rift dukket opp i makromarkedet.
På den ene siden avtok sysselsettingen: augusts ADP økte med bare 38 000, under forventede 47 000, noe som markerer det tregeste tempoet siden januar; Beige Book 2. september viste også at 10 av 12 jurisdiksjoner viste svak vekst og avtagende ansettelser.
Men ser man på CME-renteverktøyene, er sannsynligheten for en økning på 25 basispunkter i september fortsatt 62,3 %.
Hva er det egentlig kapitalen frykter for? Svaret ligger i spredningen av inflasjon.
Selv om kjerne-PCE fortsatt er på 3,3 %, blant Carsons 178 delposter, opplevde 54 % en økning på over 3 % fra året før, sammenlignet med bare 47 % for ett år siden, så prisøkningen har ikke blitt holdt tilbake. Dette er også grunnen til at Williams hevder at inflasjonen er oppmuntrende, men bare understreker å vente og vente på neste trekk. På den ene siden stagnerer sysselsettingen; på den andre inflasjonen sprer seg; Feds feilmargin er nesten null.
Offentliggjøringen av nonfarm-lønnsutbetalingen i august kl. 20:30 Beijing-tid 4. september var det siste åpne trumfkortet før avgjørelsen 16. september. Før denne brikken i puslespillet er fullført, vil makrofond ikke våge å satse lett.
Hvis ikke-landbrukslønnen igjen underpresterer, tror du Fed vil bli helt due, eller vil de fortsette å holde ut til tross for inflasjonen?$BTC Hva er galt?
Hvorfor dro den plutselig så hardt?
Hvilke gode nyheter har kommet ut?
Ikke-landbrukslønnsdata kommer snart ut
Er dere ikke redde, alle sammen?
For en intens jakt
$BTC dette sparket brukte jeg evigheter på å grave i nyhetene
Så langt har det ikke kommet noen store positive nyheter
Det er mer som en nedgang i amerikanske statsobligasjonsrenter
Den amerikanske dollaren svekket seg også som følge av dette.
I tillegg sa Williams at det ikke var nødvendig å skynde seg med å øke prisene
Markedet har satset på en renteøkning i september fra nesten 70 % til rundt 60 %.
Risikoaktiva benyttet anledningen til å trekke seg tilbake
Men i morgen kveld er den virkelige testen for ikke-landbruksbaserte lønninger
Min short-posisjon nær 78653 har fortsatt overskudd
Selv om det er så kaotisk rundt 78 000, ville jeg heller ikke jaget
Dataene er virkelig en overraskelse eller en varm en
Kveldens lille økning kan forsvinne med en nål
$SPCX nylig har faktisk gjort meg mer forsiktig
Området rundt 150 har alltid vært en tøff utfordring
Den 9. september ble et stort antall aksjer låst opp
Jo mer du presser prisen, desto mer må du beskytte deg mot det plutselige fallet i cash-out-markedet
$SNDK har ikke sett noen store svingninger de siste to dagene
Jeg synes faktisk det er ganske normalt
Den virkelige verdien ligger i at AI kan øke etterspørselen etter NAND
Kioxia forbereder seg også på å investere over 31 milliarder dollar for å utvide produksjonen
Dette er aksjer med både ytelses- og bransjelogikk
Etter noen rolige dager var jeg ikke bekymret i det hele tatt
Faktisk er det mer behagelig enn en plutselig bølge i luften!
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#SPCX本周解禁3 19 millioner aksjer – kan salgspresset absorberes? Markedet har gått inn i en typisk oppgang: institusjoner kjøper, privatinvestorer får panikk
Kryptomarkedet opplever for tiden en svært fragmentert situasjon. BTC- og ETH-spot-ETF-er fortsetter å se netto innstrømninger, med institusjonelle fond som strømmer inn over 270 millioner dollar på én dag. Mellomlangsiktige og langsiktige hovedaktører øker kontinuerlig sine beholdninger, uten tegn til store exits.
Markedet har imidlertid vist et divergensmønster, med institusjoner som kjøper og detaljinvestorer som flykter i panikk. Plutselig uro i geopolitiske nyheter har ført til raske markedsnedganger, med gjentatte pin-lignende utbrudd. Innen 24 timer utvidet omfanget av likvidasjoner i hele nettverket raskt, og lange chips som jaktet gevinster på høye nivåer ble konsentrert og ryddet opp, med panikk som spredte seg raskt blant detaljinvestorer.
Kjernemotsetningen i markedet akkurat nå: makro-bias er bearish, kapital som flyter over.
Fed-tjenestemenn har vært haukeaktige, noe som har økt inflasjonsbekymringer og stigende amerikanske statsobligasjonsrenter, noe som undertrykker oppsiden av risikoaktiva fra de øvre lagene; Men det kontinuerlige ETF-kjøpet støtter markedet under, noe som gjør det vanskelig for markedet å oppleve en dyp nedgang.
Dette er ikke en trendvending, men snarere en høynivå-oscillasjon og omstokking midtveis i oppgangen. Oppadgående momentum har tydelig svekket seg, noe som gjør det uvanlig følsomt for negative nyheter. På kort sikt bør du unngå å blindt jage gevinster; for oppgang bør du prioritere å redusere posisjoner og observere, og tålmodig vente på at geopolitisk stemning skal forsvinne og markedet viser tegn til stabilisering, og deretter reposisjonere.
$BTC $ETH $SOL
#日本长债收益率升至高位 #黄金高位震荡 fortsetter institusjonelle fond å være optimistiske #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det nonfarm-lønn Etter en nylig oppsving har Bitcoin falt inn i sidelengs konsolidering ledsaget av minkende volum. På overflaten virker det robust, men skjuler faktisk betydelige makrorisikoer. Markedet befinner seg for øyeblikket i skjæringspunktet mellom flere makropress, med skyggen av innstrammende likviditet som nærmer seg.
For det første er det å opprettholde høye amerikanske statsobligasjonsrenter et sverd som henger over risikoaktiva. For øyeblikket har avkastningen på den amerikanske 10-årige statsobligasjonen steget til nesten 4,8 %, og den høye risikofrie avkastningen har i stor grad redusert appellen til ikke-avkastningsgivende eiendeler som Bitcoin. Så lenge det høye rentemiljøet vedvarer, vil markedsfondene slite med å generere vedvarende likviditetsmedvind, noe som er hovedårsaken til dagens utilstrekkelige sidelengs handelsvolum.
For det andre utløser økningen i yen-renten en kjedereaksjon i globale kapitalkjeder. Japanske statsobligasjonsrenter har nådd sitt høyeste nivå siden 1996, noe som setter yen-carry-handler i fare for kollaps. Hvis yenen stiger raskt, vil belånte midler lånt fra lavkostyen for å investere i Bitcoin og andre risikofylte eiendeler bli tvunget til å stenge. Historisk sett har denne likviditetsuttaket ført til kraftige nedganger på 20 % til 30 % for Bitcoin.
Til slutt signaliserer den nylige tilbakegangen i gull en avkjøling av risikoaversjonen. I perioder med makroøkonomisk uro blir Bitcoin ofte sett på som «digitalt gull» som stiger sammen med gull. Nå, med gull som svekkes, betyr det at midler trekkes ut fra trygge havner og risikosikre eiendeler. Alt i alt er Bitcoins nåværende sidelengs bevegelse mer en teknisk korreksjon og bullish motstand. Mot bakgrunn av mangel på inkrementelle midler og økende makroøkonomiske motvinder, hvis amerikanske statsobligasjonsrenter fortsetter å stige eller yen-carry-handler i stor grad avvikles, er risikoen for et nedadgående utbrudd ekstremt høy $BTC
$BTC ER I BEDRING, MEN GIRINGEN GJØR DET IKKE.
BTC tok tilbake 79 000 dollar etter å ha falt under 77 000 dollar.
📉 OI faller
💰 Økning i finansieringen
⚠️ NFP foran
80 000 dollar tilbakebetaling = positiv bekreftelse.
$77K tap = $75K klokke.
Vær tålmodig. Bytt nivåene.
#BTC #Bitcoin #OKX 1. La oss starte med markedets trender: BTC svinger for tiden mellom 77 000 og 77 500, med en liten oppgang på omtrent 0,1 % på 24 timer. ETH konsoliderer rundt 2 410. I løpet av den siste uken falt BTC fra over 81 000 til rundt 76 800, og fullførte en korreksjon på over 5 000 poeng. Men én detalj er verdt å merke seg: etter å ha falt til 77 000, stabiliserte markedet seg og sluttet å stupe. Med så mye negativ nyhet fortsatte ikke kollapsen – dette er et signal om «et fall som ikke burde falle.» 2. Makro: Tre store fjell presser ned på det første: Oljeprisene steg til 90 dollar. Brent-råolje kom tilbake over 90 dollar per fat, påvirket av den pågående konflikten mellom USA og Iran. Priskomponenten i ISM Manufacturing Index har holdt seg på et høyt nivå på 71,1 for andre måned på rad, med respondenter som generelt rapporterer stigende priser på råvarer som drivstoff og petroleumsprodukter. Overføringskjede: Geopolitiske konflikter → oljeprisene skyter i været→ inflasjonsforventningene øker→ forventningene til renteøkninger konsolideres. Andreplass: Sannsynligheten for en renteøkning i september stiger til 68 %. Ifølge de siste CME FedWatch-dataene har sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september steget til 68 %. For halvannen måned siden diskuterte markedet fortsatt «rentekutt», men nå er økningsraten nesten «ferdig». Walsh gjorde det klart i Jackson Hole: den årlige PCE-inflasjonsraten de siste seks månedene var 4. 1 %, og 3,7 % det siste året, fortsatt langt fra 2 %-målet. Han understreket at det er avgjørende å være trygg på at den underliggende inflasjonen beveger seg tydelig og raskt mot målet, eller «vi har fortsatt arbeid å gjøre.» For det tredje: Arbeidsmarkedet er «svakt og ikke».Bitcoins septemberproblem er ikke prisen. Det er likviditeten.
$BTC er tilbake over 77 000 dollar, men markedsstrukturen under tiltaket fortjener mer oppmerksomhet enn hovedprisen.
August bød på en kraftig oppgang, med amerikanske spot Bitcoin-ETF-er som registrerte 3,52 milliarder dollar i netto innstrømning, mens Bitcoin økte omtrent 25 %.
September har allerede introdusert et annet signal.
ETF-strømmer ble negative ved månedens start, samtidig som markedet også sliter med høyere oljepriser, høye statsobligasjonsrenter og økende forventninger om en renteheving fra Fed i september.
Det som betyr noe her, er likviditetsligningen.
Krypto kan absorbere mye salg når institusjonell etterspørsel forblir sterk. Men når ETF-strømmer svekkes mens makroforholdene strammes, blir hvert mislykket utbrudd viktigere.
$ETH holder seg over 2,4 000 dollar, men den trenger vedvarende etterspørsel i stedet for bare å følge $BTC.
$SOL, $XRP og $BNB er også viktige fordi deres relative styrke kan fortelle oss om kapitalen faktisk roterer inn i store altcoins.
Radaren min følger med:
ETF-strømmer
10-årige statsobligasjoner
Dollarstyrke
Føderale forventninger
Spotvolum versus derivatgiring
Altcoin-signalet blir mer selektivt.
$SUI og $APT viser individuell styrke, mens $AVAX og $NEAR fortsatt er på radaren min for bredere Layer 1-rotasjon.
I DeFi kan $AAVE, $UNI og $CRV avsløre om tradere er villige til å ta reell risiko på kjeden.
For infrastruktur forblir $LINK og $ONDO viktige etter hvert som RWA-narrativet utvikler seg. RWA.xyz viser for øyeblikket Ethereum med omtrent 17,6 milliarder dollar i tokeniserte virkelige eiendeler og Solana rundt 4,1 milliarder dollar.
AI-eksponering gjennom $TAO og $RENDER kan også få oppmerksomhet igjen hvis risikoviljen øker, mens $ARB fortsatt er en viktig indikator på Layer 2-aktivitet.
Den større tesen er enkel:
September trenger ikke å være bearish for krypto.
Men $BTC trenger likviditet for å snu denne oppgangen til en vedvarende trend.
Hvis makrolikviditeten forverres, kan oppgangene bli stadig mer skjøre.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue $OKB Stille 100 dollar, som brenner gjennom 3,9 milliarder dollar på én gang—dette er ekte deflasjon
Mens alle fulgte med på BTC og ETH, falt OKB stille fra 45 dollar til over 100 dollar, og i dag falt den litt 4 % til 105 dollar.
Jeg må lage et eget innlegg for OKB. Operasjonen bak er enda viktigere: OKB transformerer fra en exchange points-mynt til en X Layer (zkEVM L2) gastoken, uttaket av Ethereum L1 stenges gradvis ned, og hele økosystemets økonomiske motor er på oppgang. En tilbakegang på 4 % i dag er normalt, tross alt steg det for mye tidligere.
OKB er en av de få reservene jeg er villig til å holde i spothandel. Med deflasjon + reell nyttelogikk er det mer solid enn en haug med rene L1-spekulasjoner. Men en påminnelse: når nyheten om OKXs børsnotering i USA blir sann, kan de økonomiske båndene mellom OKB og børsene bli brutt – dette er noe å følge nøye med på. Den vanligste diskusjonen ved middagsbordet handler ofte ikke om hvem som har rett eller feil, men hvem som gjør opp først. Oracles tall er slik: For regnskapsåret 2026 var OCIs inntekter 18,1 milliarder dollar, en økning på 77 % fra året til. Det høres imponerende ut, som en kjele med vann som endelig koker. Effekten er ikke begrenset til Oracle selv. Den påvirker hele AI-skymarkedet: selskaper som kjøper datakraft, forsyningskjeder som selger servere og brikker, datasenterbyggere, markedet priser skyleverandører, og alle som vil bruke AI-verktøy, AI-tjenester og AI-applikasjoner i fremtiden. Det leserne bør sjekke mest nå, er ikke «har enda en AI-historie», men tre ting: om inntektsveksten virkelig går til OCI; hvorfor fri kontantstrøm er minus 23,7 milliarder dollar; om selskapet bruker penger tilbake på bærekraftig infrastruktur eller en kostbar akselerasjonsfase. [Imponerende vekst, men ikke bare se på fyrverkeri] 18,1 milliarder dollar, opp 77 %. Dette tallet er ganske iøynefallende i markedet for skybasert databehandling. Mange sin første reaksjon på dette tidspunktet er: skyvirksomheten er endelig oppe, og AI tar virkelig alt ved en tilfeldighet. Denne reaksjonen er ikke overraskende. De siste årene har AI vært som et enormt nett, som dekker brikker, servere, datasentre, strøm, modeller og applikasjoner. Den som har datakraft er som et marked med boder, varer og fottrafikk. Men alle i næringslivet vet at det å travlt ikke betyr å tjene penger. Å stille seg i kø på en restaurant betyr ikke at eieren kan sove godt i natt. Har kjøkkenet blitt utvidet? Har leien økt? Har de nyansatte råd til å holde følge?CORE falt til rundt 0,020 dollar. Og jeg har allerede begynt å se på det som en potensiell long. Etter et slikt fall er den første tanken veldig enkel: «Vel, hvor mye mer kan de selge?» Flere validatorer mottok betydelig flere CORE-belønninger enn protokollen forutsa. Og det var der jeg stoppet. Ikke på grunn av feilen. Men fordi Core fortsatt ikke har avslørt nøyaktig hvor mange ekstra COREs som har blitt sluppet. For meg er dette mye viktigere enn overskriften om hard fork i seg selv. For nå er markedet faktisk 🔥 $ETH Slutt å tro «travelt internett = kryptoprisene vil stige» – forstå tre pinlige fakta
Nybegynnere vil mest sannsynlig støte på spøkelser når de ser på Ethereum: nyhetene sier at L2 har mange daglige aktive brukere, lave mainnet-avgifter og mye staking, så du tror du vil nå 5000 i morgen. Den 3. september lå prisen fortsatt rundt 2400. La oss le av disse tre ukonvensjonelle, pinlige punktene først før vi bestemmer oss for din posisjon.
For det første, jo mer nettverket sparer, desto færre mynter brennes. EIP-4844/blob flytter Rollup-data til den billigste sonen, noe som gjør L1-utførelsesetterspørselen tynnere, med hovednettets gjennomsnittlige basisgebyr på rundt 0,13 gwei, som brenner omtrent 38,7 ETH per dag; Resultatet er «travel on-chain og svak deflasjon», som om hele selskapet jobber overtid men bruker fri programvare, og sjefene samler ikke inn strømgebyrer. Hvis du virkelig vil se på knapphet, bør du ikke bare se på TPS – se på L1s høyverdige oppgjør og faktiske forbrenningsvolum.
For det andre er staking som å spare en grunnlønn, ikke aksjekursen. Over 33 millioner ETH staket med en årlig avkastning på 3 %–3,5 %. Langsiktig lock-up gjelder for en bottom-up, men dette er «å motta lønn», ikke en «lønnsøkning»; ETF-er kjøpes noen ganger og noen ganger innløses; éndagsinnstrømmer behandler dem ikke som bullmarkedshorn; kontinuerlig sirkulasjon + endringer i staking-køer er som personalfiler.
For det tredje er makroøkonomi mer dominerende enn Valve Gods tale. Amerikanske statsobligasjoner 4,8 %, oljepriser 95, og over 60 % FOMC-renteheving i september—ETH er bare en «rentearbeider» på kort sikt: hvis rentene senkes litt, smiler de; når oljeprisene stiger, kneler de først. Nybegynnerrammeverk blir ikke mystiske—hold 2400 og ikke jag, 2550 med økt volum og snakk om en andre bølge; ETF-ukentlig nettostrøm er positiv + ingen uttak av staking + mainnet-brenning og oppgang $ETH Grundig tenkning: Ikke la deg lure av utseendet
BTCs nåværende situasjon er veldig dilemma:
På den ene siden er 90 dollar i olje + høyrenteobligasjoner = et mareritt for tradisjonelle markeder; På den andre siden migrerer Bitcoin fra å være en «risikoeiendel» til en «trygg havn»-eiendel.
Glassnode-data viser at i midten av august presset en bearish squeeze Bitcoin tilbake til rundt 80 000 dollar, for så å trekke seg tilbake etter å ha blitt blokkert i det langsiktige tilbudsområdet. For øyeblikket konsoliderer prisen rundt 77 000 dollar, med 83 000–86 000 dollar over den sterke motstandssonen.
LMAX-strateger sier det godt: Bitcoin viser «relativ motstandskraft» – amerikanske aksjer faller, obligasjonsmarkedene krasjer, oljeprisene stiger, men BTC krasjer ikke like godt, det er et signal.
Fredagens ikke-landbruksbaserte lønnsdata er avgjørende. Markedet har priset inn omtrent 70 % av sannsynligheten for en renteøkning i september. Dataene overgikk forventningene→ og styrket forventningene til renteøkninger→ og la press på BTC; Svake data → forventninger om stigende rentekutt→ BTC sikter mot 80 000.
---
Husk: når andre får panikk, er de grådige; når andre er grådige, får de panikk. Bitcoin for 77 000 – tror du det er toppen eller midtfjellet? Vi sees i kommentarfeltet.
Denne artikkelen utgjør ikke investeringsrådgivning, DYOR. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms innspill overgikk forventningene, Snowflake øker prognosene #Robinhood链放量, ARBs inntektsfortelling tilspisser seg Denne NFP-en føles viktigere enn en vanlig jobbrapport fordi det er den siste store lønnsoppdateringen før neste FOMC-beslutning.
For meg er ikke hovedtallet for jobber det eneste som er verdt å følge med på. Jeg vil se på arbeidsledighet, lønnsvekst og eventuelle revisjoner av tidligere måneder, fordi de sammen gir et mye bedre bilde av om arbeidsmarkedet faktisk svekkes eller bare kjøles gradvis ned.
Det interessante er hvordan Fed balanserer jobber mot inflasjon. En overraskende svak arbeidsmarkedsrapport kan øke presset for å støtte økonomien, mens et annet robust trykk kan gi beslutningstakere mer rom til å holde fokus på inflasjonen.
Personlig tror jeg markedsreaksjonen kan fortelle oss like mye som rapporten selv. Hvis forventningene til neste Fed-trekk endres kraftig etter NFP, kan statsobligasjonsrenter, dollaren, aksjene og BTC reagere ganske raskt.
Denne gangen handler NFP ikke bare om jobber.
#LastNFPBeforeFOMC $BTC $ARB En kjede som bare har vært online i to måneder har en éndagsavgift som overstiger det samlede antallet Ethereum, Solana og Base!
Dette er ikke en spøk—det er karakterkortet Robinhood Chain nettopp leverte. For to dager siden steg ARB med 37 % på én dag, til 0,117 dollar, og i dag gikk det tilbake til rundt 0,107 dollar. Hvem tjener penger i denne runden?
Robinhood Chain er en Ethereum L2 bygget på Arbitrums Orbit-rammeverk, og ble først lansert på mainnet 1. juli. Den 1. september økte det daglige DEX-handelsvolumet til 1,58 milliarder dollar, kun Solana overgått på nettverket, med daglige gebyrer på rundt 1,08 millioner dollar, noe som virkelig knuste Ethereum, Solana og Base.
Ifølge protokollregler skal 10 % av Robinhood Chains nettoinntekt strømme tilbake til Arbitrum-økosystemets treasury. For første gang har ARB en reell kontantstrømfortelling, der markedet stemmer direkte med føttene.
Men jeg vil minne dere på: 16. september ble 92,63 millioner ARB-tokens låst opp, verdt omtrent 9 millioner dollar, delt likt mellom teamet og investorene. En del av det nåværende volumet støttes av 90-dagers gasssubsidien, som utløper ved slutten av september, og dataene kan avsløre dens sanne farger. RSI er allerede 73, i overkjøpssonen, og risiko-avkastningsforholdet for kortsiktige topper ser dårlig ut.
Fortellingen er ekte, men verdsettelsen er oppblåst; under 0,09 dollar er den komfortable chipsonen. De som allerede har gått inn bør sette fortjeneste; de som ikke har gjort det ennå bør vente på en tilbakegang. Ikke vær den siste som tar over. KPI blir nøkkelen for Feds politikk i september, globale rentepress omformer risikovurderinger av eiendeler Bank of Americas siste vurdering påpeker at nonfarm-lønnsdataene fra 6. september sannsynligvis ikke vil avgjøre Feds politikk alene; KPI fra 11. september er nøkkelen. Markedets reprising av sannsynligheter for renteøkninger viser at seig inflasjon kan tvinge høye renter til å vedvare, langsiktige renter forblir høye, globale obligasjonsmarkeder er under samtidig press, og verdsettelser av aksjer og kryptovalutaer blir undertrykt. Den 3. september uttalte Bank of America at selv om augustrapporten for nonfarm payroll vil påvirke forventningene til renteøkninger, er det lite sannsynlig at dette vil være kjernen i septembers politiske beslutninger med mindre sysselsettingsdataene forverres betydelig. Det virkelige vendepunktet vil være CPI-publiseringen 11. september. Som et resultat repriset markedet sannsynligheten for renteøkninger, med kjernelogikken fra å kjøle ned sysselsettingen til om inflasjonen er tilstrekkelig til å støtte vedvarende høye renter. Politiske forventninger gjenspeiles direkte i obligasjonsmarkedet: USAs langsiktige renter forblir høye, mens obligasjonsrentene i store økonomier som Japan, Tyskland og Storbritannia har steget parallelt, noe som reflekterer at høye rentepresser har spredt seg fra enkeltbankpolitikk til globale budsjettunderskudd, med gjeldstilbud og finansieringskostnader som gir gjenklang. For aksjer og kryptovalutaer betyr høye langsiktige avkastninger høyere diskonteringsrenter og finansieringskostnader. Selv med forventninger til KI og økonomisk vekst blir verdsettingsrommet presset inn. Gull undertrykkes midlertidig av stigende amerikanske dollar og realrenter, men hvis avkastningen stiger på grunn av statlig kredittrisiko, kan dets trygge havn-natur gjenvinne støtte. I tillegg har Bank of Japans beslutning 18. september og intervensjonsrisikoer nær USD/JPY 160 blitt nye variabler i global kapitalallokering. Hvis Bank of Japan øker rentene ytterligere, Japan...🚨 Oljepriser på 90 dollar, skyhøye utbytter, nedkjølingsrater reduserer håp, $BTC
Men det vil bare ikke falle?
Noe er galt med dette brettet.
Spenningsnivået i Midtøsten fortsetter å eskalere, med råolje som overstiger 90 dollar og stigende statsobligasjonsrenter, noe som fornyer markedsbekymringene rundt Fed-politikken i september.
I teorien er denne kombinasjonen ikke vennlig for risikofylte eiendeler.
🟠 Men $BTC tok bare ikke imot dette 'negative manuset.'
Noen kjøpte nær 78 000, noen presset ned nær 79 000, og prisen svingte sidelengs på denne måten.
Det som virkelig advarer meg, er ikke krasjet, men denne unormale motstandskraften.
Tidligere, når markedet sto overfor makropress, var BTC ofte den første som ble knust.
Men nå ser det ut til at de prøver å kvitte seg med den ene merkelappen «høyrisiko-eiendel».
Hvis det bare holder midlertidig, kan det komme opphentingsfall senere;
Men hvis oljeprisene fortsetter å stige og rentene fortsetter å stige, kan BTC fortsatt ha viktig støtte—
Da kan markedet være i ferd med å omprise fortellingen om «digitalt gull».
Så ikke skynd deg å gjette opp- eller nedgangen nå.
Først, følg med på om du kan holde rundt 78 000 kroner.
Jo mer du holder fast her, desto mer interessant kan historien som følger bli 👀
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet Den nådde først rundt 76 400, så snudde den tilbake og trakk seg tilbake over 77 500. Det ser sterkt ut, men jeg er egentlig ikke så begeistret. På dette nivået kan det verken gå opp eller falle dypt; det er noe utmattende. Det mest bemerkelsesverdige nylig er ikke det såkalte «gyldne krysset» som kommer snart. Dette har blitt lurt ganske mye før; et gyldent kors betyr ikke at det vil ta av umiddelbart, og et dødskryss betyr ikke at det kollapser umiddelbart. Jeg bryr meg mer om USDT-volum. Enkelt sagt, for at kryptoverdenen skal fortsette å vokse, må penger komme inn. Hvis stablecoin-tilbudet begynner å øke betydelig, vil det få en slags bullmarkeds-smak. Hvis pengene ikke øker og BTC bare skyves opp av eksisterende fond, vil det mest sannsynlig fortsette å trekke seg frem og tilbake. Det er en annen interessant detalj: det japanske børsnoterte selskapet Remixpoint solgte nylig noen altcoins, og DOGE selger fortsatt med tap, mens de frigjorte pengene fortsetter å gå til BTC. Dette er veldig realistisk. Når det er tid for å plukke, foretrekker institusjonene fortsatt å holde på den store kaken. Ingen vet når altcoin-markedet kommer, men BTC er i det minste det minst sannsynlige til å bli kastet ut. Så foreløpig fokuserer jeg fortsatt på to posisjoner: nedover, se om det kan holde seg nær 76 000; over, først 78 000, deretter 80 000. Spesielt på fredagens nonfarm-lønnslister, hvis dataene gir markedet litt høyere forventninger til rentekutt, kan BTC måtte banke på 80 000-terskelen igjen. Men om det kan bryte gjennom denne gangen er det virkelige spørsmålet.Jeg jaget den høye prisen og kjøpte noen $ARB, hovedsakelig fordi Robinhood-kjeden i dag er første gang den har strømmet inntektene sine tilbake til Arbitrum-økosystemet.
Robinhood er en Ethereum L2 bygget på Arbitrum Orbit, med 10 % av protokollens nettoinntekter fordelt som en andel til Arbitrum.
Nå er Robinhood så populært at inntektene i går allerede oversteg 2 millioner dollar. På dette nivået kan det øke Arbitrums protokollinntekter til hundrevis av millioner dollar.
Selvfølgelig vil denne typen popularitet definitivt ikke vare; når den har falmet, vil den falle tilbake. Men den vil definitivt være populær av og til, så det lille målet er 0,16 foreløpig.Bitcoin vil møte flere betydelige presspunkter ⚠️ i den kommende perioden
Ifølge Nikkei News nevnte analytiker Yoshifumi Nishiyama:
Hvis forventningene om en amerikansk renteheving stiger, kan prisen på Bitcoin falle til 50 000 dollar
Lovgivningsfremgang er også mislykket:
Den amerikanske Digital Asset Market Clarity Act har møtt hindringer i kongressens gjennomgang, og 15. september vil Kongressen stemme over om de relaterte diskusjonene skal avsluttes. For øyeblikket har sannsynligheten for at lovforslaget blir vedtatt innen 2026 sunket til under 20 %, og regulatorisk klarhet, som markedet tidligere håpet på, kan ikke bli sett på kort sikt
Det er en ny variabel på finansieringssiden:
Potensielle børsnoteringer fra AI-selskaper som OpenAI og Anthropic kan avlede noen risikokapitalfond, noe som også kan legge press på inkrementell kapital i kryptomarkedet
Kjernebekymringer i markedet akkurat nå:
Om Bitcoin kan stabilisere seg i intervallet 60 000 til 85 000 dollar til høsten
Disse presspunktene overlapper perfekt med Tom Lees nylige omtale av at «Fed-møtet 15. september er et potensielt vendepunkt.» Tilfeldigvis skal Kongressen også stemme over lovgivningsfremdrift samme dag, noe som gjør 15. september til et nøkkeløyeblikk for at flere negative og positive faktorer kan materialisere seg samtidig, noe som gjør det verdt å fokusere på
$BTC $ETH Å holde shortposisjoner blir mer og mer komfortabelt...... Dette er akkurat når 👀 jeg holder fullt fokus på markedet
$BTC og $ETH nærmer seg sakte området hvor jeg er klar til seriøst å vurdere å lukke shortposisjoner.
La meg dele de signalene 👇 jeg fokuserer mest på
1️⃣ BTC og ETH har ennå ikke brutt gjennom tidligere topper med økt volum.
Etter min mening tyder dette på at chipdistribusjonsfasen kanskje ikke er over ennå.
2️⃣ Fragmentert rotasjon av falskmynter uten kollektiv vedvarende styrking, fond samler seg bare kortvarig i individuelle narrativer og klarer ikke å øke den samlede markedsrisikoen. Så lenge Bitcoin forblir under press over, vil det være vanskelig for bulls å åpne store muligheter.
Selvfølgelig, jo lenger grindingen varer, desto mer må du være forsiktig med plutselige kraftige utsalg. Å være en bjørn betyr ikke at markedet vil stupe umiddelbart. Jo mer positivt du holder holdningen, desto mer må du sette din avsluttende linje og holde deg til handelsplanen din.Bitcoin tok tilbake 77 000 dollar. Men én detalj gjør denne oppgangen vanskeligere å stole på.
$BTC er tilbake over 77 000 dollar etter å ha falt kortvarig mot 76,4 000 dollar.
Ved første øyekast ser det ut som kjøpere forsvarer støtten.
Men de underliggende flytdataene forteller en mer komplisert historie.
Bitcoins oppgang har ikke blitt sterkt bekreftet av spotetterspørselen.
Spot BTC-ETF-er tapte omtrent 236 millioner dollar, børsinnstrømningen økte, og tilbudet av stablecoin har sluttet å vokse etter å ha vokst gjennom hele august.
Det endrer hvordan jeg tolker bevegelsen.
Hvis prisen stiger mens likviditeten på fersk spot forblir svak, kan en del av oppgangen drives av posisjonering snarere enn aggressiv ny kapital som kommer inn i markedet.
Det gjør ikke bevegelsen bearish.
Det gjør den skjør.
Min radar følger med på om $BTC klarer å holde på 76 000–77 000 dollar mens spotetterspørselen begynner å forbedres.
Hvis det skjer, blir gjenopprettingen mye mer overbevisende.
Og reaksjonen i resten av markedet betyr også noe.
$ETH sliter fortsatt med å prestere bedre, mens $XRP og $BNB viser sterkere kortsiktig momentum. $SOL å holde rundt 100 dollar er et annet viktig risikovillig signal.
Under de store aksjene følger jeg med på $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR og $SEI for bevis på at tradere er villige til å øke eksponeringen utover de største aktiva.
DeFi gir oss et ekstra lag.
$AAVE, $UNI, $CRV og $PENDLE kan vise om forbedret stemning faktisk når on-chain finansiell aktivitet.
Når det gjelder infrastruktur, forblir $LINK og $ONDO viktige ettersom kapitalen fortsetter å lete etter blokkjedeapplikasjoner knyttet til reelle finansmarkeder.
$ARB og $OP er også verdt å følge med på hvis Layer 2-aktiviteten begynner å komme seg.
AI-siden er annerledes, men $TAO og $RENDER kan fortelle oss om spekulativ kapital vender tilbake til høyere beta-fortellinger.
Det større signalet er ikke bare at Bitcoin hentet inn 77 000 dollar.
Det handler om hvorvidt kapitalen bekrefter gjenopprettingen.
Prisen kan bevege seg først.
Spot flows forteller oss vanligvis om bevegelsen har reell støtte under seg.
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Ettersom institusjonskjeder støttet av BlackRock, BlackRock og etablerte giganter er i ferd med å lansere offentlige mainnets, og til og med direkte bruke USDC til å kreve gassavgifter, er konkurransereglene for krypto i ferd med å bli fullstendig omskrevet?
Etter at Robinhood Chain oppnådde nesten 1 milliard dollar i én-dags DEX-omsetning, ble Circle-ledede L1-nettverket Arc det nye markedsfokuset. Det har tillatelsesberettigede validatorer og ett-sekunders bekreftelser, og på overflaten virker det som en legitim institusjonell kjede for tokenisering av BlackRocks BUIDL-fond og DTCC-eiendeler, men meme-lanseringen i økosystemet har allerede startet tidlig
Et rent USDC-miljø reduserer dimensjonaliteten og slår ned tradisjonelt meme-spill. Detaljinvestorer leker alltid med on-chain tokens plaget av naturlige gasstoken-svingninger og reservefond. Arc bruker utelukkende USDC til prising og gassfradrag, noe som i stor grad senker inngangsterskelen for eksterne fond. Direkte kobling av USDC til DEX likviditetspooler gir kapitalen i praksis en naturlig, friksjonsfri chip-pumpe
Det finnes en gåte av motsetninger mellom institusjonell etterlevelse og desentraliserte overbevisninger. Nettverket, vedlikeholdt av gigantiske noder som Visa og Standard Chartered, er, ærlig talt, mer som en samsvarende alliansekjede. Institusjoner ønsker KYC og frosne tillatelser, mens aktører på kjeden søker tillatelsesløshet og høy volatilitet. Dette systemet fører til ekstrem polarisering i Arc-økosystemet
I de tidlige dagene av mainnet-åpningen vil privatinvestorers likviditet strømme inn, noe som utløser arbitrasje i ren USDC-handel. Men i midt- til sluttfasene, når compliance-verktøy implementeres, vil Arc vaske bort spekulative bobler og bli en dedikert kanal for institusjonelle fond for lavfrekvent, storskala valuta, tilbakekjøp og clearing av statsobligasjonerFor å begynne med konklusjonen: de som har tatt i bruk nøytrale strategier de siste seks månedene, har ikke blitt spist opp av markedet, men av valutakursene.
Hittil i år har RMB styrket seg med 4,15 %, med innlandsgevinster som steg fra 6,9961 til 6,7173, og holder sin sterkeste posisjon på ett år. Alle gevinster denominert i amerikanske dollar må først tilbakebetale disse 4,15 % før det er tid for å beregne hvor mye du har tjent.
Her er tallene: finansieringsrenten ble annualisert det siste året, $BTC 3,4 %, $ETH 2,4 % $SOL -1,7 %. Opprinnelig var marginene tynne, men etter fradrag var kursene -0,75 %, -1,75 %, -5,85 %, og alle de seks store myntene ble negative.
Enda mer bekymringsfullt er den retningsbestemte posisjonen: $BTC hittil i år -11,44 %, konvertert til RMB -15,59 %.
Problemet er ikke strategien, men prisingsenheten. Fremover forventer jeg at nøytrale strategier vil fortsette under press, med nøkkelen å følge med på om 6,7-heltallsnivået kan holde. Betingelser for å bytte til bulls: valutakursen vil stige tilbake over 6,85, eller den annualiserte kursen vil komme tilbake til 6 %.Robinhood ønsket å få Wall Street på kjede, men det første som ble populært var meme-mynten~
Gjett hvilken blokkjede som Robinhood lanserer er den mest aktive ressursen?
Svaret var overraskende: Meme-mynter.
Og ikke bare litt mer
I den første måneden etter at Robinhood Chain ble lansert, sto meme-mynter for nesten 80 % av DEX-handelsvolumet.
Robinhoods opprinnelige hensikt med å lage denne kjeden var ikke å få folk til å hype opp memes.
Hva den egentlig har som mål å gjøre, kan oppsummeres i én setning:
Sett Wall Street på kjeden.
Robinhood bygde en RWA-kjede, og brukerne gjorde den først om til et meme-kasino.
Hvorfor ser det ut til at hver nye kjede ender opp med en meme?
For for en nylig lansert offentlig kjede er det ofte ikke teknologien som mangler mest.
Snarere: mennesker.
For å være mer spesifikk, er det: brukere, kapital, handel, likviditet.
Så du vil oppdage at selv om Meme-mynter kan virke lite produktive, er de spesielt gode til en av de vanskeligste tingene i en ny kjede: å tiltrekke folk.
Fordi handelslogikken er enkel nok.
Logikken bak memet er enkel: «Vil den gå opp?»
Dette er faktisk et veldig motintuitivt aspekt ved krypto
Mange mener at et finansielt system bør ha «noe verdifullt» først, deretter transaksjoner.
Men mange ganger er krypto det motsatte.
Først: spekulasjoner.
Spekulativ generering: brukere og likviditet.
Brukere og likviditetstiltrekning: ekte finansielle anvendelser.
Så det virkelige spørsmålet er ikke «Hvorfor ble memes virale?» ”
Snarere: vil disse menneskene til slutt bli værende?
Dette er, etter min mening, det viktigste spørsmålet for Robinhood Chains fremtid.
$HOOD
#Robinhood链放量 blir ARB-inntektsfortellinger opphetet Bitcoin konsoliderer rundt 77 000 dollar, i en fase hvor de fordøyer de høye nivåene etter 24 % økningen i august. Økende geopolitiske spenninger, en 70 % sannsynlighet for renteøkninger og svingninger i ETF-fond danner trippel press, men teknisk sett forblir bullish strukturer intakte, institusjoner gjenopptar kjøp, og sunne giringsnivåer gir støtte. Bitfinex påpeker at markedet for øyeblikket er i et smalt område for konsolidering som varer i fem dager, med priser forankret over TMM (omtrent 76 350 dollar), og tilbuds- og etterspørselsstrukturen er relativt balansert.
Imidlertid er implisitt volatilitet (37,2) lavere enn faktisk volatilitet (41 %), og når makrodata fører til betydelige endringer, kan priselastisiteten øke betydelig. Fredagens ikke-landbrukslønnsdata vil være den største kortsiktige variabelen. Hvis dataene overgår forventningene, kan det ytterligere øke forventningene til renteøkninger og teste støtten på 76 000 dollar; Hvis dataene er svake, kan det utløse en oppgang og teste området mellom 79 000 og 80 000 dollar på nytt. $BTC $ETH $SOL #FOMC前最后一组数据: Fredagens ikke-landbrukslønn Bitcoin hoppet tilbake over 77,5 000 dollar.
Men jeg er ikke overbevist om at flyttingen er bekreftet ennå.
BTC fant kjøpere rundt 76,5 000 dollar og hentet seg inn, men spot Bitcoin-ETF-er registrerte rundt 236 millioner dollar i netto utstrømning 1. september.
Det skaper en interessant divergens.
Prisen tar seg opp mens institusjonell etterspørsel etter ETF-er viser svakhet.
August var helt annerledes. Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er trakk inn omtrent 3,52 milliarder dollar i løpet av måneden, mens BTC økte rundt 25 %.
Nå har september startet med at penger flytter ut.
For $BTC er de neste øktene viktige.
Hvis kjøpere klarer å holde området mellom 76 000 og 77 000 dollar og ETF-strømmene igjen blir positive, kan oppgangen styrke seg.
Hvis utstrømningene fortsetter mens prisen sliter under 80 000 dollar, kan denne oppgangen rett og slett være et nytt lettelsestiltak.
Markedet gir ennå ikke bekreftelse.
Jeg følger med på pris- og ETF-strømmer sammen.
Hvilken beveger seg først: BTC tilbake over 80 000 dollar, eller ETF-etterspørselen tilbake i positivt territorium?
#LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue Folkens, septemberoppgangen kan virkelig ikke bare fokusere på BTC og ETH; hele markedet veier for øyeblikket makro og likviditet.
På Feds side har forventningene til en renteheving i september nylig økt merkbart, men det er fortsatt for tidlig å si at «en renteøkning er nødvendig.» Tegn på avkjølende sysselsetting har allerede dukket opp; de virkelige nøkkelproblemene fremover er ikke-landbrukslønn, KPI og PPI. Hvis oljeprisene forblir høye, vil inflasjonspresset være vanskelig å ignorere, og forventningene til renteøkninger kan fortsette å tynge risikoen.
Det amerikanske aksjemarkedet er intet unntak. Nasdaq er mest følsom for renter; når rentene stiger sammen med oljeprisene, kommer teknologiaksjeverdier naturlig under press. AI-fundamentene har ikke klart forverret seg; selskaper som Nvidia, Microsoft, Google og Amazon investerer fortsatt tungt i AI-datakraft og datasentre. Det største problemet nå er imidlertid høye verdsettelser + høye renter, så september vil sannsynligvis gi gode resultater, men gjentatte ganger volatile aksjekurser.
$BTC og $ETH Sammenhengen mellom Nasdaq, amerikanske dollar og rentene blir stadig tydeligere. Makroøkonomiske forhold blir svake, rentene faller, og risikoaktiva er komfortable; Forventningene om renteøkninger fortsetter å øke, noe som legger press på både krypto- og teknologiaksjer.
Så min vurdering for september er: datasettets retning, rentene bestemmer verdsettelsen, likviditet bestemmer myntprisene.
På kort sikt bør BTC sikte mot 77 000, ETH mot 2 380. Å holde linjen betyr å korrigere volatiliteten; hvis den faller under den, bør du vurdere ytterligere svakhet.
Enkelt sagt, september mangler ikke markedstrender; den virkelige bekymringen er at hvis du velger riktig retning, kan posisjonen din ikke holde.
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen Nonfarm Payroll #财报观察员: Broadcoms inntjening overgikk forventningene, Snowflake øker prognosen Risikoene i Hormuz øker, og energiinflasjonen legger igjen til Feds byrde
Det største problemet med oljeprisene er ikke hvor mye de stiger hver dag, men at de presser usikkerhet inn i en haug med reelle kostnader. Skipsfart, forsikring, raffinerier, luftfart, kjemikalier—enhver kobling må siteres på nytt, noe som til slutt gjør inflasjonen vanskeligere å få ned
Markedet har nylig forsøkt å handle «politikklettelser er nært forestående», men når energirisiko oppstår, går ikke historien glatt. Sysselsettingen kan kjøle seg ned, forbruket kan svekkes, men hvis oljeprisene tenner inflasjonsforventningene på nytt, vil Fed ha vanskelig for lett å bli dueaktig
Dette er råoljes ødeleggende kraft for risikofylte eiendeler: det stjeler ikke nødvendigvis penger direkte, men det forsinker tiden for billige penger å komme tilbake
#沙特原油出口跌至9年最低 steg oljeprisene kraftig BUT FRIDAY COULD MATTER MORE THAN THE CHART $BTC is struggling around the $77K area after delivering a roughly 25% rally in August. Naturally, everyone is watching the $80K reclaim. But I think the bigger question is: What happens to liquidity after Friday’s U.S. jobs data? 👀 Markets are pricing a high probability of a September Fed hike, while elevated oil prices and inflation pressure are keeping policy expectations tight. That creates a critical setup. 🟢 Weaker jobs data → lower hike expect$BTC lang posisjon, vær oppmerksom på stop-loss
La oss se på små, ikke-landbruksbaserte lønnsdata
Det er sannsynligvis fortsatt en haukaktig tale
Luftforsvarets spillere kan sette opp noen profitttakingsstrategier
Bulls bør også sette tapene sine i god aktelse
ADP økte bare med 38 000 i august
Forventes fortsatt å være 48 000
Sysselsettingen har faktisk fått et nytt slag
Men problemet nå er at oljeprisene fortsatt ligger over 90 dollar
Inflasjonspresset har ikke forsvunnet i det hele tatt
I stedet for å satse på en renteøkning på 25 basispunkter i september, har renten steget til over 60 %.
$BTC Min korte posisjon på 78662 har allerede steget med nesten 900U
Kjøp av rundt 78 000 har begynt å dukke opp
Så Luftforsvaret bør ikke bare fokusere på å ha det gøy
Fortjenesten må beskyttes
Den knuste virkelig 77 800
Bare ved 77 000 minusgrader er det en sjanse
$XAU På denne siden kan du ikke bare short-selge blindt
Etter at sysselsettingen svekket seg, trakk dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter seg tilbake
Gull har allerede steget opp igjen
Den risikovillige holdningen holder fortsatt
$SNDK Jeg foretrekker det fortsatt
AI-datasentre gjør NAND-kravene svært sterke
Datasenterinntektene har økt mer enn fire ganger år for år
Det er faktisk noe solid i det grunnleggende
Årets økning er allerede oppsiktsvekkende nok
Selv gode selskaper kan ikke jages blindt
Å vente på en pullback føles faktisk mer behagelig!
#财报观察员: Broadcoms prestasjon overgår forventningene, Snowflake hever sin veiledning
#FOMC前最后一组数据: Denne fredagen er det ikke-jordbruksbasert
#黄金ETF增持近10吨 tiltrekker opsjonsvolatilitet oppmerksomhet BTC-midler strømmer tilbake igjen, og historien om AI-lagring vokser seg større og større
$BTC Bitcoin ligger på rundt 77 000, men likviditeten er litt bedre enn de to foregående dagene. Den 2. september så spot-ETF-er igjen en netto innstrømning på rundt 101 millioner dollar, noe som trakk tilbake noe av utstrømningen fra dagen før. Det viktigste nå er fortsatt kvaliteten på 80 000 prisutbrudd. Fondene har kommet tilbake, men prisen har åpenbart ikke fulgt etter, noe som indikerer at salgspresset fortsatt er der. Inntil volumet øker og prisen holder seg, fortsetter jeg å følge med innenfor intervallet.
$ETH Markedet har begynt å kjøle seg litt ned. Tidligere hadde ETF-er netto innstrømning i 12 sammenhengende handelsdager, men på siste dag dukket det opp fond. August ga store gevinster, så det er normalt at institusjonelle kjøp bremser opp og deretter tar gevinst. Jeg fokuserer mer på om dette er en enkeltdags svingning; En rask avkastning i innstrømmer etterpå er ikke et stort problem; bare kontinuerlige utstrømninger krever revurdering.
$SKHYNIX AI-lagringslogikken blir tydeligere, og SK Hynix har nylig flyttet fokuset fra datakraft til dataflaskehalser. Jo flere inferens- og agentapplikasjoner det finnes, desto vanskeligere er det å kjøle ned etterspørselen etter HBM, enterprise-grade SSD-er og høykapasitetslagring. På kort sikt må vi passe oss mot at Samsung og kinesiske produsenter tar igjen, men etterspørselen i bransjen øker fortsatt, så jeg foretrekker å se konkurranse som en omprising av markedsandel.
$XAU tok seg opp med 0,8 % i dag, med dollaren og avkastningene som trakk seg tilbake for å gi en pause. Fredagens nonfarm-lønn vil avgjøre neste fase; $OKB fortsette å redusere volum og fordøye; X-lagets logikk forblir uendret, uten nye katalysatorer; $QQQ i går kveld tok seg opp igjen med teknologiaksjer, gjenopplivet AI-etterspørselen stemningen, men 10-årige amerikanske statsobligasjoner er fortsatt høye, og hvis høye verdsettelser går jevnt, er det best å holde rentene kjølig.