Orbit Post Sitemap
BTC-ETF-kjøpere har kommet tilbake, men Bitcoin har i stedet falt tilbake til 77 000 dollar.
Fra 17. til 27. august var det en netto tilstrømning i ni sammenhengende dager, totalt 3 milliarder. BlackRocks IBIT bidro med 3 milliarder på bare én dag. BlackRocks IBIT bidro med 206 millioner på bare én dag. Men BTC falt i stedet for å stige.
Årsaken er enkel: ETF-kjøp er sterkt, men det makroøkonomiske salgspresset er enda sterkere. Oljepriser på $90+, 10-årige statsobligasjoner på 4,8%, og en 60%+ sannsynlighet for en renteøkning i september. Rentene legger press på risikoaktiva.
Men sett fra en annen vinkel: hvis 3 milliarder pumpes inn, kan BTC fortsatt holde 3 milliarder, og BTC kan fortsatt ha 77 000, noe som indikerer at noen kjøper inn under.
La oss deretter fokusere på én ting: kan BTC bryte over 80 000 dollar igjen? Hvis det skjer, vil det andre steget i markedet begynne. Hvis det mislykkes, vil kjøp bli spist opp av profitttaking.Stålet under fundamentet brøler fortsatt, men Bessent hugger vinduer inn i den bærende veggen – han sier han vil lette på kapitalbegrensningene i små banker, slik at betongslurry fra kreditt kan renne inn i bjelkene og søylene i realøkonomien. Likevel har den tiårige amerikanske statsobligasjonsrenten allerede steget til 4,75 %, som en stålstang som skjærer gjennom en tjue måneders byggekuppel, hengende på herdet glass i førsteklasses lugarer. Walsh biter i de haukeaktige stålspikerne, mens oljepriser og langsiktig obligasjonsforsyning hoper opp høytrykksgjørme utenfor fundamentgropen, og høye renter fortsetter å være sveiset stramt.
Den virkelige bæreveggen på dette byggeplassen er likviditeten til amerikanske statsobligasjoner. Finansdepartementet kunngjorde at de ville øke omfanget av langsiktige obligasjonsoppkjøp, i praksis ved å sette i bruk større tonnasjekraner for å prøve å løfte den forvrengte rentekurven tilbake til designnivået. Strukturen i obligasjonsmarkedet har ikke kollapset; det er avhengig av denne hånden som holder det oppe nedenfra. Men i den innledende festningsperioden for betong kan du ikke tråkke på det – hvert steg i kredittutvidelsen endrer kraftfordelingen over hele bygningen. Utstyrslån, produksjonslån, teknologilån – de pengene som strømmer inn i tilbudssideetasjene er som å legge lag på realøkonomien, slik at fremtidige kostnadsbyrder kan deles; Men pengene som brukes til å stimulere forbruket og spekulere i prisene er som å legge murstein i hemmelighet utenfor bæreveggen. Det ser livlig ut på kort sikt, men etter en stund overføres all denne varmen tilbake til rentesenteret, og blir til en ny runde med trekk.
Dermed nådde markedet et punkt som ikke er spesifisert i byggeloggene: kredittvekst er neste designendring for hele makrobygningen. Hvis kredittutvidelsen blir aggressiv og gjeldsforsterkningsratene ikke klarer å følge med, vil eierne møte høyere renter ved refinansieringsforfallsdatoen, noe som kalles en brutt betalingskjede. Hvis kreditt løsnes og kontrolleres med måte, kan pengene som brukes til oppgradering av produksjonsutstyr fortynnes i fremtiden, noe som reduserer bygningens egen vekt og forhindrer at rentene limes fast til stålbjelken på 4,75.
Se nå på XDELL – den lenkede linjen tegnet på markedsplanen til den amerikanske aksjetokenen. Den representerer faktisk heissjakten på denne finansielle byggeplassen: hvilken etasje du går til, avhenger av om Bessent-designendringen er gjennomført for å gjøre bygningen mer stabil eller for å la all vindbelastningen bli absorbert av glassveggen. Stålprisene stiger allerede, lukten av asfalt har allerede drevet ut av gjerdet på byggeplassen. Hvem venter på å se den endelige oppgjørsverdien av denne kreditthøyden? Hvem venter på å hamre denne reaksjonskurven med en siste hammer — tid er betongens størkningsperiode; hvis du ikke kan kontrollere varmen fra hydrering, vil sprekker tilbakestille alle tegninger #bessentcapitalrelief$SNDK Ikke forhåndsinnstilt 1500 for å holde den lett.
Med store gevinster og høye verdsettelser i år nærmer amerikanske statsobligasjonsrenter seg nå 4,8 % + oljeprisene stiger, noe som er svært ugunstig for langvarige eiendeler som AI-lagring. Analytikernes målpriser er sterkt delte, og det optimistiske gjennomsnittet er begrenset i referanse.
1500 er bare en psykologisk barriere, ikke en hard støtte; Først etter å ha holdt seg over 1600+ med økt volum kan vi snakke om å styrke dem. Å bare legge lag på lag etter prisnivå kan lett føre til misvisende og falsk gjenoppretting.
Profitttaking på høyt nivå er tungt; i stedet for å satse på støtte, er det viktigere å være oppmerksom på risikoen for utbrudd og svekkelse drevet av makrovariabler.
Tror du dette er en fordøyelsesbølge, eller begynnelsen på høynivå risikofrigjøring?
⚠️ Meninger er kun for kommunikasjonsformål og utgjør ikke investeringsrådgivning
$SNDK🔥 UNI har nettopp steget nesten 15 % på én dag, passert 6 dollar og nådd et 8-måneders høydepunkt. Men er dette en rakett... eller en tikkende bombe? 💣🚀
Motivasjonen bak denne pumpen er ikke liten.
Robinhood Chain sikret omtrent 734 millioner dollar, mens Uniswap genererte rundt 9,24 millioner dollar i gebyrer på bare 24 timer på kjeden. UNIfication-mekanismen inkluderte også en del av gebyrene i UNI-burn-mekanismen, noe som bidro til historien om forsyningsreduksjon.
Samtidig steg Futures Open Interest til rundt 500 millioner dollar, det høyeste siden november i fjor.
#DailyOrbit Adressene $TRUMP TRUMP-tokenteamet overførte 11,01 millioner TRUMP (26,65 millioner dollar) i går.
Etter flere overføringer til flere adresser, ble 2 millioner (4,78 millioner dollar) overført til Binance for seks timer siden.
Jeg sa, hvorfor kan det ikke komme opp? Prosjektteamet har ikke mye visjon og selger alltid produkter 😂Starting September 1, Russia's digital currency policy undergoes a substantial shift, with Bitcoin, Ethereum, and USDT officially incorporated into a regulated trading framework. Unlike simple "legalization," the key to this adjustment lies in the institutional channel: exchanges, brokers, and digital custody institutions are assigned clear roles, filling the long-missing infrastructure gap for institutional capital entry. What truly deserves attention is the signal at the capital level. SberbanA strange divergence is developing in the Bitcoin market. 🟠 BTC has recovered toward the $80K region, improving mining economics and pushing hashprice higher. ⚡ Yet network hashrate remains well below its previous peak, and operators continue shutting down older or less efficient mining rigs. Some mining firms are even redirecting power and infrastructure toward AI and HPC businesses instead of bringing capacity back online. Why it matters: ✅ Lower hashrate → lower mining difficulty over time The conflict between the US and Iran flares up again, why did $BTC first break below $76,500? The crypto market suddenly changed after the US military attacked Iran again, oil prices rose, US Treasury yields briefly increased, and BTC immediately fell below $76,500. This indicates that when local geopolitical conflicts occur, the capital market still regards Bitcoin as a high-volatility risk asset rather than a "digital gold" to buy. War drives up oil prices, which also increases inflation and i$ANIME USA-baserte SanDisk falt 1,9 %, krypto SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den tidlige starten? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$WLFI USA-baserte SanDisk falt 1,9 %, krypto SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den tidlige ledelsen? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$DOS amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den første som startet? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$UNITREE amerikanske aksjer falt SanDisk 1,9 %, krypto SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den første som startet? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$LAB amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem leder det første steget? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $PUMP USA-baserte SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var favoritten? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$UNI amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem leder tidlig? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $USELESS amerikanske aksjen SanDisk falt 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem leder an? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $BTC amerikanske SanDisk faller 1,9 %, Krypto SanDisk stiger 4,34 % over natten – hvem leder an? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. $SNDK USA-baserte SanDisk falt 1,9 %, krypto SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den første som startet? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.$SPCX amerikanske aksjer falt SanDisk med 1,9 %, kryptoversjonen av SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem er den tidlige lederen? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål. ETF-fondsstrømmer forteller oss at markedsfortellingen endrer seg, ikke slutten på oppgangen. Den 31. august registrerte $BTC spot-ETF en netto innstrømning på 216,7 millioner dollar, hvor BlackRock IBIT alene bidro med 205,9 millioner dollar, og ledende institusjoner fortsetter å absorbere Bitcoin-aksjer.
$ETH Opprettholdt også sterk momentum, med 87,7 millioner dollar i innstrømninger på én dag, noe som markerer 11 påfølgende handelsdager med innstrømninger, hvor langsiktige allokeringsfond ikke trakk seg tilbake. Merkbart tiltrakk $SOL seg omtrent 153 millioner dollar denne uken, noe som markerer den sterkeste ukentlige utviklingen siden ETF-ens lansering, med institusjonelle fond som tydelig begynner å spre seg til ledende andrerangs mynter.
Dette handler ikke lenger bare om å handle BTC; institusjoner satser ikke lenger alle sine sjetonger på Bitcoin og diversifiserer nå moderat sine allokeringer til eiendeler som Ethereum og Solana. Men det er viktig å skille at dette er en rotasjon av eksisterende fond, ikke massiv likviditet. Fond prioriterer mål støttet av samsvarende ETF-er, og de fleste altcoins får fortsatt ikke inkrementell støtte.
Kapitalinnstrømninger representerer kun institusjonenes vilje til å posisjonere sine posisjoner; de betyr ikke at prisene umiddelbart vil stige. Geopolitiske konflikter og Federal Reserves politikk kan fortsatt forstyrre markedet når som helst. Ikke stol utelukkende på ETF-data for å gå long
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september $ETH falt 5 % på én dag. De fleste venner som tok lange stillinger er nok overveldet nå; å være fast sliter virkelig på tankesettet deres.
Denne nedadgående trenden er ikke bare en teknisk korreksjon; to press presser ned på markedet sammen.
For det første var Walsh-Jackson Holes uttalelser haukeaktige, og inflasjonsbekymringer er ennå ikke løst. Forventningen om en renteheving i september har steget til 68 %. Selvfølgelig mener mange at disse uttalelsene bare er en fløyte for å teste markedet.
For det andre har spenningene økt igjen på USAs og Irans side, med økt risiko for straitskipsfart. Brent-råolje har klatret tilbake til over 90 dollar, og med stigende oljepriser er folk igjen bekymret for en oppblomstring av inflasjonen, noe som vil føre til at trygge havn-fond trekkes ut av kryptomarkedet.
For å si det rett ut, var dette salgspresset stort sett makronyheter kombinert med kortsiktig panikk forårsaket av geopolitiske spenninger, mens Ethereums fundamentale forhold ikke avslørte noen dårlige nyheter.
Fokuser på 2400-nivået fra nå av.
Hvis den kan holde seg fast og konflikten ikke eskalerer ytterligere, vil panikken gradvis avta, og det er en kortsiktig sjanse for å ta seg opp igjen nær 2460.
Når volumet stiger og nedtrenden tiltar, ikke hold fast—neste støtte vil være på 2350.
$BTC og $SOL har også svekket seg sammen med dem, siden det er for mange usikkerheter akkurat nå. Venner som er tungt fanget må huske å håndtere posisjonene sine godt. #BTC trekker seg tilbake fra høye nivåer, og gullkoblinger står på prøve 凌晨的行情让不少人彻夜难眠，$BTC 一度下探至 77,300 美元，$ETH 与 $SOL 的跌幅同步扩大至 3% 以上。满屏的绿色数字确实容易让人心跳加速，但静下心来观察盘面细节，会发现这更像是一场有预谋的洗盘，而非牛市终结的信号📉。 从技术结构看，BTC 在小时级别上买盘信号明显多于卖盘，移动平均线依然保持着向上的斜率，大的趋势骨架并未松动。这轮回调并非无迹可寻，美联储的紧缩表态、美股科技板块的集体降温，都是摆在台面上的外部压力。与此同时，市场也需要时间消化从 63,500 美元一路上行至 80,000 美元所积累的获利盘，MACD 绿柱的收窄恰恰说明抛压在减弱，而非买方力量的枯竭。 更值得玩味的是资金面的变化。清算压力得到充分释放，机构资金仍在按部就班地进场，资金费率维持在健康区间，没有出现极端杠杆堆积的迹象。通俗地说，当散户在恐慌中交出筹码时，大资金正在悄然承接。 接下来的关键变量是 9 月 4 日公布的就业数据。若数据不及预期，降息预期升温，行情有望重拾升势；若数据表现强劲，则可能还有最后一跌，但 70,000 至 75,000 美元区域将会是坚实的底部支撑。与其在恐慌中De siste to dagene har SNDKs pris vært volatil, men det overordnede fokuset har jevnt økt, med bullene som fortsatt dominerer. Hovedfokuset nå er om den oppadgående momentumet kan opprettholdes.
Timediagramobservasjon viser at de tre Bollinger-båndene er i ferd med å konvergere, noe som signaliserer at et nytt markedsrallyvindu nærmer seg. Etter et kort fall for å teste nær 1545, er markedet under press og trekker seg tilbake igjen, men lysestaken fortsetter å opprettholde et bullish mønster, med fortsatt kjøpsvolum som slippes. Samtidig snur MACD-dobbellinjene gradvis oppover, med bullish momentum som kontinuerlig akkumuleres, og oppadgående momentum forventes å styrkes ytterligere.
#非农前数据分化 har forventningene om en renteheving i september økt med tilspissede $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效 er NAND-verdsettelser under gransking
Den 12. august kunngjorde MSCI SanDisks inkludering i den globale indeksen, som trådte i kraft etter stengetid 31. august. Den dagen falt SanDisk en gang mer enn 2 % intradag, men ble kraftig presset opp av tunge passive kjøpsordrer ved stengetid, og stengte 5,5 % til 1 566,7 dollar. Transaksjonsvolumet oversteg 35 milliarder dollar. Lagringssektoren var stort sett flat den kvelden, uten nye ordrer eller tekniske gjennombrudd—rent mekanisk handel med indeksbalansering.
Hva er situasjonen med NAND? Bank of America forventer at spotprisene for DRAM og NAND i september vil ha 10–20 % rom for oppgang. UBS vurderer at stram tilbud og etterspørsel vil fortsette minst til fjerde kvartal 2027. Men prisøkningen har tydelig avtatt, med NAND-kontraktsprisene i august som bare har økt med 1,4 %. Goldman Sachs opprettholder sitt syn om at minnebrikker er i en oppadgående trend.
Av de 24 analytikerne kjøpte 20 sterkt til en gjennomsnittlig målpris på 2 201 dollar. Men nivået 1566 har allerede hentet seg inn det kortsiktige glidende gjennomsnittet. Hvis det ikke kommer ny aktiv kapital som følger pulsen, er en oppgang og tilbakegang det vanlige scenariet. Passive fond vil trekke seg ut etter bevegelsen; den reelle avgjørelsen er om NBM-langsiktig kontrakt kan opprettholdes og om NAND-prisstigningen kan stabiliseres.De siste dagene har kryptomarkedet generelt svekket seg på grunn av geopolitiske konflikter i Midtøsten og økte forventninger om rentehevinger. Men det er en sektor som har vist en uavhengig utvikling, nemlig RWA (Real World Asset) tokenisering av ekte eiendeler. Robinhood har lansert tokenisering av amerikanske aksjer på Long.xyz-plattformen. Etter lanseringen har interessen eksplodert, med en 24-timers handelsvolum som direkte har passert 425 millioner dollar. Amerikanske aksjer fra den virkelige verden kan nå direkte flyttes til kjeden for handel. Dette har også drevet DEX-lederen UNI til å stige mot trenden, med en 24-timers økning på 11,54 %, og blitt en av de få lyspunktene i et fallende marked. Kort forklart, hva er tokeniserte aksjer? Det er å gjøre aksjer i børsnoterte amerikanske selskaper om til kjede-tokens. På kryptoplattformer kan du handle amerikanske aksjer som Apple og Nvidia uten å måtte åpne en egen konto hos en amerikansk megler. Kapitalstrømmen blir kortere, og handel kan foregå 24/7 uten avbrudd. Hvorfor drar UNI nytte av denne bølgen? Handel med tokeniserte aksjer krever stort sett desentraliserte børser for å fullføre bytte og overføring. Når RWA-aktiva i stor skala kommer på kjeden, vil handelsvolumet og gebyrinntektene til ledende DEX-er som UNI øke tilsvarende. Markedet spekulerer på fremtidig vekst i inntektene, derfor stiger prisen først. Men bak denne livlige utviklingen kan man ikke overse risikoene. For det første er tokeniserte aksjer ikke opprinnelige kryptovalutaer, de er knyttet til tradisjonelle verdipapirer og påvirkes både av det amerikanske aksjemarkedet og Federal Reserves politikk. Ved et stort fall i amerikanske aksjer vil tokeniserte aksjer på kjeden også falle tilsvarende. For det andre er denne sektoren fortsatt i tidlig fase, og reguleringsreglene er uklare, ikke ferdigPrivat sysselsettingsdata viser lav sysselsetting og lave oppsigelser—er private selskaper i panikk? Dette minner meg om en interessant teori
For kapitalister, jo flere arbeidsledige det er, desto mer fordelaktig er det for dem. Fordi en økning i arbeidsledighet betyr større konkurranseevne i samme posisjon
Da kan kapitalister bruke denne følelsen av krise i jobbkonkurranse til å fortsette å presse på eksisterende ansatte—det vil si mer komplekst arbeid, lavere lønninger eller til og med langsomme lønnsøkninger
Jeg mener imidlertid at hovedårsaken til den fortsatte svekkelsen av amerikanske sysselsettingsdata i privat sektor er virkningen av kunstig intelligens, som kan vare en stund
Fremveksten av kunstig intelligens vil faktisk direkte påvirke det eksisterende arbeidsmarkedet, og føre til at mange mister jobbmuligheter. Men samtidig, når KI begynner å gå fra kapitalutgifter til implementering av infrastruktur, vil kommersielle applikasjoner uunngåelig skape en rekke nye jobber
Selvfølgelig, når man ser på dagens sysselsettingssituasjon i USA, selv om den ennå ikke er på midt- til sluttfasen av risikoen for omfattende oppsigelser, hvis ikke-landbrukslønn fortsatt har lav sysselsetting og lav ansettelse nå, signaliserer det faktisk at arbeidsmarkedet har gått inn i en høyrisikofase, men det er ennå ikke tid for at krisen skal bryte ut for fullt! #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september UNI er virkelig annerledes denne gangen.
Det er bare 4 000 dollar unna den historiske toppen for tilbakekjøp på én dag. I løpet av de siste 24 timene har Uniswap-protokollgebyrene steget til 10,7 millioner dollar, kun slått av Tether i hele nettverket. Mer bemerkelsesverdig er det at i samme periode utgjorde UNI-innkjøp og forbrenning 580 000 dollar, hvor Robinhood-kjeden alene bidro med nesten 400 000 dollar.
Bak dataene ligger et grunnleggende skifte i narrativ logikk.
Tidligere var UNI konseptbæreren for "DEX-lederen" og "Ethereum-økosystemet", med markedet som ga det en trafikkpremie. Men nå er det annerledes – det blir en verdi-maskin med reell inntekt, kontinuerlige tilbakekjøp og aktiv deflasjon. Protokollen tjener penger→ tilbakekjøp og forbrenninger→ opplag reduseres→ enhetsverdien øker. Når denne lukkede sløyfen går smidig, vil verdsettelsesmodellen ikke lenger være "sporleder premium", men "kontantstrøm-aktivaprising."
Når det gjelder gebyrfangst, har UNI overgått de fleste L2-offentlige kjeder. Og tilbakekjøp er ikke symbolske; de utføres faktisk på kjeden.
Markedsstemningen varmes også opp. I min observasjonspool er tre «money printing machines» ganske typiske: UNI står for DeFi cash flow, HYPE representerer den nye plattformen for trading track, og PUMP står for new cycle asset issues. De tre har ulike narrativer, men deres kjernefellesnevner er—reelle brukere, reelle gebyrer, ekte brenning.
Overgangen fra virtuell til reell er det største forventningsgapet i denne runden av markedsaktivitet.Er dette et bullmarked nå?
Det finnes ikke noe enkelt «ja/nei»-svar; markedet tilhører for øyeblikket en stor korreksjonsfase innenfor halveringssyklusen, ikke midt- til sluttfasen av det hektiske bullmarkedet, eller den fulle bunnen av bjørnemarkedet.
Den fireårige syklusen har avtatt på grunn av institusjonelle ETF-kapitalinnstrømninger, og den vil ikke gjenta de tidligere jevne økningene, med 50 % tilbakeganger underveis, noe som blir normen.
Typiske kjennetegn ved det sene bullmarkedet (som ikke vises nå)
1. Nasjonal FOMO – vanlige folk rundt strømmer inn for å kjøpe mynter og spille meme-spill;
2. Altcoin-sesongen eksploderer, med små mynter som handles flere ganger eller til og med dusinvis av ganger, noe som gjør markedet ekstremt grådig;
3. Store on-chain-eiere har storskala salg for å cashe ut;
4. BTC og ETH fortsetter å nå nye rekordhøye nivåer, med verdivurderingsindikatorer som går inn i et historisk bobleområde.
Den ovennevnte rusen er for øyeblikket ikke dominerende, noe som indikerer at boblefasen på slutten av bullmarkedet ennå ikke har gått inn.
Typiske kjennetegn ved en bunn i et bjørnemarked (ikke fullt oppfylt nå)
1. Å stadig falle under 200-dagers glidende gjennomsnitt, noe som får alle til å frykte mynten;
2. Kraftige nedbrudd på omtrent 80 %, mange prosjekter har dødd, og omfattende nedbemanninger på tvers av bransjer;
Typiske kjennetegn ved en bunn i et bjørnemarked (ikke fullt oppfylt nå)
1. Å stadig falle under 200-dagers glidende gjennomsnitt, noe som får alle til å frykte mynten;
2. Kraftige nedbrudd på omtrent 80 %, mange prosjekter har dødd, og omfattende nedbemanninger på tvers av bransjer;
3. Institusjonelle fond fortsetter å se store netto utbetalinger, med ETF-er som gjør store innløsninger.
Denne runden med tilbaketrekninger er omtrent 50 %, mye mildere enn de tradisjonelle tilbakegangene i bjørnemarkedet, og ETF-er opplever fortsatt sporadiske kapitalinnstrømningerAmerikanske aksjer som SanDisk falt 1,9 %, mens kryptovalutaen SanDisk steg 4,34 % over natten – hvem var den fremste aktøren? $xSNDK $SNDK
Mange venner har tidligere spurt: Hva er forskjellen mellom kryptoaksjer kjøpt på børser og aksjer kjøpt av eksterne meglere? Nå har SanDisk gitt alle en hard lærepenge!
Det samme selskapet, to markeder, men i motsatte retninger. Dette er hele meningen med «kryptoaksjer», og også deres største fallgruve.
Gårdagens data: tokeniserte SNDK til 1 568 dollar, opp 4,34 %, med en omsetning på 6,4 milliarder, opp 38 %; SpaceXs SPCX på 143, opp 0,47 %, med en omsetning på 2,1 milliarder dollar, også opp 38 %; SK Hynix falt 1,69 %. Så snart det amerikanske aksjemarkedet stengte, fortsatte kryptomarkedet å handle, og åpnet effektivt en nattøkt med tidlig prising. Denne pengebølgen satset tydelig på lagringsdekning og fordelene ved luftforsvar i Midtøsten.
Det finnes minst tre såkalte «kryptoaksjer», hver juridisk helt forskjellig. Backpacks SPCX er en 1:1-token med reell egenkapitalforvaltning og innløselige tokens, nærmest å eie aksjer; xStocks er sporingssertifikater, hvor Kraken sier «ekskludert aksjonærrettigheter»; SPCX på Hyperliquid er kontantoppgjort evigvarende og har ingenting med egenkapital å gjøre.
SpaceX ble børsnotert med 135 dollar i juni, hentet inn 75 milliarder, satte rekordhøye noteringer, åpnet på 150 og nådde topp på 164, nå på 143. Mange ønsker å ta det på seg, men svært få gir deg faktisk aksjer. Før du kjøper, sørg for at du kjøper aksjer, sertifikater eller veddemål.Kjernefokus: Konflikten mellom USA og Iran eskalerer på nytt, oljepriser og inflasjonsforventninger stiger samtidig｜Sannsynligheten for renteheving i september øker til 66 %｜DELLs kvartalsrapport bekrefter fortsatt sterk AI-kapitalutgift, i kveld følger AVGO opp for å validere markedets start i september. Markedet i september står overfor tre samtidige press: geopolitiske konflikter, renteomprising og høyt gevinstsalg etter augusts oppgang. USA og Iran hadde igjen omfattende militære sammenstøt 1. september, hvor amerikanske styrker gjennomførte et nytt angrep på iranske militære mål i sør. Iran svarte med rakett- og droneangrep mot amerikanske baser i Bahrain, Jordan, Kuwait og Irak, noe som har gjenopplivet bekymringene for energitransport gjennom Hormuzstredet. Oljeprisene styrket seg tydelig, globale aksjemarkeder ble presset, og likviditetsmiljøet for risikable aktiva strammes ytterligere inn. #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注 Samtidig viste ISMs produksjons-PMI i går kveld 54,6, lavere enn forventet, men fortsatt i ekspansjonsområdet, med prisindeksen økende; JOLTS ledige stillinger var 7,271 millioner, en liten oppgang etter en betydelig nedjustering tidligere, og arbeidsmarkedet viser ingen signaler som tvinger Federal Reserve til en rask kursendring. Markedet har derfor økt sannsynligheten for renteheving i september til 66 %, med siste prising nærmer seg 70 %. ADP-rapporten for privat sektor i dag viste kun en økning på 38 000 jobber, lavere enn forventningene og lavere enn den reviderte 46 000 for juli. Dette er et svakt tall, men ADP og fredagens nonfarm payrolls er ikke alltid høyt korrelert, så det er foreløpig ikke nok til å alene endre forventningene til Federal Reserve; det som virkelig betyr noe er fortsatt$ETH: Kortsiktig bullish oppgang (men den overordnede trenden forblir bearish)
Kjernestrategi:
1. Gå long på pullbacks: Vent til prisen trekker seg tilbake til 2 380 - 2 383 (den konsentrerte støttesonen for MA5/10/20), gå deretter inn i en lett posisjon og gå inn i en lang posisjon, med mål om 2 400 - 2 420, med et stop loss under 2 356.
2. Motstand og short: Hvis prisen tar seg opp til rundt 2 420 og viser et klart signal om motstand og stagnasjon, kan du reversere og posisjonere shortposisjoner for å søke en andre bunn.
Kjerne:
1. Mønster og volum: 15-minutters nivået på 2 356,72 opplever sterk støtte, etterfulgt av en lang nedre skygge etterfulgt av en V-formet reversering med forsterket volum, som tømmer kortsiktig bearish momentum.
2. Glidende gjennomsnittsstøtte: Prisen har med suksess brutt over MA5/10/20 glidende gjennomsnitt, med glidende gjennomsnitt som danner et bullish gyllent kors oppover, som indikerer effektiv kortsiktig støtte og en korrigerende oppgang.
3. Makropress: Det runde tallet 2 400 over og 2 420-nivået er sterke motstandsnivåer i de tidlige fasene. Kombinert med den nedadgående trenden med kontinuerlig fallende langsiktige topper, vil oppgangen sannsynligvis bli blokkert og fortsette å svinge.
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers Fra 1. september gjennomgikk Russlands digitale valutapolitikk et betydelig skifte, med Bitcoin, Ethereum og USDT offisielt inkludert i regulerte handelsrammeverk. I motsetning til enkel «legalisering» ligger nøkkelen til denne justeringen i institusjonelle kanaler: børser, meglere og digitale forvaltere har fått klare roller, og fyller de lenge savnede infrastrukturlinkene for institusjonell kapitalinntreden i markedet.
Det som virkelig fortjener oppmerksomhet, er signaler fra kapitalnivået. Sberbank anslår at det regulerte kryptomarkedet kan nå 3,5 til 4 billioner rubler det første året, omtrent 46 milliarder dollar. Selv om dette er en prognose snarere enn et fast handelsvolum, gjenspeiler det de genuine forventningene til tradisjonelle finansinstitusjoner om eksponering for samsvar.
En dypere endring kan ligge på utlånssiden. Banken har allerede vurdert planer om å bruke BTC, ETH og USDT som sikkerhet. Når regulatorisk godkjenning er implementert, forventes kryptoaktiva å utvide seg fra handelsmål til kredittinstrumenter, og integreres i det bredere finansielle systemet. Vanlige investorer møter fortsatt kvalifikasjonsbegrensninger og testterskler, mens kryptoeiendeler ennå ikke har fått status som innenlandsk daglig betaling. Å bygge samsvarskanaler er bare det første steget i en omfattende institusjonell undersøkelse.
Risikoadvarsel: Det er usikkerhet i tempoet på implementeringen av politikk og prognoser for markedsstørrelse, noe som fører til betydelige svingninger i prisene på digitale eiendeler. Vennligst vurder din egen risikotoleranse rasjonelt.#财报观察员: Dells prestasjon overgår forventningene, Broadcom Snowflake tar over
1. Dell: Nedstrøms ytelse på hele enhetssiden realiseres virkelig
Dells finansrapport for andre kvartal 2027 slo markedsforventningene betydelig: total inntekt på 46,97 milliarder dollar, +58 % år-til-år; nettoresultatet økte med 255 % år-til-år, og økte helårsprognosen kraftig til 192 milliarder dollar, en engangsøkning på 25 milliarder. Ventelisten på AI-serverordrer nådde 95 milliarder dollar, med kumulative AI-serverordrer på 130 milliarder yuan de siste 12 månedene, noe som beviser at skyleverandører og kapitalutgifter i bedrifter er reelle, ikke bare papirartikler.
Kjernesignaler:
1. OEM-er har gått fra å «ta imot ordre» til «masseleveranser», og etterspørselen etter nedstrøms maskinvare har ikke kjølt seg;
2. Økt stemning i server- og lagringssektoren, men midler spredte seg ikke tankeløst til upstream-brikker; midler begynte å filtrere mål i lag.
2. Broadcoms «Snowflake Succession»: Et dilemma under høye forventninger
Broadcom er i ferd med å offentliggjøre sine resultater for tredje kvartal etter børsstenge, og markedssituasjonen er svært delikat—den såkalte 'snøfnugg-overleveringen': inntjeningen vil sannsynligvis se lovende ut, men forventningene har allerede blitt hevet til taket. Enhver liten underskudd kan lett føre til et verdikraps. Forrige kvartal var AI-inntektene tydelig +143 % år-til-år, med en prognose litt under forventningene, og etter stengetid stupte den med 13 %+.Markedet de siste dagene begynner allerede å føles som om et show blir arrangert på forhånd.
Før offentliggjøringen av ikke-landbrukslønn ble offentliggjort på fredag, hadde sannsynligheten for en renteøkning i september allerede blitt presset av markedet til rundt 60 %.
Med andre ord er dataene fortsatt på vei, og fondene har allerede begynt å justere seg i henhold til scenarioet «mulig renteøkning».
Dette er faktisk ikke gode nyheter for $BTC.
Nylig har Bitcoins trend i økende grad fulgt amerikanske statsobligasjonsrenter, dollaren og forventningene til rentekutt. Så lenge renteforventningene stiger, tappes risikoaktiva lett for likviditet.
Det som virkelig må voktes mot, er skuffelsen i forventningene på fredag.
Hvis de ikke-landbrukte lønnslistene kjøles betydelig ned, kan de tidligere etablerte markedsforventningene til rentehevinger raskt løsnes, og BTC kan i stedet oppleve en rask oppgang på grunn av en reversering i forventningene.
Men hvis dataene fortsetter å være sterke, er det 60 % sjanse for at de kan fortsette å stige, noe som vil gjøre det tidligere pressede markedet tøffere, og et nytt kortsiktig fall kan ikke utelukkes.
Akkurat nå er den mest problematiske delen her:
Markedet har allerede plassert innsatser på forhånd, men svaret er ennå ikke avslørt.
I slike tider kan jakt på oppganger og salgsbunner lett høstes av begge parter. I stedet for å gjette på data som ennå ikke er offentliggjort, er det bedre å vente på resultatene og se hva markedets første reaksjon blir.
Tross alt frykter ikke markedstrender at nyheter skal slippes; den største frykten er å låse seg fast i et bestemt svar på forhånd.Nå som dataene er ute, tør jeg faktisk ikke å jage for mye.
Sysselsettingen i privat sektor i USA økte i august med bare 38 000, betydelig under markedets opprinnelige forventning på 47 000, og juli så også 44 000. Sysselsettingen kjøler seg faktisk ned, noe som burde ha styrket forventningene om rentekutt.
Men det nåværende problemet er at Dabing ikke umiddelbart har svart sterkt.
Amerikanske aksjer er i ferd med å åpne, og markedet følger fortsatt med på amerikanske statsobligasjonsrenter, råolje og fredagens offisielle sysselsettingsrapport. Svake sysselsettingsdata betyr ikke at risikoaktiva vil ta av umiddelbart. Hvis markedet begynner å bekymre seg for at økonomien kjøler seg raskt ned, kan det faktisk treffe markedet og amerikanske aksjer først.
Så i kveld er det jeg aller mest ønsker å se ikke «det positive og negative ved disse dataene», men hvordan midlene vil tolke dem.
Hvis teknologiaksjer styrker seg etter at det amerikanske markedet åpner og Bitcoin kan klatre tilbake over 78 000, vil det indikere at markedet ser denne nedkjølende jobbtallet som en positiv faktor.
Omvendt, hvis amerikanske aksjer stiger, men Bitcoin fortsetter å holde seg lavt og til og med faller under 77 000, vær forsiktig: markedet handler kanskje ikke for rentekutt, men heller for økonomisk svakhet.
Med åpningen av det amerikanske aksjemarkedet som fortsatt nærmer seg, er denne timens prisreaksjon viktigere enn bare å se på sysselsettingstallene. Hvis Bitcoin beveger seg først i kveld, vil jeg fokusere mer på om det er et fremoverhopp eller å sette opp en advarsel for fredagens offisielle data. #非农前数据分化 øker forventningene om en renteheving i september $BTC $ETH Kjernefokus: BTC forsvarer 77 000｜BTC ETF blir svakere igjen｜ETH faller under 2400｜SOL faller under 100｜XRP tester 1,33｜UNI sterk mot trenden｜AAVE/CRV følger etter｜ZEC trekker seg tilbake fra høyt nivå｜HYPE forsyningspress｜ENA spretter opp mot trenden｜XMR personvern hovedtema｜AVGO kvartalsrapport i kveld｜US Treasury 4,8 %｜Oljepris 95 dollar｜Forventninger om renteheving i september øker｜Fredagens arbeidsmarkedstall Kjerneanalyse: 2. september fikk markedet endelig en tydelig stresstest siden oppgangen startet. I går svingte BTC rundt 78 000 dollar, i dag nærmer den seg igjen 77 000 dollar; ETH falt under 2400 dollar, SOL under 100 dollar, og XRP er tilbake rundt 1,35 dollar. De siste markedsdataene viser BTC rundt 77 500 dollar, ETH rundt 2420 dollar, SOL rundt 100 dollar, med en tydelig økning i 24-timers nedgang. (Dagens crypto-marked) Det virkelige spørsmålet er ikke om BTC har kapital. Men om BTC-kapitalen kan fortsette å støtte altcoins-markedet. I går kom et svært viktig signal – amerikanske spot BTC ETF-er viser netto utstrømning igjen. 1. september var netto utstrømning fra spot BTC ETF på ca. 35,29 millioner dollar, noe som betyr at den tidligere kortvarige kapitaltilstrømningen ikke fortsatte. (Google) Samtidig har den generelle oppgangen i kryptomarkedet i dag tydelig forverret seg. For øyeblikket er over 60 % av hovedaktiva i nedgang.$98 SOL: Ekte fall eller falsk krasj?
La oss se på overflaten: oljeprisene steg til 95 dollar, den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 4,81 %, et treårshøydepunkt, og sannsynligheten for en renteøkning økte fra 50 % til 68 % – høy-beta altcoins var de første som ble avviklet.
SOL falt fra 110 til 98, et fall på 10 % – høres skremmende ut?
Men hvis du ser nøye etter, steg den i august fra 70 til 110, en økning på 57 %. Hva teller dagens nedgang som?
Først og fremst: Dagens dropp har ingenting med Solana i seg selv å gjøre
Iran eksploderte, Brent-råolje passerte 95, og markedet gikk over til trygg havn-modus. BTC falt bare 1 %, SOL falt 4 %, og TRX falt mer enn 3 % – skjønner du?
Dette kalles å «kutte de mest volatile posisjonene først», noe som ikke har noe med Solanas fundamentale forhold å gjøre.
For det andre: 98 er en «breakout pullback», ikke en «trendslutt»
I august avsluttet SOL med sin første månedlige bullish lysestake på nesten 10 måneder, +46 %, og steg fra 70 til 110, med volum som brøt over 103-106. Nå presser det seg tilbake til 98 – hvor er posisjonen?
Dette er nøkkelbåndet for å 'gjøre motstand om til støtte.' Etter oppgangen, trå til for å bekrefte støtten, og fortsett å bevege deg oppover. Jeg har sett dette scenariet hundre ganger, men private investorer ender alltid opp med å tape når de trår på det.
For det tredje: I løpet av de neste to ukene er kalenderen viktigere enn lysestaken
4. september ikke-landbrukslønn, 11. september KPI, 16. september FOMC + prikk diagram.
CME FedWatch viser en sannsynlighet på 66–68 % for en økning på 25 basispunkter i september, mye lavere enn for en uke siden. Styreleder Warsh er haukeaktig, med PCE i juli på 3,7 % og kjerne på 3,3 %, begge godt over 2 %.
Hvis ikke-jordbruks-/KPI er høy og prisene på renteøkninger fortsetter å stige, vil SOL være under press. Hvis dataene er svake og den geopolitiske situasjonen avtar, vil høy-beta-aksjer som SOL komme raskest.
Tomme posisjoner:
Når den holder seg over 100, følg long på høyre side, sikt mot 105→110, stop loss på 96
Eller vent til 94-96 blir hentet i batcher, noe som er mer komfortabelt
Flere singler:
Reduser stillinger rundt 98 med 30–50 % for å låse inn kostnader
Defensive posisjoner for gjenværende posisjoner på 94 (aggressiv) eller 90 (for stabilitet)
Ikke legg til en full posisjon på 98; vent til en lang nedre skygge dannes mellom 94-96, eller klatre tilbake over 100
Kortsiktige tradere:
97,4-98,5 Ekstremt liten posisjonstest lang, stop loss på 96,8, mål 100,5-102
Giringen overstiger 5-8 ganger, og ikke-farm/FOMC-nivåene faller til 3 ganger eller er short
Hvis den går tilbake til 100-102 og ikke holder seg stabil, bare hold deg nær for nå—ikke fantaser om å gå rett tilbake til 110
Mid-lane-spillere:
Vent til 1994-96-bussen blir hentet i partier, ikke 98-shuttlen nå
Ugyldiggjøring på mellomlang sikt: Den daglige stengingen kan falle under 90, eller BTC kan falle under 75 000 mens amerikanske statsobligasjoner fortsetter å stige
Mellomlangsiktig mål: først å hente tilbake 110, deretter 120-125
Etter en rask opphenting er det alltid en gruppe mennesker som dør under tilbaketrekninger—ikke av kraftige fall, men av panikk som tenker 'et krasj.'
SOL stiger fra 70 til 110, men du kjøper ikke. Hvis den skyver tilbake til 98, kaller du det «søppel». Hvis det går tilbake til 94, roper du «nullstill til null.» Så stiger det tilbake til 150, og du spør: «Kan du fortsatt jage?»
Hvilken syklus planlegger du å gjenta denne syklusen før den brytes?
Hva er foreldelseskostnaden din? Tålte du denne tilbakegangen?
$BTC $ETH $SOL #Anthropic算力采购加码 IPO-kostnadene tiltrekker seg oppmerksomhet
Lederen hadde noe å si
Før børsnoteringen sikret Anthropic enda en mengde datakraft. De signerte en seksårig avtale på 35 milliarder dollar med Lambda, en skytjenesteleverandør støttet av Nvidia. Datasenteret ligger i Texas, utviklet av gruveselskapet Hut 8, med Nvidia som leiekontrakt, og Lambda som distribuerer brikker for videresalg til Anthropic. Nvidia er samtidig brikkeleverandør, leietaker og Lambda-investor.
Anthropic har ingen kredittvurdering, noe som gjør uavhengig finansiering vanskelig. Nvidia bruker leieavtaler som kredittgodkjenning. Datakraftavtaler signert i år utgjorde minst 135 milliarder yuan, med en årlig inntekt på omtrent 65 milliarder USD per utgangen av juli.
IPO-tidslinje: Offentlig prospekt etter 7. september, mål for verdivurdering på 2 billioner dollar.
Å signere avtaler om datakraft før børsnotering er svært tydelig for markedet. Kan disse langsiktige anskaffelses- og leasingkostnadene dekkes av inntektsvekst? Datakraftkostnadene, kundekonsentrasjonen og kontantstrømpresset i prospektet er de reelle kriteriene for å vurdere om en verdsettelse på 2 billioner yuan kan opprettholdes $BTC $ETH $SOL
Jeg har bare ZEC-shortposisjoner i hånden; Jeg venter til det store markedet trekker seg tilbake og ser etter muligheter.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.$CORE CORE, er du tilbake igjen?
Rett etter overutstedelsen på 350 millioner yuan ble ytterligere 300 millioner yuan opprettet i nye løfter—dette er ikke et «problem løst» av myndighetene, men snarere en ny myntutstedelse på ulike måter.
Smutthullet i validator-overbelønning har ikke engang blitt klart forklart hvor mange tokens som kom inn i markedet, og flere børser har direkte suspendert innskudd og uttak, noe som etterlater private investorer uten noen vei ut. Gamle gjeld er ennå ikke betalt, og en ny runde node-staking har ankommet—når vil U-en som bankene staker har blitt staken tilbake til brukerne?
Ikke rør den.#伦敦证券交易所与Payward拟推英股代币化
Dette er en ganske interessant sak.
Verdens eldste børs – London Stock Exchange – kunngjorde offisielt 1. september at de inngår samarbeid med Krakens morselskap Payward for å tokenisere aksjene til Storbritannias 100 største selskaper etter markedsverdi.
Det er noen fallgruver som må avklares først. Dette er ikke åpent for innenlandske britiske investorer fordi regulatorene ikke har godkjent det. Dessuten tilbyr det kun økonomisk avkastning, ingen stemmerett, ingen juridisk eierskap; i praksis er det en «digital CFD», ikke en ekte aksje. Etter at nyheten brøt ut, falt LSEGs egen aksjekurs faktisk med 2 %.
Men den strategiske betydningen av denne saken veier langt tyngre enn detaljene. Dette er verdens eldste børs som personlig flytter aksjene sine på kjeden, drevet av ledende børser og andre toppbørser sammen. Det gamle systemet på Wall Street blir omskrevet etter sine egne regler. For kryptoverdenen er det tre retninger verdt å følge med på.
RWA-sektoren er stemplet og sertifisert av vanlige børser. Den totale skalaen for tokeniserte aksjer har økt fra 2,2 milliarder dollar ved årets begynnelse til 2,53 milliarder, med xStocks' kumulative handelsvolum på over 40 milliarder dollar. Når verdens eldste børs trer inn, er RWA ikke lenger en «mulig retning», men en «reell realitet».
Compliance-kanalene utvides. I forbindelse med SECs regelendringer jobber LSE med britisk aksjetokenisering, og SEC endrer reglene for overføringsbyråer for å gjøre det mulig for amerikanske aksjer å være på kjeden. De to store kapitalmarkedene opererer nesten samtidig, og blockchain blir infrastrukturen for mainstream global finans.
Hva synes du? Mange vurderer offentlige blokkjeder ved å se på TPS og TVL, men overser inntekter fra on-chain gebyrer. Gebyrer representerer reell brukerbetalingsatferd og er en hard indikator på verdien av en offentlig kjede.
$SOL: Inntektene fra on-chain gebyrer forblir høye, med reelle betalende brukere som kontinuerlig bidrar med inntekter. Dette er grunnlaget for at selskapet kan opprettholde sin posisjon som leder innen strukturelle markedsforhold.
$ZEC: Inntektene fra avgiftene er svært små, økosystemet mangler ekte betalende brukere, og veksten avhenger av narrativer;
$ENA: Honorarinntektene er fortsatt lave, og virksomheten er fortsatt i fortellerfasen;
$DOGE: Ekstremt lave gebyrer, ingen kommersiell inntektslogikk.
Unik innsikt: TVL kan farmes, transaksjonstall kan økes, men gebyrinntekter er vanskelige å forfalske. Offentlige kjeder mangler kontinuerlige gebyrinntekter; uansett hvor fristende hypen er, er det bare et slott i luften.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
#Robinhood链上放量 skaper meme-mynter kontrovers
#21家金融机构拟推美元稳定币 UNI har vært ganske sterk de siste par dagene
Prisen har variert fra litt over 5 yuan til rundt 6 yuan
Den steg omtrent 10 % på 24 timer, og i løpet av uken økte den med mer enn 30 %. Den dukket opp på både Binance og OKX sine trendlister
Katalysatoren er heller ikke komplisert
Handelsvolumet på Robinhood Chain økte, med daglig DEX-volum som passerte 1 milliard dollar. Uniswap er den største DEX på plattformen, og gebyrene har økt
Deretter bruker UNIficasjonsmekanismen protokollinntekter til å kjøpe tilbake og brenne UNI
Jo høyere handelsvolum, desto mer forbrenning og mindre tilbud. Logikken er jevn
Sammen med RWA øker også volumet av handel med tokeniserte eiendeler, og Uniswap har en betydelig andel i denne sektoren.
Flere linjer skyver samtidig, så den beveger seg sterkere
//
Svigerfar er også i bevegelse
Den steg fra rundt 0,77 til over 0,80, steg 10 % til 16 % på 24 timer, med handelsvolum som tydelig økte, og åpen interesse på kontraktssiden økte også
Men denne bølgen av svigerfar hadde ingen spesielt eksplosive nyheter. Det var mer som da markedet var svakt og fondene lette etter steder å rotere. Svigerfar brøt nettopp gjennom motstandssonen som hadde vært fastlåst en stund, og med en teknisk oppgang og innstrømning, tok den seg opp igjen
Fortellingen om Filecoin Onchain Cloud eksisterer fortsatt, men ikke den direkte årsaken til denne tiltrekningen
Ser man på begge sammen, er begge blant de sterkere aktørene i DeFi plus-infrastrukturfasen
$UNI $FIL 🔥 1. september Meme Coin Full Day Review | RWA + Crypto-Stock Pairing blir kjernetemaet 1. september skjedde en svært bemerkelsesverdig endring i meme-markedet: markedsspekulasjonen skiftet fra «kun memes» til «narrativ + RWA + US stock asset pairing». I dag dukket flere børsnoterte kjeder samtidig opp som mørke hester med markedsverdier på titalls millioner, og fond søker tydelig meme-fortellinger knyttet til amerikanske aksjer, populære selskaper, aksjetokenisering og RWA. 🔥 Representative prosjekter med markedsverdi på titalls millioner • $MOO | Setter en ny rekord, markedsverdi på rundt 28 millioner dollar • $SPACEHOOD | SpaceX × Robinhood-fortelling, markedsverdi på rundt 21 millioner • $AI | Setter en ny ATH, markedsverdi på rundt 30 millioner dollar, NVDA-aksjeparingsfortellingen blir et markedsfokus • Solana RWA lanseringsplattformrelaterte tokens | Markedsverdi på rundt 30 millioner dollar • CETS-on-Gold: innfødt BNB-økosystem, markedsverdi rundt 30 millioner dollar • $FLORK|Rekordhøyt nivå rundt 12 millioner dollar • $UBIK|Markedsverdi omtrent 10 millioner dollar, økt oppmerksomhet fra TJR-relaterte fond • $LIGMA|Figma-fortelling, markedsverdi omtrent 9 millioner dollar • $MAX|CZ Interaktiv + forventet + Donasjonsfortelling, markedsverdi ca. 9 millioner dollar • $ROBINCAT|RobinhooUSA angrep Iran, og innen en dag steg oljeprisene med 5 %, alle tre store amerikanske aksjeindekser ble grønne, og Dow falt for tredje dag på rad. Tesla falt 3 %, Nvidia falt 1,5 %, og halvledersektoren falt over 2 %.
Hvem led mest? Det var gull og sølv. Tror du gull vil stige i krig? Nei, sølv falt nesten 4 % på én dag.
Den nåværende markedslogikken er: så lenge oljeprisene stiger, kan ikke inflasjonen slippe unna; Hvis inflasjonen ikke kan slippe unna, må Fed jobbe hardere. Så hvem betaler til slutt regningen? Det er alle posisjonene på kontoen din.
Hvor mye lenger tror du denne konflikten mellom USA og Iran vil vare? $CL 9月1日，俄罗斯加密资产市场新规的核心条款开始生效。先分清时间：俄罗斯国家杜马在7月21日通过相关法律，总统于8月4日签署，9月1日是生效日，并不是当天才突然宣布。俄罗斯央行的英文说明与Interfax等独立报道相互核对后显示，新框架首次为个人通过受监管中介交易加密资产建立统一入口。 普通投资者需要通过知识测试，并且只能购买监管机构认定的高流动性加密资产；每名非合格投资者通过每一家中介机构的年度购买额上限为30万卢布。合格投资者同样需要测试，但可交易范围和金额不受这一上限约束。央行此前公布的拟纳入公众交易范围包括BTC、ETH和USDT，不过具体名单与执行细则仍应以正式生效文件和持牌机构公告为准。 这项制度的影响路径主要有三条。第一，交易所、经纪商、管理机构和数字资产存管机构被纳入监管体系，用户面对的不再只是境外平台或灰色渠道。第二，知识测试、资产白名单和购买额度提高了零售准入门槛，也让监管机构能够更完整地掌握交易和托管记录。第三，合规基础设施可能把部分需求引向BTC、ETH等高流动性资产，但30万卢布是“每家中介的购买上限”，不能机械换算成会有多少新增资金进入市场。 更需要避免的是“Den ikke-landbruksbaserte lønnslisten er ennå ikke implementert, og $BTC har allerede svekket seg først, noe som har ført til at markedet har utløst tidlig risikovilje.
#非农前数据分化 øker forventningene til en renteheving i september
Det nylige markedet ser ut til å ha økt risikomarginen på forhånd.
JOLTS-ledige stillinger ligger fortsatt på 7,3 millioner, noe som viser at arbeidsmarkedet ikke har kjølt seg raskt. Imidlertid ble den forrige ikke-landbrukslønnen kraftig nedjustert for mai og juni, med en samlet reduksjon på 103 000, så sysselsettingen er ikke spesielt sterk.
Alle indikatorer befinner seg i et vanskelig område, noe som etterlater Bitcoin i et dilemma. Bullene er motvillige til å starte et oppadgående angrep, og bjørnene mangler selvtillit til å lansere dyp undertrykkelse; alle midler venter stille på fredagens blinde svar på ikke-farm payroll.
Men det finnes en fallgruve her som er lett å overse.
Hvis sysselsettingsdataene tar seg opp mer enn forventet og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger raskt, vil markedet igjen prise inn en renteheving i september, noe som legger press på risikofylte eiendeler. Selv om nonfarm-lønnsdataene svekkes kraftig, trenger ikke nødvendigvis midler å strømme inn i kryptosporet; førstevalget forblir trygge havn-eiendeler.
Dette viser at det optimale utfallet ikke nødvendigvis er bedre når sysselsettingsdataene er dårligere. Det markedet håper på, er en mild nedkjøling: nye jobber vil gradvis gå ned, lønningene vil slutte å stige, og arbeidsledigheten vil stige jevnt litt. Bare slike data om myk landing kan gi mellomlang til langsiktig støtte til kryptomarkedet.
På kvelden med ikke-farm-lønnsmarkedet, unngå å haste inn i markedet for å gamble; ikke følg den første K-linjen etter bevegelsen. Store datamarkeder retter seg ofte mot tradere som 😅 mangler gjennomføring og er ivrige etter å åpne posisjoner. Vær tålmodig og vent~ Sliter du fortsatt med om $CORE vil bli avnotert denne måneden? Risikosignaler som er enda mer smertefulle enn token-prisfallet, har allerede blitt avslørt åpent.
Innskuddskanalen ble direkte stengt, og staking-inntektsvirksomheten ble samtidig helt stoppet.
Et prisfall på en enkelt token er ikke nok til å utløse børsen til å fjerne tokens. Hvis begge kjernefunksjonene til innskuddsbare og tjenbare mynter er låst, betyr det at plattformen allerede har vist et høyrisiko gult lys.
Kunngjøringen hevder å være teknisk vedlikehold av lommeboken, men å stenge staking-inntjenende mynter umiddelbart har lenge gått utover det vanlige vedlikeholdet.
Staking-virksomhet tas tvangsmessig offline, store mengder staking-posisjoner blir passivt innløst, og alle tokens samles i kontoer. Når innskuddsporten åpner klokken 11 i morgen tidlig, vil disse lenge holdte tokenene ha en utgangsvei.
Ingen våget å ta en endelig beslutning om at den skulle fjernes denne måneden, men alarmen hadde allerede gått.
La oss deretter se på to virkelige indikatorer: volumet av tokens som flommer over børsene etter at innskuddene gjenopptas, og om likviditeten på markedet vil kollapse ytterligere.
Når salgspresset slippes løs voldsomt, fortsetter markedets dybde å kollapse, og kombinert med et stort antall brukerklager er fjerning ikke lenger bare et rykte – det kan tas ned når som helst.
Slutt å trøste deg med håp. Med kjernevirksomheter kontinuerlig begrenset, blir overlevelsesrommet til dette tokenet på børsene presset centimeter for tomme.$PONS Hvor mange ganger økte den i løpet av en måned? Den villeste on-chain "token issue-virksomheten" har blitt populær
Men noe merkelig dukket opp på Robinhood: $PONS steg den med 47 % på 24 timer, med en markedsverdi på 470 millioner dollar.
Oppgangen skyldes ikke en annen katte- eller hunde-meme, men fordi den driver med en «token-utstedelsesvirksomhet».
1: Det er den travleste oppskytningsrampen i kjeden
Pons er plattformen for å utstede tokens til prosjektteam; 60 % av nye tokens i kjeden kommer herfra, og innen de første 96 timene etter lansering genererte den 160 millioner dollar i transaksjonsvolum. Jo mer populær kjeden, desto mer lønnsom blir den.
2: Det deflasjonære svinghjulet snurrer
For hver token som utstedes, deles gebyrinntektene: skaperne får 70 %, protokollene får 30 %. Av disse 30 % brukes 80 % av protokollen til tilbakekjøp og brenning. (PONS, nesten 30 % av total forsyning er allerede brent). Noen på X oppsummerte det godt: jo mer populært memet →, jo flere tokens utstedes, → høyere transaksjonsgebyr → PONS-kjøp, noe som danner en lukket sløyfe.
3: Inntekten er reell
Deres årlige protokollinntekter er omtrent 50 millioner dollar, hvor mesteparten blir kjøpere. I motsetning til rene meme-mynttokens, som har reelle kontantgebyrer som støtte.
Men $PONS kan ikke unnslippe skjebnen til memene selv: jo raskere de stiger, desto hardere faller de; høy markedsverdi betyr at en stor nedgang kan skje når som helst. Hvis du følger logikken for «tokenutstedelsesvirksomhet», tenk nøye gjennom før du går inn; hvis du bare prøver å ta en sjanse, må du tenke deg om to ganger.#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Når markedsrisikoen stiger raskt, er ikke min første reaksjon «kjøp det for å sikre meg», men heller å redusere posisjonene jeg ikke burde holde så høyt.
For den største hodepinen før en finanskrise er at mange eiendeler begynner å falle sammen. Aksjer faller, kopier faller, og til og med gull kan selges på kort sikt. Folk skynder seg ofte å kjøpe kontanter og likviditet først, i stedet for «trygge havn-eiendeler».
Så jeg skal først se på noen signaler:
Skjøt volatiliteten i amerikanske aksjer plutselig til værs?
Beveger amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar seg samtidig?
Har kredittspreaden økt raskt?
Risikoaktiva som BTC og amerikanske aksjer har slitt med å stige til tross for gunstige nyheter.
Hvis disse tingene begynner å dukke opp samtidig, kutter jeg først ut høy giring, altcoins og høye beta-posisjoner, og beholder mer USDT og kontanter.
Når det gjelder trygge havn-eiendeler, vil jeg ikke umiddelbart sette inn gull eller BTC.
Jeg vil heller vente til den første runden med markedspanikk slippes, og så se hvem som virkelig begynner å motsette seg. Hvis gull stabiliserer seg, langsiktige obligasjoner begynner å tiltrekke seg midler, og BTC er den første blant risikoaktiva som slutter å falle, er det mye mer pålitelig å gradvis øke prisene på det tidspunktet enn å satse for tidlig på «hvem som definitivt vil stige når krisen treffer.»
For å si det rett ut, min nåværende tilnærming til økende risiko er bare én orden:
Reduser eksponeringen først, behold kontanter, og vurder kun trygg havn-tildeling sist.
I virkelig farlige situasjoner er den mest verdifulle eiendelen ofte ikke hvilken trygg havn du satser på på forhånd, men at du fortsatt har penger når andre blir tvunget til å selge.
@OKX planeten Jeg hentet ut vurderingene som var lagt ut de siste 7 dagene én etter én og forsonet dem, inkludert de som var feil. 53 oppføringer har utløpt: 25 traff, 28 ute, med en treffprosent på 47,2 %. Etter retning er gjennomsnittlig avkastning -0,19 %, median +0,15 %, og etter å ha fjernet de beste tre gangene, er gjennomsnittet -2,84 % – noe som indikerer at denne gevinsten ble støttet av noen få handler. Den beste er AKE (bull) +53,3 %, og den dårligste er BTR (bull) -39,7 %. Bryt ned retningen: 44 bullish betting traff 39 %, 9 bearish odds 89 %. Bearish prognoser er nøyaktige, bullish er unøyaktige, og det store flertallet av våre spill er bullish. Denne avstemmingen legges ut ukentlig, med både seire og tap inkludert $BTC