Orbit Post Sitemap
Den vanligste feilen i denne bølgen er å se BTC gjentatte ganger bryte gjennom motstandsnivåer og umiddelbart si: «Bull-markedet er tilbake.» Stemningen er riktignok sterkere enn før, men å kun stole på detaljinvestorers ordre kan ikke presse BTC fra 63 000–65 000 dollar til rundt 78 000 dollar. Denne gangen virker det mer som om spotfond presset prisene opp først, makroforventningene ble varmere, og etter utbruddet opplevde kontraktene short squeezes. La oss først se på de faktiske pengene som kommer inn i markedet. Fra 17. til 20. august opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er netto innstrømninger fire påfølgende handelsdager, til sammen rundt 1,107 milliarder dollar. Den mest bemerkelsesverdige var 19. august, med en netto innstrømning på 517 millioner dollar på én dag. Dette datasettet viser i det minste én ting: økningen skyldes ikke utelukkende short stop-loss; det finnes faktisk nye fond som kjøper spot gjennom ETF-er. Uten dette reelle kjøpsmomentumet ville det påfølgende short-squeeze vært vanskelig å nå så langt. På den annen side har det amerikanske statsobligasjonsmarkedet også gitt grunner til forbedret likviditet i kapitalhandel. Det amerikanske finansdepartementet kunngjorde at fra og med 9. september vil det øke taket for enkeltkjøp for 10- til 30-årige langsiktige obligasjoner fra 2 milliarder til minst 4 milliarder. Dette er ikke Federal Reserves QE, og finansdepartementet tilfører heller ikke direkte likviditet til kryptomarkedet. Den tar hovedsakelig for seg problemet med utilstrekkelig likviditet i langsiktig gjeld, så ikke overfortell historien. Markedet kjøper imidlertid ofte ikke selve polisene, men forventningene de bringer. Med sterkere støtte for tilbakekjøp av langsiktige obligasjoner vil fondene handles på forhånd. Likviditeten i amerikanske statsobligasjoner forbedres, rentepresset avtar, og dollaren svekkes, noe som gir gull og BTC en grunn til å bevege seg først. Virkelig andre halvdel$HYPE 77,59, -5,69 %, er ATH 83,34 rett over hodet. Etter å ha trukket tilbake fra 55-bølgen, er dette den første anstendige tilbakegangen.
Jo mer jeg ser på Hyperliquid, desto mer interessant virker det: den største evigvarende DEX on chain, med 280 millioner dollar i 24-timers omsetning, og tilbakekjøpene er ekte penger. I motsetning til rene styringstokens som UNI, og også forskjellig fra sentraliserte plattformtokens som OKB, er Hyperliquid en desentralisert, reell inntekt finansiell infrastruktur-token – en modell som ikke finnes noe annet sted i markedet.
Men dagens tilbakegang viser også problemet: 82-83 er ATH-sonen med massivt volum fanget i markedet. Første gang du får det, krymper volumet, og fondene er ikke dumme nok til å hype opp det tidligere fangede markedet. 77-77,25 er dagens laveste nivå; å holde det betyr å handle sidelengs på høye nivåer, og hvis ikke, er det ikke overraskende å trekke seg tilbake til 70.
Hvis du vil delta, husk én ting: HYPE sin volatilitet er tre ganger så stor som BTC, og posisjonen din bør tildeles en tredjedel av BTC. Ikke jakt på oppgangen; vent på bekreftelse på 70-72 tilbakegang.
Dagens markedsoppsummering
BTC 77 000 øker momentum, ETH 2445 holder seg stabilt, SOL 93 og andre retninger, OKB 113 bryter trenden og styrker, DOGE 0,090 trekker seg tilbake, HYPE 78 trekker seg tilbake. Amerikanske aksjer: NVDA 215 og andre Jackson Hole-aksjer, lagringskjede slått av Samsung, SNDK pre-market ned 4 %, SK Hynix ned 3,4 %, SPCX tilbake til IPO-opprinnelse
Overordnet retning: Middellangsiktig bullish forblir uendret; kortsiktige brede nedganger bør unngå å ta den flyvende kniven. Dagens nøkkelord er «vente».Fortellingen i lagringsbransjen endrer seg: innen 2027 vil datasentre utgjøre halvparten av etterspørselen etter NAND-markedet. Hver AI-inferens genererer data, og dataene må lagres på bakken.
$SNDK og Kioxia lanserte 9. generasjons 2TB QLC 3D flash i august, med grensesnitthastigheter 33 % raskere enn 8. generasjon. BiCS10 har 60 % høyere tetthet enn BiCS8. Viktigere er det at HBF (High Bandwidth Flash) fyller lagringslaget mellom HBM og SSD, noe Google og SK Hynix verifiserer. En bror som jobber med AI-infrastruktur sa: flaskehalsen for inferensklynger er ikke datakraft, men lagring. KV-cache-datavolumet eksploderer, og HBF treffer dette punktet perfekt.
Micron kunngjorde en tiårig FoU-plan på 10 milliarder dollar, men SanDisk ligger foran med NBM-langsiktige kontrakter + HBF-teknologi. Lagring går fra å være et syklisk produkt til å bli en infrastrukturressurs—dette er roten til verdsettelseslogikken.
Konklusjon: Positiv på mellomlang sikt. En tilbakegang er en mulighet, ikke en risiko. Kjøp i batcher under 1 550 dollar; masseproduksjon av HBF er neste katalysator. Ikke bruk syklisk aksjetenkning for å se AI-lagring.
#杰克逊霍尔临近 om Washs politiske vei kan klargjøres I $OKB forrige kunngjøring, da jeg mottok nyheten, hadde prisen allerede nådd 60 dollar. Uten å nøle la jeg umiddelbart inn ordren med maksimal giring. På den tiden fantes ikke futureskontrakter for OKB, så jeg kunne bare bruke 10 ganger giring. Årsaken er enkel: med et totalt tilbud på 21 millioner tokens, hvis prisen når 100 dollar, er markedsverdien bare 2,1 milliarder dollar. Så prisen på 60 dollar på den tiden var nesten en gave. På kort tid innså markedet raskt detteBare kastet et blikk på tavlen, og innså at han virkelig måtte følge med på den i kveld.
Klokken 14.00 østlig tid i morgen vil Becent holde en hastepressekonferanse, hvor han sier at han vil lansere «Økonomisk D-dag» mot Iran. De eksakte ordene er ganske skremmende—«Gryet av en økonomisk konfrontasjon, den sterkeste finansielle offensiven i historien.» Dette høres ut som et stort trekk, men ærlig talt er det rettet mot Hormuzstredet—noe som betyr at ikke en dråpe olje vil komme ut.
Ærlig talt er Bitcoins marked allerede svakt akkurat nå. RSI nådde toppen på 93 – hva betyr det? Det er som å treffe bunnen av drivstoff og fortsatt tråkke gassen i full gass – en korreksjon var forventet. Med Becents uttalelser er det svært sannsynlig at oljeprisene vil stige, inflasjonsforventningene er trukket tilbake, Fed må utsette rentekutt, dollaren styrkes, likviditeten strammes, og Bitcoin og amerikanske aksjer er så nærme at det ikke er rart det er en risting i kveld.
Falske mynter og søppelmynter—aldri rør dem. Fallgruvene jeg har falt i de siste årene er nok til å fylle en hel bok. Hver gang plutselige nyheter kommer ut, elsker markedsmakerne å bruke nyhetene til å stikke nålene sine inn på en bestemt måte. Det er alltid trendfølgende tradere som blir høstet. Jo tidligere du finner ut av dette, jo mer sparer du ekte penger.
Jeg har bare to ting selv nå: BTC og OKB. BTC er den generelle retningen, OKB er plattformens fundament, så i det minste slipper jeg å bekymre meg for å bli utslettet over natten.
Kveldens strategi er å holde en lav posisjon, sette stop-loss, unngå å følge med på ett-minutts glidende gjennomsnitt, og se på retningen i morgen tidlig. Ikke hold deg oppe for sent; markedet lages ikke ved å se, men ved å gå ut.
$BTC $OKB
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn
#ETH触及2500美元后震荡 全市场现在最核心的变量就是本周杰克逊霍尔讲话。
上周美债收益率冲高，财政部救市效果短暂，BTC、ETH这波暴涨一部分来自美债危机带来的避险买盘，另一部分是空单踩踏止损+ETF机构资金涌入推动，不完全是现货持续买盘走强。
市场现在在赌美联储态度：讲话偏鸽，风险资产继续冲高；一旦偏鹰，会直接引发一波获利了结回调。
BTC现货ETF单周流入接近19.2亿美金，ETH ETF也有大额流入，机构资金确实进场，但高位合约爆仓也在变多，多空博弈加剧。
针对大饼我认为大的多头底子还在，但短期已经积累大量获利盘，随时会兑现回调。
前一波拉升很大程度是空单逼出来的，不是源源不断的新增买盘，消息落地前主力会反复插针洗盘，上下扫止损，不要幻想直接一口气破8万。
ETH这周反弹力度更强，周涨幅超过30%，同样是空头大量平仓推动上涨，链上活跃度、机构持仓数据向好，但完全依附大饼的宏观情绪，没有独立行情。
我的盘感：表面看着很强，但是RSI严重超买。大饼稳住，ETH补涨爆发力强；一旦大饼出现回调，ETH回撤幅度一定会比大饼更大，容错率很低。
$BTC $ETH Jeg bare dumpet all den siste delen av U som kunne brukes i $AAVE.
Jeg har fulgt med på AAVE en stund. Den har sakte klatret opp fra bunnen, og nylig har denne oppgangen vært ganske sterk, steget over 60 poeng på en uke og rett over 140.
Uansett, jeg fokuserer på disse punktene: TVL har oversteget 30 milliarder, og protokollens reelle årlige inntekter er over 600 millioner – få prosjekter i markedet kan oppnå denne typen inntekter. Aavenomics 3.0s automatiske tilbakekjøps- og brennemekanisme genererer over 400 millioner dollar i årlige tilbakekjøp, noe som betyr at protokollen bruker sine egne inntekter til å fortsette å kjøpe i markedet, som er ganske sterkt på lang sikt.
Nylige hvaldata er også interessante: i august hadde over 77 % av hvaladressene som ble sporet AAVE-kjøp, med en netto tilstrømning på over 30 millioner. I dag så jeg også en transaksjon hvor nesten 200 millioner USD ble satt direkte inn i Aave-protokollen. Disse adressene er ikke her for veldedighet.
Når det gjelder markedsrytme, etter at AAVE doblet seg fra bunnen, er det faktisk kortsiktig salgspress for profitt. Men alt i alt er DeFi i bedring, og AAVE er lederen. Hvis markedet ikke krasjer, tror jeg sannsynligheten for ytterligere oppadgående vekst er høy.
Ikke mange åpninger, 10x per posisjon, stop-loss på 126,68, omtrent 12 poeng hold. Å, store gevinster, noen hundre feil og glem det.
Når du først har satt opp en stop-loss-liste, bryr du deg ikke.Arthur Hayes roper $BTC på 500 000 innen årets slutt? Denne fyren snakker enda hardere enn en gruvemaskin!
Brødre, noen viser seg frem igjen!
Arthur Hayes sa at BTC kunne nå 126 000 dollar innen årsskiftet, og til og med overstige 500 000 dollar etter å ha brutt gjennom. Ergou holdt på å miste telefonen sin—500 000? Hvem tar over? Tar du den eller meg?
La oss bruke dataene til å snakke. Glassnode la nettopp ut: 85 % altcoin-finansieringsrater er allerede over gjennomsnittet, det mest oppsiktsvekkende siden Bitcoins rekordhøye nivå. Hva betyr dette? Det betyr at giringen er i ferd med å sprekke! Det handler om å låne penger for å gamble, ikke kjøp av ekte penger.
Ser man på Zcash-mining-fortjenestene, etter at $ZEC økte med 70 %, tjener mining-maskinene nå 4,5 ganger per kWh på Bitcoin-mining-maskinene! Minere går alle over til Zcash-mining, BTC-hash-kraften blir omdirigert, og du ber fortsatt om 500 000? Er det bare prat som gir markedet et løft?
Kortsiktige innehavere har gått i null, med 74,9 % lønnsomhet, men børsinnstrømningen har allerede økt til +28 600 BTC – disse '' som gikk i null overfører til børsene og forbereder seg på å løpe! Du ber om 500 000, men de noterer allerede ordrer for å selge mynter.
Ergou-kritikk: Hvis BTC kan holde seg stabil på 100 000 ved årsskiftet, regnes det som Dog Farm som viser vennlighet, 500 000? La oss vente til Federal Reserve trykker alle pengene i verden før vi snakker. Denne bølgen av folk krever bare at du tar over, så de kan selge enkelt.
Hold igjen og la deg ikke lure. Jeg anbefaler ikke å gå long over 75 000; jeg er bearish.
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn Ikke gå amok med sjefen ennå
I kveld vil en stor hendelse ha betydelig innvirkning på BTC og ETH.
Klokken 02.00 kunngjorde USA detaljene i sanksjonene mot Iran, som kan bli en viktig kortsiktig variabel for BTC og ETH.
Hvis sanksjonene overstiger forventningene og Iran eskalerer konflikten ytterligere, vil oljeprisene og trygghetsstemningen stige når risikoen i Hormuzstredet er repriset, og BTC og ETH må vokte seg mot en oppgang og tilbaketrekning.
Men markedet har ikke brutt sammen ennå. Ethereum skuffet meg ikke—det brøt over 2500 igjen, og ETH er tydelig sterkere enn altcoins. For BTC fokuserer jeg på 83 000. Hvis det holder seg over der, vil ETH fortsette å styrkes. Jeg tror til og med det er en reell sjanse for at denne runden kan bryte opp til 5 000.
Det er normalt at kopier faller litt nå—fondene konsentrerer seg om store og sekundære aksjer. I kveld jager jeg ikke—jeg venter på at nyheten kommer tidlig i morgen, og så bestemmer jeg meg for mitt neste trekk.
$BTC $ETH
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn
#ETH触及2500美元后震荡
#美伊制裁升级 øker risikoen for energiinflasjon Nivået på 78 000 dollar har vært nede så lenge, så hvorfor brøt det sammen i morges? La oss kort forklare tre underliggende logikker:
For det første har bjørnene blitt drivstoff. Over 78 000 dollar har for mange høy-multiplum korte stop-loss-ordrer hopet seg opp; markedsmakere trenger bare en oppgang for umiddelbart å utløse en kjede av likvidasjoner som presser prisene rett opp.
For det andre er reverseringen fra topp til bunn fullført. Den tidligere motstandssonen har nå blitt støttesoner. Så lenge 4-timers enheten ikke henter inn under 77 500 dollar, er den positive strukturen svært sunn.
For det tredje har mainstream myntrotasjon begynt. Midler siver sakte fra BTC inn i høy-beta eiendeler som ETH og SOL, med opphentingsoppganger klare til å bryte ut når som helst.
Viktig offensiv og defensiv ankerplass:
➔ Market $BTC: Kjøp lenge etter å ha testet $77 800, se til $81 500, forsvar på $76 500.
➔ Erbian $ETH: Følg rundt $2 450, se $2 650, forsvar på $2 380.
➔ Strong Holder $SOL: Kjøp ved nedgang på $95,2, se $103,5, forsvar på $91,5.
➔ Platform Coin $BNB: Følg nær $692, se $735, forsvar på $672.
Trading er i bunn og grunn et spill om sannsynlighet og profitt-tap-forhold: utfør når du har rett, kutt tap når du tar feil,Denne fyren kan virkelig bære vekten!
1,38 millioner $HYPE, 5x giring, flytende overskudd på 56,5 millioner dollar, bare finansieringsgebyrer koster 5,03 millioner dollar—nok til at jeg kan bruke flere livstider, det er bare gebyrer.
Nøkkelen er at timingen hans er vanvittig: Robinhood åpnet stillingen nøyaktig fem timer før lansering, og investerte 40 millioner dollar direkte. At fellesskapet kaller ham en insiderhund er virkelig urettferdig – hvem ville ikke tvile på dette trekket?
Denne fyren var nær ved å bli likvidert i januar i år. Da HYPE falt til 20, hadde han et flytende tap på 20 millioner yuan, men klarte å komme seg gjennom. Deretter, i mars, mai og juni, ville hver oppgang kreve en margin for å presse likvidasjonsprisen opp, og gradvis gjenopplive fastlåstheten. Denne typen «holde samtidig som man gir beskyttelse»-strategi er sjelden på Hyperliquid; detaljinvestorer har allerede kuttet tap, og bare institusjoner tør å spille slik.
Nå kommer det interessante: Tidligere, hver gang en ny topp ble nådd, trakk han ut marginen. Denne gangen, fra 22. til 24. august, økte den flytende fortjenesten med over 3 millioner dollar igjen, og HYPE fortsetter å stige. Vil han gjenta den gamle rutinen? Hvis han garanterer det, betyr det at han fortsatt vil holde posisjonen; Hvis han lukker posisjonen direkte, kan det være et signal om en topp.
Og de 5,03 millioner i finansiering er ingen liten sum – de tapper ham hver dag. Selv om du går i riktig retning, får du fortsatt en liten andel. Denne flytende fortjenesten ser flott ut, men i realiteten får du rabatt.Alle som ser symbolet (3,3) kjenner kraften i 2021 Olympus DAO $OHM @OlympusDAO. IDO-prisen 4 dollar, toppet på 1 415 dollar, opp mer enn 300 ganger. Og det er bare gevinsten—det er også den nye tokenen rebasert. Hvis du holder ut, starter du med 500 dollar, har du virkelig en sjanse til å gjøre det om til 5 millioner dollar. Siden da vil ethvert prosjekt i bransjen som hevder å være en OHM-klone ha en gruppe følgere som følger med eller støtter det. Alle er borte! Tilbake til hovedtemaet. Nylig har et veldig interessant nytt prosjekt dukket opp på kjeden: The Standard Reserve. Den kaller seg ikke en stablecoin eller en styringstoken, men kaller seg direkte «Den suverene onchain-sentralbanken»—sentralbanken på den suverene kjeden. 1. Hva er det egentlig den ønsker å gjøre? Tradisjonelle sentralbanker har tre kjernefunksjoner: — utstedelse av penger — regulering av pengemengden — akkumulering av reservemidler. Standard Reserve gjennomfører alle tre oppgavene helt i kode, uten komiteer, styrer eller manuell inngripen. Whitepaperet oppsummerer det i én setning: «Det svarer ikke til noe styre, komité eller regjering. Fordi det er 4 000 linjer med uforanderlig kode. T$BTC den klatrer tilbake over 200-ukers glidende gjennomsnitt, betyr det virkelig at bjørnemarkedet har nådd bunnen?
Ikke nødvendigvis, men det er sannsynligvis en bemerkelsesverdig «verdisone» snarere enn en eksakt «prisbunn».
Uttrykket «å bryte over 200-ukers glidende gjennomsnitt betyr at bjørnemarkedet bunner ut» kommer fra historiske mønstre, men denne gangen er situasjonen noe annerledes. La meg forklare det for deg:
· Historiske «bunnsignaler»: I løpet av det siste tiåret, etter at prisene nådde denne linjen i 2015, 2018, 2020 og 2022, begynte de alle med massive oppsving (med henholdsvis 8500 %, 267 %, 1125 % og 680 %). Dette er faktisk kjerneindikatoren for å vurdere en stor bunn i syklusen.
· «Verdibunn» ≠ «prisbunn»: dette er den viktigste forståelsen. Historien viser at selv på denne linjen kan prisene forbli sidelengs i lang tid eller til og med falle igjen: i 2018 var den sidelengs i fire måneder, deretter falt den under i 2022, og nådde nye bunnnivåer igjen på grunn av FTXs kollaps. Som analytiker Rekt Capital påpeker, er dette mer en langsiktig verdisone enn et reverseringspunkt.
· Nåværende delikat situasjon: Per 2026 har det 200-ukers glidende gjennomsnittet steget over omtrent 60 000 dollar, mens Bitcoin $BTC nylig har ligget under 60 000 dollar og har gått inn i et langsiktig akkumuleringsområde. Analytiker Rob ser dette som en god mulighet for gjennomsnittsverdi, men innrømmer at han "håper bunnen ikke er nådd ennå" for å gi mer tid til å samle opp billige chips.
Siden det er vanskelig å kjøpe bunnen nøyaktig, hva bør gjøres?
1. Ikke prøv å flytte alt på en gang: Analytiker Rob understreker at historien har vist at det å kjøpe for 15 000 eller 16 000 dollar (forrige bunn er svært klokt), men ingen kan forutsi det absolutte lavpunktet.
2. Bruk en gjennomsnittsstrategi med dollarkostnad: Dette er for øyeblikket den mest anbefalte strategien. Når det gjelder sannsynlighetsmodeller, er det omtrent 55 % sjanse for at den for øyeblikket er i bunnoscillasjonssonen, 30 % sjanse for gradvis å begynne å stige, og bare 15 % sjanse for at en svart svane bunner igjen. Å bruke vanlig gjennomsnitt for å diversifisere kjøpstidspunktet er langt tryggere enn å satse på et «laveste punkt».
Kort sagt, å bryte over 200-ukers glidende gjennomsnitt er et positivt signal, men ikke behandle det som en trigger for en «bunn-ut». Det er mer som en påminnelse: det er på tide å begynne å følge med og posisjonere seg i batcher. #BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-fond å strømme inn#ETH触及2500美元后震荡 #美元信用的裂缝：黄金、日元与比特币的共振逻辑
8月24日，黄金站上4660美元，美元兑日元回落至159，比特币冲上78000——三件事同时发生，不是巧合，而是全球资本正在用真金白银重新定价一个问题：美元资产还值不值得无条件信任？
导火索是美国财政部8月19日将长期国债回购规模翻倍至40亿美元。市场将其解读为行政手段干预债券定价，直接动摇了美债作为"全球无风险资产"的根基。当无风险资产本身需要被"管理"时，资本自然寻找替代锚点。
黄金的底层支撑是全球央行二季度净购金289吨，去美元化已从口号变成资产负债表上的真实操作。但单月涨超13%，技术面严重超买，短期追高风险不容忽视。
美元兑日元在159附近反复拉锯，160关口如无形之墙。日本持有超1.1万亿美元美债，日元走强反而侵蚀这些资产的账面价值——这种"不敢让日元太强"的困境，让汇价陷入诡异均衡，短期方向只能等杰克逊霍尔会议打破。
$BTC 单周暴涨23%，但价涨量缩、巨鲸高位分批减仓，聪明钱在利用散户FOMO出货。本质是超跌后的空头挤压，而非新一轮牛市起点。
黄金、日元、比特币同涨，本质上是全球资本对美元投下的一张不信任票。当"无风险"三个字不再无条件成立，真正决定未来三到五年资产走向的，就不再是某一周的涨跌，而是美元信用这道裂缝，究竟会停在金融市场，还是蔓延到贸易结算与储备货币的根基。
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡
$ETH $XAU 🚀 $BTC Chip-løsing: Kan 76 000-77 000 danne en ny chip-topp? Sjekk pullback-målet her
Familie, her er et viktig signal: brikkene løsner og markedsstrukturen endrer seg.
La oss først se på dataene: per 24. august har den høyeste chiptoppen på 63 000 ført til en nedgang i akkumulering fra toppen på 1,22 millioner til 980 000, en nedgang på omtrent 240 000. Token-baren på 62 000 har endret seg lite, noe som indikerer at denne oppgangen har begrenset effekt på innehavere på det nivået.
Når brikkene begynner å løsne, vil prisen stabilisere seg eller til og med trekke seg tilbake. Fordi prisen holder, er det en mulighet for omsetning, og nye klynger av brikker vil dannes deretter.
Ser man på det nå, har intervallet 76 000–77 000 dette potensialet; på bare tre dager ble 320 000 BTC lagt til dette området.
Samtidig, da BTC brøt gjennom til 77 000–78 000, var det den sterkeste profitttakingen på nesten seks måneder. Men selv da falt ikke prisen betydelig—det var tydelig at fondene tok over.
Forutsatt at 76 000–77 000 virkelig kan danne en ny chip-topp, vil det involvere dual-anchor struktur-teorien. Langvarige tilhengere av Sister Yan bør være kjent med dette: når denne strukturen dannes, vil påfølgende BTC-tilbakeganger sannsynligvis falle midt i strukturen, omtrent rundt 68 000–70 000.
Så spørsmålet er enkelt: det avhenger av om 76 000–77 000 virkelig kan danne en ny konsentrasjonssone.
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn $OKB Dagens styrke handler ikke om å følge trender, men om at børsmynter blir gjenoppdaget av markedet
I dag fokuserer mange på $BTC, $ETH og $DOGE, men overser lett $OKB. Faktisk er $OKB ganske interessant akkurat nå: prisen ligger rundt $112, med en 24-timers økning nær 5 %, og handelsvolumet øker tydelig. Intraday-intervallet har hoppet fra rundt $103 til rundt $119. For en børsplattformmynt er denne trenden ikke bare en enkel oppfølgingsoppgang, men snarere et tegn på at fondene begynner å revurdere sin knapphet og plattformattributter.
Plattformtokens og Meme-mynter er forskjellige. Meme er avhengig av oppmerksomhet, mens plattformmynter er avhengige av økosystem og handelsaktivitet. Når markedet stiger, er det første som drar nytte av børsene ikke slagordene, men det reelle handelsvolumet. Jo større prissvingningene er og jo flere brukere handler, desto lettere er det å reprise plattformens verdi. Så dagens økning i $OKB avhenger i hovedsak av to logikker: den ene er den totale oppgangen i kryptomarkedets transaksjoner, og den andre er elastisiteten som OKX-økosystemet og den lave sirkulasjonen av plattformmynter bringer.
$OKB Det mest bemerkelsesverdige aspektet er brikkestrukturen. Både total tilgang og sirkulasjon er relativt klare, og markedet er ikke like løst som noen mynter med ubegrenset utgivelse. Når markedet er kaldt, kan denne mynten forbli udiskutert; Når markedet er varmt, kan stramme brikker faktisk bli en fordel. Spesielt nå, med $BTC nærmer seg 80 000, skifter markedsstemningen fra defensiv til offensiv. I tillegg til å kjøpe mainstream-aksjer, ser fondene også etter mål som er «plattformstøttede, likvide og sikre». $OKB tilhører denne kategorien.
Men merk at $OKB sin handelslogikk ikke kan skrives i meme-termer. DOGE ser på 0,10-sentimentnivået, mens OKB ser på plattformomsetning, økosystemforventninger og høy nivå-omsetning. I dag er 119-dollar-området intradag-toppen og den første kortsiktige motstandssonen. Hvis den kan klatre tilbake over 115 og volumet ikke krymper, betyr det at fondene er villige til å kjøpe på toppen; Hvis den stiger og deretter faller under 108, betyr det at kortsiktige fond fulgte oppgangen og vil fortsette å svinge og fordøye.
Mitt syn er at $OKB best skrives som en «stabil, men elastisk» aksje, ikke en «bli-rik-rask sprint»-billett. I motsetning til DOGE, som kan trekkes inn i alles oppmerksomhet av følelser på én dag, kan plattformmynter lett bli et trygt tilfluktssted for tilbakestående fond når markedet forblir varmt. Fordi fortellingen for børsmynter er veldig enkel: jo mer aktivt markedet er, desto mer drar plattformen nytte av det; jo mer plattformen drar nytte av, desto mer tiltrekker den seg fornyet oppmerksomhet.
På kort sikt er 108 til 110 en viktig støttesone. Bare å holde over 115 regnes som en tilbakevending til styrke; å bryte over 119 er en sjanse til å nå 125 til 130-området. Å falle under 103 betyr at volumøkningen ikke har tatt igjen, og den kortsiktige logikken er ineffektiv. Til mine lesere kan jeg være direkte: ikke bare fokuser på meme-hypen. Når markedet virkelig tar seg opp, lever plattformtokens på pengene fra kasinoets åpningsdører. Om gamblere tjener penger er en annen sak, men kasinoets handelsvolum vil definitivt øke først.
$OKB Dagens betydning er ikke at det økte med 5 %, men at det minner markedet om at et bullmarked ikke bare handler om BTC og Meme; børsmynter vil når handelsvolumet varmes opp og bli et av hovedtemaene igjen. Her er et synspunkt som kan være kontroversielt: Vi har kanskje fortsatt Altseason, men det er ikke lenger «kjøp hva som helst og gå opp»-stilen. For øyeblikket har CoinGecko en total kryptokapitalisering på omtrent 2,28 billioner dollar, BTC-dominans på rundt 56,6 %, ETH-dominans på bare rundt 10,2 %. Samtidig har stablecoins stått for mer enn 13 % av markedsverdien. Kontantstrømmen er nå mye mer fragmentert. Ja: AI. RWA. DeFi. Meme. Prediksjonsmarked. DePIN. L1. L2. Stablecoins. Perp DEX. Tokeniserte aksjer. En ny dollar i krypto har tusenvis av steder å gå. Dette er en stor forskjell Det er tid for en ny runde med gjennomgang. Etter oppgangen kommer noen ut for å ta kreditt, og sier at langsiktige amerikanske statsobligasjonskjøp og ETF-fond sammen løftet markedet.
QCPs betydning er stort sett den samme: langsiktige tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner øker, ETF-penger fortsetter å bevege seg, og markedet presses fremover. BTC nådde 79 500 forrige mandag, med en stigning på litt over 20 % – den sterkeste uken siden mars 2024.
Det viktigste å følge med på er ikke Bitcoin, men statskassen. Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten er i ferd med å nå 5,3 %, ikke så høyt siden 2007. Deretter kunngjorde finansdepartementet at fra 9. september vil langsiktige tilbakekjøp øke fra maksimalt 2 milliarder til minst 4 milliarder, og avkastningen vil umiddelbart krympe.
Det er som om Finansdepartementet griper inn og setter en brems på rentene. De 20 % renten er ikke isolert; det er det samme som rentemarkedet.
De ba meg også fokusere på de tre viktigste makrovariablene for denne uken, men ingen var oppført.
Elsker å reise seg, elsker å falle—ikke plag meg med disse begrepene.Deretter, på timenivå
Her er en nedadgående tilbakegang gjennomført, fra det høyeste punktet på 79 400
Deretter trakk den seg tilbake til et lavmål over 75 000
Det er et tilbaketrekningsrom på 4 000 poeng på dette nivået. Jeg tror denne tilbakegangen er omtrent riktig. Hvis det går ned, vil jeg i verste fall bare bryte under forrige bunn
For eksempel, hvis det forrige lavpunktet brytes ned én gang, danner denne posisjonen en kanal, og deretter bryter den under forrige bunn igjen
Etter at dette lavpunktet er brutt, slutter i praksis denne pullbacken og fortsetter deretter å stige
På grunn av denne typen reversering oppstår den innledende fasen av voldelig tøyning
Den justerer vanligvis hendelser
Hvis du følger bunnen for spothandel eller posisjonsbygging, må du holde fast
$ETH $BTC 4 milliarder.
Finansdepartementet doblet langsiktige tilbakekjøp fra 2 milliarder til 4 milliarder. Min første reaksjon var ikke å se på statsobligasjoner, men å se tilbake på Bitcoin – forrige uke steg den over 20 %, og nådde 79 500, den sterkeste uken siden mars 2024.
Det som er enda mer spennende, er at disse to hendelsene skjedde samtidig. Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten nådde en topp på 5,3 %, det høyeste siden 2007. Med den lange enden i ferd med å komme ut av kontroll, håndterer Finansdepartementet allerede dette først. Med så høye renter og valutaen som fortsatt trekker i en stor bullish lysestake, ser ikke dette ut som om pengene venter på et rentekutt, men mer som en sikring.
QCP sa at ETF-fond også har strømmet inn. Jeg er ikke sikker på om denne kurven fungerer, men logikken er annerledes enn i første halvdel av året. Det som begeistrer meg er ikke økningen, men årsakene til økningen har endret seg.
Hvis denne årsaken fortsetter å gjære, vil mynten ikke lenger følge makroen, men være makroen selv.#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn
Etter oppsvinget, la oss snakke om divergensen mellom spot- og kontraktsfond – en detalj som ofte overses i høynivåmarkeder. Denne runden med en stor oppgang fra et lavpunkt ble i utgangspunktet drevet av spotfond som kom inn i markedet, styrket av kontraktslikvidasjoner, og de to ga gjenklang, noe som resulterte i en massiv økning på over 20 000 poeng. Men etter at prisen brøt over 77 000, viste markedet tydelig divergens: netto spotinnstrømning avtok, mens kontraktshandelsvolumet forble høyt. Dette betyr at markedets strategiske fokus skifter, med færre langsiktige innehavere som kommer inn i markedet, og flere kortsiktige belånte fond som spiller frem og tilbake. Det største trekket ved et marked dominert av kontraktsfond er forsterket volatilitet, raske stigninger og raske utsalg. Selv om det langsiktige glidende gjennomsnittsmønsteret forblir attraktivt, vil markedet oppleve en rask tilbakegang når kontraktfondene samlet trekker seg tilbake. Så på dette stadiet kan du ikke bare se på om lysestakmønsteret ser bra ut; du må være oppmerksom på om spotkapitalinnstrømningene opprettholdes. Hvis bare kontraktene fortsatt spiller vilt, bør du øke risikoforebyggingsnivået ditt. $BTC $ETH #ETH触及2500美元后震荡 $OKB Etter å ha sikret en total forsyning på 21 millioner mynter, ligger kjernekonflikten i misforholdet mellom inkrementelle kapitalstrømmer forårsaket av forventninger til overholdelse av futures og den lave likviditetsdybden i spotmarkedene.
En institusjonell innsprøytning på 200 millioner dollar og en verdivurdering på 25 milliarder dollar etablerte et prisanker for derivater. Hardtoppen på 21 millioner kuttet presset fra sekundærmarkedets ytterligere utstedelser, men spotordrebokens dybde henger etter vanlige eiendeler, noe som gjør store kapitalinnstrømninger og -utstrømninger lett utskyver.
Hovedsekvensen som påvirker kapitalstrømmer er: likvidasjonstilgang for samsvarende futures, reelle trekk fra gassforbruk på lenken for rigid etterspørsel, og oppfølgingsallokering fra makrofond. Hastigheten på implementeringen av compliance-kanalen bestemmer omfanget av eksterne kjøperes inntreden.
Hvis samsvarende futuresprodukter lanseres etter planen, vil kjøpernes dybde på derivatsiden bli direkte supplert. Netto innstrømning fra kontinuerlig kjøp Hvis den allerede stramme sirkulerende ordren presses, vil svak spotlikviditet forsterke priselastisiteten oppover.
Hvis makromarkedet opplever kraftige svingninger, er derivatposisjoner utsatt for likvidasjoner med høy volatilitet. Utilstrekkelig tetthet av spotordrer kan føre til at salgsordrer bryter direkte gjennom den nedre støtten og utløser kaskaderende stop-loss.
Når on-chain-aktiviteten kjøler seg ned og gassforbruket stagnerer, eller når gjennomsnittlig daglig spothandelsvolum krymper kraftig, svikter premiesimuleringene som følger av absolutt deflasjon og compliance-godkjenninger umiddelbart.
I løpet av de neste 7 dagene bør du fokusere på $OKB endringer i ordretetthet på begge sider av spotordreboken, samt likviditetsforholdet mellom derivaters åpne interesser og spothandelsvolum.
#特朗普披露千笔证券交易 er åpenheten under #BTC冲高后震荡, ETF-fond fortsetter å strømme inn i #美伊制裁升级, og risikoen for energiinflasjon økerJeg begynte å lene meg mer og mer mot bullish, men ikke den typen bullish holdning som umiddelbart erklærer bullmarkedet tilbake når jeg ser en stor bullish candlestick.
Etter å ha steget til 79,5 000 dollar, holder $BTC seg fortsatt stabilt nær 77 000 dollar; $ETH fortsetter å ligge over 2,4 000 dollar. Mer bemerkelsesverdig har kapitalen begynt å søke svært sikre eiendeler igjen, med $BTC fortsatt hovedfokus, og $ZEC og andre eiendeler hopper også på bølgen av kapitalrotasjon.
Det som virkelig gjorde denne oppgangen litt «seriøs» var ETF-fond.
Forrige uke hadde amerikanske spot BTC- og ETH-ETF-er til sammen netto innstrømning på omtrent 2,6 milliarder dollar, noe som markerer den sterkeste uken siden oktober 2025. Blant disse sto BTC-ETF-er for omtrent 1,92 milliarder dollar, og ETH-ETF-er for omtrent 697 millioner dollar.
Hva betyr dette?
Enkelt sagt:
Tidligere ropte detaljinvestorer «Oksen gir rask avkastning.»
Nå er det institusjonen som holder bankkortet som begynner å stemme 😂
Selvfølgelig betyr ikke tilførselen på 2,6 milliarder dollar at BTC har gått inn i en «bare stigende, ikke fallende»-modus. Forrige ukes oppgang var for rask, med kortsiktig profitttaking, kortsiktig dekning og kapital som jaktet på alle involverte.
Så det mest interessante nå er ikke «hvor mye det har steget», men snarere:
Etter oppgangen er det usikkert om fondene fortsatt er villige til å bli.
Hvis $BTC kan fortsette å fordøye profitttaking rundt 77 000 dollar, $ETH holde seg stabilt på 2,4 000 dollar, og ETF-er opprettholder netto innstrømninger, vil denne oppgangen bli mindre lik en vanlig teknisk oppgang$CAP Sirkulasjonen er kun 15,6 %, 84,4 % av tokenene er låst, de ti største adressene kontrollerer over 65 %; nålestikk for å stoppe tap, grunne bassenger med høy omsetning, flere bytter på kjeden for å konvertere til U og forlate — ikke fri prissetting, men lav sirkulasjon styrt av institusjoner + market makers, småinvestorer trekker seg ut av likviditeten.🎯ER BULLMARKEDET TILBAKE? DENNE GANGEN FØLES NOE VELDIG ANNERLEDES
Jeg heller mot et bullmarked-scenario. $BTC ligger fortsatt nær 77 000 dollar etter å ha nådd 79,5 000 dollar, mens $ETH holder seg over 2,4 000 dollar og kapitalen utvides til $ZEC og $HYPE. Spot $BTC og $ETH ETF-er tiltrakk seg omtrent 2,6 milliarder dollar i ukentlige innstrømninger, deres sterkeste uke siden oktober 2025.
Bullmarkedet er ikke bekreftet, men likviditet og bredde blir bedre. Jeg holder meg posisjonert, unngår giring og venter på tilbakeslag i stedet for å jage FOMO"2,6 milliarder dollar gikk inn i ETF-er, denne oppgangen har endret 'motoren.'"
Forrige uke tiltrakk de amerikanske spot-ETF-ene $BTC og $ETH til sammen rundt 2,6 milliarder dollar, begge satte nye enkeltukerekorder for 2026. Men betydningen av disse dataene går langt utover «avkastning på midler» – de avslører et dypere skifte: drivstoffet for denne oppgangen skifter fra «giring» til «spot».
Tidligere var prisøkningene hovedsakelig basert på kontraktstillegg og korte likvidasjoner. Forrige uke hoppet BTC fra 62 000 til 79 500, og bidro med omtrent 4,5 milliarder dollar i korte likvidasjoner. Men denne gangen betyr den samtidige store tilstrømningen av ETF-er at en større kapital kommer inn i markedet – bak dette er institusjonelle allokeringsbeslutninger snarere enn kortsiktige traderspill.
Dataene er enkle: BlackRock IBIT slukte omtrent 1,3 milliarder dollar på en uke, mens ETF-handelsvolumet økte fra 8,8 milliarder til 29 milliarder. Dette er ikke en test fra detaljinvestorer—det er en konsentrert akkumulering fra ledende institusjoner.
Selvfølgelig er det ikke nødvendig å skynde seg med å kreve en bullmarkedsavkastning. Fra 2026 til nå har BTC-ETF-er fortsatt en netto utstrømning på omtrent 2,9 milliarder dollar, og kapitalpoolen er fortsatt i ferd med å komme seg.
Det virkelige vendepunktet denne uken: Kan tilstrømningene fortsette? Ja, det betyr at institusjoner bygger varige posisjoner; Nei, da kan forrige uke ha vært bare en pulsreaksjon.
Giring presser prisene opp, og spot-ETF-er definerer trenden. Vektskålen tipper.
#BTC冲高后震荡 fortsatte ETF-fond å strømme inn i #ETH触及2500美元后震荡 Gull 30-dagers +14,3 %, $BTC +20,9 %, $ETH +31,8 %. Det virker som om hver av dem stiger på sin egen måte.
Men etter 90 dager: gull +2,5 %, $BTC også +2,5 %. Ikke det minste feil.
I samme periode var 30-års statsobligasjonsrenten 5,25 %, nær 52-ukers høyeste på 5,34 %; 10-års avkastningen var 4,72 %, med bare 0,48 prosentpoeng i forskjell fra 2-års avkastningen. På aksjemarkedet lå S&P 1,8 % bak toppen, Nasdaq 3,7 %, mens VIX bare var 16 % – nær toppen, men ingen kjøpte forsikring.
Ser man på disse fire tabellene sammen, er det ikke bare fire etasjer. Langsiktige renter har alltid vært priset etter statlig kreditt; gull og $BTC viste samme tall i de samme 90 dagene, noe som indikerer at markedet var sikret for nettopp dette. BTC/gull er 16,8, og nå behandles begge som samme eiendel av samme pengebunke.
Verifiserbar betingelse: Hvis den er sann, vil begge fortsette å bevege seg i samme retning; Når 30Y tydelig trekker seg tilbake og de divergerer, endres logikken.$BTC Denne uken klatret den tilbake over 200-ukers glidende gjennomsnitt, som i kryptoverdenen i praksis er en "veteran-nivå" bull-bjørn-skillelinje.
I januar 2023, etter at BTC brøt over 200-ukers glidende gjennomsnitt, steg den omtrent 48 % på 90 dager, fra 19 000 dollar til over 28 000 dollar, før den startet en nesten toårig oppgang.
Nå begynner manuset å vise kjente replikker igjen:
"Det 200-ukers glidende gjennomsnittet er tilbake!"
"Historien er i ferd med å gjenta seg!"
"Bullmarkedet begynner å bevege seg, bli med på det raskt!"
Markedsstemningen skiftet umiddelbart fra «Er BTC ferdig?» til «Er det ikke bortkastet tid å ikke bli med på det?» 😂
Denne gangen startet BTC nær 60 000 dollar, og nådde en topp på 79 800 dollar, med en ukentlig økning på over 30 %. Enda viktigere er det faktorer som støtter ETF-innstrømninger, økt institusjonell allokering og forbedret makrolikviditet.
Så denne gangen kan det ikke bare forstås som en rebound drevet av en enkelt teknisk linje.
Men så oppsto problemet:
Når alle ser det samme signalet, er det ofte ikke like «billig».
Det 200-ukers glidende gjennomsnittet kan fungere som et referanseanker for langsiktige trender, men det bør ikke forstås som «å stå opp = gå all in uten å tenke».
Historien rimer, men den kopierer og limer ikke inn.
Manus fra 2023 kan refereres til, men de bør ikke brukes direkte som svar på 2026-manusmordspill.
Tross alt er det kryptoverdenen utmerker seg i:
Du lærer bare et mønster, og den oppdaterer versjonen over natten.$BTC Brudd over 200-ukers glidende gjennomsnitt: Vil historiske mønstre virkelig gjenta seg?
BTC gjenerobret 200-ukers glidende gjennomsnitt denne uken, som er en av de viktigste bull-bear-skillelinjene i teknisk analyse. I januar 2023, etter at BTC også brøt over dette glidende gjennomsnittet, steg det med omtrent 48 % på 90 dager, fra 19 000 dollar til over 28 000 dollar, og startet et nesten toårig bullmarked.
Nå kommer signalet tilbake — BTC startet på 60 000 dollar, nådde en topp på 79 800 dollar, med en ukentlig gevinst på over 30 %. I motsetning til 2023 støttes denne runden av vedvarende netto ETF-innstrømninger, akselerert institusjonell allokering og forbedret makrolikviditet, noe som gjør den drivende logikken mer solid og ikke bare sett på som en oppsving.
Men nettopp fordi signalet er for klart, fører markedskonsensusforventninger lett til kortsiktig chip-overbelastning. Det 200-ukers glidende gjennomsnittet er et referanseanker for langsiktig posisjonering, ikke en unnskyldning for å jage gevinster. Historien vil gjenta seg, men den vil ikke gjenta seg. Signalet er klart, og rytmen avgjør seier eller nederlag. Spenningsnivået i Hormuz er så intenst at oljeprisene kommer først.
Den 24. august la USAs finansminister Bessent kortene på bordet: alle som kjøper iransk olje, overfører penger til Iran eller deltar i skip-til-skip-overføringer må enten støtte USA eller være en fiende. USA kaller dette «den økonomiske Normandie-landgangen».
Iran trakk seg heller ikke; sekretæren i Nasjonal sikkerhetsråd svarte bestemt: Fortsette den økonomiske krigen? Da vil ingen kunne transportere olje til Hormuzstredet eller Persiabukta.
Tallene er allerede dystre: Iranske råoljeleveranser har falt fra 2 millioner fat per dag til 287 000 fat, ned til bare en syvendedel av dette. Brent-olje har nådd 93, og amerikansk bensin er nesten 30 % dyrere enn i samme periode i fjor. Noen institusjoner regnet på det: hvis Hormuz virkelig stenges i et kvartal, kan WTI nå 94, og inflasjonen i fjerde kvartal i USA vil øke med 0,6 prosentpoeng.
Transmisjonskjeden er for jevn: oljeprisene stiger→ inflasjonsforventningene øker→ amerikanske statsobligasjonsrenter er under press→ verdsettelser av risikoaktiva blir revurdert. Bitcoin har hoppet fra 64 000 til 79 000, og den største frykten for en sidelengs bevegelse på høye nivåer er ikke negative nyheter, men plutselige endringer i makrologikken. Ikke fokuser bare på kryptolysestaker; råolje er det skjulte hovedtemaet for denne bølgen av risikoaktiva.
Det mest kritiske spørsmålet nå: Når oljeprisene passerer 100, vil sannsynligheten for en renteheving i september øke igjen? La oss diskutere det i kommentarfeltet.
$BTC $ETH $TRUMP #美伊制裁升级 øker risikoen for energiinflasjon$OKB Ikke bare fokuser på BTC og ETH; OKBs logikk er helt annerledes enn deres.
I august 2025 brant OKX 65,26 millioner OKB på én gang, noe som permanent låste en total forsyning på 21 millioner og fjernet myntfunksjonen. Dette var enda hardere enn BTCs halvering, som direkte kuttet tilbudet. På nyhetsdagen steg OKB med 232 % på én dag, og nådde en topp på 142,88 dollar.
Men det virkelige høydepunktet er 2026: Intercontinental Exchange (ICE) vil fullføre en strategisk investering på 200 millioner dollar i OKX, og presse OKXs verdsettelse over 25 milliarder dollar. Med markedsinfrastruktur på NYSE-nivå direkte knyttet til kryptopriser, vil ICE også lansere futuresprodukter i samsvar med OKXs spotpris.
OKB er nå den eneste gasstokenen og native tokenen på X Layer, med nettverks-TPS som når 5 000 og gebyrene nærmest null. Jo hyppigere aktivitet på kjeden, desto større forbruk for OKB, mindre tilbud og sterkere prisstøtte. Dette er en modell drevet av deflasjon + etterspørsel.
I motsetning til BTC som digital reserve, er OKB en «produktiv eiendel» med reelle forbruksscenarier på kjeden. I motsetning til ETH er OKBs totale tilbud begrenset til 21 millioner, og selv utstedelseskanalen er forseglet.
ICE-godkjenning + deflasjonsmodell + gassetterspørsel på kjeden—trippel narrativ stablet. Men merk at OKBs likviditet er langt lavere enn BTC/ETH, og volatiliteten er mer volatil. Ikke bruk din vanlige myntallokering til å redusere tunge beholdninger. #OKB经济模型重塑 En lås gir deg syv dager til å rapportere en alarm, men ingen legger merke til det i løpet av disse dagene – regnes det som en sikkerhetsenhet? Term Finances siste styringsangrep har flyttet dette problemet fra teoretiske lærdommer til den virkelige hovedboken. Prosjektteamet har bekreftet at Term Strategy Vaults har blitt utnyttet av styringssårbarheter; PeckShield og CertiK anslår tap på rundt 8,5 millioner dollar, inkludert omtrent 2 843 ETH og 1,68 millioner USDC, sistnevnte senere omgjort til DAI. Beløpet er fortsatt et on-chain-estimat fra sikkerhetsselskapet, ikke prosjektets endelige tapsrapport. Den mest motstridende er at kjernerisikoen beskrevet i rapporten ikke er den tradisjonelle kontraktskoden som blir tvangsknekkt, men ondsinnede operasjoner som går gjennom styringskanaler. The Block rapporterte at det tilhørende hvelvforslaget opprinnelig hadde en syv dagers forsinkelse, og likviditetsleverandører hadde vetorett, men disse ordningene hindret ikke overføring av midler. Terms egne styringsnotater understreket at DAO-er har vetorett over sensitive handlinger på kjeden, brukt for å balansere Foundation og den ene kontrolleren. På papiret er forsinkelse og veto allerede to porter; I virkeligheten, hvis ingen fortsetter å overvåke varslingen og vetoretten fordeles i hendene på de uten mulighet til å handle, kan begge portene bare være utganger malt på veggen. Min vurdering er at tidslås aldri er en brems; det er bare en reaksjonstid. Et ekte sikkerhetssystem trenger fortsatt tre ting: noen kan se forslag i sanntid, og det er detEtter at Grayscales søknadsdokumenter var ferdigstilt, steg prisen på $ZEC raskt, og spenningen mellom lovgivende omsorg og personvern ble tydelig.
Markedet viste en rask oppgang dominert av sentimentpremi, med lange posisjoner som raskt akkumulerte på høye nivåer.
Institusjonelle truster som går over til offentlige produkter krever fullkjede-fondsporbarhet, noe som naturlig nok er i konflikt med utformingen av nullkunnskapsbevis for å skjerme adresser.
Når transparent adresseoppbevaring blir en forutsetning for overholdelse, vil risikoviljen som utløses av papirerklæringer bli direkte begrenset av krav til materiell gjennomgang.
Hvis forslaget om transparent adresse blir godkjent av regulatoriske dokumenter, kan holding-logikken omformes, men denne trenden vil raskt mislykkes når transparenskompromitteringer utløser tvister om personvernverdi.
Hvis anti-hvitvaskingsgjennomgangen grundig stiller spørsmål ved de underliggende skjulte egenskapene, vil risikoviljen til følgerfond reversere, og høynivåkjøp vil bli presset tilsvarende.
Fremdriften i etterlevelse stopper opp, og verdsettelsene blir revurdert utelukkende drevet av søknadshendelser.
I løpet av de neste syv dagene bør du fokusere på å overvåke akkumulering av midler ved transparente on-chain-adresser og den substantielle tilbakemeldingen fra regulatoriske dokumenter.
#财报观察员: Ledet av Nvidia, går AI-returer inn i valideringssystemet #阿里配股加码AI – kan returer dekke fortynning?BTC ser på eksterne fond, ETH på intern stemning—dette er den grunnleggende forskjellen mellom de to.
$BTC opp- og nedganger avhenger i stor grad av eksterne makroforhold og institusjonelle ETF-kapitalinnstrømninger og -utstrømninger, med flere beslutninger tatt av ekstern kapital. Så lenge det generelle miljøet ikke lider av ødeleggende negative nyheter, forblir bunnchipene relativt solide, noe som gjør bunnløse salg usannsynlige.
$ETH er annerledes. I tillegg til makroøkonomiske konsekvenser må de også bære flere interne faktorer som staking, som låser opp salgspress, endringer i økosystemets narrative varme, og svingninger i on-chain-gebyrer. Selv om makroet ikke endrer seg mye, vil on-chain-sentimentet svekkes uavhengig når det kjøler seg.
Dette skaper en situasjon: når det generelle miljøet er dårlig, er BTCs defensive evner sterkere; Først når den generelle risikoviljen i markedet øker og trendfortellinger blomstrer, kan ETH virkelig åpne opp potensialet for oppside.
For øyeblikket mangler markedet sterke katalysatorer, og begge myntene faller gjentatte ganger innenfor sine intervaller. Ikke anta subjektivt at det vil bli en stor økning eller fall; følg nøye med på kapitalstrømmer og endringer i markedsvolum. Gearinghandel har svært lav feilmargin; det er bedre å gå glipp av muligheter enn å tvinge seg til å forutsi markedet som ennå ikke har kommet.$OKB CEO Star kunngjorde lanseringen av et X Layer-økosystemfond på 1 milliard dollar for å støtte globale utviklere som bygger applikasjoner på kjeden. Samme dag lanserte Circles native USDC og cross-chain-protokoll CCTP offisielt X Layer.
Disse to sakene må vurderes sammen. Økosystemfondet er ammunisjonen, mens native USDC er infrastrukturen. Tidligere brukte X Layer cross-chain-versjonen av USDC, ikke den offisielle Circle-utstedelsen, som naturlig reduserte likviditeten. Nå, med offisiell tilgang, er stablecoin-kanalen helt åpen. En bror i DeFi-utvikling sa: offisiell USDC-integrasjon er mer praktisk enn å signere ti små prosjektsamarbeid.
OKBs propagasjonslogikk er klar: etter hvert som X Layer-økosystemet utvides→ øker gasforbruket på kjeden→ øker etterspørselen etter OKB som en gasstoken. Kombinert med exchange staking og buyback-brenninger strammes den deflatoriske lukkede sløyfen inn.
Konklusjon: Positiv på mellomlang sikt. Fremgangen i implementeringen av 1 milliard fond er en nøkkelindikator. X Layer TVL som overstiger 200 millioner er et signal om å øke beholdningene. OKB kjøper i partier under 105 dollar.
#特朗普披露千笔证券交易 er åpenhet under gransking 从ETH/BTC比价看轮动，BTC当前盘面基础值得警惕
观察加密市场风格切换，ETH/BTC的汇率是一个很关键参考，这也是我现阶段没有持有BTC的核心原因。
年线上$ETH /$BTC 经过多年持续回落，今年跌势显著收敛，走出接近十字的整理形态，有反转的潜在迹象。就算短期ETH难以大幅跑赢大饼，但继续持续走弱的空间已经不大。二者走势高度联动，相比之下ETH的潜在赔率会更占优势。
BTC自8月初6.2万快速冲高至8万，这波急速拉升，我认为根基并不扎实，如同短期脱水减重，更多属于脉冲行情，涨幅存在回吐的可能性。因此5.8万未必就是本轮最终底部。
结合美股宏观推演：三季度美股高位震荡磨顶，四季度转弱，2027年或将迎来更大级别调整。加密作为风险资产，很难走出独立行情。
#BTC冲高后震荡，ETF资金持续流入
#ETH触及2500美元后震荡 Det som faktisk overbeviste meg om å ta $BTC seriøst, var oppgjørsarkitekturen. Bitcoin lar verdi bevege seg globalt uten å være avhengig av en sentral operatør, mens dens faste utstedelse, transparente hovedbok og forutsigbare valideringsregler reduserer økonomisk usikkerhet. De fleste nettverk oppnår vanligvis bare én eller to av disse egenskapene godt. Det#WarshAtJacksonHole #ETHTests2500 #BTCETFInflowsSurge $MU $SNDK Lagringssektorens marked i dag begynner faktisk å føles litt ustabilt. Micron og SanDisk steg for raskt tidligere, spesielt $SNDK, som opplevde kraftige svingninger på kort tid, noe som gjorde kapitalkonkurransen stadig hardere. Den 17. august opplevde lagringssektoren en kollektiv oppgang, med SanDisk som steg nesten 9 % på én dag og Micron opp over 4 %; Men dagen etter skjedde en vending, med SanDisk som falt nesten 9 % og Micron over 7 %. Denne trenden viser at de nåværende chip-beholdningene allerede er svært ustabile. I dag er jeg faktisk mer bekymret for at prisen faller i kveld. Årsaken er enkel: fundamentale forhold har ikke plutselig forverret seg, men aksjekursen har allerede hatt for mye optimistiske forventninger på forhånd. Nå skifter markedet fra «hvor sterk er etterspørselen etter AI-lagring» til å diskutere «kan denne verdsettelsen fortsatt holde?» De siste markedsoppfatningene nevner også at lagringsaksjer nylig har mistet momentum, med noen fond som trekker seg ut av dette overfylte handelsmiljøet. Mitt syn: Hvis MU og SNDK etter at kveldens amerikanske aksjemarked åpner, ikke raskt kan hente seg inn de tidlige tapene og i stedet opplever et kraftig salg, kan det lett føre til et bullish salg. Spesielt SNDK, som er mer elastisk enn MU, og de tidligere gevinstene var enda mer overdrevne. Når kapitalen begynner å konsentrere seg for å realisere profitt, vil fallet ikke være særlig mildt. Selvfølgelig sier jeg ikke at lagringsfundamentene plutselig kollapset. AI-servere, HBM og NAND-etterspørsel er fortsatt den viktigste logikken i denne oppgangen. Det som virkelig må være på vakt, er at etter høye verdsettelser kombinert med høy volatilitet, begynner markedet å ta fart tidlig. Så i kveld vil jeg personlig være litt mer optimistisk. Hvis markedet åpner og faller kraftig, vil jeg faktisk ikke jage shorts, bare vente på en oppgang77700美元的$BTC ，你要追高吗？ 先看表面：暴力反弹，散户FOMO追高。 8月中旬还在62k-65k趴着，一周时间直接干到79.5k，周线涨幅23-26%，是近年最大单周涨幅之一。全网空单爆仓数十亿美金，韭菜刚割完肉，行情就起飞了。 K线告诉你：成功突破67.5k箱体，站上200日均线（71.7k），周线形成更高低点——中期趋势已转多，但短期别追高。 第一件事：ETF单周流入19亿，这不是散户能拉出来的量 现货BTC ETF本周净流入约19亿美元，创10个月新高。BlackRock IBIT贡献最大，机构真金白银在买 Ray Dalio都公开建议配置BTC对冲美国债务风险了。你还在等回调？人家在买，你在看，每次都是这样 第二件事：美国财政部放大招，流动性阀门打开了 美国财政部宣布至少加倍长期国债回购规模至40亿美元量级，直接压低长端收益率。 国债回购=往市场撒钱 长端收益率下降=风险资产更值钱 BTC、黄金直接受益 叠加特朗普推动CLARITY Act，给加密行业"政策明朗化"预期。监管松绑+流动性释放，牛市的双重配方 第三件事：技术面出现了一个必须警惕的信号 日线RSI进入超$BTC $ETH Den underliggende logikken bak denne oppgangen kommer fra fallende amerikanske statsobligasjonsrenter, forventninger om lettende marginal likviditet i markedet, kombinert med short squeeze og institusjonell ETF-kjøp, som alle presser prisene opp.
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn
Men makroøkonomien er for øyeblikket i en ganske spent tilstand: inflasjonen har ikke helt avtatt, tidspunktet for rentekutt fra Fed er fortsatt usikkert, og de høye verdsettelsene av amerikanske aksjer innebærer også risiko for en korreksjon. BTC ligner i økende grad en makrorisk ressurs, og hvis det amerikanske markedet justerer seg, vil det være vanskelig å forbli uberørt.
For å effektivt bryte gjennom 80 000 på kort sikt, er kontraktspressing alene ikke nok; to poeng trengs: for det første fortsetter amerikanske statsobligasjonsrenter å falle; for det andre må BTC-ETF-er gjenoppta vedvarende netto innstrømninger, med inkrementelle spotfond som følger etter.
Hvis ETF-utstrømningene fortsetter og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger igjen, vil denne oppgangen mer være en likviditetsgjenoppretting enn en direkte start på et fullskala bullmarked. Deretter bør du fokusere på tre hovedsignaler: amerikanske statsobligasjoner, US Dollar Index og ETF-fond. I dag, før det amerikanske aksjemarkedet åpnet, fortsatte gull og Bitcoin å vise styrke, spesielt gull som igjen brøt tidligere topper. Denne uken er igjen i en periode med makroøkonomisk intensitet, som kan utløse betydelig volatilitet:
1. Onsdag 20:30: PCE-data for juli
2. Resultatrapport offentliggjort etter onsdagens børsslutning, med en telefonkonferanse klokken 05.00 torsdag
3. Fredag 22:00: Washs tale
For øyeblikket er markedets kjerne-måned-til-måned-forventning for de mest kritiske PCE-dataene 0,23 %, avrundet til 0,2 %. Så lenge kjerne-PCE måned-til-måned er under 0,3 %, vil markedet sannsynligvis forbli moderat.
Nylig har AI-aksjer gradvis kjølt seg ned, og Nvidias prestasjon vil sannsynligvis ikke overgå forventningene igjen, spesielt etter det store garanterte lånetiltaket, som i praksis betyr at potensialet midlertidig er uttømt. Som ordtaket sier, gode nyheter uten økning er dårlige nyheter. Mot bakteppet av svake amerikanske statsobligasjoner er det lite sannsynlig at amerikanske aksjer vil skille seg ut, og det er virkelig på tide å ta en pause.
Og på fredag vil Walshs tale være nøkkelen til den kommende markedstrenden. Spesielt etter Becents kunngjøring om at langsiktige tilbakekjøp av amerikanske statsobligasjoner har doblet seg, trenger markedet sårt mer informasjon for å bekrefte om de to partene har koordinert på forhånd, og om Fed vil være haukeaktig i fremtiden.
a) Fra et politisk reserverom, uavhengig av om denne koordineringen var forhåndsdesignet eller ikke, er det objektive resultatet at Becent har tatt på seg deler av den langsiktige stabilitetsoppgaven, noe som gir Wash større rom for haukaktig uttrykk.
b) Dessuten er dette første gang Walsh holder en viktig tale som leder for Federal Reserve i Jackson Hole, noe som krever at han bygger seg opp og gir nytt liv til Feds troverdighet.
c) Årets konferansetema er «Finansiell innovasjon: Innvirkningen på betalinger og politikk.»I 2019 passerte Bitcoin 13 800 i juni og var på nippet til å nå rekordhøyden på 19 000 i 2017, men forble tregt i andre halvdel av året, og nådde et bunnpunkt på 6 600 i desember
Som nevnt tidligere, passer de tre elementene som definerer et bullmarked—narrativ, likviditet og chipstruktur—perfekt i 2019
Fortelling: Facebook er i ferd med å utstede tokens, «Store institusjoner/stor teknologi går inn i markedet.»
Likviditet: Tre rentekutt i juli, september og oktober
Brikkestruktur: I 2018 var det dype bjørnemarkedet fullstendig ryddet, og salgspresset var uttømt
Likevel, hvorfor ble bullmarkedet plutselig avbrutt? Bitcoin slo ikke engang nye topper
Mange sier at 2019 var en fireårig fortsettelse av bjørnemarkedet og at et bullmarked er usannsynlig, og bruker deretter utviklingen fra 2015 og før oktober 2023 for å argumentere
Dette er fortsatt et typisk tilfelle av å skjære båten i tankene
La oss se på saken fra 2019
Den gang ønsket Facebook å lansere et stablecoin-prosjekt kalt Libra. På den tiden hadde Facebook 2,7 milliarder brukere, noe som betydde at de kunne tilby fantasifulle midler og brukere til kryptoverdenen, med partnere som Visa, Mastercard, PayPal og eBay
Med denne fortellingen på plass, kombinert med forventninger om rentekutt, steg Bitcoin fra rundt 3000 til 13800 i første halvdel av året, en firedobling
Hovedproblemet er at problemene oppsto senere, og regulatorene drepte Libra$GRVT $GRVT Ryktene sier at GRVT-teamet har flyktet og er soft-RUGet. Ifølge GRVTs BD åpner nå andre ikke-kjernepersonell i prosjektet short-posisjoner og selger.Liten modulær kjernekraft: KI griper makt, kjernekraft starter fabrikkdrift I august 2026 signerte TerraPower, grunnlagt av Bill Gates, en samarbeidsavtale med Sør-Koreas SK Innovation for å delta i små modulære reaktorprosjekter i USA og utlandet. Koreanske selskaper håper å levere nøkkelutstyr, ingeniørkonstruksjon og operasjonelle kapasiteter, og bringe forsyningskjedeerfaring fra skipsbygging, raffinering og store maskiner inn i neste generasjons kjernekraftindustri. For noen måneder siden valgte det amerikanske energidepartementet ut åtte selskaper til å gi over 94 millioner dollar i finansiering for å løse lisensproblemer, forsyningskjeder og forberedelse av små modulære reaktorer. En annen føderal finansiering, opptil 800 millioner dollar, ble gitt til TVA og Holtec for å drive de første prosjektene i Tennessee og Michigan. U.S. Department of Energy kunngjøring mai 2026: TVA- og Holtec-prosjekter Kjernekraftfornyelsen har vært etterspurt i mange år. Nå kommer kraften som har brakt den tilbake i kapitalens søkelys fra et svært moderne scenario: KI-datasentre stiller seg opp for å konkurrere om elektrisitet. Hvorfor KI bringer kjernekraft tilbake til bordet: Det siste tiåret har det globale kraftsystemet hovedsakelig utvidet seg rundt vind, sol og naturgass. Kostnadene for fornybar energi faller raskt, og byggesyklusene er kortere enn kjernekraft, men datasentre må operere kontinuerlig hele året. Modelltrening kan ikke stoppes midtveis på grunn av overskyet vær, mangel på vind eller strømbrudd, så selskaper trenger stabile lavkarbonkraftkilder. Tradisjonelle store kjernekraftverk kan levere stabil grunnlastkraft, men problemet er at prosjektets omfang er for stort. Hvert kraftverk flyttes til...ETH/BTC-forholdet dannet nylig et «gyllent kryss», noe som betyr at 50-dagers glidende gjennomsnitt krysset over 200-dagers glidende gjennomsnitt. Siden tidlig i juni har ETH konsekvent overgått BTC, med en økning på omtrent 25 % fra bunnpunktet 6. juni. Historiske data viser at ETH/BTC gyldent kors-ytelse har vært inkonsekvent. Etter gullkorset 25. juli 2025 økte forholdet med omtrent 36 % de neste fire ukene, men gikk deretter ned; Etter det gyldne korset i februar 2021 steg det en gang med omtrent 93 %. De to gyldne kryssene i mai og august 2022 klarte ikke å opprettholde den oppadgående trenden. Det gyldne krysset henger etter på grunn av historisk prisdannelse og betyr ikke at ETH vil fortsette å prestere bedre enn BTC $ETH #新手必看: Alt du trenger her #交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt SEC sier endelig mer enn bare «Nei.»
Den 19. august lanserte SEC «Regulation Crypto Assets», det første regulatoriske rammeverket for verdipapirer som spesifikt retter seg mot token-utstedelser, og banet vei for utstedere. Nå går 60-dagers høringsperioden inn.
Kjerneendring: ICO-er i samsvar blir mulig. Prosjektteam kan utstede tokens under betingelser som opplysning, oppbevaring og anti-svindeltiltak, i stedet for å bli saksøkt av SEC umiddelbart. Dette er en stor sak for amerikanske prosjekter.
I løpet av de siste fire årene har amerikanske entreprenører enten flyttet til Singapore eller Dubai, eller i hemmelighet utstedt mynter uten å vise seg. Nå finnes det i det minste en lovlig vei.
Men ikke overtolk det. SEC har faktisk vært vennligere siden Paul Atkins tiltrådte, men de endelige reglene venter fortsatt på tautrekkingen mellom Kongressen og domstolene. CLARITY Act-avstemningen 15. september er den viktigste variabelen.
Det er verdt å merke seg at Bitwise-data viser at kryptoprodukter hadde en netto tilstrømning på 1,8 milliarder dollar i første halvår 2026.
Institusjonene har ikke dratt, de venter bare på at reglene skal bli klare.
Tror du dette regulatoriske skiftet vil gjøre USA til et knutepunkt for kryptostartups igjen?
#BTC冲高后震荡 fortsetter ETF-midler å strømme inn $SNDK Tre reelle grunner til fallet fra 1628 til 1516
SNDK stupte fra 1628,69 til 1516,90 i dag, ned 112 poeng, et fall på nesten 7 %. Mange ble sjokkerte, så la meg objektivt bryte ned årsakene bak dette kraftige fallet
En SNDK med konsentrert fortjeneste steg mer enn 4 % på to dager fra rundt 1560 den 22. august til 1628, og viste betydelig kortsiktig gevinst. 1628 var nær forrige topp, med både fangede og profittproduserende posisjoner som ble solgt samtidig, noe som skapte et resonant salg.
2. Den amerikanske amerikanske lagringschip-sektoren trekker seg tilbake. SNDK er SanDisk sin tokeniserte aksje og er sterkt knyttet til amerikanske aksjer. I dag opplevde den amerikanske amerikanske lagringschip-sektoren en samlet tilbakegang, med Micron og SK Hynix som begge falt i varierende grad. Det er også normalt at SNDK faller. Essensen av tokeniserte aksjer er å følge amerikanske aksjer, og når amerikanske aksjer faller, kan de ikke være upåvirket
For det tredje forsterker utilstrekkelig likviditet nedgangen. SNDKs handelsvolum er iboende lite, vanligvis fra hundretusener til millioner av dollar. Når det er et stort salg uten nok kjøpere, presses prisen raskt ned. Et fall på 112 poeng fra 1628 til 1516, hvor volumet øker men kjøpene ikke klarer å holde tritt, er et typisk tegn på utilstrekkelig likviditet
Handelsråd: Hvis du holder posisjoner, ikke skynd deg med å kutte og vent på en oppgang til 1550-1560 før du reduserer posisjonen din; Hvis du ikke holder posisjoner, ikke kjøp på bunnen. Tokeniserte aksjer er vanskelige å kjøpe på bunnen—vent til de stabiliserer seg. Et kraftig fall er ikke skummelt; det skremmende er å ikke vite hvorfor det faltDramaet mellom USA og Iran har eskalert igjen.
Hva har dette med kryptoverdenen å gjøre? To lag.
For det første vender inflasjonsforventningene tilbake. Oljeprisene har steget, bensinprisene er allerede 50 % høyere enn før krigen. Inflasjonen har bare gitt seg for noen dager siden, og nå er denne brannen i ferd med å blusse opp igjen. Hvis oljeprisene fortsetter å stige på grunn av denne runden med sanksjoner, vil det bli enda vanskeligere for Fed å gå over til lettelser. Hvis Bitcoin prøver å presse 80 000 yuan på håp om rentekutt, smalner den veien igjen.
Det andre laget: på dette nivået følger Bitcoin logikken til «politiske forventninger», ikke «risikoaversjon». Det forrige presset til 79 000 skyldtes et politisk skifte i Det hvite hus pluss ETF-innstrømninger og short-covering. Nå driver stigende oljepriser opp inflasjonen, noe som ytterligere vil styrke forventningene om en renteheving fra Fed i september. En sterkere dollar undertrykker faktisk risikoen. Kortsiktig press på Bitcoin er svært sannsynlig.
La meg dele mine tanker. Trumps trekk er i bunn og grunn å bruke «økonomisk krigføring» som forhandlingskort. Men Iran bruker direkte Hormuzstredet som gissel, noe som gjør oljeprisene til det mest direkte forhandlingsverktøyet. Hvis sanksjonene virkelig trer i kraft og stredet blokkeres ytterligere, er det ikke umulig at oljeprisene når 100.
For Bitcoin har 77 000-nivået alltid vært en sideveis måte å fordøye profitttaking på, med både geopolitikk og inflasjonsforventninger som brenner samtidig, så kortsiktig volatilitet kan bare fortsette. Det virkelige vendepunktet er ikke oljeprisene, men CLARITY-lovens avstemning 15. september.
$BTC $ETH $TRUMP $ETH Sammenlignet med Bitcoin er Ethereums nåværende oppgang mer aggressiv, men den støttes både av makroøkonomisk oppgang og egne oppgraderinger. Den har for øyeblikket brutt gjennom viktige motstandsnivåer, men ledsages av overkjøpte signaler og geopolitiske risikoer. Kjernesituasjonen er som følger:
🚀 Kjernedriver: Utbytte fra polisen og «short squeezes» gir gjenklang
Ethereums nylige kraftige oppgang samsvarer med Bitcoins logikk, men den er mer motstandsdyktig:
· Makrokatalysator: Det amerikanske finansdepartementet utvidet tilbakekjøp av langsiktige statsobligasjoner, noe markedet tolket som å dempe langsiktige renter, svekke dollaren og tiltrekke midler til mer robuste risikoaktiva. Forrige uke så Ethereum-ETF-er en netto tilstrømning på 697 millioner dollar, med institusjonelle fond som fulgte.
· Bjørnestampede: Belånte short-posisjoner som var akkumulert tidligere, ble tvunget til å stenge. Bare 19. august opplevde Ethereum over 1,1 milliarder dollar i korte likvidasjoner, og dannet en spiral av «kjøp av mer etter hvert som det stiger.» Den ukentlige gevinsten oversteg tidligere 31 %, og steg fra rundt 1 900 dollar til over 2 500 dollar.BTC har kapital, men risikofylte eiendeler har ikke slått an.
BTC ligger for øyeblikket rundt 77 000 USD. Forrige uke opplevde amerikanske spot-ETF-er en netto innstrømning på rundt 1,918 milliarder dollar over fem dager, noe som indikerer at over 70 000 ikke var en ren kontraktsoppgang. (Farside-investorer)
Imidlertid falt S&P 1,43 % forrige uke og Nasdaq 2,05 %, og asiatiske teknologiselskaper fortsatte å møte press i dag; Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten ligger fortsatt rundt 4,7 %. (Reuters)
Min vurdering: BTC er sterk akkurat nå på grunn av kapitalstrøm, mens amerikanske aksjer er svake i verdsettelsesdiskonteringsrenter.
For det reelle retningsvalget denne uken, følg Nvidias inntjening + PCE + Jackson Hole. Langsiktig gjeld vil ikke gå ned, AI-aksjer forblir profittdrevne; Hvis BTC holder seg over 75 000, vil jeg fortsette å lene meg mot trenddrevne bulls. (Reuters)