Orbit Post Sitemap
Arcus @arcus_xyz har oppdatert poengprogrammet
▪️S0 forblir hemmelig
▪️Det totale ukentlige poengbeløpet er fastsatt til 250K
▪️Poengprogrammet avsluttes i første halvår 2027
Det er fortsatt tidlig fase, det er bra å kunne rette opp feil, jeg fortsetter å samle poeng, så jeg så meldingen i går og tok en pause hele natten 🤣$ETH dagens posisjonsrapport: 49 % bullish, 29 % nøytral, 22 % bearish.
Fellesskapets hete hendelser! Citibank har hevet ETHs 12-måneders mål fra 2240 til 3028, med forventet netto innstrømning på 5 milliarder for ETF;
Stiftelsen lanserer zkAPI for anonym betaling av AI-avgifter med ETH/USDC;
Staking-tilbudet når et historisk høyt nivå på 34,8 %, med 44 millioner ETH låst;
EIP-8363 trekker tilbake belønninger til validatorer; Tom Lee sier at 10 000 dollar ved årets slutt er en konservativ prognose.
Nåværende potensielle utfordringer: spot-ETH ETF har hatt netto utstrømning i flere dager, og avslutter tidligere innstrømning;
MetaMask staking-fasiliteter har problemer, omtrent 17 000 validatorer offline, 523 000 ETH trukket ut;
Aave v3-modul utnyttet til å stjele cirka 114 ETH;
Blast stenger 2,3 milliarder L2 på grunn av kostnader som overstiger inntekter, uttak stenges 26.10.;
Lubin-relaterte lommebøker har overført 133 000 ETH.
På mellomlang sikt er jeg forsiktig optimistisk, følger nøye med på ETF og staking-strømmer. 表面热闹，底层却在漏风，这种盘最让人心里发毛。 你看到的是拉升，还是没人接的最后一棒？ SAND 这波直接摸到 0.07，群里立刻兴奋起来，但我盯着盘面第一反应不是追，是防备。这种力度的抬升，在历史节奏里更像一次短促脉冲，而不是趋势确认。真正让我在意的是 0.15 附近那批被套住的筹码，那是一片随时可能倾泻的卖压区，越往上走，越像在给别人递解套的梯子。换句话说，现在交易的不是"还能涨多少"，而是"谁愿意在这个位置接走别人的亏损"。 BILL 那边更直白。前几天还有发行节奏撑着，现在突然连续走弱，反弹像被抽掉了骨头。这种跌法不是洗盘该有的样子，更像短线资金撤退后留下的真空。没有承接，叙事再漂亮也只是纸面热闹。 把这两个放一起看，结构分化的味道就出来了。表面是部分币种还在冲，底层却是风险偏好在收缩。BTC 和 ETH 没给出明确方向时，山寨的独立行情往往撑不久，因为资金只愿意短打，不愿意过夜。SAND 的冲高可能是情绪余温，BILL 的下滑才是真实温度。 偏多的路径也不是没有。如果 SAND 能站稳 0.07 上方并放量吃掉 0.15 前的抛压，那这波就不是脉冲，而是有备而来的修复，山寨情Hvorfor kaller mange UNI for kryptomarkedets motstandsdyktige stjerne-token?
Når markedet svinger og korrigerer, faller mange altcoins kraftig, men UNI faller ofte mindre og konsoliderer uten å bryte viktige støttenivåer. Derfor kalles det en motstandsdyktig stjerne-token, basert på fire grunnleggende støtter:
1. Ledende posisjon i bransjen med ekte og vedvarende handelsvolum som vollgrav
UNI er den ubestridte lederen blant DeFi desentraliserte børser (DEX). Den er distribuert på flere kjeder, med dyp tilstedeværelse på Ethereum og store L2-kjeder. On-chain handelsvolum har lenge vært høyest blant DEX-er, uavhengig av bull- eller bear-marked, fordi behovet for kryptovaluta-omveksling er langsiktig.
I bull-markedet spekuleres det i nye tokens, i bear-markedet må brukere fortsatt veksle til stablecoins og handle eiendeler. Aktiviteten forsvinner ikke helt, i motsetning til Meme-tokens som kun drives av kortsiktig hype. Når markedet faller kraftig, trekker kapital seg ut av høyrisiko småtokens, men beholder UNI som en DeFi-infrastruktur med lavere risiko som en defensiv kjerneposisjon.
2. Ny inntekt + tilbakekjøp og brenning, som skaper iboende kjøpsstøtte
Uniswap har innført protokollavgifter, og med lanseringen av V4 genereres stabil protokollinntekt. Avgiftene brukes til å kjøpe tilbake og brenne UNI, noe som konverterer handelsvolum til vedvarende kjøpspress på tokenet.
I tillegg har eksplosjonen i RWA (Real World Asset) tokenisering av aksjer ført til at mye av denne handelen skjer på Uniswap, noe som åpner for økte avgiftsinntekter fra tradisjonelle eiendeler. Inntektskildene er dermed diversifiserte og ikke bare avhengige av native kryptomarkedet. Så lenge det er handelsvolum, fortsetter tilbakekjøp og brenning, og skaper en solid bunnstøtte.
3. Solid tokenstruktur med hovedsakelig institusjonelle og langsiktige innehav
1. Markedsverdien er i det mellomstore til store DeFi bluechip-segmentet, med god likviditet, så det oppstår ikke situasjoner hvor små mengder salg av småtokens krasjer markedet;
2. Mange langsiktige investorer og institusjonelle midler, ikke bare kortsiktige spekulanter. Ved kraftige fall kjøper store hvaladresser på lavt nivå, noe som hindrer kontinuerlige panikksalg uten bunn;
3. UNI er en infrastruktur-token i kryptomarkedet, inkludert i mange langsiktige porteføljer. Salgspress ved nedgang er relativt kontrollert, noe som gjør det lettere å holde viktige støttenivåer og opprettholde konsolidering uten brudd.
4. Teknologisk iterasjon + sektorfavoritter, med en solid langsiktig fortelling
V4 sin Hook-teknologi utvider DEX-funksjonaliteten betydelig, og økosystemet vokser kontinuerlig. Samtidig tar den posisjon i RWA-tokeniseringssektoren, som er et langsiktig krysningspunkt mellom tradisjonell finans og blockchain.
Selv om markedet kjøler ned på kort sikt, forsvinner ikke den underliggende teknologiske verdien eller økosystemets posisjon. Ved hver markedskorreksjon ser kapital UNI som en kjerne-DeFi-asset med fundamentalt bunnstøtte, og det er vanskelig for kapital å helt forkaste den.I går ettermiddag steg $ETH plutselig raskt, ærlig talt skremte den bølgen meg virkelig. Hvis jeg ikke hadde fylt på marginen i tide, ville min short-posisjon sannsynligvis blitt tvangslikvidert. I det øyeblikket følte jeg til og med at denne short-posisjonen kanskje virkelig var helt fanget. Men uventet snudde markedet brått, og ETH opplevde deretter et kraftig fall. Å holde hodet kaldt gjennom slike ekstreme svingninger er ikke lett. Etter å ha ventet så lenge, fikk short-siden endelig sin tid. Men denne gangen minnet markedet meg igjen på: 📌 Retningsvurdering er bare første steg, posisjonsstørrelse og risikostyring avgjør om du kan vente på at markedet skal realisere seg. Markedet følger aldri det forventede tempoet, det er bare de som overlever de kraftige svingningene som får sjansen til å møte neste mulighet. $ETH #Ethereum #Crypto #Trading $BTC store 84564, MACD dødskors grønn søyle krymper, KDJ sin J-verdi 27, RSI50, midlertidig holder den seg over 84000. Etter å ha falt fra 87239 i går kveld, er det nå en lavvolums reparasjon, det må holde seg over 85000 for å ha sjanse, ellers blir det fortsatt svak konsolidering.
$ETH 2679, MACD har nettopp gitt gullkors, KDJ sin J-verdi 71, RSI64, mye sterkere enn storebror. Har hentet seg opp fra lavpunktet 2646, kortsiktig har det oppadgående momentum, 2700 er en terskel, må over for å ha sjanse til å nå 2750.
$SOL 119.21, KDJ sin J-verdi bare 1.31, ekstremt oversolgt, RSI42, MACD dødskors. Falt fra 123.76, kortsiktig har det falt hardt, lavpunktet på 117 bør holde for en rebound, men i denne oversolgte tilstanden bør man ikke skynde seg å kjøpe bunnen.
Samlet sett ser vi at storebror konsoliderer, ETH er relativt sterkt, SOL er oversolgt. Markedssentimentet er fortsatt svakt, men bjørnene har også brukt opp mye krefter. Jeg fortsetter å ligge lavt og venter på at storebror gir retning først.😴#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 La meg fortelle dere en detalj jeg først oppdaget i dag: På den nylig lanserte DogeOS offentlige testnett, betales alle transaksjonsgebyrer med DOGE.
Denne setningen er verdt en formue.
Tidligere var det verste folk kunne si om $DOGE at "denne mynten er bare til å holde på, den har ingen annen nytte." Men nå? På applikasjonsnivået kreves den for overføringer, for å bruke apper, og for å kjøre smarte kontrakter. Jo flere apper, jo mer forbruk, jo mer rigid etterspørsel. Hva kaller man det? Det kaller jeg at hunden vår endelig har funnet sin plass.
I går kveld forklarte jeg dette til kona mi med et eksempel fra dagligvarehandel: Tidligere kunne du bare spare på kuponger og håpe de steg i verdi, nå kan du faktisk bruke kupongen i kantina for å kjøpe mat, og kantina vokser stadig. Denne gangen forsto hun det og sa at det var bra.
Fra "bare å holde på" til "må bruke", en liten forskjell i ord, men fundamentalt en total forandring. Mange prosjekter drømmer om å finne en slik bruk for sin mynt, men hunden vår har det lett.
En mynt med arbeidskapasitet og en mynt som bare kan fortelle historier er to forskjellige arter.🚨 US jobbddata har nettopp blitt publisert — og markedet har mye å fordøye.
I september ble det lagt til bare 29 000 jobber utenfor jordbruket, mens arbeidsledigheten steg til 4,2 %.
Det er en alvorlig nedgang, men detaljene er viktige 👇
Arbeidsmarkedet ser mer ut som «ansetter mindre, ikke sier opp mer». Bedrifter blir mer forsiktige med ansettelser, lønnsveksten falt kraftig til 0,1 %, og tidligere måneder ble revidert nedover. Samtidig er det ingen klare tegn på masseoppsigelser eller en umiddelbar resesjon.
#DailyOrbit $BTC og $SOL hjelper meg litt etter litt med å reparere avkastningen, men $ZEC fortsetter å sluke tidligere fortjeneste, og den følelsen er virkelig litt ubehagelig. 💪 $BTC｜Kjerneposisjonen i kontoen Gjennomsnittspris: 84,044 Nåværende pris: 84,550 Urealisert gevinst/tap: +300U 🛡️ $SOL｜Denne risikostyringsvalget var ganske bra Gjennomsnittspris: 117.41 Nåværende pris: 119.09 Urealisert gevinst/tap: +59U Denne gangen brukte jeg isolert margin-modus, som i det minste gir meg en større sikkerhetsmargin i posisjonshåndteringen. 💀 $ZEC｜Den mest ubehagelige posisjonen akkurat nå Gjennomsnittspris: 1,403 Nåværende pris: 1,315 Er for øyeblikket i en flytende tapssituasjon. Kontoen nå er et typisk eksempel på "noe gevinst, noe tap": BTC og SOL kommer seg, men ZEC holder fortsatt tilbake. Markedet har ikke gitt en klar retning ennå, så jeg vil først kontrollere risiko, være tålmodig og observere, uten å handle for raskt. $BTC $SOL $ZEC #Bitcoin #Solana #ZEC #Crypto #TradingSvake svakhet i data fører til at aksjemarkedet jubler – har du sett dette rare fenomenet der dårlige nyheter er gode nyheter?
I september økte ikke-landbruks sysselsetting kun med 29 000, langt under forventede 90 000, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %. Men da disse tallene kom, falt amerikanske statsobligasjonsrenter kraftig, og amerikanske aksjer steg over hele linjen, med Nasdaq som nådde ny historisk topp.
Hvorfor kjøper markedet inn dårlig sysselsettingsdata?
Fordi markedet er redd for rentehevinger, og en avkjølt arbeidsmarked fjerner direkte Federal Reserves aggressive rentehevingsplaner.
Økonomien kollapser ikke, men er heller ikke så varm at det utløser inflasjon, noe som gir grunnlag for enten rentenedsettelser eller at renten holdes uendret, og da tør kapitalen naturlig nok å gå inn i markedet.
Se på to representative aksjer:
Nvidia $NVDA er fortsatt en støttespiller, og når stemningen i markedet bedres, er den blant de første som stiger, med markedsverdi nær historiske nivåer. Nike $NKE er ikke like heldig; selv om den dras med av markedet, faller den over 10 % på en dag på grunn av svake regnskapstall. Dette viser at kapitalen er svært kresen; makropositive nyheter kan bare støtte markedet generelt, men individuelle aksjer må fortsatt prestere.
Dårlige nyheter som er gode nyheter har en grense for effekten.
Hvis sysselsettingen fortsetter å falle i flere måneder på rad, vil markedssentimentet raskt skifte fra feiring av rentekutt til frykt for resesjon, og da vil ikke rentekutt kunne redde aksjekursene.
I nær fremtid vil amerikanske aksjer sannsynligvis holde seg høyt og svinge, siden renterisikoen midlertidig er borte. Men på mellomlang sikt må man være svært oppmerksom, for kommende inflasjonsdata og Q3-rapportering er den virkelige testen. Hvis bedriftenes inntjening ikke følger med, vil en oppgang som kun støttes av forventninger om rentekutt, før eller siden bli slått ned av gevinstsikring.
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
$SNDK $NKE $NVDA Hvis du måtte velge, 100 % av kapitalen med 1x giring eller 1 % av kapitalen med 100x giring, hva ville du valgt?
Mitt svar er 1 % av kapitalen med 100x giring, fordi du kan frigjøre 99 % av kapitalen til å kjøpe andre aktiva.
Liten posisjon med høy giring brukes til å spekulere i kortsiktige bevegelser, bruke en svært liten del av kapitalen til å spekulere i eksplosiv vekst i høyt volatile mynter som ZEC, for å oppnå kortsiktig høy avkastning; resten av hovedkapitalen brukes til å bygge en baseposisjon i BTC, ETH og andre hovedstrømsmynter for mellomlang til langsiktig holding.
Mange misforstår ved å bruke full posisjon med lav giring, ser på det som lav risiko, men når det kommer til ikke-jordbruksdata eller nattlige data med dype nålestikk og korreksjoner, vil kontoen likevel lide store tap uten rom for fleksibilitet.
Giring i seg selv er ikke et monster, faren ligger i posisjonsstørrelsen. Begrens giringen til en svært liten andel, bruk stor posisjon til å forsvare bunnen, liten posisjon til å spekulere i volatilitet, og balanser angrep og forsvar.
Kun personlig tankegang, ikke investeringsråd #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH $ZEC 🚨 BTC- og ETH-spot-ETF-er opplever begge utstrømning — mister markedet moment?
Dette er den typen signal jeg ville fulgt nøye med på akkurat nå. 👀
Hvorfor strømmer begge ut samtidig?
1️⃣ Tradere tar gevinst
Noen bullish aktører posisjonerte seg før nonfarm payrolls. Når dataene kom ut og de bullish forventningene var priset inn, kan institusjoner ha valgt å sikre gevinst i stedet for å jage høyere.
2️⃣ Institusjoner blir mer forsiktige
#DailyOrbit Først presenterer vi motargumentet: Selv om retningen for $FET er riktig, kan den nåværende posisjonen føre til høyere kostnader for de som følger denne retningen.
Nåværende pris er 0,2181, omtrent 1,60 % fra 1-times støtten på 0,2146, og omtrent 7,98 % fra motstanden på 0,2355. Rommet bestemmes ikke av følelser, til slutt må vi se hvilken av disse to grensene som brytes effektivt først.
Det mest bekymringsfulle for $FET er ikke prisoppgang eller -nedgang, men at prisen har beveget seg en stund uten at deltakelsen har fulgt med.
Nåværende 1-times volum er bare 0,21 ganger gjennomsnittet av de foregående 20 lysene, både 1-times og 4-times volum er svakt. Retningen ser ut til å være konsistent, men deltakelsen er lav; et brudd uten volumstøtte krever ofte bekreftelse i neste lys.
Min observasjonslinje er klar: Å komme tilbake over og holde 0,2355 betyr at kortsiktig initiativ er tatt tilbake; brytes 0,2146, må vi rette blikket mot 4-times støtten på 0,2105. Hvis motstanden over fortsetter å holde, er 4-times motstand på 0,2456 foreløpig bare en fjern referanse, ikke et forhåndsbestemt mål.
Jeg deler ikke bare når vurderingene mine er riktige. Hvordan prisen velger mellom 0,2355 og 0,2146 videre, vil jeg fortsette å analysere åpent i neste runde.
Er denne volumreduksjonen et tegn på stabilisering av beholdningen, eller mangler markedet på påfølgende kjøpere?
Markedet er volatilt, ovenstående er kun markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd. Dette er fra "币圈牛牛说".【Kan BTC fortsatt nå 87000-89000? Selg 50 % på høyt nivå først, ETH 2716, SOL 121 ute for å sikre gevinst, neste mulighet venter på 81000-82300】
I går gjorde BTC en ny oppgang og nådde opp mot 87200, som er i det motstandsområdet vi tidligere har nevnt.
I dag var laveste nivå rundt 83888.
Jeg har egentlig allerede tatt forholdsregler for denne bølgen, og solgte 50 % av posisjonen på høyt nivå i går via fellesskapet, tok gevinst på ETH 2716 og SOL 121. 【❤️ Se bilde 2 og 3】
Hvorfor selge?
Det er ikke fordi jeg er bearish, men fordi prisen har steget til dette nivået og gevinstene er betydelige. Som en erfaren trader som har vært i kryptomarkedet siden 2017, er min største erfaring: spis kjøttet når du skal spise kjøtt, og ikke vær gjerrig når du skal løpe.
Nå haster jeg ikke med å kjøpe.
På kort sikt har BTC fortsatt behov for en korreksjon, med fokus på området 81000–82300.$BTC har nylig svingt gjentatte ganger rundt 85 000 dollar, med fortsatt intens kortsiktig kamp mellom kjøpere og selgere. 80 000 dollar er et nøkkelpunkt å følge nøye i Q4. Hvis dette nivået kan holdes, kan man videre følge med på motstandsområdene rundt 87 000 dollar og til og med 90 000 dollar. 🔹 $ETH er fortsatt i en konsolideringsfase, og etter at prisen falt under 2 700 dollar, har den kortsiktige strukturen svekket seg noe. Det blir viktig å se om den kan hente seg inn igjen over dette nivået. 🔹 $ZEC har etter en korreksjon fått en viss lettelse i RSI som var overopphetet, og den kortsiktige stemningen begynner å kjøle seg ned. ⚠️ Markedsvolatiliteten har økt betydelig, med hyppige utskiftninger, spesielt for høyt volatile mynter som fortsatt lett kan oppleve raske oppganger og tilbakefall. Jo mer dramatisk markedet er, desto viktigere er det å ikke jage prisoppgang blindt. Å ha kontroll på viktige støttenivåer gir mening for strukturen; uten bekreftet gjennombrudd bør man ikke forhastet satse. Har du nylig justert posisjonene dine i takt med markedets endringer? $BTC $ETH $ZEC #Bitcoin #Ethereum #ZEC #Crypto$NFT $APE jævla dritt! Denne APE-markedet får blodtrykket mitt til å stige. Utenfor er det stille, men inni er det hunder som biter hverandre, på 0.1624 er det kraftig kapitalutveksling, typisk for en hundehandler som vasker markedet før en oppvask.📉
Hør på meg, K-linjen har allerede svekket seg, volumet henger ikke med, en oppgang er bare en sjanse til å komme seg unna, ikke for å kjøpe på bunnen. Motstanden på 0.168 er knallhard, og brytes støtten på 0.155, vil det rase nedover.
For dere som har beholdning, rundt 0.1624 bør dere redusere, ikke bli forelsket i hundehandleren. De som vil shorte, gå lett inn, sett stop loss over 0.170, ikke vær grådig.
Jeg sier ikke mer, markedet viser alt i ansiktet. De som vil handle, trykk på token-kortet nedenfor og følg posisjonene nøye.🧘♂️
Dette er kun personlig mening, ikke investeringsråd. Kontraktsgearing innebærer høy risiko, kontroller posisjonene dine selv, gevinst og tap er ditt ansvar.
👇👇👇Kjøpt for omtrent 550 000, akkumulert gevinst på omtrent 7,24 millioner, dette er Andrew Tates HYPE-regnskap.
Lookonchain (ChainCatcher/PANews 10/3) overvåker: I dag har han satt inn omtrent 20 950 HYPE til Binance, tilsvarende cirka 1,87 millioner dollar; for omtrent to år siden kjøpte han omtrent 122 827 HYPE til en gjennomsnittspris på cirka 4,48 dollar (da omtrent 550 000 dollar), og han holder fortsatt omtrent 63 550 HYPE, tilsvarende cirka 5,62 millioner dollar; HYPE har akkumulert en gevinst på omtrent 7,24 millioner dollar, med en avkastning på cirka 1317 %. Innskudd betyr ikke at alt er solgt, overvåkingsnotater betyr ikke bekreftelse av faktiske eierskap, markedsverdi kan variere med ordreboken. På tidspunktet for skrivingen er OKX HYPE omtrent 88,36. Ikke investeringsråd. 0,53 dollar for CT, vil du satse?
Binance har nettopp lansert kontrakten, 20x giring, 24 timer fra 0,41 til 0,64 og så tilbake til 0,53, med en omsetning på 200 millioner men posisjoner på bare noen få millioner — er dette kroningen av den nye institusjonelle DeFi-kongen, eller et skjebnescenario for å høste nybegynnere rett etter lansering?
La oss først se på overflaten: Ny kontrakt lansert, rask oppgang og deretter tilbakefall, 0,53 sitter fast i midtpunktet.
1. oktober lanserte Binance evigvarende kontrakt med opptil 20x giring. Spotpris var 0,41 før lansering, steg direkte til 0,64 etter lansering, falt så tilbake til 0,48, og nå ligger den rundt 0,53 og beveger seg frem og tilbake. 24-timers omsetning er på 200 millioner dollar, men posisjoner er bare noen få millioner — hva betyr det? Mye av kapitalen er kortsiktige gjennomgangspenger, ikke langsiktig investering. Dagsdiagrammet har bare to-tre lys, glidende gjennomsnitt har ingen referanseverdi, 4-timers diagrammet viser svingninger etter oppgang og tilbakegang, volumet har trukket seg sammen siden lanseringsdagen. 0,53 er ikke en lav pris, men midtpunktet i denne pulsbølgen.
Første punkt: Nyheten er bare kontraktlansering, ingen ny låsing, ingen inntektsdeling, ingen bekreftet bankinnkjøp.
Concrete posisjonerer seg som en full-stack operativsystem for institusjonell kjede-finansiering, som dekker eiendomsutstedelse, kasse, regnskap og driftskapital. I år har de samarbeidet med Euler om institusjonelle lånebaner, med narrativet "å flytte compliant infrastruktur til kjeden".
Høres sexy ut? Men hard nyhet er bare én: kontraktlansering.
Å kjøpe på 0,53 er å satse på historien om "institusjonelt DeFi-operativsystem", ikke på realisert kontantstrøm. Den første uken etter ny kontraktlansering er vanligvis preget av oppgang, tilbakegang og så forsøk på å teste toppen igjen. Hvis du går inn nå, satser du på en andre bølge etter lansering, ikke verdiinvestering.
Andre punkt: Markedet er lite, historien er ny, tilbudet er hardt begrenset til 1 milliard, men tokenfangst er ikke inkludert i inntektsdeling.
Hvis institusjonelle kasser og lånebaner virkelig har skala, vil styringstoken ha opsjonsverdi. Omvendt er det klart:
Evigvarende posisjoner er små i forhold til omsetning, mye er kortsiktige gjennomgangspenger.
Tokenfangst er ikke inkludert i verifiserbar inntektsdeling, styringsrett er ikke lik inntektsrett.
Etter lansering av ny kontrakt vil market making og giringslikvidasjon forsterke prisstikk, 0,48 til 0,64 kan skje på en dag.
20x giringsgrense er høy, men åpen interesse er tynn, når likviditeten er god går det bra, men når det faller hardt, faller det enda hardere.
Kort sagt: Historien er sexy, men stop-loss må være enda mer sexy.
Tredje punkt: Teknisk nøkkelposisjon — 0,50 er livs- og dødslinjen.
Veien er kort: Spotpris var 0,41 før kontraktlansering, steg til 0,64 etter lansering, falt tilbake til 0,48-0,53. Du ser at 0,53 sitter fast i midtpunktet av denne pulsbølgen.
Nøkkelposisjoner:
Oppover: 0,54-0,56 er nylige motstandsnivåer; 0,60-0,64 er toppnivåer etter lansering. Uten volum for å bryte 0,56, ikke snakk om 0,64.
Nedover: 0,50 er et heltallnivå og har vært testet flere ganger etter lansering; 0,48-0,49 er 24-timers lavpunkt; videre ned er 0,41-0,45 før lanseringsplattform.
0,53 er ikke lavt. Holder 0,50, er boksen intakt; dagslys under 0,48, kortsiktig bør behandles som utgang på lanseringspremie.
Ikke sats med høy giring på midtpunktet for en andre bølge etter lansering, det er viktigere å overleve til 0,50 brytes eller 0,56 holdes.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
Binance evigvarende kontrakt lansert, likviditetskanal åpnet
Institusjonell kjede-finansiering narrativ, compliant infrastruktur på kjeden
Spot handles allerede på Binance, Coinbase, OKX
Total mengde hardt begrenset til 1 milliard, lite marked med høy volatilitet
På den andre siden:
Nyheten er bare kontraktlansering, ingen ny låsing/inntektsdeling
Evigvarende posisjoner små, hovedsakelig kortsiktige gjennomgangspenger
Tokenfangst ikke inkludert i inntektsdeling
0,53 er ikke lavt, men midtpunkt i pulsbølgen
Hvis BTC bryter 82 600, vil ny kontrakt først bli slått ned av giring
Handelsstrategi (uten unødvendig prat)
Posisjonsstrategi: Kan handle innenfor boksen, ikke bruk høy giring med forventning om "å nå 0,64 igjen". Ny kontrakt er lett å få stikk på heltallnivåer.
Aggressiv: Maks lett posisjon rundt 0,53, stop-loss 0,488. Første mål 0,56, andre mål 0,60. Selg halvparten ved 0,56.
Konservativ: Vent til 0,49-0,50 for å åpne long, stop-loss 0,472. Bedre inngang er rundt 0,45. Hvis ikke nådd, hold deg uten posisjon og se hvordan 0,56 utvikler seg.
Breakout: Bare kjøp hvis volum bryter og holder over 0,56, og ikke faller under 0,53 på retest, mål 0,60-0,64. Falsk breakout, gi opp.
Short: Lett short på svakhet mellom 0,56-0,60, stop-loss 0,62, mål 0,50. Ikke short stille rundt 0,48.
Posisjonsstørrelse: Risiko per handel ikke over 1,5 % av total kapital, giring anbefales ikke over 3x. 20x er børsens øvre grense, ikke anbefalt posisjon.
Risikokontroll prioritet:
Bryter 0,48 med volum, neste nivå 0,45, 0,41, reduser posisjon.
BTC bryter 82 600, reduser giring på ny kontrakt som CT.
Posisjoner krymper, bare omsetning uten økning, bruk alle oppganger som mulighet til å redusere.
CT er akkurat som enhver ny kontrakt på lanseringsdagen —
Du tror du kjøper bunnen, men du tar imot en dump. Du tror du satser på andre bølge, men du betaler gebyrer til market makere.
Det du kan gjøre på 0,53 er å forsvare området 0,50-0,56, ikke gå all-in for å nå 0,64.
Å overleve til 0,48 brytes eller 0,56 holdes er viktigere enn å satse med høy giring på midtpunktet for en andre bølge.
Følg med på to ting: Om 0,50 holder, og om det kommer tilleggsinformasjon om inntektsdeling.
$BTC $ETH $CT #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
Mange har ikke innsett hvor viktig denne meldingen 1. oktober er:
SEC har offisielt foreslått en plan——
Registrerte investeringsrådgivere og regulerte fond kan under visse betingelser selv holde private nøkler og selv forvalte kryptoeiendeler.
Hvordan var det før?
For å være compliant med BTC/ETH/kjedeaktiva → måtte man finne en kvalifisert forvalter → bank/store forvaltningsinstitusjoner/få lisensierte aktører → høye kostnader, få eiendeler, langsom notering.
Hvordan er det nå?
Ingen passende tredjepartsforvalter → institusjoner kan selv forvalte
Statlig lisensierte tillitsforetak kan også være compliant forvaltere
To-personers autorisasjon, nøkkelisolasjon, kvartalsvis revurdering, revisjon og internkontroll på plass
60 dagers offentlig høring, retningen er klar: Reguleringen ønsker ikke lenger å presse institusjoner til å kun bruke tradisjonell forvaltning
Wall Street ønsker å komme inn i Crypto, og blir ikke lenger hindret av at man kan kjøpe penger, men ikke oppbevare dem compliant.
Hva betyr dette for markedet?
1️⃣ Flere kanaler for institusjonell inntreden
2️⃣ Bedre lansering av multi-asset fond / aktiv forvaltning / RWA-produkter
3️⃣ Børsforvaltning er ikke lenger det eneste svaret
4️⃣ Selvforvaltede lommebøker, MPC, multisignatur, hardware-lommebøker — blir mer konkurransepreget og mer verdifullt
Men merk:
Det er ikke bare å gjemme mnemonic tilfeldig, det er selvforvaltning med profesjonelle institusjoner + prosesser + ansvar + revisjon.
Retailinvestorer må ikke misforstå at SEC sier at det er compliant å lagre mynter tilfeldig selv, det er det ikke.
Jeg synes denne setningen er mest presis:
Det er ikke at Crypto har blitt desentralisert, men at tradisjonell finans begynner å lære å lagre eiendeler på kjeden.Ofre! Det beste trekket jeg kan på brettet, er å trekke den tyngste brikken fra sentrum når motstanderen tror jeg skal angripe hardt.
$PEPE har steget 9,45 % på 24 timer, prisen har presset opp til 0.0(5)2941, RSI1H har allerede bitt seg fast på 67,19 på denne overkjøpte linjen, og RSI1D har også passert 60,71. De fleste spillere blir begeistret av slike sammenhengende angrep og tror kongen skal bryte gjennom. Men øynene mine er festet på noe annet: Bollinger-båndets øvre grense på 1H er på 0.0(5)3035, og 4H øvre grense er på 0.0(5)2954 — prisen nærmer seg allerede den øvre kanten, og 4H øvre grense er til og med berørt, dette er en presset kjede av brikker, ekspansjonsrommet er nesten brukt opp.
Se på vår formasjon. Entry er satt til 0.0(5)3154, omtrent 7,2 % høyere enn nåværende pris. Hva betyr det? Det betyr at jeg ikke jakter på oppgang her, jeg venter på at motstanderen skal komme opp og gi meg en sjanse til å ta. Første mål er 0.0(5)2547, omtrent 13,4 % lavere enn nåværende pris, akkurat under 4H Bollinger-båndets nedre grense på 0.0(5)2617 — dette er et dypt vannområde, bare en virkelig kollaps i pris kan nå dit. Andre mål er 0.0(5)2617, akkurat ved 4H nedre grense, det første området for midtlinje-gjenvinning. Stop loss er 0.0(5)3527, omtrent 19,9 % over nåværende pris, også omtrent 18,7 % over 4H øvre grense — denne posisjonen er ikke lenger forsvar, men en kapitulasjonslinje. Jeg setter grensen for sjakkmatt der fordi hvis prisen krysser og holder seg over 4H øvre grense, endres hele sluttspillets natur, og brikkenes verdi blir fullstendig revurdert.
Så dette er ikke et enkelt short-salg, det er en **ofring for å lokke bort**. Bruke short-posisjonen som agn, og satse på at 9,45 % oppgang på 24 timer allerede har sugd ut den siste likviditeten. Overkjøpt er ikke slutten, det er starten på motstanderens tidspress.
📉 Short:
Inngang: 0.0(5)3154 (nåværende pris +7,2 %)
Take profit 1: 0.0(5)2547 (-13,4 %)
Take profit 2: 0.0(5)2617 (-11,1 %)
Stop loss: 0.0(5)3527 (+19,9 %)
Første regel i sluttspillet: Ikke kollider med raske bønder, la dem bli offiserer der de ikke kan nå deg. $PEPE i dette spillet spiller jeg stille.Stirrer på skjermen i de tidlige morgentimer og dagdrømmer, denne typen lavvolum horisontal handel tester virkelig tålmodigheten. Det er en demon i hodet mitt som stadig oppmuntrer meg, og jeg føler alltid at det burde være greit å kapre en kortsiktig rebound på dette nivået, ikke sant? Jeg lukker grensesnittet, men kan ikke la være å åpne det igjen, typisk kjedsomhet kombinert med uro. Alle vet at det å gjøre noe nå bare skaper ubehag, men trangen til å åpne handelspanelet er vanskeligere å motstå enn å slutte å røyke. Greit, jeg tvinger meg selv til å kaste telefonen, tap er egentlig ikke skummelt, det skumle er å prøve å bevise at man fortsatt er med, og å handle på feil tidspunkt uten grunn, det er virkelig å tape stort.
$TAO $RENDER $NEAR Den siste H.4.1-dataen fra Federal Reserve har sendt et signal verdt å merke seg:
Bankenes reserver har steget til omtrent 2,95 billioner dollar, en økning på rundt 17,9 milliarder dollar på en uke; samtidig har TGA falt med omtrent 28,4 milliarder dollar på en uke.
Kort sagt: Finansdepartementet pumper penger inn, og likviditeten i banksystemet øker.
Selv om RRP har økt og absorbert noe av midlene, har bankreservene til slutt netto økt.
Fokuset er ikke på "om dette kan få BTC til å stige umiddelbart", men at den underliggende dollar-likviditeten i markedet marginalt forbedres.
For risikoeiendelen BTC, som er sterkt avhengig av global likviditet, kan kortsiktige priser påvirkes av følelser og giring, men på mellomlang sikt er det virkelig verdt å følge med på om pengene kommer tilbake til markedet.
Likviditeten beveger seg først, prisene reagerer ofte senere.
Hvis du hovedsakelig bruker disse dataene til å observere BTC/ETH, vil jeg heller anbefale at du fokuserer på disse fire indikatorene fremover:
Fed balanse + bankreserver + TGA + RRP
Å se dem samlet gir mye mer mening enn å bare se på denne H.4.1-rapporten alene.
Du kan til og med lage en veldig intuitiv formel:
"US netto likviditet = Fed eiendeler − TGA − RRP"
Deretter kan du legge US netto likviditetskurven oppå BTC-prisen, og du vil tydelig se når de beveger seg i samme retning og når de begynner å divergere. $BTC Armeringen er ikke ferdig bundet før de haster med å helle betongen, en slik bygning vil kollapse uten forvarsel.
Jeg har gått gjennom $NMR sine tegninger tre ganger. På tjuefire timer har prisen bare steget 2,41 %, men den kortsiktige RSI har allerede nådd 65,3, bare 0,4 % under Bollinger-båndets øvre grense — dette er ikke toppen, det er en utkraget bjelke uten støtte, og denne luftige konstruksjonen må betales for før eller siden. Dagslinjens RSI sitter fast på 45,5, og det er en alvorlig diskrepans mellom kortsiktige og langsiktige bæresystemer, en slik strukturell konflikt er et faresignal i ethvert prosjekt.
Enda mer kritisk er posisjonsforholdet: Nåværende pris ligger på 112 % av det kortsiktige Bollinger-båndet, med 4,2 % rom til nedre bånd, det ser ut som et høyt nivå, men grunnbjelken har allerede løftet seg fra bakken. Det mellomlangsiktige Bollinger-båndet når bare 71 %, hovedstrukturen er ikke stabil, høyden holdes oppe av noen midlertidige stillaser og teller ikke.
Bygningsfolk vet at uansett hvor flott fasadetegningen er, avgjøres hvor lenge en bygning står av fundamentet, bærende vegger og byggekvalitet. $NMR sitt konseptdesign er pent, men whitepaperet er bare en blåkopi, det som virkelig må godkjennes er utviklingstakten, økosystemets bæreevne og langsiktig skalerbarhet — ingen av disse tre har per nå en godkjent belastningsrapport. Denne oppgangen ligner mer på et oppussingslag som haster, ikke på at hovedstrukturen er ferdig.
Derfor velger jeg å shorte mot trenden: Jeg legger inn en trigger 1,5 % over nåværende pris, og går inn før denne luftige betongen stivner. Første mål er en nedgang på 3,9 %, andre mål er en hovednedgang på 5,9 %. Stop-loss settes 10,7 % over, hvis den brytes, betyr det at jeg har feiltolket belastningsfordelingen, og jeg trekker meg umiddelbart uten å nøle.
📉 Short:
Inngang: 9,31 (nåværende pris +1,5 %)
Take profit 1: 8,82 (-3,9 %)
Take profit 2: 8,63 (-5,9 %)
Stop-loss: 10,16 (+10,7 %)
Uansett hvor flott denne bygningens fasade er dekorert, hvis bærende søyler knekker, kan ikke et eneste gulv holde seg oppe.XRPN steg omtrent 68 % på én dag til 39,42 dollar, med en topp på 53 og en bunn på 27, denne følger jeg med på, men jeg jakter ikke.
Fredag ble det omsatt omtrent 9,3 millioner aksjer, Armada II-aksjonærene har godkjent fusjonen med Evernorth.
Forventet levering 7. oktober, og XRPN vil offisielt noteres 8. oktober. Etter leveringen vil de eie omtrent 473 millioner XRP, og kalles det største rene XRP-kryptobiblioteket som er børsnotert.
Tilliten har bare omtrent 48 millioner dollar igjen, omtrent 80 % av SPAC-aksjonærene har allerede innløst og trukket seg ut, den flytende aksjemengden er veldig liten og derfor lett å bli drevet opp av følelser.
Private investorer gikk inn til 10 dollar, dagens pris er omtrent fire ganger deres kostpris, og etter noteringen vil registrert salgspress være en tidsinnstilt bombe.
Jeg mener dette er en følelsesdrevet bølge skapt av tynn aksjemengde og XRP-kryptobibliotekets narrativ, ikke en fundamental styrke som har endret seg over natten.
XRP spot på OKX er omtrent 1,48, kryptobibliotekets markedsverdi følger myntprisen, og premien kan når som helst krympe.
Markedet er stengt i helgen, ikke ta fredagens sluttkurs som en bekreftet trend.
Jeg følger med, men jakter ikke. Ugyldig ≈27 (fredagens bunn), stabilt ≈40. Aksjestrukturen vil endre seg rundt leveringen, ikke ta sluttkursens følelser som bunnlager.
Venter du til etter noteringen 8. oktober for å se, eller mener du at denne premien allerede er utvannet?
$XRPN $XRP $BTC
#USAs september ikke-jordbruksjobbvekst var bare 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 % #BTC, ETH spot-ETF-er opplever samtidig utstrømning, kapitalens varme avtarDet som mangler mest i den tidlige fasen av et bullmarked er ikke penger, men folk som fortsatt er ombord
$BTC spot-ETF har begynt å strømme ut.
Kapitalens varme avtar, men grunnbeholdningen er fortsatt på plass.
Hvor kommer disse pengene fra:
Originalinnlegget kaller hovedbeholdningen for ballaststein, og den fleksible beholdningen for garnkast.
Kort sagt betyr det at det meste står stille, mens en liten del handles med høy og lav pris.
Hvordan regnes dette ut:
Den realiserte delen brukes ikke opp, men holdes for å vente på et brått fall.
Selg ikke ved fall, kjøp ikke ved oppgang, grunnbeholdningen er som mat, og svingningene som salt.
Tidligere var brå fall drevet av panikksalg.
Nå som ETF strømmer ut, er det porteføljeallokering som selges.
Porteføljeallokeringen går sakte ut, og kommer sakte tilbake.
Stop-loss-ordrer som henger i området for brå fall, er allerede blitt ryddet bort.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BTC BTC 突破 85,000 美元上方卖压后，冲击 87,000 美元区域，但未能站稳，目前重新回到 84,600 美元附近。 当前重点关注两个关键位置： 🔴 阻力：87,400 美元 🟢 支撑：82,500 美元 如果 BTC 反弹重新测试 85,000–85,600 美元区域并出现明显承压，可以关注回落机会。 📌 Short Setup Entry: 85,000 – 85,600 TP1: 83,800 TP2: 82,500 TP3: 81,500 TP4: 80,500 SL: 86,350 ⚠️ 行情波动较大，注意仓位管理和止损，不要盲目追单。 $BTC #Bitcoin #BTC$BTC 873 ble også tatt, det 125. treffet ✅
Som nevnt tidligere «873... sannsynligheten er veldig liten, med mindre makroøkonomien blir bedre», i går kveld var makroøkonomien helt i medvind, ikke-jordbruksjobb, amerikanske aksjer på ATH, oljepris ned, amerikanske statsobligasjoner og valutakurs ned... BTC steg raskt, men det var bare for å jakte på 873 likviditet i fremtiden, hovedaktørene stoppet på 873 etter tre forsøk på å bryte 90k, og det var flere tydelige «døråpnings»-bevegelser. Det er åpenbart at markedet ikke har nok kapital til å bryte denne sterke motstanden på 90k, noe som er et dårlig tegn, tydeligvis er likviditeten utilstrekkelig til å støtte dette.
Videre, la oss se på området rundt 822 for å se om hovedaktørene vil prøve å ta det. Hvis det brytes, ned til rundt 80k, vil jeg fullføre min posisjonering for oktober der. Foreløpig ser det ut til at hovedaktørene har god motivasjon for å bryte 822.
For å si litt mer, utilstrekkelig likviditet betyr at det ikke finnes overlappende likviditet, når Bitcoin svinger, eksisterer ikke forutsetningen for at altcoins skal fly. Det som må passes på mest nå er altcoins! Det beste for hovedaktørene er å utnytte situasjonen til å vaske ut posisjoner. $BTC steg kraftig opp i går kveld før det falt tilbake
Hovedsakelig to grunner
Ikke-landbruks sysselsetting under forventningene
Samtidig utstrømning fra spot ETF
Kryptomarkedet er i bunn og grunn et spill
Når det er kapital som går ut
vil det også komme kapital inn
Mikrostrategi-ledede finansselskaper
fortsetter å kjøpe
Fra 87239 til 84600
gir akkurat en mulighet for de som ikke har gått inn til å kjøpe på bunn
Makrodataenes påvirkning
er til syvende og sist bare en kortsiktig forstyrrelse
BTC har sin egen markedssyklus
Med nesten to billioner i markedsverdi
kan det ikke rystes av utstrømning på bare noen titalls milliarder
Strategien nå er uendret
Ser positivt på $BTC under 85000
Og kjøper modig på muligheter i $ETH $ZEC #SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制
USAs SEC har utstedt et forslag til regler for kryptodepot som tillater registrerte investeringsrådgivere og regulerte fond å utføre institusjonell selvdepot av kunders kryptoeiendeler under strenge betingelser.
Forutsetningen er at det ikke finnes kvalifiserte tredjepartsforvaltere tilgjengelig i markedet. Institusjonene må ha evne til sikker nøkkelhåndtering, uavhengig revisjon, isolasjon av eiendelsadresser, og må kvartalsvis revurdere depotets gjennomførbarhet. Når en samsvarende depottilbyder blir tilgjengelig, må eiendelene overføres. Forslaget åpner for 60 dagers offentlig høring og er ikke formelt vedtatt.
Dette er et viktig positivt signal for amerikansk kryptoregulering. Tidligere var depotutfordringer en av de største hindringene for institusjonell kapitalinngang, og mange nye tokens fant ikke samsvarende depotinstitusjoner, noe som begrenset fondsinvesteringer. De nye reglene gir institusjoner en ekstra samsvarende vei, noe som på mellomlang og lang sikt vil fremme mer tradisjonell kapitalforvaltning inn i kryptomarkedet.
Men det må understrekes: dette er kun et forslag, ikke en formell lov, og den kortsiktige positive effekten er mest på stemningsnivå, ikke en umiddelbar katalysator for eksplosiv vekst. Selvdepot kommer med strenge risikokontrollkrav og er ikke en ubegrenset åpning; institusjonskravene forblir høye.
På markedsnivå vil forbedret reguleringsforventning gi BTC og ETH mellomlang og lang sikt verdistøtte, men på kort sikt må man fortsatt følge makrotrender som amerikanske statsobligasjoner og inflasjon. Unngå å ta store posisjoner basert kun på reguleringsnyheter, oppretthold god giringskontroll og bruk stop-loss. Følg nøye med på offentlig tilbakemelding og SECs endelige avstemningsresultat.Maji storebror satser på ikke-jordbruksdata
For øyeblikket er alle 4 long-posisjoner i tap
$BTC long-positionsantall er omtrent 290
Åpningspris i gjennomsnitt 84726.3
Posisjonsverdi 24,532,800 USD
Nåværende urealiserte tap 37,800 USD
$ETH long-positionsantall er omtrent 37,000
Åpningspris i gjennomsnitt 2688.97
Posisjonsverdi omtrent 99,509,600 USD
Nåværende urealiserte tap omtrent 251,300 USD
Maji storebror ønsker kanskje å ta en stor bølge, i går kveld var $ETHs høyeste gevinst over 3 millioner, men den gikk ikke
Han tror det skal bryte gjennom, så liten gevinst er ikke verdt å se på
Fordi han fortsatt har et tap på nesten 30 millioner USD
For å komme i null må han ta en stor bølgeHelgegjennomgang og tanker. Bitcoin nå til 845, Ethereum 2680. Gårsdagens short-posisjon ble lukket i natt. På kort sikt er jeg bullish. Etter ferien har det vært mye rot. Min vurdering er at 838 er et stort motstandsnivå, som ser ut til å bli støtte. 825 er også et rimelig kortsiktig bunnnivå. For Ethereum har bunnen hevet seg, tidligere lave punkter var 2626, 2634, og i går kveld var laveste 2647 (bn-pris). Så nøkkelen til å være bullish er å kontrollere posisjonsstørrelsen. Nåværende pris er et inngangspunkt. Handelsstrukturen nå er vanskelig, det ser ut til å bli en konsoliderende oppgang, mesteparten av tiden i konsolidering. Sånn er det. Jeg åpner en lett long-posisjon i Ethereum. over$BTC 873 ble også tatt, det 125. treffet ✅
Som nevnt tidligere «873... sannsynligheten er veldig liten, med mindre makroøkonomien blir bedre», i går kveld var makroøkonomien helt i medvind, ikke-jordbruksjobb, amerikanske aksjer på ATH, oljepris ned, amerikanske statsobligasjoner og valutakurs ned... BTC steg raskt, men det var bare for å jakte på 873 likviditet i fremtiden, hovedaktørene stoppet på 873 etter tre forsøk på å bryte 90k, og det var flere tydelige «døråpnings»-bevegelser. Det er åpenbart at markedet ikke har nok kapital til å bryte denne sterke motstanden på 90k, noe som er et dårlig tegn, tydeligvis er likviditeten utilstrekkelig til å støtte dette.
Videre, la oss se på området rundt 822 for å se om hovedaktørene vil prøve å ta det. Hvis det brytes, ned til rundt 80k, vil jeg fullføre min posisjonering for oktober der. Foreløpig ser det ut til at hovedaktørene har god motivasjon for å bryte 822.
For å si litt mer, utilstrekkelig likviditet betyr at det ikke finnes overlappende likviditet, når Bitcoin svinger, eksisterer ikke forutsetningen for at altcoins skal fly. Det som må passes på mest nå er altcoins! Det beste for hovedaktørene er å utnytte situasjonen til å vaske ut posisjoner. Non-farm payrolls falt langt under forventningene, noe som utløste en sterk kjøpsbølge
$BTC steg fra rundt 84 800 til nå 86 780 på 4-timers diagrammet, og brøt effektivt gjennom den langvarige sterke motstanden på 85 640, som nå har blitt til støtte.
343 mynter steg, bare 56 falt, med mange tokens som økte mellom +2 % og +8 %
Gevinst-effekten er fullt aktivert, mens tapseffekten er svak; det er ikke bare BTC som trekker markedet, fond er villige til å spre seg U.S. nonfarm payrolls increased by only around 29,000, far below expectations. With rate-cut expectations heating up, BTC briefly pushed toward $87,000, but BTC and ETH spot ETF flows then weakened, and prices pulled back. Why are funds selling when the news looks bullish? 1️⃣ Positive news gets priced in Traders who positioned ahead of the data may choose to take profits after the initial spike rather than chase the final leg higher. 2️⃣ Recession concerns are emerging Weak employment data isn'Jeg ser mange sier at de angrer på å ha "brukt mye tid" på Abstract, men jeg synes det ikke er noe å angre på: ❶ Den gang var det fornuftig å ta en slik beslutning på grunn av "Fat Penguin"-fellesskapets samhold. ❷ Bare fordi fortellingen om offentlige kjeder er over, betyr det ikke at det ikke finnes andre muligheter. Neste gang må du definitivt følge med på flere andre sektorer samtidig, ikke satse alt på ett kort. Den gang deltok jeg seriøst i @AbstractChain Bearish: Hvis BTC mister $84K avgjørende, blir en tilbakegang mot $82,5K et viktig område å følge med på. Et brudd under det kan svekke den nåværende daglige strukturen.
⚠️ Siden skjermbildet viser 10× giring, kan selv relativt små BTC-bevegelser gi store gevinster eller tap. Bruk risikostyring i stedet for å stole kun på retningen i diagrammet.$ZEC
Betyr høy pris per enhet en sterkere trend?
I dag tidlig ble det observert et 24-timers prisområde på 1271,4–1412,45, med en omsetning på omtrent 60,83 millioner USDT.
Prisen per enhet avgjør ikke styrken. Avstanden til områdets høydepunkt og prosentvis tilbaketrekning uttrykker bedre presset kjøpere som kjøper på topp må tåle.
Jeg vil følge med på om volumet øker og prisen bryter over 1412,45 og holder seg ved retest; hvis en slik struktur oppstår, vil jeg øke sannsynligheten for videre oppgang. Motpartens risiko er utilstrekkelig støtte og mislykket oppgang; hvis prisen faller under 1271,4 og en oppgang ikke klarer å hente seg inn, vil jeg justere vurderingen nedover. Ovennevnte grenser er fra morgenvinduet, og fremtidige markedsendringer må verifiseres på nytt.【Kan BTC fortsatt gå tilbake til 87000-89000? Selg 50 % på høyt nivå først, ETH 2716 og SOL 121 ute med gevinst, neste mulighet venter på 81000-82300 】
I går gjorde BTC en ny oppgang og nådde opp mot 87200, som er i det motstandsområdet vi tidligere har nevnt.
I dag var laveste nivå rundt 83888.
Jeg har egentlig allerede sikret meg på forhånd, og solgte 50 % av posisjonen på høyt nivå i går i fellesskap med samfunnet, tok gevinst på ETH 2716 og SOL 121. 【❤️Som vist i bilde to og tre】
Hvorfor selge?
Det er ikke fordi jeg er bearish, men fordi prisen har steget mye. Som en erfaren trader som har vært i krypto siden 2017, er min største erfaring: spis kjøttet når du kan, og ikke vær grådig når du må løpe.
Nå haster jeg ikke med å kjøpe.
På kort sikt trenger BTC en korreksjon, med fokus på området 81000–82300.
Hvis det korrigerer til dette nivået og strukturen stabiliserer seg, kan jeg kjøpe tilbake posisjonene jeg solgte og vente på neste oppgang.
Min plan er fortsatt ganske klar:
Først en korreksjon til 81000–82300, så en oppgang til 87000–89000 【❤️Som vist i bilde én】
Selvfølgelig vil ikke markedet følge planen helt, men posisjonene er redusert, og kontrollen er i mine hender.
Selg på høyt nivå, kjøp på lavt nivå, resten er tålmodighet.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 $SOL Jeg handler ikke på impuls... men $USELESS testet virkelig tålmodigheten min 😂📉
Etter å ha sett $USELESS trekke seg tilbake i noen dager, tenkte jeg at en rebound sannsynligvis var på vei. Så da den falt til rundt $0.249, klarte jeg ikke å motstå—jeg kjøpte mer.
Vel... den fortsatte å falle. 😭
På det tidspunktet visste jeg at jeg kjempet mot trenden, så jeg solgte og løp. Ingen vits i å være sta og holde på mens det fortsatt er god plass for et nytt fall.
#DailyOrbit Hvorfor tjener du alltid smått og taper stort? Fordi du egentlig ikke vet hvor mye du skal tape per handel. Mange tenker bare på hvor mye de kan tjene før de åpner en posisjon, og aldri på hvor mye de kan tape. Resultatet er at de tar gevinst tidlig og holder tapene for hardt, og til slutt blir kontoen mindre og mindre. Jeg taper 200 000 U og prøver å komme meg tilbake, jeg var også slik før, helt til jeg en gang tapte 30 % på en handel og våknet opp. Kjernen i posisjonsstyring er ikke hvor mye du tjener, men hvor mye du kan tape. Nå taper jeg maksimalt 2 % av total kapital per handel, med 10 ganger giring, full posisjon, og en maksimal nedgangsgrense på 15 %. Når den nås, stopper jeg handelen. BTC nåværende pris er 84616.0, motstand 85000, støtte 84000, åpner posisjon med 5000U, stop loss på 83900, denne handelen kan maksimalt tape 100U. Du må kunne tåle tap for å holde posisjonen. Husk, tenk tap først, så gevinst, det viktigste er å overleve. $BTC #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
Non-farm data var virkelig overraskende! 😮 Bitcoin steg raskt, men ble raskt slått tilbake.
Hele måneden la bare til 29 000 jobber, markedet hadde tidligere estimert rundt 90 000, så det var en stor forskjell. Andelen uten jobb steg også fra 4,1 % til 4,2 %, høyere enn forventet.
Dette viser at det bare var en betinget refleks da nyheten kom, og de som virkelig var villige til å ta over pengene fulgte ikke med.
I tillegg ble tallene for de to foregående månedene nedjustert: august gikk fra 162 000 til 133 000, juli gikk fra en økning på 21 000 til et tap på 10 000, totalt 60 000 færre jobber. Lønningene i september økte bare med 0,1 %!
$BTC ble påvirket av de dårlige non-farm-tallene, og grunnen til renteøkning ble svakere, så den nådde rundt 87238, men holdt ikke stand, og falt tilbake til 84600 etter noen timer. Denne følelsesdrevne oppgangen er stort sett over.
$ETH var enda svakere, den nådde rundt 2760 da tallene kom, men falt raskere enn Bitcoin og endte rundt 2680. Den må først ta tilbake tapet mellom 2800 og 2900 før den kan sikte mot 3000.
$SOL fulgte med ned til rundt 122, og falt deretter tilbake til rundt 119, og nesten all oppgang ble visket ut. Makroøkonomiske nyheter skaper store svingninger.
For at Bitcoin skal få en storslått utvikling, må vi fortsatt følge med på Federal Reserve, renter og dollarens utvikling! 🔥«$BTC intervju, $ETH gjennomgang, $SOL henter nummer i servicesenteret»
I dag er de tre store som på et offentlig kontor, alle opptatt med sitt:
🟠 $BTC er her for intervju. Sitter rolig med 84 500 dollar, ryggen rett, svarer "vi får se" på alle spørsmål fra HR. Ikke i hast med å signere tilbudet, går ikke heller, bare venter utenfor. Jo mer du venter, jo mer rolig er den – en gammel ringrev.
🔵 $ETH er her for en gjennomgang. 2 670 dollar, rapporten sier "ingen stor oppgang, noen tilbakefall, anbefaler å se mindre på skjermen og hvile mer". Legen spør om den er sliten, den sier "blir tappet av L2". Den utstråler en følelse av "ikke alvorlig syk, men har fylt ut sykemeldingen full".
🟣 $SOL er mest opptatt, henter nummer i servicesenteret: nummer 119, de er på nummer 118 nå. Den går frem og tilbake, hopper litt av og til, skjermen blinker, du tror det er din tur, men når du ser nærmere – fortsatt 118. Gebyrene betales om og om igjen, ingenting blir ordnet, men stemningen er veldig livlig, som om det virkelig skjer noe.
Oppsummering: Bitcoin forhandler betingelser, Ethereum tar vare på helsen, SOL ser køen som prosjektfremdrift. På slike dager, ikke spør hvor bunnen eller toppen er, spør deg selv først – hva er en solid lunsj.$BTC $AAVE Når det gjelder hvor Bitcoin kan nå, vet jeg det ikke heller, bare hold på den. Opprinnelig var det en strategi for å tjene på både opp- og nedgang, men i går solgte jeg mine lange posisjoner for tidlig, og beholdt de korte. Jeg er sikker på at 84500 ikke er et punkt for å få folk til å kjøpe, minst må vi se rundt 82800, avhengig av markedsstemningen.
Jeg føler at denne runden kanskje ikke når 76000, men vil først nå litt over 80000, fordi jeg føler at Bitcoin på 87000 ikke er nok til å få småinvestorer til å bli gale, store aktører kan ikke selge alt, det må en ny runde til før det går opp igjen. Kanskje da vil folk tro mer på at bullmarkedet er her, for så å nå litt over 90000 før det faller under 75000, og det er det tøffeste. Fjerde morder: Bulls blir utslettet
ZEC falt under 1 333, noe som utløste $76,59M i long-likvidasjoner, mens shorts tapte bare $29,98M. Positiv finansiering viste at longs fortsatt var overfylte, noe som gjorde salget om til en likvidasjonskaskade.
$BTC $ZEC $ETH
#USNFPDataCools #BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease AXS har fortsatt en daglig svingning på 13,7 %, men 24-timers økningen er bare omtrent 2,1 %.
Per Beijing-tid 16:05 er OKEx spotpris omtrent 1,2456 dollar, med 24-timers høydepunkt på 1,3083 dollar og lavpunkt på 1,151 dollar, og omsetningen er omtrent 2,25 millioner dollar; median omsetning de siste 7 hele handelsdagene er omtrent 484 000 dollar, nå forstørret med omtrent 4,6 ganger.
Min vurdering er at dette mer ligner på et retningsvalg etter høy omsetning, snarere enn en allerede bekreftet ensidig fortsettelse. Prisen har falt omtrent 4,8 % fra toppen, og økt volum har ikke klart å presse den trygt over toppen, noe som indikerer at kjøpspresset og salget på høyt nivå fortsatt balanserer hverandre.
Den vanligste feiltolkningen er å ta "økt volum" direkte som sterkere kjøpspress; økt omsetning kan bare bevise økt uenighet og omsetning, og hvis prisen fortsetter å holde seg under toppen, kan økt volum også tilsvare distribusjon. Hvis prisen igjen stiger over 1,3083 dollar og holder seg der, vil den nåværende vurderingen bli motbevist.
Fremover bør man følge med på 1,3083 dollar og 1,20 dollar. Den første avgjør om bruddet blir akseptert; hvis prisen faller under 1,20 dollar og omsetningen fortsatt er høy, vil risikoen for tilbakegang øke betydelig. $AXS $PONS pons hvorfor har det falt så mye? P/E er allerede nede på 0,76, og det fortsetter å falle. Markedet mener at inntektene ikke er bærekraftige, noe som er forståelig, men det har allerede mistet 32 % av andelen. Hvem er det egentlig som selger?$TRUMP om "kulhet", disse to er nå helt på forskjellige nivåer — PEPE er fortsatt den ledende meme på bordet, TRUMP er en politisk mynt som har falt til nesten ingenting og fortsatt tappes av sine egne. Dataene viser det tydelig.
La oss først se på størrelsen. PEPE nåværende pris er $0.00000418, markedsverdi 1,76 milliarder dollar, rangert som nummer 59 på hele plattformen; TRUMP nåværende pris er $2.1, markedsverdi under 600 millioner, rangert utenfor topp 100. PEPE er tre ganger større. Dessuten har PEPE 420 billioner mynter i full sirkulasjon, uten noen låsemekanismer; TRUMP har nå bare 28 % i sirkulasjon, noe som betyr at 70 % av myntene fortsatt er låst, og dette utgjør et potensielt salgspress i fremtiden.
La oss se på hvem som selger. TRUMP-teamets lommebøker har blitt gjentatte ganger fanget opp av kjedeovervåkning for store overføringer de siste månedene — bare de siste to ukene har de overført mer enn 70 millioner dollar til BitGo, tidligere har de flyttet store beløp til børser, og senatorer har bedt SEC etterforske det som en "rug pull". Nesten en million kjøpere har til sammen tapt 3 til 4 milliarder dollar. Fra toppen på $73.43 har det falt 97 %, mer enn et knekk. Den eneste katalysatoren er en middag for de 185 største innehaverne 22. november, men dette har blitt kritisert som en "White House inngangsbillett" og har langt mindre appell nå.
PEPE har derimot en ny historie: Canary har revidert PEPEs ETF-søknad for andre gang, og en Bloomberg ETF-analytiker sier direkte at dette kan signalisere slutten på kryptovinteren. Ren meme-leder + full sirkulasjon + ETF-forventninger, narrativet er tydelig mye renere. $CHIP er svakt negativ, motreaksjonen har ennå ikke nådd nivå. 4t RSI 45,9, lavt, 1t RSI 42,5, lavt, MACD peker nedover.
Hvis du skal se etter muligheter, vent til motreaksjonen nær 0,0436–0,044 før du vurderer.
Timing: Område lavt, vent til motreaksjonen er på plass før du sammenligner.
Vindu: Ca. 4–12 timer (1–3 4t-lys); avsluttes når nedgangen når mål eller mislykkes, ikke hold hardt.
Nedre mål er 0,0411, hvis den bryter over 0,0443 betyr det at denne logikken er ugyldig.
Etter ugyldighet, ikke tving handelen, vent til den faller tilbake til EMA55 før du vurderer på nytt.
Oppsummering: Svakt negativ, vent på motreaksjon, anbefales ikke å shorte.
$ZEC er svakt negativ, motreaksjonen har ennå ikke nådd nivå. 4t RSI 38,4, lavt, 1t RSI 40,9, lavt, MACD peker nedover.
Hvis du skal se etter muligheter, vent til motreaksjonen nær 1327–1337 før du vurderer.
Timing: Område lavt, vent til motreaksjonen er på plass før du sammenligner.
Vindu: Ca. 4–12 timer (1–3 4t-lys); avsluttes når nedgangen når mål eller mislykkes, ikke hold hardt.
Nedre mål er 1271, hvis den bryter over 1426 betyr det at denne logikken er ugyldig.
Etter ugyldighet, ikke tving handelen, vent til den faller tilbake til EMA55 før du vurderer på nytt.
Oppsummering: Svakt negativ, vent på motreaksjon, anbefales ikke å shorte.
Kun analyse, ikke anbefaling, ikke ordreinstruksjon.$BTC
BTC sin bevegelse i det siste har vært omtrent som jeg tidligere antok. Den dannet en dobbel topp, og så falt den kraftig. Men denne nedgangen ble dårlig støttet, lavere enn forventet.
De to skyggelagte områdene i midten av diagrammet skulle vært støttenivåer, men de ble brutt rett gjennom, uten å holde. Aksjemarkedet i USA presterte faktisk ganske bra i går kveld, så BTC sin reaksjon viser nettopp at motstanden på 87000 er veldig sterk.
Totalt sett er det fortsatt et stort svingningsområde, og jeg ser fortsatt for meg en nedgang til 82 000. Jeg mener også at det er stor sannsynlighet for at det bryter under dette, fordi denne bevegelsen var svakere enn forventet. De viktige nivåene er markert i diagrammet. Støttenivåene under er først 82 000, deretter 80 000.$BTC er litt bullish, og en pullback begynner å bli interessant. 4t RSI 51, litt lavt, 1t RSI 42,4, litt lavt, MACD peker oppover.
Pullback-sonen er 84610–84779, nåværende pris er allerede innenfor dette området.
Timing: Innenfor pullback-sonen, egnet for å sammenligne (ikke jage oppgang).
Vindu: Omtrent 4–12 timer (1–3 4t lys); avsluttes når toppen nås eller hvis det feiler, ikke hold hardt.
Mål på oppsiden er 87222, brytes 83806, betyr det at denne logikken feiler.
Ikke tving handel etter feil, vent til prisen igjen står over EMA55 før du vurderer.
Oppsummering: Litt bullish, pullback-sonen kan brukes som referanse, om du handler eller ikke avhenger av om det feiler.