effizypo1995

effizypo1995

good to trade with you 😎

902Følger
1,1kfølgere

Feed

effizypo1995
effizypo1995
Tre altcoins viser divergerende trender! Ikke vær for rask med å kjøpe bunnen nå! Nylig har jeg fokusert på LIGHT, USELESS og AKE, og de tre myntene har veldig forskjellige markedsbilder, så det er ikke sikkert at det er en mulighet bare fordi prisen har falt mye. 1. $LIGHT: Viser tegn til stabilisering, men mangler nok drivkraft for oppgang! Dagsgrafen viser begynnende stabilisering, og kortsiktig er det en fase med svingende oppgang. Men bjørnemarkedet mangler drivstoff, så det er begrenset kraft til vedvarende oppgang. Hvis det ikke kommer mer kapital inn, må man fortsatt være forsiktig med at prisen kan falle etter en topp. 2. $USELESS: Har steget 15 %, men det er fortsatt ikke bekreftet at trenden har snudd! Akkurat nå er bjørnenes gevinst ti ganger større enn oksenes, og selv om det var en 15 % oppgang i dag, er den overordnede trenden fortsatt svak. Dette ser mer ut som en oversolgt rebound, så ikke kjøp bunnen bare fordi prisen har steget. 3. $AKE: Fortsatt svak, ikke hast med å kjøpe! Bjørnenes gevinst har nå nådd 1,35 millioner dollar, og på bare 12 dager har prisen falt 1350 %. Markedet viser fortsatt ingen klare tegn til vending. At prisen har falt mye betyr ikke at det er billig, og blind kjøp kan føre til at man blir sittende fast. Oppsummering: Fortsett å følge med på LIGHT, vent på vending for USELESS, vær forsiktig med AKE foreløpig. #美国中期选举:民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益? #AMD数据中心收入近翻倍,营收及指引均超预期
effizypo1995
effizypo1995
I dag ble live-handel med hundehandleren veldig frustrerende for åttehundre-gutten😹😹, han bannet vilt🤬 og ga $SOXL en skikkelig utskjelling😹😹 I kveld klokken 21 startet $SOXL med at markedet steg, og kontoen hans hadde en flytende gevinst på over 20 000 U, det så veldig bra ut, og denne oppgangen føltes veldig behagelig. Men klokken 23 skjøt Nasdaq i været, og hans flytende gevinst økte til over 40 000, nesten 50 % avkastning. Men da skjedde det rare, markedet steg kraftig, men SOXL hang ikke med, han var forvirret, Nasdaq gikk helt amok, men triple semiconductor var så svak. Gevinsten som hadde steget ble gradvis spist opp. Nå fortsetter markedet å falle, og han har gått fra stor gevinst til et tap på over 14 000 U, med en flytende tap på nesten 18 %. Nå er han helt forvirret og spør: Hvem er det som selger så hardt? Kort sagt, med 8 ganger giring er det slik at når det går opp, føles det fantastisk, men når kapitalen flykter, forsvinner gevinsten raskt, og berg-og-dalbanen tar folk på senga. #AMD datasenterinntekter nesten doblet, både inntekter og veiledning over forventningene #AnthropicIPOPriceDebate
effizypo1995
effizypo1995
Flytende gevinstandel har falt til 38 %, et tall som ser ganske skarpt ut. Glassnode on-chain data viser at andelen flytende gevinst for Bitcoin har falt brått til 38 %, kortsiktige posisjoner har i stor grad gått fra gevinst til tap, giringposisjoner er i hovedsak fullstendig ryddet opp, samtidig som short-posisjoner over $87 000 har blitt konsentrert og likvidert. Rydding av giring betyr at et engangs salgspress nærmer seg slutten, og det tette området med short-likvidasjoner over giringnivået gir drivstoff for en oppgang. Men dette er en strukturell korreksjon, ikke en trendbekreftelse. Et volumdrevet brudd over $87 000 likvidasjonsnivå kan utløse en short squeeze med kraftig oppgang; uten volum på toppen er det stor sannsynlighet for at prisen går tilbake til konsolidering, og styrken i støtten ved tilbakefall er avgjørende for kortsiktig utfall. Lav andel flytende gevinst kan sees som et signal om at risikoen er godt utløst, men før etterspørselen tydelig tar seg opp, bør man ikke bruke en enkelt on-chain indikator som grunnlag for trendvending. Kilde: Odaily Planet Daily #BTC Er du mer opptatt av volumdrevet brudd over $87 000, eller styrken i støtten ved tilbakefall? #JPMBTCLongTermForecast
effizypo1995
effizypo1995
"UNI og OP: Teknologisk oppgradering, bør prisen på myntene da stige?" Når markedet spretter opp, begynner alle å lete etter neste mynt som kan doble seg. Men jeg er mer opptatt av: Etter prosjektoppgraderingen, har det faktisk kommet nye brukere og inntekter? I dag ser vi på UNI og OP, begge jobber med handelsinfrastruktur, men de følger ikke samme investeringslogikk. Først om UNI. Uniswap kunngjorde 29. oktober TJAR-kjeden sitt avgiftsoverføringssystem, og 30. oktober publiserte de tekniske detaljer; tidligere lanserte aggregatoren Hooks kan inkludere ekstern likviditet i rutingen. Det er verdt å følge med på aggregert handelsvolum, faktisk protokollavgift og om UNI-brenning fortsetter. Risikoen er at handelsaktiviteten avtar, konkurrenter tar markedsandeler, og at lansering av funksjoner ikke nødvendigvis gir umiddelbar gevinst for mynteiere. Så OP. Uniswap annonserte 9. oktober at Unichain migrerer til OP Enterprise, med hovednett-migreringsplan satt til 29. oktober. Merk at dette var en tidligere kunngjøring, og det kan ikke skrives som om det er fullført i dag uten verifisering. Fokus for OP er nettverksstabilitet etter migrering, fremdrift i tverrkjedesamarbeid, etterspørsel etter OP Stack og verdiinnhenting for tokenet. Risikoen er at teknologien tas i bruk, men det betyr ikke nødvendigvis økt etterspørsel etter OP-tokenet. Disse to prosjektene minner meg om at i en bull-marked kan man spekulere i forventninger, men det som over tid beholder verdsettelsen, er faktisk bruk som kan verifiseres. Foretrekker du handelsinngangen UNI, eller den underliggende infrastrukturen OP? #UNI #OP Ikke investeringsråd #OilWarRiskRepricing
effizypo1995
effizypo1995
$BTC could be building the first base of another parabolic cycle. The last two advances on this chart formed four bases before the final acceleration. I’m watching for the same sequence of higher lows to develop again. If this fractal repeats, the bigger move could still be ahead! #CircleQ3USDCVolumeUp49% #CircleQ3USDCVolumeUp49%
effizypo1995
effizypo1995
Har lagringssektoren i $SNDK falt nok nå? Er det nå en kjøpsmulighet, eller er nedgangen ikke over ennå? Nylig har det virkelig blitt flere som er negative til lagringssektoren, og markedsstemningen har tydelig endret seg, spesielt etter mellomvalget hvor Demokratene tok kontroll over Representantenes hus. Mange begynner å bekymre seg for om de kommende politiske endringene vil påvirke forventningene til AI-industrien. Men jeg mener man ikke kan avskrive hele AI-lagringssegmentet bare fordi den kortsiktige stemningen er dårlig. Politisk usikkerhet eksisterer, men industriens etterspørsel og kapitalforventninger må vurderes separat. Ser vi på SanDisk, har den allerede korrigert mye fra tidligere toppnivåer, og området rundt 1050 er nå et viktig nivå å følge med på. Min strategi er klar: Jeg haster ikke med å kjøpe nå, men heller vente på en mulighet til å shorte etter en rebound. Hvis prisen rebounder til rundt 1025–1035, kan man nøye observere om det kommer nye inngangssignaler, og neste støtteområde å følge med på er rundt 950. Jo mer kaotisk markedet er, desto viktigere er det å holde hodet kaldt. Ikke la deg forvirre av kortsiktige oppganger, og ikke jag blindt etter short-posisjoner. Å vente på riktig nivå og signaler er nøkkelen! $SKHYNIX $ETH #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #SonyQ2ProfitUp45%
effizypo1995
effizypo1995
$BTC i går var virkelig en dobbeltsidig kamp mellom kjøpere og selgere, alle trodde at negativ nyhet var ute og at markedet ville fortsette å falle Men uventet bunnet det ut på 75500 og snudde opp, brøt rett gjennom 79000, og gikk til og med opp til rundt 81000. Nå er markedet i en konsolideringsfase Hvis det klarer å holde seg over 8-tallet, kan det fortsette å stige, men det virker lite sannsynlig nå. Min short-posisjon i går ble også stoppet ut 4-timers grafen er fortsatt for svak, nå ser det ut til at motstanden på dagsnivå er rundt 80 000, den forrige oppgangen til 81 000 var for å stoppe shorts $ETH Ethereum sa jeg i går at det ikke burde falle under 2250 for at det skulle kunne fortsette å stige, men jeg gikk ikke long Alt dette var påvirket av røykteppet rundt at den gule hårete tapte senatsvalget i går, jeg følte at hvis det brøt 2230, ville det fortsette å falle Men det ble en direkte V-formet oppgang, virkelig overraskende, men jeg sa også at 2450 var det høyeste vi kunne forvente, og nå ser det ut til at 2450 blir vanskelig å bryte gjennom #DemocratsWinHouseSenate
effizypo1995
effizypo1995
$NVDA falt tilbake til 200, øst stiger mens vest faller? Er teknologibølgen virkelig over? Kan vi ikke gi kjøperne litt spillerom? Så lenge rammen er satt, sitter man fast, nedgangen har ingen støtte, oppgangen møter bare motstand, dette er skumlere enn i juli. Nvidia er nå på 200,13 dollar, ned fra toppen på 243,37 den 6. oktober, en kortsiktig "verdivurderingsnedgang". Markedet er tydelig: prisen har falt under 200-dagers glidende gjennomsnitt, MACD grønne søyler øker, KDJ er oversolgt, Bollinger-båndets nedre grense på 199,2 er rett under. Så lenge 200-nivået ikke brytes, er det fortsatt høy volatilitet; brytes 199,6, kan det gå ned til 190. Motstandsnivåene over er 204, 212, 220, uten volumøkning over 212 regnes det som en svak oppgang. Men det fundamentale har ikke kollapset. For regnskapsåret 26 forventes inntekter på 215,9 milliarder, Non-GAAP bruttofortjeneste på 71,3 %, Blackwell i full produksjon, Rubin tar over i andre halvdel av 2026, og Agentic AI driver fortsatt økt etterspørsel etter resonnement. PE (TTM) på 25 ganger er ikke dyrt for en kraftleder med over 60 % vekst. De virkelige risikoene ligger ikke i "om AI er falsk etterspørsel", men i tre ting: Om kapitalutgiftene til skyleverandører vil avta på marginen; Om AMD, Googles TPU og Amazons egne chips vil ta markedsandeler; Om Kinas eksportbegrensninger fortsetter å krympe tilgjengelige markeder. Institusjonelle investorer er for øyeblikket 95 % positive, med et mål på over 320, men det er et 12-måneders perspektiv, #USJobsReportInFocus
effizypo1995
effizypo1995
Se på en tapende handel! Denne $ETH-handelen planla jeg å shorte etter en rebound for å satse på en akselererende nedgang, og deretter gå long igjen, men ble direkte lært en lek av V-reverseringen, mistet flere tusen U, og rytmen for de påfølgende long-posisjonene ble også forstyrret. Short-posisjoner har virkelig ikke så høy suksessrate! $BTC dro rett opp fra 75690 til 81188, V-reverseringen var også veldig sterk, lavpunktet er mest sannsynlig 75690, lavpunktets form begynner å ta form. Nøkkelområdet 79700–80300 er støtte for tilbakefall, 78500 er livslinjen for denne rebounden. Hvis 78500 brytes effektivt ned, må V-reverseringen revurderes. Etter en V-reversering er de to mest fryktede tingene: å shorte på støtte og panikk under lavvolum tilbakefall. #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期?
effizypo1995
effizypo1995
I dag tok jeg en lengre titt på Bitcoin sin ukentlige graf og oppdaget en ganske interessant detalj! 🤣 I starten av bullrunet i 2023, etter at BTC brøt over 50-ukers glidende gjennomsnitt, tok det hele 182 dager før den kom tilbake for å teste dette gjennomsnittet på nytt. Men denne gangen? Bare 49 dager! 😂 Enda mer imponerende er at denne ukens laveste pris falt til 75 645 dollar, mens 50-ukers glidende gjennomsnitt ligger på 75 614 dollar, bare 31 dollar unna – nesten som om det var målt med linjal! Deretter ble Bitcoin dratt tilbake til rundt 80 600 dollar. Sist gang tok det et halvt år før retesten, denne gangen tok det under to måneder, rytmen er tydeligvis mye raskere. Jeg mener at en tidlig retest ikke nødvendigvis er en dårlig ting. Etter så mye salgspress, å bli tatt imot på et kritisk nivå er virkelig ikke lett. Selvfølgelig har vi ikke fått ukens avslutning ennå, så det er litt tidlig å feire. Men jeg lurer på om denne retesten, når den er fullført, vil føre til en ny stor bevegelse som i 2023? Denne bullrunen har kanskje et dårlig temperament, men retestene er i det minste ganske presise! 🤣💪$BTC #非农在即,就业数据能否强化12月加息预期? #USJobsReportInFocus