$850 miljoen stroomde terug, 81% ging in de zakken van BlackRock: ETF's herstellen, maar dit is alleen voor jou een bullmarkt
In de eerste week van augustus zagen Bitcoin-ETF's een netto instroom van $853,5 miljoen.
Momenten overspoelen de sociale media — "De instelling is terug!" "Koe keert terug, kom snel terug!"
Maar raad eens hoeveel van die 850 miljoen yuan werkelijk aan de "markt" toebehoort?
170 miljoen.
De resterende 693 miljoen yuan werd volledig door BlackRock IBIT in eigen zak gehaald.
81%。
Elf ETF's delen minder dan 170 miljoen yuan.
Dit is geen heropleving; het is een eenmansshow.
Laten we eerst kijken hoe absurd de cijfers zijn—
Van 3 tot 7 augustus waren er vijf opeenvolgende handelsdagen netto instromen.
Fidelity's FBTC droeg 116 miljoen yuan bij voor de week—de op één na grootste bijdrage.
Bitwise BITB, 2,11 miljoen. ARK 21Aandelen ARKB, 1,94 miljoen.
Ondertussen zag Invesco BTCO een uitstroom van 19,37 miljoen, en VanEck HODL een uitstroom van 10,55 miljoen.
Aan de ene kant koopt BlackRock wanhopig goederen op; aan de andere kant trekken concurrenten zich stilletjes terug.
Dit is geen "breed optimistische visie van instellingen."
Dit verwijst naar een groep specifieke institutionele cliënten die een specifieke configuratie uitvoeren via een bepaald kanaal.
Waarom BlackRock?
Het grootste vermogensbeheer ter wereld — $11,5 biljoen onder beheer. De verkoopkanalen bestrijken de rijkste pensioenfondsen, staatsinvesteringsfondsen en familiebedrijven ter wereld.
Wanneer BlackRock zegt "Bitcoin kan worden gekoppeld," luisteren zijn klanten.
Wanneer andere ETF's zeggen "Bitcoin kan worden toegewezen," zeggen klanten: "Ik zal het nog eens bekijken."
Merk is vertrouwen, kanaal is alles. Zo simpel is het.
Maar wat nog meer aandacht verdient is—
Waarom kunnen de andere 11 ETF's dat niet?
Het antwoord kan hard zijn: omdat deze golf van fondsen niet "wedt op Bitcoin die stijgt."
Wat ze doen is: toegang tot Bitcoin via de veiligste en meest conforme kanalen.
Let op trefwoorden: veiligst, meest compliant.
BlackRock is de "meeste."
Wat betekent dit? Deze groep fondsen heeft mogelijk veel minder vertrouwen in Bitcoin dan je denkt.
Ze kwamen binnen omdat BlackRock ja zei. Als BlackRock op een dag "downgrade" zegt, gaan ze zonder begroeting naar buiten.
Laten we nu naar Ethereum kijken.
In dezelfde periode zagen Ethereum-ETF's een netto instroom van 244,9 miljoen, wat vijf opeenvolgende weken van netto instroom markeert en het langste instroomrecord voor 2026 vestigt.
Ziet er goed uit, toch?
Maar Bitcoin-ETF's kostten $850 miljoen per week, Ethereum $240 miljoen—minder dan een derde.
Hoewel BlackRock's ETHA de vooruitgang leidde, is de schaal volledig anders dan die van IBIT.
Instellingen hebben een duidelijke houding ten opzichte van ETH: je kunt een beetje allokeren, maar verwacht niet dat ik net zo zwaar vasthou als BTC.
Probing-opstellingen, geen geloofsherlaad.
Laat me iets scherps zeggen—
Het herstel van ETF's is echt, maar de "breedte" van het herstel verdient meer voorzichtigheid dan de "hoogte".
Augustus is pas vijf handelsdagen voorbij, maar de instroom is al bijna vijf keer zo hoog als in heel juli.
Klinkt indrukwekkend, toch?
Maar gedurende 2026 hebben Bitcoin-ETF's nog steeds een netto uitstroom van $4,44 miljard.
4,44 miljard.
De recente 850 miljoen yuan vullen slechts het gat dat is ontstaan door de grote terugval in het tweede kwartaal.
Bovendien is er 850 miljoen yuan binnengekomen, maar hoe zit het met de prijs van Bitcoin?
Gedurende de vijf dagen durende instroom bleef Bitcoin onder de $65.000.
850 miljoen dollar stroomde erin, maar de prijs bleef ongewijzigd.
Wat betekent dit? Sommigen nemen het over, sommigen verkopen zich. Wie verkoopt, zoek het zelf uit.
Nog vreemder is de emotie.
Bitcoin is teruggekeerd naar 65.000, maar de "Crypto Fear and Greed Index" blijft op 25—"extreme angst."
ETF's kopen, walvissen hamsteren, maar particuliere beleggers zijn bang.
Het handelsvolume daalde met 9% op maandbasis, wat de op één na laagste volledige handelsweek sinds oktober 2024 markeert.
Stijgende prijzen en krimpend volume—dit is niet hoe een bullmarkt eruit zou moeten zien.
Tot slot een paar woorden—
De dominantie van BlackRock is zowel een weerspiegeling van kracht als een waarschuwing voor risico.
Hoge concentratie betekent dat als deze groep klanten van gedachten verandert, hun uitstroom net zo geconcentreerd zal zijn.
Op dat moment zal het geen "collectieve ETF-uitstroom" zijn, maar eerder "BlackRock's klanten die zich terugtrekken, waardoor het vertrouwen van de hele markt wordt weggenomen."
Opwarmen is echt. Maar de breedte van de verwarming is meer waardig voor slapeloze nachten dan voor hoogte.
Dit is geen bloei van bloemen.
Dit is een dominante kracht.
Verdien je geld aan de allocatie van BlackRock-klanten of aan de bullmarkt wanneer de markt volledig verandert? Deze twee verhalen hebben totaal verschillende eindes.
$BTC$ETH$OKB #现货ETF资金回流, kunnen BTC en ETH het overnemen?
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
