Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins 特斯拉股价近日在360美元附近震荡，盘前一度拉涨近5%。Q3财报定于10月21日盘后公布，华尔街预期调整后每股收益约0.45美元，同比下降约10%，营收约277.8亿美元，同比微降1.1%。高盛维持中性评级，目标价360美元，认为Model Y L的产能爬坡有望带动汽车业务改善，但成本上升和资本开支增加可能限制EPS上行空间。 为什么加密市场要关注这场财报季？ 因为BTC和科技股的相关性正在系统性上升。2026年初，BTC与纳斯达克100的相关性一度达到0.75，科技股的风险偏好变化正更快传导至加密资产价格。 这不是巧合。特斯拉、Meta、微软、谷歌这些公司，早已不只是科技股，它们是风险资产情绪的风向标。当市场对AI叙事和增长前景感到乐观时，资金流向科技股和加密资产；当财报指引令人失望时，两者往往同步承压。 接下来的财报日历，值得盯紧： 10月20日，Netflix打头阵。10月21日，特斯拉交卷。10月28日，Alphabet和微软同日登场。11月4日，Meta压轴。整个科技板块Q3盈利预期同比增长43.3%，是标普500盈利增长的最大贡献者。 真正要看的不是数字，是AI表态。 市场#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 De laatste keer dat ik dat artikel "Het weekendmes" schreef, gaf ik een inschatting van de CPI: de totale jaar-op-jaar stijging zou rond 3,7% liggen, de kern maand-op-maand zou binnen 0,2% blijven, en BTC zou de muur van 84.500 proberen te bereiken; als de kern maand-op-maand boven 0,3% zou komen, zou de kans op renteverhoging stijgen, en zou BTC eerst 82.000 testen, en bij doorbraak 80.000. Nog geen moment later bleek de data die 0,3% te zijn. Woensdagavond (14/10) kwam de CPI van september uit: totaal jaar-op-jaar 3,7% (verwacht 3,6%, vorige 3,4%), kern maand-op-maand precies 0,3% (verwacht 0,2%). Benzine steeg in een maand met 9,1%, wat meer dan de helft van de stijging verklaart. Zodra het nieuws uitkwam, daalde BTC die dag tot een dieptepunt van 80.760 dollar — die 80.000 die ik noemde, werd echt bereikt. Deze grafiek heb ik expres gemaakt als "werkelijk vs verwacht". Zie je het? De CPI is heet (rood, hoger dan verwacht), maar de volgende dag (15/10) koelde de PPI juist af — totaal maand-op-maand 0,4%, lager dan verwacht 0,5%, kern maand-op-maand 0,2%, ook lager dan verwacht 0,3%. Het signaal is verdeeld. CPI is heet, wat betekent dat de eindinflatie nog steeds plakkerig is; PPI koelt af, wat betekent dat de upstream niet zo sterk is. De marktdeelnemers zijn het meest bang voor dit soort "onbegrijpelijke" signalen, dus woensdag was er een netto uitstroom van 390 miljoen dollar uit ETF's: alleen BTC zag een uitstroom van 261 miljoen.$STRK 50x top-timing short, liquiditeitsoogst in het unlock-venster
Instap: 0.08674｜Huidige prijs: 0.07593｜Marginwinst: +7.1x
Kernlogica: 127 miljoen tokens die op 10/15 worden ontgrendeld (ongeveer $11 miljoen) zijn on-chain verifieerbaar en vormen een deterministische verkoopdruk-tijdlijn. 0.08674 is het distributie-intensieve gebied van deze narratief-gedreven hoofdstijging, met drie opeenvolgende dalingen in volume bij pogingen omhoog — dit is een traceerbare volume-prijs divergentie, geen achterafverhaal. Een hogere dan verwachte CPI heeft dit proces alleen versneld, waarbij de "narratief-gedreven overwaardering" is samengeperst tot een "liquiditeitsgedreven daling".
Uitvoeringsdiscipline: De 7x odds-kans komt voort uit voorafgaande verificatie, niet uit 50x hefboom. De eerste 50% van de positie wordt afgedekt bij het eerste ondersteuningsgebied, de resterende positie wordt gestopt bij 0.0780 om winst te vergrendelen, met 10% van de positie wordt ingezet op een doorbraak en voortzetting.
Als het verkeerd is: een omgekeerde doorbraak boven 0.0880 (de hoogste unlock-prijs) betekent erkenning van de fout en uitstappen, met een beheersbaar verlies binnen 10% van de margin. $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Nieuws over de ontwikkelingen tussen de VS en Iran, een bericht moet worden bijgesteld:
1. Zoals gisteren vermeld, stelde het Amerikaanse energieagentschap voor om tijdelijk de sancties tegen de "schaduwvloot" op te heffen om de internationale energielevering te verzachten, maar vandaag analyseerden marktinstellingen dat de energie-output van de schaduwvloot mogelijk niet voldoende is om het tekort veroorzaakt door de blokkade van de Straat van Hormuz te compenseren, dus
2. De economische sancties van Washington tegen Teheran zijn verscherpt, wat al invloed heeft op de valutatransacties tussen Iraanse binnenlandse banken en buitenlandse banken; de Amerikaanse economische sancties tegen Iran zijn verscherpt
3. De onderhandelingen over een nieuw akkoord tussen Iran en Oman over de "Straat van Hormuz" zijn afgerond, maar of het kan worden geïmplementeerd hangt af van de politieke onderhandelingen tussen de VS en Iran
Gezien de huidige situatie zijn alternatieve transportroutes buiten de Straat van Hormuz voorlopig uitgesloten, wat betekent dat zowel de energievoorziening als de geopolitiek weer terugkeren naar de focus op de VS-Iran situatie
Wat betreft de VS-Iran situatie is er momenteel niet veel bruikbare informatie; mijn persoonlijke slechtste scenario is dat de omslag plaatsvindt tussen 27 oktober en 3 november — als er in die periode geen positieve verandering is, moet men echt pessimistisch worden over de VS-Iran situatie!#霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 ZEC is in één dag met 13% gestegen, de verwachtingen voor het altcoin-seizoen zijn weer aangewakkerd.
De markt is nog steeds aan het herstellen. BTC staat nu op $82.315, een stijging van 1,83% in 24 uur; ETH staat op $2.476, een stijging van 5,6% in 24 uur, sterker dan BTC. Altcoins zijn nog veerkrachtiger, ZEC staat op $1.231, een stijging van 13,21%, en loopt voorop onder de populaire munten, het kapitaal concentreert zich nu het meest hier.
Uiteindelijk wordt dit nog steeds gedreven door liquiditeitsverwachtingen. De totale marktdominantie van stablecoins (Total Stablecoin Dominance) op weekbasis laat zien dat de Wave 2-correctie mogelijk bijna voorbij is. Als de koers daarna onder het laagste punt van de dag-pinbar zakt en Wave 3 begint, kan nieuw instroom van stablecoin-kapitaal weer binnenkomen. Een daling van het aandeel stablecoins betekent meestal een stijging van de risicobereidheid, waarbij hoog-Beta altcoins en ETH vaak als eerste profiteren. ETH presteert deze ronde beter dan BTC, en ZEC trekt fors aan, dat is de achtergrond hiervan.
Deze opleving wordt echter gedreven door liquiditeitsverwachtingen, niet door fundamentele bevestiging. Bij zo'n snelle stijging van ZEC is het verstandig alleen de trend te volgen en niet in te stappen op het moment dat de stemming het heetst is.
$BTC $ETH $ZEC
#Amerikaanse CPI en PPI overtreffen de verwachtingen, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞现在遇到一个很现实的问题：纯会员订阅的增长基本摸到天花板了，靠持续涨价拉收入这条路越来越难走。市场现在盯着的，就是广告业务能不能扛起增长大旗。 聊聊我的看法： ✅利好逻辑：低价广告套餐成了拉新利器，不少地区超过六成新用户直接选广告版。广告业务增速远远高于传统订阅收入，等于在原有内容成本不变的基础上，同一批用户可以同时赚会员费+广告费，直接抬升利润率。广告主投放意愿持续走高，机构预估今年广告收入有望翻倍。 ⚠️但不能盲目乐观 流媒体赛道内卷太严重，迪士尼、亚马逊视频都在抢用户，广告行业本身也有价格战。而且奈飞每年内容烧钱体量巨大，广告业务目前整体营收占比还不算高，短期很难完全对冲订阅用户增长乏力的压力。一旦爆款剧集断档，用户观看时长下滑，广告填充率就会承压。 市场两边观点： 看多：广告业务是第二增长曲线，随着广告技术完善、广告客户持续扩容，长期可以持续增厚利润，估值有修复空间。 谨慎派：广告业务尚在早期，体量偏小，只能锦上添花，没法彻底解决用户增长放缓的底层问题。如果广告单价不及预期，利好预期很容易落空。 交易关注点： 接下来财报重点盯广告收入、$LINK
LINK stijgt meer dan 3%, betekent dat dat belangrijke infrastructuur altijd beter presteert?
De spotprijs is in 24 uur met ongeveer 3,39% gestegen, met een bereik van 11,824—12,606, de prijs bevindt zich aan de bovenkant, de stijging is vergelijkbaar met ETH. Momenteel lijkt het meer op een gelijktijdig herstel, wat nog niet voldoende is om een duidelijke overtrekkende trend te bevestigen.
Het belang van dataservices is niet hetzelfde als de groei van de vraag naar tokens. Het is nodig te verifiëren hoe het gebruik van de service wordt doorgegeven aan kosten, staking of andere echte vraag, men mag de tussenliggende stappen niet overslaan.
Als 12,606 wordt doorbroken en vastgehouden, en de relatieve verbetering ten opzichte van ETH aanhoudt, is onafhankelijke sterkte geloofwaardiger; als de bovenkant herhaaldelijk wordt tegengehouden, moet het binnen het bereik worden behandeld. Bij het verliezen van 11,824 moet de herstelbeoordeling worden verlaagd, de positie in de sector kan de prijssteun niet vervangen.Na de publicatie van de CPI-gegevens daalde BTC onder de 80.000 dollar, maar herstelde zich daarna weer tot rond de 82.000. Ook de Aziatische aandelenmarkten stegen mee; de markt is langzaam de paniek door de data aan het verwerken.
Sommige mensen vroegen YaoYao of deze rally te maken heeft met het feit dat Australië een wetsvoorstel voor de rapportage van cryptovalutahandel wil invoeren?
Eigenlijk is dit wetsvoorstel nog slechts een concept en nog niet officieel van kracht. De stijging van BTC lijkt meer een toevalligheid in de timing.
Dit soort zaken horen bij de lange termijn compliance-richting van de cryptosector en hebben op korte termijn weinig invloed op de markt, net zoals het recente bezoek van het SOL-team aan Shanghai voor blockchainplanning; dit zijn langetermijnzaken die de korte termijn koersbewegingen moeilijk direct beïnvloeden.
De focus ligt nu op twee zaken:
1. De instroom en uitstroom van ETF-gelden komende maandag
2. De Amerikaanse staatsobligatierendementen, gebruik deze twee signalen om de toekomstige marktrichting te bepalen #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Voor de kwartaalcijfers van Tesla deze keer zijn de katalysatoren inderdaad vrij intensief. De Roadster heeft net een nieuwe ronde van presentaties afgerond, en Wall Street begint serieus te praten over een mogelijke fusie met SpaceX. Vervolgens, op 21 oktober na de Amerikaanse beursuren, worden de kwartaalcijfers bekendgemaakt. Persoonlijk denk ik dat deze factoren onder bepaalde voorwaarden de koers van Tesla kunnen stimuleren. Maar om te beoordelen hoe ver de markt kan gaan, moet je het enthousiasme van de productlancering scheiden van de uiteindelijke opbrengsten voor aandeelhouders. De Roadster kan het marktbeeld van Tesla's technische capaciteiten verbeteren, en de fusieverwachting kan een extra waarderingspremie opleveren. De taak van de kwartaalcijfers is om investeerders te overtuigen dat het bedrijf in staat is deze investeringsperiode te doorstaan. De leveringen zijn al boven verwachting, nu is het zaak te zien hoeveel winst er met de autoverkoop is gemaakt. Volgens de huidige samenvatting van de consensusverwachtingen van Wall Street voor Tesla's derde kwartaal, wordt ongeveer 27,8 miljard dollar aan omzet en een winst per aandeel van 0,44 dollar verwacht. De modellen van verschillende instellingen verschillen iets, maar over het algemeen zijn de winstverwachtingen niet erg agressief. Het aantal autoleveringen is al bekendgemaakt: in het derde kwartaal werden 486.500 voertuigen geleverd, ongeveer 5,3% meer dan de marktverwachting van 462.000. Dit ondersteunt de omzet. Tegelijkertijd bedroeg de opslagcapaciteit slechts 13,7 GWh, minder dan de eerdere verwachting van 15,9 GWh, dus of de energieactiviteiten voldoende winst kunnen bijdragen, moet nog worden bevestigd door de kwartaalcijfers. Dus op de dag van de kwartaalcijfers zeggen dat de leveringen boven verwachting waren, voegt niet veel nieuwe informatie toe. Wat echt de moeite waard is om te bekijken, is tegen welke prijs deze auto's zijn verkocht en hoeveel winst er is opgeofferd aan promoties en financieringskortingen. Volgens de kwartaalcijfers van het tweede kwartaal, berekend op basis van de rapportgegevens,#MSCI新规或将Strategy等BTC财库公司移出指数 $MSTR
Een wijziging in de classificatiestandaard kan ertoe leiden dat ongeveer 11,6 miljard dollar aan passieve posities hun kopers verliezen.
▪️ MSCI sluit bedrijven die als niet-operationele activiteiten worden geclassificeerd uit de wereldwijde aandelenbenchmarkindex volgens het nieuwe kader
▪️ Het nieuwe kader gaat in na sluiting op 30 november en wordt geïmplementeerd bij de indexherziening in november 2026
▪️ Selectiecriteria zijn operationele activa en vijf financiële ratio's
▪️ De markt schat dat passief kapitaal mogelijk gedwongen wordt ongeveer 13 miljoen aandelen te verkopen, ter waarde van ongeveer 11,6 miljard dollar
▪️ In dezelfde lijst staan ook andere munthoudende bedrijven zoals Metaplanet
▪️ Deze beslissing betekent niet onmiddellijke verwijdering; MSCI zal eerst een financiële beoordeling van de componenten uitvoeren
De discussie gaat niet over wel of niet verwijderen, maar over wat "niet-operationeel" betekent: gaat het om activa of om bedrijfsactiviteiten?
Indexsamenstelling kijkt naar vergelijkbare operationele indicatoren — omzet, winstmarge, werknemers en vaste activa. Een bedrijf waarvan de belangrijkste activa cryptobezittingen zijn, scoort van nature laag op deze indicatoren. Passief kapitaal koopt mechanisch op basis van gewicht; zodra het gewicht op nul staat, is er geen koper meer; het verkochte zijn indexfondsen, geen actief shortgaande fondsen.
De richting is afwachtend — de lijst voor de herziening in november moet worden gepubliceerd om definitief te zijn; zolang de lijst niet uit is, blijft de verkoopdruk een schatting."De tegenstroomstijging van ZEC lijkt meer op een valstrik"
ZEC is van 1073 snel gestegen naar 1221, het handelsbeeld is levendig, maar ik geloof niet dat dit een trendomkeer is. BTC en ETH dalen nog steeds langzaam, terwijl ZEC alleen uitbarst; zo'n divergentie is meestal geen kracht, maar doelbewust.
Kijk naar de verhouding tussen long en short: 20% tegenover 80%, met veel shortposities van particuliere beleggers. De grote spelers trekken eerst een stuk omhoog, de meest efficiënte manier is om de shortposities met hoge hefboomwerking te laten exploderen. Maar als er echt een grote beweging zou zijn, waarom raakt het dan niet eens 1250, laat staan de vorige top van 1253? Boven 1240-1300 ligt een stapel eerdere vastgezette posities, om daar doorheen te breken is echt geld nodig. Nu is het handelsvolume zelfs kleiner dan tijdens de daling, waarmee zou het dan bevrijd worden?
Bovendien is de verwachting van de netwerkupgrade in november al vooruitgelopen, en stromen ETF-gelden nog steeds weg. Het omhoog trekken vóór het realiseren van positief nieuws maakt het vaak makkelijker om uit te stappen. Wat men een onafhankelijke beweging noemt, houdt in een zwakke markt meestal niet lang stand. Lage volumes bij de opleving, tegenstroom harde stijging, veel shorts; het lijkt meer op een schoolvoorbeeld van een bull trap.
Een enkele positieve candle verandert het vertrouwen niet, en brengt geen nieuwe instroom. Wie instapt, stapt misschien niet in, maar neemt juist de stok over.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ $BLUR perpetual contract 20x short position, opened at 0.01219, currently 0.01074, unrealized profit +237.89%.
Logica: Blur kondigde aan dat de frontend op 12 november wordt gesloten, Blend stopt met nieuwe leenmatching. NFT maandelijkse handelsvolume daalde van 1,43 miljard naar minder dan 7 miljoen. Protocolinkomsten naderen nul, BLUR degradeert tot een zombie governance token zonder waardevasthouding. Gecombineerd met token unlock selling pressure (doorlopend tot 2027), Upbit pauzeert stortingen, en de gerelateerde Blast sluit, is de verkoopdruk boven 0.01219 extreem zwaar, liquiditeit droogt op wat leidt tot een neerwaartse trend. 20x leverage short op top, odds en risicobeheer moeten in balans zijn.
Actie: winst nemen in delen (aanbevolen 95% incasseren), trailing stop winst naar boven de kostprijs (0.01219) om winst te vergrendelen, resterende zeer kleine positie om neerwaartse beweging te speculeren. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ARB is vandaag met meer dan 16% gestegen
Eindelijk koopt iemand in de L2-sector!
$ARB is vandaag teruggeveerd naar ongeveer $0,20, met een stijging van meer dan 16% in 24 uur, wat een opvallende prestatie is.
Onlangs zijn er een paar ontwikkelingen in Arbitrum die de moeite waard zijn om in de gaten te houden.
Ten eerste is de USDG stablecoin nu native uitgerold op Arbitrum, en DeFi-protocollen zoals Fluid, Morpho en GMX beginnen deze te ondersteunen.
Ten tweede trekt Arbitrum via een stablecoin incentiveprogramma meer kapitaal en applicaties aan in het ecosysteem.
Dit kan helpen bij het verhogen van het gebruik van het Arbitrum-netwerk.
Maar er moet een onderscheid worden gemaakt: de ontwikkeling van het Arbitrum-ecosysteem betekent niet noodzakelijk dat de ARB-token daar direct van profiteert.
ARB vervult momenteel vooral een governance-functie, en de waardeoverdracht tussen netwerkinkomsten en tokenhouders is nog een punt van aandacht voor de markt.
Op korte termijn is de $0,2 weer heroverd.
Als deze positie kan worden vastgehouden, zal ik de prestaties rond $0,22 blijven volgen #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
De leider heeft iets te zeggen
Tesla publiceerde na sluiting van de markt op 21 oktober de Q3-rapportage. De leveringen bedroegen 486.500 voertuigen, wat boven de marktverwachting lag, maar toch een daling van 2,1% op jaarbasis betekende.
De markt rekent op een kans van 78% dat de rapportage de verwachtingen overtreft, maar ik kijk niet naar leveringen, maar naar de brutowinstmarge. De winstgevende Amerikaanse auto's dalen, het aandeel van de minder winstgevende Chinese auto's stijgt, waardoor de brutowinstmarge van het hele voertuig onder druk staat. Meer leveringen dan verwacht betekent niet automatisch meer winst dan verwacht. De prijzenslag gaat door, de vraag is of de cashflow verbetert.
Als de brutowinstmarge blijft dalen, daalt de aandelenkoers van Tesla, koelt het sentiment rond technologieaandelen af en wordt ook de bitcoin indirect beïnvloed. Als de brutowinstmarge herstelt en er nieuwe ontwikkelingen zijn rond Robotaxi of Optimus, dan is dat een zwak positief signaal voor crypto. Maar Tesla is geen crypto-asset en kan de richting van bitcoin niet veranderen.
De belangrijkste tegenstrijdigheid voor bitcoin blijft de CPI en de Amerikaanse staatsobligatierente. De CPI was in september op jaarbasis 3,7%, de kern-CPI 2,6%, de inflatie stijgt al drie maanden op rij en de verwachting van renteverhogingen neemt toe. De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente is 5,7%, de hoge rente drukt op risicovolle activa. Na een shortpositie op 81.500 heb ik een sterke rebound van bitcoin gezien en zit nu zonder positie.
We zien weerstand tussen 84.000 en 85.000, steun rond 80.000. Als 82.000 standhoudt, is er sprake van consolidatie; bij een doorbraak onder 80.000 volgt een diepere correctie. Niet meegaan in de stijging of daling. Wacht op een terugval naar rond 80.000 om te zien of er koopinteresse is, probeer met een kleine positie long bij een lage handelsomvang, stop loss op 79.000.
De Tesla-rapportage is een bevestiging voor de sector, geen schakelaar voor de richting. $BTC $ETH $ZEC Even wat praten over de markt van vanavond
De data herhaalt zich niet, CPI en PPI knallen achter elkaar, de kans op renteverhoging aan het einde van het jaar bij CME is al opgelopen tot 96%.
$BTC schommelt rond de 82000, vannacht is het eigenlijk even onder de 80000 geweest, het laagste punt was 79800, maar het is weer teruggetrokken. Het lijkt stand te houden, maar deze positie is al eens getest, dus ik heb er geen zekerheid over.
$ETH is van 2325 naar 2463 gestegen, zo'n zes tot zeven procent, maar het volume is niet echt toegenomen. Ik heb een short positie geopend op 2463, nu beweegt het rond de kostprijs, dus ik ben niet ongerust. Boven ligt er een moving average tussen 2490 en 2500 die het omhoog gaan tegenhoudt, ik weet wel of het erdoorheen kan.
$SOL schommelt rond de 105, zwakker dan zowel Bitcoin als Ethereum, als de markt verder zakt, zal het zeker het snelst dalen.
Mijn mening in één zin: beschouw deze opleving niet als een trendomkeer. De renteverhoging is bijna volledig ingeprijsd op 96%, de bulls hebben echt niet de kracht, de opleving is alleen om short posities een plek te geven. Mijn eerste positie is al ingenomen, als 2400 breekt kijk ik naar 2374, als het echt boven 2500 blijft, dan erken ik het. De opslagsector wordt vanavond nog steeds geslagen, alleen de verhuurder daalt niet maar stijgt juist
$SNDK 1364, van 1430 weer met 4 punten gedaald 💀
SanDisk is een van de zwaarst dalende in de opslagsector, sinds het nieuws over de doorbraak van China Changxin DRAM is de markt aan het verkopen. Kan SanDisk's eigen opslagbusiness de hoge groei voortzetten? De financiële resultaten zijn er nog niet, het geld gaat alvast weg. Op 1364 is er al flink wat teruggetrokken vanaf de top, maar kopers twijfelen nog.
$xMU 913, Micron is iets sterker dan SanDisk maar ontsnapt ook niet 🏭
Van 935 naar 913 gezakt, een daling van 1,8 punten. Kan HBM4 SK Hynix helpen om de winst opnieuw te verhogen? De hele opslagsector verkoopt eerst en vraagt later. Micron heeft een positie in HBM, maar de korte termijn angst voor Chinese concurrentie overheerst de lange termijn logica. 913 is niet ver van het vorige dieptepunt.
$SLX 0.05194, terwijl de productiekant hard daalt, stijgt het juist 🏚️
De verhuur van waferfabrieken en de productie van opslagchips zijn twee verschillende dingen, lange termijn contracten zijn vastgelegd, ongeacht chipprijzen stijgt de huur. De doorbraak van Changxin beïnvloedt de winstmarge van de productiekant, de verhuurder is juist een toevluchtsoord geworden. Dat SLX stijgt op een avond dat opslagcollectief daalt, toont aan dat het geld onderscheid kan maken.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
📉 Een vroege voorspelling van Tesla's Q3-rapport: ik ben niet erg optimistisch dat het deze keer de verwachtingen zal overtreffen.
Laten we eerst naar de leveringsgegevens kijken: in Q3 leverde Tesla 486.532 auto's, wat hoger is dan de marktverwachting, maar toch een daling van 2,1% op jaarbasis.
Wat ik hier het meest interessant vind, is niet hoeveel auto's er zijn verkocht, maar hoeveel winst deze verkopen uiteindelijk zullen opleveren.
In Q2 was de brutowinstmarge van Tesla's autosegment, exclusief regelgevende credits, slechts 16,3%. Aangezien de prijsconcurrentie nog niet volledig is afgenomen, betekent een stijging in verkoop niet automatisch dat de winstgevendheid ook zal herstellen.
Mijn inschatting is dus: de omzet zal misschien niet slecht zijn, maar de winst per aandeel (EPS) en de winstmarge zullen de markt waarschijnlijk niet verrassen.
AI, Robotaxi en dergelijke verhalen bieden zeker ruimte voor verbeelding, maar hoeveel van die verwachtingen zijn al in de aandelenkoers verwerkt? Als de werkelijke prestaties niet meevallen, zal alleen vertrouwen op toekomstige verhalen waarschijnlijk niet genoeg zijn om de waardering vast te houden.
Deze keer kies ik ervoor voorzichtig negatief te zijn en geloof ik niet dat Tesla een volledig bovenverwachtingsrapport zal afleveren.
Natuurlijk zijn er altijd verrassingen op de markt, dus laten we de data afwachten.
Denken jullie dat Tesla deze keer de shorters kan verrassen?👀 De regelgevende focus verschuift naar on-chain instellingen in plaats van openbare ketens, de verklaring van de oprichter van Hyperliquid geeft aan dat de toekomstige nalevingsdruk op de operationele entiteit zal liggen, wat geen slechte zaak is voor zowel CEX als on-chain derivaten.
Op TOKEN2049 promoot Ourbit SuperCEX, het Hong Kong Carnival staat gepland voor april volgend jaar, institutioneel kapitaal is nog niet volledig binnengekomen.
Bij TIA werd net een partij shortposities weggevaagd op 0.705, de korte termijn EMA is stijgend maar tussen 0.72 en 0.73 is een geconcentreerd liquidatiegebied, met vastzittende posities die druk uitoefenen.
De huidige prijs is 0.6993, ik jaag niet achter de prijs aan, ik wacht op een terugval naar 0.686 tot 0.692 om long te gaan.
Ik ben net zes verdiepingen omhoog geklommen en heb een order afgerond, nog niet op adem gekomen of mijn telefoon gaat en ik kijk meteen naar de markt.
De stop-loss voor defensie staat op 0.677, de take-profit eerst op 0.718, bij doorbraak kijk ik naar 0.728.
$TIA
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
@OKX星球 #AnthropicIPO估值预期降至1.5万亿 $ANTHROPIC
De waardering is gedaald van ongeveer 2 biljoen naar ongeveer 1,5 biljoen, wat ongeveer 30 keer de kwartaalomzet is die het bedrijf behaalt.
▪️ Sommige investeerders bespraken tijdens de investeerdersdag op 15/10 een waardering van ongeveer 1,5 biljoen dollar
▪️ Eerdere verwachtingen voor de uitgifte in november waren ongeveer 2 biljoen dollar
▪️ Derde kwartaalomzet van 16,8 miljard dollar, winstgevend volgens aangepaste maatstaven
▪️ Eerste kwartaalomzet van 11,6 miljard, meer dan verdubbeld in het tweede kwartaal, groeitempo vertraagde in het derde kwartaal
▪️ Uitgifteplan blijft in november, exacte datum nog niet vastgesteld
▪️ Tegelijkertijd staat de beursgang van OpenAI gepland voor volgend jaar
De discussie gaat niet over of 1,5 biljoen duur is, maar of de "verlaging" betrekking heeft op de waardering of de groeisnelheid.
De waardering op de primaire markt wordt bepaald door de recentste transactieprijs of biedingen van investeerders, terwijl de secundaire markt kijkt naar de helling van de groeisnelheid. De omzet groeide van een verdubbeling naar een vertraagde groei, wat de aanname voor de latere periode verandert, niet de reeds gerealiseerde 16,8 miljard. De daling van de biedprijs voorafgaand aan de uitgifte weerspiegelt de vermenigvuldiger die kopers bereid zijn te betalen.
Advies is afwachten — de officiële prijsklasse moet worden aangekondigd om zekerheid te geven; als de groeisnelheid nog verder daalt, is 1,5 biljoen mogelijk ook niet het dieptepunt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$SNDK Amerikaanse aandelen voorbeursanalyse, stijgt SanDisk vanavond terug naar 1400 of daalt het naar de bodem?
De marktsentimenten zijn grotendeels bullish, veel mensen denken dat de stijging van 1278 naar 1360 een trendomkeer en marktherstel betekent, dus stappen ze in longposities. De long-short ratio op Binance is al meer dan 4, maar is de trend echt omgekeerd?
Sommige analyses wijzen duidelijk uit dat SanDisk na de stijging van 1278 naar ongeveer 1400 nooit effectief door het belangrijke weerstandsniveau is gebroken. Deze rebound na een daling lijkt meer op een herstel binnen een bearish trend dan op een ommekeer. 1400 is een zeer sterke weerstand, omdat het gebied eerder drie keer werd getest bij 1800 en 1900, waar het lange tijd zijwaarts bewoog. Na het doorbreken werd de steun weerstand, wat het erg moeilijk maakt om er weer boven te komen.
Kijk ook naar andere moeilijkheden in de opslagsector, zoals Hynix die al is gedaald tot 953, bijna gelijk aan de aandelenprijs van SanDisk, die op 12 oktober nog 1234 was. Als je SanDisk als de grote munt ziet, dan is Hynix tenminste een SOL, toch? In dezelfde sector, het is onmogelijk dat jij daalt en ik stijg, laat staan dat ik minder daal dan jij. Het nieuws is ook helemaal niet positief. Het is te verwachten hoeveel longposities in SanDisk vanavond vast zullen zitten.Vandaag steeg Tesla sterk, maar Dogecoin werd weer eens flink bekritiseerd. Het presteert verre van zo goed als privacy-munt ZEC en de verrassingsmunt INJ.
$DOGE is de imitatie onder de imitatie, zonder Musk is het niets. Vandaag daalde het met 1,5%, deze week met 2,4%. De handelsvolumes zijn 3,8 keer normaal, met een dagelijkse omloopsnelheid van 170 miljoen U.
Wie er een half jaar geleden instapte, heeft nog steeds 30% verlies. Hoewel de scherpste daling achter de rug is, is het ook niet echt goedkoop, het is geen startpunt.
$ZEC steeg vandaag met 4,09%, de enige met echte katalysator. Gisteren werd er net 17,9 miljoen dollar aan longposities geliquideerd, vandaag klimt het terug van 1100, met een financieringspercentage van +32,95%. De testnet-evaluatie van de fork is op 20 oktober, als die slaagt wordt op 5 november de mainnet-activatie NU7 vastgesteld.
$INJ is de verrassing van vandaag, +14,69%, de sterkste stijging. De IIP-709 gas fee stemming sluit op 17 oktober, Gulf Labs is validator geworden, en er zijn Staked ETF's bij de SEC. Maar het is al van 8,35 naar 9,5 gestegen, een weerstandsniveau, dus instappen is de laatste kans.
DOGE wisselt van eigenaar zonder veel beweging, ZEC gokt op een upgrade, INJ gokt op institutionele interesse, de verhalen van de eerste twee zijn nog niet afgelopen. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Maar de dosis van deze advertentietherapie is momenteel nog te klein — zelfs als het aan de norm voldoet, vertegenwoordigt het slechts ongeveer 6% van de totale omzet, en de individuele inkomsten van advertentiepakketgebruikers blijven lager dan die van standaardpakketten. De belangrijkste vraag is: kan reclame de waarde per individuele gebruiker echt verhogen voordat de groei van abonnementen stagneert?#交易之声：你的经验值得被听到
V: Waar let je het meest op als bevestigingssigneel voordat je weer instapt?
Je moet onderscheid maken tussen munten. Voor de grote munten zoals $BTC en $ETH zijn technische signalen en macrofactoren het belangrijkst, gecombineerd bekeken. Bijvoorbeeld de stijging van ETH en BTC eind augustus.
Daarnaast, als er sprake is van een verkrapping van de liquiditeit en de marktexpectaties verslechteren, maar de belangrijke ondersteuningsniveaus van BTC en ETH zoals 78000 en 2280 niet doorbroken worden, dan is een terugval relatief gezien meer een tijdelijke "kans".
Voor munten met projectondersteuning ligt de focus meer op de waardebodem en macrofactoren, zoals bij sommige grote munten als $HYPE. Deze zijn relatief laag gewaardeerd en ondersteund door projecten, en zullen niet zoals gewone altcoins in een langdurige, trage neergang terechtkomen. De houdersmentaliteit is ook anders, ze wachten op een "waardeherstel".
Bij altcoins let men meer op de community-activiteit en de kracht van de stijging, de concentratie van tokens en KOL's, en of er vroeg is ingekocht. Lab maakt een sterke indruk, en de aankoop door KOL's heeft ook wat discussie veroorzaakt. Munten zoals Lab, rave, enzovoort.
@OKX星球 @妍妍Eleven_OKX De importprijsgegevens zijn net uitgekomen, 1,1%, terwijl de verwachting slechts 0,8% was en de vorige waarde zelfs naar 0,5% werd bijgesteld. Dit is behoorlijk heet en wat overdreven, de inflatie is niet onder controle te krijgen, dus renteverlagingen zullen weer worden uitgesteld. Met een sterke dollar kan de munt hier niet ontsnappen aan een klap.
De bitcoin staat nu al klem op deze positie, tussen 82.600 en 82.000 wordt al een tijd gemalen, de 4-uurs middellijn op 82.561 wordt niet gepasseerd, de 1-uurs middellijn op 82.047 wordt nauw gevolgd. Zodra de data uitkomt, is kortetermijndruk duidelijk, maar bitcoin is het anker, het zakt minder diep dan Ethereum.
Niet achter short aanrennen. De eerste daling na de data is vooral emotie, wie erin springt wordt waarschijnlijk teruggeslagen. Wacht tot de 15-minuten kaars sluit en kijk of het steungebied tussen 82.000 en 81.600 standhoudt. Als de schaduw omhoog wordt getrokken en de kaars terugkomt, betekent dat dat er kopers zijn en de consolidatie doorgaat; als dat niet gebeurt, laat de middellijn los en kijk naar 80.700-79.800.
Bitcoin daalt langzaam, met brede dips en snelle herstelbewegingen. De 1,1% data zal het vanavond bezig houden, maar handel niet op de scherpe pieken van de data, wacht tot de kaars zelf de richting kiest voordat je volgt. $BTC $ETH $ZEC Aandrijvende logica: "Alle slechte nieuws is al verwerkt"-stijl herstel na de PPI-kernbom
① De PPI-gegevens zijn van kernbomniveau, maar de markt reageert verrassend
De PPI steeg in september maand-op-maand met +1,3%, ruim boven de verwachte +0,5%, de grootste maandelijkse stijging sinds maart 2022; jaar-op-jaar +6,3%, het hoogste sinds december 2022. Na de publicatie daalde BTC tijdelijk onder $80.000, maar herstelde snel — de kernreden was dat de Amerikaanse staatsobligatierente niet steeg maar daalde.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde van 5,36% naar 5,105%, terwijl de dollarindex tegelijkertijd verzwakte. Deze afwijking werd aangedreven door enorme kapitaaluitstroom uit AI- en halfgeleideraandelen — de top 20 AI- en halfgeleideraandelen verloren in 4 handelsdagen meer dan 1 biljoen dollar aan marktkapitalisatie, geld stroomde naar Amerikaanse staatsobligaties als veilige haven, wat de rente drukte.
De bevinding van Fidelity is opmerkelijk: de correlatie tussen Bitcoin en de reële rente op Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties is boven 0,6 gestegen, een recordhoogte. Historisch gezien onderdrukt een stijging van de reële rente risicovolle activa, maar deze keer is die relatie omgekeerd — deels omdat de Amerikaanse schuld de 40 biljoen dollar heeft overschreden, en de markt BTC begint te waarderen als een "hedge tegen schuldontwaarding" in plaats van puur een risicovol activum.
② De kans dat de Federal Reserve in oktober geen renteverhoging doorvoert, stijgt naar 73%
Ondanks de hete PPI-gegevens gaven Fed-functionarissen voorzichtige signalen, en de marktprijs voor het handhaven van de rente in oktober steeg naar 73%. Dit biedt BTC een korte adempauze voor herstel.
$BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC liquiditeitsconcentratiegebied: 81700 is de levenslijn tussen long en short
Gisteravond prikte $BTC naar 79700 en herstelde tot 82600, het lijkt sterk, maar is niet bevestigd. Het huidige belangrijkste liquiditeitsconcentratiegebied ligt op 81700 — hier verzamelen zich veel long stop-losses en hefboomliquidaties. In 24 uur was er voor 830 miljoen dollar aan liquidaties, waarvan 79,5% longposities, wat aangeeft dat de bullish posities al een ronde van uitzuivering hebben ondergaan.
Maar het risico is: na het doorbreken van 80.000 neemt het aantal nieuwe kooporders onderaan duidelijk af, met meer verdediging rond 78000. Als 81700 met hoog volume wordt doorbroken, kan er een liquiditeitsvacuüm ontstaan, waardoor de prijs mogelijk versneld daalt naar 78000.
Ook de derivaten ondersteunen geen longposities: de financieringsrente op Binance is -0,0073%, shortposities betalen; longposities vormen 61,97% van de accounts, maar actieve long transacties zijn slechts 42,01%. Posities hopen op stijging, maar transacties zijn verkoop, een typische divergentie, het herstel mist extra volume.
Handelaren beoordelen:
Korte termijn schommeling tussen 81700 en 82600 om te verwerken. Pas als 82600 wordt vastgehouden en de financieringsrente positief wordt, is er sprake van terugkeer van kopers; als 81700 wordt doorbroken, is de volgende focus het liquiditeitsgebied rond 78000. Citi's doel van 113.000 is slechts een middellange tot lange termijn verhaal, niet geschikt voor korte termijn hefboomhandel.
Vandaag letten we op twee signalen:
1. De strijd tussen long en short rond 81700;
2. Of de financieringsrente positief wordt.
Of 81700 breekt of niet, bepaalt of BTC herstelt of een tweede daling inzet. Sta jij long of short? Laat het weten in de reacties.#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 特斯拉又一次用技术展示点燃市场情绪。 10月15日，特斯拉正式展示新一代Roadster，并与SpaceX合作引入冷气推进器技术。现场演示中，车辆完成空中翻转、短距离腾空等动作，马斯克还称其百公里加速性能将达到极高水平。消息公布后，特斯拉股价在次日盘前上涨约4%—5%。不过，新车预计要到2028年才开始生产。  这轮上涨，核心不只是卖车，而是市场重新定价特斯拉的技术想象力。 第一，Roadster承担的是品牌旗舰角色。 它的销量未必能显著改变公司整体营收，但可以展示工程能力，强化特斯拉的高端科技形象。 第二，特斯拉的估值逻辑早已不局限于电动车。 自动驾驶、机器人、AI，以及与SpaceX的技术协同，都是市场关注的长期叙事。Roadster的发布，为这些想象提供了新的话题。 第三，股价上涨不等于基本面已经改善。 新车仍处于展示阶段，量产时间、技术能否落地、相关功能是否能够合法上路，都还有待验证。相比发布会的视觉冲击，接下来的财报、现金流和核心业务表现更能决定股价能否持续走强。  我的看法是：这次发布首先提振的是市场情绪和技术预期，而不是Het aantal BTC in handen van kortetermijnhouders is gestegen tot 4,08 miljoen, 422.000 meer dan het dieptepunt in juli.
Kortetermijnhouders zijn degenen die recentelijk hebben gekocht. Dit cijfer dat toeneemt betekent dat de munten verschuiven van langetermijnhouders naar nieuwkomers.
Dit heeft twee kanten.
De positieve kant: er is nieuw kapitaal bereid om op de huidige prijs te kopen, de munten wisselen van eigenaar, het is geen eenzijdige uitstroom. Wisseling van eigenaar is een voorwaarde voor een stijgende markt.
De kant om op te letten: nieuwkomers hebben een hoge kostprijs en een korte mindset, ze zijn geneigd snel te verkopen bij de minste onrust. De gemiddelde kostprijs van deze munten is vaak de scheidslijn van de markt — zolang de prijs erboven blijft, is er winst en zijn mensen bereid vast te houden; zodra het eronder zakt, ontstaan er verliezen en kan de verkoopdruk snel toenemen.
Let op drie dingen de komende tijd.
Ten eerste, blijft het aantal munten in bezit stijgen? Als het blijft stijgen, betekent dat dat er nog steeds wordt verdeeld en er meer munten te koop zijn; als het stopt of daalt, betekent dat dat de munten weer in handen van langetermijnhouders komen, wat de structuur juist stabieler maakt.
Ten tweede, waar ligt ongeveer de gemiddelde kostprijs van deze munten? Hoe dichter de prijs erbij komt, hoe heviger de strijd tussen kopers en verkopers.
Ten derde, is er sprake van een daling met hoog volume? Een daling met laag volume en een daling met hoog volume betekenen iets heel anders.
$BTC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Lezersvraag: Charles Schwab opent Bitcoin- en Ethereum-handel voor 40 miljoen klanten, is dit een supergoed nieuws?
Jianfu: Op de lange termijn is dit een grote positieve ontwikkeling voor de sector. Traditionele brokers hebben een officiële toegangspoort geopend voor gewone mensen om in crypto-activa te investeren, waardoor een potentiële kapitaalbron wordt ontsloten.
Maar het is belangrijk om één ding te onderscheiden: 40 miljoen accounts en 13 biljoen zijn de totale activa van klanten, niet het bedrag dat direct de cryptomarkt zal instromen.
Het openen van handelsrechten is slechts het openen van de deur; een stijging vereist nog steeds dat echt geld blijft instromen.
Een positief nieuwsbericht kan het sentiment stimuleren, maar of het tot een grote marktbeweging leidt, hangt uiteindelijk af van de macroliquiditeit en de kapitaaloverdracht. $BTC $ETH $OKB $META verwacht dit jaar 1300 miljard tot 1450 miljard dollar aan kapitaalinvesteringen te doen, voornamelijk voor AI-infrastructuur.
Deze omvang is al behoorlijk indrukwekkend.
Maar het verschil tussen Meta en andere AI-bedrijven is dat het al beschikt over enorme gebruikersingangen zoals Facebook, Instagram, WhatsApp en Threads.
Zolang AI de advertentieklikfrequentie en aanbevelingsefficiëntie kan verbeteren, is er een kans om de inkomsten direct te verhogen. Het recent gelanceerde AI Agent-product Muse begint ook gebruikersgroei te zien. Volgens het laatste rapport heeft Muse meer dan 2 miljoen dagelijkse actieve gebruikers en een cumulatief aantal downloads van 3 miljoen.
Muse is momenteel echter nog gratis, dus gebruikersgroei kan nog niet direct als inkomsten worden gerekend. Ik ben vrij optimistisch over de AI-strategie van $META, maar het probleem is nu niet of ze AI-producten kunnen maken, maar of de winstgroei kan bijbenen na jaarlijkse investeringen van meer dan honderd miljard dollar.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt daalde gisteren met 7,57%
Vandaag is er een herstel van 2%, is het nu tijd om in te stappen?
De volatiliteit van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is de afgelopen dagen echt enorm geweest.
Gisteren daalde de KOSPI met 7,57%, vandaag is hij eindelijk met 2,05% gestegen en sloot op 5668,05 punten.
Maar er is een cijfer dat de aandacht verdient.
Gisteren verkochten buitenlandse investeerders netto ongeveer 3,66 biljoen Koreaanse won, vandaag zijn ze weer netto kopers geworden, maar het netto aankoopbedrag is slechts 172,1 miljard Koreaanse won.
Met andere woorden, het bedrag dat buitenlandse investeerders vandaag hebben teruggekocht, is nog geen 5% van het bedrag dat ze gisteren verkochten. Bovendien steeg de KOSPI tijdens de handelsdag tot 5809 punten, maar sloot uiteindelijk op 5668 punten, wat aangeeft dat er tijdens het herstel nog steeds veel verkoopdruk was.
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is sterk afhankelijk van halfgeleiderbedrijven zoals Samsung Electronics en SK Hynix; de verwachtingen voor AI-investeringen en de prestaties van wereldwijde technologieaandelen zullen de index direct beïnvloeden. Ik zal voorlopig niet concluderen dat de correctie voorbij is alleen omdat er vandaag een herstel van 2% was.
$SKHYNIX
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META
Vier platforms geven voor 2026 een gecombineerde kapitaalinvestering van ongeveer 730 miljard dollar aan, een stijging van ongeveer 77% op jaarbasis.
▪️ Microsoft, Google, Meta, Amazon geven voor 2026 een gecombineerde uitgave van ongeveer 730 miljard dollar aan
▪️ Voor 2025 is het gecombineerde bedrag van de vier ongeveer 410 miljard dollar, een stijging van ongeveer 320 miljard in één jaar
▪️ Meta's vrije kasstroom daalde het afgelopen kwartaal met ongeveer 90% op jaarbasis
▪️ Tegelijkertijd bedroeg de omzet 60,8 miljard dollar, een stijging van 28% op jaarbasis
▪️ Volgens schattingen van verkopers zijn ongeveer 115 miljoen betaalde abonnementen nodig om de jaarlijkse inkomsten van AI-agenten te ondersteunen
▪️ Afschrijving wordt over vijf tot zes jaar verdeeld, uitgaven komen later dan kasuitgaven in de winst- en verliesrekening
De discussie gaat niet over of de investering groot genoeg is, maar in welk jaar het woord "rendement" wordt toegerekend.
Kapitaalinvesteringen worden in de kasstroomoverzicht van het lopende jaar opgenomen, afschrijvingen worden over vijf tot zes jaar in de winst- en verliesrekening opgenomen. Een omzetgroei van 28% en een daling van de vrije kasstroom met 90% kunnen tegelijkertijd bestaan, omdat het geld voor de aankoop van kaarten in één keer is uitgegeven. De vraag is of de inkomsten die over de komende jaren worden afgeschreven, dat gat kunnen opvullen.ZEC is met 12 punten gestegen, maar ik heb lang naar de positie van SOL gekeken. Heb jij dat gevoel ook wel eens: duidelijk stijgt de ene munt harder, maar de markt vertelt een ander verhaal? Vandaag liggen er twee datasets naast elkaar, het contrast is behoorlijk groot. ZEC steeg met 12,82%, longposities ter waarde van 127,2 miljoen dollar, een ongerealiseerde winst van 26 miljoen op de rekening, shortposities verloren 4,4 miljoen, actieve aankopen 1,67 miljoen tegenover verkopen van 1,01 miljoen. SOL steeg slechts 3,79%, maar zowel long als short verliezen, short verloor 7,4 miljoen, recentelijk 10,85 miljoen gekocht tegenover 4,83 miljoen verkocht. Mijn eerste reactie was: ZEC lijkt sterker, maar die kracht is "al gerealiseerde kracht". De ongerealiseerde winst van de longposities is te groot, wat betekent dat iemand op elk moment winst kan nemen. Hoewel de koopdruk groter is dan de verkoopdruk, is het voordeel niet geruststellend. Deze structuur is het meest bang voor geen nieuws, want na twee dagen zijwaarts kan de ongerealiseerde winst druk tot verkoop worden. SOL is juist interessant. De prijs steeg niet veel, maar beide posities bloeden, wat betekent dat de hefboomwerking herhaaldelijk is getrokken, veel mensen hadden de juiste richting maar de timing was verkeerd. Cruciaal is dat actieve aankopen duidelijk de verkopen overtreffen, dit is geen emotionele impuls, het lijkt erop dat iemand langzaam posities aan het verzamelen is. Als dit koopritme aanhoudt, zullen de verliezen aan de shortkant een reden worden om gedwongen te dekken, de druk op de kaarsen is dan gelegd. Vanuit een cross-market perspectief zijn dit eigenlijk twee risicovoorkeuren tegenover elkaar. ZEC vertegenwoordigt het verhaal dat al gelopen is, kapitaal is bereid te volgen, maar het volgt het resultaat. SOL vertegenwoordigt het nog niet bevestigde voor...RLUSD spiegelcollateralisatie, waar blijft de munt?
Als je stabiele munten ziet samenwerken met banken, is het naast de lijst van partners ook de moeite waard om te kijken hoe het geld wordt bewaard en hoe de handel werkt.
Standard Chartered kondigde op 12 oktober aan dat het RLUSD op XRPL bewaart voor in aanmerking komende institutionele klanten. Tegelijkertijd werkt het samen met Ripple en LMAX om RLUSD op te nemen als gekwalificeerd onderpand voor afgesproken producten.
Het woord "spiegel" betekent hier dat de waarde van het gekwalificeerde onderpand wordt gespiegeld aan de handelsplaats, zonder dat de onderliggende RLUSD direct daarheen hoeft te worden overgedragen. Dit kan worden begrepen als dat de activa aan de bewaarzijde blijven, terwijl de handelszijde de onderpandwaarde volgens afspraak herkent.
Dit betekent niet dat er zomaar extra munten bijkomen, noch dat hetzelfde activum onbeperkt kan worden gebruikt als hefboom.
Er is ook een tijdsverschil: de aankondiging bevestigt dat de bewaring al live is, maar de integratie van het onderpand vereist nog het voltooien van documenten, testen en goedkeuringen, en is nog niet volledig operationeel.
Ik ben vooral benieuwd of ze later duidelijk kunnen maken hoe de onderpandkorting, aanvullende eisen en regels voor wanbetaling worden geregeld. Minder vaak munten verplaatsen is handig, maar wie het risico draagt, is de sleutel voor instellingen om het te willen gebruiken.
De toepassing van stabiele munten vereist steeds meer dat deze ogenschijnlijk saaie details duidelijk worden uitgelegd.
#RLUSD #stabielemunten #CryptoDe Amerikaanse PPI in september steeg op jaarbasis naar 6,3%, aanzienlijk hoger dan de marktverwachtingen, waarbij de prijzen aan de productiekant opnieuw opliepen. Samen met de eerder ook boven verwachting uitgevallen CPI ontstaat er een patroon van dubbele inflatie-opstoot aan zowel de upstream als downstream kant.
Eenvoudig gezegd: er is een potentiële druk om door te sijpelen naar de downstream consumptiekant, wat de eerdere marktverwachting van een "geleidelijke daling van de inflatie" direct doorbreekt.
De Federal Reserve hanteert een datagedreven beleidskader, en deze cijfers versterken de inschatting van hardnekkige inflatie. De markt zal de periode waarin de rente hoog blijft waarschijnlijk naar boven bijstellen, en zelfs de kans op een renteverhoging binnen het jaar herwaarderen, wat direct de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar opdrijft.
Voor de cryptomarkt is dit een licht negatief signaal. BTC, ETH en soortgelijke niet-rentebetalende high-beta activa worden duurder om aan te houden in een omgeving van stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen, waardoor kapitaal geneigd is om risicoposities te verkleinen. Maar het is belangrijk om te onderscheiden: maandelijkse data zijn slechts impulsieve schokken, met twee mogelijke scenario's. Eén is dat de data leidt tot een directe verdere daling; de andere is een snelle korte termijn dump waarbij shortposities geconcentreerd worden vrijgegeven, wat leidt tot een herstelbeweging na de negatieve impact, maar zo'n rally is een spelletje en geen trendomkering.
Belangrijk onderscheid: een stijging van de maandelijkse PPI betekent niet per se dat de Federal Reserve zal verhogen. De Fed baseert zich niet op één enkele data, maar kijkt naar opeenvolgende inflatie- en werkgelegenheidscijfers. Als de inflatiecijfers daarna weer dalen, is deze opleving slechts een kortstondige verstoring; als meerdere inflatiecijfers achtereenvolgens stijgen, zal de verwachting van renteverhogingen aanhouden en risicovolle activa onder druk zetten.
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ TIA +31%: De stijging is gebaseerd op verwachtingen, niet op de fundamentele situatie.
Celestia is vandaag de grootste stijger geworden, met bijna 60% winst in vier weken, de momentum is inderdaad sterk.
Maar het daadwerkelijke gebruik op de keten krimpt — de stijging is gebaseerd op verwachtingen (Fibre doorvoertest, Derive integratie, Blob economische voorstellen), niet op de huidige fundamentele situatie. Door verwachtingen gedreven markten zijn het meest volatiel en kunnen snel omslaan.
De modulaire lijn is niet verkeerd, maar met een stijging van 60% en een overbought signaal, is het op dit punt beter om eerst af te wachten. Wacht tot de stemming afkoelt en bekijk het dan tijdens een correctie.
$TIA
Bovenstaande is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies.Het lijkt erop dat de bulls het signaal voor een tegenaanval hebben gegeven, hoewel de prijs nog niet effectief door de 83000-lijn is gebroken. Maar het lijkt erop dat een doorbraak slechts een kwestie van tijd is,
Op meerdere tijdsintervallen ligt het grootste pijnpunt voor liquidatie rond de 83200-lijn, deze resonantie is erg interessant, het is eigenlijk een duidelijke aanwijzing dat de prijs zeker naar de 83200-lijn zal gaan, wat een grote liquidatie van shorts zal veroorzaken en zo de prijs verder zal aanwakkeren.
Op basis van deze logica, als de prijs niet direct omhoog schiet, is een kleine terugval een goede kans om laag te kopen. Als de prijs direct omhoog begint te gaan, denk ik dat het belangrijk is om de weerstandzone rond 【83500-83900】 in de gaten te houden. Dus er ontstaat nu een vraag: zal de prijs deze liquidatie gebruiken om in één keer door de 83900-lijn te breken en zo de ruimte boven volledig te openen? Of zal het de geconcentreerde liquidatie van shorts gebruiken om nog een keer bulls te lokken? De kans op het laatste is klein, maar niet onmogelijk. Maar gezien het huidige prijsverloop neig ik nog steeds naar het eerste, wat betekent dat de prijs waarschijnlijk zal beginnen met het overwinnen van meerdere weerstandsniveaus. Op basis van deze logica zal het voordeel van laag kopen daarna groter zijn.
Rustig afwachten terwijl de shorts worden geliquideerd. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ZEC is in één dag met 13% gestegen, de verwachtingen voor het altcoin-seizoen zijn weer aangewakkerd.
De markt is nog steeds aan het herstellen. BTC staat nu op $82,315, een stijging van 1,83% in 24 uur; ETH staat op $2,476, een stijging van 5,6% in 24 uur, sterker dan BTC. Altcoins zijn hier veerkrachtiger, ZEC staat op $1,231, een stijging van 13,21%, leidend onder de populaire munten, het kapitaal concentreert zich nu het meest hier.
Uiteindelijk wordt het nog steeds gedreven door liquiditeitsverwachtingen. De totale marktdominantie van stablecoins (Total Stablecoin Dominance) op weekbasis laat zien dat de Wave 2 correctie mogelijk bijna voorbij is. Als het daarna onder het laagste punt van de dag-pinbar zakt en Wave 3 begint, kan nieuw instroom van stablecoin-kapitaal weer binnenkomen. Een daling in stablecoin-dominantie betekent meestal een stijging in risicobereidheid, waarbij hoog-Beta altcoins en ETH vaak als eerste profiteren. ETH presteert beter dan BTC in deze cyclus, en ZEC trekt met volume aan, dat is de achtergrond hiervan.
Deze rally wordt echter gedreven door liquiditeitsverwachtingen, niet door fundamentele bevestiging. Bij zo'n snelle stijging van ZEC is het beter om alleen de trend te volgen en niet in te stappen op het moment dat de emotie het hoogst is.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Wat is de reden voor de recente scherpe daling van $OKB okb?
Laten we eerst de koude douche geven: strikt genomen is de recente daling van OKB geen "scherpe daling", maar een inhaalslag na de daling van de markt. Ongeveer -4% in de afgelopen 24 uur, ongeveer -6,6% in 7 dagen, van meer dan 130 begin oktober teruggetrokken naar ongeveer 117. Er is geen eigen rampzalig incident met OKB gevonden, de hoofdoorzaak ligt extern.
1. Kernconclusie: het is geen exclusief negatief nieuws voor OKB, maar een systematische deleveraging
De originele analyse van CMC over deze ronde is:
De daling en timing van OKB zijn vrijwel synchroon met de markt, er is geen exclusieve katalysator voor OKB gevonden (geen delisting, geen veiligheidsincident, geen regelwijziging).
Met andere woorden, het is niet "OKB heeft een probleem", maar "de cryptomarkt wordt gezamenlijk gedeleverageerd, OKB als platformtoken met een hoge bèta wordt mee omlaag gesleurd".
2. Directe trigger: BTC breekt steun + liquidatiegolf van longposities
De candle van 12-13 oktober is het meest typerend:
BTC daalde van 84k onder 82k
24 uur lang werden ongeveer 400 tot 1,1 miljard dollar aan posities geliquideerd, het merendeel longposities
OKB daalde in 3 uur met ongeveer 3,2%, volledig synchroon met BTC
De liquiditeit van platformtokens is minder dan die van BTC/ETH, het orderboek is dun, een paar long liquidaties kunnen de prijs enkele procenten doen dalen. OKB werd deze ronde door zo'n "kettingreactie van geforceerde liquidaties" mee omlaag getrokken, er was niemand die het specifiek dumpte.
Op 8 oktober -5,4% en 12 oktober -4,08% was het dezelfde logica.
3. Fundamentele reden: afname van macro risicobereidheid
Waarom deleverageert de markt plotseling? De hoofdreden ligt bij de Amerikaanse aandelenmarkt:
De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar ongeveer 5,7%, de dollar werd sterker
Spot BTC/ETH ETF's zagen netto uitstroom
De markt wacht op Amerikaanse CPI en Fed-vergaderingen en bouwt posities af
Amerikaanse AI/halfgeleider aandelen corrigeren synchroon, risicovolle activa dalen gezamenlijk
Crypto is een niet-rentedragend risicovol activum, als de rente stijgt en de dollar sterker wordt, snijdt kapitaal eerst in hoge bèta-posities — platformtokens en altcoins zijn het eerste slachtoffer. OKB valt in de categorie "exchange platformtoken = hoge bèta", net als BNB en HT.
4. OKB eigen niveau: winstnemingen na positieve ontwikkelingen
De burn + lock van 21 miljoen in augustus duwde OKB van 80 naar boven de 140, begin oktober nog rond 143:
De waarderingsnarratief (MiCA-compliance, 25 miljard financiering, X Layer) is al ingeprijsd
Er is geen nieuwe katalysator
Winstnemingen op hoge niveaus bij macro verzwakking
Dit is een "positief nieuws uitgeputte correctie", geen negatief nieuws. OKX heeft recent ook geen negatieve aankondigingen over OKB gedaan, de laatste waren in juli over Boost-regelwijzigingen en de burn-upgrade in augustus 2025, oude berichten.
5. Enkele "lijkt redenen maar zijn het niet" uitsluiten
❌ Grote overboekingen die dump veroorzaken
Whale Alert meldde een grote OKB-overboeking naar OKX, maar de timing is niet bevestigd en er is geen bewijs dat dit de oorzaak van de dump is, het is slechts een "potentieel verkoopdruksignaal", geen hoofdoorzaak.
❌ Ontgrendelingsdruk
OKB-aanbod is vastgezet op 21 miljoen, er is geen verdere ontgrendelingsplanning, dus er is geen "lineaire vrijgave die dump veroorzaakt". Dit is juist anders dan veel altcoins.
❌ Platformramp/regulering
Er zijn recent geen OKX-specifieke regelgevende acties of veiligheidsincidenten gemeld.
❌ X Layer-ecosysteem ingestort
X Layer-data lopen nog (TPS, gasverbruik, hackathon), alleen is de "ecosysteemadoptie" nog niet sterk genoeg om de prijs zelfstandig te ondersteunen, dit heeft niets met de huidige daling te maken.
6. Waarom OKB "als een crash" lijkt te dalen maar eigenlijk niet zo erg is
Vergelijkend:
ETH in dezelfde periode -5,2%
XRP -5,8%
Altcoins meestal -3% tot -7%
OKB ongeveer -4%
Platformtokens hebben nog steeds een defensief karakter, ze zijn niet immuun voor dalingen, maar dalen iets minder dan altcoins. Een echte "crash" is een daling van meer dan 15% op één dag plus negatief nieuws, dat is deze ronde niet.
7. Waar op te letten voor de toekomst (zonder harde voorspellingen)
Geloof niet in "moet stijgen of dalen", kijk naar drie ankers:
Of BTC terug boven 84k komt — als niet, blijft OKB dalen
CPI-cijfers — beter dan verwacht → renteverwachtingen omhoog → nog een ronde risicovolle activa daling
X Layer werkelijke gasverbruik/actieve adressen — lange termijn prijslogica zit hier, korte termijn geen impact
Technische niveaus: markt ziet 120 als steun, breken onder 120 is 108; boven 133–140 is een weerstandzone.
Kort samengevat
Deze ronde is geen eigen ramp van OKB, maar een marktbrede deleveraging geleid door BTC en een afname van macro risicobereidheid, platformtokens met hoge bèta dalen mee; winstnemingen na positief nieuws versterken dit effect.
Er is geen exclusief negatief nieuws voor OKB, geen ontgrendelingsdruk, geen regelgevingsincidenten.
Wil je het keerpunt bepalen, kijk dan naar BTC en CPI, niet naar OKB zelf.
Gebruik geen te hoge leverage, platformtokens lijken stabiel maar kunnen harder dalen dan BTC bij correcties — deze ronde is daar een voorbeeld van. $FIL filcoin-project gedecentraliseerde opslag, is het op de lange termijn een valse behoefte?
Conclusie eerst: Filecoin is geen algehele valse behoefte, maar het verhaal "gedecentraliseerde opslag = AWS vervangen voor algemene opslag" is vals.
De echte behoefte ligt bij "verifieerbare koude archivering / dataherkomst / censuurbestendige langdurige opslag"; de illusie van valse behoefte komt voort uit het verwarren van "grote netwerkcapaciteit" met "grote commerciële betaalde vraag".
1. Waarom wordt het als "valse behoefte" gezien
De kern van het probleem is simpel: het aanbod wordt gevoed door tokenbeloningen, de vraag kwam pas later.
Filecoin's vroege capaciteitsuitbreiding was afhankelijk van blokbeloningen + Fil + subsidies, miners stopten met rommeldata om rekenkracht te verhogen, het aandeel echte klantdata bleef langdurig laag
In Q3 2025 is de netwerkbenutting ongeveer 36%, maar een aanzienlijk deel daarvan bestaat uit FIL+ verificatiedata, openbare datasets, NFT-metadata, niet puur spontane betaalde data
Zoekvertraging, SLA, compliance verwijderrechten zijn harde bedrijfsvereisten, waar native Filecoin niet in uitblinkt
Dus critici bedoelen met "valse behoefte":
Het is niet dat "niemand gedecentraliseerde opslag nodig heeft", maar dat "FIL tokenprijs/miners opbrengst" langdurig door subsidies wordt ondersteund, de echte betaalde kringloop is niet volledig gerealiseerd.
Deze kritiek is half waar.
2. Welke scenario's zijn echte behoeften (geen vals)
1. Langdurige koude archivering / openbare datasets
CERN ATLAS experiment plant 1 EiB fysieke data op te slaan
Smithsonian, Amerikaanse digitale openbare bibliotheek, Internet Archive spiegeling
Universitaire onderzoeksdata, genoomdata, astronomische simulaties
Deze scenario's streven niet naar milliseconde-zoekopdrachten, maar naar:
Onveranderlijkheid
Meerdere verifieerbare kopieën
Geen verlies door leveranciersstopzetting
Kosten lager dan tape- of objectarchieven
→ Echte behoefte, AWS wil dit niet per se doen, en als ze het doen is het niet "verifieerbaar"
2. On-chain data / Web3 statusarchivering
Solana blokgeschiedenis opgeslagen op Filecoin
NFT-metadata, IPFS content persistentie
ENS, Safe, Monad en andere ecosysteemdata
→ Gecentraliseerde cloud kan opslaan, maar mist de native eigenschappen van "content addressing + opslagbewijs"
3. AI trainingsdataset herkomst (Provenance)
Copyright, bron, autorisatieketen van trainingsdata
Bagel, SingularityNET, KiteAI slaan trainingssets/metadata op
Let op: dit is koude opslag van trainingssets + audit trails, niet het draaien van warme trainingsbatches op Filecoin.
AI warme data ≠ Filecoin's hoofdterrein.
4. Censuurbestendigheid / juridische zwakke jurisdictie scenario's
Oorlogsverslagen, media-archieven (Starling Lab)
Overheidswebsite archivering bij wisseling
Mensenrechten-, archeologie- en inheemse archieven
→ Niche maar essentieel, gecentraliseerde cloud kan dit niet vervangen
3. Welke scenario's zijn duidelijk "vals"
❌ Algemene objectopslag als vervanging van S3
Eerste byte latency: AWS 10–50ms, Filecoin native koude retrieval seconden tot minuten
Geen uniforme SLA, betrouwbaarheid afhankelijk van individuele SP
Zwakke bedrijfsrechten/IAM/lifecycle/compliance audit toolchain
Gewone app-backends, image hosting, video on demand, database backup hot recovery → niet geschikt voor Filecoin
❌ Warme data / hoge concurrentie CDN
Sector unsealing, WindowPoSt, cross-SP adressering zijn van nature traag
1000 gelijktijdige grote bestandsopvragingen met succesratio 40–60%
Warme toegang vereist extra retrievalkosten, verborgen kosten zijn hoger
→ Juiste aanpak is "Filecoin koude laag + CDN caching" hybride, niet puur on-chain
❌ "AI explosie betekent FIL moet stijgen"
AI bedrijven die data opslaan gebruiken vaak stablecoins/fiat, via Fil One / Akave S3 compatibele lagen, kopen niet per se FIL.
Opslagbehoefte ≠ token koopvraag, deze twee moeten gescheiden worden.
4. Is het op lange termijn een valse behoefte? Kijk naar vijf indicatoren
Niet naar "hoeveelheid capaciteit in EiB", maar naar:
① Aandeel echte betaalde transacties
Nu is FIL+ subsidies nog een groot deel, Solstice hervorming koppelt beloningen aan "betalende klanten binnenhalen" als cruciale omslag
② Zoekervaring voldoet
PDP, Onchain Cloud, L2 cache kunnen warme data sub-seconde maken
③ Bedrijfs-SLA en compliance
Kunnen ze cloud-achtige compensatiebeloften, sleutelbeheer, GDPR verwijderrechten bieden
④ Is het los van het "FIL moet stijgen" verhaal
Als klanten met stablecoins betalen, SP met stablecoins afrekenen, FIL alleen als onderpand → netwerk is nuttig, token hoeft niet per se inflatie te verwerken
⑤ Scenario plafond
Koude archivering + herkomst + openbare data ≠ hele cloudopslagmarkt
Als het 5–10% van een verticale markt kan bedienen is het geen valse behoefte, maar ook geen "volgende generatie AWS"
5. Nauwkeurige formulering (vermijd extremen)
❌ "Filecoin is volledig valse behoefte" → fout, CERN/Solana/onderzoeksarchieven zijn echte gebruikers
❌ "Filecoin vervangt gecentraliseerde cloud" → fout, warme opslag en SLA kunnen het niet bijbenen
✅ "Filecoin is een verifieerbare koude opslaglaag, geen algemene warme cloudopslag"
✅ "Behoefte is echt maar smal, token economie blijft afhankelijk van subsidies voor exit"
✅ "Langetermijnvoorwaarde = betaalpercentage + zoeklaag + bedrijfsproductisatie"
IOSG's samenvatting is treffend:
De uitdaging van gedecentraliseerde opslag is niet een fout in de waardebepaling, maar een mismatch tussen productisatie, zoekervaring, echte behoefte en token incentives.
6. Eén zin antwoord op je oorspronkelijke vraag
Het is geen valse behoefte, maar een mismatch in scenario.
Op lange termijn:
Voor "menselijk geheugen/dataherkomst/censuurbestendige archivering" → echte behoefte
Voor "goedkope vervanging van S3 warme opslag" → vals verhaal
FIL token investeringswaarde → kijk naar betaalconversie, is niet automatisch gelijk aan opslagbehoefte.Avondhotspot analyse: Roadster tilt TSLA perpetual omhoog, on-chain long-short ratio stijgt naar 3,5
$TSLA: Tesla lanceert nieuwe generatie Roadster, demonstreert korte afstand vliegen met samengeperste lucht. Aandelenkoers stijgt voor beursopening met 3,5% naar 375, TSLA perpetual op OKX stijgt 3,6%.
Maar er zijn enkele details in de data:
Ten eerste sloot het aandeel gisteren 1,29% lager op 362, de maandelijkse MACD heeft een dode kruis gevormd, een correctie van 27% vanaf de piek van 498, MA5 drukt op 363.
Ten tweede is het openstaande volume van TSLA perpetual op OKX gestegen van 25.000 naar 40.000 contracten, de financieringsrate is opgelopen tot boven 0,035%, de long-short ratio schoot ’s nachts omhoog naar 3,5, bijna 80% van de retail traders is long, typisch FOMO instappen.
Analyse:
Dit is een beursreactie op de productlancering. De Roadster is sinds 2017 uitgesteld en zal pas in 2028 in productie gaan, de vliegfunctie is nog verder weg van realisatie. De maandelijkse koers van het aandeel zit nog in een correctiekanaal, een korte stijging voor beursopening verandert de grote structuur niet.
De on-chain TSLA perpetual is een sentiment-derivaat, een long-short ratio van 3,5 en extreme financieringsrate duiden vaak op een kortetermijnsentimentpiek, snel stijgen gaat vaak samen met snel dalen.
Vanuit een cyclisch perspectief is de jaarlijn nog steeds een bullmarktstructuur, maar de maandelijkse correctie is nog niet voorbij. On-chain event coins zijn nieuwsimpulsen, na de terugval keren ze terug naar het vorige niveau. Voor middellange tot lange termijn posities is het niet nodig om te reageren op hotspots, verander je basispositie niet door één grote positieve candle.
Alleen persoonlijke mening, handelen is zelf je eigen weg vinden
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Herziening｜Dubbele inflatie drukt de markt, maar BTC wil toch weer groen worden?
CPI en PPI overtroffen beide de verwachtingen, het scenario had moeten zijn dat risicovolle activa kelderen. Toch rapporteerde $BTC 82169, +0,64%, veerde op van 81888 en werd weer groen. Gisteren was er een liquidatie van meer dan 300 miljoen op het hele netwerk, de bulls werden eerst uitgewassen, waardoor de verkoopdruk juist lichter was; ETF's hadden vorige week de grootste netto-uitstroom in drieënhalve maand, maar onder de 81000 is er echte koopdruk. Is het slechte nieuws al verwerkt, of is dit een dalingspauze?🤔
$OKB 117,88, -4,15%. CPI steeg 's nachts tegen de trend in naar 124, maar gaf het vandaag allemaal weer terug, de 120-grens werd ook doorbroken, de "veilige haven" hield het niet, platformmunten zijn nog steeds te sterk verbonden met de algemene markt.💨
$ZEC 1144,68, +0,09%. Privacy-munten doen bijna niets bij dubbele inflatie, 1144 zijwaarts; na een daling van 1223 naar 1159 blijft het aan de onderkant schuren.😴
$BICO 0,01703, +1,31%. Kleine abstracte rebound in het account, van 0,0169 naar 0,017, geen onafhankelijk nieuws, puur mee met BTC.🙂
$RE 0,41571, -0,54%. Kleine RWA blijft onopgemerkt, 0,415 zijwaarts.😐
Alleen marktanalyses, geen beleggingsadvies. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Het aantal Bitcoin in handen van kortetermijnhouders is gestegen tot 4,08 miljoen, 422.000 meer dan het dieptepunt in juli.
Kortetermijnhouders zijn degenen die recentelijk hebben gekocht. Dit cijfer dat toeneemt betekent dat de munten verschuiven van langetermijnhouders naar nieuwkomers.
Dit heeft twee kanten.
De positieve kant: er is nieuw kapitaal dat bereid is te kopen tegen de huidige prijs, de munten wisselen van eigenaar, het is geen eenzijdige uitstroom. Wisseling van eigenaar is een voorwaarde voor een stijgende markt.
De kant om op te letten: nieuwkomers hebben een hoge kostprijs en een korte mindset, ze zijn geneigd snel te verkopen bij de minste onrust. De gemiddelde kostprijs van deze munten is vaak het keerpunt van de markt — zolang de prijs erboven blijft, is er winst en zijn mensen bereid vast te houden; zodra het eronder zakt, ontstaan er verliezen en neemt de verkoopdruk toe.
Let op drie dingen de komende tijd.
Ten eerste, blijft het aantal munten in bezit stijgen? Als het blijft stijgen, betekent dat er nog steeds wordt verdeeld en er meer munten te koop zijn; als het stopt of daalt, betekent dat de munten weer in handen van langetermijnhouders komen, wat de structuur juist stabieler maakt.
Ten tweede, waar ligt ongeveer de gemiddelde kostprijs van deze munten? Hoe dichter de prijs erbij komt, hoe heviger het gevecht tussen kopers en verkopers.
Ten derde, is er sprake van een daling met hoog volume? Een daling met laag volume en een daling met hoog volume betekenen iets heel anders.
Voor $BTC is dit geen richtingssignaal, maar meer een signaal van volatiliteit: de houdersstructuur wordt "jong", wat meestal leidt tot grotere kortetermijnschommelingen. Voor een stijging moet de markt eerst deze zwevende munten verwerken.
#Bitcoin kortetermijnhouders bezit gestegen tot 4,08 miljoen $$BTC De altcoin-seizoensindex sprong ineens van 50 naar 60, veel mensen waren enthousiast en dachten dat de altcoin-rotatie eindelijk terug was 🥺
Maar nadat ik de hefboomdata had bekeken, werd ik meteen kalm. De grote munt schommelde de hele dag rond 82.100, zakte 's nachts kort naar 81.600 maar herstelde snel, het spektakel was helemaal aan de altcoin-kant. Celestia steeg met 16% en bereikte een nieuw hoogtepunt dit jaar, in vier weken tijd steeg het met 59%, Injective en LayerZero werden ook sterker, elk token had een opvallend verhaal, het zag er erg aantrekkelijk uit.
Maar de waarheid zit in de contractdata! Deze stijging kwam grotendeels niet door nieuwe longposities, maar door shortposities die werden gesloten. De prijzen van BTC en ETH gingen omhoog, maar de openstaande posities veranderden nauwelijks, ook bij XRP steeg de prijs maar was de actieve koopdruk negatief, alleen ZEC zag nieuwe kapitaalinjecties.
Op macrovlak koelt de renteverwachting af, wat de markt wat ademruimte geeft, maar het hefboomkapitaal volgt niet mee. Zo'n rally die wordt gedragen door shortposities die opgeven, houdt meestal niet lang stand.
Wees niet gehaast om hoog in te stappen! Celestia, de koploper van deze rally, heeft al een flinke winst opgebouwd, het is de vlaggendrager van deze rotatie en zal ook het eerste zijn waar kapitaal winst neemt. Laten we geduldig wachten tot we duidelijke toename zien in openstaande posities en financieringsrentes, voordat we beoordelen of dit echt een marktbeweging is. Ga vooral niet impulsief handelen
$BTC $ETH $ETH begint onder druk te dalen, hoe ver kan het zakken?!
Ethereum steeg net met volume van 2450 naar 2490 en maakte een golf van short liquidaties, maar na de rebound nabij de weerstand was er onvoldoende opvolgende kapitaal, nu begint het weer te dalen wat aangeeft dat de verkoopdruk rond 2500 nog steeds zwaar is. Voor de bulls om door te breken is er nieuw kapitaal nodig!
Volgens de liquidatiekaart is er onderaan rond 2400 een concentratie van longposities ter waarde van meer dan 600 miljoen. Zal de markt vanavond net als gisteravond terugzakken om longposities te oogsten?
Let vooral op de steunzone 2460-2450: als ETH hier terugvalt maar niet verder daalt en een bodem vormt met een rebound, en tegelijkertijd de koopdruk toeneemt, betekent dit dat er kapitaal is dat de daling opvangt. Dan kan men overwegen om voorzichtig long te gaan met een target boven 2500. Breekt het de steun, dan wordt het bearish met een focus op het 2400-2390 gebied!
$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt Tesla verkocht 480.000 auto's, waarom blijft de markt toch ongerust?
$TSLA leverde in het derde kwartaal 486.532 auto's, wat duidelijk hoger is dan de eerdere Wall Street-verwachting van ongeveer 457.000.
Maar hier is een detail.
Hoewel de leveringen de verwachtingen overtroffen, daalden ze jaar-op-jaar nog steeds met 2,1%, slechts iets gestegen ten opzichte van de 480.000 in het tweede kwartaal.
Het probleem van Tesla is nu niet meer of ze auto's kunnen verkopen, maar hoeveel winst ze per verkochte auto kunnen maken.
De brutomarge van de autosector (exclusief inkomsten uit regelgevende credits) was in het tweede kwartaal 16,3%, lager dan de 19,2% in het eerste kwartaal.
De vraag op de Europese markt herstelt zich, maar de concurrentie in de VS en China blijft hevig. Na de publicatie van de kwartaalcijfers op 21 oktober wil ik vooral zien of de brutomarge van de auto's weer is verbeterd.
Wat betreft Robotaxi, Optimus en de nieuwe Roadster, die bieden zeker veel ruimte voor verbeelding voor Tesla, maar deze activiteiten hebben nog tijd nodig om zich te bewijzen.
Als de winstmarge niet duidelijk verbetert, is het moeilijk om alleen op basis van leveringen die de verwachtingen overtreffen, de hoge waardering van Tesla op de markt volledig te rechtvaardigen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De opleving is van de Amerikaanse aandelenmarkt, niet van crypto
Na de CPI is de grootste stijger niet een munt, maar de Amerikaanse aandelenmarkt. Crypto-gerelateerde aandelen schieten omhoog, crypto zelf is als een schaduw, durft pas te ademen als de Amerikaanse markt opent. PPI daalt, BTC zakt onder 81.000, ETH onder 2400, ZEC richt zich op 1050; zodra de Amerikaanse aandelen stijgen, klimmen ze weer terug naar 82.000, 2400, 1200. Het lijkt herstel, maar het is passief herstel.
Nog kouder is het geld. BTC-, ETH- en SOL-spot-ETF's blijven netto uitstroom zien, SOL verliest al 8 dagen op rij, ETH draait weer negatief. De opleving steunt op shortdekking, niet op nieuwe kooporders. Vandaag vervallen 18.000 BTC-opties, het grootste pijnpunt ligt op 83.000, volatiliteit 35%, er is schommeling, maar de richting verandert moeilijk. BTC-ondersteuning op 81.500, weerstand op 83.000; ETH-ondersteuning op 2400, weerstand op 2490. Goede instapmomenten zijn er nog niet, achter de stijging aanlopen lijkt meer gokken.
Tesla's vliegende auto is druk besproken, maar 1000 verkochte exemplaren leveren slechts 250 miljoen dollar op, relatief gezien bij een marktkapitalisatie van biljoenen slechts een vuurwerkshow. De echte rekening komt op 21 oktober met het Q3-rapport. Het verhaal ontsteekt de emotie, winst ondersteunt de waardering.
Veel mensen hebben munitie klaarliggen, maar vinden geen doelwit. Ze wachten op herstel van de Amerikaanse aandelen, op de opkomst van altcoins, op hun eigen verhaal. Maar emoties kunnen opwarmen, nieuw kapitaal komt misschien niet terug. Als crypto naar de Amerikaanse aandelenmarkt kijkt, is wachten ook een positie innemen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？