Vanochtend vroeg bleef de procedurele stemming over de Amerikaanse Senaatswet "CLARITY" steken op 49:50.
De vereiste drempel was 60 stemmen. Er ontbraken precies 10 stemmen.
Bitcoin zakte direct onder de 75.000 dollar, Coinbase daalde met 10%, Circle met meer dan 11%, Strategy met 5,3%.
De hele cryptosector verdampte in één nacht honderden miljarden dollars.
Maar het interessante is — niemand durfde te zeggen dat het "volledig dood" was.
Republikeinse senator Ted Cruz citeerde een filmzin:
"In 'The Princess Bride' is er een groot verschil tussen 'dood' en 'bijna dood'. Ik hoop dat het weer tot leven kan komen."
In gewone mensentaal betekent dat: het is nog niet overleden, maar de IC-lamp brandt al.
Waar zit het dan precies vast?
Op het eerste gezicht is het een kwestie van te weinig stemmen — de Republikeinen hebben 53 zetels, er moesten minstens 7 Democraten overstappen, maar dat lukte niet.
Maar de echte reden is pijnlijker dan het aantal stemmen.
De ethische clausule.
Simpel gezegd: kan de familie Trump tegelijkertijd cryptobeleid maken en geld verdienen met crypto?
Democratische senator Warren schoot vlak voor de stemming scherp — ze zei dat deze wet een enorme kloof zou scheuren in bijna honderd jaar effectenwetgeving, dat de familie Trump via World Liberty Financial kan blijven profiteren, en dat de nieuwe ethische clausule slechts een "klein lapje" is.
De Republikeinen? Die hebben al ongeveer 95% van de wijzigingsverzoeken van de Democraten geaccepteerd, en Trump zelf stemde ermee in om cryptobezittingen in een blind trust onder te brengen.
Maar dat was nog niet genoeg.
Sommige Democraten gaven privé toe dat het bijna rond was, maar de Republikeinse leiding sloot vlak voor de stemming het onderhandelingsvenster.
Denk er eens over na — het was niet dat ze het niet eens konden worden, ze wilden het gewoon niet voor de verkiezingen regelen.
Want in november zijn de tussentijdse verkiezingen.
Politieke berekening ging boven alles. Warren wil de cryptozaken van Trump gebruiken als mikpunt om stemmen te winnen, en de Republikeinen willen de Democraten geen politiek voordeel geven vlak voor de verkiezingen.
De cryptosector is het "lichaam" dat op de grond ligt terwijl de twee partijen elkaar te lijf gaan.
Ripple CEO Brad Garlinghouse zei na de stemming op X:
"Deze klap doet echt pijn."
Hij zei ook iets nog harder: "De anti-crypto legers van de Democraten plaatsen politiek boven goed beleid."
Geloof je het of niet, als iemand anders dat zou zeggen — dan wordt de cryptosector zelf ook zo door politiek geraakt.
Is er nog hoop?
Senator John Kennedy zei — de wet is nog niet dood, het kan in de "lamme eend" sessie opnieuw worden geprobeerd.
Wat is een "lamme eend" sessie? De overgangsperiode nadat de verkiezingen voorbij zijn, maar het nieuwe Congres nog niet is begonnen. Afvallers zitten nog in hun zetels en hun stem telt nog, dus wetten doorvoeren is dan mogelijk zonder angst voor verkiezingswraak.
Dit is de laatste kans.
Maar het probleem is — na de verkiezingen kan de samenstelling van het Congres drastisch veranderen.
Als de Democraten de Senaat winnen, gaat de CLARITY-wet direct de kist in — niet "bijna dood", maar "echt dood".
Zelfs als de Republikeinen de meerderheid behouden, zijn er in de lamme eend sessie nog begrotingswetten, benoemingen en defensie-autorisatiewetten die prioriteit hebben — wie weet waar de CLARITY-wet dan staat.
CEO van de Digital Chamber of Commerce Cody Carbone goot er koud water over: "Verwachten dat de lamme eend sessie snel herstel brengt, is niet erg waarschijnlijk."
De cryptoadviseur van het Witte Huis Patrick Witt zei het nog scherper:
"De prijs van deze stemming zal pas over jaren echt duidelijk worden. Maar één ding is zeker — de toekomstige wereldwijde financiële normen worden misschien niet meer bepaald in Washington en New York, maar in Brussel en Beijing."
Dus wat is de huidige status?
De wet is niet dood. Hij is half verlamd, ligt in de gang van de Senaat te wachten op een brancard.
De lamme eend sessie is de laatste reddingsboot. Maar of er een plek op die boot is, hangt af van de verkiezingsuitslag in november.
En of die reddingsboot op tijd vertrekt, hangt ervan af of het Congres bereid is om minder te praten en meer te doen.
In Washington is de schaarsste hulpbron nooit stemmen geweest — het is de wil.
$BTC$ETH$SOL
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
