Post

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Origineel weergeven
1350美元的SNDK,你还敢追吗? 从2354跌到1250,腰斩之后反弹到1350,分析师喊目标价2400,但RSI只有35,MACD空头排列——这波到底是AI存储的黄金坑,还是周期股见顶前的最后诱多? 先看表面:暴跌之后有人接。 Sandisk,NAND闪存龙头,从西部数据分拆出来的。 从6月高点2354一路砸到1250附近,跌幅近50%。现在1350横盘,24小时区间1320-1380,RSI 35偏弱,MACD空头排列,价格在200日均线之上但被20/50日均线死死压住。短期偏空,但基本面在撑。 第一件事:AI存储超级周期,是真的还是讲故事? FY2026营收约202.5亿美元,同比增长175%。 净利润约114亿美元,毛利率冲到84-85%。 数据中心SSD需求爆表——KV cache、推理、agentic AI,全在吃NAND。 签了约939亿美元floor定价的长期合同,外加财务担保。 但SNDK本质是周期股。AI需求再猛,NAND价格也有涨跌周期。2026年涨了175%,明年呢?后年呢? 周期股最危险的时候,就是所有人都觉得“这次不一样”的时候。 第二件事:技术面和基本面,正在打架 基本面说: AI存储需求实打实,长期合同护城河深,估值按前瞻EPS不算贵,分析师集体看多。 技术面说: 从2354跌到1250,跌幅47%。价格低于20/50日均线,MACD空头排列,RSI 35偏弱。日线/周线偏空,4H中性。资金费率多数时间正——多头拥挤,都在付费持仓。什么叫背离?这就是。 基本面越好,技术面越弱,说明说明市场在提前定价“周期见顶”的预期。 第三件事:10月29日财报,是催化剂还是炸弹? 财报指引:收入103-108亿美元,EPS 44-46美元。 听着不错? 但你要知道——SNDK从低点涨了数百倍,Beta极高。 财报好,可能冲一波;财报不及预期,或者指引保守,直接砸穿1300。 而且现在资金费率是正的,做多成本高。永续OI在币安约2亿+美元,多头拥挤。一旦财报前有人抢跑,踩踏起来比山寨币还狠。 多空对决,你自己看 一边是: AI存储超级周期,NAND紧缺到2027-2028 939亿美元长期合同,floor定价护城河 S&P升级BBB,分析师目标价2000+ 200日均线之上,中长期趋势未破 10月29日财报预期强劲 一边是: 从2354跌到1250,跌幅47%,趋势偏空 RSI 35,MACD空头排列,均线压制 正资金费率,多头拥挤,做多成本高 周期股本质未变,高位防预期差 中国CXMT竞争+消费端疲软 关键位置 上方阻力:1370-1380 → 1400-1420 → 1450 → 1600 下方支撑:1320-1330 → 1300 → 1250-1270(近期低点) 操作策略 激进多头(轻仓): 1320-1350区间分批试多,止损1290-1300下方。目标先看1380-1400,突破再看1450+。逻辑是支撑+财报预期+AI叙事。仓位控制在总资金2-3%,杠杆2-5倍封顶。 稳健观望: 等日线收盘站稳1380-1400再做多,或等1300失守确认继续下行。别在中间位置赌方向。 空头机会: 若反弹至1400-1420受阻(放量长上影),可轻仓空,止损1450上方,目标1320-1300。空头风险更高,新手别碰。 事件交易: 财报前(10/29)减仓或对冲,预期波动极大。正资金费率下做多成本高,注意仓位。 SNDK现在就像2021年的美光—— 所有人都说“AI存储超级周期来了”,结果周期一转向,腰斩再腰斩。 但如果你在2021年低点买入美光,拿到2024年AI爆发,也是几倍收益。 区别在哪? 你是在周期顶部追高,还是在回调后的支撑区布局。 $BTC $MU $SNDK
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
UNI van $7,15, durf je het nog vast te houden? CME lanceert UNI-futures, geprezen als "De eerste munt in de geschiedenis van DeFi", fee switch heeft 92 miljoen dollar aan jaarlijkse verbranding opgeleverd, het ene positieve nieuws na het andere — maar de prijs is gedaald van 10,9 naar 7,15, een daling van 30% in een maand. Is dit nu de gouden kans vóór de instroom van institutionele beleggers, of gewoon het afromen van kleine beleggers na het inlossen van het verhaal? Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: voortdurend positief nieuws, maar de prijs stijgt niet. Op 19 oktober lanceerde CME officieel UNI-futures, waarbij UNI de eerste DeFi-token werd die op CME werd genoteerd. Compound is uitgerold op Unichain en ondersteunt UNI als onderpand. De fee switch is geactiveerd, waarbij protocolkosten worden gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden, met een jaarlijkse verbranding van ongeveer 92 miljoen dollar in de afgelopen 30 dagen. In september bereikte de protocolinkomsten een record van 14,8 miljoen, met ongeveer 53% bijdrage van Robinhood Chain. Klinkt het niet alsof het gaat stijgen? En het resultaat? UNI is gedaald van 10,9 eind september naar 7,15 nu, een terugval van meer dan 30%. De prijs ligt onder de 7-daagse, 20-daagse en 50-daagse SMA, de daggrafiek is bearish, de instroom op beurzen is relatief hoog, analisten noemen het direct een "distributiefase". Wat betekent "positief nieuws is al ingeprijsd"? Dit dus. Eerste punt: CME-lancering is een mijlpaal, maar institutionele beleggers zijn nog niet ingestapt CME lanceert UNI-futures, standaardcontracten van 10.000 UNI en microcontracten van 1.000 UNI, de eerste DeFi-token op CME. Op de lange termijn is dit een teken van institutionalisering — er zijn nu hedging-instrumenten en gereguleerde blootstelling. Maar het positieve nieuws kwam op 19 oktober, en UNI daalde van 10,9 naar 7,15 in minder dan een maand. Hedging-instrumenten zijn er, maar institutionele beleggers kopen nog niet. Het lanceren van futures betekent niet dat er geld binnenkomt, het geeft shorters juist een wapen. In gewone taal: CME gaf je een gereguleerd instrument om UNI short te gaan, als je short gaat op 7,15 is dat vergelijkbaar met de logica van short gaan op BTC toen de Bitcoin-futures in december 2021 werden gelanceerd. Institutionele tools zijn klaar, maar dat betekent niet dat ze meteen kopen. Soms shorten ze eerst. Tweede punt: fee switch is een langetermijnverhaal, maar kan de prijs op korte termijn niet redden De fee switch verandert UNI van een puur governance-token in een "deflatoir activum met cashflow" — protocolkosten worden gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden. Ongeveer 92 miljoen dollar aan jaarlijkse verbranding in de afgelopen 30 dagen. Klinkt aantrekkelijk? Maar heb je het berekend? UNI heeft een circulerende voorraad van 625 miljoen en een totale voorraad van 1 miljard. De verbranding is relatief klein ten opzichte van de marktkapitalisatie. Op basis van recente verbranding is de P/S ongeveer 50 keer, terwijl andere DEX’en tussen 20 en 30 keer zitten. De markt geeft een premie, maar die premie moet door groei worden gerechtvaardigd. Wat nog pijnlijker is: verbranding hangt af van handelsvolume. De populariteit van Robinhood Chain neemt af, het handelsvolume daalt, dus wordt er minder verbrand. Het verhaal van tokenized stocks is sterk, maar de korte termijn realisatie valt tegen. Het deflatoire verhaal is een langzaam sudderend stoofpotje, geen snelle roerbak. Heb je het geduld? Derde punt: technische analyse zegt dat 7,15 niet de bodem is De daggrafiek zit in een dalende structuur. 7,05-7,10 is een recent concentratiegebied van dieptepunten, sterke steun ligt tussen 6,91-6,80. RSI is neutraal tot zwak op 40-45, MACD is op korte termijn bearish, het volume neemt toe bij daling. Weerstand boven: 7,26-7,40 (7-daagse SMA/dagelijkse pivot), 7,50-7,61, 7,8-8,0. De prijs ligt onder alle korte termijn gemiddelden, korte termijn bearish. De weekgrafiek zit nog steeds in een stijgend kanaal sinds de bodem in juni, de 200-daagse gemiddelde biedt steun — dus dit is een diepe correctie binnen een opwaartse trend, geen trendomkeer. Maar hoe diep kan de correctie gaan? Als 6,91 wordt doorbroken, kijk dan naar 6,7-6,6. Als dat ook breekt, wacht de bodem van juni. De strijd tussen bulls en bears, oordeel zelf Aan de ene kant: - CME-lancering, eerste institutionele mijlpaal voor een DeFi-token - Fee switch geactiveerd, jaarlijkse verbranding van 92 miljoen - Record protocolinkomsten van 14,8 miljoen in september - v4 Hooks ondersteunt gereguleerde permission pools, RWA-verhaal opent zich - Weekgrafiek zit nog in stijgend kanaal, 200-daags gemiddelde biedt steun Aan de andere kant: - Daling van 10,9 naar 7,15, meer dan 30% terugval - Relatief hoge instroom op beurzen, distributiefase - Prijs onder alle korte termijn gemiddelden, daggrafiek bearish - Populariteit Robinhood Chain neemt af, handelsvolume daalt - Macro-inflatie blijft hoog, renteverhogingsverwachtingen drukken altcoins Belangrijke niveaus Weerstand boven: 7,26-7,40 → 7,50-7,61 → 7,8-8,0 Steun onder: 7,05-7,10 → 6,91-6,80 → 6,6-6,7 Strategie Korte termijn traders: Niet kopen op de huidige prijs. Probeer licht te kopen in delen tussen 7,05-6,95, stop loss onder 6,85, doel 7,40 om de helft te verkopen, daarna kijken naar 7,60. Bevestiging: dagslot boven 7,26-7,40 met verhoogd volume. Zonder bevestiging geen actie. Als de rally rond 7,40 zwak is, kan je licht short gaan, stop loss boven 7,55, doel 6,95-6,90. Positie beperkt tot 1-2% van het totaal. Middellange termijn spelers: Koop in delen tussen 6,80-7,00 als macro niet verslechtert, stop loss 6,60-6,70, doel 8,5-9,5. Kernlogica is de verbrandingsmechanisme + CME-institutionalisering + tokenized asset verhaal dat zich ontvouwt. Niet gokken op kortetermijnnieuws, maar op middellangetermijnstructuur. Lange termijn gelovigen: UNI is de leider in DeFi, fee switch geeft het cashflow. Als je gelooft dat DEX’en de kerninfrastructuur van crypto blijven, koop dan onder 7 dollar met dollar cost averaging. Verwacht geen verdubbeling in een maand — het is een langzame bull, geen gekke hond. UNI is nu als MKR in 2023 — iedereen zei "DeFi is dood" en "governance tokens zijn waardeloos", maar toen de fee switch aan ging, steeg MKR van 500 naar 2000. De fee switch van UNI is al aan, verbranding loopt, CME is er, institutionele route is duidelijk. Als het positieve nieuws is ingeprijsd, daalt de prijs vaak nog verder. De echte bodem is wanneer niemand er meer over praat. $BTC $ETH $UNI

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.