tvbee
✦数据分析+宏观+投研 ✦人肉码字、人肉图表、非AI内容 ✦100%文章原创、拒绝人云亦云🦅 ✦PANews、Foresightnews、AIcoin等媒体专栏作者 ✦也是韭菜，分析能力大于交易水平，不撸毛
77Volgend
590volgers
Feed
Feed
De grootste misvatting in de geschiedenis van Web3 — MicroStrategy "koopt hoog en verkoopt laag"?
MicroStrategy is geen reden om "laag te verkopen", dat is in het vorige artikel grondig geanalyseerd. Dit artikel gaat over het feit dat MicroStrategy niet "hoog koopt".
Je moet weten dat MicroStrategy geen spaargeld gebruikt om BTC te kopen, maar $MSTR uitgeeft om financiering te verkrijgen voor het kopen van BTC.
Als BTC duur is, is MSTR ook duur. Hoe duurder BTC, hoe hoger de premie op MSTR, dus het uitgeven van MSTR om BTC te kopen is juist voordeliger!
Op een laag punt kun je met het uitgeven van 10.000 MSTR slechts 14 BTC kopen. Op een hoog punt kun je met het uitgeven van 10.000 MSTR 40 tot 60 BTC kopen.
Het is dus zeker voordeliger om MSTR uit te geven om BTC te kopen op een hoog punt.
Daarom wordt Saylor een genie genoemd, SBF zal hem waarschijnlijk nooit kunnen inhalen; MicroStrategy gaat het niet om winst op papier.
◆ Voor het bedrijf: omdat MicroStrategy BTC niet op een hoog punt verkoopt, is er geen uitkeerbare winst, dus hoeft het geen traditionele vennootschapsbelasting te betalen.
◆ Voor preferente aandeelhouders: preferente aandeelhouders zoals $STRC hoeven ook geen dividendbelasting te betalen.
◆ Voor gewone aandeelhouders: hoewel het bedrijf geen uitkeerbare winst heeft en MSTR-aandeelhouders geen dividend ontvangen, kunnen ze nog steeds geld verdienen als BTC stijgt.
Het resultaat is een win-winsituatie voor drie partijen! De enige verliezer is mogelijk het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat minder belasting ontvangt.
tvbee
Broeders!! Ik begrijp eindelijk waarom MicroStrategy BTC onder de kostprijs heeft verkocht!
Jij bent de baas, echt waar!
Het zit zo, broer Feng kocht $STRC en ontving dividend, in een halve maand was dat 5,64 dollar.
Het aantal aandelen is 11,27581758, met een nominale waarde van 100 dollar per aandeel.
De jaarlijkse rente is dus 5,64/(11,27581758*100)*24=12%.
Dit is het dividendrendement van STRC, en er werd geen belasting geheven op het preferente dividend.
Broer Feng deed onderzoek en ontdekte dat volgens de Amerikaanse regelgeving, als een beursgenoteerd bedrijf geen uitkeerbare winst heeft, er geen belasting hoeft te worden betaald over preferente dividenden!
Wanneer MicroStrategy BTC onder de kostprijs verkoopt, ontstaat er een gerealiseerd verlies, waardoor preferente aandeelhouders geen belasting hoeven te betalen.
Nu BTC boven de kostprijs van MicroStrategy staat, moet winst eerst eerdere verliezen compenseren voordat er uitkeerbare winst is. Dus zelfs als MicroStrategy winst maakt en BTC verkoopt, zolang het niet veel is, hoeven STRC-aandeelhouders nog steeds geen belasting te betalen en ontvangen ze direct 12% jaarlijkse rente.
Saylor strijdt dus voor de belangen van STRC-aandeelhouders, en de voordelen hiervan worden niet betaald door $MSTR-houders, noch door BTC-houders, maar door het Amerikaanse ministerie van Financiën dat minder belasting ontvangt.
Tegelijkertijd betekent dit ook dat MicroStrategy, zelfs als het winst maakt, slechts een klein aantal BTC wil verkopen.
Voelt het niet ineens als dubbel geluk?
De tussentijdse verkiezingen staan voor de deur, het Amerikaanse leger valt opnieuw Iran aan, wie gaf Trump het lef? Liang Jingru misschien?
Natuurlijk niet!
┈➤De VS bereikt olieovereenkomst met Venezuela
◆28 augustus: Trump kondigde een olieovereenkomst aan met Venezuela.
◆29-30 augustus: de Venezolaanse kant maakte meer details van de overeenkomst bekend.
◆30-31 augustus: het Amerikaanse leger viel opnieuw Iran aan.
┈➤Een fatsoenlijke overeenkomst
Deze samenwerking is tussen de Amerikaanse overheid en het Venezolaanse particuliere bedrijf NABEP, dat geen eigendom heeft van olievelden, maar alleen het ontwikkelingsrecht.
Qua aandelen bezit de VS 35% en Venezuela 65%.
De VS kan tegen kostprijs prioriteit krijgen om 20% van de olieproductie te kopen.
Over het geheel genomen heeft de Venezolaanse kant een hoger aandelenbelang van 65%, terwijl de Amerikaanse kant een hoger recht op olieproductie heeft, namelijk 55%.
Daarom behoudt Venezuela nog steeds soevereiniteit en controle over de oliebronnen. De VS krijgt de toekomstige ruwe olievoorziening.
┈➤Tot slot
Juist door het sluiten van deze overeenkomst kreeg Trump vertrouwen. Na de heropbouw van de Venezolaanse olie-industrie kan de olieproductie worden verhoogd en naar de VS worden geëxporteerd, waardoor de olieprijzen in de VS kunnen dalen.
Natuurlijk kost de heropbouw van de jarenlang stilgelegde olie-infrastructuur in Venezuela ook tijd. Dus op korte termijn zal het hooguit een emotionele geruststelling voor de olieprijzen zijn. Trump zal op korte termijn waarschijnlijk geen grootschalige acties tegen Iran ondernemen. Tenminste niet vóór de tussentijdse verkiezingen.
Is deze BTC-marktbeweging voorbij?
┈➤ Perspectief 1: Dagelijkse RSI divergentie
De dagelijkse RSI vertoont inderdaad divergentie. Zie afbeelding 1
Tijdens de koersstijging in mei vertoonde de dagelijkse RSI14 divergentie, gevolgd door een correctie, waarna de koers opnieuw steeg.
Dus bij de dagelijkse divergentie zagen we BTC corrigeren tot rond de 77000. Maar de huidige divergentie in de mei-beweging betekent nog niet dat de marktbeweging voorbij is.
┈➤ Perspectief 2: USDT kapitaalstroom
Zoals in afbeelding 2 is te zien, is de marktkapitalisatie van USDT de afgelopen week over het algemeen stijgend. Na de toespraak van Walsh daalde deze, maar herstelde snel weer.
En zoals in afbeelding 3, schommelt USDT de afgelopen week rond 1 dollar, ongeveer de helft van de tijd met een positieve premie. Na Walshs toespraak daalde de waarde, maar keerde snel terug naar ongeveer 1 dollar, momenteel 0,9999 USD.
Er is geen teken van kapitaaluitstroom, wat suggereert dat deze beweging mogelijk nog niet voorbij is.
┈➤ Perspectief 3: Toespraak van Walsh
Walsh is nog steeds enigszins hawkish, maar dat betekent niet per se dat er direct een renteverhoging komt.
De Federal Reserve moet renteverhogingsverwachtingen creëren; kort gezegd is dit bedoeld om de "loon-inflatie" spiraal te beteugelen.
Hoewel CME-rentefutures een kans van 59,7% op een renteverhoging in september aangeven, en een kans van 40,3% op ongewijzigde rente.
Maar PM voorspelt een kans van 51% op ongewijzigde rente in september, zie afbeelding 4. Dus een renteverhoging in september is niet zeker; volgens analyse van Fengxiong zal er geen renteverhoging zijn.
Samenvattend lijkt deze BTC-marktbeweging mogelijk nog niet voorbij te zijn.
Broeders!! Ik begrijp eindelijk waarom MicroStrategy BTC onder de kostprijs heeft verkocht!
Jij bent de baas, echt waar!
Het zit zo, broer Feng kocht $STRC en ontving dividend, in een halve maand was dat 5,64 dollar.
Het aantal aandelen is 11,27581758, met een nominale waarde van 100 dollar per aandeel.
De jaarlijkse rente is dus 5,64/(11,27581758*100)*24=12%.
Dit is het dividendrendement van STRC, en er werd geen belasting geheven op het preferente dividend.
Broer Feng deed onderzoek en ontdekte dat volgens de Amerikaanse regelgeving, als een beursgenoteerd bedrijf geen uitkeerbare winst heeft, er geen belasting hoeft te worden betaald over preferente dividenden!
Wanneer MicroStrategy BTC onder de kostprijs verkoopt, ontstaat er een gerealiseerd verlies, waardoor preferente aandeelhouders geen belasting hoeven te betalen.
Nu BTC boven de kostprijs van MicroStrategy staat, moet winst eerst eerdere verliezen compenseren voordat er uitkeerbare winst is. Dus zelfs als MicroStrategy winst maakt en BTC verkoopt, zolang het niet veel is, hoeven STRC-aandeelhouders nog steeds geen belasting te betalen en ontvangen ze direct 12% jaarlijkse rente.
Saylor strijdt dus voor de belangen van STRC-aandeelhouders, en de voordelen hiervan worden niet betaald door $MSTR-houders, noch door BTC-houders, maar door het Amerikaanse ministerie van Financiën dat minder belasting ontvangt.
Tegelijkertijd betekent dit ook dat MicroStrategy, zelfs als het winst maakt, slechts een klein aantal BTC wil verkopen.
Voelt het niet ineens als dubbel geluk?
Zijn mensen in de cryptowereld te optimistisch? Zijn ze te slim? Of juist te dom?
De CME-rentefutures tonen een kans van 57,5% op een renteverhoging in september, maar op Polymarket is dat slechts 51%.
Is er een tool die deze twee kansen kan scrapen? Het lijkt erop dat hier een handelsmogelijkheid ligt.
Broeder Feng koopt op basis van zijn eigen analyse voor 10 dollar een septembercontract zonder renteverhoging! Hij heeft eerder te veel verloren, dus hij speelt nu met een klein bedrag voor de lol.
Wash spreekt hawkish, maar wij denken nog steeds dat er in september geen renteverhoging komt
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
┈➤ Enkele redenen om de rente niet te verhogen
Ten eerste, mening van Kat-oom: hoge rente heeft weinig invloed op AI en technologie, maar heeft een grote negatieve impact op de financiering van reële bedrijven zoals vastgoed en detailhandel.
Ten tweede, mening van Bij-broer: de Amerikaanse staatsobligatierente is niet laag, als de rente blijft stijgen, worden de financieringskosten van het ministerie van Financiën hoger. Hoewel de Fed onafhankelijk is, zal ze waarschijnlijk rekening houden met het risico van Amerikaanse staatsobligaties.
Ten derde, werkgelegenheidsgegevens: de niet-agrarische werkgelegenheid is naar beneden bijgesteld en vertoont een aanhoudende daling, en recente cijfers zijn negatief.
Ten vierde, het groeitempo van het BBP vertraagt. Het jaarlijkse groeipercentage van het tweede kwartaal is lager dan dat van het eerste kwartaal.
Ten vijfde, de groei van de Amerikaanse aandelenmarkt vertraagt. De groei vertraagt zelfs en vertoont een lichte daling, je kunt niet langer zeggen dat renteverhogingen de AI-zeepbel onderdrukken?
Ten zesde, Bij-broers theorie over schaduwhaar: eerder veranderde Fed-raadslid Lisa D. Cook van dovish naar hawkish, Trump probeerde haar te ontslaan. Hoewel er geen oorzakelijk verband is vastgesteld, is Trumps karakter algemeen bekend. Er zullen waarschijnlijk niet meer dan de helft van de functionarissen zijn die vóór de tussentijdse verkiezingen de rente willen verhogen?
┈➤ Waarom is Wash zo tegenstrijdig?
Om de marktverwachtingen te sturen. Wanneer de markt een renteverhoging verwacht, vermindert dit de wens om lonen te verhogen, waardoor een loon-inflatie spiraal wordt voorkomen.
┈➤ Tot slot
Hawkish uitspraken betekenen niet dat er snel een versnelling komt. Verwachtingsmanagement heeft ook een zekere inflatieremmende werking.
Hoewel er nu geen voorwaarden zijn voor renteverlaging, zijn er ook geen voldoende voorwaarden voor renteverhoging.
Cato_KT
Herstel van de renteverhogingsdrempel + weigering om de markt een havikachtig commitment te geven, dat is het thema van de toespraak van Walsh vanavond
Het resetten van de drempel voor renteverhogingen + het weigeren van havikachtige beloften aan de markt—dit is het thema van Wash's toespraak vanavond. Hoewel Wash de kans op een renteverhoging in september niet vastlegde, vertelde hij de markt duidelijk dat de huidige rentes niet beperkend genoeg zijn voor de financiële markten, wat de mogelijkheid van een renteverhoging opent, vooral met de versterking van het inflatiedoel van 2%, wat de markt diep in zorgen bracht over een renteverhoging in september. Na Wash's toespraak toonde de CME-swaprente een kans van 45,7% op een renteverhoging in september, terwijl handelaren de kans op een renteverhoging op 50% inschatten! Eigenlijk was de kern van Washs toespraak vanavond nog steeds om de rente hoog te houden op de markt. Hoewel de kans op een renteverhoging in september is toegenomen, denk ik nog steeds niet dat het daadwerkelijk zal gebeuren, omdat de huidige rentes geen invloed hebben op de financiering van tech-aandelen. Maar voor vastgoed-, retail- en andere vastgoedbedrijven zijn hoge financieringskosten fataal. De huidige crisis kan nog steeds worden uitgesteld, en als de rentes aanhouden, zullen deze bedrijven onvermijdelijk een hoge prijs moeten betalen. Dus, zoals ik eerder zei, is Wash's poging om de markt te sturen om de rente hoog te houden niet alleen omdat de data zelf onvoldoende bewijs voor renteverlagingen bevat, maar vooral omdat Wash's taskforce tijd nodig heeft om een nieuwe datamix op te zetten ter ondersteuning van renteverlagingen. Voordat de werkgroep van Wash de gegevens publiceert, zal Washey, tenzij de inflatie blijft dalen, waarschijnlijk echt een havikachtige houding moeten aannemen en de markt hoog in rente moeten houden. Natuurlijk blijven de marktverwachtingen, afgezien van Walshs eigen monetaire beleid, geldig. Om de verwachtingen van renteverhogingen te verlagen, naast de inflatie, werkgelegenheid en economische data in augustus, is de meest directe factor dat energieprijzen snel weer normaal kunnen worden. #沃什今晚亮相杰
Echt sprakeloos.
De toespraak van Walsh was hawkish, zoals verwacht.
Het probleem is dat hij aan de ene kant zegt dat hij "vooruitwijzende richtlijnen" wil verminderen, maar aan de andere kant voert hij juist de "vooruitwijzende richtlijnen" uit waar hij tegen is……
Met zijn toespraak is de kans op een renteverhoging in september weer groter dan de kans op een ongewijzigde rente.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Broer Feng heeft eerst de ETH spot verkocht die hij op 2500 had gekocht, maar die op 2450 nog vasthoudt.
BTC is 80700, er is behoorlijk wat druk rond 80800, met veel geconcentreerde openstaande orders, op Coinbase zijn er 622 BTC openstaande orders onder 808.
Als het hier omhoog gaat en weer omlaag, is het volgende weerstandsniveau rond 82000, maar momenteel zijn er niet veel verkooporders, er zijn ongeveer 200+ openstaande orders tussen 80800 en 82000.
Boven 82000 zijn er voorlopig geen geconcentreerde openstaande orders te zien op de dieptekaart.
Stop met toekijken! BTC is weer 80.000!!
Gisteravond midden in de nacht heb ik speciaal even naar de marktkapitalisatie en prijs van USDT gekeken, toen zei ik al dat het geld aan het instromen is.
Vandaag, gefeliciteerd dat USDT weer op 1 dollar staat! Je snapt het :)
tvbee
De marktkapitalisatie van USDT begint te stijgen, en tegelijkertijd eindigt de prijs bijna met een negatieve premie.
Gisteravond was er slecht nieuws over de PCE, maar om 23:10 gisteravond werd er in één keer 135 miljoen bijgedrukt.
De huidige groeisnelheid is nog niet zo snel, het lijkt meer op een instroom van kapitaal.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
De marktkapitalisatie van USDT begint te stijgen, en tegelijkertijd eindigt de prijs bijna met een negatieve premie.
Gisteravond was er slecht nieuws over de PCE, maar om 23:10 gisteravond werd er in één keer 135 miljoen bijgedrukt.
De huidige groeisnelheid is nog niet zo snel, het lijkt meer op een instroom van kapitaal.
#BTC突破80000美元，能否站稳新关口
tvbee
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Over het algemeen is de inflatiecorrectie voor Q2 hoger dan de gegevens van vorige maand en duidelijk hoger dan in Q1. Bovendien was de samengestelde CPI in juli hoger dan verwacht, dus dit verhoogt inderdaad de kans dat de Federal Reserve de rente zal verhogen.
BTC is ook al gedaald, maar de S&P en Nasdaq 100 zijn gestegen, waarschijnlijk omdat ze eerder zijn gedaald.
De reële groei van het BBP in Q2 is iets langzamer dan in Q1, de economische groei vertraagt, wat enige weerstand biedt tegen renteverhogingen door de Federal Reserve, maar niet veel.
Waarom is er geen reden tot overmatige paniek? Ten eerste tonen de CME-rentefutures aan dat de Federal Reserve in september waarschijnlijk geen renteverhoging zal doorvoeren, zie figuur 3. Ten tweede is er de maandelijkse PCE, zie figuur 1.
Broer Feng heeft het al vaker besproken: het jaarlijkse percentage is betekenisvol, maar het vergelijken met de vorige waarde is niet per se relevant, omdat het wordt berekend ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Bijvoorbeeld, als we nu een stijging van het jaarlijkse PCE-percentage zien, kan dat komen doordat de PCE-gegevens van dezelfde periode vorig jaar daalden of minder snel stegen.
Als we naar het maandelijkse PCE-percentage kijken, is er eigenlijk een dalende trend. PCE is seizoensgecorrigeerd, wat betekent dat seizoensinvloeden zijn verwijderd. Dit geeft aan dat de prijzen in de VS wel stijgen, maar dat het tempo van de stijging vertraagt.
De kans is groot dat er in september-oktober geen renteverhoging komt; de Federal Reserve zal waarschijnlijk niet per se vóór de tussentijdse verkiezingen de rente verhogen. Maar in december is een renteverhoging mogelijk, afhankelijk van de ontwikkelingen in de PCE in de komende maanden.