Orbit Post Sitemap
Panikę na rynku powoli dobiega końca, słabość ETH się nie zmienia
BTC 77,700, ETH 2,266. Po nocnym spadku nastąpiła niewielka korekta.
Czyszczenie dźwigni zbliża się do końca. Liczba likwidacji w ciągu 24h znacznie spadła, rozliczenia długich i krótkich pozycji zrównoważyły się, ekstremalna jednostronna panika się zakończyła, kursy na krótkie pozycje się zawęziły.
Podział kapitału: odpływ z BTC ETF to przenosiny między produktami, ale na łańcuchu pojawiło się 36,600 stratnych tokenów trafiających na giełdę, co wymaga ostrożności wobec presji sprzedaży. Wieloryby skupują BTC po niskich cenach, ale ciągła sprzedaż około 160,000 ETH (ponad 348 milionów USD) powoduje silną presję sprzedażową.
Makroekonomicznie, oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu spadły, ale nadal jest to miecz wiszący nad rynkiem.
Kluczowe poziomy:
Wsparcie BTC na 76,500, opór na 77,800.
Linia obrony ETH na 2,200, przełomowy poziom na 2,279.
Podsumowując: czyszczenie dźwigni dobiega końca, ale strukturalna słabość ETH wynika z wyprzedaży przez wieloryby. Nie warto ścigać spadków ani kupować na siłę, lepiej poczekać na stabilizację BTC powyżej 76,500 lub powrót ETH powyżej 2,279 i wtedy ostrożnie wejść w długie pozycje. $ETH $BTC $SOL
📌 Trzy kluczowe zmienne do obserwacji w przyszłym tygodniu
1. Czy tygodniowy wykres Bitcoina utrzyma poziom 76,800–77,000 USD: to techniczna granica rozróżniająca „konsolidację dna” od „nowej rundy testowania dna”.
2. Czy odpływ z ETF się zmniejszy, szczególnie ważne dla Ethereum: ETF na Ethereum notuje systematyczne odpływy, jeśli w pierwszym tygodniu listopada nie pojawią się oznaki stabilizacji, słabość ETH względem BTC może się utrzymać.
3. Wycenianie podwyżki stóp procentowych w grudniu po danych z rynku pracy: obecnie wycenione na ponad 80%, jeśli dane wzmocnią te oczekiwania, przestrzeń do odbicia aktywów ryzykownych zostanie znacznie ograniczona.
Główny konflikt na rynku nie dotyczy „czy wydarzenie Binance zostało przesadnie zareagowane”, lecz napięcia między oczekiwaniami wysokich stóp procentowych a zatłoczonymi pozycjami długimi, które nie zostały jeszcze rozwiązane. Dane makroekonomiczne w przyszłym tygodniu będą główną siłą zewnętrzną przełamującą ten impas, a linia obrony na poziomie 77,000 USD to pierwszy test zdolności rynku do absorpcji. The recent decline in US tech stocks in October was indeed severe, with $SOXL pulling back over 50% from its high, and $AMD dropping 22%. Many have already started bottom-fishing, but I think what we need to observe most now is how much selling pressure in the market has yet to be released. I've been watching US Treasury yields recently. The 10-year Treasury yield fell from 5.29% to 4.94%, which is good news for tech stocks. After all, the higher the interest rate, the lower the market is willin$BTC 跌到77,500美元附近、周内回落超4%，$ETH 卡在2,250美元、跌幅逾5%——群里最热的问题不是“还会跌多少”，而是“现在能不能抄底”。🤔 这个提问本身暴露了一个盲点：大家盯着价格找底，却没人盯真正决定底部的变量。 我的判断是：这轮的关键信号不在K线，而在ETF的净流入曲线。到目前为止，连续、稳定的净流入并未出现。一两个交易日的反弹修复不了趋势，只有真金白银持续进场，市场才具备起飞条件。把“反弹”误读为“反转”，是当前最贵的认知差。 拆开看结构更清楚。$ETH 已跌破关键均线，成交量同步萎缩——这不是恐慌抛售，而是资金主动选择观望。价格下跌+量能收缩，说明多头没有承接意愿，空头也没有加速打压，市场进入典型的“等待模式”。这种形态下，任何单日拉升都缺乏持续性背书。 另一条被低估的线索是情绪面。Binance 遭黑客攻击的消息扩散，放大了参与者的不安；叠加美联储维持政策不变，谨慎情绪被进一步固化。宏观不给方向、安全事件扰动信心、ETF资金按兵不动，三重因素叠加，才是本周$BTC 和$ETH 承压的真实因果链，而非单纯的技术回调。 换个角度想：现在更像急跌之后的调整消化期Najpierw trochę ostudźmy emocje, ujemna stopa finansowania TRX nie oznacza zapowiedzi odbicia. Publiczne notowania kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazują, że stopa finansowania TRX wynosi -0,0086%/godzinę, co jest obecnie najwyższą wartością bezwzględną, a krótkie pozycje płacą długim; cena spadła o 5,01% w ciągu 24 godzin. Nie traktuję tego bezpośrednio jako pozytywny sygnał.
Mam dwa powody: spadek ceny wraz z ujemną stopą finansowania może również oznaczać, że popyt na spadki jest nadal silny, nie można tylko na podstawie płatności od krótkich pozycji stwierdzić, że zaraz się poddadzą; poza tym to tylko dane z jednego rynku kontraktów, nie ma wystarczających dowodów, by uznać, że krótkie pozycje są zatłoczone na całym rynku. Stopa finansowania może wskazywać na tendencje w pozycjach, ale nie potwierdza punktu zwrotnego ceny.
Oczywiście, osoby obstawiające odbicie mogą mieć rację. Jeśli ujemna stopa finansowania będzie się utrzymywać, a cena nie ustanowi nowych minimów, zwiększę czujność wobec potencjalnego odbicia napędzanego zamykaniem krótkich pozycji, to moje warunkowe przypuszczenie. Najpierw będę obserwować, czy cena wytrzyma spadki, nie będę pochopnie przypisywać ujemnej stopie finansowania pozytywnego znaczenia. Patrząc na tego typu wiadomości, najpierw myślę o kursach, potem o popularności. Według monitoringu Odaily, kapitalizacja rynkowa $DESSA na Solanie przekroczyła 30,38 mln USD. To nieoficjalny mem stworzony na fali popularności głosowego AI Dessa, wydanego przez Jack Dorsey i Block, a nie oficjalny token.
Moja ocena jest taka: to bardziej rynek uwagi, a nie odzwierciedlenie wartości produktu AI. Nieoficjalność oznacza, że popularność produktu niekoniecznie przełoży się na popyt na token; liczba kapitalizacji nie mówi nic o płynności, a koszty wyjścia bezpośrednio wpływają na rzeczywiste kursy.
Jeśli dyskusja będzie się dalej rozprzestrzeniać, a płynność będzie odpowiednia, przewiduję, że szanse na utrzymanie popularności wzrosną; jeśli to tylko chwilowe zainteresowanie nazwą, struktura ryzyka i zysku związana z gonieniem za popularnością nie będzie opłacalna. Będę dalej obserwować, czy zainteresowanie się utrzyma, a nie będę polegać na przekroczeniu kapitalizacji, by poprawić swoje szanse na wygraną. Pozytywna stawka opłat 0,0013% na godzinę, o 19% niższa niż opłata za pozycję czterogodzinną $XPL, bardziej mnie niepokoi. Powszechne zdanie jest takie: spadek ceny powoduje zmniejszenie pozycji, a likwidacja dźwigni jest korzystna.
Patrząc z drugiej strony, nie jestem tak optymistyczny: po pierwsze, byki nadal muszą płacić, utrzymanie pozycji kosztuje; po drugie, spadek pozycji nie pozwala rozróżnić, czy to dobrowolne wyjście, czy wymuszona likwidacja, więc nie można bezpośrednio uznać, że ryzyko minęło. Czy uważasz tę pozytywną stawkę opłat za wyraz odporności byków, czy raczej za ciężar utrzymania pozycji? Zapraszam do dyskusji tych, którzy mają odmienne zdanie. Panika rozprzestrzeniła się już na opcje, analitycy bezpośrednio uwzględniają głęboki spadek w swoich oczekiwaniach.
Ten post omawia wycenę kontraktów i sytuację kapitałową na Polymarket:
$BTC utknął teraz w strefie popytu 79 000–80 000, powyżej 81 000–82 000 to pierwsza przeszkoda do odzyskania.
Co ciekawe, Polymarket daje tylko 1,2% szans na utrzymanie poziomu 80 000, podczas gdy przebicie 70 000 jest niemal pewne z prawdopodobieństwem 99,9%. To pokazuje, że rynek instrumentów pochodnych wycenia głęboki spadek.
Na szczęście na łańcuchu nie jest jednostronnie, wieloryby przez kilka dni z rzędu trzymają pozycje powyżej 100 000, skupując tanio.
$ETH jest jeszcze gorszy niż BTC, NUPL spadł do 0,0073, blisko linii rentowności, co oznacza, że zyski posiadaczy tokenów są prawie wyzerowane.
Sąsiedni rynek notuje wielodniowy odpływ netto, wczesni uczestnicy ICO nadal sprzedają, wczoraj sprzedali ponad 10 000 tokenów. Zwykle zerowanie NUPL jest sygnałem dna, ale jeśli poziom 2300 nie zostanie odzyskany, nie uznam tego za zatrzymanie spadku.
$SOL ma niedocenianą dobrą wiadomość: skarbiec korporacyjny SkyAI sprzedał już wszystkie SOL, około 223,8 mln USD gotówki zostało zabezpieczone, co usuwa presję sprzedażową z firmy.
Aktywne adresy na łańcuchu nadal utrzymują się na poziomie 1,88 mln, obecny spadek to makroekonomiczne przesadzenie, po pojawieniu się danych rynkowych Alpenglow powinien nastąpić odbicie.Jedna giełda ogłosiła „wstrzymanie wypłat”, a najbardziej przerażające nigdy nie jest cena, lecz ten nieaktywowany przycisk.
Indonezyjski Indodax przeszedł przez to: 29 października wykryto nietypową aktywność, natychmiast wstrzymano wpłaty i wypłaty; dopiero 31 października rozpoczęto etapowe przywracanie usług. Między tymi datami minęły dwa dni.
Oficjalne oświadczenie jest kompletne: po audycie bezpieczeństwa nie stwierdzono utraty aktywów, nie wykryto nieautoryzowanych transferów ani wycieku danych użytkowników, system jest w trakcie naprawy, a jednocześnie przypomniano o włączeniu 2FA. Pierwsze trzy zdania to ocena sytuacji, ostatnie to zalecenie.
Mechanizm jest taki, że wstrzymanie wypłat zamyka ryzyko w środku. Nietypowa aktywność może pochodzić z gorącego portfela, uprawnień wewnętrznych lub być po prostu nietypowym żądaniem wypłaty; platforma nie może tego od razu ocenić, więc najpierw blokuje wyjście, a potem bada. Wstrzymanie wypłat nie oznacza, że już doszło do problemu, lecz że platforma uważa, iż dalsze zezwalanie na wypłaty jest bardziej ryzykowne. Z kolei przywrócenie usług nie oznacza, że problem zniknął, tylko że blokada została zakończona.
Warto zastanowić się nad tym okresem przerwy. Cena $BTC i $ETH cały czas się wahała, ale pozycje użytkowników były zamrożone — można było obserwować rynek, ale nie można było zmieniać pozycji. To jest istota scentralizowanego przechowywania: prawo własności na papierze i faktyczna kontrola zwykle się pokrywają, ale w sytuacji problemu się rozdzielają.
Indodax poradził sobie całkiem dobrze, ale dla posiadaczy pozycji wniosek nie powinien brzmieć „wszystko w porządku”, lecz: kto będzie następny, który wstrzyma wypłaty i czy wtedy będę mógł działać.
2FA należy włączyć, gdy jest to konieczne. Prawdziwym problemem jest, czy przenieść część pozycji do samodzielnego przechowywania.Wciąż powoli odzyskuję kapitał, teraz wolę iść wolniej, niż w pośpiechu zapominać o ryzyku.
Pozycje kontraktów $XPL spadły w ciągu 4 godzin z około 99,57 mln USD do około 80,65 mln USD, co stanowi spadek o 19%, a w tym samym czasie cena również spadła. Jestem bardziej ostrożny: spadek ceny i pozycji oznacza kurczenie się pozycji, ale nie dowodzi, że presja sprzedaży została wyczerpana.
Lekcja dla mnie to nie traktować spadku pozycji jako oznaki dna. Trzymajcie się, którzy odzyskujecie kapitał 💪 W obliczu takiego ruchu, czy bardziej zwracasz uwagę na zmiany pozycji czy na wolumen obrotu?Google $GOOGL w tym tygodniu rzeczywiście mocno spadł😥
W środku tygodnia najwyżej doszedł do około 328 dolarów, ale jeden raport finansowy zrzucił go bezpośrednio do około 280 dolarów, spadek tygodniowy przekroczył 11%
Wybrałem pozycję długą na Google przy 287 dolarach, z długoterminowego punktu widzenia to dobra pozycja
Właściwie ten raport jest całkiem interesujący, kwartalne przychody wzrosły rok do roku o 25%, a przychody z chmury wzrosły aż o 103%, ale rynek nadal tego nie kupuje
Problem głównie leży w spowolnieniu wzrostu reklam w wyszukiwarce oraz zbyt dużych inwestycjach w infrastrukturę AI, kwartalny wolny przepływ gotówki nawet stał się ujemny
Osobiście nadal uważam, że Google ma długoterminową konkurencyjność, zwłaszcza potencjał wzrostu w biznesie chmurowym i TPU
Ten zakup to także chęć udziału w korekcie wyceny po gwałtownym spadku po raporcie, w końcu obawy rynku dotyczące wydatków kapitałowych na AI zostały już w dużym stopniu uwzględnione w cenie akcji
W przyszłym tygodniu kluczowe będzie obserwowanie wsparcia w okolicach 280 dolarów, jeśli nie utrzyma się nawet poziomu 275, to prawdopodobnie będę musiał ponownie ocenić tę transakcję
NFA, DYOR!
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Jedna sieć została zamknięta, a cena monety wzrosła o 47%. Co handluje się na LSK?
Lisk Chain został oficjalnie zamknięty 31 października, ale LSK na 4-godzinnym wykresie wzrósł prawie o 48%, osiągając maksymalnie 0,318 USD. Za tym nieintuicyjnym ruchem stoi całkowita zmiana narracji: projekt porzuca publiczny łańcuch, przechodząc na zarządzanie funduszami stabilnych monet korporacyjnych, jednocześnie niszcząc 100 milionów LSK, co zmniejsza całkowitą podaż z 400 milionów do 300 milionów. Wyjście DAO oznacza zniknięcie ciągłej presji sprzedażowej. Rynek nie pyta już „ilu użytkowników jest na łańcuchu”, lecz „ile podaży pozostało”.
Shorty stały się paliwem. Wcześniej długotrwała słabość zgromadziła dużo shortów, a po ogłoszeniu zniszczenia tokenów shorty zostały zmuszone do wykupu pozycji, likwidacje przekroczyły 40 milionów dolarów w ciągu jednego dnia. Jednak 24-godzinny wolumen obrotu wyniósł tylko 4,24 miliona USDT, co oznacza, że rynek jest zbyt płytki, a każde pchnięcie kupujących powoduje powiększone wahania.
Ryzyko jest równie wyraźne: fundacja Onchain zawiesiła skup z powodu incydentu bezpieczeństwa, oficjalnie zaleca LP tymczasowe wycofanie płynności z Uniswap, wskaźnik finansowania przeszedł na dodatni, a poziom 0,29 USD jest silnie obciążony pozycjami uwięzionymi.
Podsumowując: to efekt narracji po stronie podaży i ściskania shortów, a nie odwrócenie popytu. Szybki wzrost na cienkim rynku może równie szybko spaść. To nie jest porada inwestycyjna.
$LSK Po ustąpieniu fali likwidacji $BTC zapadła cisza, która jest bardziej niepokojąca niż samo spadanie cen.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,49 mld USD, z czego 86,8% to pozycje długie. Incydent bezpieczeństwa na jednej z platform zepchnął BTC z poziomu powyżej 80 000 do 76 460, obecnie cena wynosi około 77 300. Poziom 200-dniowej EMA na 76 423 to prawdziwa linia, której nie można przełamać, a indeks nastrojów spadł z chciwości do strachu.
$BTC około 77 300. Dźwignia została całkowicie wyczyszczona, ale popyt nie przejął inicjatywy. Obszar od 76 100 do 76 800 to strefa intensywnych likwidacji, natomiast powyżej 78 500 do 84 500 zgromadziła się około dwukrotność krótkich pozycji. Powiązane produkty zanotowały w piątek odpływ netto 643 mln USD, co zniwelowało napływ z ostatnich czterech dni, a w tym tygodniu netto odpłynęło 202,4 mln USD, tylko jedna czołowa firma nadal kupuje.
$ETH około 2 250. Powiązane produkty odnotowują 23 kolejne dni odpływu netto, co jest najdłuższym okresem od momentu debiutu, a instytucje, które masowo kupowały w sierpniu i wrześniu, wycofują się. Cena ledwo utrzymuje się powyżej 2 200, ale paliwem do odbicia nie jest wzrost popytu, lecz zamykanie krótkich pozycji.
$SOL około 95. Po przebiciu poziomu 100 USD wsparcie zmieniło się w opór, stosunek pozycji długich do krótkich wzrósł do 3,38, co jest najwyższym poziomem od dwóch tygodni. Cena spada, a byki trzymają pozycje, co samo w sobie jest ryzykiem. Kolejny kluczowy poziom to 92,64.
Podsumowując: dźwignia została wyczyszczona, ale pieniądze nie wróciły. BTC konsoliduje się na dnie, ETH jest pod presją rekordowego odpływu, a SOL czeka na kierunek w tłoku byków — nie na odbicie, lecz na kolejnych inwestorów z prawdziwą gotówką.
#加密行业协同守护Order flow told three different stories on the same tape, and the gap between them is the real signal. $BTC printed at 76814.3, down 3.52%, with sellers moving 48.25 billion against 44.96 billion of buying. That 3.29 billion spread, a 51.76% sell-side share, is not a slogan. It is capital actually changing hands, and the resulting divergence between flows and price is what a genuine decline looks like. $ETH fell 2.19% to 2239.58 on 28.59 billion of selling against 28.56 billion of buying. A 30 mWiele osób pyta, dlaczego krótkoterminowy trend $ETH jest silniejszy niż $BTC. Powód jest prosty: większość skradzionych przez hakerów środków została zamieniona na ETH. Ponad 50% skradzionych środków z Binance to ETH, a Binance musi kupować ETH na rynku, aby załatać dziurę, więc krótkoterminowa siła ETH jest całkiem normalna. Jednak gdy hakerzy zaczną realizować zyski, ETH osłabnie, ponieważ hakerzy nie mogą trzymać długoterminowo i ostatecznie muszą zrealizować zyski.
#加密行业协同守护资产安全 Osoby zajmujące krótkie pozycje mają cenę likwidacji na poziomie trzydziestu czterech tysięcy
Jeden adres jednocześnie trzyma trzy krótkie pozycje na $BTC $ETH.
Wszystkie trzy kierunki są na plusie.
Skąd pochodzi ta kasa:
Depozyt zabezpieczający wynosił łącznie tylko 1,71 mln.
Pozycja jednak rozrosła się do 57,54 mln.
Jak to obliczyć:
Cała pozycja z wysoką dźwignią, dźwignia powiększa depozyt ponad trzydziestokrotnie.
Zysk papierowy plus opłaty finansowe już wyniosły ponad 5 mln.
Cena likwidacji jest absurdalnie daleko od aktualnej ceny.
Cena musi się przeliczyć kilka razy, zanim nastąpi wymuszona likwidacja.
Osoby sprzedające na krótko najpierw zaspokajają swoje własne krótkie pozycje.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$BTC $ETH W dniu, gdy doszło do zdarzenia, na osi czasu było tylko „koniec”. Dziś w południe, przeglądając ponownie, ktoś już mówi o przewróceniu strony, a argumenty brzmią logicznie: straty już poniesione, zamrożenia też, czyż nie spadło już wszystko, co miało spaść?
Powiem tylko o procesie, który widziałem: tamtego wieczoru nastąpił spadek, a w ten weekend powoli zaczęło się odbijać. Im stabilniej się odbijało, tym głośniej było o przewróceniu strony.
Chłodna woda na własny entuzjazm: w tej części spadku były panikarskie wyprzedaże, ale też shorty oparte na wiadomościach. Osoby shortujące muszą zamykać pozycje, a zamknięcie shorta to kupno. Więc w tym odbiciu część zakupów mogła nie pochodzić od byków.
To rozróżnienie jest kluczowe dla tych, którzy mają dużo pozycji krótkich. Najbardziej boję się nie słów „wszystkie złe wiadomości już w cenie”, ale błędnej interpretacji czyjegoś stop lossa jako sygnału byczej tendencji.
$BTC $ETH, jak pójdzie ten weekend, nie mam żadnego wykresu pozycji, nie mam ich w ręku. Mam tylko jedno: większość zysków z moich shortów pochodzi z tamtego wieczornego spadku, ile rynek odda z tej części, tyle ja też stracę.
$UNI w ostatnich dniach pokazuje tę zasadę, zyski pływają, linia nie została dotknięta ani razu, pieniądze same odpływają.
Powiem jeszcze jedno: nie zgaduję szczytów i dołków, pamiętam tylko jedno — zdanie „skoro już tak spadło, to dokąd jeszcze może spaść” za każdym razem, gdy wracam do niego, jest na półmetku.
To odbicie, czy uważacie, że ktoś naprawdę kupuje, czy to shorty zamykające pozycje na podstawie wiadomości?👇
#加密行业协同守护资产安全 📌Ostrzeżenie o ryzyku: hakerzy wykorzystują Aave do pożyczek z dźwignią, beczka prochu DeFi jest gotowa $ETH
▪️Główna logika: hakerzy nie opuścili rynku, korzystają z pożyczek Aave, aby pożyczyć ETH i zwiększyć presję sprzedaży; jeśli sprzedaż będzie kontynuowana, wywoła to masowe likwidacje w protokole, powodując spadkową panikę.
▪️Prognoza rynku: pod presją sprzedaży ETH może spaść do 2170, a nawet dalej.
▪️Moja opinia: to łańcuchowe ryzyko systemowe, nie można stosować zwykłych poziomów wsparcia do kupowania na dołku. Kontrakty muszą obniżyć dźwignię, aby uniknąć krytycznych likwidacji; na rynku spot zachować ostrożność i ocenić szanse dopiero po pełnym uwolnieniu presji sprzedaży i ustabilizowaniu się rynku.
#加密行业协同守护资产安全 Wybory śródokresowe 3 listopada zdecydują o kontroli miejsc w obu izbach Kongresu. Układ sił w Kongresie, czy utrzyma się podział władzy, czy jedna partia przejmie pełną kontrolę, bezpośrednio wpłynie na przyszłe ustawy budżetowe, politykę podatkową, subsydia przemysłowe oraz politykę taryf handlowych. Przed wyborami rynek zwykle podnosi premię za ryzyko z powodu niepewności politycznej; doświadczenie historyczne pokazuje, że gdy wyniki wyborów staną się jasne, a układ sił zostanie ustalony, rynek często doświadcza etapowego odbicia po ustąpieniu niepewności politycznej.
Raport o zatrudnieniu pozarolniczym za październik, opublikowany 6 stycznia, jest obecnie głównym tematem makroekonomicznym. Rynek powszechnie oczekuje, że liczba nowych miejsc pracy pozarolniczych wyniesie od 55 000 do 65 000, a stopa bezrobocia utrzyma się na poziomie około 4,2%.
Obecnie na rynku nadal istnieją rozbieżności co do dalszej ścieżki polityki Rezerwy Federalnej. Jeśli liczba nowych miejsc pracy pozarolniczych i tempo wzrostu płac godzinowych znacznie przekroczą oczekiwania, może to podnieść rentowność obligacji skarbowych USA i obniżyć wyceny aktywów ryzykownych; jeśli dane będą umiarkowanie spowolnione (charakterystyczne dla „miękkiego lądowania”), wzmocni to zaufanie rynku do warunków płynnościowych Przeprowadziłem backtest zachowania DOGE w ciągu ostatnich sześciu kwietni i sezonowy czynnik „detaliści sprzedają monety, aby zapłacić podatek, kwiecień jest zawsze słaby” zasadniczo nie sprawdza się w przypadku DOGE.
Dane pokazują: w sześciu kwietniach trzy wzrosty i trzy spadki, bez żadnego wzoru. W kwietniu 2021 wzrósł ponad pięciokrotnie, a dzień zamknięcia rozliczenia podatkowego przypadł dokładnie na szczyt tamtej hossy; kwiecień 2024 był rzeczywiście tragiczny, miesięczna korekta wyniosła prawie 40%, a cały rok zakończył się na dnie; w kwietniu 2026 znowu wzrósł o ponad 10%, plasując się w pierwszej dwójce roku. Po wykluczeniu ekstremalnego roku 2021, kwiecień średnio przynosił stratę około 5%, co wygląda na słabe, ale mediana jest nawet silniejsza niż w innych miesiącach — to czysta zasługa jednego słabego roku 2024.
Logicznie rzecz biorąc, to też nie ma sensu. Amerykański podatek od zysków kapitałowych jest „płacony tylko od zysków”, więc ci, którzy chcą sprzedać monety, aby zapłacić podatek, to osoby, które w poprzednim roku miały duże zyski. A w latach, gdy DOGE przynosił duże zyski, kwiecień był często momentem największego entuzjazmu, kto by wtedy chciał sprzedawać? Kto zarobił, nie chce sprzedawać, kto stracił, nie ma podatku do zapłacenia, więc łańcuch sprzedaży z powodu podatków jest przerwany na obu końcach.
Poza tym scenariusz cenowy $DOGE zawsze piszą Musk i nastroje społeczności, a poziom rynku to tylko akompaniament, presja sprzedaży z powodu podatków detalistów to jak wrzucenie kubka wody do basenu. Upadek w kwietniu 2024 to odpływ po halvingu i ogólna korekta rynku, nie powinno się tego przypisywać podatkom.🔥Dobre wiadomości bezpośrednio powodują dywersyfikację! Po wyścigu kapitał zaczyna się przetasowywać😯
OKX wraz z ICE i Trade.xyz wkraczają na amerykański rynek zgodnych z przepisami kontraktów wieczystych, co powinno być wielkim kamieniem milowym w branży📢
Jednak reakcja rynku jest bardzo spokojna👇
$HYPE po wzroście o 13% szybko zanurkował, zamykając się spadkiem o 4,42%📉
OKB utrzymuje się na boku z lekkim osłabieniem, kapitał odpływa do ZEC, który dzięki oczekiwaniu na aktualizację NU7 rośnie o 4,58%🚀
To typowa realizacja dobrych wiadomości!
HYPE już dawno wyprzedził oczekiwania, ogłoszenie to okazja do realizacji zysków💨
Korzyści z regulacji dla OKB są długoterminowe, krótkoterminowy kapitał nie ma cierpliwości⏳
ZEC ma jasny harmonogram aktualizacji i czysty kapitał, stając się preferowanym wyborem do zabezpieczenia✨
⚠️ Ważne przypomnienie: dalsze działania ICE wymagają zatwierdzenia przez regulatorów, budowa systemu zgodności nie będzie szybka!
Rynek teraz bardziej ceni 【pewną premię】, nie ściga się już ślepo za wyobrażeniami💡
Długoterminowa logika zgodności pozostaje niezmieniona, ale krótkoterminowy kapitał już przeszedł do aktywów z jasnymi katalizatorami!
Dobre wiadomości powodują dywersyfikację, to norma!
Co myślicie, czy fala wzrostów ZEC po aktualizacji ma jeszcze potencjał? Podyskutujcie w komentarzach👇
⚠️ Analiza rynku to tylko obserwacja i odniesienie, nie stanowi porady inwestycyjnej, rynek kryptowalut jest bardzo zmienny, bądźcie ostrożni z dźwignią!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Po tym, jak wszystkie jego długie pozycje na $ETH zostały zlikwidowane, znowu doładował konto i otworzył kolejne długie pozycje.
Jego długie pozycje na $ETH zostały wczoraj całkowicie zlikwidowane w wyniku spadku spowodowanego kradzieżą z Bn.
Wczoraj po południu doładował konto kwotą 250 000 USDC, aby kontynuować otwieranie długich pozycji, obecnie ma otwarte pozycje o wartości 5,88 mln USD, obejmujące ETH, HYPE, BTC.
Jak zwykle, dźwignia jest dość wysoka, więc cena likwidacji tej pozycji ETH jest znowu bardzo blisko: na poziomie $2161, czyli 86 dolarów od aktualnej ceny.
Na Hyperliquid (hype) grał intensywnie przez prawie półtora roku, osiągając wolumen transakcji aż 15,86 mld USD. Łącznie stracił 37,05 mln USD. $AMZN Amazon właśnie ogłosił, że przychody AWS w trzecim kwartale wzrosły o 39,3% do 46 miliardów dolarów, co jest najszybszym tempem wzrostu od pięciu lat; zysk operacyjny z działalności chmurowej osiągnął 17,8 miliarda dolarów. Popyt na sztuczną inteligencję jest oczywisty, ale zaczynają się też pojawiać koszty budowy infrastruktury.
W ciągu 12 miesięcy zakończonych 30 września, wolne przepływy pieniężne Amazona (czyli środki pozostałe po odliczeniu wydatków inwestycyjnych) zmieniły się z dodatnich 14,8 miliarda dolarów na ujemne 42,4 miliarda dolarów. Amazon wskazał, że główną przyczyną jest wzrost wydatków na zakup aktywów i sprzętu o 94,8 miliarda dolarów rok do roku, głównie na obszar sztucznej inteligencji. Firma nadal planuje zainwestować około 220 miliardów dolarów w gotówce do 2026 roku.
Kluczowa różnica polega na tym, że firma nie ma "niedoboru środków". Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej nadal wzrosły o 29%, osiągając 168,3 miliarda dolarów; problem polega na tym, że te środki oraz dodatkowe fundusze są ponownie inwestowane w centra danych, chipy i infrastrukturę.
W związku z tym rozwój sztucznej inteligencji zmienia kryteria oceny. Silny wzrost chmury to za mało; rynek chce również zobaczyć, ile trwałych przepływów pieniężnych generuje każda miliardowa inwestycja w infrastrukturę przed amortyzacją sprzętu i wymianą technologii. AWS rozwija się dynamicznie, a jego stawki opłat są równie imponujące. svmBNB i SOON mosty cross-chain pojawiły się w tym ogłoszeniu o nietypowych wypłatach, co od razu przywołało u mnie znajome uczucie z poprzedniej rundy: bez względu na to, jak płynnie opowiadamy narrację cross-chain, gdy pojawiają się problemy, trzeba wrócić do analizy ryzyka na poziomie podstawowym. Oficjalnie zawieszono powiązane usługi i rozpoczęto dochodzenie, ale przyczyna nie została jeszcze ustalona.
W poprzedniej rundzie, czytając takie wiadomości, skupiałem się na bezpieczeństwie pojedynczego mostu; tym razem bardziej interesuje mnie, czy ryzyko jest rozdzielone, gdy mosty łączą różne sieci. Pojawienie się anomalii w obu mostach nie oznacza, że luka jest ta sama, ale wystarczająco mnie to ostrzega: różne wejścia nie mogą być traktowane jako niezależne ryzyko.
Moja ocena jest taka, że testem dla narracji cross-chain jest to, czy izolacja ryzyka może być jasno wyjaśniona. Jeśli dochodzenie wykaże wspólne słabe punkty po obu stronach, to tzw. dywersyfikacja multi-chain będzie musiała zostać ponownie oceniona. To moje przypuszczenie; teraz będę śledził wyjaśnienia dochodzenia dotyczące powiązań, zamiast spieszyć się z oczekiwaniem na ogłoszenie o wznowieniu usług.Właśnie zjadłem obiad, chciałem się zdrzemnąć, ale spojrzałem na głębokość zleceń na rynku i od razu się wybudziłem! Nie patrz, że teraz wykres K wygląda jak linia prosta, pod powierzchnią rynku są pułapki wykopane przez manipulatorów, nie myśl, że duże zlecenia kupna na dole gwarantują stabilność!
$BTC obecna cena 77790, nierównowaga zleceń 62 do 38, wygląda na to, że popyt jest silny, prawda? Szczególnie przy 76000, gdzie jest zawieszone ponad 10 milionów super zleceń kupna. Nie bądź naiwny! Takie wielomilionowe zlecenia to najprawdopodobniej "zlecenia wędkarskie", mające na celu utrzymanie cię w przekonaniu, byś nie sprzedawał ze stratą. Kiedy chcesz kupić na dołku, główny gracz może w każdej chwili wycofać zlecenie i zbić cenę, nie daj się zwieść temu złudzeniu.
Spójrzmy na $ETH, obecna cena 2266, popyt nieco przeważa (65 do 35), przy 2187 jest ponad 7 milionów na obronę ceny, ale nad 2300 jest gruba czerwona ściana, typowe wsparcie na dole i opór na górze, bez wolumenu nie da się podciągnąć ceny, jeśli odważysz się kupić drożej, możesz zostać w pułapce.
Na koniec $SOL, obecna cena 95.5, zlecenia kupna i sprzedaży są równo rozłożone 50 do 50, walka na noże, nad 97.5 wiszą zlecenia sprzedaży, pod 95.4 zlecenia kupna, to jest ekstremalne przeciąganie liny, czekamy na wybór kierunku przez rynek.
Podsumowując, zlecenia na rynku mogą zostać w każdej chwili wycofane, to co widzisz nie jest prawdziwe, w niedzielne popołudnie płynność jest najgorsza, nie kupuj tylko dlatego, że widzisz zlecenia na dole.
Co myślicie, czy te wielomilionowe zlecenia kupna przy 76000 to prawdziwa obrona rynku, czy manipulacja? Macie teraz pozycje?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX warto obserwować przede wszystkim pod kątem rozliczeń stablecoinów i przychodów sieci, a nie etykiety „monety bezpiecznej przystani”. Duże incydenty bezpieczeństwa mogą powodować przesunięcie kapitału z aktywów o wysokiej zmienności na potrzeby transferów i rozliczeń, ale wolumen transferów w łańcuchu może być jedynie migracją kapitału, a nie nowymi użytkownikami. Jeśli aktywne adresy, wolumen rozliczeń i opłaty rosną równocześnie, wartość użytkowa wzrasta; jeśli transakcje koncentrują się na kilku dużych transferach, po spadku zainteresowania popyt może szybko się zmniejszyć.Na powierzchni spokój, pod spodem burzliwe prądy. Główne kryptowaluty konsolidują się, ale w ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 1,3 miliarda dolarów, z czego 86% to długie pozycje.
BTC (około 77 701$): Cena spadła z 80 000 do 77 000, prawdziwym „silnikiem” nie jest kradzież na giełdzie, lecz amerykański PKB za trzeci kwartał na poziomie 3,4% wraz z rdzeniowym PCE na poziomie 3,1% — „gospodarka jest na tyle dobra, że można spokojnie podnosić stopy procentowe”. ETF-y są kupowane, duże zlecenia sprzedawane, w okolicach 77 000 trwa ciągła walka, a poziom 76 895 to najgęstszy obszar likwidacji długich pozycji.
ETH (około 2 264$): ETF spot ustanowił rekord 23 kolejnych dni odpływu środków, w październiku utrata ponad 1 miliarda dolarów. Jednak cena utrzymuje się w przedziale 2200–2500, rynek jest podtrzymywany. Z jednej strony tradycyjne instytucje się wycofują, z drugiej staking na łańcuchu osiąga nowe szczyty — dwie grupy posiadaczy interpretują ten sam aktyw w zupełnie różny sposób.
SOL (około 95,44$): Przełamał poziom 100, wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny, krótkie pozycje płacą, ale udział kont długich nadal wynosi aż 76,1%, więc w cienkim rynku szybkie spadki mogą się nasilić. 95 to bezpośrednia linia obrony, 92 to kolejny poziom.
Podsumowanie: Makroekonomiczne „dobre wiadomości” stały się złymi wiadomościami dla aktywów ryzykownych, dźwignia jest czyszczona, ale ETF-y i środki na łańcuchu nie wycofały się całkowicie. To nie jest moment na wybór kierunku, lecz test presji, która strona zostanie pierwsza zmieciona w cienkim rynku.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 The market’s recovery after a $6.3 billion hack is less a verdict on safety than a test of who still has dry powder. $BTC is holding up, but the bid is narrow: whales added 1,900 coins, US spot ETFs have logged four straight days of inflows, and Strategy sits on 840,000 coins while preparing to raise more capital for purchases. That is a structural vote of confidence, not a broad-based rebound. The offsetting pressure is just as concrete. The theft triggered $1.5 billion in liquidations, $1.4 bi$SOL SOL ten wykres jest naprawdę nie do oglądania.
Stosunek długich do krótkich pozycji osiągnął 3,7, wszyscy to drobni inwestorzy trzymający się kurczowo powyżej 95 i dokupujący.
Za dużo ciężaru.
Duże fundusze na krótkich pozycjach teraz spokojnie zbierają pełne zyski na papierze, codziennie jeszcze inkasują opłaty od długich pozycji.
Pod spodem wisi tak duży kawałek płynności, teraz tylko kwestia czasu, kiedy główni gracze zrobią zjazd w dół i posprzątają rynek.
#SOL
$SOL
👇464,600 USD to za mało, by zrobić z tego nagłówek w tym roku. Ale ta sprawa PremiaLabs jest warta uwagi, ponieważ to, co zrobił atakujący po zdobyciu pieniędzy, mówi więcej niż sama kwota.
Scenariusz jest taki: aktywa pozostają na Arbitrum, przechodzą przez łańcuch na Ethereum, a następnie przez Chainflip i NEAR Intents zamieniane są na $BTC. Trzy kroki, pełna ścieżka ucieczki. Zwróć uwagę na ostatni krok – nie zamienia się na USDC, lecz na bitcoina.
Mechanizm się zmienił. Kiedyś pranie pieniędzy odbywało się przez miksery i kanały OTC, co było wolne, drogie i łatwe do zamrożenia. Teraz protokół intencji cross-chain zrobił z tego produkt: jedna instrukcja, cross-chain, wymiana, finalizacja, wszystko bez potrzeby KYC. Cross-chain AMM typu Chainflip i warstwa rozliczeniowa intencji NEAR Intents, które pierwotnie miały oszczędzać gaz zwykłym użytkownikom, stały się standardową drogą ucieczki.
Skala 460 tysięcy pozwala na przeprowadzenie całego procesu, co oznacza, że kanał jest na tyle tani, że nawet małe ataki mogą z niego korzystać. Prawdziwe ryzyko to nie tyle, ile stracono tym razem, ale spadające koszty marginalne ataku. Projekty w ekosystemie $ARB z TVL rzędu kilku milionów będą pierwszymi testowanymi.
Ocena: krótkoterminowo prawie bez wpływu na $ETH, nie traktuj tego jako negatywny sygnał. W średnim terminie presja regulacyjna na protokoły intencji cross-chain nadejdzie pierwsza. W długim terminie atakujący głosują nogami, wybierając $BTC.
Warto się zastanowić: zawsze mówiliśmy, że bitcoin to magazyn wartości, a teraz nawet skradzione pieniądze tak postrzegają.$BTC NXTT mówi, że może sprzedać około 5 833 BTC, czy to oznacza wyprzedaż?
Spółka notowana na Nasdaq Next Technology Holding (NXTT) ogłosiła po zamknięciu sesji 30 października czasu wschodniego USA: zarząd jednogłośnie zatwierdził możliwość sprzedaży lub zastawienia w ratach około 5 833 BTC posiadanych przez firmę.
Kilka potwierdzonych punktów w ogłoszeniu:
1. Metody obejmują bezpośrednią sprzedaż na giełdzie, transakcje blokowe oraz zastaw BTC pod finansowanie.
2. Czas, cena i ilość są ustalane przez CEO.
3. Powodem są ostatnie incydenty bezpieczeństwa Binance oraz zagrożenia związane z lukami giełdowymi i obliczeniami kwantowymi, które zwiększyły ryzyko przechowywania; firma twierdzi, że jej BTC nie znajdują się na Binance.
4. Nie ma gwarancji co do czasu, ilości ani ceny sprzedaży lub zastawu, ani że transakcje zostaną zrealizowane.
Dlatego „upoważnienie” nie oznacza „sprzedaży”, a zastaw nie wymaga sprzedaży. Według szacunków CoinDesk wartość rynkowa firmy to tylko około 7,8 mln USD, a w dokumentach nie podano adresu portfela ani dowodu przechowywania, co budzi wątpliwości mediów.
Dopóki nie pojawi się ujawnienie transakcji lub transfer na łańcuchu, nie traktuj upoważnienia jako zlecenia sprzedaży. Jak oceniasz takie ogłoszenia? Binance dzisiaj rozpoczął wypłaty, radzę Ci, żebyś się nie spieszył z klikaniem.
14:00—17:00 pierwsza partia, można wypłacać ZEC, BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, wpłaty nie zostały wstrzymane. Zatory są normalne, wypłaty będą realizowane partiami.
Ale przed wypłatą zerknij na BNB.
Spadło z 680 do 690, potem V wróciło powyżej 700, 705 się trzyma, 750 nie do przebicia. Jeśli przebije 705, to spadnie do 672, a potem do 595. Dopiero przebicie 750 oznacza odwrócenie trendu. W tej chwili nie traktuj V jako odwrócenia, to raczej korekta.
6,3 miliarda, FBI wskazało TraderTraitor, 10 łańcuchów przetransferowanych w 20 minut. Binance pokrywa to z własnych środków, SAFU i funduszu ubezpieczeniowego futures, 95% wykupione, kluczowe aktywa w 100% zabezpieczone. Księgi się bilansują.
Księgi się bilansują, ale czy ludzie wrócą, to inna sprawa.
Dziś trzeba obserwować nie wykresy świecowe, ale netto odpływ po wypłatach. Jeśli odpływ będzie duży i trwały, BNB ponownie będzie pod presją; jeśli wypłaty pójdą gładko i pieniądze wrócą, to będzie oznaka odbudowy zaufania.
Regulatorzy też działają: CFTC chce otworzyć ścieżkę rejestracji federalnej, Departament Sprawiedliwości bada ugodę na 4,3 miliarda dolarów dotyczącą sankcji na Iran, Malezja rozmawia o licencji od 10 miesięcy.
$ZEC jeśli masz, wypłać, nie musisz się spieszyć. $BNB ja nie kupuję, 705 jest testowane, dopóki 750 nie zostanie przebite, to tylko korekta.
Binance w tym tygodniu musi przejść test zaufania, nie test cenowy.
Wy wypłacacie? BNB odważysz się kupić? Kto wypłacił, niech da znać. #加密行业协同守护资产安全 Największa w historii giełda została zhakowana, ale BTC się nie załamał, trzeba to przemyśleć na nowo.
Binance stracił 6,3 miliarda dolarów, FBI dziś oficjalnie stwierdziło: to dzieło północnokoreańskiej grupy hakerskiej TraderTraitor.
3 miliardy dolarów zostały już zamrożone, Binance pokrył około 90% strat z własnych środków.
BTC wczoraj zamknął się na poziomie 77 435 USD, wzrósł o 0,4%, dziś konsoliduje się w okolicach 77 570.
W 2018 roku, gdy Binance miał problemy, BTC spadł o 11%.
Moja opinia: nie spiesz się z dokupowaniem.
Dziś Binance stopniowo wznawia wypłaty, to będzie prawdziwy test wytrzymałości.
Warunki unieważnienia: problemy z wypłatami lub przebicie wczorajszego minimum 76 974.
Jak myślisz, czy to prawdziwa odporność na spadki, czy jeszcze nie dotarły negatywne skutki?
$BTC
#币安被黑 #比特币Przeglądając historię, zauważysz:
W 2014 roku $BTC w stosunku do złota szukał dna przez 14 miesięcy
W 2018 roku, również przez 14 miesięcy, nastąpiło odbicie od dna
W 2022 roku, ponownie 14 miesięcy, ustanowiono dno tej rundy
A w tej rundzie, cykl bessy Bitcoina względem złota właśnie zakończył się po 14 miesiącach.
Okno czasowe się zamknęło, spadki są wystarczające, konsolidacja i szlifowanie dna zakończone, wszystkie negatywne czynniki zostały uwzględnione.
Trzy rundy historii, wszystkie trafiły w ten sam punkt cyklu.
Tym razem dno być może już się pojawiło.
Nie czekaj, aż hossa rozkręci się na dobre, aby wejść na rynek,
obecnie jest to najbardziej uciążliwy, ale i najcenniejszy moment XPL spadł o 14,3% w ciągu godziny, a wolumen obrotu wzrósł do około 28-krotności średniej godzinowej z ostatniego okresu. Na giełdzie OKEx w handlu spot od 12 do 13 cena spadła z 0,08335 do 0,07141, najniższa wartość to 0,06914, a wolumen obrotu wyniósł około 3,97 mln USD.
O 13:15 cena wynosiła 0,07333, już oddalając się od minimum, ale nadal znacznie poniżej zamknięcia sprzed godziny, które wyniosło 0,08334. Moja ocena jest taka, że presja sprzedaży jeszcze się nie zakończyła. Zlecenia kupna i sprzedaży w odległości 1% od ceny wynoszą odpowiednio około 43 tys. i 40 tys. USD, co w porównaniu z wolumenem obrotu z ostatniej godziny wskazuje, że obecny księga zleceń nie jest jeszcze silna.
Najłatwiej jest błędnie ocenić odbicie po minimum jako koniec spadków. Jeśli w pełnej godzinie od 13 do 14 nie uda się utrzymać poziomu 0,07141, a nawet ponownie spaść poniżej 0,06914, to to odbicie będzie trudne do uznania za stabilizację; jeśli natomiast zamknięcie ponownie przekroczy 0,08334, wycofam swoją obecną ocenę.
$XPL Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie zgadzam się z bezpośrednim interpretowaniem tej wiadomości jako negatywnego sygnału dla całego rynku kryptowalut. Według włoskiego medium kryptowalutowego Criptovaluta.it, Włochy rozważają wprowadzenie podatku od wyjścia w nowym projekcie budżetu na kolejny rok: posiadacze kryptowalut, którzy przeprowadzą się za granicę, mogą być zobowiązani do zapłaty podatku do 33% od niezrealizowanych zysków kapitałowych, nawet jeśli nie sprzedali aktywów. Najważniejsze tutaj to „w trakcie dyskusji” i „maksymalnie”.
Uważam, że dla określonych posiadaczy presja na przepływy pieniężne jest ważniejsza niż wskazówki dotyczące kierunku całego rynku. Jeden powód to fakt, że podatek dotyczy posiadaczy przeprowadzających się za granicę, a nie wszystkich aktywów na łańcuchu, więc bezpośrednie wyciąganie wniosku o powszechnej presji sprzedażowej jest zbyt daleko idące. Drugi powód to to, że zyski księgowe nie oznaczają posiadania gotówki; jeśli ostatecznie podatek zostanie wprowadzony i będzie wymagał zapłaty gotówką, niektórzy z dotkniętych mogą być zmuszeni do pozyskania środków, co jest moją spekulacją, a nie faktyczną sprzedażą.
Jednak zgadzam się, że może to tłumić nastroje. Jeśli podobne rozwiązania zostaną wprowadzone w innych regionach lub ostateczne przepisy będą szeroko obowiązywać i skupią presję podatkową, ponownie ocenię ich wpływ na rynek. Na razie wolę traktować to jako ostrzeżenie o ryzyku podatkowym, a nie sygnał kierunku cenowego; najpierw obserwujmy ostateczne przepisy, nie piszmy zakończenia rynku na podstawie projektu dyskusyjnego. W tym tygodniu $PEPE jest naprawdę interesujące
BTC i ETH oba zakończyły spadkiem, podczas gdy on wzrósł wbrew trendowi o około 15%, chwilowo osiągając poziom około 5687, po czym przeszedł kolejną gwałtowną korektę
Co więcej, ta zmienność miała wyraźne podłoże informacyjne:
Śledzenie w łańcuchu pokazuje, że atakujący sprzedali około 7,77 biliona tokenów PEPE, co odpowiada ponad 30 milionom dolarów
Tak duża, skoncentrowana sprzedaż spowodowała szybki spadek ceny, która następnie odzyskała większość strat i obecnie wróciła do poziomu około 5000
Wyniki tego tygodnia przynajmniej pokazują, że na niskich poziomach faktycznie istnieje silne wsparcie kapitałowe
W przyszłym tygodniu bardziej skupiam się na tym, czy poziom 5000 utrzyma się stabilnie; jeśli uda się tam rozproszyć presję sprzedaży, PEPE nadal uważam za meme coin wart szczególnej uwagi
NFA, DYOR!
#加密行业协同守护资产安全 Dzisiaj przejrzałem wszystkie nietypowe ruchy na łańcuchu, te pieniądze robią to samo
ETH długie pozycje brata Maji eksplodowały 8 razy w ciągu 6 godzin, z 12,25 mln USD zostało 1,5 USD, tydzień temu właśnie sprzedał nudnego małpiszona i dokupił
PEPE spadł o 12%, ktoś kupił 45,08 mld tokenów, ta osoba kupiła je kiedyś za 251 USD, najwyższa wartość przekroczyła 100 mln
Ktoś z ARB się poddał, koszt 0,2204, sprzedał wszystko po 0,181, stracił 945 tys. i odszedł
Jest też adres z 250 tys. SOL na krótkiej pozycji, średnia cena 95,28, zarobił 21,26 mln, prawie cały czas był na krótkiej pozycji, zarabiając na czasie
Binance dziś o 14:00 wznowiło pierwszą partię wypłat, na liście jest ZEC, 6,3 mld zostało skradzione, FBI potwierdziło, że to robota Korei Północnej
Jedyna osoba, która zarabia, nie trafiła ani razu w kierunek, po prostu nie została wywieziona
Reszta to dwie grupy: jedna się poddaje i odchodzi, druga dokłada depozyt zabezpieczający
Nie powiem, do której grupy należę
Czy ty odpuścisz, czy dalej będziesz trzymać
$BTC $ETH $ZEC XPL nagle spadł o 14%, bezpośrednio przebijając 0,07! Tym razem naprawdę jest ciężko wytrzymać!
Właśnie spojrzałem na $XPL, cena spadła już do około 0,069. Wcześniej myślałem, że może ruszy niezależny ruch, ale nagle pojawiła się duża czarna świeca spadkowa.
Uważam, że w tym gwałtownym spadku jest kilka kwestii, na które trzeba zwrócić uwagę.
1. Presja sprzedaży spowodowana odblokowaniem tokenów
XPL stoi przed problemem ciągłego uwalniania nowych tokenów, 25 października właśnie miała miejsce runda odblokowania, a 25 listopada jest kolejny termin odblokowania.
Rynek jest już napięty, jeśli nowo dodane tokeny nie mają wystarczającego popytu, cena naturalnie łatwo podlega presji. Do tego opóźnienie funkcji stakingu wpływa na motywację posiadaczy do dalszego trzymania tokenów.
2. Zła płynność, łatwo wywołująca kaskadowe spadki
Wcześniej wiadomość o wstrzymaniu wypłat XPL na Binance wpłynęła na nastroje rynkowe, pojawiły się też podejrzenia o wpływ wysokiej dźwigni na cenę, ale na razie nie można potwierdzić manipulacji.
3. Słabe otoczenie na rynku
Ostatnio BTC i ETH nie są silne, wyraźnie rośnie awersja do ryzyka. Tokeny o średniej i małej kapitalizacji, takie jak XPL, łatwo podlegają wyprzedaży bez napływu nowych środków.
Chociaż Plasma stawia na blockchain stabilnych coinów, rozwój projektu wymaga czasu, na obecnym etapie samą narracją trudno jest długoterminowo podtrzymać cenę tokena.
4. Co dalej?
Obecnie poziom 0,07 został przebity, najpierw trzeba obserwować, czy spadek zatrzyma się w okolicach 0,069. Jeśli odbicie nie zdoła wrócić powyżej 0,07, trzeba się przygotować na dalsze spadki.
#聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 Stawka finansowania 0,0013% na godzinę, najpierw patrzę na koszt pozycji, a nie na to, jak potężni są byki. Na rynku BTC i ETH lekko rosną, SOL spada, a nastroje wciąż są w strefie paniki. Uważam, że ta dodatnia stawka finansowania nie wystarcza, by udowodnić, że wzrost ma większe szanse, raczej przypomina osobom zajmującym pozycje długie: czekanie na ruch rynku też kosztuje.
Mam zwyczaj rozkładać kursy na części. Jeśli cena długo nie otwiera przestrzeni, a dodatnia stawka finansowania utrzymuje się, byki muszą znosić zarówno cofnięcia, jak i płacić za oczekiwanie, a taka struktura nie wydaje mi się opłacalna. Jeśli moja ocena ma wyraźne warunki unieważnienia, a oczekiwany potencjał pokrywa koszty pozycji i ryzyko błędu, wtedy podejmowanie ryzyka ma sens; to tylko moja analiza, a nie obecne spełnienie tych warunków.
To zdjęcie stanu rynku nie wystarcza, bym podniósł prawdopodobieństwo kontynuacji trendu. Będę dalej obserwować, czy cena zdoła wyjść z obecnej przestrzeni, nie traktując płatności za oczekiwanie jako cierpliwości. Binance już uzupełnił około 90% skradzionych aktywów z własnych środków. Niektórzy mogą się zastanawiać, dlaczego nie jest to 100%, czy brakuje tych pieniędzy? Oczywiście, że nie. Dzięki wsparciu SAFU (Fundusz Bezpieczeństwa Użytkowników), funduszu ubezpieczeniowego kontraktów oraz środków własnych firmy, zasoby finansowe są wystarczające, a pozostałe 10% wynika głównie z niskiej płynności i może wymagać więcej czasu na uzupełnienie.
Dlatego wiele osób, analizując mechanizmy zabezpieczeń giełd, skupia się tylko na ryzyku przechowywania aktywów użytkowników, gorących portfelach, systemach podpisów i wewnętrznych uprawnieniach, pomijając ryzyko płynności i wypłacalności po wystąpieniu ekstremalnych zdarzeń. W rzeczywistości, nawet jeśli platforma ma wystarczające aktywa na papierze i dobrą zdolność do wypłat, nie oznacza to, że może w krótkim czasie odkupić wszystkie skradzione aktywa po rozsądnej cenie. Szczególnie dotyczy to tokenów o niskiej kapitalizacji i niskiej płynności, gdzie skup masowy może sam w sobie wywołać presję na rynku.
Po tym incydencie, zdaniem Ajana, konieczne może być ponowne przeanalizowanie dowodów rezerw giełd, wielkości funduszy ubezpieczeniowych oraz struktury płynności aktywów.#Urzędnicy Rezerwy Federalnej sygnalizują podwyżkę stóp, nadal istnieją rozbieżności co do oczekiwań na grudzień
Mój ziomek $ETH po całkowitym likwidowaniu pozycji długich znów doładował konto i otworzył kolejne długie pozycje.
Jego pozycje długie na $ETH zostały wczoraj całkowicie zlikwidowane w wyniku spadku spowodowanego kradzieżą Bn.
Wczoraj po południu doładował konto kwotą 250 000 USDC, aby kontynuować otwieranie długich pozycji, obecnie ma otwarte pozycje o wartości 5,88 mln USD, w tym ETH, HYPE, BTC.
Jak zwykle, dźwignia jest dość wysoka, więc cena likwidacji tej pozycji ETH jest znowu bardzo blisko: na poziomie $2161, czyli 86 dolarów od ceny rynkowej.
Na Hyperliquid (hype) grał na wysokich obrotach prawie półtora roku, z wolumenem transakcji sięgającym $15,86 mld. Łącznie stracił 37,05 mln dolarów. Wypływ ETF przekracza 2 miliardy dolarów, a cena ani drgnęła, to coś jest nie tak. W ostatnich dniach ETF-y spotowe notują ciągły odpływ netto, łącznie ponad 2 miliardy dolarów, IBIT i FBTC są na liście. Przy takim poziomie presji sprzedażowej cena powinna spaść o kilka procent, a tymczasem BTC utrzymuje się w okolicach 60 tysięcy, reakcja jest podejrzanie spokojna.
Stawki finansowania są bliskie zeru, osoby zajmujące pozycje długie nie zwiększają dźwigni, a krótkie też nie spieszą się z wejściem. Wolumen transakcji jednocześnie maleje, 24-godzinny wolumen jest o około 30% niższy niż średnia z zeszłego tygodnia.
Cena stoi w miejscu, a stawki finansowania wracają do zera, obie strony właściwie czekają, aż druga się pierwszy ruszy. Ta równowaga nie potrwa długo, gdy zostanie przełamana, kierunek pojawi się bardzo szybko.
Przed FOMC jest niewiele wskaźników do obserwacji, a przepływy ETF i stawki finansowania są bardziej wiarygodne niż wykresy świecowe. Jeśli odpływ się zatrzyma, a stawki pozostaną na zerze, oznacza to tylko obserwację; jeśli odpływ będzie kontynuowany, a stawki staną się ujemne, warto być czujnym.
$SOL #Amerykański wrześniowy wskaźnik PCE wzrósł do 3,1%, oczekiwania na podwyżkę stóp pozostają wysokie W listopadzie rynek kryptowalut prawdopodobnie będzie nadal konsolidował się, kluczowe jest, czy apetyt na ryzyko utrzyma się stabilnie
BTC obecnie znajduje się w okolicach 77800, ETH około 2270, odbiły się nieco od najniższego poziomu z zeszłego tygodnia, ale wolumen obrotu nie nadąża. Główną przyczyną dużego spadku w zeszłym tygodniu były incydenty bezpieczeństwa Binance oraz likwidacje długich pozycji z dźwignią, które przekroczyły 1,5 miliarda dolarów, co mocno podkopało nastroje.
W makroekonomii Fed w październiku pozostał bez zmian, ale po posiedzeniu urzędnicy nadal wysyłają jastrzębie sygnały, a oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu są nadal podzielone. Wysokie ceny ropy i utrzymująca się inflacja powodują, że aktywa ryzykowne są ogólnie traktowane ostrożnie. Akcje technologiczne są również obciążone przez wątpliwości co do zwrotu z inwestycji kapitałowych w AI, co ciągnie nastroje w dół.
Historycznie listopad to miesiąc, w którym BTC radził sobie całkiem dobrze, ale obecne warunki makroekonomiczne są bardziej napięte niż w poprzednich latach. Jeśli kapitał będzie nadal odpływał, a apetyt na ryzyko nie poprawi się wyraźnie, prawdopodobnie rynek będzie konsolidował się w przedziale 75 000–80 000, trudno będzie szybko wzrosnąć.
Pułapką jest traktowanie odbicia po likwidacjach jako odwrócenia trendu. Wpływ incydentów bezpieczeństwa i oczekiwań na podwyżki stóp nie został jeszcze w pełni strawiony, a chociaż pozycje z dźwignią zostały wyczyszczone, dopóki nie pojawi się nowy kapitał, siła odbicia będzie ograniczona.
Jak Ty widzisz listopad?
Czy zostałeś zlikwidowany? Jeśli nie, to czy po spadku z 80 000 do 76 000 nadal trzymasz, dokupujesz, czy już zmniejszyłeś pozycję? Podziel się swoją logiką.
$BTC $ETH #宏观经济 #美联储 #OKX星球
#加密行业协同守护资产安全 🔍W listopadzie 2013 roku wzrost wyniósł 453,6%, a moja wątpliwość dotyczy tego: ile dobrego imienia dla listopada wniósł ten „superświadek”? Według danych Coinglass cytowanych w materiale, Bitcoin i Ethereum właśnie przeszły spadki w październiku, podczas gdy listopad w historii Bitcoina to miesiąc z przewagą wzrostów nad spadkami, a średni zwrot jest wyraźnie wyższy niż mediana.
Interesujący szczegół jest taki: ekstremalne wzrosty podnoszą średnią, ale nie oznacza to, że w zwykłych latach siła wzrostu jest taka sama. Bardziej cenię narracyjną siłę tej statystyki niż jej zdolność prognostyczną. Mówienie o listopadzie tylko na podstawie średniej łatwo może sprawić, że rzadkie duże ruchy rynkowe zostaną przedstawione jako normalne oczekiwanie.
To moje przypuszczenie: jeśli dalsza dyskusja będzie powtarzalnie wyolbrzymiać średnią i bagatelizować rozkład, to narracja kalendarzowa może bardziej napędzać emocje niż same dane. Będę dalej obserwować, które dane są cytowane, najpierw sprawdzę, czy słowa nie są wybiórczo używane. Spojrzałem na dane dotyczące pozycji długich i krótkich, całkiem ironiczne.
Na kontraktach wieczystych BTC na Gate jest 22002 kont długich i 10393 krótkich.
68% osób obstawia wzrost, ale stopa finansowania wynosi tylko 0,0001%, prawie zero. Detaliści wchodzą z małymi pozycjami, a duże kapitały wcale nie podążają za nimi.
Jeszcze bardziej agresywne działania dzieją się na łańcuchu.
Pewny wieloryb trzymał długą pozycję przez 4 miesiące i zarobił 17,78 mln USD. Wczoraj zamknął całą pozycję wartą 100 mln USD, a następnie otworzył krótką pozycję na 20 000 ETH po 2228 USD. Inny zamknął 1000 długich pozycji BTC, zarabiając 20 mln, i od razu otworzył krótką pozycję na ETH z 20-krotną dźwignią.
Zarabiający schodzą w dół, tracący łapią pozycje na górze.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,347 mld USD, z czego 86,68% to pozycje długie, prawie 1,167 mld. BTC spadł do minimum 76769, teraz oscyluje wokół 77500.
Najbardziej niepokojąca jest stopa finansowania.
Mimo tylu likwidacji pozycji długich, stopa finansowania nie spadła poniżej zera, nadal jest na neutralnym poziomie 0,0069%. Co to oznacza? Że byki się nie poddały, nadal trzymają pozycje i płacą za ich utrzymanie. Gdy nastąpi prawdziwa zmiana trendu, stopa finansowania najpierw się załamie.
Obecna sytuacja bardziej przypomina pasywne czyszczenie dźwigni niż całkowite przejęcie rynku przez niedźwiedzie. Ale wieloryby już zmieniły stronę, a detaliści nadal kupują na dołku.
Czy twoje długie pozycje czekają na odbicie, czy na moment, gdy stopa finansowania spadnie poniżej zera i nastąpi rozliczenie? 👇
$BTC $ETH Sprzeczność $ZEC polega na wartości prywatności i dostępności zgodnej z przepisami. Śledzenie przez FBI ścieżki niedawno skradzionych dużych kwot wskazuje, że przejrzystość łańcucha i zdolność analityczna rosną; zapotrzebowanie na narzędzia prywatności może w związku z tym wzrosnąć, ale dostępność na giełdach może być ograniczona. Jeśli zapotrzebowanie na prywatność przełoży się na stabilne użytkowanie, a główne kanały pozostaną otwarte, logika jest silniejsza; jeśli najpierw nastąpi wycofanie z rynku i kurczenie się płynności, wartość techniczna niekoniecznie przełoży się na wsparcie cenowe. DOGE obecnie notowany w okolicach 0,0756 do 0,0760 USD, wczoraj po spadku poniżej 0,0774 odbił się o 1,4%, ale stary poziom wsparcia zamienił się w opór, który nie został pokonany w ciągu 4 godzin, co jest tylko tzw. "martwym odbiciem kota". Analiza techniczna wskazuje na maksymalne skurczenie. Wstęgi Bollingera zwęziły się do zakresu 0,07477–0,07613, amplituda 30 świec K-line wynosi mniej niż 2%, słupki MACD choć przeszły na dodatnie, mają słabe odczyty, MA5 nadal nieznacznie poniżej MA20. RSI waha się między 40,36 a 44,8, neutralne z lekkim nachyleniem w dół, nie jest wyprzedane ani nie dostarcza paliwa do wzrostu. EMA50 i EMA200 zbliżają się do tego samego poziomu, tworząc opór konwergencji, każde pchnięcie w kierunku 0,08 napotka na ścianę. Zamknięcie dzienne poniżej 0,0749 oznacza ponowne przejęcie kontroli przez niedźwiedzie. Największą ostrożność należy zachować wobec „huczności” i „kapitału” idących w przeciwnych kierunkach. Przelew 403 milionów DOGE został uznany za katalizator, a wraz z formacją „trzech pchnięć” wyznaczono cel na 0,85, ale przenoszenie portfeli nie jest popytem, a wyrysowana formacja nie odzwierciedla przepływów. Dane weryfikowalne idą w przeciwnym kierunku: całotygodniowy odpływ z ETF, fundusz Bitwise BWOW jest w likwidacji, otwarte kontrakty futures spadają o 1 miliard USD, byki zamykają pozycje, nowy kapitał nie napływa. Wieloryby też nie są jednolite, w połowie października duzi inwestorzy zwiększyli pozycje o 1,14 miliarda DOGE w ciągu 96 godzin, ale pod koniec października niektóre portfele łącznie zmniejszyły pozycje o około 100 milionów, a na rynku spot w ciągu czterech dni wypłynęło około 55 milionów USD. Rynek główny nie pomaga. BTC oscyluje wokół 77 500 USD, dwaj prezesi Fed przyjęli jastrzębią retorykę, prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wynosi około 76%, apetyt na ryzyko jest tłumiony.Firma właśnie wypuściła nowy produkt, a w świecie kryptowalut ktoś już zarobił na nazwie tego produktu, podczas gdy firma sama nie dostała ani grosza.
Jack Dorsey’s Block wypuścił głosowe AI o nazwie Dessa. Wkrótce na Solanie pojawił się token DESSA, którego kapitalizacja rynkowa sięgnęła 30,38 mln USD. Oficjalnie nie było żadnej autoryzacji, to czysta spontaniczność.
Za każdym razem, gdy widzę takie sytuacje, mam mieszane uczucia: z jednej strony wydaje się to absurdalne, z drugiej muszę przyznać, że ci ludzie faktycznie wykorzystali coś, czego ty nie zauważyłeś.
Jaka jest jego wartość? Żadna. Dlaczego rośnie? Bo jest popularność, są chętni. W świecie kryptowalut wiele rzeczy jest właśnie tak prozaicznych.$BTC $XAU podwójny spadek złota i srebra, Bitcoin też nie stał się aktywem bezpiecznej przystani, cena złota spadła do 3876 dolarów, cena srebra do 49 dolarów, 30 października byki na wysokim poziomie zostały bezlitośnie zdeptane. W tym samym czasie BTC 77,7K dolarów, spadek o 10% w miesiąc, ETH spadło o 17%.
Bolesna prawda: w dniu ucieczki do bezpiecznych aktywów obie strony spadają razem, co oznacza, że obecna logika rynku to nie szukanie bezpiecznej przystani, lecz gotówki. Kiedy nadejdzie ten dzień, ten, kto ma lepszą płynność, zostanie sprzedany pierwszy.