Orbit Post Sitemap
OP spadł w ciągu jednego dnia o 11,9%, jest jedyną z 20 głównych kryptowalut, której wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny.
Wskaźnik finansowania wynosi -1,16bp, co oznacza, że osoby zajmujące pozycje krótkie muszą co 8 godzin płacić tym, którzy są na długich pozycjach.
Jednak cena nadal spada, prawie nieprzerwanie od szczytu 0,1625.
Jednocześnie stosunek liczby osób na długich do krótkich pozycjach wynosi 1,97, 66% kont nadal jest na długich pozycjach.
Pieniądze są na krótkich pozycjach, ludzie na długich – to rozbieżność między instytucjami a detalistami.
TIA również spadł o 14,9%, ale wskaźnik finansowania jest nadal dodatni i wynosi 0,39bp.
APT spadł o 11,1%, wskaźnik finansowania jest prawie zerowy.
Tylko OP ma ujemny wskaźnik finansowania.
To pokazuje, że spadek OP nie wynika z emocji, lecz z kapitału.
Instytucje zajmują krótkie pozycje na kontraktach, detaliści nadal kupują na dołku.
Gdy wskaźnik finansowania jest ujemny, krótkie pozycje ponoszą koszty.
Jeśli cena będzie dalej spadać, ten koszt będzie się utrzymywał.
Ale jeśli nastąpi odbicie, krótkie pozycje będą zmuszone do zamknięcia.
Taka rozbieżność nie potrwa długo.
Albo detaliści się poddadzą i stosunek liczby spadnie; albo instytucje zrealizują zyski i wskaźnik finansowania wróci do dodatniego.
Obie sytuacje wskazują na zwiększoną zmienność.
Uważam, że OP nie jest teraz dołkiem emocjonalnym, lecz dołkiem kapitałowym.
Czekaj, aż wskaźnik finansowania wróci do dodatniego, co oznacza, że krótkie pozycje zaczynają się wycofywać – to będzie sygnał.
Czy wolisz czekać na powrót wskaźnika finansowania do dodatniego, zanim wejdziesz na rynek, czy uważasz, że sam ujemny wskaźnik finansowania jest sygnałem wyprzedania?
$OP
#PieniądzeNaKrótkoLudzieNaDługoBTC ma opór na poziomie 84350 z 14-go, wczorajszy opór po odbiciu to 83150, te dwa punkty tworzą krótkoterminową linię oporu; 15-go spadł do 79725, gdzie napotkał wsparcie, a wsparcie podczas wczorajszego gwałtownego spadku o północy to 80600, te dwa punkty tworzą krótkoterminową linię wsparcia. Te dwie linie tworzą trójkątny obszar, który zostanie przełamany dziś lub jutro. Uważam, że po przełamaniu kierunek będzie wzrostowy. Ponieważ w zeszłym tygodniu były negatywne czynniki takie jak „wysokie stopy procentowe, odpływ netto ETF, wysoka inflacja”, większość RSI była wyprzedana, ale cena kryptowalut nadal się utrzymywała, co oznacza, że spadki się kończą. Na przykład $ETH jest w najtrudniejszej sytuacji, spot ETF odnotowuje trzeci tydzień z rzędu odpływ netto, RSI wynosi tylko 29, ale cena nadal utrzymuje się na solidnym poziomie 2300. Uważam, że istnieje prawdopodobieństwo wzrostu z wolumenem do poziomu 2450. $SOL również jest dobrym aktywem ciągniętym w dół przez rynek, jutro nastąpi uruchomienie mainnetu, RWA w ciągu roku wzrosło 7-krotnie do skali 4,3 miliarda, co z pewnością będzie jednym z głównych tematów następnej hossy. Ten miesiąc był całkowicie ciągnięty w dół przez rynek, dlatego spadł poniżej 20-dniowej średniej na poziomie 111 dolarów. Który z nich, $NEAR czy $ENA, bardziej korzysta na RWA?
Jeśli skupimy się wyłącznie na trendzie „rozszerzania się rynku RWA”, elastyczność korzyści ENA jest znacznie większa niż NEAR.
ENA: RWA to bezpośredni „silnik zysków”
Główna działalność Ethena, USDe, to w istocie „maszyna do generowania zysków” poszukująca różnych aktywów przynoszących odsetki.
• Bezpośrednie poszerzenie źródeł zysków: Wraz ze słabnięciem tradycyjnych zysków z arbitrażu bazowego, Ethena rozszerza strategie na RWA, pożyczki instytucjonalne oraz tokenizowane akcje/indeksy bazowe.
• Jasno określony mechanizm wykupu napędzający wzrost: Napływ aktywów RWA podnosi rentowność sUSDe (ostatnio wzrosła z 3,8% do 5,0%), przyciągając więcej kapitału do mintowania USDe, co przyspiesza uruchomienie mechanizmu wykupu.
• Potencjalna elastyczność: Obecnie RWA stanowią około 11,2% zabezpieczenia USDe; jeśli w ciągu 1-2 lat kontrakty wieczyste RWA przewyższą udział aktywów kryptograficznych, przyniesie to Ethena znaczące dodatkowe przychody.
NEAR: RWA to rodzaj aktywów w „kanałach cross-chain”
Główna narracja NEAR to „AI + finanse cross-chain”.
• Główne źródło przychodów to wolumen transakcji: Protokół Intents obecnie generuje około 85% przychodów protokołu (REV) dla NEAR.
• Mechanizm wykupu został uruchomiony, ale jego skala zależy od całkowitego wolumenu transakcji: Jeśli handel RWA stanie się częstszy, rzeczywiście zwiększy to opłaty Intents i przyniesie pośrednie korzyści, ale ta ścieżka przekazu jest stosunkowo długa. W tym raporcie finansowym Meta najpierw stawiam na Tak, chociaż obecnie rynek już dość wysoko ocenia prawdopodobieństwo przekroczenia oczekiwań, to uważam, że nadal warto mieć nadzieję.
Obecnie najważniejsze w Meta to z jednej strony biznes reklamowy, a z drugiej to, czy inwestycje w AI przełożą się na realne zyski. W końcu AI to teraz spore wydatki, a jeśli tylko ciągle zwiększa się nakłady, nie widząc wyraźnych zwrotów, rynek na pewno będzie miał zastrzeżenia. Ale z innej perspektywy, jeśli AI pomoże Meta zwiększyć precyzję rekomendacji reklam, pozwalając reklamodawcom osiągać lepsze efekty przy tych samych wydatkach, to będzie to realna korzyść dla ich przychodów.
Poza tym uważam, że nie można od razu zakładać, że duże inwestycje Meta w AI obciążą raport finansowy. Kluczowe jest, czy biznes reklamowy utrzyma wzrost oraz czy zarząd zaskoczy pozytywnie oceną przyszłych działań.
Dlatego tym razem wybieram Tak, mam wrażenie, że fundamenty biznesu Meta są nadal mocne, a zapotrzebowanie na reklamy nie zniknęło nagle. Jeśli przychody z reklam w tym kwartale będą dobre, a do tego pojawią się pewne niespodziewane postępy w AI, raport ma szansę zaskoczyć rynek.
Oczywiście, prognozy to jedno, a ostatecznie liczą się dane. Na razie stawiam na Tak i zobaczymy, czy tym razem trafię 😂#CoreWeave获升评，市场买账吗？
Szef ma coś do powiedzenia
CoreWeave wczoraj otrzymał podwyższenie ratingu od Goldmana Sachsa, z "neutralny" do "kupuj". Ale jeśli się przyjrzeć, cena docelowa została obniżona z 139 do 106 dolarów. JPMorgan również utrzymuje rekomendację "zwiększaj", twierdząc, że rynek może przeceniać ryzyko zadłużenia i zużycia gotówki.
Czy rynek to kupuje? W trakcie sesji wzrost sięgał 7%, ale na zamknięciu spadł o 0,44%. To pokazuje duże rozbieżności. Goldman Sachs podniósł rating, ale obniżył cenę docelową, co w istocie oznacza obawy o wycenę. W komentarzach ktoś trafił w sedno – założyciel od IPO wypłacił 3,3 mld dolarów, zadłużenie i zobowiązania leasingowe wynoszą około 52 mld, a rentowność obligacji przekracza 15%. Presja fundamentalna jest wyraźna, podwyższenie ratingu nie zmienia rzeczywistości wysokiego zadłużenia.
Wpływ na kryptowaluty jest pośredni. Firmy infrastruktury AI nadal mają presję finansową, apetyt na ryzyko maleje, a Bitcoin też jest pod presją. Jednak głównym problemem Bitcoina pozostają czynniki makroekonomiczne.
Dziś trzy transakcje na żywo zakończone sukcesem: krótka pozycja 82800 do 80200, krótka 82500 prawie podwojona, długa na Ethereum 2395 do 2420. Obecnie brak pozycji. Obserwuję, czy poziom 80000 zostanie utrzymany; jeśli tak, będzie konsolidacja, jeśli spadnie, możliwa głębsza korekta. Opór na poziomie 84000 do 85000. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy na spadkach, ustawiamy zlecenia z stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC BTC i ETH są w fazie korekty, ale środki z ETF jeszcze nie zawróciły
BTC rano wrócił do około 82 000 USD, ETH konsoliduje się w okolicach 2400 USD. Wygląda na to, że trochę się ustabilizowały, ale nie chcę nazywać tego odbicia od razu odwróceniem trendu.
Patrząc na ostatni pełny tydzień handlowy (12–16 października), amerykański spotowy ETF na BTC zanotował odpływ netto około 228,4 mln USD, a ETF na ETH odpływ netto około 320,1 mln USD. Kierunek ten sam, odpływ; siła jednak różna, ETH zanotowało większy odpływ o około 91,7 mln USD. Przynajmniej na razie nie widać, by „instytucje już wróciły do kupowania”, bardziej wygląda na to, że cena najpierw przestała spadać, a środki wciąż się wahają. Przepływy ETF nie odzwierciedlają całego rynku, ale są ważnym kupującym w tej rundzie, nie można ich ignorować.
Będę obserwować dwie rzeczy: czy BTC utrzyma poziom 82 000 i wróci powyżej 83 000, czy ETH zdoła ponownie stanąć powyżej 2450; oraz czy ETF zacznie notować ciągły napływ netto. Cena musi się odbudować, a środki podążyć, by odbicie było bardziej wiarygodne. W przeciwnym razie wolę mniej działać i nie brać jednorazowego zatrzymania spadku za odwrócenie trendu.
Jak myślisz, czy tym razem kupujący wrócili pierwsi, czy niedźwiedzie najpierw złapały oddech?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 核心原因就是：科班出身的人会陷入自己的认知怪圈，我也是科班出身，甚至算是世俗意义上学历比较高的那批人，叠加我读的还是经济金融方面的研究生，我就谈一下我的看法吧！ $BTC 这种新型的投资模式以及应用模式是变革式的，把它作为股票投资不合适，因为在科班眼里，它没有实体依托，就拿我来举例，我会在大a这种资金轮动性强的市场提前购买pe低的股票，静候板块的启动！ pe低意味着价格低，遵循我的价格体系。我会在美股市场一直买最前沿的科技，因为美股不存在周期板块轮动的说法。 上述都是基于市场存在实体依托，最起码有市盈率的说法，无论哪种情况，基于我的学习和认知我基本不会亏钱。 但是在币圈，$BTC 不为任何一个公司本身创造利润，它是一个独特的货币，或者接下来一两天，我对 $BTC 仍偏谨慎，但不是因为 ETF 一流出，反弹就一定走不远。近24小时 BTC 冲到8.3万美元上方，随后又回到8.2万美元下方；近7日跌幅约2%，ETH约跌4.5%。这说明 BTC 相对抗跌，但价格还没把反弹站稳。
资金数据也得分开看。Farside列出的10月19日 BTC ETF 净流出约1.385亿美元，但 IBIT 一栏还没有数字，这不是完整日值。能完整核对的前一周五个交易日，BTC ETF合计净流出2.284亿美元，只有两天净流入。它能说明机构通道前一周偏弱，不能直接代替今天盘中的买卖变化。
ETH ETF同期净流出3.201亿美元，金额更大。不过两类基金规模不同，不能单拿金额说机构更看好BTC、看空ETH。ETF数据只覆盖美国现货产品，也无法证明流出造成了这次回落。
所以我会先看两件事：BTC能不能重新站回8.3万美元上方，ETF后续完整数据能否从净流出收窄到连续净流入。价格站不回去，资金也没改善，这次反弹就还缺一块确认；两边都转好，我再上调对它的判断。
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Altcoiny krwawią! Nie spiesz się z dokupowaniem na dołku, obecna sytuacja na rynku skutecznie leczy wszelkie niepewności! BTC ETH $ZEC
Bracia, czuwajcie nad wykresami w środku nocy. Bitcoin oscyluje wokół 81 000, krótkie pozycje spokojnie przynoszą zyski, ale rynek altcoinów to prawdziwa „maszyna do mielenia inwestorów”. Zerknijmy na szczegóły:
Po pierwsze, płynność wyschła, wyciskanie krwi jest brutalne! W grze są środki już obecne na rynku, bitcoin lekko spada, altcoiny gwałtownie tracą, 90% tokenów notuje ciągłe spadki, to typowy „rynek pompowania i spuszczania”. Po drugie, podziały są śmiertelne. Tylko ETH, SOL i inne główne monety z konsensusem szybko się odbijają; ZEC dzięki aktualizacji NU7 i narracji prywatności jest sztucznie podciągany, ale ryzyko gwałtownych spadków na wysokich poziomach rośnie, drobni inwestorzy łatwo kupują drogo; „stare monety bez ekosystemu” bez żadnych fundamentów spadają i mogą jeszcze bardziej spaść, nie łap noży!
Strategia działania: to nie czas na granie altcoinami. Zysk szybko realizuj, jeśli jesteś w pozycji, redukuj ją przy odbiciu. Absolutnie zabronione jest kupowanie altcoinów na wysokim lewarze (jak na obrazku 200X), jeden gwałtowny ruch i następuje likwidacja pozycji. $BTC $ETH $ZEC DDOG odbił się w ciągu dnia o 5,4%, ale nadal znajduje się poniżej swojej 20-dniowej średniej ceny transakcyjnej.
Jego 20-dniowa średnia cena transakcyjna to 269,3, a 19 października zamknął się na poziomie 260,4, co oznacza spadek o 3,3%.
16 października spadł do 243,6, po weekendzie w poniedziałek odbił się do 260,4.
Odbił się od dołka o 6,9%, co stanowi 63% spadku z ostatnich 5 dni.
Jednak odzyskana kwota to nie zysk, a koszt.
269,3 to średni koszt kupujących w tym miesiącu, odbicie do 260,4 to tylko dojście do drzwi.
Kilka innych akcji z sektora bezpieczeństwa w chmurze również odbiło się.
WDC odbił się o 6,1%, ale nadal jest 14,1% poniżej średniej.
NET odbił się tylko o 0,4%, pozostając 12,9% poniżej średniej.
CRWD prawie się nie ruszył, pozostając 11,4% poniżej średniej.
DDOG jest najbliżej strefy kosztów w tej grupie.
Większy odbicie nie oznacza siły.
DDOG odbił się o 5,4%, ale jest tylko 3,3% poniżej strefy kosztów, co wskazuje, że ktoś naprawdę kupuje, a nie jest to tylko pokrycie krótkich pozycji.
WDC odbił się o 6,1%, ale nadal jest w głębokiej strefie, więc łatwiej może zostać zepchnięty z powrotem do średniej.
Jedno odbicie to dojście do drzwi, drugie to wyjście z piwnicy na parter.
Które z nich ma większe szanse na kontynuację?
Wolisz gonić za tym, który odbił się już do drzwi strefy kosztów, czy tym, który jest jeszcze w głębokiej strefie?
$DDOG
#jakośćodbiciaRezerwy ropy naftowej USA spadły do poziomu sprzed 44 lat!
Strategiczne rezerwy ropy naftowej wynoszą zaledwie 282,7 mln baryłek!
To najniższy poziom od października 1982 roku.
Globalny rynek energii zyskuje kolejną tykającą bombę.
Jeśli ceny ropy ponownie gwałtownie wzrosną, Rezerwa Federalna może mieć jeszcze większe problemy!
Według najnowszych danych opublikowanych przez Departament Energii USA, strategiczne rezerwy ropy naftowej spadły w zeszłym tygodniu do 282,7 mln baryłek, co jest najniższym poziomem od października 1982 roku. Strategiczne rezerwy ropy służą głównie do radzenia sobie z poważnymi zakłóceniami w dostawach energii, a ich ciągły niski poziom oznacza, że USA mają ograniczone możliwości awaryjnego buforowania w przypadku nagłych szoków w dostawach ropy.
Prawdziwym powodem do niepokoju jest to, że ryzyko związane z dostawami energii może dodatkowo wpłynąć na globalne oczekiwania inflacyjne. Jeśli sytuacja na Bliskim Wschodzie się zaostrzy lub główni producenci ropy napotkają problemy z dostawami, ceny ropy mogą ponownie zacząć rosnąć, co z kolei podniesie koszty transportu i produkcji, wywierając presję na oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych przez Rezerwę Federalną. Jednak sam spadek rezerw nie oznacza koniecznie wzrostu cen ropy; rynek nadal musi obserwować globalną podaż i popyt na ropę, zapasy komercyjne oraz politykę uzupełniania rezerw w USA.
Im niższe rezerwy ropy, tym większe potencjalne ryzyko związane z zakłóceniami w dostawach energii.
Jeśli ceny ropy ponownie przyspieszą, amerykański rynek akcji, złoto i BTC mogą doświadczyć nowej fali makroekonomicznych wahań!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nie spiesz się z dokupowaniem na otwarciu: byki jeszcze nie zostały w pełni przetrzebione
Amerykańskie giełdy nie wzrosły w nocy, rynek kryptowalut najpierw zanotował powolny spadek. BTC obecnie 81900, spadek z 83149, najniższy poziom o świcie 81682; wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny około 1,60, byki nadal obecne, ale z mniejszym entuzjazmem, wolumen pozycji nie wzrósł znacząco, co wskazuje na obserwację rynku i brak wsparcia.
ETH obecnie 2406, po nocnym spadku do 2383 ledwo utrzymuje poziom 2400; wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny 2,45, detaliczni inwestorzy wciąż mocno zaangażowani, powolny spadek nie został skutecznie oczyszczony, ryzyko krótkoterminowego dalszego spadku jest spore. SOL obecnie 105, po spadku do 103,4 odbił się, wykazuje względną odporność, ale wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny 2,29 i wysoki wolumen pozycji, jeśli BTC będzie dalej słabnąć, prawdopodobieństwo korekty wzrasta.
Ogólnie rano rynek jest słaby i zmienny, sentyment detalicznych byków nadal silny, konsolidacja nie zakończona. Strategia: nie spiesz się z wyprzedażą ani z dokupowaniem, poczekaj na wyczyszczenie pozycji z wysokim lewarem, a potem szukaj okazji. Obserwuj BTC 81,6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Aktualizacja pozycji krótkich $BTC
Rynek nadal jest bardzo zmienny
Wahania w zakresie konsolidacji.
Krótka pozycja 50x na pełnym kapitale
Średnia cena otwarcia 82968
Aktualna cena oznaczona 81574.9
Zysk pływający wynosi +2786.2U.
Patrząc na dane wielorybów
Wyraźnie widać ogromne rozbieżności na rynku
Walka byków i niedźwiedzi jest bardzo zacięta.
W takim rynku konsolidacyjnym najgorsze jest działanie na ślepo, jeden fałszywy ruch może szybko zjeść zysk.
Wielokrotne próby przebicia góry nie powiodły się, krótkoterminowa strategia pozostaje bez zmian, realizuj zyski, gdy jest okazja.
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Likwidacja krótkich pozycji na ponad miliard, a cena przesunęła się tylko o pół kroku】
W nocy na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 183 milionów dolarów, z czego krótkie pozycje stanowiły 107 milionów. Zwykle taka likwidacja krótkich pozycji powinna wypchnąć cenę do góry, ale $BTC zatrzymał się na poziomie 81 351, a odbicie do 81 600–81 800 szybko wygasło.
Spójrzmy najpierw na łańcuch transmisji: krótkie pozycje pożyczają monetę i sprzedają, gdy cena rośnie, są zmuszone do odkupu, a popyt na zakup znowu likwiduje kolejną partię krótkich pozycji. Sam łańcuch nie ma problemu, problem jest na końcu — presja sprzedaży w okolicach 81 600 jest silniejsza niż popyt z likwidacji.
W porównaniu z wcześniejszymi likwidacjami o podobnej skali, słabość wzrostu jest sama w sobie sygnałem: nie brakuje krótkich pozycji, ale brakuje silnego popytu do ich przejęcia.
Fundusze ETF również wahają się. 16. dnia wypłynęło 82,39 mln, następnego dnia wpłynęło z powrotem 175,7 mln, instytucje same nie mają ustalonego kierunku. Bez stałego napływu kapitału podtrzymującego, odbicie po likwidacji to tylko impuls, a nie trend.
Kolejna partia krótkich pozycji jest zawieszona na $ETH 2 450–2 480. Jeśli zostaną zlikwidowane, oznacza to, że są fundusze gotowe do ataku w górę; jeśli nie, to nadal jest rynek konsolidacji z wzajemnym wyczerpywaniem się.
Dane o likwidacjach wyglądają dobrze, ale cena tego nie potwierdza, takie rozbieżności są najłatwiejsze do błędnej interpretacji. Nie traktuj likwidacji jako odwrócenia trendu, poczekaj na odpowiedź z przedziału ETH.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟Dodanie 4 045 BTC przez Strive podniosło jego rezerwy do 36 818, ale bardziej wymiernym celem jest BTC na akcję. Akumulacja w skarbcu może wzmocnić ten wskaźnik tylko wtedy, gdy rozwodnienie finansowania i koszty utrzymania pozostaną pod kontrolą. Preferowane przez strategię wykupy podkreślają ten sam warunek: wzrost rezerw musi nadal przekładać się na trwałą wartość dla akcjonariuszy.
#StriveBoostsBTCHoldings Bracia, ETH ponownie przekroczył poziom 2400. Ale nie śpieszcie się z otwieraniem szampana, krótkoterminowo nadal jest pod presją!
Patrząc na wykres 15-minutowy, byki stoją przed dwoma dużymi przeszkodami: SuperTrend tłumi na 2410,87, a górna wstęga Bollingera na 2417. Aktualna cena właśnie dotknęła górnej części środkowej wstęgi Bollingera (2401), wskaźnik KDJ (K74/D67) jest już na wysokim poziomie wykupienia, więc może nastąpić korekta. Krótkoterminowe wsparcie znajduje się około 2394.
Strategia działania:
1. Zwolennicy przebicia: jeśli z dużym wolumenem uda się mocno przebić 2411 i utrzymać ten poziom, otworzy to przestrzeń do wzrostu, celując w poprzedni szczyt 2446.
2. Zwolennicy obrony: jeśli przebicie się nie powiedzie, istnieje duże prawdopodobieństwo korekty do strefy 2390-2400, uważajcie na stop lossy.
Patrząc długoterminowo, w ciągu 7 dni spadek wyniósł 4,47%, a w ciągu 30 dni 8%, ogólny trend pozostaje słaby, obecnie to tylko odbicie po nadmiernej wyprzedaży. Fani, unikajcie krótkoterminowego ślepego gonienia za ceną, ci, którzy jeszcze nie weszli, cierpliwie czekajcie na korektę, a ci, którzy są na rynku, zwracajcie uwagę na opory powyżej i realizujcie zyski. Trzymajcie się poziomu 2400, nie bądźcie tymi, którzy przejmują pozycje! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Zatrzymanie spadku to nie odwrócenie trendu, bitwa o utrzymanie BTC na poziomie 80 000 jeszcze się nie zakończyła
BTC po zejściu do 80 000 odbił się do około 81 790, ETH utrzymał poziom 2400, ale wyraźnie słabszy niż BTC; XRP jest stosunkowo odporny na spadki wokół 1,30. Wygląda to komfortowo, ale to wciąż naprawa po gwałtownym spadku.
Presja nie zmalała. CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, rentowność obligacji USA chwilowo wzrosła, ETF tracił środki drugi tydzień z rzędu, netto odpływ BTC wyniósł około 228 milionów dolarów, ETH około 320 milionów dolarów, instytucjonalne zakupy słabną. Warsh nie dał sygnału podwyżki stóp w październiku, prawdopodobieństwo spadło do około 15%, ale to nie oznacza zniesienia podwyżek, tylko przesunięcie obaw na później.
Moja opinia jest prosta: w krótkim terminie BTC będzie oscylować między 80 000 a 83 000, dopiero utrzymanie powyżej 82 500 pozwoli myśleć o wyższych poziomach, w przeciwnym razie wzrost rentowności obligacji i odpływ środków z ETF ponownie ściągną cenę w dół. 2400 to kluczowe wsparcie dla ETH, jeśli zostanie przełamane, można spodziewać się 2350, a opór jest silny w przedziale 2450-2500. XRP ma wsparcie na 1,30, ale przebicie 1,35 wymaga poprawy ogólnego apetytu na ryzyko, inaczej łatwo podąży za spadkami.
W kwestii działań nie ma pośpiechu, by mocno inwestować na dołku. Przynajmniej poczekaj na trzy sygnały jednocześnie: szczyt i spadek rentowności obligacji USA, skuteczne utrzymanie BTC powyżej 83 000 oraz napływ środków do ETF. Teraz pogoń za wzrostami to gra na odbicie, a nie potwierdzenie trendu, więc warto zostawić sobie trochę miejsca w portfelu.
Jak myślicie, czy BTC utrzyma poziom 82 500 w tym tygodniu?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 2 października 86% kont kontraktowych SEI było na długich pozycjach.
Po tym dniu spadł o 15,6%, a teraz na długich pozycjach jest tylko 61%.
Wskaźnik liczby długich do krótkich to liczba kont na długich pozycjach podzielona przez liczbę kont na krótkich pozycjach.
W dniu SEI wynosił 6,11, teraz jest 1,58.
Liczona jest liczba kont, nie pieniędzy.
Jedna osoba może mieć dziesięć kont, instytucja tylko jedno.
Więc mierzy to nastroje detalistów, a nie kierunek kapitału.
Stawka finansowania mierzy pieniądze, wskaźnik liczby osób mierzy ludzi.
Przeliczyłem to dla 20 kryptowalut.
Najwyższy udział długich pozycji mają XRP 78,1%, ONDO 76,8%, DOGE 76,7%.
Najniższy mają INJ 50,5%, ARB 51,7%, NEAR 53,7%.
To ten sam rynek, różnica to 28 punktów procentowych.
Uważam, że ta liczba jest bardziej użyteczna niż cena.
Gdy 86% jest na długich pozycjach, pozostałe zlecenia kupna to tylko 14%.
Brak chętnych do kupna, cena może tylko spadać.
Teraz, gdy spadło do 61%, pojawiła się nowa przestrzeń.
Więc oczyszczenie nie jest całkowicie złe.
Prawdziwe dno kryptowaluty często pojawia się, gdy nikt nie chce być na długich pozycjach,
a nie wtedy, gdy wszyscy krzyczą o kupnie na dołku.
SEI ma teraz 61%, jeszcze trochę do 50%.
Wolisz poczekać, aż spadnie do około 50%, czy uważasz, że 61% to już wystarczająco?
$SEI
#ilejeszczeludziwneszliAnaliza rynku z 20 października (wyłączność)
W ciągu ostatnich dwóch sesji Bitcoin dwukrotnie próbował przebić poziom $83000, jednak oba podejścia zakończyły się niepowodzeniem, po czym kurs spadł do okolic $82000.
Kluczowa zmiana strukturalna nastąpiła na wykresie tygodniowym: zakres $82500–$82800 przestał pełnić funkcję wsparcia i stał się oporem.
1. Przepływy kapitału on-chain
Kapitał z ETF nadal odpływa, w zeszłym tygodniu netto odpływ z amerykańskich spotowych ETF na Bitcoina wyniósł 228,6 mln USD, a w ciągu dwóch tygodni łączny netto odpływ osiągnął 907,4 mln USD.
Obecnie presja sprzedaży nieco słabnie, jednak nowy popyt na rynku spot i w ETF nie powraca.
2. Indeks premii Coinbase spadł poniżej zera
Kluczowy sygnał: indeks premii Coinbase spadł 18 października do -0,141, co jest najniższym poziomem od 30 czerwca.
Utrzymujący się ujemny poziom tego wskaźnika zwykle wskazuje na relatywnie słaby popyt ze strony instytucji i inwestorów zamożnych w USA, co jest sygnałem presji na krótkoterminową korektę.
3. Analiza kluczowych poziomów technicznych
Silny opór: $83000, punkt dwóch nieudanych prób przebicia, obszar skoncentrowanej presji sprzedaży.
Obecny zakres oporu: $82500–$82800, wsparcie na wykresie tygodniowym zmienione na opór.
Pierwsze wsparcie: $80900, dolna wstęga Bollingera na wykresie 4-godzinnym, pierwsza linia obrony.
Kluczowe wsparcie: $80000, ważna psychologiczna bariera rynku, jej skuteczne przebicie może wywołać reakcję łańcuchową. Zaawansowana technologia to jedno, ale czy inwestorzy mogą na tym zarobić, to już zupełnie inna sprawa. To dwie zupełnie różne kwestie, trzeba zdjąć różowe okulary wobec technologii, zwłaszcza gdy projekty z branży kryptowalut przesadnie chwalą swoje technologie — trzeba mieć tego świadomość. Wiedzieć, że opowiadają historie, próbując nas, drobnych inwestorów, wciągnąć do przejęcia ryzyka.
W latach 2023-2024 cały rynek kryptowalut mówił o skalowaniu Ethereum, opierając się na L2, które mają dużą przepustowość, niskie opłaty gas i dużą szybkość. Pojawiło się co najmniej kilkanaście łańcuchów L2, z których cztery główne gwiazdy to op, arb, strk i zk. op i arb stosują optymistyczne agregacje i mechanizm dowodów oszustwa. Natomiast strk i zk wykorzystują dowody zerowej wiedzy, gwarantowane matematycznie.
Wiele chwalenia, a technologia to jedno, a cena tokenów to zupełnie inna sprawa. Przyznaję, że doświadczenie z publicznymi łańcuchami arb, op, zk jest dobre — szybkie i tanie. Ale dobrze wykonany projekt i wzrost ceny tokena to dwie różne rzeczy. Obecnie tokeny zarządzania tych czterech gigantów spadają nieustannie, jakby zmierzały do zera.
Do dziś cały rynek kryptowalut wygląda podobnie — większość projektów i ich tokeny zarządzania to dwie różne sprawy. Nawet jeśli niektóre projekty odniosły sukces i mają przepływy pieniężne, jeśli nie skupują swoich tokenów, ich cena może ciągle spadać. Projekty takie jak hyperliquid, które realnie wykorzystują zarobione opłaty do skupu własnych tokenów na rynku wtórnym, są naprawdę rzadkością. MicroStrategy przez cały tydzień nawoływało do więcej pomarańczowego, a efekt taki?
W zeszłym tygodniu Strategy kupiło tylko 267 sztuk $BTC, wydając około 22 miliony dolarów, ze średnią ceną 82900 USD, łączna pozycja wzrosła do 848517 sztuk.
W tym samym tygodniu wykupili własne uprzywilejowane akcje STRC za 193 miliony dolarów, co jest prawie 9 razy więcej niż na zakup monet, a limit wykupu został zwiększony z 2 miliardów do 3 miliardów dolarów.
Wygląda na to, że MicroStrategy teraz najbardziej chce chronić nie cenę monet, lecz cenę $STRC, ale kupować zawsze lepiej niż sprzedawać, prawda? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Teraz patrząc na SanDisk (SNDK), mam takie odczucie: spadł zbyt mocno, ktoś robi zakupy po dnie, więc nastąpił lekki odbicie, ale to jest "odbicie", a nie "odwrócenie". To jak ktoś, kto upadł, odbił się i usiadł, ale jeszcze nie wstał i nie chodzi stabilnie.
Wokół spadek o prawie 30%, RSI poniżej 30, presja sprzedaży trochę zelżała; 19 października wzrost o ponad 5 punktów, ale wolumen obrotu to tylko jedna czwarta zwykłego, odbicie bez wsparcia. Utrzymanie się na poziomie 1350–1400 to dopiero awans odbicia, przebicie 1276 może oznaczać dalsze spadki, kanał spadkowy nie został przełamany, niedźwiedzie się nie poddały.
Fundamenty: wyniki naprawdę imponujące, w zeszłym kwartale przychody 8,965 mld, wzrost rok do roku o 372%, marża brutto 84,6%, prognoza na kolejny kwartał nadal przyspiesza, centrum danych AI to silnik napędowy, Goldman Sachs wyznaczył cenę docelową na 2200. Jest prawdziwa podstawa, to nie tylko czysta spekulacja.
Ryzyko: dobre wyniki były już znane na rynku, po raporcie finansowym w sierpniu przez dwa dni spadek o 11,8%, oczekiwania zostały w dużej mierze uwzględnione; problem cyklu pamięci nadal istnieje, czy marża 84,6% utrzyma się stabilnie, to jest niepewne.
Podsumowanie: krótkoterminowe wyprzedanie i odbicie, średnioterminowo brak potwierdzenia odwrócenia. Raport finansowy 29 października jest kluczowy, przed tym poziom 1276–1454 to strefa walki byków i niedźwiedzi, nadaje się do obserwacji, nie do gwałtownych ruchów. Jeśli masz pozycję, nie daj się zwieść pojedynczemu wzrostowi, jeśli nie masz pozycji, nie śpiesz się z zakupem. 19 października 2026 roku, według raportu Crypto Briefing, wydawca USDC, Circle, ujawnił, że w pierwszej połowie 2026 roku firma z każdego dolara przychodu zachowała jedynie 7 centów zysku netto. Jednocześnie OUSD próbuje przyciągnąć firmy poprzez mechanizmy takie jak dzielenie się zyskami z rezerw, darmowe emisje i wykupy oraz udział partnerów w zarządzaniu. Mimo różnic w modelach, oba wskazują na ten sam problem... 1. Podział zysków Circle Według danych opublikowanych na oficjalnej stronie Circle, w pierwszej połowie 2026 roku wolumen rozliczeń transakcji USDC na łańcuchu przekroczył 36 bilionów dolarów. Circle wyemitował i wykupił ponad 315 miliardów dolarów USDC, co daje średnio około 1,7 miliarda dolarów dziennie (wliczając weekendy i święta). W pierwszej połowie 2026 roku przychody Circle wyniosły około 1,4 miliarda dolarów, z czego około 819 milionów dolarów zostało wypłacone partnerom dystrybucyjnym USDC oraz na opłaty transakcyjne. Z każdego dolara przychodu około 59 centów trafia do globalnych partnerów, którzy umożliwiają korzystanie z USDC w portfelach, giełdach, bankach, firmach fintech, przedsiębiorstwach i sieciach płatniczych na całym świecie. Circle reinwestuje większość pozostałych środków w rozwój sieci. Circle wydał około 473 milionów dolarów (około 34 centów z każdego dolara przychodu) na wnioski o licencje, utrzymanie relacji bankowych, budowę płynności rozliczeniowej, projekty zgodności, inwestycje w nowe produkty oraz integrację blockchain, co pozwala USDC stać sięBez dźwigni, najgorszym wynikiem dla ETH jest „utknięcie”, a nie „zerowanie”. Różnica między tymi dwoma w świecie kryptowalut jest ogromna.
ETH z dźwignią ginie „w mgnieniu oka”
Jeśli używasz dźwigni, zmienność ETH to twój wyrok śmierci. Na rynku kryptowalut 10% zmienności to norma, ale przy 50-krotnej dźwigni 10% ruch przeciwny oznacza 500% strat, co bezpośrednio przekracza kapitał i wywołuje likwidację pozycji. Nawet jeśli masz rację co do długoterminowego kierunku, wystarczy jedna nagła zmiana, a twoja pozycja znika. Mój kolega użył 25-krotnej dźwigni na ETH, osiągając szczytowy zysk 44 miliony dolarów, ale po gwałtownym spadku nastąpiła seria likwidacji, a w ciągu 47 dni z 15 milionów kapitału zostało prawie nic, na koncie pozostało tylko 1718 dolarów. Istota handlu z dźwignią to walka ograniczonym kapitałem z nieograniczoną zmiennością rynku; wystarczy jeden błąd, by wylecieć z gry.
ETH bez dźwigni ginie przez „przetrwanie”
Jeśli nie używasz dźwigni i trzymasz tylko spot, nawet jeśli ETH mocno spadnie, wciąż masz prawdziwe ETH w ręku. Niektórzy gracze stracili na ETH, ale ponieważ nie używali dźwigni, ich podejście było takie: „Nie ma dźwigni na spot, nie boję się likwidacji, po prostu trzymam, jeśli nie zadziała po pół roku, to poczekam rok”. Inny, który przetrwał spadek ETH o 50% podczas bessy w 2018 roku, dzięki braku dźwigni nie sprzedał ze stratą i doczekał się odbicia. W retrospektywie bał się: „Gdybym wtedy użył dźwigni, na pewno bym zbankrutował i nie miałbym szans na powrót.” #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC przyczynia się do prawie połowy nowego wolumenu obrotu spot, czy ETH i SOL nadążą?
Obecna gorączka handlowa na rynku nadal koncentruje się na BTC.
W ciągu ostatnich 24 godzin całkowity wolumen obrotu spot na rynku wyniósł 15,984 mld USD, co oznacza wzrost o 14,92%, a wolumen obrotu spot BTC to 4,404 mld USD, wzrost o 28,24%.
Całkowity wolumen obrotu spot na rynku wzrósł o około 2,075 mld USD w porównaniu z poprzednim okresem, z czego BTC zwiększył się o około 970 mln USD, co stanowi około 46,7% wzrostu.
BTC stanowi 27,55% całkowitego wolumenu obrotu spot, ale przyczynia się do prawie połowy nowego wolumenu. Po wyłączeniu BTC, wzrost wolumenu obrotu innych kryptowalut wyniósł około 10,6%. Rynek się rozgrzał, ale gorączka nie jest równomiernie rozłożona.
1. BTC: wolumen obrotu spot rośnie szybciej
Aktywność obrotu jest już potwierdzona danymi, teraz kluczowe jest, czy cena również pójdzie w górę i czy spadki będą miały wsparcie. Sam wzrost wolumenu nie dowodzi przewagi kupujących.
2. ETH: kontynuacja zależy od własnego popytu
Kluczowe jest, czy wolumen obrotu spot będzie się utrzymywał i czy ETH/BTC będzie się umacniać. Aktywność handlowa BTC nie może być bezpośrednio traktowana jako wzrost popytu na ETH.
3. SOL: poza wzrostem ważna jest trwałość
Wzrost musi być poparty wolumenem, spadki muszą mieć wsparcie, a SOL musi utrzymywać względną siłę wobec BTC, aby potwierdzić kontynuację.
Wzrost wolumenu obrotu spot BTC jest już wyraźny, czy ETH i SOL podążą za nim, wymaga potwierdzenia wolumenu i ceny dla każdej z nich.
Wzrost wolumenu na całym rynku nie oznacza pełnego startu hossy altcoinów.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg publicznie przyznał, że Meta musiała obiecać zainwestować od 100 do 200 miliardów dolarów w infrastrukturę, zanim model został zweryfikowany, a nawet wtedy odpowiedzialny za AI Alexandr Wang nie mógł zagwarantować sukcesu. CFO wielokrotnie ostrzegał, że porażka będzie bolesna.
Mimo to zdecydowali się działać.
To nie jest „już dawno to przewidzieliśmy”, lecz „jeśli nie zbudujemy mocy obliczeniowej wcześniej, to po weryfikacji będzie za późno”.
Brutalność branży AI polega na tym — cykl infrastruktury jest zbyt długi, musisz zaryzykować majątek, gdy sytuacja jest niepewna.
Teraz model w końcu się pojawił, twierdzą, że może konkurować z ChatGPT i Claude, a także wprowadzili osobistego agenta Muse. Ale sam Zuckerberg mówi, że czy konsumenci to kupią, to się jeszcze okaże.
BTW, Zuckerberg to też szczery facet~
W ostatnim kwartale wolne przepływy pieniężne spadły do wieloletniego minimum. Pieniądze zostały wydane, historia opowiedziana, teraz wszystko zależy od tego, czy użytkownicy naprawdę będą z tego korzystać i za to płacić $BTC nie daje rady, wczoraj było jeszcze 83000 dolarów, a dziś znowu spadło, wygląda na to, że to jednak hossa tokenizowanych akcji, a nie BTC i altcoinów. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Raport finansowy $TSLA na dziś wieczór - moje nastawienie to Nie!
Uważam, że sam wzrost wynikający z liczby dostaw może nie wystarczyć, aby podtrzymać dalszy wzrost po publikacji raportu. Rynek już wie, ile samochodów Tesla dostarczyła, prawdziwą różnicę w oczekiwaniach mogą przynieść marże zysku, przepływy pieniężne oraz wskazówki dotyczące przyszłej działalności.
Jeśli raport ledwo spełni oczekiwania, a nie przedstawi wyraźniejszych postępów w komercjalizacji, bardziej skłaniam się ku temu, że cena akcji może najpierw wzrosnąć, a potem spaść lub oscylować.
Jeśli rentowność działalności motoryzacyjnej się poprawi, a Robotaxi i Optimus pokażą lepsze niż oczekiwano tempo wdrożenia, to nawet przy przeciętnych wynikach kwartalnych cena akcji może odbić.
To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę dziś wieczorem, to nie tylko sam wynik EPS przewyższający oczekiwania, ale czy marże zysku, wolne przepływy pieniężne i wskazówki zarządu co do przyszłości poprawią się jednocześnie.
Jeszcze jedna rzecz: przed raportem nie zalecam stawiać dużych zakładów wyłącznie na podstawie nastrojów rynkowych. Wycenianie na rynku opcji również pokazuje, że inwestorzy przygotowują się na większą zmienność po publikacji raportu.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Likwidacja pozycji to kopanie? Strefa komfortu brata Machi 😇
@machibigbrother na @papetrade_xyz:
• Skumulowany wolumen transakcji 1,56 mld USD
• Straty z transakcji 416 tys. USD, 10 miejsce na liście strat
• Otrzymano 57,6 mln PAPER + 341 tys. USDC nagród za staking
• Strata netto zredukowana do 74,7 tys. USD
Prawie cały czas otwierał długie pozycje na $ETH, 50x–1000x, głównie 100x.
Mechanizm $PAPER jest taki: brak airdropów, brak pre-mine, brak udziałów zespołu/VC, tokeny są emitowane tylko przy stratach lub likwidacji. Na początku 100 PAPER za 1 USD straty, obecnie zmniejszone do około 12.Bracia, ten tydzień wygląda spokojnie, ukryte sygnały są w szczegółach🧐
Makro: gołębie najpierw budują fundamenty
Fed spotyka się dopiero 28/10, w przyszłym tygodniu cisza. Wąsik jest gołębi, rynek wycenia podwyżkę stóp w październiku poniżej 15%. Dolar jest słaby, co stanowi ukryte wsparcie dla $BTC i $ETH; ale w przyszłym tygodniu brak CPI, więc nie oczekujcie dużych ruchów😴.
Wydarzenia: tradycyjne finanse pokazują się
Forum Finansowe w Pekinie (19-22.10) porusza blockchain i cyfrowego juana; Capital & Code we Frankfurcie (20.10) rozmawia o płatnościach i aktywach cyfrowych. Neutralne nastawienie do BTC, narracja ETH o RWA/stabilnych monetach może przyciągnąć trochę uwagi🔥.
$ETH obawy: brak katalizatora stakingu
Finansowanie SEC przerwane, zatwierdzenie nowych ETF-ów nadal zablokowane; VanEck wycofał wniosek o ETF na stakowane ETH od Lido. Historia stakingu ETH ma teraz mniej kart do zagrania, jest relatywnie słabsza niż BTC😐.
Pozycjonowanie: nie ścigaj, poczekaj na korektę
Po rozliczeniu opcji 9/10, największe punkty bólu to 84k dla BTC i 2650 dla ETH jako krótkoterminowe poziomy przyciągania. W przyszłym tygodniu brak dużych wygasających kontraktów, przewaga sprzedających, niska opłacalność ścigania wzrostów, bezpieczniej poczekać na korektę🎯. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SAND pozycja krótka na 50x kontrakcie wieczystym, wejście 0.06284, obecnie 0.05996, +229,15%. Technicznie po potwierdzeniu oporu nastąpiło przebicie w dół zgodnie z trendem, słabe wsparcie ze strony kapitału kupującego, odbicie bez skutecznego wzrostu wolumenu, niedźwiedzie kontrolują rynek, ale nie jest to spadek jednolity i gwałtowny, raczej stopniowy spadek. Zysk na papierze, nawet bardzo wysoki, nie powstrzyma 50-krotnego dźwigni i gwałtownego ruchu, realizacja jest ważniejsza niż prognoza.
W krótkim terminie poniżej 0.05996 najpierw celuj w 0.058, a jeśli zostanie przełamane, to 0.056; powyżej 0.061-0.063 znajduje się strefa oporu i kosztów, odbicie do tego poziomu będzie hamowane, nadal preferuj pozycje krótkie, a powrót powyżej 0.06284 unieważni pierwotną logikę.
Zalecane jest znaczne stopniowe realizowanie zysków + przesuwanie stop loss blisko poziomu kosztów, najpierw zabezpiecz wygraną, potem myśl o dalszym wzroście; wczesne godziny charakteryzują się niską płynnością i wysoką zmiennością altcoinów, nie oddawaj 229% zysku rynkowi, zabezpieczenie jest kluczowe. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Jakość odbicia $BTC wczoraj była w zasadzie przeciętna, $BTC zaraz po dotknięciu poziomu powyżej 83000 cofnął się, a inne monety nawet nie wróciły powyżej linii 20-dniowej.
W takim układzie rynku, gonienie za wzrostami ma niską opłacalność. Można rozważyć zakup na dołku tylko wtedy, gdy spełnione są jednocześnie 3 warunki:
1. BTC utrzymuje się powyżej 85000;
2. $ETH odzyskuje linię 20-dniową;
3. Fundusze ETF wracają na plus.
Dlaczego tak mówię? Ponieważ osoby posiadające ETF na BTC mają średni koszt na poziomie około 84358 USD. Gdy odbicie zbliża się do tego poziomu kosztów, pojawiają się sprzedający chcący wyjść z pozycji, co powoduje spadki; dopiero utrzymanie się powyżej tego poziomu może oznaczać odwrócenie trendu.
ETH jest najsłabszą główną monetą w tej fali, spadła o 4,3% w ciągu 7 dni, cena jest ponad 100 USD poniżej linii 20-dniowej (2532), a dzienny RSI wynosi tylko 29, co oznacza poważne wyprzedanie. Jeśli uda się jej utrzymać powyżej linii 20-dniowej, to prawdopodobnie trend się odwróci.
Na koniec wspomnę o dzisiejszym ustaleniu wysokości aktywacji mainnetu NU7 dla $ZEC. Uwaga, dziś ustalają wysokość, a nie przełączają. Aktualizacja mainnetu obejmuje: skrócenie czasu bloku z 75 do 25 sekund oraz przekierowanie 60% opłat transakcyjnych do puli rezerwowej, która będzie stopniowo wypłacana górnikom. Wieloryb (adres 0x0cc…bc7cb) jest całkowicie byczy na ropę naftową, posiadając pozycję Hype TOP1 $CL i TOP4 $BRENTOIL
$CL: 149 000 jednostek (14,73 mln USD), średnia cena wejścia 98,14 USD, obecny zysk 109 000 USD
$BRENTOIL: 93 000 jednostek (9,98 mln USD), średnia cena wejścia 106 USD, obecny zysk 48 000 USD
Cena ropy nadal jest wysoka, technicznie jest to rynek byczy, a także wyraźnie powoduje wzrost inflacji. We wrześniu sam benzyna wzrosła o 9,1% miesiąc do miesiąca, co stanowi ponad połowę całkowitego miesięcznego wzrostu CPI. Chociaż obecnie rynek bardziej skłania się ku temu, że Fed nie podniesie stóp procentowych w październiku, oczekiwania na podwyżkę w grudniu są już bardzo wysokie. Dla $BTC jest to bardzo niekorzystne.
Jeśli problem z Cieśniną Ormuz nie zostanie rozwiązany, koszty wynikające z cen ropy będą dalej przenoszone na inne towary i usługi, a w 2027 roku nadal może istnieć możliwość dalszych podwyżek stóp procentowych. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Ponadto do wyborów śródokresowych 3 listopada pozostały około dwa tygodnie, benzyna jest droga, koszty życia wysokie, pożyczki drogie – to wszystko wyborcy odczuwają na co dzień, więc szacuję, że Trump ma teraz spory ból głowy. Jeśli konflikt na Bliskim Wschodzie wymknie się całkowicie spod kontroli, $BTC może najpierw spaść, pokazując to wszystkim!
Jeśli Izrael jasno określi obalenie irańskiego reżimu jako swój cel strategiczny, sytuacja na Bliskim Wschodzie może wejść w jeszcze trudniejszą do przewidzenia fazę. Rynek naprawdę obawia się nie tylko samej akcji militarnej, ale czy konflikt się rozszerzy, czy infrastruktura energetyczna zostanie uszkodzona oraz czy inne kraje zostaną wciągnięte.
Nie zgadzam się z prostą logiką „im większy chaos wojenny, tym wyższy wzrost Bitcoina”.
$BTC nie jest cyfrowym złotem z kamizelką kuloodporną. Gdy globalna skłonność do ryzyka gwałtownie spada, inwestorzy mogą sprzedawać akcje, aktywa kryptowalutowe i inne instrumenty o wysokiej zmienności, preferując trzymanie gotówki. Jeśli ceny ropy wzrosną i podniosą oczekiwania inflacyjne, rynek może ponownie ocenić ścieżkę obniżek stóp procentowych przez Fed.
To oznacza, że BTC może jednocześnie zmagać się z niedoborem popytu na bezpieczne aktywa, zacieśnieniem płynności i likwidacją dźwigni.
Z drugiej strony nie można tego ignorować: jeśli konflikt się nie rozszerzy, rynek może wcześniej zacząć wyceniać, że najgorszy scenariusz minął, a BTC może szybko odbić. Dlatego naprawdę trzeba obserwować, czy ropa nadal rośnie, czy dolar się umacnia oraz czy wolumen obrotu i kluczowe wsparcia BTC pogarszają się.
🤔👽 W sytuacji dużej niepewności, ślepe łapanie dołka jest bardziej niebezpieczne niż chwilowe przegapienie wzrostu. Nie zakładaj, że dno już nadeszło tylko dlatego, że cena spadła o kilka punktów. $BTC Poranny raport
【Wymiar kapitału: kapitał nadal się wycofuje】
Brak wzrostu podaży stablecoinów w połączeniu z ciągłym napływem netto ETF sprawia, że obecny odbicie to w istocie impuls wywołany zamykaniem pozycji krótkich, a nie aktywnym napływem nowego kapitału. Brak nowych środków z rynku pozagiełdowego, wewnętrzne przetasowania istniejącego kapitału, co powoduje, że trwałość wzrostu jest słaba, a po wzroście nadal istnieje ryzyko spadku.
【Środowisko makroekonomiczne + analiza rynku】
Obecnie rynek wycenia 87,3% prawdopodobieństwo, że Fed utrzyma stopy procentowe bez zmian w październiku, ale oczekiwania na obniżkę stóp praktycznie zniknęły, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać łagodzenia polityki monetarnej.
Po wzroście do 83000 BTC spadł, obecnie oscyluje wokół 82000, kluczowe wsparcie to minimum z zeszłego tygodnia na poziomie 80112; jeśli ten poziom zostanie utrzymany, utrzyma się konsolidacja i formowanie dna, natomiast jego przebicie otworzy drogę do głębszej korekty. ETH odnotowało w ciągu ostatnich 5 dni netto odpływ 228 milionów z ETF, krótkoterminowy kapitał nadal się wycofuje, ale długoterminowe pozycje instytucjonalne nie zostały jeszcze masowo zredukowane.
【Priorytety odbicia po ustabilizowaniu】
Jeśli rynek przestanie spadać i się ustabilizuje, BTC będzie pierwszym wyborem dla powrotu kapitału, ze względu na silne właściwości alokacyjne i głęboką płynność. ETH jest w krótkim terminie stosunkowo słabsze, należy uważnie obserwować, czy kurs ETH/BTC przestanie spadać, aby móc dołączyć do odbicia.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH Wysoki wzrost działalności pamięci masowej $SNDK prawdopodobnie utrzyma się w 2027 roku, ale tempo wzrostu naturalnie spadnie z ekstremalnego poziomu z roku finansowego 2026, a siła napędowa zmieni się z „jednostronnego gwałtownego wzrostu cen” na kombinację „długoterminowych umów na ilość + umiarkowane podwyżki cen + wzrost wysyłek bitów do centrów danych”. Prawdziwy sygnał przełomowy nie nastąpi w 2027 roku, lecz w 2028 roku, kiedy to nastąpi wyścig między uwolnieniem podaży a tempem wzrostu popytu — jeśli wówczas zapotrzebowanie na AI do wnioskowania nie doświadczy nowego strukturalnego skoku (np. masowe wdrożenie AI na urządzeniach końcowych, dalsze przekraczanie oczekiwań w zakresie wydatków kapitałowych CSP). Trzy kontrasty, spojrzeć razem 👀
$BNB: lekki wzrost wbrew trendowi
718,5, wzrost o 0,49%, jeden z nielicznych aktywów na rynku z zielonym kolorem. Rynek główny i altcoiny masowo się wycofują, ale on nie poddał się razem z tokenami platformowymi. To nie tylko kwestia nastrojów, ale BNB Chain działa codziennie — gas jest spalany, ekosystem się rozwija, Launchpad ma stały popyt. Poziom około 718 jest utrzymywany, co bardziej przypomina wsparcie oparte na aktywności w łańcuchu.
$TRUMP: szukanie nowego poziomu po przełamaniu 📉
1,701, spadek o 3,24%, z poziomu 1,86 bezpośrednio do 1,70. Polityczne memy nie mają nowego wydarzenia jako paliwa, podaż jest stała, społeczność samorządna, więc cena naturalnie podąża za wiadomościami o osobach. W weekend płynność jest niska, więc większa sprzedaż może wywołać spadek o ponad 3 punkty, po przełamaniu trzeba szukać nowego wsparcia.
$SNDK: sektor pierwszy do cięcia 💾
1267,7, spadek o 2,18%, z 1364 spadek przez dwa dni, łącznie prawie 7%. Fundamenty NAND i korporacyjnych SSD nie są złe, problemem jest wycena sektora pamięci pod presją emocji związanych z ekspansją mocy produkcyjnych w Chinach, co uderzyło w akcje producentów. Trzeba poczekać na raporty finansowe z rzeczywistymi danymi zamówień, aby rynek mógł dokonać nowej wyceny.
Trzy anomalie: jedna oparta na wsparciu ekosystemu 🌿, druga czeka na wydarzenia podtrzymujące życie 📰, trzecia ucierpiała przez nastroje w sektorze 🧊. W czasie rozbieżności na rynku nie patrz tylko na liczby wzrostów i spadków, ale zagłęb się w logikę.Najbardziej rzucającym się w oczy w raporcie Senatu nie jest to, kto zamraża wolniej: 846 wymienionych portfeli powiązanych z Iranem, 84% z nich korzysta tylko z USDT. Tether też twardo odpowiada — od 2023 roku średnio działał cztery tygodnie wcześniej niż oficjalne sankcje Ministerstwa Finansów, 99% spraw zostało zamrożonych zanim agencje analizy łańcucha je zidentyfikowały, a tylko w tym roku zamrożono na tej linii 550 milionów dolarów. Brzmi to jak wzorcowa zgodność, ale z drugiej strony jest to bardziej chłodne: prawdziwą bramą do wdrożenia sankcji jest zaplecze jednej firmy. Dziś rano cztery tygodnie wcześniej, jutro może cztery tygodnie później i nikt tego nie zatrzyma. $BTC
$ETH ETF uciekł o 593 miliony, Coinbase premia spadła na minus, byki zostały zlikwidowane na 173 miliony.
Trzy twarde wskaźniki jednocześnie wskazują „nikt już nie kupuje”.
Ale BTC nadal trzyma się na poziomie 82 000.
Kto sprzedaje? Kto kupuje?
Najpierw spójrzmy na zestaw „walczących” danych.
W zeszłym tygodniu netto odpływ z cyfrowych aktywów ETF wyniósł 593 miliony dolarów, IBIT sam uciekł z 228,6 milionami, tydzień wcześniej było jeszcze gorzej, 681 milionów. Indeks premii Coinbase spadł do -0,141, co jest najniższym poziomem od 30 czerwca, jasny znak, że amerykański popyt jest niewystarczający. W ciągu ostatnich 24 godzin likwidacje pozycji długich wyniosły 173 miliony dolarów, co stanowi ponad połowę wszystkich likwidacji na rynku instrumentów pochodnych — dźwigniowi gracze są masowo usuwani.
Sprzedający są jasni: pasywne ETF wycofują się, krótkoterminowe dźwigniowe pozycje długie są likwidowane.
Ale BTC nie spadł poniżej 80 000, a nawet konsoliduje się wokół 82 000. Kto kupuje?
Kupującymi nie jest „wiara”, lecz dwie rzeczy: zlecenia oczekujące i hedging.
W przedziale od 80 000 do 81 500 USD stoi „ściana zleceń kupna”, na którą zwracają uwagę traderzy jako limitowane wsparcie. Jednocześnie na Deribit jest otwartych kontraktów opcyjnych z ceną wykonania 80 000 USD o wartości aż 1,6 miliarda dolarów. Market makerzy, aby zabezpieczyć pozycje gamma, muszą kupować przy spadkach i sprzedawać przy wzrostach — mechanicznie podtrzymują cenę wokół 80 000, nie dlatego, że wierzą w wzrost, ale bo ich pozycje ich do tego zmuszają.
Dlatego 80 000 to nie jest „dno rynku”.
To jest „dno płynności”.
Zlecenia mogą zostać wycofane. Opcje wygasną. Hedging gamma zniknie wraz z wygasaniem kontraktów z ceną wykonania 80 000. Kiedy ta ściana zostanie zjedzona, a kontrakty wygasną, nikt nie wie, kto kupi poniżej 80 000.
GlassNode mówi to wprost: presja sprzedaży osłabła, ale „nie pojawiła się jeszcze wystarczająca nowa siła kupująca, by wypełnić lukę”. Przepływy kapitału ETF nie odwróciły się, premia Coinbase nie wróciła na plus, prawdziwy strukturalny popyt jeszcze nie wrócił.
Utrzymanie 80 000 nie oznacza, że to jest dno.
To tylko oznacza, że ktoś ma zlecenia poniżej 80 000.
Zlecenia mogą zostać wycofane, dno nie może być definiowane przez zlecenia oczekujące.
$BTC $COIN $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Orzeczenie ogłoszone: wczoraj zamknięcie na poziomie 81,938, poniżej linii odbicia 82,601 — przełamanie 83,000 sprzed dwóch dni okazało się fałszywym wybiciem, odbicie nie powiodło się, scenariusz wczesnego testu kontynuuje się.
Dzisiejszego ranka rozpoczęła się pierwsza walka: najniższy punkt sięgnął 81,200, przebijając poziom Fibonacciego 23,6% (81,476), ale został odzyskany, obecna cena to 81,642. Za tą linią stoją potrójne wsparcia MA50, MA60, które są obecnie testowane.
Mapa drogi na dole jest bardzo jasna: jeśli 81,476 nie wytrzyma, następnym przystankiem jest 80,000 jako wczesne ostrzeżenie, a potem klaster czterech rezonansów od 78,200 do 78,900 (38,2% plus średnia 50-tygodniowa, średnia roczna i dolna granica kanału), tam jest strefa końcowego testu.
Informacje: pierwszego dnia wznowienia ETF odpływ spowolnił, IBIT zanotował niewielki napływ netto (źródło do potwierdzenia); prawdopodobieństwo podwyżki stóp w październiku spadło do około 16%; uwaga na MARA, która przelała 1,000 BTC na giełdę, presja sprzedażowa ze strony górników to nowy cień.
Reakcja: nie zwiększać, nie zmniejszać. Dziś zobaczymy, czy dzienne zamknięcie na 81,476 się utrzyma — jeśli tak, to konsolidacja, jeśli nie, to przyspieszenie spadku do klastra 78k.
(Opinia osobista, nie jest to porada inwestycyjna) BTC utrzymuje się na poziomie 82 000 przez trzy dni. Nie rośnie, ale też nie spada.
Myślisz, że to „gromadzenie sił”. Błąd.
To rynek powoli wyczerpuje twoją cierpliwość i pozycje przed FOMC.
Najpierw rozłóżmy oś czasu na ten tydzień.
W środę po zamknięciu Meta i Tesla jednocześnie podały wyniki. Meta przewiduje roczne wydatki kapitałowe na poziomie 130-145 mld USD, a instytucje oczekują, że wolne przepływy pieniężne w III kwartale spadną bezpośrednio do -9,14 mld USD. Opowieść o AI trwa już dwa lata, a rynek teraz zadaje jedno pytanie: pieniądze zostały wydane, a gdzie zyski?
Tego samego dnia raport EIA o zapasach ropy. W zeszłym tygodniu zapasy niespodziewanie spadły o 8,557 mln baryłek, podczas gdy oczekiwano tylko spadku o 288 tys. baryłek. Cena ropy jest utrzymywana na wysokim poziomie 98-110 USD przez sytuację na Bliskim Wschodzie, a jeśli zapasy znów spadną bardziej niż oczekiwano, oczekiwania inflacyjne zostaną ponownie podbite.
28 października FOMC. Obecnie prawdopodobieństwo utrzymania stóp bez zmian wynosi 82,8%, a podwyżki 17,2%. Ale prawdziwym problemem jest grudzień: prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych wzrosło już do 77,8%. Październik bez zmian to niemal pewnik.
Pewne karty nie są wyceniane. To nieodkryte karty zabijają.
Scenariusz A: byczy.
Raport Meta potwierdza, że inwestycje w AI przekładają się na przychody, marża Tesli się utrzymuje, a sektor technologiczny prowadzi wzrosty. Jednocześnie zapasy EIA niespodziewanie rosną, a cena ropy odpuszcza z wysokich poziomów. Długoterminowe stopy procentowe spadają, a BTC rośnie powyżej 83 000.
Ale jest jeden warunek: ETF musi przejść na napływ netto. W zeszłym tygodniu amerykańskie ETF-y na bitcoina zanotowały odpływ netto około 229 mln USD, tydzień wcześniej było to 681 mln. Cena rośnie, ale kapitał ucieka, więc ten „byczy” scenariusz jest papierowy. Wzrost powyżej 83 000 bez napływu ETF to prawdopodobnie pułapka na byki.
Scenariusz B: niedźwiedzi.
Ujemne wolne przepływy pieniężne Meta przestraszyły rynek, wydatki kapitałowe na AI zmieniły się z „wiary” w „obciążenie”. Zapasy EIA nadal spadają, cena ropy ponownie rośnie, a panika inflacyjna powraca. BTC spada poniżej 80 000, a poniżej jest strefa płynności między 75 000 a 78 000.
Najgorsze na tej drodze to nie spadek ceny, ale śmierć dźwigni. W okolicach 80 000 nagromadziło się dużo niezamkniętych opcji i stop lossów, a gdy poziom zostanie przełamany, szybkie wyprzedaże mogą nastąpić szybciej, niż myślisz.
Scenariusz C: neutralny, a zarazem najbardziej frustrujący.
Raporty są mieszane, cena ropy stoi w miejscu, a BTC waha się między 80 000 a 83 000. W poniedziałek próba przebicia 83 000 została odrzucona, we wtorek spadek do 81 000 i odbicie, w środę kolejna próba i znowu odrzucenie.
Każde wybicie wygląda na przełamanie, każdy spadek na krach.
Taka sytuacja nie zabija, ale męczy. Męczy do momentu, aż nie wytrzymasz i wejdziesz, a potem jedna świeca spadkowa cię pogrzebie.
Strategia jest prosta: nie gonimy za spotem, nie zwiększamy pozycji na kontraktach.
Poziom 81 000-82 000 jest uważany przez wielu traderów za silne wsparcie, Doctor Profit nawet otworzył tu 4-krotną pozycję długą. Ale skuteczność wsparcia nie zależy od ładnego wykresu świecowego, lecz od tego, czy ETF przestanie krwawić.
Cena może oszukiwać. Jedna duża świeca wzrostowa może sprawić, że wszyscy zapomną o odpływie. Przepływy kapitału nie oszukują.
Przed FOMC rynek nie da ci czystego kierunku.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta opublikuje raport za trzeci kwartał 2026 roku po zamknięciu amerykańskiego rynku w środę, 21 października. Moja ocena jest następująca: jeśli chodzi o przychody w tym raporcie, skłaniam się ku niewielkiemu przekroczeniu oczekiwań. Podstawy wzrostu w segmencie reklamowym nadal istnieją, a przychody mieszczą się w górnym zakresie prognoz firmy, co można uznać za dość rozsądne oczekiwanie. Jednak próba dalszego podnoszenia wyceny na podstawie tego niewielkiego przekroczenia oczekiwań będzie trudniejsza niż wcześniej. Ostatnio w dyskusjach o Meta coraz częściej pojawiają się tematy Muse i biznesu korporacyjnego. Te produkty dały rynkowi powód do podniesienia długoterminowych oczekiwań, ale też przyniosły nowe pytania: ile pieniędzy Mark Zuckerberg będzie musiał jeszcze zainwestować i kiedy te inwestycje zaczną przekładać się na zyski. Patrząc na ten raport, trzeba zestawić popularność nowych produktów z rentownością firmy. Segment reklamowy prawdopodobnie pokaże dobre wyniki, ale oczekiwania są już wysokie. Meta wcześniej podała prognozę przychodów na trzeci kwartał w przedziale 61-64 mld USD, a ostatnie rynkowe konsensusy wynoszą około 63,3 mld USD, co jest bliskie górnej granicy prognozy. Najnowsze prognozy banków inwestycyjnych z początku i połowy października mieszczą się w przedziale 63,6-64 mld USD. Oceny są bardzo zbliżone, więc ostateczne wyniki na poziomie 63,8 lub 63,9 mld USD będą dobrym wynikiem, ale w kontekście tych oczekiwań nie będzie to duża niespodzianka. Dopiero przekroczenie 64 mld USD przy jednoczesnej silnej prognozie na czwarty kwartał dałoby solidne podstawy do podniesienia prognoz zysków. Reklamy nadal są najważniejszym segmentem w raporcie Meta. W drugim kwartale przychody z reklam stanowiły blisko 98% całkowitych przychodów, a liczba wyświetleń reklam wzrosła o 1 美联储下周议息，市场却在“加息还是按兵不动”上撕成两半——这种罕见的分歧本身就是信号：定价根本没有共识，任何提前押注都可能踩空。🔥 据金色财经报道，在政策路径落地之前，加密市场往往紧跟美元与美债收益率的节奏，$BTC 以及高beta山寨币的方向由宏观变量主导，社区内部叙事很难对抗流动性预期。换句话说，眼下不是讲故事的时候，是看美元脸色的时候。 这更像一场典型的“事件驱动”行情：会前拉升要提防假突破，真正决定方向的是会后声明与政策路径措辞，而非单次决议结果本身。市场此刻的分化，恰恰说明资金在等待一个更明确的锚。 两种情景值得盯紧：其一，美元走强叠加美债收益率上行，风险资产承压概率更大，$BTC、$ETH、$SOL 等高弹性标的首当其冲；其二，措辞偏鸽，增量资金才有望回流。注意，这不是价格预测，而是条件触发的观察框架。 我的判断是：市场过度聚焦“加不加息”这个二元结果，却低估了措辞与点阵图对路径的重新定价能力。真正可复用的金句是——决议是噪音，路径才是信号。确认信号不在投票结果，而在声明发布后美元指数与美债收益率的即时反应，以及 $BTC 的成交量是否配合。 你更关注会后声明，还是 $BW poniedziałek Nasdaq 100 wzrósł o 1,2%, S&P o 0,4%, a indeks półprzewodników zakończył ośmiodniową serię spadków. Amazon wzrósł o 5%, SanDisk o 5,5%, SK Hynix prawie o 5%.
Wygląda na to, że „apetyt na ryzyko wrócił”.
Spójrzmy dalej.
Spready kredytowe związane z bardzo dużą skalą chmury obliczeniowej osiągnęły historyczne maksimum. Spread CDS CoreWeave na pięć lat przekroczył 1000 punktów bazowych, a rentowność niektórych obligacji sięgnęła ponad 15%, co oznacza, że weszły w zakres wyceny „obligacji w tarapatach”. Goldman Sachs jasno stwierdził: spread kredytowy AI jest najszerszy w tym roku, a ostatni raz na tym poziomie powiązane akcje były o około 15% tańsze niż obecnie.
Inwestorzy giełdowi obstawiają kontynuację narracji AI. Inwestorzy obligacji wyceniają ryzyko lewarowania infrastruktury AI. Dwa rynki mówią zupełnie przeciwnym językiem.
Co gorsza, nikt naprawdę nie stawia zakładów.
Stół transakcyjny Goldmana ocenił aktywność rynku tego dnia na 3/10. Fundusze długoterminowe kupują konsumpcję i finanse, fundusze hedgingowe netto sprzedają technologie, media i telekomunikację. Tempo redukcji udziałów technologicznych przez fundusze hedgingowe jest najszybsze co najmniej od 2016 roku.
Ceny akcji rosną, ale mądre pieniądze ucieka.
Przenosząc to na kryptowaluty, sygnały są jeszcze bardziej jednoznaczne.
BTC walczy w okolicach 81 000, 83 000 jest wielokrotnie odrzucane. Indeks premii Coinbase jest ujemny przez 20 dni z rzędu, obecnie wynosi -0,1398%, a amerykańskie zakupy pozostają nieobecne. W zeszłym tygodniu amerykańskie ETF-y spot na bitcoina zanotowały odpływ netto 228,6 mln USD, IBIT odpływ 165,5 mln USD w ciągu tygodnia. Fundusze ETF wycofują się, amerykańskie zakupy maleją, rynek kryptowalut nie ma własnej narracji.
Czeka, aż tradycyjny rynek zakończy wewnętrzną walkę o „wycenę kredytową”.
Ropa naftowa po 103 USD, rentowność 10-letnich obligacji USA 5,14%, te dwie liczby naciskają z góry, ryzykowne aktywa nie mają miejsca na luz.
Wzrost Nasdaq to emocje, rozszerzanie spreadów kredytowych to fakt. Kiedy te dwie rzeczy się ścierają, warto wierzyć w rynek obligacji — bo pożyczający boją się bardziej niż kupujący akcje.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC był już w korekcie przez 20 dni, ostatnia gwałtowna zwyżka, a potem korekta i nowy szczyt zajęły ponad miesiąc?
Największy wieloryb $ZEC na HYPE nadal jest aktywny i poprzez TWAP skumulował dodatkowo 6126,64 monet, o wartości transakcji 7,204,900 USD, średnia cena zakupu 1176 USD, ilość pozycji wzrosła o około 57,5%;
Po dokupieniu jego pozycja długoterminowa w ZEC wzrosła do 16779,74 monet, o wartości 19,486,300 USD, średnia cena 1179,65 USD, obecna strata pływająca około 307,900 USD, cena likwidacji 838,19 USD;
Ten wieloryb zaczął handlować ZEC już 19 lipca, ta pozycja rozpoczęła się 6 września i do tej pory nie widać żadnych działań zmniejszających pozycję.
Ponadto posiada 1,121,300 monet $NEAR, o wartości 5,691,000 USD, z zyskiem pływającym 89,500 USD; oraz 1 miliard monet $PUMP, o wartości 4,455,000 USD, z zyskiem pływającym 85,900 USD. Trzy pozycje długoterminowe łącznie warte około 29,632,300 USD, z czego $ZEC stanowi 65,8%!! Ostatnio rynek kryptowalut przechodzi ciągłą korektę, a kierunek funduszy instytucjonalnych jest ważniejszy niż krótkoterminowe odbicie cen.
Jeśli rynek zacznie się stabilizować, skłaniam się ku temu, że $BTC jako pierwszy przyciągnie powrót kapitału. Bitcoin ma bardziej dojrzałą bazę instytucjonalną i lepszą płynność, co zwykle czyni go priorytetowym wyborem przy ponownym wejściu kapitału na rynek kryptowalut.
$ETH wymaga obserwacji przepływów kapitału ETF spot oraz tego, czy kurs ETH/BTC przestanie spadać i zacznie rosnąć.
Jeśli Bitcoin jako pierwszy się ustabilizuje, a ETH/BTC nadal będzie słabnąć, oznacza to, że kapitał może być nadal skoncentrowany na Bitcoinie i nie rozprzestrzenił się naprawdę na inne aktywa kryptowalutowe.
Na obecnym etapie bardziej niż zgadywanie, kto pierwszy wzrośnie, interesuje mnie, kto pierwszy zanotuje trwały napływ netto kapitału.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Dane Financial Times pokazują, że depozyty w skarbcach pożyczek kryptowalutowych szybko wzrosły z około 4 miliardów dolarów na początku zeszłego roku do ponad 10 miliardów dolarów.
Te skarbce działają za pomocą inteligentnych kontraktów DeFi, gdzie „kuratorzy” wybierają strategie pożyczkowe, ustalają limity ryzyka i pobierają opłaty. Stopy zwrotu zwykle mieszczą się w przedziale od 3% do 10%, a agresywne strategie mogą przekraczać 20%. Główne środki pochodzą od firm fintech, instytucji zarządzających aktywami cyfrowymi oraz funduszy hedgingowych — instytucje nie zadowalają się już samym posiadaniem stablecoinów czy BTC, zaczynają zlecać zarządzanie nieaktywnymi środkami strategiom on-chain.
Na pierwszy rzut oka jest to sygnał ożywienia kapitału: wolne środki szukają zysków. Jednak podstawowe ryzyko nie zniknęło, zostało jedynie bardziej „zaproductyzowane”. Zabezpieczenia mogą stanowić tokeny o niskiej płynności, kryptowalutowe stablecoiny lub tokenizowane kredyty prywatne; w przypadku spadku rynku automatyczna likwidacja może zwiększyć zmienność; ryzyko związane z inteligentnymi kontraktami, błędami wyceny i atakami hakerskimi ostatecznie ponoszą deponenci.
Skala 10 miliardów dolarów wskazuje, że instytucje traktują DeFi jako infrastrukturę generującą zyski, ale rosnąca koncentracja „zarządzających” oznacza też większe skupienie punktów ryzyka. Pieniądze napływają, ale to nie oznacza bezpieczeństwa. Prawdziwą kwestią do obserwacji nie jest to, ile depozytów pojawiło się w skarbcach, lecz na jakich aktywach te środki są faktycznie zabezpieczone, kto podejmuje decyzje i kto zostanie pierwszy zlikwidowany w razie problemów.
Wysokie zyski nigdy nie są darmowe, po prostu ryzyko zostało przeniesione z wahań cen na jakość zabezpieczeń i bezpieczeństwo kontraktów. $ETH