Orbit Post Sitemap
$ZEC w tej fali od razu uderzył na 1000 dolarów,
osiągając ośmioletni szczyt, monety prywatności nagle zbiorowo startują, wszyscy są zdezorientowani. Wcześniej wielu ludzi krytykowało go jako pusty, nawołując do spadków, a tymczasem został przyciśnięty do ziemi i przetrzepał rynek, gdy główny rynek spadał, on nie spadał, a podczas odbicia od razu startował. ETF zatwierdzony, luki załatane, cross-chain działa, narracja się nakłada i jest tak. Krótkoterminowo jest poważne wykupienie, łatwo się przejechać na wysokich cenach, poczekajmy na korektę, bo zmienność jest zbyt duża Na planszy szachowej, najgrubsza świeca K naciska na czerwonego "piona" i posuwa się do przodu. Robinhood Chain uderza w obóz przeciwnika z obrotem DEX o wartości 1,89 miliarda dolarów niczym ciężka artyleria — czy to jest poświęcenie figury? Nie. To wymiana "pionka skrzydłowego" Arbitrum na realny atak królewskim skrzydłem. Z perspektywy arcymistrza widzę dwuwarstwowe obliczenia.
Zegar szachowy tyka, żetony skaczą. Jednodniowy zysk na łańcuchu wynoszący 3,38 miliona dolarów spoczywa na barkach większości głównych publicznych łańcuchów jak pionek przejściowy w końcówce. Ale jeśli skupisz się tylko na tej liczbie i myślisz, że zwycięstwo jest już w kieszeni, to mogę powiedzieć, że nie zrozumiałeś złożoności partii. Prawdziwi mistrzowie patrzą na reakcje łańcuchowe wywołane tym ruchem: ta zbliżona do "opłaty licencyjnej" kwota trafia do skarbca Arbitrum DAO niczym wymiana na zamek na skrzydle królewskim, dodając ARB ciężką wagę narracji. To podręcznikowa "obrona Tarrascha" — nie dążenie do natychmiastowej kontroli centrum, lecz to, jak drobne przewagi strukturalne w środkowej grze stopniowo przekształcają się w nieodwracalne zwycięstwo.
Ale to, co mnie najbardziej niepokoi, to powierzchowne osady na tej planszy. CashCat, Pons i inne tak zwane "gorące punkty" są jak pionki skupione wokół królowej, hałaśliwe i krzykliwe, przyciągające uwagę amatorów najtańszymi taktykami. Prawdziwy gracz nie rozprasza się na takie krótkotrwałe "ataki", on liczy, czy po dwudziestu ruchach, gdy fala gorących pieniędzy opadnie, te gniazda os karmione "dotacjami" nadal utrzymają się w centrum planszy pod naporem prawdziwego popytu na transakcje i potoku aktywów RWA. Jeśli nie, to każda obecna prosperita to tylko pozorna "pułapka na podwójne". Płynność na łańcuchu jest jak most wiszący nad przepaścią — gdy dotacje się skończą, powierzchnia mostu pęknie pod metalicznymi krokami przeciwnika "spokojnie reagującego".
Nie spiesz się z wnioskami. Przepływ kapitału wspierający powiązanie XCRCL jest jak koń wzmacniający słabe pionki w środkowej grze, jego wartość zależy od tego, czy potrafisz powstrzymać się przed pochopnym wejściem w rzekome "luki" przeciwnika. Tak, OKX wprowadził wewnętrznie wabik zerowej prowizji, który wydaje się w mgnieniu oka zjadać "poświęcone pionki" — czyli te drobne koszty tarcia międzyłańcuchowego. Ale patrząc na tę kuszącą broń o zerowej stawce, czuję zwiastun wielkiej "wojny błyskawicznej". Główne zainteresowanie zawsze skupia się na tych błyszczących liczbach, jak oznaczenie "!" na partii, ale nikt nie zwraca uwagi na ukryte pułapki za tym oznaczeniem.
Jeśli skupimy się tylko na błyskach ataku, tylko na wielkiej narracji RWA i stromych krzywych wolumenów, przeoczymy najważniejszy wymiar partii: "czas". Ta fala MEME na planszy, te nieznane ikony zwierząt, brutalnie rozrywają potencjalne ustawienia obronne graczy. Prawdziwi strategowie badają, kiedy oparta na Arbitrum "krążownikowa" infrastruktura łańcuchowa zacznie naprawdę służyć potrzebom RWA, pozwalając matematycznemu przepływowi wartości zastąpić zakłady na gwałtowne wzrosty i spadki, wtedy każdy ruch stanie się precyzyjny i bezwzględny jak w końcówce, nieodwracalny.
Tak, dzisiejszy wzrost jest jak piękny "atak pionem królowej białych na czwartym rzędzie", precyzyjnie skupiający wzrok wszystkich na centrum pod światłem reflektorów. Wciąż zamykam oczy i liczę, ile z tego rwącego się "strumienia transakcji" to prawdziwa wartość dodana, a ile to tylko automatyczna rozgrywka na planszy z etykietą "arcymistrz". Gdy rozbrzmiewa róg zerowej prowizji, każda świeca powietrzna w transakcji potęguje paradoks tej wielkiej gry.
Figury po drugiej stronie planszy patrzą chłodno na ten wirtualny tron zbudowany z pochodnych na łańcuchu. Nie muszą udowadniać swojej prawdziwej wyceny w przyszłości, wystarczy, że gdy z nadzieją wejdziesz w tę "pułapkę poświęconego pionka", lekko przeskoczą koniem na g6, subtelnie wykonają "wiązanie", a potem zjedzą twoją chciwą królową. #robinhoodchainrevenuePo wyciśnięciu następuje prawdziwy test.
Wymuszone zamknięcie krótkich pozycji o wartości 140 milionów dolarów, $BTC, $ETH, $XRP wspólnie rosną. Ale ten zielony słupek to test odwagi, a nadchodzący rynek to test świadomości.
Wzrost wywołany wymuszonym zamknięciem to w istocie fajerwerki „kapitulacji niedźwiedzi”, a nie sygnał „atakujących byków”. Nowe środki nie wejdą na rynek w hałasie likwidacji. Dlatego odwracam wzrok od wykresu świecowego i skupiam się na kluczowych punktach po likwidacji:
Czy $BTC po odzyskaniu zakresu pojawi się z aktywnym wsparciem na rynku spot, a nie zostanie przebity po konsolidacji o niskim wolumenie; czy $ETH po ciągłym odpływie z ETF-ów wieloryby odważą się dokupić przeciw trendowi; czy $SOL jako pierwszy odzyska poziom sprzed wyciskania, co jest szybkim wskaźnikiem powrotu kapitału wysokiego ryzyka.
Jeśli $BTC się ustabilizuje, a $SUI, $APT, $AVAX i inne L1 zaczną przewodzić wzrostom, to będzie prawdziwa rotacja sektorowa. Po stronie DeFi warto obserwować, czy rzeczywiste stopy zwrotu $AAVE i $PENDLE wzrosną; $LINK i $ONDO to strukturalne okazje rozpatrywane przez instytucje.
Wniosek: wyciskanie to koniec dźwigni, ale początek zaufania. Jeśli w ciągu 72 godzin $BTC utrzyma wolumen na rynku spot, a presja sprzedaży $ETH osłabnie, trend się umocni; jeśli cena wróci do punktu wyjścia, to będzie fałszywe wybicie.
Niech czas pokaże, czy to odwrócenie, czy szum.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Słupy ze stali sprężystej jeszcze nie zostały zespawane, a właściciel już naciska na zarządcę nieruchomości, by wcześniej wprowadził się do piwnicy. To nie jest pośpiech w budowie, to typowa dla rynku nerwowość związana z przedsprzedażą mieszkań.
Projektanci zagospodarowania terenu mają zawodową przypadłość: im bardziej efektowna wizualizacja, tym bardziej trzeba sprawdzić raport z badań geotechnicznych. Na wykresie Dell przypomina warstwę nośną fundamentu, podnosząc prognozy dla serwerów sztucznej inteligencji, co oznacza, że dolna warstwa nośna jest nadal solidna; Broadcom to jak fabryka materiałów budowlanych, kwartalna sprzedaż stali wysokowytrzymałej osiągnęła 16,7 mld USD, ale plan dostaw kolejnej partii prętów zbrojeniowych jest dość ostrożny. W efekcie po sesji giełdowej wieża straciła 6 punktów — nie dlatego, że pękły ściany nośne, ale inwestorzy, widząc w raporcie z badań spawów zwykłą falę odbicia, zaczęli się obawiać, że kratownice powyżej dziesiątego piętra mogą się zawalić.
Snowflake jest inny, bardziej przypomina centralny system sterowania inteligentnym budynkiem. Przychody produktu wzrosły rok do roku o 37%, 9100 aktywnych kont to liczba adresowalnych terminali podłączonych do sieci automatyki, a firma podniosła prognozy całorocznych przychodów i marży, co jest jak certyfikat odbioru systemu centralnego po pełnym obciążeniu testowym. Rynek odpowiedział wzrostem o 21%, co jest równoznaczne z podpisaniem przez właściciela protokołu odbioru instalacji mechaniczno-elektrycznych.
Łącząc trzy elementy na jednym planie ogólnym, struktura zespolona o kodzie XIWM ukazuje rzeczywisty stan obciążeń: dolna warstwa to fundament palowo-płytowy dla mocy obliczeniowej chipów, środkowa to prefabrykowane słupy montażowe serwerów, a na górze dopiero kratownica dachowa dla chmury danych i systemów oprogramowania. Zapotrzebowanie na sztuczną inteligencję przesuwa się z elementów nośnych — chipów i sieci — do wypełnień i osłon — chmury danych i oprogramowania. Rynek wymaga, by cały wieżowiec w ciągu jednej nocy jednocześnie osiągnął stan zamknięcia konstrukcji, zamknięcia elewacji i oddania wnętrz, ale bezpieczeństwo konstrukcji zawsze podporządkowane jest najsłabszemu kątowi przemieszczenia międzywarstwowego, a nie najszybciej zamkniętemu pionowemu elementowi.
Prawdziwi inżynierowie wiedzą, że zamknięcie konstrukcji to dopiero początek wykończenia. Testy ścian zewnętrznych na przecieki, rezystancja uziemienia odgromowego, testy upadku windy przy pełnym obciążeniu — te decydujące wskaźniki nigdy nie są gotowe wcześniej tylko dlatego, że biuro sprzedaży zostało otwarte. Miarą rynku jest jednak inny system: beton na dole dopiero co wylany, prefabrykowane belki na środku w trakcie montażu, materiały na górze jeszcze nie dostarczone na dźwig, a oczekuje się, że cały budynek będzie miał zerowy tryb wyboczeniowy. Ściśle mówiąc, to nie opóźnienie wykonawcy, ale właściciel kompresuje przegląd dokumentacji i odbiór końcowy do tego samego dnia.
Jako projektant systemów podparcia, który od lat je weryfikuje, najbardziej obawiam się nagłych zmian sztywności pionowej: na dole beton C70 już się odbił i jest zgodny, w środku są słupy kompozytowe ze stali rur, a na górze nagle pojawia się duża powierzchnia szklanej elewacji i wiszące schody. Dane z tunelu aerodynamicznego są wciąż w trakcie obliczeń, dźwig ma już dołożone sekcje do wysokości 200 metrów, a w przylegającym łączniku nie zarezerwowano jeszcze szczelin dylatacyjnych do drugiej regulacji.
Teraz jedyne, na czym mi zależy, to czy ukośne wzmocnienie przechodzące przez strefę schronienia nie weszło już w stan plastyczny po kilku cyklach drgań. #avgodipssnowpops $XRP W tej fali spadków to drobni inwestorzy byli aktywni. Stosunek pozycji długich do krótkich na kontach wzrósł z 2,14 do 2,48, przy każdym spadku dokładając kolejną pozycję długą; duzi gracze praktycznie się nie ruszyli, od 2,24 do 2,27, co oznacza, że nie przejęli pozycji. Rozbieżność kierunków jest już jawna. Dźwignia nie oznacza nowych pieniędzy. Pozycje o wartości 420 milionów wobec obrotu 1,3 miliarda, rotacja ponad trzykrotna, w trakcie sesji dużo zamknięć pozycji, a nie nowych otwarć; stawka finansowania spadła z 0,0100% do 0,0011%, byki nie są w stanie nawet zapłacić podstawowej premii — to nie jest przegrzanie, to efekt wypchnięcia i braku chętnych do przejęcia pozycji. Drobni inwestorzy gromadzą pozycje długie intensywnie powyżej 1,3828, taka struktura jest najbardziej podatna na kolejne uderzenie w dół w celu pozyskania płynności. Skłaniam się ku temu, że $XRP pozostaje krótkoterminowo słabe, odbicie do około 1,4617 napotka na pozycje wyjścia z pułapki. Warunki do zmiany na wzrost: stosunek pozycji długich do krótkich drobnych inwestorów spadnie poniżej 2,2, a jednocześnie stawka finansowania wróci do 0,0100% i się utrzyma, wtedy będzie to zdrowa rotacja, a moja ocena stanie się nieważna. Instytucje prognozują kolejną rundę cen Bitcoina
⚠️Poniższe to jedynie publiczne raporty instytucji i analiza historycznych cykli, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej
W 2024-04 zakończyło się czwarte halving, zgodnie z historycznymi wzorcami: 12-18 miesięcy po halvingu to główne okno hossy, czyli prawdopodobnie druga połowa 2026 do 2027 to czas szczytu tego cyklu.
Jednak rynek jest już zinstytucjonalizowany (spot ETF, fundusze emerytalne, biura rodzinne), wzrosty w hossie będą mniejsze niż w poprzednich dwóch rundach, nie powtórzy się szybki wzrost z 2021.
Trzy scenariusze prognozy (szczyt ceny w tym cyklu hossy)
① Pesymistyczny scenariusz (30% prawdopodobieństwa): hossa to słaby odbicie, brak superhossy
Szczyt: 100 000-130 000 USD
Warunki wyzwalające:
1. Inflacja w USA powraca, Fed rzadko obniża stopy, utrzymując je długo na wysokim poziomie;
2. Surowa regulacja kryptowalut w USA, duży odpływ kapitału z spot ETF;
3. Globalna recesja, wszystkie aktywa ryzykowne tracą na wartości;
4. Instytucje mniej chętne do alokacji, głównie grają detaliści.
Charakterystyka: tylko nowe maksimum, bez ogromnej bańki, po szczycie szybki spadek do bessy, korekta może sięgnąć 50-65%.
② Neutralny scenariusz bazowy (konsensus głównych instytucji, 45% prawdopodobieństwa)
Szczyt cyklu: 180 000-260 000 USD
Reprezentatywne instytucje: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan.
Wymagane jednoczesne spełnienie:
1. Fed zaczyna realne obniżki stóp, dolar słabnie;
2. Stabilny miesięczny napływ kapitału do spot ETF w USA, fundusze emerytalne i biura rodzinne utrzymują niewielką alokację;
3. Ustawodawstwo regulujące kryptowaluty w USA zostaje uchwalone, niepewność znika;
4. Długoterminowi posiadacze Bitcoina trzymają mocno, zapasy na giełdach spadają.
Porównanie historyczne: szczyt hossy 2021 to 69 000 USD; scenariusz neutralny to 2,5-3,7 razy wyżej niż poprzedni szczyt; instytucje uważają, że ich kapitał podniesie dno, ale ograniczy szalone wzrosty bańki, nie będzie kilkudziesięciokrotnych wzrostów.
③ Optymistyczny scenariusz (supercykl/silna bańka, 25% prawdopodobieństwa)
Szczyt: 300 000-420 000 USD
Wszystkie trudne warunki muszą zostać spełnione:
1. Państwa suwerenne/duże fundusze suwerenne oficjalnie włączają Bitcoina do rezerw narodowych;
2. Eksplozja napływu kapitału do ETF, firmy masowo wpisują Bitcoina do bilansów;
3. Globalne zadłużenie i narracja o kredycie dolarowym narastają, następuje przewartościowanie „cyfrowego złota”;
4. Brak czarnych łabędzi, bardzo luźna płynność.
Ekstremalnie optymistyczny model ARK (Wood) przewiduje ponad 500 000 USD, to mało prawdopodobny idealny scenariusz, nie należy traktować go jako oczekiwany zysk.
❌ Skrajnie optymistyczny cel miliona dolarów
Wielu KOL propaguje BTC na poziomie miliona dolarów, to bardzo odległa fantazja supercyklu, nie jest prognozą na hossę 2026-2027, prawdopodobnie wymaga 2-3 kolejnych halvingów, w tym cyklu jest to mało realne.
Ważne zmiany w cyklach historycznych (dlaczego nie można po prostu powtórzyć wcześniejszych wzrostów)
1. 2017: od dna do szczytu wzrost 100-krotny, czysto detaliści, bardzo mały rynek;
2. 2021: wzrost 20-krotny, Grayscale + detaliści;
3. 2026-2027: duże instytucjonalne kapitały, ogromny rynek, mnożnik wzrostu dalej się kurczy, nie ma co liczyć na kilkudziesięciokrotne wzrosty jak na początku.
Historia: średnio 530 dni od halvingu do szczytu, ale w erze instytucji cykle mogą się wydłużyć, hossa może trwać dłużej, korekty będą głębsze, nie jest to linia prosta w górę, pojawią się korekty 30-45%.
4 kluczowe wskaźniki obserwacyjne decydujące o pułapie hossy (bardziej przydatne niż prognozy cenowe)
1. Miesięczny netto napływ kapitału do spot ETF w USA: stabilnie >1,5 mld USD miesięcznie to fundament hossy; wielomiesięczne duże odpływy obniżą prognozy hossy.
2. Realne stopy procentowe Fed: spadek stóp sprzyja BTC; odbicie inflacji i wznowienie podwyżek zniszczy hossę.
3. Dane on-chain: zmiany zapasów BTC na giełdach, spadek zapasów oznacza gromadzenie przez wieloryby; wzrost zapasów oznacza wyprzedaż.
4. Regulacje: amerykańskie regulacje to największa zmienna, pozytywne otworzą przestrzeń do wzrostów; represje zakończą hossę.
Realne ryzyka (hossa nie jest pewna)
1. Ryzyko zawieszenia cyklu: kapitał instytucjonalny może rozmyć tradycyjny czteroletni cykl halvingu, pojawi się „wydłużona hossa z konsolidacją”, a nawet całkowita utrata efektu halvingu, brak dużej hossy, długoterminowa konsolidacja;
2. Nawet jeśli hossa nadejdzie, po szczycie nastąpi spadek 50-75%;
3. Nie traktuj prognoz cen jako pewników, to tylko symulacje, czarne łabędzie mogą zmienić wszystko.
Podsumowanie jednym zdaniem
W cyklu 2026-2027 neutralna prognoza to 180 000-260 000 USD; pesymistyczna 100 000-130 000 USD; optymistyczna 300 000-420 000 USD; milion dolarów nie należy do tego cyklu. Hossa nie jest liniowym wzrostem, będą duże korekty, wszystkie prognozy opierają się na założeniach makroekonomicznych, kapitałowych i regulacyjnych.Prognoza cenowa następnej rundy hossy na Bitcoinie (cykl 2026‑2027)
⚠️Poniższe informacje pochodzą z publicznych raportów zagranicznych instytucji oraz analizy historycznych cykli i nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej
W kwietniu 2024 odbędzie się czwarte halving, zgodnie z historycznymi wzorcami: 12‑18 miesięcy po halvingu to główne okno wzrostu, czyli druga połowa 2026‑2027 to czas szczytu tego cyklu.
Jednak obecnie rynek jest zinstytucjonalizowany (ETF na rynku spot, fundusze emerytalne, biura rodzinne), więc całkowity wzrost w hossie będzie wyraźnie mniejszy niż w dwóch poprzednich rundach i trudno będzie powtórzyć kilkudziesięciokrotny wzrost z wczesnych lat.
Trzy scenariusze (cena szczytowa tego cyklu)
① Scenariusz pesymistyczny (prawdopodobieństwo 30%, słaba hossa)
Szczyt: 100 000‑130 000 USD
Warunki wyzwalające:
1. Powtarzająca się inflacja w USA, bardzo niewiele obniżek stóp przez Fed, utrzymanie wysokich stóp;
2. Zaostrzenie regulacji kryptowalut w USA, ciągły odpływ kapitału z ETF na rynku spot;
3. Globalna recesja gospodarcza, wyprzedaż wszystkich aktywów ryzykownych;
Charakterystyka: tylko niewielkie nowe maksima, ograniczona bańka; po szczycie korekta może sięgnąć 50‑65%.
② Scenariusz neutralny (główna opinia zagranicznych banków inwestycyjnych, prawdopodobieństwo 45%)
Szczyt cyklu: 150 000‑240 000 USD
Modele bazowe Bernstein, Standard Chartered i Galaxy koncentrują się w tym przedziale.
Wymagane warunki:
1. Znaczące obniżki stóp przez Fed, poluzowanie płynności dolara;
2. Stabilny miesięczny napływ netto do ETF na rynku spot w USA, fundusze emerytalne i biura rodzinne utrzymują niewielkie proporcje alokacji;
3. Wdrożenie regulacji kryptowalut w USA, eliminacja niepewności politycznej;
4. Stabilne udziały długoterminowych posiadaczy, ciągły spadek zapasów BTC na giełdach.
W porównaniu do poprzedniego szczytu 69 000 USD, scenariusz neutralny to 2‑3,5-krotność tamtego poziomu. Wejście kapitału instytucjonalnego podnosi dno, ale ogranicza wzrosty w fazie bańki.
③ Scenariusz optymistyczny (silna bańka, supercykl, prawdopodobieństwo 25%)
Szczyt: 280 000‑380 000 USD
Wszystkie trudne warunki muszą zostać spełnione jednocześnie:
1. Państwa suwerenne i fundusze suwerenne oficjalnie włączają Bitcoin do rezerw narodowych;
2. Eksplozja napływu kapitału do ETF, wiele spółek giełdowych księguje BTC w bilansach;
3. Narastająca narracja o globalnym zadłużeniu i kredycie dolarowym, przewartościowanie cyfrowego złota;
4. Brak poważnych czarnych łabędzi, globalna płynność ekstremalnie luźna.
Prognoza "50 0000+" od Wooda to model ekstremalnie idealistyczny, nie jest to bazowa oczekiwana wartość na cykl 2026‑2027.
❌ Krążące w sieci prognozy "1000000 USD w tym cyklu" to odległa fantazja, wymagająca przejścia przez 2‑3 kolejne cykle halvingu, praktycznie niemożliwa do osiągnięcia do 2027.
Dlaczego nie można bezpośrednio powielać historycznych wzrostów
1. 2017: wzrost od dna do szczytu rzędu 100x, bardzo mały rynek, czysto detaliczny;
2. 2021: wzrost od dna do szczytu około 20x, głównie Grayscale i detaliści;
3. 2026‑2027: dominacja dużych instytucji, ogromna kapitalizacja, mnożniki będą dalej ograniczone.
Nawet jeśli hossa nadejdzie, nie będzie to wzrost liniowy, w trakcie pojawią się korekty rzędu 30‑45%.
4 ważniejsze wskaźniki niż prognoza cenowa
1. Miesięczny napływ netto do ETF na rynku spot w USA: stabilnie >1,5 mld USD miesięcznie to fundament hossy; wielomiesięczne duże odpływy oznaczają konieczność obniżenia oczekiwań co do hossy.
2. Realne stopy procentowe Fed: spadek stóp sprzyja BTC; odbicie inflacji i wznowienie podwyżek stóp bezpośrednio tłumi rynek.
3. Zapas BTC na giełdach: ciągły spadek oznacza akumulację przez wieloryby; wzrost zapasów oznacza wyprzedaż przez wieloryby.
4. Regulacje kryptowalut w USA: jasna polityka otwiera perspektywy; silne represje mogą zakończyć hossę.
Ryzyka, których nie można ignorować
1. Ryzyko stłumienia cyklu: kapitał instytucjonalny może wygładzić tradycyjny czteroletni cykl halvingu, powodując długotrwałe szerokie wahania, wydłużenie hossy lub osłabienie efektu halvingu, brak dużej hossy.
2. Nawet jeśli hossa osiągnie szczyt, potem może nastąpić spadek o 50‑75% w bessie.
3. Wszystkie prognozy opierają się na szeregu założeń zewnętrznych, geopolityka i czarne łabędzie mogą w każdej chwili obalić wszystkie przewidywania.
Podsumowanie w jednym zdaniu
W cyklu 2026‑2027 oczekiwania neutralne to 150 000‑240 000 USD; pesymistyczne 100 000‑130 000 USD; optymistyczne 280 000‑380 000 USD; milion dolarów nie należy do tego cyklu. Hossa nie będzie ciągłym wzrostem, pojawią się duże korekty, wszystkie ceny to jedynie symulacje.Konsensus pozasuwerynny: logika alokacji BTC na podstawie przepływów złota
Największy na świecie ETF na złoto zwiększył dzienną pozycję o prawie 10 ton, osiągając łącznie 1056,62 tony. To nie jest odosobnione zdarzenie, lecz wyraźne wyrażenie pragnienia instytucji do aktywów pozasuwerynnych. Bank centralny Holandii przeniósł około 86 ton złota z Nowego Jorku i Ottawy do Londynu, oficjalnie w celu zwiększenia płynności w czasie kryzysu, w rzeczywistości jednak przebudowując „dostępność” rezerw — co jest właśnie kluczową wartością, jaką BTC oferuje w cyfrowym świecie.
Badania Goldmana wskazują na pomijaną mikrostrukturę: działania hedgingowe animatorów opcji wzmacniają popyt podczas wzrostów i nasilają spadki podczas korekt. Oznacza to, że korelacja między złotem a BTC osiągnęła najwyższy poziom od 2020 roku, a ich struktury zmienności zbliżają się do siebie — oba aktywa są wspólnie uwzględniane jako zabezpieczenie przed dewaluacją waluty w tym samym ryzyku.
Ciągły napływ do ETF-ów na złoto, przenosiny rezerw banków centralnych, instytucje traktujące złoto jako bazowy składnik portfela — te działania nie potwierdzają jakości pojedynczego aktywa, lecz trend: globalny kapitał systematycznie zwiększa alokację w twardą walutę niezależną od pojedynczej suwerenności. BTC nie imituje złota, lecz uzupełnia lukę cyfrowej płynności, której złoto nie jest w stanie pokryć.
Kierunek pozostaje niezmienny, zmienia się tylko tempo. Gdy pozasuwerynność przestaje być strategią marginalną, a staje się podstawowym konsensusem, logika alokacji BTC przestaje być „lub”, a staje się „i”.
$BTC $ETH
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Wrzesień może być trudny dla $BTC .
Historycznie wrzesień był jednym z najsłabszych miesięcy dla Bitcoina, ze średnimi zwrotami około -3%.
Do tego dochodzą rosnące rentowności obligacji skarbowych i nowa presja na podwyżki stóp po silniejszym niż oczekiwano raporcie o zatrudnieniu.
Uważnie obserwuję $BTC i $ETH.
Strefa spadkowa: 68K–75K $.
Bez paniki, bez FOMO, tylko cierpliwość i zarządzanie ryzykiem. 👀 Nie spiesz się z okrzykami byka — ale tym razem pieniądze instytucji rzeczywiście się poruszają.
Amerykański spotowy ETF na Bitcoin odnotował jednodniowy napływ netto w wysokości 731 milionów dolarów, co jest największym jednodniowym napływem od stycznia.
Taki poziom nie jest częsty, a to oznacza wzrost chęci alokacji ze strony instytucji, a nie napędzany nastrojami detalicznych inwestorów. Członek Fed Waller ostatnio wyraził bardziej gołębie stanowisko, co zwiększyło oczekiwania na obniżki stóp, a instytucje ponownie zwiększają pozycje w BTC przez ETF, co jest krótkoterminowo pozytywne.
Jednak napływ netto do ETF wyprzedza ruch cenowy i jest kluczowym sygnałem kapitałowym do oceny trendu średnioterminowego, pojedyncze dane jednodniowe nie wystarczą do ostatecznej oceny. Kluczowe jest, czy ten trend się utrzyma: jeśli w kolejnych dniach utrzyma się napływ netto, BTC ma szansę na wybicie z ostatniego zakresu i dalszy wzrost; jeśli to tylko jednorazowy impuls, należy uważać na szybki odpływ kapitału.
W krótkim terminie ważne jest śledzenie dalszych danych o napływach do ETF i współpracy z wolumenem obrotu BTC. Wzrost wolumenu wraz z ciągłym napływem kapitału sprawi, że odbicie będzie bardziej trwałe.
Źródło: The Block
#BTC #Crypto100WNiektórzy z was pytali dlaczego, oto moja odpowiedź. • Jest powyżej 200-dniowej średniej kroczącej. • W 2023 roku BTC nie powtórzył oczywistego poziomu przebicia na wsparcie na poziomie 18,3 tys. dolarów. To byłoby podobne do poziomu 67 tys. dolarów w obecnym cyklu. • Jest powyżej niewielkiego skupiska wsparcia (pokazanego na wideo). • Jesteśmy 11 miesięcy w rynku niedźwiedzia i przebicie się przez wiele poziomów wsparcia może być trudne pod względem czasu, gdy jesteśmy tak daleko. • To kompromis/równowaga między moją własną tolerancją ryzyka/chciwością i reklamąInstytucje prognozują kolejną rundę cen Bitcoina
⚠️Poniższe to jedynie publiczne raporty instytucji i analiza historycznych cykli, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej
W 2024-04 zakończyło się czwarte halving, zgodnie z historycznymi wzorcami: 12-18 miesięcy po halvingu to główne okno hossy, czyli prawdopodobnie druga połowa 2026 do 2027 to czas szczytu tego cyklu.
Jednak rynek jest już zinstytucjonalizowany (spot ETF, fundusze emerytalne, biura rodzinne), wzrosty w hossie będą mniejsze niż w poprzednich dwóch rundach, nie powtórzy się szybki wzrost z 2021.
Trzy scenariusze prognozy (szczyt ceny w tym cyklu hossy)
① Pesymistyczny scenariusz (30% prawdopodobieństwa): hossa to słaby odbicie, brak superhossy
Szczyt: 100 000-130 000 USD
Warunki wyzwalające:
1. Inflacja w USA powraca, Fed rzadko obniża stopy, utrzymując je długo na wysokim poziomie;
2. Surowa regulacja kryptowalut w USA, duży odpływ kapitału z spot ETF;
3. Globalna recesja, wszystkie aktywa ryzykowne tracą na wartości;
4. Instytucje mniej chętne do alokacji, głównie grają detaliści.
Charakterystyka: tylko nowe maksimum, bez ogromnej bańki, po szczycie szybki spadek do bessy, korekta może sięgnąć 50-65%.
② Neutralny scenariusz bazowy (konsensus głównych instytucji, 45% prawdopodobieństwa)
Szczyt cyklu: 180 000-260 000 USD
Reprezentatywne instytucje: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan.
Wymagane jednoczesne spełnienie:
1. Fed zaczyna realne obniżki stóp, dolar słabnie;
2. Stabilny miesięczny napływ kapitału do spot ETF w USA, fundusze emerytalne i biura rodzinne utrzymują niewielką alokację;
3. Ustawodawstwo regulujące kryptowaluty w USA zostaje uchwalone, niepewność znika;
4. Długoterminowi posiadacze Bitcoina trzymają mocno, zapasy na giełdach spadają.
Porównanie historyczne: szczyt hossy 2021 to 69 000 USD; scenariusz neutralny to 2,5-3,7 razy wyżej niż poprzedni szczyt; instytucje uważają, że ich kapitał podniesie dno, ale ograniczy szalone wzrosty bańki, nie będzie kilkudziesięciokrotnych wzrostów.
③ Optymistyczny scenariusz (supercykl/silna bańka, 25% prawdopodobieństwa)
Szczyt: 300 000-420 000 USD
Wszystkie trudne warunki muszą zostać spełnione:
1. Państwa suwerenne/duże fundusze suwerenne oficjalnie włączają Bitcoina do rezerw narodowych;
2. Eksplozja napływu kapitału do ETF, firmy masowo wpisują Bitcoina do bilansów;
3. Globalne zadłużenie i narracja o kredycie dolarowym narastają, następuje przewartościowanie „cyfrowego złota”;
4. Brak czarnych łabędzi, bardzo luźna płynność.
Ekstremalnie optymistyczny model ARK (Wood) przewiduje ponad 500 000 USD, to mało prawdopodobny idealny scenariusz, nie należy traktować go jako oczekiwany zysk.
❌ Skrajnie optymistyczny cel miliona dolarów
Wielu KOL propaguje BTC na poziomie miliona dolarów, to bardzo odległa fantazja supercyklu, nie jest prognozą na hossę 2026-2027, prawdopodobnie wymaga 2-3 kolejnych halvingów, w tym cyklu jest to mało realne.
Ważne zmiany w cyklach historycznych (dlaczego nie można po prostu powtórzyć wcześniejszych wzrostów)
1. 2017: od dna do szczytu wzrost 100-krotny, czysto detaliści, bardzo mały rynek;
2. 2021: wzrost 20-krotny, Grayscale + detaliści;
3. 2026-2027: duże instytucjonalne kapitały, ogromny rynek, mnożnik wzrostu dalej się kurczy, nie ma co liczyć na kilkudziesięciokrotne wzrosty jak na początku.
Historia: średnio 530 dni od halvingu do szczytu, ale w erze instytucji cykle mogą się wydłużyć, hossa może trwać dłużej, korekty będą głębsze, nie jest to linia prosta w górę, pojawią się korekty 30-45%.
4 kluczowe wskaźniki obserwacyjne decydujące o pułapie hossy (bardziej przydatne niż prognozy cenowe)
1. Miesięczny netto napływ kapitału do spot ETF w USA: stabilnie >1,5 mld USD miesięcznie to fundament hossy; wielomiesięczne duże odpływy obniżą prognozy hossy.
2. Realne stopy procentowe Fed: spadek stóp sprzyja BTC; odbicie inflacji i wznowienie podwyżek zniszczy hossę.
3. Dane on-chain: zmiany zapasów BTC na giełdach, spadek zapasów oznacza gromadzenie przez wieloryby; wzrost zapasów oznacza wyprzedaż.
4. Regulacje: amerykańskie regulacje to największa zmienna, pozytywne otworzą przestrzeń do wzrostów; represje zakończą hossę.
Realne ryzyka (hossa nie jest pewna)
1. Ryzyko zawieszenia cyklu: kapitał instytucjonalny może rozmyć tradycyjny czteroletni cykl halvingu, pojawi się „wydłużona hossa z konsolidacją”, a nawet całkowita utrata efektu halvingu, brak dużej hossy, długoterminowa konsolidacja;
2. Nawet jeśli hossa nadejdzie, po szczycie nastąpi spadek 50-75%;
3. Nie traktuj prognoz cen jako pewników, to tylko symulacje, czarne łabędzie mogą zmienić wszystko.
Podsumowanie jednym zdaniem
W cyklu 2026-2027 neutralna prognoza to 180 000-260 000 USD; pesymistyczna 100 000-130 000 USD; optymistyczna 300 000-420 000 USD; milion dolarów nie należy do tego cyklu. Hossa nie jest liniowym wzrostem, będą duże korekty, wszystkie prognozy opierają się na założeniach makroekonomicznych, kapitałowych i regulacyjnych.Ostateczne podsumowanie czterech wielkich BTCFi: stabilny, twardy, elastyczny, ukryty – kto jest prawdziwym liderem hossy?
⚠️ Ten artykuł przedstawia jedynie logikę ścieżek i strukturę projektów, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej
Fala hossy w ekosystemie Bitcoina trwa, wielu inwestorów myli STX, CORE, MERL i BABY, uważając je za projekty z toru BTCFi.
W rzeczywistości to zupełnie różne poziomy, logiki i narracje kapitałowe.
Cztery projekty reprezentują cztery główne nurty BTCFi: rodzimy stabilny, infrastruktura całego łańcucha, elastyczność inskrypcji, bezpieczeństwo warstwy bazowej. Podstawowa architektura, ryzyko aktywów, potencjał wzrostu i logika kapitału są diametralnie różne.
1. Kluczowe pozycjonowanie czterech nurtów: całkowite rozróżnienie poziomów
STX | Rodzimy stabilny: wzorzec L2 Bitcoina
Stacks to najwcześniejsza i najbardziej ortodoksyjna infrastruktura L2 w ekosystemie Bitcoina.
Nie zmienia warstwy bazowej Bitcoina, opiera się na konsensusie PoX i dedykowanym języku programowania, umożliwiając realizację inteligentnych kontraktów na łańcuchu Bitcoina, budując kompletny system DeFi oparty na BTC dzięki sBTC.
Zalety: ortodoksyjny ekosystem, wysoka akceptacja instytucjonalna, najbardziej stabilny trend.
Wady: brak kompatybilności z EVM, wolniejsze tempo rozwoju ekosystemu, ograniczona siła wybuchowa.
Pozycja: defensywny lider BTCFi, długoterminowa stabilna strategia złożonych odsetek.
CORE | Wszechstronna infrastruktura: jedyny niezależny publiczny łańcuch L1 Bitcoina
Największy błąd rynku: traktowanie CORE jako drugiej warstwy BTC.
CORE to niezależny publiczny łańcuch Layer1, nie L2!
Opiera się na unikalnym hybrydowym konsensusie Satoshi Plus, wykorzystując pełną moc obliczeniową Bitcoina jako bazę bezpieczeństwa, w pełni kompatybilny z EVM, prawdziwy „supergrid Bitcoina”.
Obejmuje: staking BTC, płynny staking lstBTC dla instytucji, SatPay do płatności, pożyczki, RWA (rzeczywiste aktywa), jedyny lider BTCFi z kompletnym systemem przychodów komercyjnych.
W 2026 roku wejdzie w erę zysków z przepływów pieniężnych, z prawdziwym biznesem, rzeczywistym popytem instytucjonalnym i oczekiwaniami na wykup.
Pozycja: ofensywny lider infrastruktury BTCFi, największy potencjał wzrostu, najbardziej twarda narracja.
MERL | Elastyczność inskrypcji: dedykowany kanał dla rodzimych aktywów Bitcoina
Merlin Chain skupia się na ZK Layer2 + ekosystemie inskrypcji, precyzyjnie rozwiązując zatłoczenie aktywów BRC20 i Ordinals oraz wysokie opłaty Gas.
Cały ekosystem, popularność i kapitał są ściśle powiązane z cyklem inskrypcji Bitcoina.
Zalety: bardzo wysoka elastyczność w hossie, największe wzrosty podczas trendów.
Wady: silna zależność od nastrojów sektora, brak niezależnej narracji, bardzo cykliczny charakter.
Pozycja: BTCFi do gry cyklicznej, łapanie fal i trendów.
BABY | Bezpieczeństwo warstwy bazowej: czarny koń w dzierżawie bezpieczeństwa Bitcoina
Unikalna i całkowicie zróżnicowana ścieżka.
Nie zajmuje się DeFi, handlem ani aplikacjami, robi tylko jedno:
Zero-ryzykowny staking rodzimych aktywów Bitcoina i dzierżawa bezpieczeństwa publicznego łańcucha PoS.
BTC użytkownika pozostaje cały czas na rodzimym adresie, bez powierniczego zarządzania, bez cross-chain, bez opakowań, najwyższy model bezpieczeństwa w całym BTCFi.
Zarabia na „wynajmie najwyższego bezpieczeństwa Bitcoina”, to najbardziej podstawowa i niezbędna narracja infrastruktury publicznego łańcucha.
Pozycja: długoterminowy ukryty czarny koń warstwy bazowej, najwyższe mnożniki.
2. Poziomy bezpieczeństwa aktywów (najważniejszy podział BTCFi)
✅ BABY | Bezpieczeństwo na poziomie sufitu
BTC pozostaje w rodzimych adresach UTXO, czysty staking kryptograficzny, zero powierniczego zarządzania, zero opakowań, zero ryzyka mostów, absolutne bezpieczeństwo aktywów.
✅ CORE | Twarde bezpieczeństwo bez powierniczego zarządzania
BTC zablokowany w timelocku głównej sieci Bitcoina, kapitał nie opuszcza łańcucha BTC, brak ryzyka powierniczego instytucji, tylko synchronizacja danych, bardzo niskie ryzyko.
⚠️ STX | Tryb wielopodpisowego konsorcjum
Bezpieczeństwo aktywów zależy od konsorcjum węzłów, istnieje mechanizm kar, ale teoretyczne ryzyko nadużyć konsorcjum.
⚠️ MERL | Tryb powierniczego MPC
Aktywa wymagają powierniczego mapowania, rodzimy BTC opuszcza główną sieć, istnieje ryzyko kontrahenta instytucjonalnego.
3. Logika przechwytywania wartości: decyduje o mnożnikach wzrostu w hossie
STX
Czysta konsumpcja ekosystemu + staking oparty na BTC, wartość rośnie powoli dzięki ekspansji ekosystemu, stabilnie, ale wolno.
CORE
Podwójny staking i blokada + przepływy pieniężne od 2026
Opłaty instytucjonalne lstBTC, płatności transgraniczne, opłaty on-chain, przyszłe wykupy przychodów
— jedyny lider BTCFi przechodzący od „opowiadania historii” do „zarabiania prawdziwych pieniędzy”
MERL
Opłaty ekosystemu inskrypcji + 50% wykupu z zysków, rynek całkowicie podąża za cyklem hossa-bessa, duża elastyczność, słaba trwałość.
BABY
Stałe przychody z dzierżawy bezpieczeństwa publicznego łańcucha, unikalna ścieżka, długoterminowa wartość poważnie niedoszacowana.
4. Ostateczne podsumowanie: cztery projekty dla różnych inwestorów
✅ Szukasz stabilności, długoterminowego trzymania, unikasz zmienności: wybierz STX
Rodzimy, ortodoksyjny BTC, mocne wsparcie instytucjonalne, najbardziej stabilny trend.
✅ Chcesz korzystać z głównego wzrostu hossy, zarabiać na wzroście, patrzysz na fundamenty: wybierz CORE
Jedyny L1 infrastruktury BTCFi + jedyna ścieżka z przepływami pieniężnymi, główna linia hossy tej rundy.
✅ Lubisz grać na trendach, łapać fale, grać cykle: wybierz MERL
Gdy pojawia się trend inskrypcji, elastyczność miażdży konkurencję.
✅ Chcesz kupić tanio, postawić na eksplozję narracji warstwy bazowej, najwyższe mnożniki: wybierz BABY
Najbezpieczniejszy model stakingu BTC w całej sieci, czarny koń infrastruktury warstwy bazowej.
Prawdziwa logika zarabiania w hossie:
To nie jest przypadkowy zakup BTCFi, lecz wybór właściwej głównej ścieżki zgodnie z własnym stylem.
#STX #CORE #MERL #BABY #BTCFiInstytucje prognozują kolejną rundę cen Bitcoina
⚠️Poniższe to jedynie publiczne raporty instytucji i analiza historycznych cykli, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej
W 2024-04 zakończyło się czwarte halving, zgodnie z historycznymi wzorcami: 12-18 miesięcy po halvingu to główne okno hossy, czyli prawdopodobnie druga połowa 2026 do 2027 to czas szczytu tego cyklu.
Jednak rynek jest już zinstytucjonalizowany (spot ETF, fundusze emerytalne, biura rodzinne), wzrosty w hossie będą mniejsze niż w poprzednich dwóch rundach, nie powtórzy się szybki wzrost z 2021.
Trzy scenariusze prognozy (szczyt ceny w tym cyklu hossy)
① Pesymistyczny scenariusz (30% prawdopodobieństwa): hossa to słaby odbicie, brak superhossy
Szczyt: 100 000-130 000 USD
Warunki wyzwalające:
1. Inflacja w USA powraca, Fed rzadko obniża stopy, utrzymując je długo na wysokim poziomie;
2. Surowa regulacja kryptowalut w USA, duży odpływ kapitału z spot ETF;
3. Globalna recesja, wszystkie aktywa ryzykowne tracą na wartości;
4. Instytucje mniej chętne do alokacji, głównie grają detaliści.
Charakterystyka: tylko nowe maksimum, bez ogromnej bańki, po szczycie szybki spadek do bessy, korekta może sięgnąć 50-65%.
② Neutralny scenariusz bazowy (konsensus głównych instytucji, 45% prawdopodobieństwa)
Szczyt cyklu: 180 000-260 000 USD
Reprezentatywne instytucje: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan.
Wymagane jednoczesne spełnienie:
1. Fed zaczyna realne obniżki stóp, dolar słabnie;
2. Stabilny miesięczny napływ kapitału do spot ETF w USA, fundusze emerytalne i biura rodzinne utrzymują niewielką alokację;
3. Ustawodawstwo regulujące kryptowaluty w USA zostaje uchwalone, niepewność znika;
4. Długoterminowi posiadacze Bitcoina trzymają mocno, zapasy na giełdach spadają.
Porównanie historyczne: szczyt hossy 2021 to 69 000 USD; scenariusz neutralny to 2,5-3,7 razy wyżej niż poprzedni szczyt; instytucje uważają, że ich kapitał podniesie dno, ale ograniczy szalone wzrosty bańki, nie będzie kilkudziesięciokrotnych wzrostów.
③ Optymistyczny scenariusz (supercykl/silna bańka, 25% prawdopodobieństwa)
Szczyt: 300 000-420 000 USD
Wszystkie trudne warunki muszą zostać spełnione:
1. Państwa suwerenne/duże fundusze suwerenne oficjalnie włączają Bitcoina do rezerw narodowych;
2. Eksplozja napływu kapitału do ETF, firmy masowo wpisują Bitcoina do bilansów;
3. Globalne zadłużenie i narracja o kredycie dolarowym narastają, następuje przewartościowanie „cyfrowego złota”;
4. Brak czarnych łabędzi, bardzo luźna płynność.
Ekstremalnie optymistyczny model ARK (Wood) przewiduje ponad 500 000 USD, to mało prawdopodobny idealny scenariusz, nie należy traktować go jako oczekiwany zysk.
❌ Skrajnie optymistyczny cel miliona dolarów
Wielu KOL propaguje BTC na poziomie miliona dolarów, to bardzo odległa fantazja supercyklu, nie jest prognozą na hossę 2026-2027, prawdopodobnie wymaga 2-3 kolejnych halvingów, w tym cyklu jest to mało realne.
Ważne zmiany w cyklach historycznych (dlaczego nie można po prostu powtórzyć wcześniejszych wzrostów)
1. 2017: od dna do szczytu wzrost 100-krotny, czysto detaliści, bardzo mały rynek;
2. 2021: wzrost 20-krotny, Grayscale + detaliści;
3. 2026-2027: duże instytucjonalne kapitały, ogromny rynek, mnożnik wzrostu dalej się kurczy, nie ma co liczyć na kilkudziesięciokrotne wzrosty jak na początku.
Historia: średnio 530 dni od halvingu do szczytu, ale w erze instytucji cykle mogą się wydłużyć, hossa może trwać dłużej, korekty będą głębsze, nie jest to linia prosta w górę, pojawią się korekty 30-45%.
4 kluczowe wskaźniki obserwacyjne decydujące o pułapie hossy (bardziej przydatne niż prognozy cenowe)
1. Miesięczny netto napływ kapitału do spot ETF w USA: stabilnie >1,5 mld USD miesięcznie to fundament hossy; wielomiesięczne duże odpływy obniżą prognozy hossy.
2. Realne stopy procentowe Fed: spadek stóp sprzyja BTC; odbicie inflacji i wznowienie podwyżek zniszczy hossę.
3. Dane on-chain: zmiany zapasów BTC na giełdach, spadek zapasów oznacza gromadzenie przez wieloryby; wzrost zapasów oznacza wyprzedaż.
4. Regulacje: amerykańskie regulacje to największa zmienna, pozytywne otworzą przestrzeń do wzrostów; represje zakończą hossę.
Realne ryzyka (hossa nie jest pewna)
1. Ryzyko zawieszenia cyklu: kapitał instytucjonalny może rozmyć tradycyjny czteroletni cykl halvingu, pojawi się „wydłużona hossa z konsolidacją”, a nawet całkowita utrata efektu halvingu, brak dużej hossy, długoterminowa konsolidacja;
2. Nawet jeśli hossa nadejdzie, po szczycie nastąpi spadek 50-75%;
3. Nie traktuj prognoz cen jako pewników, to tylko symulacje, czarne łabędzie mogą zmienić wszystko.
Podsumowanie jednym zdaniem
W cyklu 2026-2027 neutralna prognoza to 180 000-260 000 USD; pesymistyczna 100 000-130 000 USD; optymistyczna 300 000-420 000 USD; milion dolarów nie należy do tego cyklu. Hossa nie jest liniowym wzrostem, będą duże korekty, wszystkie prognozy opierają się na założeniach makroekonomicznych, kapitałowych i regulacyjnych.#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
Bitcoin i złoto ostatnio rosną, a Bitcoin rośnie trochę szybciej. To jest bardzo nienormalne!
Przyjrzyjmy się powodom.
Powody są mniej więcej następujące:
Ludzie uważają, że Fed nie jest już tak zdecydowany na podwyżki stóp procentowych
Dług publiczny USA przekroczył 40 bilionów, poza Szwajcarią, dług głównych krajów rozwiniętych przekracza 100% PKB
Kapitał traktuje Bitcoin jak złoto, kupując go jako zabezpieczenie
Do Bitcoin ETF również wraca kapitał
Korelacja Bitcoina z Nasdaq spadła do rocznego minimum, natomiast korelacja z złotem wzrosła do najwyższego poziomu od kilku lat.
Kluczowe będzie posiedzenie Fed 16 września.
Bitcoin i złoto ostatnio rosną bardzo synchronicznie, a w historii taka wysoka synchronizacja zwykle nie trwa długo.
Jeśli rynek obligacji się ustabilizuje, a ludzie zaczną znowu inwestować w akcje technologiczne, Bitcoin względem złota może jeszcze trochę wzrosnąć.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Dziś moje konto straciło 212U, ale bardziej zależało mi na tym 110% stracie. Dlaczego ktoś wpada w tę samą dół cztery razy z rzędu, za każdym razem cięższym niż poprzednio? Widząc ten wietnamski bilans handlu na żywo, moja pierwsza reakcja nie była drwiną, lecz zbyt realistycznym. Ten trader zrobił dziś trzy rzeczy: wszedł na długie TRIA i zarobił 40U, wszedł na long z CPUSDT i zarobił 20U, potem cross-margin 5x short na USELESS, stracił 27U w jednej transakcji, a potem otworzył ten sam krótki handel, teraz z niezrealizowaną stratą 114U. Co naprawdę sprawiło, że przestałem o tym myśleć, to drugi szczegół. Jednocześnie zajął pozycje ZEC i UNI, jeden 6x i jeden 20x, wszystkie trzymając się pod prądem. Całkowita strata 247U z trzech transakcji nie wystarcza, by pochłonąć wszystkie zyski z dnia. To nie jest kwestia techniczna, lecz psychologiczna. Po osiągnięciu dwóch małych zysków pewność rośnie, myśląc, że rynek będzie podążał za scenariuszem, który narysowałeś. Ale wzrost liczby małych monet nigdy nie ma sensu, zwłaszcza w przypadku lokalnych spekulacyjnych monet takich jak USELESS. Środki szybko przychodzą i znikają, ale wyciskanie może być śmiertelne. Z perspektywy międzyrynkowej ten zestaw danych ujawnia kilka sygnałów: - Jako doświadczony monet prywatności, stabilne tempo wzrostu ZEC pokazuje, że fundusze nie tylko gonią za nowymi gorącymi punktami, ale także wypełniają stare ścieżki. Tego typu działania są często charakterystyczne dla środkowych i późnych etapów rynku, gdy pieniądze zaczynają napływać na dno, ale oznacza też, że apetyt na ryzyko cicho się zacišća. - Siła odbicia UNIInstytucje prognozują kolejną rundę cen Bitcoina
⚠️Poniższe to jedynie publiczne raporty instytucji i analiza historycznych cykli, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej
W 2024-04 zakończyło się czwarte halving, zgodnie z historycznymi wzorcami: 12-18 miesięcy po halvingu to główne okno hossy, czyli prawdopodobnie druga połowa 2026 do 2027 to czas szczytu tego cyklu.
Jednak rynek jest już zinstytucjonalizowany (spot ETF, fundusze emerytalne, biura rodzinne), wzrosty w hossie będą mniejsze niż w poprzednich dwóch rundach, nie powtórzy się szybki wzrost z 2021.
Trzy scenariusze prognozy (szczyt ceny w tym cyklu hossy)
① Pesymistyczny scenariusz (30% prawdopodobieństwa): hossa to słaby odbicie, brak superhossy
Szczyt: 100 000-130 000 USD
Warunki wyzwalające:
1. Inflacja w USA powraca, Fed rzadko obniża stopy, utrzymując je długo na wysokim poziomie;
2. Surowa regulacja kryptowalut w USA, duży odpływ kapitału z spot ETF;
3. Globalna recesja, wszystkie aktywa ryzykowne tracą na wartości;
4. Instytucje mniej chętne do alokacji, głównie grają detaliści.
Charakterystyka: tylko nowe maksimum, bez ogromnej bańki, po szczycie szybki spadek do bessy, korekta może sięgnąć 50-65%.
② Neutralny scenariusz bazowy (konsensus głównych instytucji, 45% prawdopodobieństwa)
Szczyt cyklu: 180 000-260 000 USD
Reprezentatywne instytucje: Standard Chartered, Bernstein, Galaxy, JPMorgan.
Wymagane jednoczesne spełnienie:
1. Fed zaczyna realne obniżki stóp, dolar słabnie;
2. Stabilny miesięczny napływ kapitału do spot ETF w USA, fundusze emerytalne i biura rodzinne utrzymują niewielką alokację;
3. Ustawodawstwo regulujące kryptowaluty w USA zostaje uchwalone, niepewność znika;
4. Długoterminowi posiadacze Bitcoina trzymają mocno, zapasy na giełdach spadają.
Porównanie historyczne: szczyt hossy 2021 to 69 000 USD; scenariusz neutralny to 2,5-3,7 razy wyżej niż poprzedni szczyt; instytucje uważają, że ich kapitał podniesie dno, ale ograniczy szalone wzrosty bańki, nie będzie kilkudziesięciokrotnych wzrostów.
③ Optymistyczny scenariusz (supercykl/silna bańka, 25% prawdopodobieństwa)
Szczyt: 300 000-420 000 USD
Wszystkie trudne warunki muszą zostać spełnione:
1. Państwa suwerenne/duże fundusze suwerenne oficjalnie włączają Bitcoina do rezerw narodowych;
2. Eksplozja napływu kapitału do ETF, firmy masowo wpisują Bitcoina do bilansów;
3. Globalne zadłużenie i narracja o kredycie dolarowym narastają, następuje przewartościowanie „cyfrowego złota”;
4. Brak czarnych łabędzi, bardzo luźna płynność.
Ekstremalnie optymistyczny model ARK (Wood) przewiduje ponad 500 000 USD, to mało prawdopodobny idealny scenariusz, nie należy traktować go jako oczekiwany zysk.
❌ Skrajnie optymistyczny cel miliona dolarów
Wielu KOL propaguje BTC na poziomie miliona dolarów, to bardzo odległa fantazja supercyklu, nie jest prognozą na hossę 2026-2027, prawdopodobnie wymaga 2-3 kolejnych halvingów, w tym cyklu jest to mało realne.
Ważne zmiany w cyklach historycznych (dlaczego nie można po prostu powtórzyć wcześniejszych wzrostów)
1. 2017: od dna do szczytu wzrost 100-krotny, czysto detaliści, bardzo mały rynek;
2. 2021: wzrost 20-krotny, Grayscale + detaliści;
3. 2026-2027: duże instytucjonalne kapitały, ogromny rynek, mnożnik wzrostu dalej się kurczy, nie ma co liczyć na kilkudziesięciokrotne wzrosty jak na początku.
Historia: średnio 530 dni od halvingu do szczytu, ale w erze instytucji cykle mogą się wydłużyć, hossa może trwać dłużej, korekty będą głębsze, nie jest to linia prosta w górę, pojawią się korekty 30-45%.
4 kluczowe wskaźniki obserwacyjne decydujące o pułapie hossy (bardziej przydatne niż prognozy cenowe)
1. Miesięczny netto napływ kapitału do spot ETF w USA: stabilnie >1,5 mld USD miesięcznie to fundament hossy; wielomiesięczne duże odpływy obniżą prognozy hossy.
2. Realne stopy procentowe Fed: spadek stóp sprzyja BTC; odbicie inflacji i wznowienie podwyżek zniszczy hossę.
3. Dane on-chain: zmiany zapasów BTC na giełdach, spadek zapasów oznacza gromadzenie przez wieloryby; wzrost zapasów oznacza wyprzedaż.
4. Regulacje: amerykańskie regulacje to największa zmienna, pozytywne otworzą przestrzeń do wzrostów; represje zakończą hossę.
Realne ryzyka (hossa nie jest pewna)
1. Ryzyko zawieszenia cyklu: kapitał instytucjonalny może rozmyć tradycyjny czteroletni cykl halvingu, pojawi się „wydłużona hossa z konsolidacją”, a nawet całkowita utrata efektu halvingu, brak dużej hossy, długoterminowa konsolidacja;
2. Nawet jeśli hossa nadejdzie, po szczycie nastąpi spadek 50-75%;
3. Nie traktuj prognoz cen jako pewników, to tylko symulacje, czarne łabędzie mogą zmienić wszystko.
Podsumowanie jednym zdaniem
W cyklu 2026-2027 neutralna prognoza to 180 000-260 000 USD; pesymistyczna 100 000-130 000 USD; optymistyczna 300 000-420 000 USD; milion dolarów nie należy do tego cyklu. Hossa nie jest liniowym wzrostem, będą duże korekty, wszystkie prognozy opierają się na założeniach makroekonomicznych, kapitałowych i regulacyjnych.$BTC tygodniowo
Zachowaj otwarty umysł na możliwość powolnego przebijania się przez 50 SMA w stylu z 2019 roku, z niewielkim lub żadnym cofnięciem.
Spadek w 2023 roku z 50 SMA do 20 SMA miał miejsce *poniżej* 200 i podczas niedźwiedziego przecięcia 50/200, co jest bardzo różne od dzisiejszego tła.Opowiem o mojej osobistej opinii na temat tych danych z rynku pracy! $BTC
Tym razem liczba nowych miejsc pracy wyniosła 162 tys., dane są naprawdę przesadzone, liczba zatrudnionych jest prawie 8 razy większa niż wcześniej, a obecnie różne instytucje pozostają sceptyczne co do fałszowania danych, a rynek również nie wierzy! Opowiem o moim spojrzeniu i zrozumieniu tego!
Z jednej strony Trump pokazuje ten imponujący raport o zatrudnieniu jako swój sukces, potwierdzając wyniki swojej administracji; z drugiej strony nadal publicznie apeluje do Rezerwy Federalnej o rozpoczęcie obniżek stóp procentowych, mając nadzieję, że łagodniejsze warunki rynkowe przyciągną poparcie społeczne i przygotują grunt pod wybory w połowie kadencji. $ZEC
Pojawia się tu bardzo ciekawy paradoks: dane o zatrudnieniu są wyjątkowo dobre, co teoretycznie nie wspiera obniżek stóp, ale z politycznego punktu widzenia istnieje pilna potrzeba łagodzenia polityki.
Teraz kluczowe będzie spojrzenie na raport CPI o inflacji w przyszłym tygodniu. Jeśli dane CPI będą niższe od oczekiwań rynku, potwierdzi to kontrolę inflacji. Powstanie pełny łańcuch logiczny polityki: ożywienie zatrudnienia, spadek inflacji, a do tego polityka monetarna z obniżkami stóp, które razem stworzą pozytywny obraz gospodarki i staną się ważnym atutem w wyborach w połowie kadencji.
Wcześniej Wosz wielokrotnie podkreślał, że Rezerwa Federalna musi zachować niezależność polityki. Ten bardzo silny raport z rynku pracy daje mu właśnie realny pretekst do dostosowania polityki. Dlatego obecnie Trump i Wosz idą drogą wygranej dla obu stron: Trump dla wyborów w połowie kadencji, Wosz dla podkreślenia niezależności Rezerwy Federalnej!
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Obecnie $OKB waha się wokół 100 dolarów, z kapitalizacją rynkową około 2,1 miliarda dolarów i podażą obiegową stałą na 21 milionach. Po zeszłorocznym jednorazowym wypaleniu ponad 65,25 miliona OKB, podaż została zablokowana i nie można go już emitować tradycyjnymi metodami. Teraz logika OKB faktycznie się zmieniła: kiedyś był to bardziej token platformy giełdowej, ale teraz jest mocniej powiązany z X Layer, gdzie OKB staje się podstawowym aktywem gazowym X Layer. Rynek coraz częściej traktuje go jako kotwicę wartości dla ekosystemu OKX. Jednak ta fala cenowa nie wzrosła gwałtownie dzięki narracji "210 000"; od sierpnia wahała się głównie wokół 100 dolarów, co wskazuje, że rynek bardziej dba o realny popyt niż na spadek podaży. Mówiąc prosto, 21 milionów tokenów rzeczywiście jest rzadkością, ale niedobór to dopiero pierwszy krok. Jeśli handel on-chain, aplikacje ekosystemów i skala kapitałowa po X Layer naprawdę się rozwiną, OKB wciąż ma przestrzeń, by opowiedzieć swoją historię; Jeśli wzrost ekosystemu nie nadąża, 21 milionów tokenów będzie tylko 21 milionami. Na tym poziomie lepiej obserwować powoli niż podczas poprzedniego szalonego wzrostu.💥
Bitcoin w tej rundzie przełamał barierę 80 000 USD, co jest efektem rezonansu trzech logik.
① Gołębie sygnały od Wollera jako główny zapalnik
Jeden z jastrzębich członków Fed, Waller, nagle złagodził ton, mówiąc, że jeśli inflacja będzie nadal spadać, poprze pozostanie bez zmian we wrześniu. Wcześniej dane ADP dotyczące zatrudnienia zapaliły czerwone światło, a wypowiedź Wollera całkowicie rozbudziła oczekiwania na obniżki stóp — indeks dolara i rentowności obligacji skarbowych gwałtownie spadły, a kapitał szybko powrócił do aktywów o wysokiej beta, takich jak Bitcoin, a złoto również poszło w górę.
② Panika na rynku niedźwiedzi i „amunicja” ETF idą w parze
Po utracie linii obrony na poziomie 80 000 USD krótkie pozycje zostały zmuszone do masowego zamknięcia, co wywołało short squeeze. Jednocześnie, w ubiegłym tygodniu, Bitcoin spot ETF zanotował napływ netto 924 milionów USD, odnotowując dodatnie wpływy przez 9 kolejnych dni handlowych, a zakup instytucjonalny dostarczał paliwa do odbicia.
③ Tymczasowe rozproszenie geopolitycznych chmur
Konflikt między USA a Iranem nie eskalował, a spadek cen ropy złagodził obawy o drugą falę inflacji, dając rynkom ryzykownym rzadką chwilę wytchnienia.
Połączenie gołębiej polityki makro, powrotu kapitału i poprawy nastrojów wyraźnie pokazuje krótkoterminową elastyczność kryptowalut. $BTC $ETH $SOL #HOOD收涨创年内新高，链上收入居公链第一
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ Bracia, po dzisiejszej informacji o zatrudnieniu poza rolnictwem uważam, że następny tydzień będzie jeszcze ważniejszy. Zatrudnienie poza rolnictwem wyniosło 162 tys., co jest wyraźnie lepsze od oczekiwań, stopa bezrobocia 4,1%, a oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu ponownie rosną, co krótkoterminowo wywiera presję na $BTC i $ETH.
Ale nie można od razu stwierdzić, że w przyszłym tygodniu będzie spadek; prawdziwym testem będą w przyszłym tygodniu dane PPI, CPI oraz późniejsze posiedzenie FOMC. Jeśli inflacja nadal będzie wysoka, rentowności obligacji skarbowych USA wzrosną, a BTC prawdopodobnie ponownie przetestuje poziom 78 600, ETH zaś 2428, a nawet 2400.
Z drugiej strony, jeśli CPI wyraźnie spadnie, rynek ponownie zacznie handlować oczekiwaniami na obniżkę stóp, a dzisiejsze negatywne skutki zatrudnienia mogą zostać szybko skorygowane.
Moja osobista ocena: w pierwszej połowie przyszłego tygodnia spodziewam się słabej konsolidacji, a w drugiej połowie czekam na wybór kierunku po danych CPI.
Jeśli BTC spadnie poniżej 78 600, a ETH poniżej 2400, to trend niedźwiedzi będzie naprawdę się wzmacniał; dopóki nie zostaną przebite te poziomy, nie warto spieszyć się z uznaniem rynku za niedźwiedzi.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Istnienie ZEC (Zcash dużej monety)
ZEC to wzorcowy łańcuch publiczny PoW w dziedzinie prywatności, uruchomiony w 2016 roku, pierwszy blockchain, który na dużą skalę wdrożył dowody zerowej wiedzy zk-SNARK. Jego znaczenie polega na tym, że w świecie łańcuchów publicznych oferuje opcjonalną prywatność finansową, uzupełniając przejrzystą księgę Bitcoina. Należy do niszowej narracji dużych monet, klasyfikowany jako 10% portfela spekulacyjnego, absolutnie nie powinien być traktowany jako podstawowa część portfela 6-3.
1. Dlaczego ZEC ma wartość
1) Opcjonalna prywatność, różniąca się od przymusowej anonimowości
Stosuje system podwójnych adresów: adresy przejrzyste są publiczne w całej sieci, podobnie jak w Bitcoinie; adresy ukryte wykorzystują dowody zerowej wiedzy, ukrywając nadawcę, odbiorcę i kwotę transakcji, jednocześnie potwierdzając jej legalność.
Prywatność nie jest przymusowa, użytkownicy mogą swobodnie przełączać się między trybami, a także selektywnie ujawniać informacje za pomocą kluczy podglądu, co umożliwia audyt i zgodność instytucjonalną. To całkowicie różni się od podejścia Monero, które wymusza anonimowość.
2) Źródło technologii dowodów zerowej wiedzy, dziedzictwo techniczne branży
Zcash był pierwszym praktycznym zastosowaniem zk-SNARK, a wiele pomysłów technologicznych w Ethereum ZK-Rollup wywodzi się z tego projektu. Aktualizacja Halo2 usunęła wczesne zaufane ustawienia kryptograficzne, co napędza rozwój całej dziedziny technologii dowodów zerowej wiedzy. To nie tylko token, ale także pole eksperymentów kryptograficznych.
3) Model monetarny wzorowany na Bitcoinie
Maksymalna podaż to 21 milionów monet, wydobycie PoW, również z halvingiem nagród blokowych i stopniowym spadkiem inflacji. Próbuje być „wersją Bitcoina z funkcją prywatności”, spełniając potrzeby części użytkowników dotyczące poufności przepływu środków.$BTC Po tym, jak dane o zatrudnieniu w USA przekroczyły oczekiwania, rynek zmienił wartość kolejnej ścieżki stóp procentowych Fed, a rentowności obligacji skarbowych wzmocniły się równolegle z dolarem, co wywiera presję na aktywa ryzyka. Bitcoin krótko wzrósł powyżej 82 000 dolarów, ale potem przywrócił zyski i spadł poniżej 80 000 dolarów, osłabiając swój krótkoterminowy impet. Rally intraday po spadku Dane pokazują, że 4 września Bitcoin osiągnął najwyższy poziom w ciągu dnia na poziomie 82 281 dolarów, a następnie spadł do około 79 000 dolarów, co oznacza spadek o około 2,1% w ciągu dnia. Wcześniej Bitcoin odbił się na poziomie około 62 500 dolarów w połowie sierpnia, przekraczając 75 000 dolarów i konsolidując się w przedziale od 76 000 do 82 000 dolarów. Obecnie obszar 78 800 do 79 300 dolarów jest uważany za ważne wsparcie krótkoterminowe. Ten poziom wcześniej był strefą oporu; jeśli dzienne zamknięcie spadnie poniżej tego obszaru, niedawne przebicie może być postrzegane jako krótki wzrost, a nie kontynuacja nowego trendu wzrostowego. Dane z USA tłumią apetyt na ryzyko Ten spadek zbiegł się z publikacją najnowszych danych o zatrudnieniu w USA. Raporty pokazują, że liczba pracowników poza rolnictwem w USA wzrosła w sierpniu o 162 000, przekraczając oczekiwania rynku, a stopa bezrobocia utrzymuje się na poziomie 4,1%. Po publikacji danych rynek skorygował zakłady na podwyżkę stóp federalnych we wrześniu, przy czym rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do około 4,77%, a dolar odpowiednio się umocnił. Rosnące rentowności zwykle zwiększają atrakcyjność aktywów o stałym dochodzie, osłabiając tym samym popyt rynkowy na aktywa o dużej zmienności. W tym samym okresie przepływy kapitału z amerykańskich akcji#原油供应扰动反复，油价高位波动
Co się dzieje z ropą naftową? USA i Iran znów się atakują, ruch w Cieśninie Ormuz jest niestabilny, ataki na tankowce i tajne przepływy są częste, Brent nagle wzrósł powyżej 95 dolarów, WTI przekroczył 90, to typowa "niestałość podaży + niskie zapasy" podtrzymująca wysokie wahania cen.
Obecnie napięcia geopolityczne nie ustają, cena ropy nie spada; ale Goldman Sachs twierdzi, że rzeczywisty eksport z Zatoki Perskiej nie jest tak zły, jak się wydaje, "tajne przepływy" uzupełniły dużą część, a prawdziwy wzrost powyżej 100 dolarów nie ma trwałego popytu.
Więc nie ścigaj się z ceną, Brent $BZ w szerokim przedziale 85-95, WTI $CL 80-90, lepiej kupować przy spadkach i nie ścigać się przy górnej granicy, to bardziej niezawodne niż obstawianie kierunku.
Nie ustawiaj ceny likwidacji zbyt blisko aktualnej ceny, bo jeśli nagle pojawi się czarny łabędź i cena spadnie poniżej 80, nie daj się wyprzedać.
W tym roku ropa jest wyceniana na "ryzyko premii", a nie na hossę popytową, więc trzymaj pozycje ostrożnie.【Pharaoh patrzy na rynek】
Rentowność amerykańskich obligacji znów wzrosła, czy ten ogień długu długoterminowego spali też Bitcoin?
Dane są nie do podważenia. W pierwszym tygodniu września rentowność 10-letnich obligacji USA sięgnęła 4,818%, zbliżając się do 5%; 30-letnie poszły jeszcze wyżej, osiągając 5,28%. Sztuczka Besenta z „repurchase pressure on yields” wytrzymała mniej niż dwa tygodnie.
Dlaczego nie da się tego powstrzymać? Wybuchły trzy nakładające się presje.
Po pierwsze, dług 40 bilionów dolarów przygniata. Amerykański dług publiczny w sierpniu oficjalnie przekroczył 40 bilionów, a same odsetki to 1,4 biliona rocznie, co stanowi blisko 18% dochodów federalnych. Deficyt w lipcu wyniósł 432,3 miliarda, co oznacza wzrost o 48% rok do roku.
Po drugie, giganci AI konkurują z rządem USA o pieniądze. Firmy technologiczne wyemitowały obligacje na około 194 miliardy w 2026 roku, co oznacza wzrost o 79% rok do roku. JPMorgan podniósł prognozę emisji obligacji sektora TMT na cały rok do 540 miliardów.
Po trzecie, inflacja i napięcia geopolityczne dolewają oliwy do ognia. Cena ropy wzrosła powyżej 95, a oczekiwania co do podwyżek stóp procentowych wzrosły z 50% do 70%. Rynek teraz nie chce po prostu „pożyczyć ci pieniędzy”, ale „pożyczyć z odpowiednią rekompensatą”.
Co to oznacza dla Bitcoina?
Tradycyjny scenariusz to „wzrost rentowności → spadek Bitcoina”. Ale tym razem jest inaczej — indeks dolara nie wzrósł, a utrzymuje się około 99. Rynek zaczyna interpretować wysokie rentowności jako sygnał „niezrównoważonych finansów”, a nie „silnej gospodarki”. $ETH $BTC $ZEC #长端美债收益率维持高位，债务压力升温
Im bardziej płonie ten ogień długu długoterminowego, tym bardziej skomplikowane stają się strategie rynkowe!Kapitał nie opuścił rynku — wybiera nowy kierunek
Jest jeden punkt danych, na który warto zwrócić uwagę dzisiaj.
2 września amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoin odnotowały około 101 mln USD netto napływów.
Tymczasem:
ETF-y na ETH zanotowały około 48 mln USD netto odpływów, kończąc 12-dniową serię napływów. ETF-y na XRP również zakończyły 11-dniową serię napływów. (Decrypt)
To mówi nam coś ważnego:
Kapitał nie po prostu wchodzi lub wychodzi z kryptowalut. Wybiera, dokąd ma pójść dalej.
Co ważniejsze, po wzroście o około 25% w sierpniu, BTC nadal handluje się w okolicach 78 tys. USD.
Wrześniowy rynek jest również coraz bardziej pod wpływem czynników makroekonomicznych — ceny ropy, oczekiwania dotyczące stóp procentowych oraz polityka Rezerwy Federalnej mogą nadal wpływać na aktywa ryzykowne. (Yahoo Finance)
Więc teraz nie pytam tylko:
Czy BTC idzie w górę czy w dół?
Obserwuję:
Dokąd płynie kapitał?
Czy napływy do ETF-ów nadal trwają?
Czy podaż stablecoinów nadal rośnie?
Czy popyt spotowy jest w stanie wchłonąć presję sprzedaży?
Czy fundusze rotują między różnymi aktywami?
Globalna kapitalizacja rynku stablecoinów wynosi obecnie około 304,16 mld USD, co stanowi wzrost o około 1,32% w ciągu ostatnich 30 dni. (DeFiLlama)
To sugeruje, że mimo rosnącej zmienności rynku, płynność dolarowa na łańcuchu nie skurczyła się znacząco.
Tymczasem około 1,5 mld USD tokenów ma zostać odblokowanych w pierwszym tygodniu września, w tym około 9,92 mln tokenów HYPE 6 września, o wartości około 797 mln USD według podanej wyceny. (CryptoRank)
Więc to, co naprawdę ma znaczenie we wrześniu, to nie tylko:
„Czy rynek spadnie?”
Lepsze pytania to:
Czy kapitał nadal pozostaje w kryptowalutach?
Co kapitał kupuje?
Które aktywa tracą wsparcie kapitałowe?
Które projekty mają na tyle silne fundamenty, by wchłonąć dodatkową podaż?
Cena mówi, co się dzieje.
Przepływy kapitału mówią, co rynek wybiera.
#Crypto #OnChain #ETF #Stablecoins #DeFi #TokenomicsBTC przekroczył $80K, ale prawdziwy test dopiero się zaczyna
Dziś na rynku pojawił się sygnał wart analizy:
BTC chwilowo przebił $82K, a następnie spadł do około $81K.
Na pierwszy rzut oka to zwykły wzrost.
Ale gdy uwzględnimy makroekonomiczne otoczenie, sprawa nie jest już taka prosta.
W USA w sierpniu przybyło 162 000 nowych miejsc pracy, co jest wyraźnie powyżej oczekiwań rynku wynoszących 65 000. Jednocześnie sytuacja na Bliskim Wschodzie podniosła ceny ropy, Brent chwilowo zbliżył się do $98, a globalne fundusze rynku pieniężnego wchłonęły około $46,1 mld w ciągu tygodnia. (Barron's)
Oznacza to, że:
Środowisko płynności dla aktywów ryzykownych wcale nie jest luźne.
A mimo to BTC ponownie przekroczył $80K.
W tym momencie nie chcę się spieszyć z oceną:
Jak bardzo BTC może jeszcze wzrosnąć?
Wolę zbadać:
Kto kupuje?
Czy to środki z ETF?
Czy to środki spot?
Czy to alokacje instytucjonalne?
A może krótkoterminowy odbicie napędzane dźwignią?
Bo te cztery rodzaje kapitału mają zupełnie inne znaczenie dla ceny.
Będę uważnie obserwować:
Netto przepływy ETF
Wolumen transakcji spot
Podaż stablecoinów
Saldo BTC na giełdach
Funding Rate
Open Interest
Zmiany pozycji wielorybów
Jeśli BTC rośnie, a jednocześnie rośnie popyt spot, ETF nadal przyciągają kapitał, podaż stablecoinów się rozszerza, a dźwignia nie rośnie gwałtownie,
to jest to struktura wzrostu, którą wolę widzieć.
Natomiast jeśli wzrost ceny pochodzi głównie z dźwigni, a popyt spot nie nadąża,
im silniejsza cena, tym bardziej trzeba być ostrożnym.
Dodatkowo w ciągu najbliższych dwóch tygodni czekają nas ważne wydarzenia:
11 września: CPI USA
15 września: Proceduralne głosowanie w Senacie USA nad CLARITY Act
16 września: Decyzja Fed w sprawie stóp procentowych (Barron's)
Więc teraz naprawdę warto badać nie:
„Czy BTC znowu zacznie gwałtownie rosnąć?”
Lecz:
Skąd pochodzi kapitał wzrostu?
Czy wzrost ma wsparcie popytu spot?
Czy ryzyka makroekonomiczne mogą zostać wchłonięte przez rynek?
Czy dźwignia zaczyna się nadmiernie kumulować?
Cena może wprowadzać w błąd.
Struktura kapitału jest zwykle bardziej wiarygodna.
#Crypto #Bitcoin #OnChain #ETF #Liquidity #MacroRozmowy o podróbkach 招商猫!
$HYPE nadal opiera się na najsilniejszym elemencie, czyli „zarabianiu na działalności — skupie tokenów” jako zamkniętej pętli, a do tego właśnie został włączony do Hashdex NCIQ, co dodaje kolejny poziom wejścia instytucjonalnego. Problem polega na tym, że im wyższa pozycja, tym rynek bardziej zwraca uwagę na to, czy skup może stale pokrywać nową podaż, nie można patrzeć tylko na historię ETF.
$HOOD Prawdziwą wartością Robinhooda ostatnio nie jest tylko przychód z handlu kryptowalutami, ale fakt, że sam angażuje się w blockchain. Po uruchomieniu sieci głównej RC, tokeny akcji i DeFi są integrowane w jeden system, HOOD jest w trakcie przeszacowania z akcji brokerskich na wejście do finansów na blockchainie, ale dzisiejsza krótka przerwa w działaniu przypomina rynkowi: szybki wzrost wymaga też stabilnej infrastruktury.
$ARB Ta runda nagłego wzmocnienia wreszcie nie jest tylko emocjonalna. RC jest zbudowany na Arbitrum Orbit, przychody ekosystemu zaczynają wracać do systemu Arbitrum, a przychody DAO w pierwszej połowie roku osiągnęły 6,19 mln USD. Teraz rynek po raz pierwszy poważnie ocenia, czy technologia stojąca za ARB może stale generować zyski, ale przychody trafiające do DAO nie oznaczają bezpośrednio wpływów do portfeli posiadaczy tokenów.
$TRX Skala USDT na TRON przekroczyła już 90 mld USD, a transfery stablecoinów to jego prawdziwa fosa obronna. Zaostrzenie polityki makro może obniżyć cenę tokena, ale dopóki zapotrzebowanie na płatności i rozliczenia rośnie, TRX ma realne wsparcie w użytkowaniu sieci; problemem jest raczej to, że po obniżce opłat spada ilość spalanych tokenów, a pytanie brzmi, czy wzrost użycia nadal będzie przekładał się na wartość tokena.
#HOOD收涨创年内新高，链上收入居公链第一 🚨 Analiza działań cenowych: Czy rynek wychwycił decyzję Fed na wczesnym etapie? 📉 Przepływy przed wyceną i płynności: Ruchy cen wskazują, że rynki już zaczęły wycenować scenariusz zacieśniania polityki pieniężnej we wrześniu, a zakłady na podwyżkę stóp wzrosły z 46% do 52%. 💰 Rzeczywistość przepływów kapitału: Płynność jest korzystna i motywowana wyłącznie rentownością; ogólna presja sprzedaży spowodowała, że $BTC spadł poniżej poziomu 80 000 dolarów, a spadek ten rozciągnął się na $ETH oraz większość walut Warstwy 1. 🌐 Wyniki walut i przepływów Tier 1: 🪙 $DASH (Monitorowanie przepływów Fed)Oficjalne uruchomienie wersji CORE dla instytucji bankowych uzupełniło funkcje audytu powierniczego na poziomie bankowym, dedykowany kanał zastawu BTC dla instytucji oraz wzmocnioną kontrolę ryzyka węzłów. Naprawiono systemowe luki w nagrodach. To oznacza, że projekt wykonał realny krok od publicznego łańcucha detalicznego w kierunku zgodnej z przepisami infrastruktury finansowej, z rzeczywistą aktualizacją narracji i podstawowych możliwości.
Należy jednak wyraźnie rozróżnić: uzyskanie biletu wstępu do tradycyjnych finansów nie oznacza natychmiastowego napływu kapitału instytucjonalnego. Instytucje, które niedawno doświadczyły ryzyka systemowego w projekcie, naturalnie zachowują ostrożność, a due diligence, raportowanie zgodności i integracja biznesowa zwykle odbywają się w cyklach miesięcznych lub kwartalnych. Obecne pozytywne sygnały to raczej podbudowa wartości długoterminowej niż paliwo dla dzisiejszego rynku; nadmierne emocje mogą wręcz tłumić krótkoterminowe wyniki.
Prawdziwym czynnikiem decydującym o krótkoterminowym trendzie jest rywalizacja byków i niedźwiedzi po otwarciu kanałów wpłat i wypłat oraz odblokowaniu zastawionych tokenów, a także wpływ wieczornych danych z rynku pracy na cały rynek. Korzyści dla ekosystemu są realne, ale trudno, by samodzielnie przeciwdziałały systemowym wahaniom na rynku. Obecny etap lepiej rozumieć jako okres naprawy i budowy; oczyszczenie ryzyka, rotacja tokenów i odbudowa zaufania wymagają czasu, a umocnienie dna nie oznacza przyspieszenia hossy.
Ostrzeżenie o ryzyku: aktywa kryptograficzne są bardzo zmienne, ten tekst nie stanowi porady inwestycyjnej, prosimy o racjonalną ocenę ryzyka. $CORERyzyko makroekonomiczne nie zniknęło.
Ropa Brent jest notowana blisko 97 USD, gdy napięcia między USA a Iranem rosną, podczas gdy globalne fundusze rynku pieniężnego odnotowały tygodniowy napływ 46,1 mld USD, ponieważ inwestorzy szukają bezpieczeństwa.
Jeśli cena ropy pozostanie wysoka, oczekiwania dotyczące obniżek stóp mogą osłabnąć i wywrzeć presję na aktywa ryzykowne.
Kryptowaluty mogą rosnąć dzięki napływom z ETF-ów, a jednocześnie zmierzyć się z makroekonomiczną korektą.Z$ZEC przebija 1000 dolarów, najwyższy poziom od ośmiu lat — monety prywatności są na nowo wyceniane
Kiedy natknąłem się na wiadomość o przebiciu 1000 dolarów przez Zcash, zatrzymałem się na chwilę. Potem poszukałem jeszcze trzech innych rzeczy.
Ośmiocyfrowa liczba. Po ośmiu latach po raz pierwszy pojawiła się wycena na czterocyfrowym poziomie. W ciągu ostatnich 12 miesięcy wzrost wyniósł prawie 2000%.
Sektor monet prywatności eksploduje zbiorczo, cały rynek wzrósł w ciągu dnia o ponad 6% do 71 miliardów dolarów, a 24-godzinny wolumen obrotu wzrósł prawie o 30% do 5 miliardów dolarów. Zcash prowadzi wzrosty, Monero rośnie synchronicznie, DASH szybują, DCR i XTZ również rosną.
Następnie BTC również przebija 81 000 dolarów. ETH osiąga poziom 2500 dolarów.
Monety prywatności są siłą napędową tej fali wzrostów, BTC i ETH podążają za nimi. W ciągu ostatniego miesiąca Zcash wzrósł o 73,7%, BTC i ETH nie zbliżyły się do takiego tempa.
Dlaczego monety prywatności? Cztery rzeczy nakładają się na siebie.
Po pierwsze, Grayscale Zcash spot ETF (ZCSH) zostanie wprowadzony 25 sierpnia. Pierwotna wielkość to około 304 miliony dolarów, posiada około 2,3% obiegu ZEC. Amerykańscy inwestorzy mogą uzyskać ekspozycję na ZEC bezpośrednio przez zwykłe konta brokerskie. Otworzyło się zgodne z przepisami wejście, tradycyjne fundusze wchodzą na rynek.
Po drugie, zespół Zcash naprawił lukę w podaży istniejącą od czterech lat. Luka ta mogła pozwolić hakerom na potajemne wybicie nowych monet w obwodzie dowodu zerowej wiedzy Orchard, zagrażając limitowi całkowitej podaży 21 milionów. 28 lipca aktywowano aktualizację Ironwood, luka została całkowicie załatana. Zcash, który mógł być potencjalnie nieograniczenie emitowany, stał się monetą o stałej podaży. Zaufanie rynku wróciło.
Po trzecie, aktualizacja THORChain v3.20 wspiera natywne wymiany cross-chain ZEC i XMR. Nie ma potrzeby opakowywania tokenów ani korzystania z scentralizowanych giełd, monety prywatności mogą być bezpośrednio wymieniane na BTC, ETH i stablecoiny. Kanały płynności są otwierane.
Po czwarte, Monero (XMR) wzrosło w sierpniu o około 44%, kapitalizacja rynkowa zbliża się do 10 miliardów dolarów. Cały sektor monet prywatności przesuwa się zbiorczo w górę.
Cztery rzeczy nakładają się w tym samym oknie czasowym — napływ funduszy ETF, naprawa podaży, otwarcie kanałów cross-chain, zbiorczy odbicie monet prywatności. Każde z tych wydarzeń osobno to niezależne zdarzenie, ale razem tworzą trend.
Co więcej, narracja Grayscale jest warta uwagi: finansowy monitoring napędzany AI może stać się kluczowym motorem popytu na prywatność w kolejnej fali. Technologia dowodu zerowej wiedzy używana przez Zcash pozwala weryfikować transakcje bez ujawniania szczegółów — może to być ważne narzędzie do obrony przed finansowym monitoringiem napędzanym AI. Grayscale przedefiniowało ZEC z „monety prywatności” na „AI hedge prywatności”.
Monety prywatności są na nowo wyceniane z „narzędzi czarnego rynku” na „infrastrukturę prywatności ery AI”.
Ten sektor jest na nowo wyceniany. Nie zamierzam kupować na szczycie, ale już umieściłem je na liście obserwacyjnej. Jeśli też to zauważyłeś, czy uważasz, że to już moment, czy czekasz na kolejny katalizator?👇
$BTC $ETH $ETH Jiang Zhuoer kupił 4000 ETH po cenie 2380, a następnie zamknął pozycję.
Przy 2440 powiedział, że już zszedł z większości pozycji, teraz jest 2452. Od 2380 do 2452 wzrost o 70 dolarów. Jeśli wszedł po 2380 i wyszedł około 2450, zysk to około 3%. To nie dlatego, że zarobił mało, ale dlatego, że handlował, a nie trzymał monet. Traderzy zarabiają i uciekają, a hodlerzy czekają na większy cykl — sam Jiang Zhuoer jest traderem, potrafi zarobić 3% na ruchu, podczas gdy inwestor detaliczny, który wszedł przy 2450, może nawet nie ustawić stop lossa.
ETH teraz na 2525 nie utrzymał się, spadł do 2452, G7 po wezwaniu do migracji kwantowego szyfrowania — dla ETH krótkoterminowo niewielki wpływ, ale długoterminowo odporność na kwanty to temat, który trzeba wcześniej zaplanować i jest to narracja, którą niektóre duże fundusze już realizują. SAR na 2421, EMA21 na 2458, EMA55 na 2437, cena jest uwięziona pomiędzy. Wartość J 26,7, RSI 42, momentum słabe, ale nie ekstremalne.
Jeśli nawet Jiang Zhuoer nie utrzymał pozycji, czy ty dasz radę? 🫡Co oznacza usunięcie i wstrzymanie wpłat CORE przez liczne giełdy?
1. Dlaczego giełdy wstrzymują wpłaty i wypłaty oraz usuwają tokeny
Głównym obowiązkiem scentralizowanych giełd jest ochrona użytkowników platformy, mają one zestaw rygorystycznych kryteriów oceny: konsensus warstwy bazowej blockchaina, mechanizm emisji tokenów, stabilność sieci oraz przejrzystość ujawniania ryzyka to kluczowe elementy oceny.
1. Protokół bazowy wielokrotnie wykazywał ryzyko na poziomie mainnetu, co wywołało najwyższy poziom alarmu ryzyka
CORE wielokrotnie miał luki w logice nagród konsensusu, co prowadziło do nadmiernego wydobycia przez walidatorów i ryzyka nadmiernej emisji tokenów, co jest bezpośrednim naruszeniem zasad podaży tokenów.
Giełdy najbardziej obawiają się utraty kontroli nad zasadami emisji tokenów, ponieważ nienormalna nadmierna emisja bezpośrednio zaburza wartość aktywów posiadaczy. W przypadku takich incydentów pierwszym krokiem jest wstrzymanie wpłat i wypłat, aby uniknąć rozgałęzień węzłów i nieprawidłowych wpłat tokenów na platformę, co mogłoby prowadzić do sporów dotyczących aktywów między platformą a użytkownikami.
2. To nie był pojedynczy incydent, lecz wielokrotne powtarzanie podobnych problemów
Pojedyncza luka może być szybko naprawiona przez pilny hard fork, a giełdy zwykle obserwują sytuację przed wznowieniem usług.
Jednak CORE wielokrotnie ujawniał luki na mainnecie, które powinny zostać wykryte i zablokowane na testnecie. W ocenie giełd oznacza to strukturalne braki w testowaniu, audycie i zarządzaniu ryzykiem projektu, nie jest to przypadkowy błąd, a ryzyko kolejnych problemów w przyszłości jest realne.
3. Niewystarczające ujawnianie informacji o poważnych incydentach utrudnia ocenę przez giełdy
Po incydencie nadmiernego wydobycia opóźnione było ujawnienie kluczowych danych, takich jak całkowita ilość nadmiernych tokenów, zaangażowane węzły i czas trwania incydentu, co uniemożliwia giełdom pełną ocenę wpływu na podaż i stwierdzenie, czy ryzyko zostało całkowicie zażegnane. W celu ograniczenia ryzyka wybierają ograniczenie usług.
4. Załamanie zaufania społeczności, ciągłe pogarszanie się płynności, co dodatkowo przyspiesza decyzję o usunięciu
Powtarzające się incydenty powodują utratę zaufania, ciągłą presję na cenę tokena i kurczenie się głębokości rynku. Pogorszenie płynności trafia na listę ponownej oceny usunięcia przez giełdy.
2. Cztery realne sygnały płynące z tej sytuacji
1. Poziom techniczny: złożoność hybrydowej architektury konsensusu jest bardzo wysoka, ale systemy testowania, audytu i zarządzania ryzykiem projektu nie nadążają za złożonością architektury
Luki można naprawić hard forkiem, ale częste problemy na mainnecie wskazują na zawiedzione wczesne mechanizmy wykrywania ryzyka. Nawet jeśli później wprowadza się poprawki, nie zmienia to faktu, że ryzyko zostało ujawnione.
2. Poziom zaufania branżowego: utrata oceny zaufania infrastruktury giełdowej
Czołowe giełdy oznaczyły projekt jako wysokiego ryzyka. Nawet jeśli sieć stanie się stabilna, próba ponownego umieszczenia na liście wszystkich głównych giełd będzie bardzo trudna. Drzwi do płynności na scentralizowanych giełdach są już w dużej mierze zamknięte, a dalszy handel będzie głównie opierał się na DEX-ach i mniejszych giełdach.
3. Poziom nastrojów rynkowych: wzrost awersji do ryzyka wśród instytucji i zwykłych inwestorów
Działania zarządzania ryzykiem giełd będą dalej wpływać na rynek. Fundusze instytucjonalne będą unikać projektów z wielokrotnymi ryzykami podaży, a niepewność i panika wśród zwykłych posiadaczy wzrosną. Kod można naprawić, ale obniżenie oceny zaufania branżowego jest trudne do odwrócenia w krótkim czasie.
4. Ważne rozróżnienie: wstrzymanie wpłat i wypłat oraz usunięcie ≠ oficjalne potwierdzenie, że zespół projektowy działał z premedytacją
Brak bezpośrednich dowodów na to, że luka została celowo stworzona. Giełdy podejmują działania zarządzania ryzykiem na podstawie obiektywnych skutków ryzyka, a nie oceniają subiektywnych motywów zespołu.BTC jest kotwicą, ETH jest silnikiem, altcoiny są wałem napędowym
Łańcuch przepływu kapitału na rynku kryptowalut jest bardzo ustalony: najpierw rośnie BTC → ETH przewyższa BTC → kapitał przelewa się do czołowych altcoinów → rozprzestrzenia się na wysokobeta gatunki.
BTC: kotwica rynku, punkt wejścia płynności. Główny token stabilny, ryzyko systemowe kontrolowane; gdy główny token upada, cały rynek podąża za nim. Pierwszym przystankiem instytucji wchodzących na rynek kryptowalut jest BTC.
ETH: silnik ekosystemu, baza rozliczeń on-chain. Ciągły napływ ETF + zyski z stakingu + tokenizacja RWA, ETH jest najaktywniej konfigurowanym głównym tokenem przez instytucje poza BTC. Gdy ETH jest silne, altcoiny mają kapitał do przelewu; gdy ETH jest słabe, altcoiny trudno startują samodzielnie.
Główne altcoiny (SOL, ZEC, HYPE itd.): wzmacniacze ryzyka, nośniki narracji. SOL jest liderem ekosystemu L1, ZEC jest pierwszym graczem w segmencie prywatności, HYPE jest liderem w DEX z perpetualami. Nie podążają synchronicznie za BTC, lecz po ustabilizowaniu BTC i potwierdzeniu siły ETH, instytucjonalny kapitał selektywnie wchodzi w te elastyczne aktywa.
Małe tokeny: gra o płynność. Nie można kupić podczas wzrostu, nie można sprzedać podczas spadku. Napędzane emocjami, nie fundamentami, pole walki dla detalistów.
W skrócie: najpierw obserwuj kierunek BTC, potem siłę ETH, a na końcu wybierz liderów altcoinów. Jeśli kolejność jest prawidłowa, efekty są podwójne; jeśli błędna, to gonienie za wzrostami i panika przy spadkach.
$BTC $ETH #8月非农16 2 000 juanów znacznie przekroczyło oczekiwania, zakłady na podwyżki stóp procentowych rosną. Wczorajsze dane dotyczące płac poza rolnictwem dały wszystkim traderom krótkoterminowym solidną lekcję. W obliczu tej katastrofy likwidacyjnej na 564 miliony dolarów przeanalizowałem podstawową logikę i podsumowałem kilka praktycznych zasad: Odwrócenie oczekiwań makro wywołuje panikę: Ta likwidacja jest wynikiem odwrócenia oczekiwań makro, zatłoczonych wysoko zadłużonych pozycji oraz zbiorowych jednostronnych błędów prognozujących. Porzuć fantazje o niezależnym rynku: aktywa kryptowalutowe od dawna są ściśle powiązane z makroczynnikami, takimi jak płynność dolara amerykańskiego. Nie trzymaj się starych przekonań, że mogą wyjść niezależnie. Ściśle kontroluj pozycje i stop loss: Podczas dużych okien danych, takich jak nonfarmy, nie dodawaj arbitralnie dźwigni ani nie obstawiaj wszystkich pozycji w jednym kierunku; Przed otwarciem pozycji zawsze ustalaj stop-loss. Straty z pojedynczej transakcji nie powinny przekraczać 3%-5% całkowitego kapitału i nie podejmuj transakcji bez rozsądku. Podsumowanie: W obliczu danych makro szacunek dla rynku i zarządzanie ryzykiem powinno być zawsze na pierwszym miejscu $BTC $ETH Kiedy obudziłem się z drzemki, uświadomiłem sobie, że zrobiłem coś, co chciałby zrobić każdy short seller na świecie, ale to trochę głupie. Dlaczego zawsze fantazjujemy o tym, że cały świat stoi po naszej stronie, gdy prowadzimy transakcje? Pozycja krótka na ETH, którą trzymam, wciąż wisi, kosztuje 2289, a teraz cena wzrosła do około 2511. Sekcja komentarzy namawiała mnie od rana do nocy: trend się zmienił, nie idź przeciwko pieniądzom, tnij i zaczynaj od nowa. Przeczytałem każde zdanie i uznałem je za rozsądne. Ale mój palec zawisł nad kluczem zamknięcia, nie mogąc nacisnąć dalej. Półprzytomny w południe, wpadłem na genialny plan — jeśli połączymy wszystkich globalnych short sellerów w grupę, zgadzając się, że nikt nie będzie mógł zamknąć swoich pozycji, a dla kogo główna siła przyciągnie rynek? Bez odpowiedników zobaczmy, jak będą grać. Potem obudziłem się i uświadomiłem sobie niezręczną prawdę: nie potrafiłem nawet kontrolować pozycji na 0,905 ETH, a nawet marzyłem o dowodzeniu globalnym sojuszem niedźwiedziów. Ale właśnie teraz zerknąłem na swoje konto — opłata za finansowanie ponownie wyniosła 0,18, co było całkiem atrakcyjne. Bądźmy poważni. Powodem, dla którego wciąż mogę utrzymać to zamówienie, nie jest wiara, ale fakt, że zauważyłem szczegół pomijany w powiązaniach międzyrynkowych: ostatnio zmienność w amerykańskim sektorze AI bardziej pokrywa się z wzrostem ETH. Gdy kontrakty terminowe na Nasdaq wzmacniają się podczas sesji azjatyckich, ETH w kryptowalutach zawsze się rozwija. To nie przypadek — to ta sama grupa makrofunduszy dostosowujących się na różnych rynkach. Wiele osób skupia się tylko na wewnętrznym wskaźniku long-short w kryptowalutach, pomijając subtelne zmiany w indeksie dolara amerykańskiego i rentownościach obligacji skarbowych, które są prawdziwym głównym przełącznikiem. Jeśli amerykańskie akcje otworzą się dziś wieczorem,Dane o zatrudnieniu poza rolnictwem za sierpień (publikacja wieczorem 4 września czasu pekińskiego): jeśli liczba nowych miejsc pracy będzie znacznie niższa od oczekiwań (obecne oczekiwania rynku to 55 tys. nowych miejsc pracy), a nawet, podobnie jak w lipcu, odnotuje niespodziewany spadek (zmniejszenie o 23 tys.), bezpośrednio osłabi to kluczowy argument za podwyżką stóp procentowych, jakim jest "przegrzanie rynku pracy".
Dane CPI za sierpień (publikacja 11 września): jeśli wzrost bazowego CPI w ujęciu miesięcznym utrzyma się na poziomie 0,2% lub niższym, a w ujęciu rocznym nie nastąpi odbicie, będzie to kolejny niepodważalny dowód na dalsze ochłodzenie inflacji.
Trend bazowego PCE: mimo że bazowy PCE w ujęciu rocznym w lipcu nadal wynosił aż 3,3%, to trzy miesięczna stopa inflacji bazowej spadła z 4,76% w lutym tego roku do 3,05% w lipcu. Jeśli trend ten utrzyma się w sierpniu, presja inflacyjna znacznie się złagodzi.
Jeśli wszystkie powyższe sygnały będą zielone, członkowie FOMC o obecnie "gołębim" lub "oczekującym" nastawieniu (tacy jak prezes Fed w Nowym Jorku Williams czy członek zarządu Waller) będą mieli wystarczające powody, by przekonać Komitet do dalszego oczekiwania. Żelazna kurtyna liczb: raport z rynku pracy rozwiewa iluzje luzowania, rynek głosuje nogami
Sierpniowy raport z rynku pracy skorygował oczekiwania w niemal brutalny sposób. 162 tysiące nowych miejsc pracy, wraz z wcześniejszą korektą o 55 tysięcy, nie tylko przekroczyło wszystkie prognozy ekonomistów, ale całkowicie zniszczyło narrację o „klifie zatrudnienia”. Średni wzrost płac o 0,4% miesiąc do miesiąca sprawił, że uporczywość inflacji stała się intuicyjnie odczuwalna.
Język rynku jest najbardziej bezpośredni. Obligacje skarbowe USA zostały gwałtownie sprzedane, rentowność 10-letnich obligacji zmierza do 4,82%, a 2-letnie podążają tuż za nimi; dolar wzrósł o 35 punktów, podczas gdy złoto doświadczyło pionowego spadku o 70 dolarów. Rynek kontraktów terminowych na stopy procentowe szybko zrewidował wyceny — prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu wzrosło powyżej 60%, a kontrakty swap uwzględniają już 16 punktów bazowych zacieśnienia. Rynek kryptowalut krwawi, w ciągu niecałej godziny zlikwidowano pozycje o wartości ponad 200 milionów dolarów, Ethereum spadło poniżej 2500 dolarów, a ponad 120 tysięcy osób zostało wyeliminowanych w fali likwidacji.
Ten raport zatrudnienia skondensował wszystkie niewiadome do publikacji CPI 11 września. Wzrost Bitcoina poprzedzający ten moment był jedynie kruchym odbiciem pod presją gołębi Waller’a i short squeeze, które teraz odsłaniają prawdziwą sytuację pod ciężarem rosnących stóp procentowych. Scenariusz na przyszłość jest jasny: jeśli CPI będzie chłodne, aktywa ryzykowne mogą zyskać chwilowy oddech; jeśli CPI będzie gorące, szczyt stóp procentowych przesunie się wyżej, a linia obrony na poziomie 80 tysięcy może stanąć przed jeszcze ostrzejszą próbą.
$BTC $ETH $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Transakcje nigdy nie polegają na ocenie, czy dane są dobre czy złe, lecz na różnicy między danymi a oczekiwaniami. 162 tys. vs 56 tys., ta różnica wystarczy, by rynek dokonał ponownej wyceny #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
📉 Różnica w oczekiwaniach to prawdziwy zabójca
Przed publikacją danych o zatrudnieniu rynek powszechnie zakładał osłabienie zatrudnienia — $BTC wcześniej odbił się powyżej 81 000, a złoto również mocno wzrosło. Wynik 162 tys. okazał się prawie trzykrotnie wyższy od oczekiwań. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp wzrosło z 52% do ponad 59%, $BTC w ciągu pięciu minut spadł z 81 340 do 79 661, $ETH spadł poniżej 2 500. W ciągu godziny doszło do likwidacji pozycji o wartości ponad 200 mln USD, a byki straciły 186 mln. Najgorsze jest to, że złoto również spadło, ponieważ opierało się na oczekiwaniach luzowania polityki.
🔍 Warto zastanowić się nad jednym szczegółem
Dane za lipiec zostały skorygowane z -23 tys. do +21 tys., a dane za czerwiec również zostały podniesione. Korekty za dwa miesiące całkowicie obaliły wcześniejsze pesymistyczne oczekiwania. Co to oznacza? Rynek pracy nie jest tak słaby, jak się powszechnie sądzi, a nawet jest silniejszy niż oczekiwano.
⏳ Oczekiwania dotyczące stóp procentowych są na nowo wyceniane
Impuls wywołany publikacją danych już się wyczerpał. Kierunek nie jest jednoznaczny spadkowy, lecz polega na ponownej wycenie — wcześniej rynek zakładał „słabe zatrudnienie → brak podwyżek”, teraz trzeba przeliczyć „silne zatrudnienie → czy będą podwyżki?”. CPI jest prawdziwym sędzią.$ZEC po prawie siedmiu latach wraca powyżej 950 dolarów, co wyraźnie rozgrzało nastroje na rynku, ale prawdziwym punktem zainteresowania nie jest sama cena, lecz przełom w technologii bazowej. Kluczowym katalizatorem jest otwartoźródłowa biblioteka kodu Zakura Common udostępniona pod koniec sierpnia, która skraca czas generowania transakcji prywatnych z ponad 3 sekund do poniżej 200 milisekund, przyspieszając działanie na urządzeniach mobilnych 14-krotnie, zwiększając efektywność haszowania Sinsemilla 21-krotnie, a wszystko to bez potrzeby aktualizacji sieci — istniejące portfele mogą ją bezpośrednio zintegrować.
Od dawna wąskim gardłem prywatnych kryptowalut nie jest prędkość sieci, lecz obciążenie urządzeń użytkowników ciężkimi obliczeniami dowodów zerowej wiedzy. Zakura trafia dokładnie w ten problem, przesuwając prywatne transakcje z kategorii „używalnych” do „wygodnych w użyciu”, a także usuwając kluczową przeszkodę dla masowego zastosowania na urządzeniach mobilnych. Zespół deweloperski dąży do osiągnięcia w przyszłości ponad 50 tysięcy prywatnych transakcji na sekundę, co dorównuje możliwościom przetwarzania Visy. Choć jest to odległy cel, ścieżka technologiczna jest dziś wyraźniejsza niż kiedykolwiek.
Warto zauważyć, że obecny wzrost nie jest bezpodstawną krótkoterminową spekulacją, lecz opiera się na rzeczywistych postępach. Jednakże sektor prywatności jest wysoce wrażliwy na regulacje, a wdrożenie technologii idzie w parze z presją zgodności; cena jest już wysoka, a ryzyko zmienności nie powinno być lekceważone. Długoterminowa wartość $ZEC będzie zależała od rzeczywistych danych adopcyjnych, a nie od jednorazowego entuzjazmu związanego z publikacją technologii. Prosimy o racjonalne podejście i ostrożne decyzje.Raport z rynku pracy w USA tym razem ostudził nastroje na rynku, po tym jak $BTC wzbił się do 80 000, trzeba być jeszcze bardziej ostrożnym wobec krótkoterminowych wahań.
W sierpniu liczba nowych miejsc pracy poza rolnictwem w USA wyniosła 162 tys., znacznie przekraczając oczekiwania rynku na poziomie ponad 50 tys., stopa bezrobocia utrzymała się na poziomie 4,1%, co wyraźnie pokazuje, że rynek pracy jest bardziej odporny niż wcześniej sądzono. Tempo wzrostu płac wyniosło około 3%, na razie nie ma oznak wymykającej się spod kontroli inflacji płacowej.
Dla BTC te dane nie są jednoznacznie negatywne.
Silny rynek pracy oznacza, że Fed nie jest tak bardzo skłonny do obniżek stóp procentowych, a nawet pozostawia przestrzeń na bardziej jastrzębią politykę. Wczoraj BTC szybko odbił się z okolic 77 000 do ponad 80 000 dolarów, osiągając maksymalnie około 81 000, ale teraz dalszy wzrost z tego poziomu ma wyraźnie gorszy stosunek jakości do ceny niż kilka dni temu.
Skupiłbym się raczej na tym, czy poziom 80 000 dolarów zostanie utrzymany.
Jeśli negatywne dane z rynku pracy zostaną szybko wchłonięte przez rynek, a BTC utrzyma się powyżej 80 000, to oznacza, że kapitał nadal dobrze absorbuje ten poziom i dalsze próby przebicia 82 000 lub nawet wyżej nie będą zaskoczeniem.
Ale jeśli po wzroście cena spadnie z powrotem poniżej 80 000, trzeba będzie uważać, by ten wzrost nie okazał się pułapką na byki. Jeśli chodzi o amerykański rynek akcji, istnieje jedna historyczna zasada warta uwagi.
Od 1962 roku, w ciągu 12 miesięcy po każdej amerykańskiej elekcji śródokresowej, indeks S&P 500 ostatecznie rośnie, a średni historyczny wzrost wynosi około 16%.
Problem w tym, że obecne warunki rynkowe nie są całkowicie zgodne ze średnią historyczną.
Amerykański rynek akcji konsoliduje się na wysokim poziomie od ponad 4 miesięcy, a indeks nie wyznaczył jeszcze nowego trendu.
Konsolidacja na wysokim poziomie nie musi być zła; silny rynek może wykorzystać czas na rozproszenie akcji. Jednak im dłużej trwa konsolidacja, tym większe ryzyko powiększenia się zmienności, gdy wsparcie zostanie przełamane.
Teraz naprawdę trzeba obserwować ścieżkę stóp procentowych Fed.
Jeśli oczekiwania dotyczące podwyżek stóp ponownie wzrosną, a rentowność obligacji skarbowych USA i dolar będą się umacniać, presja na wyceny akcji może się pojawić ponownie, a aktywa ryzykowne takie jak $BTC i $ETH również mogą nie pozostać odporne.
Z drugiej strony, prawdziwe ryzyko często jest też najczystszą okazją.
Jeśli rynek doświadczy wyraźnej korekty z powodu oczekiwań podwyżek stóp, a fundamenty gospodarcze nie pogorszą się jednocześnie, może to stworzyć lepszą okazję do wejścia dla długoterminowych inwestorów.
Dlatego nie należy teraz bezmyślnie obstawiać spadków, ani ślepo wierzyć w wzrosty tylko dlatego, że tak wskazuje historia.
Po okresie konsolidacji na wysokim poziomie najważniejszy jest wybór kierunku. #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 Czy jestem świnią?
Nie!
ZEC przekroczył już 1000 dolarów, jeśli nadal nie odważę się na short, to dopiero byłbym świnią!
$ZEC dziś krótko dotknął 995,58 USDT, a nawet na moment przebił 1000 dolarów, ustanawiając nowy rekord. Wprowadzenie ETF Grayscale, aktualizacja Ironwood naprawiająca luki w podaży, Coinbase wprowadza opakowaną wersję ZEC — pozytywne czynniki piętrzą się jak góra, a w komentarzach same „powrót wartości monet prywatności”, „1000 dolarów to dopiero początek”.
Kto przejmie od was pozycje?
Po pierwsze, wieloryby uciekają. 64% presji sprzedaży wobec 35% popytu, płynność sprzedających jest blokowana — to zwykle zwiastuje spadki.
Po drugie, zakaz UE jest już przesądzony. Od 10 lipca 2027 roku wszystkie licencjonowane giełdy w UE nie będą mogły oferować handlu prywatnymi monetami takimi jak Zcash.
Po trzecie, czym tak naprawdę jest ETF Grayscale? 2,5% opłaty zarządzania, cały dochód inwestowany w ekosystem Zcash. Wall Street nie sprzedaje technologii prywatności, lecz produkt zgodny z regulacjami, pozbawiony ryzyka regulacyjnego.
Technicznie jest jeszcze bardziej oczywiście. RSI na wykresie dziennym wzrósł do 78, co oznacza wykupienie, cena znacznie powyżej EMA20 i EMA50, rozbieżność zbyt duża. Z kilkudziesięciu dolarów do 1000 dolarów, zyski nagromadzone jak góra.
Jeśli na tym poziomie nie odważysz się na short, to czym się różnię od świni?
Cel najpierw 930, jeśli przebije, to 850.
W tej fali jestem zdecydowanie na short.
$BTC $ETH #沃勒：8月通胀决定9月是否加息 #原油供应扰动反复，油价高位波动 CORE: kolejne luki wyczerpują zaufanie, czysta naprawa przez forki już trudno przywrócić zaufanie
W branży publicznych łańcuchów bloków pojedyncza luka może być naprawiona przez twardy fork lub pilną poprawkę, aby odzyskać rynek; ale powtarzające się błędy na poziomie protokołu, które nie powinny pojawiać się w mainnecie, stopniowo wyczerpują zaufanie, a nawet jeśli technicznie fork i poprawka zostaną wykonane, trudno jest odzyskać zaufanie ludzi.
Źródłem załamania zaufania nie jest pojedynczy błąd, lecz kumulacja powtarzających się incydentów
1. Problem nie polega na pojedynczej awarii, lecz na wielokrotnym występowaniu ryzyk na poziomie mainnetu w różnych wymiarach, takich jak nagrody konsensusu, logika kryptograficzna, kontrakty pożyczkowe. Wady, które powinny zostać wykryte w testnecie i podczas wielokrotnych audytów bezpieczeństwa, zostały bezpośrednio wdrożone w mainnecie, narażając sieć na ryzyko nadmiernej emisji tokenów i chaosu w regułach.
2. Po każdym incydencie zespół projektu uruchamia twardy fork i pilną poprawkę, aby naprawić luki w kodzie. Jednak twardy fork może naprawić tylko kod, nie cofnie faktów, które już zaszły: nadmiernie wyemitowane tokeny nie zostaną wycofane, a panika na rynku i psychologiczne szkody dla posiadaczy nie mogą zostać odwrócone.
3. Po poważnych incydentach nie ma wystarczającego ujawnienia pełnej analizy, zaangażowanych węzłów i całkowitej ilości nadmiernych tokenów, więc społeczność musi samodzielnie szukać wskazówek na łańcuchu, co dodatkowo potęguje podejrzenia i niepokój.
Inwestorzy na rynku najbardziej boją się nie „pojawienia się błędu”, lecz niepewności, kiedy pojawi się kolejna luka.
Pierwszy incydent daje szansę; drugi powoduje obserwację; po wielu incydentach inwestorzy mają utrwalone przekonanie: ten protokół znów zawiedzie. Niezależnie od dalszych forków i poprawek, w umysłach ludzi pojawia się znak zapytania dotyczący bezpieczeństwa.
4. Załamanie zaufania przenosi się na poziom giełd. Czołowe giełdy oceniają ryzyko sieci i widząc powtarzające się problemy w mainnecie, z powodów zarządzania ryzykiem wstrzymują wpłaty i wypłaty oraz usuwają tokeny z listy. Giełdy cenią nie tylko możliwość naprawy bieżących luk, ale także ogólną wiarygodność testów i procesów zarządzania ryzykiem projektu. Po wielu incydentach, nawet po zakończeniu forka i naprawie, trudno jest odzyskać pierwotną ocenę zaufania giełdy.
Brutalna rzeczywistość: kod można naprawić, ale zaufanie trudno zresetować
- Na poziomie sieci: po aktualizacji twardym forkiem łańcuch może nadal normalnie produkować bloki, a luki techniczne mogą zostać załatane.
- Na poziomie rynku i psychiki: wielu posiadaczy ma już psychologiczne blizny. Gdy słyszą „fork naprawczy”, pierwszą reakcją nie jest rozwiązanie problemu, lecz obawa, kiedy pojawi się kolejna luka.
- Silne podziały w społeczności: tylko niewielka grupa wiernych wyznawców pozostaje; wielu zwykłych inwestorów i potencjalnych nowych środków unika zaangażowania. Nawet jeśli narracja pozostaje wielka jak BTCFi, rynek oznacza projekt jako wysokie ryzyko.
Twardy fork może zmienić kod, ale nie może wymazać pamięci rynku o kolejnych incydentach. Gdy zaufanie jest wielokrotnie naruszane, nie da się go przywrócić jednym łataniem.
Doświadczyłem tego osobiście, od kopania, notowań na giełdzie, przez liczne oszustwa i błędy, które doprowadziły wszystkich inwestorów do ogromnych strat, bezlitosnych, bez zasad i bez człowieczeństwa. Nie można dla tego robić PR, to jest nie do przyjęcia!!$ZEC miał swój rajd. Kolejne pytanie brzmi, gdzie rotuje płynność.
Historycznie $ZEC zwykle porusza się jako pierwszy, następnie $DASH i $ZEN, przy czym aktywa o niższej wartości często korzystają, gdy szersza narracja prywatności się rozszerza.
$ZEN to coś więcej niż wtyczka do mieszania. Dzieli korzenie zk SNARK z Zcash i rozwija się w kierunku infrastruktury prywatności na EVM, umożliwiając zastosowania takie jak prywatne wymiany, rozliczenia międzyłańcuchowe i selektywne ujawnianie.
Płynność jest nadal znacznie mniejsza niż $BTC i $ZEC, ale to właśnie czyni $ZEN interesującym.
$ZEC jest wyceniany wokół prywatnych płatności. $ZEN może być niedocenionym zakładem na to, że prywatność stanie się warstwą aplikacyjną.
#OKXOutcomeLeagueFOMC Reset dźwigni to prawdziwa historia.
Najnowszy ruch Bitcoina dotyczy mniej ceny, a bardziej pozycji.
$BTC przebił poziom 82K USD po rozpoczęciu tygodnia blisko 77K USD, wywołując falę likwidacji krótkich pozycji, które przyspieszyły ruch. Podczas czwartkowego rajdu zlikwidowano ponad 443 mln USD pozycji krótkich w kryptowalutach, w tym około 205 mln USD pozycji Bitcoin.
To ma znaczenie, ponieważ dźwignia może sprawić, że wybicie będzie wyglądać na silniejsze, niż jest w rzeczywistości.
Dobrą wiadomością jest to, że nadmierne pozycjonowanie zostało już wypłukane.
Następna faza jest ważniejsza.
Czy $BTC utrzyma obszar 80K USD bez kolejnego ruchu napędzanego dźwignią?
Jeśli tak, struktura rynku stanie się zdrowsza, ponieważ kolejna fala wzrostu będzie wymagać więcej prawdziwego popytu spot, a nie wymuszonego zamykania krótkich pozycji.
Na moim radarze najpierw jest $ETH.
Jeśli $ETH utrzyma siłę, podczas gdy $SOL, $XRP i $BNB nadal będą handlowane stabilnie, odbicie staje się szersze.
Następnie obserwuję $SUI, $APT, $AVAX, $NEAR i $SEI pod kątem oznak, że traderzy są gotowi podjąć większe ryzyko poza głównymi kryptowalutami.
DeFi to kolejna warstwa potwierdzenia.
Siła w $AAVE, $UNI, $CRV i $PENDLE powiedziałaby mi, że płynność przesuwa się w kierunku rzeczywistej aktywności on-chain, a nie tylko gonienia za wyciskiem Bitcoina.
Dla infrastruktury i RWA na moim radarze pozostają $LINK i $ONDO.
Bardziej ryzykowne nazwy AI, takie jak $TAO, $RENDER i $FET, staną się ciekawsze, jeśli apetyt na ryzyko będzie się dalej zwiększał.
Większa teza jest prosta:
Shorty już dostarczyły część paliwa.
Teraz rynek potrzebuje prawdziwych kupujących.
Dlatego mniej interesuje mnie kolejny nagły skok $BTC, a bardziej to, czy cena może się skonsolidować powyżej 80K USD, podczas gdy dźwignia się normalizuje.
Wybicie wspierane zdrowszym pozycjonowaniem jest znacznie bardziej znaczące niż to napędzane głównie likwidacjami.
Czy bardziej zaufałbyś kolejnemu ruchowi $BTC, gdyby otwarty interes ochłonął, a cena nadal utrzymywała się powyżej 80K USD?
#AugPayrollsBeat #BTCGoldRatioHigh #OKXOutcomeLeagueFOMC Konflikty geopolityczne ≠ pozytywne dla rynku kryptowalut, nie myl wojny z pretekstem do kupna $BTC po okazyjnej cenie
Sytuacja na Bliskim Wschodzie ponownie się zaostrza, Izrael rozpoczął działania wojskowe przeciwko Hezbollahowi w Libanie, a wiadomości o eskalacji konfliktu wywołały u wielu osób odruchowe okrzyki o geopolitycznym zabezpieczeniu i korzyściach dla Bitcoina. Jednak ta logika obecnie całkowicie się nie sprawdza.
Pierwszym aktywem, które reaguje na konflikty geopolityczne, jest ropa naftowa. Zaostrzenie konfliktu podnosi ceny ropy, co bezpośrednio zwiększa oczekiwania inflacyjne na rynku. Obecnie Rezerwa Federalna jest nastawiona jastrzębio, dane o zatrudnieniu znacznie przewyższyły oczekiwania, a wielu członków popiera podwyżkę stóp we wrześniu. Jeśli oczekiwania inflacyjne zostaną ponownie podniesione przez wojnę, Fed nie będzie miał powodu do łagodzenia polityki monetarnej. W środowisku wysokich stóp procentowych aktywa ryzykowne jako pierwsze odczują presję sprzedażową.
Wielu myli właściwości Bitcoina z właściwościami złota. Prawdziwe fundusze zabezpieczające przed ryzykiem tego wieczoru przepłynęły do złota, które oscylowało na wysokim poziomie, a nie do $BTC. Bitcoin na obecnym etapie jest bardziej aktywem ryzykownym i w cyklu podwyżek stóp będzie podlegał ciągłej presji wysokich stóp, nie może pełnić roli tradycyjnego narzędzia zabezpieczającego.
Patrząc na obecny rynek, $BTC po wzroście pozostaje pod presją, poziom 80000 stał się silnym oporem, a presja sprzedaży z góry jest duża. Rynek czeka teraz na dane CPI i posiedzenie Fed, a niepewność makroekonomiczna jest wysoka. Konflikt geopolityczny nie przynosi trwałego wzrostu, a wręcz przeciwnie, może poprzez podniesienie cen ropy pośrednio wzmocnić oczekiwania podwyżek stóp, co stanowi ukryty negatywny czynnik dla rynku kryptowalut.
Nie patrz na wybuch konfliktu i nie bądź ślepo byczy wobec rynku kryptowalut. Impuls wywołany wydarzeniami geopolitycznymi jest krótkotrwały, a ostatecznie rynek wraca do kluczowych tematów takich jak inflacja, zatrudnienie i polityka Fed. W obliczu skomplikowanego otoczenia zewnętrznego należy zachować racjonalność, nie dać się zwieść jednostronnym opiniom w sieci i dobrze zarządzać własnym ryzykiem.
$BTC $ETH $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Nagłe wiadomości: Czas na ustawę "Clear Act" dotyczącą kryptowalut może się kończyć! Sytuacja naprawdę nie wygląda dobrze!!
┈➤ Izba Reprezentantów ma napięty harmonogram
Izba Reprezentantów odwołała głosowania zaplanowane na 21 i 28 września.
Izba zacznie pracę 14 września, odbędzie 4-dniowe posiedzenie, a następnie opuści Waszyngton, wracając do swoich stanów, by zaangażować się w kampanię wyborczą przed wyborami śródokresowymi, w końcu posłowie mogą nieograniczenie przedłużać swoje kadencje.
┈➤ Senat jest niepewny
Problem w tym, że ustawa "Clear Act" dotycząca kryptowalut utknęła teraz w Senacie, a wersja senacka różni się od wersji Izby Reprezentantów.
Dlatego najszybciej potrzebne jest: wstępne głosowanie w Senacie (głosowanie proceduralne), oficjalne głosowanie w Senacie oraz ponowne zatwierdzenie wersji senackiej przez Izbę Reprezentantów.
Po przejściu głosowania proceduralnego mogą odbyć się oficjalne debaty i możliwe poprawki. Po zatwierdzeniu przez Senat nie jest pewne, czy Izba wprowadzi jeszcze zmiany.
Od 15 do 18 września jest tylko 4 dni, naprawdę niewiele czasu zostało na ustawę "Clear Act" dotyczącą kryptowalut.
┈➤ Większym problemem jest możliwość odzyskania obu izb przez Demokratów
Jeszcze większym problemem jest to, że obecne badania mediów, w tym rynek Polymarket, pokazują, że poparcie dla Demokratów jest wyższe niż dla Republikanów.
Jeśli Demokraci odzyskają kontrolę nad obiema izbami, zwłaszcza Senatem, to przejście ustawy "Clear Act" dotyczącej kryptowalut naprawdę stanie się niepewne……