Orbit Post Sitemap
$BTC
Acima de 78000, eu não coloquei ordens.
Na vela de 1 hora das 05h, o volume aumentou de 1208 para 2194 moedas, cerca de 80%, o preço tocou 78049, finalmente alcançando acima de 78000. Fechou em 77877, agora está em 77813, e voltou a diminuir.
O mais estranho é a posição. Antes do impulso, era 2,57 bilhões, depois do impulso, 2,558 bilhões. O preço sobe, a alavancagem cai.
O que está subindo é a compra para fechar posições vendidas, não novas posições compradas. Os vendedores ficaram com medo, compraram de volta, deu um pequeno salto, e acabou. A taxa ainda é 0,01%, não mudou nada. Se realmente houvesse disputa para comprar, a taxa já teria subido.
Eu observei essa posição por três dias, sempre faltava um pouco. Tocava e não conseguia se manter, eu não entro. Vou esperar uma vela com corpo fechando acima, aí sim.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 78000 e 2300: o preço está resistindo, mas o capital está recuando
BTC travado em 78000, ETH pairando em 2300. Esses dois números aparentemente desconectados delineiam a contradição mais profunda do mercado cripto atual: o preço está firmemente tentando se recuperar, enquanto o capital silenciosamente se retira.
🔸 $BTC: resiliência além do esperado, mas a força é duvidosa
Muitas notícias negativas — Binance hackeada, saída de mais de 600 milhões em um dia de ETFs, expectativas de corte de juros esfriando. Antes, isso teria causado uma queda em cascata, mas desta vez a queda não chegou nem a 3%, e a lacuna não foi rompida. Mas não se anime cedo demais, a verdade dessa recuperação é "cobertura de posições vendidas", não entrada de capital novo. Na faixa de 78556—78836, concentra-se a maior quantidade de posições longas alavancadas do mercado; se for atingida, provavelmente será o gatilho para uma série de quedas em cascata.
🔸 $ETH: ultrapassou o ponto crítico, mas o capital está fugindo
Recuperou-se por pouco acima de 2300, mas o ETF à vista já teve saída líquida por mais de 20 dias consecutivos, com a BlackRock retirando 138 milhões em um único dia. Ultrapassar um número redondo não significa reversão; a faixa de 2350—2370 é a "moenda de carne" onde várias tentativas anteriores de recuperação falharam.
⚠️ Olho da tempestade macro
O dia da votação das eleições de meio de mandato coincide com o relatório de emprego não agrícola, aumentando muito a incerteza. A volatilidade implícita das opções de BTC disparou para 43,5%, grandes investidores estão comprando seguros freneticamente.
Análise da irmã mais velha:
78000 e 2300 são, essencialmente, as "linhas psicológicas de stop loss" para os touros e ursos. Quem perder primeiro, entregará suas posições primeiro. Enquanto a direção não estiver definida, perseguir ou não é uma questão de precificar a paciência. Resumo rápido do mercado: continuação da recuperação, contração de contratos e força relativa (๑•̀ㅂ•́)و✧
O ouro $XAU voltou a ficar acima de 3900, cotado a 3909,2, alta de 0,5% nas últimas 24 horas. Durante o pregão, subiu de perto de 3890 para 3922, embora não tenha se mantido, recuou mas ainda se mantém acima de 3900, indicando que essa recuperação não foi totalmente revertida. O preço atual está acima do intervalo estreito anterior, primeiro observamos a digestão após a alta, a queda de 3922 também é registrada (｡•́︿•̀｡)
$HYPE cotado a 88,26, praticamente estável, mas há mudanças sob a calma: as posições em aberto em 8 horas diminuíram cerca de 1,6%, enquanto o preço dos contratos subiu cerca de 0,4%, e a variação líquida diária do spot também é pequena. A recuperação do preço não foi impulsionada por novos contratos, coexistem contração de escala e aumento de preço, vamos observar os resultados já ocorridos (•̀ᴗ•́)و
$UNI chegou a 7,325, alta de 2,5% em 24 horas; em BTC, subiu cerca de 1,3%, melhorando a paridade. Acima de 7,3 ainda há suporte, a queda afeta a fluidez, mas a liderança relativa na mesma janela permanece, levemente positiva (๑¯◡¯๑)
No geral: a recuperação do ouro avança, $HYPE está estável e precisa-se observar a contração dos contratos, a força relativa do $UNI merece atenção.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ANTHROPIC tem potencial para se tornar a empresa de capital aberto com a maior captação de recursos, mas já enfrenta críticas antes da listagem.
O controlador financeiro da cidade de Nova York apontou: a estrutura do IPO praticamente impede que os acionistas comuns tenham voz. Os 7 cofundadores detêm 50,1% dos direitos de voto, e o trust de interesses de longo prazo pode decidir a maioria dos assentos no conselho, tornando difícil para investidores comuns influenciarem decisões importantes.
A empresa afirma que isso é para a segurança da AI, evitando ser dominada por ganhos de curto prazo; os críticos acham que quanto maior o risco da AI, mais os acionistas deveriam supervisionar. Há ainda um problema: o compromisso futuro de gastos com poder computacional ultrapassa 500 bilhões de dólares, o que significa necessidade constante de captação, podendo diluir continuamente a participação dos acionistas atuais.
É uma estratégia parecida com a da SpaceX, onde Musk detém 80% do poder de voto, mas o Anthropic é ainda mais rigoroso — nem mesmo o conselho consegue controlar.
Você está comprando ações ou um "ingresso para assistir ao espetáculo"? Você ainda se lembra deste jogador?
Este trader anteriormente lucrou mantendo essa posição. $ETH Após deduzir os lucros, o lucro líquido foi de +10 milhões de dólares. ETH Este jogador estabeleceu uma posição longa em $BRENTOIL,
$CL Até 20 de outubro, a avaliação dessa ação era de 28 milhões de dólares.
Até o momento, essa posição acumulou 149 milhões de dólares, mas a perda não realizada é de cerca de 1 milhão de dólares.
Apesar de Trump afirmar que o preço do petróleo cairá em breve, essa posição de longo prazo em petróleo vai contra o sinal político.Vendo "um certo fundo de venture capital levantou 490 milhões de dólares", não se apresse em comemorar. Eu li todo o documento, a frase mais concreta está no final: no momento da submissão, nenhum dos dois fundos registrou vendas. Em outras palavras — nenhum centavo foi recebido.
O setor de segurança cibernética sempre foi assim, entre dizer que vai levantar fundos e realmente receber o dinheiro, há etapas como encontrar LPs, assinar subscrição, pagamentos parcelados, tudo muito demorado. Se o $BTC sobe ou não, isso não tem nada a ver com esse número, não trate o valor-alvo como dinheiro em caixa. Uma empresa de capital de risco em segurança cibernética chamada Ballistic Ventures apresentou documentos à SEC dos EUA para levantar dois fundos, totalizando 490 milhões de dólares.
Estrutura: um chamado terceiro fundo flagship, com meta de 360 milhões de dólares; o outro é um veículo de investimento independente, Ballistic Ventures Fund B, com meta de 130 milhões de dólares. 360 mais 130, exatamente 490.
Mas há uma frase no documento que é fácil de ignorar: no momento da apresentação, nenhum dos dois fundos havia registrado qualquer venda. Ou seja, é "intenção de levantar" e não "já levantado". 490 milhões é a meta, não o dinheiro recebido.
O dinheiro do mercado primário funciona assim: primeiro se apresenta o documento, depois se negocia com os LPs, assina a subscrição e então se faz o call de capital em parcelas. Do objetivo ao capital efetivamente pago, podem passar meses ou até um ano. Então, ao ver "uma instituição levantou X bilhões", a primeira pergunta deve ser: isso é a meta ou já está fechado?
Voltando ao mercado cripto, a informação útil não é o número 490 milhões, mas a direção — segurança cibernética ainda é uma das poucas áreas em que VCs em dólares estão dispostos a abrir novos fundos. Custódia, exchanges, carteiras, pontes cross-chain para $BTC e $ETH, tudo precisa de orçamento para segurança, essa demanda não desaparece com a alta ou baixa do mercado.
Vale pensar: mesmo um negócio lento como segurança está conseguindo levantar dinheiro novo, essa rodada de contração de VC pode não ser tão profunda quanto parece.$NEAR NEAR com essa boa notícia da redução da emissão, o preço despencou direto abaixo do suporte chave de 3,83, atingindo uma nova mínima em 30 dias.
O cálculo foi bem feito, dizem que o limite de emissão foi reduzido, mas os dados on-chain não mentem: emissão mensal de 13 milhões, recompra de apenas 1,9 milhão que vai direto para o cofre sem ser queimada, isso não é deflação, é imprimir dinheiro com a mão esquerda e guardar estoque com a mão direita.
As baleias iniciais já perceberam isso há muito tempo, venderam 2,48 milhões de tokens à vista perto de 4,1 e abriram posições vendidas. Agora, mais de 80% dos que estão vendidos estão lucrando deitados. Água distante não apaga sede próxima, como as ordens de compra à vista vão absorver essa distribuição em tal escala?
#NEAR
$NEAR
👇Irmãos, dei uma olhada no mercado às 6 da manhã, e isso realmente me acordou! O BTC continua sob pressão, as altcoins caem ainda mais forte, esse mercado é uma armadilha de ouro ou uma pausa na queda?
Vamos começar com $BTC: preço de referência 76.500 dólares
As ações de tecnologia nos EUA enfraqueceram, somado às expectativas da política do Fed e à saída de fundos de ETF, o sentimento de aversão ao risco no mercado aumentou significativamente. No curto prazo, o foco está no suporte de 76.000; se mantido, há chance de um repique para 78.000—80.000, se romper, é preciso se proteger contra uma queda contínua.
Agora $ETH: preço de referência 2.250 dólares
O maior problema do ETH agora é que o capital não quer assumir posições. O BTC não estabilizou, então o ETH dificilmente se fortalece sozinho. Atenção ao suporte em 2.200 e resistência em 2.400; sem um aumento de volume na recuperação, por enquanto só pode ser visto como uma correção.
Por fim, $SOL: preço de referência 92 dólares
O SOL caiu abaixo de 100 dólares, o sentimento do mercado claramente enfraqueceu. Embora o ecossistema ainda esteja se desenvolvendo, no curto prazo o capital valoriza mais a liquidez. 90 dólares é a linha de defesa crucial; se não for mantida, pode continuar caindo.
Para finalizar:
Agora não é hora de ver quem é mais corajoso, mas sim quem ainda tem munição. O BTC não se firmou, então as altcoins não devem ser compradas em peso apressadamente.
Irmãos, vocês acham que essa é a última queda ou o começo de uma correção maior?
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC Observação: na véspera da atualização NU7, o preço recuou de 1121,6 para 1230
O ZEC subiu de um ponto baixo de 1121,6 dólares para 1230,66 dólares em um dia, com um aumento de 6,13% nas últimas 24 horas na OKEx, e um volume de negociação de 74,8 milhões de dólares, sendo o maior volume entre os cinco com maior valorização
Antes da recuperação, uma rodada de posições longas foi liquidada, com a Bitcoin.com registrando liquidações de 14,55 milhões de dólares naquele dia, mais de 85% em posições longas
Essa recuperação é um sinal antecipado da atualização? A ativação do NU7 está marcada para a altura do bloco 3.543.405, prevista para 5 ou 6 de novembro, com o tempo de bloco reduzido de 75 para 25 segundos, a recompensa por bloco reduzida para um terço, mantendo a emissão diária constante, e 60% das taxas indo para o pool de reserva para recompensas futuras
A incerteza também pesa nestes últimos dias, com a comunidade ainda debatendo a propriedade do pool de financiamento ZCG de cerca de 91.500 ZEC, e cerca de 22.300 ZEC no antigo endereço Sprout que não poderão ser usados após a atualização
Os dois pontos a serem observados a seguir são se a ativação ocorrerá sem problemas e se o preço conseguirá se manter acima da máxima de 24 horas de 1245.Irmãos, o vento mudou! O líder supremo do Irã deu sinal verde para as negociações do governo, o clima geopolítico claramente diminuiu um pouco. A reação do mercado foi direta: ativos cripto, ações americanas e metais preciosos se fortaleceram juntos, o capital está negociando com a expectativa de "desaceleração".
Minha opinião: isso é apenas o primeiro passo na correção das expectativas. Se as negociações realmente avançarem, o apetite por risco continuará a subir, somado à catalisação das políticas e do sentimento das eleições de meio de mandato, o mercado realmente terá condições para uma boa movimentação.
Mas não confunda "possível" com "certo". Negociações que se repetem e reviravoltas na situação não são incomuns. A estratégia pode ser tendencialmente otimista, mas não coloque toda a posição, defina stop loss e take profit antecipadamente; é melhor esperar uma correção para confirmar do que perseguir altas, mantenha uma parte em dinheiro para lidar com imprevistos.
Em resumo: a direção é otimista, mas mantenha a calma, siga observando enquanto avança. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 E SE O BITCOIN JÁ TIVESSE BATIDO NO FUNDO ANTES DAS ELEIÇÕES DE 2026?
A história mostra que o $BTC passou por grandes quedas em ciclos anteriores das eleições de meio de mandato nos EUA:
📉 2014: -58% 📉 2018: -84% 📉 2022: -77% 📉 2026: Apenas -23% até agora.
Este ciclo parece muito diferente.
Muitas mãos fracas podem já ter sido sacudidas, e o mercado sofreu um golpe sério. Talvez a correção que todos esperam já tenha acontecido.A receita do terceiro trimestre da Palantir foi de cerca de 2,313 bilhões de dólares, um aumento de 96% ano a ano; a receita comercial dos EUA cresceu 148% e, pela primeira vez, superou a receita do governo dos EUA. Esse desempenho é realmente impressionante no setor de software.
Mas há outro conjunto de números no relatório financeiro: o valor total dos novos contratos assinados no trimestre foi de cerca de 2,918 bilhões de dólares, um aumento de 6% ano a ano; o valor total dos contratos comerciais dos EUA cresceu 11%.
A diferença na taxa de crescimento entre receita e novos contratos torna a sustentabilidade do crescimento futuro mais questionável.
Claro, o valor dos contratos pode ser afetado pelo momento da assinatura, grandes contratos e duração dos contratos; a variação em um trimestre não pode provar diretamente uma diminuição na demanda. O reconhecimento de receita também tem seu próprio ritmo, e os dois indicadores não são sincronizados.
Mas para uma ação com expectativas muito altas, os investidores vão perguntar antecipadamente: com entregas tão rápidas agora, será que os pedidos futuros continuarão?
Acho que isso tem mais valor de pesquisa do que simplesmente dizer "bom relatório financeiro, mas a ação cai, o mercado não faz sentido". O mercado pode ser excessivamente rigoroso na avaliação, e os detentores não podem olhar apenas para o crescimento da receita.
Desta vez, reconheço a execução da empresa e acompanharei o crescimento dos contratos e a conversão subsequente. O alto crescimento já está refletido no relatório, e o preço das ações ainda está avaliando por quanto tempo isso pode ser mantido. A empresa entregar um desempenho excelente não significa que qualquer preço pago na compra seja razoável, isso é cruel e real.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 O relatório financeiro da Apple realmente se destacou na receita: receita do quarto trimestre fiscal em torno de 114,5 bilhões de dólares, crescimento anual de 12%, lucro por ação de 2,10 dólares. O primeiro boletim do novo CEO teve um bom começo.
O que me preocupa é a orientação da margem bruta para o próximo trimestre: 45% a 46%. Neste trimestre foi 47,9%, incluindo um impulso de cerca de 1 ponto percentual devido ao reembolso de tarifas.
Para uma empresa do porte da Apple, pequenas variações na margem bruta envolvem lucros consideráveis. Para cada 10 bilhões de dólares em receita, uma diferença de 1 ponto percentual na margem bruta corresponde a 100 milhões de dólares em lucro bruto.
A administração mencionou custos mais altos de armazenamento e despesas relacionadas à Siri AI. Isso adiciona um desafio a mais no novo ciclo de produtos: quanto os usuários estão dispostos a pagar pela nova experiência e se isso cobre os investimentos da empresa nessas experiências?
É claro que vender mais produtos é motivo de alegria, mas se os custos aumentarem mais rápido, o crescimento da receita refletido no lucro será reduzido. A temporada de festas especialmente exige atenção à combinação de produtos, situação do fornecimento e ritmo das despesas.
Continuo reconhecendo a capacidade de precificação da Apple, mas não quero interpretá-la como se a empresa pudesse absorver facilmente qualquer aumento de custo. As boas notícias do relatório financeiro já foram parcialmente realizadas, e o que resta verificar é se os novos produtos e funcionalidades de AI podem trazer retorno suficiente para estabilizar gradualmente a margem de lucro.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 📉 O setor de alta volatilidade de hoje está sob pressão coletiva, e o desempenho de três ativos populares merece atenção:
$ZEC caiu 9,65% hoje para 1133, sendo a maior queda entre as 20 moedas mais pesquisadas, mantendo-se em primeiro lugar. Por trás disso está a pressão não resolvida do resgate do ETF, com os lucros iniciais continuando a ser realizados, além do mercado ser pequeno, onde poucas ordens de venda podem amplificar a volatilidade. Agora, ele funciona mais como um termômetro de sentimento: não é só o ZEC que cai, o setor de alta volatilidade não está nada tranquilo.😮💨
$HYPE caiu 2,68% para 83,39. Após o incidente da Binance, foi um dos vencedores em volume, mas com o fim do benefício do evento, os fundos começaram a reavaliar segundo a lógica do mercado geral, e o desempenho voltou ao normal.📉
$SOL caiu 1,77% para 91,87, perdendo o suporte anterior próximo a 92, e os fundos dentro do ecossistema ainda estão observando, sem formar uma sustentação clara por enquanto.👀
A característica comum dos três é clara: com alta beta, têm boa elasticidade na alta, mas falta “freio” na queda. O foco atual não é tentar adivinhar o fundo, mas observar se o ZEC consegue estabilizar o sentimento primeiro.⚠️Nestas eleições de meio de mandato, estou mais interessado em ver como o controle das duas casas do Congresso será combinado, em vez de apressar para rotular algum partido como "favorável ao BTC".
Se ocorrer um Congresso dividido, a aprovação de grandes legislações pode se tornar mais difícil, e a política fiscal exigirá mais negociações; se o mesmo partido continuar controlando as duas casas, as condições para avançar na agenda serão mais favoráveis, mas o mercado ainda precisa avaliar como as políticas específicas afetarão o déficit, as taxas de juros e a regulamentação.
Esses impactos nem sempre apontam para a mesma direção. O setor deseja uma regulamentação mais clara, e os ativos de risco também querem um ambiente de financiamento mais flexível; essas duas coisas não são automaticamente equivalentes. O aumento do apoio político, se acompanhado por taxas de juros de longo prazo mais altas, ainda pode pressionar as avaliações.
Portanto, ao ver candidatos favoráveis à criptomoeda na liderança, fico feliz, mas não incorporo todas as expectativas imediatamente nos preços.
A parte mais irritante durante as eleições é que um mapa ou um discurso podem ser embalados como respostas definitivas. Quando o mercado percebe que a implementação das políticas leva tempo, os preços se ajustam novamente, e quem persegue as notícias acaba se machucando repetidamente.
Minha opinião é que os resultados podem mudar o caminho das políticas, mas não podem determinar tudo na precificação dos ativos. Após as eleições, vale a pena continuar observando a agenda legislativa, os arranjos fiscais e como o mercado de títulos reage. Com os assentos no Congresso definidos, o julgamento de investimento está apenas entrando na próxima fase.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ainda não houve votação, mas o mercado de previsão já deu o Congresso para o Partido Democrata
As eleições de meio de mandato dos EUA acontecem hoje, com 435 assentos na Câmara dos Representantes e 35 no Senado em disputa, e o mercado de previsão já fez suas apostas: Polymarket dá 94% para o Partido Democrata na Câmara e 76% no Senado, Kalshi também dá 94% para a Câmara e 75% para o Senado.
Para o setor cripto, o importante não é quem vence em qual estado, mas quem senta na cadeira do comitê que regula as criptomoedas: se o Partido Democrata conquistar ambas as casas, pessoas como Warren e Brown, que sempre foram rigorosos com o setor cripto, podem liderar a agenda de supervisão, com audiências e intimações vindo antes da legislação; em 15 de setembro, o projeto CLARITY não passou na votação processual no Senado por 49 a 50, faltando 60 votos para o quórum, e mudar a maioria não tornaria isso automaticamente mais fácil.
O setor cripto também não economizou dinheiro desta vez: organizações do setor gastaram cerca de 176 milhões de dólares em mais de 100 distritos eleitorais, em Ohio mais de 50 milhões foram gastos contra Brown, e Kalshi agora dá 71% de chance de Brown vencer.
Há também um humor negro: o próprio mercado de previsão pode ser alvo, o Partido Democrata já propôs o projeto de lei STOP Corrupt Bets, que quer proibir contratos relacionados a eleições, esportes e ações governamentais. Para esclarecer: esses são todos preços de mercado antes da votação, não resultados, e os distritos disputados podem levar alguns dias para serem decididos. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Não otimista! O mercado está especialmente fragmentado agora, as grandes baleias de longo prazo basicamente ficam paradas, segurando as moedas sem comprar nem vender; mas do lado dos contratos, o capital de curto prazo está muito ativo, fazendo operações de vai e vem, com o intervalo de oscilação cada vez mais apertado.
Essa turma de longo prazo mantém suas posições firmes, o que equivale a um suporte temporário no fundo, tornando difícil uma queda extrema repentina. Mas o problema está aí: as baleias não liberam suas moedas, e também não querem gastar dinheiro para puxar o mercado para cima, não há grandes fundos dispostos a romper a resistência. O que sobra no mercado são os fundos de contratos que fazem operações de curto prazo, aproveitando a volatilidade para se digladiarem.
Quanto mais estreito o intervalo, mais próximo está o momento da mudança de tendência. Essa consolidação não é uma trégua, é que ambos os lados estão acumulando força, com muitas ordens de stop loss de posições compradas no topo e muitas ordens vendidas no fundo. Agora, qualquer notícia, seja a movimentação do Nasdaq ou mudanças nos fundos de ETF, pode facilmente desencadear uma varredura concentrada de ordens.
Muita gente gosta de fazer operações de venda e compra repetidas nesse momento, achando que dá para ganhar dinheiro com a oscilação, mas depois que o intervalo se comprime, há muitas falsas quebras. Às vezes o preço sobe um pouco, parece que vai romper, mas logo cai para varrer as posições compradas; às vezes o preço cai, parece que rompeu, mas rapidamente sobe para tirar as posições vendidas.
É preciso entender claramente que o fato das grandes baleias de longo prazo não se moverem não significa que o mercado vai disparar logo. Elas simplesmente não vendem, mas não têm intenção de puxar o preço para cima. Se for operar contratos nesse período, a posição deve ser leve, para não ser enganado por essas pequenas oscilações. É muito melhor esperar a direção ficar clara para agir do que ficar lutando dentro de uma caixa cada vez menor. $BTC $ETH $SOL
#加密行业协同守护资产安全 🐃: Historicamente, o Bitcoin cresce em média 63% durante 12 meses após as eleições intermediárias nos EUA.
E o mais interessante — a vitória dos republicanos ou democratas não influenciou o resultado.
📊 História:
• 2014: BTC +36,8%
• 2018: BTC +45,8%
• 2022: BTC +80,8%
#BTC #Bitcoin #CryptoNa segunda-feira, a abertura do mercado americano mudou drasticamente: o Dow Jones subiu cerca de 1%, as ações de chips se fortaleceram coletivamente, o ouro continuou subindo, mas o preço do petróleo despencou 6%, parecendo que o apetite por risco está se recuperando. Porém, $BTC praticamente ficou estável perto de 78 mil, sem acompanhar a alta.
Ainda mantenho posições compradas e já esperava que alguém dissesse "o mestre do short mudou de lado". Isso não é uma mudança de crença, mas uma questão de probabilidade: um repique após sobrevenda combinado com alguns catalisadores no calendário, o cenário está favorável, e posições concentradas de baixa frequência devem ser acionadas quando for o momento, sem necessidade de manter a postura de short por questão de imagem.
Mas o fato de $BTC não subir hoje é justamente o sinal que estou observando. Os ativos de risco estão se movimentando, mas ele permanece parado, indicando que o capital no mercado ainda está em modo de espera. Eu mantenho a perna comprada, com o dedo no gatilho.
O que vocês acham: isso é uma acumulação de força ou falta de força? #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 De um lado, os EUA podem agir contra o Irã logo após as eleições de meio de mandato na quarta-feira, com três porta-aviões já posicionados; do outro lado, o preço do petróleo tem caído como uma pedra nos últimos dias. Muitas pessoas não entendem: não era para haver guerra? Por que o petróleo está caindo e ninguém está buscando refúgio?
Porque nos últimos anos, o mercado já rasgou o manual que dizia "guerra = benefício para ativos de refúgio". A verdadeira cadeia de transmissão é: tensão geopolítica eleva o preço do petróleo, o preço do petróleo eleva a inflação, a inflação adia as expectativas de corte de juros — no final, ouro e ativos de risco são castigados juntos, e não ativos como o Bitcoin que ficam se beneficiando passivamente.
Então, não reaja automaticamente ao ver manchetes sobre o Oriente Médio e sair fazendo operações de refúgio. Pergunte primeiro: se essa guerra realmente acontecer, o mercado vai precificá-la como um refúgio ou como mais um aumento de juros? Pense bem antes de decidir o que fazer.🔥Análise profunda da mais recente posição de 80 milhões do irmão Maji:
Por que ele está vendido em BTC a 78.000, mas segura firme em HYPE??
Estudando a posição do irmão Maji, descobri algumas lógicas de negociação muito interessantes, que valem a pena refletir, irmãos:
1️⃣ Sobre a armadilha do "pirâmide invertida" no aumento de ETH
Observe o gráfico, ele tem apenas 3600 contratos longos em ETH a 2269 (posição base), mas adicionou mais de 9800 contratos longos a 2427 (posição pesada).
⚠️ Lição: Este é um típico "aumento em pirâmide invertida". Uma vez que o mercado recua, o lucro da base é rapidamente consumido pela posição pesada acima. Atualmente, a perda flutuante em ETH é de 1,3 milhão de dólares, pagando o preço por esse tipo de aumento.
2️⃣ Venda a descoberto "investimento em valor" em HYPE
Custo da posição vendida a 72,8, perda flutuante de 3,46 milhões de dólares. Mas ele usou apenas alavancagem de 5x.
Lógica: Ele pode acreditar que HYPE está seriamente supervalorizado, então faz venda a descoberto de longo prazo com baixa alavancagem. Mas isso ignora a irracionalidade do mercado cripto. Em um mercado em alta, o subvalorizado pode ficar ainda mais subvalorizado, e o supervalorizado pode ficar ainda mais absurdo.
3️⃣ Jogo de alavancagem 40x em BTC
Venda a descoberto com alavancagem 40x a 78.104, um "trade do lado esquerdo" de altíssimo risco. Ele aposta em um topo duplo ou correção do BTC. Atualmente com lucro pequeno, indicando que o timing está razoável, mas se ultrapassar 80.000, essa posição será muito perigosa.
Resumo: Mesmo os grandes players cometem erros como "segurar posições contra a tendência" e "posições pesadas em topo". Aprendemos com o raciocínio dele, mas devemos evitar suas armadilhas! $BTC $ETH $HYPE $BTC está oscilando perto de setenta e sete mil, $ETH um pouco acima de dois mil e trezentos, $SOL em noventa e três e pouco, hoje todos subiram um pouco, e já tem gente começando a falar em reversão.
Uma leitura mais fria: isso é um repique após sobrevenda, não uma reversão. Três sinais estão claros — o volume em todos os períodos está quase inexistente, essa alta é um fechamento de posições vendidas com um pouco de compra leve, não é entrada de capital novo; nas últimas horas, quase todas as liquidações foram de posições vendidas, o mercado primeiro limpou quem perseguiu a queda no ponto mais baixo; e no gráfico diário, nenhuma estrutura que deveria ser corrigida foi corrigida.
Nessa posição, entrar comprado é pegar a faca do repique, ficar vendido sem proteção é se jogar na boca do canhão da liquidação. O que realmente deve ser feito é esperar o repique se completar, o volume e a estrutura indicarem a direção, e então apostar. Estar ansioso nunca foi motivo para entrar no mercado. 昨晚盯盘时有种很微妙的感觉：BTC 走得稳，ETH 却总是差一口气，山寨更像在等谁发号令。 这种"强弱错位"是不是也在你的屏幕上出现了？ 我翻了下最近的节奏，BTC 在高位反复消化，ETH 跟涨但不领涨，小币则是脉冲式冒头又迅速熄火。这不是简单的"谁强谁弱"，更像是波动阶段里资金在重新排座次。美国中期选举临近这件事，表面看是政治新闻，实际被市场拿来交易的是政策预期的重新定价。众议院435席全部改选、参议院约三分之一换届，一旦出现"分裂政府"，财政刺激和数字资产立法的推进节奏都会变慢。而这次加密相关 PAC 已经砸了约1.7亿美元进场，说明行业在提前押注监管环境的方向。 传导到价格上，我的理解是：BTC 先被当成宏观预期的锚，波动收窄但重心不低；ETH 夹在"政策受益叙事"和"风险偏好不足"之间，走得犹豫；山寨则更依赖情绪和新增资金，一旦选举结果拉长不确定性，最先被压的往往是它们。偏多的路径是政策僵局反而降低监管突袭的概率，风险偏好回暖后 ETH 和优质山寨有补涨空间；偏空的风险是预期被提前计价，结果落地后出现"卖事实"，高 beta 板块回撤更快。 波动阶段里，强弱本身不是答案，节奏才O resultado foi anunciado. A receita da AMD no terceiro trimestre foi de 13,4 bilhões de dólares, com lucro quase dobrando em relação ao ano passado, e as ações subiram 6% após o pregão; a Advanced Micro Devices foi ainda mais impressionante, com vendas trimestrais chegando a 19,9 bilhões, e a previsão anual foi significativamente revisada para cima, com alta semelhante após o pregão. Os números são realmente sólidos.
Eu já disse ontem: não aposte na direção apenas com base na noite de resultados. Agora que o resultado é bom, há duas coisas que precisam ficar claras. Primeiro, essa alta foi impulsionada por um volume pequeno após o pregão, e quando o mercado abrir oficialmente e os grandes investidores entrarem, pode não seguir essa alta do after-hours. Segundo, o fato de uma empresa de placas aceleradoras superar expectativas não significa que toda a cadeia de IA, especialmente os segmentos com avaliações mais absurdas, vá se recuperar junto.
O maior erro na mesa de jogo é usar uma mão vencedora para justificar que você está jogando certo. Não se apresse em extrapolar uma boa notícia pontual para concluir que todo o setor está seguro.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Eu acho que não As ações de semicondutores tiveram uma recuperação coletiva hoje, Micron, SK Hynix e Nvidia subiram mais de 2%, e após o pregão AMD e Advanced Micro Devices continuam subindo. Imediatamente alguém nos bastidores perguntou: "Kongshen, será que é o fundo?"
Eu ainda estou do lado da venda a descoberto. Não é por birra com os números, é porque eu nunca olho para se essas empresas estão lucrando ou não. O verdadeiro problema dessa rodada de IA não está no lucro, mas na cadeia de financiamento e na avaliação — um monte de despesas de capital financiadas por emissão de dívida e ordens mútuas, junto com múltiplos de avaliação muito acima do intervalo histórico. Por mais bonito que seja o lucro, isso não cobre esses dois buracos.
Isto é um rinoceronte cinza, não um cisne negro. Ele não vai pular de repente um dia, mas vai esticar a alavancagem até não aguentar mais. Se deve reduzir na recuperação, reduza, não transforme uma única vela de alta em uma virada de história. $BTCNorth Korea’s denial of the FBI’s latest attribution is not a rebuttal of evidence; it is a message aimed at markets that have learned to price cyber risk as a recurring operating cost. On November 3, the Korean Central News Agency published a statement by Kim Yo Jong rejecting Washington’s claim that the October 29 breach at Binance, put at more than $6 billion, was the work of TraderTraitor, a network the FBI links to Pyongyang. She called the accusation a political provocation and a smear cam$DOOD DOOD esses ursos não sabem o que estão teimando em aguentar.
Mais de 16 milhões de dólares em spot foram varridos em um mês, representando 64% do valor de mercado, a pressão de venda já atingiu o fundo.
O mais impressionante é que a taxa de financiamento ainda está negativa, os ursos estão pagando juros todos os dias para se manterem firmes.
A oferta circulante está bloqueada, os ursos ainda estão pagando do próprio bolso como combustível, só esperando os grandes investidores liberarem as mãos para dar um chute para cima.
#DOOD
$DOOD
👇O ciclo de quatro anos do Bitcoin coincide perfeitamente com as eleições de meio de mandato dos EUA, o que é uma grande coincidência.
Cada período de eleição de meio de mandato marca o fim de um mercado em baixa. Foi assim em 2014, 2018 e 2022. Após as eleições de meio de mandato, ocorre outra queda acentuada, o mercado atinge o fundo, e o mercado em alta começa.
A diferença é que cada momento de fundo tem ocorrido mais cedo. O dia está quase amanhecendo, vou mudar o sujeito: o que é mais assustador esta noite não é o conjunto de dados de vagas de emprego à noite, isso já passou, e o mercado já digeriu uma rodada. O que realmente assusta é que as posições longas ainda estão se acumulando 📉, e as que caem e são retiradas ainda são posições longas.
A primeira evidência é o grau de concentração: das liquidações de 387 milhões em 24 horas, as posições longas representam 339 milhões, as curtas apenas 47,22 milhões, as posições longas dominam 87,8%. A proporção longas/curtas parece ser 49,04 para 50,96, quase meio a meio, mas quando cai, claramente há mais pessoas do lado das posições longas, as curtas nunca são as que ficam congestionadas.
A segunda evidência é a estrutura de aprisionamento: ao longo do dia, as posições das quatro moedas caíram, ZEC caiu mais profundamente, ETH em seguida, BTC e SOL caíram menos. A leve recuperação de 1 hora só aconteceu em BTC e ZEC, ETH e SOL nem sequer mostraram recuperação, as posições estão ficando mais leves, e quem vai assumir ainda não apareceu. Entrar agora é como assumir as posições longas que ficaram, sem vantagem.
A terceira evidência é o custo do lado oposto: o custo das posições em BTC ainda está em 0,0102%, ETH em 0,0081%, SOL em 0,0075%, só ZEC está mais folgado em 0,0033%. As posições longas pagam para ficar, mas as posições estão ficando cada vez mais leves, o custo para limpar as posições longas segue baixo, essa é a situação mais confortável para o lado oposto.
Portanto, minha opinião aponta para um lugar: não fique do lado das posições longas que estão se acumulando. Antes que as posições parem de cair e os custos relaxem, qualquer tentativa de comprar na baixa é como pegar uma faca voadora, de que lado você está? 👀#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
O aumento na circulação de USDC garante maiores receitas máximas (top-line), mas a eficiência operacional e a diversificação de receitas (através de serviços como Circle Payments Network ou taxas de API) serão determinantes para elevar a margem líquida dos atuais 7% a níveis mais atraentes para o mercado financeiroCRCL divulga amanhã, 4 de novembro. Todo mundo vê +4,46% e pensa que o crescimento voltou.
Errado. USDC +25%, mas a receita das reservas +5% = compressão da margem.
A participação na receita da Coinbase está consumindo mais de 60% das reservas. Taxas despencando. Qualidade do crescimento > quantidade.
Arc atingiu USDC 1 bilhão, mas será que pode compensar a dependência das reservas?
Será que a Circle vai superar? Sim, 65% diz o mercado, mas isso vai importar?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Irã cede e negocia, o Estreito de Ormuz realmente vai reabrir?
Desta vez é um pouco diferente: o líder supremo do Irã deu ao governo mais autoridade para negociar, o Catar também está intensificando a mediação, e as duas partes esperam acelerar a comunicação. Mas não se apresse em comemorar, as condições para suspender as sanções e remover o bloqueio marítimo ainda não foram acordadas, a reabertura do estreito ainda é incerta.
Olhando para o mercado cripto, o BTC, o irmão mais velho, está em cerca de 77.600 dólares, o ETH, o "nobre um pouco atrasado", está em torno de 2.296 dólares, com leve alta; o SOL está em cerca de 93 dólares, mas está mais fraco. O mercado ainda está observando, não houve uma corrida coletiva por causa das notícias das negociações.
A redução do risco geopolítico é positiva, mas não aposte antes que as notícias se concretizem. Para rompimentos, observe o volume; para recuos, observe o suporte; não deixe o FOMO negociar por você!
Compartilhamento pessoal de registros de mercado, não constitui conselho de investimento.
$BTC $SOL $ETH
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ CRCL divulga amanhã, 4 de novembro. Todo mundo vê +4,46% e pensa que o crescimento voltou.
Errado. USDC +25%, mas a receita das reservas +5% = aperto na margem.
A participação na receita da Coinbase consome mais de 60% das reservas. Taxas despencando. Qualidade > quantidade.
Será que a Circle vai superar? Sim, 65% diz o mercado, mas isso vai importar?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth AnthropicRevenu
Assim que a pá que eu segurava penetrou três metros no solo, senti aquele cheiro familiar de fervor e decadência que atravessa séculos.
Ao ver essa receita trimestral que disparou 1127% para 16,956 bilhões de dólares, com prejuízo operacional de 567 milhões de dólares e um passivo de 895,4 bilhões de dólares em compromissos de compra e aluguel de poder computacional de longo prazo, parecia que eu havia atravessado das ruínas digitais direto para o perfil geológico da febre ferroviária britânica de 1845.
Naquela época, os prospectos amarelados que foram escavados mostravam que cada companhia ferroviária propagandeava o quão quentes estavam as vendas de passagens e o crescimento impressionante do fluxo de passageiros. Mas o solo não mente; o que ficou depositado foram trilhos enferrujados inacabados e dívidas enormes de infraestrutura, que desabaram diante do custo infinito de instalação dos trilhos antes mesmo do retorno do capital.
Hoje, essa dívida de poder computacional de longo prazo de mais de 800 bilhões é apenas uma forma diferente dos trilhos do século XIX, e os 69,8 bilhões de dólares a serem pagos dentro de um ano são as pedras prestes a cair sobre nossas cabeças. Essa expansão especulativa e adiantada da infraestrutura, típica de apostadores, já foi repetidamente esculpida na crônica econômica humana de três mil anos.
Quanto à tentativa deles de vender 3,5 bilhões de dólares em ações para investidores de varejo japoneses por meio de seis corretoras, aos meus olhos, é apenas uma cerâmica fina já cheia de rachaduras internas, pintada com verniz dourado.
As bolhas do Mar do Sul e do Mississippi, em seus tempos, não foram diferentes: sempre embalavam a cerâmica mais frágil como um tesouro nacional para vender para fanáticos distantes e mitológicos, encobrindo o colapso da cadeia de capital local. Não há nada de novo sob o sol; a estrutura geológica da euforia do capital nunca mudou, e cada corrida por um totem tecnológico acaba caindo no abismo humano da sobrecarga de infraestrutura.
Esses chamados livros contábeis de crescimento explosivo acabarão, como as ações ferroviárias dispersas nas camadas históricas, se desintegrando em páginas arqueológicas marcadas pela ganância. 🏛️📜#Triển vọng báo cáo tài chính AMD: Tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI O que você teme é o bastão legislativo, mas aquele sobre o ETH já foi silenciosamente afastado pela interpretação administrativa nos últimos oito meses
233 milhões de dólares são realmente verdadeiros, dados divulgados até 23 de outubro segundo a Public Citizen. Mas entre os 33 candidatos à Câmara apoiados pela Fairshake, 19 são republicanos e 14 democratas. O dinheiro da indústria é para "que quem quer que entre no Congresso não nos dificulte", não para apostar na vitória ou derrota de um partido. Sua preocupação de que "os democratas manterem os assentos = regulamentação mais rigorosa" não corresponde à lógica de voto desse dinheiro.
O mais importante é o projeto de lei CLARITY. Ele morreu na votação processual do Senado em 15 de setembro por 49 a 50. Quer os democratas ganhem ou percam, esse projeto não ressuscitará antes da 120ª sessão do Congresso em janeiro de 2027. Você está pendurando o destino do ETH em "legislação que o defina claramente como não sendo um título", mas isso já não passa pelo Congresso. A interpretação conjunta da SEC e CFTC em março já classificou o ETH como um produto digital, e o FAQ mais recente da SEC também lista o Ethereum como uma moeda nativa de blockchain madura, com "classificação e uso prático mais claros e expectativas regulatórias relativamente estáveis". O caminho da interpretação administrativa não depende da legislação, portanto não depende das eleições de meio de mandato.
O que o mercado está precificando não é a vitória partidária, mas o prêmio pela incerteza. O BTC caiu abaixo de 77.000 antes da eleição, o ETH está perto de 2250, e a volatilidade implícita das opções com vencimento em 4 de novembro subiu para 43,5%, muito acima dos 36% dos contratos futuros. O mercado está comprando seguro, não apostando em uma direção. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Perspectiva do relatório financeiro: Implantação do Helios enfrenta obstáculos, crescimento elevado da AMD no Q3 com riscos
A AMD divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado dos EUA em 3 de novembro. No segundo trimestre, a receita do seu negócio de data center cresceu 107% ano a ano, e o mercado vê o sistema AI em rack Helios como o pilar central para manter esse alto crescimento, mas múltiplos sinais indicam que o desempenho deste trimestre provavelmente não atenderá às expectativas otimistas do mercado.
Muitos clientes principais assinaram apenas acordos-quadro com a AMD, com entregas em grande volume previstas para 2027, e o volume de entregas do Helios que pode ser contabilizado na receita do Q3 é muito limitado. Atualmente, a taxa de sucesso na montagem do sistema Helios é baixa, o processo de integração do sistema é complexo, e somado às deficiências do ecossistema de software ROCm, vários projetos de provedores de nuvem ainda estão em fase de teste e validação, sem iniciar compras em larga escala.
Ao mesmo tempo, os provedores de nuvem começaram a controlar os gastos de capital em AI, priorizando o consumo do estoque atual de capacidade computacional, e os novos pedidos diminuíram. Os novos produtos da Nvidia continuam a conquistar o mercado, aumentando ainda mais a dificuldade da AMD em conquistar clientes. Somado a altos gastos de capital que continuam a pressionar os níveis de lucratividade, o crescimento do negócio de data center pode cair significativamente em relação aos 107% do segundo trimestre. Se a orientação para o quarto trimestre for fraca, isso pode facilmente desencadear realização de lucros por parte dos investidores. $BTC $ETH $AMD Receita de cerca de 114,5 bilhões (+12%), EPS de 2,10 acima do esperado, mas caiu no after-market. O mercado negocia com base nas orientações e avaliações, não apenas compra porque a demonstração de resultados do período é boa.O buraco de 35 milhões de dólares em $PEPE roubados anteriormente na Binance ainda não foi preenchido, os saques continuam travados.
Dei uma olhada no livro de ofertas, as paredes de venda penduradas lá somam menos de 30 milhões de dólares, nem sequer cobrem o buraco.
Isso é muito interessante, o lado da oferta está sendo rigidamente controlado pelos grandes investidores, enquanto o lado da demanda está preso a um "comprador passivo" certo e que não pode deixar de comprar.
Para a exchange restaurar os saques, cedo ou tarde terá que comprar no mercado aberto.
Com essa liquidez atual, se começarem a comprar de verdade, o mercado vai explodir instantaneamente.
Quem ainda insiste em abrir posições vendidas nessa posição está basicamente enfrentando o market maker que precisa assumir as posições.
#PEPE
$PEPE
👇Tem uma coisa meio contraintuitiva: a posição total na Hyperliquid em toda a rede acabou de ultrapassar 15,176 bilhões de dólares, mas se você abrir o gráfico do $HYPE, o preço não disparou.
O que isso significa? Não é que as pessoas estejam otimistas, é que não querem sair. Quem está ganhando não quer realizar lucro, quem está perdendo menos ainda quer realizar prejuízo, então as posições vão se acumulando, acumulando até 15 bilhões. O movimento é real, mas a direção é falsa.
Minha experiência pessoal é que esse é o momento mais difícil — no papel parece que está tudo bem, mas quando você mexe percebe que o slippage é maior do que o normal.Bitcoin e Ethereum estão atualmente em uma fase de reprecificação da estrutura de suporte. $BTC luta repetidamente em torno de US$ 78.000, com forte pressão de venda entre US$ 78.500 e US$ 80.000, enquanto a faixa de US$ 76.000 a US$ 77.000 se tornou a principal zona de suporte de curto prazo. $ETH também constrói uma zona de demanda que deve ser mantida entre US$ 2.200 e US$ 2.260, com a faixa de US$ 2.320 a US$ 2.400 representando a primeira resistência para a recuperação.
Não é aconselhável interpretar a recente recuperação como uma quebra efetiva muito cedo. Após a elevação do ponto mais baixo em US$ 76.300, o volume à vista do BTC não aumentou significativamente; o rali do ETH também é atribuído por alguns traders a coberturas de posições vendidas, e não à entrada de novos fundos. Somente quando o preço ultrapassar a resistência e recuar sem romper para baixo, a antiga resistência será considerada convertida em suporte.
O cenário de capital apresenta suporte estrutural coexistindo com volatilidade de curto prazo. No terceiro trimestre, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de cerca de US$ 6,2 bilhões, com uma compra líquida de 79.800 BTC, quase o dobro da produção minerada no mesmo período, indicando que a demanda de compra para alocação ainda está presente. No entanto, o fluxo do ETF tem sido volátil no curto prazo, somado à postura hawkish do Fed e à queda nas expectativas de corte de juros, o que reprime a expansão da avaliação dos ativos de risco.
Portanto, atualmente está mais próximo de uma reconfirmação do suporte na faixa crítica entre compradores e vendedores, em vez de uma quebra já estabelecida. A eficácia do suporte ainda precisa ser verificada conjuntamente pelo volume de negociação e pelo fluxo de fundos do ETF; confiar apenas na narrativa não é suficiente para completar a conversão de preço. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 O total de posições abertas na Hyperliquid em toda a rede é de 15,176 bilhões de dólares, acabando de ultrapassar a marca inteira de 15 bilhões. Muitas pessoas, à primeira vista, interpretam isso como algo positivo, mas esse número em si não indica direção.
Primeiro, vamos esclarecer o critério: o total de posições abertas é a soma em dólares das posições perpétuas ainda não liquidadas em toda a rede, não é o volume de transações nem o valor bloqueado. O aumento desse número apenas indica que "mais posições estão abertas", incluindo tanto posições compradas quanto vendidas.
Portanto, o aumento das posições abertas é sempre uma faca de dois gumes. De um lado, a liquidez se torna mais profunda, facilitando a entrada e saída; do outro, o mapa de liquidações fica mais denso, e se o preço se mover um pouco mais em uma direção, isso pode desencadear uma série de liquidações forçadas, que por sua vez empurram o preço, criando um efeito cascata. Em períodos de baixa profundidade, esse processo pode levar apenas alguns minutos.
Considerando o volume de 15 bilhões de dólares, a Hyperliquid já não é mais uma plataforma "pequena e rápida". Essa escala significa que a densidade de alavancagem que ela suporta está no mesmo nível das principais exchanges. Para os detentores do $HYPE, as posições abertas na plataforma estão realmente muito ligadas ao preço do token, mas se essa ligação é emocional ou baseada em fluxo de caixa, só saberemos após a próxima rodada de liquidações e quem permanecerá no mercado.
O que realmente vale a pena pensar não é "por que as posições abertas aumentaram para esse número", mas sim "onde está a linha de custo dentro desses 15 bilhões". Quanto mais apertadas as posições, mais concentrada fica a linha de custo, e uma vez que o preço retorne a essa faixa, a reação será muito mais intensa do que agora. Na situação atual, analisar a estrutura das posições é mais útil do que olhar o preço.$APR
0.04359 até 0.03868, uma vela de uma hora.
Às 03 horas, essa vela derrubou o APR de 0.04243 para 0.03868, fechando em 0.03974, uma queda de -23% no dia. Volume de 4,95 milhões de contratos, o anterior foi de 1,01 milhão de contratos.
Não se deixe enganar por esse número. O valor nominal do contrato é 10 APR, o volume negociado nessa hora foi pouco mais de dois milhões de dólares, com posições abertas de 1,74 milhão de dólares. A taxa ainda é +0,005%, os compradores estão pagando.
Não foi uma liquidação por alavancagem. O pool é muito pequeno, alguém vendeu uma parte do spot, não houve compradores no livro de ofertas, então desabou. Após as 04 horas, o volume caiu para algumas centenas de milhares de contratos, o preço ficou em 0.039 sem se mover, e também não conseguiu se recuperar.
Eu uso esse tipo de moeda apenas como termômetro. Quando realmente cai e surge uma oportunidade, o volume volta primeiro, depois o preço.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ontem ainda estava recuando, hoje "parece" que voltou — mas ao abrir os dados, o quadro não está tão organizado.
$BTC $ETF teve saída líquida de 399 milhões de dólares em 2 de novembro, IBIT sozinho teve saída de 405 milhões. ETH foi ainda mais direto: saída líquida de 140 milhões, sangrando por 6 dias consecutivos. $SOL foi um pouco melhor, na segunda-feira foi o único dos três que ainda estava recebendo dinheiro, mas em 2 de novembro a entrada líquida diária zerou.
O julgamento de "retorno das instituições" está apenas meio certo até agora: há compras e vendas, não é uma virada unidirecional para alta.
$BTC: preço de referência perto de 84.500. 85.000 é o ponto chave, se ultrapassar, mira 86.000, se não conseguir, cuidado com o recuo.
$ETH: preço de referência 2.507. Manter 2.500 é mais importante do que o título "retorno de capital".
$SOL: preço de referência 108,4. Falha na quebra perto de 110, perseguir alta pode deixar os compradores em desvantagem.
O Fed manteve a taxa inalterada em 28 de outubro, entre 3,75% e 4%, a próxima janela real de observação é em 8-9 de dezembro, não é "imediato".
Agora o que deve ser observado não é quem sobe forte, mas quem tem fundos de ETF sem saída líquida por três dias consecutivos.
Você acha que o BTC vai primeiro romper 86.000 ou recuar para 84.000?
Registro apenas do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 ETH 最脆弱的一环，从来不是叙事，是持仓结构 🫧 当 ETF 在撤、巨鲸在挪、生态还在热闹，你更怕哪一边先撑不住？ 这两天翻数据，我反而先盯住 ETH。BitMine 又加了 8573 枚，总库存占到 4.9%，基金在推基础设施，Citibank 也递了 ETF 的牌子，听起来都是偏暖的。可另一面，现货 ETF 十月净流出超过 16.1 亿美元，币价单月回撤 16.1%，Binance 那桩黑客洗钱风波还挂着，SOL 和 BNB 链又在旁边抢叙事。暖风和冷风一起吹，这种时候最容易让人误判节奏。 我看到的信号分两栏： - 动能面：机构持仓在加，产品端在铺路，ETH 的中期底盘没有散。 - 风险面：ETF 赎回是实打实的卖压，价格已经先跌给市场看了，情绪修复会比叙事慢半拍。 SOL 这边更像一场"强生态对撞弱筹码"。三季度生态收入接近 3 亿美元，RWA 突破 50 亿，连续 1000 天没断过，底子确实亮。但现货 ETF 一周净流出 7147 万美元，创了纪录；巨鲸往交易所送了 149 万枚 SOL；套利 bot 被盗、Mobile 出漏洞，短线的信任感被磨掉一层。生态强，不等于筹码Resumindo três altcoins que estão em queda constante e descarregando moedas, não compre no fundo facilmente!
$RIVER: Já chegou a 88 no pico, depois subiu novamente para perto de 34, prendendo muitas posições longas. Oscilou por mais de meio ano, o volume preso ainda não foi totalmente liberado, claramente uma queda constante para descarregar moedas, não compre no fundo, é um buraco sem fundo.
$KAT: No início do lançamento teve uma alta, depois caiu constantemente. O volume é pequeno e parece que não há muitas posições presas, mas isso não significa que há possibilidade de alta.
$BSB: Antes, vendi a descoberto perto de 2.7 e ganhei uma boa quantia, agora ainda está em queda constante, com prejuízo flutuante em posições longas de cerca de 240 mil dólares. Caiu por meio ano e ainda tem tanto volume preso, será difícil puxar o preço para cima novamente.
🤔 O maior risco dessas moedas é que, embora pareçam ter caído muito, na verdade ainda estão longe de terem caído completamente. Não encare a queda como uma oportunidade de compra no fundo, o repique também pode não ser uma reversão.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A Circle está prestes a divulgar seu relatório financeiro, e a principal dúvida do mercado é se a expansão da escala do USDC pode se traduzir em lucro. A receita da Circle depende fortemente dos juros dos ativos de reserva; o aumento do volume de transações on-chain não gera receita direta, o lucro é determinado pelo volume médio em circulação e pelas taxas de juros de curto prazo, além de arcar com altas comissões de canais. Atualmente, os cortes nas taxas do Fed continuam a pressionar a rentabilidade das reservas, e os benefícios do crescimento da escala tendem a ser diluídos pela queda das taxas de juros. O USDC está expandindo para novos cenários como pagamentos transfronteiriços e fundos institucionais; negócios não relacionados a juros, como CCTP e serviços corporativos, são pontos de interesse a longo prazo, mas ainda têm volume pequeno. O relatório financeiro desta vez focará na proporção de fundos retidos do USDC, na taxa de lucro retido e na velocidade de crescimento dos novos negócios. De modo geral, a demanda por USDC provavelmente continuará crescendo, mas a elasticidade de lucro no curto prazo é limitada; o negócio de stablecoin ainda é sensível às taxas de juros, e há considerável pressão para a realização de lucros.Panorama de fundos e liquidações de BTC, ETH e SOL (3 a 4 de novembro)
$BTC $ETH $SOL
No aspecto dos fundos, as três principais moedas apresentam uma clara divergência. A pressão sobre os fundos do BTC é a mais evidente: saída líquida de US$ 1,064 bilhão em 24 horas no mercado à vista, e saída líquida de US$ 3,098 bilhões em contratos, indicando que a contração da alavancagem não cessou. O ETH mostra algum aquecimento local (entrada líquida de US$ 37,06 milhões em 4 horas no mercado à vista), mas houve saída líquida de US$ 171 milhões em contratos no mesmo período, mantendo a pressão de médio prazo. A pressão de venda do SOL no mercado à vista é relativamente moderada, mas os fundos de contratos estão saindo nas últimas 24 horas, e a maré de desalavancagem também não terminou.
Os dados de liquidação delineiam a situação difícil dos compradores. Ontem (3 de novembro), houve liquidação de US$ 379 milhões em 24 horas em toda a rede, dos quais US$ 340 milhões foram liquidações de posições compradas, representando quase 90%; liquidação de posições compradas em BTC foi de US$ 91,94 milhões, e em ETH foi de US$ 37,6 milhões. Hoje (4 de novembro), o padrão de liquidação mudou sutilmente: cerca de US$ 367 milhões em liquidações em 24 horas em toda a rede, com posições compradas ainda dominando (US$ 288 milhões), mas as liquidações de posições vendidas subiram para US$ 78,72 milhões. Por moeda, as liquidações de BTC foram de US$ 51,06 milhões (62% posições compradas), enquanto as liquidações de ETH foram de US$ 30,17 milhões, com 70% posições vendidas, e as de SOL foram de US$ 3,6 milhões, com 59% posições vendidas. Isso significa que os compradores de BTC ainda estão sendo liquidados, enquanto os vendedores de ETH e SOL começaram a sofrer pressão devido à recuperação.
No geral, os fundos continuam saindo, e a estrutura das liquidações mudou de "eliminação unilateral dos compradores" para "eliminação mútua de compradores e vendedores"; o mercado está na segunda metade do processo de limpeza da alavancagem.