Orbit Post Sitemap
$ETH repercussão do cisne negro: $BTC sustentando, $ETH acumulando, o mercado espera por um sinal do lado direito (๑•̀ㅂ•́)و✧
O incidente de segurança da Binance foi como uma pedra gigante caindo na água, as ondas ainda não se acalmaram. BTC recuou de acima de 82.000 para 76.270 dólares, com liquidações totais na rede de 1,347 bilhões de dólares em 24 horas, depois respirou perto de 77.400; ETH está oscilando perto de 2.240 USDT (・ω・)ノ
O movimento dos fundos é mais interessante: ETF à vista de BTC teve entrada líquida diária de 135 milhões de dólares, retirando 1.684 BTC; ETF à vista de ETH teve saída acumulada de quase 1,32 bilhões de dólares em outubro. Por outro lado, uma baleia comprou 7.703 ETH a 2.237 dólares há 9 horas, acumulando 9.375 ETH em meio mês — ETF está sustentando BTC e retirando ETH, mas a baleia está acumulando ETH (￣▽￣)
No aspecto técnico, BTC está formando base oscilando entre 76.270 e 78.500, com suporte chave em 76.000; ETH está sob pressão entre 2.280 e 2.301, e precisa manter entre 2.100 e 2.300. O Fed manteve a política inalterada em outubro, com probabilidade de aumento em dezembro em torno de 68% (｡•́︿•̀｡)
No fim de semana, a liquidez é baixa, o risco de picos é alto. O foco não é comprar na baixa, mas entender a divergência dos fundos: isso geralmente dá respostas antes do preço. Observe mais, mova-se menos, espere o volume aumentar e estabilizar para entrar ~(๑•̀ㅂ•́)و✧
Não é conselho de investimento. #Oficiais do Fed enviam sinais de aumento de juros, expectativas para dezembro ainda divergentes BTC parece estar se estabilizando, após o incidente do hacker não desabou, grandes baleias acumulando, ETFs continuam entrando, mas enquanto o índice de pânico cai, a volatilidade aumenta, a moeda do hacker permanece parada, como uma espada afiada. Os ETFs que entram são fundos de longo prazo, que não suportam pânico repentino.
As moedas em staking de ETH não se moveram, mas os fundos de ETF continuam saindo, e a atualização ainda tem controvérsias de segurança. SOL tem notícias positivas constantes, mas o preço enfraquece, muitos longos foram liquidados, os fundamentos estão desconectados do mercado.
No momento, o foco é se há fundos dispostos a assumir as posições, o sentimento do mercado é cauteloso, a alavancagem ainda não foi totalmente liquidada. BTC tem suporte institucional e é mais resistente à queda, ETH e SOL são mais suscetíveis ao sentimento.
Essa aparente estabilidade é frágil, qualquer movimento anormal pode desencadear liquidações novamente.$ETH enfrentou uma crise de remoção no passado, será que o core pode se tornar o segundo Ethereum?
Primeiro, vamos esclarecer os fatos históricos: no incidente do hacker The DAO em 2016, o que enfrentou a remoção foram os tokens DAO na camada de aplicação, o ETH na camada base nunca enfrentou uma crise de remoção nas principais exchanges. A raiz da crise estava apenas na vulnerabilidade do contrato The DAO, o consenso da camada base do Ethereum permaneceu intacto, a decisão do hard fork passou por negociações entre mineradores, nós e detentores de tokens, a grande maioria do poder computacional e desenvolvedores escolheu a cadeia principal, a base do ecossistema era suficientemente diversificada para atravessar a divisão com sucesso. Em contraste, a natureza da crise atual do Core é completamente diferente: expôs uma vulnerabilidade no consenso relacionada à camada de recompensas dos validadores, resultando no lançamento antecipado e irrecuperável de cerca de 69 milhões de tokens CORE, e a exchange sul-coreana Bithumb anunciou a remoção do token nativo CORE devido a riscos no mecanismo base. O projeto então lançou uma transição sem interrupções com a renúncia dos contribuintes fundadores e a transferência da produção de blocos para 31 validadores, mas o escopo da transferência se concentrou principalmente nas responsabilidades operacionais de produção de blocos, enquanto a iteração do código base e a governança do tesouro ainda mantêm influência da equipe central, e a transparência da distribuição do peso de staking por trás dos 31 validadores é insuficiente. As fases e a robustez do ecossistema dos dois são claramente diferentes: quando o Ethereum enfrentou a crise do fork, já havia reunido desenvolvedores globais para implementar aplicações continuamente; embora o Core promova a narrativa BTCFi, sua capacidade de auto-sustentação do ecossistema on-chain ainda não está totalmente operacional. O que permitiu ao Ethereum sobreviver foi o fato de a crise ter sido resolvida por decisões coletivas de múltiplos participantes da rede; a transformação de governança atual do Core é mais um ajuste organizacional pós-crise, ainda não passou por um processo de independência da equipe central $ETH $BTC romperam o patamar de 80 mil, chegando a tocar perto de 77 mil, caindo cerca de 4% no dia; $ETH perdeu o suporte em 2250; $SOL foi pressionado até 95.📉 Alguns dias atrás, ainda me perguntavam: o mercado de ações está em alta, o mercado cripto está lateralizado, será que vai ter uma alta compensatória? Minha resposta continua a mesma: não confunda lateralização com acumulação de força.😅
Nesta rodada de negociações de AI, quando o mercado vira, o cripto deixa de ser um "porto seguro" e vira o nervo terminal dos ativos de risco. As ações de tecnologia recuam, o setor de semicondutores enfraquece, e a alavancagem no mercado cripto amplifica a volatilidade primeiro. O chamado "desacoplamento" e "ouro digital" são, na maioria das vezes, filtros para quando a liquidez está abundante; na hora da desalavancagem, o que importa não é a narrativa, mas quem tem a garantia mais resistente.🧊
A questão agora não é "se você tem coragem de comprar", mas "se a liquidez ainda está saindo".💧 Quem age rápido pode tentar um repique, quem age devagar é melhor esperar até que o sentimento e a alavancagem sejam completamente limpos. Você escolhe pegar a faca do lado esquerdo ou esperar a confirmação do lado direito?🤔Falha na proteção, o dinheiro está correndo para os títulos do Tesouro dos EUA
Não é surpreendente que os relatórios financeiros da tecnologia no mercado de ações dos EUA tenham derrubado os índices, o surpreendente é que o ouro e a prata também caíram juntos. Um comentário do Faraó: não é que os ativos de proteção não funcionem, é que os títulos do Tesouro dos EUA sem risco a 5% são muito atraentes, o dinheiro corre primeiro para ganhar juros. Os oficiais do Fed continuam com postura hawkish, o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos está acima de 5%, sugando os fundos de proteção como uma bomba.
O que isso significa para o Bitcoin? Ele quer se vestir como "ouro digital", mas o mercado ainda o precifica como uma "ação de tecnologia de alta beta": quando o mercado de ações dos EUA cai, ele cai junto, quando o ouro cai, ele também não escapa. Além disso, após hackers terem levado bilhões, a confiança ainda não se recuperou, tornando o curto prazo mais passivo. Mas a longo prazo, o halo de proteção do ouro está sendo pressionado pelas altas taxas de juros, enquanto o buraco dos títulos do Tesouro dos EUA só aumenta, essa distorção macroeconômica pode alimentar a narrativa do Bitcoin como um "ativo não soberano", só que agora o pânico supera a lógica.
No gráfico, o Bitcoin está respirando abaixo de 79.000, 80.000 é o teto soldado, 76.000 é o suporte sangrento recém-formado. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Conclusão em uma frase: já está precificado pelo mercado, principalmente pressionado pela margem bruta; se pode superar as expectativas, depende se as vendas do novo aparelho conseguem compensar essa parte.
• Já foi dado um aviso antecipado: a gestão já alertou sobre o impacto do aumento dos preços de armazenamento neste trimestre fiscal, a orientação para a margem bruta já foi reduzida (faixa alvo cerca de 47%–48%), não é uma notícia ruim inesperada.
• Impacto direto (margem bruta): aumento dos preços de flash e DRAM, quanto maior a proporção das versões de alta capacidade no novo aparelho, maior a pressão de custo; embora a Apple use contratos de longo prazo para travar preços, compense com outras peças e aumente preços de alguns produtos, é difícil compensar totalmente.
• O lado da receita tem oportunidades de compensação: se as vendas do iPhone 18 Pro e a penetração das versões com alta capacidade forem significativamente melhores que o esperado, receita e lucro podem resistir à pressão dos custos, até superar ligeiramente as expectativas; se o novo aparelho for fraco, o custo de armazenamento se tornará um "duplo golpe".
• Pontos de risco: se a recente alta nos preços à vista de armazenamento continuar, e os pedidos com preços travados da Apple não acompanharem, a margem bruta real pode ficar no limite inferior da orientação ou até abaixo das expectativas.$TRUMP, 50x de alavancagem, custo 1.581, preço atual 1.677, lucro no papel +303%. Essa operação foi emocionante, mas o mercado já começou a "contar histórias".
No gráfico de 4 horas, após o fundo em 1.464, o preço ficou lateralizado em 1.534 por um bom tempo, até que uma grande vela de alta puxou até 1.777, seguida por um longo pavio superior que recuou. Esse tipo de movimento "crescendo do nada" é confuso — parece uma ruptura, mas na verdade é uma liberação concentrada da pressão vendedora acima. No gráfico de 1 hora isso fica ainda mais claro, o VWAP (1.698) virou um "teto", o preço recuou para 1.677, exatamente na metade do caminho.
A relação de compradores e vendedores está em 51%:49%, com uma leve vantagem para os compradores, mas as ordens pendentes revelam a intenção real: entre 1.680-1.681 há quase 300 mil em ordens de venda, e entre 1.672-1.673 mais de 300 mil em ordens de compra. É uma típica disputa de forças, o preço está preso no meio, difícil de subir ou descer. A correção intradiária de -2,21%, junto com o longo pavio superior, indica que para tentar subir direto para 1.777, primeiro é preciso digerir essas posições presas.
Com alavancagem 50x e lucro flutuante de 303%, na prática é "andar na lâmina da navalha". O custo base em 1.581 aproveitou a explosão após o fundo, mas na posição atual, o recuo após a grande vela de alta não significa o fim, mas também não é para segurar cegamente. O ponto chave é se o suporte em 1.672 vai segurar: se romper, as posições lucrativas serão liquidadas rapidamente e o lucro flutuante vai diminuir rápido; se segurar e o preço voltar acima do VWAP em 1.698, há chance de tentar 1.777 novamente.
Na operação, 303% já é uma margem de segurança, não seja ganancioso no final. O longo pavio superior no topo e a disputa no livro de ordens indicam que a oscilação é inevitável. Se o suporte em 1.672 segurar, mantenha uma parte da posição para tentar o próximo movimento; se romper, saia imediatamente. No final do contrato, o que importa não é a direção, mas a decisão firme de realizar o lucro.Retorno diário ≠ reversão de tendência, analisar separadamente é mais interessante.
Hoje não vou apontar uma direção, apenas lanço três observações para vocês julgarem.
① $BTC em 85000
Nos últimos 7 dias, o ETF teve entrada líquida de 513 milhões, a sustentação é real. Mas em outubro, o ETF de BTC ainda registrou saída líquida no mês, indicando que o volume desse retorno ainda não é grande o suficiente para reverter a tendência mensal. Se 85000 será ultrapassado ou não, não depende dos dados de um único dia.
② $ETH em 2500
Um único dia com +29,4 milhões encerrou a sequência de quedas, mas o saldo de -680 milhões em 30 dias permanece. O teste próximo a 2500 está apenas começando; manter ou não esse nível corresponde a duas narrativas de médio prazo completamente diferentes.
③ $SOL em 110
Após um dia de retorno positivo, no final do mês houve saída líquida por dois dias consecutivos. Se a rotatividade em 110 não for suficiente, a margem de erro para perseguir altas no curto prazo será muito baixa.
O Fed manteve as taxas inalteradas em 28 de outubro, entre 3,75% e 4%. A partir de agora, o foco do mercado mudará de "aumentar ou não" para "quem se opõe".
Desses três níveis, qual você acha que mostrará resultado primeiro? Comente.
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 🔥Mesmo sendo um ajuste de mercado, os sinais dados por ETH, SOL e OKB são completamente diferentes! Um está procurando o fundo, outro tem suporte ecológico, e o outro até o volume de negociações começou a encolher.
📊 Primeiro, veja ETH: 2200 é o nível de defesa chave atual, a média móvel de 20 dias em 2424 forma uma pressão óbvia, o MACD ainda está na área negativa, e o NUPL está próximo do ponto de equilíbrio. O lucro dos detentores de moedas foi comprimido quase a zero, o que pode significar que muitos lucros anteriores já foram realizados. Mas eu não vou me apressar em declarar o fundo; somente se voltar a ficar acima de 2300, a avaliação de fundo será mais confiável.
⚡ Agora veja SOL: atualmente está na borda inferior da faixa de 90–125, o cofre corporativo SkyAI foi totalmente liquidado, Alpenglow entrou em avaliação prática, e os endereços ativos na cadeia chegaram a 1,88 milhão. Embora o preço esteja sob pressão, a atividade ecológica continua avançando. Se a preferência geral por risco se recuperar, SOL pode experimentar uma recuperação, mas não se deve julgar a alta apenas pelo número de endereços.
📉 Por fim, veja OKB: o volume de negociação em 24 horas é de 3,11 milhões, apenas 0,35 vezes a média de sete dias, o volume é o sinal que mais precisa de atenção entre os três. Embora o aumento em sete dias ainda seja de 2,91%, as médias de sete dias em 110,86, 20 dias em 113,41, 60 dias em 116,87 e 30 dias em 117,53 estão todas pressionando para cima.
🧠 Meu pensamento é: ETH observa 2300, SOL observa a borda inferior da faixa, OKB observa se o volume de negociação pode se recuperar. Qual deles você acha que sairá primeiro do ajuste hoje? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC teve liquidações de posições vendidas de 6,72 milhões em 24 horas, enquanto as posições compradas foram de apenas 2,71 milhões, o valor liquidado dos vendedores a descoberto é 2,5 vezes maior que o das posições compradas. ETH é ainda mais impressionante, com liquidações de posições vendidas de 5,68 milhões e posições compradas de 4,05 milhões em 24 horas, os vendedores a descoberto também dominam. Isso indica que, no último dia, o mercado como um todo esteve em alta, e os que apostaram na queda foram repetidamente contrariados. Mas olhando para os períodos curtos de 1 hora e 4 horas, as posições vendidas de BTC em 4 horas são 680 mil, enquanto as posições compradas são apenas 57,5 mil, os vendedores a descoberto continuam sendo liquidados; já no ETH, as posições compradas em 1 hora foram liquidadas em 508,5 mil, indicando uma queda rápida na última hora e os compradores começaram a ser liquidados. O mercado mudou de uma pressão unilateral para uma luta bidirecional.
ETH surpreendentemente está acima do BTC. Normalmente, o BTC tem maior valor de mercado e volume de contratos, então as liquidações costumam liderar. O fato do ETH ultrapassar indica que o capital está se concentrando nos contratos de ETH, ampliando a volatilidade. Com as liquidações de posições compradas de ETH em 1 hora chegando a 500 mil e posições vendidas zeradas, é provável que o ETH tenha subido primeiro atraindo muitos compradores, para depois cair rapidamente e prejudicar esses investidores. A volatilidade atual do ETH já é mais "emocionante" que a do BTC.
SOL teve liquidações de 1,9 milhão em 24 horas, apenas um quinto do BTC. Posições compradas de 1,38 milhão e vendidas de 510 mil, com mais liquidações nas posições compradas, indicando que o SOL caiu e os compradores ficaram presos. Mas o valor absoluto é pequeno, mostrando que o capital alavancado no SOL ainda não é alto, sem sinais de superlotação extrema. SOL parece mais um seguidor do que o centro da tempestade.
BTC teve 717 pessoas liquidadas com 9,43 milhões, média de cerca de 13 mil dólares por pessoa; ETH 662 pessoas com 9,73 milhões, média de 14,7 mil dólares; SOL 408 pessoas com 1,9 milhão, média de 4,7 mil dólares. Os liquidados no ETH tiveram a maior perda média, seguido pelo BTC e depois SOL. Isso sugere que os traders de contratos de ETH podem estar usando alavancagem maior ou posições individuais mais pesadas. Os traders de SOL são relativamente mais dispersos e cautelosos.
No período de 24 horas, os vendedores a descoberto foram massacrados e o mercado subiu; mas no período de 1 hora, os compradores de ETH começaram a ser liquidados, indicando queda no curto prazo. Direções opostas em ciclos longos e curtos indicam que o mercado entrou numa zona de alta volatilidade e oscilações, com ambos os lados sendo repetidamente colhidos. Nesses momentos, quanto maior a alavancagem, mais fácil é virar combustível para outros. Dados de liquidação nunca servem para prever a direção, apenas mostram quem pagou o preço pelo movimento recente. E no futuro, quem paga pode mudar, mas as regras do jogo não mudam.
$BTC $ETH $SOL
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥Não foque apenas em quanto o preço caiu, o que realmente importa é o que está acontecendo com o fluxo de capital! O lucro do ETH está sendo comprimido, os fundamentos do SOL ainda têm suporte, enquanto o volume de negociação do OKB diminuiu significativamente; três movimentos que indicam três sinais diferentes no mercado.
📉 O ETH está segurando os 2200, a média móvel de 20 dias em 2424 está pressionando fortemente por cima, o MACD ainda está negativo, e o NUPL está próximo do ponto de equilíbrio. Após a compressão dos lucros dos detentores, o espaço para continuar realizando ganhos também diminui. Eu acredito que esta pode ser uma fase de liberação gradual da pressão de venda, mas não se pode afirmar diretamente que o fundo já foi formado.
🎯 Vale observar quando o NUPL chegar a zero, mas o ETH precisa recuperar os 2300 para que a lógica de formação de fundo seja mais convincente. Sem confirmação de preço, apenas indicadores próximos do fundo não são suficientes.
🚀 O SOL atualmente oscila na faixa inferior entre 90 e 125. O cofre corporativo da SkyAI foi totalmente liquidado, o Alpenglow está em avaliação prática, e o número de endereços ativos na blockchain atingiu 1,88 milhão, indicando que ainda há atividades no ecossistema que merecem atenção. Se o apetite por risco macro melhorar, o SOL pode ter uma chance de recuperação, mas ainda precisa ser validado pelo volume de negociação.
⚠️ A situação do OKB merece ainda mais atenção: volume de negociação em 24 horas de 3,11 milhões, apenas 0,35 vezes a média dos últimos sete dias. Embora o ganho em sete dias ainda seja de 2,91%, a linha de sete dias em 110,86 e várias médias móveis de médio e longo prazo estão pressionando por cima.
Esta noite, você prefere focar no sinal de formação de fundo do ETH ou na resiliência do ecossistema do SOL? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Observação de opções Deribit: cautela no curto prazo, alta no início do mês 📊
📅 Nos contratos com vencimento em 31 de outubro de 2026, as opções BTC têm 8.057,5 contratos em aberto, com valor nocional de cerca de 622 milhões de dólares, PCR de 1,22, representando cerca de 2,6% das posições em opções BTC da Deribit, com ponto de dor máximo em 79.000 dólares; as opções ETH têm 56.400 contratos em aberto, valor nocional de cerca de 127 milhões de dólares, PCR de 1,71, representando cerca de 3,9% das posições em opções ETH da Deribit, com ponto de dor máximo em 2.280 dólares. Ambos mostram sentimento cauteloso no curto prazo 😮.
📈 As opções BTC com vencimento em 6 de novembro têm valor nocional de cerca de 2,065 bilhões de dólares, PCR de apenas 0,32, razão Call/Put de cerca de 3,09, com força de alta claramente dominante. As puts estão concentradas entre 74.000 e 78.000 dólares, enquanto as calls se concentram próximas a 82.000, 85.000 e 90.000 dólares.
🎯 As opções $BTC com vencimento no final do mês, em 27 de novembro, têm valor nocional de cerca de 3,734 bilhões de dólares, PCR subiu para 0,65, alta ainda dominante, mas a concentração mudou para 88.000, 90.000 e 98.000 dólares. No geral, o curto prazo é mais defensivo, o início do mês mostra alta crescente, e o final do mês mantém sentimento altista, porém mais equilibrado ⚖️. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 $AKE esta posição vendida 20x, com lucro flutuante de 463%, mantida sem mexer. A posição foi aberta em 0.01166, agora o preço está em 0.00896, essa fase principal de queda foi totalmente aproveitada.
Olhando para o gráfico, na escala de 1 hora, caiu de 0.01894 sob forte pressão da média móvel (VWAP 0.00936), com uma queda constante e sem conseguir alcançar a linha de resistência no repique. No gráfico de 30 minutos é ainda mais claro, a grande vela de baixa em 0.01242 rompeu a zona de consolidação, seguida por uma queda sem volume, com o menor ponto em 0.00844, agora lateralizando em 0.00894, com queda diária próxima a 3%. Segurar a posição vendida é confiar que o repique não terá volume, o topo está caindo e os tokens estão indo para a direção mais fraca.
Mas com 463% de lucro flutuante, na posição atual (próximo a 0.0089) eu fico mais cauteloso. A lateralização em preço baixo sem queda indica que os vendedores estão realizando lucros, e há suporte em 0.00844. O livro de ordens é interessante, a proporção de compradores para vendedores está em torno de 52%-54%, com milhões em ordens de compra sustentando o preço abaixo, mas há também uma grande ordem de venda de 5M em 0.00898, mostrando disputa entre compradores e vendedores em preço baixo.
Agora é observar o suporte em 0.00844: se romper efetivamente para baixo e não conseguir se recuperar, a pressão de venda continua; se houver volume e o preço voltar acima de 0.00936 (linha média), é hora de realizar um lucro significativo nessa posição. Com alavancagem 20x, a lateralização em preço baixo é o momento de evitar ganância, realizar o lucro flutuante e deixar o restante da posição para o mercado decidir a direção.#Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Sinceramente, essa queda de quase 30% do Reddit, minha primeira reação foi: o relatório financeiro não foi ruim, a receita cresceu 53% e o lucro superou as expectativas, por que então desabou? Depois de ler o conteúdo da teleconferência, entendi — o mercado não teme este trimestre, mas sim que o fôlego futuro talvez não se mantenha.
O que mais dói são duas coisas. Primeiro, a orientação para o Q4 não atingiu as expectativas, segundo, os dados de usuários estão meio feios, especialmente o engajamento diário nos EUA que caiu 2% ano a ano. O que assusta mais é o próprio CEO dizendo que, em outubro, o tráfego vindo da busca do Google caiu em média mais de 1 milhão de acessos por semana, e essa queda está acelerando. A empresa ainda alertou que, se essa tendência continuar, o engajamento diário global no Q4 pode cair de 130 milhões para entre 115 e 117 milhões. Quem ouvir isso não fica preocupado?
Falando claramente, o Reddit antes vivia do tráfego do Google: usuários buscavam algo no Google, clicavam nos posts do Reddit e viam anúncios. Agora o Google criou AI Overviews, AI Mode, que resumem as respostas diretamente na página de resultados da busca, o usuário vê e sai, sem clicar no link. O CEO foi direto: o modo AI não gera tráfego para nós, pelo que sei, não gera para ninguém. Antes o Google era a porta de entrada do tráfego, agora ele mesmo virou o destino final da resposta. Isso não é só uma questão de ajustar algoritmo, é o emprego ameaçado.
O Reddit também não ficou parado, disse que vai migrar para um sistema de login, começando a testar no Q4 em alguns mercados fora dos EUA.
Dage acabou $BTC 🔥Dados da madrugada qualificados! A verdade é dura: o mercado à vista praticamente não entrou, tudo é contrato se animando sozinho📊
Comparando as transações à vista e de contratos, fica claro o falso agito:
✅SOL: à vista 291 milhões｜contratos 2,4 bilhões, participação à vista 12,1% (a mais alta entre quatro moedas)
✅BTC: à vista 1,81 bilhões｜contratos 26,22 bilhões, participação à vista 6,9%
✅ETH: à vista 867 milhões｜contratos 12,31 bilhões, participação à vista 7,0%
✅ZEC: à vista 219 milhões｜contratos 3,04 bilhões, participação à vista 7,2%
O total de transações de contratos na rede é 70,79 bilhões, aparentemente com volume alto, mas a participação à vista é pouco mais de 10%, mostrando falta real de fundos de suporte.
Exemplo típico de “volume baixo, posição estável”: o valor das transações caiu mais da metade, mas a posição total na rede de 137,569 bilhões variou apenas 0,66%, os tokens não fugiram.
A posição diária de SOL aumentou 5,06%, com fundos novos se amontoando em contratos, mas as compras à vista ainda não aparecem; as transações de contratos de ZEC até superam as de SOL, com muita especulação, mas ninguém compra à vista.
Notícias da janela de retirada sincronizadas: o primeiro estágio do canal de retirada da plataforma fecha à tarde, as redes BTC, ETH e SOL estão sendo restauradas gradualmente, ZEC ainda aguarda confirmação separada.
Resumo em uma frase: o calor da recuperação do mercado é só dinheiro de contratos disputando entre si, os fundos à vista estão observando e não entram.
Nesse cenário, escolho não participar dessa animação dos contratos 😌🔥BTC recuou para acima de 78100, o verdadeiro teste pode estar por vir! Este movimento primeiro varreu a liquidez perto de 76200, depois rapidamente se recuperou, e em seguida subiu lentamente, indicando que ainda há suporte em níveis baixos, mas isso não prova que a tendência de queda terminou.
📈 No curto prazo, o BTC pode focar na área de liquidez perto de 79500. Se o preço continuar subindo, pode primeiro completar o teste da liquidez superior; mas considerando a forte pressão de venda em níveis mais altos, por enquanto não acredito que o mercado consiga romper facilmente. O ponto chave é se conseguirá se manter após a alta, e não apenas olhar para picos momentâneos.
🛡️ ETH está relativamente forte, ontem não quebrou o ponto baixo de curto prazo, nem caiu abaixo de 2200, o suporte em 2170 está válido no momento. O próximo alvo é 2290, se houver pressão de venda evidente ao chegar lá, pode voltar para a faixa de consolidação. Ambos os lados, compradores e vendedores, precisam evitar perseguir altas ou baixas.
🐻 Quanto ao BTW, minha visão ainda é pessimista, acredito que o nível 1 corre risco de ser rompido para baixo, com atenção de longo prazo em 0.2. Porém, a análise de tendência não é um resultado certo, não se deve tratar cada recuperação como um sinal mecânico de venda.
⚠️ Eu prefiro considerar os próximos quinze dias como um possível período de consolidação e limpeza de mercado. O foco das negociações hoje à noite é confirmar a força da alta do BTC, se o ETH pode romper 2290, e se o BTW mostra aumento de volume e fortalecimento. Rolagem de posições deve sempre manter margem suficiente, o preço de liquidação é apenas parte da gestão de risco, posições muito grandes continuam perigosas.
Quem você acha que vai escolher a direção primeiro? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Em 2 de novembro, BTC cotado a 77.990 dólares, índice de medo e ganância em 34, ainda na zona de medo. O preço se mantém precariamente acima de 77.000, mas os três livros contábeis mostram cenários completamente diferentes.
$BTC cerca de 77.990. Na última sexta-feira, o ETF teve saída líquida de 643 milhões de dólares, mas o IBIT captou recursos contra a tendência, com o capital se concentrando nos principais players. Esta semana, a saída líquida total foi de cerca de 202 milhões, com apenas o IBIT recebendo 176,9 milhões. 77.000 é a linha de defesa crucial, e 78.000 acima é o primeiro nível a ser recuperado.
$ETH cerca de 2.267. O ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, estabelecendo o recorde mais longo desde o lançamento; investidores tradicionais que compraram fortemente em agosto e setembro estão recuando. 2.200 é a linha que o mercado ainda sustenta, e 2.300 é a primeira barreira acima.
$SOL cerca de 95,5. No período semanal, ainda registra entrada líquida de cerca de 150 milhões de dólares, a semana mais forte desde outubro de 2025; porém, no curto prazo, houve saída líquida por vários dias consecutivos, com duas forças disputando perto de 95. 92,34 é o suporte mais próximo abaixo.
No macro, as eleições de meio de mandato em 3 de novembro, o relatório de empregos não agrícolas em 6 de novembro e os resultados financeiros das empresas de tecnologia formam um triplo teste na mesma semana. A expectativa de aumento de juros em dezembro permanece acima de 80%.
Em resumo: o dinheiro do BTC está se concentrando nos principais players, a demanda por ETH está diminuindo, e o fluxo de fundos do SOL está em conflito interno. Para as três moedas, a expectativa é se o relatório de empregos não agrícolas dará um motivo para relaxar.
Apenas um registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#加密行业协同守护资产安全 $LIT esta posição 50x longa, lucro flutuante de 908% em aberto. Entrou em 2.7463 e agora está em 3.2451, pegando o principal movimento de alta com forte retorno de capital na base.
A estrutura do mercado é muito sólida: após consolidar em 2.8384 (no gráfico de 30 minutos, o ponto mais baixo é próximo a 2.7463), o preço vem subindo em oscilações, sempre acima da média móvel ponderada pelo volume (VWAP 1h 3.2586, VWAP 30min 3.2704), com médias em tendência de alta. Após um grande candle de alta que chegou a 3.3674, houve resistência e queda, atualmente o preço está lateralizado próximo a 3.245, com alta intradiária de 0,41%. A lógica da compra em 2.7463 é clara — suporte contínuo na base, pontos baixos cada vez mais altos, rompimento seguido de reteste sem queda, características evidentes de acumulação por parte dos principais players. Lucro flutuante de 908%, só quem segura na base merece o grande ganho.
Mas na posição atual (próximo a 3.245) começo a adotar uma postura mais defensiva. A relação entre compradores e vendedores mostra 52%-58% de vendas e 42%-48% de compras, com ordens de venda pressionando acima, resistência no topo em 3.3674, sinais de estagnação em alta. Após a queda de 3.3674, o preço oscila em torno da média móvel, volume não aumentou, indicando maior vontade de realização de lucro. Com alavancagem alta de 50x, não vou permitir que o lucro flutuante de 908% recue muito.
O ponto chave é o suporte entre 3.20-3.22: se o preço recuar sem romper a média móvel e as compras continuarem, a tendência ainda pode mirar o rompimento de 3.3674; se romper para baixo após lateralização, reduzo posição para garantir lucro. Na base é preciso coragem, no topo é preciso agilidade, e com 908% de lucro é essencial saber realizar ganhos. Continuarei compartilhando análises em tempo real, vamos acompanhar juntos.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
A receita é resiliente, o lucro é pressionado pelo custo de armazenamento; a estreia de Ternus tem mais valor de sinal do que números.
iPhone sustenta a receita com volume e redução de preço. Goldman Sachs prevê receita do iPhone em 56,561 bilhões de dólares, aumento anual de 15%, queda de 4% nas remessas e aumento de 20% no preço médio; com a queda de 20% nas remessas do setor, a participação da Apple subiu para 22,4%. Nas três primeiras semanas de vendas, o crescimento global foi de apenas 3,1%, com a China contribuindo com quase todo o aumento, crescendo 29%, enquanto Japão e EUA caíram devido ao aumento de preço. Nesta temporada, apenas parte do aumento de preço foi realizado, mas já suportou o aumento do custo de memória.
A margem bruta é uma restrição rígida. A orientação é de 47% a 48%, uma queda em relação aos 50,1% do trimestre anterior. O custo do armazenamento de 1TB disparou de 42 dólares para 192 dólares. A receita de serviços deve crescer 10%, com margem bruta acima de 75%, servindo como amortecedor, mas difícil de compensar totalmente o custo do hardware.
A estreia de Ternus destaca três pontos: transmissão do custo de armazenamento, ritmo do roteiro de produtos (iPhone Duo, MacBook com tela sensível ao toque), e como a narrativa de IA será ajustada após o adiamento da Siri. Ele vem do hardware e já declarou ter um "roteiro de produtos inacreditável". Se fornecer um quadro claro do caminho dos custos, isso pode estabilizar a avaliação melhor do que o EPS de um único trimestre. Nesta temporada, provavelmente "receita adequada, lucro pressionado, estratégia a ser testada".Histórico de ações em eleições intermediárias anterioresAnálise das três criptomoedas populares: construção de infraestrutura, apostas, aceleração?🔍
ONDO, INJ e SEI mostram suas cartas, o jogo parece animado, mas as cartas na manga são diferentes.
$ONDO traz RWA para Solana, com US$ 45 milhões em valor bloqueado, mais parecido com infraestrutura ecológica do que dividendos para detentores. Por mais larga que seja a estrada, o importante é se o fluxo líquido de capital e os resgates são favoráveis.💧
$INJ transforma o aluguel de placas gráficas em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x apostando no preço do poder computacional. A imaginação está no limite, mas o que se negocia é expectativa, não o ativo físico; com alta alavancagem, liquidações podem amplificar a volatilidade da liquidez, e a continuidade das taxas depende de haver apostas reais.🎲
$SEI chama atenção com seus 200 mil TPS, mas é fácil se empolgar. O SIP-6 ainda é uma proposta, governança, testes e auditorias não foram concluídos, velocidade no papel ≠ desempenho na mainnet; sem aplicações e usuários, a pista rápida pode ficar vazia.⚡
Esta é apenas uma revisão lógica dos projetos, não constitui recomendação de investimento; narrativas novas geram muito interesse, mas também mais riscos, analise as cartas com racionalidade.⚠️#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥A parte mais interessante do ETH chegou: o preço recuou de perto de 2171, mas o verdadeiro sinal de fundo do mercado ainda precisa de confirmação adicional!
📊 Cotação do ETH hoje em torno de 2264—2267 USDT, alta de cerca de 1,27% nas últimas 24 horas, pico diário em 2275,81. No curto prazo, voltou a ficar acima das médias móveis MA5 e MA10, o histograma MACD diminuiu, KDJ está em recuperação, indicando que o ímpeto de queda enfraqueceu. No entanto, a MA30 está próxima de 2295, e se essa resistência será superada determinará se a recuperação pode se expandir.
🐋 Pelo comportamento dos fundos, muitos grandes investidores estão atentos à região atual, com posicionamento em spot e tentativas de alta criando expectativa de fundo no mercado. Pessoalmente, acredito que a região próxima a 2100 merece atenção especial, podendo até se tornar uma área importante de defesa nesta rodada de ajuste, mas não deve ser considerada um preço que não será ultrapassado para baixo.
⚠️ A situação dos fundos não está fácil: o ETF de ETH teve saída líquida por 23 dias consecutivos, com mais de 1 bilhão de dólares retirados em outubro; no mercado de contratos, liquidações de posições vendidas somam cerca de 1,43 milhão de dólares, enquanto as de posições compradas são cerca de 2800 dólares, e a taxa de financiamento negativa também indica que o sentimento de baixa ainda persiste.
🎯 O foco hoje é se a faixa 2295—2300 pode ser rompida efetivamente, com atenção para cima em 2374 e 2448; para baixo, fique de olho na faixa 2213—2200, 2175 e na zona de liquidação 2122—2130. O risco de liquidação dos 56.700 ETH restantes dos grandes investidores ainda não foi eliminado. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC ZEC atualmente está em uma fase em que a narrativa de preço está claramente desconectada dos fundamentos da rede. O que o levou a cerca de 1270 dólares não foi uma explosão real da demanda por privacidade, mas a compra marginal de fundos institucionais após a abertura do canal ETF; ao mesmo tempo, a atualização NU7 está prestes a ser implementada, mas as fissuras na governança da comunidade estão criando incertezas internamente.
A verdadeira fonte da força do preço: fluxo de capital, não uso
Após recuar do pico próximo a 1700 dólares em setembro, o ZEC encontrou suporte em torno de 1200 dólares, atualmente oscilando em torno de 1270 dólares, com uma capitalização de mercado de cerca de 21,5 bilhões de dólares. Superficialmente, parece uma força que "deve cair, mas não cai", mas ao analisar as compras marginais, percebe-se que o poder de precificação está se transferindo dos usuários on-chain para os produtos de fundos.
O produto europeu ZEC da CoinShares, ZCSH, teve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares na semana encerrada em 23 de outubro, o melhor desempenho semanal desde meados de setembro; porém, nas três semanas anteriores, o produto teve uma saída acumulada de 143 milhões de dólares — a entrada de uma semana recuperou apenas cerca de um terço da perda anterior. A narrativa de entradas líquidas contínuas em ETFs spot como Grayscale existe, mas a escala ainda não é suficiente para declarar um "retorno da demanda por privacidade". A Binance reabriu os saques de ZEC em 1º de novembro, oficialmente descrito como "resposta ao aumento da demanda dos usuários", mas isso é uma mudança na infraestrutura de negociação, não equivalente a um aumento real no uso da rede shielded.
Um sinal mais direto vem do comportamento das baleias: um endereço acumulou 25 mil ZEC por cerca de 425 dólares há dois meses e recentemente vendeu por cerca de 1514 dólares, realizando um lucro de cerca de 27 milhões de dólares. Enquanto as instituições compram no lado do ETF, os grandes detentores iniciais realizam lucros no spot, essa troca de posições merece atenção.
Atualização NU7: progresso técnico real, mas não deve ser extrapolado linearmente para reavaliação
A ativação da NU7 em torno de 5 de novembro é a atualização de protocolo mais substancial do ZEC nos últimos anos: o tempo de bloco foi reduzido de 75 para 25 segundos, a taxa teórica de transações Orchard shielded aumentou de 2,9 para 6,6 por segundo, aproximando a experiência de confirmação de "esperar um minuto" para "quase instantânea". Para manter o ritmo de emissão com o aumento da velocidade, o intervalo de halving foi estendido de 1,68 milhão para 5,04 milhões de blocos, mantendo o limite máximo de 21 milhões de moedas e o mecanismo de halving, com 98,9% dos votos apoiando a manutenção do halving.
Mas há uma lacuna facilmente ofuscada pela narrativa: a melhoria de velocidade não significa um aumento explosivo da demanda. O que precisa ser verificado após a atualização é se a troca de nós ocorre sem problemas, se o uso real das transações shielded acompanha a capacidade aumentada, e se as taxas on-chain e a atividade melhoram. Se a capacidade de 6,6 TPS for aberta e o uso real permanecer baixo, a melhoria técnica não se traduz diretamente em valor de posse. A NU7 oferece a infraestrutura para que pagamentos shielded se tornem utilizáveis em termos de experiência, não a demanda em si.
Controvérsia na governança: perturbação de preço de curto prazo, custo institucional de longo prazo
A controvérsia sobre subsídios da comunidade é a fonte de risco interno mais direta atualmente. O Zcash Community Grants (ZCG) usa parte das recompensas dos mineradores para financiar projetos do ecossistema, mas alguns grandes detentores acreditam que o processo carece de restrições de votação dos detentores, e um detentor principal já anunciou a venda total, alterando significativamente a estrutura de posse, com o preço recuando para oscilar entre 1220 e 1245 dólares após não conseguir romper 1390 dólares.
Isso deve ser visto em duas camadas. No curto prazo, a saída das baleias e a incerteza na governança suprimem o apetite por risco, provavelmente ampliando a volatilidade em torno da implementação da NU7. No longo prazo, o modelo de financiamento de desenvolvedores do ZEC, com 20% (8% para subsídios comunitários + 12% para subsídios retroativos), é a base institucional que permitiu a iteração técnica contínua durante o longo mercado de baixa, e a Grayscale claramente vê isso como um fator positivo. Mas a sustentabilidade desse modelo depende do consenso da comunidade entre "ter dinheiro para P&D" e "ter restrições sobre como o dinheiro é gasto". As divergências atuais indicam que esse consenso ainda não está firme.
Um quadro condicional de avaliação
A privacidade do ZEC está presa entre uma demanda estrutural e ventos contrários regulatórios. Por um lado, após um desempenho muito superior ao mercado em 2025, a demanda institucional (como a posição em ZEC divulgada pela Multicoin Capital) e a narrativa de "finanças confidenciais como infraestrutura chave do mercado on-chain" continuam; por outro lado, o risco de delistagem, pressão AML e hostilidade dos canais bancários são restrições inevitáveis nesse setor.
Portanto, a visão sobre o ZEC é difícil de ser simplesmente "otimista" ou "pessimista"; um quadro mais adequado é monitorar alguns sinais verificáveis:
· Dados on-chain após a ativação da NU7: se a proporção de transações shielded continua subindo em torno do pico histórico de 30%, se as taxas e endereços ativos melhoram junto com a capacidade;
· Continuidade das entradas de ETF: se produtos como ZCSH conseguem transformar entradas semanais em subscrições líquidas contínuas por várias semanas, e não apenas uma recuperação temporária após perdas anteriores;
· Convergência da controvérsia na governança: se o mecanismo de subsídios introduz restrições de votação dos detentores, e se a saída das baleias provoca uma liquidez mais ampla das posições.
Antes que esses sinais fiquem claros, o preço do ZEC reflete mais a precificação do capital diante da narrativa "privacidade + alocação institucional" do que uma validação dos fundamentos da rede já realizada.#AppleQ4iPhone18Outlook Aqui está seu conteúdo pronto para postar em inglês para *#AppleQ4iPhone18Outlook*:
---
*Resultados do 4º trimestre de 2026 da Apple Amanhã (2 de nov) - O que esperar:*
A Apple deve reportar cerca de US$ 113 bilhões em receita (+10,2% ano a ano) e US$ 1,98 de lucro por ação.
A verdadeira história: iPhone 18 Pro / Pro Max lançado em 18 de setembro com chip A20 Pro 2nm + impulso de Inteligência Apple. A demanda inicial é forte (China +29%), mas a própria Apple alerta para o aumento das restrições de oferta no iPhone, Mac e iPad e um impacto cambial negativo de 2,5% $DOOD A equipe do projeto DOOD está claramente mostrando que vai vender tudo?
O tesouro acabou de transferir 690 milhões de tokens para a exchange, e em 11 dias haverá outra liberação da equipe que vai ser despejada.
O mais engraçado é o mercado, a compra é tão rasa quanto um papel, praticamente não há ordens para absorver a venda.
Com esses tokens pendurados sobre as cabeças, se o manipulador do mercado decidir vender um pouco, não haverá suporte algum.
É claramente a véspera de um colapso, quem estiver dentro vai sofrer.
#DOOD
$DOOD
👇À primeira vista parece estável, mas por baixo está silenciosamente trocando o ar. Agitação e suporte, são realmente a mesma coisa? Nos últimos dois dias, ao analisar os dados, tive uma sensação muito sutil: o BTC não desabou após o hack de 630 milhões, as baleias absorveram 1900 moedas, o ETF teve entrada líquida por quatro dias consecutivos, a Strategy segura 840 mil moedas e ainda está preparando captação para continuar comprando. Parece que um grupo está fazendo uma festa sobre as ruínas, certo? Mas o que estou observando não são esses números bonitos, e sim a linha por trás que não foi explicada — a interligação entre mercados está ficando estranha. Primeiro, os sinais que vi. O índice de medo e ganância caiu para 30, mas a volatilidade disparou; o aparecimento simultâneo dessas duas coisas indica que o preço parece estável na superfície, mas a precificação interna está em conflito. Os BTCs de 140 milhões de dólares do hack ainda não foram movidos, como uma espada suspensa; a liquidação de 150 milhões acabou de passar, todos sabem que pode cair a qualquer momento. O dinheiro do ETF está entrando, mas é dinheiro lento, de alocação, que não suporta pânico repentino. Olhando para o ETH, a taxa de staking de 36,11% indica que os detentores de longo prazo não fugiram, essa promessa é bastante comovente. Mas o ETF está com saída líquida contínua, e a atualização EIP-7702 ainda é questionada por possíveis brechas de segurança. O staking prende a fé, mas o que sai é o poder de precificação em dinheiro real, um cabo de guerra entre os dois lados. O SOL é ainda mais típico: o RWA atingiu 5,19 bilhões, um recorde, a atualização Alpenglow também foi implementada, a narrativa claramente está se fortalecendo, mas o preço caiu abaixo de 95, mais de 1,52 bilhões em posições longas foram liquidadas, e o ETF também está saindo. Básico #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Agora o mercado não está mais focado em "se há crescimento em AI" para a AMD, mas sim em se, com uma base alta, ela pode continuar entregando, o volume de Helios racks/Instinct GPU, e o progresso dos grandes pedidos da Meta. Na última temporada, a receita do data center dobrou ano a ano, mas como a orientação para a próxima temporada não atingiu a expectativa mais otimista, as ações caíram fortemente após o pregão, essa é a sua maior característica: expectativas muito altas, se não superar = fácil queda
4 indicadores essenciais para monitorar (ordem de prioridade)
1. Receita do data center (principal motor)
Na última temporada, 6,7 bilhões, representando 58% da receita total, é o único motor de crescimento; foco em: CPUs EPYC para servidores, série Instinct MI300, ritmo de entrega dos sistemas Helios racks, progresso da entrega da cooperação Meta 6GW, e valor dos pedidos confirmados.
O mercado é mais sensível a: se a entrega da GPU é afetada por controle de exportação, rendimento, gargalos de fornecimento.
2. Margem bruta (determina a flexibilidade da avaliação)
Meta base de 56%. Custos altos de GPU, aumento do preço da fabricação, custos de estoque consomem a margem; manter ou aumentar a margem é uma boa notícia sólida; receita boa com margem em queda é armadilha, tende a abrir alto e fechar baixo.
3. Negócios de cliente + jogos (ponto fraco)
CPU Ryzen para PC está ok; GPU para jogos e negócios semi-custom continuam fracos, difícil trazer surpresas, desde que não caia muito, já é considerado aceitável.
4. Orientação para a próxima temporada Revisei os dados de madrugada, vou primeiro definir o perfil do mercado: o spot não está acompanhando, os contratos estão animados por conta própria.
Vamos mostrar a proporção do spot primeiro: o volume spot de SOL foi 291 milhões contra 2,4 bilhões em contratos, cerca de 12,1%, o maior entre as quatro moedas; BTC spot 1,81 bilhões contra 26,22 bilhões em contratos, cerca de 6,9%; ETH spot 867 milhões contra 12,31 bilhões em contratos, cerca de 7,0%; ZEC spot 219 milhões contra 3,04 bilhões em contratos, cerca de 7,2%.📊
Já escrevi antes, não grite que está frio ainda, calculando a proporção do spot, realmente é como eu disse: o volume total dos contratos na rede é 70,79 bilhões, parece grande, mas a maior proporção do spot é pouco mais de 10%, quem está comprando no spot não acompanhou.😏
O volume caiu e as posições estão estáveis, isso também faz sentido: o volume total na rede é 70,79 bilhões, caiu mais de 50%, mas a posição total na rede é 137,569 bilhões, mudou só 0,66%, as posições não foram dispersas, o volume caiu, quem compra não acompanhou, os contratos estão brincando sozinhos, a posição de SOL aumentou 5,06% em um dia, a mais forte, mas a compra não acompanhou.
Outra coisa que vale destacar: o volume dos contratos de ZEC foi 3,04 bilhões, superando os 2,4 bilhões de SOL, a rotatividade está mais quente que a compra, a agitação não está no spot.
Na Binance, a janela da primeira fase para retirada de moedas já fechou à tarde, a rede BTC foi a primeira a abrir, a rede ETH seguiu logo depois, a rede SOL confirmou a retomada no fim da tarde, ZEC ainda está na lista inicial aguardando confirmação separada.
Portanto, meu julgamento permanece: o spot não está acompanhando, os contratos estão animados por conta própria, eu não vou acompanhar essa animação.😌#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ele vem da área de hardware, gerenciando engenharia de hardware por muito tempo, com vantagem na cadeia de suprimentos e implementação de produtos; mas o mercado está de olho em duas grandes questões:
1. Progresso em AI: o ritmo de implementação de AI da Apple é mais lento que o dos concorrentes, sendo a maior limitação para a avaliação;
2. iPhone dobrável: a tela dobrável, atrasada por muitos anos, é o primeiro produto emblemático desde sua posse, determinando o julgamento do mercado sobre ele;
3. Mercado chinês: competição acirrada, pressão do Android de alta gama, é necessário manter a participação de mercado de forma contínua e estável. O impacto do incidente de hacker da Binance no $ETH é na verdade maior,
O hacker já trocou uma grande quantidade de stablecoins e outros tokens roubados por $ETH, atualmente controlando cerca de 510.000 ETH, aproximadamente 1,15 bilhão de dólares, além de 18.270 BTC,
Para o hacker, o BTC é equivalente a um ativo de reserva; na maioria das vezes, o BTC roubado permanece quase parado em estoque,
Mas o ETH também desempenha o papel de ativo de liquidação para o hacker trocar outros fundos roubados,
Além disso, devido ao grande volume de empréstimos e compras de ETH pelo hacker, ele já se tornou um grande detentor de ETH,
No futuro, o hacker inevitavelmente transferirá, dividirá e liquidará essa quantidade de ETH, o que será um golpe ainda maior para os detentores de ETH.A direção dos fundos de ETF mudou: as instituições saem primeiro, não se apresse para comprar na baixa
O mais recente ETF à vista de $BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, revertendo os quatro dias consecutivos anteriores de entrada. O ETH está ainda mais fraco, com uma saída líquida diária de 156 milhões de dólares, e já acumula cinco dias consecutivos de saída líquida. Isso não é um movimento causado por investidores de varejo, na essência é um ajuste nas posições institucionais.
Antes, com o FOMC mantendo a política, as instituições compravam BTC continuamente; após a divulgação dos dados do PCE, as expectativas de aumento da taxa de juros aumentaram, e os fundos mudaram imediatamente de direção. A subscrição e resgate de ETFs é o voto mais direto das instituições: entradas consecutivas indicam otimismo, saídas consecutivas indicam cautela ou até pessimismo. Agora, o ETF de BTC só começou a ter saída líquida há um dia, enquanto o ETF de $ETH já tem cinco dias consecutivos de saída, mostrando que as instituições estão menos interessadas em ETH.
Fique de olho nos ETFs a seguir: se as saídas líquidas continuarem, o BTC ainda terá pressão para cair; somente ao ver entradas líquidas contínuas é que se pode confirmar um fundo de curto prazo. Não tente adivinhar o sentimento, observe os fundos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZECAtravessando a névoa dos ciclos: observando o “paradoxo do crescimento” e a reconstrução de valor das stablecoins a partir dos relatórios financeiros da Circle
Na onda das finanças digitais, cada divulgação de resultados da Circle Internet Group (NYSE: CRCL) não é apenas uma revelação dos dados financeiros de algumas empresas, mas um termômetro para toda a indústria de stablecoins e para a evolução da infraestrutura financeira da internet global. Ao revisitar o período de 2025 até o início de 2026, especialmente o processo da Circle desde seu IPO bem-sucedido até a publicação dos resultados do quarto trimestre e do ano inteiro de 2025, percebo profundamente que, por trás dos dados de crescimento aparentemente brilhantes, há uma tensão complexa entre a implementação tecnológica, a disputa regulatória e a monetização comercial. Esta análise aprofundada dos relatórios financeiros da Circle me proporcionou uma visão mais tridimensional sobre a questão central de "se o crescimento das stablecoins pode realmente se traduzir em lucros" $ETH enfrentou uma crise de remoção no passado, será que o core pode se tornar o segundo Ethereum?
Primeiro, vamos esclarecer os fatos históricos: no incidente do hacker The DAO em 2016, o que enfrentou a remoção foram os tokens DAO na camada de aplicação, o ETH na camada base nunca enfrentou uma crise de remoção nas principais exchanges. A raiz da crise estava apenas na vulnerabilidade do contrato The DAO, o consenso da camada base do Ethereum permaneceu intacto, a decisão do hard fork passou por negociações entre mineradores, nós e detentores de tokens, a grande maioria do poder computacional e desenvolvedores escolheu a cadeia principal, a base do ecossistema era suficientemente diversificada para atravessar a divisão com sucesso. Em contraste, a natureza da crise atual do Core é completamente diferente: expôs uma vulnerabilidade no consenso relacionada à camada de recompensas dos validadores, resultando no lançamento antecipado e irrecuperável de cerca de 69 milhões de tokens CORE, e a exchange sul-coreana Bithumb anunciou a remoção do token nativo CORE devido a riscos no mecanismo base. O projeto então lançou uma transição sem interrupções com a renúncia dos contribuintes fundadores e a transferência da produção de blocos para 31 validadores, mas o escopo da transferência se concentrou principalmente nas responsabilidades operacionais de produção de blocos, enquanto a iteração do código base e a governança do tesouro ainda mantêm influência da equipe central, e a transparência da distribuição do peso de staking por trás dos 31 validadores é insuficiente. As fases e a robustez do ecossistema dos dois são claramente diferentes: quando o Ethereum enfrentou a crise do fork, já havia reunido desenvolvedores globais para implementar aplicações continuamente; embora o Core promova a narrativa BTCFi, sua capacidade de auto-sustentação do ecossistema on-chain ainda não está totalmente operacional. O que permitiu ao Ethereum sobreviver foi o fato de a crise ter sido resolvida por decisões coletivas de múltiplos participantes da rede; a transformação de governança atual do Core é mais um ajuste organizacional pós-crise, ainda não passou por um processo de independência da equipe central BTC e ETH estão prestes a enfrentar um teste político! Eleições de meio de mandato nos EUA, três resultados correspondem a três cenários de mercado
As eleições de meio de mandato dos EUA em 3 de novembro estão se aproximando, e o controle do Congresso pode mudar. O Nasdaq, BTC e ETH enfrentarão uma reprecificação das expectativas políticas, mas desta vez não se pode simplesmente associar a vitória partidária a alta ou baixa.
Estou focando em três cenários:
Primeiro, o Partido Democrata conquista ambas as casas. O equilíbrio de poder do Congresso sobre as políticas do governo aumenta, a incerteza regulatória e fiscal pode subir, e os ativos de risco enfrentam pressão de volatilidade no curto prazo.
Segundo, ocorre um Congresso dividido. Se os democratas conquistarem a Câmara dos Deputados e os republicanos mantiverem o Senado, o avanço de legislações importantes pode ser bloqueado, o mercado pode primeiro digerir a incerteza e depois reprecificar conforme o impacto das políticas.
Terceiro, os republicanos continuam controlando ambas as casas. A expectativa de continuidade das políticas aumenta, o apetite por risco pode ser sustentado, mas se isso impulsionará o mercado depende dos fluxos de capital e do ambiente macro.
O Morgan Stanley recentemente previu que os democratas têm mais chances de conquistar a Câmara, enquanto o Senado será altamente competitivo. Meu julgamento é: o resultado das eleições pode causar volatilidade de curto prazo, mas o que realmente determina a tendência de médio prazo do BTC e ETH continua sendo a política do Fed, a liquidez do dólar e o fluxo de fundos institucionais.
Não aposte no resultado das eleições, foque em negociar a diferença de expectativas. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Palantir Perspectiva do relatório financeiro: o alto crescimento pode sustentar a alta avaliação $AAVE AAVE neste cenário é claramente uma jogada óbvia.
O buraco de 128.000 moedas roubadas da Binance ainda não foi preenchido, o rombo está ali, e a plataforma só pode continuar honestamente colocando ordens de recompra no mercado interno.
O buraco causado pelo hacker virou diretamente a compra forçada mais sólida.
Enquanto essa conta não for quitada, as ordens de recompra abaixo não podem ser removidas, e os vendedores a descoberto tentando alcançar o topo agora só estão economizando dinheiro para a exchange.
#AAVE
$AAVE
👇Meu custo de posição longa em BTC é 77.480, com 30% da posição, stop loss em 76.200. Vou postar esses três números exatamente como estão após o fechamento de hoje. Me siga, todos os dias publico posições reais, razões para abrir posições e níveis de stop loss, tanto para segurar quanto para cortar perdas, e se eu apagar alguma postagem, eu perco.
Hoje não há muito o que comentar sobre o mercado: BTC 78.013, amplitude de 24 horas de 0,5%, ETH 2.268 subiu 0,8%. Com essa volatilidade, operar na direção é questão de sorte para ganhar, e a perda é a taxa. Estou mais atento a outra linha — SAFU transferiu 7.499 BTC, 90% dos ativos roubados foram recuperados, e o endereço de prova de reserva foi atualizado. Essas três coisas praticamente não afetam o preço de hoje à noite, mas impactam bastante a precificação de crédito da exchange. Nos últimos dois anos, a lógica do desconto para exchanges centralizadas era "você consegue me deixar sacar tranquilamente?", agora está mudando para "suas reservas podem ser verificadas por terceiros?". Isso é uma variável lenta, mas vale mais do que uma vela de alta.
Portanto, não pretendo aumentar essa posição de 30%. Acima de 78.000 é uma zona de negociação densa, o volume não acompanha, um rompimento para cima provavelmente é falso; abaixo, entre 76.000 e 76.500 ainda há uma lacuna não preenchida. Vou deixar o mercado escolher, se romper eu entro, e nesse tempo de oscilação vou usar o spot para ganhar juros.
Nesse ponto, você mantém 30% da posição esperando uma correção, ou aposta tudo no rompimento?
Me siga, todos os dias publico posições reais e lógica de stop loss, e escrevo honestamente mesmo quando perco.
#OKX预言家 Observação do mercado noturno de domingo: os touros estão muito apertados, é preciso cautela para manter posições durante a noite
No final da noite de domingo, o mercado novamente mostra uma postura de "pronto para decolar a qualquer momento", mas os dados da análise retrospectiva não são favoráveis.
🔸$BTC está em 77930, o gráfico de 1 hora parece estável, mas a relação de força entre touros e ursos no gráfico de 4 horas é alta, em 2,43. O volume de negociações no fim de semana está fraco, mas a alavancagem não diminuiu, os touros estão agrupados esperando que o mercado externo de segunda-feira levante o preço; com um peso tão grande, os principais players podem não estar dispostos a liderar com dinheiro real.
🔸$ETH está em 2266, relação touro/urso de 2,33, a taxa de financiamento do capital ocasionalmente fica negativa, indicando que a confiança dos touros não é estável, eles até estão dispostos a pagar custos para sair a qualquer momento. Se o mercado geral enfraquecer, ele terá dificuldade para liderar a alta e pode enfraquecer primeiro.
🔸$SOL está em 94,97, relação touro/urso de 3,45, os touros estão firmes perto de 95, com liquidez baixa, se o BTC romper o suporte, o SOL pode cair para 93 e há um risco considerável de liquidações em cadeia.
Em resumo: as posições mantidas firmemente no fim de semana geralmente só são fechadas na abertura de segunda-feira; quando a direção não está clara, ficar fora do mercado também é uma escolha ativa. Você manteve alguma posição esta noite? Está otimista ou pessimista? Amanhã é mais provável que haja uma falsa alta antes de uma queda, ou uma queda direta?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
Parece que a narrativa do $META mudou de "queridinho da IA" para "período de investimento pesado em ativos" com base nas recentes tendências do mercado.
No final do terceiro trimestre, o caixa e os investimentos de curto prazo caíram para 44 bilhões de dólares, uma redução de quase 40% ano a ano. Os 70 bilhões em despesas de capital consumiram mais de 30 bilhões do caixa existente. Se o capex aumentar em mais 50 bilhões no próximo ano, haverá um grande déficit no caixa atual.
Além disso, a Meta está atualmente avaliada em cerca de 15 vezes o EPS esperado para 2027, mais de um desvio padrão abaixo da média dos últimos 10 anos, situando-se na quarta faixa de subavaliação extrema da última década.
Isso significa que o "relativamente barato" no fundo da avaliação é real, mas a condição é que o EPS de 2027 (referência do Morgan Stanley em cerca de 36 dólares) seja cumprido.
Há espaço para uma recuperação futura? Primeiro, podemos observar as eleições de meio de mandato.
Revisando os últimos 23 anos de eleições de meio de mandato, em 21 ocasiões o S&P 500 subiu nos três meses após o início de outubro; desde 1950, a média de alta do dia da eleição até o final de junho do ano seguinte é de 15,5%.
Mas é importante notar que o Federal Reserve atua como uma restrição contrária, atualmente em uma "pausa hawkish", com taxas mantidas entre 3,75% e 4%.
No entanto, o mercado futuro precifica uma probabilidade superior a 80% de aumento da taxa em dezembro; cortes de juros não são o cenário base. Como uma ação de crescimento com alta avaliação, o espaço para recuperação da Meta será comprimido sob expectativas de aumento de juros.
O intervalo de recuperação de curto prazo da Meta pode corresponder a 17-18 vezes o EPS de 2027, ou cerca de 615-650 dólares, o que representa um espaço de recuperação de aproximadamente 15-20% em relação a 15 vezes. Atenção ao risco!Aviso para quem ainda está vendendo a descoberto sem pensar: não tenha pressa em apertar o botão 🧊
A taxa de financiamento perpétuo do $ETH já virou negativa, os vendedores a descoberto começaram a pagar para manter suas posições, e o grupo de vendedores está claramente lotado; a liquidação forçada nas últimas 24 horas caiu de mais de 17 bilhões para cerca de 5 bilhões, e não houve um efeito dominó de liquidações em cadeia.
Minha visão ainda é de baixa, mas "estar pessimista" não significa "correr para vender a descoberto agora". A taxa negativa combinada com a exaustão das liquidações geralmente indica o momento de maior elasticidade para um repique — a posição mais confortável para os vendedores a descoberto é também a que mais facilmente sofre perdas ⚠️.
Jogadores experientes na mesa não apostam tudo só porque têm boas cartas; o mesmo vale para estar pessimista, não é necessário entrar com tudo agora. Espere o repique, espere os compradores pagarem pelo sentimento novamente, e então tome uma ação mais segura. Esperar de mãos vazias não é falta de opinião, é guardar munição para uma posição mais confortável 😌.
Não constitui conselho de investimento.BTC e ETH podem enfrentar uma escolha de direção na próxima semana! Eleições de meio de mandato nos EUA, quem será a maior variável do mercado?
Com as eleições de meio de mandato dos EUA se aproximando em 3 de novembro, o foco do mercado está mudando dos dados macro para o controle do Congresso. O Nasdaq, BTC e ETH podem ser afetados pelas mudanças nas expectativas políticas, mas o que realmente determina o mercado pode não ser apenas qual partido vence, e sim a diferença entre o resultado e as expectativas do mercado.
Acredito que três cenários merecem atenção especial:
Primeiro, os democratas conquistam ambas as casas. Pode haver um aumento nas divergências políticas entre o Congresso e a Casa Branca, aumentando a incerteza regulatória e fiscal, o que pode pressionar os ativos de risco no curto prazo.
Segundo, o Congresso fica dividido. O avanço das políticas será bloqueado, o mercado pode inicialmente digerir a incerteza, mas se o resultado estiver conforme o esperado, após o alívio do pânico, pode haver uma recuperação do mercado.
Terceiro, os republicanos mantêm ambas as casas. A expectativa de continuidade das políticas aumenta, o apetite por risco pode ser sustentado, mas se o otimismo se traduzirá em alta depende se o capital realmente entrará no mercado.
Vale destacar que, segundo reportagem da Reuters em 29 de outubro, as apostas no mercado preditivo para os democratas controlarem ambas as casas já ultrapassam 60%, indicando que parte das expectativas políticas pode já estar precificada.
Minha opinião é: não aposte antecipadamente no resultado das eleições, mas observe o desempenho do Nasdaq, dólar, rendimento dos títulos do Tesouro e o fluxo de fundos à vista do BTC. A verdadeira oportunidade de negociação pode surgir após o resultado, na fase em que o mercado reprecifica as expectativas. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esta rodada do mercado de ouro também mudou de um grande mercado altista de dez anos para uma queda livre! $XAU
Olhando para o gráfico semanal, o ouro caiu do pico de cerca de 5.600 dólares para 3.876 dólares, com uma retração máxima de mais de 30%, até mesmo rompendo a zona de suporte do mercado altista semanal!
Relembrando o último mercado baixista, de 2012 a 2016, a maior retração do ouro foi de cerca de 45%, caindo por mais de 4 anos! E esta rodada do mercado altista também durou quase 10 anos. A história vai se repetir novamente?"黑天鹅冲击后，BTC失守7.8万美元，市场看空情绪升温，但部分巨鲸仍在坚持牛市判断。交易员Jason Leo认为，5.8万美元可能是本轮周期底部，并计划在7.6万—7.8万美元区间重新布局多头，年内目标看向12万美元。 我也倾向于保留中长期看涨观点，但理由并不是盲目跟随巨鲸，而是当前市场结构仍存在几个值得关注的信号。 首先，7.6万—7.8万美元是重要的需求观察区。Glassnode数据显示，活跃市场平均成本约为7.79万美元，短期持有者成本约为7.58万美元，这意味着当前价格已经接近部分持有者的关键成本区域。若能持续守住，可能形成新的承接基础。 其次，市场调整并不等于牛市结构彻底破坏。10月30日美国现货BTC ETF单日净流出约6.43亿美元，资金压力确实存在，但这也意味着后续需要重点观察机构资金是否重新回流。 我的策略是：不急于在支撑区域直接满仓，而是等待价格企稳、成交量改善，再考虑分批布局。若重新站稳7.8万美元，下一步关注8.5万美元附近；若有效突破并站稳更高压力区，12万美元才有进一步讨论的基础。 从7.75万美元到12万美元，涨幅约55%，并不是一个轻松的目标。5.8万美A empresa-mãe da NYSE, ICE, está trazendo os contratos perpétuos da Hyperliquid para os EUA. Após deletar e republicar a postagem, eles enfatizaram "pendente de aprovação" em negrito.
O ponto chave dessa situação não está na parceria em si, que foi anunciada oficialmente em 29 de outubro: ICE operará exclusivamente, TradeXYZ cuidará do produto, e Hyperliquid fornecerá a tecnologia HIP-3.
A verdadeira novidade é a republicação em 1º de novembro: a postagem antiga foi removida e republicada com uma linguagem mais cautelosa, o que equivale a jogar um balde de água fria no mercado.
Os dados também acompanham o cenário: no dia do anúncio, o HYPE chegou a subir 15%, hoje está em cerca de 87,6 dólares, com alta de apenas 0,15% nas últimas 24 horas; BTC está em torno de 77.929 dólares, ETH em cerca de 2.265 dólares.
Eu acho que isso não é uma realização de alta, mas sim o tiro de largada para uma maratona regulatória — enquanto a CFTC não der o aval, o chamado "perpétuo americano" continuará sendo apenas uma perspectiva.
Wall Street realmente está entrando no jogo, mas a liberação regulatória é outra história.
De que lado você está: a entrada da ICE é a chegada das tropas regulares, ou apenas mais uma rodada da velha tática "suba primeiro por respeito, aprove a seguir devagar"?
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #永续合约#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O novo CEO da Apple, Ternus, apresenta o primeiro relatório do iPhone18. Desta vez, a estratégia é direta, focando nos modelos Pro de alta gama e na tela dobrável, elevando o preço médio dos produtos e priorizando a manutenção dos lucros.
O entusiasmo na fase de lançamento parece razoável, mas surgiram notícias na cadeia de suprimentos sobre ajustes em pedidos de alguns modelos, fazendo o mercado questionar se os consumidores continuarão aceitando esse preço alto.
No curto prazo, o foco está em duas questões: se a IA no dispositivo pode realmente estimular as pessoas a trocarem de aparelho, e se a tela dobrável é um sucesso inovador ou apenas uma moda passageira. Esses dois pontos são cruciais para testar se a estratégia de Ternus pode funcionar a longo prazo.20261101
1. O JPMorgan acha que o preço não está muito estável e não se atreve a comprar btc
1. Existe um número chamado volatilidade, que indica o quanto o preço pode flutuar para cima ou para baixo em um dia; é usado para calcular o risco. O bitcoin flutua 55% ao ano, mas atualmente está em 25,2%, menos da metade. Quanto mais calmo, mais dinheiro grande se atreve a entrar
2. Há uma tabela interna de Wall Street que ainda mostra 55%. Quanto maior o risco estimado na tabela, menos é permitido comprar. Em cada ciclo de baixa 📉, o btc cai do ponto mais alto; antes era 84%, 77%, desta vez é 54%, cada queda é mais rasa que a anterior
3. O fundo está em 60.000, não em 40.000, tem um grupo de pessoas segurando. Quem comprou entre 85.000 e 108.000 tem custo em torno de 100.000, eles querem vender de uma vez, então 100.000 é o obstáculo mais difícil; só quando esse grupo sair o preço terá força para subir
4. A longo prazo, se vai passar de 100.000, se oscila muito em um dia
2. O entusiasmo dos americanos para comprar btc está no nível mais baixo em quatro anos
1. A última vez que esteve tão baixo foi em novembro de 2022, na semana do colapso da FTX, o btc bateu no fundo em 15.500, e pouco mais de um ano depois subiu direto para 73.000, por isso muitos dizem que o fundo chegou
2. O prêmio da Coinbase, que é a diferença de preço entre os EUA e o resto do mundo; os americanos compram, então lá é mais caro. Antes da Binance liberar saques, os arbitradores não conseguiam agir; metade dessa diferença de preço é porque as máquinas não completaram a transferência, não porque as pessoas não se atrevem a comprar, as máquinas ainda não terminaram a transferência, ETH当前最值得关注的，不只是价格，而是巨鲸之间严重失衡的持仓结构。根据这组ETHUSDT永续合约统计，1036个巨鲸地址中，空头706个，多头330个，名义多空比仅为29.80%。 资金规模差距更加明显：多头持仓约4.27亿美元，平均开仓价2759.90美元；空头持仓约14.3亿美元，平均开仓价2238.41美元。空头资金体量约为多头的3.35倍，但按照当前约2259美元的价格，两边的平均持仓成本都处于不利位置。 这意味着市场并不是简单的空头碾压。空头虽然占据资金优势，但价格若持续反弹，也可能面临回补压力；多头虽然规模较小，一旦关键支撑守住，同样可能引发空头止损。 技术面上，2170美元附近是近期重要支撑，10月30日ETH最低触及约2174美元；上方先关注2290美元压力。若放量突破2290美元，短线结构有望改善；若跌破2170美元，则需警惕进一步下探。 我的判断是：短期更适合观察区间突破，而不是盲目跟随巨鲸做单。巨鲸也会判断失误，仓位管理永远比方向判断更重要。行情没有确认之前，控制杠杆、保留资金，远比押注单边更有价值。$ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No terceiro dia após o incidente na Binance, os fundos começaram a migrar de "refúgio seguro" para "valor". $UNI continuou subindo 4,4% para 7,31 dólares, acumulando 18% na semana, com a mesma lógica de sempre: DEX ganhando participação do CEX e taxas de protocolo sendo usadas para queima no TokenJar.
$AAVE foi reavaliado nos últimos dois dias, com o lançamento dos Stable Vaults de taxa fixa para empresas, adicionando uma narrativa para o segmento B2B. O setor de empréstimos subiu 7,25% em 24 horas, superando o mercado. No fim das contas, essa recuperação não é um aumento indiscriminado, o dinheiro está escolhendo projetos com receita, produto e recompra. Embora os memes também estejam subindo, os fundos claramente preferem ativos "com avaliação calculável".
$LIT subiu 19,5% para 3,26 dólares, mantendo o primeiro lugar no ranking de ganhos, com FDV chegando a 3,4 bilhões de dólares. A história dessa moeda é típica: em novembro, vai submeter formalmente o pedido de licença DCM/DCO à CFTC; se aprovado, será um perpétuo on-chain regulamentado nos EUA, atraindo capital institucional. Mas há um lado rígido também: 50% do time e investidores estão bloqueados até dezembro, com liberação linear em três anos, a pressão de venda está contratualizada.Pelo fluxo de capital, $BTC mostra entrada líquida sincronizada em spot e contratos, essa ressonância de capital torna a tendência extremamente resistente à queda, indicando que o capital de compra preferido do mercado ainda é BTC.
Embora $ETH esteja subindo no papel, o capital spot está saindo, principalmente porque os contratos estão impulsionando unilateralmente para cima. Olhando para o gráfico de 15 minutos na captura de tela, já há sinais de estagnação em alta; se a saída de capital spot continuar a aumentar, é fácil que ocorra uma queda rápida para limpeza no curto prazo.
O capital de $SOL está fraco, com saída líquida evidente nos contratos e pouca absorção no spot. No gráfico, está pressionado abaixo da média móvel, fazendo uma consolidação fraca, difícil de melhorar no curto prazo.
Em comparação, alguns altcoins (como ZEC) estão retirando capital dos contratos, mas com absorção no spot, estruturalmente um pouco mais estáveis que SOL, porém a pressão de venda não acabou, não é recomendável perseguir altas cegamente.
Resumindo: a base do BTC é estável, ETH precisa se proteger contra falsos rompimentos; SOL continua a se consolidar no fundo. O foco daqui para frente não é quem tem maior alta, mas quem consegue manter a compra no spot, essa é a verdadeira recuperação com dinheiro real.
Acima é apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, os dados mudam em tempo real conforme o mercado, baseie-se nos dados mais recentes.
#Funcionários do Fed sinalizam aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro Promoção do Double 11, várias moedas estão com desconto, você aceita a promoção?
O preço está subindo, o mercado está vendendo: muro de venda do BTC no topo, ETH do hacker está a caminho, LIT lidera com alta de 18%
O preço do $BTC voltou, o muro de venda não foi removido
Recuperando gradualmente desde a baixa após o roubo na Binance. Mas a direção do mercado está errada: há uma concentração de ordens de venda acima, a recuperação depende da cobertura dos vendedores a descoberto, não de compras ativas. Entre 78.000 e 78.500 é a linha de disputa entre alta e baixa, enquanto o muro de venda não for consumido, a recuperação é apenas uma correção
O $ETH do hacker ainda não foi vendido, o ETF saiu primeiro
A venda perpétua na Bn é de 49,15 milhões, 1,7 milhão a mais que as compras, e as vendas à vista também são relativamente altas. O problema maior é que o FBI confirmou que cerca de 6 bilhões de dólares roubados foram convertidos principalmente em ETH para lavagem de dinheiro, centenas de endereços Ethereum foram marcados, esses fundos serão vendidos mais cedo ou mais tarde. Além disso, o ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, retirou 1,61 bilhão em outubro, 2.283 é a primeira resistência, 2.214 é o suporte inferior
$LIT lidera as altcoins, mas a liquidez é uma faca de dois gumes
Subiu cerca de 18% para 3,19 dólares, é o ativo mais forte entre as altcoins no domingo. Ativos de pequena capitalização são facilmente impulsionados por poucas ordens de compra quando a liquidez é baixa, o risco de perseguir a alta é muito maior do que nas moedas principais
Resumo: BTC observa se o muro de venda entre 78.000 e 78.500 será consumido, ETH monitora o suporte em 2.214 e o movimento dos fundos do hacker, LIT observa se após o aumento de volume haverá retração sem romper o suporte. O que sobe é o preço, o que não sobe é o volume de compra
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧