Orbit Post Sitemap
$SOL rompeu a máxima de curto prazo, mas as posições estão encolhendo 😮
$SOL preço atual 96.08, 24 horas -3,6% 📉, acabou de ultrapassar a máxima das últimas três horas em 95.78.
Referência BEAT: 6 horas +2,3%, mas o volume em aberto caiu -3,3%. Preço sobe com posições diminuindo, parece mais uma cobertura de posições vendidas empurrando o preço para cima, e não uma entrada coletiva de novas posições compradas. A cobertura de posições vendidas pode trazer uma recuperação, mas a queda no volume total indica que o capital novo é limitado.
Acima, ainda há uma área não coberta perto de 100; a força de curto prazo e a lacuna acima coexistem. A quebra de 95.78 é apenas no nível de três horas, não se apresse em considerar uma reversão de grande escala ⚠️.
Até onde a recuperação pode ir depende de quem está disposto a continuar aumentando posições 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Eu acredito que a grande queda da Intel não se deve ao fato de o mercado não precisar mais de chips, mas sim porque as expectativas do mercado sobre o crescimento dos resultados e a capacidade futura de lucro estavam altas demais.
Na onda da AI, o capital continua perseguindo Nvidia, AMD e outros alvos da cadeia industrial de chips de armazenamento para AI, mas para a Intel reconquistar o reconhecimento do mercado, ainda precisa apresentar resultados mais convincentes.
Desta vez, foco em três sinais:
1️⃣ A orientação de resultados determina a avaliação de curto prazo. Quando a orientação do Q4 fica abaixo do esperado, mesmo que alguns negócios melhorem, o mercado pode priorizar negociar a incerteza dos lucros, impulsionando uma rápida queda na avaliação.
2️⃣ O mercado de AI está se diferenciando. O capital não dará a todas as empresas a mesma avaliação só porque pertencem ao setor de semicondutores. O crescimento da demanda por AI é uma coisa, mas se a empresa consegue transformar essa demanda em lucro é outra.
3️⃣ Queda acentuada não significa fundo. Após uma grande queda no preço das ações, pode haver um repique de curto prazo por sobrevenda, mas a verdadeira reversão ainda precisa do cumprimento dos resultados, melhoria da margem bruta e recuperação da confiança do mercado para se sustentar.
Minha opinião é: a lógica de investimento na cadeia industrial de AI está mudando de simplesmente especular sobre a demanda para validar a real capacidade de lucro.
Para a Intel, o que vem a seguir não é apenas quanto o preço das ações pode cair, mas a orientação de resultados do próximo trimestre, o progresso nos processos avançados e se o fluxo de caixa pode melhorar.
O mercado nunca falta histórias, falta é a capacidade de cumprir essas histórias.
Após a queda acentuada, não se apresse para comprar na baixa. Primeiro veja se os fundamentos mostram um ponto de inflexão, depois avalie se a avaliação realmente se torna atraente $BTC Uma cadeia foi fechada, mas a moeda subiu 47%. O que o LSK está negociando?
A Lisk Chain foi oficialmente desativada em 31 de outubro, mas o LSK disparou quase 48% em 4 horas, atingindo um máximo de 0,318 dólares. Por trás dessa contradição, a narrativa mudou completamente: o projeto abandonou a blockchain pública, direcionando-se para a gestão de fundos de stablecoins corporativas, enquanto destrói 100 milhões de LSK, reduzindo o fornecimento total de 400 milhões para 300 milhões. A saída do DAO significa que a pressão de venda contínua desapareceu. O mercado não pergunta mais "quantos usuários ainda estão na cadeia", mas sim "quanto fornecimento resta".
Os vendedores a descoberto se tornaram combustível. Anteriormente, a fraqueza prolongada acumulou muitos vendedores a descoberto; com a notícia da queima, os vendedores a descoberto foram liquidados e forçados a comprar, com liquidações diárias superiores a 40 milhões de dólares. Mas o volume de negociação em 24 horas foi de apenas 4,24 milhões de USDT, o mercado é muito raso, e qualquer impulso de compra amplifica a volatilidade.
O risco também é claro: a Fundação Onchain suspendeu a recompra devido a um incidente de segurança, e a equipe oficial recomenda que os LPs retirem temporariamente a liquidez do Uniswap. A taxa de financiamento virou positiva, e há uma concentração de posições presas acima de 0,29.
Em resumo: esta é uma combinação da narrativa do lado da oferta com a pressão dos vendedores a descoberto, não uma reversão da demanda. A alta em um mercado raso pode cair tão rápido quanto subiu. Não constitui recomendação de investimento.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Lógica otimista
1. O próprio setor possui efeito de rede
Stablecoins pertencem a um setor de vencedor leva tudo, USDC tem conformidade e transparência como sua maior vantagem competitiva, instituições e a tokenização de ativos reais RWA continuam trazendo nova demanda para USDC, o volume de transações on-chain mantém crescimento acelerado a longo prazo.
2. Estrutura de negócios melhorando gradualmente
Além dos juros das reservas, a Circle tem expandido outras receitas como assinaturas e serviços institucionais, não dependendo mais apenas da taxa básica; a proporção de USDC retida na plataforma aumentou, indicando que os fundos permanecem no ecossistema, com potencial para gerar mais negócios de alta margem.
3. Expansão contínua do volume em circulação
O volume circulante do USDC continua crescendo, desde que o saldo acumulado continue aumentando, pode gerar receita de reserva continuamente, que é a fonte básica de receita .【Lucros aumentam 378%, mas o preço das ações cai 13%, o mercado acha que o lucro não está crescendo rápido o suficiente】
A receita da SanDisk no 1º trimestre foi de 11,03 bilhões de dólares, um aumento anual de 378%, com margem bruta de 85,1%; a previsão de receita para o 2º trimestre foi elevada para entre 12,2 e 12,6 bilhões de dólares, com lucro ajustado por ação antes do desdobramento estimado entre 55 e 57 dólares. A empresa também anunciou um desdobramento de ações de 1 para 8, mas o preço das ações ainda caiu 13,47%.
SanDisk $SNDK acumulou alta de cerca de 460% no ano, as boas notícias já foram precificadas antecipadamente. Agora, nem mesmo um relatório financeiro acima do esperado consegue impulsionar o preço das ações, e os investidores começam a se preocupar com a duração da demanda por armazenamento em AI e a alta dos preços do NAND. Micron $MU, Western Digital $WDC e Seagate também caíram simultaneamente, indicando que não é um problema exclusivo da SanDisk.
Além disso, no dia 30 de outubro, o índice Nasdaq 100 caiu 3,5%, o mercado está mudando do foco no crescimento da AI para questionar quem realmente pode transformar grandes investimentos em lucro. O desdobramento de ações apenas divide o preço por 8 e multiplica o número de ações por 8, sem aumentar o valor de mercado. Eu acredito que o desempenho do setor de armazenamento ainda não foi refutado, mas o preço das ações já entrou em uma fase de teste de pressão sob altas expectativas. A partir de agora, apenas superar as expectativas dos relatórios financeiros não é suficiente, é preciso continuar provando que os lucros podem crescer.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $FIL FIL está completamente parado perto de 0,91, sem nenhuma resistência decente dos touros.
A receita real de armazenamento em toda a rede em um dia é de apenas 4 dólares, mas o valor de mercado está em bilhões, é bem engraçado.
O modelo atual é um beco sem saída.
Os nós e provedores de serviço recebem moedas, mas precisam vendê-las para realizar lucro. Afinal, a conta de energia e a banda larga só aceitam moeda fiduciária, não aceitam sua moeda de armazenamento.
No final, quanto mais o negócio cresce, maior é a pressão de venda.
Não há um centavo de liquidez fora da bolsa, depende totalmente dos mineradores retirando dinheiro todos os dias.
Essa moeda não tem lógica de longo prazo, entrar agora para comprar na baixa é simplesmente usar seu próprio capital para ajudar os outros a pagar a conta de energia.
#FIL
$FIL
👇$XAUT Recentemente, o mercado global apresentou uma situação de queda sincronizada em vários tipos de ativos, com ações, títulos, ouro e prata enfraquecendo simultaneamente, até mesmo os títulos do Tesouro dos EUA, tradicionalmente considerados os mais seguros, sofreram ajustes significativos, gerando preocupações no mercado sobre a chegada de uma crise financeira. Na internet, surgem vozes recomendando comprar na baixa, mas ainda é incerto se este é realmente o fundo do mercado.
Três fatores principais causaram essa queda generalizada:
Primeiro, muitas instituições utilizam alta alavancagem. A queda das ações de tecnologia nos EUA acionou chamadas de margem, forçando as instituições a liquidar ativos líquidos em mãos, com ouro e títulos do Tesouro dos EUA sendo os primeiros a serem vendidos, gerando um efeito dominó de vendas.
Segundo, a pressão inflacionária nos EUA persiste, elevando as expectativas de aumento de juros em dezembro. Um ambiente de alta nas taxas de juros pressiona os preços dos títulos do Tesouro, criando risco de perda de principal para os investidores, que retiram recursos do mercado de títulos.
Terceiro, o Federal Reserve mantém taxas de juros elevadas, e manter dinheiro em caixa pode render um retorno livre de risco de 4% a 5%, reduzindo o valor de alocação em ações, metais preciosos e outros ativos.
Os fundos de Wall Street não estão sem vontade de entrar no mercado, mas aguardam que o pânico seja totalmente liberado, esperando que investidores de varejo e algumas instituições realizem perdas e saiam, para então aproveitar a oportunidade de coletar ativos baratos. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Prova de reserva, recentemente mais digna de atenção do que o mercado.
He Yigang declarou: após complementar os ativos de outras altcoins, a prova de reserva será novamente disponibilizada para verificação pelos usuários. O progresso atual é — a prova de reserva em snapshot para 10 tokens foi concluída, mas só poderá ser aberta para verificação pelos detentores após a geração completa da prova de conhecimento zero; ao mesmo tempo, a Binance ainda está complementando os ativos de altcoins que não estão totalmente correspondentes.
O ponto crucial não é se há prova de reserva, mas quando será possível a autoverificação. A prova de reserva na verdade é a combinação de duas coisas: o snapshot é uma captura do saldo em um momento específico, a prova de conhecimento zero é a embalagem dessa captura em uma evidência verificável sem revelar detalhes. Se o snapshot foi feito mas a prova não foi gerada, o usuário só tem uma promessa, sem algo para abrir e conferir. Isso também explica por que complementar os ativos e fornecer a prova estão na mesma frase — sem compensar o déficit, a prova não se sustenta.
A própria ordem também indica o problema: os ativos principais são feitos primeiro, as altcoins depois. Espécies com boa liquidez como $BTC, $ETH são relativamente fáceis de reconciliar, a correspondência on-chain e off-chain das altcoins de cauda longa é o verdadeiro desafio. Portanto, quem possui altcoins deve fazer não é entrar em pânico, mas conferir se as moedas que possui estão na lista divulgada — se estão entre essas 10.
Pensando mais profundamente: se a prova de conhecimento zero cobrir todos os ativos no final, a prova de reserva deixará de ser uma "ação pública periódica" para se tornar uma "consulta constante e disponível"; se a longo prazo cobrir apenas as moedas principais, ela se aproxima mais de uma divulgação seletiva.Análise do movimento nas últimas 24 horas
① Revisão das 24 horas: estrutura de posições completamente oposta
$BTC caiu de 81.188 para 76.472, atualmente próximo a 77.400; $ETH caiu de 2.344 para 2.171, agora cotado a 2.240. Mas apesar da queda, os livros de ordens são totalmente diferentes: a posição em contratos de BTC aumentou de 34,1 bilhões para 36,4 bilhões (+6,7%), a liquidação não causou queda abrupta nas posições, alguém assumiu as posições vendidas; a posição em ETH caiu de 19 bilhões para 17,8 bilhões (-6,4%), foi uma limpeza de alavancagem e não uma entrada de novas posições vendidas. Quanto às taxas de financiamento, os quatro contratos futuros de BTC estão todos positivos, os compradores continuam pagando; os vendedores de ETH chegaram a pagar, mas recentemente a taxa virou positiva. A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de 1,347 bilhões de dólares, com 86,68% sendo posições compradas; o índice de medo e ganância está em 31, subiu apenas 2 pontos em relação a ontem, o medo não aumentou, mas também não desapareceu.
② Curto prazo: consolidação formando fundo, amplitude muito estreita
Faixa principal do BTC entre 76.270 e 78.500, a faixa de resistência entre 78.500 e 79.000 tem pouco volume no fim de semana e é difícil de romper, é preciso ficar atento a um segundo teste do fundo anterior; abaixo de 77 mil (EMA de 21 semanas / média móvel de 365 dias) é a linha de defesa crítica, se perder, o próximo alvo é o gap FVG entre 72.900 e 70.000. Para ETH, a faixa de demanda mais importante está entre 2.171 e 2.200, acima de 2.357 é a borda superior da consolidação em gráfico de 4 horas, 2.385 é a linha divisória para saber se a lógica dos vendedores está temporariamente falhando. Definição de curto prazo: o repique é um buffer antes da liberação dos vendedores, não uma reversão; comprar na alta tem custo-benefício muito inferior a esperar a confirmação de um segundo teste do fundo.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
À medida que o relatório financeiro da PLTR se aproxima, vou compartilhar meus pontos de atenção pessoais para este relatório da Palantir, bem como o conflito central: a avaliação extremamente alta pode ser sustentada por um crescimento contínuo tão elevado?
1. Dupla propulsão: o setor comercial dos EUA é atualmente o motor de crescimento mais forte, com receita comercial dos EUA no último trimestre crescendo 149% ano a ano, o negócio governamental permanece estável, e a demanda por IA soberana de dados em defesa e empresas governamentais continua forte.
2. Qualidade de lucro muito forte: alta margem bruta, fluxo de caixa livre impressionante, pontuação Rule of 40 muito alta, não é apenas queima de dinheiro para aumentar receita, já alcançou uma boa conversão de lucro.
3. Plataforma AIP diferenciada: focada na integração de dados heterogêneos internos da empresa e decisões de IA privatizadas, formando diferenciação em relação aos fornecedores de grandes modelos genéricos, muitos clientes governamentais valorizam soluções de IA soberana que mantêm os dados dentro do domínio.
4. Reserva de contratos suficiente: o valor dos contratos remanescentes continua aumentando, o número de grandes contratos de milhões de dólares é considerável, proporcionando visibilidade para receitas futuras 💥ETH chegou primeiro à MA120, BTC ainda não chegou: qual é a dificuldade de entrar comprado agora?🔥
O plano anterior era entrar comprado em $ETH e $BTC em etapas quando o gráfico diário atingisse a MA120, mas agora o cenário está um pouco confuso: o "segundo par" chegou primeiro a essa posição, enquanto o "pão grande" ainda não.
Conflito principal
Se entrar comprado em ETH agora, pode ter um pequeno lucro; mas se $BTC ainda fizer uma investida para testar a média móvel de 120 dias, o ETH vai ficar lateralizado ou cair junto? Muito provavelmente vai cair junto. Portanto, entrar comprado em ETH agora é arriscado. O que o "pão grande" precisa mostrar agora é se está consolidando nessa posição ou se é uma pausa antes de continuar a queda.
Ponto crítico
O próximo ponto importante para o "pão grande" é sua própria média móvel de 120 dias, por volta de 74300. Seja continuando a cair ou puxando o preço para cima, provavelmente vai testar esse nível, a diferença será se o candle fecha com corpo ou com sombra.
Reflexão pessoal
O fato de ETH ter chegado primeiro não significa que pode disparar primeiro. Antes do BTC completar o teste, as posições compradas em ETH correm o risco de sofrer "queda acompanhada". A abordagem mais segura é esperar a reação do "pão grande" em 74300 para decidir se entra comprado em ETH simultaneamente ou espera um recuo. Entrar em etapas é possível, mas não confunda "chegar primeiro" com "estar seguro primeiro".
Você entraria comprado em ETH agora ou esperaria o BTC testar a MA120 antes de agir?
Apenas observação de mercado, não constitui conselho de investimento
$ETH $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Caso de hacker de 6,3 bilhões de dólares na Binance, liquidação de 1,5 bilhão em 24 horas, 86% são posições longas.
Chainalysis estima que os ativos envolvidos no incidente somavam cerca de 5,912 bilhões de dólares na época, a Binance já verificou e congelou cerca de 3 bilhões, o BTC despencou de 81.953 para 76.270. Dados da CoinAnk: cerca de 1,51 bilhão de dólares foram liquidados nas últimas 24 horas, sendo 1,329 bilhão em posições longas e apenas 181 milhões em posições curtas. 86% das liquidações vieram de quem estava comprado. O hacker não te liquidou, sua própria alavancagem te liquidou. O mais irônico é que, após a Binance cobrir com fundos próprios, no futuro precisará recomprar cerca de 1,4 a 3,3 bilhões de dólares em ativos no mercado à vista, e essa compra forçada passiva se torna uma variável potencial do mercado. Quem foi roubado foi a exchange, quem foi liquidado foram os compradores, o roteiro nunca muda.
#加密行业协同守护资产安全 Na última sexta-feira, a OKX lançou seis contratos perpétuos de ações, que começaram a ser negociados gradualmente à tarde, com liquidação de taxa de financiamento a cada 8 horas e negociação 24 horas. Até a noite de sábado, o volume total negociado dos seis contratos em 24 horas foi de apenas 757 mil dólares, com posições em aberto de 346 mil dólares. $PDD com 303 mil, $GIGADEV com 264 mil, $BIDU com 33 mil e Gilead com 15 mil.
O livro de ofertas está ainda mais raso: a melhor oferta de venda do $BIDU é de apenas 0,1 lote (7,6 dólares), e a melhor oferta de venda da Gilead é de 0,05 lote; apenas o $GIGADEV tem um spread de 0,003%.
Os preços não acompanham as ações subjacentes: o perpétuo do Baidu está em 75,476, enquanto o Nasdaq fechou na sexta-feira a 76,40, uma diferença de 1,21% mais barato; o perpétuo do Pinduoduo está em 79,092 contra o fechamento de 78,61, 0,61% mais caro. Lançados no mesmo dia, os dois ADRs divergem — o preço é determinado pela liquidez, não pela ação.
A taxa de financiamento está ativa em apenas um contrato: o $GIGADEV tem uma taxa de liquidação atual de +0,106% a cada 8 horas (longos pagam), com um prêmio 0,53% acima do preço do índice; os outros cinco estão zerados.
Sem liquidação nem spot tokenizado para arbitragem, o spread não será eliminado, e o lado oposto tem apenas 0,1 lote. Com os mercados dos EUA e de Hong Kong fechados, esses seis contratos na OKX são os únicos canais ainda ativos.
Para escolher posições no fim de semana, você prefere o $BIDU com desconto ou o $GIGADEV, onde alguém está pagando a taxa de financiamento? 📊 Perspectiva do relatório financeiro da AMD: será que desta vez pode superar as expectativas novamente?
Estou relativamente otimista quanto ao desempenho da AMD neste trimestre. A demanda por poder computacional de IA continua crescendo, e o negócio de data centers deve ser o destaque principal deste relatório.
Atualmente, o mercado espera que a receita da AMD no terceiro trimestre seja cerca de 13,08 bilhões de dólares, com lucro ajustado por ação em torno de 1,93 dólares, e as expectativas de crescimento não são baixas.
Mas estou mais atento à situação das remessas das GPUs da série MI, à receita dos data centers e às orientações da administração para o próximo trimestre. Esses são os fatores-chave que determinam a confiança do mercado.
Claro, superar as expectativas do relatório não significa necessariamente que o preço das ações vai subir. Se as orientações de crescimento futuro não forem fortes, mesmo com bons resultados, pode haver realização de lucros.
Minha opinião é: a AMD ainda tem chance de entregar um bom desempenho, mas, em vez de apostar apenas nos números do relatório, prefiro focar na capacidade de crescimento contínuo do negócio de IA.👀
Você acha que a AMD pode novamente superar as expectativas de Wall Street desta vez?$SOL SOL recuou para acima de 101 nesta onda, o mercado está limpo de forma um pouco anormal.
Em 24 horas, a liquidação total na rede foi de pouco mais de 3 milhões de dólares, os contratos em aberto permanecem em níveis baixos. Isso indica que quase ninguém está usando alavancagem para perseguir alta, são todas compras à vista impulsionando.
O mais constrangedor para os vendedores a descoberto é não encontrar compradores em pânico para usar como combustível, e mesmo tentando derrubar, não conseguem.
Se continuar resistindo assim, os primeiros a serem derrotados serão os próprios vendedores a descoberto.
#SOL
$SOL
👇#CoinbaseQ3净利润转正, a receita de negociação caiu 43% ano a ano. Este relatório financeiro mostra um padrão claro de "lucro dependente de ganhos não realizados, com o negócio principal enfraquecendo". O lucro líquido voltou a ser positivo, mas o principal motivo não foi a recuperação do negócio de negociação, e sim a valorização não realizada significativa dos ativos em BTC detidos pela empresa. Excluindo os ganhos não realizados em criptoativos, o lucro real é muito pequeno, com qualidade de lucro fraca.
A receita de negociação caiu 43% ano a ano, devido à contínua redução da volatilidade do mercado cripto no terceiro trimestre, o que esfriou o entusiasmo dos investidores de varejo. O volume de negociação à vista e de contratos diminuiu, e o volume de negociação dos investidores individuais caiu significativamente. Embora a receita de negociação esteja sob pressão, o segmento de assinaturas e serviços mostrou resiliência, com crescimento constante nas receitas de stablecoins, custódia e staking, compensando a queda no negócio de negociação. O saldo de USDC na plataforma atingiu um novo recorde, tornando-se uma fonte estável de fluxo de caixa.
Além disso, a Coinbase mantém sua vantagem no mercado regulado dos EUA, com expansão contínua dos negócios relacionados a ETFs à vista e custódia institucional, aumentando ligeiramente sua participação de mercado. Ao mesmo tempo, a empresa continua controlando custos, mantendo o EBITDA ajustado positivo.
Os riscos residem na forte correlação dos resultados com o preço do BTC; uma queda no preço da moeda pode rapidamente reverter os lucros contábeis. Além disso, a baixa atividade de negociação dos investidores de varejo é uma característica do setor e dificilmente será revertida rapidamente no curto prazo. Os pontos de atenção futuros incluem: recuperação da negociação impulsionada pelo aumento da volatilidade do mercado, implementação das políticas regulatórias cripto nos EUA e a continuidade do crescimento do negócio de stablecoins. $BTC $ETH $SNDK O caso da Binance rasgou diretamente uma fenda na confiança da indústria, o buraco estimado na cadeia está na casa de cinco a seis bilhões de dólares, Zhao Changpeng disse que assumiria toda a perda, mas a confiança não pode ser recuperada assim.
$BTC está oscilando repetidamente em 77 mil, mais de 200 mil pessoas foram liquidadas em 24 horas, a alavancagem foi limpa repetidamente, o prêmio da Coinbase ficou negativo por dezenove dias consecutivos, a demanda local simplesmente não voltou.
$ETH está ainda pior, em outubro o ETF teve saída de 1,45 bilhão, um recorde, a BlackRock sozinha saiu com mais de 70 milhões, as instituições não estão saindo do mercado, estão sendo seletivas, deixando o ETH de lado e se concentrando no BTC.
No mesmo dia, o mercado de ações dos EUA também sofreu forte queda, o Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, a Intel perdeu 28 em um dia, o hardware de IA foi liquidado em massa.
Mas energia e consumo essencial subiram quase 2 pontos, o dinheiro está se movendo de "contar histórias" para "algo palpável".
No último dia do mercado A-share, o setor de bebidas alcoólicas disparou com limite de alta,
o setor teve entrada líquida de 2,5 bilhões, enquanto semicondutores perderam 5,6 bilhões, todos falam do futuro, mas na prática estão se posicionando em ativos que permitem dormir tranquilo. Aposto que não, e a lógica subjacente a esse julgamento não é que o relatório financeiro seja ruim; pelo contrário, os dados financeiros são muito fortes. Primeiro, o tema de armazenamento AI já havia passado por uma grande valorização antes do relatório financeiro, então as notícias positivas foram em grande parte precificadas pelo mercado, transformando a boa notícia em má notícia ao ser realizada. Segundo, embora a receita e os pedidos atuais sejam excepcionais, o armazenamento é um setor cíclico. O mercado priorizará a precificação do fornecimento futuro anAs ações dos EUA estão despencando, e as A-shares também estão sofrendo um forte impacto.
Intel e Google sofreram quedas acentuadas, enquanto o índice de pânico VIX disparou.
Historicamente, houve apenas três gaps no VIX que permaneceram não preenchidos: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e o gap de ontem.
Dados históricos mostram que a probabilidade de preencher um gap do VIX dentro de 180 dias úteis é de cerca de 97%.
Com base nisso, comecei a comprar na baixa dos índices de ações dos EUA. Minha estratégia é simples: #DailyOrbit "XLM desta vez não é só slogan, é realmente abrir a porta de entrada"
Em 29 de outubro, Stellar anunciou dois novos avanços: MetaMask oficialmente definiu Stellar como rede padrão suportada, contas existentes podem obter endereços Stellar sem configurações adicionais; Curve também lançou o StableSwap nativo na mainnet Stellar, saindo pela primeira vez do ecossistema EVM. Um resolve de onde os usuários entram, outro resolve como negociar stablecoins após entrarem, mais concreto do que uma lista de parcerias.
Mas não se apresse em traduzir "suporte de carteira" como "XLM vai decolar imediatamente". Ter um endereço MetaMask não significa que os usuários realmente façam transferências; o sucesso do deploy da Curve também não significa que o pool já tenha profundidade suficiente. O que realmente importa é observar o aumento de contas ativas, número de transferências de stablecoins, volume de negociação nos pools e se o slippage melhora continuamente.
Atenção: Curve mencionou planos futuros para introduzir FXSwap, mas isso depende da conclusão da auditoria. É um plano, não algo já lançado. A vantagem da Stellar é pagamento e emissão de ativos, a limitação é como manter mais atividades financeiras na blockchain. XLM suporta taxas de rede e saldo mínimo de conta, mas as taxas são baixas, não se pode simplesmente considerar o total de pagamentos como demanda de compra do token.
Ordem de observação: primeiro veja se os usuários estão usando, depois se os fundos permanecem, e por fim se o preço do token reflete isso. Você prefere validar primeiro os endereços ativos trazidos pelo MetaMask ou as negociações reais da Curve?
#XLM Não é conselho de investimento O mercado tradicional de ações dos EUA fecha no fim de semana, mas os touros on-chain enfrentam uma grande vela vermelha de quase 30% 🤦♂️
A Intel caiu quase 29% em um dia, mas os contratos on-chain negociaram mais de 300 milhões de dólares em um dia, com posições abertas chegando a 1,19 bilhão.
O mais chocante é a taxa de liquidação: mais de 7,2 milhões foram liquidados em toda a rede, dos quais 7,22 milhões foram liquidações de posições longas, enquanto as posições curtas tiveram menos de 40 mil dólares liquidados.
Uma discrepância de liquidação de 180 para 1, todos achando que estavam pegando uma pechincha ao comprar na baixa, mas no ar se tornaram liquidez de ponte para operações de arbitragem.
$BTC
$ETH $CORE 今天听闻社区里有人在 $CORE 价格 0.2 美元时，学 CZ 卖房梭哈。不得不承认，CORE 确实有它的魅力，但市场从不因为信仰而手下留情，价格依然一路下跌。 更值得思考的是，即便 CORE 尚未登陆币安现货，币安遭遇黑客攻击、市场情绪动荡之际，CORE 依然成为跌幅较大的代币之一。 眼下，CORE 正处于关键的转型阶段。去中心化进程如何推进、权力如何交接、相关治理安排何时公布，目前仍有不少问题需要明确。作为重要应用之一的 SatPay，至今也缺少足够明确的公开进展。与此同时，节点变化、交易所下架争议、质押网站 API 问题，以及项目透明度，都在持续考验社区的信心。 继续看好 CORE，是一种信念；但在信息不充分的情况下，盲目加仓，就可能让信念变成沉重的代价。 我依然认为，BTCFi 赛道具有长期探索价值，CORE 也并非没有发展机会。但未来能否走出困境，最终要看生态能否真正落地、治理能否透明、应用能否带来持续需求，而不是仅仅依靠过去的愿景和社区共识。 在关键事项得到明确回应之前，普通投资者更应该控制仓位、评估风险，不宜轻易大额押注，更不要借贷或卖房梭哈。 真正值得长期Pequenos investidores estão comprando na baixa, grandes investidores estão saindo, quem você acha que está certo?
No BTC perpétuo da Gate, há 22.002 contas compradas e 10.393 vendidas, 68% das pessoas estão apostando na alta.
Mas a taxa de financiamento é apenas 0,0001%, quase zero. Pequenos investidores estão comprando na baixa com posições pequenas, nenhum grande investidor está acompanhando.
O que é ainda mais cruel é na blockchain: uma baleia que segurou por 4 meses e lucrou 17,78 milhões de dólares fechou todas as suas posições compradas de mais de 100 milhões de dólares e abriu uma posição vendida de 20.000 ETH a 2.280.
Outra baleia fechou uma posição comprada de 1.000 BTC com lucro de 20 milhões e imediatamente abriu uma posição vendida em ETH com alavancagem de 20x.
Quem está lucrando está indo para baixo, quem está perdendo está comprando na alta.
Os dados de liquidação também confirmam isso — 1,5 bilhão de dólares liquidados em 24 horas, 86% são posições compradas. O mercado está punindo quem compra na baixa, não recompensando.
Minha opinião: espere até 1º de novembro para a retirada ser restabelecida; se houver uma grande saída na blockchain (muitos saques), essa rodada de compras na baixa ainda vai sofrer mais um golpe. Sempre tive uma dúvida: quando uma exchange tem problemas e diz "nós vamos compensar", de onde vem o dinheiro para isso?
Desta vez, parece que encontrei a resposta. A Binance disse que já cobriu 90% do déficit, com todos os ativos principais como $BTC e $ETH totalmente garantidos, e o restante não foi comprado imediatamente devido à falta de liquidez no mercado. O dinheiro veio do SAFU, do fundo de seguro e do próprio bolso da empresa.
Parece confiável, mas minha primeira reação foi: quando exatamente os 10% restantes serão compensados? O comunicado só mencionou que uma prova completa será apresentada em 3 de novembro, sem informar a data para a compensação total.
Talvez eu esteja exagerando, afinal, eles realmente adiantaram dinheiro de verdade. Só que a expressão "quase pronto" já ouvi muitas vezes no mundo cripto.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
O chefe tem algo a dizer
Palantir divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre após o pregão em 2 de novembro. Já escrevi sobre isso antes, o ponto central é o embate entre alto crescimento e alta avaliação.
Hoje o mercado subiu levemente, PLTR subiu 0,24%, xPLTR subiu 0,30%. Por que, no contexto da liquidação global de desalavancagem de ontem à noite, ele conseguiu se manter estável? Porque os fundos escolheram observar temporariamente antes do relatório financeiro, até mesmo apostando com pequenas posições em um desempenho acima do esperado.
Mas eu acho que esse relatório financeiro ainda é extremamente perigoso. Ontem à noite houve uma venda indiscriminada global, as avaliações das ações de tecnologia foram severamente pressionadas. ServiceNow caiu 27%, Google caiu 12%, ambos alertando o mercado: ações de tecnologia com alta avaliação podem ser desligadas com qualquer orientação descuidada. Palantir carrega uma avaliação extremamente alta, com quase zero margem de erro. Se o crescimento não superar muito as expectativas, ou se a orientação não for explosiva, é muito provável que haja uma queda compensatória após o relatório.
Ontem à noite o Bitcoin caiu abaixo de 77.000, agora está se consolidando abaixo. Vamos ver se consegue voltar a 80.000. Se não conseguir, espere uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $SOL Binance deu a primeira atualização conciliável após o roubo: cerca de 90% dos ativos afetados já foram reabastecidos, com 100% de cobertura garantida para BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD e ZEC.
O que merece atenção não é o 90%, mas sim os 10% restantes. A explicação oficial é que esses ativos têm baixa liquidez e precisam de mais tempo para serem comprados completamente. Em outras palavras: esse déficit foi reconhecido, mas a profundidade do mercado não é suficiente para absorvê-lo sem pressionar os preços para cima. O reabastecimento vem do fundo SAFU, do fundo de seguro de contratos e dos próprios fundos da Binance — os três são recursos da própria exchange.
Também foi fornecida uma linha do tempo. Às 08:00 do dia 31 de outubro, será concluída uma nova rodada de snapshots da prova de reservas, e a prova completa está prevista para ser gerada às 08:00 do dia 3 de novembro. O snapshot é um ponto no tempo, a prova é uma verificação posterior, com três dias de intervalo.
O julgamento é simples: para os ativos principais, o motivo para uma corrida de saque de curto prazo praticamente desapareceu; mas as reservas de $BTC e $ETH são calculadas com base no momento do snapshot, e se o preço oscilar muito, a cobertura também mudará, então números bonitos não significam que podem ser resgatados a qualquer momento.
O ponto realmente importante está aqui — depois que os ativos foram retirados da exchange, o fato de que o buraco foi preenchido com fundos próprios mostra que o balanço patrimonial das principais plataformas é mais robusto do que muitos imaginam; mas a mesma situação também indica que a fronteira entre os ativos dos usuários e os da plataforma, no final das contas, ainda depende da própria plataforma. Você confia no sistema ou nesta empresa?$ETH ETF à vista ainda está com entrada líquida, mas o preço está caindo — a compra não desapareceu, apenas mudou de mãos.
Em 29 de outubro, o ETF à vista teve uma entrada líquida diária de 176 milhões de dólares, com IBIT dominando 151 milhões, e a carteira relacionada da BlackRock IBIT recebeu cerca de 277 milhões de dólares em BTC. Mas o acumulado de outubro ainda mostra uma saída líquida de cerca de 202 milhões, a estrutura é o ponto chave: a Galaxy Research apontou que os fundos hedge reduziram cerca de 68 mil BTC em exposição ao ETF, sendo essa a principal força por trás da saída institucional nesta rodada. Na "entrada líquida" do ETF, de um lado a BlackRock está comprando, do outro os fundos hedge estão saindo; os investidores de varejo veem o volume total, mas não percebem a divisão de direções. As instituições estão comprando, você está vendendo — não é que as instituições sejam mais inteligentes, é que elas não usam alavancagem, e você sim. A conformidade está acelerando, o capital incremental trazido pela conformidade ainda não chegou, mas as liquidações forçadas causadas pela alavancagem nunca atrasam. #加密行业协同守护资产安全 Neste corte no mercado de criptomoedas, houve liquidação de 319 milhões, com posições longas representando 233 milhões.
Mas o estranho é que, apesar do preço do $BTC ter caído, as posições abertas aumentaram de 34,1 bilhões para 36,4 bilhões, com alguns esperando para pegar as posições vendidas.
O $ETH foi totalmente o oposto, com as posições em contratos caindo 6,4%, a alavancagem foi eliminada, e os vendedores a descoberto chegaram a perder dinheiro.
No mesmo dia, o índice Nasdaq caiu 2,86%, a Intel despencou 29%, e a Nvidia perdeu 1,4 trilhão de yuans em um dia.
Por outro lado, "ativos entediantes" como Walmart e Coca-Cola subiram, com o dinheiro saindo das histórias de IA.
No último dia de pregão da bolsa A, o setor eletrônico perdeu 28,7 bilhões, enquanto bancos e bebidas alcoólicas foram fortemente comprados, com o Banco Merchants recebendo quase 1,3 bilhão em entradas líquidas na semana.
O índice Hang Seng de Hong Kong subiu 1,46%, mas o capital do norte saiu líquido por 13 dias consecutivos, totalizando uma fuga de 37,3 bilhões,
batendo o recorde histórico, embora investidores estrangeiros estivessem comprando na direção oposta.
Na boca, todos reclamam que as coisas antigas não têm imaginação, mas na prática
estão todos se movendo para onde podem tocar fluxo de caixa.$ETH Ethereum foi usado por hackers como canal de lavagem de dinheiro, o Gas disparou para 800 dólares, e depois caiu abaixo de 2200.
A carteira controlada pelo hacker do Drift Protocol transferiu cerca de 13.400 ETH para Tornado Cash em um único dia, equivalente a cerca de 32 milhões de dólares; Arkham monitorou que o hacker transferiu mais 38,82 milhões de dólares em ETH para uma nova carteira, com direção suspeita apontando para Tornado Cash, ainda restando 1,12 bilhão de dólares em ETH. Os stablecoins roubados foram forçados a serem trocados por ETH sem limite de custo pelos hackers, criando uma compra local distorcida, que rapidamente se transformou em forte pressão de venda, fazendo o ETH cair abaixo de 2200, com o ETF à vista continuando a sangrar. 2100 é a linha de vida semanal do ETH, se perder, abre espaço para queda até 1850. Esta rodada do ETH não é uma narrativa técnica, é uma narrativa criminal. A lavagem de dinheiro dos hackers é um movimento lento, cada transferência lembra o mercado: a faca ainda está pendurada. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 O lado de risco da Aave sofreu outra intervenção: a proposta do LlamaRisk é reduzir o limite de empréstimo de cerca de 27 reservas do V3 e vários limites do V4 para aproximadamente 1,02 vezes o valor real emprestado antes do ataque — uma estimativa inicial corta cerca de 3,8 bilhões de dólares em "limites não utilizados".
O importante não é o sensacionalismo do título "congelado novamente", mas que descongelar ≠ liberar todo o limite. Os endereços relacionados ao ataque ainda detêm uma grande quantidade de ETH/stablecoins, e um limite muito alto significa deixar espaço de alavancagem para o adversário. O interruptor de controle de risco e a tabela de alta e baixa são duas coisas diferentes.
Confiança: Fórum de Governança da Aave na China / Divulgação do LlamaRisk (proposta ≠ execução na blockchain). Você acha que deve cortar o limite primeiro e depois liberar, ou abrir aos poucos enquanto monitora? $AAVE $ETH #加密行业协同守护资产安全 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Com um aumento de 100 dólares, o iPhone 18 Pro não está vendendo?
Na sexta-feira, os três principais índices do mercado de ações dos EUA fecharam em alta, com o Nasdaq subindo 0,64%, mas a Apple caiu 1,1%, fechando a 336,64 dólares. Segundo reportagem do Nikkei Asia, a Apple pediu a alguns fornecedores que reduzissem os pedidos de peças para o iPhone 18 Pro e Pro Max, pelo menos 15% a menos em outubro do que o planejado originalmente. Fontes da cadeia de suprimentos disseram que ambos os modelos tiveram cortes entre 15% e 20%, mas a Apple não comentou.
É um pouco como quando o preço dos ingredientes de um restaurante sobe, o prato principal fica mais caro e a rotatividade cai. O ingrediente aqui é a memória. A IA elevou o preço dos chips de armazenamento, e a Apple também usou o custo da memória para justificar o aumento de preço, com o preço inicial do Pro em 1199 dólares e do Pro Max em 1299 dólares, ambos 100 dólares mais caros. Rumores indicam que originalmente planejavam 16GB de memória, mas acabaram ficando em 12GB.
Fazendo uma conta rápida, com um aumento de preço de cerca de 9%, se as vendas realmente caírem 15%, a receita ainda vai diminuir, e a margem bruta será ainda mais impactada pelo custo da memória. Mas não me sinto confortável em afirmar isso com certeza. A versão padrão do iPhone 18 foi adiada para a primavera do próximo ano, e o Nikkei também mencionou que a demanda mais fraca pode estar relacionada ao ritmo de lançamento, o que não é justo comparar com anos anteriores. Outra reportagem diz que o Pro está vendendo melhor na China do que a geração anterior. Nos EUA, na sexta-feira, o índice preliminar de confiança do consumidor de Michigan foi de 46,3, caindo por cinco meses consecutivos, mostrando que o bolso está apertado. No curto prazo, as previsões para pedidos no final do ano, Halloween em novembro e Natal em dezembro, indicam uma recuperação. Eu tendo a acreditar que a demanda está um pouco fraca, mas ainda não chegou ao ponto crítico.$xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#特斯拉逆势抗跌：智能主线脱钩科技股杀跌，Robotaxi持续扩容
No gráfico de 4 horas, o preço atual do xTSLA é 398,99 dólares, após um repique do ponto mais baixo de 346,49, entrando em uma oscilação em alta. As médias móveis de curto e médio prazo estão próximas e planas, o histograma MACD vermelho continua diminuindo, o KDJ está em nível médio, e o ímpeto de alta de curto prazo diminuiu; a resistência chave acima está em 404,79 dólares, o suporte abaixo em 349,99 dólares, com o movimento geral significativamente mais forte que as ações de tecnologia do mercado amplo.
Entre os sete gigantes da tecnologia dos EUA, cinco perderam um total de 3,54 trilhões de dólares em valor de mercado, Google e Meta caíram para um mercado de baixa técnico, mas a Tesla seguiu um movimento independente. A lógica central é que a precificação do mercado mudou da venda tradicional de veículos para a linha principal de crescimento inteligente de FSD e robôs humanoides, desvinculando-se do ciclo de vendas das montadoras; desvinculando-se também da volatilidade cíclica de hardware de IA como chips de memória, sofrendo menos com a retração geral das ações de tecnologia.
Catalisadores contínuos na indústria: a frota Robotaxi do Texas adicionou 124 veículos Model Y com direção autônoma, total oficial registrado de 1204 veículos, avançando de forma estável no processo de comercialização da direção autônoma.
Riscos externos a serem observados: o incidente de roubo na Binance causou contração de liquidez no mercado cripto, a pressão potencial de venda de 18.000 BTC roubados ainda persiste, e a contração do apetite global por risco pode afetar indiretamente ativos de crescimento com avaliação elevada.$XAU —— As posições compradas ainda estão muito altas, mas estão diminuindo gradualmente.
Posições compradas não comerciais: 223.724 contratos.
Posições vendidas: 37.273 contratos.
Posição líquida comprada: 186.451 contratos, uma redução de 13.414 contratos em relação à semana anterior.
Os contratos em aberto diminuíram em 5.469.
Informação chave: Os especuladores reduziram significativamente as posições compradas, enquanto as posições vendidas quase não aumentaram. Isso indica uma tendência de fechamento de posições no mercado, em vez de um aumento maciço nas posições vendidas.Combinando as últimas dinâmicas do mercado, a Palantir está programada para divulgar seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado em 2 de novembro de 2026. Vários bancos de investimento, como JPMorgan, Morgan Stanley e Oppenheimer, deram previsões positivas, acreditando que a comercialização acelerada da plataforma de IA AIP e o crescimento contínuo da receita podem levar a um aumento no ritmo de crescimento pelo décimo terceiro trimestre consecutivo, podendo até superar as expectativas novamente. No entanto, algumas instituições também alertam que a avaliação já reflete plenamente as expectativas otimistas, recomendando uma visão racional.O hacker da Binance pode ter acabado de realizar uma das operações mais inteligentes que já vi no campo das criptomoedas.
Primeiro, a Tether congelou $USDT no valor de 1,5 bilhão de dólares.
Em seguida, a Circle congelou $USDC no valor de 800 milhões de dólares.
Naquele momento, parecia que o dinheiro do hacker estava preso.
Mas, obviamente, ele já havia se preparado para isso.
Diz-se que ele não armazenou os USDT roubados em uma carteira, mas os depositou na Aave e os usou como garantia para tomar emprestado ETH.
Então ele se retirou.
A situação que se seguiu foi absurda.
A Tether pode congelar os USDT armazenados em carteiras.
Mas não pode congelar o ETH que ele já tomou emprestado.
Assim, agora, a Aave só tem a garantia congelada, enquanto o hacker possui ETH que pode usar livremente.
A menos que o protocolo consiga recuperar esse dinheiro, ele pode nem precisar pagar o empréstimo.
As duas empresas congelaram bilhões em segundos.
Mas alguém que sabe como usar DeFi pode ter encontrado uma maneira de contornar essas duas empresas.
Pensando bem, é realmente inacreditável. $BTC Bitcoin recuou 37% desde a máxima histórica de 126 mil, com a barreira dos 80 mil sendo repetidamente perdida.
Em 26 de outubro, o BTC caiu para um mínimo de 79.330 dólares, aproximando-se do menor valor desde meados de setembro, acumulando uma queda de cerca de 2.000 dólares no fim de semana. Até agora este ano, o Bitcoin caiu 7,3%, o ouro caiu 7,5%, quedas praticamente iguais — os otimistas dizem que isso é uma "compra na baixa", os pessimistas dizem que a "propriedade de proteção" falhou. Os 83 mil são uma barreira dupla técnica e psicológica, só a recuperação desse nível pode indicar melhora no momentum. O mercado de alta não morreu, mas o sonho de enriquecer facilmente com qualquer compra morreu primeiro. A demanda à vista está fraca a ponto do índice de prêmio da Coinbase estar negativo por 33 dias consecutivos, a demanda à vista dos EUA está recuando, não é uma "limpeza", os compradores apenas mudaram de estratégia.Com as expectativas altas, até mesmo um resultado respeitável pode decepcionar se as projeções futuras ficarem aquém.
Os resultados da AMD também têm implicações mais amplas para o sentimento em relação aos semicondutores antes dos resultados da Nvidia, que serão divulgados no final de novembro. Uma perspectiva forte pode ajudar a restaurar a confiança em todo o setor, enquanto outra decepção nas projeções pode aumentar a pressão sobre um mercado já enfraquecido.
Minha opinião: a AMD não precisa necessariamente de outro resultado acima do esperado para subir.
#AMDQ3HeliosRevenue 💧 Teste de qualidade de liquidez
$SPCX: spread 0,007% | Profundidade do melhor preço de compra nas cinco primeiras camadas $49,7K
$ZEC: spread 0,001% | Profundidade do melhor preço de compra nas cinco primeiras camadas $30,4K
$RE: spread 0,023% | Profundidade do melhor preço de compra nas cinco primeiras camadas $94
$SPCX mostra o suporte mais profundo no melhor preço de compra nesta captura. Diante de flutuações rápidas, em qual moeda você confiaria?
$ZEC $RE $SPCX
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Não é aconselhamento financeiro — gerencie riscos e faça sua própria pesquisa. Lucros fortes são bem-vindos, mas os investidores cada vez mais querem evidências de que o crescimento futuro pode justificar o prêmio atribuído à ação.
O mercado de opções já está precificando um movimento de aproximadamente 9% após o relatório de 3 de novembro. Curiosamente, as opções de venda estão sendo negociadas com um prêmio consideravelmente maior do que as de compra, sugerindo uma maior demanda por proteção contra quedas.
O foco maior será a orientação da administração para o 4º trimestre, particularmente as expectativas de receita e a perspectiva para a demanda de GPU para AI.Não se deixe enganar por essa recuperação, isso não é um repique, é apenas uma pausa dos touros que ainda não morreram.
77.500, nem sequer chegou ao topo acima.
A evidência mais direta está no mercado: a taxa de financiamento caiu do pico para 0,00682%, o volume de posições diminuiu 3% em 4 horas. O preço está caindo, as posições estão sendo retiradas, o que indica que o dinheiro que está puxando o preço para cima não são novos compradores, mas sim o fechamento de posições vendidas que provoca recompras passivas.
O que merece mais atenção é a operação contrária na blockchain. Uma baleia que manteve uma posição comprada por quase 4 meses acabou de fechar uma posição de 100 milhões de dólares, embolsando 17,78 milhões de dólares de lucro, e imediatamente abriu uma posição vendida de 20.000 ETH a 2.228 dólares. Ela comeu a última fatia dos touros e já se posicionou do lado oposto.
Do lado dos ETFs também está desmoronando, com uma saída líquida de 643 milhões de dólares em um único dia, o prêmio da Coinbase está negativo por 19 dias consecutivos, a demanda local simplesmente não voltou.
O preço atual está travado em 77 mil, com mais de 240 mil liquidações em 24 horas, totalizando 1,6 bilhão de dólares. A alavancagem foi limpa, mas as ordens de compra na base estão extremamente fracas.
$BTC $ETH Na segunda-feira que vem, começando, primeiro passar pelo teste dos dados! A expectativa do ISM PMI de manufatura foi revisada para 49,5, valor anterior 49,1, a pressão inflacionária não diminuiu. Atualmente, o BTC está resistindo perto de 77.300, os touros ainda estão lotados, a taxa de financiamento ainda é positiva, a alavancagem não foi totalmente limpa. Eu acredito que na segunda-feira provavelmente haverá pressão para testar.
No mercado: BTC suporta perto de 77.300, ETH está oscilando fraco em torno de 2.243; SOL está estagnado perto de 101, RSI extremamente sobrevendido mas sem força para subir; ZEC, por outro lado, é o único que se destaca, subindo cerca de 7,6% perto de 388, o mais estável entre os quatro.
O sentimento está extremamente confuso: mais de 70% dos touros do BTC resistem firmemente, a taxa do SOL está quase neutra ou negativa, segurando posições com prejuízo, ETH está tendendo a baixa, as baleias do ZEC estão acumulando pequenas posições. Sob a observação macro, o fluxo para ETFs desacelera, o nível de resistência amplifica o medo de alta.
No total, houve liquidações de cerca de 870 milhões de dólares nas últimas 24 horas, mais de 215 mil pessoas foram liquidadas, o sentimento do mercado ainda é frágil. Em resumo, na abertura, observe se o BTC consegue segurar os 76.000, não espere uma grande recuperação antes dos dados. Se o ISM for mais rígido, os ativos de risco ainda sofrerão. Esta é uma espera antes da limpeza da alavancagem, não uma reversão, não pegue facas voadoras em quedas rápidas, espere a redução do volume e estabilização! Amigo, curta e siga para acompanhar o ritmo! #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O próximo relatório de ganhos da AMD está se configurando mais como um teste de expectativas do que simplesmente um teste de desempenho.
A empresa construiu um histórico sólido de superar as estimativas de EPS, fazendo isso em 7 dos seus últimos 8 relatórios trimestrais.
No entanto, a ação caiu no dia seguinte em 5 dessas ocasiões. Essa desconexão diz muito sobre como o mercado está atualmente avaliando a AMD.
#AMDQ3HeliosRevenue $SUI
A Samsung anunciou oficialmente que o Samsung Wallet adicionará a capacidade de transferir USDC para cerca de 82 milhões de dispositivos Galaxy no mercado dos EUA, com Sui e Solana como parceiros tecnológicos. O grupo está bastante agitado com isso, mas vou jogar um balde de água fria: a Sui já esclareceu que, quando a função for lançada, não suportará o token SUI, e os usuários que transferirem USDC não precisarão usar SUI.
O número 82 milhões soa impressionante, mas refere-se ao número de dispositivos compatíveis, não ao número de usuários ativos, e a carteira ainda está apenas pré-instalada. Para realmente usar, há várias barreiras como ativação, conformidade e hábitos dos usuários.
O mercado também não está muito animado; o SUI está agora a 0,898 dólares, subindo apenas 0,9% em 24 horas, e a taxa de financiamento ainda é ligeiramente negativa. Se fosse há dois meses, uma parceria desse nível certamente teria causado um alvoroço. Agora o mercado está mais maduro — história é história, token é token.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O alto crescimento pode sustentar uma alta avaliação?
· Do ponto de vista dos negócios, sim. O crescimento da Palantir é real e de alta qualidade, com a demanda por IA comercial e contratos do governo dos EUA oferecendo uma visibilidade clara.
· Do ponto de vista do preço das ações, o risco é alto. A atual relação preço/lucro de quase 170 vezes significa que o mercado já antecipou um crescimento perfeito para os próximos anos. Se qualquer indicador no relatório financeiro (como o crescimento de clientes comerciais ou a orientação para o 4º trimestre) ficar aquém das expectativas mais otimistas, o preço das ações pode enfrentar uma forte pressão de correção. O Morgan Stanley apontou claramente que as evidências de aceleração na expansão do número de novos clientes "não são suficientes", e que a dificuldade de continuar acelerando a receita comercial após uma base elevada está aumentando.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#美股与金银同步大跌 A dívida dos EUA suga liquidez e desalavanca todo o mercado: sem distinção entre proteção e crescimento, primeiro vendem os ativos com maior liquidez
O ponto central não é a falha da lógica de proteção, mas sim o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos se aproximando de 5%, com o capital migrando para rendimentos sem risco; as instituições, para cobrir lacunas de margem, vendem simultaneamente ativos de alta liquidez para tapar buracos, sem poupar ouro, ações de tecnologia ou criptomoedas.
O ouro despencou do pico de 4229 dólares para 3888 dólares, com médias móveis de curto e médio prazo em tendência de baixa, e o MACD mostrando cruzamento de morte com barras verdes ampliadas. Essencialmente, as instituições o tratam como um "caixa eletrônico de liquidez" para venda concentrada; embora haja suporte de compras de longo prazo dos bancos centrais, o pânico de curto prazo ainda não terminou, com 3800 dólares como suporte psicológico chave.
BTC caiu abaixo de 77 mil dólares, com saída líquida contínua de ETFs e forte pressão de posições presas acima; em ambiente de juros altos, o risco fica evidente, e comprar no fundo no curto prazo é arriscado. ETH teve queda ainda maior, com falta de catalisadores novos no ecossistema, mostrando a menor resiliência em mercados em baixa. O índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7% em um dia, com avaliações de ações de tecnologia severamente cortadas.
Tensões geopolíticas elevam o preço do petróleo, reforçando preocupações inflacionárias e pressionando ainda mais os metais preciosos. O dado de emprego não agrícola da próxima semana é o ponto de inflexão central, influenciando diretamente as expectativas de aumento de juros em dezembro. No atual período de contração de liquidez, dinheiro é rei; evite comprar no fundo cegamente devido a quedas acentuadas, aguarde a limpeza da alavancagem para maior segurança.
$XAU $BTC C $ETH Na sexta-feira, vários ETFs de Bitcoin nos EUA já apresentaram saída líquida, e essa queda ainda não resultou em um aumento generalizado nos fundos divulgados. O suporte trazido pelas entradas consecutivas está sendo testado, e os dados mais recentes indicam pressão de resgate.
Na tabela mais recente da Farside, FBTC, ARKB, BITB e GBTC tiveram uma saída líquida combinada de 409,5 milhões de dólares em 30 de outubro, quase igual à entrada líquida de 440,8 milhões de dólares de todos os fundos nos quatro dias úteis anteriores. Essa saída está distribuída entre vários produtos, indicando que a pressão da demanda nesta rodada não está concentrada em um único fundo.
Este ainda é um resultado parcial: fundos como IBIT ainda não reportaram, então não se pode declarar que o mercado inteiro ou a semana toda tenha virado negativa. As entradas anteriores desta semana estavam principalmente concentradas no IBIT, e seus dados finais determinarão quanto desse desinvestimento poderá ser compensado. 【Google Cloud cresce 103%, mas valor de mercado evapora quase 500 bilhões de dólares】
O ponto mais constrangedor do relatório financeiro do Google $GOOGL é que quanto mais impressionante o crescimento, menos o mercado acredita. No terceiro trimestre, a receita do Google Cloud atingiu 30,7 bilhões de dólares, um aumento de 103% ano a ano, mas a receita total da Alphabet foi de 127,6 bilhões de dólares, abaixo das expectativas do mercado, e o EPS ajustado foi de 2,67 dólares, também inferior à previsão de 3,02 dólares. O valor de mercado evaporou cerca de 482 bilhões de dólares em um único dia; os investidores claramente não estão satisfeitos apenas com a história de crescimento.
Os gastos de capital do Google neste trimestre foram de 51,4 bilhões de dólares, o fluxo de caixa operacional foi de 42,3 bilhões de dólares, e o fluxo de caixa livre tornou-se negativo em 9,1 bilhões de dólares. A empresa prevê que os gastos de capital atinjam entre 195 e 205 bilhões de dólares em 2026, com aumento adicional em 2027. Os pedidos e receitas do negócio de nuvem estão explodindo, mas o poder computacional, os data centers e os chips continuam consumindo dinheiro intensamente, o crescimento da receita de anúncios de busca é de apenas 12%, e o retorno dos investimentos em AI não está acompanhando as expectativas dos investidores.
O preço das ações fechou em 279,84 dólares em 30 de outubro, ficando cerca de 3,4% acima da mínima de 52 semanas de 270,70 dólares, e o RSI caiu para cerca de 21, indicando sobrevenda severa no curto prazo. É mais provável que o Google entre em um intervalo de consolidação entre 270 e 310 dólares para recuperação. O negócio de AI não desacelerou; o mercado apenas começou a questionar: quando os bilhões investidos realmente se transformarão em lucro?
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 A Binance foi roubada em 6,3 bilhões de dólares, o maior da história, mas o mercado não entrou em pânico sistêmico.
$BTC caiu abaixo de setenta e sete mil, mas as posições subiram de trinta e um bilhões e quatrocentos milhões para trinta e seis bilhões e quatrocentos milhões, alguém está comprando a descoberto.
$ETH foi totalmente o contrário, as posições em contratos caíram mais de seis pontos, a alavancagem foi liquidada, os vendedores a descoberto chegaram a perder dinheiro.
No mesmo dia, o índice Nasdaq caiu 2,86, a Intel perdeu vinte e oito em um dia, o hardware de IA foi rejeitado coletivamente.
Mas o setor de energia subiu 1,9, Exxon e Chevron subiram contra a tendência, o dinheiro está se movendo para o velho mundo.
No último dia de negociação da A-share, o índice caiu, mas mais de três mil e setecentos papéis ficaram no positivo, o setor eletrônico perdeu vinte e oito bilhões e setecentos milhões em um dia, enquanto os bancos atingiram novas máximas.
No mercado de Hong Kong, a venda líquida para o sul em outubro foi de quase vinte e oito bilhões, a maior em cinco anos, com a SMIC vendendo noventa e quatro bilhões sozinha.
Na boca falam de segurança, mas na prática estão todos mudando de mesa. Muitas pessoas ainda têm a impressão de que "ninguém quer segurar ETH por muito tempo", mas em outubro a quantidade de ETH em staking atingiu o maior valor mensal da história do Ethereum.
Um pouco contra o senso comum: na boca reclamam, mas na prática estão bloqueando as moedas.
Staking, para simplificar, é colocar as moedas em um contrato para receber rendimento, mas uma vez colocadas, não podem ser retiradas imediatamente, é preciso esperar na fila para desbloqueio. Então, o aumento no volume de staking significa que mais pessoas estão dispostas a "não vender por enquanto". O preço do $ETH não mudou muito, mas o volume bloqueado bateu recorde.
Talvez não haja uma grande narrativa, apenas que todos fizeram as contas: em vez de deixar parado, é melhor ganhar um pouco de rendimento. Mas pelo menos mostra que quem está segurando as moedas não pretende sair nos últimos dias.Na abertura da próxima segunda-feira, o cenário de dados já apresenta um obstáculo. Na noite de segunda, o ISM Manufacturing PMI está previsto em 54,7, ante 54,5 anteriormente, com o componente de preços ainda em alta, indicando que a pressão inflacionária não diminuiu. Além disso, o BTC acabou de cair abaixo de 77.000, as posições compradas estão apertadas e a taxa de financiamento ainda é positiva, o que significa que a alavancagem não foi totalmente limpa. Eu acredito que a segunda-feira não será um movimento unilateral, mas sim uma pressão inicial para testar o mercado antes de ver se os dados oferecem uma oportunidade de recuperação. Em termos de preços: o BTC se mantém próximo a 77.000, o ETH está em torno de 2.240, mostrando fraqueza na tentativa de recuperação, o SOL está perto de 94, com o RSI pressionado a 27,6 indicando sobrevenda, mas sem força para subir, e o ZEC está em 1.240, revertendo para positivo em 1,4%, sendo o mais estável entre os quatro. As posições estão mais confusas do que no fim de semana: 70% das contas compradas de BTC mantêm a taxa de financiamento positiva e resistem à queda; 76% das posições compradas de SOL têm taxa negativa, pagando enquanto seguram as posições; o dinheiro inteligente em ETH está mais inclinado a posições vendidas, com resistência acima; e os grandes vendedores de ZEC caíram de 212 para 124, com 78% do dinheiro inteligente em posições compradas, 39% de varejistas e os grandes investidores aproveitando para comprar enquanto os pequenos evitam riscos. Além disso, a recente incerteza macroeconômica faz com que os fundos institucionais fiquem em observação, com a entrada líquida em ETFs desacelerando; a pressão de venda, embora não evidente, tende a aumentar a aversão ao risco perto dos níveis de resistência. Minha análise indica que a abertura de segunda-feira provavelmente enfrentará pressão para teste, com o BTC observando se consegue segurar os 76.000; antes da divulgação dos dados, não espere uma reação de alta. Se o ISM superar as expectativas, especialmente o componente de inflação, os ativos de risco sofrerão pressão. A estrutura do ZEC é a mais independente, mas não pode mudar o panorama geral sozinho. Este movimento de retorno no início da semana é uma espera pela limpeza da alavancagem, não uma reversão de tendência; não se apresse em declarar o fundo antes dos dados serem confirmados. Se houver uma queda rápida na abertura, não compre precipitadamente; espere a redução do volume e a estabilização.