Orbit Post Sitemap
INTC durante onze horas do dia fez apenas uma coisa: estreitar a abertura. Às 04:00 atingiu 66,02, que foi o máximo do dia, depois disso, nas dez velas seguintes nenhuma chegou a 65,47; às 10:00, os quatro picos foram 64,96, 65,15, 65,09 e 64,97, todos pressionados abaixo de 65,20. O ponto mais baixo foi 64,63, mas subiu de volta para 64,92.
O volume também desapareceu. Das 09:00 às 13:00, cinco velas somaram 59.717 contratos, enquanto às 01:00 uma vela teve 97.937 contratos — o dinheiro de cinco horas hoje é menor que o de uma hora da noite passada.
Preço atual 64,99, MA20 65,46, diferença de 0,47.
$INTC
Para baixo, 0,36 até 64,63; para cima, precisa de 1,03 para alcançar 66,02. Com o mesmo dinheiro, romper para baixo é metade do esforço de romper para cima. 24h -8,27%, tendência de baixa, o estreitamento é acumular força, não uma reversão.
Se fechar com volume acima de 30 mil contratos abaixo de 64,63 no gráfico de 1H, fazer um pullback entre 64,9 e 65,1 para vender, stop loss em 65,60, alvo em 63,29, risco-retorno 2,8.
Se fechar com volume acima de 66,02, reconhecer o erro e sair.
(Não é recomendação de investimento, lucro e prejuízo por sua conta)Adeus à equipe fundadora! Core anuncia entrada na era de total autonomia comunitária, Rines e Sedo oficialmente deixam seus cargos
Anúncio oficial importante da Core: o projeto entra formalmente em uma fase crucial de descentralização, com Rich Rines e Brendon Sedo, dois contribuintes centrais e pioneiros, deixando suas posições de gestão no DAO, marcando o início da transferência do poder de governança da equipe original para a comunidade. Essa mudança de pessoal ocorre simultaneamente com a transferência do direito de produção de blocos para validadores independentes, garantindo que a rede opere de forma estável e sem interrupções durante toda a transição de poder, validando a capacidade operacional básica on-chain. A descentralização tem sido o objetivo central da Core desde o bloco gênese, e essa saída representa um passo simbólico na rota de delegação gradual de poder. Daqui em diante, decisões importantes sobre construção do ecossistema, planejamento de crescimento e direção do desenvolvimento da rede estarão sob maior controle da comunidade. Nos próximos meses, mais operadores de nós independentes, projetos nativos da comunidade e participantes da comunidade Coretoshi estarão profundamente envolvidos na formação do ecossistema BTCFi da Core. O mercado deve ficar atento a um conjunto de sinais contraditórios: no mesmo período do anúncio positivo sobre descentralização, a segunda maior exchange da Coreia, Bithumb, decidiu retirar o token CORE devido a um incidente anterior relacionado a recompensas anômalas para validadores, criando um forte contraponto entre a liquidez negativa e a melhoria na governança. Do ponto de vista de pesquisa e investimento, o julgamento racional é que a saída dos membros centrais do DAO é um avanço significativo na narrativa, mas não significa que a influência dos fundadores desapareceu completamente; a distribuição inicial dos tokens, o grau de descentralização dos nós e a efetividade das votações comunitárias são os verdadeiros critérios rigorosos, não se deve ser otimista apenas com base no anúncio.Quando vi esse candle do Reddit no Reddit, fiquei completamente surpreso, o relatório financeiro claramente superou as expectativas, mas o preço da ação caiu 29% em um dia 😂
Na sexta-feira, no fechamento do mercado americano, o Reddit caiu cerca de 29,2%, fechando próximo a 91,7 dólares. Foi o pior dia desde sua abertura em 2024, o recorde anterior era 21% no dia 31 de julho. Em um dia, o valor de mercado evaporou cerca de 7 bilhões de dólares, e o preço da ação voltou ao nível mais baixo em mais de um ano.
O absurdo é que esse resultado trimestral não é nada ruim. Receita de 895 milhões de dólares, um aumento de 53% ano a ano, lucro líquido de 283 milhões de dólares, tanto receita quanto lucro superaram as expectativas de Wall Street. Mas todo mundo só focou em dois números. A previsão de receita para o quarto trimestre é de 1 a 1,03 bilhão de dólares, abaixo dos 1,05 bilhão esperados pelo mercado. Outro ponto mais doloroso: o tráfego vindo do motor de busca em outubro caiu em média mais de 1 milhão de visitas por semana. A própria empresa disse que, nesse ritmo, o número diário de usuários ativos no próximo trimestre pode cair pouco mais de 10% a partir de 130 milhões.
A explicação do chefe foi bem direta: a busca AI do Google entrega a resposta diretamente ao usuário, então as pessoas ficam preguiçosas para clicar. O Reddit planeja testar primeiro em alguns mercados internacionais, exigindo login para ver as postagens.
No dia anterior, a empresa-mãe do Google também caiu cerca de 13% em um dia. Quem consome tráfego e quem é consumido estão levando pancada juntos, a volatilidade do mercado americano esta semana não é muito diferente do mercado local.
Para iniciantes, a recomendação é observar mais e operar menos, e na compra de moedas, comprar apenas $BTC Shaun Maguire, parceiro da Sequoia, divulgou o modelo financeiro da SpaceX: receita aproximada de 51,5 bilhões de dólares no ano fiscal de 2026, cerca de 270 bilhões de dólares no ano fiscal de 2027 e mais de 700 bilhões de dólares no ano fiscal de 2028. Musk, ao compartilhar, não falou sobre foguetes, mas sobre poder computacional — o poder computacional terrestre é insignificante comparado ao orbital, e o poder computacional orbital implantado mensalmente deve ultrapassar o terrestre até o final de 2028, superando-o amplamente em 2029.
O gráfico é impressionante. De 51,5 para 270 bilhões em dois anos é um aumento de mais de cinco vezes, e para 700 bilhões em três anos é um aumento de mais de dez vezes. Essa inclinação indica que o que está sendo vendido não é um produto, mas uma infraestrutura que está sendo reavaliada.
O poder computacional terrestre tem duas restrições rígidas: de onde vem a energia e para onde vai o calor. No espaço, a energia solar é contínua e a dissipação de calor ocorre por radiação; o novo gargalo passa a ser o custo de lançamento e a largura de banda de uplink e downlink. Por isso ele fala em "poder computacional orbital implantado mensalmente", comparando a velocidade de implantação, não a escala acumulada.
No curto prazo, quase não afeta o mercado de criptomoedas. As máquinas de mineração de $BTC não vão para o espaço amanhã, e os validadores de $ETH também não vão se mudar para a órbita terrestre baixa. O que está sendo abalado são as premissas mais básicas: o poder computacional acompanha o preço da energia. Uma vez que o custo de implantação despenca, a arbitragem geográfica das fazendas de mineração terá que ser reescrita.
Mais profundamente, trata-se da arquitetura. A latência e a largura de banda do poder computacional orbital não são tão boas quanto as dos data centers terrestres, o que é ruim para blockchains que exigem baixa latência, mas para designs que toleram atrasos, é uma oportunidade. $SOL aposta em throughput, $ETH aposta em descentralização, quem se adapta melhor, ninguém sabe.$BTC A Binance disse que no domingo vai retomar os saques em lotes e na segunda-feira emitirá a prova de reserva.
Parece um cronograma, mas se analisar melhor, parece uma disputa pela narrativa.
Após o esvaziamento de 6,3 bilhões, o CEO primeiro disse que o ataque foi complexo e as evidências foram apagadas, depois imediatamente afirmou "espera retomar os saques em 40 horas" e logo em seguida "publicar PoR na segunda-feira". Lá fora ainda circula o boato de que provavelmente já usaram fundos da empresa para cobrir.
Primeiro te dizem que ainda não investigaram completamente, depois que o dinheiro pode ser sacado, e por fim que na segunda-feira vão mostrar as contas.
A segurança dos fundos dos usuários foi redefinida — não é que a hot wallet não foi violada, é que a empresa consegue cobrir. SAFU agora não é um cofre, virou um motor de relações públicas.
Poder sacar significa que a liquidez voltou, as evidências foram destruídas, como você pode acreditar que realmente foi tudo limpo?
#币安 #加密安全O dividendo de 12 bilhões vem da venda de ativos O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix ainda não foi divulgado, mas aqui estão duas coisas a observar. Uma é a produção em massa do HBM4, a outra é um dividendo especial de 12 bilhões de USD. De onde vem esse dinheiro: não é lucro obtido; vem da venda das ações da Kioxia. Cerca de 20 trilhões de KRW em ganhos, 80% dos quais são usados para dividendos. Equívoco comum: esta é uma venda de ativos única, não algo que acontecerá todos os anos. O preço unitárioAo ver esta mensagem, minha primeira reação foi: este relatório de monitoramento ainda não pode passar diretamente pela revisão. Quem escreve código tem um problema, ao ver o volume de solicitações, primeiro pergunta se são solicitações válidas.💻
A entrada é dados do DefiLlama: o volume de negociação DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 bilhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação a uma semana atrás. As direções das duas janelas de comparação são opostas, tirar uma conclusão com um único número pode causar bugs lógicos.
Meu julgamento é que isso ainda não é suficiente para considerar positivo para o setor DEX. O aumento do volume de negociação pode vir de especulação ou troca de posições, não significa que os usuários permaneceram; se o aumento do volume vier acompanhado de maior slippage, então a agitação pode ser um custo para usuários comuns. Esta é minha suposição, o material ainda não forneceu dados de qualidade de transação.
Se fosse eu, complementaria com endereços ativos, slippage e taxas antes de revisar. Pessoal, ajudem a revisar: para verificar se este aumento de volume é uma demanda efetiva, qual item vocês priorizariam verificar? O que minha lógica deixou de considerar? Liquidação total da rede em 24 horas de 1,347 bilhões de dólares, com os touros dominando 86,68% — mas o dinheiro não fugiu indiscriminadamente. No mesmo dia, o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido de 135 milhões de dólares, quase se tornando o único comprador em meio ao pânico; já o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida de 156 milhões de dólares, com perdas consecutivas por 5 dias, e o total de saídas em outubro já se aproxima do recorde histórico.
O que mudou? O capital não está saindo, está "escolhendo": recuando do ETH e focando no BTC.
Por que isso merece atenção? Quando o preço está lateralizado, muitos pensam que "está estável", mas os registros dos ETFs mostram outra realidade — a pressão de venda do ETH vem do nível de alocação institucional, não de sentimento de curto prazo.
Qual observação é mais apoiada? Atualmente, há mais suporte para a ideia de "abraço de proteção no BTC" do que para uma "recuperação geral".
O foco agora está em duas coisas: se a absorção pelo ETF de BTC pode continuar, e se há sinais de reversão diária na saída do ETF de ETH. De um lado, as baleias acumulam ETH na queda; do outro, as instituições retiram via ETF. Quem piscar primeiro? Comente se você está segurando BTC ou ETH. $BTC $ETH MSFT durante todo o dia só conseguiu subir 0,78. Às 10:00 foram 222 contratos e às 11:00 218 contratos, subindo de 523,78 para 524,56, queimando 564 contratos por ponto. Às 21:00 da noite passada, 1767 contratos derrubaram 14,46 pontos, queimando apenas 122 contratos por ponto — o dinheiro para subir um ponto foi suficiente para derrubar quatro e meio.
A compra não é por falta de esforço, mas a cada aumento de um centavo alguém compra. Depois das 12:00 foram 18, 5 e 0 contratos, totalizando 23 em três horas, o preço ficou travado.
Preço atual 524,71, MA20 523,91, queda de apenas 0,33% em 24h.
$MSFT
Agora são 02:00 no horário do leste dos EUA, faltam sete horas e meia para as 21:30, ninguém reconhece esse preço no meio do caminho. A máxima de hoje foi 526,35, apenas 1,6 pontos acima, mas esses 1,6 pontos ontem só foram alcançados com 714 contratos, devolvidos na hora.
Se fechar 1H com volume acima de 526,35 (volume≥400), faça pullback entre 525,5~525,8 para comprar, stop loss em 524,10, alvo em 530,38, risco-retorno 3,0.
Se não fechar acima, espere, não arrisque perto de 524.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)$CAP capitalização de mercado totalmente circulante não chega a um bilhão, quem ousa comprar mesmo com um pouco desbloqueado.$SNDK Desta vez o SNDK é muito típico, 86% das pessoas estão unanimemente otimistas, o que pertence ao "matar a expectativa" após a expectativa estar no máximo.
A história do armazenamento AI não foi refutada, a demanda de armazenamento para o poder computacional ainda existe, a lógica de longo prazo ainda está presente, e essa é a razão pela qual os fundos continuaram a impulsioná-lo anteriormente. Mas o maior problema de curto prazo é a consistência muito forte, quando todos esperam um avanço, os fundos principais aproveitam para realizar lucros. Além disso, o armazenamento é um setor cíclico, uma vez que o ritmo de aumento de preços desacelera, é fácil desencadear uma correção de avaliação.
Após essa alta unanimidade otimista falhar, o sentimento de curto prazo já enfraqueceu. A prioridade a seguir é observar a oscilação para digerir a pressão de venda, é difícil alcançar um novo máximo diretamente.
Se quiser apostar:
✅ Abordagem conservadora: espere a correção estabilizar, retomar o volume e romper a resistência antes de considerar comprar;
❌ Não é recomendado perseguir altas ou comprar na baixa agora, o repique após a quebra da expectativa unânime geralmente é uma oportunidade para reduzir posições;
A aposta vendida é adequada para posições leves e operações rápidas, o setor de armazenamento tem muitas perturbações de notícias, é fácil haver um repique com uma vela de alta.Ao ver "posição zero", primeiro me lembro de não traduzir isso apressadamente como uma notícia negativa. Ao explicar esse tipo de informação para iniciantes, costumo distinguir dois conceitos: quanto foi vendido na semana, que é o fluxo; e quanto ainda resta na mão, que é o estoque.
Bitdeer publicou uma atualização semanal no X: até 30 de outubro, foram produzidos 265,5 bitcoins nesta semana, todos vendidos, com aumento líquido de 0 moedas, atualmente a posição é zero, sem incluir depósitos de clientes. Calculando com esses números, 265,5 produzidos menos 265,5 vendidos, não houve retenção adicional de $BTC nesta semana.
📌 Meu julgamento é que essa notícia não é suficiente para constituir uma forte notícia negativa por si só. O volume vendido nesta semana corresponde à produção da semana, não pode ser interpretado como uma venda adicional de posições antigas na mesma escala; sem dados de volume de mercado simultâneo para comparação, também não é possível avaliar o impacto. Iniciantes tendem a associar "venda total" diretamente a "bearish" e usar isso como base para abrir posições vendidas. Vou continuar observando o ritmo de produção e venda, para não deixar um título chamativo tomar decisões por mim.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O panorama mais amplo é um mercado onde a exposição institucional está sendo reduzida em grandes ativos, mas o capital não está saindo de todos os cantos do cripto igualmente.
Estou prestando atenção especial para ver se BTC e ETH podem reverter essas retiradas e se ZEC pode sustentar seu momento positivo de fluxo.
A rotação de capital vale a pena ser acompanhada, especialmente quando a ação do preço começa a contar uma história diferente.
#FedHikeOutlookDivided Conclusão primeiro: 225 milhões de XRP (280 milhões de dólares) estão bloqueados em três empréstimos de stablecoin da Maple, o primeiro vencimento em 4 de dezembro — tanto uma demanda quanto uma ordem de venda pendente.
As pools syrupUSDC e syrupUSDT da Maple garantem cerca de 225 milhões de XRP; três principais valores de 41,6 milhões USDC (04/12), 55 milhões USDC (12/12), 55,2 milhões USDT (15/01/2027), totalizando 151,8 milhões.
A única escala DeFi na cadeia XRPL: DefiLlama mostra que o TVL total do XRPL saltou de 39,4 milhões em 27/10 para 339 milhões em 28/10, com a Maple respondendo por 88%, o restante apenas 38 milhões. O dinheiro é emprestado do Ethereum, com garantia em XRP nativo.
O preço atual do $XRP é 1,2475, -0,76% nas últimas 24 horas; posições perpétuas valem 98,82 milhões de dólares, taxa de financiamento -0,0032% a cada 8h.
A data de vencimento é uma restrição rígida: se renovar, os 225 milhões de XRP continuam bloqueados; se não renovar, restarão apenas 38 milhões de liquidez na cadeia, quem assumirá os 151,8 milhões do principal?
Vocês vão esperar até 4 de dezembro ou agirão antes? $XRP Análise dos dados centrais das posições do dinheiro inteligente em ETH, difícil para touros e ursos neste ponto, confira antes de abrir uma posição!!!
Preço atual do ETH 2242.25, taxa de financiamento -0.0109%.
Total de 2483 traders de dinheiro inteligente, razão nominal de posições longas e curtas 27.90%.
Longos: 878 traders, posição de 421.75M, preço médio de abertura 2779.83, prejuízo flutuante de 101 milhões, taxa de lucro 38.83%, forte pressão de aprisionamento em alta.
Curtos: 1605 traders, posição de 1.51B, preço médio de abertura 2239.12, pequeno prejuízo flutuante de 2.1085 milhões, taxa de lucro 58.87%, a maioria das posições curtas ainda tem espaço para lucro.
Suporte do ETH: 2170 Resistência: 2260, foco em comprar no suporte.
Lógica do mercado
A escala das posições curtas é significativamente maior que a dos longos, o preço atual está ligeiramente acima do preço médio das posições curtas, com pequena retração dos ursos. Os longos estão fortemente presos, com pressão de venda considerável acima, o mercado acompanha a oscilação do BTC, provavelmente mantendo movimentos de vai e vem no curto prazo, sem tendência unilateral por enquanto.
Apenas referência para revisão de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC Pare de perder tempo! Veja como as verdadeiras baleias principais sacam dinheiro no mercado de criptomoedas. Lucro total de 220 milhões de U, 74 milhões de U ganhos em 7 dias, mais de 10 milhões de U creditados em 24 horas, posição de 650 milhões aberta para você ver! Isso é um verdadeiro golpe de redução de dimensão.
Veja essa sequência de ordens de venda divina: Ethereum aberto vendido a 2322 dólares com quase 100 mil unidades, alavancagem 5x com posição total, atualmente lucro de quase 8 milhões em uma única moeda! Bitcoin aberto vendido a 76 mil dólares com 2300 unidades, embora o preço atual mostre prejuízo flutuante de mais de 2 milhões, o preço de liquidação está muito além de 136 mil; Solana vendido a 94 dólares com quase 700 mil unidades, também ignorando a volatilidade. Percebeu? As baleias só fazem ordens de venda! Por que eles conseguem ficar tranquilos? Porque o volume de capital é grande e a alavancagem é muito baixa. Margem de quase 140 milhões, preço de liquidação definido para nove dias depois, não importa como o mercado spot oscile, eles não serão liquidados. O que é ainda mais irritante é que só com a taxa de financiamento dessas três moedas, eles ganharam mais de 11 milhões de U de graça! Essa é a mentalidade das baleias: não ganham pequenos lucros de curto prazo, mas sim o dividendo absoluto da tendência. Quando o mercado oscila, os pequenos investidores são mortos em ambos os lados, mas os grandes jogadores garantem lucro com posições totais de baixa alavancagem e estratégias de tendência. Se você não entende as cartas na manga dos principais players, você sempre será um peixe pequeno. Quer saber quando essas baleias vendidas vão fechar suas posições? Qual é o próximo suporte chave do mercado? Siga, entre no grupo na página principal, eu vou te ajudar a acompanhar as movimentações das baleias em tempo real, copiando diretamente as estratégias dos grandes, para você entrar cedo e lucrar!Crítica severa à falsa prosperidade, a retirada do capital americano é o verdadeiro golpe
Não se deixe enganar pela oscilação lateral, o BTC agora está sustentado apenas pelo capital existente. O verdadeiro culpado dessa queda não são os dados macroeconômicos, mas sim as instituições americanas retirando fundos freneticamente.
Veja o $BTC, com uma saída líquida de mais de seis bilhões de dólares em ETFs em um único dia, devolvendo todo o capital que entrou nos quatro dias anteriores. O detalhe mais fatal é que o índice de prêmio da Coinbase caiu para o ponto mais baixo desde novembro de 2022, quando a FTX quebrou. O que isso significa? Que o capital local dos EUA parou completamente de comprar. Antes, o BTC conseguia se manter firme graças ao capital do mercado americano, mas agora que os americanos estão fugindo, esperar que os investidores de varejo asiáticos absorvam essa enorme pressão de venda é um sonho impossível.
Veja o $ETH, que sempre foi um fracasso. Quando o capital americano sai, o ETH, que não tem uma narrativa independente, revela sua verdadeira face. O ecossistema não apresenta novidades, não há suporte financeiro, e quando o mercado cai, ele despenca mais que qualquer outro.
Veja o $XAUT, o ouro, que também está sendo arrastado pela drenagem causada pelos títulos americanos. Com o rendimento do título de 10 anos em alta, o capital está indo para juros sem risco, e o capital de proteção está sendo drenado, causando pânico. Mas a lógica fundamental do ouro é muito mais sólida que a do mercado cripto, e essa queda temporária pode ser uma oportunidade, não use o sentimento de curto prazo para contradizer a lógica de longo prazo.
Resumindo, a oscilação atual é uma cortina de fumaça para esconder a retirada de capital dos principais investidores. Sem o retorno do capital americano, o mercado não vai se estabilizar. Controle suas ações para proteger seu capital e espere até que essa desalavancagem seja completamente concluída para comprar ativos descontados. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Para esse tipo de incidente de segurança, eu avalio se o risco e o retorno são proporcionais. A restauração do apontamento do domínio pela Kintsu é uma boa notícia no nível de correção, mas ainda não é suficiente para justificar que os usuários assumam o risco de conexão. Corrigir rápido e poder usar com segurança são duas coisas diferentes.
A Kintsu afirmou que o domínio oficial foi restaurado e está apontando novamente para a infraestrutura normal, mas a limpeza do cache DNS leva tempo, e algumas redes ainda podem acessar sites maliciosos na próxima hora. A recomendação oficial é evitar acessar o site e conectar a carteira até que a notificação de segurança seja confirmada.
Minha avaliação é: o progresso na correção significa que há base para a restauração da normalidade, mas as diferenças no cache fazem com que o resultado do acesso individual não represente a segurança geral. Se for usar o site antecipadamente, o benefício é a conveniência; porém, se encontrar uma página maliciosa, a perda potencial pode recair sobre os ativos, e essa relação risco-retorno não compensa. Vou considerar a confirmação oficial de segurança como o próximo ponto de observação, e não vou encarar a "uma hora" como uma contagem regressiva para liberação automática.Recuo de liquidez: AI e criptomoedas sendo reprecificadas
Em 31 de outubro, o BTC disputou repetidamente os 77.000 dólares, com mais de 240.000 pessoas liquidadas em 24 horas, totalizando 1,6 bilhões de dólares em liquidações; o contrato Anthropic Pre-IPO despencou mais de 7% após a divulgação do S-1. Com o recuo da liquidez, o prêmio narrativo está sendo reprecificado.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dólares, -1,08%. Essencialmente um contrato de expectativa de IPO. O S-1 mostra um prejuízo líquido de 80,7 bilhões e desaceleração do crescimento da receita para 47%, criando um hiato entre a avaliação de 96,5 bilhões e a narrativa de 2 trilhões, com a volatilidade refletindo a disputa de precificação.
$BTCUSDT: 77.300,8 dólares, +0,02%. Acabou de passar por uma limpeza de alavancagem. Taxas de juros altas e rendimento dos títulos do Tesouro acima de 5% pressionam a avaliação. Apesar do fluxo para ETFs, o prêmio da Coinbase está negativo por 19 dias consecutivos, a demanda local ainda não retornou, sendo apenas uma pausa.
$ETHUSDT: 2.242,73 dólares, -0,03%. A atualização Glamsterdam foi adiada, tornando improvável a atualização ainda este ano. Se o Devcon 8 não definir um cronograma claro para o EIP-8037, o patamar de 2.000 dólares será testado.
O mercado está convergindo do "prêmio narrativo" para a "certeza". Atenção a três pontos: precificação do IPO da Anthropic, se o BTC conseguirá manter o suporte entre 76.000 e 77.000, e a clareza do Devcon 8 sobre a atualização do ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $NEAR Eu realmente admiro a estratégia da equipe do projeto NEAR.
Em um mês, eles emitiram 13 milhões de dólares em tokens, mas só gastaram 1,9 milhão para recompra como um show.
O mais absurdo é que os tokens recomprados nem são queimados, ficam guardados.
Isso não é deflação, é como tentar tirar água com uma peneira.
A demanda de compra no mercado é muito fraca, enquanto eles imprimem dinheiro e extraem valor todos os dias.
Esse mercado só cresce, e a alta serve apenas para fornecer liquidez para a equipe do projeto, que não consegue sustentar isso.
#NEAR
$NEAR
👇A taxa de financiamento do SOL em um instantâneo de contrato perpétuo às 7h da manhã de 31 de outubro foi de -0,0097%, ocorrendo a cada oito horas, com uma taxa anualizada de -10,6%, onde a parte vendida paga a parte comprada. No mesmo instantâneo, as contas com posições compradas representavam 76,1%, enquanto as posições vendidas eram 23,9%.
A taxa de financiamento do Ethereum é ainda menor, em -0,0176%, com 74,3% das contas em posições compradas. O Bitcoin ainda está positivo, em 0,0100%, com 73,4% das contas compradas. XRP está em 0,0033% positivo, com 71,8% comprado.
Quanto às liquidações forçadas, nas últimas 24 horas segundo a CoinGlass, o SOL teve cerca de 82,75 milhões de dólares em liquidações, com o mercado total em 1,54 bilhões de dólares, sendo 83,8% de posições compradas, envolvendo 237 mil traders. O Bitcoin teve 498,9 milhões de dólares, e o XRP 38,46 milhões de dólares. Na noite de 29 de outubro, em uma hora, o SOL teve 46,8 milhões de dólares em liquidações, e por volta das 8h20 no horário de Pequim, as liquidações de posições compradas naquela hora caíram para 12,46 milhões de dólares.
Na página da CoinGlass, o volume de contratos do SOL nas últimas 24 horas foi de cerca de 11,64 bilhões de dólares, enquanto o volume à vista foi de cerca de 1,34 bilhão de dólares, quase nove vezes menor, com um open interest de cerca de 5,57 bilhões de dólares. $SOL 【Ordem de Isenção da SEC: Relaxamento Direcionado dos Requisitos de Liquidação de Títulos do Tesouro no Mercado de Recompra】
Em 30 de outubro, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu uma ordem de isenção que dispensa certos "negócios internos entre partes relacionadas e transações de recompra fora dos EUA" dos requisitos de liquidação de títulos do Tesouro. Este é um sinal típico de "estrutura de mercado" — não domina as manchetes financeiras, mas tem impacto substancial nos custos operacionais do mercado de recompra (um núcleo do mercado monetário com escala de trilhões de dólares).
O contexto é a reforma da liquidação de títulos do Tesouro finalizada no ano passado: a SEC exige que mais transações de títulos do Tesouro passem por liquidação centralizada, aprendendo com a crise de liquidez de março de 2020. A isenção atual se aplica a dois cenários marginais: transações de recompra dentro de grupos de instituições financeiras e o ônus regulatório de liquidação para transações fora dos EUA. Ao abrir essa exceção para esses dois casos, o objetivo é reduzir o atrito na implementação da reforma de liquidação e evitar que custos excessivos de conformidade comprimam a liquidez do mercado.
O significado desse tipo de sinal não está no momento presente, mas na direção: os reguladores fazem um equilíbrio dinâmico entre "reforçar a segurança da liquidação" e "manter a liquidez do mercado", e tendem a ajustar rapidamente após receber feedback do setor. Para investidores comuns, isso significa o custo operacional e a resiliência do mercado Treasury; para quem trabalha com conteúdo macro, é um exemplo do "fluxo de detalhes regulatórios" — além das grandes notícias, essas isenções técnicas frequentemente refletem mais cedo a posição do pêndulo regulatório.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥A confiança das baleias para fazer short não é só a margem! É a taxa de financiamento contínua🔥
$BTC, $ETH, $SOL posicionados simultaneamente em short
Posição total de cerca de 650 milhões de dólares
Três posições com lucros e perdas divergentes
Mas a taxa de financiamento contínua
Já se tornou um forte amortecedor de segurança
📊 Análise das posições
✅ BTC｜Short com alavancagem de 5x em toda a posição
Posse de 2319,6 unidades
Preço de abertura 76366,1 dólares
Prejuízo flutuante de 693.100 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.375.200 dólares
✅ ETH｜Short com alavancagem de 5x em toda a posição
Posse de 100.000 unidades
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8.602.800 dólares
Receita de taxa de financiamento: 4.332.700 dólares
✅ SOL｜Short com alavancagem de 7x em toda a posição
Posse de 696.100 unidades
Prejuízo flutuante de 698.400 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.899.700 dólares
💰 Total da taxa de financiamento ultrapassa 11.600.000 dólares
Já cobre o prejuízo flutuante total de BTC+SOL
⚠️ Risco principal
A taxa de financiamento não é rendimento estável
Reversão da taxa, alta contrária do preço, pressão da margem
Podem mudar o cenário a qualquer momento
Foco de hoje:
Se as baleias vão continuar mantendo essa combinação de short
Você acha que é uma hedge de longo prazo ou estão esperando para derrubar o próximo movimento do mercado?
Apenas monitoramento de posição, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Existe uma velha regra no mercado de criptomoedas: quando o mercado fica tenso, o que se quebra primeiro é a confiança, não o preço.
Nos últimos dias, surgiram rumores de que a OKX foi hackeada, mas o fundador Star negou diretamente, usando a palavra "boato". Ele ainda acrescentou: nos últimos 13 anos, temos investido continuamente em segurança, com capacidades técnicas, sistemas de segurança e experiência prática muito além do que o público imagina.
Vamos esclarecer os fatos primeiro. Só podemos confirmar duas coisas — o rumor existe, a empresa nega. Não há capturas de tela de anomalias na blockchain, nem endereços de saída de fundos. Esta é uma notícia que ainda não foi confirmada nos fatos, mas já foi precificada no nível emocional.
O mecanismo é fácil de entender. A exchange é o único nó centralizado no mundo cripto que requer "confiança"; seu risco não se acumula lentamente, mas pode explodir de uma vez só, como um saque repentino. Portanto, a forma mais barata de atacar uma exchange nunca foi invadir sua hot wallet, mas fazer com que um número suficiente de pessoas acredite que ela foi invadida. Um boato sem custo, acompanhado de algumas capturas de tela, pode fazer com que parte das pessoas saiam primeiro. Quem sai não precisa de provas, só precisa ver que outros também estão saindo.
É por isso que o esclarecimento precisa ser rápido e feito pessoalmente pelo fundador. Os detentores de $BTC e $ETH não sentem muito, o que realmente se move são ativos como $OKB, que estão diretamente vinculados à credibilidade da plataforma.
Minha avaliação: o choque emocional de curto prazo não constitui uma reversão de tendência. O que realmente deve ser observado é se, após a desmentida, ainda há pessoas vendendo. Se o volume cair em um ou dois dias, significa que o mercado aceitou essa explicação; se a pressão de venda aumentar, aí sim vale ficar alerta.61,4% a mais do que uma semana atrás, esse número me preocupa mais do que a queda diária. A DefiLlama contabilizou que o volume de negociação dos DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 bilhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, com os maiores volumes sendo da Uniswap V3, Uniswap V4 e PancakeSwap AMM V3.
Se fosse para criar uma estratégia, eu primeiro definiria uma regra de observação: se o volume diário cair, mas ainda estiver acima do nível de uma semana atrás, marque como "queda de interesse, mas atividade ainda alta", sem concluir diretamente que há um declínio na cadeia. Como iniciante em análise quantitativa, acho que isso é mais confiável do que gritar "bearish" ao ver números negativos 🤖.
A vantagem dessa regra é separar o resfriamento de curto prazo das mudanças de atividade em um período mais longo. Meu julgamento é que esses dados são mais adequados para observar a demanda por negociação, não para julgar diretamente o preço da moeda. O volume de negociação registra a rotatividade; especulação e troca de posições podem contribuir para o volume, e aumento de volume não significa entrada líquida de capital.
A falha também é óbvia: se uma semana atrás foi um período de base baixa, o aumento parecerá mais impressionante. Vou continuar observando se o volume de negociação pode se manter e se a atividade está concentrada em poucos pares de negociação; essas são condições que quero adicionar, não conclusões já presentes nessa informação. Se vocês fossem criar regras, adicionariam "vários dias consecutivos acima do nível da semana anterior" ou "mais pares de negociação com aumento de volume juntos"?Os dados on-chain do $PEPE às vezes são mais inspiradores do que qualquer discurso motivacional. Quando a venda em pânico dos hackers causou medo no mercado, um grande investidor "wenyu8888888" fez o contrário: retirou 2,61 milhões de USDC e comprou 297,9 bilhões de $PEPE no meio do pânico, transferiu para a Gate 20 minutos depois e saiu com um lucro líquido de 270 mil dólares em 5 horas.
Deixando de lado as controvérsias morais, essa operação deu uma lição para todos os investidores de varejo: na mesma queda brusca, alguns veem desastre, outros veem liquidez. A venda dos hackers é uma liquidação indiscriminada de tokens de custo zero, e essa venda tem uma característica — termina assim que acaba, não continua. O roteiro do dinheiro inteligente sempre foi: comprar no pico do pânico, vender quando o sentimento se recupera, lucrando na diferença entre pânico e calma.
Olhando para o gráfico agora, os hackers venderam 40 milhões de dólares, e 12 horas depois o preço subiu 8%, tudo confirma a lógica daquela transação de 270 mil dólares. O mercado nunca falta oportunidades, falta coragem para abrir ordens de compra quando todos estão fugindo.
Claro, não incentivo a imitar a entrada e saída rápida dele — isso é uma arte, arriscado, um erro e você zera tudo. Mas a operação dele pelo menos mostra uma coisa: no preço atual, para os fundos mais profissionais, preço de pânico é preço barato. Hoje o grupo está estranhamente silencioso, ninguém fala — esse tipo de silêncio muitas vezes é mais preocupante do que a própria queda brusca. $BTC caiu abaixo de 78000, pairando perto de 77971, queda de 2,51% no dia; $SOL está em 97, queda de 2,81%; $ETH caiu 3,80%; $ZEC tem apenas 0,10% de alta, quase zerada. 😶 Mas o que realmente chama atenção são os dados de posição: em uma hora, $BTC caiu 1,40%, $ETH caiu 0,72%, $SOL caiu 1,41%, $ZEC caiu 1,22%; no gráfico diário, $ETH caiu 5,56%, $SOL caiu até 12,98%, $ZEC caiu 3,55%. A queda sincronizada em duas escalas de tempo, com posições totais na rede de 136,43 bilhões, encolhendo 2,62%. Na superfície, parece uma retirada geral. Mas visto de outro ângulo, a história é completamente diferente. Hoje à tarde expiram opções, as posições em opções caíram para 33,1 bilhões, aliviando a pressão; as posições institucionais em contratos são 8,92 bilhões, crescendo 2,49% contra a tendência — a rede está diminuindo, mas eles estão aumentando. Volume de negociação de 343,7 bilhões, um aumento explosivo de 70,56%. Se ninguém participa, de onde vem esse volume? 🔥 Meu julgamento é: isso é desalavancagem, não retirada de capital. O que está em pânico são as posições, o capital ainda está no lugar. O que foi eliminado foi a alavancagem, não a fé. $BTC $ETH $SOL Portanto, não tenho pressa para sair. A queda com aumento de volume está limpando a alavancagem, sair no ponto mais baixo é a escolha menos vantajosa. Estou esperando dois sinais: $SOL voltar a 100, e as posições em opções pararem de cair Na madrugada do dia 30 de outubro, horário de Pequim, a Strategy ($MSTR) divulgou seu relatório do terceiro trimestre. O lucro operacional foi de 20,91 bilhões de dólares, e a empresa afirmou que foi o maior trimestre da história. No dia seguinte ao pregão, o MSTR fechou em cerca de 130,5 dólares, uma queda de aproximadamente 7,8% em relação aos 141,62 dólares do dia anterior. O lucro foi recorde, mas o preço das ações caiu. Eu li o relatório financeiro e acho que o que vale a pena observar não é o maior número, mas as linhas pequenas que vêm depois. 1. De onde vem os 20,9 bilhões O relatório é bem direto: o lucro operacional do terceiro trimestre foi de 20,91 bilhões de dólares, dos quais o ganho com ativos digitais foi exatamente 20,91 bilhões de dólares. A receita total do negócio de software foi de 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% em relação ao ano anterior. Ou seja, o lucro deste trimestre veio quase que inteiramente da variação do valor justo causada pela alta do preço do Bitcoin. Esse é um ganho contábil, não dinheiro recebido pela venda de moedas ou software. O relatório também traz uma comparação: no terceiro trimestre, o preço das ações da MSTR subiu 76%, enquanto o $BTC subiu 43%. Quando o preço muda, o valor contábil precisa ser recalculado. O mesmo vale para o quarto trimestre. 2. Posição e custo Até 25 de outubro, a Strategy possuía 848.517 BTC, um aumento de 26% desde o início do ano. O custo total foi de 64,02 bilhões de dólares, com um custo médio por moeda de cerca de 75.446 dólares. A empresa avaliou o valor de mercado em 68,9 bilhões de dólares com base no preço de 81.200 dólares em 23 de outubro. Hoje, horário de Pequim O lucro líquido da Strategy no terceiro trimestre atingiu cerca de 19,53 bilhões de dólares, com uma contribuição significativa dos rendimentos de ativos digitais. Esse resultado é suficientemente impressionante, mas acredito que os acionistas ordinários não podem pular uma linha importante.
O lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários foi de aproximadamente 19,12 bilhões de dólares, refletindo o impacto de cerca de 419,6 milhões de dólares em dividendos de ações preferenciais. Isso não significa que esses lucros já foram pagos em dinheiro aos acionistas ordinários, mas nos lembra que a estrutura de capital afeta o patrimônio final correspondente às ações ordinárias.
Ao comprar MSTR, você não está adquirindo uma posição em BTC sem outras reivindicações de direitos. Dívidas, ações preferenciais e variações no número de ações ordinárias precisam ser consideradas na avaliação.
É por isso que, mesmo com um grande aumento no lucro contábil da empresa, o desempenho do preço das ações pode ainda ser diferente do BTC. Os investidores também avaliam o custo do financiamento, a distribuição do patrimônio e os arranjos de capital subsequentes.
Reconheço que este movimento melhorou os relatórios, mas não resolveria a questão da avaliação apenas com o lucro líquido recorde.
Especialmente indicadores como a quantidade de moeda por ação e o rendimento do BTC têm suas próprias suposições de cálculo e não podem substituir uma análise completa do balanço patrimonial.
Se você gosta da estratégia, tudo bem; mas vale a pena ter um pouco mais de paciência ao estudar. Quanto a empresa ganhou, quanto patrimônio corresponde às ações ordinárias e quanto o mercado paga por esse patrimônio — só avaliando essas três contas é que o julgamento fica mais sólido.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Mais de 400 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, BTC domina com ataques duplos de alta e baixa!
📊 Visão geral do sentimento do mercado
O total de liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas foi impressionante, com BTC liderando com 205 milhões de dólares (35,1%), seguido de perto por ETH com quase 100 milhões de dólares. Vale destacar que os metais preciosos XAU e XAG também apresentaram liquidações significativas em posições compradas, mostrando que os ativos macro de proteção estão passando por fortes oscilações.
⚠️ Sinais chave:
ZEC em destaque: Durante a correção das moedas principais, o volume de liquidações de ZEC atingiu 7,73 milhões, com liquidações em posições vendidas (4,05 milhões) ligeiramente superiores às de posições compradas. Combinado com o movimento anterior dos candles, isso indica que os principais players estão limpando alavancagem vendida através de uma forte varredura, tornando os próximos movimentos dignos de atenção.
SNDK e SOXL: Tokens relacionados a ações de tecnologia sofreram perdas severas em posições compradas, sugerindo uma transmissão do sentimento das ações tradicionais de tecnologia $BTC $SNDK $ZEC O mercado foi perturbado por opções com volume enorme expirando. Hoje não vamos falar de níveis técnicos, mas sim de quem está reconstruindo alavancagem e quem ainda está saindo após a expiração das opções:
O rali do $BTC está fraco, os touros não reconstruíram a confiança após a expiração das opções. Em 30/10, expiraram 135k BTC na Deribit, com valor nocional de cerca de 11 bilhões, representando 35% do OI total da plataforma.
O próximo ponto de referência após a expiração é em 25/12 (max pain cerca de 75k). A taxa de financiamento está em +0,0044%, abaixo da média de 30 dias de 0,0052%, os touros estão pagando com dificuldade.
A vela mensal de novembro abriu em 83.564, e a probabilidade de fechar abaixo da abertura no último dia é cerca de 88%. Com expectativa de alta de juros em dezembro, é muito provável que a vela mensal feche em baixa.
O $ETH tem a alavancagem mais pesada e os ursos estão apostando forte. O OI é de 42,18 bilhões, o maior entre os três. O ETF à vista teve saída líquida de 1,08 bilhão em outubro, o maior mês do ano, apagando a entrada líquida de 832 milhões em setembro.
O ETH é o mais alavancado e o que está passando pela maior descompressão entre os três, não reconhecerei a reversão de queda se não recuperar 2200.
O $SOL está reduzindo alavancagem, mas os touros ainda apostam. O OI é de 8,07 bilhões, caiu 6% ontem, a alavancagem está se retirando ativamente. HIP-3 representa 35% do volume da Hyperliquid, o uso on-chain está se expandindo, então essa queda do SOL é puxada pelo macro, quando o mercado estabilizar ele deve liderar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥Três principais ativos sincronizam posições vendidas! Mas a baleia ainda não saiu do mercado🔥
$BTC, $ETH, $SOL três posições vendidas
Escala total de cerca de 650 milhões de dólares
Lucros e perdas no papel variam
Mas há um ponto chave que chama atenção
Taxas de financiamento acumuladas ultrapassam 11,6 milhões de dólares
Já se tornaram um importante amortecedor para essas posições
🔍Detalhes das posições
✅ Posição vendida em BTC｜Alavancagem de 5x com toda a margem
Posse de 2319,6 BTC
Preço de abertura 76366,1 dólares
Prejuízo flutuante de 693,1 mil
Receita de taxas de financiamento 3,3752 milhões
✅ Posição vendida em ETH｜Alavancagem de 5x com toda a margem
Posse de 100 mil ETH
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8,6028 milhões
Receita de taxas de financiamento 4,3327 milhões
✅ Posição vendida em SOL｜Alavancagem de 7x com toda a margem
Posse de 696,1 mil SOL
Preço de abertura 94,3346 dólares
Prejuízo flutuante de 698,4 mil
Receita de taxas de financiamento 3,8997 milhões
💡Pontos principais
ETH contribui com o lucro principal
BTC e SOL com pequeno prejuízo flutuante
As taxas de financiamento cobrem exatamente as perdas
⚠️Aviso de risco
As taxas de financiamento variam com o mercado
Se continuarem subindo, as posições vendidas também sofrerão pressão
Não se deve julgar a segurança das posições apenas pelos dados atuais
Fique de olho hoje à noite
Movimento das moedas + variação das taxas de financiamento
Você acha que a baleia vai continuar segurando ou vai aproveitar para ajustar e se proteger?
Apenas monitoramento de posições, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Mais de 12 horas de mediação do Catar em Teerã mostram que ambos os lados ainda veem valor em um canal, mesmo enquanto suas demandas de sequenciamento permanecem muito distantes: Washington quer concessões nucleares; Teerã quer que as sanções e bloqueios sejam levantados primeiro.
O fechamento do Brent em 30 de outubro a $117,64 deixa os mercados de energia expostos a atrasos. As negociações podem reduzir o risco, mas nenhum acordo ainda muda o quadro de oferta.
#QatarMediatesUSIran “Não acionou o stop loss, também pode ter saído por esperar tempo demais”, Ansem conversa sobre trading de curto prazo em Bitcoin, e o que mais me chama atenção é esse detalhe. Parece bastante familiar da última vez: a lógica de curto prazo demora a se concretizar, mas a discussão vai lentamente se transformando em uma crença de longo prazo.
O que me parece um pouco diferente desta vez é que ele também considera o tempo como uma condição para testar a lógica, e não apenas o preço. Meu julgamento é que isso tem mais valor do que tentar adivinhar o próximo candle. Já que a aposta é na volatilidade rápida, a falta de movimento significa que o julgamento inicial precisa ser reavaliado; mas isso não quer dizer que a consolidação lateral seja negativa, nem pode ser diretamente aplicada à posse de longo prazo.
Vendo pelo ciclo, eu prefiro encarar isso como uma questão de disciplina de trading, não como um sinal de reversão de mercado. Os traders experientes sentem a mesma familiaridade: começam olhando o curto prazo, e acabam mudando para o longo prazo? Você costuma estabelecer um prazo para validar seu julgamento?Notícia negativa confirmada! A lógica por trás da remoção do CORE pela Bithumb: riscos anormais de recompensas não conseguiram dissipar as preocupações da exchange
A segunda maior exchange da Coreia, Bithumb, anunciou oficialmente a remoção do CORE, originada por um incidente no final de agosto na cadeia Core envolvendo recompensas anormais para validadores: alguns nós validadores receberam recompensas de blocos muito acima das regras pré-estabelecidas pelo protocolo, gerando preocupações de segurança na plataforma. A Bithumb imediatamente suspendeu depósitos e saques de CORE, marcando-o como um ativo de alerta para negociação, iniciando um longo período de avaliação.
A exchange concedeu um período para que o projeto apresentasse explicações, mas os materiais fornecidos pela Core nunca conseguiram eliminar completamente as preocupações da plataforma sobre os riscos anormais na cadeia. Após várias extensões na avaliação, a Bithumb concluiu que o CORE não atendia mais aos padrões para listagem contínua e decidiu pela exclusão.
Um conflito de tempo dramático: pouco antes do anúncio da exclusão, a Core havia anunciado a transferência da autoridade de produção de blocos e a saída dos principais colaboradores do DAO, promovendo fortemente o marco da transição para a descentralização, criando um forte contraponto entre a narrativa positiva e a notícia negativa da exclusão pela principal exchange.
Do ponto de vista do mercado, a Bithumb é o principal local de negociação em won coreano na Coreia, e a remoção reduzirá diretamente a liquidez e a exposição do CORE aos investidores locais, pressionando o sentimento no curto prazo. É importante esclarecer: a exclusão pela exchange não significa a paralisação da blockchain Core, que continua operando normalmente; o mercado deve observar se outras exchanges importantes seguirão o exemplo e reavaliarão os riscos de listagem do CORE.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Orientação de receita do 3º trimestre em 2,16 bilhões, crescimento anual acima de 80%, o mercado já incorporou no preço das ações o aumento comercial do AIP e a renovação dos contratos governamentais — PE de 150 vezes, fluxo de caixa livre de 70 vezes em 2027, margem de erro zero.
O verdadeiro problema não está nos números deste trimestre: a base de crescimento comercial dos EUA está cada vez maior, o número de clientes caiu de 42% para 35% em comparação mensal, o bônus de aquisição de clientes do Bootcamp está diminuindo; no 3º trimestre ainda haverá custos antecipados da temporada de contratações, mesmo que a margem de lucro seja boa, tem um sabor de "alavancagem operacional pontual". Os pedidos do governo são estáveis, mas essencialmente ainda são ações cíclicas do orçamento de defesa, não sustentam um prêmio puro de SaaS.
O que é mais problemático é a narrativa: o AIP passou de "impressionante" para "período de entrega", o mercado não quer mais um aumento de 90%, mas sim aceleração simultânea da retenção líquida, pagamento por cliente e expansão não linear de clientes comerciais. Se faltar um desses, é uma "valorização máxima da IA" que derruba a avaliação, não o desempenho.
Portanto, enquanto o relatório financeiro não apresentar o "superar expectativas + aumento da orientação + expansão comercial fora do círculo" em sequência, o topo já é o fim das boas notícias. A impressora de dinheiro não parou, mas o preço das ações compra "aceleração eterna", o que as leis físicas não permitem.
Conclusão: boa empresa, mau ponto de compra. Na noite do relatório financeiro, não aposte em superar expectativas, aposte em como o "preço perfeito" vai se romper. $ZEC
De manhã, vi os irmãos Winklevoss publicamente pedindo para dissolver o comitê de grants do ZEC, e alguém disse que a governança da moeda de privacidade vai desmoronar. Eu acho que eles estão criticando o lugar errado, o que realmente está em risco é a atualização NU7 de 5 de novembro. Ainda há 22.263,34 ZEC na velha pool Sprout que não foram mexidos, o que, pelo preço atual, vale mais de 28 milhões de dólares; uma vez que a atualização for ativada, esses fundos ficarão permanentemente bloqueados, sem chance de retorno. A equipe oficial diz que isso não afeta o total em circulação, mas tantas moedas antigas que não se moveram por cinco ou seis anos, com seus donos tão desatentos, já é um sinal. Acabei de testar, o ZEC está oscilando perto de 1260, com mínima de 1207 nas últimas 24 horas, e a taxa de 0,01% ainda está positiva. Antes dessa atualização, o que eu observo nesse jogo é para onde as moedas antigas estão sendo movidas, não a direção de curto prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Falando objetivamente do ponto de vista do mercado, o setor de AI está acelerando seu processo de fundo, enquanto os setores farmacêutico e de energia estão acelerando em direção aos seus picos. Durante a ampla venda de ativos, o ouro não serviu como um ativo de refúgio seguro; apenas o petróleo e os títulos do Tesouro dos EUA viram entradas de capital.
Isso indica que a liquidez está fraca, com até mesmo o ouro sendo vendido. O plano é empurrar as pessoas para os títulos do Tesouro dos EUA? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O iPhone mantém a receita com o aumento de preço do Pro e o estoque, mas as vendas não são tão fortes; o crescimento dos serviços continua desacelerando, o motor de alta margem começa a mostrar sinais de envelhecimento; o aumento dos preços da memória e dos processos avançados corrói a margem de lucro pelo lado dos custos, a orientação para o Q4 não chega a 12% de crescimento, o mercado quer "mais aceleração", e não conseguir entregar isso é decepcionante.
O mais crucial é a AI — Apple Intelligence ainda está em fase de recuperação, a reconstrução da Siri, modelos no dispositivo e cooperação na nuvem ainda não geraram um ciclo fechado pagável. O hardware vende, mas o prêmio de avaliação depende da "segunda curva de serviços + AI", que atualmente não tem nem volume nem poder de aumento de preço.
Portanto, não se deixe enganar pela receita e lucro aparentes; excluindo benefícios únicos de tarifas e reembolsos, o EPS central não surpreende. A precificação alta incorpora o crescimento dos próximos dois anos, então um relatório financeiro que "atende às expectativas" equivale a "ficar aquém das expectativas".
Conclusão: a máquina de imprimir dinheiro ainda está funcionando, mas a história mudou de "ação de crescimento" para "vaca leiteira", a avaliação deve ser cortada pela metade, aguardando a orientação do Q1 e a implementação do modelo de cobrança de AI para decidir o próximo passo.O boato sobre a Binance é o "fósforo", mas a lenha do ETH já estava empilhada há 7 dias
Muitas pessoas atribuem a queda de 30 de outubro ao boato de que a Binance teria sido hackeada. O monitoramento on-chain mostrou que a carteira quente da Binance teve uma saída de ativos na faixa de 2 a 2,5 bilhões de dólares, com rastros envolvendo injeção de fundos do Tornado Cash. A liquidação total de futuros na rede foi de cerca de 659 milhões de dólares, com posições longas representando quase 87%, e a liquidação do ETH foi de cerca de 192 milhões de dólares.
Mas se você atribuir a queda do ETH inteiramente a esse boato, estará perdendo o que realmente importa.
A análise da Gate destacou um fato extremamente crucial: antes do incidente da Binance entrar na visão pública, a taxa ETH/BTC já havia caído de 0,0319 para cerca de 0,0291, uma queda de cerca de 13% no dia 30, enquanto o BTC caiu menos de 5% no mesmo período.
A fraqueza do ETH não é "puxada para baixo pela Binance". A fraqueza do ETH "já estava formada antes do incidente da Binance".
Quando o apetite por risco diminui, o capital prefere o BTC como "última fortaleza", enquanto o ETH é classificado como um ativo de "alto Beta", sendo o primeiro a ser vendido. O boato da Binance foi apenas um fósforo jogado em uma pilha de lenha que já estava regada.
$BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Relatório financeiro da Circle está próximo, será que o crescimento das stablecoins vai se traduzir em lucros? Como a Circle ganha dinheiro? Na verdade, ela é uma emissora de "dólar digital". Você troca dinheiro real por USDC, e ela usa seu dinheiro para comprar títulos do Tesouro dos EUA e ganhar juros. Portanto, o desempenho do relatório financeiro depende totalmente do tamanho da emissão do USDC e da quantidade de juros ganhos. Atualmente, o mercado está mais focado no fato de que a escala aumentou, mas se o negócio de pagamentos está lucrando ou não, e se os custos de distribuição foram reduzidos. A probabilidade de "superar expectativas" e "não atingir expectativas" é de 50 para 51, praticamente um empate. No mercado, a ação tokenizada CRCL também caiu um pouco, indicando que os investidores estão extremamente hesitantes agora. Opinião pessoal do Xiao Ma: Este relatório financeiro tem um risco muito grave, embora a circulação do USDC tenha aumentado 25%, o rendimento das reservas só cresceu 5%! Por quê? Porque o lucro está rigidamente vinculado à taxa de rendimento das reservas. Atualmente, o Fed mantém as taxas de juros altas, teoricamente os juros deveriam ser muito lucrativos, mas se a Circle pagou muitas "taxas de passagem" para plataformas para atrair novos usuários e fazer distribuição, o lucro será severamente comprimido. É como abrir um grande shopping, o fluxo de pessoas realmente aumentou, mas se você der comissões muito altas aos canais, no final sobra muito pouco no seu bolso. Além disso, se o Fed realmente cortar as taxas no futuro, o modelo de "ganhar dinheiro fácil" com juros será imediatamente questionado. Qual o impacto? A curto prazo, isso é um indicador de liquidez. O USDC é uma fonte importante de liquidez no nosso mercado. Se o relatório financeiro mostrar que a escala do USDC continua crescendo, isso indica Ao ver esta mensagem, o que me veio à mente primeiro foi: grandes fundos estão reduzindo riscos ou apenas ajustando posições? Quando a liquidez macro não tem direção, temo mais interpretar um resgate local como uma retirada total.
De acordo com dados do SoSoValue, em 30 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista do $SOL nos EUA teve uma saída líquida de 10,742,000 dólares, dos quais 9,256,100 dólares saíram do BSOL, mas o fluxo líquido acumulado histórico ainda é de 1,123,000,000 dólares.
Minha inclinação é que isso se parece mais com um resfriamento local na alocação, ainda insuficiente para definir uma mudança de atitude institucional: a saída está concentrada principalmente em um produto, e o fluxo líquido acumulado histórico não foi apagado por esse dia. Minha hipótese é que, se o dólar se fortalecer, a liquidez se apertar e os resgates se espalharem para mais produtos, então a explicação de redução de risco macro será mais convincente. Atualmente, o que mais preocupa as pessoas é o movimento do dólar, as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA ou as expectativas de corte de juros; qual deles é mais provável de influenciar esse tipo de capital?Vendo o volume de negociações da Curve cair pela metade em um dia, a primeira reação não é "acabou, deu problema"? Eu também pensei assim no começo, de 847 milhões para 425 milhões, o número realmente assusta.
Mas ao olhar mais de perto, eu ri: 425 milhões ainda é mais de 3 vezes a média dos últimos sete dias. É como uma loja que vendeu 80 mil ontem e 40 mil hoje, você tem medo que ela quebre, mas normalmente ela só vende um pouco mais de 10 mil por dia.
O 3pool é ainda mais interessante, o volume caiu para apenas um quarto, mas o USDT na pool diminuiu, enquanto DAI e USDC aumentaram. Alguém trocou USDT, só que a troca não foi tão intensa assim.O interesse diminuiu, mas não desapareceu completamente. O volume de negociações do $CRV caiu de 847 milhões de dólares para 425 milhões de dólares em um dia. Olhando apenas para esse número, a conclusão fácil seria "o interesse acabou". Mas há outra metade desses dados: 425 milhões ainda é 335% maior que a mediana dos últimos sete dias. Isso não é uma queda brusca, é uma redução de muito quente para quente.
O que realmente importa é para onde o dinheiro está indo. O volume de negociações do 3pool na Ethereum foi de 82,14 milhões de dólares naquele dia, contra 343 milhões no dia anterior, uma queda ainda maior. Mas o saldo foi na direção oposta: USDT caiu de cerca de 121 milhões para 113 milhões, DAI subiu para cerca de 24,25 milhões, USDC subiu para cerca de 24,56 milhões.
Isso indica que a participação do USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%. A mudança na proporção da pool de stablecoins mostra que alguém está trocando USDT, e a pressão unidirecional está diminuindo.
Mecanicamente, o 3pool é a principal via para troca de stablecoins. Quando a participação de uma stablecoin fica muito alta, o market maker ajusta os preços para trocá-la, e os arbitradores continuam movimentando até que o spread se feche. A redução no volume geralmente não significa que as pessoas saíram, mas que o spread foi consumido.
Minha avaliação: o pico de volume desta rodada já passou, mas o nível base foi elevado, e o volume médio semanal, mais de 3 vezes maior, não vai desaparecer da noite para o dia. É importante observar se a participação do USDT continuará caindo.
Uma questão para refletir: quando a queda vem principalmente do desaparecimento do espaço para arbitragem, qual será o próximo motor?$BTC está atualmente em 77173,2, queda de 0,16% nas últimas 6 horas.
$ETH está atualmente em 2238,89, queda de 0,20% nas últimas 6 horas, queda de 0,38% nas últimas 24 horas, mínima de 2235,0, máxima de 2250,82.
Ambos enfraquecem simultaneamente, o principal motivo é a "sexta-feira negra" do mercado de ações dos EUA durante a noite: o índice Nasdaq caiu até 4,5% em 100 minutos, a aversão ao risco se propagou para as criptomoedas.
O cenário financeiro também está pessimista, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 5250 unidades no dia anterior, somado ao comentário hawkish de Logan do Fed dizendo que ainda é necessário um aumento acumulado de 50 pontos base, a expectativa de liquidez macro está sob pressão.
Do ponto de vista técnico, o suporte de curto prazo do BTC está na marca redonda de 77000, se cair abaixo, o próximo suporte é 76500; resistência acima de 77600. O suporte do ETH está em 2235, resistência em 2250, a amplitude diária está se estreitando, a direção está para ser escolhida.
Sugestão de operação: no setor de criptomoedas, fique atento à perda ou ganho do $BTC em 77000, não compre o rompimento, espere que volte a 77600 para considerar uma tendência de alta.
O mercado não recompensa quem compra no ponto mais baixo, apenas recompensa quem suporta a volatilidade e vê a direção claramente.
Registro pessoal de revisão, não constitui nenhuma recomendação de investimento. O mercado tem riscos, opere com cautela.
#BTC财库优先股融资升温 🔥Os dados on-chain desta vez mostram que uma baleia gigante está simultaneamente com posições vendidas em BTC, ETH e SOL, com uma posição total de cerca de 650 milhões de dólares, um tamanho considerável, e a estratégia não é simplesmente apostar em uma queda unilateral.
📌BTC usa alavancagem total de 5x, com 2319,6 moedas em posição, prejuízo não realizado de 693.100 dólares, mas já recebeu 3.375.200 dólares em taxas de financiamento; ETH usa alavancagem total de 5x, com 100.000 moedas, atualmente com lucro não realizado de 8.602.800 dólares, receita de taxas de financiamento de 4.332.700 dólares; SOL usa alavancagem total de 7x, com 696.100 moedas, prejuízo não realizado de 698.400 dólares, receita de taxas de financiamento de 3.899.700 dólares. As taxas de financiamento das três posições somam mais de 11,6 milhões de dólares.
⚠️Isso indica que as taxas de financiamento podem compensar em certa medida os custos das posições e as perdas no papel, mas não devem ser entendidas como um colchão de segurança permanente. A taxa de financiamento pode se reverter, e o mercado pode subir repentinamente; a alavancagem total ainda apresenta riscos. Especialmente para posições grandes, o impacto da volatilidade de preços não pode ser avaliado apenas pelo prejuízo não realizado atual.
Se o mercado continuar a subir hoje, essas posições vendidas serão ajustadas? Você acha que a baleia está pacientemente coletando as taxas de financiamento ou esperando uma oportunidade melhor para fechar as posições? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ordens de compra volumosas no fim de semana, só para observar
Neste fim de semana, fiquei de olho nas ordens por um bom tempo e quanto mais olhava, menos confiava.
$BTC 77236, há muitas ordens de compra perto de 75800, parece volumoso, como se alguém estivesse protegendo. Mas a posição líquida é -0.016, indicando viés de baixa; a alavancagem média dos compradores é de 22x, e dentro de 2% há 6% das ordens de compra próximas de serem liquidadas. Essas ordens de suporte não vão segurar o preço se houver uma queda, na verdade podem virar ordens de liquidação em fila. O topo em 78008 subiu só 1%, mas está pressionando 5,8 milhões.
$ETH 2240 é ainda mais evidente, há uma grande ordem de compra de 65,7 milhões em 2127, bem volumosa, certo? Mas acima, em 2301, há uma pressão de 5,3 milhões, e dentro de 5% há 8% dos compradores próximos da liquidação. Essa grande barreira mantém a confiança, mas se ela for retirada, o preço despenca direto.
$SOL 95.98 é o mais realista, com resistência em 97.18, que bate uma parede com alta de 1,25%, e as ordens de venda estão muito próximas; as ordens de suporte estão em 91 e 93, com um grande espaço vazio no meio. Se quiser subir, precisa primeiro ver se as ordens de venda no topo vão permitir.
A liquidez no fim de semana é naturalmente baixa, e ordens são colocadas e retiradas num instante. Ordens de compra volumosas dão uma sensação de segurança, mas não sustentam o fundo. Se realmente for agir, não vai deixar você perceber antecipadamente pelas ordens.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥As três principais criptomoedas estão todas em posição vendida, mas as baleias não estão com pressa para sair! As três posições vendidas em BTC, ETH e SOL somam cerca de 650 milhões de dólares, com desempenhos variados, mas um ponto em comum muito evidente: a receita de taxas de financiamento já ultrapassou o que os traders comuns imaginam em milhares de dólares, acumulando mais de 11,6 milhões de dólares, tornando-se um importante amortecedor para essas posições.
🔍 Especificamente, a posição vendida em BTC detém 2319,6 unidades, com alavancagem de 5x, preço de abertura em 76366,1 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 693,1 mil dólares, e receita de taxas de financiamento de 3,3752 milhões de dólares. A posição vendida em ETH possui 100 mil unidades, alavancagem de 5x, preço de abertura em 2322,74 dólares, atualmente com lucro flutuante de 8,6028 milhões de dólares, e receita de taxas de financiamento de 4,3327 milhões de dólares. A posição vendida em SOL possui 696,1 mil unidades, alavancagem de 7x, preço de abertura em 94,3346 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 698,4 mil dólares, e receita de taxas de financiamento de 3,8997 milhões de dólares.
💡 Atualmente, o ETH contribui com o principal lucro contábil, enquanto BTC e SOL apresentam pequenos prejuízos flutuantes, mas a receita de taxas de financiamento já cobre as perdas correspondentes. No entanto, as taxas de financiamento variam com o mercado, e as posições vendidas podem enfrentar pressão devido a uma alta contínua, portanto, não se deve julgar a segurança das posições apenas com base nos dados atuais.
Vamos continuar observando o movimento das três moedas e as mudanças nas taxas de financiamento esta noite. Você acha que essas posições continuarão sendo mantidas ou que o risco será ajustado aproveitando a estrutura atual de lucros e perdas? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Perspectivas do relatório financeiro da Palantir: O alto crescimento pode sustentar a alta avaliação?